В современном андеграундном перформансе РФ бросается в глаза три вещи.
Во-первых, он абсолютно анонимен. Это КРАЙНЕ странно, потому что особенностью постмодернизма является перефокусировка внимания с картинок на личность АРТиста. Типа «рисовать не умеет, а человек интересный». Разглядывание рисунков вытесняется разглядыванием рисующего. "Секс в борделе – 10 сантимов, смотреть за сексом через дырочку - 1 франк, смотреть за смотрящими – 10 франков". С т.з. визуализации Уорхолл привлекает в сто раз больше внимания арт-зевак, чем его подчёркнуто неинтересные работы.
Одна банка супа, две банки супа, три банки супа…
На аррене фантазийййййййныыыый Андрюша Варргола (позитивные свистки), грекокатолический тушкан (свистки, аплодисман), три пули в живот (вау! апплодисман, лорнетирование), гомосексуалистический гетеросексуал-бонвиван (для 60-70-х обильное и благодарное лорнетирование), продюсер бархатного подполья (заинтересованный шорох и верчение головами), отлично пукает в воде (благодарный хохот) и т.д. – ещё тридцать пунктов. Шут должен быть забавен, один его костюм можно рассматривать долго – здесь три колпака с семью бубенцами там разноцветные пуговицы в четыре ряда, а вот и гульфик с пришитым оранжевым фаллосом. Умора!
В нашем советском андеграунде, что Гельман, что Пригов, что Кулик-Бреннер это СКУКА СМЕРТНАЯ. Чиновник на чиновнике сидит и чиновником погоняет. «Будем решать вопрос», «вышел звонком», «есть справка», «смотрели каталог». Есть понятный сюжет «старого клоуна», когда праздничный Бим снимает карнавалистский скафандр, откладывает баллон карликовой гармошки и перед нами уставший одинокий человек – совсем не смешной. Но, чёрт возьми, не на сцене же! Представьте на арену выходит администратор цирка из второстепенных и начинает ныть:
- Ну, что лыбитесь? вас много, а я один. Ходют и ходют. А ты посиди на моей зарплате. Говорят, цирковые хорошо живут. Поездей по Урюпинскам за гроши, тогда и воняй.
Пустокарлар Скукопатам из Кислоджабамаринда
Это чумной поцелуй НЕСМЕШНОГО урода Гельмана, загубивший в России постмодернистский карнавал на корню. Уж Гельман и майки смешные одевал, и с серьгой ходил, и били его. НЕ СМЕШНО. Толстоватый немолодой мужик. Неглупый. Но НЕ СМЕШНО. Совсем. И не забавно. И вдобавок вокруг всё время возникает хоррор, иногда степени эмчеэсовской.
Одна маска, вторая маска, третья маска, четвертая маска… «Балаклава», «Блонди», «Вожжа», «Гараджа», «Кот», «Манько», «Похлёбка», «Серафима», «Терминатор», «Тюря», «Шайба», «Шляпа», «Шумахер» - и еще меняются именами друг с другом.
Из пусек много-много тянет на хоть какой-то индивидуальный интерес «Толокно» - тип трезвой, задерганной пятью детьми цыганки. На автомате идёт «позолоти ручку, красавец», после 15-минутного отогрыша тут же справляется малая нужда у забора, младшим детям покупается мороженое, старшенькому отвешивается позатыльник, и после высмаркивания сопли из ноздри, «перформанс» продолжается. Тётка двужильная и текст знает. Но цыгане это не смешно уже сто лет.
Остальное - просто месиво. Их до сих пор при всём внимании СМИ даже не научились идентифицировать по именам.
Почему так уныло и так не смешно? Ведь ОСНОВА перформанса – прикол.
Можно сказать, что дело во вторичности. Всё заимствовано с запада до деталей, перформансы в РФ не выдумывались, а копировались и вырванные из своего культурного контекста, увядали, ещё не родившись. Посмотрите на картину Уорхола глазами американца-современника – его суповые консервы были узнаваемыми знаками. Если привести российский аналог, это воспринималось примерно так:
И что такое для американца «сгущёнка за вредность»? Для него синяя банка это не до боли знакомый предмет из детства, а абстрактный «консерв». Что такое «молоко за вредность» он не знает, игру словами «вредности-вредина» не понимает, фильм про Мальчиша-Плохиша со сгущёнкой не смотрел и т.д. и т.п. Видит тут девушку с большой банкой, и всё. Ну, в общем, понимает, что тут, МОЖЕТ БЫТЬ, что-то милое и где-то остроумное. Пожмёт плечами и пойдёт дальше. И весь советский-постсоветский перформанс вызывает такое же пожатие плечами. Не царапает почти ничего.
Другая причина (если подумать тесно связанная с первой) это заунывность отечественных евреев. Вообще евреи народ остроумный, да и в России до известного периода зажигали. Но после Ильфа как-то всё сошло на нет. «Еврей в России это скучно». Я никогда не понимал: а что смешного в Жванецком? Не говоря уже про Горина и т.д. Может, дело в отсутствии конкуренции и, следовательно, драйва. Может, им стыдно кривляться на фоне того что они в России учинили. Или, - проявим великодушие, - ИМИ учинили. Попробуйте задать неглупому Жванецкому вопрос: «А вам не стыдно?» Он запнётся, обидится и начнёт оправдываться. Российский еврей - худосочный.
Но, полагаю, что и первое, и второе - это дело десятое. А главное – третье: социализм общество искусственное, там всё специально. Даже ковыряние в носу. Андеграунд в своей основе пустячное дело, козявка. Миллионы можно делать и на кока-коле, и на зубочистках. И делают. Но какой СМЫСЛ во всей «бурной деятельности» Уорхола? ДА НИКАКОГО! «Когда коту делать нечего, он яйца лижет». Славянский андеграунд озабочен смыслом, он хмуро серьёзен, причём чем дальше на восток, тем больше. В Чехии это социальный приколизм а ля Швейк, в Польше - ядовитая слюна политического сарказма. Ну а в СССР забивали сваи. «Бульдозерная выставка». «Так, пошёл четвёртый… Пятому-седьмому приготовится… Включили камеры второго сектора. Освещение. Где пьяный у урны? По сценарию должен быть пьяный.»
Вся деятельность «Пуссей», включая предтеч («Бомбил» и «Войну») поражает не только абсолютной бездарностью и анонимностью, но часто колоссальным для перформанса масштабом – как в смысле организации, так и бюджета. И это ещё вдобавок сопровождается исключительным подыгрышом. Собственно всё СМИ стоит на подпевках к дурацким выходкам нескольких полустудентов.
Прессинг таков, что даже в условиях гиперинформации люди вынуждены включаться в навязываемый сценарий и всерьёз реагировать на действия цыганских наёмников.
Тогда как элементарная оценка ситуации выводит цыганских кошечек за рамки культурного пространства. В общем им могут впаять срок, могут наградить орденом РФ – КАКАЯ РАЗНИЦА? Да никакой, потому что речь идёт о наёмниках, которых набрали под стекло и заставили совершать акты публичного совокупления и публичного же кощунства. Вопрос КТО набрал и с какой целью.
Сделали это пуссириоты РФ. Те самые, которые духовного отца «Войны» захоронили по распоряжению высших церковных иерархов на Донском кладбище. Где похоронен патриарх Тихон и где находятся фрагменты барельефов разрушенного храма Христа Спасителя. Там Пригов и лежит – рядом с Солженицыным, Чаадаевым и Шмелёвом.
Дело в том, что церковь является консолидирующей силой униженной нации. Нации, которая потеряла своё государство, или его ещё не создала. Такова была роль католической церкви в расчленённой Польше. Или в превращённой в колонию Ирландии. Поэтому РПЦ нужно максимально отождествить с антинациональным государством. Но этого мало. Надо редуцировать интеллектуальный уровень православия до нуля, чтобы от мракобесия русские плевались ещё в средней школе, а низколобые батюшки читали Евангелие по складам. Ну и наконец вообще превратить всё в пошлый фарс. Этим и нанимается «группа» «Пусси» и её ментор. Но у самого Гельмана конечно не хватило бы пороха обеспечивать деятельность провокаторов. Всё оплачивается из кармана антирусского государства.
Формально речь идёт о «фалуньгунизации» оппозиции. В прагматичном Китае пошли дальше и низвели всю оппозицию властям к безумной секте «Фалуньгун». Которая, чтобы и дураку было ясно, действует под такой вывеской:
Но в случае РФ это замах слишком частный. Ведь Китай национальное государство. А РФ - «шахер-махер-помидоры». «Здесь помню, а здесь не помню». Фашизма тут мало, нужна порнография. А потом её сурьёзное обсуждение бородатыми козлами-интеллектуалами.
Специально для козлов приведу список акций «Бомбил-Войны-Пусси»
Апрель 2007 – «Автопробег несогласных». Привязали к верху легковой машины красную кровать, на которой нанятая цыганская пара занималась сексом. Ездили по Петровскому бульвару, милиционеры пытались задержать машину, но ничего не получалось. (Попробуйте поездить по центру Москвы на машине с кроватью даже без цыган.) Надетый на руку Гельмана Зелибоба тут же объявил, что это «акция против кровавого путинского режима». Напомню, что в это время в Москве и других городах проходили «марши несогласных». В Саратове на марше несогласных члены «Войны» шли под лозунгом «Я хочу халву есть, я хочу на Путьку сесть».
1 мая 2007 – «Мы не знаем чего хотим». Перекрытие этим лозунгом улицы в центре Москвы – для дискредитации левой оппозиции и обозления автовладельцев. Одновременно «мордовский час» - кидали в Макдональдс котов. (Это для Запада, т.к. антимакдональдовского движения в РФ нет и не будет.)
Июль 2007 – знаменитые поминки Пригова в метро. Я уже тогда обратил внимание на нестандартность акции – как по ходу мысли, так и по степени исполнения (попробуйте внести стол в вагон метро и покататься там часок-другой, распивая спиртные напитки.)
Ноябрь 2007 «Памятник Пригову - Путькин план» - живые
29 февраля 2009 года «Е….сь за наследника медвежонка». Дискредитация оппозиции Путину во время выборов Медведева. Голые цыгане сношались в здании Зоологического музея в центре Москвы. Одна цыганка была сильно беременной.
7 ноября 2009 года – проникновение на территорию здания правительства РФ в составе 15 человек. Лазером была нарисован череп с костями высотой в 40 м., после этого все благополучно покинули охраняемую территорию.
Ну и тому подобый «юмор». С хуями, сиськами, «кровавым режимом», освоением сумм и явной протекцией органов правопорядка. И в довершение всего кончерто в алтарной части главного храма России.
Как на всё это реагировать русским? А никак. «Англичане шалят». Причём поскольку действуют не сами, получается на редкость уныло. «Мордовский час» ещё неплохо, а дальше и не смешно совсем. Как писал Алексей Толстой:
«Лицо либо цветным платком обвязано, либо прилеплен длинный нос. Музыка, топот, хохот. Вся кумпания, не разбирая места, кидалась к столам, требовала капусты, печеных яиц, колбас, водки с перцем, девок-плясиц... Дом ходил ходуном, в табачном дыму, в чаду пили до изумления, а хозяин пил вдвое, - если не мог - вливали силой... Что ни родовитее хозяин - страннее придумывали над ним шутки. Князя Белосельского за строптивость раздели нагишом и голым его гузном били куриные яйца в лохани. Боборыкина, в смех над тучностью его, протаскивали сквозь стулья, где невозможно и худому пролезть. Князю Волконскому свечу забили в проход и, зажгя, пели вокруг его ирмосы, покуда все не повалились со смеха. Мазали сажей и смолой, ставили кверху ногами. Дворянина Ивана Акакиевича Мясного надували мехом в задний проход, от чего он вскоре и помер...»
Вот и весь гебистский «российский андеграунд».
July 12 2012, 12:57:12 UTC 7 years ago
July 17 2012, 16:58:10 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:01:38 UTC 7 years ago
July 13 2012, 14:00:39 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:52:43 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:03:46 UTC 7 years ago
July 13 2012, 16:33:39 UTC 7 years ago
Предлагаю заставить этих козлих работать http://dr3lo.livejournal.com/10681.html
August 8 2012, 11:26:02 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:07:15 UTC 7 years ago
А анонимность увы, необходимое условие в дикой азиатчине.
В качестве западного примера еще можно привести француза Реми Гайара (Rémi Gaillard).
July 12 2012, 14:28:29 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:19:45 UTC 7 years ago
July 13 2012, 10:48:06 UTC 7 years ago
November 29 2012, 12:22:26 UTC 6 years ago
July 12 2012, 13:07:33 UTC 7 years ago
- Я бы не стала подписывать это письмо. Как православной женщине, мне обидно просто до слез!.. А ведь произошло нечто ужасающее! Это же просто страшно. По-моему, ощущение у православного человека может быть только одно: оскорбили тебя лично и плюнули в душу лично тебе!..
Максим Федотов, дирижер, скрипач, народный артист России:
- Я потрясен этим поступком русской интеллигенции еще больше, чем был потрясен поступком девушек! Эти девушки, женщины совершили просто немыслимое кощунство, причем, вне зависимости оттого, святыни какой религии осквернили! Это нельзя оправдывать, иначе это будет и дальше развиваться. Повторяю, меня очень потрясло, что многие уважаемые мною люди почему-то подписали такое письмо. По-моему, это можно было сделать только в результате какого-то наркотического воздействия. Неужели в нашем обществе больше не о ком заботиться? Ведь есть и дети, и пенсионеры, и талантливые люди, которые просто бедствуют! И почему же заботятся не о них, а о тех вандалах, которые попрали святыни?
Надежда Бабкина, певица, телеведущая, народная артистка России:
- Однозначно я бы не подписала это письмо! Это же просто безобразие! Это оскорбление не только меня, но и всех православных людей. Это называется распутство, бестактность, неуважение, хамство и т.п.! И даже под эгидой демократии это не вписывается просто ни в какие ворота!.. Попробовали бы они сделать это в мечети, или поехали бы в Израиль и сделали бы подобное у Стены Плача! Интересно, почему они не попробовали это сделать там – кишка тонка?
Думаю, что это просто демонстрация своего бессилия: когда они в куче, тогда смелы и активны. И я очень удивляюсь, что их поддерживает наше общество. Что, у нас такое хворое общество? Значит, его надо лечить!
Ахмар Завгаев, почетный гражданин Чеченской республики, депутат Госдумы IV-V созывов:
- Я не вижу, на что опираются и чем мотивируют свой нечеловеческий поступок эти девушки. Это не люди, а просто животные! Да и не каждое животное способно на такое. Это кощунство вне зависимости от конфессии. Не понимаю, чем руководствуется группа интеллигентов, подписавших письмо в защиту животных?
Дмитрий Галковский, философ, писатель:
- Дело в том, что церковь является консолидирующей силой униженной нации. Нации, которая потеряла своё государство, или его ещё не создала. Такова была роль католической церкви в расчленённой Польше. Или в превращённой в колонию Ирландии. Поэтому РПЦ нужно максимально отождествить с антинациональным государством. Но этого мало. Надо редуцировать интеллектуальный уровень православия до нуля, чтобы от мракобесия русские плевались ещё в средней школе, а низколобые батюшки читали Евангелие по складам. Ну и наконец вообще превратить всё в пошлый фарс. Этим и нанимается «группа» «Пусси» и её ментор. Но у самого Гельмана конечно не хватило бы пороха обеспечивать деятельность провокаторов. Всё оплачивается из кармана антирусского государства.
July 12 2012, 13:09:58 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:15:38 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:25:18 UTC 7 years ago
July 12 2012, 15:03:57 UTC 7 years ago
July 12 2012, 15:31:02 UTC 7 years ago
July 12 2012, 18:14:04 UTC 7 years ago
Да и какой вам-то резон, не пойму, до наших дел? Вы, чай, в Манчестерах-то навсегда? С чем вас и поздравляю, и за вас искренне рада. Вы, конечно, тут в своем праве , пока хозяин места сего пожелает, разговоры говорить, но уж, сделайте милость, не очень мусорите. Ну зачем вам, человеку образованному, простым читателям-то скучно досаждать? Не-хо-ро-шооо.
July 12 2012, 18:18:56 UTC 7 years ago
July 12 2012, 18:21:01 UTC 7 years ago
July 12 2012, 21:48:01 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:48:38 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:39:55 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:45:18 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:50:53 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:54:35 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 14:58:28 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:06:14 UTC 7 years ago
"Господи, - вдруг подумал он, - а я ведь действительно живу в этом... в этой... Стою пьяный в очереди за портвейном среди всех этих хрюсел - и думаю, что я принц?? И вот этот, вонючий - он тоже думает, что он принц??
- Килька кончается! - раздались испуганные голоса в соседней очереди, - килька!
Саша почувствовал, что мужик сзади дергает его за плечо.
- Что такое? - спросил, оборачиваясь, Саша.
- Я так считаю, - сказал мужик, - надо нам идти на исконные наши земли - Владимир, Ярославль - раздать людям оружие и опять всю Россию завоевать.
- А потом? - спросил Саша.
- Потом идти воевать хана Кучума, - сказал мужик и потряс перед Сашей кулаком.
- Портвейн кончается... - тревожно зашептал народ. Саша выдавился из очереди и стал проталкиваться к выходу. Пить больше совершенно не хотелось.
Deleted comment
July 12 2012, 15:12:27 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:28:43 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:58:27 UTC 7 years ago
Улучшенный аккаунт [Подарить] Создан 2012-06-28 19:59:41 (#50746429), обновлялся 2012-07-07
4 502 383 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: <10 Help
4 записи в журнале
0 комментариев получено
116 комментариев отправлено
Да идите вы нахуй со своими советами, ноунейм сраный. Спасибо.
Deleted comment
July 12 2012, 15:43:27 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:52:21 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 16:16:38 UTC 7 years ago
По законам РФ земля не может быть чьей-то, земля принадлежит государству.
Deleted comment
July 12 2012, 17:14:21 UTC 7 years ago
Думаете нужна?
Если нужна, надо учредить всенепременно!
Deleted comment
July 12 2012, 20:42:03 UTC 7 years ago
Т.е., да, есть такое образование, называемое Республика Татарстан.
Можно сказать, что это образование принадлежит жителям этого образования.
Фраза же "у татар есть своя республика" в контексте принадлежности достаточно бессмысленна.
Скажем, вот я, татарин. Принадлежит ли мне Республика Татарстан?
Очевидно, что не принадлежит.
Deleted comment
July 12 2012, 21:10:22 UTC 7 years ago
Согласен.
July 13 2012, 20:51:20 UTC 7 years ago
Конституция Татарстана:
"Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа..."
"Республика Татарстан оказывает содействие в развитии национальной культуры, языка, сохранении самобытности татар, проживающих за пределами Республики Татарстан".
Конституция Удмуртской Республики:
"...на основе осуществления удмуртской нацией и народом Удмуртии своего неотъемлемого права на самоопределение и самостоятельно осуществляющее государственную власть на своей территории..."
"В Удмуртской Республике гарантируется сохранение и развитие языка и культуры удмуртского народа, языков и культуры других народов..."
И так далее по республикам.
Это не бумажки, а источник права высшей юридической силы после Конституции РФ. Что же в ней?
Конституция РФ:
"Мы, многонациональный народ Российской Федерации..."
Единственное упоминание о "русских": "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык."
Таким образом права народов, имеющих свои Конституции, обладают большей юридической силой, чем права русского народа, ни в одной конституции не упомянутого. Это касается как защиты языка, культуры, так и, что важнее, экономических и политических интересов.
Случайность? В системе права случайностей такого уровня не бывает.
July 12 2012, 16:25:33 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 16:36:26 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
July 12 2012, 22:46:04 UTC 7 years ago
Или в России начались перебои с галаперидолом. Мда.
Deleted comment
July 12 2012, 23:05:32 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 23:32:11 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 15 2012, 23:36:17 UTC 7 years ago
July 15 2012, 23:41:50 UTC 7 years ago
July 13 2012, 07:38:47 UTC 7 years ago
Как уже указывалось ранее, все ветви татарского национально-освободительного движения выступали и выступают за уравнение регионов в правах.
July 19 2012, 09:00:54 UTC 7 years ago
Громадные претензии и полная беспомощность
July 19 2012, 10:56:32 UTC 7 years ago
July 13 2012, 07:36:31 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 13 2012, 09:59:41 UTC 7 years ago Edited: July 13 2012, 10:30:36 UTC
Но если Вас интересует, то в двух словах примерно так:
1. Есть такое направление в общественноq мысли как булгаризм, провозглашающий татар потомками некоего раннесредневекового народа "булгар". Существует это течение как реакция на прессинг общероссийской системы народного образования, и вытекающего из этого отношения ко всему татарскому. Попросту говоря, булгаризм это такая попытка крикнуть миру:"да, (монголо)татары были изверги и палачи русского народа, а мы не татары, мы булгары, мы никого не жгли и не разоряли, напротив, мы сами подверглись разорению. И разоряли нас татары, именем которых нас называют". Никакой сколь-нибудь внятной научной основы булгаризм не имеет, но он в этом и не нуждается.
2. Есть такие люди, булгаристы, которые проявляют активность в попытках донести идеи булгаризма до правительства, Академии наук, до российской и мировой общественности, а в более ранние времена до ЦК КПСС и Политбюро. Их немного, это, как правило, люди нездоровые.
Deleted comment
July 12 2012, 17:13:28 UTC 7 years ago
Вот, скажем, мне принадоежит моя дача. Это понятно - я могу ее продать, могу построить новый дом, могу принимать гостей, могу сдавать ее внаем.
А что означает "должна принадлежать русским"?
Я просто спрашиваю.
July 12 2012, 17:16:51 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:17:35 UTC 7 years ago
August 15 2015, 04:08:08 UTC 3 years ago
July 12 2012, 17:07:46 UTC 7 years ago
July 17 2012, 01:41:18 UTC 7 years ago
Как же вы задолбали со своей Русской Республикой!
Deleted comment
July 18 2012, 15:36:25 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 18 2012, 17:22:07 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 16:11:25 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:26:36 UTC 7 years ago
July 12 2012, 22:31:20 UTC 7 years ago
У Дока была уважительная причина,
Док был занят беседой со мной в своём бложике.
Нотариально заверенным скриншотом подтверждаю,
что там Док показал с себя с хорошей стороны,
он был довольно жантильным и Сдерживался.
Зашёл под вечер к Другу Утят в камменты и ужаснулся.
Дока словно подменили!
Хулиганит, ругается на английском, лихорадочно меняет юзерпики,
рвёт неравнодушное сердце из-за пуссириотов.
Куда делся шарман из Культурной Столицы Поребриков!
Хотя это риторический вопрос.
July 12 2012, 23:27:39 UTC 7 years ago
Примечательно, что указанную программу выполнили именно армяне, причем до самого конца, заняв все свои исконные земли Нагорного Карабаха. А русские им продали оружие. Причем, я считаю, страшно продешевили, потому что правильная продажа по правильной цене - это цветущая Армения, соответствующей частью процветания которой владеют русские.
July 12 2012, 23:30:21 UTC 7 years ago
July 13 2012, 11:48:06 UTC 7 years ago
Так зависеть от того, что там и как у Дмитрия Евгеньевича, наверное, здорово напрягает.
July 13 2012, 17:35:48 UTC 7 years ago
Улучшенный аккаунт [Подарить] Создан 2007-08-08 22:34:32 (#13556482), обновлялся 2012-05-13
22 201 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: 17 Help
8 записей в журнале
155 комментариев получено
845 комментариев отправлено
Привет, мурзилка!
July 15 2012, 15:11:14 UTC 7 years ago
Борьба с мурзилками вышла на новый уровень.
July 13 2012, 12:17:24 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 13 2012, 16:10:57 UTC 7 years ago
Впрочем, я теперь одолела все ваши призывы, вопросов больше не имею, что называется.
Deleted comment
July 13 2012, 19:40:33 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 13 2012, 20:06:39 UTC 7 years ago
July 18 2012, 15:40:54 UTC 7 years ago
китайцы+монголы+ чукчи+вьеты+ татары+якуты+алтайцы+....ещё 2 миллиарда....-только проживают по разным кускам шарика..
и 70млн. русских
August 15 2015, 04:09:10 UTC 3 years ago
August 15 2015, 09:37:52 UTC 3 years ago
August 15 2015, 09:37:52 UTC 3 years ago
July 13 2012, 20:07:16 UTC 7 years ago
July 18 2012, 15:44:04 UTC 7 years ago
населнение шарика увеличится на 8-10 миллиардов,===>едим гмо ,продукты переработки нефти
и пьём опреснённую воду.так7 это хорошо?
тогда к чему Вы дали столь банальный совет?
July 12 2012, 15:32:21 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:39:43 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:55:14 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:02:42 UTC 7 years ago
July 12 2012, 15:08:12 UTC 7 years ago
July 13 2012, 07:21:41 UTC 7 years ago
July 15 2012, 23:55:49 UTC 7 years ago
July 16 2012, 10:57:17 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:42:12 UTC 7 years ago
Ты чо тут скачешь дурилка картонная? тебе же сказали. без санкции гебухи стол в метро не затаскивают.
July 15 2012, 10:46:48 UTC 7 years ago
July 15 2012, 12:25:30 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:38:02 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:46:38 UTC 7 years ago
Я что-то упустил?
July 12 2012, 21:43:36 UTC 7 years ago
July 12 2012, 21:52:01 UTC 7 years ago
July 12 2012, 22:05:47 UTC 7 years ago
July 12 2012, 22:10:45 UTC 7 years ago
А "народ" этот ваш - ну орки и орки. Кого они интересуют.
July 12 2012, 22:51:13 UTC 7 years ago
July 18 2012, 15:45:47 UTC 7 years ago
July 12 2012, 23:03:56 UTC 7 years ago
Ай-яй-яй, Док, что за лексика? Разве Вы не встали на путь
исправления, облегчающий страдания истерзанной иммигрантской души.
Я забесплатно придумал Вам красивое полное сетевое имя, хоть сейчас можно на
визитку бигбизовскую: Дамилола Румата Манкуниан Ландавшиц.
Может Вы вредничаете потому что были без полного красивого имени,
как Печкин без велосипеда в советском ситкоме про простоквашино, в первом сезоне.
1. Дамилола - в память о несправедливо умученном, как пуссирайоты, афробританце,
опять же гондурас честолюбия человека, читавшего ВОП.
2. Румата - пламенный привет и дань уважения Вашей советской юности: плывут пароходы-
привет АБСам!
3. Манкуниан - тут всё ясно, благодарность новой родине, без дураков.
4. Ландавшиц - признание Ваших профессиональных заслуг и напоминание о той великолепной двойке,
которая сыграла не последнюю скрипку (хехе и евпочя) в Вашей персональной операции Морской Лев с последующим окончательным заселением в Королевстве.
Welcome to the First World, Doc!
July 12 2012, 23:10:12 UTC 7 years ago
July 12 2012, 23:15:13 UTC 7 years ago
July 12 2012, 23:27:33 UTC 7 years ago
July 12 2012, 23:56:06 UTC 7 years ago
Где Вы собирались играть, во что именно и как давно у Вас
появились эти признаки немотивированного антисемитизма?
Дикие хазарские летучие обезьяны - что за варварское черносотенство в 21м веке.
July 12 2012, 23:45:56 UTC 7 years ago Edited: July 12 2012, 23:46:32 UTC
Абсольютно вьерно, товарищ! Бинго и полный консенсус.
Наконец хоть один товарищ понял кристально ясную мысль,
которую ДЕГ денно и нощно несёт в неблагодарные массы.
Йес, факинг совьетс, сэд бат тру - РПЦ, орки, утята, ДЕГ, Розанов и т.д. и т.п. -
это наши, НАШИ разборки. НАШ дискурс.
Совьетс а НОТ велкамед хире.
Если вы совесткий товарищ злою волею случая говорящий по-русски
<но, как показывает Реальность, уже плохо понимающий на нём>
и проходите мимо очередного поста ДУ - проходите мимо.
Иди ты дальше, советская Идита Пьеха.
Ты - это, разумеется не к Вам, а просто старая рифма к мему про Э.Пьеху.
July 13 2012, 00:53:27 UTC 7 years ago
July 13 2012, 00:31:12 UTC 7 years ago
July 13 2012, 00:49:52 UTC 7 years ago
July 18 2012, 15:46:19 UTC 7 years ago
July 18 2012, 16:05:21 UTC 7 years ago
July 18 2012, 16:21:27 UTC 7 years ago
свобода передвижения наконец то подаренная в 90-х 20-го века даёт возможность
покинуть место которое для Вас есть мордор.но может быть Вы мазохист.
July 18 2012, 19:48:29 UTC 7 years ago
July 12 2012, 23:26:46 UTC 7 years ago
July 16 2012, 00:09:53 UTC 7 years ago
Наверное, тёплое английское солнышко и хорошие стоматологи благоприятствуют познанию Истины.
Однако свобода вашего кулака заканчивается там, где начинается лицо другого человека. Что такое свобода - решает большинство, а большинство в России решило, что обижать Церковь нехорошо.
July 16 2012, 00:32:01 UTC 7 years ago
July 16 2012, 10:30:19 UTC 7 years ago
July 16 2012, 10:47:43 UTC 7 years ago
August 13 2012, 17:05:13 UTC 6 years ago
August 19 2012, 19:08:18 UTC 6 years ago
July 12 2012, 13:13:57 UTC 7 years ago
картины Уорхола я видал в гробу а то что он продюсировал Вельвет Андеграунд, Моррисона и много кого еще - это большое достижение
художник-авангардист - он для узкого круга, а молодёжный, ткскзть, идол - это уже как бы лестница наверх, чтобы тебя все увидели
Гельман музыки как то сторонится и зря
July 15 2012, 20:43:16 UTC 7 years ago
July 18 2012, 15:49:07 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:15:59 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:58:46 UTC 7 years ago
July 31 2012, 17:44:17 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:19:25 UTC 7 years ago
Deleted comment
August 27 2012, 11:16:02 UTC 6 years ago
July 12 2012, 13:34:58 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:02:08 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:36:23 UTC 7 years ago
July 19 2012, 18:32:58 UTC 7 years ago
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=1a8d91&url=http%3A%2F%2Fm-athanasios.livejournal.com%2F48294.html&msgid=13385753390000000930;0,1
July 12 2012, 13:36:39 UTC 7 years ago
July 17 2012, 19:56:30 UTC 7 years ago
Насчет статьи.
Фалуньгун не секта, а духовная практика. компартия Китая испугалась, что Фалуньгун начало заниматься людей больше, чем у них членов, вот и начали репрессии. А вообще их развязал один человек, бывший глава кпк Цзян Цзэминь. Почти все, даже в постоянном комитете были против преследований. Так что так.
July 17 2012, 20:27:36 UTC 7 years ago
"Ли Хунчжи родился в 1951 г. в городской семье китайских интеллигентов. Когда ему исполнилось 4 года, у него появился личный наставник – мастер буддийской школы Великого Закона, а в 8 лет у него уже обнаружились сверхъестественные способности: он мог становиться невидимым, ему по силам было согнуть рукой трубу с замерзшей в ней водой, подняться в воздух, проникнуть в запертое помещение и даже побывать в толще стекла (к аналогичному поверью древних даосов апеллирует трюк известного иллюзиониста Дэвида Коперфильда под названием «Прохождение сквозь Великую китайскую стену»). Короче говоря, Ли Хунчжи с раннего детства творил чудеса – всецело по канонам жития китайских святых, будд и бодхисаттв."
"«Я начал публичную деятельность не для того, чтобы лечить болезни, – говорит Ли Хунчжи. – Мы лечим людей, чтобы распространить нашу систему совершенствования» [2, 114]. «Проповедуемый нами гунфа имеет целью преобразовать собственные тела человека в тело Будды» [6, 79]."
"«Мои ученики приобретают способность видеть предметы в иных пространствах» [2, 21] (впрочем, использовать эту сверхъестественную способность в каких-либо практических целях запрещается). Магия и колдовство древних даосов также взяты на вооружение Мастером Ли. «Когда я провожу занятие, – говорит он, – я изменяю ваши тела непосредственно» [2, 130]. «После моего курса занятий ваше физическое состояние изменится. Ни одна болезнь не коснется вас после этого» [2, 133]."
"«Орудия» и «механизмы» оккультной практики – фалунь и цицзи. Главным условием и основой сакрализации адепта, превращения его из обычного человека в «необычного», наполненного чудодейственными энергиями является обретение им «живого, сверхъестественного существа» – фалуня. Мастер Ли помещает этот священный фантом в нижнюю часть живота своего ученика. Фалунь имеет круглую форму и вращается наподобие вентилятора круглые сутки, помогая ученику в его культовой практике. Кроме того, в другие части тела также помещаются фалуни – чудодейственные невидимые колеса беспрерывного вращения. Завершением этой фантастической конструкции становится особый энергетический механизм – цицзи, которым Мастер окружает тело ученика. Все это вместе призвано обеспечить циркуляцию сакральных энергий в каналах его эфирного тела. "
"Один из таких уровней характеризуется обретением «молочно-белого тела» – заповедной цели многих других систем совершенствования, в которых для ее достижения требуются годы и даже десятилетия, а вот Ли Хунчжи обещает привести своего ученика к такому состоянию за считанные часы. Между тем это очень значимый уровень, по его достижении впервые появляется энергия совершенствования, а тело практикующего перестает страдать от болезней. На следующем, еще более высоком уровне живущие в теле практикующего разумные сущности достигают значительных размеров, начинают двигаться и разговаривать сами с собой. При достижении очень высокого уровня совершенства в теле практикующего появляются капризные и шаловливые дети тонкой субстанции (иньхай), а также развивается иной вид тела (двойник), называемый юаньин – бессмертное дитя. К тому же у практикующего может появиться большое количество Тел Закона. «В нашей системе Фалунь Сюлянь Дафа достигаются любые сверхъестественные способности, существующие во Вселенной или приобретаемые в других школах совершенствования» [2, 52].
На одной из высших стадий совершенствования с адептом происходят новые изменения, его тело становится прозрачным, перейдя в состояние Совершенно-Белого Тела. Еще один шаг вперед приводит к тому, что энергия, которой теперь обладает практикующий, порождает великие сверхъестественные силы Будды. [2, 53]."
2. Ли Хунчжи. Фалуньгун (Фалун сюлянь дафа). СПб., 1996.
3. Ли Хунчжи. Фалуньгун (исправленное издание). М., 1999.
4. Ли Хунчжи. Чжуань фалунь. Великий закон Будды Фалунь. СПб., 1998.
5. Ли Хунчжи. Фалунь Дафа. М., 1999.
6. Ли Хунчжи. Закон Будды Фалунь (проповедь в Америке). М., 1999.
July 17 2012, 20:37:24 UTC 7 years ago
В Чжуань Фалунь говорится, что можно достичь такого состояния, когда тело очищается и можешь действительно взлететь. Но никто никому не обещает взлетов и что все будут летать.
А то, что душа бессмертна и может вернуться назад, так это во всех религиях и практиках тоже самое.
July 17 2012, 20:46:11 UTC 7 years ago
Спиральки в животе есть? Есть. Полёты и бессмертие в этой жизни обещают? Обещают. Спиральку вставляет лично гуру? Так точно.
Так что поздравляю, гражданин, соврамши. Я что написал, то и есть. А вот Вы, батенька, ждёте чудес, как забитые китайцы.
July 17 2012, 20:50:20 UTC 7 years ago
А многие действительно взлетали в медитации. И тут нет ничего необычного.
Я же говорю, что не обещают. Чтобы всего этого достичь, надо очень хорошо совершенствоваться.
July 17 2012, 20:58:18 UTC 7 years ago
самолётами Аэрофлотапомощи медитации. Вместе со своими парящими в высотах духа знакомыми. Хорошо для этого совершенствуйтесь и, главное, путём физических упражнений, да дыхательной гимнастики, да энергетическим вихрем от гуру, который ставляется в живот спасайтесь от смерти и всех-всех болезней.Скажите, а у Вас правда нет высшего образования?
July 17 2012, 21:00:07 UTC 7 years ago
Действительно нет. А это что-то означает?
July 17 2012, 21:01:45 UTC 7 years ago
July 17 2012, 21:02:49 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:37:23 UTC 7 years ago
Именно он может сделать из любого говна конфетку и продать за бешенные деньги.
Говну же имя без надобности.
July 18 2012, 15:55:04 UTC 7 years ago
а скупают эти "творения" специально поставленные люди(бабло по статьям"НА КУЛЬТУРКУ" ИЗЫМАЕТСЯ ИЗ БЮДЖета(капс нечаянно) - в рф идёт прогамма внедрения нового мЫшления.в сша перековку населения под уорхоллизм провели раньше.затем внедрили педерастизьм как норму.народ сбит с толку фундаментально.теперь всех можно свободно холокостить - вместо всяких там христианств, моление на святой холокост от фрс
July 18 2012, 16:24:43 UTC 7 years ago
July 18 2012, 17:20:49 UTC 7 years ago
July 18 2012, 17:35:58 UTC 7 years ago
July 18 2012, 21:41:57 UTC 7 years ago
из приведённого Вами списка 1-ин конкретно шарлатан-мессинг,.не научно по самой сути.доводы не нужны.евпоча.
энштейн. который поздно заговорил,в школе числился в троешниках"вдруг " в 26-ть лет стал "автором "теории ,при том что как математик общепризнанно был = .0..да.у него была жена сербка.математик. она то и сделала эйнштейну "всего лишь" математику" в "его" прорывной теории.мелочи конечно . и теория относительности в научном мире зовётся не иначе как теория"эйнштейна".всё.
не теория хотя бы"эйнштейна-Милевы Марич " ,а просто теория "эйнштейна".
фрейд.эээ. ну что тут сказать .снятся нам сны.да.но внушать что у большинства проблемы в том что они всегда в тайне жаждали изнасиловать маму...эээ...ну да ладно.
гении.чо уж там.
но гельман даже тут выделяется.
это нечто. даже самый падший поп не привносит в мир столько зла. даже 100 падших попов.
гельман-это разрушительная сила .не созидатель. сатанинская воля в оболочке. то что ведёт мир к разрушению. вместо христианской цивилизации -гельминто-сатанинская.или сатанино-гельминтская.
только за всё в жизни надо платить .и за продажу в 30 серебрянников душонки сатане.непременно.
July 19 2012, 13:01:10 UTC 7 years ago
Для пропаганды содомии Фрейд сделал несравненно больше.
July 19 2012, 15:15:53 UTC 7 years ago
July 12 2012, 13:42:23 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:34:44 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:46:09 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:52:33 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:00:18 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 14:04:32 UTC 7 years ago
Наверное, пусть сидят....
July 12 2012, 14:09:53 UTC 7 years ago
Точно. Этот тушкан -- quintessence Советабада.
проявим великодушие, - ИМИ учинили
Да нет, заказчики и исполнители одни и те же. Англичане -- сами жертвы "цыган". Хотя и в меньшей степени, чем русские.
July 12 2012, 14:17:16 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:21:40 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:32:26 UTC 7 years ago
July 19 2012, 16:47:09 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:53:01 UTC 7 years ago
July 12 2012, 17:12:54 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:54:02 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:39:48 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:46:16 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:49:48 UTC 7 years ago
July 13 2012, 06:42:31 UTC 7 years ago
July 13 2012, 12:07:20 UTC 7 years ago
July 14 2012, 17:56:11 UTC 7 years ago
классика!
вы погодите, мы щас только чаю нальем - и будем внимать благоговейно вашим репликам )))
July 14 2012, 18:28:23 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:44:54 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:53:55 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:59:10 UTC 7 years ago
То что девушек мурыжат это запланированная акция. запланированная гебилами. при чем тут "Россия больна"?Гельман негодяй? да. либералы как дрессированные мартышки отыгрывают свои роли в спектакле "долой режим и РПЦ" да Но при чем тут Россия?
July 12 2012, 20:14:34 UTC 7 years ago
Действительно, не причем.
July 12 2012, 20:23:37 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:39:52 UTC 7 years ago
July 12 2012, 23:40:14 UTC 7 years ago
July 13 2012, 11:36:46 UTC 7 years ago
July 13 2012, 14:05:19 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:13:24 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:55:50 UTC 7 years ago
July 13 2012, 18:29:36 UTC 7 years ago
Это же вы больше всех здесь недовользны? Вы спросили, что вам делать - я ответила. Причем заметьте, оставила лайку - не хотите бить "морду", можете гневно обличать "интеллектуально". Но не Гельмана, вернее не только его одного. Странно, что Галковский дает в этой ситуации такого рода советы: "Как на всё это реагировать русским? А никак."
Вообще у Галковского к Гельману что-то личное, похоже на личные разборки. Гельман, Пригов, Ольшанский, Кулик. Пригов, Ольшанский, Кулик, Гельман. Кулик, Ольшанский, Гельман, Пригов. И так годами. А Лена Хейдиз, к примеру, со своей инсталяцией русского алфавита из собачих экскрементов, Галковскому почему-то нравится. Вы как, кстати, относитесь к этой художнице? Этот пост мэтра не против "советского андеграунда" как такового, Галковский в конце концов тоже к нему относился долгое время. Этот пост конкретно против Гельмана. Галковский "зачморит" Гельмана и своих личных врагов, а потом превратится законопослушного буржуа, который будет ходить со своей пасией на инсталяции банок сгущенки. Вернее уже превратился.
July 13 2012, 18:35:39 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 14:21:53 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:29:23 UTC 7 years ago
Надо редуцировать интеллектуальный уровень православия до нуля, чтобы от мракобесия русские плевались ещё в средней школе, а низколобые батюшки читали Евангелие по складам.
:))
July 12 2012, 14:36:34 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:42:12 UTC 7 years ago
July 12 2012, 18:46:43 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:24:00 UTC 7 years ago
Сами то они серы, соглашусь, но вот перфоманс знатный устроили.
Случайно или не, а угодили своей выходкой в хитрое место. Покривлялись, покричали, но это же не всё. Есть же продолжение, всё это бурление, обсуждение, мордобитие. Ведь участниками их перфоманса стали: Чаплин, Кураев, православный гопник Екимов, куча защитников и противников, как виртуальных, так и выползших на улицу, кажется, даже кто-то из президентов наших отметился. И простите, даже Вы сейчас стали участником их представления.
Ну ещё можно подумать, что всё так и было задумано, для острастки и повода кое-где гаечку на ниточку подкрутить. Но это скучно.
July 12 2012, 14:31:46 UTC 7 years ago
July 12 2012, 14:44:56 UTC 7 years ago
Нет, давайте думать, что уникальный перфоманс пусей и их Карабаса-Барабаса, кто там у них, Пельцер-Сарно кажется. Кстати, Галковский этого персонажа уже препарировал на свой манер?
July 12 2012, 14:54:48 UTC 7 years ago
Было бы весело, если бы они спели например Шнурова "Мне бы в небо", а так "фуфло".
July 12 2012, 15:06:20 UTC 7 years ago
2) Если же оценивать сам перфоманс, надо оценивать последствия его, а не форму акции. Закрутилось, завертелось, фигурки выступили на сцену и начали представление, перфоманс годный, а вовсе не "фуфло". А были ли обгрызены ногти на руке крутанувшей ручку, это не важно, суть не в этом.
P.S. Никогда не думал, что буду защищать актуальное «искусство».
July 12 2012, 16:15:53 UTC 7 years ago
Нельзя отделять событие от его последствий. Важнейшей частью перфоманса есть реакция на него публики, то есть, ради ахов-вздохов-криков обывателей и делается перфоманс. Реакция на "пусей" чрезмерна, неестественна, штучно нагнетаемая.
July 12 2012, 17:32:34 UTC 7 years ago
сплошное непонимание. Простите меня за косноязычие, ибо именно это, что последствия, реакция общества, это главное в перфомансе, я и пытался доказать. А оказывается Вы и сами так думаете.
А вот нагнетают или нет. Не ну в принципе нагнетают. Но вот так и было задумано, или это спонтанная реакция, вот в чём вопрос.
Если так и было задумано, то всё равно талантливо, хотя это из высокого искусства превращается в качественный дизайн.
July 13 2012, 06:43:53 UTC 7 years ago
Главный приказал, и тогда отдел А создал повод, отдел Б обеспечил реакцию. убрать отдел Б, всем было бы пофиг на пусей, убрать отдел А, а дрожжи в сельском сортире все равно бы пенились, главное ПРИКАЗ. События независимые, взаимо-НЕ-обусловлены.
July 15 2012, 20:28:08 UTC 7 years ago
но и в мыслях не было.
а всё же, в Вашей версии, Пуси и реакция, это из одного источника. Или Пуси это одна контора, а реакция другая?
July 16 2012, 16:28:35 UTC 7 years ago
July 12 2012, 15:06:54 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:14:23 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:38:23 UTC 7 years ago
July 13 2012, 07:01:56 UTC 7 years ago
Представляю себе картинку, пуськи вносят апаратуру в храм, толокно подходит к мужику в черном платье, ДЯДЯ А ГДЕ ТУ РОЗЕТКА, НАМ ТУ КОЩУНСТВО УСТРОИТЬ НАДО? Дяденька показывает, все ждут пока расставят и подключат аппаратуру, и началось, про путину, перед выборами. Очень весело, лохов разводят.
Deleted comment
July 13 2012, 01:02:41 UTC 7 years ago
- единственный свежий взгляд на капустник..
поддерживаю
July 16 2012, 10:41:55 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:36:59 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:48:21 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 17:04:27 UTC 7 years ago
Однако, хотелось бы обратить Ваше внимание, что национальные образование определяются по коренному населению конкретной местности, а Вы вопрос коренной русской местности старательно обходите. Вот определитесь сначала, где ваши корни, а потом уже и изображайте местного русского с местом.
Deleted comment
July 12 2012, 17:24:02 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 20:55:04 UTC 7 years ago
Но могу дать совет: купите домик, поднимите флаг, нарисуйте герб - глядишь, ещё клоуны подтянутся. Будет вам уже деревня. А там и русские со всего мира слетятся с деньгами на Ваш огонек, и будет вам всем Нью-Раша.
Deleted comment
July 12 2012, 22:03:23 UTC 7 years ago
Что касается такойжнасти, то Вы не правы по-дилетантски рассуждаете. У Сталина, насколько мне помнится, было что-то на это тему, вполне разумное, в отличие от большинства прочих его текстов.
Но вместо того, чтоб вздыхать, пояснили б, чем Вам мой план не нравится? И Вы своё получите, и каждый русский будет свободен выбирать, по душе ему Ваши инициативы или не.
Deleted comment
July 12 2012, 15:48:28 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:05:03 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 20:43:55 UTC 7 years ago
1. Почему вас тревожит какой то "шовинизм" вы русский или ленинский интернационалист? Или у вас какие то комплексы что "угнетенные великорусским шовинизмом народы получили свободу"
2. проблема этно элит это техническая проблема. не будет республик не будет политического статуса не будет политических элит.
Россия это русская страна от камчатки до кенига. И почему вы хотите отказаться от этого наследства. Вам не по плечу?
Deleted comment
July 12 2012, 21:01:30 UTC 7 years ago
у нацменов элиты тоже нет. есть мудаки едросовские ничем от русских мудаков из русских регионов не отличимые.
Смешно слышать что вы отказываетесь от собственной родины потому как ее оккупировали какие то цыгане. "Поскольку мою большую усадьбу которую строили мои деды захватили цыгане я переселюсь в курятник во дворе" Мысль о том что бы вернуть себе всю усадьбу вас не посещает. Скажите какие народы отказавшись от всей своей земли и скукожившись до бантустана смогли построить элиту и вернуть былую власть?
Deleted comment
July 12 2012, 21:21:30 UTC 7 years ago
Посмтрите в гугле "нашествие гиксосов"
Deleted comment
July 12 2012, 21:34:53 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 21:47:01 UTC 7 years ago
Это кто вам такое сказал? большевики? ленинский интернационалист? А то что это 500 лет обычный русский регион тебе это как? а вот скажи кумунисты они всех угнетенных посчитали? а казаков? это ведь не русские. и поморы не русские. и московиты тоже не русские. русских получается у тебя нет. где будешь образовывать русскую республику? кстати как вы там в русской республике относитесь к суворову или чайковскому они русские или имперские ордынцы?
дурак ты. вот и всё.
July 13 2012, 07:15:45 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 13 2012, 13:28:21 UTC 7 years ago
July 18 2012, 13:28:40 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 18 2012, 16:35:15 UTC 7 years ago
July 14 2012, 20:28:42 UTC 7 years ago
+бесконечность!!!
Я с Вами полностью согласна, и очень хотела бы, чтобы русский в России был, скажем, как - "китаец в Китае царь и бог".
Но Ваша стратегия с лозунгом "Создание Русской Республики" все же ИМХО страдает некоторыми изъянами:
1) отдает сепаратизмом и потерей новых территорий (а почему собственно русские должны терять?);
2) подставляет идею под перекрестный огонь обвинений со стороны всякой гопоты в "черной сотне" и создании "черепомеров";
3) точно потребует жертв - никто русским никакую республику мирно не отдаст: их, новиопов, всего 13%, но они "своё", за которое перешагнули через миллионы трупов, не отдадут просто "по закону" никогда - будут глотку до последнего зубами рвать - это даже в ответах на Ваши комментарии очевидно. (Хотя... Note: Вот, вроде бы, Американская Конституция - очевидность - а сколько там людей погибло, чтобы она исполнялась).
Не ругайте мое скудоумие, но попробую высказать свое видение.
1) Ставить русскую идею в какую-либо оппозицию - это в своей-то родной стране - ИМХО нельзя. Надо как-то хитрее, мудрее что ли. Мне видится, пока единственно верный способ - вытеснение таких, как Гельман, из околоправительственных кругов, отовсюду. За что низкий поклон Галковскому, который не устает гадкую антирусскую и аморальную сущность выявлять и со всех сторон ее показывать.
2) Нужен таже поиск тех, кого можно привлечь на сторону русской идеи. Даже в СССР, одно время, Кожинов и русская литература были на должном уровне (оказывается, в правительстве было лобби русской идее - об этом ядовито рассказывал Сванидзе) - а в наше время - видите, как Галковский задавлен - а вот у мерзкого Прилепина ("впрочем, не читал", да и не собираюсь) - многотысячные тиражи.
3) Надо серьёзно и точно определиться с понятием, кто такой русский: скажем, русский патриот, любящий русскую культуру и поддерживающий Православие: за Веру, Народ и Отечество.
Вот когда русские вернут себе Россию, тогда возможны и оппозиции, всякие: русские демократы, русские республиканцы, русские реакционеры, русские либералы - всё, что хотите...
Deleted comment
July 15 2012, 02:11:02 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 16 2012, 10:36:19 UTC 7 years ago
July 16 2012, 19:05:06 UTC 7 years ago
(h t t p ://galkovsky.livejournal.com/205987.html?t
или:
"Прежде своего государства и даже прежде его строительства, должно идти понимание, что оно необходимо".
Когда видишь до какой бедности дошла жизнь русских: вот, скажем, кадры наводнения в Краснодарском крае - они же еще страшны вот этими свидетельствами: свидетельствами почти крайней нищеты людей - я лично начинаю поддерживать идеи о том, что общество должно что-то делать, чтобы русский вопрос встал на повестку дня. Если не получается по-другому - пусть будет юродство, внутри которого я чувствую переживание и боль - поэтому и поддерживаю идею russianrepublic-а (может, я просто наивный человек, и меня тут разводят, как лоха - но это уже не на моей совести).
Deleted comment
Пётр 1й и нынешний расейский андеграунд
July 12 2012, 14:40:29 UTC 7 years ago
Молоко за вредность - чей перфоманс? Узнаваемо и неглупо. В отличие от какашек в банках кока-колы. Хотя какой же я американец, чтобы обсуждать их стёб?
July 12 2012, 14:40:36 UTC 7 years ago
----------------------------------------
Уже сделано. И не только интеллектуальный уровень, но и нравственный авторитет.
Скоро священники начнут венчаться с кобылами "добровольно".
Deleted comment
July 12 2012, 15:27:11 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:05:56 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:10:24 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:28:58 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:41:54 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:46:53 UTC 7 years ago
July 12 2012, 15:15:14 UTC 7 years ago
Как это?
Deleted comment
July 12 2012, 15:50:32 UTC 7 years ago
July 12 2012, 21:24:17 UTC 7 years ago
А вы тут тонко намекаете... =)
July 13 2012, 15:08:34 UTC 7 years ago
Никто возражать бы не посмел
July 12 2012, 15:38:15 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:38:38 UTC 7 years ago
July 13 2012, 14:38:18 UTC 7 years ago
А я думал, это белорусское изобретение...
July 13 2012, 14:57:38 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 15:49:11 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:04:37 UTC 7 years ago
Кстати, в акциях "Коллективных действий" как раз не было той скучной серьёзности, о которой Вы справедливо написали.
Пригов и Кулик, опять же, по моим личным наблюдениям, выпрыгнули как черти из табакерки значительно позже, на волне горбачёвских новаций, расталкивая локтями собратьев по творческому цеху. Всеволод Некрасов тогда был очень на них обижен и зол - именно за это, за самозванство и присвоение чужого статуса. А Гельман со своими, как Вы выразились, "цыганами", это уже вообще имитация совсем недавнего времени, полная импотенция. В целом линия идёт по нисходящей, от более или менее живого и настоящего андеграунда 70-80-х через самозванчество и торгашество времён Горбачёва и раннего Ельцина - к полному ВЫРОЖДЕНИЮ в XXI веке.
July 14 2012, 11:04:34 UTC 7 years ago
July 12 2012, 16:48:43 UTC 7 years ago
Есть в модных российских философах некая фашистинка, и власть они поддерживают, видят далеко вперёд? Мне нравилась проза Д.Галковского, стоило продолжить
July 12 2012, 17:15:50 UTC 7 years ago
July 12 2012, 18:41:23 UTC 7 years ago
July 19 2012, 16:56:48 UTC 7 years ago
July 19 2012, 18:08:38 UTC 7 years ago
А галковскоманы так же быстро меняют взгляды как и сам мэтр?
July 20 2012, 13:44:22 UTC 7 years ago
July 20 2012, 19:00:10 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:47:32 UTC 7 years ago
July 12 2012, 21:12:25 UTC 7 years ago
July 12 2012, 22:22:43 UTC 7 years ago
ещё и остальным пытаетесь этот слабоумный загончик навязать.
July 13 2012, 00:33:56 UTC 7 years ago
July 12 2012, 17:19:51 UTC 7 years ago
Да, на этом рынке нет живого интересного товара. Видимо, это уже обратная связь от тех, кто его держит. Какие факторы - такой и рынок.
July 12 2012, 19:40:52 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:04:07 UTC 7 years ago
July 13 2012, 16:51:05 UTC 7 years ago
July 13 2012, 05:32:00 UTC 7 years ago
July 13 2012, 11:16:29 UTC 7 years ago
July 12 2012, 18:07:26 UTC 7 years ago
July 12 2012, 18:22:00 UTC 7 years ago
July 15 2012, 20:49:52 UTC 7 years ago
July 12 2012, 18:23:33 UTC 7 years ago
Поимели бы совесть: люстрацию в РФ, и РПЦ бы провели!
July 12 2012, 18:35:45 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 12 2012, 23:16:37 UTC 7 years ago
July 13 2012, 02:55:46 UTC 7 years ago
В Китае, скажем , Синьцзян-Уйгурский автономный район. В его составе есть Боро-Тала-Монгольский автономный округ, Чанцзи-Хуэйский автономный округ, Или-Казахский автономный округ, но нет округов, которые бы назывались "Китайскими" или "Ханьскими".
С другой стороны китайский "автономный район" это не "союзная республика".
В КНР существуют "Университеты национальностей" для нацменьшинств ( не знаю насколько хорошие) и на националов не распростаняется политика "одна семья - один ребенок."
Внешне система как раз напоминает советскую, а что там на деле слдожно сказать.
July 13 2012, 05:45:48 UTC 7 years ago Edited: July 13 2012, 06:22:42 UTC
В Вики есть...
Или, лучше, вот ссылка
http://yulnur.ocean.ru/publikatsii/mir-vokrug-nas/burhan-shahidi.html
July 13 2012, 11:24:20 UTC 7 years ago
July 13 2012, 13:12:25 UTC 7 years ago
О неких современных столкновениях в китайской элите по региональному признаку мы можем судить по шанхайским товарищам. ))
И Вы писали, что развал коммунистического Китая - это штука весьма возможная. И механизмы заложены.
Если это нельзя сделать по национальному признаку, раз тут у китайцев всё нормально, то как?
July 13 2012, 13:43:52 UTC 7 years ago
July 13 2012, 14:45:53 UTC 7 years ago
July 19 2012, 01:39:06 UTC 7 years ago
January 7 2015, 11:34:34 UTC 4 years ago
July 13 2012, 05:48:55 UTC 7 years ago Edited: July 13 2012, 05:50:26 UTC
January 7 2015, 11:39:14 UTC 4 years ago
Во всех столицах национальных областей,кроме Лхасы, 70% китайцев. Никакой отдельной коммунистической партии для тибета или йугуров. И так далее и тому подобное.
В СССР было очень легко зайти к начальству и предложить развалить союз к чертовой матери, подходишь такой к Шеварнадзе и предлагаешь, а он тебе в ответ радостно сообщает что они уже давно русский из Грузии убрали.
Но что в китайском Политбюро с такими предложениями делать,когда там одни китайцы?
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
January 7 2015, 11:40:39 UTC 4 years ago
вы все-таки её не всю прочитали,видимо только преамбулу.
Например, в Китайской конституции есть пункт о защите зарубежных китайцев. Для конституции РФ вещь не представимая.
January 7 2015, 11:32:47 UTC 4 years ago
Там ведь много всего понапихали и в Уставы и в Конституции.
July 12 2012, 18:56:40 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:46:09 UTC 7 years ago
Севелла, Войнович, Довлатов или Веллер были очень сиюминутны и всегда описывали ситуацию снаружи. Современная молодежь их не поймет. Все отличие от махровых советских писателей из в том что они смеялись над особенностями советской жизни. Чисто по приколу. Вспомните того же Чонкина. Никакой попытки осмысления и анализа. Просто впечатления от прогулки по зоопарку. Этакие писатели на час.
July 12 2012, 20:18:39 UTC 7 years ago Edited: July 12 2012, 20:20:55 UTC
А что, у Чехова есть "осмысление и анализ"? Или Чехов, по вашему, плохой писатель?
Лично я считаю, что от писателя не требуется "осмысление и анализ" - он же не финансовый аналитик. От писателя того жанра, в котором писали Чехов, Севелла, Войнович, Довлатов и Веллер требуется адекватное и образное описание окружающей их действительности. Из серии "что вижу - про то и пою". Я для себя называю такое описание "гиперреализм", то есть реализм с элементами подчёркивания или выпячивания, если хотите, характерных особенностей бытия.
А Чонкина надо читать вместе с продолжением - "Монументальной Пропагандой". Тогда он дорастает до эпоса. Точно также, как "Двенадцать Стульев" нужно читать вместе с "Золотым Телёнком".
July 12 2012, 23:30:09 UTC 7 years ago
July 13 2012, 07:03:53 UTC 7 years ago
Я имел ввиду осмысление и анализ в голове, которое угадывается по самой прозе, действительно, чисто описательной. Общий уровень изложения.
Войнович и прочие описывали совок, который канул в небытие. Все описываемое теперь представляет интерес для узких специалистов. Когда уйдут люди помнившие совок живьем их полностью перестанут читать, как уже сейчас перестали читать советских писателей 50-70 годов. А вот Достоевского с Чеховым никто не выкидывает на свалку истории.
July 13 2012, 08:42:56 UTC 7 years ago
July 29 2012, 12:21:35 UTC 7 years ago
August 6 2012, 13:11:38 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:06:29 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:09:13 UTC 7 years ago
July 13 2012, 03:09:05 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:24:55 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:35:56 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:49:40 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:37:48 UTC 7 years ago
Так что корректно говорить, мне нравится. Или мне не нравится. А уж если приспичило выражаться во множественном числе, извольте обьяснить, кого именно в виду имеете, и почему думаете, что полномочны высказываться от имени всей группы.
А то повадились тут.
July 13 2012, 07:05:56 UTC 7 years ago
July 13 2012, 12:11:50 UTC 7 years ago
С другой стороны, никто не мешает Вам, или ещё кому заниматься выставками и подпускать или не подпускать к своим собственным перформансам кого бы то ни было.
July 13 2012, 12:35:46 UTC 7 years ago
July 13 2012, 06:59:33 UTC 7 years ago
идея пошла в народ, шкала гельманитов формируется )))
July 12 2012, 19:40:46 UTC 7 years ago
July 12 2012, 19:48:19 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:06:58 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:13:13 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:32:05 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:36:23 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:43:45 UTC 7 years ago
Спасибо Вам за беседу и спокойной ночи.
July 13 2012, 17:00:09 UTC 7 years ago
А в ЖЖ проиграли.
July 14 2012, 15:01:31 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:03:26 UTC 7 years ago
Пусси рёт делали с телепузиков (+ MTV + легкое порно).
Бюджет реальный - копейки.
Какой там постмодерн.
July 12 2012, 20:07:33 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:32:12 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:03:55 UTC 7 years ago
Отлично сказано!
July 12 2012, 20:30:59 UTC 7 years ago
July 12 2012, 20:57:22 UTC 7 years ago
July 12 2012, 23:31:01 UTC 7 years ago
- один разумный человек на весь писательский бомонд
- да и тот Галковский )))!
July 13 2012, 02:34:30 UTC 7 years ago
Мне кажется, если слишком прагматично относиться к визуальным искусствам, есть риск как раз прагматику и не заметить.
Уорхол не умел особенно рисовать, это правда. Но дизайнером и рекламным художником он был хорошим. В сущности, лучшую рекламу этому супу и не придумать -- образ запоминается с первого раза и навсегда.
Кстати, Малевич недаром популярен среди современных архитекторов. Был он жуликом? На 10 % может и был. А скорее, просто страдал небольшой манией величия. Нс 90% он был серьезным и умным художником.
С" войной" и иже с ними как раз проблема в том, что они не понимают ремесла даже на 10%. Про Ситникова они уяснили только то, что он был циничным юродом, а то, что он интересовался живописью и кое-что в ней понимал (это так) , для них тайна за семью печатями.
July 13 2012, 04:59:40 UTC 7 years ago
Подпись под литографическим
воспроизведением "Черного квадрата"
"Построена в пятом(экономия)измерении как основа, на которой должны развиваться формы всех творческих усилий изобретений и искусств."
(Витебск 15 ноября 19 года)
Новое изобретение-виртуальный мир. Основа-пиксель, черный квадрат.
Пересчитаем- он на 100% серьезный и умный.
July 13 2012, 14:42:55 UTC 7 years ago
July 13 2012, 13:02:02 UTC 7 years ago
(Я.)
July 13 2012, 15:04:10 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:18:24 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:28:53 UTC 7 years ago
(Я.)
July 13 2012, 15:51:26 UTC 7 years ago
July 13 2012, 03:05:44 UTC 7 years ago
July 14 2012, 05:23:37 UTC 7 years ago
Да и не будет никакой консолидации вокруг христианства.
July 14 2012, 05:30:47 UTC 7 years ago
July 13 2012, 03:47:42 UTC 7 years ago
July 13 2012, 14:18:47 UTC 7 years ago
July 16 2012, 02:35:57 UTC 7 years ago
July 14 2012, 09:02:18 UTC 7 years ago
July 14 2012, 17:08:28 UTC 7 years ago
July 16 2012, 02:35:16 UTC 7 years ago
July 13 2012, 03:57:29 UTC 7 years ago
Судя по его записям, он не чувствует себя аутсайдером-андеграундником. Он видит себя в авангарде мировой культуры, и по-моему, это он не рисуется, а на полном серьёзе. За этим вторым планом идёт (уже немного наигранная) усталость от неприятия.
При этом не совсем понятно - переживает ли на самом деле Марат, что то или иное произведение не поняли.
И это всё на фоне своебразной обречённости - такой Прометей нашего времени. То есть это Прометей, который главной задачей видит не передачу технологии огня, а тщательную подготовку собственной печени для последующего выклёвывания..
July 13 2012, 10:55:13 UTC 7 years ago
July 14 2012, 05:56:04 UTC 7 years ago
July 14 2012, 09:04:02 UTC 7 years ago
М.А.Гельман.
July 13 2012, 14:56:38 UTC 7 years ago
Фраза - пиздец до чего смешная. Если и правда так, то ситуация сама по себе смешнее всего Жванецкого.
Да, эдакий печальный клоун - он дарит людям юмор и андерграунд, а они его не признают. Непризнанный гений юмора, вот так. Оттого и печален.
Да, и обречённость. Как Гайдар-младший говорил, "мы - правительство смертников".
July 14 2012, 06:03:12 UTC 7 years ago
Псих, живущий в соей собственной реальности или хладнокровный шарлатан?
July 13 2012, 04:44:21 UTC 7 years ago
Вот есть такой союз православных хоругвеносцев, много лет делавший для РФ плохую прессу на западе. Организоывали пикеты против Гарри Поттера, западных звезд, жгли книги и так далее. РПЦ как-то приструнила зарвавшихся провокаторов, действующих от ее имени? Нет. Значит это было согласовано и они заодно.
July 13 2012, 07:27:23 UTC 7 years ago
July 13 2012, 05:23:47 UTC 7 years ago
July 13 2012, 05:50:01 UTC 7 years ago
July 13 2012, 06:39:14 UTC 7 years ago
===========
Так может всё проще - для того всё и задумывалось (на волне скандала и т.п.)?
July 13 2012, 06:58:25 UTC 7 years ago
July 13 2012, 05:55:47 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 13 2012, 11:08:33 UTC 7 years ago
===============
В первоисточнике, стати, еще один прелюбопытный момент был у этой истории: зрители, после того, как им не удалось творцов побить, почесав репу, решали ходить и всем рассказывать, какой это был высокохудожественный спектакль - дабы не быть единственными обманутыми. В результате слава "художников" росла.
Тоже весьма симптоматично в понимании художественных процессов, особенно тех, вокруг которых деньги крутятся.
July 13 2012, 16:03:12 UTC 7 years ago
July 14 2012, 19:29:44 UTC 7 years ago
July 29 2012, 12:29:03 UTC 7 years ago
July 13 2012, 07:29:30 UTC 7 years ago
у кураторов нет вкуса.
July 13 2012, 08:26:42 UTC 7 years ago
July 13 2012, 08:51:02 UTC 7 years ago Edited: July 13 2012, 08:51:23 UTC
July 13 2012, 09:22:28 UTC 7 years ago
July 13 2012, 09:30:36 UTC 7 years ago Edited: July 13 2012, 09:30:55 UTC
Он сводится еще, отчасти к "нас бьют, а мы крепчаем"
July 13 2012, 09:32:08 UTC 7 years ago
July 15 2012, 22:45:47 UTC 7 years ago
July 20 2012, 19:55:15 UTC 7 years ago
July 13 2012, 11:28:53 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 14 2012, 16:12:23 UTC 7 years ago
July 14 2012, 16:23:50 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 14 2012, 17:44:32 UTC 7 years ago
July 16 2012, 09:21:29 UTC 7 years ago
July 16 2012, 10:11:26 UTC 7 years ago
July 16 2012, 11:36:40 UTC 7 years ago
July 17 2012, 09:31:51 UTC 7 years ago
Художник и критик - это две разные личности, художник творит не по правилам, а согласно интуиции и своим собственным эстетическим предпочтениям, кототрые могут быть крайне нетривиальными. Это уж потом исследователи, типа Сальери, анализируют и подводят теоретическую базу. Так что хороший критик и истинный художник - это таки, как правило, не одно и то же.
July 17 2012, 10:59:22 UTC 7 years ago Edited: July 17 2012, 11:29:06 UTC
July 17 2012, 12:56:59 UTC 7 years ago
И таки да, "мне не нравится" - это единственный критерий, а если специалисты что и изучают, то именно, почему одним нравится, а другим нет, и что конкретно.
July 17 2012, 13:21:35 UTC 7 years ago
July 17 2012, 13:25:23 UTC 7 years ago
July 17 2012, 13:32:10 UTC 7 years ago
July 20 2012, 19:58:42 UTC 7 years ago
July 20 2012, 20:22:37 UTC 7 years ago
July 15 2012, 22:46:21 UTC 7 years ago
July 15 2012, 00:56:26 UTC 7 years ago
July 15 2012, 10:29:01 UTC 7 years ago
July 15 2012, 15:03:51 UTC 7 years ago
July 15 2012, 22:53:12 UTC 7 years ago
July 16 2012, 07:44:18 UTC 7 years ago
July 17 2012, 11:45:46 UTC 7 years ago
July 18 2012, 11:21:05 UTC 7 years ago
Да и до Шварца Мрак Захаров не смог подняться.
Наскольке мощнее эту тему раскрылбы какой-нибудь приличный голливудский режиссер. Хотя бы Камерон..
July 14 2012, 15:28:37 UTC 7 years ago
July 20 2012, 20:10:25 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 16 2012, 09:42:41 UTC 7 years ago
July 13 2012, 20:59:33 UTC 7 years ago
July 15 2012, 23:00:56 UTC 7 years ago Edited: July 15 2012, 23:11:37 UTC
July 16 2012, 07:09:52 UTC 7 years ago
July 16 2012, 07:40:42 UTC 7 years ago
July 14 2012, 11:17:58 UTC 7 years ago
July 14 2012, 16:26:41 UTC 7 years ago
July 15 2012, 22:02:44 UTC 7 years ago
July 15 2012, 22:41:36 UTC 7 years ago
Господи.
Эти люди никогда не будут жить нормально.
July 16 2012, 08:57:31 UTC 7 years ago
Как там у Галковского - лекции о вреде пьянства читает алкоголик.
July 16 2012, 09:12:20 UTC 7 years ago
Меня тоже не слушайте, у меня тоже машина полноприводная, хоть и не джип. ))))))
July 16 2012, 12:35:45 UTC 7 years ago
July 16 2012, 12:53:55 UTC 7 years ago
July 16 2012, 13:45:44 UTC 7 years ago
July 16 2012, 09:19:33 UTC 7 years ago
July 16 2012, 09:30:12 UTC 7 years ago
Вы ведь на такую реакцию рассчитывали? ;)
July 16 2012, 09:48:00 UTC 7 years ago Edited: July 16 2012, 09:53:10 UTC
July 16 2012, 11:39:24 UTC 7 years ago
July 17 2012, 02:06:50 UTC 7 years ago Edited: July 17 2012, 02:08:33 UTC
"ЛЕЧИТЬСЯ НАДО!
Да нет, лечиться надо, кто же возражает... Весь остальной цвет в стране - цвет асфальта. Люди в этом цвете не видны. Только по крику: <Караул! Убивают!> - узнаешь, где веселится наш человек. Также и авто. Любые модели становятся цвета испуганной мыши с добавлением царапин от зубов и костей прохожих. Надписи на бортах делают их похожими на лифт. Конечно, пить вредно. И сидеть вредно. И стоять вредно. И смотреть вредно. Наблюдать просто опасно. Нашу жизнь. Шаг влево. Шаг вправо. Либо диктатура - либо бунт. Либо бунт - либо диктатура... На собак смотрю глазами вьетнамца. Пульс и давление определяем без приборов. Печень и почки видны невооруженным глазом. Когда проступят легкие, обойдемся без рентгена и его вредных последствий... Ларинголог и проктолог если заглянут в больного одновременно, видят друг друга целиком. Много времени занимает поиск ягодиц для укола...Врачи имеют вид святых. Борются за жизнь параллельно с больными. Лечат без материалов, без приборов, без средств. Это называется финансирование. Больница просто место встречи. Кто не видит врача в театре или магазине, идет в больницу и там видит его. Добыча крови из больных практически невозможна. Пробуют исследовать слезы, которых в изобилии. Но это скорее дает представление о жизни, чем о болезни....
Жаловаться некому, никто нас не обязан лечить, как и мы никому не обязаны жить. Но если кто хвастается достижениями отечественной медицины, то мы все и есть достижение нашей отечественной медицины вместе с нашим президентом. Чтоб он был наконец здоров."
Это называется словесный понос. И Вы здесь будете искать соль? Не смешите.
Suspended comment
July 13 2012, 13:00:02 UTC 7 years ago
Спасибо за прекрасное эссе.
Как и Вы, никогда не могла уразуметь, что смешного в Жванецком.
Отдельное мерси за крайне уместную цитату из Алексея Толстого.
(Я.)
July 13 2012, 13:35:52 UTC 7 years ago
July 13 2012, 14:38:46 UTC 7 years ago
July 13 2012, 15:31:44 UTC 7 years ago
(Я.)
July 16 2012, 08:13:56 UTC 7 years ago Edited: July 16 2012, 08:49:02 UTC
Люди такие смешные. Вот есть некое явление, многие, причем очень неглупые, уважаемые люди считают его вполне положительным и заслуживающим внимания (я про Жванецкого, а не про Pussy Riot). Но! Обязательно найдутся и такие, кто вопреки всякой логике и здравому смыслу будут пытаться всеми способами сравнять значимость явления с землей на том лишь ничтожном основании, что "оне ентава не разумеют". Причем ни у одного из этих "не разумеющих" ни на долю секунды не возникнет мысль "а может проблема во мне?", "может я просто чего-то не понимаю?" или "ну да, мне это просто не нравится, но это еще не значит, что это плохо", и уж на худой конец "я просто не люблю думать, мне нравится только когда юмористы типа "камеди" мне организуют тупо поржать и побольше". НЕТ! Они не попытаются разобраться в вопросе, хотя слышали в основном только заезженные до дыр записи в какой-нибудь "Смехоностальгии" по "Культуре". Да и зачем? Важна же вовсе не истина, она ведь может пойти вразрез с любимой моделью поведения "Я - д'Артаньян, а вы все... ну вы поняли". Важно найти себе единомышленников (хвала интернетам!) и просто в унисон поддакивать друг другу, лелея миф о собственной исключительности и посвященности в истинную суть вещей, которая недоступна этим жалким людишкам, смеющимся над этим "унылым Жванецким". Ой, ну прелесть просто. :)
July 16 2012, 15:56:09 UTC 7 years ago
Да что там! Чего мелочиться! Давайте я напишу, что Жванецкий значительно превосходит по своему значению "Сикстинскую мадонну"! Превосходит в разы! Вам полегчало? Значит я спокойна. :)
(Я.)
July 16 2012, 17:15:07 UTC 7 years ago
July 16 2012, 17:18:35 UTC 7 years ago
(Я.)
July 16 2012, 19:18:50 UTC 7 years ago
July 13 2012, 14:48:46 UTC 7 years ago
Я при СССР что-то видел в нём смешное, теперь это кажется старомодно и даже кое-где издевательски...
July 13 2012, 15:33:26 UTC 7 years ago
Я и при СССР не видела. Раньше думала это "по младости лет" или "по врожденной злобности нрава". Сейчас думаю другое, неудобосказуемое. :)
(Я.)
July 13 2012, 20:23:12 UTC 7 years ago
July 14 2012, 09:52:29 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 14 2012, 13:07:38 UTC 7 years ago
July 14 2012, 15:58:08 UTC 7 years ago
(Я.)
July 14 2012, 16:01:11 UTC 7 years ago
(Я.)
July 14 2012, 18:43:17 UTC 7 years ago
July 13 2012, 16:50:59 UTC 7 years ago
Когда же вы, интюлюгенские бляди, научитесь дружить с головой-то?
Интелюктюэли, учимся читать ДЕГа. Между строк.
1. Интересно, а была ли перфомансом ( "актом исскуства") немецкая провокация в ночь на 1 сентября 39 года в Глейвице, получившая название "Консервы" - захват немцами пограничной радиостанции? ДЕГ вам ДВАЖДЫ намекаэ уорхоловским консервами, второй раз (специально для одарённо тупых) - помещает ПОСТАНОВОЧНУЮ фотку со своей музой на фоне сгущёнки. - МИМО РЫЛА, не по-ня-ли.
2. "Скучный Гельман". Осторожный еврей всегда скучный - это аксиома для любого думающего человека.
3. Вам, мудакам, ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ. Даже Гельман понял в какую мясорубку его сливают - не хочет подставляться и загодя готовит запасные пути отхода (внимательно читайте предыдущий пост ДЕГа про халабуду гельмана). - Тутошние интеллюктюэли как ни в чём не бывало продолжают дрочить на Pussy Riot и обсасывают гельмановское говно ("отлично", "чёрный квадрат"..)
July 13 2012, 20:31:00 UTC 7 years ago
July 14 2012, 15:51:04 UTC 7 years ago
July 14 2012, 17:16:57 UTC 7 years ago
July 13 2012, 16:56:34 UTC 7 years ago
a1exo.livejournal.com/2767.html
July 13 2012, 19:38:32 UTC 7 years ago
July 13 2012, 19:51:00 UTC 7 years ago Edited: July 13 2012, 19:59:59 UTC
July 13 2012, 20:41:13 UTC 7 years ago
July 13 2012, 20:49:39 UTC 7 years ago
July 14 2012, 00:42:21 UTC 7 years ago
Противоположностью ононимности хорошо подмеченной у воров, может быть сама суть работы, тем более что фамилия самого создателя по частоте встречаемости в народе стоит например на четвёртом месте. И так как имя-определение звучит нескромно (значит несерьёзно) а имя -фамилии нет, то место имени автора занимают бессовестные паразиты, и стараются там быть.
July 15 2012, 00:42:41 UTC 7 years ago
July 14 2012, 01:39:45 UTC 7 years ago
- не бывает.
July 14 2012, 03:59:24 UTC 7 years ago
Угу, конечно, Комар&Меламид или их ученики из "Гнезда", как на подбор, типичные "славяне".
July 14 2012, 11:40:46 UTC 7 years ago
July 14 2012, 12:17:30 UTC 7 years ago
July 14 2012, 13:59:12 UTC 7 years ago
July 14 2012, 14:24:36 UTC 7 years ago
July 14 2012, 14:40:55 UTC 7 years ago
July 14 2012, 15:30:27 UTC 7 years ago
July 14 2012, 16:19:09 UTC 7 years ago
July 14 2012, 17:10:19 UTC 7 years ago
July 14 2012, 17:34:50 UTC 7 years ago
Что касается паразитирования на чужой культуре, причём якобы носящего перманентный характер, то это полная чушь.
July 14 2012, 18:34:28 UTC 7 years ago
July 15 2012, 00:22:24 UTC 7 years ago
July 15 2012, 09:15:17 UTC 7 years ago
чья бы
В том что сказали Вы - отрицательная величина.
Deleted comment
July 15 2012, 00:23:07 UTC 7 years ago
Deleted comment
July 15 2012, 09:39:02 UTC 7 years ago
July 15 2012, 12:30:08 UTC 7 years ago
July 15 2012, 12:47:55 UTC 7 years ago
July 15 2012, 13:01:07 UTC 7 years ago
July 15 2012, 13:13:43 UTC 7 years ago
July 15 2012, 13:19:37 UTC 7 years ago
July 15 2012, 13:43:22 UTC 7 years ago
July 15 2012, 13:45:23 UTC 7 years ago
July 15 2012, 13:51:11 UTC 7 years ago
July 15 2012, 13:58:22 UTC 7 years ago
July 15 2012, 14:08:45 UTC 7 years ago
July 15 2012, 14:18:18 UTC 7 years ago
July 15 2012, 14:39:44 UTC 7 years ago
July 15 2012, 14:45:17 UTC 7 years ago
July 15 2012, 14:56:26 UTC 7 years ago
July 15 2012, 15:09:16 UTC 7 years ago
Но их можно понять не так ли? духовные люди, творческие личности, яркие индивидуальности. А какие фильмы снимают. ах ах.
July 15 2012, 15:18:11 UTC 7 years ago
July 16 2012, 06:14:22 UTC 7 years ago
July 16 2012, 09:12:38 UTC 7 years ago
July 16 2012, 10:35:39 UTC 7 years ago
July 17 2012, 08:26:44 UTC 7 years ago
July 17 2012, 11:09:26 UTC 7 years ago
July 17 2012, 11:12:07 UTC 7 years ago
July 17 2012, 11:30:32 UTC 7 years ago
Антисиметизм произрастает из одного факта. еврейского трайбализма. Евреи знают что они евреи и всегда действуют соответсвенно. Неевреи тоже всегда и при всех обстоятельствах (если имеют дело с евреями) должны это учитывать. вот и весь антисиметизм.
July 15 2012, 05:11:16 UTC 7 years ago
July 15 2012, 08:39:09 UTC 7 years ago
July 15 2012, 21:48:09 UTC 7 years ago
У меня вопрос, какой фильм Аллена Вы посоветуете посмотреть?
Честно обещаю, наберусь терпения и досмотрю до конца /:).
Deleted comment
July 16 2012, 17:19:56 UTC 7 years ago
В данном случае я использовала "голливуд" в широком смысле, как "мосфильм".
July 16 2012, 05:01:21 UTC 7 years ago
Посоветовал бы посмотреть "Бананы" и "Гадкий и сладкий" - хороший еврейский юмор.)
July 16 2012, 09:44:35 UTC 7 years ago
Творчество Аллена я сам не сильно люблю. Пожалуй, больше всего нравится "Сладкий и гадкий". Но рекомендовать что-то, раз уж у Вас уже сложилось негативное отношение, не буду. Посмотрите лучше Спилберга или Кубрика.
July 16 2012, 17:09:12 UTC 7 years ago
Здрасьте, Вы не в курсе, что кинематограф до некоторого времени цензурировался даже жёстче, чем литература?
"Посмотрите лучше Спилберга или Кубрика".
От Спилберга увольте. Разве что "Список Шиндлера" местами смешной, но всё равно - на один раз.
Кубрик, несомненно, интереснее. Не только сам был талантлив, но умел находить талантливых людей (за одного Трамбалла ему огромнейшее спасибо).
Но тут, видите ли какое дело, мне искренне жаль, что он не снял «Жгучую тайну» (вот это был целиком его сюжет), однако, как он обошёлся с бёрджессовским "Заводным апельсином" это было вполне "по цыгански". Впрочем, расплатиться за это ему пришлось по полной.
___
Ладно, уже скачала Матч-поинт, вчера, правда, я под него заснула (но, как обещалась, досмотрю). Уже знаю, что для меня в нём не так, но, возможно, дойдя до победного конца, изложу свои соображения.
July 16 2012, 17:47:20 UTC 7 years ago
Разве что "Список Шиндлера" местами смешной
Что ж, по крайней мере, это оригинально.
А о вкусах, как водится, трудно спорить. По-моему, "Заводной апельсин" - лучший фильм Кубрика, наряду с "Одиссеей".
July 17 2012, 18:19:05 UTC 7 years ago
Не страшно. Захотите, узнаете.
"...человеку из советского мира как-то даже неприлично".
Я не очень улавливаю логику. Если я родилась в стране, где можно было сесть за распространение некоторых книг, значит, говорить о том, что подобные случаи были и в других странах мне строжайше воспрещено?
Более того выражение "жёсткая цензура" я не использовала; "жёстче, чем" это сравнение, а не негативная характеристика.
"По-моему, "Заводной апельсин" - лучший фильм Кубрика".
Разве я говорила, что он плохой?
Был бы полностью самостоятельным произведением, так вообще вопросов бы не было. Но, зная оригинал, невольно оказываешься в шкуре Антона Павловича, с грустью созерцавшего постановки своих пьес.
July 17 2012, 20:44:11 UTC 7 years ago
Примерно половина всех фильмов является экранизациями (у Кубрика - почти все). При этом знание первоисточника мало способствует оценке качества фильма, это в любом случае совершенно разные вещи. Фильмы надо сравнивать не с книгами, а с другими фильмами. А прочитанная книга - это всего лишь спойлер и дополнительный повод для внутренней конкуренции с режиссёром ("эх, а я бы вот сделал по-другому!").
July 18 2012, 05:37:23 UTC 7 years ago
Ой! Всё лучше понимаю Сэлинджера, запретившего экранизировать "Над пропастью во ржи".
July 18 2012, 09:22:45 UTC 7 years ago
July 19 2012, 22:11:49 UTC 7 years ago
Оказалось хуже, чем предполагалось.
В двух словах попытаюсь объяснить своё неприятие.
Достоевский взял в качестве канвы банальное уголовное преступление, и на его основе написал одно из значимых произведений мировой литературы.
Аллен, использовав в своём фильме цитаты из Достоевского, низвёл сюжет до крайней банальщины - муж убивает любовницу.
В жанре сапиенса, триллера подобная история нередко оказывается снятой удачно, несмотря на избитость темы, но в этой ленте подобных моментов нет вообще.
С трудом досмотрев до конца, я так и не поняла, что это было.
Если "комедия нравов" (каковой, как я поняла, её счёл энцель), то даже на фоне "Усадьбы Хауардс-Энд", она смотрится крайне беспомощно.
Наконец, если Вы уж затронули вопрос "спойлеров", то нет ничего хуже, как буквально на втором-третьем эпизоде ткнуть зрителя носом в пол - смотри щенок, чья это лужа.
July 22 2012, 21:06:37 UTC 7 years ago
July 23 2012, 03:09:51 UTC 7 years ago
"неплохо показан чванливый английский образ жизни".
Этот жанр и называется "комедией нравов".
"подходить к нему с тяжеловесных позиций русской литературы не стоит".
Так я про то и говорю, человек взял на себя непомерный вес и под ним задохнулся. Раскольниковский "промах" у него обернулся псевдофилософией в начале, закончившейся полной инверсией.
July 23 2012, 17:28:24 UTC 7 years ago
"МП" я не помню в подробностях, но интрига во время просмотра была. Это триллер детективного плана, там напряжение достигается не резкостью, а игрой "попадётся-не попадётся". В этом смысле фильм, по-моему, удался.
человек взял на себя непомерный вес и под ним задохнулся
Да не брал он на себя никакой вес. Русским почему-то кажется, что если кто-то упомянул Достоевского, то тем самым покусился на Достоевского, "вызвал на бой". Но тут нет никакого противостояния, потому что весовые категории изначально несопоставимы. Думаю, Аллен это прекрасно понимает, и потому совсем не задыхается. И его публика тоже. "Лёгкий жанр". Всем легко, всем хорошо.
July 23 2012, 22:45:43 UTC 7 years ago
July 24 2012, 11:26:43 UTC 7 years ago
July 26 2012, 10:47:46 UTC 7 years ago
July 26 2012, 12:03:36 UTC 7 years ago
А Козар, если это Скотт Козар, написал какой сценарий по Достоевскому? Стесняюсь спросить... "Техасскую резню бензопилой"?
July 27 2012, 05:54:18 UTC 7 years ago
July 27 2012, 08:06:53 UTC 7 years ago
July 27 2012, 12:37:50 UTC 7 years ago
Оригинально.
July 27 2012, 12:41:29 UTC 7 years ago
July 27 2012, 14:00:42 UTC 7 years ago
July 27 2012, 18:44:53 UTC 7 years ago
July 28 2012, 04:10:09 UTC 7 years ago
Какой второй фильм я имела в виду, думаю, уже поняли.
July 17 2012, 08:31:25 UTC 7 years ago
это только одна грань явления. Причём довольно спекулятивная. Вообще современный человек через школу/быт получает гораздо более мощную обработку. Примитивная прямая пропаганда через кино в советском стиле уже не нужна. (плюс надо учитывать, что и сами режиссёры люди уже обработанные)
July 17 2012, 18:21:35 UTC 7 years ago
July 18 2012, 09:04:16 UTC 7 years ago
July 20 2012, 20:17:13 UTC 7 years ago
July 14 2012, 05:02:07 UTC 7 years ago
July 14 2012, 13:13:13 UTC 7 years ago
July 15 2012, 02:45:14 UTC 7 years ago
July 15 2012, 23:30:14 UTC 7 years ago
July 16 2012, 00:24:19 UTC 7 years ago
July 16 2012, 05:01:32 UTC 7 years ago
July 16 2012, 05:05:47 UTC 7 years ago
July 16 2012, 06:24:36 UTC 7 years ago
Второй блок --- чернокожие. Шутят с позиций "мы угнетенные, нам можно все". Юмор, в основном, туповатый, крикливый, излюбленные темы: секс, наркотики, отношения с белыми. Количество мата зашкаливает. При Обаме почти все черные его поддерживают. В первой десятке английского и американского рейтинга черных нет. Классика: Ричард Прайор, Эдди Мерфи, Крис Рок, Дейв Шапел, Дэймон Уэйанс.
Есть еще одна интересная прослойка: эмигранты всех кровей: латиносы, индусы, греки и проч. Шутят в основном на темы "наши в Америке" и "кто здесь настоящий хозяин". Юмор хлесткий, обнажающий всю социальную и культурную пропасть (особенно в случае с латиносами) между "коренными" и приезжими. Примеры: Азиз Ансари, Джордж Лопес, Габриэль Иглесиас.
У англичан разделение тоньше, оно скорее культурное. Тип юмора отличается от американского, он построен на нюансах культурных и социальных, для нашего зрителя многие шутки непонятны. На порядок циничнее американского. Кроме того, англичане вынуждены шутить на темы культур вообще, Америки и мира, потому, что, страна, в плане ярких событий для обывателя довольно скучная, традиционная, критика английского образа жизни, в общем, попадается нечасто. "Флагманы" шутят о политике, интернете, ситуации в мире, в культуре, о местных знаменитостях (о половине которых я даже не слышал) и на темы, понятные англичанам. Это Дилан Моран, Эдди Иззард, Джимми Карр, Дара О'Брин, Стюарт Ли.
Второй эшелон --- ирландцы, шотландцы и валлийцы шутят в основном, на тему алкоголизма и тупости своих соотечественников. Это Фрэнки Бойл, Патрик Килти, Род Гилберт.
Теперь о том, что бы я посоветовал. (это имхо, конечно)
Из англичан: Эдди Иззард, легкий юмор, обо всем на свете, обаятельный и умный комик, выступает в женском наряде, это не напрягает, а наоборот, смешит еще больше. Тим Минчин из Австралии, музыкальный стендап, очаровательный и очень умный парень, если хорошо с английским --- получите массу удовольствия, хотя и с субтитрами можно. Стюарт Ли, необычный, театральный, драматический стендап. Каждое выступление --- полноценный моноспектакль.
Из "американцев" Билл Хикс, проницательный комик, юмор в основном, касается личности человека. Норм Макдоналд --- обаятельный простак, образ такого "типичного американца" со сценками из жизни оных. Робин Уильямс, гениальный актер, отчаянный матерщинник. Денис Лири, "консерватор", шутит в основном о "старых временах" и нововведениях, которые он не понимает. На сцене --- ревущий ураган, фонтанирующий энергией. И еще один парень, стоящий особняком: Деметри Мартин, грек. Это т. н. нердовский юмор, то есть сам парень --- такой ботаник, постигающий мир с помощью науки и логики, ранимый и неуклюжий в отношениях и быту. У него целое шоу, с игрой на гитаре, и показом картинок, которое не то, чтобы смешное, но раскрывает отношения с миром этого чертовски умного, талантливого и обаятельного парня.
Вот как-то так.
July 16 2012, 21:35:07 UTC 7 years ago
July 16 2012, 21:39:01 UTC 7 years ago
July 17 2012, 08:37:35 UTC 7 years ago
американцы у них выигрывают. Даже крис рок весомей выглядит, не говоря о хиксе или карлине.
July 18 2012, 00:19:20 UTC 7 years ago
А что касается самого юмора, то и проблемы бывают разные.
У англичан: "у нас скучно, идет дождь, ирландцы пьют, а Тони Блэр и Гордон Браун похожи на клоунов..."
У американцев: "мы --- нация ленивых жирдяев и извращенцев, тупиц и религиозных фанатиков, агрессоров и узурпаторов. Мы придумали электрический стул, порно, ядерную бомбу, наркотики, расовую дискриминацию, мужской шовинизм, и гомосексуальные браки. Мы убиваем сирийцев и иракцев, корейцев и вьетнамцев, арабов, друг друга и всю нашу планету. С одной стороны у нас тупые отвратительные республиканцы, с другой лживые, педиковатые демократы, а посередине Обама. Мы порождение дьявола, Господь, покарай Америку!"
July 17 2012, 16:51:29 UTC 7 years ago
July 14 2012, 07:00:12 UTC 7 years ago
July 14 2012, 16:29:29 UTC 7 years ago
July 16 2012, 05:59:32 UTC 7 years ago Edited: July 16 2012, 06:01:58 UTC
Галковский, именно сравнивая с Уорхоллом, показывает убогость, СКУКУ СМЕРТНУЮ, и несмешных уродов -"Войны", "Пусси райотс" и всех прочих галеристов. Перечитайте - Классно! Шедевриально! Блистательно!
July 19 2012, 03:00:12 UTC 7 years ago
July 20 2012, 01:29:09 UTC 7 years ago
July 20 2012, 02:55:20 UTC 7 years ago
Если бы в России соблюдалось копирайтовое законодательство (скоро будет, после вступления в ВТО), ни одна из фото-композиций выше не могла бы быть создана потому что использует чужой контент (памятники в кадре и пр.). За несанкционированное использование чужого контента штрафы космические. От ста тысяч баксов и выше за дурацкую фотографию. Я хочу сказать, нет никакой "Войны", и нет "Риотов" строго говоря.
July 20 2012, 07:29:53 UTC 7 years ago
Насчет "прикола" спорно. Много банок супа Уорхолла - это все-таки шутка, прикол. Прикол, даже в виде подковырки или насмешки, заставляет человека улыбнуться (хотя бы внутренне) -"шут должен быть забавен" - а вот Война и Пуссириоты - это не прикол, а оскорбительное действо, "на заказ", грубое, циничное и неуместное, к карнавальной, шутейной культуре никакого отношения не имеющее ("вдобавок вокруг всё время возникает хоррор, иногда степени эмчеэсовской").
July 20 2012, 16:02:54 UTC 7 years ago
Я вот думаю, с Д.Е. он от себя познакомился, или тоже поручили?
July 21 2012, 00:27:55 UTC 7 years ago
Слабость Гельмана в том что у него нет полноценного искусствоведческого образования.
Но и демонизировать таких как Гельман нет смысла, грубо говоря без таких как он, для всех остальных, кушать станет меньше. Например Гельман рубился с Якименко, и вполне возможно, явился одним из важных факторов падения "Наших". Без гельманов есть большой риск, что в РФ останутся одни сплошные Наши. Впрочем, до этого не дойдет, просто отмечаю.
July 14 2012, 21:10:12 UTC 7 years ago
ШЕДЕВР! СПАСИ ВАС БОГ и МНОГАЯ ЛЕТА!
Спасибо за системный анализ явления в столь, по-гениальному, краткой форме. А то все тыкаются, тыкаются, как котята - кто во что горазд - а объяснения внятного нет как нет... То, что Вы картинку развернули "исторически", во времени - превратило теорию (блестяще подтвержденную практикой) в убедительную реальность.
Есть вопрос. Что делали возле Суда Навальный и Немцов, когда арестовали "Pussy Riot"? Они стали чуть-ли не первыми пикетчиками - как два-тополя-на-плющихе: хотя и стыдливо отворачивая глаза и пытаясь увернуться от камер, но твердо держа плакатики с требованем свободы для "взбесившихся вл-щ". Ясно же, что не по своей воле они туда приперлись. Неужели их так развела гебе, курирующая гельминтский андеграунд? или они просто, как мухи слетелись на г-но? или еще что с ними приключилось? Очень интересно Ваше мнение об этом.
July 15 2012, 23:47:26 UTC 7 years ago
July 16 2012, 06:21:43 UTC 7 years ago
"Да, дорисковался, гадёныш...
Он бы, гад, раньше мозговал, как легавым в руки не даваться!" :-)
P.S. Хотя из всех, отметившихся возле Суда - наверное, это было самое приличное поведение: видно, что человеку неловко, стыдно что ли как-то... Хотя... у политиков всё равно не поймешь: где правда, где кривда, да и семь пятниц на неделе...
July 15 2012, 09:37:56 UTC 7 years ago
July 15 2012, 10:05:16 UTC 7 years ago
July 15 2012, 13:52:33 UTC 7 years ago
youtu.be/kN_9Sfrb5EU
July 15 2012, 10:30:15 UTC 7 years ago
Да, он такой. Помню как в Перми он носился к красной буквой "П", а потом произошёл пожар в "Хромой Лошади". Также и на Кубани:
livekuban.ru/node/474854
Галерист Марат Гельман сегодня, 8 июня, начал работать над новым проектом в Краснодаре.
Его рабочее название - "Южнорусская волна".
Как рассказала "Живой Кубани" официальный представитель Гельмана Дарья Фейгина, пока все подробности об этом проекте держатся в секрете.
Не уверен, что это случайное совпадение.
July 17 2012, 11:09:28 UTC 7 years ago
July 15 2012, 11:48:32 UTC 7 years ago
цыганегалковский - это не смешно 100 летJuly 17 2012, 13:29:18 UTC 7 years ago
July 18 2012, 02:32:31 UTC 7 years ago
Вопрос: Означает ли использование освежителя воздуха, что Вы расцениваете нынешнее мероприятие как говновыставку, её участников как говнохудожников, а выставленные произведения как говноискусство?
– Ни в коем случае! На этой выставке представлено много достойных образцов современного искусства, но, к сожалению, в художественном пространстве есть и негативные интеллектуальные выделения. Они должны быть помечены – для этого и применяется метод аэрограффити. Вопрос: Вы намекаете на что-то определенное?
– Я имею в виду баночки для гельминтов, украшенные голубенькими анальными предметами. Это - позорная композиция, наносящая психический вред в процессе её созерцания.
Вопрос: Созерцание искусства может нанести вред зрителю-созерцателю?
– Как ни печально, но это так. Коммуникационные сигналы, знаки и послания в некоторых случаях могут быть заражены так называемыми НООВИРУСАМИ – негативными информационными программами, которые наносят вред людям на уровне первичных психических функций.
Вопрос: Что же делать?
– Надо ставить метку. Например, на пачке сигарет ставится метка «Курение – убивает!» Это делается для предупреждения о химической вредности потребляемого продукта. Точно также на некоторых произведениях искусства надо ставить предупреждающую метку. Люди не сразу осознали опасность определенных химических веществ, вот и теперь – пришла пора понять вредоносность некоторых информационных месседжей. А лучшая метка – запах. Кстати, я использую баллончик, предназначенный не для глушения вони экскрементов, а освежитель «Антитабак».
Но хорошо, что мне пришлось пользовать баллончик чисто символически – грязные художества, к счастью, оказались за бортом красноярской экспозиции. В целом выставка, организованная в Красноярске оказалась позитивной.
July 18 2012, 22:44:07 UTC 7 years ago
Теперь если что-нибудь "эмчеэсовское" случится и в Красноярском крае (не приведи, конечно, Господи) - не говорите, что Галковский не предупреждал:-((
July 19 2012, 03:04:42 UTC 7 years ago
July 20 2012, 01:20:16 UTC 7 years ago Edited: July 20 2012, 05:14:24 UTC
July 22 2012, 06:01:34 UTC 7 years ago
July 18 2012, 09:03:04 UTC 7 years ago Edited: July 18 2012, 10:02:51 UTC
кстати про фалуньгунизацiю восхитительно
думаЮ, что Вы не станете сильно возражать если я перепощу староязомъ http://kirillovec.livejournal.com/294500.html
July 19 2012, 07:51:42 UTC 7 years ago
http://news.rambler.ru/14787489/
Их ждет костер психиатрии
July 19 2012, 11:16:13 UTC 7 years ago
1. Заказать "бурановским бабушкам" сборник песнопений: "бесовское толокно", "гори, марат, гори", "меченого на кол", "рыжийтоликсдохни" (на мотив We Will Rock You). Полагаю Дробыш за "толику малую" справится с поставленной задачей.
2. Таганскую улицу надо полностью очистить от цыган. Почему "дорога к Храму" загажена попрошайками, побирушками. а в дни заседаний суда бесоватыми чириковыми, быковыми и прочими?
3. Надо требовать переименования Марксистской улицы и Марксистского переулка. В Покрова Богородицы.
July 19 2012, 18:34:47 UTC 7 years ago
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&cnf=1a8d91&url=http%3A%2F%2Fm-athanasios.livejournal.com%2F48294.html&msgid=13385753390000000930;0,1
July 20 2012, 06:05:21 UTC 7 years ago
July 20 2012, 16:35:59 UTC 7 years ago
July 20 2012, 19:51:48 UTC 7 years ago
Как-то так... А мне вот (покуда я не знаю сколько им заплатили) ПР жалко.
July 22 2012, 09:51:56 UTC 7 years ago
Можно ещё добавить о роли РПЦ в разгуливании пуссириотизма.
26 февраля (в Прощеное воскресенье) представитель РПЦ МП обратился в Генпрокуратуру по поводу "Пусси Риот", прокуратура возбудила уголовное дело.
Этим представителем был свящ. Димитрий Пахомов, сподвижник свящ.Даниила Сысоева, проректор Школы православного миссионера (ШПМ), которая входит в структуру Синодального Миссионерского отдела РПЦ на правах факультета Белгородской Духовной Семинарии.
И место для занятий ШПМ в Белгороде нашли подходящее: здание «Международной Академии Бизнеса и Управления». Основная специализация школы - обучение "уличному миссионерству". Белгород, кстати, давно славится как цитадель воинствующего православизма, полигон для отработки "духовных" технологий управления российским обществом, без кураторов там вряд ли обходится. Вряд ли случайное лицо и этот человек - о.Димитрий. Впрочем, из ведомства прот.Всеволода Чаплина, председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества (куда входит вышеупомянутый отдел).
Первые две недели после "кончерто", кстати, официальные лица РПЦ никак "не светились", лишь после выборов и извинения Путина перед верующими за выходку девушек (не очень понятного) патриарх и "спикер" РПЦ (Чаплин) обозначили свою позицию. Кстати, недавно видел Чаплина по ТВ, там он очень тепло отозвался о своём двухлетнем обучении в Великобритании, а вот Гугл об этом почему-то мало знает.
Чаплин, кстати, на фоне вышеописанного, мило беседовал с Гельманом о перспективах создания то ли музея, то ли выставки в церкви, подробностей не помню.
__________________________________
А ведь и правда удивительно: церковные власти (да и общественность) сосредоточили внимание на девушках, а вопрос о кураторах этого великолепия даже и не ставят. Хотя наиболее вероятный ход дела был таков: девушкам пообещали покровительство в случае чего, а потом их бросили на произвол судьбы (и суда).
Ну и несколько ошеломляет обилие призывов к жестоким наказаниям, как-то даже не по себе.
July 22 2012, 15:29:32 UTC 7 years ago
July 23 2012, 00:38:28 UTC 7 years ago
July 22 2012, 21:11:46 UTC 7 years ago
"Центральный районный суд г.Оренбурга вынес обвинительный приговор в отношении четверых жителей г.Оренбурга, обвиняемых следственными органами по ч.1 ст. 282 УК РФ по факту хулиганства около здания синагоги .
Обвиняемые признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ, двоим назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 и 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, двоим - 240 и 160 часов обязательных работ."
Осуждены были дети 18 лет.
July 23 2012, 09:11:10 UTC 7 years ago
Были бы чеченки или азербайджанки, наверняка бы национальность не написали, тут же на 282 статью налетели бы.
Кстати, она ни разу не цыганка. Кто угодно, цыгане такими лупоглазыми не бывают, и у них совсем другие глаза. Это какая-то южнорусская смесь с добавлением еврейской крови, может быть.
July 23 2012, 11:17:18 UTC 7 years ago
=========================
Если русские не животные а люди, то реагировать они могут по-разному. Вот как реагирует православный русский священник, протоиерей Вячеслав Винников:
July 25 2012, 04:56:02 UTC 7 years ago
М-да... Далеко же "батюшка" зашел в поисках своего "я". Нарубил себе дровишек - как бы не "наговорил" на вечные просмотры трюков с мороженой курицей, зоологических откровений и разных других "молитвенных" перформансов "невиновных девочек, пропевших в Храме Христа Спасителя" и с матюками "обратившихся к Богу" - "как умеют". Припекут черти-то, препекут: будут "отченьке" подсовывать ролики, как Фриде платок. УЖОСС!!!:-((
July 25 2012, 05:26:26 UTC 7 years ago
====================
Ну да, почему бы не сказать - "с матюками"? Ведь эта ложь совсем маленькая, практически незаметная :)
July 26 2012, 02:06:20 UTC 7 years ago
July 26 2012, 04:51:04 UTC 7 years ago
July 26 2012, 14:47:39 UTC 7 years ago
2) Зачем лукавить? Там есть и другое срамное слово из обсценной ле́ксики.
"Идите, идите, - сказал Бендер, - я подаю только по субботам, нечего тут заливать" :-)).
July 26 2012, 15:14:09 UTC 7 years ago
==========================
Что значимт рядом с именем? На каком минимальном расстоянии от имени бога, матюк может находиться? К примеру, слово "БЛЯДЬ" для Вас видимо матюк, но оно и в новом завете есть, а в новом завете имя бога тоже встречается:
Конечно, что с этих молограмотных полустуденток-цыганок в вязаных шапочках взять?
=======================
Толоконникова студентка философского факультета МГУ. А Вы кого грамотным признали бы - нобелевского лауреата или академика?
Вы что? действительно представляете себе, что с подобными "матючками" можно обращаться ко Господу пред Лице Его? Уверяю Вас, дерзить Богу - это очень плохо :-((
===========================
Я же выше Вас сказал, что в новомм завете есть слово "блядь" (производнвые от этогго слова). Вы как, считаете правильным что в Вашем священном писании есть матюки и они стоят рядом с именем Бога?
2) Зачем лукавить? Там есть и другое срамное слово из обсценной ле́ксики.
======================
Слово "сука" которым они назвавли Гундяева, это не слово из обсценной лексики. Собак называю суками - это что мат, что ли?
July 26 2012, 21:46:33 UTC 7 years ago
Насчет остального коротко замечу, что у Вас ИМХО хромает понимание правильного и неправильного употребления слов, их взаимосвязей и зависимости от того, к кому (а уж тем более, к Кому) они обращены, степени их табуированности в рамках той или иной культуры, места и времени высказывания (это как минимум). Говорят, что граф Толстой, сам любивший вставить в речь матерное словцо, заявлял типа того что "нет плохих слов - есть их неправильное употребление". И вот уж точно он, Л. Толстой, говорил, что "неправильное употребление слов ведет за собой ошибки в области мысли".
P.S. Если Толоконникову признают уголовницей - то получить диплом МГУ, по всей видимости, ей придется нескоро, если вообще придется. Так что Галковский зря не скажет - полустуденты они и есть. Полуграмотные. Вернее, читать-писать, надеюсь, все-таки как-то могут, а в остальном - тьма кромешная; да еще с таким градусом распущенности: мозги-то совсем набекрень едут - не работают мозги - какой уж тут "философский факультет" - последнее в зоологическом музее порастеряли - да так и пошли по наклонной :-((
August 6 2012, 14:28:55 UTC 7 years ago
August 7 2012, 19:06:17 UTC 7 years ago
Вот-вот Вы даже слово Бог с уважением написать не умеете.
Пожалуйста, постарайтесь выражать Вашу мысль поконкретнее, поскольку читать и понимать Вас очень трудно: не имея таланта Галковского изъясняться точными метафорами и недугуя неумелым подражательством, Вы "варите" какую-то неудобомыслимую "кашу":-).
Вот Вы что? хотите сказать, что слова "с-нь Г-ня" не содержат в себе непочтительности к Богу что ли? Третья по важности Заповедь Божия, неисполнение которой является смертным грехом - смертным, потому что за нераскаянность в этом грехе "будут печь" (по Вашей терминологии) ВЕЧНО - заповедь эта такова: "Не произноси имени Господа Твоего всуе". Использование инфернальной терминологии применительно к Творцу - с точки зрения ЛЮБОГО (!) религиозного мышления - есть богохуление и кощунство - что есть гораздо хуже "непочтительности. Ну, вот протодьякон Кураев сделал богословскую попытку "свалить" родоначалие словосочетания на хасидов - так и те стали открещиваться:-) - хотя есть, есть в их терминологии что-то "некошерное", что-то вполне расистское - ну, да и Бог с ними:-) Если Вам лично не гадко это оскорбительное словосочетание, в которое вплетено имя Божие, то это ИМХО указывает на неспособность Вашей бедной огрублённой души к восприятию света своего Творца (хотя в современной реальности все запутано, и вполне может быть, что Создатель - это и не Ваш создатель вовсе - вот есть же люди, которые верят, что от обезьян произошли; Вам бы по монастырям поездить, заглянуть внутрь себя - задать душе своей вопрос: откуду ты еси?)
P.S. Марксистская политическая экономия - направление в экономической теории, основу которого составляет трудовая теория стоимости, основоположниками которой были А. Смит и Д. Рикардо. Маркс расширил ее теорией прибавосной стоимости, лежащей в освнове практически всех дальнейших экономических парадигм. Это одно из направлений экономического научного знания со всеми минусами и плюсами гуманитарной науки - ПОЧТИТЕЛЬНОСТИ к себе не требует, может использоваться в научных исследованиях; во многих западных университетах - это часть обязательного обучения студентов экономических факультетов. Уже в наше время, когда я училась, без изучения теории Смита и Рикардо марксизм не рассматривался. Не знаю, как с этим сейчас обстоит дело в России. Ваши неуклюжие "подмигивания" и неумелые "метафоры" в эту сторону потешны:-)))
P.P.S. ИМХО лучше бы Вам, в свое время, верить в "дедушку Ленина", а потом, узнав Истину, раскаяться в этом - "всякий уверовавший в Творца ищет путей освятить Его Имя, воспеть Его чудеса и приблизить людей к Его благу", а Вы продолжаете дергать Бога за бороду:-(
August 7 2012, 20:10:37 UTC 7 years ago
August 8 2012, 16:48:33 UTC 7 years ago Edited: August 8 2012, 17:18:20 UTC
1) И что Вы так примитивно о всех думаете? Зачем великие имена тревожить для установления банальной очевидности? К кому и к чему относится ругательство понятно всем - к любому верующему, к любой отдельной и всем вместе взятым бабушкам, которые, по слову В.В. Розанова, только одни и берегут веру - больше ее некому беречь (Вот Вы, например, упорно продолжаете имя Бога с маленькой буквы писать - а нет бы во всех советских изданиях, скажем, Достоевского, которые стоят у Вас на полке - самому исправить богоборческое принижение Святого имени) - так вернемся к бабушкам, которые из всего "молебна" единственно только и слышали эту ругань (их в этот моемент, судя по видео, трое-четверо находилось в Храме) - "И все "жалят" Россию. "Как бы и куда ей запустить яда". .. Жалит ее немец. Жалит ее еврей. Жалит армянин, литовец, разворачивая челюсти, лезет с насмешкой хохол. И в середине всех, распоясавшись, "сам русский" ступил сапожищем на лицо бабушки-Родины"(В.В. Розанов)
2) Вот чесслово - тома можно писать... Да будет Вам известно, что к хулению имени Бога относится использование Божьего имени в качестве прямого ругательства, или в неприличном контексте, с проклинанием людей или пожеланиями кому-либо зла; хуление и бесчестие имени Господа заключается и в том, что некто дерзает посвящать Богу мерзкие дела ("панк-молебен" у них, панимашь) и/или слова ("с-нь Г-ня"), а также тем, как поступает индивид с Его Святынями. Всё это присутствовало в акции т.н. "панк-молебна", который особи и их кукловоды с преступным намерением устроили в главном Храме России, посвященном возрождению Святой Руси. Духовный корень этой окаянной выходки - глумление над Богом, Богородицей и над верой.
" Победа революционеров... основывается на том, что они - бесчеловечны, а "старый строй", которого, "мерзавца", они истребляют, помнит "крест на себе" и не решается совлечь с себя образ человеческий" (В. В. Розанов)
P.S. То-то Азия, вооруженная экономической парадигмой, которая легла на уклад "как по маслу" - прёт и прёт; а в спорте так вообще - просто дежавю: "непобедимый СССР" и только! - один-в-один ;-)
August 8 2012, 18:54:49 UTC 7 years ago
August 9 2012, 19:03:08 UTC 7 years ago Edited: August 9 2012, 19:16:06 UTC
Да! Да! Да! именно это я и полагаю и в это верую: в то, что Он жив - сейчас и всегда, везде и повсюду -в видимом и невидимом, сакральном и обыденном пространстве, и Ему больно, когда с Ним общаются таковым образом - без любви, без почтения, нагло и срамно. А Его Любовь заключается в том, что Он не навязывает Себя ненавидящему Его - и покидает его - СОВСЕМ. Зло приходит не через Имя Божие - оно приходит через ненависть к Его Имени, через поругание и затаптывание Его Имени
P.S. Спаси Вас Господи за то, что имя Божие написали с уважением и мыслью о Нем.
August 10 2012, 08:46:37 UTC 7 years ago
August 10 2012, 20:25:04 UTC 7 years ago Edited: August 10 2012, 20:28:00 UTC
Жаль, что Вы, по-моему, никак не хотите понять, что вот такое же, чему и названия нет, можно сделать с душой человека. И вот это сделали с миллионами верующих - только этого не выскажешь с помощью явных физических картинок - еще и издеваются: покажите нам ваши раны! мы не понимаем вашей боли! А насилие над человеческой душой страшнее, ибо в убитом и искореженном теле человека не убита его бессмертная душа, и мученическая напрасная смерть часто приводит ее сразу в рай - а что человек может дать взамен своей погубленной души? Главное, чтобы в этой ВОЙНЕ не погибла душа - так учит Христос (Мтф. 10:28)
Предел злу поставил Господь Иисус Христос Спаситель - Он есть Путь и Истина, и верующий в Него, и поступающий по заповедям Его, душу сохранит - это точно. Про тело - как Бог даст: без Него и волос с главы не упадет.
Своего "ближнего" Господь учит понимать, как того, который не пройдет мимо тебя избитого и израненного, а обвяжет раны и окажет помощь - и ты сам тоже должен быть таким ближним по отношению к другим людям (Лк. 10:29-37)
August 11 2012, 07:31:38 UTC 7 years ago
August 11 2012, 19:01:13 UTC 7 years ago Edited: August 11 2012, 19:04:13 UTC
Неужели существование ада отвергаете? ("что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!" :-)) )
А коли есть будущее место погибших душ (изначально "уготованное дьяволу и ангелам его" (Мтф.25:41)) - ад - то стало быть, душу можно, могут и СТАРАЮТСЯ изо всех сил погубить. Если кто-то соблазнит чью-то душу, кара будет такой, что Господь сказал: "тому лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили бы его во глубине морской" (Мтф. 18:6-9). О борьбе за душу человека, за ее спасение и непогубление - вся Библия - весь Ветхий и Новый Завет.
Так что это Ваше "шапко-закидательское" убеждение в том, что Вашей душе ничего не грозит и никто ей не может навредить - это вызов врагу, который душегуб с многотысячным сроком стажа - тропинка эта опасная, и как сказал некто мудрый, она "ведет к добру лишь в том случае, если с нее решительно сворачивают".
P.S. По-моему, кто таков Навальный - после его унизительного навязывания себя в качестве "свидетеля" на суде в защиту содомиток и активисток ЛГБТ: каг-бэ ворон-ворону-глаз-не-выклюет, два-сапога-пара, друг-сердечный-таракан-запечный (а и действительно, вот здесь Толоконникова от имени Навального, совокупленного с именем ЛГБТ, передает "приветы" на либеральном митинге: h t t p ://www.youtube.com/watch?v=Nq6OKeOf90E&feature=em-share_video_user (начало на 7:13 минуте)) - ну, уже у слепорожденного должны отверзнуться очи. Да что об этом говорить! - Ваш путь, Ваш выбор.
August 12 2012, 07:56:20 UTC 7 years ago
August 13 2012, 19:07:39 UTC 6 years ago Edited: August 13 2012, 19:10:35 UTC
И душа и голова, кажись, болит, -
Верьте мне, что я не притворяюсь.
Двести тыщ - тому, кто меня вызволит!
Ну и я, конечно, постараюсь.
...
Нервы у меня хотя луженые,
Кончилось спокойствие навеки.
Эх вы мои нервы обнаженные!
Ожили б - ходили б как калеки.
(В. Высоцкий)
P.S. Если и были у Патриарха Кирилла прегрешения - поношающие его уже тысячи раз от грехов этих очистили - и даже, как снег, убелили.
August 13 2012, 20:11:37 UTC 6 years ago
h t t p ://www.youtube.com/watch?v=CJl3ntxxXtM
:-(((
August 8 2012, 16:57:28 UTC 7 years ago
Чеcтертон говорил: "Из-за чего мы предпочитаем одно слово другому? Если поэт назовет свою даму не ангелом, а обезьяной, может она придраться к слову? Да чем вы и спорить станете, если не словами? Движениями ушей? Церковь всегда боролась из-за слов, ибо только из-за них и стоит бороться."
Вот одни слова: "Срань господняя - это не богохульство, это оценка ситуации. Я и сейчас про этот суд могу это сказать", - настаивала Алехина.
А вот другие:
"В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо.
...
И ни церковь, ни кабак -
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!"
Поэт в свое время тоже "оценил ситуацию", но при этом, хотя и не лестно высказавшись о церкви, никого не оскорбил, никакого извращенного надругательства ни над Церковью ни над Богом не совершил, никаких новых "норм" от ЛГБТ или как там их еще - вместо православной морали - обществу не стал навязывать. Вот у Высоцкого истинное искусство, которое может зацепить что-то важное в душе, заставить задуматься над истиной и жизнью. А "оценки ситуации" недоучившихся срамных полустуденток "с солдидным стажем разнузданного растления и разврата" - все это сплошная скверна, мерзость и преступление - какой уж тут "художественный акционизм":-( , какие уж тут "художественные образы":-(( - "по Ерёме и колпак", "не в свои сани не садись, деревенщина", "не надевай, Сенька, шапку не по себе" - "обули лапти старые, надели шапки рваные":-(((
Да уж, истнно, при сопоставлении и анализе СЛОВ - сразу многое становится ясным и без слов.
July 30 2012, 19:16:43 UTC 7 years ago
July 31 2012, 02:25:06 UTC 7 years ago
Требовать отпустить глупых девочек, которые в сущности ничего страшного не сделали.
А как ещё? Мучить? Издеваться? Казнить их?
July 31 2012, 06:17:08 UTC 7 years ago
August 1 2012, 10:06:29 UTC 7 years ago
polit.ru/article/2012/07/23/pussy_brodsk
Надежда Толоконникова закончила с отличием физико-математический лицей, музыкальную школу и доучилась до выпускного курса на философском факультете МГУ. Преподаватели называли ее «лучшей студенткой курса» и ставили в пример другим.
August 2 2012, 00:40:39 UTC 7 years ago Edited: August 2 2012, 01:02:41 UTC
Увы, "хваленое образование" оказалось липовым - "не в коня корм" - особь не усвоила даже элементарных правил приличия ("тут же справляется малая нужда у забора", "после высмаркивания сопли из ноздри, «перформанс» продолжается"). Увы, несмотря на музыкальную школу - в ноты не попадает. Увы связалась с преступной группой, в народе называемой шайкой, да так и пошла по наклонной. Увы, далеко же завели "плоды просвещения" полустудентку "в поисках своего я" - до последнего не-при-личия и потери лица - вначале за вязаной шапочкой из помойки, а теперь и за тюремной решеткой.
(Как у уголовницы, у Толоконниковой вероятность получения диплома МГУ практически нулевая, а у МГУ и его вполне определенных "преподавателей" - теперь еще та рекламка).
А так все правильно - в точности, как Галковский и написал: "тип трезвой, задерганной пятью детьми цыганки": "тетка двужильная и текст знает". Практически без ошибок озвучила Гельмана:
ГЕЛЬМАН: "художник не должен выступать в сакральном пространстве" (Передача "В контексте: Скандал в храме" от 15 марта 2012 г.)
ТОЛОКОННИКОВА: «политические и художественные цели»... «Возможно, у нас не было права приходить с ними в ритуальное пространство" (заявление в Хамовническом суде 31 июля 2012 г.)
P.S. Ну, хоть, Слава Богу, веры-засулич из нее не вышло - хотя, по всей видимости, либеральная общественность вполне разочарована проявленным малодушием: а где же у борцовки несгибаемая вера в священную правоту дела "уничтожения кровавого режима"?
August 2 2012, 16:56:15 UTC 7 years ago
Поражает реакция типа христиан на эту историю. Складывается ощущение, что этих людей можно за одно-два поколения переделать в кого угодно, хоть в кришнаитов. Раздать бомбы - и вперед, к светлому будущему.
August 3 2012, 03:03:49 UTC 7 years ago Edited: August 3 2012, 03:06:47 UTC
А если все-таки Вам хочется обрести мир в душе, вместо раздражения на "православнутых", попробуйте не на "творчество пусек" посмотреть - которое кому оно надо, потому что действительно унылое оно самое - а на поступок - но только без лицеприятия. Думаю, что будет Вам мир в душе, потому что найдете правду, которая только и значима. Простите, если что не так сказала.
August 3 2012, 14:57:47 UTC 7 years ago
Оплачивается из кармана антирусского государства? Ага. Того же самого, из чьего кармана оплачивается деятельность "русской" православной церкви.
August 3 2012, 18:45:51 UTC 7 years ago Edited: August 3 2012, 18:47:03 UTC
А теперь, как говорится, найдите 10 отличий:
СОБЧАК "Я считаю, что поступок был некрасивым, даже я бы сказала, отвратительным, эта выходка хулиганская Пусси Райот, но то наказание, которое сейчас грозит девочкам, еще более возмутительно".(Из передачи "В контексте: Скандал в храме" от 15 марта 2012 г.)
ГЕЛЬМАН (там же): "Я буду рад, если все мы здесь согласимся с тем, что - да, это кощунство, и да! - мы считаем, что реакция слишком чрезмерная!"
ну и "вашего полка прибыло":
ПУТИН: осудил поступок участниц панк-группы, однако заявил, что не стоит их "так уж строго" судить. ("президент РФ сказал об этом, отвечая на вопросы журналистов в Лондоне")
/ Note: Медведева тоже "допрашивали" по этому делу в Лондоне. Более того, "в поддержку участниц панк-группы высказались бывшие министры иностранных дел Великобритании Малкольм Рифкинд и Дэвид Милибэд, другие чиновники и правозащитники. Кроме того, письмо в поддержку девушек написали музыканты групп The Who, Pulp и Pet Shop Boys - Пит Таунсенд, Джарвис Кокер и Нил Теннант ( lenta.ru/news/2012/08/02/putin/ ) - кому как, а мне это всё, ИМХО, - "вмешательство во внутренние дела" в таких масштабах, которые с очевидностью указывают на "несуверенность" государства :-(( /
August 7 2012, 10:54:44 UTC 7 years ago
August 11 2012, 18:34:09 UTC 7 years ago Edited: August 11 2012, 18:35:22 UTC
August 3 2012, 19:12:49 UTC 7 years ago Edited: August 3 2012, 22:07:27 UTC
Почему раньше сходило с рук? Потому что в этот раз они пришли нагадить в Храм Господень. Смею надеяться потому у них в Храме хоть как-то "обломилось", что русский народ все-таки осознал чудовищность "богобоческих цигарок", засунутых в иконы в 17-м, - и Бог тоже вступился за нас.
Пока ИМХО попытки государственного суда России вступиться за Церковь (впервые после богоборческой большевистской Революции - свого рода ПОКАЯНИЕ) - выглядят жалкими и беспомощными - над судом идет безнаказанное глумление со стороны хулиганок в самом же зале суда и потешательство СМИ в блогах, на страницах журналов и газет - таким образом, при настоящем положении дел говорить о какой-то "чрезмерности наказания" - на это, у меня лично, нет ни сравнений приличных, ни метафор без резких слов, ни вообще, - уж извините :-((
P.S. А Вы уйдите с Православного форума, раз нет у Вас сочувствия к людям, которых это действительно задело за живое и оскорбило - пойдите в ЖЖ протодьякона Кураева - там уж точно никакой азиатчины, и очень либеральные взгляды: о. Андрей вообще предлагал девиц блинами угостить и медовухой напоить (то ж масленица была) - так что с "административным наказанием" быть "святее римского папы" уже не получается :-))
August 2 2012, 20:38:14 UTC 7 years ago
August 3 2012, 05:41:40 UTC 7 years ago
Законодатели ввели в статью УК о хулиганстве точный смысл: по некоторым идейным мотивам (не спонтанному проявлению и не для заработка) некая группа устраивает нарушение общественного порядка - причем не просто, а грубое и с проявлением неуважения к обществу. Вот и все. Эти мятежные писи и раньше этим же самым занимались - в метро, на Красной площади, но на них как-то не обращали внимания. А вот начали они по церквям хулиганить - взяли их, да и то не сразу. Все законно. Мотив – ненависти (политической и религиозной) явно был, грубое и неоднократное нарушение общественного порядка по этому мотиву – тоже были. Вот вам и статья УК. В свое время лимоновцы из НБП тоже этим занималась – хулиганили где ни попадя – и всегда получали по полной. А то, что поместили в СИЗО – так и это резонно: во-первых, есть нескрываемая поддержка из-за границы (по БиБиСи даже был видеорепортаж о подготовке акции в церкви, и даже название у них английское – в расчете на западные СМИ), во-вторых, есть иностранное гражданство у некоторых «писириоток», - всё это дает суду основания для задержания, дабы не сбежали за рубеж.
Зачем же наши либералы идут против закона и защищают отмороженных «писириоток»? Ведь истерички эти явно одержимы неким карнавальным бешенством (вспоминаются фантастические жрицы феминизма из романа Стругацких «Улитка на склоне» - у тех тоже было «одержание».) Неужели либералы не понимают, что благодаря рекламе могут появиться группы других «riot», уже не левацко-либерального, а фашистско-экстремистского типа - которые начнут устраивать скин-молебны в демократических театрах, галереях современного искусства и редакциях белоленточных СМИ? Начнутся актуальные «художественные акции» с киданием предметами (тухлые яйца, гнилые помидоры) и обливанием жидкостями (ох, чую - зальют «Сер/дождь» золотым дождем!). Народная «художественная традиция» мазать ворота грязью давно существует, дойдет дело и до квартирных дверей рукопожатных умников. Так что плевок в лицо – не самое страшное, что может ждать либерастических белоленточных гельминтов. Пофестивалить у нас любят.
P.S. Может, кто не знает: но страшной расстрельной акции норвежского террориста Брейвика (22/07/11) предшествовала веселая либеральная акция в главном норвежском кафедральном соборе в Осло - там голые девочки-мальчики устраивали художественный секс (17/06/11). Вот рыцарь-маньяк им и ответил… Здесь всё серьезно.
ФЕМИНИСТИЧЕСКАЯ ТРАГЕДИЯ
Сын полка, тренированный СМЕРШем,
Верил в чудо загробных Вальхалл.
Он завидовал рано умершим
И живым умирать помогал.
Юный викинг был дерзок и пылок,
Мог веселую песенку петь –
Равнодушно стреляя в затылок,
Осужденному "тройкой" на смерть.
Он не морщился и не кривился,
Наблюдая конвульсии тел…
…Но однажды случайно влюбился,
Проститутку ведя на расстрел.
Понял, стиснутый женскою грудью,
Что сердца их колотятся в такт!
…Он свершил с нею акт правосудья
И еще совершил с нею акт.
August 3 2012, 21:34:30 UTC 7 years ago
Хулиганство это именно бессмысленное нарушение общественного порядка. С какой целью хулиган корёжит качели на детской площадке или переворачивает урну? А ни с какой. "Из хулиганских побуждений".
А дальше российский суд катится под горку на инвалидной тележке. В тележке - безногая Фемида. В РФ нет закона в европейском смысле этого слова. Все статьи кодексов состовлены несмышлёным ребёнком или студентом-второкурсником. Как знаменитая московская "архитектура" 90-х. Купили самоучитель по архитекторскому рукомеслу и по нему спланировали.
August 4 2012, 01:19:13 UTC 7 years ago
Интересно, что сегодня в суде прозвучало: "Я был в парламенте и сам писал нормы, по которым идет дело. Мне и в голову тогда не могло прийти, что их можно будет так извратить и дискредитировать", - говорил Марк Фейгин (он был депутатом Госдумы от "Выбора России" в 1994-1996 годах).
Дмитрий Евгеневич, а разве действительно всегда хулиганство не имеет побудительных причин и целей: скажем, из мести, из желания выделиться, из неприязни, из желания показать свою крутизну, из обиды, из стремления выказать презрение к рамкам, законам, правилам, нормам и т.д. и т.п. (можно ведь и другие примеры, кроме качелей и урн, привести)?
August 4 2012, 06:39:50 UTC 7 years ago
Гм. Есть известный юридический принцип - судить деяние, а не намерение. В законе РФ он открыто попирается.
August 4 2012, 17:25:36 UTC 7 years ago
Хулиганство - это выплеск агрессии вовне, выразившийся в грубом нарушении общественных правил, попрании норм и приличного порядка.
Если выплеск спонтанный, не "сконструированный", не продуманный заранее: скажем, наши в футбол проиграли (вроде как исторически, хулиганы оттуда пошли), а ты пива перепил - вот и крушишь всё, что под руку попало, и челюсти ломаешь всем, кто не успел увернуться; в карты проигрался, начальник отругал; ну не знаю, просто "нервы сдали" от того, что "все плохо" - вот и потерял контроль над собой; если воспитан плохо - привык с детства все кругом ломать, везде мусорить, харкать, ср-ть в неположенном месте, и тебе это ничего - а люди кругом недовольны, ну и т.д. - вот это может привести к хулиганским проступкам, которые подвергаются административному наказанию, но, тем не менее, к уголовным преступлениям не причисляются.
А есть другой выплеск хулиганской агрессии, сознательно бросающий вызов обществу и направленный против него - имея задачей выказать нарочитое неуважение и даже презрение к нормам, этот выплеск спланирован, организован, роли между участниками распределены так, чтобы оскобление действительно и с наибольшим эффектом дошло до тех, против кого оно направлено - в конечном, триумфальном случае, цель - вообще разрушить общественные скрепы и нормы, правила и порядки - вот за это, по закону РФ, положено уголовное наказание.
(По-моему, мотивы у преступления есть всегда, другое дело, что это самое трудное - доказать, каковы они - тем более, что преступник, как правило, запирается и лжет).
August 4 2012, 07:11:06 UTC 7 years ago
August 4 2012, 18:24:46 UTC 7 years ago
Но деффкам "политику" суд вменять явно не хочет. Да и у самих наёмниц ИМХО мотив был один - материальные блага на жизнь разгульную. Мерзким и неприличным "перформанс" выглядит потому, что, во-первых, заказчики и кураторы дела - унылое г-но по определению, а, во-вторых, культурный уровень у исполнительниц-особей уж таков: "тут же справляется малая нужда у забора,.. после высмаркивания сопли из ноздри, «перформанс» продолжается" - хоть под стеклом в зоологическом музее, хоть на кровати на крыше автомобиля, хоть в метро - оторвы одним словом.
В Европе УГОЛОВНОГО наказания за хулиганство нет, а административное наказание, типа 15 суток и/или лёгкого, лёгенького такого штрафа - наверняка есть. И это, возможно, потому, что прецедентов нет - видать, общество там порнографическими срамными выходками никак не оскорбишь и не зацепишь - что говорит, все-таки, ИМХО в пользу русских людей, которые никак не хотят признавать эдакое за "норму"!!!
August 5 2012, 15:44:42 UTC 7 years ago
August 5 2012, 20:08:31 UTC 7 years ago Edited: August 5 2012, 20:52:38 UTC
P.S. Если Вы про выражение "бьет копытом" - то оно означает не то, что, видимо, Вы подумали - это образ ретивого коня, рвущегося вскачь. Коли Вам так дорог Навальный - то в этом образе он только выигрывает:-)
(Хотя примазываться к громко-скандальному процессу, сделавшему его участниц всемирно-знаменитыми - все-таки, того... неловко как-то, не по-мужчински что ли, на женском горбу-то - сам пойди потрудись да заработай - а так каждый халявщик может :-)))
August 6 2012, 06:14:55 UTC 7 years ago
August 7 2012, 07:29:14 UTC 7 years ago
Смешны и неуклюжи Ваши "долженствования" о предмете, Вам неведомом. Не надо потешать окружающих. Не пытайтесь также коверкать русский язык придумыванием новых слов - у Вас это не получается.
P.S. Видно, что Вам никогда не встречался хороший священник. И Господа Бога Вы не любите - иначе Вам не нравились бы извращенства и надругателства над Его Храмом. Дай Вам Бог, чтобы Господь помиловал Вас и у Вас бы состялась нужная встреча.
P. P.S. Постарайтесь найти в себе мужество и остановить наш мусорный разговор в блоге Галковского. Ведь стыдно же потом будет.
August 7 2012, 13:02:49 UTC 7 years ago
August 7 2012, 18:38:24 UTC 7 years ago Edited: August 7 2012, 18:41:42 UTC
August 6 2012, 08:36:22 UTC 7 years ago Edited: August 6 2012, 08:55:43 UTC
Приемный сын гитариста Pink Floyd Дэвида Гилмора Чарли приговорен к 16 месяцам тюремного заключения, сообщает BBC News. Чарли был задержан еще 12 декабря 2010 года после участия в студенческой акции протеста в Лондоне. Учащиеся выражали свое недовольство повышением платы за обучение, однако все закончилось столкновением демонстрантов с полицией. Гилмор-младший, в частности, раскачивался на флаге, висевшем на лондонском Кенотафе - памятнике погибшим во время Первой и Второй мировых войн.
Но отсидел он всего 4 месяца.
Интересно и то, что термин "хулиганство" ввели в советские законы в 1922 году (отсюда это словечко в стихах Маяковского и Есенина). А в Британии, наоборот, вместо литературного "hooligan" просто фигурирует нарушение общественного порядка. "Писириоток" вряд ли по уголовной статье осудят, но на годик с небольшим наскребут. Когда их учителя из FFF в норвежском соборе совокупились, то отделались штрафом в 7500 крон. А Брейвик потом объяснял, за что расстрелял молодых либералов: «Марксистская реформа культуры, феминизм, уничтожение церкви, сексуальная революция… левые и марксисты разобрали по кирпичикам то, что создавалось на протяжении сотен лет, что бережно охранялось и лелеялось - культура, идентичность, наша религия, свобода и независимость… Мой поступок был совершен по необходимости от имени моего народа, моей культуры, моей религии, моего города, моей страны!»
ДЕГ прав в том, что тут у советских законодателей путаница - хулиганство идет в законе и как мотив, и как некое особенное деяние, в то время как деяние всегда конкретно - что-то сломали, кого-то побили, оскорбили, цинично унизили и пр. Поэтому и в процессе писириоток творится такой разнобой - обвинение стремится все охватить, подстраховаться - не мытьем, так катаньем. А европейское право, да, оно развивалось от частного к общему: сначала в Англии за все нарушения общественного порядка (типа бродяжничества и нищенства) полагалось одно радикальное наказание - виселица. С 19 века начали уже дифференцированно подходить... Интересное совпадение - у нас нефтяная вышка совпадает со словом "вышка" из-за того что "высшая мера наказания". А у англосаксов нефтяная derrick совпадает с названием виселицы из-за внешнего вида (Г-образные качалки), но Dtrrick еще и фамилия знаменитого лондонского палача-вешателя (как Hooligan - тоже фамилия).
August 7 2012, 07:47:24 UTC 7 years ago
"Оскорбили, цинично унизили" - так всё и есть.
Если в обвинении чувствуется охват - это не потому ИМХО, что путаница в законе, а потому, что в поступке много чего содержится. Недаром дело получило всемирную известность. И Путин и Медведев вынуждены были "оправдываться". На мой взгляд, это было унизительно. Вместо того, чтобы спросить журналистов, таких чопорных ЛЮДЕЙ - а Вам не стыдно тут эдакие срамные слова произносить? Изыдите. Так нет - давай оправдываться. Невозможно представить себе Обаму на их месте:-(
Насчет суда - не думаю, что у обвинения все так безнадежно. Поживем, увидим, чем все это кончится.
August 7 2012, 08:15:20 UTC 7 years ago
August 7 2012, 19:17:03 UTC 7 years ago
Государство впервые после богоборческой Революции старается защитить Церковь - своего рода покаяние - может быть, неумело и коряво, но старается.
August 8 2012, 01:39:15 UTC 7 years ago
August 8 2012, 08:35:19 UTC 7 years ago
August 8 2012, 09:23:23 UTC 7 years ago Edited: August 8 2012, 09:25:30 UTC
August 8 2012, 11:47:25 UTC 7 years ago
August 9 2012, 02:48:38 UTC 7 years ago
August 9 2012, 04:47:37 UTC 7 years ago
August 9 2012, 05:48:58 UTC 7 years ago
August 9 2012, 06:19:34 UTC 7 years ago
August 9 2012, 06:22:51 UTC 7 years ago
August 9 2012, 06:47:51 UTC 7 years ago
August 9 2012, 07:12:33 UTC 7 years ago
August 9 2012, 08:27:20 UTC 7 years ago
August 10 2012, 02:03:02 UTC 7 years ago
August 10 2012, 07:31:31 UTC 7 years ago Edited: August 10 2012, 07:33:40 UTC
August 10 2012, 08:30:50 UTC 7 years ago
August 9 2012, 15:01:28 UTC 7 years ago
August 9 2012, 18:52:34 UTC 7 years ago
"Бердяев, особенно для поверхностного читателя, говорит хлёстко, звонко, интересно. Но лишь тогда, когда речь идёт об общих декларациях. Его характеристики конкретных людей как правило глубоко ошибочны, наивны и лишь в простейших случаях относительно верны (то есть, попросту говоря, банальны)... Бердяев останется в истории русской философии негативно, как человек, с которым когда-то спорили, которого часто цитируют, но никогда не читают. В бердяевщине нет личности. "(Д.Е. Галковский, "Бесконечный тупик")
К теме поста и на "злобу дня". Разухабившиеся представители ЛГБТ, которые с ухмылочкой ("мы не несем никому зла") навязывают СВОБОДУ своим срамным ценностям растления и разврата - под лозунгом: "ОТКОРОЙТЕ ВСЕ ДВЕРИ (чтобы мы в вашем доме "ср-ли вам на голову, а вы ещё должны говорить "спасибо за тёплую шапку" "h t t p: //fritzmorgen.livejournal.com/514980.htm
Ему, поди, и за своё не так сладко отвечать пред Богом - а счас еще столько евоных цитат насыпют всякие полустудентки, что только за голову держись ... Сегодня ведь у нас ВСЕ за СВОБОДУ впряглись на помощь тройке порно-"диссиденток", которые на полном серьезе сравнивают себя с Солженицыным, Бродским и Буковским ("А где у нас Прокурор?" - "В палате № 6 - там же, где и Наполеон!"). Вот и министр культуры Франции туда же - свободно и громко на весь мир озвучивает словосечетания с порнографическим смыслом (а еще официальное государственное лицо называется - ай-я-яй!:-( ), бросается защищать "акт СВОБОДНОГО творческого самовыражения" всяких укорененных в разврате особей и призывает российские власти "уважать принцип свободы, без которой творчество(особей - Н.) невозможно". Тьфу!
August 9 2012, 22:22:08 UTC 7 years ago
А как насчет заповеди о хулящих и поносящих? Ладно, хрен с ними, с деффками, не в них дело. Это вам не отфотошопленный брегет, весь улей благолепия заколбасило от одной глупой выходки (глупой, потому что не надо смешивать полит. борьбу с запихиванием курицы во влагалище. Представьте Навального при всем честном СМИ засовывающего себе сосиски в афедрон. Думаю это не прибавило бы ему сторонников). Как сказали бы американцы, русское государство "never misses the opportunity to miss the opportunity".
Дык я обратно к цитатам: что по Вашему лучше всего описывает стиль самого хозяина журнала?
"...особенно для поверхностного читателя, говорит хлёстко, звонко, интересно"
"...совершенно субъективен, импрессионистичен и ничего не знает и не хочет знать, кроме потока своих впечатлений и ощущений"
"...характеристики конкретных людей как правило глубоко ошибочны, наивны и лишь в простейших случаях относительно верны"
"...не раскрывает органически своих мыслей, но вдалбливает их в голову"
"...некоторые читатели, быть может, и заслужили такое обращение - но это как раз те, которые никогда ничего не читают"
"...никогда не возьмет на себя ответственности за все сказанное им".
Прежде чем отвечать, почитайте ветку 323. ЭЛЕКТРИКА УБИЛО ТОКОМ.
August 11 2012, 04:04:48 UTC 7 years ago Edited: August 11 2012, 04:07:55 UTC
Thank you for watching ;-)
Значитца так.
Имя Бога буду не то что писать - в уме и сердце, всей душой и всегда произносить с большой буквы (и Вам этим озаботиться советую). А содомиток с солидным стажем разврата (включая растление своих собственных малолетних детей) - как обличала "горстями" - так и буду обличать, по мере моих скромных и немощных сил - и мало им будет. Апостол Павел так и говорит: "не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте. Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить... ибо всё, делающееся явным, свет есть" (Еф.5:11-13) Но и молиться за них постараюсь, хотя бы иногда - может, увидят себя со стороны, устыдятся, войдут в разум Истины. А не войдут - плохо будет, сильно поглумятся над ними тёмные духи - они это любят: поизгаляться над человеком . Думаете, это Ангелы Фриде "платок" подсовывали?
Цитировать Галковского, лично Вам, простите, не советую - по словам мэтра, "высказывать сложные оценочные суждения" - не по Вашим силам: из Вашего тщательно выписанного списочка "обличений", которые Вы эклектически "натягали" из цитат - к "стилю" "самого хозяина журнала" ничего не имеет ни малейшего отношения.
Кстати, спасибо за ссылку 323. Потрясающе, что на причины и корни многого из того, что происходит сегодня, Галковский указал еще тогда - 8 лет назад. С радостью увидела, что его сдержанность в высказываниях о вере была не всегда и Символ веры у него в самом сердце.
Вот ведь только хотела похвалить Вас - такая намечалась интересная тема. Во всяком случае, окунулась и еле оторвалась от чтения того же Ильина, Розанова, Галковского. Заглянула в писания Бердяева - как точно, а главное, как кратко Галковский сказал главное о Бердяеве. Я тут людям зачитала - приверженцев у Галковского прибавилось. Это все было как глоток свежего воздуха. А Вы вот, оказывается, совсем не за тем появились. Дальнейшее неинтересно, простите.
P.S. С Навальным Вы в самую точку попали: если кто и заблуждался до сих пор - то теперь-то должны ясно увидеть, что "стоянием" под дверьми суда и выпрашиванием "выступить в защиту" Pussy Riot (знамо - со "свидетельством" политической и либеральной ценности скачек кощунниц в Храме) - всем этим он вот и сделал как раз то, что Вы тут написали.
P.P.S. "Заколбасило", как Вы образно выразились, весь ЛГБТ-шный и остальной либерастический антихристов мир - как в церкви у Гоголя в "Вие": полетели гробы с ведьмами и ведьмаками - "идёт коза рогатая за малыми ребятами - забодает, забодает" :-))) (надеюсь, Русский Православный мир устоит).
August 11 2012, 20:05:27 UTC 7 years ago
Ну-ну. Я ведь предлагал карнавализьм прикрутить. Но ошибся. Я сам не чужд постмодернистским играм и вовсе не склонен к "сеансам полного разоблачения магии" (цитаты это как раз постмодернистский стиль общения), но от здешней дозы меня мутит. Я теперь гораздо реже читаю этот журнал, а уж писать сюда и вовсе бросил. Меня контраст позабавил: глупые деффки покрутили попами в церкви - а как лодку раскачали. Теперь еще посидят в тюрьме - до конца жизни хватит. А философ крутился, кувыркался, а к 50-ти с лишним сколотил крохотную секту неумных, немолодых, некрасивых, неуспешных, сильно на всё и всех обиженных. "Такая страна" (опять цитата).
>"высказывать сложные оценочные суждения" - не по Вашим силам"
Давно уже "оценил", уж по силам мне это было или нет. Делится не буду, делать это в данном журнале неэтично. Я лучше вопросов еще подсыплю. Во Вашему мнению:
Почему никто из людей, лично знавших Г. по жизни (я не утиную клаку имею в виду, а тех других, еще до "партийного строительства") никогда ничего не пишет в этот журнал? Добавьте сюда тех, кто активно писал в начале.
Что значит "игра на повышение"? Я не про повышения материального уровня, в эту игру мы все играем.
Читали ли Вы всё что Г. писал о религии и церкви?
Почему уровень книг, радио интевью, журнальных статей Г. так сильно отличается от писаний в этом журнале?
Изучал ли Г. что-нибудь, о чем пишет, действительно глубоко и досконально?
Какая из многочисленных конспирологических теорий Г. выдумана им самим?
Каков процент цитат (прямых и пересказанных своими словами) во всем, что он пишет?
В чем провлекательность хамства в блогах?
Можете ли Вы привести хоть один пример диалога в данном журнале, из которого бы вышла не ругань а что-то вроде истины, ну или хотя бы возникла иная точка зрения, не изложенная с начала?
Что общего между журналами Г. и Адольфыча, в чем разница с журналами, например, Волкова или Bohemicus'а?
Каково реальное отношение Г. к национальному вопросу в общем и к "русским", "евреям", "румынам", которых он тут рассыпает в великом множестве, в частном?
Считаете ли Вы что то, что мы тут и теперь делаем, это общение? Можете ли привести пример Вашего общения с кем либо посредством ЖЖ?
Что у Вас было по научному атеизму? Можете не отвечать, если это косвенно выдаст Ваш возраст.
Зачем Вам лично нужен этот "костыль" (опять цитата)?
Почему Вы не пишете под собственным именем?
(На первый раз хватит)
August 12 2012, 08:12:49 UTC 7 years ago
Скорость света, не слишком ли мала?
Планковская масса - кто подсказал хамскую систему в виде естественных единиц, какая здесь есть связь с Адольфычем?
Элементарный заряд, зачем лично нужен этот "костыль элементарности", какова от него польза РСДРП(б)?
Почему никто из людей лично знавших Ньютона не пишет в "Натурфилософии", где все эти люди?
Читали ли Вы всё, что написал Ф. об электричестве?
Перестали ли Вы пить коньяк по утрам?
Дерьмо ли Вы?
(На любой раз хвати)
August 12 2012, 18:49:08 UTC 7 years ago
Думаю не больше чем все, кто тут рутинно оскорбляет людей, которых не знают и которые им глубоко безразличны. Таковы здешние правила. Но у меня свои правила: такие люди для меня дерьмо.
PS. Думаю, рановато сравнивать "постоянные" Г. с постоянной Планка. Впрочем, вам видней...
August 13 2012, 06:18:08 UTC 6 years ago
August 13 2012, 14:51:47 UTC 6 years ago
Эхолалия (копирование стиля без смысла), употребление галковских оборотов типа "перестали ли Вы пить коньяк по утрам" целиком есть признак начинающейся галковскомании. Вы в какой стадии? Сдали мозги в общее пользование, жж логин?
Ответил?
August 13 2012, 15:20:23 UTC 6 years ago
August 13 2012, 16:29:22 UTC 6 years ago
Любимая форма русского диалога это поножовщина с придурью. Что-то типа сцены из "Лапшина". Если расстояние слишком большое, то "дянька, а что я сделал, за что", а если достаточно близко, то сразу отверткой в печень. Эффективно, но слишком быстро кончается.
> Вам любопытна тема безумия и его стадий
Ну "безумие" это слишком сильно. Скорее словесное зомбирование во всех формах. Г. - случай выдающийся. Но тут не менее важна сопротивляемость организма. Кому насморк, а кому пожизненный эцих с гвоздями.
August 13 2012, 19:22:11 UTC 6 years ago
Ругань, конечно, возникает, к сожалению, - но люди ведь учатся разговаривать, и сейчас интернетное пространство все-таки почище, чем несколько лет назад (считаю, что в этом немалая заслуга Галковского - может он дать по губам - это точно).
Истина в разговоре обязательно возникает, если человек ее ищет, если старается ее найти. Бывают такие дискуссии между людьми, которые оказываются полезны третьим людям: какие-то балансы человек находит, новые подтверждения, или убедительные возражения, на которые надо искать ответы.
Вот извините еще раз, но Вы опять "высказывате сложные оценочные суждения" - теперь в виде Вашего опросника. Философа, который уже оставил заметный след в интеллектуальном, литературном, историческом и т.д. и т.п. пространствах, не следует все-таки фамильярно "хлопать по плечу " - по-моему, это моветон. "Не плюй в колодец - пригодится воды напиться". Да и вообще, не дай Бог стать хоть в какой-то мере "отравителем колодцев жизни". Ну, не нравится читать ЖЖ Галковского - get a life! - что тут, как "прикованному на галерах" сидеть-то?
Вообще же, от вопросника веет каким-то холодом - он какой-то неживой что ли, а после последнего вопроса начинают терзать смутные сомнения: а не с "искусственным" ли "интеллектом" я разговариваю? :-))
August 13 2012, 20:30:37 UTC 6 years ago
Девонька, да чем же нам, старикам еще заниматься? Мы ведь люди-человеки, ничего другого нам не дано. Вон тут всем хором "оценивали" дачу Гельмана. Профессионалы, где там мне.
Выражаясь философски, мы созданы для переработки массы тупой информации в компакные определения. Это и есть т. наз. intelligence. Он не бывает искусственным или натуральным. Или он есть, или его нет. Все остальное, нравится нам это или нет, обезьяньи железки, биохимические процессы для поддержки основного процессора. Или в библейском варианте: Адам называл все предметы. Сколько бы теорий и религий не насочиняли, а от дуализма никуда не уйдешь. Он в нас зашит крепко, мы его просто ощущаем.
То есть я что-же против философии? Думаете мне интересно читать 150 постов про Гельмана или Ольшанского. Да я понятия не имею кто это.
Никого я по плечу не хлопаю, "след в пространствах" хочу рассмотреть попристальнее. Непонятный какой-то след.
August 15 2012, 00:42:55 UTC 6 years ago Edited: August 15 2012, 00:44:37 UTC
В Христианстве никакого дуализма нет: "Верую во единого Бога Отца Вседержителя"...
==="Думаете мне интересно читать 150 постов про Гельмана или Ольшанского. Да я понятия не имею кто это. "===
Кому-то сюда интересно ходить, чтобы не скучать; кто-то ищет философских откровений; кому-то жизненно важно, что скажет нестандартный Галковский со своих высот о том, что окружает нас в сегодняшней жизни прямо сейчас. А в жизни - кому-то выжигает душу дело Мирзаева; Гельман опять же - "отравитель колодцев жизни" - и ничего ему не делается. Кому, как не философу с подобным злом бороться? Люди ищут его оценок, его обобщений, вчитываются в его "компактные определения". У Галковского можно найти всё. Не интересно про Гельмана - можно про другое. А писатель-философ сам выбирает, что в данный момент попало в круг его обзора. Почему не уважать и не всмотреться в его выбор? Его сердце в руках Божиих...
==="след в пространствах" хочу рассмотреть попристальнее. Непонятный какой-то след"===
Это бывает очень интересно, когда непонятно - есть за что уму зацепиться.
August 22 2012, 08:21:30 UTC 6 years ago
1. Галковский – это альтер-эго Алексея Козлачкова, который страдает перманентным расщеплением личности.
2. Галковский – это генератор псевдо-случайных предложений, написанный в недрах лабораторий СИС.
3. Галковский – это говорящий осьминог-кальмар, который подсел на галлюциногенные грибы.
August 20 2012, 05:38:13 UTC 6 years ago
August 24 2012, 18:38:27 UTC 6 years ago
September 7 2012, 22:48:02 UTC 6 years ago
Если всеми нами и играли, то вслепую.
Масштаб акций получался за счет наглости и драйва.
September 12 2012, 02:28:57 UTC 6 years ago
Значит погоны не носят, однако на крючок попали, и теперь уже не соскочат.
Работа спецслужб с "дилетантами" - это, вроде бы уже, чуть ли не прошлый век что ли.
---@Масштаб акций получался за счет наглости и драйва@---
Да нет, конечно. "Наглость и драйв" в актах "публичного совокупления и публичного же кощунства" (ДЕГ) народу предъявлялись бесчетно - "получалось на редкость уныло", "абсолютно бездарно" (ДЕГ), а потому: заурядные люди оставались неинтересны никому.
Масштаб получился только от последней акции и только вследствие того, что умный и богатый дядя безошибочно выбрал мишень - место и время изменить нельзя - нанял за колоссльный бюджет поднаторевших в "наглости" "цыганок и их ментора" (ДЕГ) , сопроводив акцию "исключительным подыгрышем. Собственно всё СМИ стоит на подпевках к дурацким выходкам нескольких полустудентов." (ДЕГ). Вот и всё - тюрьма.
Но ведь главное - что дальше? По мнению дьякона Андрея Кураева, осужденные "никогда не выйдут на свободу. Освободить их может только ЧУДО. Всеми событиями этого года они оказались плотно зацементированы в тех самых 40 секундах." Дьякон пожелал осужденным, "чтобы они открыли другие измерения, другие смыслы".
"Преступление и наказание" Достоевского хорошо бы прочитать и понять.
November 11 2012, 19:39:58 UTC 6 years ago
Э Уорхола сравнивает с жидоцыганеном, ахуел.
не , повторю, я не читал. может тут говорится что Уорхол няша а России гавно
но блять это же Уорхол. во первых он не жыд, поэтому не пошлый и не мерзкий. а тут его сравнивают с жыдом. причем российские жыды самые мерзкие и пошлые из всех. настоящие паразиты. я так понимаю галковский думает они наняты англичанами ну ок. гавно они унылое
как можно блять вабще сравнивать? это тоже самое что сравнить Моцарта с "бутыркой"