Отечественную изящную словесность потряс очередной скандал. «Писатель Шишкин» отказался представлять Российскую Федерацию на международных конкурсах и книжных ярмарках. Мол, «караул, устал».
Сам Шишкин (бывший мидовский чиновник-выдвиженец эпохи «становления демократии») 15 лет живёт в Швейцарии, что придает отказу особую пикантность. Потому что параллельно писатель обвинил живущих в России коллег в прихлебательстве и прислужничестве.
Возмущённые коллеги-дармоеды, также много лет разъезжающие по ярмаркам и «представляющие словесность», стали ренегата корить и трясти либерально-охранительными медалями. Мол, мы полезные, при деле, а ты отщепенец и одичал.
Но я думаю, что Шишкин никакой не отщепенец.
Отщепенец отечественной литературы это я. За всю мою жизнь у меня не опубликовали ни одной книги – ни в России, ни за рубежом. Меня никогда не посылали ни на какие выставки, не приглашали на конференции. (Единственное исключение – пару раз съездил в Белоруссию. Что тоже показательно.)
Это не смотря на то, что в литературных энциклопедиях есть статьи обо мне, и меня даже проходят в школах и вузах как современного писателя.
Когда я написал «Бесконечный тупик», то нёс его до советской интеллигенции несколько лет лесом на вытянутых руках. Когда донёс, возникла недоумённая пауза, люди забегали по коридорам, начали звонить по телефонам. Наконец вылез какой-то «представитель» и суммарно сказал так:
- Ты… эта… ну и что что хорошо пишешь… не в этом дело… То есть, я что хочу вам сказать… Тут… ЗАЛУПА, БЛЯДЬ, НАХУЙ, ОЧКИ НАДЕЛ, ЗАСЕРЯ! ГЕНИЙ, ЁПТ!!! А у меня рахит первой степени в детстве был!!! Я до четырёх лет голову не держал!!! Мне 58 лет!!!!!!
Я как-то такого эффекта не ожидал. И даже по молодости подумал, что это отдельный чудак попался. А потом то же повторилось второй раз, третий, десятый. И я махнул рукой.
Ладно, думаю, надо самому книжку издавать. Сказано, сделано. Ну, издал. Для читателей.
А читателей и нет. Один об стенку мячик щёлкает, другой козявки кушает, третий пальцем по губам проводит: «А брррююю, а брррююю!»
Ладно, думаю, сам себе сделаю читателей. Буду их через интернет воспитывать, да по складам в блогах аз-буки-веди складывать. И, что вы думаете, сделал. Правда, к этому времени поседел.
Ну вот тут-то я в стране дураков наконец вкусил счастье и стал почтенным писателем, живущим на короткой ноге с мастерами литературного цеха.
Как бы не так.
Мне сказали:
- Ну да, вроде, вы пишете чо-то, вроде у вас и читатель свой есть. Только, знаете, сейчас времена переменились. Сейчас писательство это БИЗНЕС. Сколько вы денег заработали своим творчеством? И вообще - «сколько стоите»? У вас недвижимость есть? Машина хорошая? Счёт в банке? Контракты? Ну, так и чеши отсюда, рванина! Вы, русские, только языком трепать мастера. А надо ДЕЛО ДЕЛАТЬ.
- Вообще-то русские великий народ.
- Чиииивоооо? Это кто великий? Уж не ты ли? Да ничего русские не могут. НАРОД – ЗАДОХЛИК. Хуже удмуртов. А ты – голь перекатная. Городской сумасшедший!
Хорошо. Интересно, сколько писатель должен иметь денег, чтобы рассчитывать на признание добрых соотечественников? Самая престижная литературная премия – Нобелевская - это миллион долларов. Миллиона, наверно, хватит?
Но я уже не питаю иллюзий. И то, что мне скажут в ответ, понимаю. Да уже и сказали в общем:
- Мы тебе деньги ДАЛИ. Да ещё не через Собчак или Хаматову, а через… Потупчик. И есть ты в этом мире русский паразит.
О да!
Поэтому я поступлю иначе. Поеду в Оксфорд и найму мартышку-профессора перевести БТ на английский. Хорошо перевести. Если вдруг начнёт набиваться в родственники и будет текст хвалить, чудака оборву:
- Это не надо, за это деньги не плочены.
Хвалить будут другие, этим другим профессорам деньги будут даны, чтобы выискивали филологические красоты в повествовании и философские глубины в содержании. Но так, в плепорцию – без фальцета и азиатских перегибов.
После этого я себе выправлю английскую индульгенцию: мол, так и так, мистер Галковский действительно является русским писателем и в качестве оного даже прочитал лекцию в Оксфорде, о чём имеется соответствующий документ.
С этого времени я на западных визитках смогу титуловать себя писателем. Что для того рода деятельности, который мне предстоит, будет выгодно.
Ну а из российских литераторов за ящик поллитровок я сделаю цыганский хор: будут стоять среди пальм в кадках и петь: «К нам приехал наш любимый Димитр Евгенич дорогой».
Вот и вся ваша «культура». КЛЯМПЫ.
(Кликабельно.)
March 11 2013, 04:02:06 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:32:19 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:50:12 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:03:05 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:45:11 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:08:34 UTC 6 years ago
...великий, не великий, народ писатель...
Здесь есть четыре возможных комбинации.
Признание возможно лишь в том случае, когда оба утверждения об великости верны.
При всех других комбинациях признание вряд ли возможно.
March 11 2013, 09:13:58 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 09:14:23 UTC
Понимать ему не обязательно
March 11 2013, 09:36:51 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:42:22 UTC 6 years ago
Хотя, нужно признать, что для того чтобы понять важность интеллектуалов уже должен быть какой-то интеллект: http://ms1970.livejournal.com/99602.html
March 11 2013, 09:47:19 UTC 6 years ago
ссылку потом посмотрю
March 12 2013, 10:38:14 UTC 6 years ago
March 12 2013, 11:11:46 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:05:56 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:10:32 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:39:36 UTC 6 years ago
March 11 2013, 10:47:11 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:12:52 UTC 6 years ago
И подпись "Старый Дикобраз"
March 11 2013, 04:17:28 UTC 6 years ago
Хотя бы детишек заведите что ли, пока не поздно, хехе.
March 11 2013, 04:40:00 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:43:15 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:48:10 UTC 6 years ago
А Галковский прекрасный писатель. На голову ебанутый, но любим его мы не только за это.
March 11 2013, 04:52:39 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:56:33 UTC 6 years ago
(проблевавшись). Человеку, который использует слово "очепятался" в своем лексиконе, не стоит употреблять слово "писатель" ни в каком контексте.
March 11 2013, 05:02:20 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:33:01 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:13:52 UTC 6 years ago
March 12 2013, 01:15:56 UTC 6 years ago
March 12 2013, 04:36:36 UTC 6 years ago
March 12 2013, 09:05:54 UTC 6 years ago
а гиббон, я думал что это обезьяна такая ))
March 12 2013, 09:14:51 UTC 6 years ago
Так что это другой Гиббон.
March 15 2013, 19:31:01 UTC 6 years ago
March 15 2013, 19:33:30 UTC 6 years ago
тонко иронизируете !
Deleted comment
March 11 2013, 04:55:30 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:59:26 UTC 6 years ago
Нормальный человек, получив кучу денег (да плевать, от кого, если от ЕР, так даже хорошо, меньше на Сочи проебут), тихо и спокойно их тратит на нужные дела и планы. А не ходит колесом с воплями "вы все умрете". Зачем вы это делаете, Дмитрий Евгеньевич?
March 11 2013, 05:38:22 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 05:38:46 UTC
Для того, чтобы прислушались, перестали делать глупости и гадости и таки не умерли бы или умерли бы но не все.
Не, не подходит, как один из возможных вариантов?
Deleted comment
March 11 2013, 10:29:26 UTC 6 years ago
March 11 2013, 10:49:21 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 12:19:15 UTC 6 years ago
March 12 2013, 17:55:36 UTC 6 years ago
March 15 2013, 06:15:22 UTC 6 years ago
March 11 2013, 04:57:18 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:52:59 UTC 6 years ago
Это в общем-то книжка польского писателя, по стилю.
March 11 2013, 08:29:20 UTC 6 years ago
"Породу не спрячешь"...
March 11 2013, 08:36:36 UTC 6 years ago
Но невозможно требовать чтобы ДЕГ был "популярным и всеми признанным русским писателем". Очень на любителя тексты.
March 11 2013, 12:12:29 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:04:31 UTC 6 years ago
obscure, не для усех.. писал темним стилем
March 11 2013, 19:53:26 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:03:21 UTC 6 years ago
March 11 2013, 20:11:52 UTC 6 years ago
Suspended comment
March 11 2013, 05:04:02 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:05:10 UTC 6 years ago
Следующим этапом будет "Ну да, английские профессора хвалят. Но что профессора, вот водки с Галковским не выпьешь по нашему, по рабоче-крестьянски. Да и исписался Галковский. Написал один БТ в 80-ых и все, затем публицистика, затем блоги, не понимаю я этих ваших интернетов. А у настоящих писателей каждый год новые книги выходят, вчера вот с Быковым обмывали новую книгу."
March 11 2013, 05:09:24 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:27:54 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:52:26 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 05:54:21 UTC
March 11 2013, 07:39:12 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:13:03 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:30:23 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:35:26 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:02:50 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:36:47 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:07:32 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:54:00 UTC 6 years ago
March 11 2013, 10:52:42 UTC 6 years ago
March 12 2013, 17:38:15 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 17:39:11 UTC
March 11 2013, 08:31:29 UTC 6 years ago
Вот эта логика меня всегда поражает, люди путают литературный фаст-фуд с литературной высокой кухней.
Человек пришел в хороший ресторан и кривится, почему так долго, вон в Ростиксе, гамбургер за 1 минуту делают.
Например, Шпенглер, тоже фактически автор одной книги - Заката Европы, но никто в Германии не выдвигал ему претензий и не сравнивал с местными Дарьями Донцовыми, одной книги хватило, чтобы встать всемирно известным и общепризнанным великим писателем.
Возможно это пережитки советской ментальности - в рамках этой ментальности каждый человек в идеале должен был быть мини-Стахановым. Если за условную смену не надолбил 100 тонн условного угля, значит ты враг народа, тунеядец и вредитель. Причем главное не качество «угля», а его количество.
March 11 2013, 12:13:47 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:33:47 UTC 6 years ago
Шпенглер достаточно негативно отзывался о послепетровском периоде в истории России, считал его искусственным и навязанным извне. Но какой-то нелюбви в целом к русским я у него не припомню.
March 11 2013, 14:39:40 UTC 6 years ago
Так что не две, и не три. А русских он считал представителями желтой расы (der Mensch und die Technik). Одного этого за глаза достаточно, если вы понимаете, о чем я.
March 11 2013, 19:38:59 UTC 6 years ago
А вообще после прочтения Галковского, многие идеи Шпенглера, касательно истории в целом и русских в частности, кажутся смешными и устаревшими...
March 11 2013, 19:57:05 UTC 6 years ago
До Шпенглера был еще Данилевский с его Россией и Европой, так что Шпенглер был несколько устаревшим еще в 1918. Но читается занятно.
March 11 2013, 20:28:39 UTC 6 years ago
Я думаю, что Шпенглер был более серьезным мыслителем чем Данилевский.
March 11 2013, 20:34:34 UTC 6 years ago
Зато Данилевский был раньше - и мыслил с точки зрения русских.
March 11 2013, 20:59:53 UTC 6 years ago
Это не то же самое, что и книги.
> Зато Данилевский был раньше - и мыслил с точки зрения русских.
Да, безусловно.
March 11 2013, 21:51:34 UTC 6 years ago
March 11 2013, 22:42:45 UTC 6 years ago
"А у настоящих писателей каждый год новые книги выходят". С точки зрения такого ЖЖиста, "книга" это достаточно объемный текст (не сборник статей, лекций и т.п.).
Если мерять такой кривой меркой то Шпенглер плохой писатель (мало писал), а "Человек и техника" конечно же не книга. Монтень, который ничего кроме "Опытов" вообще не написал , неудачник и буржуазный тунеядец.
March 12 2013, 06:24:51 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:09:29 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:13:36 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:21:14 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:52:55 UTC 6 years ago
March 12 2013, 17:59:18 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:21:45 UTC 6 years ago
Какие-то проблемы?
March 11 2013, 07:44:11 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:00:19 UTC 6 years ago
Как Депардье?
March 12 2013, 01:27:54 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:23:03 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 23:45:26 UTC 6 years ago
Таким образом, гипертекст является "строительным кирпичиком", из которого Галковский строит сценарий.
March 11 2013, 05:23:31 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 10:36:51 UTC 6 years ago
Во, думаю, верно - тексты, которые про тексты, что о текстах, созданных некогда читателем для потенциальных авторов. Не понятно - послемодернизм. Загадки. При вскрытии выяснилось, что горб набит золотыми червонцами.
Deleted comment
March 11 2013, 11:13:48 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 11:55:28 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 12:28:26 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 12:31:28 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:24:45 UTC 6 years ago
))
March 11 2013, 13:45:36 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:51:20 UTC 6 years ago
или вы под мурзилками что то свое отымели ввиду? сокровенное?
March 11 2013, 05:51:48 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:54:46 UTC 6 years ago
прямо к пристани.
Будем рыбу мы кормить -
галеристами!
March 11 2013, 06:27:18 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:40:31 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:31:34 UTC 6 years ago
March 11 2013, 05:56:35 UTC 6 years ago
http://ivan-petr-sidor.livejournal.com/20073.html
— продолжение следует.
March 11 2013, 06:04:22 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:27:24 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:34:31 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:13:36 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:41:11 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:20:44 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:33:45 UTC 6 years ago
March 11 2013, 23:25:11 UTC 6 years ago
У соцреализма есть масса особенностей, делающих его предметом ненависти. Например, советско-российская литература нацелена на вытеснение галковских, построена как проект замещения русской литературы. Одновременно, советская литература сама считает себя русской литературой, и одноодновременно пытается превзойти РЛ выламыванием в, условно, Джойса и Пруста (каковые сами подражания и реакции на РЛ). Эта самопротиворечивость серьезно подрывает уровень продаж (уж простите, у нас, американцев, все о деньгах).
Далее, СЛ серьезно находится в неосознании своего истинного предназначения - вытеснения России и русских.
Я бы предложил соцреалистической советской литературе вернуться к истокам, к задорным "Что делать" и "Как закалялась сталь" и осознать себя как последовательно антирусскую агитацию, то есть агитацию в пользу проектов нерусских национализмов и иных социальных фантазий. Далее, раз уж СЛ является масонской агитацией в пользу разных социальных проектов, то отчего и не русского проекта и не русского национализма? В присутствии великой Русской Литературы это даже не будет выделяться. И еще я бы предложил расшифровывать соцреализм как социальный, заказной реализм. У настоящего заказного реализма не должно быть иррациональных предпочтений удмуртского национализма перед национализмом русским.
Соцреализм - агитация, агитация в пользу чего-либо, как правило, несуществующего, вымышленного. Ценным качеством тут являются задор и загад. Предположим, попадает инженер Техснабсбыт на Марс, и ну давай качать техи, разжигать классовую и национальную вражду. Если все это описано художественно, то задор заключается в бойкости описания, а загад - в масштабности агитируемого проекта. Кстати, большинство современной фантастики по своей сути соцреалистичны. Ну а что кондовый соцреализм фантастика, это ленивый только не заметил.
Правильно заказанный соцреализм может быть также чем-то большим себя. Представим себе два романа: один за тутси против хуту, а второй за хуту против тутси. И тот и другой полон ужаса всесожжения, и пафоса сопротивления, художественен в высшем соцреалистическом смысле. А теперь представим себе, что эти два романа напечатаны под одной обложкой. И главы вперемежку. И у них один автор. И один авторский замысел. Не кажется ли Вам что тут возникает совсем новое качество?
Нет, соцреализм до конца не реализован еще.
March 11 2013, 23:35:43 UTC 6 years ago
Несколько веков назад, до того, как в Европе получила распространение и популярность "Илиада" Гомера, имели широкое хождение как бы воспоминания участников Троянской войны, Дарета и Диктиса. Причем один из них был ахейцем, а другой - троянцем. И именно что под одной обложкой. Так что, ничто не ново под луной...
March 12 2013, 00:12:57 UTC 6 years ago
March 12 2013, 10:31:08 UTC 6 years ago
Suspended comment
March 13 2013, 19:02:16 UTC 6 years ago Edited: March 13 2013, 19:09:15 UTC
Извините, может, я не поняла Вас но, по-моему, это такой у Вас сарказм. Начали за здравие , а затем писали только за упокой, да собственно, в самом начале этот "упокой" сразу и обозначили.
Насчет "вытеснения" - что-то тут не складывается: в самом начале революции да, были призывы бешенных выбросить на помойку всех классиков (по-моему, ленин и остановил "революционный порыв") - но в советской школе изучали именно классиков Пушкина, Толстого и т.д. - на сов. литературу оставалось внеклассное чтение.
Извините, ИМХО конечно, но чувствуется опять поиск каких-то "врагов" (советских, конечно:-)) ) - причем на основе некоего "ярлыка", какого-то схематичного "понятия"="советская литература, соцреализм". Но ведь разные люди вкладывают сюда разные смыслы, были и разные представители. Может, хватит разбрасывать, а пора уже собирать камни? Вот всеми нами любимый автор данного жж, наверное, первый и единственный из всех ителлектуалов, живших ПОСЛЕ русской культуры, который мощно "протянул руку" истинному смыслу последней и оказалось, что пространство связано - потому что своим живым примером он доказал, что в культуре важна талантливая, гениальная личность, которая отлично впишется и в период русской, и в период советской культуры, да и любой другой - главное, ЧТО ты принес в этот мир, сколько доброго и вечного вложил в эту жизнь - и будет тебе и другим людям благо. А если еще и в условиях неблагоприятных, нечеловеческих - тем больше значение и высота героического подвига продраться через все запоны и преграды и победно зажечь свет Истины, чтобы светил всем. Что, так уж и всех представителей советской культуры в расход?
March 13 2013, 23:24:15 UTC 6 years ago
Думаете, изучали? Да, даже если и какое-то время изучали (какая связь между литературой и школьными уроками литературы?), то как изучали? "В своей поэме "Руслан и Людмила" А.С.Пушкин не понял и не принял Великую Октябрьскую Революцию." И дальше, дальше, про языкознание, про животноводство... в стиле проработок советских писателей.
...на сов. литературу оставалось внеклассное чтение.
Не могу в такое поверить. Ни на каком году соввласти. Когда я учился - такого не было.
...в культуре важна талантливая, гениальная личность, которая отлично впишется и в период русской, и в период советской культуры, да и любой другой - главное, ЧТО ты принес в этот мир, сколько доброго и вечного вложил в эту жизнь - и будет тебе и другим людям благо.
А по-моему - ВСЕХ УБИТЬ!!! А Дмитрий Евгеньевич напишет про это в ЖЖ.
...так уж и всех представителей советской культуры в расход?
Зачем же в расход? В приход, пусть этта, цыганским хором среди кадок. То есть они уже так стоят, так пусть хоть со смыслом поют.
March 14 2013, 06:56:08 UTC 6 years ago
Изучали, изучали. Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Толстого, Тургенева, Чехова, Достоевского, Есенина, Островского, Грибоедова, Фонвизина - изучали, и достаточно подробно, сочинений уйму писали. Кто хотел, так была возможность и время, чтобы вдуматься. И прививали любовь к чтению и книге как таковой. Огромный минус, что про Бога ни-ни. А как без этого поймешь, что "Капитанская дочка" - самое христианское произведение в русской литературе? Да и неразрываемую связь преступления с наказанием атеист никогда не поймет, поэтому всегда будет надеяться, что можно как-нибудь извернуться. Никакой связи "Руслана и Людмилы" с ВОР-ей не проповедывали - это Вы "для красного словца не пожалеем..." ;-)) Раскольникова вроде как пытались оправдывать, но без "фанатизму" и без особого навязывания - если опускал в сочинении данную "тему", оценку не снижали. Про связь литературы со школьными уроками я к тому, что с Вашим утверждением о "проекте замещения русской литературы" не согласна: был бы такой проект (а он был в начале революции) - вытеснили бы русскую литературу из школы - кто бы им запретил?
"Иду на грозу", "Дорогой мой человек", "Коллеги", из Айтматова что-то там - изучали в режиме "необязательном", так как всегда была альтернатива писать сочинение либо на вольную тему, либо на классика. Так что можно было не заморачиваться - на классиков не хватало времени.
"ВСЕХ УБИТЬ" - да кто ж запретит? Можно заниматься всякими мерзостями: Бог ведь человеку дал полную сободу выбора между злом и добром. Только я говорю о том, что останется на века. Зло не обладает бытийственной сущностью - это болезнь, не могущая быть вне своего носителя. Зло обречено. В вечной жизни у Бога его не будет совсем.
Насчет "цыганского хора среди кадок" - при чем тут "советская культура"? при чем здесь культура вообще? Этого подлого "человеческого материала" было всегда много - бескультурные, бесчестные, не имеющие человеческого достоинства люди - такие были всегда во всех культурах. Скажем, Высоцкого, или Янковского, или Кожинова, или Ерофеева тут представить невозможно. Опять какие-то "ярлыки" - все плохое называть "советской культурой". Зачем? Толк в этом какой?
March 12 2013, 18:01:41 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:34:57 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:37:27 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:05:04 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:12:51 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:40:22 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:45:06 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:52:15 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:25:33 UTC 6 years ago
March 12 2013, 01:32:20 UTC 6 years ago
March 12 2013, 05:52:41 UTC 6 years ago
March 12 2013, 09:25:16 UTC 6 years ago
March 12 2013, 10:06:19 UTC 6 years ago
March 13 2013, 16:03:44 UTC 6 years ago Edited: March 13 2013, 16:05:34 UTC
P.S. Не, не особо подвирает, соседний дом. Но РФское прописано только на более подробных г-картах, чем непальское...
March 13 2013, 16:14:13 UTC 6 years ago
March 13 2013, 16:05:55 UTC 6 years ago
March 13 2013, 16:14:41 UTC 6 years ago
March 11 2013, 06:58:57 UTC 6 years ago
March 11 2013, 20:15:09 UTC 6 years ago
со святочных рассказов начните.
СВЯТОЧНЫЙ РАССКАЗ №2
пробирает
March 11 2013, 20:23:18 UTC 6 years ago
March 11 2013, 21:01:04 UTC 6 years ago
(формулирую, увы, как умею)
March 13 2013, 09:12:41 UTC 6 years ago
March 14 2013, 22:32:27 UTC 6 years ago
March 11 2013, 21:20:53 UTC 6 years ago
March 14 2013, 08:53:14 UTC 6 years ago
March 14 2013, 09:05:38 UTC 6 years ago
March 12 2013, 03:55:22 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 04:02:26 UTC
Практически узнал себя и еще деда.
________________________________
(Для совершенства - в слове "Франклину" пропущенное "р" надо вставить, и исправить "Шпутник" на американское "Спатник.")
March 14 2013, 22:31:16 UTC 6 years ago
March 12 2013, 18:04:36 UTC 6 years ago
К тематике нескольких последних постов неожиданно близка "Каша из топора".
March 12 2013, 20:36:53 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:02:09 UTC 6 years ago
очень жалко Боба Кеннеди, которому пуля-дура вошла меж глаз....
через десять лет после выхода фильма выстрелом в голову был убит настоящий Боб (Роберт) Кеннеди
фильм в детстве какое-то жутковатое впечатление произвел
March 11 2013, 07:04:22 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:28:01 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:37:18 UTC 6 years ago
Могут возникнуть затруднения. Во-первых, они же вас не за деньги травили, а из идейных соображений. "По зову сердца." Почему и слухи о вашем преуспеянии не произвели ни малейшего впечатления. Придумали первое попавшееся "объяснение" и успокоились. Тут люди будут стоять насмерть, и деньги вряд ли помогут. Потому как признать - просто признать - факт вашего существования - означает крах их внутреннего мира. Голодная смерть им не грозит, физическая расправа тоже, так что вряд ли. (А жаль - было бы забавно понаблюдать. Обсудить художественные достоинства, красоту слога. Степень искренности.)
Во-вторых - а не скомпрометирует ли вас хор сих растений? Оно ведь и не совсем прилично. Тут, впрочем, не уверен, смотря как оформить.
March 11 2013, 07:45:02 UTC 6 years ago
Это вряд ли.
"Стоять насмерть" - это другое тесто.
March 11 2013, 07:51:18 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:27:13 UTC 6 years ago
March 11 2013, 10:34:54 UTC 6 years ago
Если сверху (из метрополии) по каналам вдруг подадут как "Есть мнение", куда ж они денутся?
Народ хоть и "идейный", а служивый.
March 11 2013, 08:10:53 UTC 6 years ago
Правильнее всего будет засветить источники финансирования. Помню как-то Вассерман (это для примера) наивный запалился. Он сообщил всему миру, что его работы дают, фактически, в нагрузку разным молодым специалистам "Газпрома". Типа, они умные, а с вассерманом будут ещё умнее. А это считай что твёрдый (распроданный) тираж, мечта любого автора. Для своих обеспечивают.
March 11 2013, 08:29:20 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:31:00 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:44:45 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:35:05 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:26:13 UTC 6 years ago
Когда окажется что Улицкая и Кургинян, Быков и Леонтьев - из одних фондов харчуются, да еще из одного или примерно одного ведомства указания получают - будет, ой, не божья роса.
А пишет Быков в своей, господи прости, прозе - примерно то же что Пургенян в своих, прости господи, лекциях. Про Россию, про её сущность и про ее неизменное изуверство, про извращения, про тотальное неизменное абсурдное слабоумие и зверство.
Только, "Пургенян" с восторгом, а этот с либеральным, типа, отстраненным объективизьмом.
Что кстати, не отменяет того, что лет тому 15 Быков был весьма талантливым и интересным поэтом, такая, любовная и любовно-городская тематика.
March 11 2013, 13:20:14 UTC 6 years ago
Гм. Разве кто-то сомневается ,что это так? По форме, конечно, оно через совсем разные ведомства, но в сущности - "та ж самая структура".
March 11 2013, 13:30:57 UTC 6 years ago
Быкова, кстати, жалко.
Как и всю культуру "шанса 90-ых".
March 11 2013, 08:51:06 UTC 6 years ago
March 11 2013, 10:58:20 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:33:55 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:38:16 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:40:10 UTC 6 years ago
Может быть, сообразить маленький уютненький тотализатор? Будут фавориты, любимцы публики. Думаю, Ольшанский откажется, но не уверен - поставил бы 1:2, максимум, 1:3 на то, что откажется. В течение 2013 года.
March 11 2013, 13:20:25 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:52:00 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:22:43 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:02:58 UTC 6 years ago
March 13 2013, 16:09:26 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:10:26 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:27:00 UTC 6 years ago
March 12 2013, 01:02:34 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:40:57 UTC 6 years ago
"В книге выделяются три сюжетных пласта: жизнь толмача, рассказы беженцев и дневники певицы.
Рассказы беженцев включают в себя истории солдата, прошедшего «дедовщину», воевавшего в Афганистане, честного милиционера, «опущенного» заключённого, любовную историю современных Дафниса и Хлои (тунгуса и орочки) и много других. Рассказы беженцев постепенно усложняются, переплетаются с историями из других эпох, как «Анабасис» Ксенофонта, и создают единое полифонию. Сюжетная линия из жизни самого толмача и его первой возлюбленной также излагается в виде вопросов и ответов.
Критика, в основной массе, дала роману высшие оценки. Единогласно был необычайно высоко оценён язык книги. Общим местом явились также сравнения с Владимиром Набоковым и Сашей Соколовым («Школа для дураков»). Отмечалось сходство с «Улиссом» Джеймса Джойса, особенно там, где повествование дано в форме чередующихся вопросов и ответов."
Удостоен премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга».
March 11 2013, 08:15:11 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:34:57 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:41:08 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:43:24 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:45:47 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:00:45 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:05:17 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:31:59 UTC 6 years ago
March 11 2013, 20:32:32 UTC 6 years ago
March 12 2013, 01:46:17 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:12:03 UTC 6 years ago
March 11 2013, 07:42:54 UTC 6 years ago
Это книга, которую:
- можно прочитать полностью;
- можно прочитать не полностью, бросив на любом месте;
- можно почитать выборочно, взяв любые куски;
- можно вообще не читать, если ЖЖ мэтра числится в твоей френдленте.
Во всех случаях читатель получит одинаковое представление о БТ. Оно зависит от квалификации самого читателя, но не от автора.
На что надеялся (и возможно, продолжает надеяться) Дмитрий Евгеньевич? Надо полагать, как и всякий крупный писатель, он надеется стать "властителем дум", духовным лидером и пр. Иначе и барахтаться не стоит.
А что мы видим на практике? Мелкотравчатость мы видим, фрагментарную активность, распыление по мелочам. И если раньше проявляли снисходительность, памятуя о неустроенной личной жизни мэтра, то теперь проблема снята. Пора браться за серьезное дело!
March 11 2013, 07:46:37 UTC 6 years ago
March 12 2013, 06:03:57 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:12:48 UTC 6 years ago
А уж как он ее будет читать дело десятое.
March 11 2013, 09:19:41 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:52:13 UTC 6 years ago
а если ее прочтет татарин или еврей он поймет чем отличалось СССР от РИ.
March 11 2013, 12:20:11 UTC 6 years ago
March 12 2013, 18:08:23 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:01:57 UTC 6 years ago
Это чиста советский взгляд. Пропагандисту это непременнейше нужно. Для нормального писателя, думается, это не более, чем для нормального человека.
March 11 2013, 10:09:07 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:49:49 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:13:31 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:18:23 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 13:18:33 UTC
March 11 2013, 15:20:15 UTC 6 years ago
March 11 2013, 18:49:51 UTC 6 years ago
не согласен, там по-моему другое
March 11 2013, 07:52:20 UTC 6 years ago
Петь-то они может и будут, между пальмами в кадках. Но при этом один в кадку нагадит, другой пальму сломает, а третий пальму украдет.
March 11 2013, 07:53:46 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:09:31 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 09:09:14 UTC 6 years ago
- так если не читали, так чего вдруг Высказаться захотелось? рахит был, и до 4-х голову не держали?
March 11 2013, 11:09:52 UTC 6 years ago
Опять же провинциал, понаехал в Москву с Патриарших прудов, лимита хренова. Пробился в Нагатино.
Deleted comment
March 11 2013, 11:36:12 UTC 6 years ago
March 11 2013, 22:41:09 UTC 6 years ago
March 12 2013, 15:01:10 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:18:36 UTC 6 years ago
А на "литераторов" плюньте, у них выбор небогатый - признать горбатыми уродами себя или вас. А у многих семьи, дети, связи. Не смогут физически. И то что вы их не любите, они видят, а оценить ваши книги не в состоянии, содержание лежит за пределами их диапазона восприятия.
March 11 2013, 11:19:19 UTC 6 years ago
Аналогично, заказал в местном книжном с доставкой из МСК после прочтения скачанного текста.
Нормальные читатели есть, и их все равно больше, чем троллей, просто они по комментам не истерят.
А литературное и философское значение БТ будет в любом случае признано, правда, к сожалению, вряд ли в ближайшее время.
March 11 2013, 08:27:27 UTC 6 years ago
Современный писатель это блоггер или сценарист, умеющий вовлекать публику в интерактив.
Пока таков только ДЕГ, остальные "тискают рОманы" для чтения в электричках либо обслуживают псевдоинтеллигентный снобизм.
March 11 2013, 08:30:06 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:37:49 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:00:00 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:15:18 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:05:43 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:17:41 UTC 6 years ago
Приятно общаться с интеллигентным человеком. Только каждый год это перебор. Первую надо присудить, а дальше "алё, мы ищем таланты".
March 11 2013, 11:55:28 UTC 6 years ago
March 12 2013, 05:14:10 UTC 6 years ago
присудил себе премию "Глобальная Энергия", которую сам же и учредил в 2002.
Походу, еврейско-"советская" интеллигенция мыслит одинаково.
March 12 2013, 07:31:01 UTC 6 years ago
Как-то так:)
Представьте какая пропасть между отказом "писателя Шишкина" и отказом Галковского. Почувствуйте разницу.
March 11 2013, 10:36:37 UTC 6 years ago
Премию назвать "кто поедет в трускавец"
March 11 2013, 11:11:30 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:18:13 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:57:54 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:06:45 UTC 6 years ago
Это пошлый взгляд мещанина.
Настоящий писатель поступает более духовно. Он тотчас начинает заниматься благотворительностью.
Например, организует сбор средств на достойные похороны Пригова.
March 11 2013, 14:23:53 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:12:20 UTC 6 years ago
March 11 2013, 08:59:36 UTC 6 years ago
Думаю, так и будет.
Интересно, они сами догадываются, что произойдёт с ними дальше?
March 11 2013, 09:39:04 UTC 6 years ago
Под угрозой физической расправы - возможно. Но это будет уже не то.
March 11 2013, 11:15:21 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:07:01 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:35:33 UTC 6 years ago
March 11 2013, 16:04:20 UTC 6 years ago
то есть мы все учимся помаленьку. я встречаю юзернеймов которые за пару лет прогрессируют от лепета и нюханья текстов до читания по слогам, надеюсь что и сам тоже.. не без того. но секретный метод, в массовом применении, не работает. вышел человек от галковского, а вокруг ОНО
March 11 2013, 15:23:38 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:11:14 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:20:00 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:11:55 UTC 6 years ago
А то получается, что Вы так и тащите своё давнее произведение, не то, как неподъёмную веригу на цепи, не то, как наполовину вывалившийся из развороченного чрева на необорванной пуповине, переросший своего родителя гигантский плод.
Печальное зрелище видеть - как произведение раздавило своего же создателя (?).
Вы лежите “раздавленный” под ним, из последних сил огрызаетесь, а над Вами глумится рой ничтожеств - рыковы рощины гельманы пряниковы, деволы …. (на самом деле подлецы и ничтожества)....
А ведь надо бы Вам быть не под, а над своим романом, как на пьедестале, с копошащимися у подножия, не замечаемыми Вами, пигмеями.
Что мешает Вам быть автором СУМЕВШИМ написать великий роман, а не издателем, не сумевшим широко его издать, или номинантом так и не дождавшимся своей премии?
March 11 2013, 11:23:18 UTC 6 years ago
А внешность правильно описали. Димон такой и есть - горб, ЗиЛ, май. "Человек книги".
March 11 2013, 13:14:36 UTC 6 years ago
Напрашиваются типа японские танка:
"В этой инкарнации
Эсмеральда полюбила Квазимодо
Никого не столкнут с Храма Христа Спасителя"...
March 11 2013, 13:20:09 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:35:32 UTC 6 years ago
March 11 2013, 17:42:35 UTC 6 years ago
March 11 2013, 20:39:05 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:13:43 UTC 6 years ago
Ху ис мистер Шишкин?
March 11 2013, 09:20:01 UTC 6 years ago
http://www.amazon.com/Rank-Modern-Ancient-Programs-ebook/dp/B009V4B7US/ref=la_B009XA14BC_1_1?ie=UTF8&qid=1362993461&sr=1-1
March 11 2013, 11:39:39 UTC 6 years ago
March 13 2013, 00:50:13 UTC 6 years ago
March 11 2013, 09:44:50 UTC 6 years ago
"Дед по отцу в 1930 году был объявлен подкулачником и в результате раскулачивания репрессирован и погиб на строительстве БАМа, бабушка Любовь Шишкина (умерла в 1993 году) бежала из деревни с двумя детьми и устроилась уборщицей под Москвой, старший брат отца Борис пропал без вести в 1941 году. В 2010 году Михаилу Шишкину удалось выяснить, что дядя был расстрелян в немецком плену в 1942 году в результате ложного доноса, как еврей. Младший брат Павел Шишкин (1926—1995) пошёл на войну в семнадцать лет, чтобы отомстить за брата, после обучения воевал в 1944-1945 годах подводником, всю последующую жизнь был вынужден скрывать, что он — сын репрессированного.
Мать была парторгом в школе, когда разразился скандал с тогдашним школьником Владимиром Буковским, ей удалось сохранить работу благодаря декретному отпуску, впоследствии она стала завучем и директором. В этой же пятьдесят девятой школе учился и Михаил. Семья распалась ещё до рождения Михаила, первые годы жизни будущего писателя прошли в подвальной московской коммуналке в Староконюшенном переулке. Любовь Шишкина, бабушка по отцу, окончившая три класса церковно-приходской школы, тайно крестила ребёнка. Уже в школьном возрасте Михаил составил отрицательное мнение о Советской власти, сам занимался фотокопированием книг, напечатанных за границей («тамиздат»). Во времена Юрия Андропова мать была из школы уволена за то, что разрешила провести вечер памяти Владимира Высоцкого."
Понять и просить (с)
March 11 2013, 11:27:47 UTC 6 years ago
В чём ложного? Что еврей?
March 11 2013, 12:41:37 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:24:04 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:33:46 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 13:42:47 UTC
"Как еврей какой!"
March 11 2013, 16:21:09 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:50:35 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:40:36 UTC 6 years ago
Suspended comment
March 11 2013, 15:27:28 UTC 6 years ago
March 12 2013, 05:21:57 UTC 6 years ago
как! Умеют, что сказать, из говна конфетки делать.
Suspended comment
March 12 2013, 16:22:53 UTC 6 years ago
Интернет тоже ведь кто-то контролирует, а "ненужную" информацию не сложно и удалить...
Suspended comment
August 25 2013, 08:01:00 UTC 5 years ago
недавно с удивлением обнаружил - тоже английская залепуха. и раскручено по той же схеме.
March 11 2013, 17:12:15 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:07:57 UTC 6 years ago
March 11 2013, 20:00:14 UTC 6 years ago
March 11 2013, 20:40:47 UTC 6 years ago
March 11 2013, 20:43:36 UTC 6 years ago
March 11 2013, 22:31:47 UTC 6 years ago
March 12 2013, 05:56:08 UTC 6 years ago
Объем - во взрослении ГГ (осознании им своего смысла жизни на данном этапе). Ну и во множестве аллюзий.
March 12 2013, 05:23:31 UTC 6 years ago
обьясняют "гениальность" "Черного квадрата" от Малевича. А оно вон как,
легко и непренужденно.
March 11 2013, 10:24:45 UTC 6 years ago
March 11 2013, 10:37:33 UTC 6 years ago
March 11 2013, 10:45:30 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 12:19:27 UTC 6 years ago
Не, это сложно, проще перевести один раз на украинский при помощи Адольфыча. Оно и смешнее..
Кстати, вы не в курсе, почему приезд и приключения Депардье совпали с волшебным приобретением Дмитрием Евгениевичем иностранной недвижки? А а вы спросите у самого ДЕГа. Только он вряд ли ответит.
March 11 2013, 11:08:30 UTC 6 years ago
March 14 2013, 21:16:09 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:20:15 UTC 6 years ago
March 12 2013, 01:56:29 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:31:54 UTC 6 years ago
Бумаги ведь придется подписывать важные и если дебет с кредитом не сойдется, то и по башке сможете получить ржавой арматуриной.
Жалко будет.
Ну и не мешало бы сменить засаленный совковый френчик, а то на фоне таких апартаментов все в одном и том же мелькаете, клиенты не понимают...
March 11 2013, 11:34:44 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 11:46:00 UTC
Нэчиво, патэрпищь.
March 11 2013, 11:48:58 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:04:19 UTC 6 years ago
она до сих пор в активном употреблении
какое уж тут воображение....
March 11 2013, 13:22:23 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:54:50 UTC 6 years ago
March 12 2013, 05:55:43 UTC 6 years ago
March 12 2013, 01:06:38 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:38:40 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:28:49 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:35:27 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:05:30 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 12 2013, 07:16:04 UTC 6 years ago
March 11 2013, 11:54:11 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:12:46 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:18:57 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:56:12 UTC 6 years ago
March 12 2013, 10:42:57 UTC 6 years ago
March 12 2013, 11:42:32 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:39:40 UTC 6 years ago
March 12 2013, 18:21:23 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:04:34 UTC 6 years ago
Кстати, Джеймс Олдридж, по прекрасному рассказу которого в СССР был поставлен фильм "Последний дюйм", еще жив. В следующем году ему будет 95.
Deleted comment
March 11 2013, 12:24:12 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 12:37:35 UTC 6 years ago
На аватарке - богиня (пусть и киношная), а не обезьяна.
Deleted comment
March 11 2013, 14:35:23 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:13:18 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:35:00 UTC 6 years ago
March 13 2013, 06:52:41 UTC 6 years ago
March 13 2013, 07:42:06 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:25:20 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:07:31 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:09:01 UTC 6 years ago
March 11 2013, 12:36:55 UTC 6 years ago
надо полагать, следующий пост про Мавзолей будет )
March 11 2013, 12:39:36 UTC 6 years ago
youtu.be/c3tpNuqEez4
Deleted comment
March 11 2013, 13:01:48 UTC 6 years ago
Тут стандартный step-by-step development, пусть даже и убыстренный
Тема "мавзолей" - она для прокачки.
Не может же Галковский внезапно бухнуть - "Владимир Владимирович все правильно делает, поднимаемся с колен!".
Даже утятам-талмудистам нужен демпфинг, релаксация - "а вот все правильно, про мавзолей - оно еще в БТ было,
Дмитрий Евгеньич - он парадоксальный такой, итд."
А иначе даже самые стойкие утята из комментов - офигеют.
Да и для отчета хорошо - "вот как умно манипулирую, Мавзолей задвинул, развернул аудиторию на 180"
С последним пунктом, правда, разворотом, лажа вышла... пошло все поперек - разворачиваться не захотели, хоть и 4 поста вроде написано.
March 11 2013, 20:32:23 UTC 6 years ago
March 11 2013, 20:51:04 UTC 6 years ago
а у вас - со мной
вы так все пронзили и дезавуировали )
"На подвижной лестнице Ламарка я займу последнюю ступень"...
March 11 2013, 21:09:49 UTC 6 years ago
1. Самолюбование? "А вот какой я проницательный"
2. Борьба с ветряными мельницами? Не отдадим агентам потупчиков ни пяди ЖЖ?
3. Моральная претензия? "Раньше был нищим и писал зло и честно, а сейчас женился продался и пытается кормить нас пропагандистским гавном. Не согласны. Марш в съемную хрущёбу обратно. И пиши пронзительно и отчаянно. А мы будем хавать."
У меня к нынешним постам ДЕГа отношение предельно спокойное. За "БТ" "Русская политика и русская философия" "Святочный рассказ №2" Ему стоит сделать огромный поклон. И пусть нынешний финансовый поток не иссякнет. Он заслужил свое право на человеческую жизнь. Не ты же горлопан обеспечивать его будешь. Так что за претензия тогда?
March 11 2013, 22:39:41 UTC 6 years ago
работает человек, доволен - и слава Богу
долгих лет, здороаья и всего прочего
у вас какие-то странные проекции...
March 12 2013, 18:25:09 UTC 6 years ago
March 12 2013, 18:36:28 UTC 6 years ago
был такой высоранговый утенок, годами пасся и бдил
и вот - не сдюжил, не развернулся... Сломался человечек (с)
March 11 2013, 12:58:48 UTC 6 years ago
Это, кстати, верно. Жидво истребило в русских всякую способность к сопротивлению (если таковая и была).
Поеду в Оксфорд и найму мартышку-профессора перевести БТ на английский
Хорошая идея. Всё, напечатанное по-русски, как правило, хлам и отстой. Да и читать особо некому. А по-английски есть шанс, что прочтут нормальные люди.
March 11 2013, 13:05:32 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:36:26 UTC 6 years ago
March 11 2013, 13:56:42 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:22:10 UTC 6 years ago
В другом ролике покажут, как послушника ольшанера бьют розгами по жопе за плохо выполненный урок - небрежно перенесенные на папирус очередные страницы БТ.
... а мне нравится. Найден единственно верный тон разговора с интелями.
March 11 2013, 14:26:19 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:25:53 UTC 6 years ago
увы. Не заблуждаетесь, а стоите, нет- лучше висите, в онтологической тьме Вы.
Старый гестбук был попыткой налаживания разговора - полный крах. ЖЖ - раздача империалов босякам, не знающим даже, как на такую монету купить водки. Вот что происходит.
Притом, что отношусь я к Галковскому ХОЛОДНО. Хам, как и все советские. Ну так это родовое, и выражено в гораздо меньшей степени. А к тому же и гнус тучами. Человек взбешен ...
Есть такое заграничное слово - эмпатия. Нет эмпатии - нету культуры. Нет культуры, говорить не о чем. А он возится.
March 11 2013, 15:40:50 UTC 6 years ago
Понятие эмпатии можете своими словами пояснить?
March 11 2013, 15:52:24 UTC 6 years ago
Это невозможно без внутренней свободы. Не стать его рабом или господином, а попробовать быть им.
Извините, хватит, я по таким поводам неловко себя чувствую.
March 11 2013, 16:03:41 UTC 6 years ago
March 11 2013, 16:25:55 UTC 6 years ago
хочется сказать: а я о ней всегда думаювсе что здесь происходит уже 10 лет, с 2003 - дурной театр абсурда. Ионеско, но в совестком исполнении. С ума сведут всерьез. Десяток ниток содержательной дискуссии, остальное персистентный советский бред. Человека обольничивают, делают специально по разным соображениям, большей частью из любви к искусству.
Почему у советских людей нет эмпатии? Элементарно, Ватсон. Они - недолюди.
У кого нет эмпатии? А спросите себя: у Вас есть? Я не знаю ответа, но Вы себе попробуйте не лгать.
Это очень всерьез, и это личное.
... тут должен последовать советский вопрос: а ты хто такой?
Поясняю, пожилой человек, из бывших. Моя несоветскость - это не моя заслуга, это ваша недоработка. И отдаю себе отчет в капитальной контаминации. Знаете ли, невозможно ...
March 11 2013, 16:52:17 UTC 6 years ago
March 11 2013, 16:52:59 UTC 6 years ago
March 11 2013, 17:46:57 UTC 6 years ago
Есть ли у меня эмпатия? Устроим психоаналитический сеанс? Я написал выше, старался быть деликатным: это ЛИЧНОЕ дело.
Намекну: личное, по вашей свободной воле усилие побыть "другим" означает, что в вас есть нечто, отличающее вас от скота. Любое движение души в этом направлении бесценно. Допустим, нету. В 99,99% случаев взрослых людей нет смысла даже и вникать: ТАМ НИЧЕГО НЕТ. Все видно. Я бы мог раскрыть бездны, без преувеличения - бездны пустоты. С ними надо вести себя по Писанием - сострадать. И все.
Но ... одна сотая процента стоит всего остального.
Ну и дети. Педофилия:))), сами понимаете. Веление времени.
March 11 2013, 18:56:05 UTC 6 years ago
Ну вот, к примеру, ребенок, который никогда не обжигался, не может оценить, что чувствует обжегшийся. С другой стороны, если вы обжигались, но видите, что обжегшийся на ваших глазах человек реагирует как-то странно, то, надо думать, вас подобная ситуация озадачит - а может это в чем-то другой человек?
Вот и интересно, что, собственно, Вы имеете в виду? Галковский описывает Ваши, именно Ваши чувства? Но, может, Вы с ним просто одинаковые, и таких как вы именно где-то указанная Вами тысячная процента всего населения.
March 11 2013, 19:32:59 UTC 6 years ago
Беда только, попытки формализации наличия/отсутствия таких - исключительно в моем представлении - нечетких вещей, как эмпатия, бесплодны. Вы бы могли проще: а что вы усложняете описанную в науке вещь? Полно определений эмпатии, они научны, а что вы начинаете усложнять. На что я бы ответил: а кто запретит моим мыслям переливаться как ... получается? Я к своему пониманию эмпатии пришел через психопатию. Психопат - по определению индивид без эмпатии. У него ее нет вообще. Так ли это. Рафинированнные психопаты вполне себе обливаются слезами, любят животных, цветы. И что тогда эмпатия? И у меня сложилось мое понимание эмпатии, перетекшее, опять же, в мое понимание культуры. Культуру я вижу возможной только через эмпатию, потому что культура - коллективна, и как-то передается. Сопереживание и сострадие я отделил от со-чувствия. культура -это со-чувствие. (Какой-то студенческий получается монолог:)
А Галковский - да, во многом проговоривает вслух то, на что у меня никогда не хватало интеллектуальной смелости. Он додумывает мысли до конца, и тем для меня исключительно ценен. Потому что русская мысль - студень, советской вообще нет. А Галковский, со всеми его советскими раковинами - европеец. И если читать его без "а кто ты такой", это пиршество.
March 11 2013, 17:25:30 UTC 6 years ago
March 11 2013, 17:57:17 UTC 6 years ago
... что Вы меня напрягаете?:)
March 11 2013, 18:16:19 UTC 6 years ago
Вы просты как угол дома, вы будете постоянно утверждать, что постигли больше собеседника, на основании некоего откровения, которое не можете передать словами, претендуя на нравственное превосходство, упрекая собеседника в непонимании постигнутых вами откровений. Это АЗИЯ.
March 11 2013, 18:32:30 UTC 6 years ago
Я много проще.
Спасибо за кампанию:)
March 11 2013, 18:42:22 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:00:20 UTC 6 years ago
- Я - женщина, - признался персиковый юноша в кожаной куртке и сильно покраснел. Вслед за ним покраснел почему-то густейшим образом один из вошедших - блондин в папахе.
я же вас поблагодарил за кампанию:)
March 11 2013, 19:12:54 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:40:50 UTC 6 years ago
В журнале у Галковского все имеют возможность раскрыться во всей своей цветущей сложности.
March 11 2013, 20:51:02 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 21:25:51 UTC
March 12 2013, 04:24:05 UTC 6 years ago
March 12 2013, 07:18:43 UTC 6 years ago
March 12 2013, 13:02:54 UTC 6 years ago
March 12 2013, 13:05:20 UTC 6 years ago
March 11 2013, 16:04:21 UTC 6 years ago
далеко не провинциального уровня.
был бы хам - 15 лет назад закоротило бы.
March 11 2013, 16:28:37 UTC 6 years ago
March 11 2013, 16:43:23 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:44:52 UTC 6 years ago
Не наговаривайте на себя. Прохладное отношение к Галковскому вовсе не является признаком душевной грубости. Да и не заметно от вас особой прохлады. Скорее умеренная симпатия (вспоминаю ваше многолетнее участие в дискуссиях).
March 11 2013, 19:58:00 UTC 6 years ago
и хитрый.
March 12 2013, 05:00:15 UTC 6 years ago
Мой Вам (хамский, "я тебе добра хочу") совет: не считайте себя железным. Еще одно фото камаза с кубометрами живых денег, чтобы по ЖЖ прокатилась волна самоубийств, и дальше можно паузу. Лениниана на мой вкус, уже была перебором. "Ленин и деньги" - за гранью предела упругости психики многотысячной аудитории. Общение на таком уровне может Вас самого инфицировать.
March 12 2013, 09:17:33 UTC 6 years ago
March 12 2013, 13:21:12 UTC 6 years ago
March 12 2013, 16:51:49 UTC 6 years ago
March 12 2013, 17:34:21 UTC 6 years ago
March 12 2013, 18:16:13 UTC 6 years ago
Будьте милосердны. Для начала - к себе.
С точностью выражения - да, проблема. Ну, у меня, во всяком случае.
March 12 2013, 20:08:10 UTC 6 years ago
У любого - даже самого несчастного - человека есть средства на поездки в отпускное время (не говоря уж медовом месяце). Имидж успешного человека выгоден, думаю, любому, люди создают иллюзию достатка, чтобы получить связи или выгодный контракт, или реализовать что-то подороже. Что игровое сообщество сбросилось на покупку материальной базы, тоже нормально, сто-двести человек "по котлете в чан", через год еще, в инфраструктуру. Нормально, без грузовиков.
Галковского вначале я пришел смотреть, как чудика, законспектировавшего ПСС (рекламный ход безупречный). Сам листал до этого "материализм" и "фил. тетради", представляя примерно объем того, что надо "перелопатить". Первый год-два два чтения-не чтения-знакомства понимал, как лениниста (даже гиперлениниста, от стиля до закоса внешне, как с Ницше у Горького), вероятно в силу большой эмпатии. Те, кто "мавзолей" и "деньги" (айфон + пару гостиниц) принимает за политический и моральный демарш, мне непонятны, как читатели. Совсем задница голая? Тут и уместно милосердие.
March 13 2013, 06:33:57 UTC 6 years ago
К сегодняшнему дню осторожность превратилась в чувство гадливости. Выгребная яма это ПСС. ХОТЯ, для циника-практика там много чего есть.
Анализировать возможные последствия длительного общения с "предметом" не стану. Можно попасть пальцем в небо. Но то, что без последствий такие контакты не остаются – несомненно.
На изучение читателей Галковского следовало бы бросить институт – получился бы объективный срез советского человека в его, так сказать, развитии из ниоткуда в никуда.
March 13 2013, 19:53:54 UTC 6 years ago
Ленин Галковского прошлогодний мэйнстрим типа "Элвиса" у рокабилли; у меня, в конце 90-х, какой-то извращенный "дендизм" наверно, в лучшем случае (до лимонок, причем).
Три полочки берлинской лазури.
March 14 2013, 04:55:39 UTC 6 years ago
Это волнуется общественность, как там наш Ильич, как бы чего не вышло, или наоборот, чего бы учудить.
March 12 2013, 18:28:16 UTC 6 years ago
----------------------------------------
А вы смысл слова эмпатия правильно понимаете? А то у вас какой-то вывод из него эзотичный, про культуру.
March 11 2013, 14:31:46 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:53:05 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:25:53 UTC 6 years ago
как раз в том же стиле.
у кого то тут коммент гениальный прочитал на той неделе:
"судя по активности в комментариях - весна будет ранней"
:)
March 12 2013, 02:54:40 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:10:53 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:45:05 UTC 6 years ago
March 11 2013, 14:24:04 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 14:24:35 UTC
March 11 2013, 14:45:26 UTC 6 years ago
March 11 2013, 15:37:38 UTC 6 years ago
> даже проходят в школах и вузах как современного писателя.
В качестве дурного примера?
> После этого я себе выправлю английскую индульгенцию: мол, так и так, мистер
> Галковский действительно является русским писателем
Это правильно, а иначе ведь никто не узнает, что вы писатель. Только лейбл с Печатью,
только хардкор!
March 11 2013, 15:43:11 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:48:53 UTC 6 years ago
March 13 2013, 10:35:01 UTC 6 years ago
March 11 2013, 17:11:15 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 17:45:03 UTC
Внешняя среда может помогать или мешать творчеству, А у Вас сейчас видимо условия более-менее сносные,и если Вы хотите остаться писателем, а не памятником самому себе, то очевидно нужно задумываться о творческих планах.
А что же до БТ, то он (в отличии от первого в истории литературы гипертекствого романа Кортасара), совершенно лишён формы, сюжета и сквозного действия, поэтому и рассчитывать на его популярность и продаваемость очень трудно.Не формат.Без привычной формы.А читатели люди консервативные. Я, например, как читатель вообще ценю классические формы.
Прочие ваши тексты я читаю с огромным удовольствием,
хорошая проза, в небольших формах и количествах вполне читабельная.
Так вот если бы каждые два-три года писатель Галковский радовал читателей новым опусом, в разных классических формах, то, наверное, ни у кого бы из злопыхателей вопрос о том является Д.Е. писателем или нет просто бы не возникал.
С уважением и нижайшим почтением...
March 11 2013, 19:59:23 UTC 6 years ago
March 13 2013, 06:55:14 UTC 6 years ago
March 14 2013, 22:41:42 UTC 6 years ago
по сути мы тут потихонечку и пишем. сами.
March 11 2013, 17:27:27 UTC 6 years ago
"... Толстой, когда вышел февральский номер "Русского вестника" с "Войной и миром", поутру, ещё не вставая, посылал брата за газетой, где должны были быть первые отзывы:
"Ты ведь хочешь быть генералом от инфантерии? Да? А я хочу быть генералом от литературы! Беги скорее и принеси газету!"
И вот стал генералом. Он как хотел: "слуга царю, отец солдатам". А царя-то в литературе русской и не было. Ему нужно было в секретариат Союза писателей, первым секретарём, да ещё + членом ЦК и т.д. А в литературе Устава гарнизонной и караульной службы не было (ещё). Ну и нашлись люди, взяли Толстого в работу. Но это было не то совсем. Он работал, работал честно, по расписанию (гениальная работоспособность русского чиновничества). Однако оказался без Хозяина. И превратился в Хрущёва русской философии.
Deleted comment
March 11 2013, 19:00:43 UTC 6 years ago
не нашлось настоящих Русских Писателей?
кого противопоставить следует - всем этим шишкиным-мыкиным, этим лобковым венериным вшам от литературы?
давайте, громыхните парочкой имен
Deleted comment
March 11 2013, 19:11:39 UTC 6 years ago
ему бы предложили - он бы так же отказался (скорее всего)
и что, вы бы не состроили ту же мину -- "толстый жирный клоун", "книги его покупали просто по ошибке, соблазнённые рекламой "литературных премий" (далее по тексту)?
ровно тоже самое бы и написали
проблема не в шишкиных и быковых.. проблема в вас
нет ни мыслей, ни идей - одна желчь и натужное ерничество с претензией на остроумие
March 12 2013, 18:30:53 UTC 6 years ago
March 12 2013, 18:41:52 UTC 6 years ago
верил (всуе, как оказалось ) - назовут Имена
а я - припаду
фиг
одна гавкотня
March 11 2013, 19:58:15 UTC 6 years ago
Deleted comment
March 11 2013, 23:00:23 UTC 6 years ago
Тут вы явно преувеличиваете, насчет "бегут покупать". О Шишкине если кто и слышал, то весьма узкий слой читателей "толстых журналов", т.е. по нынешним условиям - литературоведов и лит критиков. Обычный читатель на премии и т.п. уже давно не реагирует.
March 12 2013, 18:32:28 UTC 6 years ago
March 12 2013, 07:57:59 UTC 6 years ago
А.Танков поймал (Выпуск № 11 - 12, "Литературная газета", 2003) г.Шишкина на плaгиате в том самом "Венерином волосе", отмеченном наградами (куски текста из "Воспоминания" В.Пановой). А сюжет этих "волос" - утырино из Михаила Гиголашвили «Толмач».
А так да, тоже где-то литератор.
March 14 2013, 22:42:42 UTC 6 years ago
March 15 2013, 00:23:26 UTC 6 years ago
Где то попадалось что типа собирается "написать"
роман из кусков текстов известных авторов. О, как!
March 11 2013, 18:57:33 UTC 6 years ago
Оччень любопытно
March 11 2013, 19:15:47 UTC 6 years ago
March 15 2013, 06:46:40 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:30:56 UTC 6 years ago
Для сравнения картина из резиденции британского посла в Москве:
http://sturman-george.livejournal.com/66479.html
СССР, космонавтика, Америка, Гагарин, адмирал Нельсон.
Подобрали картину для своего посольства в России с любовью.
"У советских собственная гордость..." Вот это высший пилотаж дипломатии.
March 11 2013, 19:44:21 UTC 6 years ago
March 11 2013, 19:48:29 UTC 6 years ago
Сейчас перестаньте хуйнёй маяться с Лукичом и совком.
Разве что уплочено авансом ... Потупчик какая-то ...
А зачем брали-то?
March 11 2013, 20:30:12 UTC 6 years ago
"Мы" это...?
March 11 2013, 20:33:23 UTC 6 years ago Edited: March 11 2013, 20:33:47 UTC
Я когда-то читал Тупик на сайте "Самиздат", но из-за гипертекстовой струкруты я даже не могу точно сказать, сколько я прочитал. Возможно всё, что было на сайте, а возможно и нет.
В магазинах книга не продаётся. В торрентах по-моему тоже нет. И на и-бее не видел.
Запустите книгу в свободное инет-плавание. Коммерчески вы скорее приобретёте, чем потеряете.
March 11 2013, 20:40:00 UTC 6 years ago
March 11 2013, 21:01:43 UTC 6 years ago
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3534
rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3575
March 11 2013, 21:25:33 UTC 6 years ago
lib.rus.ec/b/98837
March 12 2013, 01:49:44 UTC 6 years ago
March 11 2013, 21:13:12 UTC 6 years ago
А. П. Чехов.
March 12 2013, 18:41:03 UTC 6 years ago
March 12 2013, 20:16:14 UTC 6 years ago
March 11 2013, 21:17:54 UTC 6 years ago
March 11 2013, 22:36:20 UTC 6 years ago
March 12 2013, 05:55:07 UTC 6 years ago
March 11 2013, 23:20:09 UTC 6 years ago
О, вот это отличная новость, почти такая же отличная как новость о смерти тирана.
Тут же побежал смотреть в книготороговых сетях - нет ли анонса перевода. Вроде, нет. Значит, в свое время.
С этого времени я на западных визитках смогу титуловать себя писателем.
Еще просил бы Вас титуловать себя так же и на русских визитках. И, главное, не только себя, но и других. Что Быков писатель, мы знаем, ну а положительная-то альтернатива где? Где Русская Литература? Сие много зависит от Вас.
March 12 2013, 00:25:02 UTC 6 years ago
С выходом БТ ДЕ имел неосторожность как бы открыть рот и сказать миру слово. Мир крепко ухватился за язык. И эта борьба явно затянулась.
На мой взгляд, для современного художника (в том числе и слова) есть два пути: 1. При всех своих талантах и творческой потенции благоразумно и дальновидно не проявлять себя в мире вообще никак. МОЛЧАТЬ. Это настоящее современное творчество. Как только откроешь рот – оставшаяся жизнь пройдёт в стиле «и вновь продолжается бой!». 2. Завалить мир бесконечным извержением «текстов» а-ля Евтушенко, Пелевин и др. А чтобы уравновесить эти два пути в коммерческом смысле необходимо ввести для «творцов» второго пути большой налог за ущерб экологии культуры, ведь своими «произведениями» они невосполнимо засоряют чистое культурное пространство, на котором мог вырасти какой-нибудь шедевр. А поскольку эти вторые пишут и за первых, с этого налога отчислять какие-то средства художникам непроявленным, при условии, что они никогда не будут «творить».
В этом смысле крестьянская сметка Михалкова породила необходимость отчисления ему процента с чистых дисков.
В любом случае, для меня ДЕ – творческая и героическая личность.
March 12 2013, 01:44:07 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 01:54:58 UTC
March 12 2013, 05:08:33 UTC 6 years ago
Пока недоброжелатели зарабатывают себе изжогу, просветите, пожалуйста, с каких времен армяне воспылали любовью к английским именам - Гамлет, Генрих, Эдвард и т.д.?
March 12 2013, 06:57:32 UTC 6 years ago
March 12 2013, 07:10:22 UTC 6 years ago
Это действительно прекрасная новость, если появится перевод.
Я как-то попробовал сам перевести Святочный Рассказ №2 чтобы развлекать своих заграничных друзей, но оказалось не по силам.
March 12 2013, 08:06:45 UTC 6 years ago
Лагерь - шталаг 309, судьба - передан Гестапо / С.Д.
Внизу карточки: “Es besteht die Vermutung, dass der Kriegsgefangene Jude ist, laut Aussagen eines Vertrauten Mannes. Wurde am 25.7.1942 der Sicherheitspolizei übergeben“.
March 12 2013, 08:34:31 UTC 6 years ago
March 12 2013, 08:56:11 UTC 6 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/48861.html
"Надо сказать, шашлык почему то очень популярен в русском посольстве в Лондоне".
Раньше казалось, послов меняют чаще, чем посольских поваров.
Однако, Кавказ там повсюду, а не только на кухне...
March 12 2013, 13:22:36 UTC 6 years ago
March 12 2013, 14:10:38 UTC 6 years ago
БТ
Розанов
этот блог с начала
Журналы Богемика и alexandrov_g
March 12 2013, 14:13:51 UTC 6 years ago
March 12 2013, 14:16:18 UTC 6 years ago
March 12 2013, 14:18:42 UTC 6 years ago
March 13 2013, 07:11:29 UTC 6 years ago
Обе утиные правды
Жж
Все прочие произведения, кроме БТ
БТ
Ну а после БТ можно и Розанова
March 13 2013, 07:26:44 UTC 6 years ago
March 13 2013, 16:37:16 UTC 6 years ago Edited: March 13 2013, 16:56:56 UTC
БТ - > прочие ранние произведения, выложенные в сети -> ЖЖ -> совр. публикации (Взгляд, РуЖизнь, другие) -> Утиная Правда -> Сборник старых текстов, не выложенных на сайте (магнит то был или пропаганда - не помню) -> старый гестбук.
Так как-то.
March 14 2013, 06:49:18 UTC 6 years ago
March 13 2013, 16:54:46 UTC 6 years ago
March 14 2013, 06:49:41 UTC 6 years ago
March 12 2013, 14:30:12 UTC 6 years ago
March 12 2013, 14:33:38 UTC 6 years ago
March 12 2013, 14:51:40 UTC 6 years ago
March 12 2013, 15:00:35 UTC 6 years ago
March 15 2013, 20:44:32 UTC 6 years ago
March 18 2013, 07:54:57 UTC 6 years ago
March 12 2013, 22:09:41 UTC 6 years ago
1. Святочный рассказ №2
2. Русская политика и русская философия
3. БТ
March 13 2013, 06:44:39 UTC 6 years ago
March 12 2013, 14:07:49 UTC 6 years ago
March 12 2013, 18:47:11 UTC 6 years ago
а ведь таких - большинство, вся эта каша из бигфишей и дудящих в свои дуду "мыслители", годами наваривающаяся в комментах у "горбатого карлика Димона"...
March 13 2013, 09:31:01 UTC 6 years ago
March 12 2013, 18:43:15 UTC 6 years ago
March 12 2013, 19:17:41 UTC 6 years ago
Сюжет "Последнего дюйма" тоже все знают.
March 12 2013, 19:43:27 UTC 6 years ago Edited: March 12 2013, 19:44:08 UTC
:-О
March 12 2013, 20:00:31 UTC 6 years ago
(Я.)
March 12 2013, 23:46:36 UTC 6 years ago
С выходом БТ ДЕ имел неосторожность как бы открыть рот и сказать миру слово. Мир крепко ухватился за язык. И эта борьба явно затянулась.
На мой взгляд, для современного художника (в том числе и слова) есть два пути: 1. При всех своих талантах и творческой потенции благоразумно и дальновидно не проявлять себя в мире вообще никак. МОЛЧАТЬ. Это настоящее современное творчество. Как только откроешь рот – оставшаяся жизнь пройдёт в стиле «и вновь продолжается бой!». 2. Завалить мир бесконечным извержением «текстов» а-ля Евтушенко, Пелевин и др. А чтобы уравновесить эти два пути в коммерческом смысле необходимо ввести для «творцов» второго пути большой налог за ущерб экологии культуры, ведь своими «произведениями» они невосполнимо засоряют чистое культурное пространство, на котором мог вырасти какой-нибудь шедевр. А поскольку эти вторые пишут и за первых, с этого налога отчислять какие-то средства художникам непроявленным, при условии, что они никогда не будут «творить».
В этом смысле крестьянская сметка Михалкова породила необходимость отчисления ему процента с чистых дисков.
В любом случае, для меня ДЕ – творческая и героическая личность.
March 13 2013, 11:39:08 UTC 6 years ago
March 13 2013, 02:55:03 UTC 6 years ago
- Обращение Русского ПЕН-центра в Нобелевский комитет -
"Я считаю его роман «Сандро из Чегема» лучшим романом в русской литературе XX века."
Андрей БИТОВ
http://www.novayagazeta.ru/arts/57096.html
........................
Так что к лучшему из мавзолеев теперь добавят "лучший роман в русской литературе XX века".
Deleted comment
March 13 2013, 15:14:58 UTC 6 years ago
March 13 2013, 12:27:08 UTC 6 years ago
Русские для СССР были примерно тем же, что американцы для всего мира. Странно было бы считать Азимова или Рэнд русскими писателями, а то и вообще еврейскими - хотя как раз евреи-то одобрили б такой подход.
March 13 2013, 15:18:43 UTC 6 years ago
March 14 2013, 04:20:17 UTC 6 years ago
March 17 2013, 21:27:11 UTC 6 years ago
March 18 2013, 09:34:38 UTC 6 years ago
Мнение как мнение, вот если б Галковского кто предложил, эт да, было б странно.
March 18 2013, 20:31:44 UTC 6 years ago
Это для начала.
March 18 2013, 21:42:34 UTC 6 years ago
March 19 2013, 22:57:44 UTC 6 years ago
>>Но если Искандеру дадут премию, то я это одобряю.
- А это я не обсуждал. Разговор был о "заяве". Официальной "заяве", что в ней и каким тоном было сказано. Но если таки обсудить это, то однажды, когда я сказал, что мне нравится то-то и то-то из Искандера, то меня один человек спросил, уверен ли я, что это все на самом деле написал Искандер? Ведь письменная речь должна быть связана с устной - и у, к примеру, Пелевина она связана, он говорит примерно так, как пишет. А я однажды услышал как более или менее продолжительно говорит Искандер - и мне стыдно, но вспомнил вопрос "А ты уверен, что это все на самом деле Искандер?". И без этого, Искандер не тянет даже на выдвижение, это советская литература, привязанная к времени и определеному месту (не Россия и не русские).
"Я считаю его роман «Сандро из Чегема» лучшим романом в русской литературе XX века." это не просто бред, это еще продолжение компании, когда у целого народа крадется не только настоящее, но и прошлое. Не было, "оказывается", ни Чехова, ни Толстого, ни Булгакова, ни Платонова, ни кого-то еще. А был, "оказывается" только "Сандро из Чегема", "лучший роман в русской литературе XX века".
Но пуля дура попала меж глаз
March 13 2013, 09:38:28 UTC 6 years ago
March 13 2013, 17:58:10 UTC 6 years ago
С инвестпроектом,можете и остров какой-никакой у нас прикупить... а то Луку постоянно какие-то жулики дурят.
March 13 2013, 18:43:53 UTC 6 years ago
March 14 2013, 07:09:03 UTC 6 years ago
LOOOL...
Вот, скажем, Петухов. Сделал свое издательство и издавал сам себя. Читатели были.
>>Когда я написал «Бесконечный тупик», то нёс его до советской интеллигенции несколько лет лесом на вытянутых руках.
А зачем вообще делить людей на простых и интеллигенцию?
March 14 2013, 14:41:42 UTC 6 years ago
March 18 2013, 13:31:28 UTC 6 years ago
March 18 2013, 13:28:51 UTC 6 years ago
March 26 2013, 20:42:00 UTC 6 years ago
April 11 2013, 09:34:25 UTC 6 years ago
== "За всю мою жизнь у меня не опубликовали ни одной книги – ни в России, ни за рубежом."
В бытность мою PR-менеджером издательства "Алгоритм" (2008-2010) я передавал для Вас через одного знакомого предложение издать ЛЮБУЮ вашу книгу в этом не самом плохом издательстве. Ответ был отрицательный. Как Вы это прокомментируете?
April 11 2013, 18:56:18 UTC 6 years ago
April 15 2013, 13:51:08 UTC 6 years ago
Впрочем, это уже МОЙ комментарий к ВАШИМ словам, а кто я такой, чтобы Вас комментировать, правильно?
Будет досуг издать книжечку - пишите, у меня старые связи остались в силе, посодействую, чем смогу!