Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

815. ОБЛИВИОН ЛЕТОЙ



Не так товарищ. В облаках кенотаф не построишь.

Посмотрел «Обливион» с Томом Крузом. Фильм снят более бедно чем «Прометей» и без особого идеологического «глобализьма», но тоже в Исландии. Поэтому и пошёл смотреть – как-никак остров будет одной из основных площадок грядущей утятизации.



Места в Исландии заповедные, утиные.

По сюжету фильм является расширенной и раскрашенной версией английской «Луны 2112». Видимо сознавая это родство авторы в фильме Луну раскрошили :) Так что это «Антилуна» (настоящее название английского фильма – «Луна»).

Смотреть фильм можно, это не провал. Но никаких особых красот и сюжетных завихрений там не наблюдается. Правда в конце, когда герой попадает во вражеский звездолёт, имеющий форму и персону перевёрнутого треугольника, нам говорится, что пришельцы, перед тем как уничтожить земную цивилизацию начала 21 века, успели погубить Римскую Империю. И Том Круз уподобляет себя римскому солдату-герою.



Исландский вулкан, задекорированный под древний американский стадион. Где, очевидно, гладиаторы бились насмерть бейсбольными битами.

Таким образом, получается, что сменившая античность христианская цивилизация:

а) До основания уничтожила земную культуру;

б) Оставшимся людям стёрла память;

в) Затем перепрограммировала сознание неофитов с точностью до наоборот. То есть изобразила дело так, что христианство было не поражением, а победой, и что, ради сохранения земной цивилизации, надо выкорчёвывать остатки античной культуры. Носители которой объявляются пришельцами и именуются «могильщиками» «падальщиками».

Интересно также что в качестве адептов инопланетян были выбраны американец и англичанка. Они пошли в серию клонов с типовыми разговорами и мыслями. Американец естественно по ходу сюжета превращается из ложного хорошего парня в настоящего хорошего парня, а стерва-англичанка скатывается до прямого сотрудничества с инопланетными захватчиками.

Но это так – перепелиное пасхальное яичко для интеллектуального зрителя.



Лусика касьманафта.

Ещё прикол, что положительная русская космонавтка «Юлия Русакова» выглядит так. Это какая-то цыганка с примесью бурятской крови, найденная европейскими шутниками на «Украйне». Играть не умеет.



Так вот ты какой, Талнавел!
А я кино не смотрю.

Deleted comment

Учебники, что ли?

Deleted comment

И настоящего.
Не, первоисточники - это сильно на любителя истории предмета. По философии тоже учебники есть, и если кому охота поднабраться умных мыслей, то разумней прочитать систематизированный дайджест, чем продираться через дебри неуклюжих рассуждений первопроходцев.

И вообще, Сократ, вот, выдающийся философ прошлого? А Гомера, который по тем времена такая попса, что попсее и не бывает, ценил. Даже встретиться после смерти надеялся, в случае, конечно, если после смерти там вообще что-то есть. Пища для ума - это не только для интеллекта, но и для воображения, эмоций и чувств.
Watchmen все-таки стоит посмотреть...

Deleted comment

Да в общем-то, ничего особенного, но все-таки в сравнении с большинством других голливудских фильмов выглядит как-то глубже, что-ли...
Последний фильм, который я смотрел - "Агора". Его моей жене рекомендовал Рамсфильд (он там выведен). Пришлось смотреть. Винтажные прически, электроника, все. Вообще я люблю такие патриотические фильмы, хорошие против плохих. "Агора, ё!"
"Агора"... Рамсфильд

Конечно же, "Арго" и, кажется, Роберт Гейтс.
Агора же про Грецию с Рейчел Вайс, правда?
Не знаю, не смотрел. Если б меня спросили про что должна быть "Агора", то я бы ответил так.

Это конспирологическая страшилка. Мировая закулиса тоже имеет ЖЖ, называется Агора. Все как в ЖЖ, тролли, проплаченные блоггеры, планктон, топы, боты. Анонимы и пидарасы. Ну, только, разве что, побольше ответа за базар, Властелины Мира Сего, все-таки. И вот, интригами противоборствующих сил, но не намеренно, доступ туда получает некая группа инсайдеров наоборот. Чтоб влиять на рынок. ДЛя этого она сначала выбивается в топы, но при этом избражает из себя ИИ, газонокосильщика. Для изучения этого дела к теме вплотную подтягивают сисадмина, ботана, но из доверенных, которые и писали "Агору". Потом ситация обостряется, а на закулису, которая собирается Бильдебергской группой под видом совета трехсот (или как-то наоборот) в курортном местечке под названием Агора, на всю закулису в сборе совершается нападение. Орбитальное десантирование 200 автоматчиков, вооруженных автоматическими битами и одетыми под клоунов или утят (не разберешь, да, может, это несколько групп сразу). Короче, мочат всю эту тусовку. Люди собрались на суарэ, оделись к ужину, а тут кровь, брызги мозгов.

Ну настоящий сюжет - это взаимоотношения ботана и Искусственного Интеллекта сети "Агора" (который давно себе существует, и это вирус, его подхватила система "Агора" оттого что юзеры постоянно гуглили слово "деньги"). ИИ зовут Сергей, и он имеет нечеткую сексуальную идентификацию, склоняющуюся к женской.
Ёмко написано.
Ну разве что емко. Потому что при всех недостатках наружу не торчат открытые концы сюжетов. А зияющие пустоты внутри могут быть заполнены в рамках заданного сюжета. Например, можно начать кинцо с орбитального десанта. Сначала - клоуноутиные надутые фигуры на фоне космоса (космические шарики), падают к поверхности в течении нескольких минут, постепенно превращаясь в огненных ангелов, нисходящих на землю. И разговоры, сначал нервный мандраж новичков, треп ветеранов, потом командир берет разогвор в свои руки, рассказывает что-то, что слушают все и внимательно (попутно отдавая коррективы по операции), в разговоры можно воткнуть какие хочешь пояснения по сюжету, а кончается все музыкальной фразой выпеваемой всеми разом в последние, рассчитанные секунды спуска. Например.

Кстати, к сюжету сзади нельзя приделать геймплей. А вот, скажем, к "Затворнику и Шестипалому" можно. Можно отрезать поход Фродо с кольцом (развязку), тогда можно всунуть геймплей кое-как. Под игроков закулисы (и интрудеров, это, в сущности, одно и то же) можно подсунуть игру, систему начисления очков/экспы. А вот с ботаном и Сережей И.И. - не очень понятно как. Можно подсунуть под них геймплей в виде организаторов игры, гейммастеров, а очки начислять за стабильность развития. Или наоборот - за нестабильность.
Да, женщины в фильме коробят. Еврейка(условная) vs татарка, элиен против предатора. Но главная мысль же - обретение веры, мне понравилась.

Deleted comment

По настоящему тоталитарные секты интернациональны.

Deleted comment

Вы против интернационализма?

Deleted comment

Я тоже против зомбирования людей. Но не слишком ли легко Вы бросаетесь интернационализмом?

Deleted comment

xclass

April 17 2013, 02:38:21 UTC 6 years ago Edited:  April 17 2013, 02:38:46 UTC

Вы намекаете, что правительство ФРГ - тоталитарная секта? Если они интернационалисты, то я готов с этим смириться.

В общем, из жалости, добавлю, что Вы ломитесь в открытую дверь, утята - тоталитарная секта совершенно официальным образом. Правда, Дворкина инвокировать, чтобы он засвидетельствовал этот тривиальный факт, не удалось. Видимо, был занят в Амбере с единорогами.

Deleted comment

<мягко>Утята живут везде. Ареал обитания - от Владивостока до Сан-Франциско,
от Штетина на Балтике до Триеста на Адриатике.
Тем более в ФэЭрГэ. Самый выпуклый пример в Фатерлянде - жеже пользователь
senatov. Почётный утёнок, член УД(б) с 1999-го года.
Тоталитарная секта "правительство ФРГ" борется за влияние с другими тоталитарными сектами. По-моему, это нехорошо. Нечестная игра. Утиное движение не имеет запрещения своим членам вступать в "правительство ФРГ", равно как и другие секты.
13-й пункт не выполняется.
viribusunitis1
Спасибо за интересный материал по сектам. Хорошо бы еще ссылку на источник заимствования, чтобы можно было его использовать в работе.

Вот смотрите: когда вы даете дельную информацию, то становитесь интересным и полезным. А когда выдаете поверхностные оценки, то смешным, но тоже полезным, поскольку в журнале ДЕГа пользователи с чувством юмора и любят потешаться над самоуверенными, но малокультурными неофитами.

Сосредоточьтесь на первом (мужском) варианте поведения – давайте больше качественной и достоверной информации, а не на втором (женском). Женский тип поведения для мужчины – это провал, поскольку вы выглядите смешным первертом. А, возможно, им и являетесь.

Надеюсь, я вас ничем не обидел.
ну так можно и политические партии в секты записать. Да и вообще почти любое объединение.

лидер, мировоззрение, агитация.
Очень интересно. Повторил у себя, сделав ссылку на Вас.

Deleted comment

Давайте подружимся?
Совет: ДЕГ - это чтение, а не форум.
О блин, любую крупную компанию по этой методичке можно закрыть. Хорошо, что мы не живем в ФРГ.
Скажите, а зачем вы кормите тролля, который влез на чужую территорию и засоряет ее? Причем объемы написанного им говорят о том, что ТАК можно тратить только рабочее время за зарплату, а не личное.
Мы ждем саморазоблачения, помогаем страждущему.
С одной стороны, конечно, нехорошо, а с другой - тролли часть экосистемы. Только нужно их кормить правильной пищей. Например, товарищ отчаянно борется за то что утята - секта. То есть не знает нужных речевок, тезисов. Нужно потихоньку приучить. Ведь не сразу же пускать чела плясать голым при луне? Нужна и подготовка.
Его задача- засорить блог, провоцируя гостей ДЕГа. Не исключено, что он на зарплате. Иначе кто будет тратить столько времени на ерунду? Или болеет?
Нет, он хороший. А будет - образцовым, образцовым негативщиком.
это вы настоящих значит не видели
1. Хорошая новость - да, есть.
2. Плохая новость - и это не Вы.

Кроме того, Вы, как всегда, путаетесь в определениях
и "философы" "прошлого" не спасут.
Нет никакой "секты" утят, есть Ложа.

Deleted comment

Да как-же не видят? Тут ее столько стекается! Деньги за просмотр надо брать. Контромарки перепродавать.
Похоже, один уже есть...

Deleted comment

Нет. Вы.

Deleted comment

Как минимум вы уже две недели - практически самый активный из всех утят (пишу без кавычек, ибо это лишнее).
Правильно про самого утятистого утенка. Прибился. Пожалели, может выходят. Как-же без юнг, кадетов и прочей юной живности? Я требую продолжения банкетаадаптации!

Deleted comment

Все играют в какие-нибудь игры.
Каких утят?
"Ещё прикол, что положительная русская космонавтка «Юлия Русакова» выглядит так. Это какая-то цыганка с примесью бурятской крови, найденная европейскими шутниками на «Украйне»"

Вообще то русские имеют различные антропологические черты..Это обусловленно метисацией,а на Украине её было с избытком.
Если честно лучше по красоте "бурятка" Ольга Куриленко,чем "русская" Мария Шарапова....
Утконосая Наташа-муму безусловно лучше.
Эмм... Му-му это, вроде, Катя, не?
Вы снова ревнуете. "Утконосость", конечно, дело вкуса, кому как.
Кто-то вот без ума от шнобеля "на" "Массачусетсе".
Утконосая Наташа-муму безусловно не пройдет арийский конкурс красоты,но и Ольга Чехова для некоторых была привлекательной ...
Если честно лучше по красоте "бурятка" Ольга Куриленко,чем "русская" Мария Шарапова....

Здесь бы IMHO не помешало.
Я не пользуюсь интернет-сленгом,будем придерживаться русской словесности)))
В русском языке достаточно оборотов, эквивалентных по смыслу. Ни один из них Вы не употребили. А мысль при этом высказали весьма спорную :).
Я употреблю латынь DÉ GVSTIBVS NÓN DISPVTÁNDVM EST(О вкусах не спорят).
Ну вот, так то лучше.
Нужно использовать "имхо" всякий раз когда вы высказыаете собственную мысль? Означает ли это, что всякий раз когда вы не приписали "имхо", мысль не ваша?

Зачем вообще приписывать "имхо" к своим мыслям? Если вы высказываете чужую мысль, так возьмите ее в кавычки. Или вы считаете, что "имхо" нужно для спорных мыслей? Но что-то я у Галковского никаких "имхо" не заметил, хотя его тексты состоят на половину из такого рода высказываний.
Как построена фраза, как это у нас называется, топиккастера? Как построена эта фраза ИМХО бы не помешало.

Что касается Дмитрия Евгеньевича, он на эту тему как то высказывался.
"Лучше по красоте"
Вообще-то русские – это те, кто выглядит как, например, певец Александр Ливер. Все остальные, включая Галковского - это "цыгане с примесью бурятской крови".
Если эталон русского Александр Ливер,а все остальные это мишлинги-это будет новый дисскурс в отношении фенотипа русских)))
Да! Пора уже прекращать мордву выдавать за русских.
тюрко-хохол, тихо будь
Я просто оставлю это здесь.

Александр Ливер
угу, Россия третий сион.
А сам покажи личико
Ты личико покажи, гюльчатай.

Deleted comment

А чем так уж ужасна мордва?

Deleted comment

Да нет, риторический вопрос.

Кем меня считает или не считает "Федор" меня не особо волнует. Русские давно всем и все доказали.
А у тебя есть пасека?
Вы знаете, я даже в чём-то с вами согласен. Шарапова на многих фото простовато выглядит.
Но речь то была о другом. Для стороннего глаза Куриленко - это "Стив Джобс" наобороот.
***Вообще то русские имеют различные антропологические черты.***

Без всякой метисации, это типичный южнорусский тип ("коренная украинка").

***"бурятка" Ольга Куриленко***

Она по паспорту гр. Франции и по физиономии/мимике успешно косит под француженку. Особенно в гриме из Бондианы. Что там бурятского, в упор не вижу.

Куриленко это смесь двух типов: южно-славянского (украинского) и средне-славянского (белорусского). На француженок не похожа, у них шнобели в два раза больше.
В альпийских регионах Франции такой тип действительно распространен.
Девушка сейчас у китайцев в блокбастере снимается. Русские они такие - поскольку полумонголы могут и в Шанхае и в Лос-Анжелесе. Юл Бриннер как эталон русского казачка.

Распутин неправильный кстати. Его надо улучшить до степени китайца из Бондианы. Который железной шляпой кидался. Вот это и есть крези рашен.
А что, чем плох казачок?

Тюю, та цэ ж зона плова!
На энтой зоне голову и обрили, видать!
Мамо Ядвижка курва с Подляшья, а батька вильный казак Остап Ибрагимович с ярлыком от двухбунчужного паши. То крест с шароварами, то без креста и без шаровар.
Сын Чан Кайши?
да, похож. Вопрос только, насколько внешность Чан Кайши типичная для Китая.

В любом случае Бриннер это уже неактуальное прошлое. Сейчас русских в блокбастерах представляет Антон Ельчин (русский вундеркинд Чехов в стартреке, или Кайл Риз в терминаторе 4).
Должен быть как у Запойника в ванне - резиновый Распутин, кидающийся острозаточенным железным валенком.
Лучше -- Анна Седокова. :)
"Если честно лучше по красоте "бурятка" Ольга Куриленко,чем "русская" Мария Шарапова...."

кому и кобыла - невеста. Co.
Ну и ляпнул!
А "Прометей" на Ваш лично взгляд не провал?
"Прометей" как комедия вполне успешен :-)
>Ещё прикол, что положительная русская космонавтка «Юлия Русакова» выглядит так. Это какая-то цыганка с примесью бурятской крови, найденная европейскими шутниками на «Украйне». Играть не умеет.

Не Вы ли писали, что ошибочно считать русским национальным типом крашеных блондинок из "Березки"? А такого типа как "Юлия Русакова" можно много увидеть на улицах.

_nekto

April 17 2013, 01:35:53 UTC 6 years ago Edited:  April 17 2013, 01:38:18 UTC

+1 к уточнению. Мне тоже это неясно.
Да-да, особенно на рынке, мандаринами торгуют.
Куриленко украинская еврейка, вот в чем дело.

Deleted comment

Секта сектой, а почему ее национальность до сих пор не написали в треде, не ясно. Про волосы блин спрашивают
Брысь, падла!
А Вы из секты эмергентов видимо? Без всякого пренебрежения спрашиваю - у самого сын дружен с Яровратом.
Это откуда такая инфа? Инфа из вики: "Мать — русско-белорусского происхождения, отец — украинец".

Вы случайно не путаете с Милой Кунис?
какая разница! с "Украйны" - значит татарка. Ну или еврейка. Или бурятка. Не арийка ебтыть. Пидоры они все!
http://tibedox.ru/sites/default/files/demotivatorz/a-ne-pidarok-li-ty-chacom.jpg
ты меня, подписчика самого ДЕГа фотожабами подъебываешь, хохол? да я все насквозь вижу, все про все знаю, и про Людей, и про каквсебылонасамомделе!
Брысь, падла!
свою украинку от турка забрал?
свою украинку от турка забрал?
ятибабудуиппатпаканиприжмурисси:) учианглисскийпестдабирмингемская:)
я пока текст не прочёл- думал латинос на фотке.
Галковский написал херню. Такой тип типичен для украинцев, как и для всех южных славян.

А уровень пропаганды в текстах Галковского уже зашкаливает.

Deleted comment

Чтобы не начинать заново тред про предков, отсылаю вас к недавно прошедшему: http://galkovsky.livejournal.com/210650.html?thread=57477082#t57477082

Не захотите читать полностью, можете прочитать только выделенное мной полужирным шрифтом. Только после этого, если останутся вопросы, прошу можете спрашивать :)

Deleted comment

сочинённые свидомитами для самих себя "исторические книги" по "Истории Украины"

Невнимательно прочитали, если вообще читали. Я там дал ссылку на "Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для Русских людей. Авторы: П.П. Семенов, академик В.И. Ламанский. Том 7. Издательство: В.И. Давриена, год выпуска: 1903, Санкт-Петербург". Послушать вас так вся Россия была населена свидомитами :)

В продолжении дискуссии не вижу смысла, так мои ссылки вы не читаете, а постите мне в ответы ролики с песнями и плясками народов мира.

Deleted comment

Дааа, тяжелый случай.

Deleted comment

Если вы мордвин и я вас чем-то обидел, то прошу прощения. Не воспринимайте близко к седцу всё, что вы читаете в интернете.
Бедные-бедные азиаты, в их черно-белом(блондо-брюнетном) мире нет места шатенам, а точнее русым людям, которые и составляют основу славянского населения. То азеры чернявые, то чухонцы блондинистые.
Голливудский идеологический шаблон: "украинцы" - чёрненькие, русские - светленькие. Мэтр всего лишь подчеркнул, что тлен деградации коснулся голливуда.
"Трон-2" этого режиссёра был отвратителен, так что даже качать не буду.

Deleted comment

А Вы с какой целью интересуетесь?
397681_pechenki_demotivators_ru

Deleted comment

Вы же знаете.
Так все таки, с какой целью?

Deleted comment

удачи, Бро!

Но Вам крайне необходимо овладеть контекстом. Ну хотя бы для того что бы не боянить в тредах. получается конечно забавно, полагаю всем участниками доставляет. Но для Вас неполезно

Deleted comment

Ответить на что? Задайте вопрос по существу сначала

СОЗДАЛ, Вам же уже прямо говорят

Deleted comment

Хотите помочь деньгами?

Deleted comment

Королева - достаточно жадная женщина. Другими словами, не расточительная.

Deleted comment

Простая логика. Расточительные не доживают до такого возраста.

Deleted comment

Очевидно, расходы компенсируются доходами.
Ещё раз вынужден поправить - королева руководит не всем миром, а только его советской частью. Это важно.

Deleted comment

Главное, не бросайте борьбу! Не то злой гений и его крякающие прихвостни захватят мир! Вся планета смотрит на вас с надеждой!
Дались Вам эти деньги. Вы теряете время, а ведь предстоит еще выяснить явки, адреса.
Деньги будете платить вы. Утята на чем поднялись: находят в интернете чудаков и провоцируют их на бессмысленный троллинг. Потом собирают инфу, приходят домой и валтузят всю семью бейсбольными битами. После этого снимают все деньги со счетов и переписывают недвижимость на третьих лиц. А чудаки даже ничего возразить не могут - голыми при луне плясали? - Плясали. - Над незнакомыми людьми бессмысленно изголялись? Изголялись. Так чего вам - скажите спасибо, что не прикопали. Откуда социал-паханизм-то у троллей? Это они крутых бандитов и хулиганов из себя ИЗОБРАЖАЮТ. А живут терпилами в хрущёбах и работают дай бог офисным планктоном третьего класса. А то и с папей-мамей и 110 кг. макдонольдсовского жира в очках с -7. Но и мелкий скот дает навоз. Дешёвая квартира в Москвабаде знаете сколько стоит? А попадаются чудаки даже за границей. Там бывает и счет в евриках у терпил приятный.
Вы тоже чуток менее выёбывайтесь: а как найдёте на свою голову чудака, который...
Далее по тексту.
Гениально.
"Хотите стать ПО НАСТОЯЩЕМУ богатым человеком - создайте свою религию" (С)

Deleted comment

Увы, я тоже такого не упомню. Но ведь мы никуда не торопимся, не так ли? Не уйдёт Стив Джобс без следов подмёток Дмитрия Евгеньевича на спине, не уйдёт!!!

Deleted comment

Очень хорошая пародия, надеюсь, мэтр не обидится. Совсем недавно в журнале ув. Bohemicus им был проведён конкурс пародий на его собственные тексты. Возможно, Вам тоже понравится.
Поэтому простой американский инженер Стива Возняк жив, а ОН нет.

Deleted comment

Опасно ходите.
А попадаются чудаки даже за границей. Там бывает и счет в евриках у терпил приятный.
-------------------------------
Вот хорошо. Есть от чего оттолкнуться. Решил я тут поэкспериментировать с одним таким «заграничным чудаком» Мальгиным. Захотел проверить, действительно ли он является «ведущим советским пропагандистом». Опыт оказался сверхудачным. Я Мальгину даже благодарность объявил. Ну, и разумеется, обо всем написал у себя в ЖЖ.

Deleted comment

Подлизываются. В ЖЖ тролли только двух уровней - которые пишут собственно посты, и которые комментарии. А уж в каком порядке их считать дело личного вкуса.
А Вы с какой целью о деньгах интересуетесь?
Правильный вопрос: не "с какой целью?", а ДЛЯ КОГО интересуетесь?
надо людей любить. тогда они к Вам потянутся. И сами все расскажут
))
>действительно создал секту.
Вы говорите так, как будто это что-то плохое.
Почтеннейший, вы ширьше забирайте. Секта создается и скоро будет запущена в производство. Только это секта не позитивных, а негативных галковскоманов. Уже готовы речёвки и костюмы. Да и сценарий написан. Состав тоже утверждён.
Состав тоже утверждён...

Понятны естественные волнение и суматоха среди новоприбывших
Чую-чую скупую мужскую слезу! Ведь было, было - дружеский шепот, полуночные клятвы на Фихтенгольце!
И вот ...
На тарелке - модель броненосца береговой обороны проекта Попова, масштаб 1:10.
это не тарелка тогда. это модель водной поверхности или что то типа того.
взялись за гуж, придерживайтесь риторики
"...пришельцы, перед тем как уничтожить земную цивилизацию начала 21 века, успели погубить Римскую Империю... сменившая античность христианская цивилизация: а) До основания уничтожила земную культуру; б) Оставшимся людям стёрла память; в) Затем перепрограммировала сознание неофитов с точностью до наоборот. То есть изобразила дело так, что христианство было не поражением, а победой, и что, ради сохранения земной цивилизации, надо выкорчёвывать остатки античной культуры. Носители которой объявляются пришельцами и именуются «могильщиками» «падальщиками»"

Все ждут, что здесь последует продолжение.
Всех очень интересует:
а) это следует из фильма,
б) так показалось ДЕГу в процессе просмотра,
в) просто вставка, мысли вслух о своём.
По моим наблюдениям большие денюжки завелись у Димитрия Евгеньевича примерно в то же время, как он люто погнал на христианство. Видать англичанка почитала-почитала ДЕГа и решила, - что зря таланту пропадать?
Не, плохо читали.
Дмитрий Евгеньевич, а может быть фильм не про прошлое, а про будущее? Америку сотрут внешние враги не без помощи лучших людей самой америки. людей с переписанной памятью и залитой чужой идеалогией

Deleted comment

переклинило вас от Галковского прочно. Отдохнули бы вне сети, пока ещё не всё потеряно.
Он не может отдохнуть. НАДО БОРОТЬСЯ, потому что.

Deleted comment

Посмотрел первые 50 секунд, не понял - если энергия бралась из эфира, зачем была нужна турбина Ниагарской ГЭС?
США - Римская Империя.
не спорю
Вообще-то Великобритания - это Римская империя. Это у них фактически мем такой был в 19 веке. И культ античности в элитных учебных заведениях.
Гегемон обязан из себя строить РИ.
// И культ античности в элитных учебных заведениях.//

Теперь понятно откуда хвалённый британский гомосексуализм произошёл.
Мем был у всех, даже у России. За что ей взрослые "приватизаторы наследия" запрещали ковыряться в носу.
... в то время, как сами.... :)
"Дети Маколея"
Почему только Америку? Мелковато.
Ещё прикол, что положительная русская космонавтка «Юлия Русакова» выглядит так. Это какая-то цыганка с примесью бурятской крови, найденная европейскими шутниками на «Украйне». Играть не умеет.

во, во, меня тоже бесит, когда вижу эту рожу
По пункту в) всё-таки как посмотреть.
В определённом смысле христианство - всё-таки победа античности над (кстати, над чем - до сих пор не совсем понятно).
Конечно, пиррова победа, но всё же.
" В определённом смысле христианство - всё-таки победа античности над (кстати, над чем - до сих пор не совсем понятно). "

определенно, ШЕДЕВР!
Да... Перепаянная память-то у нас осталась. Ничего не поделаешь.
Повторю шедевр:

В определённом смысле советская власть - всё-таки победа рвачества над идеей коммунизма.
чтобы на эту тему дискутировать надо определиться,
что есть коммунизм, что есть социализм. да и
рвачество придется определить. иначе рискуем
поговорить ни о чем
Победа античности над варварами?
Нет, тут несколько другое. Есть основания полагать, что в ходе консолидации (т.е. установления римского порядка) античного мира руководители РИ с благой целью провели некий эксперимент по преобразованию религиозной жизни. Не вдаваясь в подробности, скажем лишь, что речь шла об унификации на основе специально созданной государственной религии. При этом за основу было неосмотрительно взято в готовом виде нечто египетское (подробности неизвестны). В результате произошла катастрофа (подробности неизвестны).
Так вот, в конечном итоге античность всё-таки переломила ситуацию в свою пользу. Собственно, проросла изнутри чуждого культа. Для этого было придумано (и внедрено) христианство в виде, близком к современному.

Противопоставление "античность-варвары" лежит в иной плоскости. Территориально-временной.
Что-то после такого описания смотреть кино совсем не хочется.
Не так товарищ. В облаках кенотаф не построишь.

"Нам разум дал стальные руки-крылья!"

Одно маловажное обстоятельство слегка беспокоит: мне почудилось, что Вы в китайской речи слышите
избыток звука "с", мне же больше слышится "ш" и "щ". Подозреваю, что дело в сужении полосы частот слухового восприятия с возрастом... А актриса - как актриса, с открытым ртом (считается фото-эротичным со времён Мэрэлин). Какая она бурятка? Разве что на 1/256





Китайцы так говорят на русском. Это пиджин-русский, на котором говорили китайские "ходи" в начале прошлого века. А поскольку это был серебряный век русской литературы то китайцы в русской литературе так будут говорить всегда. Даже в 25 веке.
+ 100500
Очень хорошо сказано. Спасибо.
Нет. Транзакции будут совершаться молча. Литература останется музейной достопримичательностью,
Не совсем по теме - я давно хотел спросить у вас, в рамках вашей концепции, почему так мало антибританской пропаганды? Если США 40 лет боролись с Британией, почему Голливуд за это время не исследовал подробно героическую борьбу, которую вели с англичанами американские колонисты, сионисты, ирландцы, индусы и т.д. по списку английских колоний? Я не большой знаток кино, но я вспоминаю только фильм Вуди Аллена про то, как американка и еврей-фокусник борются с преступным английским аристократом и по чьей-то наводке у Богемика нашел итальянский фильм 1971 года про англичанина 19 века - специалиста по решению проблем в колониях. Кажется, про гражданскую войну в США фильмов гораздо больше, чем про антианглийскую революцию.
Посмотрите "Патриот". Там английские каратели запирают население небольшого городка в церкви и заживо сжигают.
Злые языки утверждают, что сцену с карателями подсознательно ввёл в фильм немецкий режиссер, желая, таким образом, подсознательно уравнять Наци (которые проделали практически идентичное показанному в фильме в 44-м во Франции) и британцев (которые, естественно, ничего подобного не делали).
Мел же наш Гибсон - католик ирландских кровей, проживший долго в Австралии и имеющий двойное гражданство (США и Ирландии) - известен, насколько я понимаю, у нас, как один из немногих в Голливуде, придерживающихся анти-английских взглядов (ну и не только - особенно, когда поддаст).
Ну да, Голливуд клепает блокбастеры на патриотическую тему, не приходя в сознание :)
Давайте не будем идеализировать наших английских товарищей партнеров. Они еще и в XIX веке могли из фрегатика десятками трупы негров в воду вываливать. Нафинг персоннел, джаст э бизнесс. Потери при транспортировке. А уж в XVIII и подумать страшно :).
Нафинг персоннел, джаст э бизнесс.

(Я не знаю как Вы к поправкам относитесь - если отрицательно, то скажите, плз и я не буду; многие, наоборот, говорят спасибо): Артикль там не нужен, обычно говорится в обратном порядке - "Nothing personal, just business."

По теме: "Есть давно такое мненье - познается всё в сравненьи." :)
Или же, обращаясь к классике, мне кажется, что обвинения абстрактного русского абстрактных англичан в "кровожадности" - довольно комедийно выглядят, для, например, западного наблюдателя: См. запись в ЖЖ Дмитрия Евгеньевича нумер 644 (система ссылки не дает постить - говорит "спэм." Я - не согласен, что написанное Дмитрием Евгеньевичем - спэм, кстати, так и запишите!).
Или же, обращаясь к классике, мне кажется, что обвинения абстрактного русского абстрактных англичан в "кровожадности" - довольно комедийно выглядят, для, например, западного наблюдателя

Типовая аберрация. Если Россия "хуже" "запада", значит она хуже во всем.

Если англичане такие хорошие, то зачем они украли и уничтожили известную картину Верещагина? Значит было(есть) за что наезжать ;)?
Если Россия "хуже" "запада", значит она хуже во всем.

Гм. Лично я не умею оперировать такими широкими понятиями, как "Россия хуже Запада." Кому хуже, прежде всего?

Если англичане такие хорошие, то зачем они украли и уничтожили

Что, все англичане собрались и прямо вот и украли? Ах, какие негодяи! А часовню развалили - тоже они? Неудивительно теперь, что их по всему миру так ненавидят и никто не хочет с ними дружить, в отличие от любимых всеми русских.
Неудивительно теперь, что их по всему миру так ненавидят и никто не хочет с ними дружить, в отличие от любимых всеми русских.

Вы живете в стране, где насилие государства над личностью заменено пропагандой. Но там, где заканчивается влияние этой пропаганды, заканчивается и правильность сформированных ею представлений о мире.

В частности два крупнейших по населению государства мира - Индия и Китай. Давайте проведем там опрос, с кем они хотят дружить ;)? А это без малого половина населения земли. В том числе индийцы имеют бесценный опыт общения с Англией :).

Поэтому, да, в рамках американского информационного поля, соглашусь с Вами, РФ это империя зла, изгой. Если смотреть на вопрос шире, ситуация более сложная.

Причем я даже не утверждаю, что американская точка зрения менее правильная в данном случае. Просто я надеюсь, что Вы понимаете, что критический взгляд на историю США или, там, Англии, вполне нормален даже и для гражданина РФ. Как бы комично это у вас не выглядело.

houblondobbelen

April 18 2013, 08:13:05 UTC 6 years ago Edited:  April 18 2013, 08:13:54 UTC

Вы живете в стране, где насилие государства над личностью заменено пропагандой.

Вы ошибаетесь, у нас - свободная пресса и свободные люди, которые сами выбирают свои источники информации.

заканчивается и правильность сформированных ею представлений о мире.

Обладая знанием не только русского, но и английского языка в совершенстве, а также опытом жизни и работы не только в России, но и на Западе/Востоке, не говоря уже о наличии у меня друзей/знакомых, которые родились и выросли в странах от Японии до Финляндии, со своей стороны могу Вас уверить: Правильность сформированных МНОЙ представлений о мире была неоднократна проверена и подтверждена множеством независимых, международных источников.

Более же всего меня расстраивают такие заявления - о-де "неправильности представлений о мире" у западных жителей - высказываемые нынче нередко РОССИЯНАМИ, т.е. людьми из довольно изолированного и автохонного информационного пространства, по форме и наполнению находящегося где-то между информационными пространствами Сербии и Египта, в силу как внешних (госпропаганда), так и внутренних (незнание иностранных яызков и невозможность проверить свои представления из нерусскоязычных источников) факторов.

Давайте проведем там опрос, с кем они хотят дружить ;)?

Такие опросы проводятся постоянно и называются "процессом эмиграции." Посмотрите сколько людей иммигрируют в США и в Россию из Китая и Индии, и сравните. Потом еще по туризму можно сравнить.

Ну, и, если совсем Вас не убедил - тогда так:
ввв_pewglobal_org/database/ (замените ввв в адресе на www И замените _ на точки - что такое, почему не даёт система линки давать, даже без хтмл-а??)

Вкратце: Favorable attitude в Китае и Индии к США и России, соотв. - 43% (Китай к США) и 41% (Индия к США); 48% (Китай к России) и 30% (Индия к России).
Unfavorable attitude: 48% (Китай к США) и 12% (Индия к США); 38% (Китай к России) и 20% (Индия к России).

Закономерно: Индия (англоговорящая демократия) больше "любит" США и больше "не любит" Россию, хотя примерно половине индусов - вообще оба пофиг. Китай (пост-социалистическая (гос)экономика) - наоборот, но не в разы. Из всех опрошенных стран, только в Греции больше 50% "любят" Россию; у США такой показатель - 11 стран, включая, например, Францию, Бразилию, Италию, Германию, и...Россию. В США - "любят" и "не любят" Россию - примерно поровну: 37% и 40%; остальной четверти вообще пофиг.

Ну как?

Поэтому, да, в рамках американского информационного поля, соглашусь с Вами, РФ это империя зла, изгой.

Как Вы можете со мной соглашаться, если я такого не говорил?
Это, как раз - наглядный пример изолированности и автохонности российского информационного пространства: Это в рамках РОССИЙСКОГО информационного поля утверждается, что "в рамках американского информационного поля...РФ это империя зла, изгой."

критический взгляд на историю США или, там, Англии, вполне нормален даже и для гражданина РФ. Как бы комично это у вас не выглядело.

Критический взгляд нормален, если он основывается на КРИТИЧЕСКОМ - т.е. научном, непредвзятом и всеобъемлющем - отношении к вопросу.
Я не уверен, что таковое отношение многие граждане РФ уже достигли, в силу означенных выше причин. Про Вас лично и Дмитрия Евгеньевича - не скажу, не сложил еще мнения окончательно.
Вы ошибаетесь, у нас - свободная пресса и свободные люди, которые сами выбирают свои источники информации.

Прежде, чем спорить по остальным вопросам, давайте разберемся с этим, главным. Если сказанное Вами соответствует действительности, для вас не составит труда ответить на вопрос, а мне в свою очередь очень любопытно - кто убил президента Кеннеди?
кто убил президента Кеннеди?

Убийство не было полностью раскрыто за пределами установления непосредственного исполнителя (возможно, одного из), так что однозначного ответа на Ваш вопрос, я считаю - нет.

Если сказанное Вами соответствует действительности, для вас не составит труда ответить на вопрос

Пожалуйста, расскажите, как утверждение "у нас - свободная пресса и свободные люди, которые сами выбирают свои источники информации" связано с Вашим вопросом.
Однозначный ответ, само собой, есть :) Иначе не было бы убийства. То что до сих пор Вам его не дали, говорит о неполноте свободы информации. Вполне оправданной, кстати, в реальном мире.
Однозначный ответ, само собой, есть

Я имел ввиду: у меня нет (очевидно же).

неполноте свободы информации

Свобода прессы - не равно свободе информации. Разница, например, в том, что, если, скажем, государство захочет скрыть часть информации, то свободная пресса попытается это предотвратить (в рамках закона) и отрапортует об этом; тогда как несвободная (контролируемая гос-вом) пресса просто обойдет молчанием, так что публика и не узнает, что от нее что-то хотят скрыть. Так что противоречия с моим ранним утверждением я не вижу.
"O sancta simplicitas!" )
Живи с Трампом, свободный человек.
В подражание Вам же, Адмирал, можно заявить, что либо Британия, либо США. Но как это соотносится с личностями исполнителей и заказчиков, свободной прессой и критическим взглядом на государства?
Немцев как бе не четверть из граждан?
В США? Да те немцы уже переплавились, насколько я могу судить. Кино-то режиссировал - настоящий немец.
А уж в последнем "Последнем из могикан" даже невинных детей природы индейцев склоняют к живодерству.
Тогда уж и "храброе сердце".

Deleted comment

Там одна тяжелая дверь и окон либо нет, либо они очень высоко - удобно!
А! Ну и в церковь гарантировано помещается все окрестное население :)

Deleted comment

интересно, а вы почему интересуетесь деталями?

Deleted comment

Есть гипотеза, что церкви появились как модели вулканов. Строили каменную башню, снаружи насыпали землю в виде конуса. Внутри разжигали большой костёр, из дыры сверху валил дым. Потом, как в русской печи, пекли хлеб (просфоры), мясо, возможно — человеческое, вот вам и сожжённые в церкви. Пошло это либо из Италии (тут понятно — Везувий, Этна, Липары), либо из Испании, там есть потухшие вулканы с церквями прямо в кратерах.
А что за фильм?
BURN! режиссер Gillo Pontecorvo
Я ошибся - 1969 год, а не 1971, итальянское название Queimada, русское - Кеймада www. kinopoisk. ru/ film/ 7148/
Спасибо!

Deleted comment

Ваша задаче не рассуждать о взаимоотношениях помещика Добчинского с помещиком Бобчинским, а аккуратно платить оброк и отрабатывать барщину на англо-саксонских полях. А хозяева сами разберутся с кем им дружить и с кем враждовать. И тем более где и как. Это не вашего ума дело.
Наверное, вы правы, а то еще попаду под поезд, как та девушка.

Deleted comment

одни Пираты моря карибского чего стоят
Не давайте на путях - не попадёте под поезд
//Ещё прикол, что положительная русская космонавтка «Юлия Русакова» выглядит так. Это какая-то цыганка с примесью бурятской крови, найденная европейскими шутниками на «Украйне». Играть не умеет.//

Очевидно, что весь пост был написан ради одной этой фразы.

А что - о бондианках (в смысле бондовках) можно писать только хорошо?
Как-то заупокойно получается.
//Это какая-то цыганка с примесью бурятской крови, найденная европейскими шутниками на «Украйне» //

Это хорошо написано или плохо?

По моему просто провокация для разжигания флейма.
Написано с чувством. Как в старом анекдоте про московский Дом Литераторов. Из обьяснительной по поводу мордобоя: ... ну вот отстоял я 2 часа в очереди, еле попал на свободный стул, и тут вижу - Евтушенко с девочками! Ну что я мог еще сделать?!
А-а.. понятно

//Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
..............................................
Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен — ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь//
Для тех, кто в танке. Начинали с рефлекторного омерзения. А Вы как-то ловко повернули к высоким потребительским свойствам (наверно ягодки Куриленко). Может Вас слово ... девочкамии ... сбило.
У здорового европейского мужчины Ольга Куриленко не может вызвать "рефлекторного омерзения", исходя из щадящего предположения я и решил , что это просто неинтеллектуальная провокация.

Но возможно правы Вы, а не я.
Сколька в Голливуде этих Куриленков - не сосчитать! Оскомина - это уж непременно. Лучше уж за Мироновой следить - там и (когда-то) формы, европейская школа, и исключительная стервозность, потребная для того, что-бы вляпаться в американский цемент.
Американцы не европейцы , впрочем как и русские, их рефлексы не репрезентативны .
Естевственно, темники в ЭрЭфии никто не отменял, Дмитрий Евгеньевич теперь в системе, так что надо выполнять предписания.

Ургант тоже не сам импровизировал рассказ про порубаных украинских селянах, Ургант прочитал данный текст с монитора, что являеться его работой и не больше

Вообще в правительстве федерации одни кретины, обанкротили газпром в период наибольшего благоприятствования мировой коньюнктуры, дали денег философу, тем самым погубив его

Жаль конечно, но я не сомневаюсь, что иногда Мэтр будет по прежнему радовать меня своими светоносными мыслями
Том Круз тоже играть не умеет. Машков его сожрал в последней Миссии. И Хаббард не помог. Русская гениальность переламывает западную культуру о творческое колено.
Русская гениальность переламывает западную культуру о творческое колено.

The South will rise again!!!....and again...and again...and again...
Дегенеративная физиономии Машкова наложенная на роль злобного "русского" вертухая "сожрала" Тома Круза? :)) Ваш цыганский барон Машков вызвал отвращение не только у меня, жена сидела рядом, так она не стеснялась в выражениях. Советские никак не поймут почему постсоветские массово игнорируют современные российские премьеры: Том Круз может как актер и ноль, но картинка с ним отвращения у белых европейцев не вызывает.
Муж и жена одна сатана. У постсовков в отличие от совков вообще нет культуры и тем более чувства вкуса. Антисоветчики... Жалкие обезьяны западного образа жизни. А вот матушка Машкова - представитель древнейшей итальянской фамилии, отсюда природный артистизм.
Лично у меня лицо Машкова никакого отвращения не вызывает. Лицо как лицо.
Но вот в плане актерского мастерства Машков, при всё моём глубочайшем к нему уважению, вообще говоря, третий сорт.
Впрочем - третий сорт не брак.
Тогда Безруков, Хабенский и Брюс Уиллис - четвертый сорт.
Да нет, Безруков неплох временами бывает, думаю, можно его поставить рядом.
По второму согласен. Брюс Виллис тут причем?!
Это ему за последний фильм и убийство гэдээровских разведчиков в предыдущих. Орех траханый.
Советская, советская гениальность переламывает западную культуру. А Машкова, как истинного русского, взяли туда из милости. И табачком даже угостили.
Машков делает из голливуда Конфетку. Достойную конфуция.
И Брюс Уиллис не умеет, и Шварц и Киану Ривз и Сталоне. Вот только в фильмах они отлично смотрятся и сами фильмы с ними прекрасны. Потому что им пишут превосходные сценарии и отличные диалоги и реплики, ставят прекрасный свет, подбирают отличных партнеров, реквизит и костюмы и высококлассно отрабатывают на пост-продакшене и CGI.
Ну а наши в ответ ничего кроме "прекрасно играет" сказать не могут.
Школа Станиславского умерла в лицемереных объятиях Михалкова или все еще дышит?
Американец естественно по ходу сюжета превращается из ложного хорошего парня в настоящего хорошего парня, а стерва-англичанка скатывается до прямого сотрудничества с инопланетными захватчиками.

все сложнее, персонажа англичанки называют Vika, а слово vika на современном английском языке означает красивую русскую женщину, часто не эпилированную. (тут была ссылка на урбандикшинери, но со ссылкой комментарий отмечается как спам)
Вот обьясните мне, пожилому татарину, в чем заключается кинематографическая убойность не эпилированой женщины. Например - Великая Буржуазная Революция 1989-1993 гг. началась с того, что железнодорожное начальство поклало на ее алтарь свою святыню - охраняемые кафельные туалеты - для открытия видеосалонов. Там (в репертуаре видеосалонов) этот момент (эпилированности) мог быть существенным.
Но Вы же про Голливуд. Им-то зачем?

Неэпилированность о которой мы говорим описана в словаре, а не продемонстрирована на экране. Такая, знаете ли, недосказанность.
Я так и знал. Бывалоча - бежишь с кипятком в вокзальный туалетвидеосалон. Бумажные салфетки, мыло можно было купить тоько там. И чего там только не пытались всучить. Какие-то касеты, которые начинали скручиваться в трубочку, как только начинаешь доставать их из конверта. Но вот словари - НИ РАЗУ!
Кино само не смотрел возможно ещё, но. Смотрел о производстве материал и общаюсь в сфере и с делающими пересекался. И им и мне было понятно задолго - продукт технический , в смысле акцент на обслуживание, а не на решение, что создаёт некоторый конфликт к восприятию по заявке. Это я , как понимаете, деликатно..
Неделикатнее будет про девушку: подсознательная видимо реализация гитлеровского предложения восприятия русских.
Разрешите добавить несколько не в тему может , но про фотографию на Фейсбуке, страницу пришлось потом сделать для друзей только, после как засранец какой-то, что совершенно очевидно, но ему почему-то все с радостью поверили, написал в гостях тут как-то, что я родом есть мордвин и семья - коммунисты.
Сделана фото была на даче под Москвой, на фоне садовых деревьев, когда мы мерили старые прикольные шапки и мать меня учила расслаблять лицо при улыбке. Мать - русская москвичка, не член партии, но инженер. Отец был тоже русский беспартийный, немецкие и французские аристократы к русскому дворянству, что пожалуйста, если бездоказательно то нет, просто русский, что видно в любых шапках, но зачем же мордвин? И главное , если на опровергать, так и всё, официальная информация везде теперь о. Теперь надо изучать что за народность.
Пиздоболы мимикрировали теперь
Что значит "мордвин"? Это уничижительное обобщение. Есть разные языки - мокшанский и эрзянский, друг другу не ясные. Без эрзя-мокшанского словаря не разберешься.
Спасибо за внимание, но под таким и я и обсуждался, ещё глубже детали мне и недоступнее , вобщем как и моя просьба принять имидж без уточнений кто я не есть, а кто я есть не главное, я бы даже сказал что против восприятия на основе состава культурного внутреннего моего, вежливо если просить, но конечно жажду признания деятельности черещ продукт
Дорогой Дмитрий Евгеньевич!
Вздыхаю.

(Я.)
Американец тусуется 60 лет с англичанкой, но на самом деле ее не любит, а любит в душе русскую, с которой у них стало быть где-то до встречи на Эльбе были общие сны. Англичанка только через свой труп готова допустить новую "эффективную команду". Так оно и происходит. Перевернутый треугольник требует для каких-то явно нехороших целей доставить ему русскую, но под видом русской ему скармливают старого негра, и все взрывается. У америки и россии рождается чудесная дочка. Я только не понял, есть ли там вообще художественный сюжет. Разве что один момент, в самом конце, но какой-то недотянутый. Если вообще его предполагали. Когда два оставшихся чувака с ружьями кричат всем убегать, а сами остаются перед воротами против целой стаи штурмовиков. Тут все же есть что-то человеческое.
Спиздил мысль.
Удпчи.
У кого быстрее пистолет,
Тот естественно, и истинней поэт
Ну нето чтоб так категорично, но смысле в.

Suspended comment

От себя могу посоветовать "Iron Sky" -- столько политического стёба и сатиры над американцами я давно не видел (фильм снят европейцами). Думаю, в культурном и идеологическом плане именно так европейцы Америку и будут развинчивать.
вряд ли америка даст себя развинтить, не ссср чай)

vecetti

April 17 2013, 15:46:01 UTC 6 years ago Edited:  April 18 2013, 06:57:07 UTC

"Царица то немка. Россией матушкой торгует невозбранно. Спасать надо родину, братья. Если не мы, то сгинет отчизна, падет третий РИМ!"

запросто, то есть
Америка не Россия, так что не очевидно с какой стати.
подумайте
вы лучше объясните на что намекаете
Одной из причин февральских событий 1917года в РИ, стала общая незрелость новой элиты. Основу которой составляли выходцы из деревни или национальных "окраин". Эти люди оказались проводниками антирусских действий. Процесс неизбежный в империостроительстве. ее, империи, слабое место
Сегодня в США очевиден вход в элиту таких же самых людей (без деревенщиков наверное все же). то есть и ситуация со слабым местом очевидно же повторится.

и никаких намеков
Я тоже читал Галковского) Повторюсь - США это не СССР и даже не РИ. Кроме приведенного вами спорного момента сходства никакого. США уже 60 лет как мировой гегемон, у них самая мощная армия и экономика. Там сосредоточено две трети научных и технологических разработок. 90% населения совершенно искренне считает что их страна светоч разума и правды. Белых там не меньше 65% и у них в руках все. Не могу представить силу в современном мире, способную развинтить американское общество. Да, оно пронизано всякими условностями , над которыми так любят потешаться европейцы. Но американцы дают сдачи в случае наезда, а не начинают оправдываться, в отличии от русских и советских. Так что развинчивание америки чревато)

РИ к 17 году не была даже субгегемоном, экономика/армия были слабее чем у ведущих держав. То же и с наукой. Белое городское население было в подавляющем меньшинстве. Почти все слои общества были пронизаны идеей свержения царской власти, даже самые верхи. Агенты влияния и шпионы занимали самые высокие гос должности. Как писал ДЕГ это чудо что РИ вообще дожила до 17 года.
сами развинтят. как и русские, сами своего царя расстреляли.

а что белых... сегодня 65%, завтра 55%. дело наживное
c какого перепуга? американцы чуть что как один встают и гимн поют. Над президентом не потешаются. Все серьезно и по взрослому. В России изначально городских белых было 10-15%. Нету в общесте массового недовольства или глупости. И если у них появляются проблемы - их эффективно решают за счет других стран.
Если для вас это вопрос веры - то ваша воля)
Мой индикатор начала краха. Начинается остервенелый грабеж страховых и пенсионных фондов госслужащих.
А это (кроме пишбарышень и IT) полиция, пожарные - словом силовики. Ленивых и трусливых мажоров становится все больше и больше, от от папенек и маменек (т.е. дальше Делавэра) они уезжать не хотят. Так что бедолаг обязательно обворуют. Те отстрелят мажоров, и закуклятся в пригородах вокруг богаделен с их престарелой родней. Оставшееся население благодаря Голливуду знает, что делать - упаковаться в кожу с заклепками, и рекрутировать свой гарем в ближайшей high-school. Движуха (штурм междугородних автостанций) начнется после исчерпания магазинных запасов. Судя по темпу разорения фондов осталось лет 10-15.
Поясните про грабеж, я даже в ваш журнал зашел, думая что там инфа есть.
Если можно с примерами, поясните.
Аферы, которые расхлебывало правительство.
- Lehman Brothers (инвестиционный банк)
- Fannie Mae (залоги на недвижимость)
Как пример личных разборок - Madoff Investment.
На мировых просторах стало как-то тесно и неуютно
(например - даже в холуйской Японии Sony начала ставить своих управленцев).
Ну кого-же остается стричь? Да только своих пенсионеров (их теперь навалом,
отдрессированы на загляденье - массовые требования включить Viagre в Medic Aide и пр.).
Правительство всеми силами создавало почву для этих афер, все годы для этого, когда прибыли идут инвестбанкирам, а убытки государству. Так было и так будет, такие правила игры.
Я просто не понял, про фонды которые вы пишите, т.к. банки имеют всё государство целиком, а не кого-т ов отдельности.
мне больше нравится рассказа С Кинга о восстании автомобилей)
Про птичек было как-то кинематографичней.
По поводу авто можно напомнить обо одном апокрифе от Черчиля
- на пути к решению американцы обойдут все тупики. Вот такие (наверно):
- Сначала загнать большинство населения в мегалополисы
- Невинную склонность побаловать себя большим роскошным авто
превратить в инфраструктуру (выгодность производства/продаж больших моделей).
Грубо - зачем корячиться из-за 3 микролитражек, когда можно впарить 1 большой рыдван
- Когда мегалополисы впали в транспортный тромбоз (пробки/парковка) разорить придурков
(БАНКРОТЫ - ПОНТИАК!! ДЕЙТРОЙТ!!!). А крайними оставить автомобильные профсоюзы.
"Как дети"
Вы знаете - деточки в "Повелителе мух" Голдинга меня пугают до дрожи.
А уж в голливудских экранизациях (1963-1990), т.е. образно, это ....

houblondobbelen

April 17 2013, 14:00:47 UTC 6 years ago Edited:  April 17 2013, 14:01:35 UTC

так европейцы Америку и будут развинчивать.

"Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе."
Не надо меня агитировать за Советскую власть США. :) Я умеренный американофил, если что (из рациональных соображений). Из США и ЕС я предпочёл бы, конечно, США, но, боюсь, европейцы американскую гегемонию сковырнут.
боюсь, европейцы американскую гегемонию сковырнут.

Правильнее, кмк, говорить - "когда немцы американскую гегемонию сковырнут."
Потому что англичане не станут по соображениям собственной безопасности и нежелания лезть в огонь за каштанами собственными ручками, а у остальных французо-итальянцев и в лучшие для них времена сковыркивалка не отрастала.

Но я, даже в теории, не вижу, зачем немцам - или, даже, пускай, "европейцам" в общем - что-либо там сковыривать. У русских, возможно, что-то там еще колобродит, а Европа - это ж дом престарелых. Красиво, уютно, музычка играет. Пока наши морпехи тихомирят остальной мир - им же жить, да радоваться. Что они и делают.
"...Пока наши морпехи тихомирят остальной мир..."
Какие то просоветские галлюцинации. Табуреткин "скушал" давно морпехов. И уже "кушают" самого табуреткина. Вы подшивку "комсомольской правды" за какой год читаете?
1. Речь про американских морпехов, которые воюют на благо "Золотого миллиарда" (довольно спорно, на мой взгляд).
2. Сердюков -- лучший министр обороны за всю историю РФ.
(2) Спорно. Не "гнусный пиздёж", а именно что "спорно". А, ну если про именно РФ, с 1991 - то да...
По-моему достаточно посмотреть на войны, которые вела РФ -- Чечня-1, Чечня-2 и Грузия.
(Голосом Штирлица, многозначительно - "за НАШУ победу!")

Я - гражданин США, так что под "нашими морпехами" я понимаю USMC.
"... под "нашими морпехами" я понимаю USMC..."
Вы бы их побыстрее приравняли к общечеловеческим ценностям,а то у нас тут ничтожно мало позитива. ДЕГ вон Ильича на безрыбье нахваливать начал.
у нас тут ничтожно мало позитива

Я заметил.
Хмм... Тут такое дело. Если где-то люди хорошо живут, значит, за них кто-то крепко старается.
вот вы сами пишете - ваши морпехи тихомирят весь мир. Отсюда понятно, почему хорошо живёт США.
Но почему хорошо живёт Европа? Раз уж это дом престарелых, почему в него ещё никто не вломился?
Для дальнейших размышлений: в Ираке кто вашим морпехам приятную жисть устраивает - разве не Европа?
Если где-то люди хорошо живут, значит, за них кто-то крепко старается.

Нет, и люди сами стараются. Хорошо работают, платят налоги, изобретают и делают разные нужные и полезные штуки. Морпехи - это только часть уравнения.

Но почему хорошо живёт Европа?

Я уже говорил: "свобода личности, свобода экономики, законность для всех." Если эту формулу воплотить - то тогда жить НЕ хорошо будет аномалией.

Раз уж это дом престарелых, почему в него ещё никто не вломился?

Гм, опишите, пожалуйста, механизм вламивания, Вам представляющийся - а я тогда попытаюсь ответить, почему не.

Для дальнейших размышлений: в Ираке кто вашим морпехам приятную жисть устраивает - разве не Европа?

УстраиваЛ. Уже нет там наших морпехов. Когда были военные действия, европейские и американские войска состояли в коалиции. Против них воевали иракцы.
Я как раз про ту самую "часть" и говорю.
Про США мы поняли - там USMC, а как эта "часть" выглядит в Европе?

Про Ирак Вы не поняли. Иракцы воевали - это только в том смысле, что они взрывали бомбы.
Но никакого "Ирака" на тот момент уже не было.
а как эта "часть" выглядит в Европе?

Там тоже есть морпехи, как американские, так и свои. Наверное, я не понял вопроса.

Но никакого "Ирака" на тот момент уже не было.

Как так? Саддамского правительства - не было, а страна с населением - осталась.

kieaki

April 17 2013, 13:22:43 UTC 6 years ago Edited:  April 17 2013, 13:25:31 UTC


Поправьте, Луна 2112.
В копилку - фильмы "Аполлон 18", с мистификацией, хаха.
И фильм "LOVE".
"впервые цифровая машина произвела контакт с человеком."
Это фильмы необыкновенной космической Мечты. Ну, или наоборот, пелевинского разочарования ОмонРа.
Этта да, этта канешна, мастер-класс рецензыя!:)
//Оставшимся людям стёрла память//

Вот этот момент меня очень смущает. Получается, что переход от античной культуры к "Возрождению" без стирания памяти невозможен. Память обязана была стереться либо тысячелетием "темных веков", либо чем-то еще (чем?). Или есть какие-то варианты, которых я не вижу?
Мне кажется, что Россия дала своим развитием прекрасный пример того, как такой переход реализуется на практике. Подавляющее большинство современных жителей России и СНГ имеют представления о Российской Империи сравнимые с предствлениями людей 16 века об античности.
Да что там о Российской Империи - об СССР!
Культурная преемственность СССР-РФ все-таки имеется. Хотя, конечно, не на 100%. РФ - это никак не анти-СССР.

rpgjabber

April 22 2013, 16:11:52 UTC 6 years ago Edited:  April 22 2013, 16:13:27 UTC

Это о своей стране. О других странах россияне имеют представления на урнве: там то же самое, только... То есть никаких увязанных с реальностью представлений, чистая мифология.

synchrophase

April 17 2013, 15:30:25 UTC 6 years ago Edited:  April 17 2013, 15:36:07 UTC

Память хранит образованный слой. Часть его убить, части не дать воспроизвестись, и готово. Рукописных книг должно быть не так уж много и уничтожение большей части так же представляется возможным.
Образованный слой "хранит" культуру.
Но это удел великих империй,а не замшелых полисадников.
И ваша реплика, и реплика ув. kukushon_ok подразумевают достаточно массовое целенаправленное смертоубийство. Однако ж, игде такое было при переходе от "античности" к "возрождению"?
Если записей не осталось, то едва ли о таком можно узнать. Передаваемое из уст в уста рассеивается за пару-тройку поколений.
То есть смертоубийство было, но мы о нем не узнаем.
Вам может доставить большое удовольствие .
Посмотрев лекцию Сергея Борисовича Морозова Мир сражающихся наций часть 1
Лекция прекрасно раскрывает ваши мысли и потверждает маленькие открытия эссе созданые еще живым русским философом.

Война вытеснена за пределы цивилизованного мира. ИНТЕРЕС есть, а ВОЗМОЖНОСТЕЙ вести войну Америке против Англии, Японии против Америки, Германии против Польши нет. ВОЙНЫ И НЕ БУДЕТ.

antonijgorachew

April 18 2013, 15:05:14 UTC 6 years ago Edited:  April 18 2013, 15:06:18 UTC

"Султан отвечал за все. А всего было слишком мало, чтобы рисковать. Поэтому султан советовался. Но отвечал за все последствия он сам, лично. Таким образом сложилась интеллектуальная система принятия решений. Вполне возможно, что сложилась случайно. Но результаты, в том числе хайтек-империя, были предсказуемы.

А без султана интеллектуалы – просто лишние детали. Кстати, как потом выяснилось, что без интеллектуалов султан – тоже.

Есть султан – из Галковского будет Бжезинский. Нет султана – останется Галковским. Хотя по сути разницы никакой".
Мне кажется, что, например, и "кризис 3-го века", и Гейзерих с его вандалами, и переворот узурпатора Фоки в Константинополе - это события, подразумевающие достаточно массовое целенаправленное смертоубийство! "Победа христианской цивилизации" - это победа идеологическая. Поэтому уничтожение инакомыслящих - неизбежный пункт программы. А подобные инакомыслящие - это практически все мыслящие, образованные и культурные представители общества. Вот и получается "стирание памяти".
Если мыслить в рамках событийного ряда, включающего Гейзериха, узурпатора Фоку и т.п., то проблем, как я написал, нет: за тысячелетие "темных веков" память сотрется у кого хошь. Моя дума-кручина касалась в первую очередь альтернативных версий (см., например, посты Галковского о Римской империи и генезисе христианства) - именно там непонятно, когда именно и в какой форме проходило "стирание памяти".
Отталкиваясь от "подачи" Галковского, по-моему, можно рассматривать гипотетические варианты, в которых средние века были, но продолжались лет 100-200. При этом указанные "яркие" события действительно имели место, но затем были инкрустированы в искаженном по хронологии и трактовке виде в "христианскую" версию истории.

Тысячелетие "темных веков" кажется абсурдом даже школьнику. Но и одного-двух "революционных" столетий вместе с последующими веками "идеологического доминирования" вполне достаточно для стирания памяти.
Вы правы.Все именно так и сделано.

sloon_nz

April 17 2013, 14:36:47 UTC 6 years ago Edited:  April 17 2013, 19:23:45 UTC

(задумавшись) А я по-другому фильм воспринял. Резанула конечно актриса, но то что Русакова проспала в капсуле 60 лет (подумалось что должно быть 70) и то, что надо читать старые книжки и потом бить в центр, а не по дронам - понравилось) Да и название вполне в контексте, и стирание памяти.
Да и год катастрофы.
Осмелюсь попросить небольшого спойлера.

А какой год был в этом кино год катастрофы?
Пасибо.

Deleted comment

укры - это ж подвид угров...
Не нужна им ваша скучная правда.Они живут в своём,прекрасном мире...
А кто вы по национальности?

Deleted comment

Гибрид?
А что за "Пусика Касьманафта"?
Это шутка Галковского. На 5+
а, "лусика"... курсив - забавная вещь...
Только теперь догадался, что Лусика (касьманафта) это "русская".
Видимо маленького ДЕГА мучали логопевтом.
На следующем этапе "стёртая" "память" окажется ложными воспоминаниями, вгипнотизированными стараниями нехороших гей-конкурентов...
Думаю режиссер не проводил параллели с Христианством. Перевернутая трехгранная обезличенная пирамида отнюдь не христианский символ. Христианство же персонифицировано. К тому же сама пирамида довольно ущербна, она не видит своих питомцев скрываясь за горизонтом. Тут скорее можно усмотреть параллели с исламом (до какого неба спускается Аллах).

А что до Рима, то американцы уже давно претендуют на место Рима в мире. Вот и пихают его везде:)
Я вот начал смотреть сериал "Идиот" с Евгением Мироновым в роли князя Мышкина. Все вроде хорошо, близко к тексту и прилично снято. Но так напрягает актриса в роли Настасьи Филипповны. По роману необыкновенной красоты русская женщина. "Красота спасет мир". А играет ее какая-то страшная нерусская актриса. Иногда эффектная, иногда даже отвернуться хочется. Ни в коем случае не красавица.

Ей богу даже в пародии "Даун Хаус" актриса ближе подходила к образу.
Чем вам хохлушка Вележева не нра? Очень даже.
Вам сказали-нерусская и страшная.
хохлушка Вележева
"Вообще, во мне столько кровей перемешано: русская, украинская, итальянская, испанская... А прадедушка был цыганским бароном"

200px-Lidia_Velejeva

Женское восприятие красоты других девушек это конечно вещь особая. Кому-то наверняка и Джулия Робертс нравится. Но помилуйте, всему же есть предел ))
Вы батенька консервативны. Опомнитесь, ведь это не тридцатые и сороковые годы, когда актриса просто обязана быть красивой. Это постсоветский кривоватый кинематограф. Режиссер взял актрису из своих, по своим соображениям, госбабло освоил, а дело зрителя простое - смотреть, желательно вместе с рекламой.
Вы видели новую "Анну Каренину"?
Ненависть.

То ли дело "Мартин Иден":)
а что больше всего огорчило? актеры? стоппардовская вычурность сценария? и какая экранизация тогда лучше всего?
А чего это вдруг такие подарки правды от штатовского госкино? И папы меняются - в глазах рябит. Готовят обливиум с переформатированием, только с другого конца?
Кстати, кроме Круза там ещё есть хаббардисты?
Скорее оскверняют походя то.что дорого людям.
Вы неправильно понимаете христианство.Это не была война двух миров.Просто античность под управлкнием Римской империи к середине 3 века сгнила заживо.И стала противно самому духу чедовеческому.Многие,очень многие шарахнулись от такой прокажённой античности.Причём кто куда-поначалу многие например в культ Митры.Людей обратно гнали силой,под страхом смерти...Огромное число людей готово было умереть страшно,но не вернуться в этот "рай".
Бог знает чем там всё закончилось бы,но однажды от этого "рая" не рещил сбежать и сам римский император,к счастью-успешно.
Всю нынешнюю государственную машину и науку создали восточные ромеи,христиане,сбешавшие из сгнившего рая римляне.
А цитата из фильма так проста.Наши деды пол века назад умирали практически так же.
Знаете, если дело действительно обстояло так, как Вы пишете, это именно что война миров и никак иначе.
А вот это тогда как?

Больше похоже на эволюцию вообще-то.
А что за Мавзолей М?
Иисус Христос без бороды? Уверены, что это он изображен?
По крайней мере, "Новая Католическая энциклопедия" это допускает.
Так поначалу часто изображали. Скажем, в мавзолее Галы Плакиды в Равенне.
Да никакая это не эволюция, толкали папуасам христианство под легендой из местных верований и близких богов, и постепенно уничтожили старую культуру.
А кто в данном случае "папуасы"? Римляне?
И кто толкал?
Загадки истории.

fonzoyt

April 19 2013, 10:22:43 UTC 6 years ago Edited:  April 19 2013, 10:33:50 UTC

>А кто в данном случае "папуасы"? Римляне?

В случае с этой фреской римляне, просто со смешиванием христианских и римских богов сталкиваюсь впервые.

>И кто толкал?

Думаю это не так важно, вряд ли здесь существует какая то шокирующая тайна, просто кому то было выгодно, может видели потенциал христианства и мыслили тактически.
Может, конечно. Но интересны детали и общая логика событий.
Вообще содержание христианства настолько трагическое по содержанию и применению, что поневоле задумаешься - реакцией на ЧТО оно было? По текстам вроде как главный враг - тельцы золотые. Ну, то есть финикийские верования с жертвоприношениями. Причём современные богословы вроде Кураева поясняют, религии-враги, мол, были одного корня, оттого особая упёртость в противостоянии. Параллельно главный враг Рима - Карфаген, государство как раз с верой в Ваала.
Но не исключено, что всё это только иносказание.
>что поневоле задумаешься - реакцией на ЧТО оно было?

А какой бы ответ вас устроил, что ищите?
Любой, буде он внутренне непротиворечив.
Ну а чем вас тогда полуофициальная версия не устраивает: разложившиеся римские дегенераты купающиеся в роскоши и жестокости были побеждены молодой , сильной религией адепты которой доказали величие своего духа?
Проблема в том, что разложившиеся римские дегенераты купающиеся в роскоши владели ого-го какой культурой, практически вся она погибла когда к власти пришли молодые , сильные религии адепты которой доказали величие своего духа.
Странно как-то это всё.
А вдруг Христианство,( как учили "учёные товарищи", таковых много, но можно назвать, например, Фрейда и Юнга - "Тотем и табу" и "Ответ Иову") имманентно, так сказать, завершило "идею Отца", а потом цивилизация к этому падению в ничто просто присоединилась. А?
Цивилизация к моменту падения Александрийскую библиотеку имела, а потом что?

Deleted comment

В 20 веке где произошло? Крупнейшая катастрофа 20 века, это судьба РИ, но там чистый заговор.
Кто готов был столкнуть Рим, чтоб стать первым совершенно не понятно, тем более, что никаких лидеров и не образовалось, типичная война всех против всех.
Тем и не нравится - белыми нитками.
Что бы там ни писал наш Дмитрий Евгеньевич про средневековье, мол не было его, на самом деле средние века выглядят и реальнее, и привлекательнее античности. Кстати, если взять компьютерные игры, то почти все ММОРПГ — фэнтезийные, то бишь средневековые по антуражу, а на греко-римскую тему популярных игр практически нет. Ах да, и кино — несмотря на все красивости "Клеопатра" была убыточной лентой, недавний "Александр" тоже оказался эпик фейлом, 34 миллиона сборов при 155 миллионах затрат. Люди НЕ ВЕРЯТ и НЕ ХОТЯТ.
Ну, что?
Достукались?
"Джохар," говорите, и "Тамерлан"?
"Царнаевы," говорите? Чеченцы из Казахстана, добравшиеся до Бостона, говорите?
************************************
Запасайтесь, ответственные за это дело, дьяволы, гробами. Our aim is true.
Ээ... а при чём тут Галковский?
Это не было обращение к лично Галковскому, если Вы не поняли.
Это был "возглас с мест," на тему "He and his 19-year-old brother, Dzhokhar Tsarnaev, are Chechen Muslims and authorities believe the older brother may have had military training overseas. Tamerlan Tsarnaev, according to a high-ranking law enforcement official, spent six months living in Russia last year. He departed for Russia at the beginning of last year and returned to the United States in mid-2012, the official told FoxNews" - если подтвердится, конечно.
Вы тут всё пишете, мол, беды государства обычно вызываются несоблюдением в государстве прав граждан.
Чё так в США плохо соблюдают права чеченов?
Наверное, вы их там специально провоцируете на теракты.
Я Вам советую поставить вопрос шире: Если Бог наказывает людей за грехи, вызванные отсутствием явных ограничений на их (людей) поведение, то отчего бы Ему не применить таковые ограничения, дабы избежать греховного поведения людей изначально?
попробуйте одновременно отдохнуть от интернета и от водки)
Дмитрий Евгеньевич, в одном из постов об античности вы говорили, что историю Рима Люди оболгали, я сначала с непониманием к этому отнёсся мол как же так? фундамент европейской цивилизации, aмериканский сенат, да почти все империи подражали Риму. А потом начав присматриваться понял, что вы правы, буквально вчера смотрел по "культуре" вроде, фильм о варварах противостоящих уже христианскому Риму, оказывается вандалы Гейзериха при завоеваниях сносили только старые дома, которые давно пора было снести, это я воспроизвожу почти буквально, английский дурак так и сказал.

Deleted comment

Вообще, чеченцы-террористы в США -- это карт-бланш на кавказские погромы в РФ.
Увы, реально это карт-бланш на то, чтобы депортировать их всех. Естественно, в РФ. Так что ждём-с.
Да это без разницы. Главное, что отныне любой прессинг кавказцев/чеченцев в РФ будет встречен аплодисментами в Америке.

Deleted comment

Боюсь, "форму поддерживать" скоро придётся не на Кавказе, а в Москве.
подготовка в выходу в свет продукции бостон динамикс?
Папа террористов отжёг. На вопрос корреспондента ABC News, что бы он сказал своему младшему сыну, он заявил следующее: "You have a bright future ahead of you. Come home to Russia."
А что такое утятизация и зачем это?
>Ещё прикол, что положительная русская космонавтка «Юлия Русакова» выглядит так. Это какая-то цыганка с примесью бурятской крови------Русские чернильницы выглядят именно так
Я его даже и не смотрел потомо что знал что говно