Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky
Categories:

829. ПОМОЩЬ ЗАЛА



(Кликабельно.)

Хочу посоветоваться. Есть в ЖЖ молодой негодяй – Егор Просвирнин. Он печатает на своем ресурсе мои старые статьи, а потом собирает под это дело деньги – на этой же странице. Мол, ежели текст взволновал и хотите помочь, пересылайте деньги по такому-то адресу.

См например: http://sputnikipogrom.com/politics/3174/galkovsky_underground/

Как я понимаю, деньги ему платит ФСБ – для дискредитации русского национально-освободительного движения. А он, значит, устроился: валандает мои тексты в говённой луже, получает за это деньги, и ещё деньги собирает с пользователей – за Галковского.

Ну и конечно его личные писания это абзацы из моей публицистики, вырванные из контекста, перемешанные и сдобренные своими «уа-уа» и «кака-бяка».

Кроме денег ему ничего не надо, это подслеповатый труженик клавиатуры, живущий с мамой. При помощи клавиатуры будет монетизировать и этот мой пост, в стиле «подлецу всё к лицу». А что: дополнительная реклама, раскрутка. Да и брызги грязи вокруг – за что органы, отмазавшие от армии, и платят.

Думаю это новая генерация провокаторов. Такие люди как Крылов уже не годятся. Возраст другой, да Константину и умственность и склонность к семейной жизни всегда мешала. Как-то его всё в респектабельность относило. То статью дельную напишет, то поступок традиционный совершит. А надо нетрадиционный. Да и Холмогоров постарел-поумнел. А цирк молодёжный, надо жечь. Деньги ЗА ЭТО уплочены.

Вот думаю, что сделать, чтобы он мои тексты со своего ресурса убрал. А как программа максимум - моё имя забыл. Есть же хорошие авторы в РФ: Кургинян, например. Или Сурков.
1

elihio81

July 8 2013, 14:24:16 UTC 6 years ago

Ничего не делать. Пусть подавится.

Deleted comment

korzh18

July 8 2013, 19:09:57 UTC 6 years ago

Андеграунд походу.

vecetti

July 8 2013, 15:40:22 UTC 6 years ago

не с этим человеком.

elihio81

July 8 2013, 20:50:09 UTC 6 years ago

А какие варианты? С ФСБшником? Пиарить безоплатно разве что.

vecetti

July 9 2013, 02:52:27 UTC 6 years ago

Всмысле, что с этим человеком так нельзя

elihio81

July 9 2013, 18:16:25 UTC 6 years ago

Ну а что бы вы сделали?

vecetti

July 10 2013, 11:21:17 UTC 6 years ago

будь я Галковским?
да Вы пленных не берете.))

elihio81

July 10 2013, 17:10:17 UTC 6 years ago

Понятно.

ckotinko

July 8 2013, 14:24:21 UTC 6 years ago

я как только жиробасный подбородок увидел, тут же подумал что на фотке просвирин.

dementiy2010

July 8 2013, 14:37:23 UTC 6 years ago

Был слеп Гомер, и глух Бетховен,
И Демосфен косноязык.
Но кто поднялся с ними вровень,
Кто к музам, как они, привык?

Дм. КЕДРИН, 1944

racoonbear

July 8 2013, 17:36:51 UTC 6 years ago

он Просвирнин

horizon_vault

July 8 2013, 14:24:59 UTC 6 years ago

Федеральная служба к ситуации отношения не имеет.

Убрать тексты и закрыть аккаунт возможно только находясь в правовом поле законодательства США.

saba6

July 8 2013, 18:36:19 UTC 6 years ago

Голос из преисподней от безмозглого болванчика.

horizon_vault

July 8 2013, 20:00:43 UTC 6 years ago

бедный жидовин, даже не может ничего оригинального придумать. Сочувствую.

j_gashek

July 8 2013, 14:25:15 UTC 6 years ago

Может что - то с защитой авторских прав замутить?
Нет?
Это так первая реакция.
Смотреть тексты Егорушки или нет?

Deleted comment

j_gashek

July 9 2013, 00:38:14 UTC 6 years ago

Тогда ПОНЯТЬ и............. (да тут и прощать по сути нечего, это как на эстраде выйти и исполнить чей - то номер, нет...)!?
Рекламу однако Просвирнину сделал..
Надо почитать, да ссылка не открывается.

uroidoshi

July 9 2013, 07:39:17 UTC 6 years ago

Это не так. Необходим договор с автором. Наличие книги В.Пупкина на сайте В.Пупкина не влечёт переход прав от В.Пупкина к издательству "Плохая книга+". Между автором и пользователем должна существовать правовая связь, проверяемая на всех этапах.

Deleted comment

uroidoshi

July 9 2013, 10:06:12 UTC 6 years ago

Ст 1273 и дальше по тексту ГК - это свободное использование. Второго аспекта нет. Автор хочет - объявляет цену, не хочет - распространяет бесплатно, выдаёт лицензии и т.п. Ввод в гражданский оборот автор выкладывая на сайте не осуществил, воспроизводить право не выдал. Свободного использования тут нет. Перестаньте придумывать и почитайте закон.

Deleted comment

uroidoshi

July 9 2013, 10:26:00 UTC 6 years ago

Девушка, человек выше высказл резонное замечание на заданный в посте вопрос. Вы, не имея ни малейшего представления о предмете, начали рассказывать ему, что такое авторское право, а также останавливать всех вокруг от размышлений, а не правильный ли это путь. К сожалению, ваши действия - это глупость, мои действия - кратенький ликбез в надежде, что люди будут меньше нести ахинею и читать её понимая, что к чему.

Что до перепостов в ЖЖ, то тут а) автор не пришел требовать остановить перепост, значит он так хочет; б) на сколько я знаю в ЖЖ есть специальная кнопочка "разрешаю использовать мои материалы". Однако ни первое ни второе никак не коррелирует с Вашим утверждением "выложил в сеть - подарил".

Deleted comment

uroidoshi

July 9 2013, 10:49:43 UTC 6 years ago

Девушка, перестаньте спорить со своими иллюзиями. Я Вам ссылку на статью закона дал, а вы говорите "а хрен там, все писают в подъезде и я буду".

ЖЖ - публичная площадка, И (что бы Вы поняли, что это взимосвязанные вещи - большой буквой союза "и") действие закона никто не отменял. Постарайтесь увязать эти два факта.

remo

July 9 2013, 11:25:31 UTC 6 years ago

Подобные факты увязывает суд.

uroidoshi

July 9 2013, 11:37:20 UTC 6 years ago

Это Ваше право, не увязывать факт того, что мочиться в подъезде, воровать барсетки, нарушать ПДД, и т.д. с нарушением закона. Должная степень осмотрительности должна иметь место, тем не менее. Вопрос сможет ли, в данном случае, Nomina Obscura доказать, что связь есть - открыт.

Существование закона, в котором всего бреда, что написан выше девушкой про пиар и возможность копировать, нет, - факт. Вы вправе с фактом не согласиться.

remo

July 9 2013, 11:55:40 UTC 6 years ago

Доказать кому? Вам? Нонсенс.

С другой стороны. Возьмите суд присяжных, который руководствуется не буквой закона, но духом здравого смысла.

uroidoshi

July 9 2013, 12:56:22 UTC 6 years ago

Вы не можете прочитать то, что написано? В случае претензий Галковского к Просвирину, в суде Просвирин будет доказывать наличие законных оснований на использование текста. Кому он будет доказывать? Если Вы подумаете, то поймёте - суду.

Суд присяжных руководствуется именно законом,в частности присяжные решают вопрос о виновности или невиновности подсудимого в рамках конкретного дела, в котором судья говорит, какие доказательства допустимы, а какие нет. Суд присяжных только отвечает на вопрос "верит он в факт деяния А или нет", на все остальные вопросы отвечает суд. Но это не предмет обсуждения.

Предмет обсуждения - "существует ли норма авторского права, согласно которому если я выложил в сеть на сайте какой-то объект ап, то его может использовать кто угодно".

Deleted comment

uroidoshi

July 9 2013, 19:50:41 UTC 6 years ago

И это правильно. Просто не говорите людям, что копирование чужого текста правомерно, если он в открытом доступе. И это тоже будет правильно. Разница с точки зрения закона между "взял чужой карандаш" и "взял чужой текст" невелика. Отошеее к этому может быть разное, но суть такова.

Deleted comment

uroidoshi

July 9 2013, 20:05:50 UTC 6 years ago

"Отношение к этому может быть разное, но суть такова."

remo

July 9 2013, 20:41:26 UTC 6 years ago

Сути тут нет.

Так что запаслись попкорном и ждём прецедента с подачей в суд. Удачной охоты. Не лично Вам, конечно, а Галковскому.

Deleted comment

uroidoshi

July 9 2013, 21:02:35 UTC 6 years ago

Спорное утверждение. Факт недовольства скопированным текстом имеется. Дальше встаёт вопрос, кого мы хотим защищать: автора, копипастера, общество как некую субъектную категорию.

Я бы сказал, что правильнее защищать автора, так как общество из авторов, гораздо лучше, чем общество копипастеров. Охранять же интересы общества в целом - это довольно сложно, а часто еще и приводит ко всяким неприятным последствиям, типа как в 17м, когда за обществом перестали видеть людей.

orleanz

July 8 2013, 14:25:56 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, не убивайте Егора пожалуйста.

misssing_link

July 22 2013, 23:14:36 UTC 6 years ago

Это почему же?

"Не тронь дерьмо - вонять не будет"? Неверная пословица! Сколько людей вляпается ещё, если его просто так оставить на дороге?

Вот, ув. ДЕГ ставит свою табличку: "ДЕРЬМО". Людям услугу оказывает. Спасибо!

tsar_gorohovyi

July 8 2013, 14:26:06 UTC 6 years ago

а что вас не устраивает больше
то что он мерзавец положивший на Россию или то что вам деньги за пост не дойдут?

idelle_m

July 8 2013, 14:26:32 UTC 6 years ago

Мда...
Георгий и вправду распоясался...

baleron

July 12 2013, 10:15:43 UTC 6 years ago

спутник погрома, как никак. представляю какой он некролог, в мэтра подучившись, на галковского когда-то напишет.

psa_98

July 8 2013, 14:27:26 UTC 6 years ago

Видел утром этот пост, согласен что выглядел он там странно, с учетом ссылки на донат ниже.
А в чем проблема то? Попросите письменно не публиковать посты на его ресурсе и снять этот - как автор, имеете полное право. Егор или откажет (и тогда будет веселая переписка) или согласится.

ext_2024483

July 8 2013, 14:37:56 UTC 6 years ago

Там ссылка на донат под каждым постом вставляется автоматически. Егор никогда не скрывал своего увлечения текстами Дмитрия Евгеньевича. Ну и на счет "Он печатает на своем ресурсе мои старые статьи" скажем прямо, что ДЕГ преувеличивает... На моей памяти (могу, впрочем, незначительно ошибаться) вчерашний пост - первый, опубликованный целиком.

psa_98

July 8 2013, 14:42:49 UTC 6 years ago

Да, обычно там видел короткие цитаты в несколько абзацев - запретить себя цитировать, уж простите, никак невозможно, или ссылки ставить на основной ЖЖ автора. Но большому тексту, откопированному целиком я удивился сильно и задумался - "а что скажет автор".

reeders

July 8 2013, 15:57:56 UTC 6 years ago

донат дело хорошее, когда на вино и сыр не хватает

17ur

July 10 2013, 10:35:36 UTC 6 years ago

Простите, а почему Галковский должен просить Просвирнина? Галковский всё же один, а... ну Вы поняли.

psa_98

July 10 2013, 10:50:51 UTC 6 years ago

Чисто из соображений Закона, Справедливости и Здравого смысла:
- Снять текст и не позволять таких штук в будущем - можно требовать. Ибо есть авторское право, при живом то авторе. Тут да - неудачно мною написано никаких "попросить". Но тема пока закрыта, нет?
- а вот "А как программа максимум - моё имя забыл." - вроде как все перечисленное выше никак не может запретить одному автору цитировать другого, развивать идеи, ссылаться, рекомендовать и т.п. - так что из модальных глаголов годится только предлагать/просить... ну или принимать иные неформальные меры, не связанные с прямым общением.

neludim

July 8 2013, 14:27:33 UTC 6 years ago

Может флэш-моб? Пусть несколько десятков утят разом строго посмотрят ему в глаза.

afalvit

July 9 2013, 16:30:38 UTC 6 years ago

Товарищеский суд предлагаете?

tumikosha

July 8 2013, 14:30:07 UTC 6 years ago

Лично мне пофиг.
Но пусть поделится!
Вопрос справедливой дележки никто не отменял же!

Deleted comment

psa_98

July 8 2013, 14:36:11 UTC 6 years ago

вот это:
http://vk.com/sputnikipogrom?w=wall-40399920_334879

weary_cynic

July 8 2013, 14:59:53 UTC 6 years ago

Тут тоже нет уже его..

psa_98

July 8 2013, 15:02:20 UTC 6 years ago

было так
Друзья! В качестве Большого Воскресного Чтения мы бы хотели предложить вам текст, прошедший проверку временем. Статья философа и историка Дмитрия Галковского "Андерграунд" была написана в 1992-ом году, 21 год назад, но читается так, как будто автор написал ее буквально вчера. Избранный отрывок:

Сравнение современных кавказско-среднеазиатских и русских структур власти наводит на грустные размышления.....

и дальше большой фрагмент на несколько экранов.

dolce_1988

July 8 2013, 14:44:05 UTC 6 years ago

Андерграунд

ad_cash

July 8 2013, 14:30:08 UTC 6 years ago

Не везет Галковскому с учениками: сначала Шлюхтич, теперь вот Ёжик.

hoochecooheman

July 8 2013, 15:02:59 UTC 6 years ago

Шляхтич-то одарил так одарил
Глядишь, и Егор проявит себя не меньше

Аркадий Семенов

July 8 2013, 16:17:20 UTC 6 years ago

Вы про маму? Не надо грязи!

zuss

July 8 2013, 14:33:28 UTC 6 years ago

Такой страницы нет.

j_gashek

July 8 2013, 14:36:40 UTC 6 years ago

Кстати ДА.

curiosus002

July 8 2013, 16:50:12 UTC 6 years ago

В гуглокеше первая ссылка.

Deleted comment

wanderv

July 8 2013, 14:38:56 UTC 6 years ago

Статья ДЕГа 92 года.

psa_98

July 8 2013, 14:34:50 UTC 6 years ago

Кстати, на самом Погроме страница уже удалена - только ссылки вконтакте есть.

Michael Skidan

July 8 2013, 14:56:02 UTC 6 years ago

вгейконтакте тоже "неизвестная ошибка"...

psa_98

July 8 2013, 15:00:53 UTC 6 years ago

Ну значит везде потерли (может несколько репостов останется неприбитых), вопрос закрыт.

alextr98

July 8 2013, 14:36:15 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 14:36:46 UTC

> Вот думаю, что сделать, чтобы он мои тексты со своего ресурса убрал
Надо написать заявленьице в "органы" - чтобы привлекли за нарушение авторских прав.

gopkumar

July 8 2013, 14:36:26 UTC 6 years ago

надо написать напрямую Долбоносику или Белковскому
пусть соберут совет директоров и распорядятся

mubarizoruc

July 8 2013, 14:57:13 UTC 6 years ago

правильно

fatalist_rus

July 8 2013, 14:38:13 UTC 6 years ago

"Вот думаю, что сделать, чтобы он мои тексты со своего ресурса убрал"

Прекратить детсадовский троллинг и вежливо попросить об этом?

gilgatech

July 8 2013, 14:38:46 UTC 6 years ago

Обычное дело. Ученики стоят на плечах отцов титанов

vsjohohosho

July 8 2013, 20:10:25 UTC 6 years ago

Hа плечах у Гитлера, ага.

"На вопрос, кем была инициирована и оплачена поездка, Просвирнин отвечает туманно: «Нашими заграничными друзьями. Мы потихоньку обрастаем связями, вокруг много добрых людей. Вот недавно был в гостях, где листал самое первое и редкое издание Mein Kampf с автографом автора. Потрогал подпись человека, который испортил национальному движению жизнь и репутацию на сто лет вперед. Ощутил связь эпох, так сказать"

dementiy2010

July 8 2013, 14:39:09 UTC 6 years ago

"Как я понимаю, деньги ему платит ФСБ – для дискредитации русского национально-освободительного движения".


За такие вещи положено отвечать.

Владимир Ящаев

July 8 2013, 14:48:14 UTC 6 years ago

Такие вещи положено подтверждать чем-то более весомым, нежели "как я понимаю"... А если неправильно понимаете?

dementiy2010

July 8 2013, 14:51:40 UTC 6 years ago

Вы свою реплику переадресуйте, пожалуйста, Д.Е. Галковскому
Процитированная мной фраза - "Как я понимаю, деньги ему платит ФСБ – для дискредитации русского национально-освободительного движения" - принадлежит именно Дмитрию Евгеньевичу.

Deleted comment

dementiy2010

July 8 2013, 20:08:27 UTC 6 years ago

Я не знаю, кому платит Контора.
Я знаю другое.
Если ты делаешь такое серьезное заявление, ты обязан его обосновать.
Это знают все, кто воспитывался, как Д.Е., во дворе, в здоровом пацанском коллективе.

Замечу особо, что эта история повторяется.
В первый раз Пионер обвинил в сотрудничестве с Органами не кого-нибудь, а Александра Никитича Севастьянова.
И тоже не предоставил никаких доказательств.

slavva

July 8 2013, 20:39:15 UTC 6 years ago

Пионера суровые Органы и/или Севастьянов (не знаю кто такой) уже прикопали в лесополосе,
за гнилой базар?

dementiy2010

July 8 2013, 22:22:23 UTC 6 years ago

Вы не знаете Севастьянова?
Так о чем тогда говорить?

Deleted comment

dementiy2010

July 8 2013, 22:18:45 UTC 6 years ago

В сторону разговор не уводите.

Deleted comment

dementiy2010

July 9 2013, 09:05:58 UTC 6 years ago

Тот, кто грозит, обычно этим и заканчивает.

Кстати, ДЕГ писал о таких анонимах, как Вы.
Типа, врывается кто-то на бруствер в маске, обзывает всех, а на маске надпись - "Мразь".

Так что для начала поставьте свое фото на юзерпик.
Посмотрим, какой Вы грозный...

Deleted comment

dementiy2010

July 9 2013, 10:49:43 UTC 6 years ago

Экий Вы смешной...

Deleted comment

dementiy2010

July 9 2013, 11:45:02 UTC 6 years ago

Да и Вас я, кажется, тоже видел.
На помойке.
Там таких котиков множество.

Deleted comment

dementiy2010

July 9 2013, 11:58:48 UTC 6 years ago

Как быстро сходит с человека тонкий слой культуры...

dementiy2010

July 9 2013, 12:17:22 UTC 6 years ago

Так что, котичка, засрал тему?
А тема, напомню, была такой: ДЕГ обвинил Егора Просвирнина в сотрудничестве с ФСБ, но доказательств не привел.
Нехорошо.

Deleted comment

dementiy2010

July 10 2013, 17:06:52 UTC 6 years ago

Никак нет!
"Деменция" - да, старческое слабоумие.
А "Дементий" - старинное русское имя. Дмитрий, по-нынешнему.

PS. А "бритты" означает "бритые". Угу.
PPS Котичка, ДЕГ кинул тебе колбаски за верную службу? Сметанки плеснул?

Deleted comment

dementiy2010

July 10 2013, 21:20:41 UTC 6 years ago

Самое интересное, что в глаза этого ты бы мне не сказал, Отважный Аноним.

Гюльчатай, покажи личико! (с)


Так что, ДЕГ оценил твое холуйство? То, как ты старательно уводишь тему в сторону?

Deleted comment

dementiy2010

July 11 2013, 09:23:03 UTC 6 years ago

У тебя, кот помоечный, зубки режутся?
Кусать тянет?
Ответь лучше: можно ли предъявить человеку обвинение, но не предъявить доказательств.

Deleted comment

dementiy2010

July 11 2013, 09:45:17 UTC 6 years ago

Ты мне, кошак, так и не ответил: имеет ли право один человек называть другого агентом ФСБ, не приведя доказательств?

Deleted comment

dementiy2010

July 11 2013, 12:39:40 UTC 6 years ago

Тебе даже лень настучать свежую реплику, животное?

Нет, ты мне ответь: если я обвиню тебя в педофилии, я подпаду под статью УК о клевете?

Deleted comment

dementiy2010

July 11 2013, 12:47:11 UTC 6 years ago

То есть ты согласен, хамское отродье, что я должен привести некие доказательства, а иначе это будет клевета, согласен?

Deleted comment

dementiy2010

July 11 2013, 13:06:49 UTC 6 years ago

Съезжаешь, малец?
А я знал, что ты слабачок.
И зачем, спрашивается, Дмитрию Евгеньевичу, такие "защитнички"?
Позор один...

Deleted comment

dementiy2010

July 11 2013, 18:34:37 UTC 6 years ago

Простите, а как он поступил?

Deleted comment

dementiy2010

July 14 2013, 18:04:20 UTC 6 years ago

Действуя как жлоб, сам становишься жлобом.
А вообще Вы правы - жизнь одна, и не стоит ее тратить на разговоры с анонимной мразью.

Соседний пост в моей ленте

andrey_zorin

July 8 2013, 14:40:16 UTC 6 years ago

Жозеф Пужоль — человек, который умел художественно пукать

a011kirs

July 8 2013, 16:00:17 UTC 6 years ago

Намекаете на ориентацию nominы?

andrey_zorin

July 8 2013, 16:41:56 UTC 6 years ago

Словесную.

Диплодокус Ха-Ха

July 9 2013, 11:00:49 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 11:01:26 UTC

Уж великодушно позвольте полюбопытствовать:
1. Предыдущий пост, надеюсь, не имеет отношения к моему невинному развлечению?
2. Чё такое akirs? Голову сломал...

wanderv

July 8 2013, 14:43:21 UTC 6 years ago

Пощадить.

Кстати. номер этого поста повторяет номер предыдущего. Так и задумано?

Michael Skidan

July 8 2013, 15:02:37 UTC 6 years ago

Это, наверное, любимый номер - он напоминает "282"...

sentalentulo

July 8 2013, 14:44:52 UTC 6 years ago

А Вамъ сколько Ф.С.Б. платитъ, товагищъ, за подобные тексты?

flyer_

July 8 2013, 14:48:29 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 14:49:01 UTC

Дмитрий Евгеньевич!
Отношусь к Вам с глубоким уважением. Я понимаю кто Вы и что Вы для нас сделали.
Но в данном случае Вы не справедливы.
По отношению к человеку, который ставит Вас в один ряд с Великими русскими классиками и открывает Вас для поколения 20 - летних русских, Вы поступаете некорректно.

vlad_msk_ru

July 8 2013, 14:55:58 UTC 6 years ago

Точно. Галковский скажите спасибо что чел. несёт Ваши правильные идеи и текст в неразумные головы.

galkovsky

July 8 2013, 15:31:08 UTC 6 years ago

Льстивость вора и обманщика - свидетельство его профессионализма. По особенностям русской культуры если мягко стелют "в глаза" - это воровство стопроцентное. На наглые комплименты (вне сферы половой) в России надо бить по зубам - ошибок не бывает.

yazon_force

July 8 2013, 15:48:28 UTC 6 years ago

То есть, модель "Философ создает идеи - на его идеях вырастают публицисты и пишут тексты - тексты мотивируют массы на изменение ситуации - страна становится великой" не работает?

flyer_

July 8 2013, 18:55:55 UTC 6 years ago

все таки Вы сами учили играть на повышение.)
В приличном обществе принято сначала изложить агрументы.

elihio81

July 8 2013, 20:52:47 UTC 6 years ago

Аргументы 5 лет назад уже изложены.

galkovsky

July 8 2013, 22:00:58 UTC 6 years ago

Так это на повышение. Назвать вора вором, а не мексиканским тушканом это две ступеньки вверх.

Deleted comment

galkovsky

July 8 2013, 22:18:28 UTC 6 years ago

Вы высоко забираете. Постарайтесь общаться вне сетки менструального цикла, и сделаете скачок в самосовершенствовании.

Типа в кафе:

- Здравствуйте, принесите мне пожалуйста, чашку кофе.

Вместо этого:

- Ну чо чувырла зенки таращишь? Обслуживать будешь, стерва, или как? Будешь копаться, я те капучиной раскалённой в харю плескану.

Или этого:

- Женщина, а вас как звать, Маша? А у меня одноклассница Маша была, такая же красивая. А вы туфельки почём брали шикарные такие? А давайте вместе "Пусть бегут неуклюже пешеходы по лужам" споём. На брудершафт.

kozlachkov.meinguter.name

July 9 2013, 09:57:04 UTC 6 years ago

> Постарайтесь общаться вне сетки менструального цикла

ого !
правильно, так её, чудище двужопое.

remo

July 9 2013, 11:32:32 UTC 6 years ago

=Постарайтесь общаться вне сетки менструального цикла=

Кто б говорил.

Любые претензии мужчин на несбалансированность женского гормонального баланса есть оксюморон, поскольку подобный дисбаланс, вплоть до взрыва, для них есть нормальное состояние.

Deleted comment

remo

July 9 2013, 11:58:48 UTC 6 years ago

Вы имеете в виду, что никакой мужчина в принципе не в состоянии поставить разум выше собственных гормональных бурь? Но ведь действительно уверенно говорить Вы можете только о себе.

batva

July 9 2013, 09:52:01 UTC 6 years ago

Слышали такое клише "умный дурак"? Это про Вас.
Вы никогда не умели себя красиво повести.

galkovsky

July 9 2013, 11:17:04 UTC 6 years ago

Да и пописать. Да и поговорить. Урод, в общем. Умные вообще уроды и дураки: ни выпить, ни закусить.

batva

July 9 2013, 11:53:26 UTC 6 years ago

Вы только местами умный, а иногда совершенно тупой.
Конкретная социальная и эмоциональная тупость. Причём непроходимая.

khemool

July 10 2013, 05:30:01 UTC 6 years ago

Умели себя красиво повести только в Одессе. И то - в раньшие годы!

wellwalker

July 13 2013, 09:33:30 UTC 6 years ago

Вот что значит журнал светоча русской литературы - "умение себя красиво вести" прямо Чехов наших дней. "Машенька, подайте воблы". Про такую провинциальную форму этикета уже лет 10 мне никто не напоминал.

nampuom

July 9 2013, 13:34:28 UTC 6 years ago

строго говоря, известный комментарий Сапожника и был половым комплиментом.

a011kirs

July 8 2013, 15:42:04 UTC 6 years ago

Вы не понимаете ни текстов ДЕГа, ни Nominы. Они - антиподы. Национал-либерализм nominы - обычная либерастическая мутка.

flyer_

July 8 2013, 19:05:34 UTC 6 years ago

Nomina по большей степени занимается адаптацией наследия ДЕГа для поколения "В Контакте" и "Фейсбука". Сочетание национализма и демократии вполне в русле ДЕГа

a011kirs

July 9 2013, 01:47:08 UTC 6 years ago

Чёрт в деталях. Nomina - 100%-ный либерал, трещащий на национальные темы. Т.е. - типичный совок с мозгами, промытыми в perestroikу. К демократии это имеет весьма отдалённое отношение.
Nomina сам себя индефифирует как "национал-либерал", т.е. совместил несовместимое. Суть nominы - либерал, точнее - либераст; форма/ширма - националист. Люди это чувствуют. Поэтому nominа свой в либеральной тусне и отторгаем в националистической.

flyer_

July 9 2013, 06:11:54 UTC 6 years ago

в том то и проблема, что "националистическая тусня" - это Холми, Крылов и Поткин. Так что это большой плюс, что Егор не с ними.

a011kirs

July 9 2013, 08:25:05 UTC 6 years ago

Разумеется, это - профсоюз клоунов, а не национальная тусня. Nomina "член того же профсоюза", но "со своим почерком" - либерастическим. Есть совсем ДРУГИЕ люди, и они называют Е.Просвирнина не иначе как "диванный националист". Или другими словами, как например, Галковский.

etokakego

July 10 2013, 21:46:32 UTC 6 years ago

>Есть совсем ДРУГИЕ люди

огласите, пжлст. Действительно интересно

kozlachkov.meinguter.name

July 9 2013, 04:26:28 UTC 6 years ago

> обычная либерастическая мутка.

как будто бы что-то плохое. вообще-то либерал - тот кто за свободу.

olleke_bolleke

July 9 2013, 14:26:38 UTC 6 years ago

да пошол он нахуй, провокатор хуев.
Жирная Гнида дискредитирует правильные идеи.

vsjohohosho

July 8 2013, 14:53:10 UTC 6 years ago

Бум и нету Ёжика.

ext_2024483

July 9 2013, 08:35:04 UTC 6 years ago

У куда же он делся?) Вы, возможно, не заметили, но кроме бугагашечек над этой ситуацией ничего более и не произошло.

vsjohohosho

July 9 2013, 08:52:24 UTC 6 years ago

Куда? Я представляю, что под шконку к Тесаку и Мавроди, откуда слышны бугагашечки несмешные. Первое, что пришло в голову, так сказать.

son_of_bob

July 9 2013, 21:22:56 UTC 6 years ago

К Тесаку? Дай тебе Боба ИсусовичЪ столько зарабатывать, как сейчас ТесакЪ!

В РиЖ! За РиЖ!

vsjohohosho

July 10 2013, 09:56:53 UTC 6 years ago

Получается, Тесак умнее Крылова.

ext_2024483

July 16 2013, 02:43:12 UTC 6 years ago

Ну, под шконку в данном случае нет абсолютно никаких оснований.

vsjohohosho

July 17 2013, 11:20:02 UTC 6 years ago

Ну, ок, попробую представить что-нибудь другое. Хотя, увиденное нельзя развидеть.

Spectator

July 8 2013, 14:53:23 UTC 6 years ago

чего это вы у себя Егора так пиарите?

Аркадий Семенов

July 8 2013, 16:20:46 UTC 6 years ago

А кто его сейчас не пиарит? Ужо и по тв цитируют. Завидно, да

Spectator

July 8 2013, 23:58:07 UTC 6 years ago

вот-вот и название поста читается как "помощь зла"

Deleted comment

sorgon_74

July 8 2013, 15:31:05 UTC 6 years ago

Галковский живой пример того что надо различать личностно-психологический уровень и уровень теоретически-содержательный. Галковский как личность обладает весьма неприятными качествами но как публицист и теоретик русской возрождения это фигура первой величины. Значение его работ трудно переоценить.

galkovsky

July 8 2013, 15:36:48 UTC 6 years ago

Будем прямо говорить, от мужика воняет. Но значение работ трудно переоценить. А что не печатают - от вони всё. Европейцы неприятные и воняют - в этом их проблема. А культуру ничего сделали. Воспользуемся.

nwyrkr

July 8 2013, 15:40:49 UTC 6 years ago

от Русских нынче от всех ВОНЯЕТ, за редчайшими исключениями

khemool

July 9 2013, 03:04:02 UTC 6 years ago

И вообще жить тяжело. Спортсмены не могут подготовиться к олимпиаде.

sorgon_74

July 8 2013, 15:51:37 UTC 6 years ago

Этот полемический прием называется доведение до абсурда. В своем блоге в ходе полемики с юзерами вы постоянно употребляли эпитеты "старый маразматик Галковский" "нищий мизантроп" "никому не нужный старик". Это у вас такая форма психологической защиты? История ваших взаимоотношений с людьми в вашем блоге описана вами весьма подробно. И таки да складывается впечатление что вы человек достаточно желчный и недобрый. И характер ваш не является привлекательной чертой вашей личности. Но вместе с тем публицистика ваша блестяща и зачастую гениальна.
Я например совершенно не понимаю этого вашего постинга №829. Кроме личной антипатии у вас есть идейные разногласия с взглядами Просвирнина? Если да то посвятите постинг именно этому. Мол тут не прав. тут передергивает. тут ошибся. Материалы ваши в основном просветительские. Ресурс SP весьма популярен. Т.е. это еще одна площадка на которой публика может познакомиться в вашим творчеством. И это обстоятельство можно оценить положительно.

Deleted comment

sorgon_74

July 8 2013, 16:42:30 UTC 6 years ago

Я прекрасно разбираюсь в нынешнем состоянии национального движения. И не испытываю никаких иллюзий. Но имею свое мнение. Провокации манипуляции политические дрязги это всё вторично потому что русское движение сейчас в массах нулевое. А значит просветительский фактор перевешивает всё остальное.

Deleted comment

sorgon_74

July 8 2013, 18:31:41 UTC 6 years ago

Ну на его ресурсе есть исторические материалы по РИ. К ним претензии есть? Они полезны или вредны? Где там манипуляция? Есть материалы по зарубежной политической мысли. Есть материалы эмоционально окрашенные. Там есть манипуляция. Ну укажите мне среди этих материалов однозначно вредоносные для русских и русского движения. Мне искренне интересно.

Deleted comment

sorgon_74

July 8 2013, 20:03:14 UTC 6 years ago

Пикировку с Галковским пропустим.
Что касается текста про "скифы мы евразийские". Ну литературщина какая то. Что тут такого жутко вредоносного? Литературщина и есть. прут образы и метафоры.
Что касается второго текста. А что с ним не так? каклоидов прокрючило. Так он это и высмеивает. Что тут провокативного? каклов с 1989 года крючит.

Deleted comment

sorgon_74

July 8 2013, 20:15:46 UTC 6 years ago

А кто его позиционирует как вождя? Это сетевой публицист. Так и надо его оценивать.

wellwalker

July 8 2013, 22:28:14 UTC 6 years ago

Если в публичном доме для зоофилов повесят полочку с "историческими материалами по РИ" будете к ним ходить?

sorgon_74

July 8 2013, 22:36:05 UTC 6 years ago

Это сильная метафора предполагающая что где то в рунете, есть что то не подпадающее под ваше исчерпывающее определение информационных и политических ресурсов. Мне искренне интересно какой ресурс рунета нельзя озаглавить таким образом.

galkovsky

July 8 2013, 17:02:06 UTC 6 years ago

А все культурные люди желчные и недобрые. Профессор Преображенский например. Да и его автор - вон как критиков литературных травил.

sorgon_74

July 8 2013, 17:07:06 UTC 6 years ago

Должны ли почитатели творчества Лермонтова приходить к нему в гости что бы становится объектами его едких эпиграмм?

khemool

July 9 2013, 03:12:42 UTC 6 years ago

Вообще-то это к вам вопрос.

sorgon_74

July 9 2013, 05:18:03 UTC 6 years ago

Мой ответ нет. Если у Лермонтова язвительный характер должны ли почитатели его стихов перестать читать его стихи?

khemool

July 9 2013, 05:23:19 UTC 6 years ago

Это каждый почитатель пусть сам решает.
Главное - не доходить до стадии "какая сволочь, но такой гениальный, что не могу не читать".
Эта стадия уже есть патология.

sorgon_74

July 9 2013, 05:48:20 UTC 6 years ago

Ну Просвирнин Галковского сволочью в СиП не называл. Наоборот всё время упоминал в контексте "наши классики".

khemool

July 9 2013, 06:56:48 UTC 6 years ago

А Просвиньин и не является сумасшедшим. Это вполне вменяемый провокатор.

korzh18

July 9 2013, 07:20:20 UTC 6 years ago

"Провокация" пустое слово.

a_kaminsky

July 9 2013, 07:35:37 UTC 6 years ago

Ну почему же? Медицинский термин.

khemool

July 9 2013, 08:34:50 UTC 6 years ago

Да им главное чтоб дело было не пустое.

reich_penguin

July 8 2013, 16:58:25 UTC 6 years ago

Не печатают, но офис в Исландии дают. Хе-хе.

seer9

July 9 2013, 12:49:24 UTC 6 years ago

Зачем же сразу впадать в юродство?

a_kaminsky

July 8 2013, 16:17:26 UTC 6 years ago

Егор много хорошего написал о Галковском, а в ответ получил вот это:

Егор и "плохого" столько понаписал о Галковском, что хорошее не в счет.

kuigoroj

July 8 2013, 14:57:01 UTC 6 years ago

А я зачитался. Прямо по ссылке и зачитался.))

Возникает вопрос. Есть такое место, где вся эта красота удобно собрана?

vecetti

July 8 2013, 15:24:09 UTC 6 years ago

какая?

kuigoroj

July 8 2013, 15:26:02 UTC 6 years ago

Тексты Галковского. В удобном для чтения виде. Например, на сайте Галковского в разделе "Статьи" пусто.

vecetti

July 8 2013, 15:37:26 UTC 6 years ago

Некоторые утята периодически пытаются систематизировать эти тексты. Помнится, Шляхтич работал над этим. Присутствующий здесь elihio81 тоже как то заявлял что делает архив.
Думаю, некоторый гуглопоиск вполне может решить эту проблему.

kuigoroj

July 8 2013, 16:05:39 UTC 6 years ago

В таком случае получается, что Просвирин преуспел в этом больше всех.

vecetti

July 8 2013, 16:12:40 UTC 6 years ago

В чем?
Чтение написанного в жж вне контекста - бесмысленно. Чтение того что написано для аудитории 10-летней давности без учета этого - вообще ерунда.

Все что написано есть в жж. желающий может ознакомиться в любой момент. читая и наблюдая движение времени в развитии.
Так в чем преуспел Сурок?

kuigoroj

July 8 2013, 16:14:22 UTC 6 years ago

В том, что он выбирал.

vecetti

July 8 2013, 16:15:21 UTC 6 years ago

ок

synchrophase

July 8 2013, 16:26:59 UTC 6 years ago

Смотрите сайт samisdat(точка)com и гуглите файл "Экраноплан Galkovsky", там в архиве собрано многое, в том числе гестбук конца 90-х.

kuigoroj

July 8 2013, 16:29:06 UTC 6 years ago

Спасибо.

nwyrkr

July 8 2013, 14:57:22 UTC 6 years ago

А Егор к Вам между прочим с большим пиететом относится, а если так судить то и Вы сударь потенциально суть креатура скучающего майора-филолога склепавшего очередной псевде-интеллектуальный громоотвод для недобитых руссских на коленке, и ещё - вот эта склочность и ревнивая нелюбовь к практически единственному коллеге Вашему на интеллектуальном поле русской философии/публицистики (крылов и холмогор ведь реально унылое гавно как ни крути) архитипичнейшая Русская черта, прям как тот злой, завистливый, деревенский куркуль из Ваших же текстов себя ведёте Сэр

rabo_karabekyan

July 8 2013, 15:47:42 UTC 6 years ago

Закрутили мысль виртуозно, практически.

slider

July 8 2013, 15:58:25 UTC 6 years ago

Пришел написать практически то же самое.

rabo_karabekyan

July 8 2013, 16:39:36 UTC 6 years ago

"практически")))

reich_penguin

July 8 2013, 14:58:48 UTC 6 years ago

>Как я понимаю, деньги ему платит ФСБ
А вы уточните у куратора.

patchwork_ninja

July 18 2013, 10:02:00 UTC 6 years ago

Деньги платит ему стасик белковский по всей видимости, тут и обнимашки он выложил с ним и с ксюшей. Да и, по началу его появления было интересно, правда про русских, правда про национализм, а потом там сильно запахло Навальным, и стало пахнуть всё сильнее. Так что к тепершнему числу вообще все статьи только про него. Егор такой же проект Стасика, как анальный. Тот бывало занимался раскртукой национальной идеи, отсоединить Кавказ кричал, но ему не поверили, слишком либеральная морда у него, не сошёл за своих. Вот и решил стасик отдельным проектом организовать, как выражается Егорка - интеллектуальный русский национализм", на деле с продолжением риторики навального. Что как только начинается тема про Белковского и Алёшу - каменты начинают чистить. А на сайте S&P так вообще банить. Либералы блин. Кстати ДЕГ думаю лучше информирован он таком проекте Британской Короны как Стасик Белковский =)

royal_guardian

July 8 2013, 15:01:53 UTC 6 years ago

Он может предложить процент за публикацию ваших текстов

Andrey Verkhov

July 8 2013, 15:04:43 UTC 6 years ago

Я полагаю, что цитирование Егором Просвирниным текстов Дмитрия Евгеньевича является неплохой рекламой для текстов Дмитрия Евгеньевича.

Извините.

a011kirs

July 8 2013, 15:56:37 UTC 6 years ago

Угу. А ещё некоторые, "добирая солидности", одевают очки и шляпу.

robertfripp2

July 9 2013, 09:04:23 UTC 6 years ago

НА

Диплодокус Ха-Ха

July 9 2013, 11:16:01 UTC 6 years ago

Как Вас мэтр размазал!!!

Отмстю.)))

alexander2525

July 8 2013, 15:05:32 UTC 6 years ago

>>Вот думаю, что сделать, чтобы он мои тексты со своего ресурса убрал.
Он уже убрал.
>>Думаю это новая генерация провокаторов. Такие люди как Крылов уже не годятся.
Вы не могли бы привести пример провокации, совершённой против Вас Крыловым?

Deleted comment

_shunya_

July 9 2013, 07:23:45 UTC 6 years ago

Ну дай то Бог!:)

12th_gauge

July 8 2013, 15:23:06 UTC 6 years ago

1. Как вы отнесетесь к размещению ваших текстов на сайтах Единой России и SIS? По-моему, ничего плохого в этом нет.
2. Активность Просвирина действительно выглядит сомнительной, но если он живет с мамой, то значит денег ему не платят.

vecetti

July 8 2013, 15:27:03 UTC 6 years ago

В последнее время Ёж несколько растолстел размяк.И даже с твинков пишет негромко. возможно простой окрик подействует более чем достаточно.

По идее, если так, то вскоре он попытается занести некоторую сумму

vfnm917

July 8 2013, 15:29:30 UTC 6 years ago

Дьядья, ты ж такой грозный, тебе ж нехер делать пожаловаться путингу, вперед:)

pvt_kelly

July 8 2013, 15:34:13 UTC 6 years ago

"Какою мерою меряете..."
Думаю нужно поощрить молодого подлеца.

Kirill Federov

July 8 2013, 15:35:30 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, что с Вами? Зачем Вы это делаете?

Читая Ваши тексты (в основном, не ЖЖ-ные), у меня сложилось впечатление о Вас как о благородном и мудром человеке. А сейчас Вы поступаете чрезвычайно некрасиво и несправедливо. Даже склочно.

К чему все это? Я не могу этого постичь. В голове не укладывается :(

beorgor

July 8 2013, 15:36:29 UTC 6 years ago

Последний текст он убрал. Некоторые ваши идеи и, в каком то смысле, стилистику, он использует, но как с этим бороться законными методами? Не знаю.

batva

July 9 2013, 10:36:08 UTC 6 years ago

Это прекрасно, что кто-то использует идеи и элементы стиля Галковского. Никакого плагиата тут нет. Просто автор не умеет себя вести красиво.

Deleted comment

reeders

July 8 2013, 16:04:50 UTC 6 years ago

сурок это чемоданчик такой.
...нужны для жизни вору - перо да чемодан

vecetti

July 8 2013, 16:05:04 UTC 6 years ago

Более не Йож, хотите сказать?

a011kirs

July 8 2013, 15:48:35 UTC 6 years ago

У "русского националиста" Е.Просвирнина вся его концепция повторяет взгляды завзятого русофоба З.Бжезинского, один в один. Вот и делайте выводы.

sorgon_74

July 8 2013, 16:00:06 UTC 6 years ago

Ага. Просвирнин говорит о необходимости собирания русских земель разделенных большевиками а бжезинский говорит о том что украину надо сохранять суверенной. Одно это уже весьма важное различие.

Клим Туев

July 8 2013, 16:39:07 UTC 6 years ago

Так полезен или вреден этот пост для СиПа?

BogdanKievUA

July 8 2013, 16:39:41 UTC 6 years ago

А Бжезинский таки прав, а Просвирин этот ваш - молодой негодяй, да еще и содомит.

sorgon_74

July 8 2013, 16:46:30 UTC 6 years ago

А бжезинский польский русофоб и понятно почему каклоиды его любят. потому что про природе своей каклы это польские русофобы.

BogdanKievUA

July 8 2013, 17:06:12 UTC 6 years ago

При чем здесь вообще Бжезинский? Псто не про него, а про русского нацика-содомита, тырящего у великого философа статьи и продающего их за "пятаки".

sorgon_74

July 8 2013, 17:11:00 UTC 6 years ago

В данной ветке кирс утверждает что взгляды Просвирнина и Бжезинского тождественны. Вы в данной ветке отважно "защищаете суверенитет украины в информационном поле". Про эти дрязги вы вспомнили мимоходом.

korzh18

July 9 2013, 07:26:09 UTC 6 years ago

Некоторые блогеры по умолчанию полагают, что тема христианства некая их собственность, которую они могут использовать как им вздумается. Когда этим же занимаются другие, начинается вселенский плач. О теме Украины, впрочем, можно сказать то же самое.

novoross_988

July 9 2013, 07:08:09 UTC 6 years ago

Г-н Соргон, вы постоянно высказываете гипергениальную идею о том, что "про природе своей каклы это польские русофобы". Разрешите в свете этой вашей непререкаемой аксиомы поинтересоваться вашим же мнением, кто из ниже перечисленных "каклов", по-вашему, наибольший "польский русофоб".

Списочек следующий :

-- уроженец Червоной Руси(ныне Галиция) воевода Боброк, довольно удачно однажды выскочивший со своим засадным полком и внёсший решающий вклад в русскую победу в Куликовской Битве 1380-го года разорвавшей 140-летнее иго татарское над Русью;

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) волынянин Святитель Пётр, метрополит Киевский и всея Руси, ставший первый метрополитом Московским и всея Руси.

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) Александр Андреевич Безбородко -- граф, затем светлейший князь, занимавший наивысший по тем временам ранг канцлера Российской империи, фактически руководивший внешней политикой Российской империи;

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) фельдмаршал Русской Императорской Армии Иван Фёдорович Паскевич -- русский полководец,покоритель Кавказа и усмиритель Польши, светлейший князь Варшавский, наместник Царства Польского, сослуживец Николая I и одно из его доверенных лиц,

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) генерала от инфантерии Пётр Степанович Котляревский, главнокомандующий Русской Императорской Армии на Кавказе, разгромивший там Турцию и Персию;

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) Николай васильевич Гоголь, ставший одним из основоположников классической русской литературы;

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) Мелетий(Максим) Герасимович Смотрицкий, издавший первый учебник русской грамматики, по которому учился и отец Петра Великого и сам основатель Российской Империи.

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) Михаил Гордеевич Дроздовский -- генерал-майор Русской Императорской Армии, Герой Белого Движения, ставший его самым ярким символом?

Так кто из этих презреннейших "каклов" является, по-вашему, наибольшим "польским русофобом"?

Спасибо.

sorgon_74

July 9 2013, 07:33:30 UTC 6 years ago

Если я правильно понимаю это русские. Типа как поморы или казаки. Каклоид это существо полагающее что у него своя особа национальность своя уникальная культура а русские (кацапы) это азиатские завоеватели и оккупанты. С этим можно было бы смириться если бы не русские жители малороссии и не сама малороссия т.е. русская земля.

novoross_988

July 9 2013, 10:08:30 UTC 6 years ago

Все вышеперечисленные люди были южнорусами(малорусами, малороссами, хохлами:). Что абсолютно не мешало им быть 100%-ными русскими. Возможно, для вас и многих других это что-то сродни когнитивного диссонанса.

У вас бы лучше получилось от него избавиться, если бы вы попытались прекратить использовать для описания реальности абсолютно зеркальный дискурс "украинских" свидомитов и его составляющие -- дразнилки кургинянского типа, такие, например как "каклоид", а попытались бы осознать эту реальность, например, с помощью науки "этнология".

Тогда бы для вас не составило труда понять, что русский народ(этнос) состоит из следующих основных народностей(субэтносов, ветвей, составных частей) :

— северорусы (великорусы, великороссы, "кацапы":) ;
— южнорусы(малорусы, малороссы, "хохлы":) ;
— белорусы(сябры, "бульбаши":) ;
— казаки ;
— русины.

Точно также, как и многие другие народы, монолитные для чужаков, внутри себя состоят из различающихся субэтнических групп:

-- у немцев различаются : пруссаки, баварцы, австрийцы, саксонцы и т.д.
-- у грузинов различаются : картвелы, сваны, менгрелы, аджарцы и т.д.
-- у евреев различаются : ашкенази, сефарды, бухарцы, горские евреи и т.д.

Тогда становится гораздо понятнее, что вполне естественно быть:

1) австрийцем и одновременно немцем,
2) сваном и одновременно грузином,
3) южнорусом(малорусом, малороссом, хохлом:) и одновременно русским.

Вот тогда ваше боевое забрало, наученное мгновенно падать при слове "хохол", может быть, и перестанет быть препятвием на пути осознания и описания реальности.

korzh18

July 9 2013, 11:56:19 UTC 6 years ago

Картвельские языки "шире". Это сравнимо с индоевропейской семьёй. Австрийский диалект неецкого, вероятно, можно приравнять с украинским диалектом русского. Словом, любопытно было бы "побиться списками Сводеша" с украинцами)

BogdanKievUA

July 9 2013, 10:54:25 UTC 6 years ago

C реальностью лучше не спорить, это ведет к глубоким неврозам, а то и к шизе. Вы может сколько угодно бегать и кричать "Каклы! Каклы!", но Украина - член ООН с 1945 г. (и вообще основательница ООН вместе с 50-ю др. государствами). Поэтому на ваши чихи никто пока внимания не обращает, а будет что-либо посерьезней - дадут по рукам.

sorgon_74

July 9 2013, 11:08:00 UTC 6 years ago

Это такой ваш аргумент? А боевики УПА зачем с реальностью в 1945-49 спорили? А? Смешно, типа подарили нам большевики незалежность и теперь это навсегда. Большевики были и сгинули. и вы сгинете. Но вообще конечно живите. Только верните России Малороссию Новороссию и Крым.

BogdanKievUA

July 9 2013, 11:47:26 UTC 6 years ago

А боевики УПА зачем с реальностью в 1945-49 спорили?

Они боролись за свою свободу, а за что боретесь вы? За то, чтобы колонизированные Москвой в 18 веке земли Украины вернуть в РФ? Смешно.

Вы знаете почему РФ до сих пор не распалась на куски? Единственная причина - это то, что Западу не хочется иметь дело с десятком государств на пути трубы из Сибири в Западную Европу. Другой причины нет. Не было бы трубы, не было РФ. Скажите спасибо Брежневу за то, что он эту трубу проложил.

sorgon_74

July 9 2013, 17:24:07 UTC 6 years ago

Давайте вы не будете мне заливать пропагандистскую байду. Вы указали в качестве незыблемости какляндии аргумент свершившихся фактов. Типа русские смиритесь и гнитесь теперь всё неизменно и ваша борьба за возвращение русских земель обречена. Я вам привел пример как каклы в ситуации полной обреченности добивались своего. То есть разбил ваш аргумент.
То что РФ находится в столь плачевном состоянии является прямым следствием большевизии. Большевики кормили нацменов за счет русских. вы большевистские выкормышы. нацреспублики в составе РФ тоже большевистские выкормышы. путин и рфовская элитка гебилы и коммунисты. Вы думаете это навсегда?

BogdanKievUA

July 9 2013, 18:09:23 UTC 6 years ago

То что РФ находится в столь плачевном состоянии является прямым следствием большевизии.

Да Рашка должна была развалиться еще в 17-м году, и то что она не развалилась окончательно заслуга как раз так нелюбимых вами большевиков. А в том, что она не разваливается сейчас заслуга ТРУБЫ, которую построили те же большевики. Вот вам и большевизия, вам молиться на мавзолей нужно, как и говорит Галковский.

sorgon_74

July 9 2013, 18:34:57 UTC 6 years ago

А вот это называется пускать слюни. Я повторяю вы выдвинули аргумент явочного характера. Типа свершившиеся факты. Я вам показал что ваш аргумент смешон. Теперь вы не переключая скорости начали исполнять гопак с визгами "рашка развалится в 17году". Это визги неграмотного пропагандона. А зачем мне слушать какляцкого прапора? Вы все одинаково обструганы и мозги у вас прошиты по одному шаблону.

BogdanKievUA

July 9 2013, 18:51:54 UTC 6 years ago

Типа свершившиеся факты.

Свершившимся фактом было признание Украинской Народной Республики Керенским в июне 1917-го года. Так что, повторяю, зря вы катите бочку на большевиков. Большевики как раз спасли Рашку от неминуемого развала когда ввели в Украину миллионную красную армию. Вы видимо возвращать "исконно русские земли" собираетесь теми же методами.

sorgon_74

July 9 2013, 18:54:39 UTC 6 years ago

Вово капнешь каклоида обязательно вылезет большевистская сволочь.
А возвращать земли будем референдумом. русские люди на русской земле имеют право на самоопределение и возвращение в состав Родины. так что молитесь на путина это гарант вашей незалежности.

BogdanKievUA

July 9 2013, 19:07:47 UTC 6 years ago

А возвращать земли будем референдумом.

Так был уже референдум. 90% высказались против "возвращения в состав родины". ru.wikipedia.org/wiki/Всеукраинский_референдум_(1991)

sorgon_74

July 9 2013, 19:13:27 UTC 6 years ago

А еще был референдум о сохранении СССР и большинство высказались за него. Или ты забыл? память избирательная. тут помню тут не помню. Потом вы провели референдум который выгоден вам на ваших условиях. И что думаешь история прекратила течение свое? Нет. И мы проведем референдум тогда когда созреют условия. Так что молись на путяру и светлую память ебн.

BogdanKievUA

July 9 2013, 20:08:00 UTC 6 years ago

Да!.. если уж русские заговорили о референдумах, то таки что-то изменилось в мире :) Не то что раньше было. Вот как "возвращались исконно русские земли" в 17 в : «По взятии Смоленска царь нашел в нем много евреев, которые скрывали себя, переодевшись христианами, но московиты узнали их по неумению делать крестное знамение. По приказанию царя всех их собрали и потребовали, чтобы они крестились, если хотят спасти себе жизнь; кто уверовал и крестился, тот сохранил свою жизнь, а тех, кто не пожелал, посадили в деревянные дома и сожгли… В Смоленске младенцев евреев, армян и ляхов клали в бочки и бросали в Днепр, ибо московиты до крайности ненавидят еретиков и язычников. Всех мужчин избивали беспощадно, а женщин и детей брали в плен. В плен было взято более 100 000… Восемь мальчиков и девочек продавали за один рубль. Что касается городов, сдавшихся добровольно, то тех из жителей, которые приняли крещение, оставляли, обеспечивая им безопасность, а кто не пожелал креститься, тех изгоняли. Что же касается городов, взятых мечом, то истребив в них население, московиты сами селились в них» (Павел Алеппский).

sorgon_74

July 9 2013, 20:15:11 UTC 6 years ago

Опять не сменяя скорости начал ехать куда то в бок. Я что спрашивал какие у вас исторические фантазии? И какой бред на исторические темы вы в своей какляндии мастырите? Нет. Я дважды поймал тебя на помойной лживой и лицемерной демагогии. о чем с тобой говорить? ты врешь как дышишь. концепция свершившихся фактов вера в то что история прекратила течение свое. заклинания в адрес русских что бы они смирились со статус кво выгодным каклоидам. ты ж весь прозрачный и простой как инфузория. рефлексы. А поток сознания носит не рациональный а операциональный характер. То есть тебе не важно что и о чем ты говоришь важно так построить словесные конструкции что бы это было выгодно тебе. смысла в твоих словах нет. есть какляцкие этнографические рефлексы.

BogdanKievUA

July 9 2013, 20:25:04 UTC 6 years ago

Да я тебе хочу объяснить одну простую вещь - все твои причитания про "русские земли" яйца выеденого не стоят. Вот и всё.

sorgon_74

July 9 2013, 20:29:39 UTC 6 years ago

Это вы про утырков из УПА в 1948? Вы бы им объяснили что все их причитания про незалежную вукраину без кацапов и большевиков яйца выеденного не стоят. И что с реальностью лучше не спорить, это ведет к глубоким неврозам, а то и к шизе.

BogdanKievUA

July 10 2013, 12:42:52 UTC 6 years ago

А с реальностью никто из украинцев в жж и не спорит. Если надо - занимаются делом, в том числе и в столице Рашки www.youtube.com/watch?v=-8cuEekFHvE

sorgon_74

July 10 2013, 15:58:47 UTC 6 years ago

а чо бы им спорить им же эта реальность нравится. вполне устраивает. Остановись мгновение ты прекрасно. Но как каклов не устраивала реальность 1948 так и нас не устраивает нынешняя какляцкая и нацменская реальность. Они боролись и дожали свое. Мы тоже свое возьмем. Потому что это наше по праву. И вы это знаете. Иначе не визжали бы так истерично.

BogdanKievUA

July 11 2013, 22:41:27 UTC 6 years ago

Да кто визжит? И что вы собираетесь брать, если один из ваших сам признается что "страну ждёт распад". www.nr2.ru/moskow/448499.html
Но я в распад Рашки не верю - скорее уберут Путина и поставят смотрящим за трубой Кадырова.

sorgon_74

July 12 2013, 06:34:14 UTC 6 years ago

Именно что визжишь. Рашка ведь обречена на погибель? так нет? какое тебе дело что говорят обреченные? но нет. ты прибегаешь в русские блоги мониторишь высказывания. Пытаешься полемизировать. "закрепить" статус кво. То есть боишься. И боишься правильно потому что понимаешь что вы взяли чужое и чужое надо вернуть. А очень не хочется. Вот и вся твоя мотивация. мотивация воришики который на следствии кричит "они мне сами всё отдали". Мало ли что кричит вор? Всем в том числе и ему понятно что это суетливый спектакль.

BogdanKievUA

July 12 2013, 08:40:55 UTC 6 years ago

прибегаешь в русские блоги мониторишь высказывания

Ну назови еще хоть один блог кроме этого, куда я "прибегаю и мониторю". Я из всех русских "нациков" читаю только ДЕГа ну и походу ради лулзов мизинцем троллю его мурзилок. Правда что-то лулзов от вас никаких, уныло всё, поэтому с тобой соглашусь - пора с этим безобразием завязывать.

sorgon_74

July 12 2013, 08:57:28 UTC 6 years ago

Давай давай оправдывайся щеки надувай. "троллю". иди уже убогий.

Deleted comment

BogdanKievUA

July 10 2013, 15:06:23 UTC 6 years ago

Странный ты. Я же цитату взял в кавычки, указал автора. Если для русских этого не достаточно, из-за их природной тупости и лени, ладно укажу полностью источник: «Архидиакон Павел Алеппский. Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию в первой половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским. M., 2005. С. 244 и 246.»

Хотя я понимаю, что для русского нацика всё, что не вписывается в его узкое мировозрение, будет "свидомитскими бреднями".

Deleted comment

BogdanKievUA

July 10 2013, 15:40:35 UTC 6 years ago

Ну ты реально дундук. Попробую еще раз объяснить. Кто такой Павел Алеппский - ru.wikipedia.org/wiki/Павел_Алеппский Что такое "M., 2005. С. 244 и 246" - это означает что книга издана в Москве в 2005 г., цитата со страниц 244 и 246. Что за город Москва знаешь? Это столица твое родины Рашки. Впрочем для таких шизанутых как ты даже в Москве все вокруг враги-"свидомиты".

Deleted comment

BogdanKievUA

July 11 2013, 22:43:31 UTC 6 years ago

Дак он же зараза приставучий, ходит и ходит следом))

remo

July 9 2013, 22:17:37 UTC 6 years ago

Ну опять за рыбу деньги. Вопрос был:

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности»?

И если в результате все переругались о путях обновления, то при чём тут украинцы? Формулировать щатильнее надо было.

sorgon_74

July 9 2013, 22:24:54 UTC 6 years ago

ну если вы ставите волю политиков и манипуляторов выше воли народа то и в этом случае всё в порядке. Придет к власти национальный русский политик и реализует политическую волю. И тогда (я не сомневаюсь) вы объясните каклоидам что надо было тщательней формулировать.

remo

July 9 2013, 22:52:54 UTC 6 years ago

Ну вот мы были этим народом, мы голосовали "за", имея в виду именно обновление, это политик Ельцин обещал народу дать субъектам РСФСР столько суверенитета сколько кому надо.

А вы всё барина ждёте.

sorgon_74

July 9 2013, 22:58:22 UTC 6 years ago

т.е. барин ебн для вас святая святость и ставить под сомнение его политику низзяяя.

remo

July 10 2013, 00:19:32 UTC 6 years ago

Ельцин стал всенародно избранным президентом, потому что обещал народу, что народ хотел - мы ж это обсуждаем, не так ли? Сдержал он свои обещания, набрехал с три короба - речь не о том. И вообще не о нём.

a011kirs

July 8 2013, 19:19:11 UTC 6 years ago

А кто такой бжез?
Ну, коль о нём пошла речь...
Никакого различия у них в этом вопросе нет. Задайте вопрос nomine: что он делал в Киеве в 2004 году и под какими флагами стоял - в исполнение nominы получите ответ того же бжеза о "суверенной ukraine". Хотя, помнится, nomina дважды, а то и трижды, писал забористые агитки про русские танки, "собирающие" украину.
"Либеральный национализм" и "собирания русских земель" - вещи противоположные. Главное здесь для nominы, как Вы написали, - "разделённых большевиками".

Основополагающий тезис бжеза: "После разгрома коммунизма в России, нашим главным врагом будет являться русское православие. Только при этом условии можно навсегда забыть про русских и Россию". Извините за вольное изложение. Точно такая же позиция и у нашего героя - "русского националиста" nominы.

korzh18

July 8 2013, 18:51:56 UTC 6 years ago

Например?

re_duck_tor

July 8 2013, 22:05:14 UTC 6 years ago

обучался в РГГУ условно на деньги Ходорковского.
а чё такого-то?

burust

July 8 2013, 15:54:26 UTC 6 years ago

Тут вона уже истребители и атомные подлодки в Пугачёв стягиваются, Родина в опасности, можно сказать. А Галковский - о деньгах. Тьфу ты.

octorus

July 8 2013, 16:02:30 UTC 6 years ago

Для начала надо дать этому новому жириновскому п#@здюлей.

reich_penguin

July 8 2013, 16:55:47 UTC 6 years ago

В очередь за другими советскими товарищами. Количество желающих/обещающих уже не одна сотня, но советские выполняют только угрозы заявления писать.

octorus

July 8 2013, 17:09:58 UTC 6 years ago

пока в комментариях очередь сообщить, какой нехороший галковский, абижает больного мальчика.

reich_penguin

July 8 2013, 17:14:28 UTC 6 years ago

Пока в комментариях очередной тупорылый совок с "дать пиздюлей" Просвирнину.

octorus

July 9 2013, 08:32:33 UTC 6 years ago

до уровня постсовецкого Мастера ментальной мастурбации мне уже точно не дорасти

reich_penguin

July 9 2013, 18:22:10 UTC 6 years ago

Да ты совсем дурак.

corwin_of_ural

July 8 2013, 16:07:01 UTC 6 years ago

смешной пост. рожа свина тоже доставила.

kozlachkov.meinguter.name

July 8 2013, 16:28:13 UTC 6 years ago

ничего плохого об этом персонаже сказать не могу, за исключением:

1) он несколько раз банил козлачковых у себя в блоге, тер комменты. а зачем, почему ? непонятно.

2) я поймал его на вранье о моем любимом кгбшном ресурсе. где-то в комментах у kornev, ссылку давать не буду - все равно не пройдет через антиспам.

kozlachkov.meinguter.name

July 10 2013, 03:18:10 UTC 6 years ago

3) недавно закрыл свой ЖЖ от индексирования поисковыми системами. "я у мамы в домике".

проверка : в браузере скачать nomina-obscura [dot] livejournal [dot] com/robots.txt
сравнить например с galkovsky [dot] livejournal [dot] com/robots.txt

reeders

July 8 2013, 16:29:25 UTC 6 years ago

Да, Константин Крылов он такой, традиционный.
Как сейчас помню - вышел на Книжной ярмарке в ЦДХ перед почтенной публикой и сказал - ну я сегодня про национализм говорить не буду, я им на работе занимаюсь, а сегодня выходной....
что Чадаев чуть кальяном не подавился, который чуть ли не с Павловским раскуривал
все присутсвующие одобрительно захихикали и на этом месте я понял, что из публики то тут только один я - а остальные все свои.
кроме ещё одного случайного мальчика - он там потом с ними ещё спорил. а я свалил.

pvt_kelly

July 9 2013, 13:50:16 UTC 6 years ago

А разве в ЖЖ иначе?

reeders

July 9 2013, 14:11:40 UTC 6 years ago

В ЖЖ людей несколько больше и Гаусс потихоньку выруливает вместе с покрытием необъятных просторов анлимом

pvt_kelly

July 9 2013, 14:21:38 UTC 6 years ago

Хм... у "трудящихся" тут огромный бонус - табла не видно и можно заводить виртуалов.

reeders

July 9 2013, 14:38:36 UTC 6 years ago

с каждым годом он работает всё меньше и меньше - на каждый чих не на здравствуешься а количество площадок вырослобезмерно

pvt_kelly

July 9 2013, 15:04:18 UTC 6 years ago

Так и ассигнования "на оборону" не отстают...

reeders

July 9 2013, 16:05:34 UTC 6 years ago

Не набрать столько людей а роботы не всегда справляютя

pvt_kelly

July 9 2013, 16:11:53 UTC 6 years ago

Помимо "татрского" есть еще и "омонский". Он - справляется.

novoross_988

July 8 2013, 16:39:55 UTC 6 years ago

Смешная история : Номинка подражает вам во всём, чём может(можно без преувеличения сказать, что почти боготворит), без устали превозносит и пиарит, а вы его -- по горбу да астролябией.

Неужто с кураторами порешать сложно было? "Агент Хряк совсем зарвался и бессовестно рубит бабло на моей выстраданной фактуре, вплоть до откровеннейшего плагиата. Осадите нахала, товарищ майор, нехай сам варит своим умишком свой собственный креатифф. С уважением, агент Утконосов."

Одно ведь дело нынче делаете.

хехе

a_kaminsky

July 8 2013, 16:47:02 UTC 6 years ago

А вы стало быть "лругое дело" делаете".
Какое же это?

novoross_988

July 8 2013, 17:07:33 UTC 6 years ago

Под одним и тем же делом здесь понимается сотрудничество с органами мутировавшего советского режима .

Но вы не подумайте -- я не в претензии : каждый зарабатывает себе на жизнь так, как умеет и считает нужным.

Всё, что ГДЕ и ПЕ могли сказать ценного для русских, думается, они уже сказали, за что им обоим большущее спасибо.

a_kaminsky

July 8 2013, 17:13:19 UTC 6 years ago

Под одним и тем же делом здесь понимается сотрудничество с органами мутировавшего советского режима .
Это понятно. Вы с "режимом" боретесь, вероятно, да? Каким образом?

novoross_988

July 9 2013, 06:19:15 UTC 6 years ago

Вы с "режимом" боретесь, вероятно, да?

Да с чего вы взяли-то, пан Каминский?

a_kaminsky

July 9 2013, 06:22:47 UTC 6 years ago

Ну вы так яростно клеймите "сотрудничающих с режимом".

novoross_988

July 9 2013, 06:32:13 UTC 6 years ago

В чём вы усмотрели "яростное клеймление"? По-моему, на большее, чем "добродушное подтрунивание" это не тянет.

Сказано же вам : я не в претензии, каждый зарабатывает себе на жизнь так, как умеет и считает нужным.

Извините за внимание.

a_kaminsky

July 9 2013, 06:48:25 UTC 6 years ago

Сказано же вам : я не в претензии, каждый зарабатывает себе на жизнь так, как умеет и считает нужным.

Прикол в том, что вы даже близко не знаете, как и кто (из тех над которыми вы "добродушно подтруниваете") "зарабатывает себе на жизнь".

novoross_988

July 9 2013, 07:12:34 UTC 6 years ago

Ваша самоувереноость в непререкаемости истинности знания источников доходов ГДЕ поражает.

Дмитрий Евгеньевич, перелогиньтесь!

a_kaminsky

July 9 2013, 07:34:25 UTC 6 years ago

Да, я помню: у вас уже был приступ этого заболевания - "искать Галковских под кроватью".

Что касается моей самоуверенности, то она касается ваших знаний " об источниках доходов ГДЕ", а не самих источников. Поёлику ничего, кроме "гениальных озарений девола" у вас нет, не было и не будет.
А сами эти "источники" мне до лампочки, я о них и не думаю. Мне бы свои источники доходов отслеживать.

novoross_988

July 9 2013, 10:46:49 UTC 6 years ago

Учите английские пословицы, вельмишановный пан Каминский. Утятам сам Бог велел.

"Если животное крякает -- как утка, ходит -- как утка, плавает -- как утка, кушает -- как утка, летает -- как утка, значит оно -- утка"

хехе

a_kaminsky

July 9 2013, 11:10:10 UTC 6 years ago

Вы ещё и знатный орнитолог. Похвально.
Но не добавляет ни бита информации об "источниках дохода".
Хватает только на "подтрунивание". толстый троллинг.

novoross_988

July 9 2013, 11:27:45 UTC 6 years ago

(с трудом оторвавшись от знаменитой статьи "Руки прочь от нашего русского сокровища -- мавзолея с сифилитиком."):

Пану битОв информации вам не хватает?

Ну тады ладно : подождём до выхода книжки "Глубокий минет Путину." Может быть тогда битОв вам ужо хватит.

хехе

a_kaminsky

July 9 2013, 11:32:44 UTC 6 years ago

Я в "глубоких минетах Путину" и "сифилитиках" ничего не понимаю.
Вы блеснули ещё одной гранью естества.

BogdanKievUA

July 9 2013, 10:58:18 UTC 6 years ago

Номинка подражает вам во всём

А он всем подражает. Вот недавно признался, что Сорокину подражал (или Лимонову?), правда неудачно.

novoross_988

July 9 2013, 11:30:12 UTC 6 years ago

Все его личные огрехи и недостатки с лихвой компенсируются тем, что он всё-таки сделал и делает.

Andrey Aleksandrovich

July 8 2013, 16:40:47 UTC 6 years ago

Уважаемый, ДЕГ, я ваши тексты в виде отрывков тоже давал детям читать. Без умысла нажиться или присвоить себе вашу славу. Исключительно в качестве пособия для просвещения (как учебник). Не думал даже, что реклама может вас так сильно оскорбить. Так что извиняйте, больше так делать не буду.

shadow_ru

July 8 2013, 16:47:12 UTC 6 years ago

Ну и конечно его личные писания это абзацы из моей публицистики, вырванные из контекста, перемешанные и сдобренные своими «уа-уа» и «кака-бяка».

Да тут половина жижистов выросла на Ваших текстах, как на гоголевской шинели. Лыжню Вы людям показали, а дальше уже все едут в меру своих сил и способностей. Однако здесь не столько это интересно, сколько вот это:

Как я понимаю, деньги ему платит ФСБ – для дискредитации русского национально-освободительного движения.

Ну, кто кому платит деньги -- это тёмный вопрос. Но в чём дискредитация русского национально-освободительного движения? Объясните, пожалуйста, я искренне не понимаю. В форме ("революционный листок")? Положим, мне подобные уклоны в экстрим тоже не нравятся, но, во-первых, сделаем скидку на молодость и боевой задор. Во-вторых, время сейчас такое, когда лучше трясти, чем не трясти. И, в-третьих, "пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" -- сильнейший да победит.

Наконец, какие альтернативы? Волкова до издания соответствующих газет/журналов даже не допустили, Ваши журналистско-издательские усилия тоже эффекта мало дали. Пусть Егор попробует.

shadow_ru

July 8 2013, 16:56:41 UTC 6 years ago

В форме ("революционный листок")? Положим, мне подобные уклоны в экстрим тоже не нравятся, но, во-первых, сделаем скидку на молодость и боевой задор.

Да, ещё забыл сказать, что, очевидно, провокационный стиль С&П имеет своей целью скандалы, которые привлекают к изданию внимание.

vecetti

July 9 2013, 13:29:05 UTC 6 years ago

стиль на провокационный, а характерно поганый. Механически подражающий желтопрессному.
Какая то ересь немыслимая

a_kaminsky

July 8 2013, 16:58:19 UTC 6 years ago

И, в-третьих, "пусть расцветают сто цветов, пусть соперничают сто школ" -- сильнейший да победит.

Это да. Что нужно для победы?

У Галковского скромности не хватает, "ветер в харю, а я шпарю, что мне грусть твоя печаль". Есть только одна проблема - помимо советского русского Галковского, антисоветских русских вроде Энцеля и советских советских вроде какого-нибудь Калашникова - на свете есть еще просто русские. Такие, как я.

shadow_ru

July 8 2013, 17:07:30 UTC 6 years ago

Это да. Что нужно для победы?

Не знаю. Поэтому будет разумнее поставить на всех лошадей (кроме совсем уж явных провокаторов).

У Галковского скромности не хватает, "ветер в харю, а я шпарю, что мне грусть твоя печаль". Есть только одна проблема - помимо советского русского Галковского, антисоветских русских вроде Энцеля и советских советских вроде какого-нибудь Калашникова - на свете есть еще просто русские. Такие, как я.

Это разборки между коллегами-журналистами. Со стороны подобные словесные изощрения забавно читать, но влезать обычным людям в это дело ИМХО не стоит.

a_kaminsky

July 8 2013, 17:12:08 UTC 6 years ago

Это разборки между коллегами-журналистами. Со стороны подобные словесные изощрения забавно читать, но влезать обычным людям в это дело ИМХО не стоит.
Да нет. Тут претензия на исключительность. "Галковских и энцелей в утиль, Я ГЛАВНЫЙ."
И что оно без Галковского?

shadow_ru

July 8 2013, 17:16:24 UTC 6 years ago

То, что Просвирнин вторичен по отношению к ДЕГ -- никто и не спорил. Но его ответ -- это классическое меряние интеллектом и пером.

"И обмакнув перо в желчь я продолжал..." (с)

Можно подумать, Вы никогда во флеймах не участвовали, когда обе стороны не опускаются до прямых оскорблений, но стараются как-нибудь изощренно поддеть оппонента. :)

a_kaminsky

July 8 2013, 17:32:20 UTC 6 years ago

Во флеймах я участвовал. Флейм - это острое столкновение противоположных точек зрения.
Но тут то ради чего флейм?
Якобы "русский тут я" прилюдно плюёт на русского писателя, которому:
а) в подмётки не годится;
б) у которого тырит "вдохновение" для своих текстов.
Тут либо крест снять, либо одно из двух.
Это если человек ЧЕСТНЫЙ.

shadow_ru

July 8 2013, 17:49:21 UTC 6 years ago

Столкновение точек зрение -- это спор. А так мы видим выяснение отношений.

a_kaminsky

July 8 2013, 18:05:28 UTC 6 years ago

Столкновение точек зрение -- это спор. А так мы видим выяснение отношений.

Позвольте, это у нас с Вами "спор", даже не спор, а так, "полемика по ничтожному поводу".
Если я вдруг ни с того ни с сего вылью ушат грязи на "коллегу shadow_ru" меня "народ не поймёт".
Мне для этого нужны не основания, и даже не Основания, а ОСНОВАНИЯ.
К тому же, Вы понимаете, что "выяснять отношения" возможно только при наличии оных. Отношений нет-и выяснять нечего.
В сухом остатке имеем:
1. Номина СИЛЬНО, без оснований, перегнул палку.
2. В последнее время, изо всех сил старается отогнуть палку назад.
3. Последнее действие КРАЙНЕ затруднено вследствие п.1. Рукописи не горят, да.
Интернет это протокол, Вам ли не знать.

tantum_auri

July 8 2013, 17:19:19 UTC 6 years ago

>Во-вторых, время сейчас такое, когда лучше трясти, чем не трясти.

До чего вы хотите дотрястись и почему сейчас для этого хорошее время?

shadow_ru

July 8 2013, 17:47:22 UTC 6 years ago

Не дотрястись, а дотрясти. Время сейчас хорошее, потому что русские практически дозрели.

kozlachkov.meinguter.name

July 8 2013, 17:58:48 UTC 6 years ago

> русские практически дозрели.

скажите, а погромы будут ?

shadow_ru

July 8 2013, 18:30:53 UTC 6 years ago

Всенепременно.

kozlachkov.meinguter.name

July 9 2013, 07:24:56 UTC 6 years ago

это хорошо. надеюсь что доживу и по мере сил поучаствую.

tantum_auri

July 8 2013, 17:59:31 UTC 6 years ago

До чего дозрели-то?

shadow_ru

July 8 2013, 18:31:44 UTC 6 years ago

До сбора урожая.

urobor0s

July 8 2013, 21:14:49 UTC 6 years ago

20ти летние дурачки просто заняты пережёвыванием мути текстов, что у старикова-кургиняна, что у просвирнина. Ничего не будет. Нужны взрослые выборы, а не игры в революционеров.

shadow_ru

July 9 2013, 01:13:34 UTC 6 years ago

Про бессысленность выборов много и хорошо писал Волков.

urobor0s

July 9 2013, 01:53:05 UTC 6 years ago

это настолько глупо, что даже мило.

shadow_ru

July 9 2013, 05:09:34 UTC 6 years ago

У меня другое мнение о Сергее Владимировиче.

urobor0s

July 9 2013, 12:56:23 UTC 6 years ago

мы кажется говорили о выборах, а не о СВ.

главное отличие демократических стран - это возможность критики и возможность влиять на принятие решений. Естественно, идеально это всё не работает, на что любят указывать советские мечтатели, но демократическое государство устроено в разы сложнее, чем тоталитарное, и мнение граждан там по огромному спектру вопросов учитывается. В сша, например, модная тема однополых браков в одних штатах разрешена, а в других является уголовным преступлением. Class D felony в Индиане.

a_kaminsky

July 9 2013, 13:23:31 UTC 6 years ago

Проблема в том, что никакие "серьезные выборы" в данной ситуации невозможны в принципе.
И требования от путиных "честных выборов" это оксюморон.
В России нет ни гражданского общества, ни консолидированной национальной силы.
Без этих составляющих все выборы превращаются в "выборы Путина".
Это я к тому, что прыгать через голову интересно, но увы, не всегда реально.

urobor0s

July 9 2013, 13:35:45 UTC 6 years ago

Это всё жалкое пораженчество. Гражданское общество в РФ появилось. Пока оно неокрепшее, но есть. Жулики и воры себя дискредитировали по полной и предложить гражданам (кроме палки и колен) ничего не могут. Их отставка вопрос времени.

a_kaminsky

July 9 2013, 13:56:52 UTC 6 years ago

Я бы не стал сыпать эпитетами, но раз уж Вы первый начали, то это как бы помягче-то "безудержный оптимизм".
Некие зачатки "общества" появились в столице, к тому же были мгновенно дезориентированы "лидерами оппозиции". Да, со временем "пришли в себя", но слишком много потрачено времени.
В провинции никакого "гражданского общества" нет до степени "а как это?".
Да, есть общая неудовлетворенность кое-какими аспектами политики властей, но ничего объединяющего людей в "общество" это не несёт.
Дизтопливо - последняя фракция перед мазутом - стоит больше 95-го бензина. И что Вы видите бунты дальнобойщиков (для которых оное топливо почти буквально "хлеб насущный")? Во Франции ДТ поднялось на пару евроцентов и тут же встали ВСЕ грузовики - от границы до границы.
А тут гайки можно закручивать и закручивать.
Реальная проблема - это всевозможные нохчи и мигранты. Тут может что-то полыхнуть стихийно, да и то, на первых порах локально.

urobor0s

July 9 2013, 14:51:45 UTC 6 years ago

только не в столице, а в больших городах. Да и раздел идёт не по географическим принципам, а по степени проникновения интернета.

время для страны - ничто. Желаемого в истории добиваются веками.

мигранты - проблема (искусственная) не имеющая быстрого решения. Путин, кстати, по этой теме может пойти по белорусскому пути, как вариант. Только сомневаюсь, что недовольство не увеличится. Дело в системе, а не в локальных проблемах.

a_kaminsky

July 9 2013, 15:10:20 UTC 6 years ago

Я чего-то не понял. Вы за "взрослые выборы" немедленно или готовы добиваться этой цели "веками"?
В "вековых координатах" я с Вами спорить не стану, я думал Вы про сиюминутное состояние РФ.

мигранты - проблема (искусственная) не имеющая быстрого решения.

На мой взгляд, эта проблема (отнюдь не искусственная) имеет приоритет среди "наиболее быстро решаемых"

shadow_ru

July 9 2013, 14:45:35 UTC 6 years ago

"Честные выборы" -- это равносильно отстранению коллективного Путина (номеклатуры) от власти. То есть, чтобы провести подобные выборы, номенклатуру надо сначала подвинуть. С другой стороны, если номенклатуру УЖЕ подвинули, то и выборы вещь малоосмысленная (разве что для дополнительной юридической легитимизации фактического положения).

urobor0s

July 9 2013, 15:05:06 UTC 6 years ago

реальной номенклатуры - три с половиной человека. Выгоняется пинком в лондон. К власти на местах они имеют отдалённое отношение.

>то и выборы вещь малоосмысленная

любопытно. И кто же тогда будет управлять страной? Фея-крёстная? Или может советы пролетариата?

shadow_ru

July 9 2013, 16:43:45 UTC 6 years ago

реальной номенклатуры - три с половиной человека.

А Вы не пробовали литературу читать? Говорят, помогает.

Hacker Roscha

November 6 2017, 07:57:22 UTC 1 year ago

но это еврейское "гэажданское общество", нам с него одни убытки!

shadow_ru

July 9 2013, 14:43:11 UTC 6 years ago

С.В. говорил (и я с ним полностью согласен), что власть (или, если угодно, система) выборами не меняется. В РАМКАХ сложившейся системы -- да, может существовать полно всяких сдержек и противовесов, но если мы говорим о смене системы... Ну и какие, например, успехи у независимых кандидатов на выборах в президенты США? Или успехи третьих партий?

urobor0s

July 9 2013, 14:47:15 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 14:56:49 UTC

детское мечтательство. В стиле может ли Бог создать камень, который не может поднять. Это бред и никому не нужно. Вы ещё проценты коммунистической партии сша начните считать и делать какие-то выводы.

В России, (в воспалённом представлении борющихся сторон) сражаются две силы, одна за всё хорошее и вторая за уничтожение страны. В Америке такого бреда нет. Там патриоты с двух сторон и вопрос стоит не о жизни/смерти страны, как у нас, а о конкретных насущных проблемах, часто абстрактных, потому что реальные решаются на местном уровне. Кстати можно заметить, что две силы это те же наши западники и славянофилы. Как-то так реальность выстраивается естественным путём.

shadow_ru

July 9 2013, 14:57:38 UTC 6 years ago

Именно, что детское мечтательство. Хозяева пишут законы для себя, а не для того, чтобы конкуренты смещали их по их же законам (это уже не С.В., а Д.Е.).

Коммунистическая партия США прекрасный тому пример.

urobor0s

July 9 2013, 15:01:34 UTC 6 years ago

"смешались кони, люди". Американец и есть хозяин своей страны. Американские старички для американского гражданина СВОИ. 80% имеют 2х этажный дом и две машины.

а комминтерновскую мразь, кто же выберет в здравом уме.

shadow_ru

July 9 2013, 16:49:11 UTC 6 years ago

А вот не надо представлять старичков, как нечто монолитное и неизменное. Так множество разных групп и фракций, в том числе самых причудливых. И вот тут важен отсев этих самых чудаков. Причём в устоявшейся системе их отсеивают не обыватели, а самые уважаемые и понимающие "аксакалы". Обывателям же дают выбирать из хороших и лучших.

Hacker Roscha

November 6 2017, 07:59:37 UTC 1 year ago

со сторооны демпартии там "патгиоты изгаиля"

и у нас то же самое
только со стороны всех партий + со стороны пархатой жоппозиции

tantum_auri

July 8 2013, 21:18:04 UTC 6 years ago

Что ж, это правильный стиль. Вы вроде в СиПе публикуетесь? Редакционную линию выдерживаете верно: говорить как можно более загадочно, расплывчато-литературно, желательно зловеще. Потому что когда начинается конкретика, у "интеллектуальных" "русских" "националистов" возникают большие проблемы.

shadow_ru

July 9 2013, 01:23:42 UTC 6 years ago

Я блоггер с 10-летним стажем. Кому чего нужно -- вижу сразу. Вам нужно повыяснять отношения, а мне подобные бессодержательные разговоры не интересны вообще, и тем более с Вами в частности. Например, адекватным серьёзным людям (а не скандалистам) очевидно, что линию я выдерживаю свою собственную -- что в блоге, что в Утиной правде, что в С&П, что в других местах.

Хе-хе. Ступайте с миром.

tantum_auri

July 9 2013, 15:21:40 UTC 6 years ago

Да нет, какие отношения, кроме факта публикаций в СиПе я ничего о Вас не знаю. Даже о чём писали там, не помню. Просто я увидел у Вас характерную чушь про "пришло время трясти", а на уточняющий вопрос получил предсказуемый ответ "трясти, потому что дозрело", "погромы будут" и прочее ля-ля. Такие ответы я видел часто, СиП из них состоит на 99,9%. Полагаю, других у Вас и нет.

shadow_ru

July 9 2013, 16:50:27 UTC 6 years ago

Ну, если Вы сами не видите, как РФ трясёт, то мои ответы вряд ли тут чем помогут.

tantum_auri

July 10 2013, 01:31:41 UTC 6 years ago

Ну, РФ немного пошатывает, "сотрясением" я бы это не назвал. Сотрясения сейчас на Ближнем Востоке, например. В любом случае, не понимаю, зачем трясти сильнее. Хотите свалить молоденькое неокрепшее деревце?

shadow_ru

July 10 2013, 03:29:13 UTC 6 years ago

Я бы назвал это "родовыми схватками". Ещё во время Кондопоги я прикинул для себя, когда можно считать, что "процесс пошёл". И решил, что в случае, если аналоги "кондопог" будут случать часто и регулярно. Ну, хотя бы раз в год.

Вот и считаем:
- от Кондопоги до Манежки четыре года
- от Манежки до предвыборных протестов 2011-го -- год

И дальше, по-моему, количество подобных инцидентов будет всё увеличиваться и увеличиваться, потому что Кремль лечит не причины, а следствия.

tantum_auri

July 10 2013, 03:48:29 UTC 6 years ago

Вы всё-таки не ответили, что хотите увидеть в итоге. Массовые избиения представителей нацменьшинств? Приход к власти Координационного совета оппозиции?

korzh18

July 10 2013, 08:37:53 UTC 6 years ago

Что значит "приход к власти КСО". Координационный совет и есть власть. Гражданин Путин нет никто - по нему 278-ая статья плачет. А "увидеть в итоге" любой, думается, хочет хорошу да бахату жисть.

tantum_auri

July 10 2013, 15:38:01 UTC 6 years ago

Перестаньте, пожалуйста, писать мне упоротые комментарии. А то уже не первый случай. Спасибо.

korzh18

July 10 2013, 17:49:29 UTC 6 years ago

Пороть, шлепок говяжий, это по Далю делать прореху. Если каменты так уж невыносимо вспарывают Ваш пердачок, то извольте - удар милосердия всегда поможет.

tantum_auri

July 11 2013, 11:55:13 UTC 6 years ago

Интеллигентность прорезалась.

shadow_ru

July 10 2013, 13:43:15 UTC 6 years ago

Это потому что Вы не спрашивали. В итоге, я думаю, будет восточно-европейский вариант (национальная интеллигенция на волне протестов и демонстраций получает возможность рулить государством совместно с номенклатурой, далее демократизация и все дела), но с поправкой на суровый русский менталитет.

Собственно, можно привести аналогию и из истории РФ -- 93-й год. Только в масштабе страны.

tantum_auri

July 10 2013, 16:31:08 UTC 6 years ago

Спрашивал, в первом комментарии.

А что за национальная интеллигенция? Она ведь должна уже быть, раз русские уже "созрели". Но вряд ли Вы считаете таковой Акунина с Быковым. Так что, стесняюсь спросить... это Просвирнин и Вы?

И какая интеллигенция была в 93-м? Проханов и Белов?

shadow_ru

July 10 2013, 16:57:03 UTC 6 years ago

Я смотрю, Вы опять пытаетесь разговор на личности свести. Ну, ступайте с миром тогда.

tantum_auri

July 11 2013, 12:25:56 UTC 6 years ago

Если под "сведением на личности" Вы подразумеваете просьбу привести примеры личностей (должны же у национальной интеллиенции таковые быть, и общеизвестные), то да, пытаюсь. Или это так сложно?

shadow_ru

July 12 2013, 05:38:10 UTC 6 years ago

Под сведением на личности я подразумеваю заходы вроде таких:

Так что, стесняюсь спросить... это Просвирнин и Вы?

Грубо я Вам пока не ответил, потому что Вы производите (производили) впечатление адекватного человека. Но до изменения моего отношения осталось совсем немного.

tantum_auri

July 12 2013, 15:49:40 UTC 6 years ago

По-моему, для "блоггера с 10-летним стажем" Вы чересчур остро реагируете на колкие моменты. А спросил я Вас вполне серьёзно. Если уж себя Вы не причисляете к репрезентативным фигурам "национальной интеллигенции" из-за скромности, то уж Просвирнина-то сам Бог велел. Он ведь сейчас медиа-звезда.

Или я по-прежнему пытаюсь получить ответ на свой вопрос некорректно?

shadow_ru

July 13 2013, 15:38:28 UTC 6 years ago

Для "блоггера с 10-летним стажем" у меня накопилось достаточно интересных собеседников. Если Вам интересно задать какой-то вопрос -- это всегда пожалуйста. А с шумными да крикливыми у меня разговор короткий.

Просвирнина тоже не велел.

С консолидацией национальной интеллигенции в РФ, разумеется, гораздо хуже, чем в СССР, где прослеживалась и внятная структура, кучкующаяся вокруг соответствующих ("патриотических" и "либеральных") печатных изданий, и явные лидеры. Но не всё так плохо. Во-первых, пример Навального показывает, что и сейчас у нас способны найтись люди, которые могут "сверху" организовать вокруг себя людей и "погнать волну". Во-вторых, копится "народный протест" "снизу". Полагаю, давление снизу тоже вытолкнет из своей среды лидеров, способных этот процесс возглавить. Вот эти "лидеры сверху" и "лидеры снизу" и будут с номенклатурой договариваться.

Просвирнин просто пропагандист, и направляет "протест снизу" в нужное русло. Станет ли он в результате лидером -- вопрос его организаторских способностей и счастливого стечения обстоятельств. Ну а я вообще человек маленький, пишу для собственного удовольствия и/или когда попросят.

tantum_auri

July 15 2013, 16:36:22 UTC 6 years ago

То есть, имён ведущих представителей национальной интеллигенции Вы мне так и не назовёте?

shadow_ru

July 17 2013, 07:29:16 UTC 6 years ago

Извините, но Вы каким местом читаете? Попробуйте глазами.

tantum_auri

July 17 2013, 16:27:32 UTC 6 years ago

Вижу только имя Навального из произнесённых Вами. Это всё?

Hacker Roscha

November 6 2017, 08:05:32 UTC 1 year ago

"сверху" - это от Фридмана что ли?!

Колонтай-Малантай, ширин-вырин мордахей!

и пошла волна
жидкого еврейского говна

shadow_ru

November 6 2017, 08:16:25 UTC 1 year ago

А, так педик. Ну, с этого и надо было начинать.

Hacker Roscha

November 6 2017, 08:03:20 UTC 1 year ago

Акунин и Быков - это безнациональная интеллигенция

были бы национальной - писали бы на грузинском языке и иврите

Hacker Roscha

November 6 2017, 08:02:14 UTC 1 year ago

восточно-европейский вариант - это обезлюдивание что ли?!

Польский водопроводчик?

shadow_ru

November 6 2017, 08:15:50 UTC 1 year ago

Срочно замуж, дура!

doochdoble

July 8 2013, 16:53:54 UTC 6 years ago

Все ваши проблемы от того, что вы лысый. Накопите денег и закажите себе трансплантацию волос (с жопы на голову). Тогда вас, такого курчавого, сразу начнут любить девушки и у вас появятся деньги.

chlodwig

July 8 2013, 17:21:25 UTC 6 years ago

Музыка душевная, на слезу пробивает.

Deleted comment

kozlachkov.meinguter.name

July 8 2013, 17:56:05 UTC 6 years ago

"деньга течет со всех сторон" (с)
диверсификация источников доходов - это очень хорошо.



Deleted comment

Слава Фамилия

July 8 2013, 18:49:14 UTC 6 years ago

Родине служить

Deleted comment

remo

July 8 2013, 19:10:40 UTC 6 years ago

Родина не бог, мопжно и ей служить, и маммоне.

Deleted comment

remo

July 8 2013, 19:23:23 UTC 6 years ago

Вообще-то, при такой комплекции пешком полезнее. Что касается мамы, то от мамы зависит, может, мама умный и понимающий человек - Перельман, вон, тоже с мамой живет. Удобно, между прочим. Но опять же, мамы разные бывают.

Deleted comment

remo

July 8 2013, 19:42:05 UTC 6 years ago

А что так нервно? По-Вашему выходит, что все деньги непременно надо спускать на понты. Выйдет в отставку, купит шале в Альпах, будет писать мемуары и играть в компьютерные игрушки. Или гладиолусы выращивать.

Deleted comment

remo

July 8 2013, 19:55:34 UTC 6 years ago

Приятно б было хоть что-нить понять в Ваших высказываниях, но нечего. Так что не обессудьтьте.

Вам не предлагают обсуждать маму Перельмана, Вам приводят пример другого образа жизни.

Вы утверждаете, что если у человека есть достаточно денег, то он будет жить отдельно от родителей. Что не так. Думаю, и ФСБ-шные офицеры разные бывают.

Слава Фамилия

July 8 2013, 19:11:11 UTC 6 years ago

Не понял, а вознаграждение за службу не полагается что ли?

Deleted comment

vsjohohosho

July 8 2013, 20:30:51 UTC 6 years ago

Ваш тёзка, Александр Иванович Корейко, тоже ходил в одном пиджаке. Подпольные миллионеры попадаются часто.
И вообще, откуда инфа по зарплатам в ФСБ? По моему, Вы спалились, "Александр".

Deleted comment

vsjohohosho

July 8 2013, 22:14:17 UTC 6 years ago

Я же и говорю, спалились и продолжаете Егора подставлять. Типа "ФСБ своих не сдаёт".

re_duck_tor

July 8 2013, 22:18:19 UTC 6 years ago

300-500 тысяч в месяц у средних офицеров.


интересно , откуда вы взяли эти бредовые цифры.

khemool

July 9 2013, 03:41:55 UTC 6 years ago

Это реклама. Бессовестная реклама.

acceptedfree

July 8 2013, 18:26:48 UTC 6 years ago

Это ж Ежик?

russinform

July 8 2013, 18:34:54 UTC 6 years ago

Если деятель публикует Ваши тексты без Вашего согласия, то первое, что можно сделать - попросить его их убрать и впредь подобным не заниматься. Если не подействует - письмо на хостинг, куда выкладывают Ваши тексты. Если и хостинг не реагирует, то письмо в гугл и яндекс. Они совершенно спокойно банят такие сайты и даже хостинги и стирают их из результатов поиска (не уверен, но должно быть так). У меня когда-то тырили тексты, я писал на хостинг - они реагировали. Можно и судом деятеля подёргать. Варламов пишет, какие он выигрывает суды по части копирайта своих снимков. Миллионы в рублях. Сложнее будет с программой максимум - он Вас не забудет :) А отвадить пользоваться чужим трудом нужно обязательно.

remo

July 8 2013, 19:13:01 UTC 6 years ago

Кто тут у кого что спёр?

ivanov_ivan

July 8 2013, 18:42:15 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 18:49:44 UTC

Хреновый это признак. Значит оригинальный автор скорее мертв, чем жив (творчески, разумеется творчески) и его бренные останки растаскивают трудолюбивые муравьи.

barbie_shahidka

July 8 2013, 18:52:32 UTC 6 years ago

ДЕГ вообще довольно мелочен, мелок, склочен, желчен и мерзок. старчески попёрдывает и говнецом попахивает :) (с)
http://nomina-obscura.livejournal.com/1307969.html?thread=41705025&style=mine#t41705025

galkovsky

July 8 2013, 21:58:08 UTC 6 years ago

Там ещё хуже всё. Галковский например считает, что любая первая реплика это самохарактеристика. Примерно такая: реальное образование - 9 кл. средней школы, состояние алкогольного опьянения эквивалентное 150 гр. водки, половая ориентация неустойчивая. Слабая стадия эпилептоидной психопатии.

Вод ведь как! Ещё и обзывается!

Диплодокус Ха-Ха

July 9 2013, 11:40:50 UTC 6 years ago

А про давление-то забыли! Какое давление-то? Не, не зачёд....

Deleted comment

kotichshe

July 8 2013, 18:53:31 UTC 6 years ago

Спасибо Дмитрий Евгеньевич за пост!

Душевная песня!
Думаю, что Владислав Юрьевич поможет Просвирину с работой в местах отдалённых, а иначе куда же смотрит наша власть, да и есть ли она вообще!

maniak_dz

July 8 2013, 19:26:48 UTC 6 years ago

Если Свиноматка вставляет цитаты из Галковского, то нарушения закона нет: цитата не плагиат.

axexa

July 8 2013, 19:42:08 UTC 6 years ago

заглянул в журнал, а там обложка оформлена точь-в-точь как у журнала пушкин. похоже, один и тот же оформитель делал. да и кривая усмешка на фотографии напоминает радека из того же поста.

kerbabaj

July 8 2013, 20:05:00 UTC 6 years ago

на сцену вышел доживший до вампукки Галковский Стругацкий: «Господа, меня обокрали. Русский национализм это я. Я все придумал. Спутник украли, погром. ВЕРНИТЕ ДЕНЬГИ».

galkovsky.livejournal.com/159444.html

:-)

khemool

July 9 2013, 03:44:49 UTC 6 years ago

Это только если Просвиньина считать националистом. А это, мягко говоря, не так.

shadow_ru

July 9 2013, 12:12:16 UTC 6 years ago

А ещё Дмитрий Евгеньевич учил не искажать чужие фамилии, не опускаться до комментирования внешнего вида оппонента и вообще забыть про ad hominem. Но, видимо, наука не всем впрок пошла.

khemool

July 10 2013, 02:55:50 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич учил также, что вовремя данное прозвище может привязаться на всю жизнь.

shadow_ru

July 10 2013, 03:30:38 UTC 6 years ago

Это да.

fomasovetnik

July 8 2013, 20:11:15 UTC 6 years ago

В связи с вышесказанным, да и вообще на фоне постоянных склок и взаимных обвинений, хотелось бы спросить. А кроме агентов-провокаторов в "русском национально-освободительном движении" в принципе кто-нибудь еще присутствует? Да и существует ли такое явление в современной политической реальности, или пока все это преимущественно литературные фантазии? А то пока что-то в основном заметны только отдельные публицисты, разной степени одаренности, постоянно весьма недовольные друг другом.

Deleted comment

fomasovetnik

July 9 2013, 09:51:56 UTC 6 years ago

Это был риторический вопрос. Но спасибо за лаконичный ответ.

galkovsky

July 8 2013, 22:08:16 UTC 6 years ago

Никаких склок и взаимных обвинений не вижу. Если в комиссии НКИДа специалист по Франции Вольдемар Кацнельсон подрался со специалистом по Великобритании Мордехаем Аршмитклингелем, это не значит что франко-британские отношения зашли в тупик и перешли в фазу прямого экшена.

fomasovetnik

July 9 2013, 09:50:16 UTC 6 years ago

Вот и я не вижу в этих дискуссиях большого смысла. Не стоят никакого внимания ни сами эти деятели, ни их сложные и запутанные взаимоотношения.

khemool

July 9 2013, 03:52:57 UTC 6 years ago

Извините, но какое, к дьяволу, движение? Нету его. И хорошо, что нету.
Этакое движение, будь оно в реале, было бы на колёсиках, каталось бы по улицам и площадям, управлялось из подворотни англичанином при помощи радиопульта "Supranar-83".
Ну его к лешему. Лучше идти по пути индивидуального просвещения.

fomasovetnik

July 9 2013, 09:35:19 UTC 6 years ago

А еще лучше по пути индивидуальной эмиграции, чтобы не наблюдать годами это безобразие.

khemool

July 9 2013, 10:02:25 UTC 6 years ago

Разве лучше? Это вроде как признать поражение.

fomasovetnik

July 9 2013, 11:03:17 UTC 6 years ago

В основном так и есть. Но, думаю, для очень многих, относительно слабых, но достаточно честных людей, такой вариант, при прочих равных, все же немного лучше, да и для душевного здоровья полезнее, чем примириться, сжиться с нынешними шизофреническими обстоятельствами в РФ, и жизнь прожить с простодушной физиономией и неизменно фигой в кармане.

khemool

July 9 2013, 11:30:29 UTC 6 years ago

Ну, может быть, для кого-то и лучше.
Но можно запросто ошибиться в выборе.

vecetti

July 9 2013, 04:01:19 UTC 6 years ago

Там выше ув. Ридерс дал презабавный комментарий на этот повод. Ознакомьтесь

fomasovetnik

July 9 2013, 09:46:27 UTC 6 years ago

Вот и выходит, что действительно все провокаторы и разбираться в нюансах сложных взаимоотношений членов этой тусовки нет абсолютно никакого смысла, все это пустая трата времени.

reeders

July 9 2013, 14:24:23 UTC 6 years ago

Это про КК что ли? я в тот момент сильно пожалел, что камеру не доставал. думал - ничего интересного не будет.

vecetti

July 9 2013, 14:26:08 UTC 6 years ago

с камерами всегда так

reeders

July 9 2013, 14:39:37 UTC 6 years ago

точно! и даже более того -когда она в руках ничего не происходит :)

alex_mashin

July 25 2013, 16:55:50 UTC 6 years ago

Нет, не присутствует. Попейте водки с любым майором ФСБ, и он расскажет, как их всех курирует. Не может же майор ФСБ врать?

fonzoyt

July 8 2013, 20:51:06 UTC 6 years ago Edited:  July 8 2013, 20:52:06 UTC

>Как я понимаю, деньги ему платит ФСБ – для дискредитации русского национально-освободительного движения.

По-моему сделать больше для дискредитации национально-освободительного движения сколько делали националисты 20 лет просто невозможно. В 90-ые ходили со свастиками, громили рынки, кричали "Сталин, Берия, ГУЛАГ".

В 2-ух тысячные резали таджиков, и взрывали рынки, ходили на Поткина, ходили на Дёмушкина, ходили вообще за любыми краснопогонниками.

А всё для чего? Для того что бы какой нибудь новиоп на встрече с коллегами озабоченными развитием демократии в РФ мог произнести речь вроде этой.

«Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломиться грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы «Наши», «Молодогварейцы» и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда «Наши» и прочие суверенные долбо…бы строем ходят. Валить отсюда надо именно когда всезвероподобной массе, когда этим животным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в ЖЖ лаять на Кремль можно, летать куда угодно можно. И не надо ребенку еврейскую фамилию на русскую менять, чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!»

galkovsky

July 8 2013, 22:12:34 UTC 6 years ago

Вы знаете, в Туркмении местные патриоты тоже дискредитировали борьбу за национальную демократию на сто лет вперёд. У них там глава оппозиции выступил по телевидению с заявлением:

- Вы ж понимаете, что я подлец. Нам же ничего кроме денег и водки не нужно. Мы же сволочи. Считаю, нас необходимо расстрелять.

seva02

July 9 2013, 01:42:43 UTC 6 years ago

в цитатник

izuverov

July 8 2013, 21:21:10 UTC 6 years ago

я - не зала, но, как журналюга, скажу банально: главное - вытащить ублюдка на свою территорию. Не значит звать в гости. А в студию - поставить реагировать на прямую речь.Ежик - трус, будет избегать и суетиться. Это интересно. Но если сделать два-три хода окажется неспособен отказаться. Допустим, кто-то цитирует Галковского, поправляя Ежика, делает это вслух: паренк ошибается, реакция подводит, слаб. А он не готов ни разу возразить в контексте (присматривают, кстати:) и, конечно, позовут - будет счастлив сразиться, и тесто поплывет.
Но у меня студии сию минуту нет. Если у кого есть рабочее радио - то, что надо, велком, пагаварим. Я готов. Убежден, не один такой.

Deleted comment

izuverov

July 8 2013, 21:36:47 UTC 6 years ago

ключевое слово вонючие или дрязги?

Deleted comment

izuverov

July 8 2013, 21:41:35 UTC 6 years ago

что интересно русским накануне задуманной Вами войны?

Deleted comment

izuverov

July 8 2013, 21:49:00 UTC 6 years ago

никого так в жизни не называл, а у Вас как с этим? еврейка?

Deleted comment

izuverov

July 8 2013, 21:59:54 UTC 6 years ago

свезло, и не цыганка. К чему риторика, что хотите уточнить, узнать?

a011kirs

July 9 2013, 02:52:10 UTC 6 years ago

Вот, читаю Ваши комментарии к этому посту (и другие помню), и думаю: так за что же "русский националист" Просвирнин забанил Вас? Ведь, вроде бы как, вы - единомышленники. Или про единомышленничество - это только Вы так думаете, а у Просвирнина о Вас абсолютно другое мнение? Банят-то врагов и идиотов, а Вы - ну ни как не идиот.

К сожалению, Просвирнин - враг. Умный и коварный. Обаятельно остроумный и подлый. Поэтому у него нет иного выхода как только, под шелест своих забористых статей, банить подобных вам. Он просто ОБЯЗАН банить, иначе от его тн "национал-либерализма" подобные вам не оставят камня на камне. Рефлекс самосохранения.

sorgon_74

July 8 2013, 21:40:10 UTC 6 years ago

А Ежик прямой речью скажет. Уважаю ДЕГа как патриарха и аксакала русского движения. Он меня на лыжи поставил. Глаза открыл. Но прогнал и плюнул на пальто. Вот и телепаюсь как умею.

galkovsky

July 8 2013, 22:21:36 UTC 6 years ago

А ещё можно на плотиках с карликовыми вёслами через Москва-реку на время плыть. Кто первый? Или конфеты из муки ртом доставать.

reich_penguin

July 9 2013, 18:14:50 UTC 6 years ago

Журнашлюшка.

milukov_p

July 8 2013, 21:47:48 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич. Я очень уважаю и люблю все, что вы сделали для русских.
Но Егора не трогайте. Пишите об англичанке и стучкиных детях. Или замолчите.
Что за мелочный копирайт? Вы же по одну сторону баррикад.

remo

July 8 2013, 22:05:29 UTC 6 years ago

Егор, им, может, и друг, но денежка дороже.

a011kirs

July 9 2013, 02:25:20 UTC 6 years ago

Вы точно уверенны, что либерал, всего лишь трещащий на каждом углу на национальные темы, и ДЕГ - "по одну сторону баррикад". Как-то трудно представить соратниками ДЕГа и совка (да, Просвирнин - по сути своей - совок с основательно промытыми мозгами).

_shunya_

July 9 2013, 07:44:33 UTC 6 years ago

А что вы так рязоряетесь на тему либерализма? Дмитрий Евгеньевич - либерал и всегда им был.

a011kirs

July 9 2013, 09:10:02 UTC 6 years ago

Разница есть. И она существенна. Иначе бы у ДЕГа не было сегодняшнего поста.

Мне, например, ну оччччень трудно представить, чтобы ДЕГ по малейшему поводу и без оного впрягался бы в какую-либо очередную либеральную мутку, Nomina же из них просто не вылезает - "свой в доску". Это - во-1-х.

Во-2-х, Ваши претензии не по адресу, адресуйте их Nomine, а не мне - я всего лишь констатирую. Это как раз Просвирнин разоряется на каждом углу, что он какой-то там "либерал-националист". Чел конкретно перечитался английских авторов и путает Россию с Англией.

В-3-х, они РАЗНЫЕ либералы. Просвирнин, например, всего лишь "путает Россию с Англией", а вот в английское посольство приглашаем только Галковский. Как думаете, уж посольских-то - по идее - должно быть отличное чутьё на м о т и в ы либерализма этих авторов и, кого-то не приглашая, они всего лишь придерживаются негласных санитарных норм?

korzh18

July 9 2013, 07:47:28 UTC 6 years ago

И Эйнштейн был либерал, и Ленин либерал по матери. Даже Горький Алексей, и тот был либерал.

a011kirs

July 9 2013, 09:18:40 UTC 6 years ago

Да. Все трое - знатные мошенники "на содержании", прикидывающиеся либералами. Один, в угоду нефтянному лобби, пустил по тупиковому пути мировую науку и цивилизацию, другой - грохнул страну, третий - тупил в "соцреализме".

korzh18

July 9 2013, 09:41:50 UTC 6 years ago

Цивилизация оказывается в тупиковом пути, как и наука. Соцреализм оказывается противоречит народности, православию, самодерж.. идейности, конкретности. А Ильич оказывается перестройку в 91 и переворот в 17 осуществил.

houblondobbelen

July 8 2013, 22:23:39 UTC 6 years ago

А как программа максимум - моё имя забыл.

ИМХО, для этого сработало бы проведение большей части времени на Западе. Или вообще переезд сюда.

biverbaclan

July 8 2013, 22:38:13 UTC 6 years ago

Если деньги платит ФСБ, то видимо никак не отвадить. Наоборот можно самому нажить проблем в свете последних событий. ИМХО, конечно.
Хотя вы умный, может и получится.

6atbka_maxho

July 8 2013, 22:55:18 UTC 6 years ago

Не раз встречал его тексты на Лепре: в таком же духе, но без доната. По-моему выход у него один - найти новый источник для рерайта.
Но он сильно дернулся. Для диалога закрыт, бот.

wejk

July 8 2013, 23:56:59 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 00:10:03 UTC

Многоуважаемый Дмитрий Евгеньевич!
По затронутому вопросу хочу сказать следующее:

1) Тексты Галковского принадлежат Галковскому.
ВСЕ тексты, вплоть до его подписи на квитанциях об оплате коммунальных услуг.

2) Галковский--не сто долларов, чтобы всем нравиться. И по сто долларов не раздает, чтобы всем понравиться. Это МЫ виноваты перед ДЕГом, что в свое время не скинулись по сто долларов и не обеспечили единственному актуальному русскому философу сносных условий творчества. В конце концов, он обеспечил их себе сам. Что негативно отразилось на творчестве: несколько книг ДЕГ, увы, написать уже не успеет в силу возраста. Но это НАША проблема. Проблема России, а не ДЕГа.

3) Российское законодательство об авторских правах в сфере СМИ (а Интернет по закону приравнен к СМИ) является маразматическим: материалы за подписью автора юридически ему не принадлежат. Они являются собственностью изданий. Например, аз грешный не может собрать свои заметки (а их более 1000) в различных СМИ и издать отдельной книгой. Так делается, но только с разрешения изданий и на условиях дележки гонораром (прибылью).

4) Возможно, в этом есть некая логика для бумажных СМИ или для ТВ, где над информационным продуктом работает редакция; коллектив людей, которые тоже кушать хотят. Но для Интернет-публикаций, созданных ОДНИМ человеком это выглядит издевательством.

5) Предлагаю. Зарегистрировать товарный знак "Галковский" на юрлицо со 100% участием ДЕГа и передать все права на тексты под этот знак. В этом случае можно будет не только спрашивать с любителей цитировать без упоминания, но и запрещать цитирование нежелательным лицам. Вот не хочет ДЕГ, чтобы его тексты цитировал, скажем, Чувиляев. Хозяин-барин: может официально запретить, а на Чувиляева после трех письменных предупреждений подать в суд и выиграть дело.

6) Человеческий аспект. Любой автор ХОЧЕТ, чтобы его цитировали, но не в любом контексте. Знаю по себе, насколько автору неприятно, когда начинаются заходы: "Чувиляев, вообще-то, гад, но в данном случае правильно сказал, что: (далее цитата)... ". Авторы--люди, как правило, ОЧЕНЬ терпеливые; на многое закрывают глаза. Но всему есть предел. Если для кого-то ДЕГ плох, зачем цитировать столь ужасного автора? А если уж автор цитируется, то стоит делать это аккуратно, а автору (хотя бы) высказывать благодарность. Цитировать же автора и одновременно поливать его грязью есть признак (затянувшегося) детства. Насколько я понял, именно на это многоуважаемый ДЕГ и намекает в тексте поста.

7) В правильном направлении. Стоп-хам-интернет!
С уважением
Павел Чувиляев

koe_kto_koe_gde

July 9 2013, 00:06:55 UTC 6 years ago

Егор здорово пишет, задорно, зло, много и не о том. Общее впечатление - неприличен......православие охаивает, Кавказ отсоединить хочет, с Собчак обнимается...которая, в свою очередь, обнималась с чеченом...за Навального агитирует, курит, употребляет алкоголь, замечен в минаевских шабашах, матерится...мальчиш-плохиш...про фсб ДЕГ пошутил,мне кажется, а тут все так разволновались.

ФСБ бесплатно читает синицу,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в темном чулане хранится
В доме,
Который построил ДЕГ.


houblondobbelen

July 9 2013, 01:33:15 UTC 6 years ago

(Просто заметка для заинтересованных)

IMHO, раздел "США" в прорекламированном "Спутник и Погроме" - это вторсырьё: Безвкусные переводы из англоязычной Википедии, ноль анализа и глупые, тенденциозные пересказы прочитанного, без разбора, краем глаза, в американской прессе.
Советская интеллигенция во всей красе: Потребители-переработчики. Раньше было модно пересказывать крестьянам Гегеля (во вторичном переводе), сейчас, видимо - Карла Роува и Энн Коултер. Без понимания их "игры," аудитории и обсуждаемых процессов в американском обществе вообще. Думаю, советский комментатор Сейфуль-Мулюков может гордиться новым поколением, взращённым отечественной "Международной Панорамой."
Про остальные разделы - не скажу: Не интересовался.

khemool

July 9 2013, 04:00:33 UTC 6 years ago

Остальные разделы такие же.

reich_penguin

July 9 2013, 18:17:31 UTC 6 years ago

Stratfor и Foreign Affair - это Википедия?

houblondobbelen

July 9 2013, 18:26:25 UTC 6 years ago

Гы. Неужели Стратфор жив до сих пор?! Мистер Фридман до сих пор пытается выжать из современных пикейных жилетов денюжку за художественные пересказы с надутыми щеками услышанного в новостях? Ну, я рад, что среди хотя бы российских блоггеров нашлись ему customers.
Только тогда это уже получается даже не вторичный пересказ, а третичный.

huntaidzhi

July 20 2013, 16:41:25 UTC 6 years ago

Вот долго не мог поймать себя на конкретике, чем же мне не нравятся тексты СиП, и вот, наконец, отрефлексировал: скороспелая ангажированная интерпретация статей из англоязычного интернета.

rabo_karabekyan

July 20 2013, 18:34:26 UTC 6 years ago

Отрефлексируйте ещё раз.

cucer

July 9 2013, 02:42:50 UTC 6 years ago

Добрый Вы, Дмитрий Евгеньевич. Со скотинкой так мягко - по-человечески. Думаю лучше всего теперь от этого хлева подальше держаться, не приведи господи, обмараешься.

Deleted comment

ritovita

July 9 2013, 15:51:10 UTC 6 years ago

Увы, сударыня, но это всего лишь подтверждение известной истины, что в большинстве своём люди ленивы и не любопытны (в хорошем смысле этого слова:)).
Публикация в СиП это как положить книгу Х. (подставьте имя любимого Вами писателя) в уборную. Для использования т.ск. по назначению.

Deleted comment

ritovita

July 10 2013, 00:25:32 UTC 6 years ago

Вы лучше попробуйте оценить само название: "Спутник и погром".
К какой эпохе мы относим первое слово? Какое оно имеет значение - положительное или отрицательное? К какой эпохе второе? И каково его значение?
Особо отмечу, что оба слова присутствуют в иностр. словарях, как заимствованные из русского.
Выводы требуются или и так понятно?

remo

July 10 2013, 00:33:11 UTC 6 years ago

Ага, оргвыводы.

Название хорошее - цепляет - типа, не понятно, но здорово. А поиски глубоких смыслов на мелком месте - это отрыжка совка и религиозного мышления вообще.

ritovita

July 10 2013, 03:56:10 UTC 6 years ago

Простите, Вискас закончился.

Deleted comment

ritovita

July 10 2013, 03:53:06 UTC 6 years ago

Suum cuique.

Suspended comment

Deleted comment

topbloger

July 9 2013, 19:37:50 UTC 6 years ago

Где ты увидела рекламу? T30P формально является НКО, никакого заработка нет. Все сообщения копируются со ссылкой на автора и удаляются при нарушении персональных данных или заявке автора.

Deleted comment

Deleted comment

elihio81

July 13 2013, 15:30:24 UTC 6 years ago

Зря ваша мама со зверьем яшкалась, гибрид. Вы как считаете?

Deleted comment

elihio81

July 14 2013, 19:53:41 UTC 6 years ago

Гы, гибрид стрелки переводит. Вы же сами писали, что вы гибрид человека с азиатом, а теперь обижаетесь. Не обижайтесь, такой гниде как вы обижаться нельзя. Опасно.

Deleted comment

elihio81

July 15 2013, 19:04:44 UTC 6 years ago

Давай про своего мудрого дядюшку моисея опять задвинь, и про прочих зверят, а врать не надо.

Deleted comment

elihio81

July 15 2013, 20:41:56 UTC 6 years ago

Это уже фальцет, хорошо. Жизнь длинная, еще увидимся, гибрид.

valentine_ots

July 9 2013, 06:49:33 UTC 6 years ago

Бросайте эти бесполезные пустячные споры.Тренируйтесь, овладевайте боевыми навыками или хотя бы просто делайте утреннюю зарядку.Заведите семью, нарожайте побольше детей.И жизнь наладится.

khemool

July 9 2013, 06:59:47 UTC 6 years ago

У нас такой же самолёт в Кольцово, как у вас на юзерпике, только белый.

valentine_ots

July 9 2013, 19:23:15 UTC 6 years ago

Это по дороге в Приморск-Ахтарск в станице Бриньковской памятнику летчику- испытателю, Герою Советского Союза Г.Я. Бахчиванджи.Рядом самолёт.

khemool

July 10 2013, 02:31:38 UTC 6 years ago

Вот. Он у нас в Кольцово и погиб. Во время войны там размещался ЛИИ, вроде бы.

serggrigorchuk

July 9 2013, 07:30:05 UTC 6 years ago

Егор пожалуй самый перспективный молодой политик. Потомственный пропагандист, яркий, энергичный, твердый (готов к двухлетней отсидке).
Его поддерживают Носик, Кох, Собчак, Белковский; а теперь и серьёзные люди в Европе.
Держу пари: скоро он переплюнет Жириновского.

a_kaminsky

July 9 2013, 08:15:51 UTC 6 years ago

(готов к двухлетней отсидке).
Хе-хе.
Почему именно к "двухлетней"?

Deleted comment

a_kaminsky

July 9 2013, 08:59:17 UTC 6 years ago

"Серьезный срок кончается на мягкий знак"(ц)
"Двушечку" он и по 282(ч1) может выхватить.

vecetti

July 9 2013, 13:33:24 UTC 6 years ago

К двухсполовиной летней не готов.)

a_kaminsky

July 9 2013, 13:45:47 UTC 6 years ago

И даже к 45- месячной никак:)

olleke_bolleke

July 9 2013, 14:18:30 UTC 6 years ago

все, кто его поддерживает=педерасты тупые

adrianov

July 9 2013, 19:30:06 UTC 6 years ago

А почему он потомственный пропагандист? В чём его потомственность?

landgrafff

July 9 2013, 07:37:59 UTC 6 years ago

В старые времена канделябром по морде и извольте встать к барьеру, сейчас не знаю как.

xmltester

July 9 2013, 09:04:54 UTC 6 years ago

Вообще-то, это нарушение авторских прав, незаконное присвоение чужой интеллектуальной собственности (целью извлечения коммерческой выгоды), и, значит, дело подсудное.

Andrey Franz

July 9 2013, 09:06:19 UTC 6 years ago

Голову ему оторвать!

lvjbot

July 9 2013, 09:12:35 UTC 6 years ago

товарищи майоры тешатся

Deleted comment

fonzoyt

July 9 2013, 11:34:46 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 11:35:32 UTC

>Если существо с такой физиономией и таким внешним видом раскручивают и тянут в поп, то есть одно простое объяснение: агент. "Евреи балуют"

Красота вообще редкость. Писатели и политики как правило люди непрезентабельные, потому что когда у сверстников начинается первые водка и бабы, люди читают, иногда пробуют писать.

Впрочем Егор нормально выглядит.

khemool

July 9 2013, 11:38:59 UTC 6 years ago

Впрочем Егор нормально выглядит

Т.е., на писателя не тянет?

Deleted comment

fonzoyt

July 9 2013, 11:57:35 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 11:58:03 UTC

>Во как оттопырил! С точностью до наоборот.

Ну назовите мне хотя бы пять великих писателей с красивой внешностью.

Тыкать физическими недостатками неприлично, пройдёт 30-40 лет и вы сами станете таким же вызывающим отвращение "уродом".

Deleted comment

fonzoyt

July 9 2013, 12:24:50 UTC 6 years ago

Хочу вас просветить среди национальных гениев первой величины вроде того же Достоевского, Данте, Гомера, Шекспира нет ни одного красивого человека, люди с внешностью самой заурядной. Шекспир - лысый, Гомер слепой, Данте с крючковатым носом, кучёрявый недомерок Пушкин это если вашими словами говорить.

Огромный обжора Крылов(басни писал, говорят адоптировал Эзопа для русских) неумещающийся в кресло. А эти ваши.

>Напротив, у них очень благородная, привлекательная, притягивающая внешность. Какие у них умные лица и глаза!

Такое покатит только в средней школе, но здесь другие ребята.

Deleted comment

fonzoyt

July 9 2013, 13:45:27 UTC 6 years ago

Где какие извращенцы то, придурок?

Deleted comment

fonzoyt

July 9 2013, 14:44:10 UTC 6 years ago

Свет от тьмы?

Да тебе с такими категориями стоит подумать о карьере деревенского пастора.

Ivan Invitro

July 11 2013, 07:00:30 UTC 6 years ago

представление о красоте изменчиво - в начале века одно, в конце века другое. далее - кто-то хорош в молодости, а под старость дурнеет, а кто-то наоборот. и потом внешний облик писателя воспринимается не как обнаженная мраморная статуя без глаз, а по совокупности и личными качествами, творчеством и т.д. Впрочем можно абстрагироваться и за критерий взять мнение современников.
Предлагаю Тургенева, Булгакова, Есенина, Маяковского ну и Толстого в старости (в юности современники считали его некрасивым).

idelle_m

July 18 2013, 08:17:32 UTC 6 years ago

Байрон, Шелли, Гете.
Хэмингуэй.
Тургенев.

theut

July 12 2013, 19:52:06 UTC 6 years ago

Авдеев 2.0

bvv73

July 9 2013, 09:27:57 UTC 6 years ago

О текущем моменте:
Если бы англичанам хватило ума сосредоточить все внимание американских колонистов на борьбе с индейцами - заокеанские территории и сейчас находились бы под контролем Британской империи.

idelle_m

July 18 2013, 08:21:12 UTC 6 years ago

Да не боролись они с индейцами, а жили с ними в мире и дружбе.

Воевать с индейцами начали в эпоху освоения Среднего и Дальнего Запада, а это уже вторая половина XIX в, когда Америка была уже в такой силе, что они сами уже могли кого угодно сосредоточить.

bvv73

July 18 2013, 09:27:36 UTC 6 years ago

Спасибо за консультацию по истории "США". Но речь здесь идет о своеобразии текущего момента в "РФ".

andrey_chuck

July 9 2013, 10:43:37 UTC 6 years ago

Эх, Номина_обскура, Иджик итп., это КАК надо было постараться, чтобы довести себя до такого состояния? (Я про размеры нижней половины лица).
Такого человека молодежь слушать не будет.

Это просто позор.
Вместо русских - новое поколение советских людей аля "Георгий" "Боос".
Тфу, жулье.

fonzoyt

July 9 2013, 11:38:42 UTC 6 years ago

>Такого человека молодежь слушать не будет

39115 подписчиков.

Диплодокус Ха-Ха

July 9 2013, 11:53:59 UTC 6 years ago

Его хомячки ничто против твоих.))))

vecetti

July 9 2013, 13:36:52 UTC 6 years ago

Люди шушукаются что дескать бывают в мире какие то .. ээ.. накрутки. Дескать за недорого можно создать посещаемость сайту.
Ну это конечно праздое болтают. я не верю например

synchrophase

July 9 2013, 14:57:48 UTC 6 years ago

Ну, ради справедливости стоит заметить, что популярность у ресурса не фиктивная, судя по количеству лайков и комментариев в социальных сетях. У меня, например, около 350 друзей вконтакте и десятая их часть подписана на СиП. Вполне реальные люди 85-95 годов рождения, за большинством из которых я не замечал особого интереса к политике.

vecetti

July 9 2013, 15:00:14 UTC 6 years ago

Дом-2 от политики, говорите?
может быть. под таким углом я право же не смотрел еще. но похоже

synchrophase

July 9 2013, 15:17:21 UTC 6 years ago

Скорее MTV, 9GAG и Cracked

vadiking

July 9 2013, 10:59:52 UTC 6 years ago

"Вот думаю, что сделать, чтобы он мои тексты со своего ресурса убрал."
Только то, что сможешь. Написать гневный постик. И больше ничего.

reeders

July 9 2013, 14:49:11 UTC 6 years ago

(с интересом) а вы как думаете - правильный путь в этом случае это какой - в суд подать или руку сломать?

vadiking

July 10 2013, 11:11:02 UTC 6 years ago

Ну что вы, я вовсе не претендую на роль советчика. Я просто напомнил, что у старичка сил и власти хватит только на полный желчи и негодования коментарий. В этой ситуации скрытые угрозы просто смешны и нелепы.

reeders

July 10 2013, 11:16:24 UTC 6 years ago

Угу. Вот так вот недооценишь какого нибудь старичка.
Ррраз - уже и прикопали

vadiking

July 10 2013, 13:14:03 UTC 6 years ago

Стариков бояться - в поликлиннику не ходить. Тут, конечно, с ходу не угадаешь, но есть один хораший признак. Кто может тот помалкивает. Вот если бы мог Дима, он бы тихо, без лишней суеты, втолковал бы Просвирину ху ис ху. А раз пошли мелочные угрозы, да ещё в сети, то это не более чем смешные понты.

reeders

July 10 2013, 13:57:49 UTC 6 years ago

в оригинале (на латыни?) признак звучит имхо - кто знает тот молчит. а про силу ничего такого не слышал.

а пост - вполне рабочий. просвирнин - материал убрал. люди - себя показали.

vadiking

July 11 2013, 10:16:45 UTC 6 years ago

Я не про латынь. Я имел ввиду лишь то, что человек имеющий хоть какие нибудь связи, будет об этом молчать.
К примеру:
-Вася, ты здоров как бык! Как от армии откосил?
-Ну... это... плоскостопие там... перегородка... в носу... еще че то...
А у Васи папа прокурор. И Вася хоть и туп, но знает, что помалкивать надо, иначе папа пострадать может. ДЕГ не знает, он просто не может.
Я не так давно почитываю писаки Галковского, но кое что прочитал. Это не первый случай. Некогда он писал о том что пожалел какго то журналиста, чисто из великодушия, ясно намекнув на свои связи и широкие возможности. Ну да... Пожалел...
А вспомните скольких ДЕГ чмырил? И тот нитак, и тот дурак. Сколько из них пострадали? Никто...
Всё его бахвальство это не более чем попытка придать себе значимости. Мол знайте как я силен! А как я важен! За мной ФСБ следит (да кому ты нужен?). Моська сильна! Моська важна!
Так что скорее всего Просвирнин убрал пост из вежливости.

reeders

July 11 2013, 10:18:52 UTC 6 years ago

почитываете недавно, через силу, а слог я смотрю уже переняли

Deleted comment

reeders

July 11 2013, 22:56:53 UTC 6 years ago

Узнаю брата Колю

Deleted comment

reeders

July 11 2013, 23:37:59 UTC 6 years ago

Т.е. вы намекаете на то, что не одну, а целых 2 книги прочитали?

37greshnik

July 9 2013, 11:13:56 UTC 6 years ago

Публика интересуется, состоится ли дуэль на ножах, как в старые времена?

Deleted comment

37greshnik

July 9 2013, 16:43:00 UTC 6 years ago

Я думаю, что когда (если) у Егора родится дочь, сам Егор переболеет политикой, а Дмитрий Евгеньевич уже покинет сей грешный мир.
Жизнь рассудит, жизнь рассадит. )

Deleted comment

elihio81

July 13 2013, 15:32:01 UTC 6 years ago

Вы реально это думаете? Если да, то вы наносите сокрушительный удар по женским движения за равноправие.

Deleted comment

elihio81

July 13 2013, 17:08:41 UTC 6 years ago

Вы себе льстите.

Deleted comment

elihio81

July 13 2013, 18:57:29 UTC 6 years ago

Весьма резонно, но у вас не очень хорошо получается. По крайней мере додумывать за других людей и льстить себе. Возможно у вас есть другие таланты, не отрицаю, но тут не очень.

Deleted comment

elihio81

July 13 2013, 21:22:56 UTC 6 years ago

Рассмешили, спасибо. Если кто то себе льстит, то еще не значит, что он это делает умело. Читайте мурзилку, там есть логические задачки для вашего(младшего школьного) уровня развития.

grikonst

July 9 2013, 12:13:48 UTC 6 years ago

Сурок оч в тему. Смеюсь)

evgenuus

July 9 2013, 12:28:45 UTC 6 years ago

К сожалению, Дмитрий Ев

evgenuus

July 9 2013, 12:30:33 UTC 6 years ago

К сожалению, Дмитрий Евгеньевич не сильно обновил свой журнал.

olleke_bolleke

July 9 2013, 14:17:56 UTC 6 years ago

чего же сразу негодяй? простопидор

meta_logix

July 9 2013, 14:47:54 UTC 6 years ago Edited:  July 9 2013, 17:00:43 UTC

"для дискредитации русского национально-освободительного движения"
Действительно, странное название Просвирнин выбрал для своего журнала. Погром есть проявление крайнего варварства, преступление, приближающееся по своей тяжести к геноциду. И пытаться сделать этот термин символом борьбы за права русских... Это как отстаивать права судетских немцев под лозунгом "Мерседес" и холокост".

_nekto

July 9 2013, 17:14:04 UTC 6 years ago

"Трабант и Холокост" ближе, на самом деле, учитывая роль советского космоса в системе социальных связей.

sorgon_74

July 9 2013, 17:25:43 UTC 6 years ago

Простите вы еврей?

meta_logix

July 9 2013, 18:31:14 UTC 6 years ago

А почему вас это интересует?:) Если вы думаете, что только евреи против погромов, а так – это что-то приемлемое, то напомню погромы русских в Баку (тут была ссылка, но пришлось стереть, настройки не пускали, дважды стирал коммент из-за этого) немцев в 1914 году в Москве, или в тех же Судетах в 1945.
Но не в этом соль. Дело в том, что формула С и П провоцирует молодых людей (основная аудитория Просвирнина), не имеющих иммунитета к демагогии, так сказать, на неадекватное национальное поведение. И одновременно, на русский национализм, от имени которого пишет П, одевается маска погромщика. Она, при достаточном пиаре, даёт повод записать Россию в дикую страну, которую нужно наказать за злодейства, а русских – не жалеть, даже если они сами станут жертвой погромов.

sorgon_74

July 9 2013, 18:39:30 UTC 6 years ago

А чем поведение азеров в баку оказалось неадекватным? Свое нацгосударство получили. Русских и армян выгнали. Всё у них хорошо. Россиянская власть им всё списала. расскажите про неграмотное поведение американцев с индейцами. А еще расскажите про красный жыдокомиссарский террор. Как убили всех профессоров Преображенских заселились в переулочки арбата и теперь все их внуки банкиры и промышленные короли. Как там евреи поплатились за геноцид русских? Господствуют уже сто лет. Так что метода работает.

idemidov

July 9 2013, 20:22:33 UTC 6 years ago

+100
Всё так.

mikhailove

July 10 2013, 06:25:57 UTC 6 years ago

Нацгосударство им дали. По плану. В РФ совсем другая ситуация.

vecetti

July 10 2013, 11:32:15 UTC 6 years ago

А если на секундочку припомнить чем на самом деле были ужасные погромы несчастных евреев страшными черносотенцами, то совсем интересно получается

reeders

July 10 2013, 14:49:57 UTC 6 years ago

ага. пришли идиоты с кулаками и палками -"громить" а их встретили пулемёты и наганы.

vecetti

July 10 2013, 14:52:18 UTC 6 years ago

ну да. устроили РУССКИЕ погром

Deleted comment

meta_logix

July 12 2013, 10:15:35 UTC 6 years ago

Не будем доводить до абсурда мою мысль, она того не заслуживает. «Мерседес» - самый известный немецкий бренд в мире, а «Спутник» - самый известный советский. Вот и всё. Холокост и Pogrom – самые известные в мире обозначения массовых преступлений. Что конкретно скрыто за этими терминами – отдельная тема, главное, что массовое сознание на Западе считает их практически равновеликими преступлениями. Но за Х немцы ответили, а русские за погромы – «ещё нет». Понимаете мою мысль? И после этого яростный радетель за русский народ Просвирнин пытается сделать Pogrom брендом национально-освободительного движения, и сразу получает поддержку Носика, Белковского и проч., и уже светится заграницей и на ТВ. Так что прав Галковский – это работа провокатора.
И кстати, а чего ярый антисоветчик Просвирнин присвоил себе «Спутник»? Это ведь советские постарались. Писал бы «Пушкин и погром», или там «Таблица Менделеева и погром». Самый раз.

sorgon_74

July 12 2013, 22:27:38 UTC 6 years ago

""" Что конкретно скрыто за этими терминами – отдельная тема, главное, что массовое сознание на Западе считает их практически равновеликими преступлениями. Но за Х немцы ответили, а русские за погромы – «ещё нет»"""
Простите вы еврей?

seva02

July 9 2013, 17:52:22 UTC 6 years ago

Крепитесь и мужайтесь, помочь Вам можно только добрым словом. За Ваши открытия Вас уже люто ненавидят сильные мира, особенно - за открытия в части национального самосознания. Будут бить больнее.

chudokol

July 9 2013, 18:29:32 UTC 6 years ago

Сам Шамир требует посадить Просвирнина в тюрьму
http://www.kp.ru/daily/26096.5/2995453/
Но не за Галковскогого.

BogdanKievUA

July 9 2013, 18:53:47 UTC 6 years ago

Стандартная процедура - раскручиваем националиста, сажаем в тюрьму, получаем "звездочку" на погоны. Профит!

Марина Пельцер

July 9 2013, 18:47:33 UTC 6 years ago

Я сейчас была в пятерочке у дома, зашла купить дешевых фруктов, на диете к морю, а там конфликты не одного европиойда продавца,кричат на интелегентных старушек,жаждущих с экономить,а по русский говорят с трудом, у подезда в школьной площадке человек 30 азиатов гоняют мяч, крики, стоны, непонятный лай, говорили серьезные люди русское национальное движение сейчас не тренди, а один начальник по секрету поведал что актуальны на данный момент в нашем великом клоунском государстве староверы, вот они говорят могут отрубить голову не только курице но и человеку, а у этого милого толстячка диабет второй степени, мочки ушные не развиты значит рожден не доношенным, допускаю повышенное давление, одышка, варикозное расширение интимных вен, Дмитрию Евгеньевичу нужно быть терпимее с молодежью, ведь и сам еще не старик.

Deleted comment

nngan

July 9 2013, 21:05:20 UTC 6 years ago

"При помощи клавиатуры будет монетизировать и этот мой пост," - становится все интереснее: а кто там будет главным героем... Все указывает на автобиографию.

critician

July 9 2013, 22:11:54 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, конечно, любит формалистику ("берет деньги за мой текст"), но, действительно, плагиат в текстах самого Просвирнина уже давно достиг масштабов космических. Это касается даже стилистики. Причем у широких масс даже не возникает вопроса - если "крутой райтер" тупо раскавычивает чужое, то делать он это может из самых разных побуждений.

Повеселю публику. Это логотипы Бритиш-Американ Тобако и СиПа.

britt_amer_tobacco_logoh3mCfyIk4ws

vecetti

July 10 2013, 11:30:48 UTC 6 years ago

с юморком однако.)

idemidov

July 10 2013, 20:56:56 UTC 6 years ago

Таких логотипов сотни. Это стиль такой.
Наберите в гугле crossed x hipster logo
Первая же ссылка на pinterest будет с огромной коллекцией таких.

critician

July 11 2013, 22:15:42 UTC 6 years ago Edited:  July 12 2013, 00:42:21 UTC

да-да, стиль. в публицистике - тоже. стиль такой галковский.

видите - молодого автора травят. старик Димон вместе с бандой своих мурзилок набросились на русского юношу, который за родину, за идею. а ничтожества смеются. такие люди.

Ivan Invitro

July 15 2013, 07:43:36 UTC 6 years ago

критишн - такой критишн

teslyayuriy

July 10 2013, 03:33:14 UTC 6 years ago

"Спутник и погром" - "Сало и измена" (Украина)

saburomix

July 10 2013, 10:29:31 UTC 6 years ago

Весьма доставил факт публикации на "спутнике..," материалов, вышедших из под пера "Архиепископа Амвросия Готфского".

diana_janzen

July 10 2013, 13:11:40 UTC 6 years ago

Оссподя, опять про деньги!
"Всё, пропал дом..."

revizor_zero

July 10 2013, 15:17:44 UTC 6 years ago

=== его личные писания это абзацы из моей публицистики, вырванные из контекста ===


Да нет, всё гораздо хуже-- Егорка-последыш всосал Ваш метод "публицистики": бойкое, манипулятивное фантазирование при полном игнорировании фактов. И никакого плагиата, просто ученик превзошёл учителя: почитайте последний оригинальный пост про русский характер (там, кстати, Егорка-"националист" зачем-то воспроизводит миф про 200тыс. умученных мирных чеченцев, ну да что не ляпнешь для красного словца, правда?) и посмотритесь в зеркало. Кажется, Галковский 2.0 стилистически ничем не хуже предшественника, гораздо более плодовит, и ресурс создал весьма продвинутый, куда там "утиной правде".

Иногда жизнь смеётся над нами самым неожиданным способом.

galkovsky

July 10 2013, 18:21:28 UTC 6 years ago

Когда я был в Риме, ко мне подошёл румынский цыган и стал вязаться:

- Алёша, друг, Москва, Алёша, хорошо, сувенир, Алёша.

Ему казалось что он со мной разговаривает по-русски, я сейчас от умиления размякну и он выудит у меня 50 евро.

- Галковский, спутник, Россия, Галковский, хорошо, донат, погром, Галковский.

А что русские так и говорят. "Бойкое, манипулятивное фантазирование при полном игнорировании фактов".

В общем Достоевский или Розанов так и писали. Только не для денег, а пузырь раздавят и давай писать, что бог на душу положит. Пиздеть не мешки ворочать.

А советские за свои слова отвечают, у них всё с УМОМ. День постоял у римского фонтана - 500 евро.

Я и говорю сильно вы продвинулись за 10 лет. Холмогоров даром что без образования, а книжки до сих пор читает, пыхтит. Что-то пишет, складывает в уме - чтобы складно было. А надо проще: "Алёша, друг, Москва". А потом с десяти аккаунтов "полемику" развернуть: "Ай, хорошо Просвирнин пишет -писатель в России первый, все признают"; "Просвиньин жопа, эта йа вам как паклоник Галковского говорю"; "Галковский и Просвирнин, не надо ссорится, вы же друзья, любите Россию, посидите у фонтана, покалякайте".

ПРОГРЕСС.

houblondobbelen

July 10 2013, 19:25:30 UTC 6 years ago

- Галковский, спутник, Россия, Галковский, хорошо, донат, погром, Галковский.

Сперва не понял - почему в списке "донат" (doughnut - "пончик").
Потом смекнул - это они теперь так "пожертвование" называют, что ли? Регресс получается, а не прогресс.

wellwalker

July 13 2013, 09:54:39 UTC 6 years ago

Это не пожертвования - это донАт: "Добровольная плата денег за дополнительные функции или привилегии в рамках бесплатно оказываемой услуги или за сохранение права пользования бесплатной услугой"
Оплата права пользования бесплатной услугой - какие же это пожертвования? :)
Новые конструкции языка придумывают те, кто первым сталкивается с новыми сущностями бытия. А последние 20 лет это в первую очередь инженеры и прочие технические специалисты. У них с русским и с творческим мышлением всегда было не очень и они идут по простому пути заимствования. Но если сравнивать то что они делают с языком, с тем что за последние 20 лет наворотили гуманитарии - журналисты, психологи, экономисты, управленцы, медики, публицисты, то становится понятно, что язык сконструированный инженерами в современной России - возможно лучший вариант.

houblondobbelen

July 13 2013, 22:10:25 UTC 6 years ago

Оплата права пользования бесплатной услугой - какие же это пожертвования? :)

(Снимаяя шляпу)
Одно предложение - и мозги набекрень!

(Это я не в укор Вам).

wellwalker

July 14 2013, 12:12:29 UTC 6 years ago

Новое время - новые бизнес-модели. В инете просто собирать деньги за пользованием услуги не прокатывает - слишком много альтруистов или приверженцев рекламной модели бизнеса до сих пор. Поэтому инвестируется в создание востребованной услуги, лучше всего общественно полезной, потом объявляется - нет сил больше существовать на свои деньги, скиньтесь кто сколько сможет, а не то закроемся или продадимся злым капиталистам и по факту пользователям приходится начинать оплачивать бесплатную услугу. Но пользователям нравится, они же не за услугу платят, а просто помогают хорошим людям и всему обществу.

Так что рекламная модель намного честнее.

houblondobbelen

July 14 2013, 16:05:39 UTC 6 years ago

...нет сил больше существовать на свои деньги, скиньтесь кто сколько сможет, а не то закроемся или продадимся злым капиталистам...Но пользователям нравится, они же не за услугу платят, а просто помогают хорошим людям и всему обществу.

Интересно, это, наверное, кто-то придумал, исходя из русского характера (в хорошем смысле слова)?
Ну, вот, например, Фейсбук тут до сих пор не придумал действенную модель делания хороших денег из своих сотен миллионов пользователей, но, если они, в конце концов, придут к модели "донАта," как Вы ее описали, то лично я буду дико удивлён.

revizor_zero

July 11 2013, 02:47:37 UTC 6 years ago

Ну да, ну да, Достоевский тоже выдумывал русских (каждый раз- новых), творчески изобретал Павла Петровича величайшим русским царём и безудержно фантазировал про возникновение религий. Ну разве что матом не писал и с пунктуацией дружил, но в остальном- просто клон Галковского))).

spevzipp

July 11 2013, 11:47:02 UTC 6 years ago

колом осиновым - да по криптомотиваторам!

biverbaclan

July 11 2013, 23:45:51 UTC 6 years ago

Просвирин печатает Галковского на деньги ФСБ. Звучит гротескно, конечно, я бы сам не додумался никогда.

alex_mashin

March 26 2017, 14:44:01 UTC 2 years ago

Хе-хе.

kowtow12

July 10 2013, 16:42:46 UTC 6 years ago

А как же "...и в гроб сходя благословил"?

Уважаемый покойничек торжественно самопохоронился, а на те ж, костлявыми и ревнивыми ручонками из мавзолея старческого благополучия тянет, тянет...

spevzipp

July 10 2013, 18:11:59 UTC 6 years ago

классик мэтр и конкретный человек несоразмерны. человеческое слишком человеческое не предмет спора. идея ничья. если толкова.

de_kulak

July 10 2013, 22:39:47 UTC 6 years ago


написать жалобу в СУП, и в холстинг где расположен сайт sputnikipogrom.com



Deleted comment

rabo_karabekyan

July 17 2013, 21:12:06 UTC 6 years ago

И вы туда же, да? Вещаете.

Alexander Shishow

July 12 2013, 19:19:03 UTC 6 years ago

Дмитрий Евгеньевич, мы уже поняли - ярый галковскоман Просвирнин не имеет к вам ну никакого отношения. Боле того - вы лично враждуете и пр.
Кому нужно, уже занесли это в протокол ))

a011kirs

July 13 2013, 06:55:11 UTC 6 years ago

У Вас, случаем, нет фото, где бы можно было разгледеть форму затылка Просвирнина? Нижняя часть лица на фото - явные семитские черты, видимо, nomina из "мулатов".

superfigurative

July 13 2013, 20:41:10 UTC 6 years ago

интересен факт что Комментаторы переакцентирующие что толстяка зовут Георгий - мусульмане.

При том что У некоторых Георгиев пИздят продукты еще до публикации с уничтожением ссылок на автора всяких, с техникой и самим автором иногда.
А то " зачем убил собаку ". Да вон они, все здесь

idelle_m

July 18 2013, 09:44:44 UTC 6 years ago

А чем интересен этот факт?

superfigurative

July 19 2013, 06:49:57 UTC 6 years ago

Если чурка видит текст с грамматическими как бы ошибками, чурка уверен что можно задавать идиотские вопросы

sart_ii

July 16 2013, 06:16:11 UTC 6 years ago

У Егорки симпатичный сайтик с разноцветными картинками, понравилось. Сайт купить, самого оставить при сайте дезайнером. За хорошее поведение позволять писать несложные тексты и новости.

i_love_putin

July 17 2013, 03:08:31 UTC 6 years ago

такой же мерзопакостный хуесос, как и галковский. окучивать аудиторию из лохов и неудачников, много ума не надо. а димке-хуесосу видно сильно попку припекло, что у него отжимает его лошков, такой же егорка-хуесос, как и он.

Сергей Закревский

October 11 2013, 23:56:13 UTC 5 years ago

круто! и главное какой полёт фантазии! аж дрожь по всему телу!=)

dennitz

July 17 2013, 20:35:44 UTC 6 years ago

Сергей Голубицкий Вас тоже цитирует и симпатий к творчеству не скрывает. Вы его тоже обосрете и потребуете шекелей от А.П.?

rabo_karabekyan

July 17 2013, 21:10:23 UTC 6 years ago

Где можно ето почитать?

ordui

July 22 2013, 13:38:59 UTC 6 years ago

Это возмутительно, надо написать письмо королеве.

tilir

July 26 2013, 12:24:05 UTC 6 years ago

Многие комментаторы этого поста упускают из вида исторический контекст. А контекст, между прочим, вот он:

http://galkovsky.livejournal.com/151385.html?thread=28625497#t28625497

Это, на секундочку, 2009-й. Дмитрий Евгеньевич припечатал: "клептоман". Лыжи к ногам приросли, молодой человек поехал. Я со всей симпатией отношусь к Егору, но нельзя не признать, что лучшие материалы в С&П -- переводы, перепечатки и пересказы. Всё, что на глаза попалось -- всё в дом.

В 2013 Д.Е. с "железной последовательностью" (тм) тему развивает в духе: "Господа, а вы не знаете как сделать так, чтобы молодой человек убрал со своего подоконника мои серебрянные ложечки, выставленные им там напоказ для красоты и в изумительном беспорядке-с. Ну или хотя бы прекратил брать с проходящих мимо окна людей деньги за их просмотр. А то я как-то в недоумении".

И тут в блог приходят молодые люди с пафосом "ну вы же одно дело делаете, чего ссориться". Что тут сказать пожилому человеку? "Какое, извините, дело мы вместе делаем? Ложки он один тырит".

Или вот ещё: "А вы ведь, уважаемый, брюзга и подлец. Ложечки эти вам какую рекламу сделали". Рекламу они решили сделать основателю международной фирмы с офисами в Москве и Исландии, автору БТ, блоггеру-тысячнику, председателю клуба RL, другу утят, лауреату чего-то там антибукеровского и т.п. Бесплатную от щедрот. Помогли пацану подняться, можно сказать.

Или ещё хуже: "ну он же усвоил ваш метод". КАКОЙ метод? Слова капсом выделять? "Метод Галковского" как он мне видится и был изложен самим Д.Е. это твёрдый критический реализм в ущерб любым умственным конструктам, сколь бы они ни были почтенными. Не вижу этого ни у Егора ни в S&P -- вижу именно что бойкую, по словам самого Егора "весёлую и страшную", боевую и нахрапистую журналистику, неплохую на безрыбье, кстати. Но никак не метод Галковского в любой его разновидности.

В свете всего этого, комменты, конечно, доставляют.

moskandogg

September 2 2013, 16:19:49 UTC 5 years ago

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, В РОТ ВАС ЕБАТЬ!
Тема СиПа уже прошла, аудитория у него падает, а вы пытаетесь его пиарить как и журналист Какашкин.
прекратите, немного вы Яндекс-денег на этом говне потеряли :)

Сергей Закревский

October 12 2013, 00:04:39 UTC 5 years ago

Дорогой мой человек, зачем таки Вы считаете чужие деньги?

Сергей Закревский

October 11 2013, 23:52:05 UTC 5 years ago

Дмитрий Евгениевич , извините пожалуйста, за наглость, но может пускай крапает? Помните легенду об украденном Одином "меде поэзии"? Там он помнится с двух сторон мед ронял.

nimbus_3000

February 10 2014, 16:19:50 UTC 5 years ago

Только благодаря чтению SP я вообще узнал о Вас и Вашем творчестве. Частые отсылки к Вашим мыслям в качестве авторитетных, а так же цитирование Ваших произведений, побудили меня приобрести Ваши книги и к перечитыванию Вашего журнала. Возможно Вы испытываете какую-то личную неприязнь к автору SP, возможно даже на то есть причины, но в его текстах я ни разу не встречал личной критики в Ваш адрес. Мне бы очень хотелось ознакомиться с содержательной критикой публикаций SP за Вашим авторством, вместо "Егор - ты хуй".
Спасибо.

Hacker Roscha

November 6 2017, 08:27:22 UTC 1 year ago

+1

я уже не помню точно

но вроде регулярно и целенаправленно читать Галковского

начал после того,
как стал регулярно и целенаправленно читать Егора Александрыча и авторов Спутника

rebeka_r

February 16 2017, 05:02:01 UTC 2 years ago

погром спутника