Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

836. ВЫПИЛИЛ СЕБЯ БОЛГАРКОЙ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ


Есть такой негативный галковскоман - юзер ssmirnoff.

Он довольно долго «боролся с Боярским», причём ему даже на достаточно праздничном фоне «мпв6», «козарексов», «пробеги», «багировых» и Ко иногда удавалось блеснуть.

Приведу подборку рулад (довольно объемистую - чтобы заценили безумное кручение колеса, да и смешно):

3.03.2011
Дурачки думают, что Галковский даёт им модель мышления, философский стиль и т.п. и т.д., но это же ведь блядь (в данном случае я не праздно ругаюсь, а делаю этим бранным словом смысловое ударение) диамат-канцелярит, на котором сам “мэтр” печатает свою ахинею, что в свою очередь верные “утята” столь причудливым образом перерабатывают. Дело даже не в том, что они потребляют дерьмо старого неудачника, а в том, откуда Галковский всё это взял, а взял совершенно заурядный мыслитель, даже не мыслитель, а публицист средних талантов из советской системы образования, взял за основу, чтобы с умным видом камуфлировать свою ахинею. Ведь Галковскому либо сказать совсем нечего кроме “Дмитрий Евгеньевич умный”, либо он несёт настолько претенциозную чушь, что вызывай архангелов во белых халатах. И чтобы всё это как-то смотрелось, хитрый Галковский использует “стиль”, который на самом деле бесстильность и бессмысленность с ушами из эпохи, когда младшие научные сотрудники павлы васильевичи за лиловыми курицами в очередях стояли. Адепты этого не понимают и хуячат, хуячат, хуячат, не понимают, что старый шизофреник их обманул и подсунул вместо чего-то хоть на йоту путного зелёную как купарос книгу в лучшем случае авторства полковника Каддафи.

19.05.2011
Галковский болен. Даже несмотря на то, что ничтожен, ничтожен из-за того, что жизнь не сложилась, ничего не получилось, и из-за этого Галковский обозлён на весь остальной мир. Это не просто злоба, это не амортизация в самовосхвалении личной трагедии бессмысленно прожитой жизни, это "дурка". Галковский болен пусть и при этом одарён некоторыми литературными способностями, из которых ровно ничего не извлёк. Не написал ничего, что можно читать без привкуса острой душевной недостаточности автора. Это вторая сторона болезни – Галковскому так и не удалось направить энергию в созидательное русло, только на саморазрушение. С возрастом люди стареют, мозг становится несвеж и людям приходится оперировать накопленным опытом и стараться не отстать в быстро изменяющейся действительности. Галковский же застрял глубоко в 80-х, ещё до Перестройки, вот “разговоры на кухне” он и транслирует в своих текстах. Закончился драйв, изюминка дурости, которая у Дмитрия Евгеньевича когда-то была, его оставила, теперь бубубу и стариковское повторение во всеуслышание какой-то дичи. “Пидарасы!... Пидарасы!”. Есть в сети такой ролик с несчастной бабушкой. Осталось только занятие всей жизни, а именно Мастурбация. Чем Галковский и занимается перед немногими адептами, которых с каждым годом становится всё меньше. Сначала откололись относительно вменяемые (поскольку вменяемые личности к Г. не могли серьёзно относиться), затем откололись дураки, потом безумцы, теперь Дмитрия Евгеньевича читают только безумные дураки, а то и в виде мурзилок, т.е. сам автор (см. Мастурбация). В принципе Дмитрию Евгеньевичу давно пора умереть, чтобы не позориться, но, думаю (дай Бог ему здоровья), он будет радовать своей историей болезни жежистов десятилетиями, если в дурдом не упекут, что вполне можно ожидать.

30.05.2011
У Галковского есть стиль и если почаще заглядывать в орфографический словарь вместе со справочником Розенталя, то будет и грамотность - самый путь в секретари. Это единственный возможный путь реализации Галковского. Быть у кого-то на побегушках, что-то там записывать, отправлять правильные письма и т.д. Ведь ни статьи, ни книжки у него не получаются, было раньше некое подобие стиля, не знаю как сейчас, но было, но если убрать жидоедство вместе с болезненным бредом, то не останется ничего, какие-то претенциозные слова подобранные чтобы поразить. Но они не поражают-с… Галковский верещит о своём имени, но заработать на нём не может ни копейки, хотя очень хочет. Очень плохая людская черта - зависть, а Галковский завидует всем. Это и есть всё творчество. Обида, ненависть, ничем не подкреплённые амбиции, а теперь уже распад личности. Уже полтинник, таблеточки перестают помогать. Таланта толком не было, так и совсем изошёл.

19.07.2011
Дмитрий Евгеньевич расположился на прохудившейся кушетке зелёного цвета. Спинка кушетки ободрана и облаплена какой-то дрянью, галковскоман подумает, что это сопли мэтра, антигалковскоман, что это его детородная жидкость и будет близок к истине. Вниманию читателя предстаёт комната Дмитрия Евгеньевича. Кругом скорее бедность чем минимальный достаток. Три польских шкафа с книгами, которые несолидно смотрятся. Новых или ценных фолиантов на полках нет. Стандартный советский историко-философский выпускавшийся до середины 90-х годов набор, разве что в два-три раза больших объёмов. На одном из шкафов - уточка, мягкое изделие китайского производства, на втором - самовар, единственная более-менее ценная вещь в комнате. Ценная потому что дореволюционного изготовления. В антикварной лавке дали бы за него долларов двести. На третьем шкафу - пожелтевшие от возраста и пыли подшивки газет. Кроме книжных шкафов и кушетки в комнате ничего нет кроме пластиковой бутылки минеральной воды "Полюстрово", купленной в ближайшем к дому ларьке и явно поддельной. Бутылка стоит рядом с кушеткой у головы спящего мэтра. Комната требует ремонта, обои пожухли и почернели от грязи, окна без занавесок не мыты около пяти лет).


(Это типа «художественное произведение». Дальше очень долго порнография про то, что я общаюсь с какой-то женщиной – личным врагом несчастного. О ней ниже.)

16.02.2012
Я читал сборник постперестроечных статей Галковского "Пропаганда", когда его допустили к печати как и допустили всё остальное. Дело даже не в том, что статьи никакие и слабые, хотя у Галковского есть стиль, но тогда все кого печатали, неважно что в основном это была макулатура, умели внятно изъясняться, потому что были определенные нормы, а затем эти нормы исчезли как и все другие и Дмитрий Евгеньевич вдруг стал обладателем стиля. Дело в том, что их писал откровенно нездоровый автор, который в мире о котором пишет замечает и восхваляет только свою персону (для этого и пишет) и у которого в бедах этой персоны виноваты все остальные. Я видел где-то мысль, что Галковский – это человек из девяностых, согласен с этим мнением, только в девяностые его могли напечатать вместе с работами секты "Аун Сенрикё", во все остальные устоявшиеся времена Дмитрий Евгеньевич лишь непечатный неформат… Для полуобразованных, полубезумных, полумаргинальных людей это действительно настоящий источник для вдохновения, потому что помогал встроить в некий концепт весь тот ужас, который творился в их головах.

6.06.2012
Когда-то Галковского прокинул Холмогоров, вырвав из когтистых лап старого шизофреника страшнейшую дщерь Гыдову, но на этот раз Галковский нанёс ответный удар новому поколению бездарных бумагомарателей и увёл бабу у своего верного ученика Шляхтича. А мы всё думали, чего по Шляхтичу не проходится этот степенный содомит, а он, оказывается, в это время наводил мосты к егойной бабе. Баба… уже прислуживает Главутке. Ну что тут сказать, Галковский, наконец, понял, что светить ему может только лимитчица (желательно как можно более отмороженная, на этот раз из Якутии) и пришёл к (возможно) пусть и временному, но успеху – навывешивал свои фотографии с бабой. Галковский когда начал ЖЖ писал, что зарегистрировался здесь, чтобы жениться. Шли годы. Годы яростной текстовой и не только мастурбации, которые не пошли Дмитрию Евгеньевичу на пользу. И вот успех! Я правда думал, что старый проказник совратит-таки живущего в Москве нелегально бульбаша Шляхтича, но Галковский просто кинул его на бабу.


30.11.2012
Всё-таки шизофрения имеет очевидные симптомы: просто у Галковского дальше пошло бы много букв бреда… Утёнок, кстати, сейчас пытается что-то писать, но получается крайне убого (ещё хуже чем обычно). Вот что деньги и бабы делают. Деньги небольшие, баба тоже так себе, но надо понимать, что у человека до этого не было ни денег, ни бабы. Не выдержал Галковский соблазнов современной российской действительности и поменял роль известного юродивого на робу зиц-председателя самого ничтожного пошиба.

20.12.2012
Утенок женился. Я сначала думал, что это шутка. Ведь посудите: Галковский - старый вышедший в тираж мужчина, который никогда не был симпатичным, проведший всю жизнь холостяком и у которого не было отношений с женщинами. К тому же с диагнозом шизофрения - «мастерски её симулировать», как он пишет в своей биографии, невозможно. Обычно такие люди и думать перестают о женитьбе, тем более в 50 с гаком лет, и это нормально, но у Галковского - «справка», и он несколько лет зорко и алчно глядел на пассию своего адепта Шляхтича (видимо, потому что рядом с ним других женщин не было). …ЕСД в чистом виде. Это больная тема для этой тусовки - вспомнить хотя бы историю с Гыдовой. И если все травили Холмогорова за похабное жлобство, то Галковский под ником «Возмездие» издевался над ним как над конкурентом. За кривеньким скромным яйцеголовым (ярко выраженный дефект) дядечкой скрывалось алчно жаждущее молодое мясцо вожделение. Ведь Василий Гыдов, который десятилетиями внимал каждое его слово, который продавал никому не нужные книги Галковского, чуть ли не в подземных переходах, готовил и растил для него дочь, но та в итоге выбрала более молодого Холмогорова. Галковский с трудом смог это пережить и если бы не современная мода на распил всевозможных государственных грантов - это был его последний и единственный шанс на создание семьи. Пусть и с некрасивой девочкой, но которая была выращена безумным родителем для своего безумного кумира. «Вера, мы не можем купить тебе платье, нам нужны деньги для Дмитрия Евгеньевича». У Галковского безумие - вещь отчасти рациональная. Мотивация его подруги понятна - «московская прописка», денюшки и т.д. Пару лет назад она искала для Шляхтича работу, любую, перекладывать какие-угодно бумажки, «ведь жизнь в Москве дорогая», якутянке с белоруссом не хватало, и тут Дмитрию Евгеньевичу кинули кость гранта и он превратился в «перспективного жениха», особенно для девушки с претензиями из глубокой провинции. В целом удивительные жлобы. И ведь Галковский годами высматривал занятую бабу, на тридцать лет себя младше, а та при первом запахе денюшек сразу перебегает к нему (впрочем, взять хотя бы экстерьер, других вариантов наверное не было). Заодно пафосная свадьба, что не совсем пристойно уже в 30 лет, а за полтинник с невестой на три десятка младше - это патология в чистом виде. Лжец, троль и девственник переживает лебединную песнь и наивно предполагает, что этим кому-то что-то доказывает. «Я спланировал свою ЖИЗНЬ». Удивительное доводящее до хохота высокомерие. У меня к Галковскому презрение. Не люблю я эту публику. А личное - откуда? Для меня это виртуальные персонажи, они сами себя ведь сделали героями анекдотов. Вот у Галковского негативная репутация, как старого задрота, почти извращенца, а он пафосно иллюстрирует свой роман с женой своего ученика (Шляхтич и его бывшая дама, по крайней мере, так себя в быту называли, кольцами обменялись и т.д.). Дама на 30 лет его младше. Предавать подобные похождения публике - это патология, свинство, жлобство, терминов может быть много, а то и все подобные термины вместе. Галковский вдруг зауважал себя, у него звёздная болезнь, да и этого было исключительное самолюбие писателя третьей руки (писать как он несложно), отяжелённое диагнозом "шизофрения". Вот восемь лет назад Холмогоров доафишировался и стал навечно клоуном, чем Галковский был очень рад, а сегодня он повторяет эту ошибку. А почему? Да потому что они одинаковые люди - ограниченные, алчные, заведущие психопаты. И неудачники. Они из себя постоянно строят кого-то, кем никогда не будут, хотя сейчас вполне удовлетворились ролью медведей с бубенцами, что нынче, удивительный исторический момент, даже опаличивается. Не так уж обильно, но для людей неимевших ничего и неспособных чего-либо заработать честным трудом - это клондайк. Что касается меня, то мне нравится само построение таких пасквилей (люблю высмеивать людей, впрочем за дело), поэтому это процесс ради процесса. Тем более в данном посте я выразился гораздо скромнее чем это обычно делает Галковский в отношении знакомых ему лично людей, многие из которых его по сути кормили из своих рук. И я в отличие от него не вру и не выплёскиваю на публику своё говнище. Поэтому откуда тут личное. Это общее. Таких персонажей нужно третировать. Это социально полезно. Я считаю, что текст вполне удался, если это применимо к такому низкому (чисто технически - юмористом быть несложно) жанру как фельетон. В общем, минут этак десять был доволен собой. Я его не читаю на самом деле уже лет как 7, как и многих других героев. Что вычитал, что-то кто-то сказал, что-то прислали товарищи по аське, например. Если хотите спросить о чём-то конкретном из текста - я отвечу. Например "мастерски отсимулировал шизофрению" - это из его автобиографии на личном сайте. Так он "откосил" от армии. Возмездие - большинство жежистов были уверены в 04-м году, что это Галковский, просто никому больше это не надо было. Мотивация такого творчества также прозрачна. Про Василия Гыдова - то, что он торговал книжками Галковского - это не секрет, а то, что финансировал из семейного бюджета своего кумира - писал Милитарёв. Про личную жизнь Шляхтича и его дам - знаю из проверенного источника, но конкретизировать откуда и как не буду. Вот собственно и всё.

24.01.2013
Можно порассуждать про "схему отмыва", что через Галковского кто-то капитализировал бюджетные средства (какой частник даст на такое деньги: олигархи - люди прижимистые и если дают непонятно на что, то лицам давно им знакомым). Можно порассуждать про топорность "схемы отмыва", что вот "дали дураку", а тот рад несказанно и за малую мзду перед публикой выделывается. Можно порассуждать, что приём сей нам известен по нэповской классике и называется "зиц-председатель" Фунт, кто недорого возьмёт, но у которого не все дома. А я вот что скажу - Галковскому дают по той причине, что он больше ничего не может, банально профнепригоден. Т.е. что-либо заработать своим трудом он не в состоянии, а вот получить милостыню или грант - да, здесь любой дурак сдюжит. На практике Г. - профнепригодный журналист. Почитайте его колонки во "Взгляде" - у.г., притом смазанное восьмидесятыми годами. Малолетки пишут не хуже и без нафталина. Полагаю там редакторы долго старались, убирая "авторские особенности". Он нестарателен. Фактов нет, знаний нет. Где-то что-то нахватает, как правило в СМИ, и давай "делать выводы". Оперировать информацией не умеет - здесь может быть виновата шизофрения. Все выводы - чушь. Все прогнозы - дебильные. Поэтому Г. "дают", в силу его творческой импотенции, таким макаром - и с молодой женой они скоро опять будет жить втроём. Правда на этот раз может быть заведут не белоруса, а украинца.

11.03.2013
"Мания величия", "комплекс Наполеона" и старая добрая шизофрения. Выкладывает фоточки в дворцах, где Галковскому разрешили сфотографироваться. Этакий плебей посреди аристократического изящества, но плебею нравится. Мне это напомнило одну персону с блядских сайтов, который для того, чтобы выглядеть как перспективный кавалер, выкладывали свои фото в единственном, судя по всему, костюме в залах гатчинского дворца, где работал охранником. Такой же как Галковский "мужичок за пятьдесят, неухоженный". С бородкой. Очень доставлял. Про такой типаж даже песню сочинили. Разве что вместо старого пса приезжая из Якутска, на которую и уйдут все те крохи, которые перепали Евгеньичу с грантов.

19.03.2013
Что-то мешало сплавить Кряка в коррекционную школу. Наверное, матушка подарки заносила.

13.04.2013
Интересные новости от Адольфыча : «с "Шляхтичем" разговаривал. Говорит, что от тёлки, что старый шизофреник galkovsky у него увел, пока Шляхтич ему зарплату платил - так вот, от телки сильно воняло. Какой то природный отвратительный запах.Я уже из скромности не интересовался, всюду воняло или только из определенных мест». Там ещё подробности, что Бульбаш "не жил, а поёбывал", но это не правда. Не только жил, но и жил за её счёт - та якутская душа пыталась найти Бульбашу работу, хоть какую, ибо цены в Москве высокие, не хватало провинциальным одиночествам на жизнь. В таких условиях, когда почти что на морозе, не то, что на вонь внимания Бульбаш внимания не обращал, но и на старичка Чмовского, который настолько доактивничался, что аннексировал вонючую.

20.05.2013
Шизофреник Галковский самоутверждается… видно, где автор косит под нормального, где прорывается злобная шиза, а где Галковский подобрел малость, от денег. Собственно, это единственный жанр доступный Галковскому и его последователям - пасквиль с претензиями. Претензии небольшие и недалёкие, которым влёгкую можно обучиться и которые проходят только с людьми умершими, причём желательно - недавно. Ведь… книжки Галковского никто не читает и читать не будет, издай их хоть миллионным тиражом. Кроме прокажённых, конечно… Не ту, ох не ту даму Дмитрий Евгеньевич взял к себе в жёны - ему надо было вместо лимитчиц искать себе подобных. Безусловно, есть риск, что вдруг заколет ножичком, но в то же время не обует и не заставит ошиваться на паперти возле вокзала. Что, конечно же, предстоит.

8.08.2013
Это цитирование «утёнка» Галковского один в один. Просто слово в слово творчество закомплексованного старого шизофреника. Именно шизофреник (это реальный диагноз) Галковский выдумал «интеллектуальное сословие», в первую очередь потому, что девки не давали. Таким образом Галковский убедил себя, что они давать обязаны и «спланировал свою жизнь».

Перед нами типичный «жежист-силовик». По его мнению он гнёт и корёжит реальность в нужную ему сторону.

Живёт юзер Коля – уравновешенный человек, отличающийся завидным психическим здоровьем. Спокойный, общительный. Окружён любящими людьми. Пишет интересные посты.

Силовик реальность корёжит:

- Значит так, ты не Коля, а Миша. Шизофреник злобный. Тя из дурки когда выпустили? А кому ты нужен? Да тьфу на тебя. И не читает тебя никто – только я иногда. Из прикола. Ты же шизофреник. Вот я тя, как шизофреника, и читаю. Из прикола. Когда из дурки выпустили, шизофреник? А почему с людями разговаривать не умеешь? (В скобках для дураков – это прикол).

Ну и всё заканчивается как обычно. Победой реальности. Недавно окрестности ЖЖ огласил «плач Ярославны». ssmirnoff'а ОБИДЕЛИ:


14.08.2013
«Давние читатели данного блога наслышаны о преследовании моей личности со стороны гражданки Канады. Вкратце – некрасивая и очевидно психически нездоровая уроженка Узбекистана пять лет назад переселилась из Монреаля в Санкт-Петербург с целью выйти за меня замуж. Все эти годы она оказывает мне знаки внимания – высылает мне свои порнографические фотографии, преследует меня в интернете и в реальной жизни, вскрывает мои электронные почты, фабрикует в отношении меня уголовные дела (безуспешно), фабрикует в отношении меня гражданские дела (успешно)… «некто» тиражирует в интернете материалы о ней, которые написаны от моего имени с использованием моих выражений. В своё время она произвела «автороведческую экспертизу» блога «egor_borisych», которая показала моё «авторство» текстов, которых я не писал. Это неудивительно, поскольку «экспертиза» проводилась в коммерческой фирме и по некоторым данным её коллегой. Благодаря этому она выиграла два иска. Также нужно отметить общую «благосклонность» женщины-судьи… В случае если правоохранительные органы в очередной раз не определят принадлежность этих блогов, прошу считать ответственным за них М.С.Вербицкого, как владельца lj.rossia.org и как лицо, которое отказывается ввиду своих взглядов на свободу слова выдавать какую-либо информацию об авторе данных материалов. То, что Вербицкий М.С. имеет все данные для определения авторства, которые он отказывается представить правоохранительным органам, и то, что он имеет представление, кто является автором этих материалов, у меня не вызывает сомнений. Я подозреваю в авторстве данных материалов нескольких человек, в том числе… мэтра К.Крылова Д.Е.Галковского. Этот человек давно стал объектов моих шаржей.
(Напомню, что ранее ssmirnoff писал козарексовские «рассказы» о моих отношениях с «узбечкой».- Д.Г.) Фактически я применил против него его же приёмы, что мэтру подлунного мира чрезвычайно не нравится. У него сотни таких виртуалов, тем более доставить мне неприятностей, натравливая озабоченную узбечку для него вполне может быть удовольствием. Наиболее перспективный кандидат. Тем более вспомните блог «vozmezdie» по травле Холмогорова. Очень похоже… Возможно, что кто-то ещё, но сомневаюсь, не так много в интернете сумасшедших, чтобы заниматься этим с маниакальным упорством уже третий год».

Человек несколько лет крутил педали в изобретённом им вечном двигателе, «зажигал реальность». Не зажёг – чирк, пшик, шмяк.

Зажечь не зажёг, а сам на работе сгорел. Человек надел хасидский лапсердак и ломанулся в час пик в метро - бороться с евреями:

- А ты чо, еврей? И ты! А ну пшёл отсюда, еврейская рожа! Что, пихаться? А я тебе пинка! Ах, ты так, а я те так, а ты чего дерёшься, и ты, и ты, и ты, что вы все дерётесь! Вон из метро, жидовня!, Ах вы так, а я так - толкаетесь, я по путям пойду. Навстречу движенннн……»

И покатился малахай по гулкому тоннелю. «Смерть Прометея».

Кстати, ещё один титан навернулся на днях – Николай Левичев. В своё время его поставили изображать идиотскую оппозицию идиотскому режиму. Он учредил культурный журнал русской интеллигенции «Русская жизнь», назначил туда главным редактором нерусского неинтеллигента Ольшанского, тот набрал в редакцию нерусских интеллигентов (вроде Кузьминского) и русских неинтеллигентов (вроде «Жени Долгиновой»). Затем туда фиктивно ввели русского интеллигента Галковского и нефиктивно уволили. Мол, вали отсюда, девственник Миша. Лечи горб и шизофрению. Что, не так? А ВОТ ТАК! Кто сказал? Я сказал! Великий Левичев! И после этого был 10 минут доволен собой.



Сначала Рыков решил раздавать значки-квадраты. Потом уроды уцепились за жёлтый цвет. А счастья всё нет.

Сейчас опозоренный сморчок Левичев ползает по тротуару и собирает монетки. И это только начало карьеры молодого 60-летнего политика. Впереди его ждёт многое. Почему? А потому что реальность вообще не любит когда идут поперёк, и ненавидит, когда начинают над ней издеваться. Мол, круг квадратный, Нил впадает в Каспийское море, осёл – математик, и ничего ты мне, реальность, не сделаешь. СДЕЛАЕТ. И очень много. А если не просто поперёк, а поперёк «с издевательством», то сделает ещё очень точно. Нравоучительно.

Ведь ssmirnoff несколько лет пинал меня, а под конец и мою жену в стиле: «Троллил, троллю и буду троллить всегда, и ничего вы мне, паскуды, не сделаете. Я даже маскироваться не хочу. Молчать, стоять, лежать, я властелин мира».

Ему не отвечали ничего, хотя спотыкаться в поисковиках об бесноватого было неприятно. Мы с Наташей путешествуем в медовой месяц, смотрим отзывы в ЖЖ, нас поздравляют друзья, знакомые… и вдруг выбегает человек-собака, который нас знать не знает, и которому мы ничего не сделали, и начинает нести запредельную гнусь. Ну, умненькая Наташа хихикала над дурачком, но я уверен, что в глубине души ей было неприятно. А мне тем более, потому что ублюдок писал о слабом человеке, которого я должен защищать.

А чем всё закончилось? Юберменш ssmirnoff стал публично жаловаться, что ЕГО ЗАТРАВИЛИ ТРОЛЛИ, причём на почве ПОЛОМАТОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ЖИЗНИ. Это после текстов обо мне и моей жене, которые я привёл выше. Причем, - что и сподвигло меня написать этот пост, - этими троллями несчастный считает меня с Наташей.



Вы и убили, Дмитрий Евгеньевич.

Дарвиновская премия однозначно. Выпиливали Галковского болгаркой из русской жизни и русского ЖЖ несколько лет, а в результате выпилили себя.

P.S. Повторю мысль, высказанную в посте №828. Половой психопат ssmirnoff не тролль, как ему внушили «доброжелатели», а жертва троллей. Тролль анонимен.
1

Deleted comment

Такое случается иногда. Бывает "успешный член социума", любимец женщин и передовик производства, вдруг начинает замечать анахорета (с его точки зрения) и словно с цепи срывается.

Здесь все просто - банальная реакция сбежавшего от себя эскаписта (блудного сына) на цельного человека, пытающегося жить в гармонии с собой.

А уж когда "презренный отшельник", "чмо", "пария" разобравшись с собой начинает обустраивать внешнюю жизнь, то тут у "успешных" вообще башню рвет. Жили, жили, ржали над "философом", а оказывается правильные приоритеты расставил - он. Тут вся жизнь псу под хвост...

Будем снисходительны.

Deleted comment

Фильм такой есть "Высшее общество". Там один из главных героев (парень) крадёт у какой то звезды (ну скажем Бритни Спирс) розовые туфли на высоком каблуке и, когда полиция приходит его брать, валяется в них на диване. ОНО.

То есть я хочу сказать -- может и лучше бедолаге пока для себя всё не сформулировал и "сказать не может". Когда понял что надо -- вот тогда проблемы и начинаются.
"может и лучше бедолаге пока для себя"
Бедолага и так формулирует... только "под себя", судя по приведённым фрагментам.

У Набокова есть рассказ "Лик". Буйный "борец за правду" стреляется после разговора со случайно встреченной жертвой его гимназической травли, предварительно надев забытые тем новые туфли. Жерва, впрочем, смертельно болен.
Просто острое недовольство жизнью, причем на бессознательном уровне. вроде все есть...а чего то не хватает. А по соседству Галковский "жить мешает", когда нищебродил, еще можно было терпеть, даже не хватало его для полноценной мозаики.

А он грант получил! "Бабу" завел! Караул! Вся картина мира рушится...
А по соседству Галковский "жить мешает", когда нищебродил, еще можно было терпеть, даже не хватало его для полноценной мозаики.
А он грант получил! "Бабу" завел! Караул! Вся картина мира рушится...


+1
банальная реакция сбежавшего от себя эскаписта (блудного сына)

Я бы сказал, что это типовая реакция советоидного козла, продукта отрицательного естественного отбора.
> Здесь все просто - банальная реакция сбежавшего от себя эскаписта (блудного сына) на цельного человека, пытающегося жить в гармонии с собой.

Очень хорошо подмечено.
На самом деле бред.

Deleted comment

Что круто? То, что всех кусает? Или что разнуздан в выражениях?
А хорошая память и начитанность - один из типичных признаков шизофрении.

Deleted comment

Когда человек музыку пишет - пусть себе с ума сходит.
Но когда он в политику лезет - бредовость сознания уже не скроешь
====
В любой момент я могу задать несколько вопросов Галковскому - и он меня от раздражения и отсутствия аргументов - забанит. Следите за дискуссией и все увидите сами. Галковский - явно и безоговорочно нездоров.

Deleted comment

А вы последите в очередном посте: я ему буду вопросы задавать - и как он на них будет "отвечать". :)
Рыдаю от сочувствия, г-н Галковский

Deleted comment

Генис = пенис, которому отрезали семенники (Вайля)
Странный человек, называть неудачником человека, который сам выбрал образ жизни и сумел ему следовать, - то есть был и остаётся свободным.
Вообще это и есть примета неудчника. Бедный Смирнов, встречал его комменты в ЖЖ.
Как то неприятно было эти комменты читать. Может не надо цитировать?
Ужас просто. Я сломался с 5ти абзацев и дальше просто промотал.
Зря. там раскрытие пошло.) от души, от сердца
Болит оно у человека
брррр...
да мне в реале хватает.
и ведь ГОДАМИ.
ДЕ железный.
Он не человек
(Хлопает себя по лбу)
А что приключилось с Левичевым?
Слился.
Точнее слил свою организацию и своих товарищей.
А вот её жалко (там много неплохих людей) и нишу она занимала полезную.
А вот её жалко (там много неплохих людей) и нишу она занимала полезную

Да ладно. Если её возглавляет такая тварь как Левичев, в ней не может быть ничего хорошего.
Видимо, речь идёт о доносе на "незаконные агитационные материалы" в пользу Алексея Навального
Ясно, спасибо.
Слишком много цитат, ниасилил. Отмечу лишь, что выпилить себя болгаркой - дело довольно непростое.
Оставил комментарий, чтобы все знали, что ты мудак.
Ничего Вы не понимаете. Если прижать стремительно домкратом, то и любая журналистка справится, не то что философ.
Вообще потрясающая кагорта - Девол, Ссмирноф, Номина Обскура и т. д. и т. п. От страстных всхлипов "О, Мастер!", "Милый Дмитрий Евгеньевич, научите!", "Как считаем мы с Галковским..." в какой-то момент люди от неразделённой любви внезапно сваливались в необъяснимую антигалковскую истерию))) При этом, свои гормональные излияния пишут, что характерно, старательно стилистически подражая ДЕГу...

Deleted comment

Уж давайте и про пилы, а то саспенс вздохнуть не дает! :)
А пилой можно отрезать?

Deleted comment

BogdanKievUA

August 23 2013, 13:19:58 UTC 5 years ago Edited:  August 23 2013, 13:21:50 UTC

"Выпилиться" это еще и сленговое слово используемое в значении "самоубиться". Но почему ДЕГ использовал его вместе с болгаркой? Может быть здесь болгарка - это жительница Болгарии?

Но никакой болгарки в тексте не обнаружено. Наверное нужно было сказать "выпилися узбечкой".
Для вас Тоже русский язык не родной, как и Галковскому.
Мясо, если оно не мороженое Режут или рубят.
А вот Замороженное мясо Отрезают ножёвкой(пилой), потому, что при рубке образуется слишком много стружки.

На планете живёт 7 миллиардов.
Большая часть из них тихие фрики, это фото активного фрика. Не самого активного, но достаточно активного, раз денег на Блэк энд Дэкер хватило.
Да уж куда нам до Вас!

Deleted comment

Левичев на днях выпилил болгаркой дверь в квартиру "Братьев Навального". Поэтому и.
//И, как обладатель болгарки //

Попробуйте сменить статус обладателя на статус пользователя.
Много изменится во взглядах.
На пилы и болгарку, в частности )))
А не прогуляться бы вам товарищ бот ознакомится с материальной частью- http://re-camcew.livejournal.com/9573.html
)))
Уважаемый жизнь можно учить и не по учебникам, даже таким авторитетным.

Болгаркой можно и камень резать и доски пилить (по нужде).
Толька рабочий орган меняй.
Вот тут ваш брат по разуму, справил сразу как большую так и малую нужду, заодно и рабочие органы поменял.

http://galkovsky.livejournal.com/221610.html?thread=65295018#t65295018
Ну а чего, можно человеку помочь. Если не анонимен, просто разослать красоты стиля семье, коллегам. Рядом такой талант, а они и не знают.
Какой не знают, если он третий год по судам ходит.

Deleted comment

Да, поражает наивность и вследствие этого абсолютная оборачиваемость "усилий". Это как Ленин после инсульта стал призывать всех соратников лечиться у психиатров.
Это же "Приключения Васи Куролесова" на картинке?
Еще одно разбитое сердце. Он же был положительный сначала!

ssmirnoff 2004-03-07
Очень интересно. Если так судить, то в принципе вся история в той или иной мере адаптирована под определенный идеологический момент.

ssmirnoff 2004-06-12
Веселый фельетон, у Вас действительно большой талант.

Хорошая статья!
ssmirnoff 2005-09-21
Вы правы, главная трагедия эпохи совка – это то, что русских обезглавили. Белая элита русского народа была уничтожена...


Эх, Дмитрий Евгеньевич! Ну зачем Вы женились...
Спасибо, не догадался посмотреть. Интересно, когда и как у людей замещение происходит и как они его себе сами объясняют.
В случае ссмирнова: 2007-2008 - серая зона ("исписался", "не интересно", "конспирология"), а с 2009 чел реально дернулся. Поиск только на сочетание "галковский" выдает ок. 400 записей ссмирнова, думаю если добавить "мэтр", "кряк", "утенок" и т.п., то будут тысячи, а не сотни.

О причинах, как и в остальных случаях, могу только гадать. Я человек наивный, просто наблюдаю за кульбитами открыв рот.
как правило - не оправдал возложенных ожиданий. Если ты бог, то как мог допустить все эти злодейства в мире
Обычное дело
Наверное, кто как. Один споткнется об мавзолей, другой об маму-крестьянку или "погромов не было" и все. Кровный враг. И Манукян не сразу стал Манукяном.
Жаль, что Вы о Топорове не пишете. В сети много некрологов и ни одного, где личность покойного была бы представлена как должно.
Вероятно, не объясняют никак. Объясняют Галковского, мол, исписался.
В том же 828 вы советовали банить без упоминаний. Тем более, что таких шизофреников пруд пруди.
Ну уж. Тут эксклюзив, штучный товар. Настоящих негативщиков немного.
1. Очень жаль, что человек дернулся.
И вдвойне печально, что он пишет гадости о Вас и Ваших близких.

2. Стиль очень узнаваем. "10 тезисов + заезженная поластинка."
Дмитрий Евгеньевич, но ведь "ssmirnoff " - это дебил - больной человек, нафига он нужен.

Вот сидишь-сидишь - по утрам ЖЖ ДЕГа открываешь в надежде - а вдруг новая статья (например обещанное продолжение про Китай)? А тут "ssmirnoff " прости-господи. Ээээххх...

Нет в жизни просвету!
подпишитесь на новые посты, будет на почту приходить уведомление
Тогда это уже будет не то. Я привык ЖЖ использовать в качестве этакой утренней газеты под чашку кофе.

А Вы мне предлагаете фастфуд с доставкой на дом.
Не фастфуд, а как раз свежая газета у порога дома. Обычный сервис.
Тем не менее гигиена необходима.
Проще его прибить. Это ж не лечится: вон он уже даже развернутый ответ накатал - в котором торжественно доказывает что "прищучил оппонента - теперь уж точно не уйдет".

Как бы их посадить электричество вырабатывать - дать в жизни правильную тему: "о распутной жизни Букингемского дворца" - Борис Джонсон как новое явления великого старца Распутина или куда катится Англия.

Но ведь не ведутся же.
Да он ведь по судам ходит, борется с "сексуальными домогательствами через интернет". На это у него будет уходить всё больше и больше времени.

heinrich_muller

August 23 2013, 16:56:23 UTC 5 years ago Edited:  August 23 2013, 16:57:15 UTC

Не, (после того как фся правда вскрылась )) оне уже успели помириться и даже договориться.

pioneer-lj.livejournal. com/1555808.html?thread=84517984#t84517984

Повторюсь, не хочу ничего про Паршина писать, у нас с ним договор.

Хотя (так и неудовлетворённая )) дама по-прежнему его домогается (lj.rossia. org/users/times_to_pay/270.html :))

Deleted comment

Suspended comment

Я вот до сих пор не понимаю, почему не завести форум о творчестве Галковского. Как раз вместо того чтобы сидеть и ждать очередной содержательный пост (например, о генезисе евреев на территории Чехии), придумал еще 6 аргументов в пользу криптоколонии и 4 аргумента против, нашел соответствующую ветку и написал комментарий. Ветка поднимется наверх, и, может быть, кто-то еще ответит.
ЖЖшные сообщества заводили несколько раз, но они или увядали или становились прибежищем троллей. Не было нормального организатора, видимо.

brusilov_14

August 27 2013, 18:07:10 UTC 5 years ago Edited:  August 27 2013, 18:07:33 UTC

А вы объявление дайте:
"Молодому сообществу срочно нужен Гитлер со стажем"
хе-хе

P.S. Если дадите безхозное, то могу побыть там Гитлером на общественных началах.
Можете посмотреть у меня в заглавном посте что я модерю, и каковы результаты.
http://brusilov-14.livejournal.com/345764.html
Дмитрий Евгеньевич, стиля, в художественном смысле этого слова, у приведённого вами ssmirnoffа нет, поэтому осилить все его экзерсисы я просто не сумел. Удивляюсь Вашей стойкости к подобному словесному поносу. Вы же в этой кашице ещё, какие-то зернышки разглядели.
Вам бы, Дмитрий Евгеньевич, привыкнуть пора к говну. Вы так много мазали им всех прочих, что не должны обижаться, что кто-то помазал им вас.

Вы наоборот, гордиться должны, - не просто на помойку жизнью выкинут, кто-то помнит, приходит, чтобы плюнуть на могилку.
Я к гомосексуалистам корректно отношусь. Плохо что отечественные наивные и часто плохо воспитаны.
Гы гы гы. "Великий русский интеллигент" не помнит, кому и что и из-под какой учётки он отвечает.
Мазал мазал им многих, а тут раз - и обидка! хехехе
и это хорошо
Н-да, Дмитрий Евгеньевич! Читать сочинения разнообразных троллей о Вас, безусловно, интересно. Но все же Ваши сочинения о всяческих явлениях окружающей действительности будут позанимательнее. Может быть как-то уже к ним вернуться? Такой у меня, как у позитивного галковскомана, вопрос возник.

Deleted comment

кого вы там собрались деанонить?

Deleted comment

ваш больной кружок любителей старой шизофрении даже не задумался, что тот кого вы тут обсуждаете - и не прячется за анонимностью

Deleted comment

для особо тупеньких: как можно деанонить человека, о котором и так известно имя, фамилия, адрес и род занятий?

Deleted comment

понимаю
тем не менее, в своё время писатель оставил комментарий в журнале, на который получил полный и исчерпывающий ответ
http://ssmirnoff.livejournal.com/1288170.html?thread=15799018

nithiaen

August 23 2013, 13:17:43 UTC 5 years ago Edited:  August 23 2013, 16:53:20 UTC

Их бы энергию, да в мирных целях. Поражает всё-таки такое упорство во взрослых людях. Этому делу же надо, можно сказать, жизнь посвятить. Неужто в упор не видят занятий поинтереснее?
вывод душераздирающ и прост. один психопат с упорством, свойственным психопатам, долго и настойчиво кунал в говно другого психопата(резонно, в общем, кунал). второй психопат молча бесился, психопатически представляя себе интернет-болгарку, которой он расчленяет обидчика. теперь на первого психопата наехала в реале реально сумасшедшая баба, и второй психопат сладострастно пускает интерет-слюни о состоявшемся, по его мнению, Страшном Суде и возмездии за всё пережитое.
ккая интересная и насыщенная жизнь у шизоидов. прям завидую.
А теперь закройте глаза и спросите себя. "а что я вообще здесь делаю". "как так получилось что я в курсе всех этих разборок". "как так получилось что мне важно зафиксировать свое отношение к этой ситуации". "почему я неравнодушен к этим людям и этой ситуации". Проанализируйте слово "психопат". Потом подойдите к зеркалу и спросите себя. А кто тогда я? И яркой вспышкой придет понимание. Нет не так. ПОНИМАНИЕ.
Да, а здоровым людям приходится комментировать.
пуркуа бы не па. здоровые люди получают сочные лулзы от процесса наблюдения уморительной грызни двух психопатов, которым по недосмотру медперсонала выдали всего одну утку на двоих. "я первый ссать! нет я!"..
ЦИРК УРОДОВ.
> получают сочные лулзы от процесса наблюдения уморительной грызни двух психопатов, которым по недосмотру медперсонала выдали всего одну утку на двоих. "я первый ссать! нет я!"..

Похвальное знание матчасти.
Да, здоровые люди обычно ломятся в психбольницы. Чисто посмотреть.
да не - просто случайно натыкаются, вот как я, например, наткнулся. иду себе, вдруг - морда с банкой в пасти. наверное, что-то интересное, смекаю. открываю - а там вы, визжа и плюясь, вырываете обоссанную утку из окоченелых рук такого же визжащего. несколько неожиданно, врать не буду. но - прикольно.
Весьма сочно и с любовь сделанное описание. Только одна врань. "случайно натыкаются". Не надо натужно выдумывать себе алиби. ваши реплики сказали всё за вас.
Да, случайно натыкаются на психбольницы. Особенно весной и осенью.
А мне его жалко.

Deleted comment

А вдруг однажду он все осознает ? А жизнь мимо прошла.
от имени очередного дурачка, адепта, и ничтожества разрешите поздравить Вас с выходом на очередной, наверное, уже наивысший уровень полемики - когда памфлет пишется практически без единого слова от автора, исключительно руками жертвы памфлета.
— Ну и рожа! Кого там тільки в Москві немає!(с):)

Пациент немедленно, хоть и вяло отреагировал:

Я осиливать не стал, просмотрел, увидел определение «половой психопат». Учитывая, что Кряк именовал Адольфыча «анальным садистом», то определение характерное. Кряк чувствует опасность и проявляет настороженность жопой.


Естественно, без "Молчать, стоять, лежать, я властелин мира" не обошлось:

Примечательно, что Утёнок со мной борется, сравнивает меня с Левичевым, наверняка исходя их моих текстов о выборах, хотя в любой дискуссии я его как инвалида умственного труда и просто как туповатого человека «приумножу на ноль». Он ведь только в своём курятнике бодрый, рядом с бессловесными амёбами вроде Просвиньина и Крылова.

Спор с реальностью в разгаре.
> ЕГО ЗАТРАВИЛИ ТРОЛЛИ, причём на почве ПОЛОМАТОЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ЖИЗНИ

1. Поворотным этапом в жизни Николая Владимировича Левичева стала его работа директором подросткового лагеря.
2. На которую его - вдруг и ни с того, ни с сего - взяли с должности научного сотрудника Государственного оптического института.
3. И после которой и началась - и прямо-таки взмыла вверх - его комсомольская карьера.

А если (предположим) какой-нибудь сокурсник Левичева, какой-нибудь, допустим, Чуров, покинет свой пост - причём (это важно) со скандалом и в правильный момент - то это будут тектонические сдвиги, плюмы и траппы, можно сказать.
---

Дмитрий Евгеньевич, а "УПравда-3" планируется?
А всё-таки Вы, Дмитрий Евгеньевич, гондон! И не надо это скрывать.
Дмитрий Евгеньевич, это несерьезно. Обидно, я понимаю, но несерьезно.

Вот в сообществе http://real-galkovsky.livejournal.com/ обсуждают по-серьезному Ваши перспективы. Там бы Вам и прореагировать.
Постоянно сталкиваюсь в жж с такими типажами. Ко мне они прицепились, мол, я якобы брал деньги у нашистов. Доказательств ноль, зато вони на весь Интернет.

Или в последнее время повадились заходить ко мне какие-то анонимные тролли и писать, как им неинтересна тема моего поста. Раз за разом. Так неинтересно, что к клавиатуре прилипают.

А может, всё наоборот.

Живёт себе человек нормальной жизнью добропорядочного члена социума. Любовь, чины, богатства и прочие приятства, всё при всем, все путем. Не без проблем, конечно, но и не хуже, чем у большинства. Но приедается со временем. Пресно, чего-то не хватает. А тут попадается Личность презревшая условности. Диоген в бочке. Вот оно. Человек увлекается, напяливает розовые очки, и тут ему "бац", приплыли. Оказывается весь этот выпендрёж всего лишь извращенный способ начать набившую оскомину нормальную жизнь. Пацан к успеху шёл, но огородами и по-пластунски. Такое разочарование выбросить из жизни трудно.

Deleted comment

Чё эт чушь? Самое обычное дело, кризис среднего возраста называется - кто-то уезжает рисовать островитянок, кто-то читает Галковского.

А умники пусть придумают что-нибудь умнее.
Дмитрий Евгеньевич, не могли бы вы пожалуйста помочь понять психологию Собянина?
Собянин и компания понимают, что в честной борьбе они проиграют Навалному. Также, они изучили жизнь Навального и с удивлением для себя обнаружили, что он не воровал и за ним не стоит госдеп -- т.е. это честный политик, действительно пользующейся народной любовью. Что они думают, борясь с ними подлыми методами? Они дают себе отчет, что являются ворами и подонками? Или как-то рационализируют свои действия, пытаясь спрятаться от этой мысли? Ничего вообще не думают, действуют механически? Им кажется, что они творят светлые рыцарские дела, угодные Архитектору?
У меня вот не получается поставить себя на их место, но хотелось бы понимать, что ими движет.
Простите, что вмешиваюсь, если позволите вопрос: откуда у Вас уверенность, что "и за ним не стоит госдеп "? Судя по местам обучения и появлению у Навального нужной информации в нужное время это не так, имхо.
Потому что тогда бы это и предъявляли, а не шизофренический украденный лес и фирму в черногории
Н-да..."какая гадость, какая гадость этот ваш ssmirnoff":-((( - не надо даже всё читать.
А может, Вам с Наташей свою долю внести, чтоб дело на полную раскрутить, так сказать, "с Кондрат Филимонычем"? Ведь правда же: "вор должен сидеть в тюрьме" - может, другим наука будет - авось поостерегутся?
Ничего не понятно, кроме придуманной самому себе кем-то контры с владельцем журнала и психоза на тему "да кагжетаг он с женщином?!!" такого же, на ровном месте.
Широко живут творческие люди, изрядно.

Deleted comment

Ну почему же, я на Левичева обратил внимание ещё несколько лет назад, в период "приговианы". Держателем неприличного балагана был именно он.
даааа, почитаешь опусы такого вот интеллигента, посмотриш коментарии
других представителей "творческой интеллигенции" ...
что хотел бы сказать: далеко нам, физикам-математикам до таких "высот"
и полетов "незамутненного сознания". Во всяком случае, среди коллег
мне таких выдающихся мыслителей не попадлось. Это радует.
вы советские технари сначала машину нормальную соберите, чтобы могла на рынке конкурировать, или холодильник какой, а потом умничайте.
Машины работяги собирают, навроде философов с ЗИЛа. А не технари.
я смотрю вы отметили пятницу.
Вы усмотрели в моём замечании нечто странное? Нелогичное? Вообще-то, это общеизвестно, что для организации массового производства чего бы то ни было путного в СССР не хватало именно организаторов. Насчёт исполнителей трудно судит, поскольку до этого дело не доходило. Но таки любопытно, как именно Галковский зарабатывал стаж для рабфака - метелкой махал? Бамажки перекладывал? Али и правда болгаркой на конвейере орудывал?

А единично технари чего только ни собирали. Знакомый у родителей Запорожец себе перебрал, так он у него стал вроде "Карла" из "Жизнь взаймы".
многобукв, не читал.
Кого? Ремарка? Гуманитарий, не иначе.
Улыбка справа открыта и не оставляет равнодушным. Борода слева, на мой взгляд, лишняя, не помешал бы загар и определённость с длинной волос.
чудесное фото!!!

сладкая парочка)))))

совет-да-любовь!


____
а все эти казлачковы и смирноффы нуждаются в санаторном лечении пожизненно



вот же сколько невротиков завистливых на свете
По-настоящему опасный тип это смирнов, да он возможно и не один такой.
Нужны серьёзные меры защиты, а не смешки.
А чего в нём опасного? Вот интернет для него опасен - огрёб и ещё огребёт. Но забота "как оградить дурака от электричества" это проблема его близких.
Судя по его текстам, он не прикалывается и не троллит. Ему очень плохо, "а Галковский в лицо хохочет".
Вообще же феномен зацикливания психов на известных людях - с,увы, печальными последствиями - хорошо известен.
Единичная реакция долговременно прожившего за пределами России, но помнящего её реалии:
А что, собственно, есть сейчас в России нового, хорошего?

Не в смысле единичных же примеров - навроде Галковского (испытываю давно забытое чувство нетерпения от предвкушения следующей страницы, читая "Пропаганду" - что делает из меня, очевидно, "полуобразованного, полубезумного, полумаргинального" человека), а в смысле массового, ежедневного. Ведь, злоба бабушек на лавочке у подъезда, описанная выше - это ежедневное, "трейдмарк" России ("наши люди в булошную на такси - не ездют!"). Как сказал один знакомый молодой американец, проживший в России два года - "русские - добриэ...но ошень-ошэнь злие."

Так что психические - то, как раз, не ново. А нового-то что появилось, вот что интересно?
Да нет в Москве уже ни бабушек, ни лавочек. В Питере последние догнивают. Москва это город типа Праги или Парижа. И это самое удивительное. Отсюда и Навальный. Откуда он такой взялся, почему его терпят? Да таких в Москве миллион, а на их фоне собянины это привет из прошлого на машине времени. Инопланетяне.
На Ваш взгляд, значит, количество непсихических (несовков) в России - или, пусть, в Москве - уже, впервые, после 1917-го, достигло/перевалило критическую массу?
Захотелось самому даже сравнить. Прага-то мне нравится. Скромно, тихо, порядочно. Студенты в кафе чинно сидят, кушают свиную ногу с пивом, и - представьте - философию обсуждают! Пожилая преподавательница гуманитарных наук из университета летом ездит в качестве гида с небольшими группами иностранцев в Пльзень (не ради денег, а для общения): Терпеливо объясняет испанской паре, что русские и чехи - это, вообще-то, одна этническая группа, славяне, в сущности - почти один народ. Я ужасно удивился, честно говоря, до того почему-то думал, что чехи - "русских не любят."
Вообще-то в приличном обществе за такие слова мужчины убивали на дуэли. В нынешние времена гнусь предпочитают тиражировать и цитировать, давая ей шанс жить вечно...
Забавный пассаж. У Вас с "разлекламированной гнусью" есть нечто общее, а именно не адекватность мышления. Как Вы себе предствляете дуэль в современном обществе, хорошо так виртуализированном.
Дмитрий Евгеньевич сделал что было необходимо - публично выразил сочувствие близкому человеку.
В этом свинарнике (ЖЖ стал похож на свинарник благодаря усилиям брактов-психопатов) по другому нельзя.
Убивали мужчин. И мужчин определённого сословия.
И всё же зря Вы его так обильно цитировали. Увеличение в интернете объёма грязи не означает борьбы с ней.
Вообще-то, дуэль имеет смысл тогда и только тогда, когда оба дуэлянта верят - и без дураков - в т.н. высшую справедливость, т.е. что вне зависимости от соответствующей подготовки дуэлянтов, в результате дуэли будет наказан подлец.

А иначе это профанация - Пушкин сам инициировал дуэль, его убили, а некоторые, причем романтизаторы дуэлей, считают его не подлецом, а жертвой. Смешно.

И касательно Вашего приличного общества. Любая уличная банда есть такое общество.

cucer

August 24 2013, 04:56:43 UTC 5 years ago Edited:  August 24 2013, 04:58:03 UTC

Я думаю что господина ssmirinoff подвели "знания". Прочитал человек полторы книжки. Умишко не выдеожало - превратилось в жижу. Теперь приходится ему несчастному прятать свой идиотизм под личиной "нормального ЖЖ-силовика". Ему бы к доктору обратиться. :(
А живой журнал у этого ssmirinoff действительно живой,лёгкий,

в отличие от натужно-глубокомысленных высеров мэтра.

Буду заглядывать к ssmirinoff ,спасибо за наводку.

Не моё, конечно, дело, но, если уж описываемый юзер такой нехороший - зачем на него вообще отвлекаться? Не обращать внимание - самое то. А так создаётся впечатление, что ув. Галковский оправдывается и отбрёхивается от человека, говорящего гадости. Зачем, к чему?
человек совсем больной. представляю, как было бы неприятно мне читать такое про свою жену. ну, похоже, "дядя" именно этого и добивался.
Биолого-почвенный - это правильно.
Творчество Галковского порождает чудовищ... Какой-то заочный дурдом. Некрепкие психики не выдерживают крепких мыслей)))

wejk

August 26 2013, 17:08:11 UTC 5 years ago Edited:  August 26 2013, 18:43:06 UTC

Пугаете!!! Решительно пугаете, многоуважаемый Дмитрий Евгеньевич! Как-то полгода назад я заметил у себя некоторые признаки негативной галковскомании. С испугом сообщил Вам об этом. Вы, как всегда, дали добрый совет, которому я до сих пор с успехом следую. Спасибо. Но вот прочитал данный пост и пришел в ужас от сравнения высказываний фигуранта в 2005-2007 гг. и нынешних. Неужели со мной тоже может за 8 лет случиться нечто подобное? А-а-а-а-а.... Не хочу-у-у-у....Дмитрий Евгеньевич, спасите утёнка.
...и вдруг выбегает человек-собака, который нас знать не знает, и которому мы ничего не сделали, и начинает нести запредельную гнусь. Ну, умненькая Наташа хихикала над дурачком, но я уверен, что в глубине души ей было неприятно. А мне тем более, потому что ублюдок писал о слабом человеке, которого я должен защищать...


Все правильно !

Как вдруг, ДЕГ пишет о незнакомой девушке: "Питерская проститутка рассматривает корень жизни Григория Ефимовича."

Повторимся еще раз о слабом человеке, которого надо защищать ?

з.ы. Кстати, для некоторых людей это не корень жизни Григория Ефимовича, а просто музейный экспонат.
Там что-то странное с Вербицким, вопреки логике он отказывался это выпиливать, хотя там ясно, что никакого смысла в этих постах про "узбечку" не было, просто тупейшая гадость. "Свобода слова" это у него просто демагогия, когда ему надо, это для него никакого значения не имеет. То есть таки да, верно пишет ссмирнофф, Вербицкий знал, кто это делает и посчитал, что лучше считаться с ним, а не с женщиной, которую травили. Но это мог быть и сам смирнофф, дело туманное.
"Новый" критерий существования..?
Я есть - потому, что есть ненавидящие меня.
Вот один их множества их.
Полюбуйтесь, да не обляпайтесь.

Не зачёт.