Лицо русского либерализма.
На днях внешне неожиданно, а по сути глубоко оправданно знаменитый dolboeb высказался по делу Бейлиса (http://dolboeb.livejournal.com/2586431.html). Ход мысли такой: дело Бейлиса организовали тогдашние нашисты. Он так и пишет: «Кристина Потупчик это студент Голубев через 100 лет». По заданию Николая II царемолец Голубев организовал показательный процесс над беззащитными инородцами.
Существует легенда, что я якобы плохо отношусь к Носику, Ольшанскому или Гельману. Это неверно. Я им изначально симпатизировал, и даже сейчас после их идиотских выходок по отношению ко мне, отношусь, в общем, неплохо. Удовлетворительно. Просто это азиаты. Азиат это ребёнок, ему надо многое прощать и постепенно (ПОСТЕПЕННО) воспитывать. Вот дать рулить во взрослой стране – это большая ошибка. Даже на уровне района. Если покопаться, за такой ошибкой всегда таится «добрая воля» другого взрослого государства.
Давным-давно я беседовал с сокурсником-евреем на национальные темы и до сих пор горжусь, что сделал невероятное: каким-то немыслимым образом, через систему зеркал зародил в кромешной темноте азиата искру сознания. Я сказал:
- А знаешь чем русский отличается от армянина? Армянин не знает, что он армянин, а русский знает, что он русский.
То есть, иными словами, русские это с точки зрения центральных европейцев дефектный народ, но народ вполне по-европейски осознающий свою дефектность. И старающийся её исправить, или хотя бы компенсировать. В отличие от.
Для того чтобы сдвинуть махину заскорузлого невежества необходимо Время. В 19 веке все смолили цыгарки так, что в высшем обществе придумали специальную одежду для курильщиков. В которой ныряли в задымлённую курительную комнату - поговорить. После первой мировой люди стали прокашливаться. Новаторами выступили немцы, где при Гитлере впервые началась массированная государственная борьба с курением. (А равно – с мучительством животных). Это конечно не свидетельство особых интеллектуальных и моральных качеств нацистов – просто даже после поражения в первой мировой войне в Германии проблёскивали черты мирового культурного гегемона. Кайзер, конечно, хотел взять то, что тогдашней Германии принадлежало по праву – культурная инерция была такая, что даже в 20-30-х годах, при кризисе, полуколониальном статусе и скоморошьем эсерстве, немцы шли впереди остального мира. В основном в области бытовой массовой культуры.
Что дальше? Дальше страны-победительницы всё положительное у немцев списали себе в книжечку, и постепенно, - без заскоков сухих (бездымных) законов, - стали продавливать отказ от курения. Десятилетие за десятилетием. Добились серьёзных успехов.
Сейчас, в 10-х годах 21 века (увы, настолько сильна сила человеческого невежества!) в культурных странах всерьёз взялись за социальных дегенератов. Например, началась кампания по изъятию у цыган ворованных детей. Про то, что цыгане воруют и часто уродуют детей (чтобы больше подавали) в Европе знали всегда, но задача была неподъёмной. Разве что действовать в отношении большой этнической группы методом тотального подавления (что передовые, но глуповатые немцы и делали в 30-х). А сейчас в условиях гиперинформации и генетического тестирования время пришло. Лет за 20 тему уработают.
То же касается уродования половых органов у мальчиков и девочек. Начинают заниматься всерьёз. Время пришло.
Чуток попозже начнут отгонять азиатов и африканцев от зверушек: «Зверушек мучить нельзя!». И полетят азиатские тазики с кровью, щипцами да шилами в тартарары. Конечно не сразу – лет за 100.
А за лет 200-300 азиатов и африканцев на Земле не останется. Конечно не в биологическом смысле, а в интеллектуальном и нравственном: исчезнет азиатское невежество, жестокость, неуважение к другому мнению, глупость. Тому порукой афроамериканская интеллигенция в США. Да, негры, к тому же бывшие рабы. Да, получается трудно, с издержками. Но кто скажет, что Кондолиза Райс или Обама не западные люди? Значит сложно, трудно, медленно, но получается.
Дело Бейлиса наряду с Распутиным это так сказать бриллиантовые жемчужины антирусской демагогии. Деньги в поддержку фантасмагорического бреда вложены немалые, поддерживается он И С ТОЙ И С ДРУГОЙ СТОРОНЫ яро и перманентно. Вечный огонёк.
Ну, с Распутиниадой в общем всё ясно. Если разобраться, конструкция за последние 10 лет грохнулась во многом из-за меня, но это конечно не столько моя заслуга, сколько следствие гиперинформации и особой бездарности авторов.
Что касается Бейлисиады…
Все сторонники европейского государства в этом деле dolboeb'ом последовательно именуются блядями, жуликами, провокаторами, невеждами и т.д. Это естественно. Потому что dolboeb АЗИАТ.
Например, эксперт обвинения Пранайтис, доказывающий что
Юстин Пранайтис, по мысли Носика, «одиннадцатирублёвая мурзилка из Ольгино».
Между тем Пранайтис это хорошо известный тип иезуита. Иезуитов можно обвинять во многом, но в любом случае не в незнании предмета и не в слабых интеллектуальных способностях. Думаю, Носик владеет ивритом на уровне чтения газет и бытовой казарменной лексики, и то с ошибками. Пранайтис же был католическим магистром теологии и преподавателем древнееврейского языка, учеником виднейшего представителя мировой гебраистики, члена российской АН и немецкого доктора философии Хвольсона (еврея по национальности). Пранайтис, кстати, по понятным причинам ни в коей мере не был «черносотенцем». Наоборот, будучи католическим миссионером в Средней Азии, он создавал своей иезуитской деятельностью значительные проблемы царской администрации. Но это уже внутриевропейские заморочки, с высоты минарета неразличимые.
Невежественным, а очевидно и подкупленным против арабов является для dolboeb’а другой царский эксперт – Иван Сикорский. Это он так об учредителе журнала «Вопросы нервно-психической медицины и психологии», основателе Врачебно-педагогического института для умственно-отсталых детей и Института детской психопатологии. И, кстати, отце выдающегося русского и американского авиаконструктора Игоря Сикорского.
Все остальные носиковские «бляди», «подонки», «шпана» примерно такого же калибра. И все они, по возможности, после прихода чечни к власти были физически уничтожены. Так сказать, наказаны за невежество. Коран надо знать. Коран не знаешь, нагло болтаешь, что там чуть ли не жестокость какая, а вот с тебя кожу живьём и сдерут. Чтобы неповадно было.
Теперь о собственно Бейлисе. Тут ничего говорить не надо, достаточно привести цитату из википедии. Она же дословно повторяется в о всех википедических материалах о процессе века:
«Бейлис был сыном глубоко религиозного хасида, но сам к религии относился безразлично. Он не соблюдал большинства обрядов и работал по субботам. Он вырос в деревне и служил в армии. Отбыв военную службу, 22-летним молодым человеком Бейлис женился и устроился на работу на кирпичном заводе неподалёку от Киева... Большую часть взрослой жизни он проработал приказчиком на заводе при еврейской хирургической больнице, завод принадлежал Зайцеву, другу его отца. Он получал 50 рублей в месяц, но оплачивая обучение сына в русской гимназии и содержа многочисленную семью, был весьма беден и работал с утра до позднего вечера. Он находился в хороших отношениях с христианским населением и, в частности, с местным священником. Его репутация была настолько хорошей, что во время погрома 1905 года к нему пришли местные члены Союза русского народа с уверением, что ему бояться нечего. Не надеясь улучшить свою, более чем скромную, жизнь, Бейлис имел честолюбивые планы для своего сына: чтобы иметь возможность определить его в гимназию, он продал корову, а жена его варила для столовников. Бейлис работал 12 часов в сутки, надзирал за погрузкой кирпича, вёл конторские книги, и вообще, исполнял любую работу».
Тут дело такое, что текст писал религиозный фанатик, к тому же недостаточно владеющий русским языком. И получилось саморазоблачение.
Повторяю, что это текст канонический. Его нельзя править, а надо заучивать наизусть.
Возникает вопрос. Ну а как там было на самом деле – в Киеве. Кто кого и зачем убил?
Ответ на этот вопрос очень прост: «А КАКАЯ РАЗНИЦА?». Мы видим с одной стороны интеллигентных образованных людей, а с другой – хари из цыганского табора (кстати, одна из версий убийства - цыганская). Ну и бежать от всего этого «великолепия» куда подальше. В стиле вам интересно – вы и копайте. Что там у вас в Дамасском чайнатауне приключилось.
Вот всего один «эпизод» дела:
Свидетелями обвинения были некие Чеберяковы. Точнее их дети. Дети в процессе следствия внезапно умерли «от дизентерии». Адвокат Арнольд Марголин (будущий член правительства Петлюры и посол в Лондоне) предложил их матери Вере Чеберяковой 40 000 рублей, чтобы она взяла убийство Ющинского на себя. Та об этом сообщила в полицию. Про Чеберякову стали говорить что она выжгла кислотой глаза своему любовнику французу Павлу Мифле, но слепой Мифле с ней помирился и стал жить дальше. Из ревности слепой Мифле избил Веру Чеберякову кастетом, та заявила что он (слепой) убил Ющинского. Тогда Мифле заявил что он никого не убивал, а наоборот Чеберякова подделывает документы. За это её посадили на 8 месяцев в тюрьму. А потом за клевету на год посадили в тюрьму щелкопёра Бразуль-Брушковского, выдумывающего про Чеберякову небылицы.
Или вот тоже хороший персонаж «бейлисистов» - рэвалуцанэр Анзор Караев. Караев сидел в тюрьме, у него разболелся зуб. Урка сказал, что ему нужен дантист. Охранник ухмыльнулся: «Ничо, потерпишь!» Караев покарал сатрапа – убил ударом заточки в сердце. По суду присяжных оправдан. Зубик у
И вот доблестный Караев решает сам провести расследование убийства. Специально подбивает ограбить банк родственника Чеберяковой, чтобы потом сдать охранке и скомпрометировать её показания. А потом по его словам оказывается, что убитый Ющинский тоже в деле был. 12-летний гадёныш, он как, входил в банду, хотел ограбить Софийский собор в Киеве (!) Но тут ведь как. Караев он как - он завербованный. Вот ведь петрушка какая! Сам агент охранки! Но не совсем. Тут двойная-тройная игра архисложная.
- Сложный ыгра, панымаэшь? Урус прэмытывный!
После 1917 года Караев делал большие дела в Сибири. Был правой рукой самого Нестора Каландаришвили. Божечка мой, как грабил Каландаришвили, как грабил! Сколько колец срезанных вместе с пальцами, выломанных золотых зубов. А оклады икон, а портсигары. А царские червонцы из сберкасс и банков! ЧЕЛОВЕК.
Достоверного фото Караева не нашёл, может здесь он есть. Сидит второй справа Каландаришвили: «Айй, урус, сабака, зачэм Бэйлыса абыжал?»
Ну и последний штрих. Я всё-таки человек довольно наивный (белые – наивные) и думал, что азиатская язва бейлисиады возникла сама собой, от общего недостатка культуры. Так сказать метропольно-колониального дуализма России. Кожа лопнула где тонко, и пошло нагноение. А уж там стали валандаться азиатские черви, – все эти социал-демократы да кадеты: себя потомкам показывать в подробностях. Мол, учись сынок в 21 веке, и смотри, какое отребье решило Россию «европеизировать» и спасти от немцев и прочих мракобесов.
Но однажды мне попались на глаза мемуары Иосифа Владимировича Гессена. Писал он их в состоянии расслабленном, достигнув стадии старческой болтливости. И рассказывая о своём товарище Александре Александровском, крупном масоне из ближайшего окружения Ковалевского, а также воспитателе детей Терещенки, проговорился, что его младший сын был соседом Чеберяковых, всех их прекрасно знал и постоянно с ними общался. Напомню, что по официальной версии дом Чеберяковых это притон, где скупали краденое, харчевались уголовники, дрались кастетами слепые французы с харями, изуродованными кислотой и т.д. и т.п.
То есть лопнуло там не само, а расковыряли ржавой азиатской булавкой.
Семейство Чеберяковых. Чего-то на уголовников не очень похоже.
Троцкий назвал дело Бейлиса «судебной Цусимой царизма». А на мой взгляд с Бейлисом всё получилось отлично. Тогда - ужасно, как и с мученической кончиной Николая. А в исторической перспективе - удачно. Потому что это была Цусима российского либерализма. После Бейлиса даже российскому старшекласснику всё становится ясно:
Царизм начала 20 века был строем недостаточно демократическим и вероятно требовал глубокой модернизации. Беда только была в том, что строй это был европейский. До мозга костей. Буквально – ибо сатрап Николай был близким родственником глав европейских государств. А вот не по уму ретивые русские «модернизаторы» были татарами. Тоже до мозга костей. И вся их «бурная деятельность» это попытка заменить европейскую правовую монархию (скорее, излишне мягкую - если учитывать периферийное положение России) на действительно всамделишную крепкую демократию… нигерийского пошиба.
На словах вроде всё хорошо, а вглядишься в лица, да послушаешь разговоров КУЛУАРНЫХ, так всё ясно и станет. Повторяю, школьнику.
Министр юстиции Иван Щегловитов. Окончил Училище правоведения с золотой медалью. Какая отвратительная рожа. Мешал развитию правовой культуры в России.
Ну а руководству России всё было ясно и тогда. Организатором дела Бейлиса называют министра юстиции Ивана Щегловитова. В 1918 году его прилюдно расстреляли на месте теперешнего стадиона «Динамо». Турок поразило что смерть он встретил спокойно, с достоинством. А чему тут удивляться? Щегловитов людей знал, видел. Что его может ожидать, понимал всегда. «Азия-съ, господа».
А это Мендель Бейлис. Был малограмотным, но сильно продвинул новейшую российскую юриспруденцию. Так сказать заложил краеугольный камень.
Кстати, о камнях. Вот могила Бейлиса в Америке. Написано что родился в 1862. А по всем документам – в 1874. Охохонюшки.
burust
October 30 2013, 18:57:07 UTC 5 years ago
dom3d
October 30 2013, 19:04:45 UTC 5 years ago
Стыдно, господин Галковский.
hoochecooheman
October 31 2013, 01:56:08 UTC 5 years ago
Раздавить бы гадину, глазки бы выдавить
А там можно и кальянчику, лежа на кошме, покурить
dom3d
October 31 2013, 06:47:23 UTC 5 years ago
finnikk
November 3 2013, 20:18:49 UTC 5 years ago
ой-вэй !!!
alexander2525
October 30 2013, 19:05:28 UTC 5 years ago
ckotinko
October 30 2013, 19:10:01 UTC 5 years ago
Deleted comment
burust
October 30 2013, 20:03:18 UTC 5 years ago
Spectator
October 30 2013, 21:24:34 UTC 5 years ago
burust
tektor5
November 2 2013, 17:41:27 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 3 2013, 13:10:08 UTC 5 years ago
vasya_hloub
October 30 2013, 19:16:21 UTC 5 years ago
geneus
October 30 2013, 19:28:07 UTC 5 years ago
Столько жидов даже в израиле нет.
nikola_rus
October 30 2013, 19:34:30 UTC 5 years ago
vasya_hloub
October 30 2013, 19:34:51 UTC 5 years ago
Радзиховский писал, что в 90х каждый 10 москвич был или евреем или на 1/2 евреем. Что в условиях супер-централизованного государства типа РФ оказывает существенное влияние.
geneus
October 30 2013, 19:50:30 UTC 5 years ago
galkovsky
October 30 2013, 20:01:10 UTC 5 years ago
starii_kashka
October 30 2013, 20:28:02 UTC 5 years ago
Но в целом по москве не так уж много. Когда стал учиться в ун-те, удивлялся (после школы), насколько мало.
galkovsky
October 30 2013, 21:19:53 UTC 5 years ago
c_xymopa
October 31 2013, 06:34:29 UTC 5 years ago
starii_kashka
October 31 2013, 07:17:15 UTC 5 years ago
/ сам и был гопотой, в матшколу определили родители (как потом не выгнали - не понимаю до сих пор). По месту жительства за окном были каменные джунгли как у вас, МКАД и "простая школа". Но у друзей из местной шпаны в классах тем не менее тоже имелись свои евреи; им жилось потяжелее, чем матшкольным :(
c_xymopa
October 31 2013, 09:03:07 UTC 5 years ago
К сожалению, у нас было не так -- евреев не различали. Т.е. вообще не только не противопоставляли русским, но даже НЕ РАЗЛИЧАЛИ. И даже слово ЕВРЕИ было абсолютно не в ходу. И в школе, и на улице. Я сам осознал про учителку-еврейку только через 10 лет после окончания школы.
В этом, по-моему, одна из главных проблем у русских низов (в отличие от тех же хохлов) -- они не отличают русских от евреев. До сих пор. Да хоть бы взять -- сколько священников-евреев в РПЦ?
Доходит до смешного. У меня сейчас в деревне один из соседей -- еврей-олигарх московсого разлива, назовём его условно Лифтёром. Когда я говорю другим своим соседям -- вот, мол, Лифтёр-то наш из явреев будет. Соседи делают недоумённые лица -- не-е-е, не могёт такого быть. А вот начинаешь разговаривать с таджиками-гастерами, которых же этот Лифтёр нанял и завёз в эту деревню, так те мне сами с порога выкладывают, что этот ваш Лифтёр -- еврей. Таджики при этом только несколько недель как с поезда... А вот ещё говорят что они дураки. ГЫ-ГЫ
cyrios
October 31 2013, 09:43:41 UTC 5 years ago
vasya_hloub
October 31 2013, 14:48:16 UTC 5 years ago
nikola_rus
November 1 2013, 18:15:30 UTC 5 years ago
да, есть такое дело
starii_kashka
October 31 2013, 21:53:46 UTC 5 years ago
Матшкольных своих евреев в 9-10 кл. не раз защищал от "классово близких". В основном не руками, языком. Там все тоже на связях строилось. Типа: ну чо, Колесникова знаешь? И я. А Графа? И я. Да.. Курить есть?.. Кстати, вот - Борян Хенкин, классный, наш парняга (классный парняга Борян за это время уже три раза намочил колготки)... Ну, давай пять. Пока...
Не различали, да, тут вы совершенно правы. Но различали - они. И уже следом - мы. Я стал различать, когда в трудовом лагере (8 класс) под руководством троекратно жидовавшего преподавателя вдруг понял: а чего-то тут гнило. Мы не такие, как эти. Мы и пионэры, и ударники, а все не то. А мы попросту были гои, посреди подмосковья, в 1979 году... Реально различать начали в 10 классе, и уж совсем реально в Ин-те. Там евреи держались кучно; группой в ~20 человек, непроницаемой. Я по абитуриенскому щенячьему восторгу, в первом семестре попал по недорaзумению в еврейскую компанию, как матшкольник. Окончательное различение наступило, когда про себя услышал в 3 лице: "а ХХХ- вроде умненький; неужели русский ? Вот удивительно"
finnikk
November 3 2013, 20:24:44 UTC 5 years ago
способность различать евреев у русских - признак принадлежности к очень высокой интеллигенции
но вы знаете, в германии например, не лучше - и вы не поверите, в некоторых сферах (наука, например) их навалом !
при том что тут их якобы, массово уничтожали
что уж про москву говорить ...
finnikk
November 3 2013, 20:26:07 UTC 5 years ago
ну и учеников-евреев соответсвенно - процентов 20 было
alexsas2645
October 30 2013, 21:44:58 UTC 5 years ago
Евреи стали выезжать легально из совдепа по израильской визе в начале 70-х. Не было такого, чтобы "к 70-м много евреев выехало". Много евреев выехало это когда в Израиль прибыл миллион, в Америку миллиона полтора и в остальные канады, германии и прочие европы полмиллиона. То есть с конца 80-х по конец века.
А в 70-х и до конца 80-х выехало всего-то тыс. сто. Капля в море. Пруфлинков столько, что не буду даже приводить...
yuriyk2002
October 31 2013, 05:43:26 UTC 5 years ago
потому как начиная с 20-х до 70% евреев вступало в смешанные браки.
Можно, конечно, говорить, что полуевреи - не евреи, но ... посмотрим на
Жириновского, Чубайса, Сванидзе, Позднера, Абрамовича и т.д. и т.п.
Увы, таки это евреи.
Выехало несколько миллионов. Но в 90-х евреи хапнули (по бумагам, реальные
хозяева за океаном сидят) 70% собственности СССР - кто ж поедет от такого
счастья. Так что миллионов 12 еще тута: нефть продают, статейки пишут, юмарят
как могут, борются с "русским фашизмом", в общем, работы у них навалом.
geneus
October 31 2013, 06:21:24 UTC 5 years ago
Да и насчет 70% - как-то сомнительно. Кто считал и как?
yuriyk2002
November 1 2013, 00:52:48 UTC 5 years ago
По словам Г.Климова, евреи сами заявили эту цифру. правда, не для печати,
а так, между собой.
geneus
November 1 2013, 01:15:46 UTC 5 years ago
Сионские Мудрецы?
yuriyk2002
November 1 2013, 19:36:26 UTC 5 years ago
geneus
November 1 2013, 19:55:06 UTC 5 years ago
vsjohohosho
October 30 2013, 23:57:27 UTC 5 years ago
Гуглите:
национальный состав населения городов УССР 1925
14 лет после процесса. Можно примерно представить, какая это сила была в 1911 году.
yarmac
October 30 2013, 19:23:24 UTC 5 years ago
epifit
October 30 2013, 19:42:05 UTC 5 years ago
tantalus2
October 31 2013, 04:06:34 UTC 5 years ago
yarmac
October 31 2013, 04:18:46 UTC 5 years ago
В августе 1912 г. после боя в китайской крепости Кобдо монголы захватили 35 китайских торговцев (не солдат, заметьте, – купцов). Над ними было решено исполнить древний тантристский ритуал «освящения знамен». «Созывая народ в гудящие раковины, ламы вынесли обтянутые человеческой кожей дамары – барабаны, музыкальные инструменты из полых человеческих костей, горшочки с кровью для демонов. Ламы высокого и низкого рангов одинаково с трудом пробирались сквозь толпу… Проворно донага раздели жертвы. Руки и ноги им заломили за спину, голову откинули назад, привязывая косицу к связанным рукам и ногам так, чтобы торчала вперед грудь жертвы. Громче забормотали молитвы и заклинания ламы, поспешнее становилось жуткое пение. Вперед вышел Джа-лама, как все ламы, с непокрытой головой, в красной мантии. Пробормотав слова молитвы, он встал на колени перед первым из связанных китайцев, взял в левую руку короткий серпообразный жертвенный нож.
Про секту бахаи первый раз слышу, но речь в моем коменте была не о сектах, а о религиозных течениях, в рамках которых всегда найдутся секты с кровью на руках.
Deleted comment
ext_1684112
October 31 2013, 13:54:52 UTC 5 years ago
Deleted comment
ext_1684112
October 31 2013, 14:22:58 UTC 5 years ago
momud
November 1 2013, 07:12:06 UTC 5 years ago
ext_1684112
November 1 2013, 07:58:28 UTC 5 years ago
vasvan
October 31 2013, 07:43:33 UTC 5 years ago
yarmac
October 31 2013, 11:05:35 UTC 5 years ago
vasvan
October 31 2013, 11:53:25 UTC 5 years ago
yarmac
October 31 2013, 12:29:35 UTC 5 years ago
vasvan
October 31 2013, 13:19:51 UTC 5 years ago
geneus
October 30 2013, 19:29:07 UTC 5 years ago
nikola_rus
October 30 2013, 19:44:11 UTC 5 years ago
Deleted comment
Андрей Мелихов
October 31 2013, 00:58:24 UTC 5 years ago
chlodwig
October 30 2013, 19:56:14 UTC 5 years ago
ixl_ru
October 31 2013, 01:55:07 UTC 5 years ago
geneus
October 31 2013, 02:00:56 UTC 5 years ago
lehnoved
October 31 2013, 03:58:31 UTC 5 years ago
На теле жертвы делались надрезы, затем его оборочивали чистой тканью, которая потом высушивалась и сжигалась (естественно все это чушь собачья и кто вообще, находясь в здравом уме в такое поверит!? )
geneus
October 31 2013, 06:26:24 UTC 5 years ago
ixl_ru
October 31 2013, 04:34:50 UTC 5 years ago
Поставьте перед образом Бейлиса воду на шестьдесят шесть дней, а потом пейте. За это время вода зарядится мощной целительной энергией. И обязательно земные поклоны перед образом каждый день.
khemool
October 31 2013, 04:52:58 UTC 5 years ago
+20 к удару;
+50 к болевому порогу;
-40 к координации.
1649a
November 2 2013, 06:30:00 UTC 5 years ago
wooden_golem
October 31 2013, 07:42:17 UTC 5 years ago
geneus
October 31 2013, 13:05:07 UTC 5 years ago
А оказывается «Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет, ей-богу врет. Она сама себя высекла».
alaev
October 31 2013, 07:58:59 UTC 5 years ago
geneus
October 31 2013, 13:01:04 UTC 5 years ago
Русскийй бы сам выпил, а еврей норовит еще наварить на продаже.
selenadia
November 16 2013, 07:24:22 UTC 5 years ago
pycckuu_gyx
October 30 2013, 19:39:25 UTC 5 years ago
Прошу не забывать, что только у евреев тот суд был делом их жидка
А по европейским и Российским законам суд был по делу о ритуальном убийстве отрока Андрюши Ющинского.
Светлая ему память!
Michael Skidan
October 30 2013, 19:44:44 UTC 5 years ago Edited: October 30 2013, 21:02:24 UTC
Кстати, 14-й...
aleksei_borisov
October 30 2013, 19:45:27 UTC 5 years ago
А на морды нынешних министров смотреть противно.
vokso
November 5 2013, 12:24:09 UTC 5 years ago
Не разбирается Дмитрий Евгеньевич в красоте + ощущение, будто не понимает, что по красоте о личности кого-либо судить глупо. Часто мелькает вот это вот все: "отвратительная рожа, видно - гнилой человек", "он кто? Прежде всего, некрасивый лицом человек" и тд. Странно как-то, бред же полный, особенно учитывая, что сам не особо красавец.
aleksei_borisov
November 5 2013, 12:47:06 UTC 5 years ago
Если отпустило, о ладно, а бывает что человек с такой мордой по жизни ходит.
sturman_george
October 30 2013, 19:57:09 UTC 5 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/138525.html
muna_cynepcmap
October 30 2013, 19:58:34 UTC 5 years ago Edited: October 30 2013, 20:22:01 UTC
remo
October 30 2013, 20:33:51 UTC 5 years ago
Двадцать первый век на дворе, однако. Дикость на подобную фигню реагировать как недоросли какие.
muna_cynepcmap
October 30 2013, 20:36:02 UTC 5 years ago
remo
October 31 2013, 00:41:47 UTC 5 years ago
muna_cynepcmap
October 31 2013, 01:37:23 UTC 5 years ago Edited: October 31 2013, 01:39:51 UTC
remo
October 31 2013, 04:14:02 UTC 5 years ago
yuriyk2002
October 31 2013, 05:54:31 UTC 5 years ago
remo
October 31 2013, 11:45:07 UTC 5 years ago
yuriyk2002
November 1 2013, 00:51:31 UTC 5 years ago
remo
November 1 2013, 11:47:26 UTC 5 years ago
Deleted comment
remo
November 1 2013, 15:59:21 UTC 5 years ago
С другой стороны, говорят, когда прудик около Дивеевского монастыря осушали, говорят массу детских костей нашли, так что, надо думать, народишко по-разному выкручивался.
aquilaaquilonis
November 8 2013, 21:37:31 UTC 5 years ago
А вот в иудаизме можно ебать мальчиков младше 9 лет и девочек младше 3.
Читаем Талмуд:
Санхедрин 54б
Наши раввины учили: В случае с ребенком мужского пола младший и старший рассматриваются по-разному, но молодое животное рассматривается одинаково со старым. Что это означает? – Рав сказал: Педерастия с ребенком младше девяти лет отличается от педерастии с ребенком старше этого возраста. Шмуэль сказал: Педерастия с ребенком младше трех лет отличается от педерастии с ребенком старше этого возраста. (1) Каково основание их спора? – Рав утверждает, что только тот, кто сам может вступить в половое сношение, может в качестве пассивного объекта педерастии наложить вину [на активного педераста]; а тот, кто не может вступить в половое сношение, не может быть пассивным объектом педерастии [в этом отношении]. (2) Но Шмуэль утверждает: В Писании сказано: «[Не ложись с мужчиною,] как с женщиною». (3)
(1) Т.е. Рав утверждает, что минимальный возраст – девять лет, а тот, кто занимается содомией с ребенком младше этого возраста, не несет вины. Шмуэль утверждает, что минимальный возраст – три года.
(2) В девять лет мужчина достигает половой зрелости.
(3) Лев. 18, 22. Таким образом, предметом сравнения является половая зрелость женщины, которая достигается в возрасте трех лет.
Кетувот 11б
Рава сказал, это означает: Когда взрослый мужчина вступает в связь с маленькой девочкой, это ничто, потому что когда девочка младше этого возраста (1), это все равно, что надавить пальцем на глаз (2)…
(1) Буквально «не здесь», т.е. младше трех лет.
(2) Т.е., как слезы текут из глаза снова и снова, так и девственность возвращается к девочке, которой младше трех лет.
Нидда 45а
ЕСЛИ ОНА МЛАДШЕ ЭТОГО ВОЗРАСТА, ВСТУПИТЬ С НЕЙ В СВЯЗЬ – ВСЕ РАВНО, ЧТО НАДАВИТЬ ПАЛЬЦЕМ НА ГЛАЗ. Был задан вопрос, Исчезают ли и появляются ли вновь признаки девственности или они не могут быть полностью уничтожены до возраста трех лет? В каком практическом отношении это может быть важно? – Например, в том случае, если ее муж имел с ней отношения до возраста трех лет и обнаружил кровь, а потом имел с ней отношения после возраста трех лет и не обнаружил крови. Если вы судите, что они исчезают и появляются вновь, [есть основание предполагать], что было недостаточно времени для их восстановления, но если вы утверждаете, что они не могли быть уничтожены ранее возраста трех лет, очевидно, что с ней сожительствовал посторонний. Каково же ваше решение? – Рав Хиййя, сын рава Ики, возразил: Но кто может сказать нам, что рана, нанесенная до трех лет, не заживает сразу же, учитывая, что она может зажить немедленно и тогда было бы очевидно, что с ней сожительствовал посторонний? Практической разницей, скорее, является случай, когда ее муж имел с ней отношения, когда ей еще не было трех лет, и обнаружил кровь, а когда он имел с ней отношения после трех лет, он вновь обнаружил кровь. Если вы судите, что признаки исчезают и появляются вновь, кровь может быть признана девственной, но если вы утверждаете, что они не могут быть уничтожены ранее возраста трех лет, это должна быть кровь месячных. Каково же ваше решение? – Рав Хисда ответил, Придите и услышьте: ЕСЛИ ОНА МЛАДШЕ ЭТОГО ВОЗРАСТА, ВСТУПИТЬ С НЕЙ В СВЯЗЬ – ВСЕ РАВНО ЧТО НАДАВИТЬ ПАЛЬЦЕМ НА ГЛАЗ; зачем нужно было заявлять: ВСЕ РАВНО ЧТО НАДАВИТЬ ПАЛЬЦЕМ НА ГЛАЗ, а не сказать просто: ЕСЛИ ОНА МЛАДШЕ ЭТОГО ВОЗРАСТА, ВСТУПИТЬ С НЕЙ В СВЯЗЬ – это ничто? Разве это не говорит нам о том, что как слезы вновь и вновь текут из глаза, так и признаки девственности исчезают и появляются вновь.
mr_sudar
November 16 2013, 21:32:48 UTC 5 years ago
"Даже если бы всем детям, родившимся от монахов и монахинь, предстояло стать антихристами, если бы им позволили дожить до зрелых лет, этот факт казался бы менее заслуживающим сожаления, чем те открытия, которые были сделаны во многих монастырях, когда понадобилось по каким-то причинам, удалить фундаменты. Если утверждениям Лютера не захотят поверить из-за его ненависти к папству, тогда мы можем указать на открытия, такого же рода, недавно сделанные в Австрии и в российской Польше. Лютер говорит о рыбоводном пруде в Риме, расположенном близ женского монастыря; когда по приказу папы Григория пруд был спущен, на дне его обнаружили более шести тысяч детских черепов; те же самые показатели целомудрия и чистоты были обнаружены в женском монастыре в Нейнбурге в Австрии, когда разрыли фундамент!"
Блаватская. Разоблаченная Изида. Том 2
yuriyk2002
November 1 2013, 19:35:19 UTC 5 years ago
своим долгом пнуть русского православного, а священника в особенности.
вот я и думаю: это россияне еврейской национальности? или просто дурачки на зарплате?
Если у вас такая установка по жизни: атеист там или что то личнoе, то не забывайте и по
поводу равинов "проходится". Да и у мулл полно недостатков.
ffwanx
October 31 2013, 07:25:06 UTC 5 years ago
kirillovec
November 5 2013, 12:36:12 UTC 5 years ago
aquilaaquilonis
November 8 2013, 21:17:41 UTC 5 years ago
kirillovec
November 9 2013, 06:03:14 UTC 5 years ago
полагаю, она возхитительна
духовностью проникнемся
aquilaaquilonis
November 9 2013, 14:47:51 UTC 5 years ago
kirillovec
November 10 2013, 20:07:06 UTC 5 years ago
sturman_george
October 30 2013, 19:59:14 UTC 5 years ago
http://sturman-george.livejournal.com/152099.html
Deleted comment
reeders
October 31 2013, 20:59:47 UTC 5 years ago
как только начнут жить по своим законам - тут же ополовинится
Михаил Скидан
November 2 2013, 12:50:07 UTC 5 years ago
reeders
November 2 2013, 13:00:02 UTC 5 years ago
remo
November 2 2013, 13:42:57 UTC 5 years ago
reeders
November 2 2013, 18:43:42 UTC 5 years ago
zuss
October 30 2013, 20:09:46 UTC 5 years ago
exxtractor
October 31 2013, 04:50:46 UTC 5 years ago
Плюс тему сексуальной эксплуатации животных не поднимали еще, но зондируют.
patchwork_ninja
October 31 2013, 09:00:00 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 12:50:50 UTC 5 years ago
finnikk
November 3 2013, 20:36:52 UTC 5 years ago
баранамделать запретят ))almoner
October 30 2013, 20:21:42 UTC 5 years ago
Бейлиса ведь суд присяжных оправдал. Точнее, признав ритуальный характер убийства, посчитал недоказанной виновность Бейлиса (присяжные проголосовали 50х50)
Белис был отпущен из зала суда. То есть с точки зрения евреев справедливость вроде бы восторжествовала и Бейлиса встречали как героя..
Тем не менее, в "Архивах Русской революции", изданных упомянутым Гессеном в Берлине, описано, как большевики, вошедшие в Киев, перестреляли без суда и следствия всех участников (около 30 человек, если не ошибаюсь) процесса Бейлиса. При этом поводом для расстрела был положительный ответ на вопрос: "Участвовали ли вы в деле Бейлиса?".
_nekto
October 30 2013, 20:23:40 UTC 5 years ago
То есть, и защитников маньяки тоже перестреляли, так что ли? Я реально не понимаю.
almoner
October 31 2013, 13:36:41 UTC 5 years ago
1649a
October 31 2013, 15:13:05 UTC 5 years ago
wejk
November 1 2013, 05:11:42 UTC 5 years ago
finnikk
November 3 2013, 20:43:06 UTC 5 years ago
muna_cynepcmap
October 30 2013, 20:26:00 UTC 5 years ago Edited: October 30 2013, 20:28:35 UTC
Кстати, вы тоже внесены в черный список - за сомнения в справедливости содеянного.
tantalus2
October 30 2013, 22:24:08 UTC 5 years ago
yarmac
October 31 2013, 02:43:47 UTC 5 years ago
tantalus2
October 31 2013, 02:48:18 UTC 5 years ago
yarmac
October 31 2013, 03:03:11 UTC 5 years ago
tantalus2
October 31 2013, 03:27:49 UTC 5 years ago
metalpac
October 31 2013, 03:55:09 UTC 5 years ago
tantalus2
October 31 2013, 03:59:10 UTC 5 years ago
yarmac
October 31 2013, 05:09:33 UTC 5 years ago
Оценочное суждение. Факт в том что суд разбирал убийство, мотивом которого предположительно явились религиозные воззрения
ydolgov
November 1 2013, 03:53:24 UTC 5 years ago
tantalus2
November 1 2013, 12:18:53 UTC 5 years ago
metalpac
November 1 2013, 17:47:27 UTC 5 years ago
ydolgov
November 1 2013, 17:52:20 UTC 5 years ago
В какой академии международную юриспруденцию изучали? Вообще-то на решениях Нюрнбергского процесса построен весь пост-WWII, т.е. современный, мир. Мир, в котором мы живём, - недоразумение?
> А если вам так уж хочется судить иудаизм,
> то в качестве подельников придется привлечь и христианство с исламом,
> ибо они - его прямые порождения.
Это не так. Все три - религии примерно одного возраста, порождены от т.н. Ветхозаветной религии. Причём, все три - как лебедь, рак и щука, тянут совершенно в разные стороны. Если Христианство и Ислам утверждают примат Духа и самопожертвования, то Иудаизм насквозь материален и эгоистичен, как личностно, так и национально, поощряет ксенофобию и даже... педофилию. Христианство отталкивается от Ветхозаветной религии, отрицая её, Иудаизм же является её развитием. Считать все три религии "подельниками" так же глупо, как считать таковыми, скажем, германский национал-социализм и его ближайшего родственника - социал-демократию и .
tantalus2
November 1 2013, 19:14:29 UTC 5 years ago
tantalus2
November 1 2013, 19:15:29 UTC 5 years ago
ydolgov
November 1 2013, 20:16:49 UTC 5 years ago
tantalus2
November 1 2013, 21:28:17 UTC 5 years ago
"На всех стихиях человек - тиран, предатель или узник".
ydolgov
November 1 2013, 20:14:39 UTC 5 years ago
Скопчество - личное дело каждого отдельного скопца, от этого нет вреда окружающим, а, следовательно, нет и состава преступления. Совсем не то с выдежками из Талмуда, прямо толкающими к самой агрессивной форме педофилии, когда отец (или даже братья) могут продать в сексуальное рабство девочку от 3-х лет от роду (!!!!) и старше любому желающему и даже не спросить у неё на это согласие! Думаете нет такого?
"Девочки, согласно Талмуду, считаются женщинами уже с трех лет. В связи с этим уже с этого возраста, в случае сексуальной близости с мужчиной, возможно заключение брака в 3 года девочкам так же позволено обручаться.
Иудаизм в целом разделяет женщин на 3 возрастные группы:
Ketannah («дитя») — к этой группе относились все девочки в возрасте от 3-х до 12-лет.
Na’arah («девушка») — к этой группе относятся все девочки старше 12 лет, однако оставались они ими, как правило, не более 6 месяцев. Двенадцатилетний возраст считался возрастом наступления женского совершеннолетия, хотя при определённых обстоятельствах совершеннолетней девушка могла стать значительно позднее, например лет в 35.
Bogeret («зрелая») — к этой группе относятся девушки старше 12 лет, которые уже не относились к категории na’arah. A bogeret was essentially an adult in all respects Такие девушки считались взрослыми по всем аспектам.
Девочки, относящиеся к первой группе, были полностью объектом власти своего отца, который мог выдать их замуж вне зависимости от их согласия." (Niddah. 44b, Ketubot 64b, Kiddushin, 43b, Kiddushin 44a - Вавилонский Талмуд)
Что примечательно. Талмуд разрешает заниматься педофилией и с девочками моложе 3-х лет!!!
"ketubot 11б
Рава сказал, это означает: Когда взрослый мужчина вступает в связь с маленькой девочкой, это ничто, потому что когда девочка младше этого возраста (3-х лет), это все равно, что надавить пальцем на глаз… "
Как вам такой "поэтический" образ: "надавить пальцем на глаз"?
Я согласен с ДЕГом: давно уж пора пришла разобраться с подобными звериными пещерными идеологиями.
tantalus2
November 1 2013, 21:26:34 UTC 5 years ago
" А я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже
прелюбодействовал с нею в сердце своем". (Матфея V, 28)
"Говорят ему ученики его: если такова обязанность человека к жене, то
лучше не жениться.
Он же сказал им: не все вмещают слово сие: но кому дано.
Ибо есть скопцы, которые из чрева матернего родились так, и есть
скопцы, которые сделали себя сами скопцами для царства небесного. Кто может
вместить, да вместит."
(Матфея XIX, 10, 11, 12)
ydolgov
November 1 2013, 22:44:47 UTC 5 years ago
tantalus2
November 1 2013, 22:57:36 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 00:35:24 UTC 5 years ago
Именно азиатским стадом. Римлянам-то было пофиг. Они простые язычники-исполнители.
>подавляющее большинство евреев сегодня относится к торе, талмуду и прочим > религиозным текстам с куда большей долей иронии, чем вы - к евангелиям.
Евангелия, отрицающие иудейскую дикость, породили великую христианскую цивилизацию. На фоне этой цивилизации все остальные просто теряются. Включая и диких иудеев, которые если и делают что-то заметное, то отнюдь не в своём кагале, а в христианской среде.
Поэтому не стоит ставить христианство и иудаизм на одну ступеньку. У уже поднявшегося до цивилизационных небес христианства ещё многотысячелетний невыработанный энергетический ресурс, а дикие иудеи.уже цивилизациооно отстали как минимум на 2 тыщи лет.
tantalus2
November 2 2013, 00:50:31 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 01:09:29 UTC 5 years ago
Что вместо них? Не кажется ли вам, что оно, то, в чём вы живёте, в вас настолько впиталось, что вы его просто не замечаете точно так же, как рыба не замечает воду, в которой плавает? Любая ваша мотивация идёт от христианства, хотите вы этого или нет. Чтобы это понять, пристально поизучайте какие-нибудь нехристианские цивилизации и вообразите себя живущим там. Насколько уютно вам там будет. Только для изучения берите неполиткорректные, неприглаженные под нашу современную жизнь источники информации.
tantalus2
November 2 2013, 01:43:25 UTC 5 years ago
korzh18
November 2 2013, 13:13:45 UTC 5 years ago
tantalus2
November 2 2013, 13:23:02 UTC 5 years ago
korzh18
November 2 2013, 13:48:56 UTC 5 years ago
tantalus2
November 2 2013, 13:52:39 UTC 5 years ago
korzh18
November 2 2013, 14:32:53 UTC 5 years ago
tantalus2
November 2 2013, 14:36:23 UTC 5 years ago
korzh18
November 2 2013, 14:42:09 UTC 5 years ago
tantalus2
November 2 2013, 15:16:35 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 21:32:22 UTC 5 years ago
Странно наблюдать попытку сопоставлять литры с килограммами у апологета науки. Ведь религия - это литры, а наука - килограммы, т.е. вещи совершенно по отношению друг к другу ортогональные. Наука пытается отвечать на категорию вопросов "как" в то время как религия отвечает на категорию вопросов "зачем". Чувствуете разницу?
tantalus2
November 2 2013, 21:39:36 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 23:08:51 UTC 5 years ago
tantalus2
November 2 2013, 23:37:09 UTC 5 years ago
ydolgov
November 3 2013, 00:04:59 UTC 5 years ago
кандидату. -- Поэтому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определит это
так, стратегическая философия -- совершенно иначе...
-- Да нет такой философии -- стратегической! -- заволновался кандидат.
-- Вы о чем вообще-то?
-- Да, но есть диалектика природы, -- спокойно, при общем внимании
продолжал Глеб. -- А природу определяет философия. В качестве одного из
элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю:
растерянности не наблюдается среди философов?"
tantalus2
November 3 2013, 00:48:59 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 22:36:23 UTC 5 years ago
Будущее без "Бог есть любовь" будет таким же варварским, как и все культы разнообразных прошлых и нунешних нехристей.
tantalus2
November 2 2013, 22:47:41 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 23:14:10 UTC 5 years ago
tantalus2
November 2 2013, 23:32:12 UTC 5 years ago
ydolgov
November 3 2013, 00:07:41 UTC 5 years ago
Ну и сидите там. Главное - маленьких детишек не насилуйте. И ни в коем случае не читайте Талмуд.
tantalus2
November 3 2013, 00:47:41 UTC 5 years ago
remo
November 3 2013, 12:35:19 UTC 5 years ago
ydolgov
November 11 2013, 08:30:35 UTC 5 years ago
Глупости говорите. Всеблагой не наказывает. Он с досадой отворачивается и уходит по своим делам. И вот тут-то... человек попадает во мрак, где его уже ждут... Вот такой вот механизьм.
finnikk
November 3 2013, 20:48:07 UTC 5 years ago
евреи своих и так за версту видят и устраивают свои делишки междусобойчиком и засчет остальных
поэтому верно - к чему вся эта арахаика с церквами и вековой культурой
ydolgov
November 2 2013, 01:47:52 UTC 5 years ago
Ирония иронией, но если иудею выгодно, то именно Талмуд он избирает своим нравственным ориентиром. Пример хотите? Да тот же режиссёр Роман Полански. Изнасиловав в штатах тринадцатилетнюю, скрывается от судебного преследования в другой стране. И хоть бы стыдно стало! Нет, снимает при том нравоучительных "Пианистов". Христианин на его месте давно бы от стыда умер и сдался бы властям. Нет, у этого совести и не ночевало. А всё почему? Потому что педофилистический Талмуд у него нравственный ориентир. Морально это для иудея - заниматься педофилией.
tantalus2
November 2 2013, 02:05:48 UTC 5 years ago
tantalus2
November 2 2013, 03:09:10 UTC 5 years ago
С Поланским понятно - Талмуда начитался, и все такое. Но вот, к примеру, педофилия католических попов давно уже стала притчей во языцех. Их на педофильские подвиги тоже Талмуд сподобил? Или что-то другое?
korzh18
November 2 2013, 13:16:46 UTC 5 years ago
tantalus2
November 2 2013, 15:18:01 UTC 5 years ago
korzh18
November 2 2013, 15:49:01 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 22:23:43 UTC 5 years ago
Вы действительно не понимаете или всё же сознательно передёргиваете? Человек изначально обезьяна, он изначально, природно, - животное.
Но речь ведь не об этом. Речь о доктринах. Одна утверждает: чтобы стать человеком, он должен бороться со своим животным началом. Об этом как раз Христианство. Другая же не просто разрешает заниматься педофилией, а даже и предписывает этим заниматься.
tantalus2
November 2 2013, 22:43:56 UTC 5 years ago
2 Вы, как мне кажется, пытаетесь изобразить меня апологетом иудаизма, что весьма далеко от моих воззрений. Мне все религии и все служители культа одинаково отвратительны независимо от того, чему они учат.
ydolgov
November 2 2013, 23:18:57 UTC 5 years ago
Извините, но вы мне совершенно безразличны. Всё что я хочу здесь сказать, так это то, что Иудаизм - очень опасная и совершенно несостыкующаяся с современным миром доктрина.
tantalus2
November 2 2013, 23:34:20 UTC 5 years ago
...равно как и всякая иная религиозная догматика, включая христианство.
ydolgov
November 3 2013, 01:03:42 UTC 5 years ago
tantalus2
November 3 2013, 01:16:45 UTC 5 years ago
ydolgov
November 3 2013, 01:38:41 UTC 5 years ago
tantalus2
November 3 2013, 03:00:45 UTC 5 years ago
ydolgov
November 3 2013, 03:22:00 UTC 5 years ago
tantalus2
November 3 2013, 03:26:35 UTC 5 years ago
ydolgov
November 3 2013, 03:53:50 UTC 5 years ago
tantalus2
November 3 2013, 04:10:36 UTC 5 years ago
ydolgov
November 3 2013, 07:12:40 UTC 5 years ago
Не говорите, что не читали вы Толстого, Тургенева, Достоевского, Гоголя и прочих. Это в чистом виде христианская литература. Все русские традиции, вся русская мораль, весь русский мир - мир христианский. И даже инородческое иго, продлясь почти последние сотню лет, не смогло сломать глубокую христианскую суть русской цивилизации.
Христианство боролось за души людей аж две тысячи лет. Сейчас оно может себе позволить продолжать за них бороться, но уже никак явно себя не проявляя. Ибо любой, руководствующийся в своих поступках понятиями о Добре и Зле, уже христианин.
korzh18
November 3 2013, 13:17:29 UTC 5 years ago
remo
November 3 2013, 12:37:41 UTC 5 years ago
ydolgov
November 11 2013, 08:37:14 UTC 5 years ago
Где менее путано? Есть хоть что-то хоть в одну тысячную так чётко, как Нагорная Проповедь?
ydolgov
November 11 2013, 08:51:28 UTC 5 years ago
Человеческие мотивации - это тюремный социум. Или бандитская шайка. Или неуставные отношения в армии. Где есть пахан и есть шестёрки. Очень эффективно устроенный социум, кстати. Только вот у такой структуры есть верхний предел по размеру - по той простой причине, что пахан может уследить не больше чем за 20-30-50 особями. Вот потому и придумывают издревле люди себе Небесного Пахана, всё видящего и всё могУщего. Чей же Пахан самый крутой? А тот, кто может контролировать самый большой социум. Самый большой по размерам и по могуществу. С христианскими империями и прочими общественными образованиями пока никто сравниться не смог.
Так к чему это я. Человек Природный, т.е. человек версии 0.99 - это очень сырой продукт. Фабричная человеческая софтверная прошивка довольно примитивна и содержит кучу неисправленных ошибок. Именно потому и норовят издревле загрузить в человека всеразличные операционые системы, из которых на поверку Христианство - самая на нынешний момент продвинутая.
Поэтому, Евангелие -это, конечно, мотивации вполне себе человеческие, только версии 8.11.
ydolgov
November 2 2013, 23:37:04 UTC 5 years ago
Опять вы ничего не поняли. Животные бывают всякие, от красивых кошек до мерзких сороконожек со ртом на животе. Там, в животном мире, можно увидеть всякое, уверяю вас. Человек - животное совершенно особое, ему свойственно не только половое влечение к детёнышам, но и тяга к убийству себе подобных. Вот такая вот зверушка. И страшно даже предположить, через какие тёмные и страшные коридоры им же придуманных всеразличных доктрин прошёл он, пока на свете не появился наконец-то Христос.
tantalus2
November 2 2013, 23:45:29 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 21:49:17 UTC 5 years ago
Пророк Мухаммед - тот же самый семит, т.е. азиат.
> Вы думаете, что педофилов среди христиан нет?
Нет. Педофил не может быть христианином. А вот иудеем. т.е. тем, для кого Талмуд священная книга - да. Ведь в Талмуде до сих пор нет ни одного изъятия, он до сих пор утверждает, что педофилия - это морально и нормально. По-хорошему, необходимы законы, прямо запрещающие стороительство синагог рядом со школами и детскими садами. Это просто-напросто опасно. К тому же те, кто испытывают симпатии к иудаизму, не могут быть приглашены в приличные дома. При всём при этом, нельзя забывать, что "нет эллина и нет иудея", т.е. осуждается не происхождение, а доктрина.
tantalus2
November 2 2013, 21:51:57 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 23:20:18 UTC 5 years ago
ydolgov
November 2 2013, 22:12:01 UTC 5 years ago
О каком таком снисходительном отношении идёт речь? То, что я проигнорировал ваш набор цитат? Так эти цитаты совсем не о том. Там всё притянуто вами просто за уши. Во-первых, 90% цитат вообще на другую тему, а именно о веде промискуитете даже в мыслях. Последнее же предложение, в котором об этом всё же говорится, не является ни призывом, ни предписанием, ни заповедью.
ydolgov
November 2 2013, 23:21:20 UTC 5 years ago
"о вреде промискуитета" я имел в виду.
alaev
October 31 2013, 07:41:41 UTC 5 years ago
remo
October 31 2013, 11:52:17 UTC 5 years ago
alaev
October 31 2013, 13:49:54 UTC 5 years ago
remo
October 31 2013, 14:34:14 UTC 5 years ago
alaev
October 31 2013, 15:20:02 UTC 5 years ago
То есть будут "судить не их лично, а целую идеологию в их лице". Это зеркальное отражение дела Бейлиса.
remo
October 31 2013, 17:50:17 UTC 5 years ago
alaev
October 31 2013, 19:05:39 UTC 5 years ago
"Но судят при этом подозреваемого в убийстве, а не религию. А в деле Бейлиса имела место быть попытка судить религию, то есть приписать иудаизму в целом обвинение в человеческих жертвоприношениях."
Мне кажется, что когда в Европе пойманных неонацистов судят за антисемитизм, закончившийся еврейским трупом, то про европейский суд можно сказать в точности то же самое:
А в деле ... имела место быть попытка судить идеологию, то есть приписать неонацизму в целом обвинение в человеческих жертвоприношениях."
Только "жертвоприношение" надо на что-то менее архаичное заменить. Есть труп, есть следы ритуального убийства - пожалуйте в суд. Что там доказано, а что нет, как раз в суде и будут разбирать.
Фактически прокуроров в деле Бейлиса обвинили в том, что они посмели в чём-то обвинить иудаизм. А через несколько лет просто перерезали всех как баранов.
remo
October 31 2013, 15:15:31 UTC 5 years ago
almoner
October 31 2013, 12:53:59 UTC 5 years ago
А тут, на секундочку, ребенка до смерти замучали. А потом еще нескольких отравили, чтобы не сказали лишнего.
Самое забавное, что евреи объясняют подобные убийства тем, что антисемиты убивают собственных детей, чтобы евреям насолить.
Михаил Скидан
November 3 2013, 09:19:49 UTC 5 years ago
almoner
November 3 2013, 11:33:35 UTC 5 years ago
Вам не понять, что в России в то время по нескольку лет смертные приговоры не приводились в исполнение, потому что не было желающих работать палачами и брать грех на душу.
Зато под шумок дела Бейлиса, еврейчик застрелил Столыпина.
Выполнил, так сказать, важную заповедь Талмуда, - убил лучшего из гоев.
Михаил Скидан
November 3 2013, 12:45:10 UTC 5 years ago
Насчёт застреленного агентом Охранного отделения "лучшего из гоев Столыпина" вы хотя бы определитесь, кто у вас назначен на эту роль. А то хозяин этого журнала писал, что Столыпина после Февраля надували специально чтобы заслонить Николая II, а так он был не хуже и не лучше чем премьеры до и после него, и умер, в общем, к сожалению, стандартно для дофевральских премьеров - более 50% умерли не своей смертью...
Насчёт "шумка дела Бейлиса", тут не только убийство Столыпина, но ещё и по меньшей мере голосование в Думе по поводу закона об отмене черты осёдлости. Кроме того, хозяин этого журнала как-то писал, что провокация с делом Бейлиса была устроена с целью ухудшить отношения РИ с США.
bohemicus
November 1 2013, 19:46:08 UTC 5 years ago
Неужели Вы никогда не слышали о деле Леопольда Хилснера в Австро-Венгрии? Тогда советую почитать о нём хотя бы в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%A5%D0%B8%D0%BB%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0
Определённая разница между процессами Бейлиса и Хилснера действительно была. Она заключалась в том, что Хильснера австрийский суд приговорил к смерти. Император его помиловал. Тогда уже помилованного Хильснера приговорили к пожизненному заключению, и он отсидел 18 лет, пока не был снова помилован во время смены власти. При этом Хилснер никогда так и не был реабилитирован, даже в наши дни (хотя несколько попыток предпринималось).
Кстати, статья в Википедии так себе, и ссылаюсь я на неё лишь потому, что не знаю, в каких ещё русскоязычных источниках описано это дело. Эта статья о многом умалчивает и совершенно не передаёт атмосферы процесса Хилснера. Добавлю одну деталь: обвинявший Хилснера в 1899-1900 годах в ритуальном убийстве адвокат потерпевшей стороны Карел Бакса был племянником чешского классика Карела Гавличека Боровского и крупным политиком. В 1919-1937 годах Бакса занимал пост пражского мэра, а с 1921 был председателем Конституционного суда Чехословакии.
Михаил Скидан
November 3 2013, 09:04:25 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 3 2013, 09:33:40 UTC 5 years ago
nikola_rus
November 1 2013, 18:19:29 UTC 5 years ago
ffwanx
November 5 2013, 11:00:04 UTC 5 years ago
dinetsiv
October 30 2013, 20:31:09 UTC 5 years ago
royal_guardian
October 30 2013, 20:38:12 UTC 5 years ago
Но, простите, черта оседлости, ограничение в правах, выселения в ПМВ, как все это могло содействовать решению еврейского вопроса? Наоборот, антагонизм только возрастал. При всем уважении к николаевской администрации, но тут они провалились
vasya_hloub
October 30 2013, 20:43:28 UTC 5 years ago
Черта оседлости никаких ущемлений не имела.
Принимай христианство (тот же иудаизм) и вперед. Тысячи так делали.
И что значит "решение еврейского вопроса"? Выселение в Палестину? Так оно было предпринято позже. Пока только какие-то шаги намечались.
galkovsky
October 30 2013, 21:24:41 UTC 5 years ago
clovis3
October 31 2013, 01:13:53 UTC 5 years ago
В том, что государство/правительство по-разному относится к гражданам в зависимости от их религии или этнического происхождения.
Вон арабы сейчас себя накручивают, что их в Италию не пускают. Ужасы.
Арабов, имеющих итальянское гражданство, разумеется, пускают жить по всей Италии. Иностранных граждан впускают в страну только по специальному разрешению.
Ограничения в правах это основа сословного государства.
А что хорошего в неравноправии граждан перед законом, особенно когда это неравноправие обусловлено рождением? Обделённые по закону копят раздражение, ненависть, и в итоге получается революция.
Или среди евреев практически не было крестьян, самого "малоправного" сословия. А среди русских сильно более 50%.
Человеку не свойственно сравнивать себя с обездоленными. Он норовит равняться на успешного соседа.
galkovsky
October 31 2013, 02:03:58 UTC 5 years ago
Также и "равенство". Если общий уровень культуры достаточно высок, то можно опираться на естественный социальный инстинкт основной массы выборщиков. А если люди в лаптях и набедренных повязках они себе понавыбирают такого, что мало не покажется.
Революции как правило получаются после серьезной либерализации режима, как реакция на излишнюю свободу. Как сказал Платон, неумеренная свобода сменяется неумеренным рабством.
Что касается кто на кого равняется, то евреи в своей массе были мещанами (бюргерами), то есть обладали большим преимуществом перед основной массой населения. Выходит равнялись они на дворян. Но ни одного народа-дворянина нет. Разве что в колониях представители метрополии.
houblondobbelen
October 31 2013, 03:28:56 UTC 5 years ago
Современные исследования, насколько мне известно, утверждают, что это - путь к посредственности. Даже не принимая во внимание риск генетических дефектов.
player2009
October 31 2013, 05:41:49 UTC 5 years ago
ffwanx
October 31 2013, 06:14:24 UTC 5 years ago
Deleted comment
player2009
October 31 2013, 10:43:06 UTC 5 years ago
Я так понимаю какой-нибудь физ-тех окончили или что-то вроде? Судя по примитивной логике.
Хотя и физ-тех то плохонько окончили, где ж у меня сказано что a = б? Двоешник.
И с головой у вас судя по всему совсем плохо, если вы жучек равняете напрямую с людьми - не нужно людей пугать своими фантазиями с жучками, дочками, внучками - вы, батенька, извращенец - лечиться нужно, а не по интернету шастать.
Deleted comment
player2009
October 31 2013, 19:47:57 UTC 5 years ago
finnikk
November 3 2013, 21:02:03 UTC 5 years ago
beglynka
November 4 2013, 07:57:31 UTC 5 years ago
Пока летит, отдыхай!
Да смотри не надорвись, иначе по мохнатой щеке ДЕГа поползет скупая мужская слеза.
finnikk
November 4 2013, 20:34:13 UTC 5 years ago
а ну брысь отседова !
beglynka
November 5 2013, 10:18:25 UTC 5 years ago
блоХЕР КАКНУ, прошу прощения за столь произвольное трактование Вашего имени.БлоХЕР КАКНУ, больше такого не повторится.Можете быть уверены - к Вам только КАКНУ и только блоХЕР, и ни каких фамильярных Какаху, Какашечка, Таракашечка.
Будете пить с ДЕГом чай на общей кухне, вы уж
Княжна ТаракашечкаблоХЕР КАКНУ сотрите таки мужскую слезу дегу. Дегу несомненно весьма польщен вашими активными действиями - действиями истинно-восторженного поклонника дегу - у себя в бложеке.Ведь только такой как дегу может позволить себе иметь сратником могучего медведя с именем
КАКАХУКАКНУ.Поверьте, мне видевшей сколько срет медведь, ваше необычное имя не вызывает ничего окромя уважения и гордости.
Да, именно так.
ТОЛЬКО медведь и только КАКНУ(три восклицательный знака).
houblondobbelen
October 31 2013, 12:55:54 UTC 5 years ago
Но, да, Вы правы - неспециалисту, который не затруднился почитать по теме, именно так и будет казаться: Если у двух очень высоких родителей - очень высокие дети, то у двух очень умных родителей - ...
trankov
November 9 2013, 13:48:13 UTC 5 years ago
Вот практика гастролирования с кобелем-производителем (за соответствующую плату хозяину) в СССР практиковалась, за выходные можно хозяину золотого кобеля было неплохую сумму собрать
А щенки от однопомётных родителей в плановые вязки не попадают
drozner
October 31 2013, 03:31:00 UTC 5 years ago
Против этого утверждения можно привести разные аргументы. Например, биографию Ильи Мечникова.
Deleted comment
galkovsky
October 31 2013, 20:58:43 UTC 5 years ago
beglynka
November 4 2013, 08:53:13 UTC 5 years ago
Бедный, бедный ДЕГ. Для него еще живы времена Марко Пола. Как сейчас он видит :
- Корабли тучами огибают мыс мыс Доброй Нади. А злобные колонизаторы - создатели будущей ЮАР - наставили на берегу пушек и делают пуф-пуф в проходящие кораблики.
Ате делают - Ой, баюс, баюс! - и кидают в них мешки спряностями, чтобы злобные колонизаторы умерли от зверского чихания.
Воистину велик мозг ДЕГа. Чую! скоро мы все-таки узнаем ответ на вопрос:
- А чем же вам не нравятся Цыгане?(с)
epifit
October 31 2013, 08:14:16 UTC 5 years ago
Все революции всегда импортируемы.
Deleted comment
reeders
October 31 2013, 21:04:28 UTC 5 years ago
Deleted comment
reeders
October 31 2013, 21:45:07 UTC 5 years ago
Сдаётся мне, что для этого ему понадобились и ружья и пушки и сапоги и другого провианта изрядно.
а то конкуренция в европе была очень уж жёсткая за выживание.
Deleted comment
reeders
October 31 2013, 22:02:50 UTC 5 years ago
краткая формулировка объяснения - "так фишка легла". родился, богатым и здоровым, а в нужный момент оказался в нужном месте.
В ней же увидел интересную таблицу - самых богатых личностей 19-20 века. Николай II был в 5ке если не ошибаюсь.
Deleted comment
Deleted comment
remo
November 1 2013, 16:03:00 UTC 5 years ago
Deleted comment
_nekto
November 1 2013, 20:08:41 UTC 5 years ago
eigen
November 7 2013, 17:08:51 UTC 5 years ago
Браво. Все по делу.
Страдают "мелкопеместные" евреии. Да что им делать в Москве, ни разу не были. Уклад/жизнь не знают.
В Гишпанию родимою.
eigen
November 8 2013, 09:03:27 UTC 5 years ago
Браво. Все по делу.
Страдают "мелкопеместные" евреии. Да что им делать в Москве, ни разу не были. Уклад/жизнь не знают.
В Гишпанию родимою.
Deleted comment
MickeyM777
October 31 2013, 16:21:25 UTC 5 years ago
vsevolod_v
October 30 2013, 20:56:54 UTC 5 years ago
galkovsky
October 30 2013, 21:28:50 UTC 5 years ago
core2duo
October 30 2013, 21:32:39 UTC 5 years ago
Well put.
vsevolod_v
October 31 2013, 03:09:33 UTC 5 years ago
Хотя есть... понятно кто.
Вот от него и хочется "позитива.
j_gashek
October 31 2013, 06:45:11 UTC 5 years ago
alexispokrovski
October 31 2013, 15:13:03 UTC 5 years ago
Stas Iva
October 31 2013, 19:06:06 UTC 5 years ago
geneus
October 31 2013, 06:42:40 UTC 5 years ago
Какая-никакая но Европа.
dr_alouette
October 30 2013, 20:59:12 UTC 5 years ago
Девочку, изъятую из табора в Греции, проверили по ДНК, и ах, бестолковые греческие лаборанты, не уловившие тренда, заявили, что ее ДНК не соответсвует "опекунскому". Что ж, тогда провели "правильную экспертизу", нашли каких-то других цыган - и о чудо, на сей раз генетический анализ показал всё как полагается: да, эти чернявые смуглые пожилые болгарские цыгане - прямые предки белобрысой голубоглазой девочки. "Фашистам", захотевшим проверить данные экпертизы, дали жесткий, жесткий укорот.
На волнах кампанейщины кто-то донес, что видел другого белобрысого ребенка в таборе в Ирландии. Но тут уж ни мусора, ни лаборанты, ни "врачи" не подвели: да-да-да, подтвердили они, девочка - родная дочь зверей.
Но о чудо, и в Ирландии нашлись фашисты, не усвоившие болгарского урока и пожелавшие проверки. Отрубили руки и им. Правда, только в переносном смысле пока. Гуманизм, блядь!
Это назвать "кампанией по изъятию похищенных детей" пока рановато. Лучше бы попытались добиться ре-экспертизы, под каким-нибудь гуманитарным предлогом. Кто знает, может, девочки-то из Архангельска: по виду-то ну чисто поморы.
galkovsky
October 30 2013, 21:31:22 UTC 5 years ago
dr_alouette
October 30 2013, 21:39:26 UTC 5 years ago
Но обе маугли-то остались у "приемных родителей"!
О том, чтобы проверить ВСЕХ таборных детей, вообще никто и нигде, кажется, ни разу не произнес.
galkovsky
October 30 2013, 21:51:36 UTC 5 years ago
ohtori
October 31 2013, 23:17:29 UTC 5 years ago
Нагибание чиновников, выдающих незаконные документы - это в тыщу раз более важная задача, чем спасение каких-то там маугли от каких-то там цыган.
cucer
October 31 2013, 03:17:27 UTC 5 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=2EK2wbp2Clo
http://www.youtube.com/watch?v=VFfYkQ94MaQ
galkovsky
October 31 2013, 20:47:56 UTC 5 years ago
de_kulak
October 31 2013, 17:23:36 UTC 5 years ago
galkovsky
October 31 2013, 22:08:15 UTC 5 years ago
racoonbear
October 31 2013, 08:24:14 UTC 5 years ago
dr_alouette
October 31 2013, 10:27:34 UTC 5 years ago
Но во-первых, именно БЫВАЕТ, иногда, изредка, а не всегда.
Во-вторых, обманчива она до известных пределов. Оттенок волос и глаз в возрасте до года - да. А вот белого отца не может быть ребенок ниггер, что бы ни утверждала его белая мама-блядь. У афропитека тоже не может быть дитя чисто голландской или датской внешности. Применительно конкретно к данному случаю: у цыганки, черной, как только что из Индии, с соответствующим носом и хлебальником, с дравидской волосней на башке, не могло быть ТАКОЙ дочки, даже если допустить, что ее выеб швед или норвежец.
Наконец, в третьих, и это самое главное. Поверить, что предположительно украденный ребенок - это не украденный ребенок, а реально отпрыск данной цыганской самки, можно будет не раньше, чем будет проведна гласная, открытая, незасекреченная ДНК-экспертиза. И проведена будет рядовыми специалистами, рутинно занимающимися такими процедурами. А не безымянными сотрудниками из государственной зондеркоманды, страхуемой плечистыми парнями с невыразительными лицами, которые лапидарно заявляют, что надо верить на слово, потому что так будет лучше. И дают понять, что произойдет с любым, усомнившимся в экспертизе и пожелавшим проконтролировать или продублировать процедуру.
urobor0s
November 3 2013, 19:54:25 UTC 5 years ago
у европейцев.
royal_guardian
October 30 2013, 21:27:05 UTC 5 years ago
Deleted comment
ffwanx
October 31 2013, 06:16:24 UTC 5 years ago
ad_rem100
October 30 2013, 21:34:18 UTC 5 years ago Edited: November 1 2013, 11:17:05 UTC
Именно тогда в Русскую элиту врывались такие мужественные деятели как Маннергейм, исследователи Памира, Китая, создатели Монголии - новых Русских земель, а позже - спасители Финляндии от большевицкой клики.
anna_zemskova
October 30 2013, 23:16:20 UTC 5 years ago
комментируя только один аспект Вашего поста -
Вы на самом деле считаете, что азиатчина исчезнет через 200-300 лет?
Я бы так хотела тоже в это верить!.. Я вот живу сейчас в «цивилизованной» стране и вижу, как всё делается, чтобы уничтожить саму идею противопоставления цивилизованности и нецивилизованности. Мигрантам и «беженцам» двери широко распахнуты, плодятся они, как тараканы, и при этом без конца идёт идеологическая обработка общества, что любой мигрант, не важно из какой страшной африканской дыры он вылез, абсолютно равен во всех смыслах коренному гражданину. Что мигранту этому нечему учиться у местных, а даже наоборот, им надо поучиться у него. Мигранты-де страну культурно обогащают. Естественно, такая идеология безобразно развращает дикарей, но что самое интересное, постепенно и многие белые начинают в это верить. После совка это удивительно видеть – вот же «свободная цивилизованная страна», а народ хавает пропаганду, как советские «трудящиеся».
По поводу зверей. В «цивилизованных» странах снова в моде мех, трудящиеся покупают, если позволяют средства и не заморачиваются, никто краской на них не льёт, как бывало в 70-80 годы.
Уничтожение животных в Африке и азиатских странах принимает всё большие масштабы из-за возросшего спроса в Китае. Богатых китайцев страновится всё больше, и всем им хочется супов из акульих плавников и медвежьих лап ( и у акул и у медведей части тела отрезаются у живых), всем им надо костей тигров для потенции, бивней слонов для сувенирчиков и пр. и пр. Уничтожение животных для этой индустрии идёт в чудовищных масштабах. Но на «цивилизованном» Западе никому, за исключением горстки людей, нет никакого дела – Китай обеспечивает всем западным странам комфортную жизнь, будучи основным мировым кредитовом и покупателем ресурсов. Все западные страны – заложники современной экономической системы, где у Китая господствующее положение. И как в этой ситуации объяснить азиатским дякарям, что жестокость по отношению к животным - это плохо? С высоты какого авторитета? Сила и деньги – у самого свирепого дикаря – Китая.
galkovsky
October 31 2013, 01:47:36 UTC 5 years ago
Про "терпение" развитых стран по отношению к мусульманам и прочему пришлому элементу, так это наглая и развязная пропаганда старых хищников. Они пьют из экономических эмигрантов соки и их же представляют садистами. А себя несчастными жертвами. Делается это специально. Сначала показывают, что иранцы насилуют норвежек, потом говорят, что норвежкам надо потерпеть, это народ южный горячий. Показывается это про одного иранца. А сто тысяч пашут как папы карлы на нефтеплатформах и на рыборазделочных комбинатах. А все политические рычаги у норвежской социал-демократической аристократии. Это король, его семья, госчиновники, профсоюзные боссы и крупный бизнес. Все не чеченцы, тафолары или селькупы, а на 85% норвежцы и на 95% скандинавы. А простые норвежцы ездят на курорты и катаются на санках.
Deleted comment
vdkrav
November 1 2013, 18:30:17 UTC 5 years ago
Проблемы ирландцев шерифа не волнуют :)
sg_tihonov
October 31 2013, 03:50:16 UTC 5 years ago
anna_zemskova
October 31 2013, 05:35:30 UTC 5 years ago
По поводу толерантности как изощренного прикрытия эксплуатации пришлых дикарей, не уверена... Постепенно и неизбежно они избираются в парламент, приходят служить в полицию, суды. Рычаги им не заказаны, и мохнатые ручонки свои они к ним тянут. Учитывая всеобщее избирательное право и плодовитость дикарей, рычаги в белых руках - очень временное явление.
При этом большинство мигрантов из третьего мира сохраняют желтый менталитет. Тем более, что официальная прораганда всё долбит, что они - соль земли и культурные обогатители. Зачем им усваивать западные ценности? И второе поколение не лучше, а иногда и хуже. Белячки для них - всё равно белые дьяволы, но только теперь более понятные. Вот и начинается немыслимых прежде масштабов коррупция, извращение правосудия, этническая преступность. Там, где 20 лет назад люди дома не запирали, сейчас желтомордые банды с мачете бегают. А чего и не побегать, суд тоже очень толерантный - за убийство посадят лет на 5, через 2 досрочно откинешься. А в тюрьме тоже толерантность, для муслимов - еда халяль. Прокурор сказал, что если не халяль, то это будет недопустимое жестокое издевательство.
В итоге белый обыватель кругом проиграл. Он пашет на всех, включая мехмета, что убил свою белую подружку выстрелом в пах, и которому нужно отдельно готовить халяль. При большой вопрос, какова экономическая выгода "эксплуатации" мигрантов. Около половины заработка выводится из страны обитания путем переводов семьям в африках-азиях, а на социальную сферу страны обитания нагрузка идет на полную мощность. Выходит так на так, если не в минус.
tinium
October 31 2013, 13:56:40 UTC 5 years ago
>официальная прораганда всё долбит
>этническая преступность
То же самое скажет любой шведский Бюргер. И прикол не в том, что это все так/не совсем так, прикол в том, что Вы так должны думать. Вообразите ситуацию - утром идя на работу Вы видете, как солдаты группами по 20 человек выводят из оцепленного гетто его жителей, сажают в грузовики и куда-то увозят. За пару дней до этого банда дикарей ограбила ювелирный магазин с использованием тяжелого пулемета.
Все испытают облегчение.
Про выгоду от них можно много разного сказать. По евроньюсу недавно сюжет был - в сирии, оказывается, воюют уже тысячи "европейцев".
galkovsky
October 31 2013, 20:57:10 UTC 5 years ago
2. Ну и много власти азиаты захватили например в Англии? Просто смешно.
3. Это белому обывателю внушается что он пашет на всех, а реально все пашут на него. И он же чувствует себя в своём праве. Вместо заплачек о хулиганящих эмигрантах надо посмотреть сколько этих эмигрантов работает на западных конвейерах. Боюсь что сильно больше 70%.
capilla
November 1 2013, 00:32:28 UTC 5 years ago
Deleted comment
capilla
November 1 2013, 15:45:00 UTC 5 years ago
Он боится потерять ум, изысканную эмоциональность, плоды аскетичности ради фанатичной преданности, готовой исполнить любые пожелания господина Бога. Ибо сказано в Бхагавад-Гите: единственный наслаждающийся- Кришна. И единственный праведный путь это выполнять свою дхарму, чтобы этим приносить ЕМУ наслаждение.
Deleted comment
capilla
November 1 2013, 17:22:36 UTC 5 years ago Edited: November 1 2013, 17:26:33 UTC
Deleted comment
capilla
November 1 2013, 19:52:42 UTC 5 years ago
Deleted comment
capilla
November 1 2013, 20:23:58 UTC 5 years ago
Скушай за маму, скушай за папу и молодец. Тут посвяти день на благотворительность, тут газончик постриги, тут приложи усилия на работе. А усилие прилагать надобно дабы Царствие Небесное обрести. Во всех религиях. В исламе это джихад называется. А Галковский мечтал, если будут детки, то чтобы обряды церковные соблюдать. Прогресс там где УСИЛИЕ. Тяжело из состояния шудры выходить.
anna_zemskova
November 1 2013, 04:30:39 UTC 5 years ago
2. На уровне местной власти - уже да, процесс пошел, в том числе в Англии. Погуглите Лондонский совет - из 25 человек 5 цветные. Вы думаете, эта цифра будет снижаться, или все они уже внутренне побелели?
3. Западных конвейеров не осталось почти. Каждый год всё новые из числа оставшихся переводят производство в Азию. Раньше в основном переводили в Китай, сейча куда победней - в Бангладеш, Лаос и прочие дыры. А на горстке местных конвейеров и белых полно. И в Англии, кстати, тоже.
На одного мигранта, пашущего на конвейере, приходится куча не пашущих нигде, кроме своей спальни, но получающих пособия, бесплатную медицинскую помощь, отправляющих своих невменяемых детей в государственные школы, промышляющих разбоем и пр.
galkovsky
November 1 2013, 11:54:44 UTC 5 years ago
2. Бедные, бедные англичане. Они такие наивные. Ну где им быть колонизаторами. Это уметь надо.
3. Вот пусть по этому поводу на Западе и пишутся многотонные монографии, где всё детально описывается. Французы или немцы дюже умные. Только чего-то не слышно тут голоса учёных социологов. Всё больше жёлтая пресса, что люди "понаехали". А каков мотив гастарбайтера? Это, как правило, молодой мужчина, кормилец. Он едет за тридевять земель на заработки. Сидеть на нищее пособие или подрабатывать, тыря кошельки, он не хочет и не может. Воровать это надо иметь определённую психологию и воспитание, воров мало везде. Есть социально дегенеративные этносы вроде цыган или чеченцев, там воров много. Но арабы или пакистанцы это обычные народы. Большей частью земледельцы, сейчас рабочие и служащие. Любое промышленное производство порождает криминал, среди рабочих уголовников больше. Но это всё равно 1-2%%. Остальные честно пашут. На грязной и малооплачиваемой работе. А такой в старой промышленной Европе ещё очень и очень много. И многие чернорабочие профессии скорее не сокращаются, а увеличиваются - например, мусорщики. И никакой "кучи детей" у гастарбайтеров нет. Там гораздо меньше семейных пар, чем в среднем по стране - едут зарабатывать деньги в одиночку, а семьи у них в Турции или Тунисе.
shudrak
November 1 2013, 12:25:54 UTC 5 years ago
2. То есть возразить по сути нечего. Англичане уже давно не колонизаторы, а деградирующая нация, как и все остальные европейцы.
3. Смешная сказочка для самоуспокоения. Самое распространённое имя у новорождённых в Англии это Мухамед.
_nekto
November 1 2013, 18:01:47 UTC 5 years ago
... по подсчетам британских ученых-статистиков же?
shudrak
November 1 2013, 20:21:33 UTC 5 years ago
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1324194/Mohammed-popular-baby-boys-ahead-Jack-Harry.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=315480
_nekto
November 1 2013, 20:59:16 UTC 5 years ago
Дальше не читал, как говорится.
shudrak
November 2 2013, 02:30:46 UTC 5 years ago
_nekto
November 2 2013, 04:51:42 UTC 5 years ago Edited: November 2 2013, 07:15:54 UTC
Инфы по общ. числу родившихся мусульман - нет.
То есть, есть ли там кроме мухаммедов еще хоть сколько-то Али, Абу, и проч - неизвестно. Или всего только 7.3К у чудаков-националистов, а прочие гастеры ерундой "на отхожем промысле " не занимаются
shudrak
November 2 2013, 12:48:47 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 13:08:55 UTC 5 years ago
_nekto
November 2 2013, 14:49:24 UTC 5 years ago
1. Как с 1999 увеличилось общ. число родившихся в УКГБ? Известно, что за 2000-е общ. коэф. рожд-ти по ЕС вырос, но насколько он изменился в УК ГБНИ - не помню
2. Как с 1999 изменилось общ. число родившихся с мусульманскими именами? Может, там в 1999 правоверные рожали больше, но с разными именами,?
3. Почему в подтверждение тезиса что "белое это белое" в 2013 приводится статья за 2010 со статистикой за 2009? Неужели в менее несвежих газетах подтверждения продолжению этой тенденции уже нет?
Как из отсутствия сведений по 1-3 следует, чтобы черноты становилось больше и что есть какая-то вообще тенденция?
shudrak
November 2 2013, 16:15:41 UTC 5 years ago
Статья за 2009 год, согласен. Может потому что газету попросили не сильно умничать и не нагнетать?
Если хотите статистики посвежей и по-серьёзней то вот - http://aveterra.livejournal.com/763189.html количество муслимов в Англии за последние 10 лет увеличилось вдвое почти.
_nekto
November 2 2013, 18:45:20 UTC 5 years ago
Именно. Иначе им вообще не интересно давать арабские и вообще не-европ. имена.
Если не в честь Пророка, то они называют просто европейскими именами (ассимилянты).
shudrak
November 2 2013, 19:12:29 UTC 5 years ago
pimbina
November 4 2013, 15:41:24 UTC 5 years ago
Мужские: Платон, Али, Захар, Макар, Елисей Дамир, Амир, Эмиль, Магомед;
shudrak
November 5 2013, 09:16:06 UTC 5 years ago Edited: November 5 2013, 09:18:41 UTC
уберите пробелы из ссылочки, а то коммент не проходит и узнаете истинную картину по Москве.
Прошу заметить что статистика была по Англии в целом, по Лондону отдельно цыфры бы были совсем другие, ну вы понимаете.
Михаил Скидан
November 2 2013, 13:10:31 UTC 5 years ago
_nekto
November 2 2013, 14:14:20 UTC 5 years ago
Я и в самом деле больше не нашел, просветите, какие там еще исламские имена есть, а я пропустил?
Или не сарказм?
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:46:26 UTC 5 years ago
ixl_ru
November 1 2013, 15:03:42 UTC 5 years ago
Или есть и политические соображения? Например, перенаправление на мигрантов ксенофобии, которая в ином случае была бы направлена на соседние европейские народы, как в 1920-1930-е? Басурмане мозолят глаза, а различия между скандинавами, немцами, французами вообще перестают замечаться? Построение единой Европы.
Есть страны специализирующиеся на приеме беженцев из зон конфликтов: Косово, Чечня, Ирак, Сомали.
В Швеции, например, есть крупная (30 тыс.) группа чилийских беженцев (сторонники Альенде, бежавшие из Чили после пиночетовского переворота) и их потомков.
Не просто так же в Европе принимают тех же чеченских беженцев?
_nekto
November 1 2013, 17:49:38 UTC 5 years ago
Ого. Они еще не в курсе, что диктатура кончилась, "в Сантьяго - наши", президенты социалисты, верхушка хунты сидит, и т.д.?
Михаил Скидан
November 1 2013, 19:35:54 UTC 5 years ago
_nekto
November 1 2013, 21:02:55 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 08:25:13 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 13:11:18 UTC 5 years ago
ixl_ru
November 1 2013, 23:22:46 UTC 5 years ago
nikola_rus
November 1 2013, 19:53:20 UTC 5 years ago
galkovsky
November 1 2013, 21:14:45 UTC 5 years ago
vsjohohosho
November 1 2013, 23:28:42 UTC 5 years ago
galkovsky
November 2 2013, 00:59:25 UTC 5 years ago
vsjohohosho
November 2 2013, 01:55:05 UTC 5 years ago
korzh18
November 2 2013, 13:27:28 UTC 5 years ago
vsjohohosho
November 2 2013, 22:57:35 UTC 5 years ago
Я не думаю, что у Галковского перевёрнуты представления - что хорошо и что плохо.
"Есть проект. и чтобы откосы ровные были, а не желобком дно."
korzh18
November 4 2013, 04:32:11 UTC 5 years ago
vsjohohosho
November 4 2013, 08:28:47 UTC 5 years ago
remo
November 4 2013, 10:40:44 UTC 5 years ago
vsjohohosho
November 4 2013, 23:23:40 UTC 5 years ago
Широк кхмерский человек, надо бы сузить.
Deleted comment
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:51:22 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Скидан
November 3 2013, 11:55:59 UTC 5 years ago
Gast- arbeiter
Gast- herr
anloy
November 2 2013, 08:06:10 UTC 5 years ago
nikola_rus
November 2 2013, 09:41:09 UTC 5 years ago
chiesaresca
November 1 2013, 20:59:42 UTC 5 years ago
galkovsky
November 1 2013, 21:31:45 UTC 5 years ago
chiesaresca
November 2 2013, 15:16:28 UTC 5 years ago
anna_zemskova
November 7 2013, 00:45:07 UTC 5 years ago
3. Ученые социологи на Западе могут писать об этом с точно той же степенью професиональной свободы, с какой они могли писать в Советском союзе. Отступил от линии партии - подвергся шельмованию, потерял работу, получил волчий билет.
По поводу понаехавших в развитые страны. У Вас немного устаревшая картина (без иронии или издёвки). Сейчас идёт массовая миграция из тетьего в первый мир. Молодой мужчина-кормилец приехал сюда зарабатывать деньги в одиночку 20 лет назад. С тех пор он натурализовался и перевез сюда всю свою семью, семью жены и семьи дальних родственников. Семьи у них огромные. И многие живут в социальном жилье и получают пособия для многодетных. Почему бы нет, если можно? Кроме этого идёт колоссальный поток "беженцев". Которые в свою очередь при первой возможности перевозят сюда семьи.
Часть из них приличные люди. А часть нет. И вот эта не-приличная часть среди мигрантов больше, чем не-приличная часть среди местных. Отсюда "средняя темпетарура по больнице" - выше, и все видят, из-за кого. Общий культурный стандарт падает. В мелочах и не в мелочах. Цивилизованная страна, утро, люди в костюмах едут в метро на работу. Цветные в костюмах пердят. Для белых - исключение, для цветных норма. Или сопли втягивают в течение часа (у азиатов носовые платки почему-то не приняты). Это ерунда, мелочи, но это тяжело и неприятно, потому что раньше это не было нормой. А в вагоне цветных больше половины. Они, кстати, едут не на низкооплачиваемые работы. Выходит, это норма и нужно к ней привыкать? Логически выходит, да.
Арабы и пакистанцы могут быть условно приличные люди, но исламкая культура задаёт им интеллектуальный и моральный страндарт, который делает их абсолютно неадекватными в белом цивилизованном обществе. Интересно, что все эти шизоидные исламские радикалы выходят из второго поколения мигрантов в западные страны. Их родители действительно, в основном, пытаются честно трудиться и с исламом не носятся. А вот дети, выросшие на Западе, в какой-то момент осознают свою полную неадекватность в качестве мусульман на Западе. И как жить, кем быть? Встаёт взрывающие мозг выбор: отказаться от своей мусульманской идентичености и жить "белую" жизнь, или окопаться в своём мусульмантве и защищать его. Поскольку Западу ислам абсолютно неинтересен, эти молодые люди начинают Запад ненавидеть и "воевать" против него. При этом ехать в мусульманские страны они совершенно не хотят. Они строят свою идентичность и свою жизнь вокруг "Я тебе покажу, большой белый дъявол, как меня игрорировать, я заставлю себя заметить!". И таких очень много. Огномному количеству исламской молодёжи второго поколения мигрантов это даёт смысл жизни. И вот с этим белому обывателю надо жить бок о бок. Как с этим быть?
На самом деле массовая миграция из тетьего в первый мир - это огромная проблема с отложенными последствиями, но говорить об этом в первом мире невозможно. Такой же диктат идеологической цензуры, как в совке, один в один.
galkovsky
November 7 2013, 09:03:30 UTC 5 years ago
vsjohohosho
November 7 2013, 11:54:19 UTC 5 years ago
shudrak
November 12 2013, 10:57:18 UTC 5 years ago
galkovsky
November 12 2013, 14:32:31 UTC 5 years ago
shudrak
November 12 2013, 19:48:18 UTC 5 years ago
zogin
November 2 2013, 00:27:49 UTC 5 years ago
vsjohohosho
October 31 2013, 10:41:07 UTC 5 years ago
В окрестностях Парижа нету гор.
dr_alouette
October 31 2013, 10:54:41 UTC 5 years ago
vsjohohosho
November 1 2013, 04:18:46 UTC 5 years ago
mevamevo
October 31 2013, 00:10:12 UTC 5 years ago
berezark
November 16 2013, 10:55:01 UTC 5 years ago
последуйте совету Маяковского:
"Возьмите, товарищ, мое стило -
И можете писать сами!"
5768942
July 13 2019, 05:42:57 UTC 4 weeks ago
ss_stavr
October 31 2013, 00:52:15 UTC 5 years ago
galkovsky
October 31 2013, 01:51:55 UTC 5 years ago
ss_stavr
October 31 2013, 02:04:51 UTC 5 years ago
_nekto
October 31 2013, 05:16:14 UTC 5 years ago
khemool
October 31 2013, 03:41:47 UTC 5 years ago
andrew_vdd
November 7 2013, 09:35:52 UTC 5 years ago
Не владели ситуацией в стране, которой они владели?
houblondobbelen
October 31 2013, 03:09:34 UTC 5 years ago
"...Подытоживая: хотя коллапс царизма не был неизбежным, его сделали более вероятным глубокие культурные и политические изъяны, предотвратившие приспособляемость царского режима к экономическому и культурному росту страны; изъяны, которые оказались смертельными в ситуации, обусловленной Первой Мировой Войной. Если и существовала возможность такового приспособления, то она была обрушена действиями непримиримой прослойки интеллигенции, настроенной более, чем решительно на свержение правительства и использования России в качестве трамплина для запуска мировой революции. Культурные и политические недостатки существующего порядка и вызвали в этой ситуации коллапс царизма - а отнюдь не царские "репрессии," или "бедствия." Мы наблюдаем в этом национальную трагедию, чьи корни уходят далеко в прошлое страны. Ни экономические, ни социальные "трудности" не являлись значительными факторами в сгущении революционной угрозы над Россией к 1917-му. Какие бы жалобы ими ни выражались - настоящие, или придуманные - "народные массы" не хотели революции и не нуждались в ней: единственная группа, заинтересованная в революции была интеллигенция. Упор на утверждаемое народное недовольство и классовую борьбу происходит, скорее, от идеологических предубеждений, нежели от фактического положения вещей; то есть он происходит от ныне дискредитированной идеи, что политические сдвиги всегда есть следствие социоэкономических конфликтов, что они - всего лишь "пена" на поверхности волн, вызываемых потоками, по-настоящему направляющими развитие судьб человечества."
sorgon_74
October 31 2013, 06:52:02 UTC 5 years ago
1. ...изъяны, предотвратившие приспособляемость царского режима к экономическому и культурному росту страны...
Итак есть некий культурный рост. некие здоровые народные национальные силы культурно растут. А замшелый царизм им мешает. Не дает милюкову и чхеидзе управлять страной.
2. ...она была обрушена действиями непримиримой прослойки интеллигенции... То есть интеллигенция это явно не растущая культурно сила, а сборище притырков и деградантов.
Так пусть автор текста определится. был культурный рост сдерживаемый царскими ретроградами или были идиоты интеллигенты которых надо было сдерживать потому что они вели страну к катастрофе. Либо то либо другое.
houblondobbelen
October 31 2013, 13:02:08 UTC 5 years ago
Например, Менжинский - вполне себе интеллигент. Но к культурному росту - никаким боком.
Так что, лично я противоречий в тексте не вижу.
А замшелый царизм им мешает.
В тексте - ровно наоборот: царизм - мог измениться (и изменялся), но помешали ему интеллигенты.
sorgon_74
October 31 2013, 13:20:06 UTC 5 years ago
sorgon_74
October 31 2013, 13:20:55 UTC 5 years ago
houblondobbelen
October 31 2013, 13:37:34 UTC 5 years ago
a_kaminsky
November 1 2013, 10:53:42 UTC 5 years ago
houblondobbelen
November 1 2013, 12:12:55 UTC 5 years ago
Deleted comment
khemool
October 31 2013, 03:44:31 UTC 5 years ago
Диплодокус Ха-Ха
October 31 2013, 03:12:58 UTC 5 years ago Edited: October 31 2013, 03:13:20 UTC
khemool
October 31 2013, 03:47:18 UTC 5 years ago
khemool
October 31 2013, 03:46:15 UTC 5 years ago
volgota
October 31 2013, 22:47:58 UTC 5 years ago
khemool
November 2 2013, 05:19:48 UTC 5 years ago
volgota
November 2 2013, 08:00:14 UTC 5 years ago
khemool
November 2 2013, 08:12:59 UTC 5 years ago
beorgor
October 31 2013, 04:02:04 UTC 5 years ago
khemool
October 31 2013, 04:57:08 UTC 5 years ago
Похоже, скоро совсем закончатся. Исчерпаемый ресурс.
alexey_zharikov
October 31 2013, 04:16:38 UTC 5 years ago
ffwanx
October 31 2013, 06:10:12 UTC 5 years ago
alexey_zharikov
October 31 2013, 17:11:21 UTC 5 years ago
tantum_auri
October 31 2013, 05:09:22 UTC 5 years ago
wanderv
October 31 2013, 06:01:42 UTC 5 years ago
tantum_auri
October 31 2013, 05:14:57 UTC 5 years ago
vecetti
October 31 2013, 06:00:57 UTC 5 years ago
tantum_auri
October 31 2013, 06:27:57 UTC 5 years ago
Deleted comment
tantum_auri
October 31 2013, 15:10:25 UTC 5 years ago
Deleted comment
vecetti
November 1 2013, 01:10:13 UTC 5 years ago
tantum_auri
November 1 2013, 07:58:47 UTC 5 years ago
Какой ужас! Во русские моду взяли! А революцию тогда, спрашивается, для чего делали?
teknomad
October 31 2013, 06:37:48 UTC 5 years ago
http://edition.cnn.com/2013/04/07/health/new-york-neonatal-herpes/
tantum_auri
October 31 2013, 06:47:54 UTC 5 years ago
ffwanx
October 31 2013, 06:09:35 UTC 5 years ago
lvjbot
October 31 2013, 08:39:18 UTC 5 years ago Edited: October 31 2013, 08:41:04 UTC
kirillovec
October 31 2013, 10:49:55 UTC 5 years ago
yuriyk2002
October 31 2013, 06:10:16 UTC 5 years ago
Пардон, а что это в "культурном обществе" так озаботились судьбой
педерастов? И де, не отклонение это, а вовсе даже другая наклонность.
И детей им позволяют "усыновлять" воспитывать. А уж сколько жидов-
журналистов на эту тему бросили ... Что это за "культурный тренд" такой?
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
vecetti
October 31 2013, 14:49:35 UTC 5 years ago
]]]
Michael Skidan
October 31 2013, 12:16:34 UTC 5 years ago
Michael Skidan
October 31 2013, 12:18:12 UTC 5 years ago
yuriyk2002
November 1 2013, 00:57:35 UTC 5 years ago
да, педерастов и прочих извращенцев всегда все спецслужды
использовали для своих целей. Всем это известно. смысл какой
в пропаганде педерастии? их (педерастов) ведь никто не трогал
не притеснял, препятствий специальных не чинил. а педерасты,
в свою очередь традиционно действовали методами мафии: круговая
порука, травля "врагов", и т.д. и т.п. думаете они теперь методы
поменяют?
Deleted comment
yuriyk2002
November 1 2013, 19:14:49 UTC 5 years ago
А каким образом, интересно узнать?
педиков в тюрьму сажают? с работы выгоняют? или может
отстреливают втихаря?
Как именно власти "угнетают" бедных пидоров?
Демонстрации не дают устраивать! Еще что то?
Deleted comment
yuriyk2002
November 4 2013, 18:41:17 UTC 5 years ago
У меня дети есть и мне не безразлично какое дерьмо
ваше иудейское СМИ выливает им на голову. И моим детям,
и их друзьям-подругам.
Вон, гейропейцы уже и педофилию проталкивают. дальше что
ждать?
Deleted comment
yuriyk2002
November 6 2013, 00:16:45 UTC 5 years ago
вся бывшая партноменклатура. Я уж не говорю о так называемый "олигархах", они просто на
зарплате. А еще есть просто "интеллигенты", которые на Америку дрочат без устали...
Пидары на этом фоне - ничтожно малая величина.
xclass
November 6 2013, 01:14:28 UTC 5 years ago
вся бывшая партноменклатура.
Думаете? Вообще-то стандартные заморочки американцев - это свобода бизнеса и демократия. Как мы видим на примере Германии и Японии.
Говорят, на Америку пытался работать Ходорковский...
yuriyk2002
November 7 2013, 13:32:13 UTC 5 years ago
это сильно! осталось определить что вы под этими словами: "свобода бизнеса", "демократия"
подразумеваете. определиться с терминами, так сказать.
xclass
November 8 2013, 00:02:13 UTC 5 years ago
vyrviglaz
October 31 2013, 06:25:53 UTC 5 years ago
Два момента хотелось бы получше понять.
1. Что открыли мемуары Гессена? Понятно - то что на Черебяковых возвели напраслину, но разве это указывает на преднамеренное создание всего дела? И уж само убийство нет оснований полагать совершенным специально ради провокации.
2. Про борьбу с мучительством животных при Гитлере - это тоже на счет ритуальных еврейских убийств? Или было что-то еще?
galkovsky
October 31 2013, 21:06:06 UTC 5 years ago
А не кажется ли вам странным, что на памятнике Бейлису стоит неправильная дата? Как такое неуважение возможно? Если бы ошиблись, то перебили бы. Не есть ли эта дата как раз подлинная, и указана именно она из-за канонов иудаизма, запрещающих начертание заведомо неверной даты рождения? Выходит, тогда мы знакомы только с легендой Бейлиса. Или точнее человека, который именовал себя Бейлисом.
c_xymopa
October 31 2013, 06:39:49 UTC 5 years ago
Павел Полуян
October 31 2013, 06:57:07 UTC 5 years ago
epifit
October 31 2013, 07:41:31 UTC 5 years ago
Но все в "струе", какие плохие русские и какие хорошие бедные евреи.
Бытового антисемитизма во мне нет, если что :)
alaev
October 31 2013, 08:05:29 UTC 5 years ago
Не совсем понял эту мысль:
- А знаешь чем русский отличается от армянина? Армянин не знает, что он армянин, а русский знает, что он русский.
В смысле, что для армян сами армяне - это люди, а остальные не пойми кто?
Michael Skidan
October 31 2013, 12:52:27 UTC 5 years ago
koe_kto_koe_gde
October 31 2013, 20:30:24 UTC 5 years ago
Платона как то спросил ученик: Как Вы можете говорить, что Вы чего-то не знаете ? Я Ваш ученик, и то , мне кажется, что я знаю почти все.
На это Платон на песке начертил 2 круга - большой и поменьше. И поясняет:
Маленький круг - это твои знания. Большой - мои. Все пространство вокруг - неизвестность. Обрати внимание - мой круг КАСАЕТСЯ С НЕИЗВЕДАННЫМ ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем твой, потому я понимаю, что я многого не знаю .
Русские - Платон.
cyrios
October 31 2013, 09:06:57 UTC 5 years ago
http://humus.livejournal.com/3492792.html
kuigoroj
October 31 2013, 09:16:34 UTC 5 years ago
С некоторого времени перестал объяснять.
Потому что, для того, чтобы понять часть текста, мне потребовалось несколько лет читать толстые книжки.
*и тяжело вздохнул*
"Армянин не знает, что он армянин, а русский знает, что он русский"
С момента, когда ты начинаешь это осознавать - становится очень грустно жить.
Michael Skidan
October 31 2013, 10:08:59 UTC 5 years ago
Глупо говорить человеку, что он дурак - либо это неправда, либо он это не поймёт....
kuigoroj
October 31 2013, 10:14:53 UTC 5 years ago
Но... лень.
Michael Skidan
October 31 2013, 12:11:39 UTC 5 years ago
vyrviglaz
October 31 2013, 17:09:48 UTC 5 years ago
kuigoroj
October 31 2013, 18:05:22 UTC 5 years ago
russolub
October 31 2013, 10:21:22 UTC 5 years ago
kirillovec
October 31 2013, 10:48:45 UTC 5 years ago
единственное что надо было-бы добавить для ясности : приговоръ НЕ ИСКЛЮЧИЛЪ факта ритуальнаго убiйства
sturman_george
October 31 2013, 11:47:18 UTC 5 years ago
Люди работают.
Подтверждение тому история капитана Девиса Пуштунского из спец. подразделения министерства обороны Великобритании по культуре (Defence Cultural Specialist Unit). Чем оно занимается догадайтесь сами.
Скажу только, это не ансамбль песни и пляски РА.
http://sturman-george.livejournal.com/168929.html
panzernik
October 31 2013, 12:39:52 UTC 5 years ago
За Гессена ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ спасибо
За Караева тоже спасибо
Отрывок из Верещагина:
"...К чести свободы, существующей в Англии, я должен сказать, что, когда несколько лет тому назад я выставил в Лондоне мою большую картину, представляющую «Расстреливание из пушек в Индии», между голосами, осуждавшими замысел картины, были и оправдывавшие его. Критиковали то, что каски английских артиллеристов были более нового против 1858 года образца, на что я отвечал, что полотно мое представляет не именно 1857-1858 год, а вообще интересный исторический факт, что позднее было еще небольшое восстание в туземных войсках южной Индии и тогда было практиковано это наказание, хотя в гораздо меньшем размере по числу жертв.
Один старый английский чиновник, уже отдыхавший на пенсии, громко, публично сказал мне, что картина моя представляет величайшую клевету, с которою он когда-либо встречался.
На мое же замечание, что это не клевета, а бесспорный исторический факт, он ответил, что «служил в Индии 25 лет, но ни о чем подобном не слышал ».
– Однако, вы можете найти подробные описания во многих книгах.
– Все книги врут, – невозмутимо ответил британец. Очевидно, продолжать спор было бесполезно.
Сэр Ричард Темпль, известный деятель и знаток Индии, сказал мне, что напрасно я придал удрученный вид одному из привязанных к жерлу пушки.
– Я многократно присутствовал при этой казни, – говорил он, – и могу вас заверить, что не видал ни одного, который не бравировал бы смертью, не держался бы вызывающе...
Приятель мой, генерал Ломсден, молодым человеком участвовавший в войне сипаев и отправивший на тот свет пушками множество темнолицых героев, на вопрос мой, стал ли бы он опять так расправляться, если бы завтра вспыхнуло восстание, не задумываясь отвечал:
– Certainly! And without delay! (Конечно! И немедленно же). Значит, и под этой моей картиной нужно подписать: сегодня, как вчера и как завтра...
За последующую выставку в Лондоне был такой случай. Какой-то почтенный господин с дамой, старушкой же, посмотрев на фотографическое воспроизведение этой картины, подошел ко мне и сказал:
– Позвольте мне представиться, general so and so! (забыл его имя). Представляюсь вам как первый пустивший в ход это наказание; все последующие экзекуции – а их было много – были взяты с моей.
Старушка-жена подтвердила слова мужа, и оба они так, видимо, были довольны этою славною инициативою, когда-то проявленною, что я и приятель мой, французский художник, при этом присутствовавший, были просто поражены их наивным хвастовством!..."
К сожалению не могу найти эпизод из мемуар забытого мной автора о русско-турецкой войне 1877-78 годов, где описывается попытка повесить двух турок военнопленных опознанных болгарами как убийц беременной болгарской женщины, которой из чистого любопытства, два турка вспороли живот. Автор пытался оказать содействие местным жителям в наказании турок. Но конвоир казак отказался вешать военнопленных или выдать их на растерзание местным жителям, мотивируя свой отказ дисциплиной. В результате диалога Автору удалось добится от казака, что в случае приказа от генерала турки опознанные как убийцы мирных жителей будут повешены. В результате проезжавший генерал отказался приказать казнить этих турок злодеев мотивируя свой отказ не желанием губить свою бессмертную душу. После отказа генерала Автору пришлось отпустить остановленную колонну военнопленных турок.
Очень прошу если кто то сталкивался с этим рассказом прошу сообщить автора и источник. Очень показательная илюстрация гуманизма как гангрены общества.
Michael Skidan
October 31 2013, 12:51:27 UTC 5 years ago
berezark
October 31 2013, 18:25:39 UTC 5 years ago
ritovita
November 3 2013, 18:43:19 UTC 5 years ago
Алексей Белоусов
November 6 2013, 05:52:34 UTC 5 years ago
Только это не дефект, как и наивность- оборотная сторона правдивости, а несомненное достоинство.
Гуманизм здесь не при чём. Под знаменем гуманизма совершались и совершаются самые жуткие злодеяния.
" не желание губить свою бессмертную душу"
Вот он ответ. Для русского это не пустой набор звуков. Осознание жизни земной как этап к жизни в мире ином. А для англичанина? Для "нацменов"? Для Вас в конце концов?
Убить врага в бою - доблесть. Убить беззащитного врага да без суда и следствия - позор.
Deleted comment
core2duo
October 31 2013, 16:08:11 UTC 5 years ago
Ну, так известно, что IQ евреев выше, чем IQ белых. Хотя это относится только к вербальной части IQ тестов. Но этого, как мы видим, достаточно, чтобы изменить весь мировой расклад. Но хватит ли этого в 21 веке, большой вопрос. На подходе азиаты, у которых IQ выше, чем у евреев.
Deleted comment
core2duo
October 31 2013, 19:55:18 UTC 5 years ago
Deleted comment
core2duo
October 31 2013, 20:15:36 UTC 5 years ago
Deleted comment
core2duo
October 31 2013, 20:23:14 UTC 5 years ago
18cc
November 1 2013, 20:42:58 UTC 5 years ago
Сильно погорячились...Попытки безусловное есть, но не на 100%. Процентов так на 20-30.
vyrviglaz
October 31 2013, 18:08:19 UTC 5 years ago
А уж злобное обзывание американцев дураками на этом основании - вообще какой-то неадекват. Вот то что в 20х годах рожениц привязывали к кроватям и оставляли одних в комнате - это да. Или история с распространением лоботомии. Своеобразный показатель культуры. Но вроде бы по большей части это в прошлом.
Deleted comment
vyrviglaz
October 31 2013, 22:06:50 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 21:01:41 UTC 5 years ago
berezark
October 31 2013, 18:24:10 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Скидан
November 2 2013, 12:48:09 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Скидан
November 2 2013, 19:58:16 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:54:15 UTC 5 years ago
Deleted comment
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:55:07 UTC 5 years ago Edited: November 2 2013, 20:55:54 UTC
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:09:45 UTC 5 years ago Edited: November 2 2013, 20:57:19 UTC
Сдаётся мне, сегодня не 2000 год, когда выдавать себя за представителя другого пола было действительно свежо и популярно.
ydolgov
November 1 2013, 05:04:06 UTC 5 years ago
Глупости.
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 17:55:56 UTC 5 years ago
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 19:50:10 UTC 5 years ago
Я, наверное, вас огорчу, но в Штатах есть закон, по которому вся медицинская инфа о пациенте есть частная собственность этого самого пациента, она хранится в тайне от всех остальных и даже другие врачи получают её только под подпись этого пациента. Никто, даже государство, не имеет права собирать эту инфу. Посему содержмое приведённого вами сайта - очевидная чушь и ложь.
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 20:38:09 UTC 5 years ago
Как это причём? Кто мне его в качестве доказательства подсунул?
> Вы получается утверждаете, что ВСЕ приведённые там ссылки на документы подложные???
Конечно. Попробуйте найти сами документы. Попробуйте. Нереспектабельных сайтов не предлагать.
> А опросы населения тоже не считаются?
Опросы населения на ЭТУ ТЕМУ??? Как вы это себе представляете? Ну вы и клоун, однако.
> Вот как раз то, что вы утверждаете,и есть ЧУШЬ.
Закон такой в США есть. Это легко доказать. Об том законе знает любой американец. Если вы знаете случаи нарушения подобного закона - смело идите в любую юридическую фирму с этим - огромные деньжищи вам и этой конторе, а так же разорение и даже тюрьма нарушителям - гарантированы. Просто 100%ный случай серьёзного обогащения. Не теряте его.
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 20:52:44 UTC 5 years ago
Причём тут сказки? Весь law enforcement в Штатах возложен на всюду шакалящих в поисках чего бы урвать от несоблюдения законов вольных юристов. Если чего-то известно о нарушении чего-то, найдётся куча желающих нагреть на этом свои ручонки. Так что это не сказки. Смело бегите и зарабатывайте свой лёгкий и длинный доллар, если вам чего-то такое стало известно.
> Показывать-доказывать вам что-то документами не имеет смысла.
Испугались? А вы всё же в страничке-то поройтесь. Я вот порылся ради смеха - ни одна ссылка не открылась на ссылаемый "документ"! Ни одна! Эта страничка - ТИПИЧНЫЙ НАБРОС. А вам, дурачку, только бы во что-то поверить.
vdkrav
November 1 2013, 20:59:17 UTC 5 years ago
А английская Википедия тоже врёт?
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#Modern_times
<...>By the turn of the century, in both America and Great Britain, infant circumcision was nearly universally recommended.[19][67]
ydolgov
November 1 2013, 21:08:33 UTC 5 years ago
ydolgov
November 1 2013, 21:20:43 UTC 5 years ago
В принципе да. Ничего серьёзного вы на эту тему не найдёте.
Люди вдумчивые очень боятся в этой стране мест общего пользования, как то: дущей, туалетов, даже ресторанов. Кровь человеческая - океан с плавающей в ней всякой дрянью. И совершенно неизвестно, что было в крови того самого чувака, что сидел перед тобой на унитазе сортира в какой-нибудь киношке, где вас прихватил понос.
Хорошо хоть публичные школы требут от учеников серификаты об известном наборе прививок при поступлении.
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 21:32:43 UTC 5 years ago
Газета не поддельная. а вот ваш сертификат о среднем образовании, похоже, всё ж таки да. Потому что ещё в средней школе учат внимательно читать.
"The numbers are based on calculations by SDI Health, a company in Plymouth Meeting, Pa., that analyzes health care data; they do not include procedures outside hospitals (like most Jewish ritual circumcisions) or not reimbursed by insurance."
Здесь явно говорится о НЕПОЛНОТЕ собранных данных. Данные собирались ТОЛЬКО в госпитале, ТОЛЬКО с застрахованных пациентов и, что само собой разумеется (и потому не указано) ТОЛЬКО с тех, кто дал на сбор официальное согласие. При этом понятно, что мегатонны остальных поциэнтов остались за пределами исследования.
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 22:09:20 UTC 5 years ago
У вас и с логикой проблемы. Всё ведь на самом деле просто. Вы разуйте мОзги-то.
Я утверждаю, что ваше высказывание о том, что "чуть ли не 80% мужского населения США обрезаны" В ПРИНЦИПЕ не может быть достоверным по той простой причине, что медицинская инфа есть частная собственность пациентов - таков ЗАКОН СТРАНЫ. При таком законе страны вся статистика, все исследования не могут обладать хоть какой-то, хоть минимальной полнотой. При всём при этом свободу слова никто не отменял и каждый может писать всё что ему заблагорассудится. Выдавая ЧАСТИЧНУЮ инфу за ПОЛНУЮ. И ДОМЫСЛИВАЯ при том.
Или ещё проще: писать НАБРОСЫ. Для дурачков.
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 22:58:00 UTC 5 years ago
houblondobbelen
November 1 2013, 23:09:08 UTC 5 years ago
А это, ведь, г-н Долгов, и есть те самые замечательные современные россияне, о которых Вы мне, как-то раз, с восторгом пытались рассказать, что-де, миром скоро володеть станут. В теории.
Причём, я не сомневаюсь, что спорящий с Вами - человек умный и думающий. Но - толку мало.
Чёрная Энергия, истинно говорю Вам.
ydolgov
November 1 2013, 23:52:52 UTC 5 years ago
houblondobbelen
November 2 2013, 01:41:19 UTC 5 years ago
Потому что, лично я - уехал именно от этого. От Черной Энергии. Пропитавшей нацию до неузнаваемости.
Что там было ранее - мхом поросло. А что сейчас...дай-то Бог, чтоб, то, что сейчас - по-Вашему б, действительно, было.
ydolgov
November 3 2013, 03:45:28 UTC 5 years ago
Я уехал заниматься любимым делом.
> От Черной Энергии. Пропитавшей нацию до неузнаваемости.
Это как раз та самая непогода, о которой я говорю. Длится уже почти сто лет, с 17-го года. Но ничего, будут ещё у нас те самые две недели в мае. Посеем так, что мало не покажется.
ydolgov
November 1 2013, 22:13:58 UTC 5 years ago
Да, таких статданных не может быть ни у кого. Могут быть исследования, базирующиеся на данных, собранных у тех, кто дал на это своё согласие. Но такие исследования не могут претендовать на полноту. По причине, уже мной многократно здесь обяснённой. (я невероятно терпелив, не правда ли?)
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 23:09:26 UTC 5 years ago
Ну и, понятно, что когда вы (не вы конкретно, а такие как вы) начинаете рассуждать на эти темы, со стороны это выглядит очень смешно.
Обсуждаемая тема как раз из такого разряда.
Deleted comment
ydolgov
November 1 2013, 22:25:19 UTC 5 years ago
"Data Source
The estimates in this Statistical Brief are based upon data from the HCUP 2005 Nationwide Inpatient Sample (NIS).
Supplemental source included data on regional population estimates from Population change and estimated components of population change: April 1, 2000 to July 1, 2006 (NST_EST2006_ALLDATA), Population Division, U.S. Census Bureau"
Надо объяснять выделенное болдом или сами погуглите?
Вот что бывает, когда дикарь своим кремнёвым топором лезет в кремнёвую микросхему.
vdkrav
November 1 2013, 20:32:50 UTC 5 years ago
ydolgov
November 1 2013, 21:04:06 UTC 5 years ago
eggoga
October 31 2013, 13:52:38 UTC 5 years ago
leffchik_voodoo
October 31 2013, 14:38:58 UTC 5 years ago
Как из вас совок и азиатчинка полезли. Тюрьма-не курорт, МУЧИТЬСЯ должны.
khemool
October 31 2013, 15:16:05 UTC 5 years ago
leffchik_voodoo
October 31 2013, 15:20:08 UTC 5 years ago
khemool
October 31 2013, 15:27:54 UTC 5 years ago
leffchik_voodoo
October 31 2013, 15:30:27 UTC 5 years ago
khemool
October 31 2013, 15:43:45 UTC 5 years ago
porogny
October 31 2013, 17:21:30 UTC 5 years ago
core2duo
October 31 2013, 17:41:14 UTC 5 years ago
October 23rd, 2013 "К иллюстрации о психопатии".
porogny
October 31 2013, 18:18:21 UTC 5 years ago
mishych
October 31 2013, 15:30:15 UTC 5 years ago
Да не интересно все остальное - ни англичане, ни эти, потупчики! Кому нужны оценочные суждения об устройстве мироздания в конкретном деле об убийстве?
Что имеем, если нет желания лезть и читать материалы суда? Решение присяжных и два текста - Ваш и тот, что Вы критикуете. Сравнивая язык - где меньше грязи и демагогии, где стройнее логика, где больше уважения к читателю, где нормальный русский язык... - Ваш текст проигрывает полностью. В результате - думал, что-то умное сегодня прочитаю за обедом, для пищеварения хорошо будет (тут у меня и соленая рыбка на столе перед компьютером), до правды докопаюсь, IQ себе повышу слегка - а вышло зря только время потерял. Весь опетит мне пееребили Вы, вместе со своим Носиком. Вижу, даже упал IQ из-за вас... Бейлис - это ликер такой, для дам приятно - про это бы лучше написали, и то пользы бы больше было (((
oldadmiral
October 31 2013, 15:46:30 UTC 5 years ago
Из того, что вина Бейлиса не была полностью доказана вовсе не следует, что он этого не совершал. Такова, как любит говорить Дмитрий Евгеньевич, реальность. Как это можно втиснуть в запрошенные Вами "да" и "нет" не совсем понятно.
mishych
October 31 2013, 17:25:09 UTC 5 years ago
Все равно я не понимаю, почему было не написать тогда: считаю, что убил Бейлис, потому что факты такие и такие. Вместо этого - а вы знаете, что у адвоката подсудимого бабушка была уголовницей?..
Или вот "Между тем Пранайтис это хорошо известный тип иезуита"... Какой еще "тип"? - тут вроде бы речь о конкретном человеке. О конкретном деле. О конкретных фактах. Это как раз у большевиков был прокурор Крыленко, который говорил: "Тип - буржуя. Ставьте к стенке, чего там зря разбирать!" Ну и кто тут тогда европеец?
Да, при недостатке информации или времени решения делаются из того, что есть в наличии, например, из соображений красоты собственной теории. Эйнштейн вон тоже считал, что квантовая механика некрасивая, неэстетичная и не может быть правильной чисто поэтому. Пол жизни потратил на поиски доказательства неправильности... Но тут же уголовное дело, если нет фактов - то нет ничего. Какая же может быть красота теории в уголовном деле?
Конечно, как по мне, презумпция невиновности лучше чем "бабушка-уголовница" (как-то оно больше проверено временем, так сказать). Но это и не важно. Зачем-то же ДЕГ написал весь свой текст, наверное же он свое мнение составил, с фактами разобрался. Где вывод, спрашивается? У Носика вывод есть: "Бейлис не убивал". ДЕГ вступил с ним полемику. Где тогда его четкий альтернативный вывод? (С презумпцией виновности или без оной - только предупредите заранее.) Бейлис убивал или нет?
reeders
October 31 2013, 21:23:59 UTC 5 years ago
Ответ на этот вопрос очень прост: «А КАКАЯ РАЗНИЦА?». Мы видим с одной стороны интеллигентных образованных людей, а с другой – хари из цыганского табора (кстати, одна из версий убийства - цыганская). Ну и бежать от всего этого «великолепия» куда подальше. В стиле вам интересно – вы и копайте. Что там у вас в Дамасском чайнатауне приключилось."
mishych
November 1 2013, 10:29:43 UTC 5 years ago
pvt_kelly
November 1 2013, 12:19:36 UTC 5 years ago
Deleted comment
pvt_kelly
November 1 2013, 14:30:56 UTC 5 years ago
galkovsky
November 1 2013, 12:42:47 UTC 5 years ago
А Короленко нравственный младенец, у него были проблемы с головным мозгом. Писал вот такие малявы своим подельникам в 1918:
"Анатолий Васильевич! (Луначарский) Однажды, в прошлом году, мне пришлось описать в письме к Христ. Георг. Раковскому один эпизод, когда на улице чекисты расстреляли несколько так называемых контрреволюционеров. Их уже вели темной ночью на кладбище, где тогда ставили расстреливаемых над открытой могилой и расстреливали в затылок без дальних церемоний. Может быть, они действительно пытались бежать (немудрено), и их пристрелили тут же на улице из ручных пулеметов. Как бы то ни было, народ, съезжавшийся утром на базар видел еще лужи крови, которую лизали собаки, и слушал в толпе рассказы окрестных жителей о ночном происшествии. Я тогда спрашивал у X. Г. Раковского: считает ли он, что эти несколько человек, будь они даже деятельнейшие агитаторы, могли бы рассказать этой толпе что-нибудь более яркое и более возбуждающее, чем эта картина?... После, когда пришли деникинцы, они вытащили из общей ямы 16 разлагающихся трупов и положили их напоказ. Впечатление было ужасное."
Культурно расстреливать москалей надо, по-пацански. В закрытых помещениях, а рядом моторы у грузовиков включать - чтобы воплей и выстрелов слышно не было. Зуб даю.
mishych
November 1 2013, 13:39:24 UTC 5 years ago
Тут мне, конечно, трудно что-то возразить... Но все-таки, не может же быть, чтобы из той демшизы (пользуясь терминологией Носика) не было ни одного умного и честного человека? Так ведь не бывает... Даже и среди большевиков низшего/среднего звена наверное были убежденные и сильные люди, иначе как бы они победили в Гражданскую? Это ведь и поговорка такая есть "Не стоит город без праведника"...
Я вижу, что Вы частично правы, и что вокруг процесса была корыстная игра, с давлением извне России в том числе. Носик или как его, наоборот доказывает, что со стороны обвинения был политический заказ - тоже вполне убедительно, надо сказать.
Да кто бы сомневался, что с обоих сторон будут изо всех сил стараться заработать звездочки! Поэтому мне и было все это изначально мало интересно, кроме собственно вопроса: Бейлис убивал или кто-то другой. (Но если он не убивал, то у стороны защиты есть, согласитесь, определенное моральное преимущество).
А то, что в Гражданскую В. Маклаков и Короленко так себя проявили, и то, что ЧК охотилась за участниками процесса, не доказывает, что Бейлис убивал, в моем понимании. А ну как вот я бы начал говорить, что Пуришкевич был за обвинение, а потом убивал Распутина, значит английский шпион, значит и все обвинение было английские марионетки...
Понятно, что среди чекистов было много евреев, помнивших процесс, и понятно, как такие люди вели себя в то время. Даже и не вполне чекистов, а Багрицкого или украинского поэта Леонида Первомайского почитать (про петлюровцев писал с большой "любовью"), Бабеля - и только диву даешься. Но причем тут Бейлис?
galkovsky
November 1 2013, 14:58:17 UTC 5 years ago
mishych
November 1 2013, 17:44:39 UTC 5 years ago
galkovsky
November 1 2013, 21:08:25 UTC 5 years ago
1649a
November 2 2013, 07:03:03 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 08:32:20 UTC 5 years ago
1649a
November 2 2013, 16:04:39 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:05:05 UTC 5 years ago
ixl_ru
November 1 2013, 15:08:42 UTC 5 years ago
Там письма В.А. Маклакову и от него, то есть в 1930-е уходила информация чекистам от кого-то из окружения Маклакова или его самого.
BogdanKievUA
November 3 2013, 09:42:12 UTC 5 years ago
Например, вот так? В этот день 3 ноября 76 лет назад капитан госбезопасности, русский, Михаил Матвеев лично расстреливает заключенных так называемого первого соловецкого этапа. Среди 1116 заключенных есть и «украинская националистическая контрреволюция» - писатели, ученые, интеллигенция... Валерьяна Пидмогильного арестовали в декабре 1934, Мыколу Зерова - в апреле 1935. Вскоре они вместе со многими другими оказались на Соловках. Их расстрелял капитан Матвеев 3 ноября 1937 г. Среди жертв Соловецкого этапа также были Лесь Курбас, Мыкола Кулиш, Григорий Эпик, Марко Вороный, Мирослав Ирчан, Сергей Грушевский, Владимир Чеховский, Антон Крушельницкий, Валерьян Полищук и другие.
Из протокола допроса обвиняемого Матвеева Михаила Родионовича от 13 марта 1939 года:
"- Вы принимали участие в операциях по приведению приговоров в исполнение над осужденными к высшей мере наказания?
- Да, в таких операциях я принимал участие неоднократно, начиная с 1918 года, с перерывом с 23-го по 27-й год.
- Были ли вы командированы в период с 37-го года на операцию по приведению приговоров в исполнение в НКВД Карельской СССР?
- В 1937-м году примерно в октябре или ноябре месяце я от бывшего замначальника управления НКВД по Ленинградской области Гарина получил распоряжение выехать на станцию Медвежья гора в Беломорский Балтийский комбинат (ББК), во главе бригады по приведению приговоров в исполнение над осужденными к высшей мере наказания, что было мной выполнено в течение примерно 20-22 дней.
- Кто непосредственно приводил приговора в исполнение и в чем заключалась обязанность остальных членов вашей бригады?
- Непосредственно приводили приговоры в исполнение я, Матвеев Михаил Родионович и Алафер, помощник коменданта.
- Расскажите, как приводились вами приговора в исполнение над осужденными.
- Осужденных к высшей мере наказания привозили на машине в предназначенное для этого место, то есть в лес, вырывали большие ямы и там же, то есть в указанной яме приказывали арестованному ложиться вниз лицом, после чего в упор из револьвера в арестованного стреляли.
- Имели ли место случаи избиения арестованных до приведения приговора в исполнение?
- Да, такие случаи действительно имели место."
Мы помним.
galkovsky
November 3 2013, 11:10:04 UTC 5 years ago
seer9
November 4 2013, 11:14:52 UTC 5 years ago
"118-й карательный батальон был сформирован в июне 1942 года в районе Киева в основном из военнопленных Красной Армии, попавших в Киевский котел, и жителей западных областей Украины [1][7]. Командовал батальоном бывший польский майор Смовский, начальник штаба — бывший старший лейтенант Красной Армии Григорий Васюра, командир взвода — бывший лейтенант Красной Армии Василий Мелешко. Немецким «шефом» 118-го карательного батальона был майор СС Эрих Кернер.
Действия в Хатыни были не единственными в «послужном» списке батальона. 13 мая Васюра возглавлял боевые действия против партизан в районе села Дальковичи. 27 мая батальон проводит карательную операцию в селе Осови, где были расстреляны 78 человек. Далее карательная операция «Коттбус» на территории Минской и Витебской областей — расправа над жителями села Вилейки; уничтожение жителей села Маковье и Уборок, расстрел 50 евреев у села Каминская Слобода. За эти «заслуги» гитлеровцы присвоили Васюре звание лейтенанта и наградили двумя медалями."
andrew_vdd
November 7 2013, 09:33:03 UTC 5 years ago
Т.е. вы пошли на подлог.
Михаил Скидан
November 2 2013, 09:44:44 UTC 5 years ago
И вот правильный ответ - "ХЗ". У Носика вывод: "Бейлис не убивал". ДЕГ показал - а вот ХЗ. И вообще, кто такой "Бейлис" - дело тёмное.
pvt_kelly
October 31 2013, 17:30:56 UTC 5 years ago
galkovsky
October 31 2013, 22:04:10 UTC 5 years ago
mishych
November 1 2013, 10:49:42 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 08:28:53 UTC 5 years ago
Вот это голос в пользу того, что убивал не он - убили "под него" потому что фамилия легче запоминается.
landgrafff
October 31 2013, 16:30:09 UTC 5 years ago
saburomix
October 31 2013, 17:36:30 UTC 5 years ago
Deleted comment
khemool
November 1 2013, 03:06:01 UTC 5 years ago
1649a
November 2 2013, 07:06:53 UTC 5 years ago
khemool
November 2 2013, 07:11:03 UTC 5 years ago
1649a
November 2 2013, 07:17:55 UTC 5 years ago
khemool
November 2 2013, 07:26:10 UTC 5 years ago
А может быть, ещё и культивировали в заморских колониях для местных царьков.
Deleted comment
1649a
November 2 2013, 15:28:18 UTC 5 years ago
1649a
November 2 2013, 15:30:21 UTC 5 years ago
Deleted comment
1649a
November 2 2013, 16:01:38 UTC 5 years ago
"Получают гексацианоферрат(III) калия окислением гексацианоферрата(II) калия K4[Fe(CN)6] хлором в солянокислой среде, бромом или другим сильным окислителем, например, перманганатом калия."
Гексацианоферра́т(II) ка́лия В настоящее время в промышленности получают из отработанной массы (содержит цианистые соединения) после очистки газов на газовых заводах; эту массу обрабатывают суспензией Ca(OH)2, фильтрат, содержащий Ca2[Fe(CN)6], перерабатывают путём последовательного добавления сначала KCl, а затем K2CO3.
Он также может быть получен путём взаимодействия суспензии FeS с водным раствором KCN.
Deleted comment
1649a
November 2 2013, 16:13:42 UTC 5 years ago
berezark
November 1 2013, 09:08:12 UTC 5 years ago
Из них (особенно из желтой) легко получить цианистый калий.
vsjohohosho
November 1 2013, 09:53:31 UTC 5 years ago
dinetsiv
November 1 2013, 11:16:59 UTC 5 years ago
Аксиоматика создания ОПГ. ОПГ начинаются в общем участии в тяжком преступлении, это и сколачивает группу, и вводит круговую поруку, и закрывает обратную дорогу в мир простых людей. Если еще намешать туда мистицизьму ритуального, с распитием биоматериала жертвы, так вообще крышу снесет зверушке.
vsjohohosho
November 1 2013, 13:04:25 UTC 5 years ago
dinetsiv
November 1 2013, 15:01:27 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 11:58:41 UTC 5 years ago
Deleted comment
dinetsiv
November 2 2013, 12:44:17 UTC 5 years ago
ispantz42
November 2 2013, 14:33:19 UTC 5 years ago
А вот идеология христианства - Востанут мертвые, когда придет спаситель - вот это существенней будет. Вся фишка в том, сколько и кто последует в царство божье после воскрешения. Гдето в библии сказано о 44 тысячах, таже фишка и свидетелей иеговы. А вот попасть в эти 44 тысячи проблема. Для этого нужно быть захороненым в нужном месте и и правильно, по обряду. Вот за это право и можно пролесть в элиту, а потом ее переформатировать.
houblondobbelen
October 31 2013, 21:23:37 UTC 5 years ago
"...key exchange of the trial which served to destroy Pranaitis' credibility:
Q: What is the meaning of the word Hullin [animals permissible as food]?
A: I don't know.
Q: What is the meaning of the word Erubin [Sabbath walking limits]?
A: I don't know.
Q: What is the meaning of the word Yebamot [family relationships]?
A: I don't know.
Q: When did Baba Batra live and what was her activity?
A: I don't know.
The last question "was fatal once it was tactfully explained to the jury. Baba Batra is a tractate of the Talmud, quite well known to scholars, students, and many Jewish laymen."
Три варианта: а). Специально придуривался (но зачем?); б). Правда не знал (но тогда - вряд ли его действительно нельзя обвинить в незнании предмета); в). Стенограмму суда подделали, а на все вопросы Пранайтис на самом деле ответил верно.
mishych
November 1 2013, 11:40:06 UTC 5 years ago
Deleted comment
mishych
November 1 2013, 12:41:20 UTC 5 years ago
Deleted comment
mishych
November 1 2013, 14:25:16 UTC 5 years ago
Не разбирая их мотивов.
И потому в кружках подпольных
Полно подонков и кретинов."
Ничего, что это Губерман написал? Учи классику, про тебя сказано.
houblondobbelen
November 1 2013, 13:52:20 UTC 5 years ago
См., напр.: pajheil_blogspot_com/2013/11/mendel-beil
mishych
November 1 2013, 14:18:54 UTC 5 years ago
Я в действительности вместо QED должен был написать "маленькая ложь рождает большое недоверие", потому что ДЕГ уделил Пранайтису столько внимания, а оказывается тут такое...
houblondobbelen
November 1 2013, 15:24:14 UTC 5 years ago
Я про это, честно говоря, вообще не думаю. Меня больше занял логический посыл: "Если азиат - значит врёт (сознательно, или нет). Если европеец - значит говорит правду." По-моему, это развитие более раннего тезиса: "Если врёт - значит азиат. Если говорит правду - значит европеец."
mishych
November 1 2013, 19:40:03 UTC 5 years ago
Распродали Советскую Родину,
Запах доллара слышен вокруг
Так похожий на чью-то блевотину -
Проституток, бандитов, ворюг.
Захотелось плода нам запретного,
Вот он, плод этот, кушай, дружок! -
Сионистское знамя трехцветное,
Желто-синий масонский флажок...
Мы проснулись - а власть талмудистская,
В яму манит нас, в пропасть влечет,
И ребенка - младенца российского
Кровь, как водка, рекою течет.
Боя смертного, боя неравного
Наступает решающий час!
Знамя красное, суть православное
Предвещает победу для нас.
houblondobbelen
November 1 2013, 19:50:15 UTC 5 years ago
ritovita
November 3 2013, 19:33:02 UTC 5 years ago
Если осознаете разницу, возможно логика станет яснее.
houblondobbelen
November 3 2013, 20:06:08 UTC 5 years ago
Если осознаете разницу...
Какая у Вас дивная речь!
Всё-таки советское высшее гуманитарное образование нужно беречь и сохранять для истории, я считаю.
ritovita
November 3 2013, 20:49:54 UTC 5 years ago
xclass
October 31 2013, 23:15:14 UTC 5 years ago
Вот это непонятно. Потому что представитель малого народа в России имеет автоматически, инстинктивно работающий опознаватель "свой-чужой". По определению. Иначе бы не был малым а был бы большим. В то время как подсоветские русские имеют опознаватель установленный в положение всечеловеческого интернационализма, что, кстати, приводит к изрядной ксенофобии, когда пришелец наконец добивается, чтобы его зачислили в чужие - его просто вычеркивают из людей.
Может быть имеется в виду, что для того чтобы почуствовать себя русским русскому нужно сделать умственное усилие, и от этого он "знает", в отличие от армянина, которому усилия не нужно? И уж в любом случае непонятно как этот пассаж должен затронуть армянина и на какое представление подействовать.
Кстати, Манкунян наконец признал себя армянином. Я считаю, что это нравственный подвиг. Полагаю, теперь его постепенно нужно приучать гордиться за то, что армяне основали Московское Царство и одновременно сожалеть о том что армянское министерство иностранных дел РФ плохо, неудовлетворительно ведет иностранные дела Российской Федерации.
houblondobbelen
November 1 2013, 01:08:41 UTC 5 years ago
Это оттого, что он уже вышел на следующий уровень.
a_kaminsky
November 1 2013, 10:50:14 UTC 5 years ago
Надо же, как это я пропустил.:)
Это где, позвольте полюбопытствовать?
mtomara
November 1 2013, 11:31:49 UTC 5 years ago
nikola_rus
November 1 2013, 20:03:50 UTC 5 years ago
Вот это непонятно.
Русский может посмотреть на себя со стороны и осознать свои достоинства и недостатки. Азиат этого не может.
Михаил Скидан
November 2 2013, 12:38:01 UTC 5 years ago
alexispokrovski
November 4 2013, 06:14:39 UTC 5 years ago
"Русский", "европейский" -- это слишком сложно. Не помещается в оперативную память.
superfigurative
November 1 2013, 02:21:32 UTC 5 years ago
Ho что конкретно подгадил Достоевский интересен акцент к настоящему конечно.
wejk
November 1 2013, 05:28:08 UTC 5 years ago
С уважением
Павел Чувиляев
son_of_bob
November 1 2013, 09:08:08 UTC 5 years ago
Но почему так мало этихЪ "ЮщинскихЪ"?
Вроде тыщами пропадать должны!
В РиЖ! За РиЖ!
berezark
November 1 2013, 09:15:23 UTC 5 years ago
Но они проходили через КГБ, как особо секретные, и такими остались в перестройку (в отличие, например, от рассекреченной педерастии Ленина).
Про нынешнее время и говорить нечего.
Стоит порыскать по и-нету.
son_of_bob
November 1 2013, 09:36:13 UTC 5 years ago
Ну ладно, совок - понятно. Но как они обходятся в Израиле, где очевидно для религиозных надобностей нужны тысячи детей?
pvt_kelly
November 1 2013, 15:59:27 UTC 5 years ago
berezark
November 1 2013, 20:12:35 UTC 5 years ago Edited: November 1 2013, 20:15:08 UTC
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:13:19 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:17:08 UTC 5 years ago Edited: November 2 2013, 20:17:33 UTC
chudokol
November 1 2013, 10:21:40 UTC 5 years ago
dinetsiv
November 1 2013, 11:07:23 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:19:13 UTC 5 years ago
dinetsiv
November 1 2013, 11:02:53 UTC 5 years ago
ad_rem100
November 1 2013, 11:10:04 UTC 5 years ago Edited: November 1 2013, 11:28:09 UTC
finnikk
November 3 2013, 21:32:11 UTC 5 years ago
shudrak
November 1 2013, 12:02:22 UTC 5 years ago
andrew_vdd
November 1 2013, 14:35:02 UTC 5 years ago
Вера Владимировна Чеберяк и ее семья - важнейшие свидетели по "делу Бейлиса" . Волею судьбы эта женщина оказалась в центре головоломнейших интриг и провокаций , сюжеты которых не могли бы присниться даже самому изощренному романисту - детективщику . В 1907 г. Вера Чеберяк своему любовнику Павлу Мифле плеснула в лицо серную кислоту ; из - за полученного химического ожега мужчина ослеп .
Так, что держала она притон и убить без проблем могла.
al_alani
November 1 2013, 17:21:53 UTC 5 years ago
А откуда у вас такая подробная информация по Караеву?
я нигде таких моментов (про зуб и заточку) не встречал
Deleted comment
_nekto
November 2 2013, 13:40:36 UTC 5 years ago
>МФТИ (ГУ) '95
> flammar.livejournal.com
А, простите, если любоытство чрезмерно, чего это Вы не со своего ЖЖ-аккаунта?
berezark
November 1 2013, 20:14:25 UTC 5 years ago
Как известно, участие в общем преступлении объединяет и связывает людей намертво.
Кроме того, это укрепляет взгляд на всех окружающих, как на материал для заклания и создает дистанцию и чувство превосходства.
Это особенно важно в условиях рассеяния.
Без этого можно очень быстро ассимилироваться!
Я не думаю, что посвящены в это были все евреи.
Но достаточно было иметь некоторое фанатично преданное "сознательное" ядро.
В условиях Израиля евреи и так объединены, и им нет нужды противопоставлять себя нееврейскому населению, которое там никакой погоды не делает. Цель объединения уже достигнута по максимуму.
Поэтому допускаю, что в Израиле такого рода акций за ненадобностью нет вовсе.
Я тут пытался дать ссылку на Ариеля Тоаффа (он сын б. Главного раввина г. Рима). Но, к сожалению, ссылки на нее здесь не проходят.
Тоафф написал книгу, в которой исследовал происхождение средневековых обвинений в "кровавом навете", и пришел на основании массы архивных материалов, что все они были обоснованы.
Конечно, его жестко покритиковали старшие собратья и заставили самые острые моменты убрать.
Тем не менее, книга существует, и в блоге Носика на нее сослаться удалось: http://dolboeb.livejournal.com/2586691.html?thread=194543939#t194543939
galkovsky
November 1 2013, 21:26:21 UTC 5 years ago
Человеческие жертвоприношения у примитивных народов быт. В Лондоне было несколько уголовных дел против африканцев. То же касается преступных сообществ. В Мексике организация наркоторговцев и контрабандистов практиковала - в наше время. А чем евреи занимались в черте оседлости? Большей частью контрабандой на западной границе. То есть массовый "контрабандизм" + средневековье талмудическо-кагальной организации. Которая в 1918 показала всему миру "культуру". Да и в 1905. Подумаешь, бином Ньютона какой.
berezark
November 2 2013, 05:47:48 UTC 5 years ago Edited: November 2 2013, 06:32:12 UTC
По рассказам приятеля, дед (дожил до 60-х) был на 100% уверен в виновности удмуртов, и говорил об их оправдании только из политических соображений (шум, поднятый либералами).
Около 1980 г. я часто бывал в г. Волжске, Мари-Эл. Марийцы - язычники и, как и вотяки, поклоняются Кереметю. Его культ ныне возродился и главное святилище находится на священной горе в Удмуртии. Свидетельства его "жизнедеятельности" я получал еще в советское время "из первых рук" в виде рассказов о довольно мрачных "чудесах", имевших место в местах поклонения.
В Волжске же тогда произошел "резонансный" случай - зимой неизвестная женщина куда-то увела за руку русскую девочку лет 6-ти.
Через неделю она была найдена брошенной на помойке в полиэтиленовом мешке и аккуратно выпотрошенной.
Менты перерыли весь район частных домов (где жила моя родня), но, по разговорам, кроме пары десятков самогонных аппаратов, ничего не нашли. Почерк напоминает "дело об убийстве севастопольских девочек " (где уже третий год "ищут стрелочника").
Почему-то ритуал (чей бы он ни был) во всех таких случаях запрещает предавать тело жертвы земле.
В случае "цыган", (если мое вышеприведенное понимание цели акции правильно), этот момент можно объяснить преднамеренным усложнением "правил игры". Если бы разрешалось хоронить жертвы, то спрятать ее было бы чересчур просто. Ну, пропало дитя и все тут. Такое под силу заурядному уголовнику. Не было бы необходимого "общественного резонанса".
А тут важно, когда все об этом говорят, все всё понимают, но при этом можно нагло ухмыляясь смотреть гоям в глаза, с выражением: "Ну да, мы то с тобой знаем, кто это сделал. Ну и что дальше? Ты понял свое место и кто здесь главный?"
Именно такой тон взят в статьях Зеева Жаботинского в его статьях по поводу "дела Бейлиса". Дескать, "оправдываться перед вами не собираюсь".
По поводу языческих обрядов интересна также немецкая "Карта распространения антропофагии", выпущенная в начале ХХ в.
Там из Российских территорий закрашенным оказалось местообитание остяков. Под которыми понимались нынешние ханты (из которых, говорят, вышел Собянин), кеты (енисейские остяки) и еще кто-то.
Справедливости ради, следует сказать, что такое бывало не только у "примитивных народов".
Так, поэт Николай Клюев рассказывает в воспоминаниях, как в юности в поисках истины он встрял в хлыстовский "корабль". И был там назначен "жертвенным агнцем", о чем догадался не сразу. Его лелеяли, откармливали, но при этом строго охраняли.
Только самообладание и дерзость позволили ему тогда избежать этой участи.
Но все же "от лисы он не ушел". "Заклание жертвы" осуществило НКВД в 1937.
son_of_bob
November 2 2013, 17:29:01 UTC 5 years ago
hyraxe
November 2 2013, 19:54:34 UTC 5 years ago
глотатьвнутрь потреблять нельзя. Такой, вот, "азиатский" парадокс.Думаете, Пранайтис разбирался в "азиатчине" лучше самих "азиатов"?
Михаил Скидан
November 2 2013, 20:41:42 UTC 5 years ago
hyraxe
November 2 2013, 21:24:34 UTC 5 years ago
Alexander Nadolinski
November 6 2013, 12:16:49 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 6 2013, 15:06:52 UTC 5 years ago
sloon_nz
November 1 2013, 20:28:58 UTC 5 years ago
Жжет ДЕ глаголом изрядно.
berezark
November 2 2013, 04:17:58 UTC 5 years ago
Галковский упрямо стоит на своем посту.
А Богемик по сути его бросил и предался кайфу.
"Господь разберет своих".
ss_stavr
November 2 2013, 09:58:54 UTC 5 years ago
nekto_xunnu
November 3 2013, 11:53:39 UTC 5 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/162366.html?thread=32271422#t32271422
http://galkovsky.livejournal.com/162366.html?thread=32362814#t32362814
sloon_nz
November 3 2013, 12:52:13 UTC 5 years ago
suhov
November 1 2013, 23:28:23 UTC 5 years ago
но больше всего меня поражает когда всё это началось
мне кажется дело теряет всю глубину без такого исторического экскурса
видно ошибка России в том, что как всегда ПОЗДНО, всё с поздним зажиганием делали
вон, европейцы начали в XII в., а к XX-му у них уже чётко отработанные методы были
Ротшильду пинка под зад дали когда заявился в Парламент, но всё же впустили - в 1849 г.
berezark
November 2 2013, 06:12:34 UTC 5 years ago
***
Она молила и просила всех
Евреев, кто там жил, чтоб ей сказали,
Кто видел ее мальчика; у тех
Один ответ был - 'нет"; она едва ли
Его нашла бы, но Господь чуть дале
Ей путь к ужасной яме указал,
В которой мальчик брошенный лежал.
Великий Боже, ты во всем творенье
Свою являешь славу - так гляди!
Сей веры изумруд, сей ангел рвенья,
Брильянт сей - без дыхания в груди
Лежал; но чудо было впереди:
Он Alma Redemptoris вдруг запел,
Да так, что каждый камень зазвенел!
Кто мимо проходил из христиан -
Все подошли взглянуть на это диво;
Послали за шерифом, кто избран,
Чтобы блюлись законы справедливо.
Шериф явился сразу и правдиво
Восславил Приснодеву, свет людей;
Евреев же велел схватить скорей.
***
О юный Хью из Линкольна, убитый
Евреями, отверженными Богом,
Как этот мальчик! Помяни в молитве
Нас, сирых, слабых, согрешивших многим!
О Господи Христе! Сойди к убогим
И даждь нам чистой милости елей
За почитанье Матери Твоей!
Аминь.
Здесь кончается рассказ Аббатисы
a011kirs
November 2 2013, 04:24:19 UTC 5 years ago
recikus
November 2 2013, 07:56:29 UTC 5 years ago
Многие не знают что в нынешнем Израиле, по закону, еврей может взять в жены только еврейку,
а еврейка - еврея. Официальная отмазка такая, брак дело религиозное и его может заключить
только раввин, отсюда и выходит что брачующие могут быть только иудеями,
а то, что де юре государство является светским, как бы в учет не берется.
Конечно, прими такой закон любая другая страна, вою было бы до небес и в первую
очередь со стороны этих самых обитателей страны обетованной и их соплеменников.
Что думаете об этом?
chudokol
November 2 2013, 09:55:10 UTC 5 years ago
Михаил Скидан
November 2 2013, 12:20:44 UTC 5 years ago
hyraxe
November 4 2013, 21:35:31 UTC 5 years ago
Deleted comment
panzernik
November 3 2013, 10:03:26 UTC 5 years ago
Можете не сомневатся, что охуевшие жлобы хозяева МТС и КиевСтар уже заменили или меняют привезенные с западных свалок трансляторы на современное оборудование стандарта 3G.
А у вас, на Маскве народ уже способен защищать свои интересы через суд?
Deleted comment
panzernik
November 3 2013, 21:51:32 UTC 5 years ago
"...В решении местных властей речь идет о прекращении договора аренды и последующем демонтаже базовых станций «Киевстар» и «МТС Украина» на территории Яремчанской центральной больницы...."
Как видите пострадали только деревянные жлобы из МТС и "КиевСтар"
Одесский "Интертелеком" изначально стандарт СDMA (3G)и Донецкий "Лайф" активно переводящий свою сеть на 3G как видите не пострадали
Поверте мне на слово жлобы из МТС и КиевСтар еще дешево отделались, да и не переживайте за них, свое подобранное на западных свалках оборудование демонтированное в Яремче они вывезут куда нибудь дальше на восток, в Ташкент или Рязань
Я имею право называть МТС или КиевСтар ЖЛОБАМИ поскольку эти компании не принимают и не отправляют SMS на мой СДМА которым я пользуюсь с 2002 года когда он был еще корейской фирмой.
Deleted comment
panzernik
November 4 2013, 19:24:50 UTC 5 years ago
Не обижайтесь это не в ваш адрес, но между средним Масквабадцем и типичным Яремчанином лежит пропасть. Вспомните хоть вашего олигарха и политика которого обыватели Куршавеля отправили в клетку.
Поверте мне на слово, передатчики стандарта 3G на порядок слабее передатчиков стандарта 2G, а значит по санитарным нормам их излучение менее вредное.
Желание обывателей Яремчи заменить устаревшие передатчики нескольких частных компаний на современное оборудование я считаю вполне Европейским и выполненном в Европейском стиле.
sturman_george
November 2 2013, 18:23:42 UTC 5 years ago
Не только Вы. Мэр Нью-Йорка Блумберг в 2005 году собрал раввинов и попытался убедить их отказаться от metzitzah b’peh (именно так называется это действие). Бесполезно, "5000 лет отсасывали и будем отсасывать", заявили они.
С 2000 года 13 младенцев были заражены вирусом герпеса в результате metzitzah b’peh. В результате: двое скончались и двое повредились головой.
Вот статья N.Y.Times кому интересно.
vdkrav
November 2 2013, 22:36:40 UTC 5 years ago
zorich
November 2 2013, 18:27:48 UTC 5 years ago
(Я.)
osmukha
November 2 2013, 18:59:50 UTC 5 years ago
core2duo
November 2 2013, 19:20:40 UTC 5 years ago
houblondobbelen
November 3 2013, 02:53:47 UTC 5 years ago
Таким образом, достигнутся две цели: Во-первых, вы узнаете, наконец, кто НА САМОМ ДЕЛЕ управляет миром (правда, в вашей личной жизни это ничего, конечно, не изменит); а, вторых - вы получите три баллона отличной заряженной святой воды, не хуже кашпировской (принимать три раза в день по полторы столовой ложки натощак и - КАК РУКОЙ!)
iwan_ivanow
November 3 2013, 18:55:19 UTC 5 years ago
sredniy_otpusk
November 2 2013, 21:54:05 UTC 5 years ago
Встаю. Снимаю шляпу.
sredniy_otpusk
November 3 2013, 11:25:41 UTC 5 years ago
great_decorator
November 3 2013, 22:00:03 UTC 5 years ago
2. Маша Гессен (б/подруга одновременно Путина и Кабанова-повара) к Иосифу Владимировичу никакого отношения не имеет?
Deleted comment
great_decorator
November 4 2013, 15:57:25 UTC 5 years ago
Но зачем было подделывать (неправдоподобно грубо) въездные документы? (У нас такое принято среди северокавказцев - пенсию раньше получать.)
И, кстати, в английской википедии: Menahem Mendel Beilis, 1874 – July 7, 1934, (sometimes spelled Beiliss
Deleted comment
great_decorator
November 4 2013, 20:37:33 UTC 5 years ago
Если бы я рискнул оценивать возраст по фотографиям (плохое качество, чужая раса, другая эпоха), то я бы и больше 50 дал. Лицом постарше Путина, хотя, впрочем, фигура худощавая.
Deleted comment
great_decorator
November 5 2013, 20:53:22 UTC 5 years ago
А если биография легендирована, то у него был какой-то вес и в дополнительных измерениях.
Однако все эти умучения интересны узко-этнографически - но до тех пор только, пока в процедуры не вовлечены люди белые и влиятельные.
Короленко, Вернадский, Пешков, Терещенко, Милюков - а может кто и повыше рангом.
Кажется сам Розанов сознавался в "употреблении в пищу", и можно предположить, что манипуляции с кровью, спермой (была в материалах дела и такая подробность) и мальчиками совершались не так уж редко.
Deleted comment
great_decorator
November 8 2013, 19:16:33 UTC 5 years ago
С другой стороны, умучивать детей не по-шпионски как-то. Другой профиль.
berezark
November 16 2013, 11:00:22 UTC 5 years ago
great_decorator
November 16 2013, 21:05:02 UTC 5 years ago
Кроме того.
Всю ситуацию в целом можно рассматривать как идеологическую и/или дипломатическую диверсию - именно так Галковский в позднейшей ветке и делает. Вопрос только, могли ли США того времени спланировать и провести столь замысловатую акцию с неясным исходом. Возможно они лишь воспользовались подарком судьбы в лице какой-либо из европейских разведок и кого-то сверхвлиятельного внутри.
berezark
November 17 2013, 00:58:01 UTC 5 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/224234.html?thread=66531050#t66531050
С этой точкой зрения согласился http://martinis09.livejournal.com/786816.html?thread=37713280#t37713280.
Deleted comment
great_decorator
November 19 2013, 19:26:11 UTC 5 years ago
Реальному - российскому - Бейлису следовало бы опасаться смерти от своих же хозяев. Оставайся он в России - немедленной и громкой, с обвинением в убийстве "царских сатрапов" и эскалацией истерии. Или тихой отсроченной, как носителя неприятных секретов. Логично было бы ему подсунуть вместо себя какого-нибудь тщеславного дурачка.
Deleted comment
great_decorator
November 19 2013, 19:31:01 UTC 5 years ago
---
У меня нет здесь каких-то особых прав. Могу попробовать, если это не порушит остатки моей анонимности.
panzernik
November 4 2013, 21:51:25 UTC 5 years ago
Значит в США его уже знали, причем не как М. Бейлиса
dyak
November 5 2013, 05:04:32 UTC 5 years ago
Deleted comment
dyak
November 6 2013, 03:27:59 UTC 5 years ago
xclass
November 6 2013, 04:27:00 UTC 5 years ago
По писаной истории Бейлис въехал в Штаты в 1920 году. В 1920 году тому Бейлису, который родился в 1874 году было 46 лет, а тому который родился в 1862 - 58. Причем этот третий, 48-летний в 1920 году, Бейлис был из Яффы, в отличии от двух канонических, которые из Хайфы. К тому же тут еще руку приложили незалежные, отчего-то появилась географическая новость - "Украина" как страна рождения. Либо это попаданец из Советской Украины.
dyak
November 6 2013, 04:42:54 UTC 5 years ago
dyak
November 6 2013, 05:06:45 UTC 5 years ago
В 1921 году Киев был в Украине (СССР, напомню, появился в декабре 1922 года).
xclass
November 7 2013, 05:13:33 UTC 5 years ago
dyak
November 7 2013, 05:59:00 UTC 5 years ago
xclass
November 8 2013, 00:03:27 UTC 5 years ago
Deleted comment
dyak
November 6 2013, 22:38:39 UTC 5 years ago
Deleted comment
dyak
November 11 2013, 05:06:50 UTC 5 years ago
Deleted comment
dyak
November 12 2013, 21:35:43 UTC 5 years ago
Deleted comment
dyak
November 13 2013, 19:24:20 UTC 5 years ago
aleatar
November 4 2013, 03:22:42 UTC 5 years ago
носикомумишком, секундо - неправильно оценивает психиатрическую квалификацию папеньки изобретателя вертолета".ss_stavr
November 4 2013, 10:09:01 UTC 5 years ago
sredniy_otpusk
November 4 2013, 13:14:58 UTC 5 years ago
Чем же так напугал Галковский чекистов и заступников Бейлиса? Даже удивительно.
sredniy_otpusk
November 4 2013, 13:26:24 UTC 5 years ago
Но появляется небольшой пост Галковского, и азиатские (категоричные и бездоказательные) носиковские утверждения о "всемизвестности" и "всёпонятности" рассыпаются.
Но не полемизировать же азиату Носику! Включается силовая азиатская машина. Начинают азиаты еврейского происхождения корёжить блог Галковского.
Что и требовалось доказать.
core2duo
November 4 2013, 14:27:21 UTC 5 years ago
sredniy_otpusk
November 4 2013, 14:36:29 UTC 5 years ago
makc_111
November 15 2013, 13:04:34 UTC 5 years ago
great_decorator
November 4 2013, 20:44:36 UTC 5 years ago
nadejda___
November 4 2013, 23:35:02 UTC 5 years ago
Поставив "наших" вровень с благороднейшими и достойнейшими мужами - он лучше выдумать не мог:
"Значит, сапоги хорошие. Надо брать!":-))
А ведь это просто законы Добра: попытки врать и унижать обречены = временная скорбь оболганных всегда обращается на их вечную радость.
fur_wenige
November 9 2013, 14:22:40 UTC 5 years ago
graph
November 11 2013, 10:51:29 UTC 5 years ago
Возникает вопрос. Ну а как там было на самом деле – в Киеве. Кто кого и зачем убил?
Ответ на этот вопрос очень прост: «А КАКАЯ РАЗНИЦА?». Мы видим с одной стороны интеллигентных образованных людей, а с другой – хари из цыганского табора (кстати, одна из версий убийства - цыганская).
("Цыгане" тут эвфемизм). Не ожидал от Вас такого правового нигилизма :) По Вашему тексту ощущаю Вашу печаль проигрыша в суде тогдашних "интеллигентных образованных людей", безотносительно к тому, кто на самом деле убийца. Браво :)