89. HELP!

Dark City
http://www.imdb.com/title/tt0118929/

у этого режиссера фильмы больше похожят на комиксы. ;)

офф топ: http://forum.academ.org/index.php?showtopic=11013
что скажете? ;)

Про новую хронологию, хе-хе. Да уж, новая хронология нашла в "Темном городе" свое отражение. Кстати, из того же кластера, что и "Улыбка" и "Темный город" есть еще замечательный фильм "Куб", если не смотрели – рекомендую. Там про архитектуру либеральных реформ и судьбу соответствующих архитекторов. Взгляд изнутри. Очень жизненно, в хорошем смысле слова.

Да и 3 есть.
2 — ремейк первого в светлых тонах (речь о другом рисунке в кадре), «смотрибельный». 3 -ий просто про такой же объект и его пленниках, но неинтересно и вообще отношения к — не имеет.

По-моему, самый блестящий комментарий по данной теме - самый первый. Просто браво! давно так не смеялся!
И, если уж зашла речь о фильмах. Дмитрий Евгеньевич, а что вы скажете о фильме "Возвращение"? Интересная ведь петрушка с ним вышла: на западе его буквально завалили всякими призами, отзывы - преимущественно восторженные. А вот у нас - реакция преимущественно кислая. Иной раз, читая рецензию, кажется: ну хочет критик заставить себя хоть немного восхититься... ан не может!
"мне эту лягушку хоть сахаром облепи - не возьму ее в рот!" (с)

(укоризненно) Что ж вы, Дмитрий Евгеньевич, азиатчину разводите. На Западе люди прониклись художеством, оценили шедевр, а вы резолюцию наложили - глупость. Вот я тоже "Возвращение" не смотрел, но заведомо уважаю. Белый Человек русского ивана зря не похвалит. Если к тому нет специальных оснований. А ведь их, кажется, нет?..

Никогда, никогда, никогда я не считал русских азиатами. ЧЕСТНОЕ СЛОВО.
Мы, русские, ЕВРОПЕЙЦЫ, принадлежим к древней восточноевропейской расе. ДА.

Согласитесь, млекопитающее выступило вполне разумно, многим следовало бы с него брать пример. А то ведь вылезут на трибуну и давай провозглашать: ...братья млекопитающие! будем нести яйца и растить защитный хитиновый покров, а также передовым мичуринским методом развивать жабры, ура-ура-ура!!!... (отдышавщись) И чтобы зря не рассеивать тепловую энергию, приведем температру тела в соответствие с температурой окружающей среды.


Лично у меня нет никаких "западничества", "славянофильства" и "русского выбора". Рассматриваю их лишь как идеологическую реальность, во многом навязанную.

Боюсь, ежели млекопитающие отдадут трибуну андеграунду, то недолго им процветать.

Если заменить слова Израиль на Россия, еврей на русский и иудаизм на православие, хорошая статья получиться однако!!!


Пол Эйдельберг "Еврейская государственная мудрость. Чтобы Израиль не погиб".
http://rjews.net/maof/article.php3?id=148&type=s&sid=32

Так ведь у израильтян много проблем схожих с русскими, в т.ч. и в отношениях с евреями.

Собакевич, Чацкий... А фильм, между прочим, и правда неплохой. Вы бы уж посмотрели!
Снобизм - разве это русская черта?

Ia pozvoliu sebe povtorit' etot posting: on okazalsia pogreben v staroi vetke i vriadli okazalsia prochitan.
Vam opisivaemyi zinism uzh tocno ponravitsia. I tak:

Nedavno pokazyvali (po dovol'no NE-bul'varnomu evrop. kanalu) dokumental'nyi film o sverzhenii Chaushesku. Obhohochetes'. Obschaia kanva:

1. Gorbachiov sam dal dobro Vashingtonu, v zavualirovannoi forme -- Chaushesku byl poslednii
anti-reformistskii-granitno-stalinistskii netopyr'. Doloi.
2. Vsia part-verhushka + ihnee KGB byli za. Ego (nepomniu tochno - glava pravitelstva?) i vozglavil "prozess reform".
3. Samoe lakomoe: byvshii glava franz. Securite, muzhchina srednih let i vida vpolne, skazhem, intelligentnogo s sovershenno neitral'noi minoi rasskazyvaet chto neposredstvenno za rumynskoi granitsei v Vengrii byli organizivany shkoly diversantov i snaiperov. Amerikanskii nachal'nik otdela Vost. Evr., - tozhe na pensii - govorit: "Eto delo obychnoe, neskol'ko sot chelovek perebrosit' cherez granizu nelzia nezametno, no neskol'ko diuzhin mozhno. Etogo dostatochno."
Nazad k frantsuzu. "My nauchili ih streliat' iz snaiperskoi vintovki. Kogda zapal pervyh dnei nachal spadat', my dali im prikaz STRELIAT' V TOLPU MIRNYH DEMONSTRANTOV, DABY RAZZHECH' NENAVIST' K REZHIMU."

Nu i dal'she tipa, "Rumynia teper' demokratia i vstupit v Evrosoiuz, tak chto eti zhertvy byli ne zria."
Ia poholodel, chestno govoria, kogda uslyshal. Peredaiu vsio ochen' tochno.

Tak chto na Rumyniu nado "a few dozen"=3x12=36 avtomatchikov. Govoriat otkrytym tekstom uzhe.

Кроме "мелькающей попы" нужно ещё и "заблокировать". Без предателей - никуда.

Кстати, интересный топик у Снарки: Советская Демократия.

Снарки - это Г.Б. Кузнецов?
Где он нынче?

Он самый, на www.comparty.com

"nado zablokirovat'" ...

eto kak raz i idet punktom 2.

Неужели так и говорят? В таком случае это -совсем идиотская откровенность

как то мне не верится в стрелять в толпу

совсем не верится

перевод подкачал?

те кто дают такие приказы(???кому и кто слушает)
никогда в камеру такого не скажут ибо долго не проживут

А хотелось бы узнать Ваше мнение, Дмитрий Евгеньевич, вот по какому вопросу: что вы скажете по поводу осуждения этой самой террористки Мужахоевой? Я, честно говоря, чем дальше, тем больше не понимаю логики.
Ведь эта самая Мужахоева сдалась милиции, взрывать саму себя не стала. На допросах сдала "подельников" - во всяком случае, дом в деревне с "поясами шахидов" вроде бы нашли. И после всего этого ей дали 20 лет, да еще с формулировкой "не заслуживает снисхождения".
Странно как-то, не находите? Получается, теперь у любого "шахида" выбор невелик: или взрываться, или сдаваться властям и отправляться в тюрьму на охрененный срок.
ЗАЧЕМ все это сделано?
Волей-неволей вспомнишь Ваши чеченские теории и подумаешь: в ЭТОМ случае суд просто явно сработал на чеченцев - наказал отступницу...

Тут дело, возможно, в том, что в результате погиб офицер ФСБ. В той же Америке, например, за убийство полицейского карают очень жестоко (и это в принципе правильно).

Если не ошибаюсь, решение по Мужахоевой принимал суд присяжных, а этот институт у нас работает как хороший асфальтовый каток.
Вообще-то кого там Мужахоева сдала или не сдала органам, мы знать не можем. Версия на вскидку: чекисты давно пасли "нехорошую квартиру" с поясами шахидов, но не шли туда, чтобы не сдать источник информации. Пленение этой дурочки позволило им разрушить гнездо террористов, сохранив агентуру. Можно придумать версию получше. Но какая-то оперативная игра была, факт. Ведь странно, что едва шахидку повязали, как всем стало "известно", что она раскаивается, дает ценные показания и т.д. Возможно, сидели и отслеживали, кто куда побежит, кто кому позвонит, сканировали эфир.
Худшим судебным решением для Мужихоевой было бы: освободить,поблагодарить за сотрудничество со следствием и отправить домой. На родине ее ждал бы теплый прием. А так, глядишь, отсидится, замолит грехи перед ваххабизмом. Если чекисты ее простили, то сидеть будет сносно. Если - нет, какая разница, сколько ей дали?

Вы, г-н Кредов, прямо как в детском саду объясняете! Понятно ежу, что просто освобождать Мужахоеву, да еще заодно выписав ей за счет суда купейный билет в поезде Москва-Грозный - равносильно смертному приговору. Но на то и существуют всякие "программы защиты свидетелей" - и у нас, между прочим, на эту тему тоже закончик припасен, все как у людей! Ведь можно же было Мужахоеву освободить и потом спрятать или "спрятать" (если, как Вы думаете, у чекистов к ней какие-то счеты, то второй вариант, в кавычках).
А какой СМЫСЛ в произошедшем? Всем потенциальным смертникам послан внятный сигнал - сдаваться не надо: и позором себя перед "родственниками" покроешь, и сядешь на "двадцатник", что в нашей стране фактически равнозначно смертному приговору.
И версия Фалькао меня тоже не убеждает: откуда же следует, что это она убила офицера ФСБ? Разве она нажала на кнопку? Офицер погиб при разминировании; вина Мужахоевой в этом, безусловно, есть - взрывчатку ведь она приволокла; но разве можно ЭТО назвать УБИЙСТВОМ? Я сильно сомневаюсь.
И еще по поводу рассуждений г-на Кредова: да, безусловно, его версия о том, что Мужахоеву "вели" с самого начала и ни в чем она на самом деле не признавалась, напрашивается. Так почему напрашивается? Именно потому, что главный аргумент - дико суровый приговор суда! Если ГБ-исты хотели скрыть факт своего "участия" во всей истории - не кажется ли Вам, что в этом случае в их интересах представить именно Мужахоеву как самостоятельную ГЕРОИНЮ?
В общем, пок аосновной версией у меня остается, к сожалению, первоначальная: суд почему-то сработал на чеченцев...

Вы, г-н Sapojnik, кажется, единственный в мире человек, который надеется перевоспитать шахида. С его хозяевами, бывает, пытаются договориться. Но с шахидом? Это все равно что пытаться перевоспитать автомат Калашникова. Человек на небо хочет. А вы ему предлагаете срок скостить.
Девушка с килограммом тротила ходит по Тверской. Что-то у нее там не замыкает. Или, может, жить хочет. А раньше, как установили, она хотела подорвать автобус в Моздоке, и тоже что-то заколодило. Стало быть, склонна к рецидиву. Вариантов два: либо она действительно хочет на небо, либо у нее мания – тусоваться с бомбой промеж людей, ловя кайф от мысли, что вот, стоит ей замкнуть контакты и все эти мамы с младенцами…Она психопатка. К этому юному созданию, страдающему опасным душевным расстройством, можно испытывать христианские чувства, но суд и присяжные обязаны были изолировать ее от общества, и они это сделали.
Все-таки хочется иногда залезть в башку к шахиду за секунды до взрыва. Положим, вложили в него программу: убил, попал в рай, семье - деньги… Потом он садится в автобус и едет несколько остановок. Разглядывает людей, которых сейчас превратит во “фрагменты человеческих тел”. Спросят, который час, ответит. Какая-то сволочь даже женщине с ребенком место уступила, а потом рванула… Как понять? Без Чикатилы не разобраться.