Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

891. БАНДЕРА РОССА - 2


Прошлую запись я закончил следующей фразой: «Почему Бандеру поднимают на щит сами украинцы, вопрос другой. Причина, конечно, есть и уже серьёзная. ОЧЕНЬ серьёзная».

Чтобы понять, что происходит, позволю себе сделать второе отступление, на этот раз на тему религиозной истории.

В польской историографии есть секрет дурака, вокруг которого польские государственные историки жмутся 200 лет. Польша на ранней стадии своего существования была страной религиозно индифферентной, а первичной христианской конфессией там было не католичество, а православие. Поэтому поляки постоянно тараторят:

- Мы католики, потому что мы католики, мы как католики, у нас католиков, мы же католики католические, поляки католики, мы поляки, у нас вера католическая, живем в католической стране, в католической деревне, в католическом доме и народ у нас католический. Потому что католики.

Если же сквозь тараторение вдуматься в факты, то видно, что конфессиональная картина в Польше всегда была достаточно пёстрой, и только в 19 веке, после разделов, католицизм окончательно утвердился в виде национальной идеологии, призванной обеспечить единство разных частей расколотой страны и подчеркнуть весьма проблематичную принадлежность поляков к ареалу Западной Европы.

Вот у чехов такой проблемы не было и они, будучи народом более культурным и более католическим, никогда со своим католицизмом не заходились. Может быть, потому что в период их формирования и сам католицизм ещё не оформился в единую религиозно-философскую доктрину.


Пример польской фальсификации – оказывается, район Галиции в 16 веке был чисто католическим. Как же в рамках католического государства произошло последующее несчастье и заселение львовщины и волынщины православными? На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное. На севере протестантизм ползёт по границам, точно также он полз по границам южным и восточным – там, где центральная власть была слабой или её еще не было совсем. И конечно не в конце 16 века, а столетием позже.

Если брать религиозную историю Польши в 17-19 веках то это «горно-обогатительный комбинат» - она почти целиком исчерпывается самой собой, то есть агрессивным самоутверждением и переработкой некатолического материала в католический. Огромное значение в Польше играл базилианский орден, целиком заточенный на переработку православия в католицизм. Между католической и православной церквями в Речи Посполитой в конце 16 века была якобы заключена уния, то есть переподчинение православной верхушки римскому папе при сохранении православных религиозных обрядов. Фактически речь шла о жесточайшем прессинге, в результате которого даже принявшие униатство священники были приравнены к крепостным крестьянам и отрабатывали барщину у польских помещиков. Одновременно высшая православная иерархия заменялась особым видом католических монахов, которым в маскировочных целях разрешалось носить православное облачение и бороды. Это и были базилиане. С одной стороны, они способствовали полному окатоличиванию униатов, с другой – перекрывали православным кислород и не давали подняться наверх даже в области церковной организации. Униаты имеют белое духовенство, но не имеют чёрного духовенства. Чёрное духовенство это католики.

Подобный механизм, очень продуманный и эффективный, перемолол бы православие в западной Руси за 200 лет полностью. Церковь трудно уничтожить путём прямых гонений. Но в сочетании с многоступенчатой ассимиляцией переформатировать можно что угодно.



Символ базилианского ордена.

Процесс «деправославизации» был осложнён, а затем повернут вспять Россией. Русским действовать было легко – они не городили огород, а просто восстанавливали всем понятный «статус кво». К тому же действовали они под эгидой протестантской церкви, оказывавшей им необходимую идеологическую помощь, а затем и под эгидой просвещения 18 века с его веротерпимостью. В результате к 19 веку основная масса украинских и белорусских униатов вернулось в православие, избавившись от религиозного и расового гнёта.

Любопытно, что сами разделы Польши идеологически оправдывались борьбой за права диссидентов, то есть христиан-некатоликов. Протестантская Пруссия и достаточно индифферентная Австрия (тогда «Германская империя») выступали за права польских кальвинистов, лютеран и т.д. А Россия - за права православных униатов, которых тоже стала именовать диссидентами. Это и было предлогом начала разделки посполитовского пирога.

В результате этого раздела Пруссия получила польских католических подданных (с которыми она так до 1918 года и не знала что делать), Россия получила белорусских и украинских православных, а Габсбурги получили и польских католиков и украинских православных. (Протестантов в Речи Посполитой было немного, хотя среди них было много представителей средних и высших сословий).

Как только Австрия получила Галицию, она восприняла русскую идею диссидентства униатов, и вставила железный лом в круговой резак базилианства. Возник клинч. Австрии не были нужны православные русской церкви, но не были нужны и новые польские католики, непропорционально увеличивающие вес поляков в лоскутной империи. Так униатские недоделки застряли в конце 18 века в щели между двумя империями.

Кроме всего прочего законсервированное униатство (в сущности, тамбур, превращённый в постоянное жилище) можно было использовать для последующего отторжения украинских и белорусских земель в результате, так сказать, «неоунии».

Как «железный лом» действовал конкретно? Австрийские немцы взяли под свою эгиду униатское духовенство, добились его освобождения от крепостной зависимости, стали ему выплачивать зарплату, поощряли богослужение на русском языке и установили фактический запрет на переход из униатства в католицизм. При этом работа была достаточно филигранной, потому что австрийцы старались не испортить отношения с поляками, которым и впредь дозволялось (и вменялось в обязанность) занимать руководящие должности в униатстве. Австрийские власти также не проводили германизацию русского («русинского») населения, и культурный униат по-прежнему автоматически становился полуполяком или поляком. Самостоятельная светская культура там стала появляться только с половины 19 века и в весьма умеренных дозах.

Появившись, эта культура при почти русском языке стала вырождаться в глупое соперничество со стомиллионным русским народом. Ситуация была безнадёжной при пятидесятикратном численном перевесе русских (то есть православных восточных славян) и при наличии мощной русской аристократии, превосходящей к 1900 году всю аристократию Польши раз в десять (это при том, что высшего класса у русинов не было вообще).

Тем не менее, в Галиции стали появляться самостийные литература и историография. Не такие уж и провальные, учитывая, что русское население Австро-Венгрии получало образование в столичной Вене. Кроме того, в западных губерниях России сохранялось польское влияние, а само униатство, хотя и было ликвидировано, но предания о нём ещё были живы. Поэтому при правильной работе в малороссийских губерниях России стали создаваться кружки украинской культуры. Там, занавесив себя от Толстого и Достоевского, под зелёной лампой изучали Ивана Франко и Лесю Украинку. При этом вопрос о конфессии, на самом деле в данной ситуации КОРЕННОЙ, всеми силами убирался из кадра. «При чём здесь это?». А дело было именно в этом – 80% первичных украинофилов было или униатами, остальные 20% католиками или масонскими космополитами. И в общей сложности они представляли 2 миллиона униатского населения Австро-Венгрии. Где у них, повторяю, был и стол и дом.

С конце 19 века униатская пропаганда в Австро-Венгрии стала приобретать всё более выраженную военную окраску. Огромные средства выделялись на спортивную и военную подготовку украинской молодёжи, воспитываемую в духе глухой ненависти к польским угнетателям (при чём здесь добрые немцы в Вене?), и открытой ненависти к стратегическому врагу Австро-Венгрии – России. Где живут вовсе никакие не русские, а схизматические черти с рогами, которых надо жечь на кострах.

В результате по итогам первой мировой войны на сторону России перешёл целый корпус чехов и словаков, а вот русинских частей в русской армии было не очень. Русины честно сражались за родную Австро-Венгрию, и даже при занятии Галиции русскими антиавстрийская агитация шла довольно туго. Ибо в каждой деревне у Габсбургов был преданный агитатор – местный униатский поп. А этот поп, в условиях почти полного отсутствия городской культуры, был у русинов царь и бог.

В 1914 году мобилизация в Галиции прошла образцово, основная масса русин пошла в обычные войска, а для интеллигенции была создана политическое воинское формирование «Сечевые стрельцы». Как и все формирования такого рода, стрельцы отличались большой придурью (вплоть до участия женщин) и низкими боевыми качествами (у галицийцев с этим всегда было швах, - это не хорваты), но из их рядов вышли многие деятели будущей украинской гражданской войны, а затем ОУН. Это Коновалец, Мельник и Ко.

После 1921 года униаты вошли в состав Польши, соответственно поляки снова включили базилианский шагающий экскаватор. Но время ушло. К 20-м годам из восточных галицийцев сформировался особый религиозный народец, вроде евреев или армян. Но в отличие от евреев и армян, над ними нависали монбланом гиперевреи и мегаармяне – 200 миллионов восточных славян, которые «ошибаются». Это превратило униатство в классическую тоталитарную секту. Но секту (внимание!) при всём своем герметизме, отзывчивую на внешнее управление.

Потерявшие немцев (светский смысл жизни) униаты начали борьбу против поляков. Но главой униатов был Андрей Шептицкий (о нем я немного писал в №832), поэтому за период 1921-1939 года униаты слиплись в то специфическое образование, которое и явило себя миру в 2014. Потому что главное оружие поляка – ложь, интрига, шпионство, подлость, но также несомненная храбрость и военное великодушие. Ни храбрости, ни великодушия по отношению к униатам поляки проявить не могли по определению. А рычаги ВНУТРЕННЕЙ инспирации у них были. Поэтому получалось так. Я приведу всего один эпизод украинско-польской «эпопеи».

В польской верхушке шла постоянная грызня между «пястовцами» и «ягеллонцами». Часть поляков хотела создать огромную Федеративную Речь Посполитую, дубликат то ли Российской Империи, то ли СССР. При этом национальные меньшинства Польши в рамках 1939 года должны были получить автономию и послужить затравками для последующих огромных республик на Востоке. Другая часть выступала за конфронтацию с Германией и создание моноэтнической Польши.

Ярким представителем первого направления и, следовательно, украинофилом, был крупный польский масон Тадеуш Голувко. Его решили убить и убили – в 1931 году на курорте в Трусковце. Руками боевиков ОУН, которым отдали приказ из Варшавы.

Через полгода сторонниками «ягеллонской идеи» был нанесён ответный удар. Руками ОУН же они убили Эмилия Чеховского, видного деятеля антиукраинской «пацификации». Причём на следствии выяснилось, что один из причастных к убийству оуновцев был одновременно агентом самого Чеховского и принимал участие в устранении Голувко. Это Роман Барановский, которому за соучастие в убийстве (которое он не совершал) дали 10 лет. Родители Барановского и его брат публично отказались от сына, но не потому что он убил поляка, а потому что сотрудничал с поляками. А через несколько лет публично назвавший брата иудой Ярослав Барановский был сам обвинен в предательстве и затем убит Бандерой (я об этом упоминал в прошлом посте).

А над схваткой на крыльях летал Шептицкий и в перерывах между отчётами в польскую тайную полицию лил слёзы: «Братва, не стреляйте друг в друга!»

Грянула вторая мировая война, Польша оккупирована Гитлером и Сталиным. Гитлер входит во Львов. Шептицкий тут как тут:

- Ласково просим верховного начальника Германского народа!

В 1944 году Львов захватывает Сталин. Шептицкий:

- Ласково просим, Иосиф свет Виссарионович! ЗАЖДАЛИСЬ!

Такова выучка базилианского генерал-резидента.

Но при всей сектантской гнуси за ОУН была некоторая историческая правда. На востоке существовала интернациональная коммунистическая диктатура и, конечно, для украинского населения сателлитная республика под эгидой хоть Польши, хоть Германии была меньшим из зол. Не было бы там ни чудовищного «раскулачивания», ни последующего «голодомора».

Одно это оправдало бы деятельность ОУН, и именно такой была программа Андрея Афанасьевича Мельника. Но не Степана Бандеры. Между ОУН(м) и ОУН(б) существовало кардинальное отличие, и это отличие было религиозно-национальным. Бандеровцы это униаты-галицийцы, причём униаты кондовые, БРАХМАНЫ. Сам Бандера родился в семье униатского священника, его мать тоже была из семьи униатского священника. И жена Бандеры тоже из семьи униатского священника. Такими же поповскими детьми или по крайней мере детьми прилежных галицийских униатов были все его соратники.

Не то мельниковцы. Сам Мельник был галицийцем и униатом, но светским, из семьи старосты (если это вообще не польский бастард). Мельник хорошо знал несколько языков, уважительно относился к русской культуре. И вообще прошёл русское перепрограммирование, находясь в царском плену, где он и познакомился с рядом виднейших деятелей ОУН.

Мельник ориентировался на всех украинцев и руководство его партии состояло из униатов и православных где-то 50:50.



Карта украинских земель, отошедших к Польше по состоянию на 1921 год. Кроме униатской Галиции, ей ещё досталась часть православной Волыни.


Если брать Бульбу-Боровца, то это вообще был выходец из православной Волыни и униатов в его среде было мало. Он также занимал максимально пропольскую позицию. Более-менее лояльно (по сравнении с Бандерой) относился к полякам и Мельник.

Почему Бандера провозгласил украинскую державу во Львове? Потому что для него Львов был униатским пупом земли и столицей будущей великой Украины. Почему немцы сразу убрали Бандеру в коробку и вычеркнули Галицию из состава марионеточного украинского государства? Потому что им не нужна была группка провинциальных крикунов. Им была нужна вся Украина, управляемая прогерманским правительством. Поэтому они пристегнули Галицию (сразу лишив Бандеру всей его базы) к, вроде бы, донельзя униженной и обстриженной со всех сторон Польше. За что же полякам такое счастье? Немцы помогали Украине, избавляя её от униатских фанатиков, и одновременно повесили на шею полякам дополнительное грузило.



Сектанская Галиция с глаз долой передана польскому генерал-губернаторству.

Ничего этого в современной Украине не понимается СОВЕРШЕННО. Люди не отдают себе отчёт что, где и как. И, главное, почему и кто им вместо украинского национализма Петлюры и Мельника подсунул под нос фантастического «Бандеру».

Как начались все эти «украинские дела»? В 1991 году стали говорить, что Украина будет независимой, но как – формально же, как при СССР. А будет СНГ - нерушимый союз трёх братских народов. Федерализация же. Потом как-то оказалось, что Украина отдельно, а Россия отдельно. Но народ же общий и Ельцин говорил что и для него лично и для каждого русского главное с утра это подумать как там на Украине, и что он ещё может сделать для украинского народа (Вроде ОЧЕНЬ странное заявление для главы иностранного государства.) Затем украинцы решили, что русским жирновато будет на нефти сидеть и можно применить знаменитую украинскую хитрость. Потому что дружба дружбой, а табачок врозь. Ну, там, смухлевать на газовых ценах, или ещё что. Потом стали намекать что русские, какие они братья? Не братья, а соседи. Да и соседи это как сказать. Пришлые, да и империалисты. Финно-угры, а если разобраться, то и татаро-монголы природные. Да и люди ли вообще? Жуки колорадские – вредители из хрущёвских мультиков, которых надо ДДТ морить. Как в Одессе.

На каждом этапе украинцы были инициаторами «бракоразводного процесса» не на 70-80, а на 100%. Русские только глазами хлопали.

Но хлопали глазами и украинцы. Ну что такое типичный украинец левобережья, какой-нибудь Григорий Петренко? Ну, украинец он, не отрицает. Сам сделал запись в паспорте. На незалежность согласился. А чего же, дело хорошее. По-украински знает несколько фраз и даже целую песню, которую любит петь. Вышиванку может надеть – чего же не надеть? Однако то-сё, трали-вали, прошло 23 года. И к 50-летнему Грицко, – работяге на металлургическом заводе или в шахте, - домой пришло существо неопределённого пола в белом халате и с бельмами вместо глаз:

- Здравствуй, добрый землянин! Тебе надо пройти двухгодичный курс своего языка.

- Чогоо?

- Надо знать родной украинский язык. Будешь ходить на занятия и писать диктанты. А инопланетяне будут тебе ставить оценки.

- Чогоо?

- А если несогласный, то посадим в тюрьму – посидишь, подумаешь.

И тётенька-учительница из хмельничнины получает кулаком по зубам. А потом сидя в луже смекает «чего это я?»и на четвереньках улепётывает домой.

После этого оказывается, что колорадские жуки живут не только по русскому периметру, а и в самой Украине. Их там на круг миллионов 10, а то и больше.

Но напрасно радуются жители самой хмельничнины. Это они сейчас братья-украинцы, как раньше братьями-украинцами были жители Донбасса, а ещё раньше все русские были братьями украинцев.

Тарас Дмитриевич Боровец был волынец, тем не менее за ним охотились, и его родственников убили бандеровцы. Почему? А потому что МОСКАЛЬ. Тарас Бульба это москальская книга, написанная москальским холуём Гоголем, на деньги змеючего москальского царя. И вообще никакой разницы между волынцем и москалём нет. Это же СХИЗМАТИКИ. В огонь их!!!

Никто на Украине не понимает, что они давно стали жертвой сектантов. Хотя те, кто смотрит за поведением украинских граждан извне, о многом уже догадывается.



Солнышко ненаглядное, наше, родное, сектантское!

Дело тут не в русско-украинских противоречиях и не в противоречиях между бедным населением и олигархами. Дело в столкновении мощной тоталитарной секты с современным миром, оказавшимся к такому столкновению совершенно неподготовленным. Предупрежден – вооружён. не предупреждён – не вооружён. Вот я бедных русских и несчастных украинцев и предупреждаю.

Во-первых, мир сектанта сложен. Его ПЗУ перегружено сложноструктурированной галиматьёй и он привык самые простые действия совершать, сообразуясь со своим безумным шахматным справочником. В общем, это шизофрения. В мировых религиях она нейтрализуется разделением на прихожан и клир и интегрированностью самого клира в культурную среду общества – всякого рода реквиемы моцарта и мадонны рафаэля. В целом получается более-менее (более-менее) сбалансированная и не зависающая программа.

У сектанта такого баланса нет, и он чудит. Большей частью – кроваво. Яркий пример – газовая атака Аум Синрике в Токийском метро. Это надо додуматься – в домашних условиях наладить производство зарина, проносить надувные пакеты в метро и прокалывать зонтиками в час пик, перед выходом из вагона. Потом скрываться на специально стоящем у станции автомобиле. А главное – ЗАЧЕМ?

Затем, что, во-вторых, мир сектанта всегда кровав и опасен. Только хоррором можно переломить внешнюю пропаганду и заставить действовать человека подобно механизму. Единственное исключение - сексуальные секты, но они без хоррора же всегда быстро расплываются и вырождаются в элементарную проституцию или свингер-клубы.

В дивизии СС «Галичина» ничего особенного нет, ну мобилизовали молодёжь в генерал-губернаторстве, можно давно забыть. Но «фашизм» превратился в современной культуре в элемент хоррора и именно поэтому тема воспроизводится униатами как заезженная пластинка. Они одевают униформу не потому, что это национал-ностальжи (тогда скорее австрийская форма должна быть), а потому что это аксессуар любой мало-мальски крупной порносадистской лавки.



В униатской церкви.

В-третьих, сектанты что говорят, то и делают. Если говорят что у них в молелне будет склад дохлых ниггеров, значит там будет склад дохлых ниггеров. Никаких «фигур речи» в роботизированном и схематизированном сознании сектанта нет. Там нет иронии, нет аллюзий. Есть только мнемонические «приёмы» и вполне ясно декларируемая конечная цель. Джим Джонс хотел отравить кока-колой с цианистым калием 909 человек и отравил кока-колой с цианистым калием 909 человек. Он целей не скрывал, сказал людям прямо, поставил в очередь: «Заснёте здесь, а проснётесь в раю». Девять небесных сотнен и один десяток (с самом червяком Джимом).

(В сторону замечу, что отсюда идёт знаменитое «прямодушие» американцев. В закваске американского общества есть щепотка сектантской идеологии. Конечно, это не суть, но некая характерная чёрточка. Характерная.)

Поэтому, когда во Львове сектанты орали «москаляку на гиляку», ироничные и смешливые православные украинцы хихикали. Для киевлян «отрубить москалю голову» или «сжечь москаля на костре» было ироничным преувеличением бытовой неприязни и политической кричалкой, вроде знаменитого «судью на мыло». Но когда «судью на мыло» кричит сектант, это значит, что он скоро этим мылом из судьи будет мыться. Если его, конечно, не остановят.

Знаете, как назывался один из основных скаутских отрядов униатов, из которого вышел, например, Шухевич? «Лисовы Чорты», то есть «Лесные черти». Детишки честно предупредили взрослых ЗА 20 ЛЕТ до начала, ещё в 1922 году.



Шеврон «Лесных чертей»

Эти «черти» бросают отблеск на подлинную суть униатства, которое можно назвать христианством с большой натяжкой. (Как и любую РЕЗКО националистическую христианскую конфессию, ибо в христианстве как в любой мировой религии «нет иудея и нет эллина».) Ведь скаутизму прямо вменено в обязанность маскироваться под национальную и религиозную среду, в которой он работает. Значит, в случае греко-католичества это должен был быть «Кирилл и Мефодий», «святой Владимир», на худой конец, меч или олень. А тут, неет: черт рогатый, красный, и с факелом лес поджигать.

И люди хотят жечь. Уже жгут и будут жечь дальше. Именно жечь – как на гербе базилианского ордена. Ещё сложно-ступенчато травить ядами, расчленять трупы и т.д. и т.п.

На Украине действует хорошо структурированная и мощная тоталитарная секта. Под видом «греко-католической церкви» мы видим только её оголовье. На самом деле она дополнена системой закрытых клубов, созданных ещё в австро-венгерский период и лишь частично совпадающей с общей схемой масонских лож Украины.

Надо сказать, что общий потенциал украинского населения, так сказать его сектоёмкость была оценена ещё в 80-е годы, когда на Украине оперировала Цвигун и её «Белое братство».



Протомайдан.






Цвигун на скамье подсудимых. Хотела устроить массовое самосожжение в центре Киева. Человеческий материал справа «доставляет». С такими людьми «можно работать».

Как с этим бороться? Уж конечно не методами социального переубеждения (что возможно) и не этнического переубеждения (что относительно возможно). Единственный метод борьбы с сектантством это изоляция и бойкот. Сектантов нельзя подпускать к СМИ, к светскому образованию, к государственной и общественной деятельности НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ. Только в специальных резервациях и всегда при предварительной демаскировке – это если секта не совсем изуверская.

То есть униатам надо дать канал на львовском ТВ, разрешить благотворительную деятельность и даже умеренный прозелитизм. Всё остальное рубить топором. Даже при косвенном отношении – «жена униатка», «не униат, но учился в униатской школе». Что касается клира, то тут следить в 10 глаз, при любом случае изуверства – КАРАТЬ. Публично и жестоко. Сектанты сопротивляться никогда не будут. Они будут сопротивляться, когда их начнут стирать ластиком. А если черту вокруг них мелом обвести, и объяснить, что трогать не будут, а переходить нельзя, они быстро поймут и сократят щупальца.

Но, боюсь, украинцам предстоит испытать все прелести сектантства на своём горбу.



Голова Бандеры.

Смехуёчками они не отделаются. В Галиции жил левый публицист Ярослав Галан, в общем, довольно дрянной человек, поддерживающий Сталина. Но, по условиям Галиции, небесталанный и образованный – даже в Италии учился. После войны он жил во Львове и писал статьи против зверств бандеровцев. Вот в таком стиле:

«Четырнадцатилетняя девочка не может спокойно смотреть на мясо. Когда в её присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад в Воробьиную ночь к крестьянской хате недалеко от города Сарны пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей. Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребёнка, но в последнюю минуту в его мозгу родилась новая «идея»: «Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы чего доброго, не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну, хлопцы, нарубайте ей свинины!..» «Хлопцам» это предложение понравилось. Через несколько минут перед оцепеневшей от ужаса девочкой выросла гора мяса из истекающих кровью отца и матери».

Пропаганда? Может быть. Галан написал также шутливый памфлет «Плюю на папу», где в вольтеровском стиле потешался над церковниками. В стиле: «Когда в детстве услышал имя «Пий», подумал, что это от «выпить»». Вероятно, он выбрал не самое удачное время для остроумия, ведь тогда униатская церковь подвергалась сталинским гонениям.

Поэтому к Галану напросились домой два студента львовского института и изрубили его в мясо топорами. В порядке полемики.

Возникает вопрос, а чего сектантам, собственно говоря, надо? Ясно, что не «евроинтеграции» или, например, роста украинской экономики. Им это всё перпендикулярно. Понятно, что конечной целью является спасение Избранных перед геенной огненной. Но это, так сказать, программа-максимум, одинаковая для любого радикального христианства. Ну а вот конкретно, «в текущем разрезе»? Чего они как клещ впились в Украину и пьют из неё кровь, доведя 45 миллионный народ до братоубийственной войны?

Чтобы ответить на этот вопрос, следует отследить динамику развития сектантского аппарата.

В 1856 году митрополиту Галицкому, главе украинских греко-католиков, впервые был дан титул кардинала. В 1963 году 20 века Галицкий митрополит был повышен до верховного архиепископа. В 1975 году он САМОВОЛЬНО присвоил себе титул патриарха.



Самозваный униатский патриарх Иосиф Слипый.

В 2005 году лжепатриарх Галиции заявил, что он является патриархом всея Украины, присвоил себе титул верховного архиепископа Киево-Галицкого и стал строить в Киеве «патриарший» храм, напротив главного православного собора.

Ватикан смотрит за всей этой деятельностью довольно растерянно. В принципе он может утвердить главу греко-католиков в патриаршестве.

Я уже писал о раскладе ассоциированных с католицизмом туземных церквей. Пока украинская церковь входит в число четырёх верховных архиепископств – это две церкви христиан-индусов (сиро-малабарская и сиро-маланкарская), а также крохотная румыно-католическая церковь.

Выше этого для униатов у папы есть патриаршество восточного обряда, куда сейчас входит халдейская церковь, армянская, коптская, сирийская, маронитская и мелькитская).



44-летний лжепатриарх Украины Святослав Шевчук.




Аргентина. Встреча с римским папой «без галстуков» (чуть было не написал «без крестов»). После встречи Святослав изрек: «Как иезуит Папа Франциск является чрезвычайно глубоким интеллектуалом». Ещё бы.




Святослав стал польским байкером. Хороший же парень.




Униатский собор в Киеве. Не то что православная рухлядь. Униатство – религия будущего!

Но не нужно быть большим провидцем, чтобы понять, что подтверждение самостийного униатского партиархата тут же породит ещё большие претензии. Униаты действуют нагло, захватным методом и никакого ВНУТРЕННЕГО почтения к папскому престолу у них не наблюдается. В прошлом веке Шептицкий среди основной массы галичан пользовался непререкаемым авторитетом, что не помешало верхушке ОУН всерьёз обсуждать вопрос о его физическом устранении. Избрание римским папой ненавистного поляка окончательно десакрализовало ватиканскую власть в глазах галицийских националистов. В общем их цель вполне ясна. Это провозглашение автономной и единственно верной униатской, а точнее, истинно православной веры, затем прогонка всего населения Украины через униатское базилианство второго порядка. Несколько веков галицийцам поляки и москали твердили что они второй сорт, а второй сорт это москали и поляки. А галицийцы – сорт ПЕРШИЙ. Они будут сидеть в Киеве, а западные и восточные недохристиане будут на них работать.



Слава секте! Секте слава!

Почему этой программе дают зелёную улицу на Западе, отдельный разговор, но сами сектанты думают именно так и проводят свою линию с железной последовательностью. Унитатская резидентура сидит на телевидении и в электронных СМИ, в правительстве и в «беспеке». У униатов есть разветвленная агентура внутри расколотой и беспомощной православной церкви Украины и хорошо организованное лобби в Европе и Америке.

Православные же украинцы не только стали беспомощными жертвами сектанской пропаганды, но даже не понимают с чем они столкнулись и как против этой заразы лечиться. Увы!


Дура-чок-чок-чок, проста-чок-чок-чок, покойни-чок.
6
Первый ! :)
Перший! Пора уже мову выучить.
Не знакомыми словами не выражаться ! (с).
А сам чому мовой нэ мовкаеш? Ганьба!
Пёрдший...
Да ладно. Постоветской клептократической олигархии в Украине нужен был свой "сталин". Они Бандеру и подобрали.
у них в этой роли выступал обычный Сталин, его там проклинали 25 лет
Спасибо за новый пост, Дмитрий Евгениевич.
вяленько как стал сочинять дмитрий евгеничь. нет былого задора.
Вам, как галковскоману виднее, конечно
Дак сочини сам - бодро и с задором!
аванс проплачен, а с расчетом кинут. чего старатся то?

Suspended comment

> а чего достигли вы за сравнимое время ?

Да. Присоединяюсь к вопросу.
А что же англичане? Смотрят и глазами хлопают?
Это супер коммент :) Его можно к любому посту , начиная с Навального и кончая.....
Тема не без троллинга - "В социальных сетях родилась инициатива голосовать за "воссоединение" Донецка с Великобританией, основанная на том, что город основан англичанином Джоном Юзом.
"Дончане! Братья-англичане! Наступил решающий момент!
Как известно, Юзовка ("Донецк") исконно английский город, основанный великим промышленником-англичанином - Джоном Юзом. На протяжении более сотни лет русские обманывали нас, что это исконно-русский город, а украинцы - что украинский!
Мы требуем референдума по возвращению Юзовки в своё исконное лоно - в состав Великой Британии!"
Некоторые окольных путей не ищут)
Кстати об англичанах.
Они уже не скрываются.
В программе Вести.Нет, вышедшей 9 мая, в части Русское Оружие, среди сюжетов о русском беспилотнике, русских самолетах (Су-35), очень обыденно показан сюжет о новой британской ПЗРК. Характерно, что сюжет идет в эфире с заставкой "Русское Оружие".
Дмитрию Евгеньевичу понравится..
К сожалению из всех архивов данную программу снесли. Пока еще можно посмотреть только на Кабан ТВ
Для меня вообще 2014 год начался с вот этого:
"Из Кипра пришла сенсационная новость о том, что российские Вооружённые силы смогут в полном объёме пользоваться услугами кипрской авиабазы «Андреас Папандреу» в Пафосе и главного порта города Лимасол.
Именно с такой формулировкой («The Russian military will now be given full use of a Cypriot airbase and the main port at Limassol») 10 января во влиятельной местной газете Famagusta Gazette появилась статья «Российская армия получает желанный плацдарм на Кипре». Другие кипрские СМИ, например Cyprus Weekly, также подтверждают данную информацию."
Потом было вот это - "27 марта 2014 Британская Centrica, владеющая компанией British Gas, начнет прямой импорт российского газа с октября 2014 г."
И так далее)

andrew_vdd

May 10 2014, 17:24:03 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 17:27:59 UTC

1) Как юниатство Яценюка сочетается с его увлечением сайтологией?
2) Почему властные структуры Украины при православных Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче поддерживали сектантов?
Уж не в противовес ли "москалям"?

> православных Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче
Ну какие они православные, прости Г-споди?!!

Вы бы их ещё стойкими коммунистами обозвали. За такое можно и партбилет на стол! (С) из анекдота.

А поддерживали понятно почему - хозяин велел.
Ну, они же из православных семей, не так ли?
Ленин тоже был из православной семьи, что не мешало ему проводить несколько.. э.. нерелигиозную политику военного коммунизма. Вышеозначенные же деятели не из православных, а из советских семей.
Они иного типа, не такого как у Ленина - обычные сельские жители, любящие жизнь.
Спасибо, развеселили.

Kot Ivan

May 18 2014, 19:22:15 UTC 5 years ago Edited:  May 18 2014, 20:02:48 UTC

Зравствуйте! Воспользуемся методом ДЕГа и посмотрим биографию "православного Кравчука":
Леони́д Мака́рович Кравчу́к. Родился в селе Великий Житин, Волынское воеводство, Польша (с 1939 года — Ровенская область) 10 января 1934 года в семье крестьянина. Отец Макар Кравчук в 1930-е годы служил в польской кавалерии, позже он и мать Кравчука работали у польских осадников, во время Великой Отечественной войны отец Леонида Кравчука погиб на фронте в 1944 году похоронен в братской могиле в Белоруссии. Воспитывался отчимом и матерью, которая умерла от инсульта в 1980 году в селе Великий Житин и там же похоронена.
И так далее, где только Горбачев его выкопал.
Униат он, конечно.
На Волыни не было униатов. Никогда, причем
Ющенко как раз реанимировал и издавал указы о геройствах бандеровцев, наерняка это было сделано по указаниям руководителей из США. Во время конфликта в Югославии тоже были реанимированы хорватские усташи (фашисткие движения хорватов, действовавшие на стороне фашистов), которые проводили террор против сербов.
Люди принимают насилие ради якобы независимой страны. Не могу понять этого, как множество вполне адекватных и здравомыслящих опускаются до этого.

pistorum

May 10 2014, 19:08:54 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:19:53 UTC

Множество по определению неадекватно и нездравомысляще. А уж с такой шикарной "религией" удивляться нечему.
Ничего личного, просто бизнес
Это как с легкого наркотика перейти на тяжелый. Униатство это все же черный винт, а сайентология - чистый гер, прет сильнее, и самооценка выше
Присоединяюсь к вопросу о возможной связи униатов с сайентологами. В российском ВПК хаббардисты (практикующие "многомерную медицину") занимают довольно большие должности.
Вы имеете ввиду Людмилу Пучко и ее последователей?
Американцы используют саентологию как средство для вербовки нужных людей.
У европейцев для этих целей есть различные рыцарские ордена и т.п.
Американцам, по причине куцой истории, пришлось креативить.
1) Как юниатство Яценюка сочетается с его увлечением сайтологией?

После сочетания юниатства с «Лесными чертями» — легко.
Униатство Яценюка, думаю, такое же фейковое, как и коса бубликом у Тимошенко.
Я думаю, для пользы дела он не колеблясь прицепит косу и отрастит бороду.
Сектанты в хунте закономерно - лучшие кадры.
Вполне объясняющий полную не договороспособность...
Отюда и ответы на постоянные вопросы - почему люди себя так ведут, их че - укусили. Да, укусили. Масоны иллюминаты униатвы хаббардисты неоконы и тп - все укушенные. Культы обряды посвещение таинства шизофрения.
Обалдеть. Я сегодня только подруге объясняла про украинское сознание на примере "белого братства Мари Деви Христос" И тут этот пост.
По интернету?

le0polis

May 10 2014, 23:23:34 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 23:28:02 UTC

Американцы униатский клин собственным сектантским клином вышибали вышибали, да похоже, не вышибли, - из молотова и кокаколы получили новую гремучку, впрочем, как обычно:

Назва Бога в РУНВірі - Дажбог (Датель Буття).

РУНВіра критикує поклоніння єврейським святиням (Єрусалим, Вифлеєм, Йордан), бо український народ має свої святині (Дніпро, Київ, Хортиця та ін.). Одним із понять вчення є Духовна Незалежність, котра є священною і покликана обороняти національну свідомість...

Особливо послідовники вчення шанують трьох видатних українців: Тараса Шевченка, Івана Франка і Лесю Українку, які, на їхню думку, першими стали висловлювати своє негативне ставлення до чужих релігій...

А та, судя по всему, реинкарнировала в Викторию "Ра" Преображенскую, РФ.
victoriara точка com
Прежние наработки: usmalos точка com
Цвигун прийде - порядок наведе!
Все уже покинули Живой Журнал, а Дмитрий Евгеньевич всё пишет, пишет...

Дмитрий Евгеньевич, как Ваша девочка?
> Все уже покинули Живой Журнал

да ? а где теперь все тусят ?
как всегда очень интересно, спасибо!

кстати турчинов в молодости был членом, упомянутого в статье, "белого братства".
неужели?
то-то у него взгляд такой остекленевший и мимики ноль
"1987—1990 — секретарь райкома комсомола, затем заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола." Вот насыщенная духовная жизнь у людей. А тут он баптистам проповедует:
https://www.youtube.com/watch?v=P5T19uId-Qo

как страшно жить! всегда подозревал, что они не в себе
С Цвигун у меня то же были нехорошие ассоциации. Хотели сгореть в очищение, вот начало сбываться.
Гражданин начальник! Вы хоть и потомственный вертухай, а с Цвигунами полегче, а то неровён час и Вам из Конторы обратка прилетит: Цвигун Семён Кузмич, 1917-1982, член ВКП(б) с 1940,первый заместитель председателя КГБ в 1967-1982, курировал 3-е управление(военная контрразведка) и 5-е (борьба с идеологической диверсией) управление КГБ. И будет Холокост(сгорание во очищение) уже Вам...
Среди восточных униатов хватает головорезов и душегубов
Израильская контразведка в свое время взяла с поличным архиепископа мелькитской церкви Иллариона Капуччи.
"Святой отец" занимался контрабандой оружия и взрывчатки для своих палестинских братьев. Задумка у архиепископа была - обстрелять ракетами Иерусалим.
Из израильских застенков архиепископа-террориста вытаскивал лично папа римский


Suspended comment

Suspended comment

Русские не с украины не будут это читать и вникать , лучше сразу давай перевод , если хочешь донести мысль
Бред если честно. Много букв но смысла совсем мало. Хотя некоторые исторические сноски любопытные но не более того
смысл в распалении ненависти к украм. зато дегу и платят.
С распалением ненависти к себе укры справляются сами и очень хорошо. В принципе дело уже сделано, отношение к украм резко изменилось.
А дальше будет больше. После вполне цивилизованного отделения "москаликов" Юго-Востока мы сможем увидеть, как сцепятся между собой "хохлики" Центра и "рагулики" Галичины.

Это и будет финалом существования псевдонации под названием "украинцы".
думается каркаете вы рано и напрасно
Ах вам думается.... Дурень думкою богатее
ну вы же совковое быдло
Ах-ха-ха. Сектанту противостоит весь мир. Для доброго сектанта весь мир заблудшие души, а для злого - совковое быдло.

С чем вас и поздравляю.
похоже вы пьяны ..то ли по случаю светлого вашего праздничка толи просто выходной.
Для сектанта весь мир должен казаться пьяным, ненормальным.

Всё нормально - вы обычный сектант. Тупой, злой, ограниченный.
Мир сошёл с ума March 14th, 2013

http://khemool.livejournal.com/?skip=10

прям таки весь мир?для сектанта? как у вас в посте по ссылке?

почтенный да у вас шиза;)
А ещё сектант совершенно не понимает иронии. Ни в каком виде. Он тупой и ограниченный.
Достаточно покурить про Абвера, зама Стрелкова )
Вообще-то ДЕГ много раз пытался вас предупредить, во что вы влазите...
конечно. скажите а делал он это по доброте душевной или за плату?
Это не имеет никакого значения. Человек предупредил людей, лезущих в трансформаторную будку. Возможно он электрик на з/п, и что?
для вас не имеет а для людей имеет - писучий ли он людоед он на зарплате или людоед за идею. значит вы считаете что он л/е на з/п. вы правы.
а что вы называете людоедством?
вот рагули в Киеве Одессе и Мариуполе показали, что они убийцы и сектанты -
абсолютно нетерпимые к другому мнению. Чем Галковский заслужил
названия людоед? Кого то убил? кого то призывал к убийству?
ну самому убивать у него убивалки коротки. а призывать конечно призывает
...............
Поэтому, когда во Львове сектанты орали «москаляку на гиляку», ироничные и смешливые православные украинцы хихикали. Для киевлян «отрубить москалю голову» или «сжечь москаля на костре» было ироничным преувеличением бытовой неприязни и политической кричалкой, вроде знаменитого «судью на мыло». Но когда «судью на мыло» кричит сектант, это значит, что он скоро этим мылом из судьи будет мыться. Если его, конечно, не остановят.
............


вот для вас укры это уже рагули убийцы и сектанты. вы расчеловечили их значит уже готовы убивать. а на етом заработал дег. потому и называеетсяя - людоед - тот кто ест (обогащается) на людской смерти..
То есть, людоед Галковский виноват в убийствах в Одессе и расстрелах безоружных людей украинскими силовиками в Мариуполе?
да. ибо кричащий 'распни его!' виновнее распинателей.
Есть верные сведения, что Галковский призывал украинских нац-истов к убийствам?
ну зачем же так толсто троллить? вы прекрасно знаете что он творит и что вы творите. идите с б-гом.
И хоть бы слово в осуждение тех, кто действительно убивал, жег, давил танками в Одессе и в Мариуполе.
как он может осуждать то, что полностью одобряет?
Когда речь идет о критике российски властей, человек проявляет очевидное здравомыслие, напр.: http : // galkovsky . livejournal . com / 235593 . html ? thread=78555465#t78555465 - и я не могу сказать, что я с ним здесь совершенно не согласен. Если разговор заходит о деяниях правого сектора - куда что девается. Тю, а нас-то за що?
"вы прекрасно знаете" — аргумент идиотов. Надо было сказать "я обосрался".
наслаждайтесь вашей копролалией, вам предоставляется последнее слово.
Вы с чем-то несогласны? Кроме украинской тупости, есть возражения?
Причём здесь "деньги платят"? Или Вы сами из ЭТИХ и по своей, по сектанской, мерке других оцениваете?

Мысли, изложенные ДЕГом, рано или поздно посещают ЛЮБОГО, кто наблюдает ukrainу. Без всяких "денег"
- секта, классическая секта.
ну это вы так рассуждаете..или не рассуждаете. а умные первым делом спрашивают 'кому выгодно'? вы не задаетесь таким вопросом?
ну, и кому выгоден был вооруженный переворот в Киеве?
правителям РФ конечно
ответ ожидаемый. хотелось бы деталей: каков смысл сих действий.
со стороны РФ?
заодно хотелось бы подтверждений, что Яйценюх и Ко связаны с Кремлем.
Пока я видел только информацию о их связи с Западом: Я и Т с США, К с Германией.
Коломойский и другие еврейские олигархи тоже как то в связях с Россией
замечены не были.
Далее, интересно также узнать кто, где и когда подготовил боевиков для майдана,
прячущихся за "мирными гражданами"? Опять же, имеющаяся в и-нете информация
однозначно указывает на США и Польшу с Приебалтикой.
смысл один: осажденным концлагерем легче править, особенно если заключенные патриоты своего концлагеря. остальное же грязь, не надо лезть в детали и пачкатся. политика грязное дело для всех, особенно для интересующихся ею. надо 'возделывать свой сад' (вольтер).
вроде как у нас при коммунистах был осажденный концлагерь? Не?
А сейчас у нас эффективные собственники кругом.
и тогда и сейчас..дагестан, чечня, грузия, украина, днестр, китай...кольцо смыкается. собственники его и смыкают.
ах вонано в чем дело. ну, понятно.
вы всерьез надеялись получить вменяемый ответ от этого .. кхм.. "товарища"?
В этом смысла уже никакого нет.
Каждый мало-мальски порядочный человек ненавидит укра и так.
воистину воскресе
можно констатировать наличие новой тоталитарной секты, величиной с Украину.
Спасибо, очень интересно.
The oval-shaped crest or shield contains a pillar of fire. In the Book of Exodus (13:21), God guided His people to salvation with a fiery pillar as a beacon. St. Gregory Nanzianus compared his friend, St. Basil the Great, to a burning fire, ablaze with ardent love of God and his fellowman.

Surrounding the crest are an oak and and olive branch.
The oak represents courage, fortitude and perseverance. The olive symbolizes the peace of Christ and love of knowledge and wisdom.

The crest is surmounted with a brilliant sun, containing the Slavonic monogram for Jesus Christ— IXC (Isus Xrystos). Christ is the Light of the World (John 9:5) who enlightens every man who comes into this world (John 1:9).

Sometimes the Basilian emblem, or Blazon, contains the unofficial motto: Talis est Basilius Magnus, Such is Basil the Great— a burning fire, ablaze with Christian love and zeal for the salvation of souls.

Older versions of the Basilian blazon often contain a crown over the flaming pillar. This crown symbolizes the name of Basil (Basileus in Greek), which means king. The Troparion to the Saint refers to his royal priesthood (1 Peter 2:9), an expression also found in Basil's Eucharistic Anaphora.

The Basilian Order was traditionally known as the Order of St. Basil the Great, in Latin, Ordo Sancti Basilii Magni- OSBM; Hence the initials that Basilians sign after their names. In 1932, in order to distinguish the Ukrainian Basilians from other Basilian Orders, the Order's official name was changed to the Basilian Order of St. Josaphat (Acta Apostolicae Sedis Vol. 24 (1932) 239-240)
Никто не будет этг читать, хотите донести мысль - переведите
доношу. хотел съэкономить 5 минут поиска таким же как я заинтересовавшимся.
почему в слове сэкономить нет мягкого твёрдого знака?
мне решительно непонятно. руки против.
вы, наверное, и подосиновик с твердым пишете :)
Нет. С подостновиком все понятно. А вот слова разве и оранжевый даются с трудом
Потому что Э.
Вот если бы съекономить, тогда конечно. Но это 18 век.
А "сэр" тоже с твердым надо?
Прекрасно! Спасибо! Я запомню. Проверочное слово - сэр.
Зато читал адама смита и все такое...
Произносится так же.
Извините, если вмешиваюсь невпопад...

google translate работает теперь весьма неплохо с любого языка на любой... Купюры, конечно, случаются. Зато оригинал придаёт дух подлинности - как ведь звучит: "...суттєво відрізняється від інших таких самих..." или "The olive symbolizes the peace of Christ and love of knowledge and wisdom"

Deleted comment

andrew_vdd

May 10 2014, 18:22:05 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:29:00 UTC

Кучма, Тимошенко, Коломойский, Ярош, Турчинов, Лазаренко.

Нужно также смотреть где они сами родились и где родились их родители.

_nekto

May 10 2014, 18:24:42 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:35:54 UTC

Кстати, интересна в этом смысле ранняя биография Олега Царёва.
"Родился в Днепропетровске, школу посещал в Тернополе."

При том, что это ЯВНО наиболее культурный, внятный, интеллигентный, способный к публичной политике и явно на две-на три головы более образованный по сравнению с прочими укр. политиками, деятель.

Адекватный в своей позиции, антимайдановский и про-левобережный, но, при этом, последовательный украинский националист и проводник последовательной независимости Украины, но с опорой на "восток" и на связи "востока" с украинскими сепаратистами в Москве. (Упд:)На мой взгляд, колоритнейший представитель восточно-украинских элит. "Сильно улучшенный Янукович." Который Янукович, напомню, охарактеризован Дмитрием Евгениевичем, как "возможно, тайный католик".

Очень хотелось бы увидеть соображения Дмитрия Евгениевича по поводу роли в нынешнем кризисе "восточных" и "московских" украинских элит. Очень. Потому что то, что складывается из написанного Дмитрием Евгеньевичем на данную секунду, сильно напоминает картину первой чеченской войны, которая велась между горными чеченскими сепаратистами и московскими чеченцами вместе с ориентировавшимися на последних "пророссийскими командирами".

Deleted comment

_nekto

May 10 2014, 18:49:44 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:53:57 UTC

Ну там все же было не сектантское, а общеукраинское "сборище".

В смысле, тут маловато фактуры "для выводов".

А вот по госпоже Юлии Навальной - вопрос, конечно, интересней.

Deleted comment

Deleted comment

_nekto

May 10 2014, 20:38:54 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 21:15:42 UTC

Именно.
Но то что она "галичанка" известно только из заведомого вброса.

При этом официально о человеке не говорится ничего ВООБЩЕ.
Мошиаха унюхали?

_nekto

May 10 2014, 19:03:10 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:03:43 UTC

Да у нас актуальнейший и уместнейший тонкий сатирик в комментах. Страхует от осмысленного развития дискуссии.

e_resident

May 10 2014, 19:03:50 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:04:59 UTC

Маемо що маемо ) Не надо уводить дискуссию в сторону от Днепрожидовска )

_nekto

May 10 2014, 19:08:49 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:09:31 UTC

Тоже понятно. Жиды, жиды, кругом жиды и все вокруг уводят в сторону от жиды, потому что только жиды, жиды, жиды.
По меньшей мере странно рассматривать противоречия авраамических сект и не принимать во внимание влияние прародителей )

Deleted comment

_nekto

May 10 2014, 19:55:20 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:56:30 UTC

Это как раз вопрос, что он там реально создавал, и почему "придерживался диалога" и "избегал гражданской войны" с Галицией, пока она организовывала и оформляла свою диктатуру.

То есть, "надо смотреть".
Почему вы решили, что Царев «последовательный украинский националист»?
из чего вы сделали такие выводы о Цареве?
Какие "такие"?

Я сделал два вывода: 1) культурный, порядочный дядька
2) надо смотреть.
последовательный украинский националист?
культурный, порядочный дядька?













_nekto

May 11 2014, 16:53:09 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 16:55:09 UTC

>культурный, порядочный дядька?
Да написал ведь уже.

> последовательный украинский националист?

последовательно проводил политику примирения с киевской властью, например. До того работал в украинском режиме Януковича.
я спросил почему вы сделали выовд что он культурный и порядочный ну да ладно
Да написал ведь уже. Образование карьера, область интересов в бизнесе, манера публичных диалогов & выступлений.

Да и по повадкам просто видно.
Ролик есть в сети один прикольный, как Царёва один украинский корреспондент экзаменует по истории. Спрашивает: "А когда началась Вторая Мировая Война?" А тот отвечает: "В 1941-м." Корреспондент его переспрашивает, даже переспрашивает: "А не в 39-м?", а тот стоит на своём, в 41-м и всё тут. Интересное здесь в этом блоге разделение, как кто за Украину, так сразу дэбил(даже Яценюк владеющий несколькими языками), а вот Царёв с лицом и мозгами реального кретина почему-то культурный и порядочный.
Просто истинный прикол и полемический успех. Уровня сегодняшней Украины
Шукшин, "Срезал".

То есть, типа восточными загадками про "мировую войну" вы чего-то, типа, доказали, ага.
А чего тут доказывать, тут и доказывать нечего, надо смотреть на Царёва и ржать, т.с. получать удовольствие от просмотра его удивительных приключений. Таких дураков ещё поискать. Я как раз сидел смотрел этот его ролик и ко мне брат мой троюродный зашёл(бывший мент, сторонник захвата Украины и т.п.). Я его спрашиваю: "Лёха, а когда Вторая Мировая началась?" Тот даже не задумываясь: "1 сентября 1939 года." "Откуда ты это знаешь?" "Со школы ещё помню." "Похоже, Лёха, мы с тобой не тому учились, в школе. Человек вон гонит, что началась она в сорок первом и он кандидат в президенты, а ты говоришь правильно - в 39-м но ты нет никто и зовут тебя никак."
Брежнев еще.
А еще — Кириленко, Черненко, Щелоков, Кунаев...
Днепропетровск это ХАБАД. Также секта, только иудейская
Днепрожидовское же )
коломойский - это на самом деле "коломыйский". со всеми остальными то же самое.
Днепропетровск это второй опорный край после Донецка, центр силы. Западенщина там на подхвате.
В советское время, кстати, в Украине были эти же два центра силы - именно оттуда в Москву больше всего ездили.
на самом деле первый, воюют донецкие и днепропетровские у них есть деньги и ресурсы, просто днепропетровские используют галичанский национализм, в своем его понимании. При этом стрелки метко переведены на галичан-фашистов-западенцев
Я Вам немножко дверку приоткрою: "днепропетровские" не то что Украиной - СССР рулили лет двадцать, не менее. А теперь ведут тяжелые арьергардные бои... Власть опять меняется (с)
Я Вам дверку приоткрою немножко: "днепропетровские" не то что "Украиной" - СССР рулили лет двадцать без остановки. А теперь ведут тяжёлые арьергардные бои... Всё проходит.
Почему всякое НЕЧТО концентрируется в Днепрожидовске?

И дефицит Йода, и переизбыток Хабада
наверняка перекроет такая химия, как ГЕПТИЛ

Сим ЧУДО-ЯДОМ научились заправлять двигатели ракет именно в днепропетровском ОКБ "Южное" -- и он таки даёт преимущество в мощности в сравнении с другой химией.

На гептиле работает работала работает "Сатана".
Гептилом же мы запуливаем в Эфир всякие евро-космогаджеты -- за отдельные евры...
А там, куда запулится 1-я ступень ракеты, там -- бесплатно -- образуется многолетняя сталкер-зона-зоночка.

Те, кто был причастен к возведению нашего Космически-Стратегического Ш-щита
вспоминают, что с техникой БЕЗОПАСНОСТИ на территориях, где испытывали ракето-двигатели,
было НЕ АХТИ --
это вам не полигон "Фау-2" в Шмидебахе, где "каждый болтик на складе" был смазан, пронумерован и завёрнут в пергамин.

И особенно НЕАХТИйной была охрана труда -- ИМЕННО в "ЮЖНОМ".
(Знаменит тамошний взрыв в 1960-м,
когда вместе с главкомом РВСН маршалом М.И.Неделиным сгорели
около 60 "умных" и "ответственных", и ещё без счёта "просто" -- рабочих и солдат.)

Поначалу не было ни бетонных, ни хотя б асфальтовых дорожек к огневым стендам --
долгие годы месили глину ногами.
Пройдя по-за забором ОКБ, местная "домохозяйка", бывало, обнаруживала,
что ее капроновые чулки вдруг становились похожими на решето --
то работали пары азотной кислоты.
А вот разлетающимся облакам гептильной взвеси особого дела до дамских чулок не было,
и потому молоко работающим с этим чудо-ядом не давали --
мол, и не докажете, что у вас "вредные условия труда".
Нейтрализаторы остатков топлива тоже функционировали "через пень",
и приходилось вывозить каки-бяки ЦИСТЕРНАМИ -- СЛИВАТЬ то ТУДА, а то и СЮДА...

Вот ОНО и повырастало -- всякое разное НЕЧТО,
на берегах Днепра-у-Петровска:
МУТАНТЫ, АДАПТАНТЫ, СЕКТАНТЫ, СЕКРЕТАРИ и проч.

ЦЫ:
"Дуся! Как человек, отравленный Нарзаном Гептилом", замечу, что
в тех лесах, где падали и падают 1-е ступени, бывали:

(а) Шойгу Норьегович заАЛТАЙский,
(бэ) Екишев МинПожарович КОМИаэсэсерский,
(цэ) ...

Deleted comment

Как человек с западенскими корнями, подтверждаю, что ДЕГ говорит чистейшую правду. В церквях там идет такая обработка, никому не советую. Думаю, мне крупно повезло в свое время... Униатская церковь отождествляет себя с государством. Украина - это и есть униатская церковь в их понимании и наоборот. Все это опирается конечно на деревенское население, что мы и видим на майдане - огород, свиньи.

Deleted comment

gost_dance

May 10 2014, 20:23:46 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 20:24:21 UTC

Галицайский антисемитизм просто легендарный... Слышал историю о наших очень дальних родственниках - там парень женился на еврейке, так его родители отказались признавать брак и просто порвали все контакты с молодоженами. Вот так-то. Они реально верят в мацу на крови христианских младенцев, то есть буквально. Многие верят так, как-будто на их глазах все происходило по многу раз.

Deleted comment

В каком месте корни?
В мозгу вместо извилин?
Не пишите бред или вы на содержании ДЕГа за мелкий прайс?
Не бзди бэндэра, ДЕГ все правильно написал, как-будто сам униат. Совпадение 100%.
Так я и думал ;)
Приветствую тебя, "москаль с западенскими корнями" :))) никогда не бывший во Львове.
Как дела в унианской секте? К Вознесению готовитесь?

lycarx

May 12 2014, 10:14:48 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 10:21:48 UTC

Как человек с западенскими корнями, подтверждаю, что ДЕГ говорит чистейшую правду. В церквях там идет такая обработка, никому не советую. Думаю, мне крупно повезло в свое время... Униатская церковь отождествляет себя с государством. Украина - это и есть униатская церковь в их понимании и наоборот. Все это опирается конечно на деревенское население, что мы и видим на майдане - огород, свиньи.
Да и у нас в России всё тоже к этому идёт. Галковский здесь за православных типа расстраивается, а то что российские православные сейчас в Крыму у украинских православных церкви отнимают никто в России не говорит. У нас в деревне несколько лет назад открыли церковь(восстановили заброшенную). Сперва вроде хорошо, ну а чё возрождение, культура и всё такое. А вот когда меня некоторые мои особо православнутые односельчане начали прищурив глаз спрашивать, а чего это я на празднике в церкви не был, тот тут-то я и призадумался. Один богатей с города после такого же вопроса выслушал моё объяснение(что мол это моё личное дело и вас это не касается) посмотрел так на меня злобно и пробурчал: "Ну-ну, смотри сам. Тебе жить." Я нет-нет да прощупаю почву под ногами у этих особо православнутых, так они все, как один просто сочатся ненавистью к Украине(вернее к этим полу-мифическим бандеровцам). А вот про батюшку нашего такого сказать не могу, он придерживается того, что не надо бы нам лезть к украинцам со своим уставом. Всех нас потихонечку ввергают в какое-то средневековье. Наша Церковь пока очень осторожна в своих суждениях, но и генеральной линии партии Путина не перечит. А придёт время и на убийство украинцев благословит никуда не денется.
Автор не совсем точен. Галицкий первый сорт получал всегда хорошего пинка в Киеве и сидел у себя в схроне.
Только когда русской так называемой интеллигенции(прости Господи) в Киеве втемяшилось создать унитарное украинское гос-во. Вот тогда и призвали эту рухлядь во главу гос-ва. Только тупые интеллигетишки думают что могут управлять через галицаев Украиной. Достаточно посмотреть несколько раз шустера чтоб увидеть этих гнилушек(если сможете вынести эту пытку).

Deleted comment

http://www.youtube.com/watch?v=trcVopB6SVE
яркий пример, наслаждайтесь.
яркий пример, наслаждайтесь
!) Недавно тоже на глаза попалось. Периодически даму "ведёт" просто таки классически. Прям персональная иллюстрация прыжка из советской номенклатуры в топ-менеджеры "Гербалайфа".
-:))
\\иллюстрация прыжка из советской номенклатуры\\
очень верное замечание. Сейчас они перекрасились в "украинцев".
Принципе их тактика принесла бы успех, но они сделали фатальную стратегическую- они создают Украину как антиРоссию. Поэтому они исчезнут.
А теперь русскую интеллигенцию, пожалуйста
в Киеве какая сидит? Польская, немецкая или украинская(шепотом)?
Не будет никаких больше религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Алекс Лотов?
Тилькы спэршу усих москаляк на гиляку.

Deleted comment

Deleted comment

Любая религиозная организация освобождена от налогов. А если речь о религиозной группе - то вообще придраться к ней нельзя ибо не зарегистрирована. Да и чего это сайентологи поддерживаются Госдепом?
Кмк, Ярош запал на тугов )
Смотрел недавно статистику по религиозным общинам Украины. Поразило огромное количество всяческих сект различных направлений, как христианских (баптисты, пятидесятники, адвентисты, харизматы, мормоны, иеговисты), так и неоязыческих. Неопаганисты из "РУН-веры", например, активно проповедовали на Евромайдане
Давно заметил такую особенность. Если рассматривать биографии основателей всяких протестантских братств и организаций в России и на постсоветском пространстве, то невольно бросается в глаза, что практически поголовно они некоторое время жили за границей, а потом начали свою деятельность именно на Украине.
Надо бы Дворкина принять в утята. Обяснить ему так, что исследователь сект должен прочувствовать сектантсво изнутри, а утята в этом отношении образцовые, самые тоталитарные.

Эх, обещался тут кто-то привести в комменты Дворкина. Я в людей очень верю и жду по-прежнему.

Deleted comment

Дворкин - сильно-верующий православный.

Поэтому критика сект у него специфическая :)


А это единственно возможная позиция антисектантской критики. Потому что если критикующий не принадлежит к одной из основных конфессий, то критика будет носить огульно антирелигиозный характер. То есть получится даже хуже чем у Ярославского-Губельмана.
А в каком конкретно городе США штаб.квартира кришнаитов? И о какой именно кришнаитской организации идёт речь из пяти распространённых в РФ?

А на кого работает еврей, эмигрант и гражданин США Дворкин если знает, что секты плотно сотрудничают с американскими спецслужбами

Deleted comment

В той же статье Википедии написано, что основатель МОСК состоял в ГМ - Гаудия Матхе http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%85%D0%B0 , который распался на несколько организаций после смерти Бхактисиддханты Сарасвати. И Прабхупада выполнял лишь его поручение проповеди на Западе, а для этого и создал МОСК. Да, зарегистрировано в Нью-Йорке, но даже при Прабхупаде разве управление шло исключительно оттуда за все года с 1966 до 1977?

Но вы то пишете что МОСК и в данный момент управляется из США. Хотя Джи Би Си (Генеральный совет управления) собирается в Майяпуре.

Первоначальной организации при Чайтанье в средние века не было, хотя конечно ученики подчинялись ему.

А сейчас в РФ присутствуют помимо ОСК:
Шри Чайтанья Сарасват Матх
Чайтанья Гаудия Матх
Гопинатх Гаудия Матх
Гаудия Веданта Самити
Шри Чайтанья Матх
Гаудия Сангха
и "Миссия Чайтаньи".

Советские и российские кришнаиты имеют прямое отношения к первоначальной организации ибо Прабхупада был в Москве в 1971 году и впоследствии инициировал Анатолия Пиняева

Это превратило униатство в классическую тоталитарную секту. Но секту (внимание!) при всём своем герметизме, отзывчивую на внешнее управление.
Просто великолепно! Всё время не доставало этого штриха для полной картины.И многие в России ошибочно видят в укропроисходящем аналогию к 1993 г. только с противостоянием у Белого Дома, словно забыв как раз выходящий на пик в это время расцвет сектантского нашествия на массы. Как будто со всего мира проповедники слетелись. То же "Белое Братство" почти со всех заборов взирало, да и со стен вагонов метро.
И именно это полностью объясняет внезапное изменение сознания друзей, знакомых и родственников на Украине, чему многие так удивлены.
В 10-ом классе при Брежневе я верил и не задумывался, что мы строим коммунизм и скоро его построим.

Правда, при первом же вопросе в университете, почему я в этом уверен, меня осенило, что я жертва пропаганды, которая ни о чем таком ни разу не задумывалась.

Так что государству никак нельзя выпускать пропаганду из своих рук, потому что она чрезвычайно эффективна.

Другое дело, что для сильного государства пропаганда должна вестись за здоровый образ жизни ума и тела, а так же учить народ отделять зерна от плевел, то есть, применять научный критерий истины.

Все религии надо отбросить в свете Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины.
согласен. Автор справедливо указывает на религиозный аспект, который почти не упоминается.
В 10-ом классе при Брежневе я верил и не задумывался, что мы строим коммунизм и скоро его построим.
Ну вот Том Круз, к примеру, и в 50 верит и в одиторов, и в инграммы. Да и сайентология претендует на "научность". И государство сильное)
Думается, что у русских просто с культурой всё по-другому, а бОльшая часть украинцев, отрёкшись от русской культуры, стала беззащитна и беспомощна.
Дианетика есть разработка ЦРУ в 50-ые годы 20-го века.

Открытый принцип был извращен и скрыт в саентологии. Современная наука открывает этот принцип уже не как догадку, а в плане раскрытия реальных процессов.

Например, когда вспоминаешь, то память перезаписывается. Поэтому болезненное событие можно переписать, просто точно его вспоминая, возвращаясь к нему, но уже с новыми ресурсами — спокойствием, уверенностью, безопасностью и без психосоматики.

См., например, статью —
"Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга"

Михаил Манаенков

May 10 2014, 18:57:58 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:03:28 UTC

Дианетика есть разработка ЦРУ в 50-ые годы 20-го века.
Ну так и я о том же) Тема не в "10 классе" и Брежневе, или в "пропаганде" и "сильном государстве".
Тема в человеке. Вы адептируете науку, я писал о культуре.
\\В 10-ом классе при Брежневе я верил и не задумывался, что мы строим коммунизм и скоро его построим.\\
Будете смеяться, кажется Хазин говорил, что рост экономики в 50-60 годах был такой огромный, что разговоры про коммунизм(в экономической его части) не были сном придурка(если бы рост сохранился).
отбрось Новую парадигму мировоззрения с критерием истины.и будь совершенен

Deleted comment

Михаил Манаенков

May 10 2014, 19:02:12 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:40:39 UTC

Секта-просто инструмент
Причём, предполагающий определённый уровень подвоздействуемых. В Нигерии вот нет сайентологов, там для распилов имущественных интересов школьниц используют.
p. s. И долг - за 20. На балансе ФРС ещё 4 токсичных активов.
А есть ли аналоги в европейской истории, чтобы целую страну сектанты заграбастали?
(СССР не считается - нам на свою страну тяжело взглянуть снаружи)
Германия.
Это Вы северян-протестантов эдак припечатать "сектантами" имеете в виду, или я Вас недопонял?
Нацисты это сектанты, в расширенном смысле.

_nekto

May 10 2014, 18:56:08 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:57:47 UTC

Начинается. "В расширенном смысле" это сову на глобус. Понимаю и во многом разделяю Ваши чувства но это уже не то.
Так и любая партия, любая нация, любая конфессия, вообще, любая корпорация будет нацистами. сектантами. (хотя фрейдова описка моя тоже верная!)

andrew_vdd

May 10 2014, 19:01:07 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:09:06 UTC

При чем тут мои чувства?

khemool написал: "А есть ли аналоги в европейской истории, чтобы целую страну сектанты заграбастали?
(СССР не считается - нам на свою страну тяжело взглянуть снаружи)"

Я так понял, что большевики это сектанты. Не в прямом (секта какой либо мировой религии) , а в переносном смысле ( организация похожая на секту своим доктринерством, фанатизмом и т.д. )

Так и любая партия, любая нация, любая конфессия, вообще, любая корпорация будет нацистами. сектантами.

А любое государство это банда! :-)

Словосочетания «тоталитарная секта» (англ. totalitarian sect) и близкое «тоталитарный культ» (англ. totalitarian cult) активно использовались в английском языке с 1930-х годов для описания фашизма[39] и коммунизма[40]. Впервые термин «тотализм» (в отличие от «тоталитаризма» как государственного режима) по отношению к негосударственным идеологическим движениям и организациям, желающим тотального контроля над человеческим поведением и мышлением, был употреблён в книге «Реформа мышления и психология тотализма» (1961)[41] (англ. Thought Reform and the Psychology of Totalism) американским психиатром Р. Д. Лифтоном, исследователем психологических последствий войн и политического насилия.
Да пожалуй, что так.
Но тут, у униатов, всё-таки секта была (и есть) более выраженной в религиозном плане.

nekto_xunnu

May 10 2014, 18:38:09 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:38:44 UTC

В России "прохановцы" пытались.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B)

"Зарождению движения в Санкт-Петербурге и на северо-западе Российской империи способствовала проповедь миссионера из числа плимутских братьев лорда Гренвиля Вальдигрева Редстока, которому удалось убедить в истинности учения евангельских христиан ряд представителей русской аристократии. После выезда миссионера по настоянию властей, руководство движением принял на себя его последователь, отставной полковник гвардии Василий Александрович Пашков.

Учениками Редстока была организована миссионерская деятельность среди рабочих Санкт-Петербурга, которая впоследствии была перенесена в Московскую, Тверскую, Тульскую, Нижегородскую, Псковскую и другие центральные губернии России.

В 1884 году под руководством Пашкова был созван объединительный съезд евангельских христиан. Мероприятие было запрещено полицией, а лидеры движения, включая самого Пашкова, вынуждены покинуть страну."
Плимутские братья - чудесно. Даже не маскировались.
Вообще, наверное, сектанту трудно скрывать и конспирировать. Охота нести своё добро в мир.
из мифического вот - ересь катаров.
А ещё такая книжка была, всё забываю название. Про планеты Дис и Ниджор.

Suspended comment

Англия, Республика Соединённых Провинций Нидерландов не подходят?
Это было давно. До такой степени, что информация вся размазана.
Так что может быть.
Нам на свою цивилизацию - европейскую, христианскую - ещё тяжелее взглянуть снаружи.
Офигенный пост! Сознание в очередной раз расширилось.)
Спасибо, очень интересно. И страшно действительно за людей. Меня в школе как-то сектант побить хотел за неосторожные слова. Еще я когда читал у Вас про Ефремова, вспоминал тетеньку, которая мне его книжки почитать давала и все хотела рассказать про "интересных людей-космистов", и аж мурашки по коже пробежали. Вроде как жил - не тужил, а потом оказалось что под кроватью кладка чужих была. Для меня это эпизоды незначительные, а для украинцев - жизнь.

А можно пару слов про секту Джонса? Вы в №666 говорили о том, что это вроде кормления крокодилов в Кампучии - некое послание миру. Я и аудиозапись их последнего собрания послушал, и что-то читал, но так и не понял. По идее, зверушка уровня Джонса в США тех времен самостоятельно вырасти не могла, значит дали, значит контролировали. Послание было от американских хозяев для сектантской мелочи "посмотрите в сторону ссср - отправитесь к Господу"? Но Конгресмена-то зачем?
аудиозапись? можно попросить?
Все это забавно. Дмитрий Евгеньевич свой правдой снова обещает менее религиозным украинцам проблемы. У них теперь будут периодические Волынь 2.0.

Сколько на этих религиозных дурочках сделали денег и еще сделают.
По-моему, автор на протяжении всего своего текста упорно путает русинов с галичанами. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Это в польской статистике голову морочили. Русины это русские Галиции, Буковины и северо-восточной части Венгрии.

_nekto

May 10 2014, 19:35:50 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:39:20 UTC

Дмитрий Евгениевич, а кто были, в свете вышеизложенного, русские Галиции, Буковины и северо-востока Венгрии? Откуда они там были, если эти земли никогда небыли в РИ?

Это те, кто сохранил русскую веру и культурное и национальное единство с Россией после 200 -300 лет "униатизации", сначала польской, а потом австро-венгерской? Что представляла из себя эта этническая группа, насколько были они отделены от русин-униатов?
РИ считала их частью украинцев, которых в свою очередь считала частью русского народа. Они таковыми и были, но в течение 19 века постепенно отдалялись из-за польско-австро-венгерской культурной среды.
А что Талергоф, Березин и прочие репрессии против русских русинов, которые (веткой ниже) юзеры выдвигают как возможное опровержение Вашего тезиса - что в оккупацию они стояли габсбургов, как отпадения от русской идентичности?

То есть, ну, получается, - сегодня ты перейдешь, вместе с приходом, в русские, - а завтра тебе придется либо уходить с отступающей армией - либо те же украинцы Василя Вышиванного тебе устроят аутодафе или аттентат. Разве можно это всерьез считать "отпадением" - не могли галичане же всей страной пойти на мучения или откочевать?

Тем более, притом что весь 19 век культурная среда дополнялась известными силовыми полицейскими преследованиями русских - характерно, что в одном из процессов против русского движения Галиции участвовал и предок Тягнибока.
Не городите ерунды, в Талергофе было 10 000 заключённых, не смотря на катастрофическое положение с продовольствием все они выжили. За годы войны погибло из 30 000 прошедших через лагерь менее 10%. В гусонаселённой и пограничной Галиции (и Буковине) естественно были прорусски настроенные жители и информаторы РИ. Но в Талергофе их интернировали по заявкам основной массы местного населения.
Спасибо. Вот что.
Их там не было. Были старообрядцы.
А надо бы различать, имхо. Поскольку Ваши выводы нельзя отнести к современным подкарпатским русинам, исповедующим, в основном, православие и говорящих на русинском, а не на украинском языке. Не говоря уже об идеологических моментах, взглядах на историю и т.д.
Часть униатов перешла в православие после 1945 года. Но переход из унии осуществлялся грубыми насильственными методами. Да и в другое время, когда поезд уже ушёл. Было какое-то число православных, переехавших из бывших русских областей Польши в рамках второй Речи Посполитой. Была эмиграция советского времени, и не только украинцев, но и русских.
Русины - это русины. Они и сейчас русины. Никакими "униатами" и укро-галичанами себя не считают. Людей на мясо топорами не рубят. Никакого отношения в хазарским бредням масквабадских порно-пропогондонов о Русских тоже не имеют.
Ладно, деньги не пахнут. Но ваше творчество в последнее время просто набор мифов для безграмотных ватников, которые никогда(как и вы) не были в этих венгриях-словакиях(или Ужгороде) и русинов в глаза не видели.
Посмотрите свои прогнозы и Галковского. А потом подумайте, кто все же явно лучше понимает ситуацию.
Какие прогнозы? Я ничего не прогнозировал, не выдумывайте. Кстати, огласите список сбывшихся прогнозов вашего гуру, будьте любезны.
Вот -вот. Д.Е. просто никогда не видел ни одного русина.
А так сказки рассказывать даже удобнее. Про аум сенрике там и прочее.
Я думаю, что Вам стоит поговорить с кем-нибудь из образованных русинов. Они расскажут совсем другую историю. Я думаю, что очень трудно оспорить факт, что это не какие-то понаехавшие русские, это отдельный этнос, с национанольной самоидентификацией, осознанием собственной истории.И это автохонное население в Словакии, например.

Я не говорю про этническую ситуацию на начало 21 века. Вероятно в 23 веке там будут жить вообще опрышкоиды и тримбитоломиты. Пуркуа па?
Да тут вот какая проблема, венгры и в XIX веке были венграми, а словаки-словаками,
я не думаю, что в XXII веке венгры станут опрышкоидами или тримбитоломитами.
И шотландцы даже после утраты языка остались шотландцами.
Так что совсем не пуркуа.



Мелочь можно легко запропагандировать до невменяемости. Шотландцам юбки прописали тогда же, когда граничарам (будушим хорватам) - католичество.
Дмитрий Евгеньевич, Вы опять забыли про историческую память народа. А эти вещи, из разговора с прабабушкой, врезаются так, что никакой школой не перебьешь.

Если не было этнической чистки.

Мои выводы во многом выходят из общения с дедами и прабабушкой. Я просто понял, после Ваших текстов, что оно несет в разы больше информации.
Уважаемый, я не оспариваю достоверность рассказов ваших дедов и прабабушек, но хочу лишь привести пример. В настоящее время есть миллионы дедов и бабушек, которые рассказывают детям о могучем, мирном и изобильном СССР, о дружбе народов, о чудесных дешевых продуктах, о передовой советской науке. И при этом утверждают, что никаких репрессий не было, раскулачивание было благом, не было очередей и т.д. А ведь многие из этих дедов и бабушек жили не в закарпатских деревнях, а в столицах и даже имели высшее образование.
К чему это я? Историческая память народа — самый ненадежный и самый заангажированный источник из всех возможных. Это мифы Древней Греции, былины об Илье Муромце и сказания о нардах. Сказки.

nordic_wind

May 10 2014, 19:22:20 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:22:50 UTC

Современные галичане также ранее звались "русинами"/"рутенами", как и современные русины Закарпатья. Но украинизация по-австрийски полседних не затронула, поскольку в Австро-Венгерской монархии Подкарпатская Русь находилась в составе Венгрии.
Вот именно. А потому все выводы, которые сделал Д.Е.Г. по поводу сектантов и фанатиков-униатов, к современным русинам неприменимы.
Конечно, униаты среди подкарпатских русинов тоже есть, но православных там где-то 2/3. Да и униатство, полагаю, скорее дань истории, а не горение миссионерского пламени.
В Словакии и Венгрии русины вообще не униаты. Они или православные, или католики. Но чисто идентификационно как везде в Европе. Всем насрать на эти средневековые бредни.
интересно было читать, спасибо.
Украина для секстантов благодатное место. Помню, как они очень любили экстрасенсов в 80-х.
В 1914 году мобилизация в Галиции прошла образцово, основная масса русин пошла в обычные войска, а для интеллигенции была создана политическое воинское формирование «Сечевые стрельцы». Как и все формирования такого рода, стрельцы отличались большой придурью (вплоть до участия женщин) и низкими боевыми качествами (у галицийцев с этим всегда было швах, - это не хорваты), но из их рядов вышли многие деятели будущей украинской гражданской войны, а затем ОУН. Это Коновалец, Мельник и Ко.

Это не совсем так или совсем не так. Русинская часть в австро-венгерской армии именовалась
Regiment Nr. 1 der Ruthenischen Sitsch-Schützen, т.е. 1-й полк Русинских Сичевых Стрельцов. (Сечечвые Стрельцы)

Более 200 000 русин подверглись чудовищным репрессиям, из них около 60 000 в концлагерях Талергоф и Терезин. Более 200 000 ушли с русской армией в ходе отступления из Галиции.

Перед русинами австрийцы поставили выбор: называться украинцами или русскими ( русинами, рутенами). Выбрали " украинцев" далеко не все.
вот мне тоже показалось, что в этом месте Дмитрий Евгеньевич как-то слишком упростил, с потерей важного

_nekto

May 10 2014, 19:16:19 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:21:09 UTC

Присоединяюсь к этому вопросу Каминского. Было бы интересно уточнить этот ньюанс, он, действительно, интересен - в какой степени русская галиция существовала и что-то из себя представляла, наряду с униатской?

Что такое были Талергоф и прочие.
А в чём разница с сечевыми?

Не нужно поддаваться на русскую пропаганду (времен Империи). Там сидели не дураки, но даже при длительной оккупации Галиции русскими войсками итог был неутешителен. Русины упорно стояли на стороне Габсбургов и придерживались вроде бы ущербного и НЕВЫГОДНОГО униатства.

Хотя после аннексии русские бы за 10 лет там навели порядок - спору нет.
А как же Талергоф?
А вы что хотите, чтобы во время мировой войны шпионам и дезертирам в Австро-Венгрии личных психоаналитиков для занятий предоставляли?
Проблема в том, Дмитрий Евгеньевич, что Талергоф и Терезин- это табу, как со стороны русской пропагнды, и тем более, с австрийской. Единственное ДЕЙСТВИЕ со сторы русских- царя- сбор средств дл голодающих русин в виде 100 000 золотых рублей и просьба к Францу Иосифу через испанского короля заменить смертную казнь политической верхушке русин на процессе в Вене на пожизненное заключение.
Только это и освещалось в русской печати.
+1 к вопросу.
Талергоф и Терезин это черный миф пропаганды типа рубленных рук немцами в Бельгии и плана ост
Все равно, русское движение среди "русинов" прессовали не по детски.
Ну а если бы среди российских (советских) немцев было бы какое-нибудь "немецкое движение"?
Ну, или среди российских (советских) азербайджанцев "турецкое движение" или среди российских (советских) белорусов "польское движение"?

Вы можете представить себе масштаб и интенсивность прессования?
Редкий, учитывая моё отношение к автору, но я полностью разделяю суть поста, детали не в счёт.
Получается белорусы - это такие русифицированные и оправославленные поляки.
Совсем наоборот. Польское "всё" — Адам Мицкевич по происхождению — белорус. Его фамилия происходит от "Мицька" — Дмитрия. Украинские и белорусские (русские для поляков) дворяне хотели культуры, образования, книг, светской жизни, карьеры. А в Речи Посполитой все это было польским. Второе поколение уже считало себя поляками. И, соответственно, в РИ украинцы становились русскими (Гоголь, князь Разумовский и т.д.). А Наполеон стал французом.
А еще я вот такие картинки нашел, говорят, что снято на Украине.

masons-4

http://tinium.livejournal.com/1250.html (все 7 штук)

Может кто узнает людей?
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.

Страшнющая Цвигун перебралась в Москву, между прочим:

"С 2006 года переносит центр своей деятельности в Москву. Сменила имя и фамилию на «Виктория Преображенская». Под этим именем основала многоуровневое «Космическое полиискусство третьего тысячелетия», (объединяющее духовную живопись, графику, поэзию, музыку, танец), создала «Театр мистерий Виктории Преображенской» и «Творческую мастерскую Виктории Преображенской», проводит выставки своих картин, пишет стихи и музыку, издаёт поэтические и литературные сборники, записывает музыкальные альбомы.
В мае 2013 года появились сведения, что Цвигун восстановила Белое братство и начала вербовать новых членов".

(из Вики)

Вооружен, значит, предупрежден!

Deleted comment

Вот как в Шевчуках различать шахидов?
А никак. В смысле - незачем. Рахманинова слушайте))

Deleted comment

я про шахидов в буквальном смысле
Сорри, показалось, что Вы голоса на ютьюбе собираете, публикуя запись с сектантских вечеринок)
А как в Светлаковых различаете староверов?

Deleted comment

Ну а с Шевчуком что не так?

Deleted comment

Естественно, там все было по договоренности.
Но антивоенный пафос - это не у него одного, как, с другой стороны, и поддержка войны донбасских дважды-сепаратистов против днепропетровских ультра-сепаратистов московским режимом вызывает вопросы по поводу принадлежности украинцев во власти РФ.

Можно поискать тогда униатов среди них.

Например, тот же Мединский с его блестящим "Основа русской культуры - то, что Россия - не Запад", как основополагающим принципом выпущенной им "концепции государственной культурной политики РФ " - по-моему, это ничуть не хуже тех же Максима Шевченко (выбор России должен быть русский Ислам, её основа - евразийство) и Пушко(ва), о котором последнем много писал Д.Е.

Deleted comment

_nekto

May 11 2014, 09:45:44 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 09:46:31 UTC

А кто там за воссоединение? Разве "республику Новороссия" хотят присоединять к РФ?

Нет, не хотят? А тогда неправильно считают, как раз, кто записывает их в свои.

Deleted comment

Вот я и говорю - см. выше - сколько среди московских "друзей Донбасса" униатов. Если уж Шевчук и г-жа Навальная у нас уже под подозрением, как "друзья Украины".
Вот как в Шевчуках различать шахидов?
========
Нелегко это, камрад, нелегко!

" Некий бдительный товарищ просил обратить внимание на творчество
поэта Исаковского. "Слова данного поэта,-- писал бдительный товарищ,-- в
песне "Лучше нету того свету..." звучат с пластинок и разносятся с помощью
радио на весь Советский Союз, в том числе и известная строчка "Как увижу,
как услышу". Но прислушайтесь внимательно, и вы уловите нечто другое. "Каку
вижу, каку слышу" -- вот как звучит"этот текст, если прислушаться".
Бдительный товарищ предлагал пригласить поэта Куда Надо и задать ему прямой
вопрос: "Что это? Ошибка или злой умысел?" Заодно автор письма сообщал, что
он уже сигнализировал об этом вопиющем факте в местнуюо газету, однако
ответа до сих пор не получил. "Упорное молчание газеты,-- делал вывод
бдительный товарищ,-- поневоле наводит на мысль, не находится ли редактор в
преступной связи с поэтом Исаковским, а если находится, не является ли это
признаком разветвленной вредительской организации?"


А песня, если не ошибаюсь, лет 30 назад написана, году в 84-м.

Deleted comment

Вам эти буквы, точнее текст, цитата, кажутся бессмысленными - даже более бессмысленными, чем призыв "различать в Шевчуках шахидов" (судя по множественному числу, в котором употреблена эта фамилия, Вам часто доводится бывать у другого известного блогера, у посетителей которого этот певец - штатный объект ритуальных проклятий)?
Ну тогда и говорить не о чем.

Deleted comment

Шевчуков в России множество, от русских их никто не отличает. И вот такие вот "русские" сектанты с галичины запросто могут приезжать к нам взрывать метро и вокзалы
========
"Такие же вот" - это такие, как певец, ролик которого Вы выложили? Если да, то непонятно, что в его творчестве заставляет Вас думать, что он "приехал к нам взрывать метро и вокзалы" (или даже подстрекает к такому)? Если нет - причём здесь он?

Deleted comment

dfs_76

May 12 2014, 09:32:17 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 09:33:12 UTC

Вы тупите или тролите?
=======
А вот грубить не надо.

Только вот, весь его антивоенный пафос, всю дорогу бывший у него лейтмотивом, уже не кажется столь безобидным, правда?
=======
Вам все художественные произведения, содержащие антивоенные мотивы, кажутся таящими в себе опасность, или только к этому конкретному автору Вы столь взыскательны?

Да и его знаменитая "заговорённость", когда он под пулями в Чечне сайгаком гарцевал, несколько подозрительна
=======
Вот-вот, я и привел выше цитату: "Каку вижу каку слышу" - проверить бы этого Исаковского!".

Вопросы к Юре я сформулировал выше, примерно вот так:
=======
А чуть выше: "Как разглядеть в Шевчуках шахидов?".
А чуть ниже: "И вот такие вот "русские" сектанты с галичины запросто могут приезжать к нам взрывать метро и вокзалы".
Прочитать нетрудно.

Deleted comment

Это типа подпись?
Что ж, покривил бы душой, если бы написал, что было приятно с Вами познакомиться.
Украинские пропагандоны слепили креатив и двигают в медийное пространство? А зачем?
Значит, свидомые это...

День 9 травня 2014 року суттєво відрізняється від інших таких самих свят протягом всіх років української незалежності. На цей раз він випадає на найважчий період в історії української держави. І питання не лише в агресії Путіна, та запланованих ними провокаціях. Питання в тому, чи зможе в таких умовах провести його максимально мирно і безпечно для своїх громадян наша нова влада? Ми пам'ятаємо, як їх називали "урядом самовбивць", урядом людей, які не побоялись взяти в руки важелі влади в умовах, коли кожного дня все може посипатись. Ми пам'ятаємо, як крок за кроком наш уряд розгрібав завали, які лишив по собі уряд Януковича. Але іспит - головний іспит - наша влада складає сьогодні. Вони повинні організувати і святкування, і загальнонаціональний круглий стіл, і забезпечити безпеку ветеранів (їх так мало у нас лишилось), і не дати сепаратистам підірвати ситуацію. Це перше свято 9 травня в умовах війни, і те, що в цей час влада закликала до толерантності - як мінімум заслуговує на повагу.
Вы не могли бы написать это по-русски?
что за хрень? бред какой-то...
И язык у сектантов специальный, из фильма ужасов.
Учи русский, чурка
Чехия была православной тоже, как и Доседмоговека до мусульманства в мире Рим.
В христианском храме если, то мужчинам шапочки снимать к лицу. А то как-то наоборот все получается.
Однако всвязи с точным определением сути явления , несколько увеличенным акцент на футуризме который связан с американским лобби кажется. Надо сказать что вот у нас, например у нашистов лидер - конкретно хохол, впротивовес
Конечно совпадения что украинский суржик , копиаст элементов моих в извращениях на мои произведения прошлого какбы похож в иллюстрациях последних к постам тут.
В этой связи надо бы заметить что колония поддерживающая сектанство данного типа извне находится не сколько в США , сколько в Канаде , которая доминион)
Про ересь и природу сатанизма собственно иллюстрацией типа объективированного духа в зеленое яйцо-таблэтку внутри цисты здания противоположным цветом яйцу пасхальному, довольно четко
"Протестантская Пруссия и достаточно индифферентная Австрия (тогда «Германская империя») выступали за права польских кальвинистов, лютеран и т.д. А Россия - за права православных униатов, которых тоже стала именовать диссидентами. Это и было предлогом начала разделки посполитовского пирога."

Неправда. Россия выступала за права не униатов, а украинских православных.
Униатов Беларуси и Волыни вернула в православие лишь в середине XIX века: лет 70 они жили в России под тем же якобы "гнётом", что и в Речи Посполитой.
Ну да, аккурат после подавления польского восстания 1863 г., когда паны обиделись на то, что холопов у них московиты отобрали.
Московиты считали белорусских крестьян поляками, поэтому и русский язык до 1863-го не насаждали.
Все православные в Речи Посполитой считались униатами.
Нет, у православных Украины были свои отдельные епископства и монастыри - им и покровительствовала Россия. Кроме того, было много старообрядцев.
В 1720 году в Речи Посполитой было принято постановление, что законными церквями являются только католицизм и униатство.
А как же действительная эмиграция старообрядцев в Польшу?
В Польше и мусульмане жили.
В 1720 году в Речи Посполитой было принято постановление, что законными церквями являются только католицизм и униатство
===========
А можно отсюда поподробней? А то никаких упоминаний об изменении правового положения "диссидентов" в РП, датированных этим годом, я не нашел (только про т.н. Замойский собор, но это вроде как касается самих униатов). Да и странно бы было, если учесть, что в Северную войну русские войска чувствовали себя в РП как у себя дома, а русское правительство вовсю вмешивалось в её внутренние дела, продавливая выгодные для себя постановления (например на "Немом сейме" 1717г.).
Не все: сразу же после Брестской унии часть православного духовенства при поддержке ряда православных магнатов предала унию анафеме, а в 1620 году прибывший в РП патриарх Иерусалимский Феофан III с ведома польского короля формально восстановил православные епископства в РП, в том числе Киевскую патриархию. В русско-польском "Вечном мире" 1686г. было зафиксировано, что православные РП будут руководимы киевским митрополитом, а тот подчиняется московскому патриарху.

dfs_76

May 12 2014, 10:52:11 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 10:57:13 UTC

Униатов Беларуси и Волыни вернула в православие лишь в середине XIX века: лет 70 они жили в России под тем же якобы "гнётом", что и в Речи Посполитой
==============
Правобережная Украина вошла в состав Российской империи в 1792 году, бОльшая часть Белоруссии - в 1795.
Полоцкий собор, провозгласивший воссоединение белорусских униатов с РПЦ, состоялся в 1839 году. Уже ко времени 2-го польского восстания (1863) униатов в белорусских землях практически не осталось.
Так и я о том же говорю: более полувека белорусы в составе РФ оставались униатами. Так что разделы Речи Посполитой не имели отношения к "защите православных" в Беларуси.

Собственно православные имелись в Правобережной Украине - их и использовала Екатерина как свою пятую колонну.
Тем не менее, политическое объединение, провозгласившее цель защиты православных при Понятовском - Слуцкая конфедерация - возникло именно на территории Белоруссии.

ivan_shuvaev

May 10 2014, 19:07:55 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:09:00 UTC

Как умру, так закопайте
На холме в могилу,
Посреди степи широкой
На Украйне милой.
Чтобы видеть чисто поле,
Сивый Днепр и кручи,
Чтобы слышать как бушует
И ревет ревучий.
Понесет он с Украины
Да в синее море
Вражью кровь... тогда я
Все покину,
И поля, и горы –
И подамся прямо к Богу,
И молиться буду...
А до времени такого -
Я не знаю Бога.
Закопайте и вставайте,
Цепи разорвите,
Вражьей злою черной кровью
Волю окропите.
И меня в семье великой,
В семье вольной, новой,
Не забудьте – помяните
Незлым тихим словом.

Тарас Шевченко 1845 г
Браво, Дмитрий Евгеньевич!
Через Иосафата Кунцевича прослеживается связь польских базилиан с южноитальянскими базилианами. Следовательно, можно предположить, что приемы трансформации православия в католичество были освоены именно там. Как-то с удивлением узнал, что на юге Италии сохранилось много византийских храмов.
И вообще храмов с архитектурой, характерной для Византии много в Италии.
как-то такая вот фантазия на тему страшного суда попадалась:

Не вижу в клетке Лазаря Моисеевича Кагановича.

Или он на центральном кресле, отлучился?
Каганович на работе - разжигает.
Одно не понял - у пнгелочков крылья цвета российского триколора
У ближайшего - красно-черные. А с дальними, видимо, приключилась цветовая перспектива.
А крайний справа -- это кто? Молотов?
пилсудский ("склонен к побегу"))
Чего-то художник постеснялся нарисовать главного судию тройки. Кто бы это мог быть?..
судя по тому, что все - в дыму, дело где-то в кочегарке происходит)
Да они же упоротые...
Сказка о Тройке.
То есть небесная сотня, - это избранные , которые спаслись. Ясно, понятно...
Да, чисто сектантская тематика - избранные отправились прямиком в рай
стали шахидами.
Во Вальгаллище
144000
Мне знакомые иеговисты проболтались
Мормоны тоже по этой цифири угарают
А от чего в Ужгороде (Закорпатье) сохранилась такая лояльность к русским ?
Одна из основ внешней политики РИ - поддержка и защита православных во всём мире. К закарпатским русинам, мающимся в католической Венгрии, это тоже относилось.
Скорее всего, она и распространяла это православие.
Это другая униатская церковь, мадьяризированная. Они Львову не подчиняются.
В точку! Просто бомба! Я вот всё спрашивал, а зачем вся эта заваруха с войной? В ответ получал невнятное про газ и власть. Однако исторический опыт показывает, что все эти задачи решаются по-тихому табакерочкой. Единственное логическое объяснение этим событиям - сектантское жертвоприношение. Ещё следует добавить, что Украиной это движение не ограничивается, а началось с французской революции. Вот какова была стратегическая цель Наполеона? Так-то!
Стратегической целью Наполеона было захватить власть и пристроить корсиканскую родню на теплые места.
Власть захватывают "табакерками" ну, или "выборами".
Пройти всю страну, захватить Москву и...
...развести в войсках бардак, сжечь в пьяном угаре город и свалить. КЭП, где тут захват власти?
Выражаю автору искреннюю признательность за обзор и наблюдения. My ass, действительно ведь все эти униатские народы - армяны, укры, хорваты и т.п. - чертовски похожи во всём. Все они реликтовые горные орки.
Армяне не униаты. Там есть католическая церковь, ну так и у русских она есть - галицийская.

А вот укры и хорваты похожи, хотя до хорватов украм пока далеко.
Да. Хорватам сложнее чем украм, они вынуждены выживать в окружении палеоевропейских нардов, по сути таких же орков. Укровские же гуцулы действуют против низкопримативных славян, которых убивать гораздо приятнее чем озлобленных горцев
Хорватов сильно спасает, что у них обычная католическая церковь. Да и положение почти в центре Европы. Ветерком вот мозги и продувает. Есть там своя какая-никакая культура, да и после срыва 90-х рецидивов не наблюдается.
Если смотреть генезис и отвлечься от религии, то хорваты похожи как раз на южных русских. Потомки казаков европейской империи. Культурки, конечно, не хватило, распропагандировали, но в общем хорваты - народ европейский.

Я с одним разговаривал за бокалом вина, чуть до слез не довел. Говорю, "вот, у нас были большие страны, и мы их просрали, а вы еще и воевали зачем-то".
Как говорил один хорват, "почему Вы, русские так любите сербов, ведь мы тоже славяне"
А потому что православные. И "любовь" - слишком сильное слово. Просто "наших бьют".

Но меня, кстати, ни разу никто не спрашивал о таком. Хотя общался прилично.
Ну так армяно-католики и есть униаты. В унии состоят ведь. Просто уния у каждого своя.

Deleted comment

В самую точку!
Братие Ватники во Колораде, открою вам внезапную Истину. Ирландия от веку была порвославной страной. НО! Мутные английские масоны изрубили топорами на свинину иконы предков....бла-бла-бла... Кухулин... фении...ИРА...
пришло время очистить сознание и припасть к истокам святоотеческих глаголаний...нет зловредной викка-секте... мрачные друидские обряды...порносадизм....
Ну вы читайте пока, я в кассу!
иди к своему яроврату, родной.
К кому "своему", сектант хазарский?
Из всех утят некто самый конченный. С ним даже сами утята шкварятся общаться
ИМХО, тут вообще скоро пейсать что-либо будет зашквар о пробитую насквозь кремлядь, не находишь? Ну все равно что в богадельне у козлобородого сумасшедшего старикана...
скока ходок?
Пытаюсь говорить с людьми на их языке. Я всегда так делаю. То есть применительно к вашему вопросу придется ответить "ноль". Понимаю, что разочаровал, но ничего не поделаешь - sad, but true.
То что пытаешься говорить - это хорошо. Только получается исключительно слабоумное хамство отчего-то.
Где уж мне прорваться к вершинам вашего Интеллекта(плачет в уголке, грызя сушку) и Воспитанности. Рылом не вышел. Я из простонародья, всего лишь внучок курляндской баронессы. Чухонская кровь, видать.
Еще хуже испорченной униатством русинской:(
Короче, не из вас, хазарско-масквабадской сволочи. Ах, опять сбился на слабоумное хамство!
судя по началу первой строчки очередная тупизна, дальше не читал.
Я тебя вообще не читаю, первый раз тут узрел, ты какое-то мелкое подсирало платного хазарского старпера. На хуй ты кому сдался?:)
Судя по лексике, ты не внук баронессы (кстати какой именно? можно фио в студию?), а внук сапожника, сын сапожника, да и сам сапожник.
Думаю, скоро это будет бандеровское приветствие вместо "слава республике Сало".

xmltester

May 11 2014, 15:17:30 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 16:49:27 UTC

Сто дней Содома Свидома
хе-хе: acrolect.livejournal.com/26708.html
Мсье знает толк в кинематографе.
Ваши батхерты становятся откровенно неприличны. Вам что "ватники" то сделали? Чего беситесь то? Может это у вас с головой проблемки то?

ragnarok_2017

May 11 2014, 17:53:10 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 17:53:25 UTC

Чисто пошутить зашел. Вроде как баттхерт как раз у вас случился. Не?
Осина уже нашла хероя. И тебе не долго прыгать осталось.
Пригорает, Пахом?:) Покорчись чутка в бессильной злобушке, сдохнешь еще раньше, чем основные свинотюркомордвинские массы Хазаристана. Успехов!
Просрали Крым, Луганск, Донецк, молодцы. Велика Руина, есть еще много городов для сдачи. :)
Это же Перемога, вы не понимаете!
Америка за нами! Вы же не будете стрелять в красное знамя! (с)
Чего я просрал? Совсем ебнулся, хазарский придурок? По мне так дербаньте вы эту Уркаину хоть 300 лет еще. Люди уже искусственный интеллект изобретут, а вы все будете в хохлосрачах Побеждать Бендеру, дегенераты.
Ты что так разволновался, укроп?
А что там в Колорадо-то не так?
Неужели в вашей кассе за такой, простите, жидковатый слог платят? Тогда, похоже, на незалэжной все гораздо хуже, чем нам освещают.
Ну да, эмпирически было понятно уже давно, что вопросы противостояния европейцев, линий раскола, зон турбуле5тности - религиозные. А с украми так и подавно. Пан Галковский чуть порыл и бесы полезли с визгом. А если туда бочку святой воды, да пару бочек Пропаганды Правды бухнуть, так демоны, искря и шипя, самоуничтожатся, вместе с другими сектанткми - неоконами пиндостана. Вот откуда, кстати такое взаимопонимание между пиндосами и бандерами, сектанты всегда готовы об единиться против несектантов.
Архиепископ Святослав (Шевчук): УГКЦ от Рима не отделяется, она и так самоуправна

— УГКЦ — преимущественно в западной части Украины. Не только восток, но и центр, прежде всего Киев — изначально считались православными, но уж никак не католическими. Можете ли сказать, насколько велико влияние греко-католиков на остальной территории страны? Ну, кроме Галиции.

— Именно в Киеве родилась наша церковь — с крещением Владимира. Именно в Киеве она лелеяла единство с вселенским христианством, в частности с Римом. И как раз митрополит Киевский Михаил (Рогоза), стараясь о возобновлении сопричастия с наследником апостола Петра, инициировал подписание унии. Интересный факт, который свидетельствует, что Киевская церковь поддерживала отношения с Римом, находим в жизни митрополита Киевского Исидора. Мы бы, кстати, хотели со временем перевезти именно в столицу Украины тленные останки митрополита Исидора. В начале XV столетия он был именован римским кардиналом после Флорентийской унии, но оставался митрополитом Киевским... И вот это стремление УГКЦ перевезти останки продиктовано желанием, чтобы киевляне могли для себя открыть и увидеть более широко историю христианства.

— Думаете, будут приходить к святым мощам и поклоняться? Не хочу вас разочаровывать, но подавляющее большинство киевлян все-таки остаются и атеистами, и материалистами.

— Даже если так, то все равно они могли бы больше познать, изучить. А знания дают больше возможности даже то, в чем сомневаешься, свободно осмысливать.

2000_net.ua/2000/forum/vizavi/76125
Так вот о чем вы предупреждали из поста в пост говоря что будет хуже и украинцы сами незнают куда катятся.
Дмитрий Евгеньевич, Вы все-таки недооцениваете роль чисто межэтнических различий. Три принципиально разных этноса дают принципиально разные всходы. И еще есть очень хитрая Одесса.
Очень хитрая. Такая хитрая что сама себя перехитрила.
То, что обыватели не ожидали, что их будут убивать сограждане - хитрость?

andr_andr_lj

May 10 2014, 21:32:26 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 21:36:02 UTC

А как это Ватикан не знает что делать? Не дети ведь. Опыт то есть.
Ну и с другой стороны - а куда наш патриарх смотрит?
С чего Вы решили что он - собственно наш???
Вы его биографию почитайте и пост в этом журнале - вопросы и отпадут...
Журнал читал внимательно и неоднократно, поэтому-то фраза;
"Ватикан смотрит за всей этой деятельностью довольно растерянно. " - вызывает вопросы.
Относительно "наш" в курсе, но раз речь идет о религии, то он должен быть на первых ролях...
С чего он должен быть в первых ролях?

На оборот - ему выгоднее прикинуться шлангом и в углу не отсвечивая тихо бормотать "давайте жить дружно".
А когда дело уже будет сделано, он будет произносить покоянные речи вот типа "не шмогла я, не шмогла" ссылаясь на некие серьезные не известные обстоятельства.

По сути он просто блокирует любые действия РПЦ по противодействию.
Главная задача у него какая? Разделение Украины? Ну так вперед - религиозный раскол дело серьезное..а он "блокирует".
А про Ватикан что думаете?
Дык цели особо вроде никто и не скрывает - гражданская война на украине, как плацдарм атаки на Россию.

Что бы война шла как надо удаляют российских агентов влияния в первую очередь РПЦ.

Ватикану любое развитие событий на руку.
>Что бы война шла как надо удаляют российских агентов влияния
У вас получился логический круг.
И где Вы его углядели?
> С чего Вы решили что он - собственно наш???
> Что бы война шла как надо удаляют российских агентов влияния
Остается спросить, кто для вас "наш"..
Вы думаете патриарх сидит на украине в церкви и работает с населением??? 8-0
Или думаете у него безграничная власть как у командира взвода камикадзе - "идите и умрите"?

Он как иностранный агент НЕ может дать команду "а нука быстро против России начали работу" - он может вредить только по тихому и глобально, не привлекая особого внимания подчиненных. А за прямые попытки делать против он рискует получить табакеркой в висок в пылу неожиданного религиозного спора.
А не надо никаких специальных действий. Умеренные официальные заявления (может они были?). Возникнет в общественном сознании религиозный вопрос - усилится раскол (а вы считаете уменьшится?).
Население не религиозно, но вместо религиозного вопроса возникнет сопротивление в самой РПЦ и по итогам патриарха может неожиданно вызвать к себе начальство.
А есть какая-нибудь схема, показывающая, как по деталям одежды отличить униатского священника от православного?

А то ведь они внешне маскируются под православных, и многие не могут различить даже на таком уровне.
Тщедушен. Росту небольшого. Стрижётся коротко. Бороды нет, как правило, или смешная. Уши оттопырены. На проповедях призывает убивать москалей - это нормально. Крестится как выйдет - хоть пятерней, хоть двуперстием. Любит деньги очень. Любит, чтобы вся паства в ряд и на коленях, если в дождь, снег - особый шик. Считает себя европейским интеллектуалом. Носит стоячие воротнички.
у меня уши оттопыренны, чтож теперь, москалей убивать?

Deleted comment

Не, звери ввиду существа своего вне ответственности за состояние мира, много лучше. В унитах именно показана природа самого сатанизма : как в Иуде , самость и тп. Кровавое познавание мира однако
По крайней мере, теперь стала понятна адская озлобленность "потерей" Крыма. На первом же ходу после таких "проповедей" получить не расширение, а потерю территории - это сильный удар по эго. И трупы более ясны - в бессильной злобе сами себя кусают.
> В-третьих, сектанты что говорят, то и делают.

А разве не бывает сект иезуитского типа?
Не путайте секты и ордена.
Иезуиты не секта, а наоборот.
А как это - "секта наоборот"? Университет?

Deleted comment

Инквизиция - это доминиканцы.
Иезуиты относятся к католичеству как базилиане к униатству? Они его создали?
Прочитал: "Самозваный униатский патриарх Иосиф Сиплый"
Вздрогнул
Не, тот Рябой был
Благодарю! хорошая статья
Перечитал ещё раз.

Вижу, что распространение православия на территорию нашей страны остаётся тайной.

Да и возникновение. Откуда оно взялось? Почему православия нет в центральной Европе?
Почитайте там про Великоморавскую державу и моравскую миссию Кирилла и Мефодия.

Это легенды, конечно, но вполне можно предположить, что исходный ареал правосла