Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

891. БАНДЕРА РОССА - 2


Прошлую запись я закончил следующей фразой: «Почему Бандеру поднимают на щит сами украинцы, вопрос другой. Причина, конечно, есть и уже серьёзная. ОЧЕНЬ серьёзная».

Чтобы понять, что происходит, позволю себе сделать второе отступление, на этот раз на тему религиозной истории.

В польской историографии есть секрет дурака, вокруг которого польские государственные историки жмутся 200 лет. Польша на ранней стадии своего существования была страной религиозно индифферентной, а первичной христианской конфессией там было не католичество, а православие. Поэтому поляки постоянно тараторят:

- Мы католики, потому что мы католики, мы как католики, у нас католиков, мы же католики католические, поляки католики, мы поляки, у нас вера католическая, живем в католической стране, в католической деревне, в католическом доме и народ у нас католический. Потому что католики.

Если же сквозь тараторение вдуматься в факты, то видно, что конфессиональная картина в Польше всегда была достаточно пёстрой, и только в 19 веке, после разделов, католицизм окончательно утвердился в виде национальной идеологии, призванной обеспечить единство разных частей расколотой страны и подчеркнуть весьма проблематичную принадлежность поляков к ареалу Западной Европы.

Вот у чехов такой проблемы не было и они, будучи народом более культурным и более католическим, никогда со своим католицизмом не заходились. Может быть, потому что в период их формирования и сам католицизм ещё не оформился в единую религиозно-философскую доктрину.


Пример польской фальсификации – оказывается, район Галиции в 16 веке был чисто католическим. Как же в рамках католического государства произошло последующее несчастье и заселение львовщины и волынщины православными? На самом деле прочерченная мною красная линия это реальное распространение католицизма, и то максимально оптимистичное. На севере протестантизм ползёт по границам, точно также он полз по границам южным и восточным – там, где центральная власть была слабой или её еще не было совсем. И конечно не в конце 16 века, а столетием позже.

Если брать религиозную историю Польши в 17-19 веках то это «горно-обогатительный комбинат» - она почти целиком исчерпывается самой собой, то есть агрессивным самоутверждением и переработкой некатолического материала в католический. Огромное значение в Польше играл базилианский орден, целиком заточенный на переработку православия в католицизм. Между католической и православной церквями в Речи Посполитой в конце 16 века была якобы заключена уния, то есть переподчинение православной верхушки римскому папе при сохранении православных религиозных обрядов. Фактически речь шла о жесточайшем прессинге, в результате которого даже принявшие униатство священники были приравнены к крепостным крестьянам и отрабатывали барщину у польских помещиков. Одновременно высшая православная иерархия заменялась особым видом католических монахов, которым в маскировочных целях разрешалось носить православное облачение и бороды. Это и были базилиане. С одной стороны, они способствовали полному окатоличиванию униатов, с другой – перекрывали православным кислород и не давали подняться наверх даже в области церковной организации. Униаты имеют белое духовенство, но не имеют чёрного духовенства. Чёрное духовенство это католики.

Подобный механизм, очень продуманный и эффективный, перемолол бы православие в западной Руси за 200 лет полностью. Церковь трудно уничтожить путём прямых гонений. Но в сочетании с многоступенчатой ассимиляцией переформатировать можно что угодно.



Символ базилианского ордена.

Процесс «деправославизации» был осложнён, а затем повернут вспять Россией. Русским действовать было легко – они не городили огород, а просто восстанавливали всем понятный «статус кво». К тому же действовали они под эгидой протестантской церкви, оказывавшей им необходимую идеологическую помощь, а затем и под эгидой просвещения 18 века с его веротерпимостью. В результате к 19 веку основная масса украинских и белорусских униатов вернулось в православие, избавившись от религиозного и расового гнёта.

Любопытно, что сами разделы Польши идеологически оправдывались борьбой за права диссидентов, то есть христиан-некатоликов. Протестантская Пруссия и достаточно индифферентная Австрия (тогда «Германская империя») выступали за права польских кальвинистов, лютеран и т.д. А Россия - за права православных униатов, которых тоже стала именовать диссидентами. Это и было предлогом начала разделки посполитовского пирога.

В результате этого раздела Пруссия получила польских католических подданных (с которыми она так до 1918 года и не знала что делать), Россия получила белорусских и украинских православных, а Габсбурги получили и польских католиков и украинских православных. (Протестантов в Речи Посполитой было немного, хотя среди них было много представителей средних и высших сословий).

Как только Австрия получила Галицию, она восприняла русскую идею диссидентства униатов, и вставила железный лом в круговой резак базилианства. Возник клинч. Австрии не были нужны православные русской церкви, но не были нужны и новые польские католики, непропорционально увеличивающие вес поляков в лоскутной империи. Так униатские недоделки застряли в конце 18 века в щели между двумя империями.

Кроме всего прочего законсервированное униатство (в сущности, тамбур, превращённый в постоянное жилище) можно было использовать для последующего отторжения украинских и белорусских земель в результате, так сказать, «неоунии».

Как «железный лом» действовал конкретно? Австрийские немцы взяли под свою эгиду униатское духовенство, добились его освобождения от крепостной зависимости, стали ему выплачивать зарплату, поощряли богослужение на русском языке и установили фактический запрет на переход из униатства в католицизм. При этом работа была достаточно филигранной, потому что австрийцы старались не испортить отношения с поляками, которым и впредь дозволялось (и вменялось в обязанность) занимать руководящие должности в униатстве. Австрийские власти также не проводили германизацию русского («русинского») населения, и культурный униат по-прежнему автоматически становился полуполяком или поляком. Самостоятельная светская культура там стала появляться только с половины 19 века и в весьма умеренных дозах.

Появившись, эта культура при почти русском языке стала вырождаться в глупое соперничество со стомиллионным русским народом. Ситуация была безнадёжной при пятидесятикратном численном перевесе русских (то есть православных восточных славян) и при наличии мощной русской аристократии, превосходящей к 1900 году всю аристократию Польши раз в десять (это при том, что высшего класса у русинов не было вообще).

Тем не менее, в Галиции стали появляться самостийные литература и историография. Не такие уж и провальные, учитывая, что русское население Австро-Венгрии получало образование в столичной Вене. Кроме того, в западных губерниях России сохранялось польское влияние, а само униатство, хотя и было ликвидировано, но предания о нём ещё были живы. Поэтому при правильной работе в малороссийских губерниях России стали создаваться кружки украинской культуры. Там, занавесив себя от Толстого и Достоевского, под зелёной лампой изучали Ивана Франко и Лесю Украинку. При этом вопрос о конфессии, на самом деле в данной ситуации КОРЕННОЙ, всеми силами убирался из кадра. «При чём здесь это?». А дело было именно в этом – 80% первичных украинофилов было или униатами, остальные 20% католиками или масонскими космополитами. И в общей сложности они представляли 2 миллиона униатского населения Австро-Венгрии. Где у них, повторяю, был и стол и дом.

С конце 19 века униатская пропаганда в Австро-Венгрии стала приобретать всё более выраженную военную окраску. Огромные средства выделялись на спортивную и военную подготовку украинской молодёжи, воспитываемую в духе глухой ненависти к польским угнетателям (при чём здесь добрые немцы в Вене?), и открытой ненависти к стратегическому врагу Австро-Венгрии – России. Где живут вовсе никакие не русские, а схизматические черти с рогами, которых надо жечь на кострах.

В результате по итогам первой мировой войны на сторону России перешёл целый корпус чехов и словаков, а вот русинских частей в русской армии было не очень. Русины честно сражались за родную Австро-Венгрию, и даже при занятии Галиции русскими антиавстрийская агитация шла довольно туго. Ибо в каждой деревне у Габсбургов был преданный агитатор – местный униатский поп. А этот поп, в условиях почти полного отсутствия городской культуры, был у русинов царь и бог.

В 1914 году мобилизация в Галиции прошла образцово, основная масса русин пошла в обычные войска, а для интеллигенции была создана политическое воинское формирование «Сечевые стрельцы». Как и все формирования такого рода, стрельцы отличались большой придурью (вплоть до участия женщин) и низкими боевыми качествами (у галицийцев с этим всегда было швах, - это не хорваты), но из их рядов вышли многие деятели будущей украинской гражданской войны, а затем ОУН. Это Коновалец, Мельник и Ко.

После 1921 года униаты вошли в состав Польши, соответственно поляки снова включили базилианский шагающий экскаватор. Но время ушло. К 20-м годам из восточных галицийцев сформировался особый религиозный народец, вроде евреев или армян. Но в отличие от евреев и армян, над ними нависали монбланом гиперевреи и мегаармяне – 200 миллионов восточных славян, которые «ошибаются». Это превратило униатство в классическую тоталитарную секту. Но секту (внимание!) при всём своем герметизме, отзывчивую на внешнее управление.

Потерявшие немцев (светский смысл жизни) униаты начали борьбу против поляков. Но главой униатов был Андрей Шептицкий (о нем я немного писал в №832), поэтому за период 1921-1939 года униаты слиплись в то специфическое образование, которое и явило себя миру в 2014. Потому что главное оружие поляка – ложь, интрига, шпионство, подлость, но также несомненная храбрость и военное великодушие. Ни храбрости, ни великодушия по отношению к униатам поляки проявить не могли по определению. А рычаги ВНУТРЕННЕЙ инспирации у них были. Поэтому получалось так. Я приведу всего один эпизод украинско-польской «эпопеи».

В польской верхушке шла постоянная грызня между «пястовцами» и «ягеллонцами». Часть поляков хотела создать огромную Федеративную Речь Посполитую, дубликат то ли Российской Империи, то ли СССР. При этом национальные меньшинства Польши в рамках 1939 года должны были получить автономию и послужить затравками для последующих огромных республик на Востоке. Другая часть выступала за конфронтацию с Германией и создание моноэтнической Польши.

Ярким представителем первого направления и, следовательно, украинофилом, был крупный польский масон Тадеуш Голувко. Его решили убить и убили – в 1931 году на курорте в Трусковце. Руками боевиков ОУН, которым отдали приказ из Варшавы.

Через полгода сторонниками «ягеллонской идеи» был нанесён ответный удар. Руками ОУН же они убили Эмилия Чеховского, видного деятеля антиукраинской «пацификации». Причём на следствии выяснилось, что один из причастных к убийству оуновцев был одновременно агентом самого Чеховского и принимал участие в устранении Голувко. Это Роман Барановский, которому за соучастие в убийстве (которое он не совершал) дали 10 лет. Родители Барановского и его брат публично отказались от сына, но не потому что он убил поляка, а потому что сотрудничал с поляками. А через несколько лет публично назвавший брата иудой Ярослав Барановский был сам обвинен в предательстве и затем убит Бандерой (я об этом упоминал в прошлом посте).

А над схваткой на крыльях летал Шептицкий и в перерывах между отчётами в польскую тайную полицию лил слёзы: «Братва, не стреляйте друг в друга!»

Грянула вторая мировая война, Польша оккупирована Гитлером и Сталиным. Гитлер входит во Львов. Шептицкий тут как тут:

- Ласково просим верховного начальника Германского народа!

В 1944 году Львов захватывает Сталин. Шептицкий:

- Ласково просим, Иосиф свет Виссарионович! ЗАЖДАЛИСЬ!

Такова выучка базилианского генерал-резидента.

Но при всей сектантской гнуси за ОУН была некоторая историческая правда. На востоке существовала интернациональная коммунистическая диктатура и, конечно, для украинского населения сателлитная республика под эгидой хоть Польши, хоть Германии была меньшим из зол. Не было бы там ни чудовищного «раскулачивания», ни последующего «голодомора».

Одно это оправдало бы деятельность ОУН, и именно такой была программа Андрея Афанасьевича Мельника. Но не Степана Бандеры. Между ОУН(м) и ОУН(б) существовало кардинальное отличие, и это отличие было религиозно-национальным. Бандеровцы это униаты-галицийцы, причём униаты кондовые, БРАХМАНЫ. Сам Бандера родился в семье униатского священника, его мать тоже была из семьи униатского священника. И жена Бандеры тоже из семьи униатского священника. Такими же поповскими детьми или по крайней мере детьми прилежных галицийских униатов были все его соратники.

Не то мельниковцы. Сам Мельник был галицийцем и униатом, но светским, из семьи старосты (если это вообще не польский бастард). Мельник хорошо знал несколько языков, уважительно относился к русской культуре. И вообще прошёл русское перепрограммирование, находясь в царском плену, где он и познакомился с рядом виднейших деятелей ОУН.

Мельник ориентировался на всех украинцев и руководство его партии состояло из униатов и православных где-то 50:50.



Карта украинских земель, отошедших к Польше по состоянию на 1921 год. Кроме униатской Галиции, ей ещё досталась часть православной Волыни.


Если брать Бульбу-Боровца, то это вообще был выходец из православной Волыни и униатов в его среде было мало. Он также занимал максимально пропольскую позицию. Более-менее лояльно (по сравнении с Бандерой) относился к полякам и Мельник.

Почему Бандера провозгласил украинскую державу во Львове? Потому что для него Львов был униатским пупом земли и столицей будущей великой Украины. Почему немцы сразу убрали Бандеру в коробку и вычеркнули Галицию из состава марионеточного украинского государства? Потому что им не нужна была группка провинциальных крикунов. Им была нужна вся Украина, управляемая прогерманским правительством. Поэтому они пристегнули Галицию (сразу лишив Бандеру всей его базы) к, вроде бы, донельзя униженной и обстриженной со всех сторон Польше. За что же полякам такое счастье? Немцы помогали Украине, избавляя её от униатских фанатиков, и одновременно повесили на шею полякам дополнительное грузило.



Сектанская Галиция с глаз долой передана польскому генерал-губернаторству.

Ничего этого в современной Украине не понимается СОВЕРШЕННО. Люди не отдают себе отчёт что, где и как. И, главное, почему и кто им вместо украинского национализма Петлюры и Мельника подсунул под нос фантастического «Бандеру».

Как начались все эти «украинские дела»? В 1991 году стали говорить, что Украина будет независимой, но как – формально же, как при СССР. А будет СНГ - нерушимый союз трёх братских народов. Федерализация же. Потом как-то оказалось, что Украина отдельно, а Россия отдельно. Но народ же общий и Ельцин говорил что и для него лично и для каждого русского главное с утра это подумать как там на Украине, и что он ещё может сделать для украинского народа (Вроде ОЧЕНЬ странное заявление для главы иностранного государства.) Затем украинцы решили, что русским жирновато будет на нефти сидеть и можно применить знаменитую украинскую хитрость. Потому что дружба дружбой, а табачок врозь. Ну, там, смухлевать на газовых ценах, или ещё что. Потом стали намекать что русские, какие они братья? Не братья, а соседи. Да и соседи это как сказать. Пришлые, да и империалисты. Финно-угры, а если разобраться, то и татаро-монголы природные. Да и люди ли вообще? Жуки колорадские – вредители из хрущёвских мультиков, которых надо ДДТ морить. Как в Одессе.

На каждом этапе украинцы были инициаторами «бракоразводного процесса» не на 70-80, а на 100%. Русские только глазами хлопали.

Но хлопали глазами и украинцы. Ну что такое типичный украинец левобережья, какой-нибудь Григорий Петренко? Ну, украинец он, не отрицает. Сам сделал запись в паспорте. На незалежность согласился. А чего же, дело хорошее. По-украински знает несколько фраз и даже целую песню, которую любит петь. Вышиванку может надеть – чего же не надеть? Однако то-сё, трали-вали, прошло 23 года. И к 50-летнему Грицко, – работяге на металлургическом заводе или в шахте, - домой пришло существо неопределённого пола в белом халате и с бельмами вместо глаз:

- Здравствуй, добрый землянин! Тебе надо пройти двухгодичный курс своего языка.

- Чогоо?

- Надо знать родной украинский язык. Будешь ходить на занятия и писать диктанты. А инопланетяне будут тебе ставить оценки.

- Чогоо?

- А если несогласный, то посадим в тюрьму – посидишь, подумаешь.

И тётенька-учительница из хмельничнины получает кулаком по зубам. А потом сидя в луже смекает «чего это я?»и на четвереньках улепётывает домой.

После этого оказывается, что колорадские жуки живут не только по русскому периметру, а и в самой Украине. Их там на круг миллионов 10, а то и больше.

Но напрасно радуются жители самой хмельничнины. Это они сейчас братья-украинцы, как раньше братьями-украинцами были жители Донбасса, а ещё раньше все русские были братьями украинцев.

Тарас Дмитриевич Боровец был волынец, тем не менее за ним охотились, и его родственников убили бандеровцы. Почему? А потому что МОСКАЛЬ. Тарас Бульба это москальская книга, написанная москальским холуём Гоголем, на деньги змеючего москальского царя. И вообще никакой разницы между волынцем и москалём нет. Это же СХИЗМАТИКИ. В огонь их!!!

Никто на Украине не понимает, что они давно стали жертвой сектантов. Хотя те, кто смотрит за поведением украинских граждан извне, о многом уже догадывается.



Солнышко ненаглядное, наше, родное, сектантское!

Дело тут не в русско-украинских противоречиях и не в противоречиях между бедным населением и олигархами. Дело в столкновении мощной тоталитарной секты с современным миром, оказавшимся к такому столкновению совершенно неподготовленным. Предупрежден – вооружён. не предупреждён – не вооружён. Вот я бедных русских и несчастных украинцев и предупреждаю.

Во-первых, мир сектанта сложен. Его ПЗУ перегружено сложноструктурированной галиматьёй и он привык самые простые действия совершать, сообразуясь со своим безумным шахматным справочником. В общем, это шизофрения. В мировых религиях она нейтрализуется разделением на прихожан и клир и интегрированностью самого клира в культурную среду общества – всякого рода реквиемы моцарта и мадонны рафаэля. В целом получается более-менее (более-менее) сбалансированная и не зависающая программа.

У сектанта такого баланса нет, и он чудит. Большей частью – кроваво. Яркий пример – газовая атака Аум Синрике в Токийском метро. Это надо додуматься – в домашних условиях наладить производство зарина, проносить надувные пакеты в метро и прокалывать зонтиками в час пик, перед выходом из вагона. Потом скрываться на специально стоящем у станции автомобиле. А главное – ЗАЧЕМ?

Затем, что, во-вторых, мир сектанта всегда кровав и опасен. Только хоррором можно переломить внешнюю пропаганду и заставить действовать человека подобно механизму. Единственное исключение - сексуальные секты, но они без хоррора же всегда быстро расплываются и вырождаются в элементарную проституцию или свингер-клубы.

В дивизии СС «Галичина» ничего особенного нет, ну мобилизовали молодёжь в генерал-губернаторстве, можно давно забыть. Но «фашизм» превратился в современной культуре в элемент хоррора и именно поэтому тема воспроизводится униатами как заезженная пластинка. Они одевают униформу не потому, что это национал-ностальжи (тогда скорее австрийская форма должна быть), а потому что это аксессуар любой мало-мальски крупной порносадистской лавки.



В униатской церкви.

В-третьих, сектанты что говорят, то и делают. Если говорят что у них в молелне будет склад дохлых ниггеров, значит там будет склад дохлых ниггеров. Никаких «фигур речи» в роботизированном и схематизированном сознании сектанта нет. Там нет иронии, нет аллюзий. Есть только мнемонические «приёмы» и вполне ясно декларируемая конечная цель. Джим Джонс хотел отравить кока-колой с цианистым калием 909 человек и отравил кока-колой с цианистым калием 909 человек. Он целей не скрывал, сказал людям прямо, поставил в очередь: «Заснёте здесь, а проснётесь в раю». Девять небесных сотнен и один десяток (с самом червяком Джимом).

(В сторону замечу, что отсюда идёт знаменитое «прямодушие» американцев. В закваске американского общества есть щепотка сектантской идеологии. Конечно, это не суть, но некая характерная чёрточка. Характерная.)

Поэтому, когда во Львове сектанты орали «москаляку на гиляку», ироничные и смешливые православные украинцы хихикали. Для киевлян «отрубить москалю голову» или «сжечь москаля на костре» было ироничным преувеличением бытовой неприязни и политической кричалкой, вроде знаменитого «судью на мыло». Но когда «судью на мыло» кричит сектант, это значит, что он скоро этим мылом из судьи будет мыться. Если его, конечно, не остановят.

Знаете, как назывался один из основных скаутских отрядов униатов, из которого вышел, например, Шухевич? «Лисовы Чорты», то есть «Лесные черти». Детишки честно предупредили взрослых ЗА 20 ЛЕТ до начала, ещё в 1922 году.



Шеврон «Лесных чертей»

Эти «черти» бросают отблеск на подлинную суть униатства, которое можно назвать христианством с большой натяжкой. (Как и любую РЕЗКО националистическую христианскую конфессию, ибо в христианстве как в любой мировой религии «нет иудея и нет эллина».) Ведь скаутизму прямо вменено в обязанность маскироваться под национальную и религиозную среду, в которой он работает. Значит, в случае греко-католичества это должен был быть «Кирилл и Мефодий», «святой Владимир», на худой конец, меч или олень. А тут, неет: черт рогатый, красный, и с факелом лес поджигать.

И люди хотят жечь. Уже жгут и будут жечь дальше. Именно жечь – как на гербе базилианского ордена. Ещё сложно-ступенчато травить ядами, расчленять трупы и т.д. и т.п.

На Украине действует хорошо структурированная и мощная тоталитарная секта. Под видом «греко-католической церкви» мы видим только её оголовье. На самом деле она дополнена системой закрытых клубов, созданных ещё в австро-венгерский период и лишь частично совпадающей с общей схемой масонских лож Украины.

Надо сказать, что общий потенциал украинского населения, так сказать его сектоёмкость была оценена ещё в 80-е годы, когда на Украине оперировала Цвигун и её «Белое братство».



Протомайдан.






Цвигун на скамье подсудимых. Хотела устроить массовое самосожжение в центре Киева. Человеческий материал справа «доставляет». С такими людьми «можно работать».

Как с этим бороться? Уж конечно не методами социального переубеждения (что возможно) и не этнического переубеждения (что относительно возможно). Единственный метод борьбы с сектантством это изоляция и бойкот. Сектантов нельзя подпускать к СМИ, к светскому образованию, к государственной и общественной деятельности НА ПУШЕЧНЫЙ ВЫСТРЕЛ. Только в специальных резервациях и всегда при предварительной демаскировке – это если секта не совсем изуверская.

То есть униатам надо дать канал на львовском ТВ, разрешить благотворительную деятельность и даже умеренный прозелитизм. Всё остальное рубить топором. Даже при косвенном отношении – «жена униатка», «не униат, но учился в униатской школе». Что касается клира, то тут следить в 10 глаз, при любом случае изуверства – КАРАТЬ. Публично и жестоко. Сектанты сопротивляться никогда не будут. Они будут сопротивляться, когда их начнут стирать ластиком. А если черту вокруг них мелом обвести, и объяснить, что трогать не будут, а переходить нельзя, они быстро поймут и сократят щупальца.

Но, боюсь, украинцам предстоит испытать все прелести сектантства на своём горбу.



Голова Бандеры.

Смехуёчками они не отделаются. В Галиции жил левый публицист Ярослав Галан, в общем, довольно дрянной человек, поддерживающий Сталина. Но, по условиям Галиции, небесталанный и образованный – даже в Италии учился. После войны он жил во Львове и писал статьи против зверств бандеровцев. Вот в таком стиле:

«Четырнадцатилетняя девочка не может спокойно смотреть на мясо. Когда в её присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад в Воробьиную ночь к крестьянской хате недалеко от города Сарны пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей. Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребёнка, но в последнюю минуту в его мозгу родилась новая «идея»: «Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы чего доброго, не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну, хлопцы, нарубайте ей свинины!..» «Хлопцам» это предложение понравилось. Через несколько минут перед оцепеневшей от ужаса девочкой выросла гора мяса из истекающих кровью отца и матери».

Пропаганда? Может быть. Галан написал также шутливый памфлет «Плюю на папу», где в вольтеровском стиле потешался над церковниками. В стиле: «Когда в детстве услышал имя «Пий», подумал, что это от «выпить»». Вероятно, он выбрал не самое удачное время для остроумия, ведь тогда униатская церковь подвергалась сталинским гонениям.

Поэтому к Галану напросились домой два студента львовского института и изрубили его в мясо топорами. В порядке полемики.

Возникает вопрос, а чего сектантам, собственно говоря, надо? Ясно, что не «евроинтеграции» или, например, роста украинской экономики. Им это всё перпендикулярно. Понятно, что конечной целью является спасение Избранных перед геенной огненной. Но это, так сказать, программа-максимум, одинаковая для любого радикального христианства. Ну а вот конкретно, «в текущем разрезе»? Чего они как клещ впились в Украину и пьют из неё кровь, доведя 45 миллионный народ до братоубийственной войны?

Чтобы ответить на этот вопрос, следует отследить динамику развития сектантского аппарата.

В 1856 году митрополиту Галицкому, главе украинских греко-католиков, впервые был дан титул кардинала. В 1963 году 20 века Галицкий митрополит был повышен до верховного архиепископа. В 1975 году он САМОВОЛЬНО присвоил себе титул патриарха.



Самозваный униатский патриарх Иосиф Слипый.

В 2005 году лжепатриарх Галиции заявил, что он является патриархом всея Украины, присвоил себе титул верховного архиепископа Киево-Галицкого и стал строить в Киеве «патриарший» храм, напротив главного православного собора.

Ватикан смотрит за всей этой деятельностью довольно растерянно. В принципе он может утвердить главу греко-католиков в патриаршестве.

Я уже писал о раскладе ассоциированных с католицизмом туземных церквей. Пока украинская церковь входит в число четырёх верховных архиепископств – это две церкви христиан-индусов (сиро-малабарская и сиро-маланкарская), а также крохотная румыно-католическая церковь.

Выше этого для униатов у папы есть патриаршество восточного обряда, куда сейчас входит халдейская церковь, армянская, коптская, сирийская, маронитская и мелькитская).



44-летний лжепатриарх Украины Святослав Шевчук.




Аргентина. Встреча с римским папой «без галстуков» (чуть было не написал «без крестов»). После встречи Святослав изрек: «Как иезуит Папа Франциск является чрезвычайно глубоким интеллектуалом». Ещё бы.




Святослав стал польским байкером. Хороший же парень.




Униатский собор в Киеве. Не то что православная рухлядь. Униатство – религия будущего!

Но не нужно быть большим провидцем, чтобы понять, что подтверждение самостийного униатского партиархата тут же породит ещё большие претензии. Униаты действуют нагло, захватным методом и никакого ВНУТРЕННЕГО почтения к папскому престолу у них не наблюдается. В прошлом веке Шептицкий среди основной массы галичан пользовался непререкаемым авторитетом, что не помешало верхушке ОУН всерьёз обсуждать вопрос о его физическом устранении. Избрание римским папой ненавистного поляка окончательно десакрализовало ватиканскую власть в глазах галицийских националистов. В общем их цель вполне ясна. Это провозглашение автономной и единственно верной униатской, а точнее, истинно православной веры, затем прогонка всего населения Украины через униатское базилианство второго порядка. Несколько веков галицийцам поляки и москали твердили что они второй сорт, а второй сорт это москали и поляки. А галицийцы – сорт ПЕРШИЙ. Они будут сидеть в Киеве, а западные и восточные недохристиане будут на них работать.



Слава секте! Секте слава!

Почему этой программе дают зелёную улицу на Западе, отдельный разговор, но сами сектанты думают именно так и проводят свою линию с железной последовательностью. Унитатская резидентура сидит на телевидении и в электронных СМИ, в правительстве и в «беспеке». У униатов есть разветвленная агентура внутри расколотой и беспомощной православной церкви Украины и хорошо организованное лобби в Европе и Америке.

Православные же украинцы не только стали беспомощными жертвами сектанской пропаганды, но даже не понимают с чем они столкнулись и как против этой заразы лечиться. Увы!


Дура-чок-чок-чок, проста-чок-чок-чок, покойни-чок.
6
Первый ! :)
Перший! Пора уже мову выучить.
Не знакомыми словами не выражаться ! (с).
А сам чому мовой нэ мовкаеш? Ганьба!
Пёрдший...
Да ладно. Постоветской клептократической олигархии в Украине нужен был свой "сталин". Они Бандеру и подобрали.
у них в этой роли выступал обычный Сталин, его там проклинали 25 лет
Спасибо за новый пост, Дмитрий Евгениевич.
вяленько как стал сочинять дмитрий евгеничь. нет былого задора.
Вам, как галковскоману виднее, конечно
Дак сочини сам - бодро и с задором!
аванс проплачен, а с расчетом кинут. чего старатся то?

Suspended comment

> а чего достигли вы за сравнимое время ?

Да. Присоединяюсь к вопросу.
А что же англичане? Смотрят и глазами хлопают?
Это супер коммент :) Его можно к любому посту , начиная с Навального и кончая.....
Тема не без троллинга - "В социальных сетях родилась инициатива голосовать за "воссоединение" Донецка с Великобританией, основанная на том, что город основан англичанином Джоном Юзом.
"Дончане! Братья-англичане! Наступил решающий момент!
Как известно, Юзовка ("Донецк") исконно английский город, основанный великим промышленником-англичанином - Джоном Юзом. На протяжении более сотни лет русские обманывали нас, что это исконно-русский город, а украинцы - что украинский!
Мы требуем референдума по возвращению Юзовки в своё исконное лоно - в состав Великой Британии!"
Некоторые окольных путей не ищут)
Кстати об англичанах.
Они уже не скрываются.
В программе Вести.Нет, вышедшей 9 мая, в части Русское Оружие, среди сюжетов о русском беспилотнике, русских самолетах (Су-35), очень обыденно показан сюжет о новой британской ПЗРК. Характерно, что сюжет идет в эфире с заставкой "Русское Оружие".
Дмитрию Евгеньевичу понравится..
К сожалению из всех архивов данную программу снесли. Пока еще можно посмотреть только на Кабан ТВ
Для меня вообще 2014 год начался с вот этого:
"Из Кипра пришла сенсационная новость о том, что российские Вооружённые силы смогут в полном объёме пользоваться услугами кипрской авиабазы «Андреас Папандреу» в Пафосе и главного порта города Лимасол.
Именно с такой формулировкой («The Russian military will now be given full use of a Cypriot airbase and the main port at Limassol») 10 января во влиятельной местной газете Famagusta Gazette появилась статья «Российская армия получает желанный плацдарм на Кипре». Другие кипрские СМИ, например Cyprus Weekly, также подтверждают данную информацию."
Потом было вот это - "27 марта 2014 Британская Centrica, владеющая компанией British Gas, начнет прямой импорт российского газа с октября 2014 г."
И так далее)

andrew_vdd

May 10 2014, 17:24:03 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 17:27:59 UTC

1) Как юниатство Яценюка сочетается с его увлечением сайтологией?
2) Почему властные структуры Украины при православных Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче поддерживали сектантов?
Уж не в противовес ли "москалям"?

> православных Кравчуке, Кучме, Ющенко и Януковиче
Ну какие они православные, прости Г-споди?!!

Вы бы их ещё стойкими коммунистами обозвали. За такое можно и партбилет на стол! (С) из анекдота.

А поддерживали понятно почему - хозяин велел.
Ну, они же из православных семей, не так ли?
Ленин тоже был из православной семьи, что не мешало ему проводить несколько.. э.. нерелигиозную политику военного коммунизма. Вышеозначенные же деятели не из православных, а из советских семей.
Они иного типа, не такого как у Ленина - обычные сельские жители, любящие жизнь.
Спасибо, развеселили.

Kot Ivan

May 18 2014, 19:22:15 UTC 5 years ago Edited:  May 18 2014, 20:02:48 UTC

Зравствуйте! Воспользуемся методом ДЕГа и посмотрим биографию "православного Кравчука":
Леони́д Мака́рович Кравчу́к. Родился в селе Великий Житин, Волынское воеводство, Польша (с 1939 года — Ровенская область) 10 января 1934 года в семье крестьянина. Отец Макар Кравчук в 1930-е годы служил в польской кавалерии, позже он и мать Кравчука работали у польских осадников, во время Великой Отечественной войны отец Леонида Кравчука погиб на фронте в 1944 году похоронен в братской могиле в Белоруссии. Воспитывался отчимом и матерью, которая умерла от инсульта в 1980 году в селе Великий Житин и там же похоронена.
И так далее, где только Горбачев его выкопал.
Униат он, конечно.
На Волыни не было униатов. Никогда, причем
Ющенко как раз реанимировал и издавал указы о геройствах бандеровцев, наерняка это было сделано по указаниям руководителей из США. Во время конфликта в Югославии тоже были реанимированы хорватские усташи (фашисткие движения хорватов, действовавшие на стороне фашистов), которые проводили террор против сербов.
Люди принимают насилие ради якобы независимой страны. Не могу понять этого, как множество вполне адекватных и здравомыслящих опускаются до этого.

pistorum

May 10 2014, 19:08:54 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:19:53 UTC

Множество по определению неадекватно и нездравомысляще. А уж с такой шикарной "религией" удивляться нечему.
Ничего личного, просто бизнес
Это как с легкого наркотика перейти на тяжелый. Униатство это все же черный винт, а сайентология - чистый гер, прет сильнее, и самооценка выше
Присоединяюсь к вопросу о возможной связи униатов с сайентологами. В российском ВПК хаббардисты (практикующие "многомерную медицину") занимают довольно большие должности.
Вы имеете ввиду Людмилу Пучко и ее последователей?
Американцы используют саентологию как средство для вербовки нужных людей.
У европейцев для этих целей есть различные рыцарские ордена и т.п.
Американцам, по причине куцой истории, пришлось креативить.
1) Как юниатство Яценюка сочетается с его увлечением сайтологией?

После сочетания юниатства с «Лесными чертями» — легко.
Униатство Яценюка, думаю, такое же фейковое, как и коса бубликом у Тимошенко.
Я думаю, для пользы дела он не колеблясь прицепит косу и отрастит бороду.
Сектанты в хунте закономерно - лучшие кадры.
Вполне объясняющий полную не договороспособность...
Отюда и ответы на постоянные вопросы - почему люди себя так ведут, их че - укусили. Да, укусили. Масоны иллюминаты униатвы хаббардисты неоконы и тп - все укушенные. Культы обряды посвещение таинства шизофрения.
Обалдеть. Я сегодня только подруге объясняла про украинское сознание на примере "белого братства Мари Деви Христос" И тут этот пост.
По интернету?

le0polis

May 10 2014, 23:23:34 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 23:28:02 UTC

Американцы униатский клин собственным сектантским клином вышибали вышибали, да похоже, не вышибли, - из молотова и кокаколы получили новую гремучку, впрочем, как обычно:

Назва Бога в РУНВірі - Дажбог (Датель Буття).

РУНВіра критикує поклоніння єврейським святиням (Єрусалим, Вифлеєм, Йордан), бо український народ має свої святині (Дніпро, Київ, Хортиця та ін.). Одним із понять вчення є Духовна Незалежність, котра є священною і покликана обороняти національну свідомість...

Особливо послідовники вчення шанують трьох видатних українців: Тараса Шевченка, Івана Франка і Лесю Українку, які, на їхню думку, першими стали висловлювати своє негативне ставлення до чужих релігій...

А та, судя по всему, реинкарнировала в Викторию "Ра" Преображенскую, РФ.
victoriara точка com
Прежние наработки: usmalos точка com
Цвигун прийде - порядок наведе!
Все уже покинули Живой Журнал, а Дмитрий Евгеньевич всё пишет, пишет...

Дмитрий Евгеньевич, как Ваша девочка?
> Все уже покинули Живой Журнал

да ? а где теперь все тусят ?
как всегда очень интересно, спасибо!

кстати турчинов в молодости был членом, упомянутого в статье, "белого братства".
неужели?
то-то у него взгляд такой остекленевший и мимики ноль
"1987—1990 — секретарь райкома комсомола, затем заведующий отделом агитации и пропаганды Днепропетровского обкома комсомола." Вот насыщенная духовная жизнь у людей. А тут он баптистам проповедует:
https://www.youtube.com/watch?v=P5T19uId-Qo

как страшно жить! всегда подозревал, что они не в себе
С Цвигун у меня то же были нехорошие ассоциации. Хотели сгореть в очищение, вот начало сбываться.
Гражданин начальник! Вы хоть и потомственный вертухай, а с Цвигунами полегче, а то неровён час и Вам из Конторы обратка прилетит: Цвигун Семён Кузмич, 1917-1982, член ВКП(б) с 1940,первый заместитель председателя КГБ в 1967-1982, курировал 3-е управление(военная контрразведка) и 5-е (борьба с идеологической диверсией) управление КГБ. И будет Холокост(сгорание во очищение) уже Вам...
Среди восточных униатов хватает головорезов и душегубов
Израильская контразведка в свое время взяла с поличным архиепископа мелькитской церкви Иллариона Капуччи.
"Святой отец" занимался контрабандой оружия и взрывчатки для своих палестинских братьев. Задумка у архиепископа была - обстрелять ракетами Иерусалим.
Из израильских застенков архиепископа-террориста вытаскивал лично папа римский


Suspended comment

Suspended comment

Русские не с украины не будут это читать и вникать , лучше сразу давай перевод , если хочешь донести мысль
Бред если честно. Много букв но смысла совсем мало. Хотя некоторые исторические сноски любопытные но не более того
смысл в распалении ненависти к украм. зато дегу и платят.
С распалением ненависти к себе укры справляются сами и очень хорошо. В принципе дело уже сделано, отношение к украм резко изменилось.
А дальше будет больше. После вполне цивилизованного отделения "москаликов" Юго-Востока мы сможем увидеть, как сцепятся между собой "хохлики" Центра и "рагулики" Галичины.

Это и будет финалом существования псевдонации под названием "украинцы".
думается каркаете вы рано и напрасно
Ах вам думается.... Дурень думкою богатее
ну вы же совковое быдло
Ах-ха-ха. Сектанту противостоит весь мир. Для доброго сектанта весь мир заблудшие души, а для злого - совковое быдло.

С чем вас и поздравляю.
похоже вы пьяны ..то ли по случаю светлого вашего праздничка толи просто выходной.
Для сектанта весь мир должен казаться пьяным, ненормальным.

Всё нормально - вы обычный сектант. Тупой, злой, ограниченный.
Мир сошёл с ума March 14th, 2013

http://khemool.livejournal.com/?skip=10

прям таки весь мир?для сектанта? как у вас в посте по ссылке?

почтенный да у вас шиза;)
А ещё сектант совершенно не понимает иронии. Ни в каком виде. Он тупой и ограниченный.
Достаточно покурить про Абвера, зама Стрелкова )
Вообще-то ДЕГ много раз пытался вас предупредить, во что вы влазите...
конечно. скажите а делал он это по доброте душевной или за плату?
Это не имеет никакого значения. Человек предупредил людей, лезущих в трансформаторную будку. Возможно он электрик на з/п, и что?
для вас не имеет а для людей имеет - писучий ли он людоед он на зарплате или людоед за идею. значит вы считаете что он л/е на з/п. вы правы.
а что вы называете людоедством?
вот рагули в Киеве Одессе и Мариуполе показали, что они убийцы и сектанты -
абсолютно нетерпимые к другому мнению. Чем Галковский заслужил
названия людоед? Кого то убил? кого то призывал к убийству?
ну самому убивать у него убивалки коротки. а призывать конечно призывает
...............
Поэтому, когда во Львове сектанты орали «москаляку на гиляку», ироничные и смешливые православные украинцы хихикали. Для киевлян «отрубить москалю голову» или «сжечь москаля на костре» было ироничным преувеличением бытовой неприязни и политической кричалкой, вроде знаменитого «судью на мыло». Но когда «судью на мыло» кричит сектант, это значит, что он скоро этим мылом из судьи будет мыться. Если его, конечно, не остановят.
............


вот для вас укры это уже рагули убийцы и сектанты. вы расчеловечили их значит уже готовы убивать. а на етом заработал дег. потому и называеетсяя - людоед - тот кто ест (обогащается) на людской смерти..
То есть, людоед Галковский виноват в убийствах в Одессе и расстрелах безоружных людей украинскими силовиками в Мариуполе?
да. ибо кричащий 'распни его!' виновнее распинателей.
Есть верные сведения, что Галковский призывал украинских нац-истов к убийствам?
ну зачем же так толсто троллить? вы прекрасно знаете что он творит и что вы творите. идите с б-гом.
И хоть бы слово в осуждение тех, кто действительно убивал, жег, давил танками в Одессе и в Мариуполе.
как он может осуждать то, что полностью одобряет?
Когда речь идет о критике российски властей, человек проявляет очевидное здравомыслие, напр.: http : // galkovsky . livejournal . com / 235593 . html ? thread=78555465#t78555465 - и я не могу сказать, что я с ним здесь совершенно не согласен. Если разговор заходит о деяниях правого сектора - куда что девается. Тю, а нас-то за що?
"вы прекрасно знаете" — аргумент идиотов. Надо было сказать "я обосрался".
наслаждайтесь вашей копролалией, вам предоставляется последнее слово.
Вы с чем-то несогласны? Кроме украинской тупости, есть возражения?
Причём здесь "деньги платят"? Или Вы сами из ЭТИХ и по своей, по сектанской, мерке других оцениваете?

Мысли, изложенные ДЕГом, рано или поздно посещают ЛЮБОГО, кто наблюдает ukrainу. Без всяких "денег"
- секта, классическая секта.
ну это вы так рассуждаете..или не рассуждаете. а умные первым делом спрашивают 'кому выгодно'? вы не задаетесь таким вопросом?
ну, и кому выгоден был вооруженный переворот в Киеве?
правителям РФ конечно
ответ ожидаемый. хотелось бы деталей: каков смысл сих действий.
со стороны РФ?
заодно хотелось бы подтверждений, что Яйценюх и Ко связаны с Кремлем.
Пока я видел только информацию о их связи с Западом: Я и Т с США, К с Германией.
Коломойский и другие еврейские олигархи тоже как то в связях с Россией
замечены не были.
Далее, интересно также узнать кто, где и когда подготовил боевиков для майдана,
прячущихся за "мирными гражданами"? Опять же, имеющаяся в и-нете информация
однозначно указывает на США и Польшу с Приебалтикой.
смысл один: осажденным концлагерем легче править, особенно если заключенные патриоты своего концлагеря. остальное же грязь, не надо лезть в детали и пачкатся. политика грязное дело для всех, особенно для интересующихся ею. надо 'возделывать свой сад' (вольтер).
вроде как у нас при коммунистах был осажденный концлагерь? Не?
А сейчас у нас эффективные собственники кругом.
и тогда и сейчас..дагестан, чечня, грузия, украина, днестр, китай...кольцо смыкается. собственники его и смыкают.
ах вонано в чем дело. ну, понятно.
вы всерьез надеялись получить вменяемый ответ от этого .. кхм.. "товарища"?
В этом смысла уже никакого нет.
Каждый мало-мальски порядочный человек ненавидит укра и так.
воистину воскресе
можно констатировать наличие новой тоталитарной секты, величиной с Украину.
Спасибо, очень интересно.
The oval-shaped crest or shield contains a pillar of fire. In the Book of Exodus (13:21), God guided His people to salvation with a fiery pillar as a beacon. St. Gregory Nanzianus compared his friend, St. Basil the Great, to a burning fire, ablaze with ardent love of God and his fellowman.

Surrounding the crest are an oak and and olive branch.
The oak represents courage, fortitude and perseverance. The olive symbolizes the peace of Christ and love of knowledge and wisdom.

The crest is surmounted with a brilliant sun, containing the Slavonic monogram for Jesus Christ— IXC (Isus Xrystos). Christ is the Light of the World (John 9:5) who enlightens every man who comes into this world (John 1:9).

Sometimes the Basilian emblem, or Blazon, contains the unofficial motto: Talis est Basilius Magnus, Such is Basil the Great— a burning fire, ablaze with Christian love and zeal for the salvation of souls.

Older versions of the Basilian blazon often contain a crown over the flaming pillar. This crown symbolizes the name of Basil (Basileus in Greek), which means king. The Troparion to the Saint refers to his royal priesthood (1 Peter 2:9), an expression also found in Basil's Eucharistic Anaphora.

The Basilian Order was traditionally known as the Order of St. Basil the Great, in Latin, Ordo Sancti Basilii Magni- OSBM; Hence the initials that Basilians sign after their names. In 1932, in order to distinguish the Ukrainian Basilians from other Basilian Orders, the Order's official name was changed to the Basilian Order of St. Josaphat (Acta Apostolicae Sedis Vol. 24 (1932) 239-240)
Никто не будет этг читать, хотите донести мысль - переведите
доношу. хотел съэкономить 5 минут поиска таким же как я заинтересовавшимся.
почему в слове сэкономить нет мягкого твёрдого знака?
мне решительно непонятно. руки против.
вы, наверное, и подосиновик с твердым пишете :)
Нет. С подостновиком все понятно. А вот слова разве и оранжевый даются с трудом
Потому что Э.
Вот если бы съекономить, тогда конечно. Но это 18 век.
А "сэр" тоже с твердым надо?
Прекрасно! Спасибо! Я запомню. Проверочное слово - сэр.
Зато читал адама смита и все такое...
Произносится так же.
Извините, если вмешиваюсь невпопад...

google translate работает теперь весьма неплохо с любого языка на любой... Купюры, конечно, случаются. Зато оригинал придаёт дух подлинности - как ведь звучит: "...суттєво відрізняється від інших таких самих..." или "The olive symbolizes the peace of Christ and love of knowledge and wisdom"

Deleted comment

andrew_vdd

May 10 2014, 18:22:05 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:29:00 UTC

Кучма, Тимошенко, Коломойский, Ярош, Турчинов, Лазаренко.

Нужно также смотреть где они сами родились и где родились их родители.

_nekto

May 10 2014, 18:24:42 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:35:54 UTC

Кстати, интересна в этом смысле ранняя биография Олега Царёва.
"Родился в Днепропетровске, школу посещал в Тернополе."

При том, что это ЯВНО наиболее культурный, внятный, интеллигентный, способный к публичной политике и явно на две-на три головы более образованный по сравнению с прочими укр. политиками, деятель.

Адекватный в своей позиции, антимайдановский и про-левобережный, но, при этом, последовательный украинский националист и проводник последовательной независимости Украины, но с опорой на "восток" и на связи "востока" с украинскими сепаратистами в Москве. (Упд:)На мой взгляд, колоритнейший представитель восточно-украинских элит. "Сильно улучшенный Янукович." Который Янукович, напомню, охарактеризован Дмитрием Евгениевичем, как "возможно, тайный католик".

Очень хотелось бы увидеть соображения Дмитрия Евгениевича по поводу роли в нынешнем кризисе "восточных" и "московских" украинских элит. Очень. Потому что то, что складывается из написанного Дмитрием Евгеньевичем на данную секунду, сильно напоминает картину первой чеченской войны, которая велась между горными чеченскими сепаратистами и московскими чеченцами вместе с ориентировавшимися на последних "пророссийскими командирами".

Deleted comment

_nekto

May 10 2014, 18:49:44 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:53:57 UTC

Ну там все же было не сектантское, а общеукраинское "сборище".

В смысле, тут маловато фактуры "для выводов".

А вот по госпоже Юлии Навальной - вопрос, конечно, интересней.

Deleted comment

Deleted comment

_nekto

May 10 2014, 20:38:54 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 21:15:42 UTC

Именно.
Но то что она "галичанка" известно только из заведомого вброса.

При этом официально о человеке не говорится ничего ВООБЩЕ.
Мошиаха унюхали?

_nekto

May 10 2014, 19:03:10 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:03:43 UTC

Да у нас актуальнейший и уместнейший тонкий сатирик в комментах. Страхует от осмысленного развития дискуссии.

e_resident

May 10 2014, 19:03:50 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:04:59 UTC

Маемо що маемо ) Не надо уводить дискуссию в сторону от Днепрожидовска )

_nekto

May 10 2014, 19:08:49 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:09:31 UTC

Тоже понятно. Жиды, жиды, кругом жиды и все вокруг уводят в сторону от жиды, потому что только жиды, жиды, жиды.
По меньшей мере странно рассматривать противоречия авраамических сект и не принимать во внимание влияние прародителей )

Deleted comment

_nekto

May 10 2014, 19:55:20 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:56:30 UTC

Это как раз вопрос, что он там реально создавал, и почему "придерживался диалога" и "избегал гражданской войны" с Галицией, пока она организовывала и оформляла свою диктатуру.

То есть, "надо смотреть".
Почему вы решили, что Царев «последовательный украинский националист»?
из чего вы сделали такие выводы о Цареве?
Какие "такие"?

Я сделал два вывода: 1) культурный, порядочный дядька
2) надо смотреть.
последовательный украинский националист?
культурный, порядочный дядька?













_nekto

May 11 2014, 16:53:09 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 16:55:09 UTC

>культурный, порядочный дядька?
Да написал ведь уже.

> последовательный украинский националист?

последовательно проводил политику примирения с киевской властью, например. До того работал в украинском режиме Януковича.
я спросил почему вы сделали выовд что он культурный и порядочный ну да ладно
Да написал ведь уже. Образование карьера, область интересов в бизнесе, манера публичных диалогов & выступлений.

Да и по повадкам просто видно.
Ролик есть в сети один прикольный, как Царёва один украинский корреспондент экзаменует по истории. Спрашивает: "А когда началась Вторая Мировая Война?" А тот отвечает: "В 1941-м." Корреспондент его переспрашивает, даже переспрашивает: "А не в 39-м?", а тот стоит на своём, в 41-м и всё тут. Интересное здесь в этом блоге разделение, как кто за Украину, так сразу дэбил(даже Яценюк владеющий несколькими языками), а вот Царёв с лицом и мозгами реального кретина почему-то культурный и порядочный.
Просто истинный прикол и полемический успех. Уровня сегодняшней Украины
Шукшин, "Срезал".

То есть, типа восточными загадками про "мировую войну" вы чего-то, типа, доказали, ага.
А чего тут доказывать, тут и доказывать нечего, надо смотреть на Царёва и ржать, т.с. получать удовольствие от просмотра его удивительных приключений. Таких дураков ещё поискать. Я как раз сидел смотрел этот его ролик и ко мне брат мой троюродный зашёл(бывший мент, сторонник захвата Украины и т.п.). Я его спрашиваю: "Лёха, а когда Вторая Мировая началась?" Тот даже не задумываясь: "1 сентября 1939 года." "Откуда ты это знаешь?" "Со школы ещё помню." "Похоже, Лёха, мы с тобой не тому учились, в школе. Человек вон гонит, что началась она в сорок первом и он кандидат в президенты, а ты говоришь правильно - в 39-м но ты нет никто и зовут тебя никак."
Брежнев еще.
А еще — Кириленко, Черненко, Щелоков, Кунаев...
Днепропетровск это ХАБАД. Также секта, только иудейская
Днепрожидовское же )
коломойский - это на самом деле "коломыйский". со всеми остальными то же самое.
Днепропетровск это второй опорный край после Донецка, центр силы. Западенщина там на подхвате.
В советское время, кстати, в Украине были эти же два центра силы - именно оттуда в Москву больше всего ездили.
на самом деле первый, воюют донецкие и днепропетровские у них есть деньги и ресурсы, просто днепропетровские используют галичанский национализм, в своем его понимании. При этом стрелки метко переведены на галичан-фашистов-западенцев
Я Вам немножко дверку приоткрою: "днепропетровские" не то что Украиной - СССР рулили лет двадцать, не менее. А теперь ведут тяжелые арьергардные бои... Власть опять меняется (с)
Я Вам дверку приоткрою немножко: "днепропетровские" не то что "Украиной" - СССР рулили лет двадцать без остановки. А теперь ведут тяжёлые арьергардные бои... Всё проходит.
Почему всякое НЕЧТО концентрируется в Днепрожидовске?

И дефицит Йода, и переизбыток Хабада
наверняка перекроет такая химия, как ГЕПТИЛ

Сим ЧУДО-ЯДОМ научились заправлять двигатели ракет именно в днепропетровском ОКБ "Южное" -- и он таки даёт преимущество в мощности в сравнении с другой химией.

На гептиле работает работала работает "Сатана".
Гептилом же мы запуливаем в Эфир всякие евро-космогаджеты -- за отдельные евры...
А там, куда запулится 1-я ступень ракеты, там -- бесплатно -- образуется многолетняя сталкер-зона-зоночка.

Те, кто был причастен к возведению нашего Космически-Стратегического Ш-щита
вспоминают, что с техникой БЕЗОПАСНОСТИ на территориях, где испытывали ракето-двигатели,
было НЕ АХТИ --
это вам не полигон "Фау-2" в Шмидебахе, где "каждый болтик на складе" был смазан, пронумерован и завёрнут в пергамин.

И особенно НЕАХТИйной была охрана труда -- ИМЕННО в "ЮЖНОМ".
(Знаменит тамошний взрыв в 1960-м,
когда вместе с главкомом РВСН маршалом М.И.Неделиным сгорели
около 60 "умных" и "ответственных", и ещё без счёта "просто" -- рабочих и солдат.)

Поначалу не было ни бетонных, ни хотя б асфальтовых дорожек к огневым стендам --
долгие годы месили глину ногами.
Пройдя по-за забором ОКБ, местная "домохозяйка", бывало, обнаруживала,
что ее капроновые чулки вдруг становились похожими на решето --
то работали пары азотной кислоты.
А вот разлетающимся облакам гептильной взвеси особого дела до дамских чулок не было,
и потому молоко работающим с этим чудо-ядом не давали --
мол, и не докажете, что у вас "вредные условия труда".
Нейтрализаторы остатков топлива тоже функционировали "через пень",
и приходилось вывозить каки-бяки ЦИСТЕРНАМИ -- СЛИВАТЬ то ТУДА, а то и СЮДА...

Вот ОНО и повырастало -- всякое разное НЕЧТО,
на берегах Днепра-у-Петровска:
МУТАНТЫ, АДАПТАНТЫ, СЕКТАНТЫ, СЕКРЕТАРИ и проч.

ЦЫ:
"Дуся! Как человек, отравленный Нарзаном Гептилом", замечу, что
в тех лесах, где падали и падают 1-е ступени, бывали:

(а) Шойгу Норьегович заАЛТАЙский,
(бэ) Екишев МинПожарович КОМИаэсэсерский,
(цэ) ...

Deleted comment

Как человек с западенскими корнями, подтверждаю, что ДЕГ говорит чистейшую правду. В церквях там идет такая обработка, никому не советую. Думаю, мне крупно повезло в свое время... Униатская церковь отождествляет себя с государством. Украина - это и есть униатская церковь в их понимании и наоборот. Все это опирается конечно на деревенское население, что мы и видим на майдане - огород, свиньи.

Deleted comment

gost_dance

May 10 2014, 20:23:46 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 20:24:21 UTC

Галицайский антисемитизм просто легендарный... Слышал историю о наших очень дальних родственниках - там парень женился на еврейке, так его родители отказались признавать брак и просто порвали все контакты с молодоженами. Вот так-то. Они реально верят в мацу на крови христианских младенцев, то есть буквально. Многие верят так, как-будто на их глазах все происходило по многу раз.

Deleted comment

В каком месте корни?
В мозгу вместо извилин?
Не пишите бред или вы на содержании ДЕГа за мелкий прайс?
Не бзди бэндэра, ДЕГ все правильно написал, как-будто сам униат. Совпадение 100%.
Так я и думал ;)
Приветствую тебя, "москаль с западенскими корнями" :))) никогда не бывший во Львове.
Как дела в унианской секте? К Вознесению готовитесь?

lycarx

May 12 2014, 10:14:48 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 10:21:48 UTC

Как человек с западенскими корнями, подтверждаю, что ДЕГ говорит чистейшую правду. В церквях там идет такая обработка, никому не советую. Думаю, мне крупно повезло в свое время... Униатская церковь отождествляет себя с государством. Украина - это и есть униатская церковь в их понимании и наоборот. Все это опирается конечно на деревенское население, что мы и видим на майдане - огород, свиньи.
Да и у нас в России всё тоже к этому идёт. Галковский здесь за православных типа расстраивается, а то что российские православные сейчас в Крыму у украинских православных церкви отнимают никто в России не говорит. У нас в деревне несколько лет назад открыли церковь(восстановили заброшенную). Сперва вроде хорошо, ну а чё возрождение, культура и всё такое. А вот когда меня некоторые мои особо православнутые односельчане начали прищурив глаз спрашивать, а чего это я на празднике в церкви не был, тот тут-то я и призадумался. Один богатей с города после такого же вопроса выслушал моё объяснение(что мол это моё личное дело и вас это не касается) посмотрел так на меня злобно и пробурчал: "Ну-ну, смотри сам. Тебе жить." Я нет-нет да прощупаю почву под ногами у этих особо православнутых, так они все, как один просто сочатся ненавистью к Украине(вернее к этим полу-мифическим бандеровцам). А вот про батюшку нашего такого сказать не могу, он придерживается того, что не надо бы нам лезть к украинцам со своим уставом. Всех нас потихонечку ввергают в какое-то средневековье. Наша Церковь пока очень осторожна в своих суждениях, но и генеральной линии партии Путина не перечит. А придёт время и на убийство украинцев благословит никуда не денется.
Автор не совсем точен. Галицкий первый сорт получал всегда хорошего пинка в Киеве и сидел у себя в схроне.
Только когда русской так называемой интеллигенции(прости Господи) в Киеве втемяшилось создать унитарное украинское гос-во. Вот тогда и призвали эту рухлядь во главу гос-ва. Только тупые интеллигетишки думают что могут управлять через галицаев Украиной. Достаточно посмотреть несколько раз шустера чтоб увидеть этих гнилушек(если сможете вынести эту пытку).

Deleted comment

http://www.youtube.com/watch?v=trcVopB6SVE
яркий пример, наслаждайтесь.
яркий пример, наслаждайтесь
!) Недавно тоже на глаза попалось. Периодически даму "ведёт" просто таки классически. Прям персональная иллюстрация прыжка из советской номенклатуры в топ-менеджеры "Гербалайфа".
-:))
\\иллюстрация прыжка из советской номенклатуры\\
очень верное замечание. Сейчас они перекрасились в "украинцев".
Принципе их тактика принесла бы успех, но они сделали фатальную стратегическую- они создают Украину как антиРоссию. Поэтому они исчезнут.
А теперь русскую интеллигенцию, пожалуйста
в Киеве какая сидит? Польская, немецкая или украинская(шепотом)?
Не будет никаких больше религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.
Алекс Лотов?
Тилькы спэршу усих москаляк на гиляку.

Deleted comment

Deleted comment

Любая религиозная организация освобождена от налогов. А если речь о религиозной группе - то вообще придраться к ней нельзя ибо не зарегистрирована. Да и чего это сайентологи поддерживаются Госдепом?
Кмк, Ярош запал на тугов )
Смотрел недавно статистику по религиозным общинам Украины. Поразило огромное количество всяческих сект различных направлений, как христианских (баптисты, пятидесятники, адвентисты, харизматы, мормоны, иеговисты), так и неоязыческих. Неопаганисты из "РУН-веры", например, активно проповедовали на Евромайдане
Давно заметил такую особенность. Если рассматривать биографии основателей всяких протестантских братств и организаций в России и на постсоветском пространстве, то невольно бросается в глаза, что практически поголовно они некоторое время жили за границей, а потом начали свою деятельность именно на Украине.
Надо бы Дворкина принять в утята. Обяснить ему так, что исследователь сект должен прочувствовать сектантсво изнутри, а утята в этом отношении образцовые, самые тоталитарные.

Эх, обещался тут кто-то привести в комменты Дворкина. Я в людей очень верю и жду по-прежнему.

Deleted comment

Дворкин - сильно-верующий православный.

Поэтому критика сект у него специфическая :)


А это единственно возможная позиция антисектантской критики. Потому что если критикующий не принадлежит к одной из основных конфессий, то критика будет носить огульно антирелигиозный характер. То есть получится даже хуже чем у Ярославского-Губельмана.
А в каком конкретно городе США штаб.квартира кришнаитов? И о какой именно кришнаитской организации идёт речь из пяти распространённых в РФ?

А на кого работает еврей, эмигрант и гражданин США Дворкин если знает, что секты плотно сотрудничают с американскими спецслужбами

Deleted comment

В той же статье Википедии написано, что основатель МОСК состоял в ГМ - Гаудия Матхе http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%85%D0%B0 , который распался на несколько организаций после смерти Бхактисиддханты Сарасвати. И Прабхупада выполнял лишь его поручение проповеди на Западе, а для этого и создал МОСК. Да, зарегистрировано в Нью-Йорке, но даже при Прабхупаде разве управление шло исключительно оттуда за все года с 1966 до 1977?

Но вы то пишете что МОСК и в данный момент управляется из США. Хотя Джи Би Си (Генеральный совет управления) собирается в Майяпуре.

Первоначальной организации при Чайтанье в средние века не было, хотя конечно ученики подчинялись ему.

А сейчас в РФ присутствуют помимо ОСК:
Шри Чайтанья Сарасват Матх
Чайтанья Гаудия Матх
Гопинатх Гаудия Матх
Гаудия Веданта Самити
Шри Чайтанья Матх
Гаудия Сангха
и "Миссия Чайтаньи".

Советские и российские кришнаиты имеют прямое отношения к первоначальной организации ибо Прабхупада был в Москве в 1971 году и впоследствии инициировал Анатолия Пиняева

Это превратило униатство в классическую тоталитарную секту. Но секту (внимание!) при всём своем герметизме, отзывчивую на внешнее управление.
Просто великолепно! Всё время не доставало этого штриха для полной картины.И многие в России ошибочно видят в укропроисходящем аналогию к 1993 г. только с противостоянием у Белого Дома, словно забыв как раз выходящий на пик в это время расцвет сектантского нашествия на массы. Как будто со всего мира проповедники слетелись. То же "Белое Братство" почти со всех заборов взирало, да и со стен вагонов метро.
И именно это полностью объясняет внезапное изменение сознания друзей, знакомых и родственников на Украине, чему многие так удивлены.
В 10-ом классе при Брежневе я верил и не задумывался, что мы строим коммунизм и скоро его построим.

Правда, при первом же вопросе в университете, почему я в этом уверен, меня осенило, что я жертва пропаганды, которая ни о чем таком ни разу не задумывалась.

Так что государству никак нельзя выпускать пропаганду из своих рук, потому что она чрезвычайно эффективна.

Другое дело, что для сильного государства пропаганда должна вестись за здоровый образ жизни ума и тела, а так же учить народ отделять зерна от плевел, то есть, применять научный критерий истины.

Все религии надо отбросить в свете Новой парадигмы мировоззрения с критерием истины.
согласен. Автор справедливо указывает на религиозный аспект, который почти не упоминается.
В 10-ом классе при Брежневе я верил и не задумывался, что мы строим коммунизм и скоро его построим.
Ну вот Том Круз, к примеру, и в 50 верит и в одиторов, и в инграммы. Да и сайентология претендует на "научность". И государство сильное)
Думается, что у русских просто с культурой всё по-другому, а бОльшая часть украинцев, отрёкшись от русской культуры, стала беззащитна и беспомощна.
Дианетика есть разработка ЦРУ в 50-ые годы 20-го века.

Открытый принцип был извращен и скрыт в саентологии. Современная наука открывает этот принцип уже не как догадку, а в плане раскрытия реальных процессов.

Например, когда вспоминаешь, то память перезаписывается. Поэтому болезненное событие можно переписать, просто точно его вспоминая, возвращаясь к нему, но уже с новыми ресурсами — спокойствием, уверенностью, безопасностью и без психосоматики.

См., например, статью —
"Конец саентологии. Наука работает над совершенным способом одитинга"

Михаил Манаенков

May 10 2014, 18:57:58 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:03:28 UTC

Дианетика есть разработка ЦРУ в 50-ые годы 20-го века.
Ну так и я о том же) Тема не в "10 классе" и Брежневе, или в "пропаганде" и "сильном государстве".
Тема в человеке. Вы адептируете науку, я писал о культуре.
\\В 10-ом классе при Брежневе я верил и не задумывался, что мы строим коммунизм и скоро его построим.\\
Будете смеяться, кажется Хазин говорил, что рост экономики в 50-60 годах был такой огромный, что разговоры про коммунизм(в экономической его части) не были сном придурка(если бы рост сохранился).
отбрось Новую парадигму мировоззрения с критерием истины.и будь совершенен

Deleted comment

Михаил Манаенков

May 10 2014, 19:02:12 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:40:39 UTC

Секта-просто инструмент
Причём, предполагающий определённый уровень подвоздействуемых. В Нигерии вот нет сайентологов, там для распилов имущественных интересов школьниц используют.
p. s. И долг - за 20. На балансе ФРС ещё 4 токсичных активов.
А есть ли аналоги в европейской истории, чтобы целую страну сектанты заграбастали?
(СССР не считается - нам на свою страну тяжело взглянуть снаружи)
Германия.
Это Вы северян-протестантов эдак припечатать "сектантами" имеете в виду, или я Вас недопонял?
Нацисты это сектанты, в расширенном смысле.

_nekto

May 10 2014, 18:56:08 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:57:47 UTC

Начинается. "В расширенном смысле" это сову на глобус. Понимаю и во многом разделяю Ваши чувства но это уже не то.
Так и любая партия, любая нация, любая конфессия, вообще, любая корпорация будет нацистами. сектантами. (хотя фрейдова описка моя тоже верная!)

andrew_vdd

May 10 2014, 19:01:07 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:09:06 UTC

При чем тут мои чувства?

khemool написал: "А есть ли аналоги в европейской истории, чтобы целую страну сектанты заграбастали?
(СССР не считается - нам на свою страну тяжело взглянуть снаружи)"

Я так понял, что большевики это сектанты. Не в прямом (секта какой либо мировой религии) , а в переносном смысле ( организация похожая на секту своим доктринерством, фанатизмом и т.д. )

Так и любая партия, любая нация, любая конфессия, вообще, любая корпорация будет нацистами. сектантами.

А любое государство это банда! :-)

Словосочетания «тоталитарная секта» (англ. totalitarian sect) и близкое «тоталитарный культ» (англ. totalitarian cult) активно использовались в английском языке с 1930-х годов для описания фашизма[39] и коммунизма[40]. Впервые термин «тотализм» (в отличие от «тоталитаризма» как государственного режима) по отношению к негосударственным идеологическим движениям и организациям, желающим тотального контроля над человеческим поведением и мышлением, был употреблён в книге «Реформа мышления и психология тотализма» (1961)[41] (англ. Thought Reform and the Psychology of Totalism) американским психиатром Р. Д. Лифтоном, исследователем психологических последствий войн и политического насилия.
Да пожалуй, что так.
Но тут, у униатов, всё-таки секта была (и есть) более выраженной в религиозном плане.

nekto_xunnu

May 10 2014, 18:38:09 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 18:38:44 UTC

В России "прохановцы" пытались.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B)

"Зарождению движения в Санкт-Петербурге и на северо-западе Российской империи способствовала проповедь миссионера из числа плимутских братьев лорда Гренвиля Вальдигрева Редстока, которому удалось убедить в истинности учения евангельских христиан ряд представителей русской аристократии. После выезда миссионера по настоянию властей, руководство движением принял на себя его последователь, отставной полковник гвардии Василий Александрович Пашков.

Учениками Редстока была организована миссионерская деятельность среди рабочих Санкт-Петербурга, которая впоследствии была перенесена в Московскую, Тверскую, Тульскую, Нижегородскую, Псковскую и другие центральные губернии России.

В 1884 году под руководством Пашкова был созван объединительный съезд евангельских христиан. Мероприятие было запрещено полицией, а лидеры движения, включая самого Пашкова, вынуждены покинуть страну."
Плимутские братья - чудесно. Даже не маскировались.
Вообще, наверное, сектанту трудно скрывать и конспирировать. Охота нести своё добро в мир.
из мифического вот - ересь катаров.
А ещё такая книжка была, всё забываю название. Про планеты Дис и Ниджор.

Suspended comment

Англия, Республика Соединённых Провинций Нидерландов не подходят?
Это было давно. До такой степени, что информация вся размазана.
Так что может быть.
Нам на свою цивилизацию - европейскую, христианскую - ещё тяжелее взглянуть снаружи.
Офигенный пост! Сознание в очередной раз расширилось.)
Спасибо, очень интересно. И страшно действительно за людей. Меня в школе как-то сектант побить хотел за неосторожные слова. Еще я когда читал у Вас про Ефремова, вспоминал тетеньку, которая мне его книжки почитать давала и все хотела рассказать про "интересных людей-космистов", и аж мурашки по коже пробежали. Вроде как жил - не тужил, а потом оказалось что под кроватью кладка чужих была. Для меня это эпизоды незначительные, а для украинцев - жизнь.

А можно пару слов про секту Джонса? Вы в №666 говорили о том, что это вроде кормления крокодилов в Кампучии - некое послание миру. Я и аудиозапись их последнего собрания послушал, и что-то читал, но так и не понял. По идее, зверушка уровня Джонса в США тех времен самостоятельно вырасти не могла, значит дали, значит контролировали. Послание было от американских хозяев для сектантской мелочи "посмотрите в сторону ссср - отправитесь к Господу"? Но Конгресмена-то зачем?
аудиозапись? можно попросить?
Все это забавно. Дмитрий Евгеньевич свой правдой снова обещает менее религиозным украинцам проблемы. У них теперь будут периодические Волынь 2.0.

Сколько на этих религиозных дурочках сделали денег и еще сделают.
По-моему, автор на протяжении всего своего текста упорно путает русинов с галичанами. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Это в польской статистике голову морочили. Русины это русские Галиции, Буковины и северо-восточной части Венгрии.

_nekto

May 10 2014, 19:35:50 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:39:20 UTC

Дмитрий Евгениевич, а кто были, в свете вышеизложенного, русские Галиции, Буковины и северо-востока Венгрии? Откуда они там были, если эти земли никогда небыли в РИ?

Это те, кто сохранил русскую веру и культурное и национальное единство с Россией после 200 -300 лет "униатизации", сначала польской, а потом австро-венгерской? Что представляла из себя эта этническая группа, насколько были они отделены от русин-униатов?
РИ считала их частью украинцев, которых в свою очередь считала частью русского народа. Они таковыми и были, но в течение 19 века постепенно отдалялись из-за польско-австро-венгерской культурной среды.
А что Талергоф, Березин и прочие репрессии против русских русинов, которые (веткой ниже) юзеры выдвигают как возможное опровержение Вашего тезиса - что в оккупацию они стояли габсбургов, как отпадения от русской идентичности?

То есть, ну, получается, - сегодня ты перейдешь, вместе с приходом, в русские, - а завтра тебе придется либо уходить с отступающей армией - либо те же украинцы Василя Вышиванного тебе устроят аутодафе или аттентат. Разве можно это всерьез считать "отпадением" - не могли галичане же всей страной пойти на мучения или откочевать?

Тем более, притом что весь 19 век культурная среда дополнялась известными силовыми полицейскими преследованиями русских - характерно, что в одном из процессов против русского движения Галиции участвовал и предок Тягнибока.
Не городите ерунды, в Талергофе было 10 000 заключённых, не смотря на катастрофическое положение с продовольствием все они выжили. За годы войны погибло из 30 000 прошедших через лагерь менее 10%. В гусонаселённой и пограничной Галиции (и Буковине) естественно были прорусски настроенные жители и информаторы РИ. Но в Талергофе их интернировали по заявкам основной массы местного населения.
Спасибо. Вот что.
Их там не было. Были старообрядцы.
А надо бы различать, имхо. Поскольку Ваши выводы нельзя отнести к современным подкарпатским русинам, исповедующим, в основном, православие и говорящих на русинском, а не на украинском языке. Не говоря уже об идеологических моментах, взглядах на историю и т.д.
Часть униатов перешла в православие после 1945 года. Но переход из унии осуществлялся грубыми насильственными методами. Да и в другое время, когда поезд уже ушёл. Было какое-то число православных, переехавших из бывших русских областей Польши в рамках второй Речи Посполитой. Была эмиграция советского времени, и не только украинцев, но и русских.
Русины - это русины. Они и сейчас русины. Никакими "униатами" и укро-галичанами себя не считают. Людей на мясо топорами не рубят. Никакого отношения в хазарским бредням масквабадских порно-пропогондонов о Русских тоже не имеют.
Ладно, деньги не пахнут. Но ваше творчество в последнее время просто набор мифов для безграмотных ватников, которые никогда(как и вы) не были в этих венгриях-словакиях(или Ужгороде) и русинов в глаза не видели.
Посмотрите свои прогнозы и Галковского. А потом подумайте, кто все же явно лучше понимает ситуацию.
Какие прогнозы? Я ничего не прогнозировал, не выдумывайте. Кстати, огласите список сбывшихся прогнозов вашего гуру, будьте любезны.
Вот -вот. Д.Е. просто никогда не видел ни одного русина.
А так сказки рассказывать даже удобнее. Про аум сенрике там и прочее.
Я думаю, что Вам стоит поговорить с кем-нибудь из образованных русинов. Они расскажут совсем другую историю. Я думаю, что очень трудно оспорить факт, что это не какие-то понаехавшие русские, это отдельный этнос, с национанольной самоидентификацией, осознанием собственной истории.И это автохонное население в Словакии, например.

Я не говорю про этническую ситуацию на начало 21 века. Вероятно в 23 веке там будут жить вообще опрышкоиды и тримбитоломиты. Пуркуа па?
Да тут вот какая проблема, венгры и в XIX веке были венграми, а словаки-словаками,
я не думаю, что в XXII веке венгры станут опрышкоидами или тримбитоломитами.
И шотландцы даже после утраты языка остались шотландцами.
Так что совсем не пуркуа.



Мелочь можно легко запропагандировать до невменяемости. Шотландцам юбки прописали тогда же, когда граничарам (будушим хорватам) - католичество.
Дмитрий Евгеньевич, Вы опять забыли про историческую память народа. А эти вещи, из разговора с прабабушкой, врезаются так, что никакой школой не перебьешь.

Если не было этнической чистки.

Мои выводы во многом выходят из общения с дедами и прабабушкой. Я просто понял, после Ваших текстов, что оно несет в разы больше информации.
Уважаемый, я не оспариваю достоверность рассказов ваших дедов и прабабушек, но хочу лишь привести пример. В настоящее время есть миллионы дедов и бабушек, которые рассказывают детям о могучем, мирном и изобильном СССР, о дружбе народов, о чудесных дешевых продуктах, о передовой советской науке. И при этом утверждают, что никаких репрессий не было, раскулачивание было благом, не было очередей и т.д. А ведь многие из этих дедов и бабушек жили не в закарпатских деревнях, а в столицах и даже имели высшее образование.
К чему это я? Историческая память народа — самый ненадежный и самый заангажированный источник из всех возможных. Это мифы Древней Греции, былины об Илье Муромце и сказания о нардах. Сказки.

nordic_wind

May 10 2014, 19:22:20 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:22:50 UTC

Современные галичане также ранее звались "русинами"/"рутенами", как и современные русины Закарпатья. Но украинизация по-австрийски полседних не затронула, поскольку в Австро-Венгерской монархии Подкарпатская Русь находилась в составе Венгрии.
Вот именно. А потому все выводы, которые сделал Д.Е.Г. по поводу сектантов и фанатиков-униатов, к современным русинам неприменимы.
Конечно, униаты среди подкарпатских русинов тоже есть, но православных там где-то 2/3. Да и униатство, полагаю, скорее дань истории, а не горение миссионерского пламени.
В Словакии и Венгрии русины вообще не униаты. Они или православные, или католики. Но чисто идентификационно как везде в Европе. Всем насрать на эти средневековые бредни.
интересно было читать, спасибо.
Украина для секстантов благодатное место. Помню, как они очень любили экстрасенсов в 80-х.
В 1914 году мобилизация в Галиции прошла образцово, основная масса русин пошла в обычные войска, а для интеллигенции была создана политическое воинское формирование «Сечевые стрельцы». Как и все формирования такого рода, стрельцы отличались большой придурью (вплоть до участия женщин) и низкими боевыми качествами (у галицийцев с этим всегда было швах, - это не хорваты), но из их рядов вышли многие деятели будущей украинской гражданской войны, а затем ОУН. Это Коновалец, Мельник и Ко.

Это не совсем так или совсем не так. Русинская часть в австро-венгерской армии именовалась
Regiment Nr. 1 der Ruthenischen Sitsch-Schützen, т.е. 1-й полк Русинских Сичевых Стрельцов. (Сечечвые Стрельцы)

Более 200 000 русин подверглись чудовищным репрессиям, из них около 60 000 в концлагерях Талергоф и Терезин. Более 200 000 ушли с русской армией в ходе отступления из Галиции.

Перед русинами австрийцы поставили выбор: называться украинцами или русскими ( русинами, рутенами). Выбрали " украинцев" далеко не все.
вот мне тоже показалось, что в этом месте Дмитрий Евгеньевич как-то слишком упростил, с потерей важного

_nekto

May 10 2014, 19:16:19 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:21:09 UTC

Присоединяюсь к этому вопросу Каминского. Было бы интересно уточнить этот ньюанс, он, действительно, интересен - в какой степени русская галиция существовала и что-то из себя представляла, наряду с униатской?

Что такое были Талергоф и прочие.
А в чём разница с сечевыми?

Не нужно поддаваться на русскую пропаганду (времен Империи). Там сидели не дураки, но даже при длительной оккупации Галиции русскими войсками итог был неутешителен. Русины упорно стояли на стороне Габсбургов и придерживались вроде бы ущербного и НЕВЫГОДНОГО униатства.

Хотя после аннексии русские бы за 10 лет там навели порядок - спору нет.
А как же Талергоф?
А вы что хотите, чтобы во время мировой войны шпионам и дезертирам в Австро-Венгрии личных психоаналитиков для занятий предоставляли?
Проблема в том, Дмитрий Евгеньевич, что Талергоф и Терезин- это табу, как со стороны русской пропагнды, и тем более, с австрийской. Единственное ДЕЙСТВИЕ со сторы русских- царя- сбор средств дл голодающих русин в виде 100 000 золотых рублей и просьба к Францу Иосифу через испанского короля заменить смертную казнь политической верхушке русин на процессе в Вене на пожизненное заключение.
Только это и освещалось в русской печати.
+1 к вопросу.
Талергоф и Терезин это черный миф пропаганды типа рубленных рук немцами в Бельгии и плана ост
Все равно, русское движение среди "русинов" прессовали не по детски.
Ну а если бы среди российских (советских) немцев было бы какое-нибудь "немецкое движение"?
Ну, или среди российских (советских) азербайджанцев "турецкое движение" или среди российских (советских) белорусов "польское движение"?

Вы можете представить себе масштаб и интенсивность прессования?
Редкий, учитывая моё отношение к автору, но я полностью разделяю суть поста, детали не в счёт.
Получается белорусы - это такие русифицированные и оправославленные поляки.
Совсем наоборот. Польское "всё" — Адам Мицкевич по происхождению — белорус. Его фамилия происходит от "Мицька" — Дмитрия. Украинские и белорусские (русские для поляков) дворяне хотели культуры, образования, книг, светской жизни, карьеры. А в Речи Посполитой все это было польским. Второе поколение уже считало себя поляками. И, соответственно, в РИ украинцы становились русскими (Гоголь, князь Разумовский и т.д.). А Наполеон стал французом.
А еще я вот такие картинки нашел, говорят, что снято на Украине.

masons-4

http://tinium.livejournal.com/1250.html (все 7 штук)

Может кто узнает людей?
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.

Страшнющая Цвигун перебралась в Москву, между прочим:

"С 2006 года переносит центр своей деятельности в Москву. Сменила имя и фамилию на «Виктория Преображенская». Под этим именем основала многоуровневое «Космическое полиискусство третьего тысячелетия», (объединяющее духовную живопись, графику, поэзию, музыку, танец), создала «Театр мистерий Виктории Преображенской» и «Творческую мастерскую Виктории Преображенской», проводит выставки своих картин, пишет стихи и музыку, издаёт поэтические и литературные сборники, записывает музыкальные альбомы.
В мае 2013 года появились сведения, что Цвигун восстановила Белое братство и начала вербовать новых членов".

(из Вики)

Вооружен, значит, предупрежден!

Deleted comment

Вот как в Шевчуках различать шахидов?
А никак. В смысле - незачем. Рахманинова слушайте))

Deleted comment

я про шахидов в буквальном смысле
Сорри, показалось, что Вы голоса на ютьюбе собираете, публикуя запись с сектантских вечеринок)
А как в Светлаковых различаете староверов?

Deleted comment

Ну а с Шевчуком что не так?

Deleted comment

Естественно, там все было по договоренности.
Но антивоенный пафос - это не у него одного, как, с другой стороны, и поддержка войны донбасских дважды-сепаратистов против днепропетровских ультра-сепаратистов московским режимом вызывает вопросы по поводу принадлежности украинцев во власти РФ.

Можно поискать тогда униатов среди них.

Например, тот же Мединский с его блестящим "Основа русской культуры - то, что Россия - не Запад", как основополагающим принципом выпущенной им "концепции государственной культурной политики РФ " - по-моему, это ничуть не хуже тех же Максима Шевченко (выбор России должен быть русский Ислам, её основа - евразийство) и Пушко(ва), о котором последнем много писал Д.Е.

Deleted comment

_nekto

May 11 2014, 09:45:44 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 09:46:31 UTC

А кто там за воссоединение? Разве "республику Новороссия" хотят присоединять к РФ?

Нет, не хотят? А тогда неправильно считают, как раз, кто записывает их в свои.

Deleted comment

Вот я и говорю - см. выше - сколько среди московских "друзей Донбасса" униатов. Если уж Шевчук и г-жа Навальная у нас уже под подозрением, как "друзья Украины".
Вот как в Шевчуках различать шахидов?
========
Нелегко это, камрад, нелегко!

" Некий бдительный товарищ просил обратить внимание на творчество
поэта Исаковского. "Слова данного поэта,-- писал бдительный товарищ,-- в
песне "Лучше нету того свету..." звучат с пластинок и разносятся с помощью
радио на весь Советский Союз, в том числе и известная строчка "Как увижу,
как услышу". Но прислушайтесь внимательно, и вы уловите нечто другое. "Каку
вижу, каку слышу" -- вот как звучит"этот текст, если прислушаться".
Бдительный товарищ предлагал пригласить поэта Куда Надо и задать ему прямой
вопрос: "Что это? Ошибка или злой умысел?" Заодно автор письма сообщал, что
он уже сигнализировал об этом вопиющем факте в местнуюо газету, однако
ответа до сих пор не получил. "Упорное молчание газеты,-- делал вывод
бдительный товарищ,-- поневоле наводит на мысль, не находится ли редактор в
преступной связи с поэтом Исаковским, а если находится, не является ли это
признаком разветвленной вредительской организации?"


А песня, если не ошибаюсь, лет 30 назад написана, году в 84-м.

Deleted comment

Вам эти буквы, точнее текст, цитата, кажутся бессмысленными - даже более бессмысленными, чем призыв "различать в Шевчуках шахидов" (судя по множественному числу, в котором употреблена эта фамилия, Вам часто доводится бывать у другого известного блогера, у посетителей которого этот певец - штатный объект ритуальных проклятий)?
Ну тогда и говорить не о чем.

Deleted comment

Шевчуков в России множество, от русских их никто не отличает. И вот такие вот "русские" сектанты с галичины запросто могут приезжать к нам взрывать метро и вокзалы
========
"Такие же вот" - это такие, как певец, ролик которого Вы выложили? Если да, то непонятно, что в его творчестве заставляет Вас думать, что он "приехал к нам взрывать метро и вокзалы" (или даже подстрекает к такому)? Если нет - причём здесь он?

Deleted comment

dfs_76

May 12 2014, 09:32:17 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 09:33:12 UTC

Вы тупите или тролите?
=======
А вот грубить не надо.

Только вот, весь его антивоенный пафос, всю дорогу бывший у него лейтмотивом, уже не кажется столь безобидным, правда?
=======
Вам все художественные произведения, содержащие антивоенные мотивы, кажутся таящими в себе опасность, или только к этому конкретному автору Вы столь взыскательны?

Да и его знаменитая "заговорённость", когда он под пулями в Чечне сайгаком гарцевал, несколько подозрительна
=======
Вот-вот, я и привел выше цитату: "Каку вижу каку слышу" - проверить бы этого Исаковского!".

Вопросы к Юре я сформулировал выше, примерно вот так:
=======
А чуть выше: "Как разглядеть в Шевчуках шахидов?".
А чуть ниже: "И вот такие вот "русские" сектанты с галичины запросто могут приезжать к нам взрывать метро и вокзалы".
Прочитать нетрудно.

Deleted comment

Это типа подпись?
Что ж, покривил бы душой, если бы написал, что было приятно с Вами познакомиться.
Украинские пропагандоны слепили креатив и двигают в медийное пространство? А зачем?
Значит, свидомые это...

День 9 травня 2014 року суттєво відрізняється від інших таких самих свят протягом всіх років української незалежності. На цей раз він випадає на найважчий період в історії української держави. І питання не лише в агресії Путіна, та запланованих ними провокаціях. Питання в тому, чи зможе в таких умовах провести його максимально мирно і безпечно для своїх громадян наша нова влада? Ми пам'ятаємо, як їх називали "урядом самовбивць", урядом людей, які не побоялись взяти в руки важелі влади в умовах, коли кожного дня все може посипатись. Ми пам'ятаємо, як крок за кроком наш уряд розгрібав завали, які лишив по собі уряд Януковича. Але іспит - головний іспит - наша влада складає сьогодні. Вони повинні організувати і святкування, і загальнонаціональний круглий стіл, і забезпечити безпеку ветеранів (їх так мало у нас лишилось), і не дати сепаратистам підірвати ситуацію. Це перше свято 9 травня в умовах війни, і те, що в цей час влада закликала до толерантності - як мінімум заслуговує на повагу.
Вы не могли бы написать это по-русски?
что за хрень? бред какой-то...
И язык у сектантов специальный, из фильма ужасов.
Учи русский, чурка
Чехия была православной тоже, как и Доседмоговека до мусульманства в мире Рим.
В христианском храме если, то мужчинам шапочки снимать к лицу. А то как-то наоборот все получается.
Однако всвязи с точным определением сути явления , несколько увеличенным акцент на футуризме который связан с американским лобби кажется. Надо сказать что вот у нас, например у нашистов лидер - конкретно хохол, впротивовес
Конечно совпадения что украинский суржик , копиаст элементов моих в извращениях на мои произведения прошлого какбы похож в иллюстрациях последних к постам тут.
В этой связи надо бы заметить что колония поддерживающая сектанство данного типа извне находится не сколько в США , сколько в Канаде , которая доминион)
Про ересь и природу сатанизма собственно иллюстрацией типа объективированного духа в зеленое яйцо-таблэтку внутри цисты здания противоположным цветом яйцу пасхальному, довольно четко
"Протестантская Пруссия и достаточно индифферентная Австрия (тогда «Германская империя») выступали за права польских кальвинистов, лютеран и т.д. А Россия - за права православных униатов, которых тоже стала именовать диссидентами. Это и было предлогом начала разделки посполитовского пирога."

Неправда. Россия выступала за права не униатов, а украинских православных.
Униатов Беларуси и Волыни вернула в православие лишь в середине XIX века: лет 70 они жили в России под тем же якобы "гнётом", что и в Речи Посполитой.
Ну да, аккурат после подавления польского восстания 1863 г., когда паны обиделись на то, что холопов у них московиты отобрали.
Московиты считали белорусских крестьян поляками, поэтому и русский язык до 1863-го не насаждали.
Все православные в Речи Посполитой считались униатами.
Нет, у православных Украины были свои отдельные епископства и монастыри - им и покровительствовала Россия. Кроме того, было много старообрядцев.
В 1720 году в Речи Посполитой было принято постановление, что законными церквями являются только католицизм и униатство.
А как же действительная эмиграция старообрядцев в Польшу?
В Польше и мусульмане жили.
В 1720 году в Речи Посполитой было принято постановление, что законными церквями являются только католицизм и униатство
===========
А можно отсюда поподробней? А то никаких упоминаний об изменении правового положения "диссидентов" в РП, датированных этим годом, я не нашел (только про т.н. Замойский собор, но это вроде как касается самих униатов). Да и странно бы было, если учесть, что в Северную войну русские войска чувствовали себя в РП как у себя дома, а русское правительство вовсю вмешивалось в её внутренние дела, продавливая выгодные для себя постановления (например на "Немом сейме" 1717г.).
Не все: сразу же после Брестской унии часть православного духовенства при поддержке ряда православных магнатов предала унию анафеме, а в 1620 году прибывший в РП патриарх Иерусалимский Феофан III с ведома польского короля формально восстановил православные епископства в РП, в том числе Киевскую патриархию. В русско-польском "Вечном мире" 1686г. было зафиксировано, что православные РП будут руководимы киевским митрополитом, а тот подчиняется московскому патриарху.

dfs_76

May 12 2014, 10:52:11 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 10:57:13 UTC

Униатов Беларуси и Волыни вернула в православие лишь в середине XIX века: лет 70 они жили в России под тем же якобы "гнётом", что и в Речи Посполитой
==============
Правобережная Украина вошла в состав Российской империи в 1792 году, бОльшая часть Белоруссии - в 1795.
Полоцкий собор, провозгласивший воссоединение белорусских униатов с РПЦ, состоялся в 1839 году. Уже ко времени 2-го польского восстания (1863) униатов в белорусских землях практически не осталось.
Так и я о том же говорю: более полувека белорусы в составе РФ оставались униатами. Так что разделы Речи Посполитой не имели отношения к "защите православных" в Беларуси.

Собственно православные имелись в Правобережной Украине - их и использовала Екатерина как свою пятую колонну.
Тем не менее, политическое объединение, провозгласившее цель защиты православных при Понятовском - Слуцкая конфедерация - возникло именно на территории Белоруссии.

ivan_shuvaev

May 10 2014, 19:07:55 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 19:09:00 UTC

Как умру, так закопайте
На холме в могилу,
Посреди степи широкой
На Украйне милой.
Чтобы видеть чисто поле,
Сивый Днепр и кручи,
Чтобы слышать как бушует
И ревет ревучий.
Понесет он с Украины
Да в синее море
Вражью кровь... тогда я
Все покину,
И поля, и горы –
И подамся прямо к Богу,
И молиться буду...
А до времени такого -
Я не знаю Бога.
Закопайте и вставайте,
Цепи разорвите,
Вражьей злою черной кровью
Волю окропите.
И меня в семье великой,
В семье вольной, новой,
Не забудьте – помяните
Незлым тихим словом.

Тарас Шевченко 1845 г
Браво, Дмитрий Евгеньевич!
Через Иосафата Кунцевича прослеживается связь польских базилиан с южноитальянскими базилианами. Следовательно, можно предположить, что приемы трансформации православия в католичество были освоены именно там. Как-то с удивлением узнал, что на юге Италии сохранилось много византийских храмов.
И вообще храмов с архитектурой, характерной для Византии много в Италии.
как-то такая вот фантазия на тему страшного суда попадалась:

Не вижу в клетке Лазаря Моисеевича Кагановича.

Или он на центральном кресле, отлучился?
Каганович на работе - разжигает.
Одно не понял - у пнгелочков крылья цвета российского триколора
У ближайшего - красно-черные. А с дальними, видимо, приключилась цветовая перспектива.
А крайний справа -- это кто? Молотов?
пилсудский ("склонен к побегу"))
Чего-то художник постеснялся нарисовать главного судию тройки. Кто бы это мог быть?..
судя по тому, что все - в дыму, дело где-то в кочегарке происходит)
Да они же упоротые...
Сказка о Тройке.
То есть небесная сотня, - это избранные , которые спаслись. Ясно, понятно...
Да, чисто сектантская тематика - избранные отправились прямиком в рай
стали шахидами.
Во Вальгаллище
144000
Мне знакомые иеговисты проболтались
Мормоны тоже по этой цифири угарают
А от чего в Ужгороде (Закорпатье) сохранилась такая лояльность к русским ?
Одна из основ внешней политики РИ - поддержка и защита православных во всём мире. К закарпатским русинам, мающимся в католической Венгрии, это тоже относилось.
Скорее всего, она и распространяла это православие.
Это другая униатская церковь, мадьяризированная. Они Львову не подчиняются.
В точку! Просто бомба! Я вот всё спрашивал, а зачем вся эта заваруха с войной? В ответ получал невнятное про газ и власть. Однако исторический опыт показывает, что все эти задачи решаются по-тихому табакерочкой. Единственное логическое объяснение этим событиям - сектантское жертвоприношение. Ещё следует добавить, что Украиной это движение не ограничивается, а началось с французской революции. Вот какова была стратегическая цель Наполеона? Так-то!
Стратегической целью Наполеона было захватить власть и пристроить корсиканскую родню на теплые места.
Власть захватывают "табакерками" ну, или "выборами".
Пройти всю страну, захватить Москву и...
...развести в войсках бардак, сжечь в пьяном угаре город и свалить. КЭП, где тут захват власти?
Выражаю автору искреннюю признательность за обзор и наблюдения. My ass, действительно ведь все эти униатские народы - армяны, укры, хорваты и т.п. - чертовски похожи во всём. Все они реликтовые горные орки.
Армяне не униаты. Там есть католическая церковь, ну так и у русских она есть - галицийская.

А вот укры и хорваты похожи, хотя до хорватов украм пока далеко.
Да. Хорватам сложнее чем украм, они вынуждены выживать в окружении палеоевропейских нардов, по сути таких же орков. Укровские же гуцулы действуют против низкопримативных славян, которых убивать гораздо приятнее чем озлобленных горцев
Хорватов сильно спасает, что у них обычная католическая церковь. Да и положение почти в центре Европы. Ветерком вот мозги и продувает. Есть там своя какая-никакая культура, да и после срыва 90-х рецидивов не наблюдается.
Если смотреть генезис и отвлечься от религии, то хорваты похожи как раз на южных русских. Потомки казаков европейской империи. Культурки, конечно, не хватило, распропагандировали, но в общем хорваты - народ европейский.

Я с одним разговаривал за бокалом вина, чуть до слез не довел. Говорю, "вот, у нас были большие страны, и мы их просрали, а вы еще и воевали зачем-то".
Как говорил один хорват, "почему Вы, русские так любите сербов, ведь мы тоже славяне"
А потому что православные. И "любовь" - слишком сильное слово. Просто "наших бьют".

Но меня, кстати, ни разу никто не спрашивал о таком. Хотя общался прилично.
Ну так армяно-католики и есть униаты. В унии состоят ведь. Просто уния у каждого своя.

Deleted comment

В самую точку!
Братие Ватники во Колораде, открою вам внезапную Истину. Ирландия от веку была порвославной страной. НО! Мутные английские масоны изрубили топорами на свинину иконы предков....бла-бла-бла... Кухулин... фении...ИРА...
пришло время очистить сознание и припасть к истокам святоотеческих глаголаний...нет зловредной викка-секте... мрачные друидские обряды...порносадизм....
Ну вы читайте пока, я в кассу!
иди к своему яроврату, родной.
К кому "своему", сектант хазарский?
Из всех утят некто самый конченный. С ним даже сами утята шкварятся общаться
ИМХО, тут вообще скоро пейсать что-либо будет зашквар о пробитую насквозь кремлядь, не находишь? Ну все равно что в богадельне у козлобородого сумасшедшего старикана...
скока ходок?
Пытаюсь говорить с людьми на их языке. Я всегда так делаю. То есть применительно к вашему вопросу придется ответить "ноль". Понимаю, что разочаровал, но ничего не поделаешь - sad, but true.
То что пытаешься говорить - это хорошо. Только получается исключительно слабоумное хамство отчего-то.
Где уж мне прорваться к вершинам вашего Интеллекта(плачет в уголке, грызя сушку) и Воспитанности. Рылом не вышел. Я из простонародья, всего лишь внучок курляндской баронессы. Чухонская кровь, видать.
Еще хуже испорченной униатством русинской:(
Короче, не из вас, хазарско-масквабадской сволочи. Ах, опять сбился на слабоумное хамство!
судя по началу первой строчки очередная тупизна, дальше не читал.
Я тебя вообще не читаю, первый раз тут узрел, ты какое-то мелкое подсирало платного хазарского старпера. На хуй ты кому сдался?:)
Судя по лексике, ты не внук баронессы (кстати какой именно? можно фио в студию?), а внук сапожника, сын сапожника, да и сам сапожник.
Думаю, скоро это будет бандеровское приветствие вместо "слава республике Сало".

xmltester

May 11 2014, 15:17:30 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 16:49:27 UTC

Сто дней Содома Свидома
хе-хе: acrolect.livejournal.com/26708.html
Мсье знает толк в кинематографе.
Ваши батхерты становятся откровенно неприличны. Вам что "ватники" то сделали? Чего беситесь то? Может это у вас с головой проблемки то?

ragnarok_2017

May 11 2014, 17:53:10 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 17:53:25 UTC

Чисто пошутить зашел. Вроде как баттхерт как раз у вас случился. Не?
Осина уже нашла хероя. И тебе не долго прыгать осталось.
Пригорает, Пахом?:) Покорчись чутка в бессильной злобушке, сдохнешь еще раньше, чем основные свинотюркомордвинские массы Хазаристана. Успехов!
Просрали Крым, Луганск, Донецк, молодцы. Велика Руина, есть еще много городов для сдачи. :)
Это же Перемога, вы не понимаете!
Америка за нами! Вы же не будете стрелять в красное знамя! (с)
Чего я просрал? Совсем ебнулся, хазарский придурок? По мне так дербаньте вы эту Уркаину хоть 300 лет еще. Люди уже искусственный интеллект изобретут, а вы все будете в хохлосрачах Побеждать Бендеру, дегенераты.
Ты что так разволновался, укроп?
А что там в Колорадо-то не так?
Неужели в вашей кассе за такой, простите, жидковатый слог платят? Тогда, похоже, на незалэжной все гораздо хуже, чем нам освещают.
Ну да, эмпирически было понятно уже давно, что вопросы противостояния европейцев, линий раскола, зон турбуле5тности - религиозные. А с украми так и подавно. Пан Галковский чуть порыл и бесы полезли с визгом. А если туда бочку святой воды, да пару бочек Пропаганды Правды бухнуть, так демоны, искря и шипя, самоуничтожатся, вместе с другими сектанткми - неоконами пиндостана. Вот откуда, кстати такое взаимопонимание между пиндосами и бандерами, сектанты всегда готовы об единиться против несектантов.
Архиепископ Святослав (Шевчук): УГКЦ от Рима не отделяется, она и так самоуправна

— УГКЦ — преимущественно в западной части Украины. Не только восток, но и центр, прежде всего Киев — изначально считались православными, но уж никак не католическими. Можете ли сказать, насколько велико влияние греко-католиков на остальной территории страны? Ну, кроме Галиции.

— Именно в Киеве родилась наша церковь — с крещением Владимира. Именно в Киеве она лелеяла единство с вселенским христианством, в частности с Римом. И как раз митрополит Киевский Михаил (Рогоза), стараясь о возобновлении сопричастия с наследником апостола Петра, инициировал подписание унии. Интересный факт, который свидетельствует, что Киевская церковь поддерживала отношения с Римом, находим в жизни митрополита Киевского Исидора. Мы бы, кстати, хотели со временем перевезти именно в столицу Украины тленные останки митрополита Исидора. В начале XV столетия он был именован римским кардиналом после Флорентийской унии, но оставался митрополитом Киевским... И вот это стремление УГКЦ перевезти останки продиктовано желанием, чтобы киевляне могли для себя открыть и увидеть более широко историю христианства.

— Думаете, будут приходить к святым мощам и поклоняться? Не хочу вас разочаровывать, но подавляющее большинство киевлян все-таки остаются и атеистами, и материалистами.

— Даже если так, то все равно они могли бы больше познать, изучить. А знания дают больше возможности даже то, в чем сомневаешься, свободно осмысливать.

2000_net.ua/2000/forum/vizavi/76125
Так вот о чем вы предупреждали из поста в пост говоря что будет хуже и украинцы сами незнают куда катятся.
Дмитрий Евгеньевич, Вы все-таки недооцениваете роль чисто межэтнических различий. Три принципиально разных этноса дают принципиально разные всходы. И еще есть очень хитрая Одесса.
Очень хитрая. Такая хитрая что сама себя перехитрила.
То, что обыватели не ожидали, что их будут убивать сограждане - хитрость?

andr_andr_lj

May 10 2014, 21:32:26 UTC 5 years ago Edited:  May 10 2014, 21:36:02 UTC

А как это Ватикан не знает что делать? Не дети ведь. Опыт то есть.
Ну и с другой стороны - а куда наш патриарх смотрит?
С чего Вы решили что он - собственно наш???
Вы его биографию почитайте и пост в этом журнале - вопросы и отпадут...
Журнал читал внимательно и неоднократно, поэтому-то фраза;
"Ватикан смотрит за всей этой деятельностью довольно растерянно. " - вызывает вопросы.
Относительно "наш" в курсе, но раз речь идет о религии, то он должен быть на первых ролях...
С чего он должен быть в первых ролях?

На оборот - ему выгоднее прикинуться шлангом и в углу не отсвечивая тихо бормотать "давайте жить дружно".
А когда дело уже будет сделано, он будет произносить покоянные речи вот типа "не шмогла я, не шмогла" ссылаясь на некие серьезные не известные обстоятельства.

По сути он просто блокирует любые действия РПЦ по противодействию.
Главная задача у него какая? Разделение Украины? Ну так вперед - религиозный раскол дело серьезное..а он "блокирует".
А про Ватикан что думаете?
Дык цели особо вроде никто и не скрывает - гражданская война на украине, как плацдарм атаки на Россию.

Что бы война шла как надо удаляют российских агентов влияния в первую очередь РПЦ.

Ватикану любое развитие событий на руку.
>Что бы война шла как надо удаляют российских агентов влияния
У вас получился логический круг.
И где Вы его углядели?
> С чего Вы решили что он - собственно наш???
> Что бы война шла как надо удаляют российских агентов влияния
Остается спросить, кто для вас "наш"..
Вы думаете патриарх сидит на украине в церкви и работает с населением??? 8-0
Или думаете у него безграничная власть как у командира взвода камикадзе - "идите и умрите"?

Он как иностранный агент НЕ может дать команду "а нука быстро против России начали работу" - он может вредить только по тихому и глобально, не привлекая особого внимания подчиненных. А за прямые попытки делать против он рискует получить табакеркой в висок в пылу неожиданного религиозного спора.
А не надо никаких специальных действий. Умеренные официальные заявления (может они были?). Возникнет в общественном сознании религиозный вопрос - усилится раскол (а вы считаете уменьшится?).
Население не религиозно, но вместо религиозного вопроса возникнет сопротивление в самой РПЦ и по итогам патриарха может неожиданно вызвать к себе начальство.
А есть какая-нибудь схема, показывающая, как по деталям одежды отличить униатского священника от православного?

А то ведь они внешне маскируются под православных, и многие не могут различить даже на таком уровне.
Тщедушен. Росту небольшого. Стрижётся коротко. Бороды нет, как правило, или смешная. Уши оттопырены. На проповедях призывает убивать москалей - это нормально. Крестится как выйдет - хоть пятерней, хоть двуперстием. Любит деньги очень. Любит, чтобы вся паства в ряд и на коленях, если в дождь, снег - особый шик. Считает себя европейским интеллектуалом. Носит стоячие воротнички.
у меня уши оттопыренны, чтож теперь, москалей убивать?

Deleted comment

Не, звери ввиду существа своего вне ответственности за состояние мира, много лучше. В унитах именно показана природа самого сатанизма : как в Иуде , самость и тп. Кровавое познавание мира однако
По крайней мере, теперь стала понятна адская озлобленность "потерей" Крыма. На первом же ходу после таких "проповедей" получить не расширение, а потерю территории - это сильный удар по эго. И трупы более ясны - в бессильной злобе сами себя кусают.
> В-третьих, сектанты что говорят, то и делают.

А разве не бывает сект иезуитского типа?
Не путайте секты и ордена.
Иезуиты не секта, а наоборот.
А как это - "секта наоборот"? Университет?

Deleted comment

Инквизиция - это доминиканцы.
Иезуиты относятся к католичеству как базилиане к униатству? Они его создали?
Прочитал: "Самозваный униатский патриарх Иосиф Сиплый"
Вздрогнул
Не, тот Рябой был
Благодарю! хорошая статья
Перечитал ещё раз.

Вижу, что распространение православия на территорию нашей страны остаётся тайной.

Да и возникновение. Откуда оно взялось? Почему православия нет в центральной Европе?
Почитайте там про Великоморавскую державу и моравскую миссию Кирилла и Мефодия.

Это легенды, конечно, но вполне можно предположить, что исходный ареал православия - как раз там. И там же совсем рядом источник самоназвания "сербы".
Это всё неплохо, но датировка легендарными годами меня убивает. Или оно было позже, или - вообще не было.

И самое главное, не отвечает на вопрос о генезисе. Зачем его родили, православие? И кто? И когда?
Когда - это детский сад. Никогда не узнаем. Но ясно, что авраамические религии + самосознание = гремучий газ. Изначально они задумывались как религия рабов, сплошной пацифизм. Но каждая давала такой откат, что мало не казалось никому. Вопрос трактовки. Правда, арабов под это дело закатали в асфальт с прицелом тысячелетним. А в свое время соперничали с итальянцами. "Карфаген должен быть разрушен".

Субстрат крестили первым (кретины, крестьяне), потом крутому пацану оказывалось невместно не быть христианином, придумывали другую конфессию, чтобы отличаться. С православными сначала все шло хорошо, потом на Востоке появился монстр, который на заявление "а давайте поугнетаем православных" сначала начал говорить "чо?", а потом перешел к "православные есть?", "а если найду?"

Пришлось срочно перекрещивать. Хорватов - в католичество (кто не захотел - убежал к нам, см. Славяно-Сербия), рагулей - в униатство.
Ну как это нет? Православие это изначальная религия центральной Европы. Словацкие кресты и церкви. Якобы католические , видели?
Позавчера видел тот самый алмазный трон. "Подарок царю московскому от Армянской Торговой Компании". Изготовлен в Иране в мастерских Сардарова. Каждое слово - золото :).
1. Была Армянская Торговая Компания. Напрашивается аналогия с Ост-Индскими Торговыми Компаниями. Про которые мы проходили в школе. А АТК не проходили почему-то.
2. В Иране был некий _САРДАРОВ_.
3. На троне изображены ангелы с густыми чёрными бровями. (В Вики они названы Гениями почему-то. Наверное, чтобы меньше вопросов было.)
Вижу, что распространение православия на территорию нашей страны остаётся тайной.
Да и возникновение. Откуда оно взялось? Почему православия нет в центральной Европе?

Прочитайте"Историю Русской церкви"Карташёва. Может быть тогда поймёте, что Галковский с вашей головой делает. Кстати, вот отрывок из самого начала его труда в тему:
"Античное сознание завещало нам свое наследие еще в двух вариантах антитезы: I) Эллины и варвары и II) Израиль и язычники (гои). Христианнско-европейское сознание слило это устаревшее раздвоение воедино: в единое и высшее, окончательное культурное объединение для народов всего мира. В их расовой, религиозной, национальной пестроте обитатели земного шара на необозримые по времени периоды остаются заключенными в разные оболочки своих, столь дорогих им, наследственных форм жизни, признаваемых национальными. Но это не существенный и не решающий историософский момент. Хочет кто этого, или не хочет, но объективный факт исчерпанности схемы глобальной истории земного человечества, как целого, на лицо. Тут немыслимы никакие ревизии. Нам - христианам и европейцам надо с признательностъю за честъ и избранничество принять этот факт, как святую волю Провидения и с молитвой и благоговением совершать наше земное шествие к конечным благим целям, ведомым лишь Творцу Одному.

Как бы жгуче не обострялись, по временам и по местам, живые, исторически злободневные задачи, у нас ли, или у других народов вселенной, но мы, раз преодолевшие самодовлеемость национального партикуляризма, не можем, и не должны растрачивать свои силы без остатка на эту, в принципе уже преодоленную нами фазу культурного служения. Национальные формы культуры, как языки и вероисповедания, продолжают функционировать, но отменить и заменить уже выяснившиеся и открывшиеся передовому христианскому человечеству его качественно первенствующие и командующие высоты его служения никто и ничто не в праве. В этой предельности служений есть неотменимый момент посвященности и права на предводительство. Лишь на этом пути совершается преодоление "плоти и крови" наций, с их зоологически унизительными и неизбежными войнами. Лишь на этом пути открывается просвет и надежда - преодолеть и победить великий демонический обман безбожного интернационала. Лишь во вселенском христианском водительстве заложено обетование истинной свободы человека и - мира всему миру. И вот на этом пути - достойное, высшее, святое место служения России и Русской Церкви, а не под знаменем " ветхозаветных", ветшающих национализмов.
"(С)
Секта? Вещества? Больно уж возвышенно штиляет.
Ну дык, человека при поганом царизме воспитывали, а у них же как тогда было "по матушке нельзя, плевать нельзя...". Что жили, спрашивается, и себя только, и людей мучили.
Только сейчас вспомнил, о ком речь.
Обер-прокурор Синода при ВРЕМЕННОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.
Гнида вроде Керенского. Усё ясно.

lycarx

May 12 2014, 13:40:41 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 13:41:25 UTC

Гнида вроде Керенского. Усё ясно.
Ну-да, ну-да, не тот человек. Всегда почему-то забываю кто здесь собственно собрался. Троглодитам история не нужна, им подавай мясо с кровью и какие-нибудь хорорные рассказы под него.

Deleted comment

Берите круче -- древнее христианства.
Древнее человечества, чего уж там.
Занесено на Землю репитилоидами - прямиком с Нибиру

Deleted comment

>Съездил в Новгород, помылся в бане, учредил Московские и всея Руси патриархат

Сильно. Вот та приблизительно оне и рассуждают...
.
--------создано в 1943-м году

Не путайте русское Православіе и организацію "РПЦ".
Дмитрий Евгеньевич здравствуйте!

Не могли бы Вы поделиться своими соображениями по следующему поводу. Год-полтора назад в сети вдруг массово появился Митраизм. От маргинальных сайтов до сайтов по истории. В сериале "Демоны Давинчи", вышедшем в этом году, также муссируется тема Митраизма. Последователи Митраизма противостоят Папе Сиксту IV. О Митраизме, в свою очередь, мало что известно. Кому понадобилось вытаскивать Митраизм из чулана и для чего? О Митраизме в сети можно найти лишь только то, что религия эта возникла (в Европе) во времена Христианства и конкурировала с ним. В тоже время у минойской цивилизации полно фресок с темой юноши поражающего быка (символа Митраизма), а это немножко раньше.
Интересно было бы узнать два момента.
Как обстоит дело с униатским прозелитизмом на современной Украине, много ли новообращенных.
Какие связи между украинскими и белорусскими униатами сейчас. Вроде в совр. Белоруссии униаты не особо активны.
Частично тут
Чтобы прояснить положение на Украине, мы воспользуемся фактами из статьи О.Н.Четвериковой «Большая ложь папы римского (Сирия, Украина и православный мир в планах Ватикана)». Освящение некоторых фактов и их оценку производит И.Петров:



21 ноября папа Франциск в ходе заседания Конгрегации по делам Восточных Церквей подчеркнул значение «примата кафедры св. Петра» для «универсального общения».

В тот же день, 21 ноября после объявления правительством Украины о приостановке подготовки к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС начались массовые акции оппозиции в Киеве и других регионах Украины. Важную роль в событиях «евромайдана» изначально стала играть Украинская греко-католическая церковь (УГКЦ), представляющая собой самую многочисленную часть Католической церкви на Украине и выполняющая миссию по обеспечению единения Украины с Европой. Священники УГКЦ стали проводить агитацию, призывая верующих отправляться в Киев. Уверенность, с которой действовало руководство УГКЦ, была обусловлена той поддержкой, которую оказывает ей Ватикан.

Действительно, 25 ноября произошло, как написала пресса, «выдающееся событие»: впервые в истории независимой Украины глава УГКЦ, которым сейчас является Святослав (Шевчук), отслужил Литургию на главном престоле Собора Святого Петра в присутствии папы римского. Отмечено: «То, что Блаженнейший Святослав получил возможность, является свидетельством особого расположения папы к Украинской Церкви и народу». Одна из влиятельных польских газет по этому поводу написала, что «такое событие еще недавно было бы воспринято в Москве как провокация».

Событие это произошло по случаю дня памяти Иосафата Кунцевича и 50-летия перенесения его мощей в собор Святого Петра в Риме. Папа обратился к паломникам и говорил о том, что нужно «строить мосты братства также с другими церквами и церковными общинами на украинской земле».

Вспомним и мы, кто такой Иосафат Кунцевич. Это – униатский архиепископ Полоцкий и Витебский, действовавший в период утверждения Брестской унии (XVII век), разработанной иезуитами как средство раскола среди белорусов и малороссов. Утверждение унии происходило с помощью насилия и террора, особенно же прославился своей преступной карательной деятельностью Иосафат Кунцевич. Он отобрал все храмы и монастыри у православных, запретил под угрозой смерти православным священникам появляться в местах, где находились церкви. Литовский канцлер Лев Сапега вынужден был предупредить его: «Вы же необдуманными насилиями притесняете русский народ и толкаете его на бунт и неповиновение... Вы пишете, что Вам свободно топить православных и рубить им головы... что надо отдать (их) церкви на поругание... (Вы) запираете церкви, чтобы люди без благочестия и христианских обрядов умирали как нехристи... Вместо радости Ваша льстивая Уния принесла нам только горе, непокой и нестроение».

Население Витебска, единодушно отказавшись повиноваться Кунцевичу, почти поголовно восстало против него и учинило над ним расправу. Кунцевич же на следующий день после своей смерти был объявлен Католической церковью блаженным. В 1923 г. папа Пий ХI издал энциклику, в которой Кунцевич именуется «священномучеником» и говорится, что такие примеры «святой жизни» должны способствовать единению всех христиан. Именно этого человека папа Иоанн Павел II называл «апостолом единения», «благородной личностью», «чья пролитая кровь навеки сплотила великое дело Унии».

Католический ученый заявляет: «Сегодня, когда различные политические силы пытаются изменить цивилизационный вектор Украины, нам следует вспомнить подвиг священномученика Иосафата, который еще в ХVII в. отдал свою жизнь за единство Украинской Церкви с епископом Рима... Святой Иосафат видел в этом единстве также цивилизационный путь, которым должен идти украинский народ... Украина должна быть мостом единения между западной и восточной культурами».

Так, изначально нам показали, по чьему примеру нас будут «единять» с европейским христианством. При этом тема единения стала еще более актуальной после визита к папе римскому российской делегации во главе с президентом России, состоявшейся в тот же день (25 ноября).

А параллельно униатам где-то рядом упорно размножались хасиды...
Что будет, когда галицийцы получат ОМП или хотя бы контроль за Ровенской и Хмельницкой АЭС? Повезут радиоактивные отходы в Варшаву и Москву? Во имя Господа...

Deleted comment

Возрождение Хазарии? Зомбированными украми...
Яроши так себя и подают, называя Правой Сектой.

Между тем, с теоретической т.з. было бы ошибочно называть «Правый сектор» «фашистами» или «нацистами».

Так термин «фашизм» - происходит от «фашио», «фашина», подразумевая единение народа своей страны на основании национальной идеи, «крови и почвы», и против попыток поместить нацию в миропорядок на условиях нации «второго сорта»[10]. «Правый сектор» выступают очень узконаправленно (сугубо против «клятых москалей»), не делая попыток объединить страну, и не озвучивая «привлекательную национальную идею».
«Правый сектор» нельзя назвать и «расистами», поскольку расизм оперирует «превосходством одной расы». Русские и галичане - представляют из себя одну расу, имеют одну кровь (опускаем тот факт, что запад Украины отчасти «смешался с татарами») и свои собственные земли. Но и это их не устраивает.

Почему?

Потому, что из этих ребят вылепили «избранных». Как мы отмечали выше – такими их вывели прежде всего усилиями Ватикана и германо-австрийской разведки. Затем усилиями СБУ, прошитой агентами США и «Израиля». А на майдане иезуиты раздавали «молитвенники революционера», пока униатские священники призывали «убивать русских». В результате такой планомерной селекции (с «отбраковкой» в виде геноцида православных) из русских и вывели секту «особо избранных». В результате образовалась особая порода агрессивных «славянских жидов», из которых наиболее активные воевали на стороне чеченских боевиков. Так что не случайно Ф.М.Достоевский говорил «хуже всякого жида – прожидовленный русский».

Впрочем, с точки зрения «глобальной пищевой цепочки», эти «славянские жиды» для более опытных хищников представляет собой не более, чем «майданное пушечное мясо».

Убивать русских руками русских – это целое «искусство»…
Голодомор в 1932 году был и в Польше и даже в США, великая депрессия и заболевание зерновых "ржавчина" привели к неурожаю. Это легко проверить, демографическая статистика в этих странах закрыта до сих пор, при том что вся американская статистика совершённая и есть в сети. И в Румынии был голод и в Югославии.
Абсолютно точно. А коллективизацию пришлось, проводить потому, что после революции были разрушены крупные капиталистические или помещичьи хозяйства, а земля роздана крестьянам. Мелкие крестьянские хозяйства не могли производить с/х продукцию в промышленных масштабах, многие из них жили вообще натуральным хозяйством. Это основная причина, а под каким соусом все подали уже вторично. В США также разорялись мелкие фермеры и никакой коллективизации. Много ли сейчас крестьянских хозяйств в классическом понимании хотя никаких большевиков нет. Все революционные партии использовали демагогические лозунги "земля крестьянам", после пришлось землю забирать обратно, естественно восторга у народа это не вызвало. Нам почему то кажется, что все происходит только в России, во всем мире шли и идут схожие процессы, мир давно глобализован. В начале 20 в. по всему миру происходили революции, рушились империи, бушевал мировой кризис, шли мировые войны.
Американские фермеры тоже миллионами от голода мерли?
Ага, 5 000 000 уголодоморенныхъ фермеровъ - это одна изъ догмъ сектъ типа "Суть времени" и пр.
Переход к интенсивному сельскому хозяйству и переезд сельских жителей в города не являлся предметом моего начального коммента. Я лишь обратил внимание, что в 1932 году неурожай и страшный голод был не только на Украине.
В Евразии он прошелся по всей восточной Европе и в СССР дошел до Казахстана. Была сильная засуха, а сорта зерновых устойчивых к вирусному заболеванию ржавчина еще не изобрели.
...Это легко проверить, демографическая статистика в этих странах закрыта до сих пор, при том что вся американская статистика совершённая и есть в сети...
Вы судя по всему имеете ввиду писание некоего Борисова, уже проверили, наберите в поисковике "О голодоморе по-американски: 5 млн потеряны и найдены"
«Тем не менее, в Галиции стали появляться самостийные литература и историография. Не такие уж и провальные, учитывая, что русское население Австро-Венгрии получало образование в столичной Вене. Кроме того, в западных губерниях России сохранялось польское влияние, а само униатство, хотя и было ликвидировано, но предания о нём ещё были живы. Поэтому при правильной работе в малороссийских губерниях России стали создаваться кружки украинской культуры. Там, занавесив себя от Толстого и Достоевского, под зелёной лампой изучали Ивана Франко и Лесю Украинку».

А можно узнать какие-нибудь имена? Вы о тех же И. Франко и Л. Украинке?

18cc

May 11 2014, 16:27:12 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 16:27:46 UTC

Вероятно, имелся в виду Михаил Сергеевич Грушевский.
Но главой униатов был Антоний Шептицкий (о нем я немного писал в №832)

Видимо, имеется в виду Андрей (в миру Александр) Шептицкий
В свете сказанного становится актуальным ТарасБульбовский способ идентификации свой-чужой.
Пришедший являлся только к кошевому; который обыкновенно говорил:

- Здравствуй! Что, во Христа веруешь?

- Верую! - отвечал приходивший.

- И в троицу святую веруешь?

- Верую!

- И в церковь ходишь?

- Хожу!

- А ну, перекрестись!

Пришедший крестился.

- Ну, хорошо, - отвечал кошевой, - ступай же в который сам знаешь курень.
И какъ Вы планируете отличать унiатовъ отъ православныхъ?
Спасибо. Изумительно интересно - горы информации. Всё складывается, один к одному. Становится понятнее происходящее прямо сейчас. Фантастиш.

1. Что украинцы гораздо податливее русских на сектантскую пропаганду - всё так и есть. Наблюдал лично, в условиях почти лабораторных.

2. Особенно интересно про базилианский орден и как австрийцы перехватывали управление и утилизировали вещь. Красиво работают, черти.

3. В свете этой информации несколько проясняется вопрос о (внезапно) конкретных деталях краха Римской империи. На примере происходящего прямо сейчас на Украине. Столкновение общества с тоталитарной сектой.

4. Давно уже замечаю серебряные крестики на цепочке у некоторых украинских боевиков. Прямо поверх одежды, с цепочкой. Что и привлекло внимание. Оно?
Ну УПЦ (КП) уверенно движется по тому же пути. Зашкаливающий филетизм, "Библия в правой, томик Шевченко в левой", и градус неадеквата, демонстрируемый рядовым клиром. Видимо, благодатная почва. Общались...
заметил, что после двух постов про "красных бандеровцев", резко сократилось количество свидомых украинских комментаторов в этом журнале.
хотя, может это события в Одессе и Мариуполе на них так повлияли. а скорее всего, майские выходные на службе, водочку пьют, не до троллинга.
завтра подтянутся)
Присоединяюсь к пожеланиям глубже отразить национальный, этнополитический фактор в противостоянии Навукраине и роль пресловутого еврейства. Даже внешне очевидны различия этнических типов на Юго-Востоке и Западе. Повторюсь, по многим сведениям предки пресловутого Бандеры, как и печально известного "Дзержинского" - евреи-выкресты. Приводятся даже еврейские имена родителей. И ещё: мельком был упомянут римский папа Иоанн-Павел II, якобы католик-поляк Войтыла. Ошибка, господа! Поляки-католики чудовищно опозорились с этим папой – галахическим евреем. В 1978 году евреи умудрились протащить в Ватикан своего человека, Кароля Войтылу – выкреста, неудавшегося актёра, защитника евреев и русофоба. При желании можно посмотреть на мать Войтылы - Эмилию (или Ванду?) Кац(оровску) из Литвы (Например, на сайте русскоедело.орг в новостях от 4 апреля 2005 г.). Всё тогда было очень мило: евреи-террористы в Израиле давили беременных арабок танками и взрывали дома, а “еврейский папик" целовался с раввинами и благословлял "Солидарность". Поляки складывались в поленницы перед своим святым жидком, а тому был положен израильский паспорт. С чем мы поляков с униатами и поздравляем. :)
В целом же материал БАНДЕРА-РОССА-2 просто превосходный!

Deleted comment

Шаша Цыпко, вот сука, ещё здравствует. Хотя уже огребает.
Не все в курсе, что прежде, чем претендовать на морское владычество, старуха успела побыть римскою папой:

Проходит другая неделя,
Вздурилась опять его старуха,
Отыскать мужика приказала —
Приводят старика к царице,
Говорит старику старуха:
«Не хочу я быть вольною царицей,
Я хочу быть римскою папой!»
Старик не осмелился перечить,
Не дерзнул поперек слова молвить.
Пошел он к синему морю,
Видит: бурно черное море,
Так и ходят сердитые волны,
Так и воют воем зловещим.
Стал он кликать золотую рыбку.
Добро, будет она римскою папой.
Воротился старик к старухе,
Перед ним монастырь латынский,
На стенах латынские монахи
Поют латынскую обедню.
Перед ним вавилонская башня.
На самой на верхней на макушке
Сидит его старая старуха.
На старухе сарачинская шапка,
На шапке венец латынский,
На венце тонкая спица,
На спице Строфилус птица.
Поклонился старик старухе,
Закричал он голосом громким:
«Здравствуй, ты, старая баба,
Я чай, твоя душенька довольна?»
Отвечает глупая старуха:
«Врешь ты, пустое городишь,
Совсем душенька моя не довольна,
Не хочу я быть римскою папой,
А хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была бы у меня на посылках».

(«Сказка о рыбаке и рыбке». Черновой автограф окончания сказки. 1833).
Отличнейший материал, уважаемый Дмитрий Евгеньевич! Рад. В моём знании темы "украинство" зияла огромная дырища - униатство, теперь Ваша методичка восполнила пробел, спасибо!
Успеха Вам!
Если сейчас самовысечь интерофисерскую вдову, например Чубайса, то и на Украине высекут СПС.
Первый! То есть первый раз пишу коммент в этот журнал.
От того, что поймал себя на мысли, с каким крайним любопытством и интересом ожидаю высказываний братьев наших украинцев и сочувствующих им.

Теперь разве можно что-то ещё для них сделать?

Друзья, не томите!
Что можно сделать для ,,братьев" славян украинцев ??

Только один совет.
Посадить на КОЛ киевскую Хунту. На кол, желательно ОСИНОВЫЙ. На всякий случай. И сесть великим украм, снизойти так сказать до ватников, и нАчать переговоры, как жить всем вместе дальше, после всего случившегося.

Deleted comment

Зашухарились, очко играет.

Deleted comment

Зато всё всем понятно, жанр такой - "комментарий".
К тому же, я бы никогда не написал (внутр. претит):
"Все-таки есть прелесть задорных концертов в маленьких клубах, трэш-угар и много пива. "Мое детство не испортил злоебучий интернет", "хуевый из меня gg allin", "Ебу и плачу" и прочие стебно-душевные песни в стиле алко-панк-кабаре-шансон. Маленькие радости, так сказать. Действительно радует".
Я бы питал гораздо большее уважение к нынешнему украинскому режиму, будь там нормальные католики-униаты. Проблема в том, что там не униаты, там сектантский сброд: баптист Турчинов, саентолог Яценюк, прочая шваль. Даже вроде "православная" Тимошенко, на секундочку, православная УПЦ КП -- я думаю не надо расшифровывать что это значит. Порошенко -- такой же "православный". Назовите мне хоть какой-нибудь нынешний истеблишмент, чтобы были католиками-униатами?
Любимейшее приветствие коломойского "ну здравствуй, православная сука". На ютюбе пара роликов про это висит.
Поискал и не нашел такого приветствия... Выдумываете?

Deleted comment

Это не делает его униатом. Он официально иудей

Deleted comment

Коль вы полны уважения к униатам, может, вы и сами униат?
Я католик. Не униат, но вообще то разница невелика. Переход между обрядами в святой церкви это одно заявление ординарию.
Извиняюсь, но Порошенко православный. Как принято говорить сейчас "Московский Патриархат", хотя никакого "Киевского Патриархата" в природе просто не существует, и "киевские патриархатчики" - это просто ролевая игра.

Более того, он даже имеет духовный сан дьякона.

Deleted comment

Увы, существует и с такой тенденцией как сейчас украинская православная схизма неизбежна. Про диаконство Порошенко не знал, спасибо. Жирная вишенка на торт =)
это видимо, какая-то особенная разновидность православия - эдакая уния с иудаизмом
Помилуйте, Яценюк униат и неоднократно заявлял, что этим гордится. И внешность у него упоротого сектанта. "Нормальных" греко-католиков быть не может по определению. Ибо зачем католику (!) кривляться с грубейшими нарушениями веками складывающегося обряда. Или зачем православному, опять же, нарушать свой устав и идти на поклон к чужеземному папе.
На аудиенции, состоявшейся недавно, папа Франциск вежливо подарил Арсению Петровичу золотую ручку. С пожеланием подписать ей соглашение о мире на Украине, разумеется. Я, впрочем, думаю, что у OT-6 в церкви саентологии, золотая ручка уже была.

Православный христианин уставший от милых особенностей православия МП-шного разлива вполне может принять католичество, не меняя при этом привычного ему обряда службы и молитвы. Очень удобно.
Гм, позориться, чтобы католики крутили у виска и вслед плевали... Маловероятно.
Вы постоянно когда пишете о католиках-униатах, считаете, что их кто то презирает и т.п. Мне это очень странно, потому что на мой взгляд это перпендикулярно реальности, в которой в святой церкви больше двух десятков равноправных обрядов живут в мире и согласии. Я не то что не наблюдаю таких фактов лично, я их нагуглить то не могу. Вы не могли бы привести какое нибудь подкрепление своим словам -- видео на ютьюбе, результаты опросов, прочее?

Sergey Shestov

May 13 2014, 03:44:53 UTC 5 years ago Edited:  May 13 2014, 03:54:24 UTC

Вы смеетесь, что ли, какие тут доказующие ролики? "Перпендикулярно", "равноправно",ггг.

Галковский прав - судя по моемУ опыту проживания в данном ареале.
Есть общины. Они разноранговые. Разноранговость униатов и римо-католиков висит в воздухе. "Римский" собор стоит посреди города, как мин. с начала 19в, работает орден, пара минимонастырей и пр. Униатская модернятина выросла в девяностые, по-над гаражами. Тьфу.

tilir

May 13 2014, 04:02:30 UTC 5 years ago Edited:  May 13 2014, 04:03:44 UTC

Посреди города Сан Франциско стоит настолько модерновый римско католический собор св. Марии что куда там всем в мире униатам. Очень люблю там бывать, потому что лично мне храмы в стиле модерн нравятся в общем то гораздо больше, чем классические.

Sergey Shestov

May 13 2014, 16:14:57 UTC 5 years ago Edited:  May 13 2014, 18:26:30 UTC

Вы сейчас подтвердили тезис о низком уровне униатства.
Перечитайте свой комент: в центре мирового лидера стоит прекрасное римо-католическое здание, зарубившее местечковые киевские новоделы на корню и даже "не глядя").

Более того. В Галиции принадлежность к римо-католикам равна принадлежности к венгерской (или польской) диаспоре. (Румыны - скорее протестанты или протестантские сектанты.
Ну и...? )
Никто не отрицает большего культурного влияния, красоты и т.п. римского обряда. Ещё бы это отрицать мне =) Галковский вел речь в терминах "презирают", "крутят у виска пальцем".
Почитайте, как поляки, создавшие униатство, относились к униатам.

Католичество это МИРОВАЯ РЕЛИГИЯ. Католиков больше МИЛЛИАРДА. Белых, негров, жёлтых, латиносов, мулатов. Среди них есть 18 миллионов чудаков, которые Учение принимают сквозь губу, чем-то недовольны и их терпят. Терпят в надеже, что люди одумаются и примут свет истины полностью. Или считают, что это уж такие дураки, что им правильно перекреститься влом. Не знают где лево, где право. Из этих 18 миллионов 12 миллионов это азиаты, африканцы и мелкошерстная экзотика. И посреди этого вивария сидят 6 миллионов БЕЛЫХ ЕВРОПЕЙЦЕВ и 400 лет ни туда ни сюда. Чего людям надо - не понятно.

Представьте, вы молитесь в своём православном храме, и вдруг видите что зашёл мужчина в шапке и стал креститься четыремя пальцами. И вам объясняют - а это тримбитоломит. Он все такие. Ему МОЖНО.

скорее стал креститься одним пальцем. средним)
Есть давняя мечта католической церкви -- объединение христиан. Представьте, что у святой церкви открылось окно возможностей присоединить РПЦ МП. Что делать? Сносить все храмы и строить заново костелы -- не вариант. Органов не хватит и лавок не напасешься. Ответ прост и очевиден -- присоединят греческим обрядом. Всех в один день. Не меняя ни порядка службы, ни молитв ни привычной обрядовости. И станет не шесть миллионов униатов, а сто шесть или там двести шесть. И да, действительно им будет МОЖНО. Ради такой-то цели.
Есть ипц для этого.
Здравомыслящему человеку странно уходить из крупного раскола МП в мелкий и фанатичный раскол ИПЦ (был на их мессах в Суздале, мрачновато мягко скажем). Католики и поцивилизованней и посимпатичней и покультурней. Только не обижайтесь, это все мое личное мнение, я не претендую на истину.
если говорить о внешности яценюка, то неужто он выбивается из этнического ряда ? http://stangeorge.livejournal.com/#post-stangeorge-11144

Deleted comment

Точно. Сектантская самодеятельность. "Мы поставим пьесу о том, как алкоголь разрушает семью (с)"

Только это плохая секта. Мормоны - хорошие, а униаты плохие.
А так кончалась Украина: хаиле-растафари ЖЖ :)
Украинец, женат на русской, одет немцем и поёт песни против москалей на москальский мотив. Надо ли воспринимать это всерьёз?
Странный вопрос, Вы что сами с собой разобраться не можете? Если чё не понятно, надо спрашивать у своего попа.

Deleted comment

я уверен, шо Подрабинек жрал человечину. За это до сих пор не понёс должного наказания.
Кали-маа!!!

Deleted comment

Я, вроде бы, тоже не могу. Тут такие настройки, или я не разобрался.

Но демотиватор я успешно посмотрел, удалив из строи "тчк".

Думаю, что и остальные читатели разобрались)).

Deleted comment

khemool

May 11 2014, 17:29:55 UTC 5 years ago Edited:  May 11 2014, 17:31:46 UTC

Да, жутко на это смотреть



youtu.be/IjUzoKPm8d8

п.с. а картинку там выше вставили добрые люди

Deleted comment

Посмотрел. Это что-то оккультное.
Лет десять назад мне в сети попалась статья о раскопках советских археологов в 70-х годах в Закарпатье.
В слоях, относящихся к 14 (!) веку, было обнаружено "святилище" с останками массовых человеческих жертвоприношений, что-то около тысячи закланных жертв!
Но скачанный материал однажды с моего компа слетел, а найти его повторно не удалось.
Про фамилии археологов помню лишь, что это мужчина и женщина.
При Советах странные результаты этих раскопок также особо не афишировались.

Deleted comment

Удивителен не сам факт ритуальной антропофагии (хотя тут речь шла лишь о закланных жертвах), а в том, что это Европа, 14 век, христианство, повсюду монастыри, рыцарство, университеты...
Последние язычники оставались тогда вроде бы в одной Литве.
Леонид рассказал о влиянии закиси азота. Есть книга "Мифы Финикии и Угарита". Знакомое нам слово - угорать. Боги делали копии людей, и они, как не природные, получались с искажениями, с избытком в белке азота. В СССР были случаи сгорания людей в барокамерах, в которых лечили увеличенным содержанием кислорода, а люди насыщались азотом. Смысл произошедшего понят не был. В "теории" Дарвина идёт речь только о копиях людей. Теперь всех записали в копии.
Забавно, но пожизненных сроков после войны не было.
уныло и затянуто)
У меня в библиотеке есть пример жанра "чернухи" из 90х, когда "разрешили печатать и сочинять все".
Книга "Каннибализм", маскирующаяся под науч. поп, Там некоторые претензии на шедевры встречаются.

А вообще, самым, на мой взгляд, удачным примером жанра "российская чернушная городская легенда" служит очерк под названием "Нелюди в белых халатах" неизвестного автора.

Deleted comment

А Вы знаете - соглашусь, насчет того "вряд ли полный вымысел". Не насчет сердца. Но вот выкладывание креста и трезубца в определенной позиции - это вряд ли мог автор выдумать из головы. Было именно такое, точнее очень похожее, изображение на старых европейских иконах, у него было определенное религиозное значение.
Angelina Pankratova

РИТУАЛ ПОЕДАНИЯ ЖИВЫХ СЕРДЕЦ
(Интервью со свидетелем ритуальной антропофагии Леонидом Зайцевым)

Опа, с каждым днём здесь всё интересней и интересней. Теперь уже вертухаев начали цитировать. Нда. А почему не сказали, что вам это ваш родной дедушка рассказывал? Или он вам другие вертухайские сказки на ночь плёл?

Deleted comment

И после этого мне все здесь будут рассказывать, что РПЦ МП и КГБ-ФСБ не делают общее дело. Нда. Впрочем это к вам не относится.
А цитата довольно сомнительного содержания и из довольно сомнительно источника, бьющего из ещё более сомнительного полиграфического центра.

Deleted comment

Сначала вы написали: "А почему не сказали, что вам это ваш родной дедушка рассказывал? Или он вам другие вертухайские сказки на ночь плёл? " - хотя первоисточник был с самого начала указан в моем комменте и его все заметили (кроме вас).
Про вертухайского дедушку я пошутил. Ей-Богу, какие-то вы все здесь будто не живые. Если вас это задело(про дедушку), то я прошу у вас прощения.

Deleted comment

lycarx

May 16 2014, 07:00:42 UTC 5 years ago Edited:  May 16 2014, 07:01:06 UTC

Всё остальное – вторично.
Не знай, меня всегда учили сразу по живости человека определять. Если весёлый живой человек, значит его держаться надо, а хмурых да злых обходить стороной. Живость ума, тела, мышления, духа человеческого всегда первично. Вот даже по Украинским событиям сразу видно кто есть кто. Смотришь на всех этих людей типа пророссиянских людей по телеку будто фильм старый "Телемертвецы".

"Так называемая 'Донецкая республика' сконцентрировала в себе все омерзительное, что осталось от постсоветского и постимперского наследия и что, казалось бы, безвозвратно кануло в вечность.

Агрессивный милитаристский настрой, повсеместная совдеповская символика вперемешку с хоругвями, пузатые криминальные авторитеты с фиксами, злобные визжащие тетки, гопники в 'адибасе', хмурые кудлатые казаки с нагайками, вездесущие кадыровцы-кавказцы, толпы 'мирных' дегенератов, из уст которых не услышишь ничего кроме 'нахуй-захуй', 'пидарасы', и 'на колени, блеать, на колениии!' За кадром - пытки и убийства украинских активистов, захваты заложников, дикие мракобесные 'законопроекты', поиски иностранных шпионов, угрозы журналистам и преследования инакомыслящих, призывы к национализации капиталов и 'экспроприации экспроприаторов'. Главные публичные роли словно списаны с персонажей отечественной классики. Шариков-Пономарев, 'знойная женщина' Неля Штепа, шагнувший из романов Достоевского 'безумный студент с лихорадочным взором' Губарев, потешный офицерик-реконструктор Гиркин-Стрелков и прочие безлеры/бабаи...
"(С)
У любой секты есть обряды, таинства, мистика. Как мы видели на нашивке, униат это черт с факелом. Факельные шествия униатов мы так же наблюдаем. Коктейли молотова, поджоги, пожары. Походу, это не спроста, нужно рыть в этом направлении.
Думаю, в Донбассе не будут глубоко копать: убил правосек дитё или женщину - под землю, на удобрение. :(
Бандеру "поднимают на щит" кремлёвские СМИ. И Галковский где-то рядом отщипывает свою крошку с большого долларового пирога, но орден пока не получил, :)

Украинские сми и на тысячную так не воспели Бандеру, как это делает ГазпромМедия.

Включишь кремле-блядски-сми: "Бандера! Бандера! Бандера! БАНДЕРА!!!!"

Включишь украинские: В выходные в Киеве ожидается дождь.
то есть украинцы согласны, что Бандера гнида?
Украинцы не знают кто такой Бандера. Не слышали такого имени-фамилиё. Они не смотрят российские телеканалы.
да ладно! почему же тогда все украинцы Киселёва цитируют?
а ви таки зачем смотрите кремлевское телебаченье?
Спасибо за весь цикл. Униатство это конечно песТня. Сталкивался с ними в конце 90-х\начале 00-х, и первое время вообще не мог понять: мотивы, поведение, рефлексии -- всё инопланетянское. При этом "чего надоть?" людям -- было совершенно неясно, никаким рацио там и не пахло...

А вот это:
"Почему этой программе дают зелёную улицу на Западе, отдельный разговор.."
И почему же по-вашему? Будет ли "разговор"..? ))
Неожиданно...
Украинские униаты чем-то схожи с оранжистами Северной Ирландии.
Те вроде не мнят себя пупом всей Британии
Какие наркотики употребляют западенцы? На одной горилке секту не удержать...
Петлюра и Мельник неудачники , а Бандера успешний он избавил нас от поляков, а избавиться от лживой монгольской секти под названием Россия уже наше дело
по учебнику глаголет
я бы на вашем месте за поляков не торопился: по части злопамятности они вам не уступают.
пока украину американцы заигрывают против европы, поляки помалкивают. а вот дальше будем
посмотреть. У поляков Сибири нет, но потомков бандеро-наци они с радостю оприходуют.
Сейчас в Польше актуально строительство автострад. Требуется много песка. И много носильщиков песка. Бандера с мазепой кстати будут.
ну да, там их, после отработки, и будут прикапыват
под полотном, чтоб визгу меньше было.
Хто не скаче - той москаль!
Дальше уже необходимо смотреть.

"изменилось Кронидово сердце:
К Гектору, к жертвам его преклонил он с любовию душу!
Нет, никогда не видал я, ниже́ не слыхал, чтоб единый
Смертный столько чудес, и в день лишь единый, предпринял,
Сколько свершил над ахейцами Гектор, Зевсу любезный,
Гектор, который не сын ни богини бессмертной, ни бога.
Но что свершил он, о том сокрушаться ахеяне будут
Часто и долго; такие беды сотворил он ахейцам!" (Х).

Дикие потомки бессмертных богов устроили войну против смертных. Война была такого рода, что её пришлось мифизировать, как и всю эпоху присутствия богов на нашей планете. А с обезьянами вместе тоже кто-то происходил. Сейчас сложился симбиоз богов с нашей цивилизацией. Религии обновляются и осовремениваются, догоняя науку. Бандеровцы - потомки диких детей богов. Разные происхождения были на нашей планете и только одно сотворение, в котором человек получил когнитивный ум. Сей вот когнитивный ум очень сильно беспокоил богов.

Deleted comment

Deleted comment

Мягкость Сталина в их отношении просто поразительна
Я так понимаю, шо наши байкеры "православие или смерть" с Кураевым -- это ответ на Шевчука и польских-украинских байкеров?
Или наоборот?
Шевчук отнюдь не против Кураева. И наоборот.
Очевидно имеется в виду Святослав Шевчук и "его" байкеры. Впрочем, как "их" Шевчук относится к нашему Кураеву, и есть ли у них какие-то точки пересечения, я не знаю.
западное vs восточное сектанство
А что такое "восточное сектанство"? Там есть своя Бандера? Там есть свои дервиши и цадеки?
Они не скачут!
уууу, как там у них все запущено! Ну, носить им не переносить.
А вам спасибо за интересную информацию - значительно дополняющую
картину.

Тем не менее, не пора ли добавить красок и не описать (достаточно и
грубыми мазками), что там местные жидки хотят. их участие - одно из решающих:
через них денюшка идет от "добрых западных дядей", они же контролируют СМИ
и телебаченье, вся "головка" нынешней хунты - они, болезные.
да и боевики, по традиции, не обходятся без молодой еврейской поросли,
ищущей выход своим садистским наклонностям. В Киеве,
Днепропетровске, Харькове, и прочих городах помельче еврейская мафия -
и самая многочисленная и самая "богатая".
Так что без описания участия еврейцев ваше "украинские страсти" явно грешат
незаконченностью.
yuriyk2002, ДЕГ'а понять можно: тема, правда, опасная. Он уже пострадал. Но каков внутренний цензор внутри большинства из нас! Мы приручены и не хотим видеть то, что лежит под носом. Хотя в коментах дошли до поедания бандерлогами сердец врагов. Глядишь, и до крови христианских младенцев доберёмся. :) Вам ссылка на источник: коммунитариан.ру/публикации/снг/... Посмотрите, там Кирилл Мямлин и другие русские. Я благодарен за эту ссылку stangeorge.
Борьба за влияние, католицизм против православия. РПЦ тоже по уши в своем дерьме, и тоже такая же зараза. Чем она лучше?

Deleted comment

В истории "православной заразы" нет распространенных среди католиков геноцидов - ни Крестовых Походов, ни Инквизиции, ни Варфоломеевских ночей. Веротерпимости во много раз более.
Да ладно вам, а скольких совецкие попы под расстрел подвели, нарушая тайну исповеди докладами в ЧК-НКВД-КГБ? Совецкая типа православная церковь тоже по уши в Русской крови и кстати не кается. Много раз предлагали покаяться за нарушение тайны исповеди, а они как не слышат. Мой отец покойный так мне и завещал: "Нам перед этими христопродавцами нельзя каяться. И даже не из-за того, что могут заложить, а потому что они и не попы вовсе, все они спец. службисты."
т е вы - сектант?
Ага, и моя секта называется "Свидетель глупости человеческой". Правда я пока в одного сектанствую, никто более не хочет свидетельствовать наличие сей глупости в себе, все ищут её в других. Не желаете вступить т.с. в стройные ряды самообличителей?
ну вы тут вот только что ручками всплеснули, ах "скольких совецкие попы под расстрел подвели". может поделитесь, как "свидетель" - скольких и сколько этих попов было?

lycarx

May 12 2014, 14:42:45 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 14:43:26 UTC

Я не могу, но справедливый Русский суд смог бы провести расследование и потом поделиться с общественностью результатами своего расследования. Начали бы сначала с ВКПб-КПСС, потом занялись ЧК-НКВД-КГБ-ФСБ, ну и потом по всем институтам совецкого государства - участвовали-не участвовали, если участвовали, то как, имена, пароли, явки... И потом всех поимённо в исторические справочники в электронном и печатном вариантах, "Чтобы помнили". А так получается как-то нечестно, Украинская церква значит в крови по уши, а совецкая, типа, всегда с Богом была и сотоне не служила. Служила и ещё как, за что и поощрялась, и прощалась, и разрешалась.
Рекомендую ознакомиться с динамикой количества действующих храмов на территориях РФ и Украины в годы Сов. власти. Даже если верить вашим свидетельским показаниям, бОльшая часть "нехороших попов" служила не в РФ: 1277 vs 1744.

Еще раз: какие ваши доказательства массовых нарушений тайны исповеди?



"По данным правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий в 1937 году было арестовано 136.900 православных священнослужителей, из них расстреляно – 85.300; в 1938 году арестовано 28.300, расстреляно – 21.500; в 1939 году арестовано 1.500, расстреляно – 900; в 1940 году арестовано 5.100, расстреляно – 1.100; в 1941 году арестовано 4.000, расстреляно – 1.900...

"К весне 1938 года власти сочли, что Русская Православная Церковь физически уничтожена и отпала необходимость содержать специальный государственный аппарат по надзору за Церковью и проведению в жизнь репрессивных распоряжений. 16 апреля 1938 года Президиум Верховного Совета ССР постановил ликвидировать комиссию Президиума ЦИК ССР по вопросам культов. Из 25 тысяч церквей в 1935 году после двух лет гонений в 1937 и 1938 годах в Советской России осталось всего 1277 храмов и 1744 храма оказались на территории Советского Союза после присоединения к нему западных областей Украины, Белоруссии и Прибалтики.

Таким образом, во всей России в 1939 году храмов стало меньше, чем в одной Ивановской области в 1935 году."
Рекомендую ознакомиться с динамикой количества действующих храмов на территориях РФ и Украины в годы Сов. власти. Даже если верить вашим свидетельским показаниям, бОльшая часть "нехороших попов" служила не в РФ: 1277 vs 1744.

Вот из Википедии данные:
В 1914 году на территориях Российской империи, по официальным данным[1], насчитывалось 54 174 православных храма (включая монастырские, домовые, кладбищенские, недействующие и приписные, но без учета военных церквей)[2][3], 25 593 часовни, 1025 монастырей.
В 1987 году в СССР оставалось 6893 православных храма и 15 монастырей.

Примерно в десять раз сокращено при совецкой власти. Сокращено, но не уничтожено. РПЦ была в СССР и чётко государством контролировалась, тогда всё контролировалось.
"По данным правительственной комиссии по реабилитации жертв политических репрессий
Коммунисты сами себя обличили? Вся эта реабилитация и смех, и грех. Что-то немножко приоткрыли массам и потом дверцу плотно захлопнули. У нас в деревне массовые захоронения на кладбище. После входа красных в Оренбург город был утоплен в крови и потом где-то с неделю развозили по деревням на удаление до ста км от Оренбурга бесконечными караванами подвод. У нас в деревне три общих могилы сделали, выгоняли людей и заставляли копать. Ни где в официальных типа реабилитационных источниках я про эти массовые убийства не видел никаких данных. На общественных началах люди проводили исследования и озвучивали такую цифру - две трети казаков в Оренбурской области были уничтожены. Две трети, а совецкие церковники всё это пережили. Те, кто не пережили, те не были совецкими, так что вечная им память и Царствие Небесное, но к тем кто служил при совецкой власти открыто есть вопросы и они не желают на них отвечать.
Таким образом, во всей России в 1939 году храмов стало меньше, чем в одной Ивановской области в 1935 году
В одном только Вольске в Саратовской области(где мне довелось учиться) до революции было храмов больше, чем в Москве. При мне в 90-х был только один молельный дом(маленький в одну комнатку). Один старенький дедушка, убиравшийся при этом дом, рассказал мне про это.
Еще раз: какие ваши доказательства массовых нарушений тайны исповеди?
Доказать я вам к великому моему сожалению(а может быть даже и облегчению) я не могу. Реально уже давно рассказывали мне пару человек(служивших в спецслужбах СССР), про эти дела, но я на них ссылаться не хочу. Все они уже покойники, неча их беспокоить лишний раз, да и они и сами просили об этом "больно-то не лялякать". Вы наберите просто в Гугле "совецкие попы нарушающие тайну исповеди" и вперёд по ссылкам. Или прочтите в конце концов книгу протоиерея Льва Лебедева "ВЕЛИКОРОССИЯ: ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ".
Т. е. вы упорно следуете свой запорожской логике: "Якiй ти в чорта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь." Ну-ну.

Ваш батюшка-беспоповец вам завещал верить, но в церкву не ходить, бо там спецслужбисты. Вы при этом - не сектант, а верующий свидетель неправедности РПЦ, коя должна покаяться. Ну-ну.

Про массовые разглашения тайны исповеди и последующие массовые на этом основании расстрелы вы ляпнули не подумав и без всяких фактов на руках и теперь приплетаете несчастных казаков. Ну-ну.

Ваши источники информации - "пара человек, служивших в спецслужбах СССР" (и с вами почему-то весьма откровенных). При этом комиссии по реабилитации мы не верим. Ну-ну.



Единственная инфомация от данного персонажа, представляющая хоть какой-либо интерес, это его IP.
Почему то я не верю в Оренбургскую область.
ну, полемические построения тоже интересны:

"один дядя (давно помер, так что чего уж имя трепать), тайный сотрудник тайных архивов явного ватикана, мне под страшной клятвой - "больно-то не лялякать" - поведал, что все униатские попы - суть внештатные сотрудники абвера. и ведь это подтверждается: одних только ненцев при совдепии споили Русской водкой до ста тысяч человек, но данных-то днем с огнем не публикуют, но в нашем селе есть курганы, да."
ну, полемические построения тоже интересны:

"один дядя (давно помер, так что чего уж имя трепать), тайный сотрудник тайных архивов явного ватикана, мне под страшной клятвой - "больно-то не лялякать" - поведал, что все униатские попы - суть внештатные сотрудники абвера. и ведь это подтверждается: одних только ненцев при совдепии споили Русской водкой до ста тысяч человек, но данных-то днем с огнем не публикуют, но в нашем селе есть курганы, да."

Что имеем, то и используем. А имеем мы очень мало, практически крупицы. Всё больше приходится опираться на рассказы. А "курганы" те не курганы, просто могилы на кладбище, отмеченные камнями. Отец мой рассказывал со слов его покойной тётки(а его отец с матерью во время этих рассказов тётки ругались на неё, чтобы она не рассказывала). Один такой камень рядом с нашим родовым местом лежал и тётка отца всегда вставала на колени перед этим камнем, молилась за безвинно убиенных. Отец мой часто это всё всем рассказывал и ему никто не верил. А 12 лет назад померла моя сестра двоюродная и отец решил показать всем кусочек нашей усиленно замалчиваемой истории. Он попросил похоронную команду отодвинуть этот камень и вырыть на этом месте могилу моей сестре. Вырыли на два штыка и потом пошли сплошняком человеческие черепа, очень много черепов и больших, и средних, и размером с кулак, до самого дна могилы черепа. Кости все были вперемешку, крест на крест. Видно так кидали абы как друг на дружку и быстрей закапывали. Такие вот дела. Я потом спрашивал отца, зачем он вскрыл эту могилу, ведь нехорошо это как-то. А тот зло так ответил: "Пусть знают, а то всё думают, что совецкая власть - это что-то прям несусветно хорошее было, а на самом деле..." А потом подумал и добавил: "А если по-честности, я и сам тётке-то своей не до конца верил, думал, может она со зла это всё на этот строй наговаривала, но выходит, что не врала."
все это очень интересно, только вот какое это имеет отношение к вашему заявлению, что "совецкие попы" массово нарушали тайну исповеди и массово подводили своих прихожан под расстрел?

только, пожалйуста, без дальнейших неотносящихся к вопросу триллеров. или казаков, это тоже они, "совецкие попы"?
Ну хорошо. Человеку вы на слово не верите, а всяким комуняцким комиссиям верите, погуглите тогда этот документ:
"Использование ЦК КПСС и КГБ СССР религиозных организаций в антиконституционных целях. Выводы комиссии Президиума Верховного Совета Российской Федерации по расследованию причин и обстоятельств ГКЧП. 1992 год"

Вот отрывок из него:

"Таким образом сложилось совершенно уникальное в истории религии и церкви положение: многие почитаемые и авторитетные в религиозных кругах России и за рубежом служители культа были лишены возможности принимать активное участие в жизни общества, отправлены на периферию, почислены за штат и на покой в монастыри. А наиболее склонные к любому компромиссу, к сервилизму, равнодушные к судьбам церкви поставлены во главе администрации. Будучи завербованы КГБ, они стали послушными исполнителями воли и указаний этой "тайной полиции ЦК КПСС". Согласие руководства религиозных объединений на сотрудничество дало возможность организовать всестороннее руководство церковью чиновниками партийного аппарата. Примерно с конца 20-х годов высшая церковная иерархия смиренно принимала к сведению и исполнению все, рождаемые в недрах ЦК КПСС и КГБ СССР, законы и административные предписания, как правило, имевшие своей целью вред церкви, снижение ее роли и авторитета, сужение круга ее деятельности.

Значительная роль в официальном руководстве церковной жизнью отводилась Совету по делам религий при СМ СССР и его уполномоченным в республиках, краях и областях. Среди служащих этой системы было немало кадровых офицеров КГБ и людей из так называемого действующего резерва КГБ. Организатором и первым председателем Совета по делам Русской православной церкви был сотрудник Л.П.Берии генерал-лейтенант МГБ Георгий Григорьевич Карпов, а последним заместителем председателя Совета (до 1991 гола) - полковник КГБ Е.Милованов."

Еще раз: "Якiй ти в чорта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь."

Вы заявили, что РПЦ - "по уши в Русской крови" и что священники массово нарушали тайну исповеди. Я поинтересовался, к какой конфессии вы относите себя и на чем строите свои утверждения. Вместо ясного ответа на два простых вопроса вы публикуете тут семейные хроники и предлагаете мне самому нагуглить доказательства ваших утверждений.

Любой разговор с сотрудником спецслужб можно трактовать как "сотрудничество". При любом общении так или иначе происходит обмен информацией. В это смысле вы, кстати, несомненно с ними сотрудничали - иначе с чего бы они вам стали что-то вообще рассказывать.

Безусловно, и в годы сов.власти, и при Петре Первом, и сейчас среди священства, как и в любой другой "профессиональной" среде найдутся те, кто действительно "сотрудничает", но их процент несомненно меньше, чем среди, скажем, "селян Оренбургской области". Следует ли нам считать, что вы должны немедленно покаяться?

По буквам:

1. Плиз, ссылку на: "РПЦ по уши в русской крови".
2. Вы явно не православный, но вопросы веры и религии вас так же явно волнуют. Вы - униат? католик? баптист? пятидесятник? харизмат?



Любой разговор с сотрудником спецслужб можно трактовать как "сотрудничество". При любом общении так или иначе происходит обмен информацией. В это смысле вы, кстати, несомненно с ними сотрудничали - иначе с чего бы они вам стали что-то вообще рассказывать.
Я не знаю, как это назвать. Я учился в военном училище на обеспеченца войскового хозяйства погран.войск, раньше это называлось интендант, во время моей учёбы назывался тыловик, сейчас точно не знаю как. По всем спецпредметам у нас были преподаватели кагэбэшники(пограничники раньше относились к КГБ), наши непосредственные командиры были кагэбэшнками и т.д.. А вообще училище было общевойсковое ВВВУТ(по легенде то же самое училище закончил племянник Путина, но я его там не видел). Ежедневно я четыре года общался со спецслужбистами. И если это по-вашему называется сотрудничеством, то пусть так и будет. Училище я это не закончил, отчислился за пол-тора месяца до выпуска(вовремя понял, что это вообще не моё). Но рассказывали о попах мне не в училище. Уже после мне пришлось пересечься с парочкой отставников. И они мне говорили, что сотрудничали все, за несотрудничество в совецкое время была статья. Сотрудничали кстати не только православные, но и буддисты, мусульмане и прочие религиозные объединения. Сотрудничали и секты, но не все. Так же и с православными ответвлениями происходило(с переменным успехом) Катакомбной церковью, Истинной и т.д.. Особено РПЦЗ - Эти ни в какую сотрудничать не желали. Но в РПЦ МП если кто не сотрудничал, то его попросту убирали в сторону(не обязательно сажали или убивали, просто отстраняли, а потом жёстко прессовали, если батюшка продолжал исполнять требы подпольно, все должны были быть на виду). Сотрудничество происходило так, приходил к батюшке человек из органов и предлагал сотрудничество, поп соглашался(а других вариантов не было) и начинал докладывать об общих настроениях в среде верующих(вот вам и "массовое нарушение исповеди"), о вновь приходящих в церковь и т.д.. Я тогда вообще не придал этому значения, люди это мне говорившие в то время не вызывали у меня доверия вообще. Но потом я пару раз видел по телеку, как к нескольким довольно высоким чинам обращались с призывом покаяться(за "массовые нарушения" РПЦ тайны исповеди) и те просто переводили разговор на другую тему. Но окончательно все мои сомнения развеял Лев Лебедев в своей книге и несколько батюшек(ведущие себя аки криминальные авторитеты), которых мне "посчастливилось" наблюдать в своём реале.
Безусловно, и в годы сов.власти, и при Петре Первом, и сейчас среди священства, как и в любой другой "профессиональной" среде найдутся те, кто действительно "сотрудничает", но их процент несомненно меньше, чем среди, скажем, "селян Оренбургской области".
Я думаю и сейчас ФСБ очень хорошо контролирует РПЦ. По крайней мере именно благодаря спецслужбам РФ произошло объединение РПЦ МП и большей части РПЦЗ.
Следует ли нам считать, что вы должны немедленно покаяться?
Конечно же надо. Я свято верю, что без покаяния и причащения мне не видать Царствия Небесного, но, но... Только не в этой церкви.
Вы явно не православный, но вопросы веры и религии вас так же явно волнуют. Вы - униат? католик? баптист? пятидесятник? харизмат?
Я затрудняюсь ответить на этот вопрос. О вере, как таковой я всего лишь лет десять назад задумался. В детстве меня конечно же воспитывали не с верой в Бога, а скорее наоборот. Мама моя при рождении была крещённая Русским Православным батюшкой в Харбине в эмиграции, но в примерно годик она с родителями вернулась в атеистическое государство СССР. Верующей она никогда не была и не стала, так же кстати, как и моя бабушка, тоже родившаяся и крестившаяся в Харбине. Отец вовсе не был крещён до 50 лет, баушка моя(его мать) была ворожея сильная, родила она его в поле и сразу заговорила. Меня крестили подпольно на квартире в Оренбурге маминым крестом из Харбина. Так что про таинства Христовы рассказывать мне некому было и потому если я что и знаю про Православие(к которому я в принципе должен бы относиться, если бы не многие но), то это всё, я как бы это сказать, сам то там, то сям собирал. Я верю в Бога, и да, этот Бог Православный, но к какой-либо церкви я себя не могу отнести. Пусть так оно всё и остаётся. Дочку я свою старшую покрестил(кстати, в нашем сельском клубе:), этим летом собираюсь и сына с ещё одной дочкой покрестить, теперь уже наверное в нашей сельской церкви. Но загонять их в церковь и заставлять их слушать этих мутных батюшек я не буду, вырастут, сами определяться.

ну, совершенно понятно, что у вас в голове - относительно вашего религиозного самоопределения - манная каша да еще и с комочками; не вижу смысла дальнейшего диспута на фоне того, что для вас "доклад об общих настроениях в среде верующих" равен "массовому нарушению тайны исповеди". + ворожеи и т.д.

желаю вам задуматься над вопросом: почему вы решили крестить своих детей - в православной церкви - будучи ея активным врагом.

а вообще, у нас - довольно поздно в этом году - цветет сирень и ляпота) и Слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех благоволение. )))
желаю вам задуматься над вопросом: почему вы решили крестить своих детей - в православной церкви - будучи ея активным врагом.
Понимаете, вы фанатично верующий человек. Для вас построили храм, привезли откуда-то в него служащих и сказали, что ходить в этот храм и целовать руки этим людям хорошо, а кто этим служащим задаёт не те вопросы, тот плохой человек, у него в голове каша с комочками. Это активный враг церкви, церкви вообще. Но с чего вы взяли, что церковь рядом с вашим домом - это вся церковь Иисуса(и вообще ли Иисуса, с такой-то ненавистью как у вас можно себе представить какие там прихожане)? Церковь Иисусова в сердцах, в душах людей, а не в отстроенных совецкой чекисткой мразью храмах, служат Ей не за деньги(как это сегодняшнее запутенское поповство), а вдохновившись примером земной жизни Иисуса и Его последователей. Иисус не вешал на людей ярлыки - враг или не враг, и сам явил пример, как надо очищать храм от скверны торгашеской. Я не изгоняю из храма торгашей(которые сейчас сидят практически во всех православных церквях), не спорю с фарисеями-книжниками(которые сейчас захватили власть над всей духовной жизнью в России), я всего лишь хочу обрести Бога. Но мне всячески мешает всякая совецкая мразь. И детей я пойду крестить не в храм, который я по вашему ненавижу(хотя скорее ненавижу, тех кто извращает так же как и вы Христианство), а в храм, который Дом Господень и в котором не только чистые души находят для себя спасение, но и...
а вообще, у нас - довольно поздно в этом году - цветет сирень и ляпота) и Слава в вышних Богу, и на земли мир, в человецех благоволение. )))
Есть у меня очень хороший друг. Так вот он как-то сказал, что совецкий он ить как устроен, наговорит людям гадостей(или пальцев у них нарубит), а потом выйдет на улицу(из пыточной) и давай цветам да солнышку радоваться. Вы, мил человек, не православный и даженьки вообще не христианин, типичная совецкая комса.
Человек, про которого я вам сказал выше, тоже воцерквлённый мне совсем по-другому и проще объяснил мою испорченность. Были бы вы со Христом наверное тоже бы могли объяснять что-то другим, но вы с советчиной и потому не видать вам ни Царствия Небесного, ни моего вам поклона.
да, да, я невнимательно выше почитал, вы же в сельском клубе креститесь (правда, не очень понятно, на что); ну и поскольку вы очевидный эксперт в вопросах православия и спасения, в том числе моего, не смею больше вам докучать. "свидетельствуйте" дальше. самообличаетесь вы действительно на славу.
да, да, я невнимательно выше почитал, вы же в сельском клубе креститесь (правда, не очень понятно, на что)
Не было раньше церкви, приехал батюшка с районной церкви, освятил фойе в клубе и на этом освящённом месте крестил людей.
вы очевидный эксперт в вопросах православия и спасения, в том числе моего, не смею больше вам докучать
Да какой там эксперт. Что сам видел и слышал, то и знаю. А видел я и слышал достаточно, чтобы относиться к этому совецкому православию осторожно. Это православие и наше, и не наше одновременно. Думаю, со временем всё встанет на свои места, грязь отпадёт и останется золото. Как наши старые казаки говорят: "Раз этим людям Бог дозволяет строить церкви, значит так надо, не нам судить. Люди эти потом уйдут, а церкви останутся."
Единственная инфомация от данного персонажа, представляющая хоть какой-либо интерес, это его IP.
Почему то я не верю в Оренбургскую область.

Счас поставлю Оперу в режим Турбо и IP будет вообще заграничный, а есть ещё такие специальные программки, которые постоянно меняют этот ваш айпи. У вас наверное Самарская область определилась? Ничего не могу поделать, поставлю в поисковике Оренбургскую область, но стоит только отключиться от сети и опять у меня везде Самарская область. Не знаю с чем это связано.
Ваш батюшка-беспоповец вам завещал верить, но в церкву не ходить, бо там спецслужбисты. Вы при этом - не сектант, а верующий свидетель неправедности РПЦ, коя должна покаяться. Ну-ну.
Ну давайте рассудим здраво, т.с. в рамках парадигмы Галковского. На Украине главы Православной церкви не были православными, они были католиками-назначенцами. В СССР-РФ главных лиц РПЦ тоже привозили из-за границы(фактография Галковского) и типа назначали на заседаниях Палитбюро СССР, Алексия и Кирилла например готовили в каком-то закрытом английском городке, Кирилла аж пять лет. То есть главы РПЦ фактически протестантского толка. Но однако же при всём при этом Украинская Церковь - секта, а Российская Церковь - дом Господень. Вот вы мне одну такую вещь объясните, как так получилось, что самые православнутые у нас в России - это спецслужбисты? Они же вроде как не соприкасались, следуя вашей логике. Так что ну-нукать здесь я скорее должен, а не вы. Но я не буду этого делать. Я просто хочу разобраться, по каким критериям эти две церкви сравниваются, с какого дубу рухнуло то, что одна церковь плохая, а другая хорошая.
Ваши источники информации - "пара человек, служивших в спецслужбах СССР" (и с вами почему-то весьма откровенных).
Я просто очень хорошо умею разговаривать с людьми.
При этом комиссии по реабилитации мы не верим. Ну-ну.
Про массовые разглашения тайны исповеди и последующие массовые на этом основании расстрелы вы ляпнули не подумав и без всяких фактов на руках и теперь приплетаете несчастных казаков. Ну-ну.
А у кого здесь факты, у Галковского? А их доказательства в Википедии, со слов членов комиссии по реабелитации? Нда, очень достоверные источники.
А казаков я "приплёл" для примера, чтобы хоть в общих чертах показать, как создаются эти Википедичные факты. Самое важное убирается в сторонку, а на всеобщий просмотр выставляется что-то удобоваримое желудками определённого(всё совецкое время выращиваемого) типа людей.
на 1 января 1948 года:

"Количество церквей в Украинской ССР составляет 78,3% к их числу в 1914 году, а в РСФСР – 5,4%..."
на 1 января 1948 года:

"Количество церквей в Украинской ССР составляет 78,3% к их числу в 1914 году, а в РСФСР – 5,4%..."

Смотреть надо всю динамику. Сколько было до 1917 года,(на Украине до 1921 года), потом сколько осталось к середине ВОВ и потом сколько было в 1991 году. Но вообще надо смотреть общую цифирь по СССР(всего лишь части бывшей РИ), вот тогда можно представить общую картину.
спортивного интересу ради гугальнул "совецкие попы нарушающие тайну исповеди".

первые же три ссылки - на сектантов/о сектантах:

1. протестантский "христианский портал"
2. полемика с неким сектантом чеботаревым
3. обличение католических и лютеранских "стукачей"

мда, неудачно вы опять засвидетельствовали.

вынужден откланяться, уважаемый лыцарь - дела

berezark

May 12 2014, 05:17:20 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 05:30:36 UTC

Одно из выдающихся "злохудожеств" бандеровцев: вывезти семью советского офицера - жену и детей в глухой лес и развесить на деревьях с таким расчетом, чтобы волки (они после войны сильно размножились) прыгая, могли обгладывать им ноги.
И мы в этом месте должны заплакать? А когда эти совецкие офицеры убивали Русских людей, за кого прикажите плакать? За тех, кто промахивались?
Русские Люди - это, надо понимать, УПА. Точно?
У вас, милый Кемол, исчо понималка не отросла. Читайте побольше книжки и чешите свою понималку почаще, может ещё и нагоните убегающее от вас действительное положение вещей.
О, это был Слив.
Хе-хе-хе, это был отлив. До следующего прилива, прелестное дитя Туве Янссон.
У вас недержание? Сейчас это лечат (если даже генетически обусловлено).
У вас недержание?
Не-е, у нас отлив. ИриклА перестала воду спускать и у нас на Урале разлив закончился.

Deleted comment

Не "прикажите", а "прикажете".
Да, извините, ошибся.

Deleted comment

Есть баальшая разница.
Одно дело -- зверское, даже не зверское, а запредельное, садистское мучение и умерщвление, а другое дело гуманная пуля в затылок.

Солдат убивает на войне. А садист, больной садюга, он не просто убивает, он упивается чужой болью, чужим страданием, получает от страданий другого человека звериное наслаждение, удовольствие.

У нас во время Гражданской войны были такие братья Каширины - красные степные черти(пользуясь стилистикой Галковского). Они во главе своего краснопузого отряда приехали раз в нашу деревню и просто так от нефиг делать настреляли пару десятков моих односельчан мужского пола. Потом бросили их за деревней в куче и поставили рядом пост, чтобы никто не смел их хоронить, чтобы мёртвые лежали и гнили. Отряд уехал, а мои односельчане с деньгами и другими ценными вещами ночами стояли на коленях просили этих краснопузых тварей, чтобы они отдали им их родственников похоронить. У кого деньги были - выкупили, схоронили, у кого не было денег, те ждали пока пост не снимут, а потом хоронили обглоданные корсаками шкелеты. В Оренбурге и по сей день в честь тех братьев Кашириных названа одна из центральных улиц. И что-то это никого не возмущает. Галковский вон вообще за пропаскудного антихриста Ленина ратует, мол, это какая-то для него важная культур-мультурная ценность. А Ленин вообще предлагал нас казаков как класс уничтожить, Слава Богу подох, не успел до конца выполнить всё им задуманное, а то бы я с вами здесь не разговаривал, меня бы попросту не было.
Но более всего изумляют и пугают те, кто не понимает разницы. Эти -- самые страшные.
Вот и меня страшно пугают сегодняшние инициаторы возрождения советчины, не понимающие разницы между нормальным Русским государством(уничтоженным совецкими) и СССР(Страшной Системой Стирания Русских с лица земли). Для меня лично, что Бандеровцы, что фашисты, что совецкие, что сегодняшние россиянцы, все они в принципе овощи с одной и той же анти-Русской грядки.

Deleted comment

Это не люди, не звери, это бешеные извращенцы, мутанты, которых надо просто уничтожать, как уничтожают бешеных собак.
Это люди, всего-лишь люди, такие же, как и вы. С такими же промытыми ненавистью к себе подобным мозгами. А промыли вам всем эти мозги те, кто убивал ваших и моих предков. Не на тех вы своё жало точите.
Знаете, как говорят казахи: "Человек смотрит вперёд, а смерть у него за плечами."

Deleted comment

Бешеных собак надо уничтожать.
Другого пути нет.
Это правильно как с моральной, так и с научной и прагматической точек зрения.

У собак четыре ноги и хвост. А они так же как и вы созданы по образу и подобию Божьему. Кого вы хотите уничтожать - подобия Божьи?

Deleted comment

Насколько я помню, из всех когда либо живущих на Земле людей, только Иисус Христос мог видеть душу человеческую, но и Он человеком был лишь постольку поскольку. Всем остальным людям на Земле этого попросту не дано. Как же вы смогли увидеть, что внутри их нет души и уж тем более, как вы увидели, что вместо неё что-то иное?

Deleted comment

lycarx

May 14 2014, 10:27:39 UTC 5 years ago Edited:  May 14 2014, 10:28:41 UTC

По плодам их узнаете их
Это Иисус говорил в Нагорной проповеди, кажется про плоды винограда и репейники. Я когда-то где-то читал, что где-то в Африке эти самые репейники отваривают и жарят в масле. Одна порция где-то сто пятьдесят долларов стоит. Деликатес считается. Это в качестве шуточного возможного применения вроде бы никуда не годных плодов. У нас например этих репейников вокруг деревни на добрый десяток африканских ресторанов хватит, хоть в банки консервируй и им продавай (долларов за 50:)
А если серьёзно, то Иисус ведь это говорил про лже-пророков, давая тем самым ключ для определения этих самых лживых пророков. Но он ни слова не сказал о том, что их следует убивать, как бешеных собак. Он вообще-то приходил утвердить закон Своего Отца, по которому Убийство один из самых страшных грехов.
Я тоже раньше, как и вы часто грешил бездумным цитированием всякой контекстной всячины, но потом стал перед цитированием проверять первоисточники. Человеческий мозг довольно часто ошибается, цепляя многие свои мысли к совершенно не совместимым с ними вещами.

Deleted comment

Иисус помогал только тем, кто этого хотел, кто в него верил. А другим он не помогал. Сам Он не искал, кому бы помочь. Он не был армией спасения.
А как же девушка у колодца?
Бешеным исчадиям ада, бандеровцам, бандерлогам помощь в спасении души не нужна, они ее не ищут и не просят, их нужно просто уничтожать, как заразу, как опасных больных животных. Как бешеных собак.
Где в Библии написано, что Иисус призывал делать такое хоть с какой-то категорией граждан? И где написано, чтобы он хоть что-то приблизительное делал. Ругаться он ругался, даже бичом лупил, но чтобы он призывал убивать людей как бешеных собак, я такого не припомню. Вы уж определитесь по-жизни и будьте либо с Иисусом, либо с Шариковым "начальником очистки".

Deleted comment

lycarx

May 15 2014, 07:29:41 UTC 5 years ago Edited:  May 15 2014, 07:30:15 UTC

Иисус, как сын Божий, отдавал наказание в волю своему Отцу. Потому что он жил в Боге. От этом есть в Евангелии, есть в Ветхом завете, и есть много. Ищите, и обрящете.
Убивать, как бешеных собак.

То есть вы ещё круче, чем Иисус Христос? На уровне Отца? Не слабо!

Deleted comment

Знаете, я отношусь к первому поколению своего рода не убивавшего никого. Все в моём роду либо убивали, либо были убиты. А я как-то сумел проскользнуть между убийцами и убитыми. Мой отец, отец отца, дед отца и так далее были самыми настоящими прирождёнными убийцами. По материнской линии её отца убили, а дедушка и прадедушка и так далее были убийцами. Все мои предки были казаками и все они воевали, живя на окраинах России так или иначе постоянно применяли оружие. Я несколько раз в своей жизни сам был на грани между жизнью и смертью, реально видел несколько раз свою смерть (а уж чужих смертей и не сосчитать теперь) и несколько раз был близок к убийству себе подобных. Я много раз в своей жизни дрался и несколько раз лишь по счастливому стечению обстоятельств чуть не убил. По очень счастливому. Для меня это было всегда как-то легко, ну убью и чё, все мои предки убивали и ничего. Но как-то раз после очередной драки и высказывания этих моих умозаключений вслух мой отец мне рассказал, что он всю свою жизнь видит во сне тех, кого он когда-то убил. Он их убил в бою, по приказу, но он каждую ночь приходили к нему во сне, рассаживались перед ним и смотрели на него, как отец говорил, "глазами, как рентген." Частенько он срывался и пил, как проклятый. Мама рассказывала, что он по молодости вообще несколько раз душил её во сне (ему снилось, что он воюет). Раз он на меня пьяный с ножом бросался(я пришёл поздно ночью домой, а тот со сна пьяный меня не признал).
Вы тут все так легко оперируете такими страшными вещами - убить, как собак, раздавить Русским сапогом бандеровскую гниду, уничтожить противника и т.д.. Вы все здесь словно с ума сошли, призывая своих сограждан к массовому убийству. Но сами вы похоже в жизни ни одной башки не срубили(например курице) и не разбили, раз так это всё для вас легко и просто. Будто в какую-то виртуальную игру играете и так всё легко мотивируете, что ажно жутко становится. Даже Бога используете для этой своей мотивации. Нда. Ветхозаветного Бога для своих воистину ветхозаветных призывов убивать.

Deleted comment

То, что вашему родственнику снились убитые -- это бывает, но проходит, он просто впечатлительный человек, и, видимо, не верил в то, за что воевал. Сомнения и раздирали его душу.
Может быть, может быть. Убийство оно ить всегда сомнительно. Ты вроде, как у Бога забираешь право судить человека, Он не убивая убийцу, вроде как даёт возможность ему ещё как-то одуматься, остановиться, покаяться, а тут бравые православнутые большевички решили уже по своему, по-сатанински:
"Убить бешеную собаку -- это долг."
Убить всех. Чтобы следа их не осталось.
Вот-вот, чисто большевистская практика - всех под корень. Кулаков, казаков, помещиков, князей и прочих барей. Вроде бы тоже всё правильно, убивали тех, кто мешал им жить. Но только вот, что ж вы за люди такие, что вам вечно кто-то мешает жить?

Deleted comment

Не тех, кто мешает жить, потому что смирение -- это атрибут христианина, а тех, от кого исходит прямая и явная угроза. Садистов, кровожадных и ненасытных садистов,которые хуже зверей и которые не скрывают желания экспансии в Россию, нападения на Россию.
Разве не Россия первая напала на Украину?
И вообще вы какой-то тёмный. Почитайте, что ли, сперва о зверствах бандеровцев, вообще об их мировоззрении, послушайте, что говорят современные бандеры..
Это я-то тёмный? Обалдеть! Какая мне разница о чём кто-то говорит в совершенно чужом для меня государстве. Мне на этих бандеровцев совершенно наплевать.
А то гуманист нашёлся... Я, мол, в белом, а все другие в г...
Это вы сказали, не я и потому в этом наверняка есть доля истины.

Deleted comment

Да вы просто примитивны и лжец.
Что здесь с вами такое происходит, вы же тут все вроде с Богом, с солнцеликим Путиным во главе, а разговариваете вперемешку с бранью? Или это такой новый язык у православнутых большевиков, бранный(типа для поля брани)?
Россия на т.н. "Украину" не нападала. Если бы Россия "напала" на Украину, этой Украины уже не было бы. Или бы она вошла бы в состав России. Но зачем это России? России надо просто перестать содержать эту т.н. "Украину" и чтобы она не представляла угрозу для России в перспективе. Вот и все.
Вот где примитив настоящий, отточенный долгим смотрением россиянского телевидения и чтением пропаганды запутенских прихлебаев. Послушайте сами, что вы пишете. Украина для России нет ничто и "Если бы Россия "напала" на Украину, этой Украины уже не было бы." и тут же, "России надо просто перестать содержать эту т.н. "Украину" и чтобы она не представляла угрозу для России в перспективе". Так "нет ничто" или же всё-таки "представляет угрозу"? И такие взаимоисключающие умозаключения тоже один из ярких маркеров хорошо промытого такой же полной противоположных выводов пропаганды.
Вы тёмный, и очень примитивный. Джон Донн когда-то сказал: не справшивай, по ком звонит колокол, колокол звонит по тебе. Лучше, конечно, не скажешь.
Я не слышу колоколов и уж тем более никого про них не спрашиваю. Это вы со своим ДоДоном всё придумали.
Сейчас с развитием коммуникаций не столь важно, даже для таких, как вы, рядом с вами, в непосредственной близости тот, кого зверски убивают или готовятся садистски убить, или физически он удален на расстояние. Потому что физическое расстояние -- не преграда для души, для духа. Впрочем, есть люди тёмные, их душа затемнена, они блуждают в темноте, им просто не видны, не очевидны очевиднрые для других вещи. Им не больно, когда где-то мученически уничтожают христианина. Это такие в душевном плане как насекомые, на таком уровне душевного развития.
:))))) Выпал с креслом. Подумайте хорошо, что вы пишите и кому. Насекомому? Вы получается здесь с насекомым уж какой день говорите о Боге, о России, Украине, о себе наконец? Вы под наркотиками что ли здесь пишетесь?

Deleted comment

Бисер здесь, как я понимаю, это тупой призыв убивать себе подобных? Дык этого добра и без ваших кругляшиков у нас сейчас, как... .
И всё-таки я так и не понял, кто же я, свинья или насекомое?
Вы попросту не врубаетесь в то, что человек хочет вам сказать.
С коммунистами все ясно, в симпатиях к доктрине и методам Ленина-Троцкого никто тут не замечен.
Так что вы с закрытыми глазами ломитесь в открытую дверь.
Да ладно, я вчера смотрел в новостях выступления нескольких депутатов Укр.Рады от коммунистической партии, так все вы здесь про Украину говорите один в один с ними. Речи им будто Галковский написал.
Вы покупаетесь на слова.
Под одним и тем же названием кроются совершенно разные вещи.
И Ленин, и Троцкий, и Сталин, и Хрущев - все называли себя настоящими коммунистами, но относились они друг к другу примерно, как "голубые береты" относятся к просто "голубым", хотя на слух очень похоже.
Так же и у нынешних коммунистов, типа Зюганова или Симоненко общего с доктриной Троцкого, Ленина и Сталина гораздо меньше, чем разницы.
Если вы этих вещей еще не поняли, дальше рассуждать вам пока не стоит.
Так же и у нынешних коммунистов, типа Зюганова или Симоненко общего с доктриной Троцкого, Ленина и Сталина гораздо меньше, чем разницы.
Это как сегодняшние казаки, ни у кого из нормальных людей даже мысли такой не придёт в голову сравнивать их с теми настоящими дореволюционными казаками. Это было бы просто прямой насмешкой над теми старыми природными казаки. Многие казаки, кстати, это хорошо понимают(в том числе и ваш покорный слуга), но однако же они этим сегодняшним своим карго-казакованием как бы лелеют надежду, что в будущем когда-то(пусть не при их жизни, но не без их помощи) казачество возродится по-настоящему, как у нас говорят - "как в старо время."
Такоже и с коммунистами типа Зюганова. Зюганов - это всего лишь маленький замусоленный красненький флажок, но однако же он прибит к Гос.думе Российской Федерации. И у этого флажка намного больше шансов подняться огромным красным знаменем над всей Россией, чем когда-то было у Власовского триколора(сегодняшнего официального знамени РФ) лежащего на кострище вместе с поверженными фашистскими знамёнами у мавзолея Ленина. И если вы этого не понимаете, тогда вы вообще ничего не понимаете.
Коммунистическая революция в 1917 г смогла победить потому, что снабжалась деньгами американских воротил, Куна, Леба, Шиффа и прочих, заинтересованных в развале России.
Так же, как миллиарды, ушедшие на поддержку Киевского Майдана. Без денег революции нет и быть не может. Сейчас на "красный" зюгановский проект никто из них ничего не кинет.
Возрождение России, если и возможно, то только под национальной идеей.
Коммунистическая революция в 1917 г смогла победить потому, что снабжалась деньгами американских воротил, Куна, Леба, Шиффа и прочих, заинтересованных в развале России.
Так же, как миллиарды, ушедшие на поддержку Киевского Майдана. Без денег революции нет и быть не может. Сейчас на "красный" зюгановский проект никто из них ничего не кинет.

Уже кидают, оглянитесь вокруг. Все первомайские праздники прошли словно в совецкое время. Не надо теперь никаких денег со стороны, наше путинское правительство само с лихвой проплачивает всё это возрождение совецкой мерзости, только теперь всё у нас по новому истинно православнутого толка.
Размашистые кресты справа налево
Покрывают грехи красных и белых
Вы хотели Россию для Русских
Ходите теперь в ватниках узких
Пилотки будённовки красные флаги
Совецкие сталински колымаги
На Красной на площади гнусное кличут
А сверху "один лишь бабачит и тычет"
Совецкая тварь воровская "малина
И широкая грудь" у скотины
>>>> По-украински знает несколько фраз и даже целую песню, которую любит петь. Вышиванку может надеть – чего же не надеть?

Укропропагандисты сейчас носятся с идеей, что раз в прошлом году делегация Славянска победила в конкурсе вышиванок, значит за нас должны быть.
Т. е. логика у них такая:
1. В Славянске любят вышиванки.
2. Значит, несомненно простят Киеву и массовые убийства, и издевательства.
Делегацию возглавляла мэр Неля Штепа, которая в трудную минуту переметнулась самой первой. Потом переметнулась обратно, за что была посажена под арест, а потом - снова к сторонникам федерализации.
Единственный момент, по которому еще можно что-то возразить, вот этот:
"... сексуальные секты, но они без хоррора же всегда быстро расплываются и вырождаются в элементарную проституцию или свингер-клубы" - это совершенно неверно, т.к. никуда и ни во что они не превращаются, не вырождаются и вырождаться не могут. Причем, по самой простой причине - они с самого начала и есть эти свингер-клубы или/и бордели, и ничего больше.

Всё остальное - с униато-сектантством - действительно, "сложноструктурируемая галиматья" и "безумный шахматный справочник" - очень точно сказано, жаль, не по адресу.
Эти феерические "русско-православные" представления о церковной истории, да еще и в связке с полит. событиями полутораста-двухсотлетней давности - воистину нечто - великолепная закваска для "историко-конспирологических" романов в духе Дэна Брауна. В вас, Д.Е., явно пропадает ярчайший талант сочинителя на этой ниве.
А как дела обстояли на самом деле?
Да точно также как и сейчас, как и всегда.
Церковь - это прежде всего орг-структура, и потому у неё точно такие же принципы функционирования как у компании, банка и пр., особенности, конечно везде свои, но ограничения у всех одни и те же. Других просто не существует.

Самое главное и непреодолимое - управленческое, именно из-за него и всё разнообразие со всякими церквями-сектами-патриархиями-орденами и пр.
Создать на большой территории единую шарашку "религиозного назначения" невозможно даже сейчас, при современных технологиях связи-транспорта и т.п. Раньше, это было еще сложнее. Потому, доходя до определенных размеров и охвата происходили либо расколы исходной, расширявшейся лавочки, либо местная инициативная самодеятельность и заимствования.
Заимствования, часто даже тупые копирования, совершенно логичны и обоснованны - технология отработанная и эффективная, образцы есть - какой смысл что-то мудрить - тут, примерно, как с фейсбуком и вконтактиком.
Но это всё касательно только церквей как "структур" - либо старых монстров, либо сравнительно молодых униатов, автокефальщиков и пр. Протестантизм - вообще вне их, у него уже совсем другие функции и методы.

Идеологическое содержание в этих частях, т.е. весь этот христианский "калтонай-малтонай" конечно же был и есть с модификациями - но это третьестепенный, даже вообще никакой не степенный вопрос, в любом случае, он - уже следствие или побочный эффект.
По такому же принципу, кстати, развивалась и марксо-комми-система - и тоже потому в ней широкий спектр от ленинизма-сталинизма до троцкизма, маоизма, чучхе и еще черт знает чего.
Виктор, опять вы несете современный материалистический бред.
Жизнь церкви не подчиняется корпоративным законам. Совсем. Именно поэтому сейчас невозможно создать мировую религию. Несмотря на современные технологии связи и транспорта. Кто бы и как бы ни пытался...
Локальные секты (читай - ереси) - пожалуйста, без ограничений.
Для церкви иерархия - понятие третьестепенное. А уж православие стоит совсем особняком. Православная иерархия децентрализована до уровня поместных церквей. При этом грек из прихода под юрисдикцией Константинопольского патриарха такой же православный, как и русский из прихода под управлением РПЦ.
Никакие технологии связи и транспорта этот порядок изменить не смогут - просто технологии и церковь лежат в разных плоскостях.
просто технологии и церковь лежат в разных плоскостях.

Современные технологии.
Боюсь, что ЛЮБЫЕ технологии... Для церкви технологии не имеют значения. Попробую объяснить на примере. Недавно наблюдал, как на службе молитвы читались не по книге-молитвослову, а по молитвослову в электронной книге. Технологии разные (печатная и электронная книга - 400 лет разницы). Для церкви разницы нет никакой.
Книги ( даже на пергаменте ) это тоже технологии.
Будете смеяться, но книги в церкви тоже не самое главное. Я читал, что в лагерях многие священники вели службы по памяти, вообще в книги не заглядывая - их просто не было. Готовясь к лагерной жизни люди учили богослужебные книги наизусть. Это я к тому, что для передачи знания книги не имеют решающего значения. Они могут ускорить процесс, но само знание не подменяют.
Если вы начнете знакомится с историей христианства (хотя в блоге у мэтра об этом не положено говорить - по мнению мэтра там все фальсификация), то поймете, что книги (как отражение технологий) не имеют для церкви сколько-нибудь серьезного значения. Т.е. церковь может обходиться без использования технологий вообще.
С другой стороны, поскольку церковь существует в миру, то отказываться от использования технологий смысла нет.
Вы понимаете, церковь невозможна без канона, а канон невозможен без книг.

Готовясь к лагерной жизни люди учили богослужебные книги наизусть.

Ну видите, книги все же были необходимы.
Вы посмотрите на процесс в динамике. После Вознесения церковь УЖЕ существовала. А книги еще даже не были написаны. И канона не было.
На каком-то этапе развития церкви книги становятся необходимыми (или просто очень нужными).
Это была протоцерковь, секта, а я говорю про нормальную религию.
Без книг она невозможна.
Ну я же говорил, что в блоге мэтра об истории христианства нужно говорить шепотом или молчать.
Чем же на ваш взгляд секта отличается от мировой религии? И что такое нормальная религия?
Церковь на момент написания апостолом Петром своих посланий охватывала ВСЮ территорию Римской империи - от Западного Средиземноморья (например, послания к коринфянам) до Сирии. И включала в себя неизвестно сколько народа (можно задаться целью перечислить все города, которые упоминаются в Деяниях и Посланиях Святых Апостолов). Абсолютно без книг. В то время благая весть (так переводится Евангелие) передавалась изустно.
С другой стороны, если мы посмотрим на остальные мировые религии, то мы видим, что формирование как минимум 2-х из оставшихся 3-х шло как раз по вашему сценарию - сначала книга, потом учение.
В исламе однозначно сначала был Коран, и только потом сама религия приобрела сторонников.
В иудаизме формирование современного иудаизма шло во многом параллельно созданию Талмуда (который создавался более 600 лет). Скорее книга была сформулирована раньше, чем иудаизм принял современный вид.
Что касается буддизма, то сведений о создании Трипитаки мало.
Мне кажется, вам стоит немного изменить точку зрения, и видеть в Церкви не книги и здания, а людей.
Церковь на момент написания апостолом Петром своих посланий охватывала ВСЮ территорию Римской империи - от Западного Средиземноморья (например, послания к коринфянам) до Сирии.

Понимаете, вы апеллируете к мифам. 2000 лет назад это мифы. История ранее конца 15 века не известна.
Я понимаю, что если мэтр сказал История ранее конца 15 века не известна, то все адепты должны свято в это верить.
Я еще могу понять, что история народов до развития письменности нам неизвестна (хотя генетические исследования человеческих останков разных эпох могут дать определенную информацию, которую можно дополнить лингвистической и археологической информацией, и на этой основе которой строить разнообразные модели).
Но считать, что история до развития книгопечатания - подделка, просто невежество.
Тогда уж нужно считать, что истории не было до, предположим, 1985 года - мне тогда исполнилось 5 лет (или 6 - на ваш выбор). Все что помню - история, все что не помню - выдумки.
Или выбрать солипсизм - в этой философской концепции истории вообще нет.
Но считать, что история до развития книгопечатания - подделка, просто невежество.

Дело не в этом - ее просто нельзя восстановить. Слишком мало текстов, слишком мало источников.
Слишком сомнительно происхождение источников.
Ну да, а происхождение печатных источников сомнений не вызывает. Там же стоят выходные данные - кто автор, когда вышла...
Я хотел только привести один небольшой пример. Иван IV Васильевич из печатных источников 100-летней давности предстает кровавым тираном, убившем своего сына и множество невинных людей. И больше ничего не сделавшим.
Общественное мнение, сформированное такими печатными источниками, не возмутилось факту, что самодержцу, создавшему современную систему управления государством (современную нам в том числе), не нашлось места на памятнике 1000-летия Руси.
Хотя на памятнике изображена его жена и несколько литовских князей. Последние - фигуры для нашего государства весьма второстепенные.
Вот такие печатные источники...
Вообще подход Слишком мало текстов, слишком мало источников - антинаучный, если вы понимаете, что я имею ввиду.
Там же стоят выходные данные - кто автор, когда вышла...

Нужно смотреть не когда вышла, а когда ее "обнаружили".

Там же стоят выходные данные - кто автор, когда вышла...

Не могли бы пояснить?
Там же стоят выходные данные - кто автор, когда вышла...
Не могли бы пояснить?


Это ирония по поводу печатных источников. Рукописные источники проверяются точно так же, как и печатные. По фактам, изложенным в источниках. Чаще всего используется перекрестный анализ разных источников. Есть более экзотические способы проверки.
Пример: княгиня Ольга была в Константинополе и встречалась с императором. Факт зафиксирован как минимум в двух независимых источниках - русских летописях и византийских хрониках. В русских летописях писали, что император предложил ей руку, в византийских об этом не пишут. Последнее скорее всего ложь.
Ну и дальше, например, можно сделать вывод, что Ольга на тот момент была правительницей Руси.
У каждого метода свои рамки.
Проверять, например, историю древнего Египта таким образом невозможно. Перекрестных источников не было))))
Я про то, что источников мало - недостаточно информации, могут быть разные интерпретации и т.д.
Поэтому история ранее конца 15 века это сплошная мифология.

Я про то, что источников мало - недостаточно информации, могут быть разные интерпретации и т.д.
Поэтому история ранее конца 15 века это сплошная мифология.

Из первого утверждения второе не не следует.
Мифы рождаются тогда, когда происходит целенаправленное мифотворчество. Например, когда есть определенный социальный заказ. Количество источников в случае такого заказа совершенно неважно. Их (источники) можно фальсифицировать, отвергать, просто не замечать. Можно даже уничтожать.
Второе утверждение - это утверждение антинаучного подхода. Такой подход в истории аналогичен подходу в естественных науках, основанным только на методе прямого наблюдения. При таком подходе все физические объекты, которые меньше бактерии, - это мифология. Тем не менее вы пользуетесь полупроводниковыми приборами в бытовой электронике. "Мифология" дала не только качественное, но и количественное описание процессов. И позволила построить эти самые приборы.
История - это наука. К сожалению, эта наука не всегда отвечает научным критериям. Зачастую историческая наука обслуживает социальный заказ.
В общем нужно бороться за "чистоту науки", а не объявлять все ранее конца 15 века сплошной мифологией.
Очень интересно. Натолкнули на мысль, что "гуманитарная наука" отличается от "естественной" только одним - Сложностью. Так же как барахтались к чудокамнями и эфирами (да и сейчас с полями) естественные науки, так же сейчас ТОЛЬКО НАЧИНАЮТ барахтаться гуманитарные науки.
Другими словами в естественных науках уже доросли до таблицы Менделеева, а в гуманитарных - конь не валялся.
Для гуманитарных наук очень сложно разработать критерии объективности.
В естественных науках все просто - есть эксперимент (здесь критерий повторяемость результата при равных условиях), есть модель (иногда эмпирическая, иногда математическая).
В медицине такой подход начинает давать сбои - 10 человек выпив таблетку выздоровели (т.е. исчезли симптомы, в том числе субъективные), 11-й - нет. Можно ссылаться на сложность систем (человек), но мне кажется дело в некорректном подходе к критериям выздоровления.
В исторических науках эксперимент невозможен (или бесчеловечен). Современная история (как наука), например, вообще не рассматривает влияние наследуемых характеристик поведения (а такие есть у всех млекопитающих) разных этнических групп на исторические процессы.
Вы верно подметили, что сейчас подход описательный. Никаких причино-следственных связей, просто набор фактов.
В общем ситуация с историей напоминает мне схему у одного из второстепенных входов в парк Сокольники: все изложено очень подробно, есть на схеме дороги, музей, большой и малый розарий. Но самый ценный значок - это фигурка человека с надписью "Вы здесь". Без нее схема теряет 80% ценности.
У исторической науки такого значка сейчас нет)))
Отсутствие моделей и абстрактных отчуждений позволяет нам сделать вывод о преждевременности заявления о том, что "НАЧЛА БАРАХТАТЬСЯ". Как всё запущено:)

Все приведённые вами примеры укладываются в началную схему: «Сложнее»

Ничего. Будем оптимистами. Можно ли было алхимиков считать лжеучёными или какими-нибудь шаманами? Они серьёзно готовили почву, на которой взросла нынешняя наука.
Так и современные историки – обильно питают гумус для всходов.
Мифы рождаются тогда, когда происходит целенаправленное мифотворчество.

Мифотворчество и официальная история неотделимы. Другое дело, что возможна ситуация когда существует достаточное количество достоверных источников ( их невозможно уничтожить в силу их многочисленности и также в силу того, что они разбросаны по всему миру). В этом случае можно воссоздать с некоторой достоверностью исторические события, причем достоверность будет уменьшаться по мере удаления событий от нашего времени.

>Тем не менее вы пользуетесь полупроводниковыми приборами в бытовой электронике.

И какие приборы были построены исходя из положения, что возможно воссоздать события ранее конца 16 века?

pony_77

May 19 2014, 14:48:40 UTC 5 years ago Edited:  May 19 2014, 15:09:06 UTC

Я не историк. Про приборы - это аналогия.
Одно из событий я упоминал - это визит княгини Ольги в Константинополь.
События ранее конца 16 века - 1573 год подойдет?
В этот год Иван IV Васильевич участвовал в выборах короля Польши (точнее государство называлась Речь Посполитая). Сейм его "прокатил" - и на то были причины. При всеобщем избирательном праве Иван, без сомнения, стал бы полновластным (тоже без сомнения) самодержцем уже объединенного Русского государства (напомню, что Московское княжество в 1572 году - только часть Русского мира). "Предвыборная" программа содержала всего 2 пункта - поддержку православия и расширение самой совершенной на то время системы государственного управления на Речь Посполитую.
Источников достаточно - в Польше, Москве и Риме.
Вот, собственно, пример того, что не только русские не считали поляков (ляхов, жителей на 60% православного государства Речь Посполитая) чужими, но и поляки тоже русских чужими не считали. И вовсе не потому, что Московское княжество было окраиной Польши.
Более того, до Ивана IV русское боярство с обеих сторон (Москва и Литва) могло беспрепятственно менять сюзерена. Источник - переписка Ивана с Курбским и генеалогия Глинских, Мстиславских и пр.
Любопытно, что изменение кода свой-чужой произошло почти мгновенно (по историческим меркам). В 1573 русские и ляхи - почти свои. В 1610 - враги.

Я не историк. Про приборы - это аналогия.

Я вам хотел сказать, что ваша аналогия не верна.

События ранее конца 16 века - 1573 год подойдет?

История России достоверно восстановима лишь с конце 17 века, начала 18 века.
История России достоверно восстановима лишь с конце 17 века, начала 18 века. - утверждения на уровне веры (т.е. без аргументов). В качестве аргументов попробуйте ответить на вопросы относительно переписки Грозного с Курбским (в рамках теории о том, что История России достоверно восстановима лишь с конце 17 века, начала 18 века:
1) кто автор
2) когда написана
3) если персонажи (Иван IV и Курбский) вымышлены, то зачем авторы трудились - составляли переписку???
Тут нужно ответить на два вопроса

1) Когда она была обнаружена ( введена в оборот)?
2) Можно ли по этой переписке достоверно воссоздать исторические событие, экономические отношения и жизнь людей в то время?
1) первое письмо опубликовано в 1833. Насколько я понимаю, у специалистов подлинность писем сомнений не вызывает.
2) многие аспекты жизни переписка раскрывает. У вас, конечно, на этот счет другое мнение.
1) Специалисты скажут, что нужно в данной политической ситуации. Если бы переписка действительно имела бы место, то о ней знали бы образованные люди еще в 17-м веке.


В 17 веке частная переписка государя со своим боярином никого заинтересовать не могла. По причине отсутствия НАУЧНОГО интереса (и самой исторической науки).
Переписка опубликована тогда, когда в обществе стал проявляться интерес к русской истории и стала складываться научная школа.
Как вам такая версия?
Переписка то была публичной?
И как вы вообще представляете частную переписку в 16-м веке, на территории Восточной Европы?
Почты то тогда не было!
Или они отправляли друг-другу гонцов?
И как вы вообще представляете частную переписку в 16-м веке, на территории Восточной Европы?
А как вы себе представляете публичную переписку тогда? Средств массовой информации не было. Глашатай на площади? Иван в Москве, Курбский в Ковеле - адресат глашатая не услышит.
Часть своих писем Иван IV сделал публичным, но ВСЕ ответы доставлялись с оказией (купцы, послы и пр.).
Собственно и переписка зависела от такого способа доставки писем (1564, 1579, 1577).
Часть своих писем Иван IV сделал публичным,

И они не были известными до 19-го века.

Сделал публичными - это значит письма попали в царский архив, были скопированы (рукописно) и дошли до наших дней в нескольких копиях (списках).
Известны письма были - не были опубликованы в печати.
Мне кажется, вам стоит включить мозг и перестать бравировать невежеством.
Вы читали книгу "Мифы цивилизации" Ярослава Кеслера?
Там обсуждаются вопросы восстановимости исторического прошлого и вопросы сохранности документов.
Книга есть на royallib.
Не читал, но обязательно прочту.
На первый взгляд никаких проблем в сохранности не вижу. Письма (датированы концом 16 в.) дошли до нас в разных списках, датированных 17 в. Изданы в 19 в. В чем проблема?
Система копирования письменных источников, сложившаяся в допетровской Руси, была на удивление эффективна.
Вы думаете, что в 19 в. некто вытащил из кармана письма и опубликовал их? Расстрою вас - специалисты (которых вы так не любите) поставили под сомнение такое "открытие".
В общем верить в достоверность истории только с 18 в - ваше полное право.
Расстрою вас - специалисты (которых вы так не любите) поставили под сомнение такое "открытие".

Специалисты считают, что Шолохов сам писал свои произведения.

Система копирования письменных источников, сложившаяся в допетровской Руси, была на удивление эффективна.


artifact_org.ru/kalibrovka-teorii/shumah-i-arhivi-i-bumaga.html

Игорь ШУМАХ (США)

Архивы и бумага
Да, книги там не главное, тексты можно хоть с мобилы, хоть с глиняных табличек зачитывать.
Но только книги для камланий это очень узкое и малозначимое отражение технологий.
Главное - это контроль - кадровый, финансовый, еще какой - без него всё разворуется, рассыпется и извратится самым причудливым образом - как раз для него все технологиии и нужны.
По сути, рпц - именно Петр 1 и создал, никто другой, когда навязал для неё систему гос-бюрократического управления. Без этого на таких пространствах было бы "сто цветов и сто школ", не иначе.
"Жизнь церкви не подчиняется корпоративным законам." - да-да, как же, а еще заодно и законам физики-химии и прочей бухгалтерии. Это церковники так говорят, им - выгодно, да и должность обязывает, а прочим - какой смысл это пиарить.
Вообще, всё, что они о себе презентуют, даже история - это составная часть "учения", канона, никакой объективности там и не может быть ни в каком вопросе, в том числе и про "децентрализацию".
А кто "такой же православный" или "не такой" - это вопрос принятых условностей, да и то они вполне могут быть односторонними - т.е. тот же "русский" из прихода рпц считает грека "таким же", а вот грек так может запросто и не считать.
Да и толку, если даже и считает - ничего в реале за этим не стоит, т.е. эта "общность" исключительно виртуальная, в кавычках. Примерно такая, как "такой же блоггер ЖЖ" из рашки и пиндосии.

Создать всё можно, культы - особенно - потом (или даже сразу) можно назвать их хоть "религией", хоть "единственно верным учением" - уже по вкусу и обстоятельствам. Было бы кому и зачем, к тому же их уже и так насоздавали немеряно - хоть сайентология, хоть сатанизм, к примеру. Да и существующие, старые на месте не стоят - изменяются.

Технология и церковь - это смотря с какой стороны формулировать - для кого "тело христово", а кому кормуха или карьерная лестница.
Так это и не только в данном вопросе - тот же маратушка гельман и ко - наверняка вполне искренне считают, что современным искусством заняты, а для кое-кого это просто технология вышибания и распила бабла, а кому-то просто в кайф паясничать и издеваться над устоявшейся эстетикой.
Меня всегда удивляло ваше умение аргументированную дискуссию подменять мантрами с вкраплением минимальных логических конструкций. Что вас выдает с головой - так это полное незнание предмета. Именно поэтому вместо аргументов вы используете мантры: "вышибания и распила бабла", "кормуха или карьерная лестница".
Это всего лишь общепринятые выражения, максимально понятные и однозначные.
Какая может быть логика в оценке гельмановщины - там только эстетика, ну, еще и следственных действий совсем не помешало бы, вот в них уже логика будет.
А "кормуха или карьерная лестница" - так к армейским тунеядцам это еще лучше подходит, но они тоже совсем другими слоганами всё это крышуют - о священном долге и защите родины, к примеру.
Мне почему-то кажется. что вы, Виктор, обладаете вполне религиозным мышлением.
Нет бога, кроме money, и usd пророк его. Ему молимся, на него уповаем.
Все что не согласуется с вашей верой - отвергается. Без аргументации.
Таких много.
Если применять устоявшуюся дихотомию "материализм-идеализм", то, по ней получается, что это обычный, банальный материализм, можно вдобавок хоть "диалектическим" назвать, хоть "историческим" - это уже как приправа.
Но это только в этой самой парадигме, а она совсем не обязательна, очень условна и сомнительна, вплоть до того, что сама её терминология часто превращается в эти самые "мантры".
Например, если рассматривать явления и объекты реального мира - то кроме "материализма" в этом процессе (рассматривания) ничего и быть не может, никакой "идеализм" там никаким боком не прикрутишь.
Вроде, индивидуальная психика и умозрительные конструкции - вот уж казалось бы, что еще более "идеальным" может быть - а нет, и там обломчик, т.к. даже для этого только "материалистические" психиатрические и пр. подходы и используются, а других просто нет.

Вот такая "философия" и "религиозное мышление" - как ни верти, кроме "калтонай-малтонай" ничего и не выходит.
Виктор, ваша позиция похожа на позицию пейзанина, который ничего слаще морковки не ел, и зданий выше двух этажей не видел. Это не оскорбление, просто констатация факты широты кругозора.
Для него земля плоская и он будет с пеной у рта доказывать это (банальный материализм) - очевидный факт.
Спорить с таким пейзанином бесполезно - он же "видит", что земля плоская.
Попробуйте представить, что есть блюда слаще морковки и здания выше 2-х этажей. И что самое важно - есть люди, которые по характеру и человеческим качествам отличаются от вас и ваших соседей.
А что касается наивной веры (именно веры) в материализм - тут я вас огорчу. Я могу привести навскидку полтора десятка ОБЩЕИЗВЕСТНЫХ фактов из области физики и биологии, которые не могут быть объяснены в рамках банального материализма. Сейчас нет никаких внятных объяснений почему произошел Большой Взрыв, почему нарушена симметрия вещество-антивещество, почему в биологических системах энтропия уменьшается и прочая и прочая.
Это не кругозором именуется, а воображением. Для него реальность необязательна.
Никто не против воображения в креативных видах деятельности, все они именно на нем и основаны. Но в аналитике и истории воображение уже совсем никчему - кто его там применял, навоображали уже предостаточно и еще продолжают.

К фантазированиям еще добавляется привычка смешивать в кучу всё и вся, как раз, как в примерах навскидку:
"нет никаких внятных объяснений почему произошел Большой Взрыв, почему нарушена симметрия вещество-антивещество, почему в биологических системах энтропия уменьшается и прочая и прочая"

Никакие это не факты, тем более "общеизвестные", а всего лишь гипотезы - они по определению сами не что иное, как "варианты объяснений" для каких-то наблюдаемых эффектов, и всё.
Кругозор пейзанина ограничен лопатой и кобылой. Все остальное для него - воображение.
Учтите, что рассуждения пейзанина могут иметь вес только если они касаются той же лопаты и отчасти кобылы. Если пейзанин начинает рассуждать о форме земли - получается глупость космического масштаба.
Так и ваши рассуждения о истории и религиях. Из ваших постов видно, что человек вы не очень хороший (я имею ввиду человеческие качества). Очевидно, что эти качества передали вам родители через гены и воспитание. Хорошие люди по жизни избегали общения с вами. Стать лучше у вас стимулов (да и просто желания) не было. И теперь вы на основании своего жизненного опыта пытаетесь писать комменты об истории и религии. Выглядит очень глупо.
Ну вот - "человек не очень хороший", потому что "пытаетесь писать комменты об истории и религии".
Конечно, это дерзость неслыханная, еще и не будучи воцерковленным.
И кто тогда мракобес и пейзанин, после таких оценок ?

К тому же, по истории религии всегда был и есть гигантский объем и исследований и прочего, в котором изложены концепции и взгляды совсем не милые сердцу православнутых или католикнутых. Даже идеи Д.Е. о проф-группе, цехе могильщиков - тоже, как пример.

Но лично я совсем не против ни религии, ни церкви, также как и не против джаза, рэпа или голливуда.
В этой конкретной теме поста и моих комментов - я против тезисов Д.Е. о "сектантах", практически по всем пунктам, прежде всего об их якобы противоборствующей роли в отношении "правильных", "каноничненьких" религио-шарашек. Здесь картина совершенно такая же, как и где угодно, хоть в любой сфере бизнеса-экономики: к примеру, ни форд, ни крайслер, ни микрософт, оракл или интел просто физически не могли и не могут подмять всё в своей области под себя и утвердить "единственно верное" (своё, разумеется).

А изображать "униато-сектантов" как злокозненных, дьявольких агентов, еще и со своей зловещей идеологией,

идущих "против шерсти" - это большая ошибка.
Дэн Браун писал не о церкви.
Да, это у него не основное, но как канва, фон - очень удачно.
Как и солженицын в "один день..." - тоже ведь не про соввласть и гулаг - Д.Е. прав был в тех непонятках со своими польскими корешами на этот счет, что когда-то упоминал.
Если сектанты живут по книге, то по какой книге живут западенские украинские сектанты?
По устным преданиям.
Но Галковский считает, что должна быть книга.
Все христианские (да и остальные, у каждой - свое) конфессии руководствуются не столько "книгой", т.е. Библией, (Св.Писание)а творениями богословов и прочих "отцов церкви", решениями церковных соборов, все это носит общее название "предание" (Св.Предание).

А как же быть иначе? В Библии, скажем, непростительно мало сказано по многим важным вопросам - о посмертной участи души, сущности бога (вот про Троицу, например). Зато очень подробно описаны разные правила, которым современные христиане не следуют - вроде строительства Храма, обрезания и т.п.
Причем, даже протестанты, которые очень много говорят о том, что жить надо по Библии, на практике ее часто игнорируют.

По какому преданию живут укр.сектанты - лучше у них спросить.
Христианство это Новый завет. 90% ветхого завета можно вообще не читать, грубо говоря. Его даже не переводили долгое время на церковно-славянский, за исключением некоторых фрагментов (Псалтыря и еще кое-чего).
Строго говоря, Ветхий Завет даётся для контраста с Новым: он о том, как хреново жилось людям до Новой Вести.
По Декалогу?
То есть вы считаете, что по внутреннему содержанию они даже не латиняне, а протестанты или вообще "иудеи"?

acrolect

May 13 2014, 10:37:12 UTC 5 years ago Edited:  May 13 2014, 10:38:09 UTC

Это ДРУГОЙ Декалог. Погуглите дядьку с фамилией Бузина.

Suspended comment

Кстати. Лень искать цитаты, но Галковский не один раз говорил про свои слова и поступки нечто весьма схожее с описываемым 'что сказал то и буду делать' у сектантов.
CNN якобы перепутала Украину с Пакистаном. Либо намекают на Джамму и Кашмир — Донецк и Луганск. Либо на самом деле запутались в географии. И тут у меня тоже никто толком не знает где Украина. "На вас напали германцы" — пытают меня местные — "и вы победили их 9 мая. А сейчас кто на напал на русских?" Отвечаю им: "Юкранианцы". Какие такие юкраниацы? Вот ручка, напиши. Да те же русские — говорю им — только юродивыйцы.
Абсолютно изумительна попытка свидомой иконографии: конь - тварь бездушная, смотрящая зрителю ПРЯМО В ГЛАЗА - это нечто! Истинно, истинно бородатые младенцы, чистые, незамутнённые :-)

Deleted comment

А Путин, как я понимаю, со всем свои окружением на соседней картине в образе Христа в окружении апостолов?
Время собрать бесов в трудовой лагерь. К ним добавить правый сектор, взятый в клещи в Донецкой республике как взяли армию Паулюса. И посмотрим кто кого сожрёт.
Извините, а ссылку на картину не подкините?

finnikk

May 15 2014, 14:59:59 UTC 5 years ago Edited:  May 15 2014, 15:00:12 UTC

а почему не изображен Лева Щаранский ?

так не победим !

lycarx

May 12 2014, 13:15:22 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 13:30:56 UTC

Нда, это же надо какие специфические массы всколыхнули вы, Дмитрий Евгеньевич, своими "Ребятам о зверятах". Вот и дождались правнуки сталинских вертухаев своего пророка. Завтра, чую, будет новая серия постов с разоблачением подлой лжи галимого еврея Солженицина о хорошей совецкой власти на самом деле не уничтожавшей Русский народ, а свято Его оберегавшей от всяких чертей, с разоблачением Шаламова(на самом деле сына попа из унии, а не из РПЦ) и т.д.. Одним словом - Слава КПСС! Кстати, публика уже просит о евреях в сегодняшней Украине поглубже. Копните, Дмитрий Евгеньевич, поглубже и совецко-россиянская власть вас не забудет, даст денюжек на старость или орден Отечества "за правдивое освящение Украинских событий", как Гусским корреспондентам в СМИ РФ. Вот это да.
"Владимир Путин наградил более 300 работников СМИ за «объективное освещение событий в Крыму»

Как стало известно «Ведомостям», Владимир Путин подписал указ о награждении орденами и медалями большой группы сотрудников российских СМИ. Государственные награды они получат «за объективность при освещении событий в Крыму»
Указ № 269 «О награждении государственными наградами РФ», по сведениям «Ведомостей», был подписан еще 22 апреля, но публично о нем не сообщалось. В разделе «Документы» на официальном сайте президента под № 268 значится указ от 21 апреля о реабилитации репрессированных народов Крыма, а затем сразу идет указ № 270 от 22 апреля о некоторых кадровых вопросах в Госнаркоконтроле. Это означает, что указ № 269 находится «не в публичном доступе», разъяснили «Ведомостям» в пресс-службе президента. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков вчера был недоступен для журналистов.

Согласно указу работники СМИ награждены «за высокий профессионализм и объективность в освещении событий в Республике Крым», рассказал «Ведомостям» человек, видевший этот документ. По его словам, всего награждены более 300 человек, в том числе около 90 корреспондентов. Масштаб награждений беспрецедентен, говорит чиновник: например, после событий 2008 г. в Южной Осетии тогдашний президент Дмитрий Медведев наградил лишь 11 журналистов (см. врез).

По информации собеседника, около сотни награжденных представляют ВГТРК, более 60 — «Первый канал», по нескольку десятков — телеканалы НТВ, Russia Тoday и холдинг Life News. Сотрудников телеканала «Дождь» и радиостанции «Эхо Москвы» в списке поощренных нет.

Выше всего оценены заслуги гендиректора НТВ Владимира Кулистикова, который получил орден «За заслуги перед Отечеством» II степени. Того же ордена, но IV степени удостоены руководители Роскомнадзора Александр Жаров и ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» Андрей Романченко, первый заместитель гендиректора ВГТРК Антон Златопольский, главный редактор агентства «Россия сегодня» Маргарита Симоньян и главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин. Телеведущий Владимир Соловьев награжден орденом Александра Невского. Орден Почета достался гендиректору холдинга Life News Араму Габрелянову, первому заместителю гендиректора ИТАР-ТАСС Михаилу Гусману и главному редактору службы информации НТВ Татьяне Митковой, орден Дружбы — ведущим телеканала «Россия» Андрею Кондрашову и Эрнесту Мацкявичусу.

Две большие группы сотрудников СМИ награждены медалями ордена «За заслуги перед Отечеством». Медаль I степени, по подсчетам собеседника «Ведомостей», получили более сотни человек. Среди них Ирада Зейналова («Первый канал»), Аркадий Мамонтов и Борис Корчевников («Россия»), Алексей Кондулуков и Роман Соболь (НТВ), Александр Самохвалов (РЕН ТВ). Той же награды удостоены гендиректор телеканала Life News Ашот Габрелянов и первый заместитель гендиректора РЕН ТВ Михаил Фролов. Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени награждены более 200 человек — в основном продюсеры, инженеры, монтажеры, водители. Несколько журналистов получили медаль «За отвагу», среди них Кирилл Брайнин с «Первого канала» и Евгений Рожков с канала «Россия», помнит собеседник «Ведомостей».

Из опрошенных награжденных только первый заместитель гендиректора РТРС Виктор Пинчyк сказал, что знает о награде. Источник на «Первом канале» подтвердил, что там составляли списки на награждение «за Украину», причем акцент делался на рядовых работниках. Гендиректор Life News Габрелянов сказал, что в его холдинге по просьбе властей тоже готовили списки, но были уверены, что речь идет о почетных грамотах. Сунгоркин тоже подписывал такие списки. На НТВ комментировать вопрос о наградах «за Крым» не стали.

Госнаграды имеют и материальную составляющую. По закону «О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан РФ за выдающиеся достижения и особые заслуги перед РФ» кавалерам ордена «За заслуги перед Отечеством» положена ежемесячная доплата к пенсии (от 330 до 415% к базовой пенсии), а любая другая госнаграда позволяет получить статус ветерана труда и сопутствующие ему льготы. Кроме того, наличие наград учитывается при амнистии — как это было с бывшим министром обороны Анатолием Сердюковым."(С)

Deleted comment

Раньше режим подавал либерастам-русофобам. А теперь вот режим подает тем, кого раньше обделяли.
Самое прикольное, что режим никаким образом не греет тех, кто за него в сети денно и ношно выступает. Даже билетов в Сочи ни одному запутенскому блогеру не дали, а они всё равно не унимаются, рвут себя на британский флаг и всё тут. Как когда-то метко заметил ДЕ: "Совецким денег не надо."

Deleted comment

Нда, где-то я уже слышал про виртуальных ероев-борцунов за высшие ценности. Ах-да, это про фээсбэшников.. Похоже, что они эту поляну чётко оприходовали.

Deleted comment

ы просто недалекое, зомбированное и больное существо.
Вам всюду мерещатся некие фсбэшники и прочие шпиёны Путина.

Ну почему сразу повсюду, только здесь.
К доктору! Немедленно!
У меня мама - доктор.
lycarx, что-то я не пойму вас. Вы что, не на стороне русских? Идёт инфовойна, и если сравнить российское тель-авидение с украинским тель-авидением, то российские телеевреи и нацмены работают чище. Они всегда нюхали воздух. Еврейская демшиза вроде Шводеровоща или Макаревича да, они неисправимы, но мы же им цену знаем. Раз они недовольны, значит Путин прав. Он покупает продажных. У вас, судя по ЖЖ, украинские корни. Так сами посмотрите, какое жалкое зрелище предлагают киевские телемайдауны. Какая там Эуропа, это убогая, затхлая студия Довженко! Неудивительно, что Юго-Восток бежит к России несмотря на все наши беды, чеченов и олигархов.
lycarx, что-то я не пойму вас. Вы что, не на стороне русских?
Я на стороне Русских, но не на стороне россиянских(по сути тех же совецких). За Путина я не голосовал, и вообще ни одного президента я не выбирал. Корни мои украинские оборвались ещё при царе горохе. Какое-то сельцо из под Полтавы за бунт выслали в Северный Казахстан. В селе Хазретовка Актюбинской области половина жителей с этой фамилией. Оттуда мой дед попал в Оренбургскую область, прислали в мою родную деревню кузнечить(типа на целину). Тут дед и осел, женился и всё такое.
Неудивительно, что Юго-Восток бежит к России несмотря на все наши беды, чеченов и олигархов.
Юго-Восток бежит не в Россию, а назад в СССР. Я сколько на них не смотрю, ничего Русского в них не вижу, потерянные совецкие люди. А Россия в свою очередь этими присоединениями типа мечтает вернуться в СССР. Крымскую сагу так и озвучили в еврейском телеке "Назад в СССР!" Это не присоединение Русских к Русским, а воссоединение совецких с совецкими, а дальше будет возрождение этой самой советчины. Но не возрождение России по-Русски для Русских. Тут у меня нет никаких иллюзий.
И я не против этого всего. Кто я такой, чтобы выступать в одного против таких глобальных подвижек. Мне просто до ужаса страшно смотреть на окружающих меня людей, меняющихся самым жутким образом из-за этих самых подвижек(назад в СССР).
Уныние - худший грех. Насчёт корней, у меня самого отец - воронежский хохол. Но ни он ни я никогда не выделяли себя из русского народа. Хотя мне и язык нравится, и народ там славный. Правда, с западенцами опыт не очень: жадные и злобные. Они не считают себя русскими. И - скатертью по одному месту. :) Не надо всех русских в советские зачислять, но и одно зло другим оправдывать. Мы живы и будем бороться. Никогда режиму не удастся лишить нас корней. А с Югом Украины и Крымом нам будет легче русифицировать власть. Уже приходится неруси сквозь зубы цедить "Русские" "Русский дух". То-то демшиза взвыла. Но мы ещё с этими предателями разберёмся. :(
же приходится неруси сквозь зубы цедить "Русские" "Русский дух". То-то демшиза взвыла. Но мы ещё с этими предателями разберёмся. :(
Ну вот видите и теперь в вас эта злоба. А если демшиза с вами вперёд разберётся, с помощью(сейчас очень быстро взращиваемой) советчины? Ведь эти самые казачки-зелёные-человечки в Крыму с такой же лёгкостью могут кинуться и Русские Марши разгонять. А чё, опыт называть национальное(украинское) движение поганым фашизмом уже есть, народец просканировали, он не против, когда казачки бьют фашистов, попробуй теперь только русня на улицу выйти, мигом отучать мыслить по-бандэровски. Эх, вы, националисты, развели вас, как в напёрстки с Украиной.

Deleted comment

Ну уж за это будьте покойны, хоть зелёным, хоть синим за мной бежать не придётся. Я не Галковский, будем на месте разбираться, у нас ить как:
"Атаман снял свою шапку
И на землю положил
Вынул ножик из кармана
И сказал: "Не побежим."
Спасибо большое, очень интересно.
Это интересно, но история Церкви на Украине объясняет современный украинский национализм максимум на 20%.
Украинский (и кстати, белорусский) национализм в основном развивался совсем в другом направлении, связанном с религией минимально.
Ну да. Нет там национализма, есть сепаратизм классический.
перепост.
"События 2-го мая в Одессе в нормальное человеческое понимание не укладываются.
А вот в сатанинский ритуал первомайской Вальпургиевой ночи укладывается. То есть, была совершена чёрная Месса. И вот уже появляются подтверждения: «ОДЕССА: операция "Ола" ("жертвенник всесожжения") готовилась под руководством Турчинова».
«Операция под кодовым названием "Ола" - от словосочетания "мизбах а-ола", что в переводе с иврита значит "жертвенник всесожжения"».
Почему иврит? Потому, что это родной язык от рождения киевской хунты и их приближённых (99,9%). Всесожжение – это ритуальное жертво-приношение какому либо богу живого существа через полное созжение. Пастор-левит и иже с ним сатанисты в теме.
Дом профсоюзов (профессиональных союзов трудящихся) и в Киеве, и в Одессе – это жертвенник (каждый сверчок знай свой шесток!) Да, может быть кто-то слышал такое слово-сочетание: «профессиональный союз банкиров»?
Киевскую хунту называли «сектанты». Но это не совсем так. Они реальные действующие сатанисты".
Пишите им скорее про евреев на Украине, Дмитрий Евгеньевич, а то они "нагородят здесь тёмный лес" с Бабой Ягой и Кащеем Бессмертным.
да нет в Киеве и Днепрожидовске никаких явреев, побойтесь бога. тама все
чистокровные укры! натурально, потомки вождей атлантиды!
Спасибо ещё раз. Многие вещи стали на свои места - немного знаю историю. Но с этой точки зрения никогда не смотрела. А теперь всё уложилось, как паззл. И вопросов без ответов не осталось. Пойду-ка почитаю вашу трактовку Смутного времени, ибо тему хорошо знаю :-)
Вот это правильно, но слабовато:

>В закваске американского общества есть щепотка сектантской идеологии. Конечно, это не суть, но некая характерная чёрточка. Характерная

Да щас черточка! Чертища!

Только секта другая. Не околокатолическая, а прямое в лоб иудеохристианство. Христианство с уклоном в иудаизм, в идеи Завета, деления праведников и грешников, в идеи Земли Обетованной.

Кто такие английские протестанты, что наводнили в 16 веке англоязычный мир еврейскими именами собственными типа "Ребекка", "Дебора", "Самуил" и "Иаков"? это иудеохристиане.

После поражения в Англии от куда более традиционных англикан (по сути сепаратистская католическая епархия), они двинулись на Мэйфлауерах в Америку. От них и пошли методисты и квакеры, которые и есть "соль земли американской".

А уж вершина иудеохристианства и американского духа (подлинного, а не дурацкой советской страшилки на тему "в Америке кроме денег вообще ничего нет") - это мормоны, которые _сочинили собственную Библию_ с прямыми отсылками к ВЗ, и которые по сей день применяют только еврейско-ветхозаветные имена людей. Никакого Джека, Боба или Тома вы там не найдете, а вот Сетов и Соломонов сколько угодно.
Кто такие английские протестанты, что наводнили в 16 веке англоязычный мир еврейскими именами собственными типа "Ребекка", "Дебора", "Самуил" и "Иаков"?

Ваня с Машей, кстати, тоже еврейского происхождения имена. Так что вы поосторожнее насчет имен) Вообще-то, никто не скрывает, что бог христианский это тот самый бог "Исаака, Авраама и Иакова".
Или вы считаете, что православные - это не христиане?)
Только вот имена "Авраам", "Исаак", "Иаков", "Ребекка", "Дебора", "Самуил" - до 16 века у англичан НЕ применялись.

А у славян и, как я понял, у французов - и сейчас не применяются.
В деталях можно и поспорить, но смысла не вижу.
Вот то же имя James, он же Jacques/Жак, - я бы не сказал, что до 16 века англичане и французы его не употребляли.
>Вероятно, он выбрал не самое удачное время для остроумия, ведь тогда униатская церковь подвергалась сталинским гонениям.

Так а, похоже, правильно подвергалась? нет?
Мало подвергалась. Где не надо Сталин был слишком добреньким. Хотя как бывший семинарист мог раскусить суть униатства не хуже Галковского.
Разборки с использованием топора почему-то очень популярны в богословских диспутах.
А речь не о богословии, а о влиянии конфессии на социум.

В диспутах же между социумами - да, с использованием топора. А как иначе?
У Лавкрафта есть истории про Вукраину.
Самый лучший - "Морок над Усть-Инском"
Ещё фильм по мотивам сняли. Хороший, в смысле страшный.
С Гоголя срисовал.

И Усть- что-то-там - сибирское название, а не украинское.
Это я адаптировал. Там было вообще Инсмут.
Очень умная и интересная статья, спасибо.
Это очень интересное наблюдение. Я бы (чтобы отточить истину) придумал бы следующие контраргументы.

1. Униатство существует с конца 16 века, и всё это время остаётся вполне локальным на Западной Украине. Например, униатства нет в Белоруссии, где как раз некогда и была принята уния. Исконно православным землям они вряд ли конкуренты.

2. То, что сейчас они строят свои храмы даже в Киеве вполне укладывается в общий тренд, как и другие церкви униаты были в гонении, всех их церкви были закрыты, т.е. сейчас они просто открывают новые также как и любая другая церковь,

3. То, что Бандера из семьи униатского священника и его папашу хотят канонизировать (об этом вы не писали, это моя информация), опять же, событие, которое останется таковым внутри этого котла, где они уже варятся несколько веков.

Ну то есть, мне кажется, пока немного фактов для того, чтобы предсказывать религиозные войны. Хотя я вовсе не настаиваю на том, что знаю эту ситацию.

> Например, униатства нет в Белоруссии,
Есть!
ну это что-то совсем несерьёзное....

"Единственная из 22 восточнокатолических церквей, которая по состоянию на 2011 год имеет неопределённый статус и вакантное место предстоятеля."...

так можно и про кого угодно сказать, в Москве тоже русские римские католики есть, судя по тому как отреставрировали костёл на Грузинской.

_nekto

May 12 2014, 21:10:55 UTC 5 years ago Edited:  May 12 2014, 21:12:15 UTC

Че ж им не быть. Поляки - почтенное национальное меньшинство в России. У них свои епископы-кардиналы, соборы-капеллы.

Но по ссылке почтенная история борьбы униатов-пейзан и бюргеров за свои права против русской власти:
в 1830-е поселяне сломали иконостас против требования сломать орган, в 1920-е вернувшись под власть Польши, обращенные ранее в православие насильно приходы подтвердили верность униатству.
И т.д. и т.п.
2. Гонения были в СССР, так что этот аргумент был бы возможен в 90-е. Но не в 00-е и тем паче в 10-е.

предсказывать религиозные войны.

А кто говорит о религиозных войнах? Для религиозных войн нужны по крайней мере две религии. Мы же наблюдаем прорастание мощной секты во вполне нерелигиозное общество. В том-то и ужас, что постсоветская Украина не в состоянии даже идентифицировать основную дыижущую силу.
1. Думаю, что униатство в современном виде существует с конца 18 века, когда оно СЛУЧАЙНО превратилось из компромисса и переходного состояния в устойчивое явление.

Переход из униатства обратно в православие был доброй волей одной из великих цивилизаций. Екатерина Великая действовала мудро и мягко. И когда процесс был завершен, совершенно справедливо на медали, посвящённой воссоединению церквей, было написано: "Отторгнуты насилием, воссоединены любовью".



Превращение униатов в католиков... В общем это похоже на тактику Оттоманской империи с её янычарами и прочими прелестями насильственного омусульманивания людей другой культуры. Хотя поляки действовали помягче, были народом родственным, а главное, как и турки "хотели людям добра". Ведь католики в Польше и мусульмане в Порте пользовались всеми правами. Людей дубьём загоняли в рай.

А вот Австро-Венгрия... Ведь они закрыли выход из униатства, поддерживали униатов, униатство ненавидя, и у униатов никаких карьерных перспектив в католической империи не было. Это даже не "зло, делающее добро", а просто лицемерное издевательство и вредительство.

Вот так униатство и возникло - церковь заведомых подлецов и предателей. Это в основе заложено ВЗРОСЛЫМИ, и совершенно сознательно. Например, именно австрийцы поставили униатам в учителя Мазепу. В австрийских учебниках старый интриган, европейское посмешище 18 века и подлец был представлен "хероем".

2. Любая церковь занимается прозелитизмом, но мегаломания - характерный признак сектантства. Всем ясно, что униатство это специфическая конфессия Галиции и даже на близлежащей Волыни им ничего не светит. Там и католикам не очень уютно, а на фига людям в тамбур лезть? Тем не менее, большой собор построен в центре Киева, люди себя переименовали в общеукраинскую церковь и совершают целенаправленные десанты во все области Украины. Это при том, что их 10% от общей численности населения.

3. Ну это как сказать. Характерной чертой униатства является огромное развитие скаутского движения, имеющего выраженную религиозную окраску. Я писал про их "Декалог". "Хероям сала" и т.д. это оттуда. Бандеру-сына так же канонизируют, канонизируют его братьев, мать и жену. В СССР был культ пионеров-героев, умученных фашистами, но это из-за атеизма работало плохо (хотя работало). Здесь это стройное дополнение Учения. Можно сказать что вся униатская пропаганда рассчитана на детей и юношей.

Религиозных войн не будет, т.к. им противостоит светское общество. Но рано или поздно против фанатиков примут меры. Собственно квалификация уже всё в современном мире и задушит. Как в конце "Собачьего сердца" следователь инсайт получил от Преображенского:

- Атавизм.
- А-а. ПОНЯТНО.
Хасидизм такой же атавизм как и униатство? Или каббала доставляет своеобразие?)) Хабад случайно финансирует западенцев или таки имеет гешефт с незалежного стада?
Выступление Симоненко в Верховной Раде:

https: // www .youtube .com/watch?v=ZLynqrCZaCo

Deleted comment

Да успокойтесь вы со своими страшилками про наемников. Они занимаются охраной объектов, важных лиц и конвоированием ценных грузов. В стране милиции нет, свои пацанов наймешь, так они тебя же и кокнут, а ценности умыкнут, кому еще охранять?
Все столкновения с наемниками - это либо провокации тех, кто хочет, чтобы были жертвы при столкновениями с наемниками либо результат защиты ими объектов охраны и сопровождения.
Да, диких гусей за огромные деньги обычно нанимают сторожить склады.

Deleted comment

В вашем тексте два тезиса - наемники на Украине есть. Я с этим не спорю, я говорю, что они ничем кроме организации прикрытия важных персон и объектов в силу своей специфики заниматься не могут.
Второй - из ЦРУ уволили двоих за провал со Сноуденом и Крымом. Ну и к чему это?
В последних работах ДЕГ две мысли сверкают как бриллианты:

1. Сиротская психология национализма (в частности, галицийского), и
2. Сектантская природа галицийского униатства.

Они две дают основу для понимания происходщего от крупных событий до частностей.
Прошлый пост про Бандеру был откровенно слабым, но этот круть.
А еще на Украине было много баптистов-пятидесятников. Они говорят, им всем давали визы беженцев в Америку, и они сюда целыми деревнями уезжали. Баптисты связаны как-нибудь с униатами? Вроде совсем другая конфессия.

chainek

May 13 2014, 04:49:47 UTC 5 years ago Edited:  May 13 2014, 04:51:50 UTC

Ярош порош тымошонка ехалы на водке. Яр тьмашонку порешил. Кто оставси в лодке?
(ответ: ты - мошонка)

chainek

May 13 2014, 11:47:48 UTC 5 years ago Edited:  May 13 2014, 15:12:22 UTC

как полез Яйценюк с той мошонки пошли вон Яр да Порешь с лодчонки
Оффтопик про ваше недавнее интервью.

1. Город это сообщество своих, коммьюнити. В классическом полисе все свои потому, что люди с детства живут вместе и знают друг друга лично. Кроме того, есть совместные интересы, крайне серьёзные. Как же можно создать сообщество за неделю-другую? Если продолжить аналогию с гостиницами при аэропортах, в таких гостиницах можно надеяться максимум на случайное знакомство.

То есть ради двухнедельных встреч незачем (о)город городить :)

2. Если представить себе, что в игре можно будет зарабатывать прожиточный минимум, немедленно возникает вопрос - как эти деньги в игру будут вводиться? Должен быть какой-то социально-экономический механизм. Если дать утенку чемодан денег и сказать "раздай игрокам", то результат понятен - весь чемодан будет поделен между очень небольшим количеством утят.

То есть вывод денег из игры представить несложно. Нарубил виртуальных дров, заработал игровой валюты, обменял её на биткойны, биткойны конвертнул в исландские пиастры, с пиастрами пошел в магазин за йогуртом. А ввод? Какая инстанция будет принимать игровую валюту и выдавать биткойны? Каков механизм снабжения деньгами этой инстанции? Ведь это всё должно быть живой интерес участников. "Но как, Холмс?"
Человечек зарабатывает тем что пишет прошивки для три дэ принтеров. Заключает договор с онлайн игрушкой где его прога выставляется в качестве сундучка биг босса. Игроки донатят или платят подписку за возможность выигрывать в игре полезные ништячки для своих домашних роботов рабов.

Deleted comment

В принципе да, но пока что игровая валюта слишком дешева. И другие игрокаи будут сбивать цену - если покупать валюту по искусственно завышенной цене.
Как раз со вводом денег в игру проблем нет уже сейчас. Практически все ММО это прямо поощряют. А вот вывод пока ещё карается.
Гм. Я имел в виду распределение денег игрокам, а не от игроков. Как его организовать - вот вопрос.
Rolandperminov, как это - "сиротская психология национализма"?! То есть нынешние национальные государства - "сироты", а не большие семьи кровных родственников? Галицийские бандерлоги - ископаемые шовинисты, а не националисты. И не родственнички ли они хасидам? Есть гипотеза о том, что это пресловутое "13-е колено израилево", заброшенное на Карпаты и разбавленное кровью соседей. Тогда понятна тяга к ним евреев. Не забудем, что многие в демшизе родом из Львова – Явлинский, Лиля Шевцова, "писатель" Белковский, "философ" Сумбурский. И жадные такие же, и нечистоплотные во всех смыслах. Не отсюда ли их бессмысленная и бесчеловечная жестокость?
Да уж. Хреновая Украина страна. Пора валить, как говорится.
Дядя Путин,помоги!
Думаю,ближайшие годы это будет главный девиз Руины.
Так!
Трэба тильки вукраинцям размовляты, що Путын - це свидомый Путэнко и дуже не кохае коцапив.
Валят. Начиная с "евромайдана" её и валят...
Глазам своим не верю : Галковский наконец-то решился отказаться от своих сильно упрощённых представлений об украинской реальности, которые он не один год транслировал в ЖЖ под девизом "злоебучие хохлы VS прекраснодушные русские", в рамках чего он уже наплодил целое поколение советских придурков(советских -- потому что те пользовались советской терминологией), не понимающих украинской реальности, как попки азартно кувыркающихся на жёрдочке привычного для них унылого кацапо-хохлосрача, столь милого сердцу всякой черни :

"У-у-у-у-у-у, хохлы, у-у-у-у-у тупые. Гы-гы."

Наверное, Дмитрий Евгеньевич наконец-то увидел, что среди добрых русских людей, противостоящих бандеровской заразе на Украине полно людей(не менее половины) с фамилиями "Иваненко", "Петренко", "Сидоренко"(те самые "тупые хохлы").

И наоборот : среди украинских националистов-бандеровцев уже давно полным-полно людей с фамилиями "Иванов", "Петров", "Сидоров"(те же самые охуеть какие "умные кацапы").


Появляется надежда, что до населения РФ вообще и до галковскоманов -- в частности, наконец-то начнёт доходить следующее:

1. Что есть "украинцы" , а есть "украинцы".

Есть "украинцы"-- православные южнорусы(малорусы, малороссы, хохлы:), представители одной из русских субэтнических групп, которым начали массово промывать мозги на предмет их нерусскости "всего лишь" с 1917-го года. Эти люди на генетическом уровне пока ещё не утратили своей культурно-ментальной родственной связи с остальными русскими.

А есть "украинцы"- униатские галичане(западэнцы, вуйки), которые в результате почти 700-летнего иноземного гнёта лишились всего русского, и даже более того — стали после принятия католичества отдельным этносом, не относящегося более к Русской Цивилизации настроенным в массе своей стабильно антирусски.

2. Что, к тому же, помимо естественного отдельного от остальных русских процесса этногенеза карпатских русинов, геополитическими противниками русской государственности в конце 19-го века в Галиции был ещё инициированн и запущен процесс "украинского" нацбилдинга, внимание к которому со стороны крупных геополитических центров силы с тех пор не ослабевало.

И что униатская-Галиция и униаты-галичане не имеют никакого отношения к Украине, которая вообще-то изначально не носила никакого этно-идентификационного окраса и была всего лишь топонимическим названием местности в районе Среднего Поднепровья, достаточно просто взглянуть на карту Речи Посполитой тех времён, когда и Галиция и Украина в неё, собственно и входили.(Сегодня же никому в голову не приходит именовать волынян, полещуков, волжан, сибиряков и уральцев отдельными этносами.)

Галичане, кстати, тогда ещё не утратившие своей русской православной веры и русской идентичности названы на ней по-немецки "краснорусами"(от названия Червоная(Красная) Русь).

Polen_in_den_Grenzen_vor_1660.1892 года

3. И что дойдёт, наконец-то до "дорогих россиян" суть современных процессов на Украине :

политическое "украинство", изначально задуманное как русский рак, для разъедания изнутри русского народа и русской государственности, въевшееся в плоть и кровь греко-католиков галичан именно и сделало их украинской нацией, чья активность была забита тяжёлыми радиоактивными лучами советской системы и к которым большевики приписали ещё и православных южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:), объединив их в одну советскую "национальность".

Но как только источник советского излучения в 1991-ом году рухнул, процесс постепенно возобновился и сейчас херачит невиданными темпами :

галицкая нация, нацепив маску "украинской", активно поглощает жидкий кисель инертного постсоветское населения состоящего в основном из православных южнорусов(малорусов, малороссов, хохлов:)(на советские деньги "восточные украинцы") и даже северорусов(великороссов, великорусов, кацапов:)(на советские деньги "единственно возможные русские").

4. Дойдёт, что "украинский" "национализм" является ИССКУССТВЕННО ВЫРАЩЕННЫМ В ПРОБИРКАХ ИНОСТРАННЫХ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИХ ЦЕНТРОВ СИЛЫ ГАЛИЦКИМ НАЦИОНАЛИЗМОМ, НАПЯЛИВШИМ МАСКУ "УКРАИНСКОГО" И ПОСТЕПЕННО ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩИМ ПОД ЭТИМ БРЕНДОМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ДЕНАЦИОНАЛИЗИРОВАННЫЙ БУЛЬОН-КАШИЦУ ПОСТСОВЕТСКОГО НАСЕЛЕНИЯ В ГАЛИЦКУЮ НАЦИЮ(ПОД МАСКОЙ УКРАИНСКОЙ).
Все так.

Пиндосы, в поте лица трудясь против России, уже взрастили в пробирке "квазиэтнос" талибов, который, как джинн, выпорхнул оттуда на волю и зажил вполне самостоятельной жизнью.
Теперь они решили довести до ума удачную задумку Габсбургов по сотворению "украинца".
Но надо помнить, что, как сказал поэт:

"Есть мужик и мужик.
Коль мужик не пропьет урожаю,
Я того мужика уважаю".

В данном случае это ваши "украинец и украинец".

Но, как заметил Крылов http://krylov.livejournal.com/3305850.html, ситуация от советской начала отличаться, и называть ныне живущих людей "постсоветским населением" не вполне точно.

"Начать с того, что русская история снова началась. Кривая-косая, но началась. До того очень долго Россия использовалась только как место для разворачивания чужих, нерусских историй (в основном историй успеха всяких народцев-золоторотцев). Сейчас какая-то русская история заметна".

Это дает надежду, что наряду с "галицийским блендером" на Украине станет все более явным действие иных сил.
Все правильно, но есть вопросы:
1) галицкая нация, нацепив маску "украинской", активно поглощает жидкий кисель инертного постсоветское населения состоящего в основном из православных южнорусов - в чем привлекательность модели галицийской поведения? Насколько я понимаю, что сейчас даже не говорящий на мове украинец (не будем цепляться к терминологии - просто житель Украины) с типично русской (среднерусской, великоросской) фамилией может стать свидомым.
2) непонятно, как могли этнические русские в результате почти 700-летнего иноземного гнёта лишится всего русского?
Заранее спасибо за ответы.
Я вот почитал что писал Галковский о Руине 10 лет назад-он очень хорошо разбирается в вопросе.
это надо отдельно постить)
сплошь и рядом тупые хохлы и хохлуши ваще в этом ни бельмеса.
украинцы действительно безгранично тупы, а распространение жидовких ересей даже в киеве зашкаливает.
но блять каждая тупая пизда считает себя украинкой, но чем православные от униатов различаются - будет глаза таращить - по еёному " все в бога христа верят"

novoross_988

May 17 2014, 16:35:12 UTC 5 years ago Edited:  May 17 2014, 16:44:17 UTC

Вынужден заметить, что это именно вы тупой и хамовитый придурок, полностью находящийся в плену своих дегенеративных предрассудков и комплексов, которыми так любят тешить своё больное самолюбие всякая необразованная чернь, и потому, кстати, и обожающая примитивный кацапо-хохлосрач.

Иначе бы вы более сведущи в фактологии и никогда на позволили себе таких диких обобщений о нескольких десятках миллионов представителей одной из самых больших субэтнических групп единого русского народа, к которой относились громадное количество достойнейших добрых русских людей. Например, таких как :


-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) волынянин Святитель Пётр, метрополит Киевский и всея Руси, ставший первый метрополитом Московским и всея Руси.

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) Мелетий Герасимович Смотрицкий, издавший первый учебник русской грамматики, по которому учился и отец Петра Великого и сам основатель Российской Империи;

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) Александр Андреевич Безбородко -- граф, затем светлейший князь, занимавший высший по тем временам ранг канцлера Российской империи, фактически руководивший внешней политикой Российской империи;

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) фельдмаршал Русской Императорской Армии Иван Фёдорович Паскевич -- русский полководец,покоритель Кавказа и усмиритель Польши, светлейший князь Варшавский, наместник Царства Польского, сослуживец Николая I и одно из его доверенных лиц,

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) генерал от инфантерии Пётр Степанович Котляревский, главнокомандующий Русской Императорской Армии на Кавказе, разгромивший там Турцию и Персию;

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) Николай Васильевич Гоголь, ставший одним из основоположников классической русской литературы;

-- южнорус(малорус, малоросс, хохол:) Антон Павлович Чехов, ставший ещё одним титаном классической русской литературы;

южнорус(малорус, малоросс, хохол:) генерал-майор Русской Императорской Армии Михаил Гордеевич Дроздовский -- Герой Белого Движения, ставший одним из его самых ярких символов неистовой и жертвенной борьбы за единую и неделимую Россию(не путать с РФ).

И много-много других.

damage_bringer

May 17 2014, 17:08:47 UTC 5 years ago Edited:  May 17 2014, 17:13:21 UTC

да пусть я лучше буду 100 раз тупым хамаоватым придурком, чем уподоблюсь нынешним т.н. "украинцам" (котор не суть этнические украинцы, сколько жители левобережья) в их животной ненависти ко всему неукраинскому и лично путину(ну чо к чему)
и не надо приводить мне поименный перечень достойных людей. хотя и в их время недостойных хватало, ну да о них история умалчивает.
заявляю (на личном жизненном опыте и родственных отношениях), что в ненавистной украинцам россии отродясь не было деления на украинцев и русских.
украинец - это тот кто с украины. и все.
именно незалежные хохлы) вдолбили себе в голову ненависть к русским и россии.
не американцы, не евреи, не инопланетяне. и не палками и не пулеметами.
не путин засылал к ним агентов, они сами с распростертыми объятиями ручкались и с рук кормились.
и я говорю не о запденцак, и даже не о правобережной украине.
левобержная украина, бабы сука 40 в голос орут про атомную бомбу на сепаратистов, постят эту хуйню, а сами невпонятках что такое сепаратизм ваще. и живо обсуждают кандидатов в президенты, за котор пойдут голосовать.
так что нахуй.
я лучше бубу таким хамаоватым придурком, чем такой уебищной тупой пиздотой.
украинцы, как этнос в моем понимании разрушится/лся, и следов разрушится и украина - по конфессиональным, политическим, экономическим, этническим признакам.
так что украинцы со своей нэзалэжностью сами себя наказали.
и это - урок для русскиих и для россии.
будешь выискивать , создавать и реализовывать различия - погибнешь.
Знаете, в чём проблема всяких сетевых ботаников, диванных экспертов и прочих любителей примитивного кацапо-хохлосрача?

Они за редкими и чахлыми деревцами своих диких фантазий, комплексов, фрагментарными переживаниями редких эпизодов из реального индивидуального опыта и личных мелочных обидок не видят, а часто и не способны увидеть громадного леса реальной реальности и стратегических интересов русского народа(северорусов, южнорусов, белорусов).

В Одессе 2-го мая от рук бандеровских нелюдей(в основном, приехавших из Харькова, Днепропетровска, Киева и потому, кстати, говорившими исключительно по-русски) по данным, отличным от данных киевской хунты погибло около 200-от прорусских активистов. Подавляющая часть из них была южнорусами(малорусами, малороссами, хохлами(на советские деньги"восточными украинцами."))

В обошедшем весь интернет видео ныне покойный прорусский активист Одесской Народной Дружины Виталий Будько(Боцман) , отчаявшись отбиться от вдесятеро превосходящих сил бандеровской нежити подручными средствами, шмаляет по бандеровскому рагулью, прущему со всех направлений на прорусскую группу как апокалиптические зомби из могилы.

А единственным погибшим бандеровцем-активистом "Правого Сектора" был десятник Игорь Иванов. Получается, что хохол-русофил сошёлся в смертельной схватке с кацапом-бандеровцем. Потом бандеровцы пришли домой к Виталию и в отместку его убили.

Вы бы чью сторону приняли, находясь там, если бы судьбе вдруг вздумалось оторвать от монитора и кинуть в одесский кровавый кошмар 2-го мая? "Тупого хохла" Будько или "славного русского" Иванова? Понимаете, о чём вам пытается намекнуть подобная суровая правда жизни?

извините,ч даже не дочитал до конца(
" громадного леса реальной реальности и стратегических интересов русского народа(северорусов, южнорусов, белорусов). "
это называется ваши слова, бы, да богу в уши)
подавляющему большинству т.н. украинцев осознание этого положения недоступно.
основная, единственная, главная итд характерная черта т.н. (самоидентифицирующегося) украинца - это ненависть к русским, все прочее недоступно их сознанию.
нет, не было и не будет другой достаточной и необходимой платформы (идеи) на настоящем этапе для самоидентификации украинцев.
происходит (закончилась) кристаллизация нового украинского этноса.
А поинтересуйтесь-ка, батенька, кто у Игоря Ивановича ходит в заместителях под позывным "Абвер"? Не "тупой ли хохол" , часом, по имени Сергей Здрилюк?

А ещё поинтересуйтесь, что за генерал-лейтенант СБУ возглавляет карателей "АТО", погружающих в кровавый кошмар жителей Донбасса? Не "прекрасный ли русский" по имени Василий Крутов?

Вот туда вам нужно, в кровавый ад Славянска, чтобы воочию увидеть, что среди сражающихся там героических русских парней хохлов не меньше,чем кацапов. Только тогда ваше диванное и мерзкое увлечение надуманностями из кацапо-хохлосрача, скорее всего, пройдёт.
так я ж и говорю)
это не национальное различие, считая их всех украинцами, и пишу часто, т.н. (так называемые(ющиеся), а этническое, по их собственному выбору.
вольному и свободному.
только еще не привились новые термины(
да, часто зашкаливает, есть такая хуйня.
и сам знаю, и могу привести в пример украинцев ммм правильной плитической и гражданской позиции.
но это лишь подтверждает факт разрушения народа, и как следствие государства.
//это не национальное различие, считая их всех украинцами, и пишу часто, т.н. (так называемые(ющиеся), а этническое, по их собственному выбору.//

У вас путаница с терминами. Как раз "национальное" -- это "собственный выбор". К примеру членом американской нации("национальность" -- это как раз и есть "принадлежность к нации") может быть и этнический немец, и поляк, и итальянец.

А "этническое" -- это социально-биологический феномен.
ну, мля....
термин "национальность" это сейчас, и с момента его принятия - признак гражданской принадлежности.
в ссср официально указывали в паспорте, но как вы знаете, бьют не по паспорту ...
наиболее близким понятием к термину этнос является народ.
украинский народ - перечисленные вами и исчо много др народностей
принадлежность к тому или иному этносу, определяется не только происхождением, родителями.
но как раз собственным выбором того или иного субэтноса, по культурным, идеологическим, религиозным соображениям, т.е социальным.
обрусевший китаец конечно останется китайцем по происхождению, даже с русским гражданством (сиречь национальностью) но свой добровольный выбор или по обстоятельствам имеет место быть.
так и украинец, будет называть себя украинцем, но ассимилироваться в россии и не разделять себя с русскими, в отличии от украинских националистов.
задача которых реально, объективно преследуемая - уничтожение укр народа.
осознанно/неосознанно умышленно или по неосторожности), но ннынешний украинский народ однозначно распадется, и этот распад будет отражен в разделе укрУины и создании других государств.
даже если и останется этноним "украинец" реально будут территории где его принятие обернется проблемой)
понятно , что он не будет русским, как сейчас невозможно определить чисто русских.
так и в украине, в кого не плюнь, все украинцы, но что б хотеть бросать бомбы на соотечественников , это нпа голову не налазит- это как раз и характеризует и отражает этнический раскол.
а русским, да пох, нехай попереубиваются -не хочут жить как человеки - ну итак и пусть не живут
и еще на эту тему, этнической самоидентификации:
я могу понять (принять причину) генезис ненависти к русским, россии, и хуй сним, к путину лично, у западенца.
но блять откуда и скакого хуя у населения левобережной украины и киевлян?????
как блять и чем объяснить, что предвыборные листовки пидораса ляшко раздают даже пацаны 16-18 лет?
при этом мои знакомые украинцы, даже с польской кровью есть, в упор не признают хунту , но блять в 100 раз больше собираются идти голосовать.
воистину, пусть не к месту и идеолгически вредно цитировать вражеские источник:
*этот народ невежда в законе - проклят он"
"Несколько веков галицийцам поляки и москали твердили что они второй сорт, а второй сорт это москали и поляки"

явно что-то исправить надо в этой фразе
Спешил....
Во как могли "москали" твердить галицийцам,что они второй сорт,если Галиция в состав России не входила?
Отпилим ногу себе сами:

Власти запросили данные о кредиторах 53 крупнейших компанийФото: ИТАР-ТАСС
Центробанк и Минфин хотят контролировать иностранные займы крупнейших российских компаний. Они отобрали 53 крупнейшие компании и запросили у них данные по внешним долгам. Если собрать информацию в добровольном порядке не получится, придется вносить изменения в закон об акционерных обществах.

Накладывают санкции? Ха, выколю себе глаз, чтобы зять у тёщи был кривой.

В Африке неоднократно применялся такой приём. "Генерал Мганга" расстреливал всех врачей/учителей/инженеров, чтобы показать, насколько ему пофиг Европа.
Импорт медтехники уже запретили. Теперь инозаймы идут туда же.
Пока что глаз выкалывают себе западные любители санкций.
о, точно: инозймы - это святое!
Ну а как же без этого: складывания сотен миллиардов в амерские банки под нулевые проценты
и одновременно займы в тех же амерских банках под коммерческие проценты! Без этого никак!
целой армии "евре-финансистов" в Моцкве на хлеб с маслом нечего будет положить. Ужас и совок!
> "Генерал Мганга" расстреливал всех врачей/учителей/инженеров, чтобы показать, насколько ему пофиг Европа.

Наоборот. Он расстреливал врачей/учителей/инженеров, чтобы казаться европейцем. Иная мотивация.
плохая методичка. доложи старшему
А за какую сумму я мог бы приобрести вашу?
За жизненный опыт, само придёт.
"Джим Джонс хотел отравить кока-колой с цианистым калием 909 человек и отравил кока-колой с цианистым калием 909 человек. Он целей не скрывал, сказал людям прямо, поставил в очередь: «Заснёте здесь, а проснётесь в раю». Девять небесных сотнен и один десяток (с самом червяком Джимом)."

ЕСТЬ СОВЕТСКАЯ ВЕРСИЯ, ЧТО ВСЕХ ЗАМОЧИЛИ ВОЕННЫЕ, ТАК КАК СЕКТАНТЫ ПОДАЛИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ПЕРЕЕЗД В СССР. ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ БЫЛ ТАКЖЕ УБИТ В СВОЕМ КАБИНЕТЕ ПРИЯТЕЛЬ ДЖОНСА – МЭР САН-ФРАНЦИСКО.
"военные" в смысле спецназ гру?
Странно, что не в посте, не в комментариях ничего не говорится о том, что униатская церковь, после Львовского собора 1946 г. и вплоть по 1990 г. была в СССР формально упразднена: клирики её либо перешли в православие (кто - искренне, кто - формально), либо ушли в подполье, либо были репрессированы.
И именно в этот период униатская церковь начинает ассоциироваться с протестом против "большевизма" и "москальства", а также с местной традицией и идентичностью.

До того униаты всегда, столетиями, воспринимались как конформисты, безликие и "недоделанные" (и простонародьем, и интеллигенцией). Всегда вставал вопрос, в зависимости от конъюнктуры звучавший: "Если вы такие католические, почему же вы не нормальные католики, как те же поляки?" или "Если вы всё-таки православные, то уж станьте нормальными православными, вернитесь в вере предков и станете едины с братьями".

А вот десятилетия "катакомбности" не только спаяли униатов с националистами, но и привили им характерные сектантсткие замашки.

Опять-таки, не раскрыта тема "выхода УГКЦ из подполья", роли в этом Иоанна-Павла Второго и сопутствовавших погромов, захватов храмов и надругательств над православными священниками (всё, естественно силами националистических организаций).

Дальнейшая история украинских униатов становится понятной только в этом контексте - в том числе и их дружба с "филаретовцами" (вплоть до совместных молитв - нонсенс с церковно-канонической точки зрения, т.к. по канонам "филаретовцы" есть "раскольничье сообщество" и молиться с ними -тяжкий грех. Но на официальные запросы РПЦ Ватикан отвечает, в том духе, что что: "УКГЦ мы контролировать не можем")
К униатству после воссоединения в России было плохое отношения, водоразделом было второе польское восстание. Считалось что оставшиеся униаты полностью контролируются поляками, что и было на самом деле - за пределами Австро-Венгрии, где верховный контроль был у немцев.

История униатства после войны это отдельный вопрос и отдельный вопрос история униатской эмиграции и история её взаимоотношений с православной украинской эмиграцией.
Вот украинская эмиграция ХХ века - это тема очень интересная. Похоже, что она оказала значительное влияние на постсоветскую Украину - по крайней мере все идеологические ниточки тянутся именно туда (и помянутое униатство, и православные расколы, и петлюровцы, передающие преемство Кравчуку...) Было бы очень интересно почитать Ваши размышления на этот счёт. Думаю, здесь материала на хороший пост хватит.
> В Галиции жил левый публицист Ярослав Галан, в общем, довольно дрянной человек...

Заступлюсь за Я.Галана: нет, вовсе не дрянной, хороший человек. И писал, кстати, очень даже неплохо.
Галан был убит как Троцкий ледорубом. К нему пришёл взять урок студент 3-курсник и нанёс 7 ударов. Бойтесь киевских третьекурстников. Это в Укроине самый переходный возраст.

alexa ndr

May 19 2014, 00:14:52 UTC 5 years ago Edited:  May 19 2014, 00:17:40 UTC

Пару редких худ/фильмов о Ярославе Галане, сохранившихся, похоже, только на ВэХаЭс:
«Об этом забывать нельзя»
(снял Леонид Луков, в "пересменку" 50-х) kino-teatr ТЧК ru/kino/movie/sov/4595/annot/
и «До последней минуты»
(снял Валерий Исаков, в брежневских "болотах") kino-teatr ТЧК ru/kino/movie/sov/1894/annot/

В первом -- есть незабываемый эпизод, где будущий мэтр Бондарчук-Чук-Чук
откалывает хгопака под 7-40-е разливы гитары Крючкова: "Калуга моя, мы с Полтавою друззя..."
Жаль, вот только, что Смирнова, пустившаяся следом в хгоп-хгоп, не заехала тому по яйцам,
чтобы нам впоследствии не лицезреть лысое Чудо -- Чук-Чук-Чука-младшего.
А чего стоит губастенький Тихонов! -- уже тогда примеривавшийся
к скрипучей портупее Максим Максимыч Штирлица Мейер-Валлаха.

Любопытный товарищ А.В.Фёдоров провёл некий специальный "анализ"
"всех" советских сектантских фильмов
psyfactor ТЧК org/kinoprop/antireligion ТЧК htm
и "галановских" в том числе
kino-teatr ТЧК ru/kino/art/kino/2622/

К СЛОВУ:
Похоже, что фамилие "Фёдоров" --
сильно маркИрованное:
(1) указанный киноман-унд-буквоед -- пожизненно оседлал концепт "Медиатекст".
(2) едрос-фронтовик -- подсел на "аСаШаЙ-оккупантен! Хайль-путн!"
(3) ещё один -- через "деньги", "власть" и "историю" -- дошёл к 1994-му до музицирования "Роисся, вперде!" на ниве сельхозухищрений.
(4) другой властный сельхоз-ухищритель решил было 19.05.2014 оправдаться, что, мол,
"Не хлебом единым жив человек": ведь на 63-х (!!!) территориях ими решено покончить с возможностью сеянья с/х культур-мультур, а следовательно -- и проживания прочих тараканов.
(5) а есть ещё и лопе-де-веговский дон Теодоро...

ЗЫ:
Нельзя пройти и мимо шедевра Калатозова «Заговор обречённых» (снят до-"пересменки")
kino-teatr ТЧК ru/kino/movie/sov/2344/titr
про одну из закарпатских стран (Словакия?)
Вертинский-кардинал, Жаков-в-плаще-со-шмайсером,..
Серова-агент-империализма- журналистка-из-Чикаго: "Гарсон, четыре виски!"
Кадочников-местный-журналист-коммунист: "Я не пью!"
Серова (мол, слабак): "Тогда три."

ПС:
"Серьёзные" дела разбавлю комедием «Спасибо за каждое новое утро» (снят уже после последней "пересменки"),
про жизнь "украинского" семейства в Праге с 1968 по 1980. Каждый раз кто-то из родственников (русин?) приезжает погостить, отовариться и пожить лучшей жизнью.
И "наши" пражане тоже решили попробовать пожить получше и поехали к друзьям в Австрию...
(Центральный эпизод -- как с вершины карпатской "Юнгфрау" некий медведь призывно машет Франтишеку "Гуслику" Печке жовто-блакитным прапором)

Deleted comment

Медведь трудовой, медведь боевой!
Эт как в сказке "Вершки и корешки"? Мужик там, не иначе как из евреев. А может, дворян.
"Русский мужик трех жидов хитрее" (с) Петр I
Поют явно не русские.

Deleted comment

Ну, видимо, американские.
Кстати, погуглите "Музей русских гимнов", там наверху справа флажок той страны, откуда эти типа Русские гимны запускают к нам в Россию.
Когда было иначе?

lycarx

May 19 2014, 09:57:29 UTC 5 years ago Edited:  May 19 2014, 09:58:19 UTC

Это коммент специально для дураков типа Энцеля и Гайаваты, и так же для мерзавцев типа Мальгина или аллина77!
Кстати очень двусмысленное выражение:
"Наш совецкий союз покарает
Весь мир, как огромный медведь. "

То ли совецкий сою всех покарает, то ли весь мир, как огромный медведь покарает совецких.
В прошлых гимнах тоже до хрена несходняков(а может быть как раз наоборот) было, вот например в последнем совецком гимне:
"Сквозь грозы сияло нам солнце свободы,
И Ленин великий нам путь озарил:"

Солнце свободы сияло сквозь грозы, но Ленин озарил какой-то совершенно левый путь(как там этот гадёныш своей мамахен прошипел: "Мы пойдём другим путём."
Или вот в новом совецко-россиянском гимне:
"Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года."

Это уже просто самый натуральный гимн левизны широкий простор для мечтателей открывают грядущие года. Живи да радуйся, мечтатель. Главное будь верен этой левой Отчизне и да пребудет с тобой сила, всегда.
"Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда!"
Вот что бывает, когда еврей начинает писать 'за русских'. Вроде старается, а свое природное все равно лезет наружу.
А я считал, что Галицийский Дистрикт был неподчинённой Польскому генерал- губернаторству территорией. Выходит- ошибался? Или Вы упустили? Там ведь, они, вроде вполне себе незалежно, разве что под руководством десятка эсесовцев, свозили в Станислав евреев со всей Украины и аннулировали их сотнями тысяч.
Попей молока, сынку - битва с москалями трудная

Украина в 1942 году

nestorshufrich

May 16 2014, 15:49:28 UTC 5 years ago Edited:  May 16 2014, 19:56:34 UTC

таки шо же вы до нас не идете?
Очень хороший текст, но из спортивного интереса несколько возражений:

1. Сектантский украинский фанатизм характерен для униатов и украинских православных типа филаретовцев примерно в равной степени. Я бы сказал, что порядок скорее обратный. Для свидомых главный критерий – максимальная украинскость, и униатство они ценят именно как «национальную» конфессию, ни (русское) православие, ни (польское) католиченство. Примерно так же продвигается сейчас униатство в Белоруссии.
2. Огромный униатский собор в Киеве – это явление того же порядка что и огромные мечети в Москве. Есть спаянная отдельная привилегированная элита, есть большое галицкое землячество, это скорее знак статуса группы, чем прозелитизм.
3. Униатские священники в Галичине – очень долго единственная категория населения, которая могла получить образование и при этом не превратиться в поляка. Основная масса галицких русинов была неграмотные нищие крестьяне, дворянство не существовало вовсе, а светская интеллигенция была очень мала. Поэтому большое число украинских галицких деятелей из семей униатских священников естественно.
Русины, это всё же Закарпатье. Для них украинский язык, примерно тоже, что и для нас.
Оппозиция Галичине у них явная, и на бытовом уровне, и по процентам на выборах.

Понятно, что населения там совсем немного, но интересно, почему среди русин не образовалась аналогичная секта, почему не видна агрессивность к соседям, почему открыты для России, например.
Там написано в комментах -
У них был независимый от польского венгерский провод.
Спасибо, сейчас посмотрю.
Раз ДЕГ не комментирует, то я только первую и последнюю страницы прочитал.
К сожалению, "галичане" - это как раз русины, подкарпатские русины-униаты. Именно так они именовались вплоть до 20-го века, нынешние "бандеры" назывались тогда "мазепинцами", т.е. различие было не только религиозное, но скорее политическое.
Да, есть и языковые и этнические различия между группами русин, закарпатские отличаются от подкарпатских.
Да, потому что венгерские русины почему-то необуниатились.
Похоже на сектантов... да не просто похоже - попробуйте в "катакомбах" подпольной работы прожить лет ..цать и поймете, что нет высшей цели.. только ПЕРЕМОГА нашей силы.
да,
скока смотрю на это националистический пиздец, и все никак не укладывалось в единую схему.
вот она какова.
про мельниковцев и пр. я в курсе конечно, но вот в полный рост раскрыть роль униатов- это вам респект.
была у меня чуйка что не так все просто с ними, но вот проработанный материал даже не ожидал найти.
а эта уродливая хуйня на левобережке да, лет ...давно глаза мозолит
Очень красивый памятник Бандере стоит в самом его бандерлогове. Это город Старый Угринов Иваново Франкойской области. Не такой старый. Два предыдущие памятника Бандере на этом месте взорвали. Об этом многие не знают, но на Бандеру он не похож. Зато он похож на Нестора Шуфрича! Ну кто такое взорвёт?
Вы настоящий Нестор Шуфрич?
Интересно.
Может быть вы просто пользуетесь его именем и фотографией.
медленно пишешь галкин. минус тебе охуенный
Раз Галковский вставил итальянскую кликабельную песню то он просто обязан приплести сагу о запитанье укрофашиздосов от четвертого интернационала, троцкистов, бригады Майнхоф-Баадера и лимоновского прямого действия.
Эдуард ле-Монов родом как раз из "первой столицы" Украины - Харькова...
Спасибо.
Фантастические результаты исследования Института Гэллапа разгромили главные националистические мифы Украины

Фантастические, кажущиеся сегодня нереальными цифры привел по результатам своего социсследования американский Институт Гэллапа (Gallup, Inc). Его эксперты утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский. Добились они такого результата просто – элегантно перехитрив «свидомых» языковых шулеров, обычно конъюнктурно спекулирующих на этой теме. Одни и те же вопросы респондентам были предложены на выбор на русском и украинском языках. Затем ответы на вопросы за ненадобностью выбросили, а подсчитали количество выбравших в процессе опроса тот или иной язык. Почему так?
Да потому, что эксперты Гэллапа твердо убеждены: родной язык – это не тот, что записан в паспорте (или в какой-нибудь официальной анкете), а тот, на котором разговаривают в семье и на каком общаются между собой в повседневной жизни. Или выбирают при ответах на вопросы социологов. И не важно, какие вопросы и ответы. Важно в данном случае, на каком языке отвечали. А также то, что исследования проводились по заданию правительства США и в дальнейшем должны, по идее, учитываться при принятии политических решений. Правительственное задание является и гарантией того, что исследователи старились работать строго научно, а не спекулировали, подгоняя данные под политический заказ.
Обозреватели задаются как минимум двумя вопросами главного украинского парадокса, смысл которого сводится к тому, что граждане Украины в большинстве своем официально считают своим родным языком украинский, а в повседневной жизни, неофициально, используют русский. Отсюда и первый вопрос: украинская пропаганда небольшой ареал распространения укрмовы объясняла тем, что советский режим не давал возможности украинцам использовать свой родной язык. А сейчас возник встречный вопрос: а что мешает украинцам сейчас говорить сугубо на «мове»? Что мешает детям, выросшим после 1991 года, употреблять в повседневной жизни украинский язык?
Второй: если по официальной версии родным почти для всех жителей Украины является украинский язык, то почему в действительности им пользуется в повседневной жизни меньшинство (17%), по своей численности соответствующее населению Галичины и прилегающих к ней территорий?

А вот в этом и заключается вся мнимая «тайна»: в Украине агрессивное меньшинство диктует волю послушному и пассивному большинству, прикрываясь крикливыми лозунгами о необходимости строить «украинскую Украину». При этом не отвечая на вопрос: зачем это нужно делать такой ценой и фактически толкать страну на путь государственного суицида?
И вот такого коллективного самоубийцу подчас и напоминает современная Украина, ищущая свое место в жизни и в окружающем мире. Есть, как минимум, три взаимосвязанных и взаимно дополняющих друг друга признака того, что с выбором жизненного пути и перспективы у Украины не все в порядке. Первый: Украина сегодня особенно активно, а до этого вяло, но последовательно, борется с памятниками. И, следовательно, с памятью о тех, чьи каменные или бронзовые изваяния подвергаются слому и забвению. В первую очередь это памятники Владимиру Ленину, «вождю мирового пролетариата», «создателю первого в мире рабоче-крестьянского государства» и все такое. Но в новейшей истории Украины этот человек сыграл чуть ли не наиглавнейшую роль. Он:
а) отпустил Украину из состава Российской империи, признав ее типа независимость и тем самым дав мощный импульс для того, что сегодня называется «дэржавотворэнням». Потом он, правда, независимость эту и отобрал у Украинской Народной Республики (УНР). Но зато своим решением «прирезал» к ней территорию бывшей Донецко-Криворожской Республики (ДКР). Чтобы, значит, разбавить преимущественно крестьянское население Украины пролетарской компонентой и придать ее народному хозяйству индустриальную составляющую;
б) благодаря своей национальной политике практически начал процесс украинизации бывшей царской околицы. Красивой, живописной, но околицы. Ленин был маниакальным противников великорусского национализма и в возрождении именно национальных культур украинцев и прочих колонизированных народов видел его, «великорусского шовинизма», смерть.
При преемнике Ленина Иосифе Сталине украинизация то сначала расцвела пышным цветом, то потом пала жертвой борьбы с «буржуазным национализмом». Но зато Сталин присоединил к Украине Галичину, часть Бессарабии и Буковину и – как одну из основательниц СССР, победителя во Второй мировой войне – сделал основательницей Организации Объединенных Наций (ООН). То есть придал ей международную правосубъектность. Пусть и ограниченную, но все же об Украине как государстве узнали в мире.
Памятник Сталину в Украине пытались изничтожить всего один. Но он и был один, так как все остальные изваяния «верного ученика Ленина» снес еще один его «верный ученик» – Никита Хрущев. Есть ли ему памятники в Украине, я точно не знаю, но именно Хрущев придал Украине ее нынешний территориальный вид, подарив 60 лет назад Крым.
Еще один объект разрушительной деятельности нынешних украинских ниспровергателей – памятники воинам, погибшим в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Несмотря на то, что именно погибшие солдаты спасли страну от гитлеровского нашествия, а народ – от истребления в качестве «недочеловеков», сегодня с подачи воинственной Галичины памятники этим людям вдруг объявлены «наследием тоталитарного прошлого» и системно и планомерно изничтожаются. И, судя по сегодняшнему «настрою», будут изничтожаться дальше.
Кроме прочего, война с памятниками – в перечне приведшего к тому, что современная Украина профукивает территориальное наследие тех, кто ее создавал. Уже утрачен шельф возле острова Змеиный в Черном море. Сегодня практически «уходит» назад в Россию подаренный Крым.
Второй признак – это нежелание признавать равноправную политическую, общегражданскую, культурную, языковую «украинскость» за теми регионами, которые составляют индустриальную мощь, а следовательно, бюджетонаполняющий хребет современной Украины. Но предпочитают при этом думать и говорить по-русски.
Я имею в виду юго-восток и Крым, которые сегодня обвинены в «неукраинскости» и практически объявлены «неполноценными» и подлежащими «лечению» в виде насильственной украинизации. Вот что, к примеру, в 2002 году формулировала своему шефу, одному из лидеров радикальной УНА-УНСО Андрею Шкилю, его тогдашний пресс-секретарь Татьяна Черновол: «…Образование и культура будут принадлежать лишь титульной нации, а не свиньям, которые разговаривают быдлячим татаро-мордовским языком. В демократической Украине каждый настоящий патриот будет иметь рабов. Пусть ледащая быдлота работает, так как москаль – не человек... Он может жить только ради работы на настоящего хозяина – украинца. Не захочет – собаке собачья смерть! Москаль должен добросовестной работой доказать свое право жить среди нас. Молодежь Одессы! У нас есть большое дело – освободить от москальской оккупации наших братьев, которые страдают на Дону и Кубани. Вступайте в ряды УНА-УНСО и положите свою жизнь ради свободы Украины! Смерть москалям и жидам! Слава героям! Слава Ющенко!».
А сегодня эта Черновол в новой власти назначена на должность правительственного уполномоченного по вопросам антикоррупционной политики. В знак благодарности за маниакальные поиски в загородной резиденции президента Виктора Януковича «Межигорье» золотого унитаза, который стал фетишом для так называемых «независимых журналистов» и символом коррупции во власти. И что-то как-то не верится, что она вдруг с министерским портфелем в руках воспылала любовью и к России, и к украинским русским и русскоговорящим.
Только сейчас, когда остальная Украина и новая власть в ней вдруг почувствовали, что эти регионы могут вслед за Крымом тоже начать процесс отторжения от страны, начался поспешный и примитивный процесс удержания. Все вдруг резко заговорили по-русски и именно на этом языке начали объясняться в любви крымчанам и прочим жителям юго-востока.
И, разумеется, есть сомнения, что жители юго-востока и Крыма этим словам поверили. К тому же, кроме Черновол, и другие кадровые назначения во власти, разгул националистического бандитизма боевиков майдана, террор в исполнении неонацистов и неофашистов, война с памятниками только подпитывают это недоверие. Это если мягко сказать...
В-третьих, абсолютно суицидальным выглядит стремление новой власти в Украине интегрироваться в Европу на условиях Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Отказ от этого документа в том виде, в котором он подготовлен для Украины Европой, стал причиной так называемого евромайдана, который закончился переворотом и свержением законной власти. И теперь новые власти опять готовы подписать упомянутое «ассоциативное» соглашение.
Европейский Союз, как сообщил глава представительства ЕС в Украине посол Ян Томбинский, не планирует вносить изменения в текст соглашения об ассоциации с Украиной, ведь соглашение уже парафировано. «Это было парафировано, принято на уровне Европейской комиссии и украинского правительства. Открывать сейчас переговоры по существу этого договора – это было бы сложно, и надо было бы снова пройти многолетнюю процедуру», – сказал он. Однако, похоже, в виде компенсации ЕС вроде бы, по словам главы Европейской комиссии Жозе Мануэля Баррозу, предложит Украине 15 млрд. долларов финансовой помощи. И помощь эта будет растянута где-то до 2020 года. А за это время в Украине и должны будут пройти и реформы, и адаптация к европейским рынкам.
То есть фактически ЕС «перекупил» Украину у России, которая обещала прежним украинским властям вложить в украинские ценные бумаги 15 млрд. долларов и уже вложила три из них, что отсрочило дефолт Украины в конце прошлого – начале этого года. Один миллиард долларов помощи готовы выделить новой Украине и США.
И можно было бы новым властям аплодировать. Но в европейской и в американской помощи есть одна существенная закавыка: предоставление помощи должно быть четко согласовано с условиями, которые Украина должна выполнить перед МВФ и которые типа должны сделать ее более открытой для рыночных правил. Украинские СМИ приводят эти десять требований-условий, и все они однозначно утверждают: украинцев ждет значительное ухудшение материального положения. Им придется еще туже затянуть пояса и уже реально не жить, а выживать. Вот только образчик: повысить цену на газ для муниципальных предприятий на 50%, в два раза для частных потребителей. Увеличить стоимость электричества на 40%. Разрешить установление цен ЖКХ. Допустить рост цен в соответствии с ростом цен на газ. Увеличить акциз на бензин на 60 евро.
Новый премьер-министр Украины Арсений Яценюк согласился на все эти условия и даже призвал сограждан именно затянуть пояса. Это и позволяет многим экспертам прогнозировать: следующим этапом «украинской революции», сегодня носящей явный характер политической борьбы за власть, вполне может стать революция социальная. Особенно на юго-востоке, которому условия МВФ грозят убийством экономики, ростом безработицы и нищетой. А социальной революции современная Украина может и не пережить. Она рискует развалиться на части, и, похоже, нет никакой силы, чтобы предотвратить такое развитие событий. Это как у самоубийцы: если он хочет свести счеты с жизнью, то обязательно найдет способ…

Владимир Скачко


и впрямь - сектанты!
Если, хотя бы половина инфы про "пассивного" Штефана соответствует правде, то явно не на того молятся униаты. Ну, а если на "того" молятся - то, что это за "поиск истины"?
"Верую ибо абсурдно"...
Он ещё и чистокровный выкрест был...
CNN якобы перепутала Украину с Пакистаном. Либо намекают на Джамму и Кашмир — Донецк и Луганск. Либо на самом деле запутались в географии. И тут у меня тоже никто толком не знает где Украина. "На вас напали немцы" — пытают меня местные — "и вы победили их 9 мая. А сейчас кто на напал на русских?" Отвечаю им: "Юкранианцы". Какие такие юкраниацы? Вот ручка, напиши. Да те же немцы — говорю им — только неженюинные, юродивые. They are not people of true deutsch breed. Унтернемцы, короче.
Сейчас на "культурке" кучка новиопов обсуждает с бородатыми деятелями "прогрессивную роль" старообрядчества в истории России.
Бендера малоросса.
бандито руссо
А за что вы, Дмитрий Евгеньевич, idelle_m заблокировали?
Похоже Дмитрия Евгеньевича читают авторы русского Форбса.

www_forbes.ru/mneniya-column/mir/257517-10-oshibok-evromaidana

10 ошибок Евромайдана

Максим Артемьев
завотделом политики интернет-журнала «Новая политика

................................
Вот только десять основных ошибок, допущенных в эти трагические дни:
1) Силовое и незаконное свержение Виктора Януковича породило соблазн повторения, только уже под другими лозунгами.

2) Следствием революции стал хаос управления. Активисты забыли основополагающий принцип политики: если не уверен в том, что перемены пойдут на пользу, лучше ничего не трогать. Даже институциональная коррупция при Януковиче оказалась лучше коррупции без правил — вывод печальный, но подтвержденный множеством примеров из истории.
..............
Еще хуже силовое перераспределение собственности, сообщения о котором поступают ежедневно. О резком повышении цены на газ я даже не говорю — худшего «подарка» для украинской экономики и населения невозможно придумать.

3) Вожди Майдана забыли о геополитике. Ни в одном из их выступлений с трибун не прозвучало, каким они видят развитие отношений с Россией, как собираются учитывать ее интересы. В то время как они должны были ежедневно думать о том, как Кремль прореагирует на то или иное их действие, они предпочли вообще закрыть на это глаза, словно Москвы не существует. Подобная нарочитая самоуверенность либо прекраснодушный идеализм (а скорее элементарная глупость и неспособность мыслить стратегически) были, выражаясь словами Талейрана, «хуже чем преступление».
4) Евромайдан пренебрег мнением «другой Украины», той, что безразлично или негативно воспринимала происходившее в Киеве. В отличие от Восточной Европы в пору «бархатных революций» Украина — расколотое общество, но это обстоятельство упорно во внимание не принималось.
То, что волновало лишь часть жителей Киева и Западной Украины, выдавалось за «общенациональное» дело.
5) Вопиющей слабостью Майдана была его неспособность выдвинуть новое ответственное поколение лидеров, в результате чего от его имени действовали представители прежней политической элиты, которые, в свою очередь, не контролировали боевой актив Майдана.
6) Результатом этого стало то, что полевые командиры отвергли подписанное 21 февраля соглашение, по которому оппозиция получала почти все, чего добивалась, за исключением немедленной отставки Януковича. Это стало роковой ошибкой Майдана, ибо его противники и внутри, и вне страны получили на руки козырные карты. Вместо контролируемого и легального отхода от власти не устраивавшего их президента (без хаоса и анархии в стране), «победители» получили территориальный распад Украины и вялотекущую гражданскую войну.

7) Другой тяжелой ошибкой стало формирование «правительства победителей» вместо временного правительства.
........................................

8) Никакой смены действующих лиц после победы Евромайдана не произошло. Александр Турчинов и Арсений Яценюк — на самом верху политической сцены уже много лет и неоднократно занимали самые высшие посты. Они плоть от плоти «элиты», которая правит Украиной после провозглашения независимости. Надеяться, что начавшие свои карьеры еще при Леониде Кучме политики выведут страну на европейские рельсы, по крайней мере наивно. То же самое относится к Юлии Тимошенко, влияющей на правительство из-за кулис. Она представляет собой самое яркое воплощение 1990-х. Немногим лучше ее и Петр Порошенко.
..................................
9) Демонизация «Беркута» Майданом, ожесточенная травля силовых структур в течении зимы означали лишь одно — подрубание сука под собой, уничтожение опоры государства, что стало очевидно с первого дня крымского кризиса.
..............................

10) Затяжка с подписанием правительством Азарова соглашения об ассоциации с ЕС, как сегодня становится очевидным, была не каким-то жульничеством или уступкой России, а вполне обоснованным шагом. Ныне Евросоюз признает свои ошибки на этапе подготовки к подписанию документа, да и правительство Яценюка подписало лишь политическую часть соглашения, отодвинув экономическую в неопределенное будущее. Но на Майдане была представлена крайне упрощенная версия произошедшего, что сильно дезориентировало митингующих и порождало у них необоснованные претензии и несбыточные упования.


По большому счету Евромайдана нельзя было допускать никоим образом. Он не решил ни одной из стоявших перед страной проблем, но породил множество других.
таких субъектов, которые могли бы не допускать евро майданов, на самой Украине не существовало никогда
ДЕГ, здАровА! Ты этого Кашина на своих страницах всё время чмырил? "Олег Кашин: Из Крыма в Донбасс - приключения Игоря Стрелкова и Александра Бородая" (Ссылку не вставляю. Копируйте в поисковик, читайте кому надо.) Всем удачи!

commentator2014

May 20 2014, 20:28:27 UTC 5 years ago Edited:  May 20 2014, 20:28:50 UTC

Почему вы думаете, что поляки или немцы не устроили бы на подвластной им Украине тот же голод? Ведь большевики были наполовину немецкими агентами, многие из них были поляками, один Дзержинский чего стоит? Какая разница Дзержинский c НКВД или какой-нибудь Шептицкий с ОУН? Поляки же не стеснялись погромы немецкому населению устраивать и наоборот.
Вообще-то в СССР украинцев разводили со страшной силой, вплоть до кампании смены великорусских фамилий на украинские. В идеале советским надо было иметь численное соотношение русских и украинцев 1:1, ибо "разделяй и властвуй". Зачем же им таких ценных людей "вымаривать"?
Подтверждаю!
У меня фамилия заканчивается на -чук, тогда как у моего деда - на -чуков. Фамилию в приказном порядке сменили в советской армии (где приказы не обсуждаются) с "русской" на родную "украинскую".

Все мои дальние родственники, кто во время "борьбы с обрусением" по каким-то причинам не служил в советской армии, так и остались -чукОвыми, а кто служил стали -чукАми.
Бывало и наоборот. С Мороз на Морозов, например.
Я про: "для украинского населения сателлитная республика под эгидой хоть Польши, хоть Германии была меньшим из зол. Не было бы там ни чудовищного «раскулачивания», ни последующего «голодомора». " Разве постеснялись бы поляки или немцы закабалять и уничтожать русских или украинцев? Просто об этом никто бы вообще не говорил.

А над схваткой на крыльях летал Шептицкий и в перерывах между отчётами в польскую тайную полицию лил слёзы: «Братва, не стреляйте друг в друга!»

Грянула вторая мировая война, Польша оккупирована Гитлером и Сталиным. Гитлер входит во Львов. Шептицкий тут как тут:

- Ласково просим верховного начальника Германского народа!

В 1944 году Львов захватывает Сталин. Шептицкий:

- Ласково просим, Иосиф свет Виссарионович! ЗАЖДАЛИСЬ!

Такова выучка базилианского генерал-резидента.
==============================================================================

Но не надо забывать, что еще и въ 1914 году Шептицкiй тоже такъ сюсюкалъ -- естественно въ адресъ Россiйской Имперiи. И только Февральская Революця освободила его изъ монастырской тюрьмы. Кстати, то былъ Спасъ-Евфимьевъ монастырь, тотъ самый.
Комментариев много, все не читал, может кто такое и писал. Я думаю, что под маской базилиан действовали иезуиты, это их почерк.
рискну сказать , для Васъ будутъ интересны мои ДОПИСКИ къ данному Вашему тексту , который я перепостилъ
а как насчет вырезание Поляков Бандеровцами но было же было
Статью эту бегло читать очень трудно (настолько она хороша) -- что ни слово, то в яблочко. Это надо печатать и распространять в печатном виде вдумчивого чтения.