Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

900. ГЕРОЙ



Есть такой юзер – Мальгин. Ярко выраженный азиат. Азиат не терпит другой точки зрения, а свою считает единственно верной. Любой диалог, кроме совместной травли или лести в глаза, считает личным оскорблением и даёт отпор. В науке это называется «закрытая система убеждений».

Последнее время он подвизался на ниве борьбы с чудовищным режимом Путина, уничтожающим внутреннюю оппозицию и осмелившимся противиться дальнейшей демократизации Украины. Вплоть до того, что призывал украинцев сметать водомётами русских старух с иконами и сердился, что с этим медлят.

Как и все азиаты, о себе он рассказывает скупо, в стиле знаменитого «папа Мальгин, а мама Мальгина». Любит хвастаться успешной жизнью и знакомством с выдающимися людьми («последний раз ездил в метро пять лет назад, случайно», «хорошо знаю Лёньку да Винчи»), а также работниками прокуратуры и уголовниками («сидим мы как-то в ресторане с замом генерального прокурора», «Жору волынского знаешь?»)

Мальгин также считает себя удачливым бизнесменом и деньги у него действительно есть. Но, полагаю, что деньги получены через Жору и зампрокурора и тому есть веские подтверждения. А главное, ну какой Мальгин бизнесмен?

Считается, что для бизнеса надо уметь зарабатывать деньги. Это верно. Но кроме этого, также надо уметь деньги терять. Деньги деловой человек теряет всегда, об этом всегда жалеет, но особо не убивается, и списывает по графе убытки. Бизнес есть бизнес. Убытков у таких людей как Мальгин не бывает, одни доходы. Поэтому после первой же неудачи начинается алярм и вселенский скандал – все компаньоны разбегаются в разные стороны, а неудачливый скандалист превращается в сутягу и сквалыгу, тратящего последние сбережения на суды и месть.

Такие люди востребованы в журналистике, ибо стандартная газетная статья – обзор реальности со статичной «кочки зрения». Но мальгины всегда промахиваются в степени осуществления редакторской позиции и не способны посмотреть на дело в ретроспективе. Поэтому на должности главредов они не годятся и то, что Мальгин был главным редактором известного журнала «Столица», яркое проявление перестроечной «комедии положений». Кроме всего прочего, на подобных должностях мальгины начинают гнобить действительно талантливых людей, у каждого из которых, именно из-за их таланта, есть собственные взгляды, совпадающие со взглядами главреда только частично. Это откровенно бесит и главред-журналист превращается в нежурналиста, подобно волшебным невещам из сказки Джанни Родари про мальчика Джельсомино.

(Мальгин, кстати, сейчас живёт в Италии и искренне считает, что вполне сливается с местным европейским ландшафтом. Представляю, как к этому турку относятся местные обыватели.)

Будучи нежурналистом, Мальгин естественно оказался нежежистом. Сначала он стал в своём блоге похваляться имущественным и моральным превосходством над прочими юзерами, за что был справедливо и неоднократно обслужен (кстати, я из журналистской солидарности безуспешно предупреждал его о подобном развитии событий). А теперь он взял и потёр свою полемику со мной. То есть что сделал «редактор Мальгин» каков его вклад в отечественную словесность? Взял и уничтожил тексты Галковского.

У меня эти записи не сохранились, если у кого-то есть фрагменты нашей июньской полемики (вполне цензурной, учитывая накал мальгинского беснования - даже снисходительной, и в контексте огромного числа комментов совершенно не назойливой), прошу выложить здесь, я их перенесу в корневую запись.

Замечу напоследок, что так у советских всё. Кричал человек, кричал. Всех обличил, построил и порвал. А получил небольшой, слабенький, можно сказать, пародийный отпор – и расплакался как ребёнок. То же и с самой Украиной, когда ролевик с горсткой энтузиастов и парой сотен необученных обывателей заставил бесноваться в пароксизме алярма 40-миллионое государство сердитых и ужасных сечевиков в балаклавах: «Уа, уа, неньку обижают, нам смеют сопротивляться, когда мы им плюём в лицо и колотим палками по головам. Поможите сирым и убогим, на нас напали полчища Путина!».

Как Ленину в Подмосковье не признавший его крестьянин посоветовал:

- Вы гражданин хороший на машине по ентому мостку не едтье, а то неровён час. СОВЕТСКИЙ мосток-то, держится на одних соплях.

Я, кстати, свои посты по украинской теме (как и все прочие) делаю самостоятельно и бесплатно, мне даже за телеинтервью не заплатили. А построчники с телебачения регулярно тут сетуют:

- Вот жеж кацап, подлюка, платят жеж ему больше чем нам, вот и пышыть так складно. То жеж старый грантосос выблядку своему на подгузники зарабатывает!


P.S. Как я и надеялся, нашелся запасливый юзер. Спасибо! Вот текст полемики:

Мальгин: В больнице Луганска скончался раненный в ходе минометного обстрела журналист ВГТРК Игорь Корнелюк. Соболезнование родным и близким журналиста. Порой приходится добывать информацию, рискуя жизнью. Труд журналиста тяжел и опасен. И все-таки, находясь на блок-посту вместе с террористами, против которых вполне официально проводится операция на уничтожение, они рисковали. В какой степени это был их личный выбор, а в какой приказ начальства, мы не узнаем.

Уверен, что те, кто их туда послал, виновны в смерти журналиста не меньше, а может и больше. И сейчас их бессовестное начальство попытается выжать из трагедии максимум возможной пропагандистской выгоды.



17 Июнь 2014 17:17
Я: Андрей, а как вы думаете, вы сейчас рискуете своей жизнью и жизнью своих родственников?


17 Июнь 2014 18:14
Мальгин: Я не понял вопроса.


17 Июнь 2014 18:21
Я: Ну, ведь вы ведете военную пропаганду против кровавого режима Путина. К вам пошлют киллеров и повесят всю семью на шарфах. А потом скажут, что сами повесились или с местной мафией поссорились.


17 Июнь 2014 18:56
Мальгин: Нет, именно этого я не боюсь. А военной пропаганды против режима Путина я не веду, хотя, конечно, ненавижу этот режим от всей души.


17 Июнь 2014 19:05
Я: А почему не боитесь?

Мне кажется, погибшие ребята тоже не боялись, не вполне понимая, что едут на войну. И совсем не боялись ребята, которых избивали в Днепропетровске. Они сейчас плачут, что с ними очень плохо и несправедливо обошлись, но они попали в руки к настоящим альтруистам. Учитывая неразбериху и озверение гражданской войны их просто убили бы прямо на дороге, сняли вещи и кинули голые трупы на обочину. И через день забыли, что сделали (ибо вытеснилось бы другими "эпизодами").


17 Июнь 2014 19:30
Мальгин: Я не собираюсь на Украину. Я не поехал туда даже тогда, когда меня туда пригласил Ходорковский на конгресс.

Пропаганда, конечно, тратит много усилий, чтобы представить "гибридную войну", которую ведет Российская Федерация на Украине, "гражданской войной", но Вы-то как умный человек, надеюсь, понимаете, что это не так?

Если под "погибшими ребятами" вы понимаете погибших тележурналистов, то мне их ужасно жалко, о чем я и написал, исркенне выразив соболезнования их семьям. Они действительно не понимали, что едут на войну. Они думали, что всего лишь едут делать картинку для начальства. Но телевидение в наше время - это средство массового поражения. Это оружие. Их нужно похоронить с воинскими почестями, потому
что это военные потери.



17 Июнь 2014 19:37
Я: Что не поехали на Украину - разумный поступок. После этой поездки плевались все. Опять же не понимая, что то, что выпустили живыми в Москву "дождевиков" или Быкова, это им повезло. Могло быть по-разному. Ударили бы "москалив" на улице камнем в висок и всё. "Петроград, 1918 год".

Но почему вы думаете, что путинцы не приедут за вами в Италию? Ведь вот Березовского убрали в Англии, да это ещё охрана у него была какая.

Может быть, дело в несоразмерности величин? Но, позвольте, вы же сами пишете, что СМИ в наше время "оружие массового поражения".

Не понимаю.


17 Июнь 2014 19:59
Мальгин: Я не пишу для русскоязычных СМИ.


18 Июнь 2014 02:30
Я: А зачем же вы пишете в ЖЖ, да еще с такой регулярностью и эмоциональной интенсивностью? Очевидно вы рассматриваете свой блог как трибуну и пытаетесь с нее что-то сказать своим соотечественникам, если не в России, то, будем так говорить, в СНГ.

Судя по подписке и ссылкам на ваши материалы, ваш блог достаточно популярен. Да и по основной профессии вы журналист (неплохой).

Мне кажется, вам должно быть страшно, и вы рассматриваете свою деятельность как мужественный поступок. Судя по эмоциональному перехлесту - даже как борьбу.


18 Июнь 2014 03:16
Мальгин: Это как был мой дневник в 2005 году, когда я начинал, так моим дневником и остается. Не думаю, что регулярность и эмоциональная интенсивность как-то изменилась за это время, хотя кто знает. На 90 процентов это вообще репосты. Ну что мужественного в перепощивании чужих текстов? Это скорее не борьба, а просветительская деятельность.


18 Июнь 2014 05:38
Я: Но вы же часто призываете к физическому уничтожению людей и почему-то (почему?) уверены в абсолютной правоте одной из сторон. При этом другая сторона описывается вами в столь мрачных красках, что непонятно как вы живы.

Я могу ответить за вас, если позволите. Мне кажется, вы не считаете Путина кровавым диктатором. Он такой же "кровавый диктатор", как рохля и нюня Янукович. Как-то смешно сейчас перечитывать недавние обвинения в его адрес, да и просто вспоминать, как Виктор Фёдорович выглядел и что говорил. На фоне-то частушек нынешнего украинского министра иностранных дел и откровений запсевдонимленных до потери приличия личностей в балаклавах из правого сектора. О военных действиях и не говорю.

А против Януковича прыгали все, кто во что горазд. Именно потому, что не верили своим словам и знали, что человек вороватый, но по украинским масштабам безобидный. Тютя.


18 Июнь 2014 11:00
Мальгин: Я призываю к физическому уничтожению террористов. Будь то захватчики Норд-Оста или Славянска. Именно физическому. Никакого другого способа борьбы с терроризмом пока не придумали. Если знаете другой способ, подскажите. Возможно, я изменю мнение.

Что касается остального, то вы просто повторяете блоки из ТВ. "Частушки министра", "правый сектор" и так далее. Я не буду разбирать эти два вопроса, потому что следом вы выкатите еще два. Или десять. Скажу вещь, на которую обижаются многие мои знакомые: "Поменьше смотрите телевизор". Для них это обидно: "Я не смотрю!!! У меня свое мнение". Смотрят. Еще как. И вы тоже. А вы не смотрИте.



18 Июнь 2014 17:38
Я: Извините, а вы с кем сейчас разговариваете? Мне 54 года, я трезвый человек, по образованию историк философии. К существующему режиму в Москве я отношусь более чем скептически, и все это знают. К тому же я сам журналист и прекрасно знаю, кто как и какие тексты пишет и какие сюжеты снимает.

Нет у меня и националистических предрассудков. По убеждениям я космополит, по крови на 3/4 русский, на 1/4 украинец, никогда этого не скрывал.

Террорист это одиночка и как правило чужак, а в Донбассе массовое движение местного населения. Эти люди голосовали за Януковича и не хотят жить в едином государстве с галицийцами. Они никогда не жили ни в Польше, ни в Австро-Венгрии, а в России у них половина родственников. По-моему, всё ясно. Кто виноват, что на севере и на юге Судана живут разные этносы с разной психологией и культурой? У каждого своя правда, а границы прочертили по линейке в другую эпоху другие государства.


18 Июнь 2014 18:20
Мальгин: "Террорист это одиночка и как правило чужак" - остальное можно не читать. Террористы уже давно не одиночки и очень часто не чужаки.


19 Июнь 2014 01:49
Я: Не читать можно, но террористическая деятельность это деятельность, как правило, на чужой территории и как правило одиночек или небольших групп. В Донбассе же речь идёт о десятках тысяч вооружённых людей, действующих на своей земле, где они жили столетиями, и где они пользуются массовой поддержкой мирного населения. Вы уже предлагали разгонять "бабок" и "дур" чуть ли не автоматными очередями. Это правильный взгляд, но взгляд активного участника конфликта с другой стороны. Со стороны Северного Судана на юге живут черномазые нелюди, которых надо крошить из миномётов, со стороны южан на севере живут арабские отморозки, которых для их же пользы лучше всего съесть - чтобы не мучились.

Но ведь вы вроде живёте в другой стране, претендуете на цивилизованность и никак не отождествляете себе с той или иной стороной этнического конфликта. Это СТРАННО.


19 Июнь 2014 02:04
Мальгин: У меня такое впечатление, что вы разговариваете сами с собой.

Чеченские террористы действовали на территории своей страны, которая называется Российская Федерация. Их жертвы - тысячи сограждан их же страны. То же самое можно сказать и о "Красных бригадах", и о ИРА - все они действовали не за границей, а у себя же.

Однако в данном случае международный аспект присутствует: костяк террористических групп на Донбассе составляют россияне. Не будем спорить, можно ли считать добровольцами тех, кого убедили туда отправиться, вызвав в военкомат, но факт заключается в том, что эти люди приехали туда из России. И в Россию же отправляются - один за другим - рефрижераторы с трупами. Вот я только что посмотрел на "Дожде" огромную передачу П.Лобкова о судьбе этих трупов. На сайте выложена пока только часть передачи, но думаю, они выложат целиком в ближайшее время. Это трупы террористов. Посмотрите.

А кроме того замечу вам, что вы, по всей видимости, делаете вывод о содержании моих постов в ЖЖ с чужих слов. Моя позиция всегда заключалась и сейчас заключается в том, что единственным выходом из ситуации было бы отделение Донбасса от Украины. Украине следует добровольно расстаться с этими территориями, отгородиться от них высоким забором, чтобы зараза не распространилась дальше, и навсегда забыть о них.
Я писал об этом много раз, вызывая каждый раз неудовольствие своих украинских читателей.

Но раз уж Украина не хочет расставаться с этими землями, а желает бороться с террористами, подход, согласно которому террористов следует уничтожать физически, я считаю правильным. И прошу обратить внимание на последовательность событий: сначала появились террористы, а потом только - с большим опозданием - началась террористическая операция. Говоря о террористах, я не имею в виду сумасшедших бабок, не надо фантазировать, а имею в виду людей, взявших в руки оружие, чтобы убивать других людей.



19 Июнь 2014 03:41
Я: Я-то как раз всегда учитываю с кем, и о чём говорю.

У вас логическое противоречие. То в Донбассе действуют иностранные наемники, то Донбасс надо отделить. Почему НАДО отделить? Очевидно потому, что люди не хотят жить в украинском государстве того сорта, который им предлагается. Почему же не предположить, что основу ополченцев составляют люди местные?

В национальных отношениях следует проявлять такт, а в случае открытых национальных конфликтов - сугубо. Там редко бывает виноватой одна сторона. ИРА не является террористами, это террористы с т.з. англичан. А с точки зрения ирландцев это национальные герои и 75% ирландского политического истеблишмента связана с её деятельностью СЕМЕЙНОЙ традицией. То же касается палестинцев. "КБ" это да, карликовая маргинальная группа, о которой все давно забыли. Потому что тут нет нац. конфликта. У басков он есть и даже при открыто террористической деятельности называть их террористами крайне однобоко.

К тому же в Донбассе пока никакого террора нет вообще. Люди с оружием в руках защищают свои жилища. Они не действуют за пределами своих областей. А вот на них нападают, и нападают используя тяжелое вооружение. Против граждан, которых считают (почему-то) своими. Это плохо.


20 Июнь 2014 01:20
Мальгин: Да, в Донбассе действуют иностранные наемники. Да, Донбасс для Украины было бы лучше отделить. Противоречия не вижу. Национального конфликта на востоке Украины нет. Есть конфликт между приверженцами цивилизации и антицивилизации. Все, что есть на Донбассе - терроризм в чистом, незамутненном, дистиллированном виде.

Представьте, что мы говорим не о Донбассе, а о городе Чехове Московской области. Группа людей захватывает горотдел полиции, разоружает полицейских, завладевает оружием, с помошью этого оружия захватывает горсовет (с человеческими жертвами), потом берет заложников, некоторым из них вспарывает живот и выбрасывает в реку. Это террористы или нет?

Никаких жилищ террористы в Славянске и Краматорске не защищают. Вам следует хотя бы почитать местные форумы. Нет на сегодняшний день у террористов поддержки местного населения. А если бы была по всему Донбассу площади были бы заполнены толпами людей с плакатами: "Хохлы, гоу хоум!"

Ситуация начала марта, когда рассчитывающие не российские пенсии пенсионеры митинговали с российскими флагами в руках, давно в прошлом. Сейчас совершенно другая ситуация. Хотя, конечно, до сих пор есть отравленные российским телевидением люди, считающие, что вот сейчас придут страшные фашистские бандеровцы и убьют всех детей. А теперь хватит - поговорили. Идите занимайте пропагандой в свой блог, ставим точку.



20 Июнь 2014 05:41
Я: Да господь с вами, я еще и не начинал.

Вам кажется что вы обладаете абсолютной истиной и в мире все происходит так, как полагаете вы. А кто вы? Литератор средней руки. Откуда такое визионерство? Как вы можете судить о том, что происходит в провинции, охваченной гражданской войной, находясь за тысячи километров и живя в другом государстве? Любая война это взаимная дезинформация противников, война гражданская возводит ложь в квадрат.

Можно осторожно сопоставлять сводки той и другой стороны, пользоваться независимыми источниками и тогда МОЖЕТ БЫТЬ удастся уяснить то, что там происходит на самом деле.

У меня например ясного понимания нет, я могу только сопоставлять, а также размышлять по аналогии, неплохо зная историю подобных конфликтов.

Помогает мне и некоторый дар литератора, потому что многие вещи литератор читает с листа.

Например до сих пор московское руководство не позволило себе ни одного плохого слова по поводу украинцев, а в высших органах власти украинцы представлены богато, хотя их всего 1,5 процента. На Украине же русских много лет открыто поливают грязью, договорились до того, что русские устроили украинцам специально голодомор 30-х, в правительстве же русских нет совсем, хотя их там в процентном отношении в 12 раз больше, чем украинцев в России.

Или вот такой факт. На Украине погибли русские журналисты, много журналистов задерживалось и избивалось, оскорбления были даже в стенах парламента. Пострадали и иностранцы. А сколько погибло украинских журналистов, кто их оскорблял и избивал?

Министр иностранных дел Украины пел матерные частушки у российского посольства, которое в этот момент подвергалось нападению толпы, дошедшей до степени самоизбиения. Вчера эти частушки хором распевали в Раде. Есть ли что-нибудь подобное в Думе?

И так по всем пунктам.


20 Июнь 2014 11:29
Мальгин: "Как вы можете судить о том, что происходит в провинции, охваченной гражданской войной, находясь за тысячи километров и живя в другом государстве?"

Хороший вопрос. Обратите его к себе.

"У меня например ясного понимания нет". Да уж. Вы свое ясное представление демонстрируете везде и всюду. Докатились до того, что по комментам в чужих журналах бегаете.

Повторяю. Нам бессмысленно спорить. Я заранее знаю все, что вы скажете. А вы, наверное, представляете, что услышите от меня. Россия - агрессор, аннексировавший часть соседнего государства (слуай беспрецедентный после 2 мировой войны и он по достоинству оценен в мире, где Россия надолго, во всяком случае до конца нашей с вами жизни, стала изгоем). Процесс захвата и присоединения территорий продолжился бы и дальше, но сыграла свою роль реакция международного сообщества. На эту тему я сейчас пишу большой пост, с цитатами, ссылками, фотографиями и так далее.

Сейчас все свои преступления Путин будет списывать на "гражданскую войну". Не получится.

Еще раз предлагаю: идите себе с богом. Не хочу вас банить.



20 Июнь 2014 17:56
Я: >Докатились до того, что по комментам в чужих журналах бегаете.

Простите, а что здесь предосудительного? По-моему, это смысл ЖЖ. Пишутся тексты, потом их комментируют. Чем больше комментариев, тем обычно интереснее пост. Автор это оценивает как успех. Успехом являются и комменты известных жежистов. По-моему, это должно радовать, а не раздражать.

В результате комментирования часто возникает дискуссия, люди уясняют точку зрения других людей, корректируют свою. Пуркуа па?

Вы говорите о "беспрецедентной агрессии". Таких агрессий после второй мировой войны предостаточно. Вот ФРГ аннексировало целую ГДР - потому что её население проголосовало за воссоединение с Западной Германией. Или аннексия Крыма Украиной в 1954 году это не прецедент? Украина между прочим была самостоятельным членом ООН.

Ваша точка зрения может иметь место, опять же пуркуа па. Только это точка зрения одной из сторон в этническом конфликте. В чём отличие такой точки зрения от точки зрения отстранённой? А в том, что другая сторона НЕ МОЖЕТ быть правой. Например с точки зрения хорвата серб всегда неправ и будет неправ всегда. И наоборот. А сторонний наблюдатель видит сложный этнический конфликт, возникший из-за не менее сложных геополитических обстоятельств.

Вот вы лично упрекали Путина в том, что он агрессор. Но Путин в самой благоприятной для аннексии ситуации (вооружённое восстание против центральной власти, чего не было в Крыму), медлит с вводом войск. Очевидно в этой ситуации его позиция должна у вас вызывать одобрение. Но вы продолжаете поливать его грязью. Если войска не введены - трус, предатель. Введены - сумасшедший захватчик. Это правильно - "хорват" с т.з. серба не может быть прав. Но вообще он может поступать правильно, особенно если есть только два решения, и одно из них с точки зрения наблюдателя хорошее, а другое - плохое.</i>

============

Мальгин: Порошенко, наконец, объявил о продолжении АТО. Порошенко заявил, что режим прекращения огня продляться не будет, а антитеррористическая операция, наоборот, будет продолжена. Те, кто добровольно сложат оружие, будут прощены. Остальные - уничтожены. При этом обещал щадить жизни мирных жителей.

Кстати, про агрессию России на сей раз ни слова. Только "боевиках", "бандитах", "мародерах", "террористах". Разве только высказал пожелание, чтобы "по ту сторону восточной границы загорелся красный свет для диверсантов и поставщиков оружия". Это хорошо: он не захлопывает за собой дверь. "Будет нелегко и непросто" - пообещал он в своем выступлении.



1 Июль 2014 08:52
Я: Гм, это опять я. Зигмунд Фрейд сказал:

- Голос разума слаб, но имеет одну странную особенность. Он звучит и звучит до тех пор, пока его не услышат.

Кто вы с т.з. "клики"? Очевидно террорист, который разлагает её доблестные войска и которого совершенно справедливо, по вашему же выражению, "надо зачистить". Можно с семьёй.

Помните, как Шендерович разорялся, что он человек высоконравственный и не боится никакого компромата. Компромата должны бояться жулики и казнокрады. Ну, что, подложили ему проститутку и выложили как семейный человек на ней прыгает с голой задницей. Кстати, очень неуверенно прыгает - чего-то там у него не получается.

При этом, заметьте, Шендерович получил то, что просил. Вы просите другое. Как вы думаете, дадут?
2

Deleted comment

А толку?

Если б ты написал про что-то общее в судьбах Мальгина и Гельмана, вот тогда ты был бы первый. По сути оба они потеряли самое ценное по причине полной идеологической дезориентации, к примеру, странно общаться, даже и дружить с подонками и бандитами, а потом удивляться случившемуся. Вот я рад за Галковского, он молодец в отличие от этих двух дураков.

Deleted comment

Я бы еще добавил к своему высказыванию про Елену Масюк и как ее, всегда забываю… вот в Питере журналистку, а, вспомнил, вот еще про дружившую с чеченскими фашистами Политковскую эту, но Вас же интересует почему всегда комментируют первый пост, даже самый бессмысленный.

Ответ лежит на поверхности - потому что он первый.

Deleted comment

В общем, что бы закруглить наш конструктивный разговор, для тебя, как для студента может быть полезна следующая инфа:

Если ты пьешь с ворами
Опасайся за свой кошелек
Если ты пьешь с ворами
Опасайся за свой кошелек
Если ты ходишь по грязной дороге
Ты не можешь не выпачкать ног

Если ты выдернешь волосы
Ты их не вставишь назад
Если ты выдернешь волосы
Ты их не вставишь назад
И твоя голова всегда в ответе
За то куда сядет твой зад

Вот Гельман, Масюк, Политковская, многие товарищи с НТВ ели и пили с ворами, да что там с ворами… Короче, ежели нет таланта, то надо умерить свою гордыню, а не любым способом стараться быть +1.

Надеюсь, ты понял, о чем я.

В общем, наши либеральные деятели просто не понимают, что такое бизнес, я и тут согласен с Галковским.

Deleted comment

Блин, чувак, смотри, что у тебя в голове творится, ты же все перепутал.

Галерист Гельман продавал картинки бандитам, кстати, он сам недавно говорил, что почти все его клиенты либо были убиты, либо оказались в тюрьме, соответственно, стиль его жизни был опасным, он «пил с ворами». В результате, ты же знаешь, что произошло с сыном Марата? А что произошло дочкой Мальгина знаешь? Там пример еще более очевидный. Примерно тоже произошло с сыном издателя Дубова, да и позже с самим Дубовым, человеком притащившего к нам исторические спекуляции Резуна и неплохо на них заработавшего.

Наши либеральные деятели представляли бизнесом то, что обычно называется предательством, изменой Родине, бандитизмом если хочешь.

Ну есть, конечно, случаи со счастливым концом. Примерно, как правозащитница Алексеева просто работает на американцев за деньги и жива, а поэтесса Римма Казакова шакалила по мелкому добывая деньги на свои книжонки у бандитов («Но, как сказала Римма Казакова, если это (банда Податева) — мафия, то пусть таких мафий будет больше на свете».) и даже умерла своей смертью.

Так что не в ГБшной возне участвует наши деятели, а просто, от своей бездарности, притыкаются к любой банде, в том числе и к чеченской. Но ты прав в одном, как и Галковский, это не бизнес, это - говно.
Это говнобизнес говна на говне же, бхх
Грабить в подъезде это не бизнес, а преступление, потому Аль Капоне не великий маркетолог, а сутенер и бутлегер. Бизнес это как Генри Форд делать машины и их классно научиться продавать, а отнимать у бабушки сумку это не бизнес. Все-таки бизнес от преступления отличается.

Кстати, было бы любопытно узнать, как Галковский понимает бизнес.
>притащившего к нам исторические спекуляции Резуна
Вы на святое-то не замахивайтесь.
«Вдоль железной дороги лежали несколько ржавых шпал, а значит СССР готовился напасть на Европу», вот и все святое, да и не он придумал.

Кстати, публицист Мединский, в одной из своих книг, сравнивает содержание либерально-просветительской литературы начала 90-х (как не вспомнить «Историко-просветительское общество «Мемориал») с оккупационной немецкой прессой, например, газетой «За родину», и находит много общего. Публиковалось, разумеется под присмотром зондерфюреров, следующее:

«Можно смело сказать, что ни одна страна в мире, за всю историю земли, не готовилась к войне так жертвенно и столь бездарно, как СССР. Его превратили в гигантский военный завод, десять лет денно и нощно, как неугасимая лампада, коптивший пред лживым ликом «обороны». Этим именем Сталин окрестил скрытую идею вооруженного нападения на Германию. Расчет был прост и ясен: нужно выжать из страны все для победы над Германией, а этого заодно достаточно для овладения всей Европой».

— Анатолий Стенрос, «Заря взошла на Западе», «За родину» №16 (27.09.1942).

Так что опусы Резуна писались еще в Третьем рейхе.
Не важно кем и где написаны. Важно, что так и было.
А как Вам представляется становление советской власти в родном Вам Узбекистане?
Так же, как и везде. Почему должно быть по-другому?
Т.е. СССР, в первую очередь Советская Россия, оккупировала Узбекистан, как и Украину и прочих?
А что, есть иные версии?
Разумеется, ведь если в Узбекистане верх одержат ваххабиты, то такие как Вы скажут, что в этом виноваты эмиссары из арабских эмиратов. И на Украине, разумеется, коммунистов не было, все из Москвы приехали.

Именно о таких азиатах и пишет Галковский.
Если в Узбекистане верх одержат ваххабиты и это будет именно честная победа, а не захват, то такие как я скажут, живите, как хотите со своим ваххабизмом и уедут оттуда.
Но вообще-то мы сбились, я про Резуна говорил.
Вы не про Резуна говрили, а просто повторяли выдуманный немцами тезис о превентивной войне Германии против СССР, кстати, в 1939—1940 годы нацистская пропаганда утверждала, что на войну Третий рейх спровоцировали англичане с их «Политикой окружения».

Нет никаких упреждающих ударов, их нет вообще, есть просто агрессия, в случае с ВОВ так немецкая.
Если бы Гитлер не ударил первым, вся Европа и часть Азии была бы сталинско-советской. Это был именно упреждающий удар. Хоть какой-то шанс выжить. По сути Гитлер спас всю Европу от советизации.
Приятно видеть, что глупость может быть доведена до таких высот. Удивительно, что с такими глупостями кто-то ещё находит в себе желание спорить.
Столь категоричное мнение - прерогатива глупцов. То, что вы сказали является не аргументом, а лишь вашим мнением, основанном на совковой пропаганде. Факты говорят совсем о другом и с ними не поспоришь.
Я очень редко дуракам говорю, что они дураки. Вот для Вас - сделал исключение. Не со зла:) Просто меня удивила дремучая глупость человека, который считает, что Земля имеет форму чемодана. Я ведь даже переубеждать Вас не возьмусь. Просто удивляюсь.
Вы очередной раз ярко продемонстрировали свою глупость. Спасибо. Это не оскорбление - это констатация.
Не меняют своего мнения только дураки и покойники. Оставайтесь жить в мире, где сталинский СССР был мирным и созидательным государством с внезапно напавшим на него агрессором. Ага.
О як! Я то думав шо резуносектанты вже повымерли як динозаври!
Ты дывысь жывучи падлюкi.
Вы можете ёрничать, оскорблять, с умным видом качать головой, но только одного вы не можете - опровергнуть Резуна.
Дорогой мой резунопочитатель, миллионы сапог рассыпанные из разбомбленных немцами вагонов несомненно доказывают что Сталин хотел затоптать этими сапогами слабые ростки демократии и евроинтеграции взращиваемые Аллоизычем.
Тем не менее история не знает сослагательного наклонения, гитлеровцы напали первыми, без объявления войны, это неоспоримый факт.
Тема закрыта.
Это не неоспоримый факт. Не Гитлер первый начал мобилизацию. И не у него первого десятки укомплектованных и вооруженных до зубов дивизий устремились к границе. Когда ваш противник расстёгивает кобуру и начинает целится вам в голову, самое разумное это выстрелить первым. Гитлер так и поступил.
Охохо... Не дошло с первого раза.(
А теперь внимательно:
Тема закрыта.
С сектантами не спорю.
Пшел нах.
А что тебе остаётся, пень. Только это.
масючка скачет уже давно
Любопытно, что она ездила в Крым во время его присоединения к РФ, писала куда злее, чем о Чечне, хотя в Крыму ее никто не...
Смысл в том, чтобы занять ветку комментариев повыше.
"мне даже за телеинтервью не заплатили" бхх. санитаров
Да слабовато последнее время выходит у Галковского. Три прихлопа три притопа три отсоса у Мальгина и готов матерьяльчик...
ну. у вас сиська лучше.
Просто Галковский культурный человек, он не использует против Мальгина ничего из богатого жизненного опыта этого мудака.
галковский культурный чебурек. бугага.
Ты - хуй!
путинского пропагандона обозвать культурным

Ха-ха-ха

Ну у вас и культурка
А у вас, голубчик, культурки хватает на полфразы, над которой вы тут же сами заливисто смеетесь. Это, конечно, Культура, Культурища! Где набрались? Или глядя в зеркало пишете?
Здесь, кстати, таких, как вы, любят и коллекционируют, иногда даже с руки кормят. Маленькие глупенькие ручные тролли нынче в моде. Так что не пропадайте!
Юзер с такой аватаркой должен только хвалить, много хвалить. Когда человек с голой задницей входит в гостиную и бросается к хозяину с поцелуями, репутация хозяина почти уничтожена, поди потом доказывай кому, что он этого голозадого первый раз видит. Компрометация называется. Ваша аватарка вызывает такой силы рвотный рефлекс, что "текст", с позволения сказать, автоматом срабатывает в обратную сторону. Вот если бы хвалили, у 1% хотя бы начался когнитивный диссонанс, и то хлеб.
Плохо работаете, короче. Или начальник у вас дурак.
Хм, как-то не академично что-ли? Не стоило оно (авмальгино) того.
Да уж, у многих теперь нервы ни к чёрту. Когда уже с укропией этой порешают.
ну путин работает.
Ну, конечно же, нет. Галковский там, также в удалённой ветке, сравнивал РФ и Украину с Велкобританией и Ирландией. По той logike выходило, что ирландцы устраивают пожары в каком-нибудь Лондонском доме профсоюзов и бросаются молотовыми из-за спин полицейских. Мальгин, впрочем, называет РФ "Мордором" без учёта того, что население РФ заложник. "Игра", словом, на мой взгляд, была равна.
бля. атличный камент.
Я, кстати, свои посты по украинской теме (как и все прочие) делаю ... бесплатно
и это - ФАКТЫ
:)
О господи, какой-то совсем уж жалкий мудак.))
Вы так мудры....
Мудило из Воронежа
Так точно, сэр!
Мудило - это я про Мальгина. Он и в самом деле мудак.
А я думаю, что Мальгин — нормал, а вот Галковский беспомощный жалкий уебан.
Как с этим быть?
Мальгин нормал?!!!!! Вы верно шутите, друг мой? Пройдитесь-ка повнимательнее по его блогу, молодой человек. Уверен вы измените свое мнение.
Ну Мальгин и Мальгин, че вы до него докопались.
А вот Галковский уебан именно потому, что он докапывается.
Хотя я допускаю, что вы не вполне понимаете, почему докапываться — плохо.
Да уж, умеете же вы удивлять, друг мой.

Один мой знакомый, человек неглупый, хотя и мизантроп, еще пару лет назад утверждал, что подрастает либеральная пионерия, столь простодушная и с настолько незамутненным сознанием, что и комичную старуху Новодворскую станет почитать как светочь мысли.

Кстати, стесняюсь спросить, молодой человек, у вас Новодворская это тоже "нормал"?

Вот вы понимаете, почему с вами неприятно дискутировать?
Потому что вы невероятно вонючи.
У вас есть заготовленное мнение о десятках, сотнях людей, и вы по поводу и без спешите его вывалить на собеседника.
«Неглупый», «мизантроп», «либеральная пионерия», «комичная старуха», и т.д. Такая концентрация лейблов. И все это под соусом назидательного менторства, «друг мой», «молодой человек», «умеете же вы удивлять», бла-бла.
Я уже давно удивляюсь концентрации такой публики в ЖЖ Галковского, и нет-нет, да и открою, посмеюсь и бегу закрывать.
С вами дышать нечем.
Ну-ну. Вот и обиделись. За Валерию Ильиничну-то. Какой вы, однако, обидчивый.

А вот, простите за любопытство, матушка ваша по национальности кто?
О господи, какой примитив.
Шли бы Вы, любезный, к асуанской впадине за печенькой.
Хахах.)
Что случилось? Друг мой, вы как-то смутились... и ушли от вопроса. Но это же непорядочно, стесняться национальности одного из родителей, не правда ли?
Каким-то случайным образом попал в этот жж и наткнулся на вашу дискуссию. Уже, конечно, неактуально, но захотелось вас поддержать. Абсолютно согласен с вами в вашей оценке оппонента. Душный тип, тоже не перевариваю таких.

А ещё я не знаю, кто такой этот Галковский, но по-моему, ему можно смело галоперидол колоть — не ошибёшься.
Спасибо.
упоминание СОВЕТСКИЙ - лишнее
А какой же еще, если не советский? Яркий пример: когда жених его дочери, чекист, решал проблемы по бизнесу, то это было хорошо. Ну а когда чекисты решают проблемы его конкурентов - то это плохо, кровавый режим, коррупция, кумовство, телефонное право, совок, диктатура и т.д.
И причем здесь "советский"? Вы видимо мифами свой мозг питаете
При том, что у Мальгина характерное для советских двоемыслие.
вам солженицин в мозг ударил?
В таком случаю для меня между вами, хрен хренович, и Мальгиным разница не велика.

Deleted comment

Он живет в сельской местности, т.е. в коммуне.
Емнип, ему предлагали купить семейный бизнес. Я мало знаком с европейцами. Там так принято? С турками.

Deleted comment

Вроде бы, смысл сделки был в том, что как раз его инвестиции и позволили сохранить бизнес. Т.е. люди продолжили бы заниматься тем же, чем занимались, что умели и любили. А он стал хозяином. Раз уж все едино ходил к ним кормиться и нравилось.

Не знаю европейских нравов, но аборигены не предложили бы свое абы кому на таких условиях.
"люди продолжили бы заниматься тем же, чем занимались, что умели и любили" - т.е. предложили вложить деньги в бизнес, который своими усилиями и любовью загнали в попу:
ну конечно, кому же еще предлагать, как не удачливому иностранцу?
чего-то Мольер вспоминается.
"который своими усилиями и любовью загнали в попу"

Для тех, у кого есть миллиард, не большая проблема пустить по миру тех, у кого есть миллион. Сколь бы он не любил и умел свое дело. Оглянитесь вокруг.
Бизнес - это не только привлечение клиентов, но и устранение конкурентов. А потом пусть клиенты идут, куда хотят, магазин-то все равно один.
Предлагать азиатам за дорого купить престижный бизнес, который больше никогда не принесет денег - это можно сказать добрая европейская традиция.
Семейный бизнес невозможно купить - как только семья с деньгами отчаливает, бизнес заканчивается - договоренности, доверие и деловые связи существовали с семьей, а не со смешным азиатом.
коммунист что ли?

Deleted comment

Эти "города" в России в лучшем случае назовут посёлками городского типа. А так это реальные деревни, просто с трехэтажными каменными домами.
"мужик" :-) интересно, как на самом деле думают? какое у них в мышлении слово эквивалентно слову "мужик" в рамках высказывания типа "ходит по улицам muzhik, одет опрятно..."

Deleted comment

вряд ли в итальянском языке существет значение слова "сеньор" в таком же значении как в русском "эй, мужик! - (ответ) - мужики - на лесоповале"
Cabron жэ )
туризм часть экономики. обслуживать понаехавших клоунов часть культуры.
У него там тема - что в европу, где культура, наезжают отдыхать из РФ, проходу от них нет.

"Пошёл на пляж - а там ватники."
Мальгин входит в состав Попечительского Совета ЖЖ при прочих равных - несомненное достижение
Понятно каков Попечительский совет. Надо туда ещё Авакова с Наливайченко включить, тоже достойные хлопцы и Путина вроде не любят.
А вы любите Путина? Честно?

mikhailove

July 3 2014, 09:14:59 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 09:15:33 UTC

А причём тут это? Я что в Попечительский совет собрался, что ли? Меня Мальгин забанил за дискуссию по роли США в арабских революциях, причём я никаких грубостей не допускал. Разве такой человек должен быть в Попечительском совете? Надо быть толерантнее к людям. Когда Мальгин был просто оппозиционером, я его часто поддерживал во многих вопросах (можно при желании найти мои посты в его ЖЖ), но в украинском кризисе он занял просто-таки оголтелую позицию.
Он занял единственно верную позицию по Украинскому вопросу. И теперь не пишет разочарованных постов, что все пошло не так, как ему представлялась.
1.Для кого "единственно верную"? Уж точно не для русских.
2.Проблема Мальгина даже не в позиции, а том, что он отметает неудобные для него факты, превращая свой блог в военную пропаганду. Например, он умудрился не увидеть Одесской бойни, устроенной СБУ.
3.С его идеей отделить Донбасс (и само собой Крым) я бы из гуманистических соображений согласился, но это, кстати, не прекратит разрастание кризиса на Украине.
Если для русских выгодно отчуждение Украины, с установлением враждебных отношений? Ну ладно.
И что мешает кризису разрастись на РФ? Думаете мало будет желающих перейти прозрачную границу с РФ, и установить какой нибудь фугас между Питером и Москвой на рельсах? Про Одессу вы конечно правильно делаете, что все на СБУ вешаете, ой как правильно, в противном ведь случае, да?
1.Причём тут русские? На Украине 23 года идет антирусская обработка населения. Вы ещё напишите, что нынешний кризис Москва устроила.
2.Ну, если проиграть в Донбассе, то РФ тоже это заденет. Поэтому проще сейчас помочь, чем потом разбираться.
3.Не, а кто в Одессе всё устроил? Вроде там всё очевидно с кристальной ясностью.
1)Да конечно не Москва, многоходовки такого уровня там не под силу. Максимум, тупо подставится. Но раз не Москва все устроила, но явно это все устроено, то каковы цели организаторов?
3)Как попытка поднять народное восстание в Одессе? Думаете не докажут, в свое время? Вот пишет же ДЕГ, что плохой народ, думали после Одессы поднимется, а он не поднялся, не все так кристально.
1.У ЕС раскол Украины, у США дестабилизация в регионе. Так вырисовывается.
3.Не смешите. Убить всех активистов для поднятия восстания. Смело. Да бредни все это. Полно видео свидетелей, есть и видео того, что было внутри, все сходится. Главное - арестованы только жертвы нападения, никто убийц не преследует. Была пара случаев задержания под тяжестью собранных общественностью улик, но и то никакого хода не дали. Ну, кто мог такую операцию с таким прикрытием провернуть на Украине кроме СБУ. Причём свидетели прямо о СБУ и говорят.
1)А РФ входит в регион в котором США пытаются дестабилизровать ситуацию? И стоит ли такая цель как "раскол Украины" таких рисков? В ЕС же не дураки сидят.
3)Но вы же взрослый человек, должны понимать, что одно дело, как было, и другое как докажут, и кому поверят. Никаких однозначных свидетельств нет, улики собраны не по процессуальному кодексу, лицами явно ангажированными, свидетели даже не очевидцы(мог пропустить что то) но с юридической т.з. ваша версия не доказуема. И надо понимать, что СБУ это понятие очень растяжимое, как минимум новое и старое СБУ.
1.РФ, само собой, входит. Что касается ЕС, то, возможно, их политика определяется также давлением США. Без этого, вероятно, дело не дошло бы до гражданской войны. В любом случае ЕС поддержал Майдан, который прямо привел к расколу.
3.Я то как раз взрослый человек. Как это нет однозначных свидетельств? Полно показаний выживших, они все совпадают в главном, есть видео, где орудуют боевики внутри здания. Есть СБУ с Наливайченко, она и организовала.
1)Получается, что ЕС, под давлением США, пошло на дестабилизацию в регионе, у своих границ, со второй ядерной державой, и ради того, что бы разделить Украину? При чем поддержал майдан, который усугубил ситуацию, и привел к гражданской войне, и при этом однозначно винят РФ, и речь идет уже о 3! этапе санкций, по факту агрессии, не кажется, вам что мелковатая цель для таких движений?
2)Точно, а потом антимайдановцы штурмуют милицию(вместо того, что бы захватывать администрации), что бы освободить людей, которые сидели на крыше, и про них очень не любят вспоминать в РФ, а все больше упирают на видео с боевиками, на котором никого не убивают, но которое есть доказательством убийств. Вопрос веры.
1.А что не так? ЕС поддержал Майдан, тем самым сорвал успешно проводимый Януковичем процесс украинизации, в результате Крым ушел, а в Донбассе началась война. Ну не из-за ускорения подписания соглашения о евроассоциации все затевалось же.
2.Вы похоже глазам своим отказываетесь верить. Люди отбили уцелевших жертв нападения, что тут не так? На видео боевики орудуют в здании, где нет еще никакого пожара, зато есть штурм забаррикадировавшихся в кабинетах людей. Именно про это и говорят все свидетели. Дальше были убийства и заметание следов. Что тут не так?
О чём конкретно не любят вспоминать в РФ? Я не понял.
Не вдаваясь в детали, почему арестованы только жертвы? Вы можете ответить?
1)А зачем ЕС срывать украинизацию? Вы считаете, что в ЕС сидят русские патриоты?
2)Пожар был только в центральной секции, больше половины здания не были затронуты пожаром, на видео как раз боковое крыло здания, где не было пожара, и где люди не пострадали от огня и дыма.
Дальше были убийства и заметание следов. Что тут не так? Где это видео?
О чём конкретно не любят вспоминать в РФ? Я не понял.
На крыше забарикадировалась группа лиц, которых оттуда только утром сняла милиция, и именно их освобождали при штурме милиции антимайдановцы, и ни один из них не проходит по делу, даже имена их не известны. Про этих крышных сидельцев не любят вспоминать в в РФ.
Почему арестованы только "жертвы"? Потому что СБУ не может арестовывать людей в РФ и Приднестровье.
1.Я считаю, что они способствовали расколу Украины. Зачем? Ну, вероятно, были причины. Украина слишком большая для интеграции в структуры ЕС, сам проект маложизнеспособный. Вот, наверное, и решили прикрыть лавочку в её нынешнем виде. Русским по ходу дела обломился неожиданно Крым. Повезло. Что будет в результате войны в Донбассе - посмотрим. Как и по итогам всего кризиса - будущее покажет.
2.Вы что не понимаете, что ли, что официальная версия гласит, что внутри Дома профсоюзов люди погибли только от пожара. Тогда как все свидетели говорят, что их убивали. Видео доказывает, что боевики орудовали в Доме до пожара.
3.Какие крышные сидельцы? Вы видели видео с освобожденными? Там были разные люди.
4.Вы явно несете пургу. Убивали боевики ПС и ультрас, причем тут РФ и Приднестровье? Это убийцы не арестованы, зато арестованы их жертвы, которые выжили в этой резне.
1)Внезапное случайное везение, 23 года не везло, а тут такая халява. Ну посмотрим.
2)Как свидетели могут говорить, после того как их "убивали"? Видео доказывает, что пожар был только в центральной части, и то, что вы уже который раз используете слово "орудовали", доказывает, что никаких реальных доказательств вашей версии нет. Кроме липовых "убитых свидетелей" которые рассказывали.
3)Вот видите, про людей, которые забарикадировались на крыше вам не интересно, вам интересно про ОРУДОВАЛИ, подумаешь, напали на милицию, и освободили задержанных. Пусть эти люди объявятся, тоже дадут свидетельства, что они на крыше делали, кто им ключи дал, пояснят себя. Задержали только потерпевших?
2.Как свидетели могут говорить, что при них убивали? Да очень просто, то, что видели, то и говорят. Причем разные люди говорят одно и то же. Не надо передергивать. В каждом случае свидетели рассказывают, что и как с ними случилось и как они спаслись. Кто не слеп, тот видит.
Видео доказывает правоту рассказал свидетелей и опровергает официозную версию.
3.Почему не интересно? Я же Вас спросил - в чем проблема с этими людьми. Да полно народу уже "пояснили" себя из освобожденных. Задержали только потерпевших. Через значительное время под напором общественности и собранных ею улик была пара задержаний майдановцев. Одного, кто обвиняется в конкретных убийствах из огнестрела, сразу выпустили, второго - сотника Мыколу - не знаю.
2)Свидетели могут врать, что при них убивали, их чего тогда не убили? Или вообще их там не было. Операции прикрытия к такой диверсии всегда делаются.
3)Понимаете, после того, как Путин, ваш любимый, врал на камеру, с довольным выражением лица, что российских войск в Крыму нету, и т.д., кто поверит вашей стороне, без веских однозначных доказательств?
2.Ну да. Все врут, чтобы опорочить майдановцев. А жертвы сами себя сожгли. У Вас там в воду ничего не подсыпают американцы?
3.Причём тут Путин? Не, ну, правда, он то тут причём? Есть факты. Мало ли что говорят государственные деятели. Причём Путин никогда не отрицал, что войска были в Крыму. Вы тут тоже, так сказать, некорректны. Там стояли войска по договору. Другое дело, их роль в событиях февраля-марта.
Зачем же переводить стрелки с Одессы на Крым?
Вы просто не хотите себе признаться во всем давно известном - резню в Одессе устроила СБУ с помощью подконтрольных радикальных боевиков. Это очевидно любому, кто ознакомится с фактами.
Вот вы начинаете юлить. Путин сказал, что войска в форме РФ но без опознавательных знаков это не войска РФ, а местные танкисты из военторга. Все промолчали, дурачье подумало что это победа, и ликовали в открытую, как всех провели. И с Донбасом, так же, танки из военторга. Кто теперь вам поверит?
И методы подлые, и людишки лживые.
Кому Вам? Может, Киеву надо поверить, что народ сам себя сжег в Одессе, а в Луганске кондиционер взорвался?
Вы не Путину (он тут явно не причем), а фактам извольте верить. В данном конкретном случае с Одессой. Не надо стрелки переводить.
Не сам себя, а специальные люди, коих потом отбивали из милиции.
По-моему, это чистая фантазия. Убивали людей боевики-националисты под руководством СБУ. Полно свидетелей. Причем тут какие-то мифические "специальные люди", которые к тому же сидели на крыше зачем-то, были арестованы и потом освобождены народом? Каким образом эти люди могли управлять толпой боевиков с оружием?
По вашему будет так как вам выгодно. Не более.
Но зачем то антимайдановцы пошли вызволять "неких людей", вместо того, что бы захватывать органы власти? Хотя с ваших слов, всех активистов попалили. А потом эти освобожденные люди всплывают в РФ.
Вызволять пошли прежде всего родственники задержанных. А захватывать органы власти при таком соотношении сил было бы безумием. Если бы в Одессе было активное возмущение резней в Доме профсоюзов, то да. Но был страх перед террором, чего СБУ и добивалась. Вполне себе понятная операция устрашения.
Был страх, пошли штурмовать милицию. Вы зарапортовались.
Я зарапортовался? Я Вас умоляю. Я же написал - были родственники задержанных. Люди, сильно мотивированные именно на заботу о близких. Захват же в той ситуации органов власти требовал вооруженных действий, так как город был наполнен вооруженными радикальными боевиками, не говоря уже о обычной охране.
И все что вы написали чистая правда, которой вы сами были свидетелем. Именно так.
Не, ну куда мне, вот Вы, наверняка, все видели сами. В передовой группе ультрас.
Давайте зайдем с другой стороны. Украинский цикл у ДЕГ начался а июле 13-го года, где предсказывались всякие плохие вещи, которые САМИ РАЗГОРЕЛИСЬ, от подлости украинской, в этом году. Вот вы скажите, что ДЕГ гениальный пророк, а я скажу, что он получил задание, и немножко инсайдерской инфы.
http://galkovsky.livejournal.com/220416.html
Поэтому разговор с хохлами будет другой. Он собственно уже пошёл, и вести его будут отнюдь не дмитрииевгеньевичи. Я его только ехидно предсказываю.
Это июль 2013 го. Ехидное предсказывание, это подготовка нужного контекста. Тогда и одессу заготовили, и ДНР с ЛНРом, и много чего другого. Расскажите мне про Наливайченко.
Да Вы бы прочитали материалы за 2004 г. - там уже все расписано подробно.
Нет, не расписано.
Да, бросьте: "То есть отныне украинская политика это политика приключений. Не будет там ни экономического подъёма, ни демократических свобод, ни даже изменения политики по отношению к РФ. Идея, что оранжисты захлеснут и переварят восток – примитивная иллюзия. Оранжевых на Украине МАЛО. Победило блефующее меньшинство. Пассивный восток достаточно однороден. Это Левовобережье и Новороссия с южнорусским населением. Оранжевые 50% состоят из трёх примерно одинаковых частей: галицийской базы, колеблющейся Волыни, имеющей 20-летнее вхождение в состав Польши и 10-летнее сопротивление СССР, и приписанную нахрапом Киевщину. В таком положении у оранжевых будет и дальше блеф и нахрап, а у востока пассивное, но непрошибаемое сопротивление. Ибо живут там не "хорваты", а "сербы". И как-бы хорваты не рвали сухожилия, ассимиляторское усердие не по разуму приведёт к диаметрально противоположенным результатам. В этом смысле у Америки есть дополнительные соображения в пользу раздробления Украины. Если ситуация пойдёт по югославскому сценарию, американцы получат предлог для задействования единственно эффективного инструмента их дипломатии – кулачищ. А окружить ЕС и с востока ох как славно
Это общеи тезисы, которые выплывают из геополитической ситуации. В июле же проговаривались с деталями, из методички. Другой уровень детализации, когда был доступ до конкретных планов.
Это тезисы 10-летней давности. Причём совсем не очевидные даже ещё полгода назад. Многие и сегодня воспринимают украинский кризис совсем в другом ключе. Тем не менее тезисы сработали и получилось всё так, как было предсказано. Почему же Вы думаете, что после 10 лет наблюдений ДЕГ не мог развить свои идеи и уточнить детали?
Одно дело знать, что Васю будут бить, другое дело знать где, когда, кто и как это будет делать. Человека взяли в дело.
Домыслы.
Да понятно, вилять теперь можно долго. Но кровушку людскую не отмоешь простым отрицанием.
С дуба рухнули? Если бы украинцы читали и понимали ДЕГа, то как раз избежали бы крови. Их много раз предупреждали открытым текстом.
Ну да, если бы читали, то знали, что РФ на все пойдет, что бы Украину удержать, вплоть до массовых убийств.
Участвовать лично ведь было не обязательно.
Где Вы массовые убийства видели. Пока что это украинцы убивают своих граждан. Причем некоторые пытаются перевести стрелки на "клятых москалей". Не выйдет. Поезд ушёл.
Переводить нечего, два этапа санкций вам за что вклепали? Цели обозначены.
За массовые убийства? Не подскажите, какие именно? Очень интересно.
Я не говорил, что санкции за массовые убийства, но за происходящие на Украине вину возложили на РФ, что соответствует сути.
Сути соответствует то, что дестабилизировали ситуацию на Украине США и ЕС, а не РФ. Конечно, формально РФ аннексировала Крым и оказывает помощь русским повстанцам в Донбассе. Но на это есть более чем серьёзные причины. Которых нет у США, подтолкнувших Киев к разжиганию гражданской войны просто из геополитических соображений.
помощь русским повстанцам в Донбассе. Но на это есть более чем серьёзные причины.
Ну вот вы и признали, что цель оправдывает средства. Средства КГБшных героев всем известны. Пойдут на любую гнусность, и свалят все на других.
Хорошо Вы про СБУ написали. Чекисты из ГПУ в 20-х проводили украинизацию, чекисты из СБУ делают это прямо сейчас.
Я так понимаю, ответ на первый мой вопрос ДА. Любите Путина, ФСБ. Вопросов больше не имею.
Все ответы на все вопросы у Вас есть. Проблема в том, правильные ли они.
Да это понятно, словили урку за руку в чужом кармане, а он "Все ответы на все вопросы у Вас есть. Проблема в том, правильные ли они." Как то так. ВЫ можете сказать, что карман ваш, а украинцы плохие люди, и поделом. Но за руку словили.
Так Вас и словили :) Вы же с чекистами носились, а выяснилось, что на чекистов из СБУ и работаете.
Уже выяснилось, как быстро. Что же теперь делать, надо менять аккаунт. А вот Дмитрию Евгеньевичу за 60 постов украинского цикла не заплатили, это как ?
А потому что с вами говорит не журналист, а агитатор, который не понимает, как пишутся тексты. У него-то действительно "методичка" и ежемесячная зарплата. Написал сто раз "Слава Украине! Украине Слава!", получай одну укротаньгу. На неё можно купить немножко сигарет, вина, хлеба, дешёвых польских конфет. Написал десять тысяч раз - вот и какой-никакой заработок. А что, если приказать кричать "Долой Украину!"? Если безопасно, то будет орать с такой же щенячей радостью. Хочется сигарет, конфет, колбасы. Работать на производстве - не хочется. Да и негде не Украине.

sergeyzag

July 5 2014, 20:02:15 UTC 5 years ago Edited:  July 5 2014, 20:02:36 UTC

Причем зомбированный агитатор.
Ну, знаете. Погуглите астрологические прогнозы Глобы и Дарагана по поводу Украины.
По Вашему в специальные люди дебилов берут?

Deleted comment

Сексосту фсбшную спросить забыли.

Deleted comment

Не, неинтересно.
Забавно, что юлить начинаете вы. И это всем видно.
Каждый видит то что хочет увидеть.
Блядь, феерический украинский мудачонока. Да, хорошо налажен процесс по выпуску заводных игрушекна Украине. Завод кончился – гривну бросил, ключик повернул–собачанка опять по кругу прыгает и тявкает. "Красота"
Странно, уже призналась (вернее она хвастается) укродевушка, что она ТА, кто сжигала колорадов в Доме Профсоюзов, а вам даже ее свидетельств мало?
Кому и что вы пытаетесь доказать? Это зомби.
Извините, что влезаю. Хотелось бы узнать Вашу точку зрения (как человека разбирающегося в экономике).

Будет ли спад промышленного производства на Украине компенсирован его ростом в РФ? (В рамках, хотя бы, замещения импорта). Или же ситуация в России усугубится следом?
Ну, я не большой профи. Эффект будет двояким. С одной стороны могут вырасти издержки от разрыва сложившихся экономических связей, с другой будет рост импортозамещения и главное - резкое сокращение субсидий украинской экономике. В целом для РФ ситуация в плюс, для Украины в минус.
В чем минус?
В экономике.
Работу люди потеряют жэ
Нормальную, дома, а не жопомойкой в эуроппе )
>>>> И теперь не пишет разочарованных постов, что все пошло не так, как ему представлялась.

Т.е. разбомбленные села и города, куча трупов — это пошло именно так как представлялось?
Представлялось кому?
Сторонники "единственно правильных" позиций могут только радоваться куче трупов.
Разочарованные посты могут пейсать либо дураки, либо провокаторы
туда и носик входит
точно так.
А чего еще можно ждать от Мальгина? Человека, который для удовлетворения своих нетрадиционных наклонностей эксплуатирует социально незащищённых жителей стран третьего мира? Благодаря Хэллу всем известно, что Мальгин ездит в Египет к погонщикам верблюдов и обслуге гостиниц, даром они там все - мужчины.
известно и как оно зарабатывало: продавало сирот на усыновление местным педерастам
И почему СК на него дело не возбудил ?
пидор пидору очко не выклюет
шошь это братцы делается
чикисты Мальгина сливают!
Да оба мудаки. И афтар и Мальгин.
Переписка называется... как его?.. Энгельса с этим чертом...
Третьим будешь? Это будет минута твоей славы, не надо отказываться. Хоть так в историю войдешь, убогий.
терпеть не могу мальгина, но похоже и галковского зря зафрендил :). Ну ладно, бог троицу любит, посмотрим, какой будет третий пост...
Все так поднапряглись сразу. Удовлетворит ли галковский требовательного пользователя интернета.
не знаю, как все, но Вы точно :)
ну, теперь уж автор для вас должен постараться. ))

будете довольны.
посмотрим. Пока что автор не внушает. Нечто многословное и самовлюбленное.
...за 20 лет в интернете я такое повидал достаточно, хотя некий шанс, конечно, имеется всегда :)
а мне нравится, время от времени.

не огласите список ваших предпочтений?

я посмотрю.
в сети? Я вырос уже из возраста кумиров :). Есть конечно в жж пара достойных человек, но они в основном комментят, а не повести выкладывают. ...впрочем есть одно исключение - Богемик, и имхо странно, что ему нравится галковский, что тут может нравиться то..

zavod007

July 3 2014, 11:46:55 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 11:47:38 UTC

ну, самовлюбленности в манускриптах не меньше. ))

богемик - тоже токует, выводит рулады. )
да, но ДОСТОЙНО :)
да я согласен.
"Вырос из возраста кумиров" - лет 18-20 значит?
ну вот Вам сколько лет? Судя по тому, что тред не читаете, а сразу пишете глупость, то где-то 25-28, не выше. А из возраста кумиров до сих пор не вышли.
за 20 лет в интернете я такое повидал

Тут уж и сам Галковский, пожалуй, поднапрягся.
что Вас удивляет? 1994 год, в России было два сайта: инфоарт и кроватка. И вполне хватало :)
ЗАЧОТНО!!!:-)))!
Спасибо за возможность "похохотаться".
Дмитрий Евгеньевич, удалите Вы это...
это почему же?
педераст-с
самокритично. может прям сразу и в рот возьмёшь, педераст?))
Ну, как же? - «Уа, уа, неньку обижают... Поможите сирым и убогим, на нас напали полчища Путина!»:-)))
Это, видимо, просьба такая. Со скрытой угрозой.
Типа, предлагают по-хорошему пока.
мальгин банит всех, кто хоть в чем-то с ним не сходится взглядами.

и поэтому дневник его становится совсем необъективным.

дискредитирует оппозиционную идею. ))
Зато какое единодушие!
когда вокруг одни подпевалы - сам не замечаешь, как теряешь берега.

и ведь бесплатно - а как будто за деньги - пропагандирует. ))
да нормально всё

правильная Русская оппозицiя это нацiоналисты и имперiалисты -- какъ вотъ я

а Мальгинъ такъ, отставной совковой козы барабанщикъ
имперцы?
да, скажемъ такъ
кстати - не знаю, может это и для вас
http://platonicus.livejournal.com/589293.html?thread=7023597#t7023597
благодарствую
Я рад, если помогло :)
имперцы?
Не дает зарабатывать платным комментаторам и выеживаться любителям свернословия - правильно делает, я щетаю. Чай, не подросток, чтобы тратить свое время на сволочей и идиотов.
А ежели кто хочет высказать свое сверхважное мнение, для этого есть ЖЖ Галковского. Тут вас примут с радушием и внимательнейшим образом выслушают.
Ну е мое...дай адресок, где на довольствие ставят штоле )
Ну, если ты еще не на довольствии, значит, тебе и не положено. Срать в комментах - это же важнейшая государственная задача, туда абы кого не возьмут. Там, небось, сейчас конкурс, так что усё по блату.
В этом он чем-то напоминает Дмитрия Пучкова, который "Гоблин" и "Опер" - у того также на сайте полное единомыслие.
я не поклонник их обоих.
А что забавно, что уровень интеллекта и манеры и там и там одинаковы, а позиция типа разная).
Там орут хором "хуйло" и там орут хором "хуйло", только разным людям.
И на комменты не отвечает.
Вы очевидно забыли, чем заканчиваются оппозиционные идеи во время войны?
выбором оптимальной стратегии - и победой над врагом?

так это наша цель.
Нуну...в 17 кто кого победил, забыли ? И для сравнения 41
смотря где.

вот в германии оба раза победил капитализм.

и теперь русские мечтают туда сбежать, а не наоборот.
Я о России например. Я русский, не мечтаю например. Здесь я имею больше чем имел бы там. А мечтают неудачники, которым везде хуево будет.
утверждаете, что немцам в ес хуже живется, чем русским в рф?

хе-хе.

а 95% россиян, которые думают по-другому, - просто неудачники?

95% - это в любом социуме, и Россия и Германия - не исключения
не понял.

ответьте на 2 вопроса.
мальгин банит всех, кто хоть в чем-то с ним не сходится взглядами
агдамов банит всех, кто хоть в чем-то с ним не сходится взглядами
дватрич банит всех, кто хоть в чем-то с ним не сходится взглядами

Это же первейшая и отличительная черта "либералов" - ярых борцов за свободу мысли и слова, противников любой цензуры, запретов, преследования и репрессиий.
Вся эта тусовочка пишет хором и банит одинаково хором.
Будьте осторожны.
Чем шире обобщение, тем выше вероятность ошибки.
Не страшно, всегда готов признать исключения.
У Навального вон можно было что угодно писать. Хотя, казалось бы.
А эта троица банила и тёрла абсолютно корректные комментарии.
Всегда важно договориться о терминах.
Что для вас либерал, к примеру?

Deleted comment

Спасибо, добрый человек!
Комментарии не горят (а мальгинские и не тонут).
Вот Галковский, старый тролль.
Ок, спасибо! Вставил в пост.
Спасибо, на таких безымянных героях и держится правда (это не шутка и не лесть).
Большое спасибо!
>У меня эти записи не сохранились, если у кого-то есть фрагменты нашей июньской полемики (вполне цензурной, учитывая накал мальгинского беснования - даже снисходительной, и в контексте огромного числа комментов совершенно не назойливой), прошу выложить здесь, я их перенесу в корневую запись.

Для извлечения записей можно использовать яндекс.блоги. В режиме расширенного поиска в поле автор указать galkovsky, а в поле "в журнале или сообществе" avmalgin.

http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=author%3D%22galkovsky%22&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&journal=avmalgin&holdres=mark
Дмитрий Евгеньевич, вашу удалённую беседу запомнили Яндекс.Блоги:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&ft=comments&server=livejournal.com&author=galkovsky&journal=avmalgin&holdres=mark
они забудут через 2 месяца
https: // archive . is /fbF6l#selection-9651.0-9653.0
Бывают люди, на которых носимая фамилия наносит неизгладимый отпечаток и они, в силу проблем психики или неспособности к преодолению жизненных неурядиц просто таки склоняются под её тяжестью.
"Мальга". Малёк, он и есть малёк. Даж рыбакам неинтересен. Разве что - специалистам по разведению)
там ещё значения "маленькие насекомые" или "моль"
О, la talpa!) Эдак, пожалуй, может и стишком прикрапывать начать на склоне лет. Под псевдонимом, скажем, Андриян Латальпов.
"Есть моль в итальянских селеньях..."))
Жил-был хохол когда-то,
А моль при нём жила.
Милей родного брата
Хохлу она была...

siluetov

July 3 2014, 11:12:42 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 11:16:35 UTC

Прекрасно!) А мне тут аккурат к началу выложенной переписки на глаза попалось:

Моль пожилая с видом мрачным
Жевала шарф неаппетитный —
Он был колючий и невзрачный
И, как назло, совсем не сытный.
А похож ведь:
h t t p : // stat20.privet . ru/lr/0d0606308f0fad5facf72b77473c997e
:-)
Тут не поспоришь-:))
Похож на маленькую рептилию.
В поисковике ваши сохранились, а за мальгиным не следил.
http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=galkovsky&x_server=on&p=6
http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=galkovsky&x_server=on&p=5
ну и еще там есть. Реплики мальгина не читал.
Жаль, что потер.
Может и лучше, что Мальгин этот мусор стер.
Ну вот что за ерунду пишет там Галковский:

в правительстве же русских нет совсем, хотя их там в процентном отношении в 12 раз больше, чем украинцев в России.

а кто такие Климкин (министр иностранных дел), Денисова (министр социальной политики), Булатов (министр спорта) ?
не отвечай мне больше в будущем
хорошо, не буду.
Простите, а где сказано, что это русские? У них фамилии на -ин и -ов, это обычные украинские фамилии, такие же как на -о. Точно так же есть ОГРОМНОЕ число русских с фамилиями на -о.
Ну Климкин еврей, скорее всего. А вот Денисова на Украину приехала в 89 году по комсомольскому направлению. В Крым. Где и пошла по хозяйственной части в местных муниципалитетах. До этого ЛГУ и работа в Архангельске. Может и украинка, конечно. Про родителей неизвестно ничего. Но может и русская. Т.е. на самом деле советская с комсомолом в анамнезе, но тем не менее.
Как же неизвестно про родителей? Если это член правительства? Где отстаивание интересов русской общины? Где знаменитое ельцинское (с прицепом "Наины Иосифовны") "я каждое утро начинаю с вопроса "Что я ещё сделала для Украины России?"
Это Булатов-то украинская фамилия? Денисов? Климкин родился в Курске, закончил физтех , по окончанию попал в Киев, в институт Патона. Остался бы в Москве - может, был бы министром РФ. Денисова вообще из Архангельска, на Украину попала в 89-м году. Украинских фамилий на -ин действительно полно, но это другие фамилии, распространены на Западной Украине. Юрчишин, Федоришин. А эти - обычные кацапские фамилии )

Deleted comment

Украинство - не наследственное заболевание, ящетаю
Надо стравить скрестить стравить тебя с latnemrob и посмотреть, что получится. Я поставлю на латеьброта.
Открою страшную тайну - это русский не может быть Медведевым (только случайно при смене и все такое). Бер - зверушка табуированая, а зверские фамилии - крестьянские, по прозвищу.

Поэтому Волков - обычно русский, а Медведев - нацмен, обычно еврей.

Deleted comment

Говорю же, табу. И сам "медведь" - эвфемистическое прозвище. Вообще-то, бер, как и у других (берлога).

Deleted comment

А разницы между польским и русским крестьянином в дохристианскую эпоху нет. Это один и тот же человек.

Логово - тоже из немецкого заимствовано? Окститесь.

Deleted comment

Ну да, жопа есть, а слова нет.

А зачем Вам "хорошо грустный корзинка"?
Википедия со ссылкой на Фасмера говорит: "Эвфемистического происхождения и германское название медведя (нем. Bär, англ. bear и т. п.), оно восходит к прагерманскому *beron 'бурый'. Гипотеза о происхождении от этого названия славянского слова берлога считается ошибочной"
Наглая ложь. Одна из самых распространённых украинских фамилий - Иванов.
Многие литовцы носят фамилию Ивановас.
а как вы измерили русскость? черепомеркой?


На глаз жэ )

aladyin

July 3 2014, 09:01:48 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 09:06:18 UTC

Помнится, меня этот азиат забанил за невинную и корректную дискуссию об усыновлении детей. Азиат, что с него взять.
http://avmalgin.livejournal.com/4041750.html?thread=206715414&#t206715414
< СОВЕТСКИЙ мосток-то, держится на одних соплях.> - а ведь за "мосток" не в соплях получали
Ну, про "подгузники" это Вы, Дмитрий Евгеньевич, как -то уж слишком... скромно
Каменты в принципе блогояндексом индексируются, нечто можно найти наверно.
А Мальгину можно поставить хорошую писню

на дер.мове будет "висела писенька" или "каломойка" )

Deleted comment

Можно даже сказать, пэрэмохгуть:-))
галицайские самки почему-то всегда похожи на таджичек или цыганок.
крымское ханство постаралось
Таки да, подольские симпотнее )
так там до румынии два шага же
Клоуны в расшитом исподнем и дуршлагах на голове, даже уже улыбок не вызывают, как на первых фото и видео с майдана. А какое то уже чувство брезгливости, что ли ...
Это фиерия. Если они сделали это сами - то это фиерия. Слудующий этап самоопускания для укров - это поедание фикалий и обмазывание оными. Остальное пройдено, при том самостоятельно.
Мелковато.
ну так и путин мелок и жалок
Почему? Дело ведь не в мальгине - это ответы тем, кто думает так, как мальгин - явное истеричное дергание этих русофобствующих пособников фашистам вполне наглядно продемонстрировало: боятся, гады, когда страшно - и это хорошо. Не зря ДЕГ время потратил и правильно, что на обозрение выложил - надо бы всегда на подобные дискуссии обращать внимание людей.
Спасибо Дмитрий Евгеньевич, вы все сделали, для евроинтеграции Украины, орден Мазепы получите, однозначно. Грамотно провели отсечение пуповины. Реконструктору долгих лет, и здоровья, он столько сделал для создания украинской армии, и за такой короткий срок, это славный сын Украины. Янукович армию разлагал годами, а Гирко за три месяца все наладил. Орден однозначно.
Петру I орден Мазепы за развал России и отделение Украины.
Точно, и анафему ему, это к ордену в нагрузку.
А Карла 12 в святые украинской церкви. Вместе с Карлой-Марлой.
Недавно униатский епископ Борис Гудзяк сказал, что погибшие на Майдане - жертвоприношение Богу. И жертвы потребуются ещё. Так что похоже да, будут и такие святые.

Цитата из Гудзяка:
...Иногда призывы по поводу ценностей и достоинства звучат банально и абстрактно. Но в свете того, что мы в Украине пережили, мы не имеем права не верить, что практика достоинства приносит плоды. Окончательно мы стоим перед великим и страшным Таинством, борьба добра с оголенным злом. Майдан победил зло, когда была высшая жертва. Сколько, в какой форме, до какой степени потребуется жертва в дальнейшей борьбе с очевидным лукавством, трудно определить. Это лукавство реальное, дьявольское и смертоносное. Защита восточных регионов и остальной страны потребуют большой моральной, политической, экономической, социальной борьбы. Если эти аспекты будут обеспечены, количество пролитой крови будет ограничено. Поэтому не стоит строить иллюзий: бороться нужно, потворство оголенному злу вызовет еще больше жертв.
богу Дагону из Лавкрафта
Небесная тысяча, Небесный тумен.
Нет, карла-марла, Сталин, Путин, Берия, Ленин это русские витязи
И Лениным - основателем Украины жэ )
А кстати, почему Мазепа переметнулся к неславянским шведам? Характер наверное плохой был?
Мазепа интеллектуал, после того как Петр предал дело веры Христианской запретив выбирать церковным иерархам Патриарха

Мазепа понял шо все труды по созданию Православной Империи напрасны и решил идти в Европу, но народ захотел поэсперементировать и еще 300 лет извращался пока не надоело и народ тоже пошел в Европу
Нет, я думаю, Дмитрий Евгеньевич придумает более низкие мотивы, чем вопросы веры.
Предал приласкавшего его Петра ибо завидовал (красоте, росту, уму и т.д.) или что-то с половыми извращениями. Хотел мужеложествовать, а в Ленинграде был запрет на это дело.
Жаль, что Дмитрий Евгеньевич не занимался всерьёз вопросом.
Таки гетман был основателем белоленточного движа?
Так, Мальгин - интеллектуал, Мазепа - интеллектуал.
Можно весь список интеллектуалов на букву М озвучить???
Майдан - коллективный интеллектуал
Мальгин - мудак, Мазепа - мудак, все на букву М..
Он в общем-то к туркам переметнулся.
Белогвардейскими тропами. Но неплохо бы разобраться, почему с Московии все бегут и бегут.
Да ладно, Укрии под всеми была по очереди в то время, до сих пор не знает, под кого удобней лечь
Петра Квитова выиграла Уимблдон! Порадуемся, брат?
Вы знаете, что в Московию примерно в то же время 'бежало' очень много западно-европейцев из западной Европы?
Знаем мы этих европейцев с черты оседлости, ага.

commentator2014

July 5 2014, 16:36:04 UTC 5 years ago Edited:  July 5 2014, 16:36:24 UTC

Немцы бежали, дура.
писенька про украиньске вийсько:
http : // www.youtube.com/watch?v=NFoHU5lN2xE
(припев особенно актуальный)
Вы действительно верите, что я буду копипастить и убирать пробелы? Вот жеж до чего жизнь дошла, хотел русский хохла обидеть, в журнале украинского криптопатриота Дмытра Галкивського, да не смог, из-за настроек выставленных русофобами. Лепота.
почта эти пробелы убирает автоматически
хотя постой... ты на комменты не подписан?
вот село...
А дурак все не унимался, в своей бессильной злобе, вот же русофобы изводят удмуртов.
И еще потом почту чистить... дурак в натуре...
це добре, самокритика - основа козацького духа!
Терпи удмурт.
Крым даёт +9000 к защите от укроботов.
Молодец, катапультировался.
За кольцо дёрнуть не забудь. Только с гранатой не перепутай.
Так Крым и есть граната, дурик, угадай у кого кольцо. Держи крепче.
Один Крым может не сработать, нужно добавить Новороссию, чтобы наверняка.
Так Новоросия уже пшыкнула, нужно еще что то.
Галицаев даже не предлагай, пусть поляки берут.
Чего? Галицаи как раз планируют фугас-туры по золотому кольцу России.
Они планируют в подбитых лiтаках. Некоторые катапультироваться успевают.
Ну слава богу, что в РФ литаки, не сбиваемые, слава богу. Галицаи пусть выкусят.
некоторые укроботы умеют имитировать сарказм
Большинство удмуртов не могут в вежливость.
У.Д.М.У.Р.Т. = Украина Должна Мучаться, Угнетённая Российской Тиранией
Стремись к этому, положи жизнь за это.
Ты теперь САМ всё сделаешь. Это ведь СЛОВА СИЛЫ, специально разработанные уйгуро-кацапскими некромантами.
Всякий раз, как напишешь или произнесёшь УДМУРТ, будешь думать
Украина
Должна
Мучиться,
Угнетённая
Российской
Тиранией
А о чём будешь думать, то с тобой и сбудется.
Жертва РенТВ. 25-й кадр магешь?

nadejda___

July 3 2014, 21:07:13 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 21:07:54 UTC

У.Д.М.У.Р.Т. = Украина Должна Мучаться, Угнетённая Российской Тиранией

СУПЕР!!!
Есть у русских порох в пороховицах - притом сухой -однозначно - будут мучаться галицаи - и на этом свете, и на том - вечно. Аминь!
Не ссы, она ручная, бхх
Разлагали Кравчук, Кучма, Ющенко и Янукович.
Намекаете, что ордена Мазепы Гиркину мало? Еще дачу в Трускавце?
Дворец в Лемберге, ящетаю. С крепостными в вышиванках )
Крепостных с дагестанских кирпичных заводов взять, все же облегчение русским людям, ящетаю.
А причом там уапще русские ?

Deleted comment

Янукович поделится.

Deleted comment

Но это мои проблемы, да?
борменталь! не отсвечивай.
Наладил армию, гыг. Три месяца сорок тысяч украинских бомжей(почему-то называющих себя армией), имеющих на руках авиация, град, смерч и пр. не могут навалять горстке энтузиастов. Да ты упоротый наглухо
Даже больше, 40 лет, еврейская армия, бомжи и оборванцы, имея авиацию, танки, ракеты не может навалять горстке хамасовцев. А знаешь почему, потому что твари прячутся за мирным населением. Улавливаешь? Русский=палестинец. Дальше падать некуда.
- Русский=палестинец.

Во как. Оказывается миллионы евреев ездят погасторбайствавать на палестинцев, а еврейками забиты все палестинские бордели. "Дальше падать некуда."((((

Шендерович получил то, что просил. Вы просите другое. Как вы думаете, дадут?

Может всетаки дошло?
Меня Мальгин забанил, когда я написал, что вся его деятельность имеет налёт остервенения. А что хорошего можно сделать с остервенением? - спросил я Мальгина. И отправился в бан.
а я ему сказал что всех не перебанишь, и он меня тоже забанил )
Мальгин в аду будет обязан заучивать наизусть никнеймы и комментарии всех им забаненых. А таких уже миллионы, наверно.
Малыгин ведёт информационную войну и ведёт с завидной гиперактивностью.Но как у всех украинствующих у него одна проблема-он дурак.
И ведёт её по-дурацки.Ведь и дураку ясно,что чем больше постов-тем лучше.Поэтому в день не один или два-надо десять постов!Очём?Неважно,прочешем весь интернет,соберём всю грязь о России и вывалим у себя в журнале.Всех кто против-забаним,ведь и дураку ясно,что во время войны не должно быть вражеских комментариев!И самое главное-больше,больше оскорблений-"рашка","совки","ватники"должны повторяться без конца,ведь каждый украинец знает,что в войне побеждает тот,кто больше ругается.
>>>>> ведь каждый украинец знает,что в войне побеждает тот,кто больше ругается.

В публичной перепалке галичанин всегда переболтает и переоскорбит донбассца (ДЕГ)
При этом галичанин почему-то считает,что так будет и во время войны.
Галичанин как воевать понятия не имеет. Для него война - это "можно резать, грабить и насиловать безоружных".
Что, кстати, по телебаченню очень заметно.
Однако, его жжешку стало интересней читать, чем ДЕГовский рупор обиженного ассимилянта, смешного индуса закинутого судьбой на Британские острова с которых он со смешным акцентом рассуждает об изуверстве индуизма и полезности британской говядины.
Хорошо,что есть выбор.Вы свой сделали.
кто не с рамтамом и дегом...тот против них!
К чему эти азиатские страсти?
да кто ж вас азиатов знает? 'дикий народ, господа!'(ц)
мазел тов!

Deleted comment

Ха-ха-ха

Жестко... Мощно...

я утянул к себе
Выкладывай меню, шеф.
Дмитрий Евгеньевич, дорогой!

Со всей пролетарской откровенностью скажу: Мальгин - моральный урод. То ись в отношении этого субъекта говорить о морали как-то вааще не комильфо. Озлоблен, ядовит, зело мстителен и невероятно убог.

А с убогими не спорят: их либо посылают в направлении Тамбова, либо ликвидируют как неполноценных. Впрочем Адольф Алоизыч несколько промахнулся со второй мерой.

Остыньте, и ежели увидите в ЖЖ зеленую, жужжащую муху, знайте, что она летает над высер- испражнениями "сеньора" Мальгина. Он, к слову, в Италии не турок, они здесь вполне уважаемые люди. Мальгин же на уровне африканского нелегала, которому свезло добраться до Европы, но за неимением языка, профессии и желания работать, он будет вечно обретаться здесь в отбросах, за пределами социума, приторговывая наркотой, пока его во время облавы не пристрелит полиция
В этом смысле доброго Вам дня и никаких мальгиных больше....

Deleted comment

ну дочка то у него после обжабывания померла. да и сам он писал что жабается.
Дмитрий Евгеньевич, подпишите пожалуйста, кто какой пост говорит.
Курсив не очень нагляден, к тому же под конец у Вас обе стороны диалога идут курсивом.

Тому кто не читал это онлайн, будет трудно разобраться.
Да, Мальгин давно утратил адекватность. Жаль только, что ему посвятили юбилейный пост.)
кому лень читать многа букафф: дег завидует успешному конкуренту, угрожает оному киллерами, признается в собственном космополитстве.
(последнее - это сигнал 'свой' потенциальным нанимателям)
Лучше не скажешь. Я бежала за вами два часа, чтобы сказать как вы мне безразличны
кому ДЕГ киллерами угрожал? вы пейсов несвежих объелись что ли?
мальгину. очевидно вашей обычной внимательности помешал острый приступ жидоедства.
Странное ощущение - от полемики интеллектуала ждешь чего-то большего, а он.. оказывается обычный человек и жуёт ту же вату, что и прочие трудящиеся (( Разочарован.

А Мальгин молодец - держался с достоинством. (Я у него, кстати, тоже забенен
Вот чего у него в журнале нет так это достоинства.

Deleted comment

Дураков или сволочей?
Держался с достоинством истерички. И по матери не послал. А чего ему это стоило! С теми кто попроще он сходу срывается на площадную брань, так что действительно молодца!
Ну меня Мальгин просто молча забанил, не снисходя до общения ((
Главное, что он вас не разочаровал, в отличие от Галковского. Счастье! И вы держИте себя с достоинством, в отличие от Галковского. И поменьше читайте жующих вату интеллектуалов, а то разочарований не обересси. Вы достойны лучшего!
Ну Галковский иногда рождает достойные лулзы - почему бы не почитать? Хитя по-большей части он зануден
Галковский противный.
Не принимается- "противен" , как то слишком физиологично, а" занудство" признак учености) ))
Итак, составляем список рекомендованной вам литературы:
1. Достойные лулзы нудного Галковского
2. Весь Мальгин, полный достоинства и неизменно увлекательный
3. И.А.Крылов "Лиса и виноград"
Остальное найдете в любой книжной лавочки возле любой станции метро, еще и посоветуют.
Тяжело турку с вами дискутировать - думать приходится, а думать у него получается с трудом.

kirillovec

July 3 2014, 10:31:41 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 10:44:18 UTC

дорогой Д.Е., не слишкомъ ли скромный у Васъ данный поводъ для творчества ?

въ общемъ-то, Вы показали одного отдѣльно взятаго персонажа made in USSR -- но не знаю, насколько тутъ умѣстенъ именно психоанализъ а не обычная сэксосоцiопатологiя ?
Высшая дегенерология, ящетаю )
понимаете, учениками истинно русскаго Вас.Вас. Розанова были не только мѣстночтимый Д.Е.Галковскiй (каковой впрочемъ и есть и будетъ ѣсть) , но также Григ.Климовъ и Иванъ Солоневичъ (это который авторъ "Народной Монархiи" и "Диктатуры импотентовъ")

но я не знаю, насколько Д.Е. возпринимаетъ Григ. Климова

Солоневича возпринимаетъ плохо, да
Это как про Гитлера. Все воспринимают плохо, но по факту частенько следуют заветам.
Старые добрые двойные стандарты, да. Что позволено чистопородным жидам, не позволено мишлингу и тем более гоям...

tonnenbaum

July 3 2014, 10:35:18 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 10:37:10 UTC

А чего тут и писать-то? Оба азиаты, (это про Гельмана), причём азиаты глупые. Просрать, извините слова другого не подберу, собственных детей, а потом вместо посыпания головы пеплом выставлять "вавы" на показ, мда. Как в анекдоте про двух чеченцев: восточных людей
-Исса, твой сын сегодня школа не пришёл.
-Я снаю, Муса, он и сафтра не придёт.
-???
-А, убил нах.
Кстати, Дмитрий Евгеньевич, Мальгин Вашу иронию с Шендеровичем быстренько просёк, почему и потёр всё. У старожилов в памяти и обслуживание Мальгина: асуанская впадина, хакер хелл. Зло Вы его, но по делу.
он быстрый как слоупок. просто на эту беседу дали ссылки, к малыге набежали диванные войска, подали ему херов на вход
Да, режим ни фига не кровавый, но вырезать семью Мальгина - это ему раз плюнуть. И Путин не воюет с Украиной, но ЖЖ Мальгина - это "военная пропаганда".
малыга не нужен режиму. он даже в администацию президента приходил и там чаю пил и не убили.
По данному вопросу вы спорите не со мной, а с самим Галковским. Это он постоянно сводит разговор с Мальгиным к возможности физического устранения последнего нашим славным некровавым режимом. Потому как в условиях войны с Украиной его ЖЖ тянет на военную пропаганду, при том что Россия с Украиной ни фига не воюет, да.
Вот именно, человек на госканале сценариями подрабатывает.
В свете украинских событий, бояться надо начинать, когда первое лицо поинтересуется, любит ли субъект шоколадные конфеты.

Deleted comment

Плюсую

Тоже смешно, столько заламываний рук, никуда не годный нередактор уничтожил тексты Галковского, потёр полемику

В исходных фактах удалось обнаружить ровно один каммент, и тот с угрозами

a_kashtanov

July 3 2014, 11:21:54 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 11:56:40 UTC

ещё про Мальгина)
http://ivan-der-yans.livejournal.com/152715.html
Тот мальгин, который в пиесе, про возмездие понимает и даже ждёт с нетерпением. А настоящий мальгин упорно делает вид, что ничего не понимает.

Так что разница есть.
настоящий ждет не возмездия, а наказания! плёткой или чем там у них принято)

Deleted comment

онъ неправъ: русскiй европеецъ это въ дѣйствительности я
Считать себя и называть себя - разные вещи. Мальгину любые русские и Россия противны. Это даже не мимикрия, а маскировка.

Deleted comment

Мальгин выглядит достойно, как и подобает культурному человеку
а вас Галковский даже и не жалко, ничего кроме чуства брезгливости

Кстати, физический труд вправил бы вам мозги, я знаю что вы ошивались на ЗИЛе по протекции приятелей отца и это сослужило вам плохую службу. Вам бы чернорабочим где то на стройке, от тогда был бы толк.
вы один из сапидаров малыги?
Нет, это неизбежный эпилептоидный психопат. Борется.
Зря вы такое пишите.Ведь народ к этом Мальгину заглянет,почитает ,особенно коментарии.Вы будете глупо выглядеть.
Location:
Kiev, Ukraine

С т.з. украинца Мальгин выглядит достойно. (Еще бы - насмерть стоит за Украину).

Кстати, физический труд вправил бы вам мозги, я знаю что вы ошивались на ЗИЛе по протекции приятелей отца и это сослужило вам плохую службу. Вам бы чернорабочим где то на стройке, от тогда был бы толк.

Подозреваю, вы считаете от вас толк есть. Очевидно, поработали чернорабочим на стройке.
Расскажите людям когда, где, какие бонусы (для культуры и интеллекта) от такой работы?
Это сетевой укротролль. Не тратьте время.
Пишет прямо из окопа под Славянском на сапоге убитого товарища.
Они там все такие. Гадостей понаписать анонимно или топыриться в балаклаве у Шустера - сколько угодно, умирать за свою квитучую неньку - это нет. Пусть кто-то другой.
Отбросы.

Deleted comment

Не нашли значит плохо искали.
И язык подучите - "ровняться" пишется через "а".

Deleted comment

Ну дык поищите лучше.
Юзерпик мой, что хочу то и ставлю.
Не так бесит Мальгин как все это агрессивное бабье комментирующее его посты
МАЛЬГИН не стал продолжать диалог? Испугался Вас или своих желаний? Или то, что его желания вполне исполнимы?
Кого ему подсунут? Малолетку? Негритенка? Или козу?
А у него бывают диалоги?Я бы почитал...
Малолетнего укроговорящего негритенка с хвостиком жэ

bohemicus

July 3 2014, 12:08:19 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 12:21:10 UTC

На некоторые темы с Мальгиным действительно невозможно разговаривать. Человек находится в состоянии войны с РФ. 15 апреля у бойца наступила минута слабости, и он пожаловался, что его не слушают даже собственные родственники:

avmalgin: "Я разговариваю со своими хорошими знакомыми, даже с некоторыми родственниками, - они ничего не хотят слышать. Только "Россия, вперед!" Иногда чувствуешь себя каким-то вопиющим в пустыне. И думаешь: а зачем вообще пытаться кого-то в чем-то убедить. Зачем это всё? Убедить невозможно. Их убедит история, как ни высокопарно это звучит. Или не убедит. Вслед за Гербертом Уэллсом можно повторить с полным основанием: "Россия во мгле". Не вытащить нам ее оттуда. И надо ли это - противостоять миллионам зомби?"

Тогда я попытался вступить с ним в диалог. Не знаю, можно ли назвать то, что вышло из этой попытки, диалогом, но сказано было следующее:

bohemicus: "Извините, но я назову вещи своими именами.

Разумеется, я не знаю, как и о чём Вы разговариваете со своими закомыми и родственниками в реале. Но то, чем Вы занимаетесь в последние месяцы в ЖЖ - это не разговор, а обращённая к русским и направленная против России украинская военная пропаганда. Было бы странно, если бы русские реагировали на неё иначе, нежели люди обычно реагируют на военную пропаганду противника.

Учитывая, что Ваша аудитория сформировалась в те времена, когда Вы банили комментаторов за употребление выражения "в Украине" и выкладывали известное стихотворение Бродского "На независимость Украины" http://avmalgin.livejournal.com/2613943.html , было бы вдвойне странно, если бы теперь Ваши читатели вдруг начали вместе с Вами поддерживать украинскую сторону в происходящем сейчас конфликте.

Почему Вы изменили свою позицию на прямо противоположную, я, естественно, тоже не знаю. Могу лишь констатировать, что Вы совершили репутационное самоубийство. Люди всегда и везде, в ста процентах случаев, относятся к пропагандистам противника так, как англичане во время Второй мировой войны относились к лорду Гав-Гав."


avmalgin: "Я стал писать "в Украине"? Не стал, я и сейчас баню каждого, кто начинает пропаганду за "в Украине". Ничего не изменилось.

А зачем украинцам направлять против России "военную пропаганду"? Они собираются нападать? Зачем им это?"


Я оставил там ещё одну реплику, но на неё Мальгин не счёл нужным отвечать. На этом "разговор" закончился, если не считать нескольких забавных реплик украинский читателей Мальгина. http://avmalgin.livejournal.com/4514270.html?thread=255106270#t255106270

Я бы и нe вспомнил об этом "диалогe", но раз Андрей Викторович уничтожает некоторые комментарии, мне кажется, что есть определённый смысл сохранить нашу с ним "беседу".

Дмитрий Евгеньевич, надеюсь, Вы не будете возражать, если она сохранится здесь, в комментариях к посвящённому Мальгину посту, где послужит дополнением к общей картине.

panzernik

July 3 2014, 18:03:46 UTC 5 years ago Edited:  July 3 2014, 18:05:52 UTC

Я легко отвечу на вопрос, почему Галковский и Богемик накинулись на Мальгина как шавки из подворотни на велосипедиста.

Потому что Мальгин, в военном конфликте РФ во главе с Путиным с одной стороны и Украины с парламентом и народом с другой стороны, занял позицию НАД СХВАТКОЙ, спокойно и объективно рассматривая ходы противостоящих противников РФ и Украины.

Это значит, что Мальгин и есть ЕВРОПЕЙСКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ по ФАКТУ ПОСТУПКА.

а хто такие богемик и галковский - пропагандоны путинские по факту и писец.

а шо такое почетное звание пропутинского пропагандона по факту? да грязь это и полная потеря имиджа.

вот так то малятки

Ха-ха-ха

И вот Галковский, отлично понимающий как он низко пал утратив положение над схваткой, случайно, по старой памяти заходит в журнал к Мальгину и к своему ужасу обнаруживает полноценную ЕВРОПЕЙСКУЮ ПОЗИЦИЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛА. Что вызывает у Галковского неконтролируемый эмоциональный взрыв.

Абидна, панимаеш - Понимаю Дмитрий Евгеньевич, но не сочувствую

Тут и Богемик примчался с ведром дерьмеца, увы вам богемик увы. не является Мальгин Проукранским, он над схваткой,

Так что, за сим откланиваюсь, и вам богемик, не хворать. Да, и дружку своему Лобофу посоветуйте не медля валить с Донецка, а то сгинет бедолашный в этой кутерьме, жалко мне подлеца.
А почему вы так тараторите?
Даже Вам не стоит опускаться до того, чтобы приставать к людям, которые Вас забанили. Неужели непонятно, что я Вами брезгую?
Любезный богемикус, помнится вы как то возмутились по поводу моей фразы о бедных русских которых в количестве 15 миллионов пригнали в Украину злые комуняки на должности начальников всех размеров.

Как вам нравится утилизация остатков этих бешеных переселенцев вздумавших, по врожденному русскому скудоумию, поднять русский бунт бессмысленный и беспощадный

Я надеюсь вам нравится как по Европейски жестко Украинцы расправляемся с бунтующим русским быдлом

Ха-ха-ха

Заметьте мы обходимся без азиятчины вроде пропагандируемого вами способа карать сепаратистов путем отрезания носа и ушей

Ха-ха-ха

Все таки Украина это культурная цивилизованная Европа во всем без исключения.
Скажите, вы много смеетесь потому что шутите или потому что ненормальный?
Это баттхерт.
У него это синдром Высокой Европейской Культуры, я бы даже сказала, отрыжка.

Может, конечно, он просто контуженый. Голова в бинтах, бинты в крови, а он пишет и хохочет, пишет и хохочет. Скоро агония начнется, тяжелый бред налицо. Герой, одно слово! Если вдруг замолчит - шапки долой, слава герою! Дураку есть один способ оставить по себе добрую память - умереть за дело, о котором он так громко кричит.

Есть правда подозрение, что наш герой - "над схваткой" и строчит в жж, как пулеметчик, за жовто-блакитный платочек, просиживая диван или кресло. Тогда еще долго не смолкнет в наших ушах его радостный смех.
Фи, как некультурно Вы себя ведете - как какая-то вихлястая шпана! Посмотрите на себя со стороны – где Вас воспитывали?:-((
не занимая ничью сторону ,здесь у вас явно перебор.Гиркин воюет с украинской армией как в солдатики играет.украинцы отъезжают в морг с завидной регулярностью.
Показали украинских десантников ,так они жирные как свиньи, с сиськами как у баб
одно дело реконструкцией вмв заниматься ,а другое воевать
не понял вашего пафоса
Коломойский регулярно выплачивает Гиркинсу по 100 баксов за каждого убитого на блок постах Славянска русского добровольца из России.

Там техника такая, подъезжает Украинский танк с БТРами к блок посту Славянска и всех на этом блок посту мочат

Такая ЭКЗЕКУЦИЯ происходит с периодичностью раз в трое суток.

Коломойский по спискам предоставленным от Гиркинса не только выплачивает 100 баксов Гиркинсу но и ПОЛУЧАЕТ по 500 баксов от ПУТИНА.

Эта несложная операция называется УТИЛИЗАЦИЯ РУССКИХ ПАСИОНАРИЕВ

Галковский, как урожденный хохол, тоже принимает в УТИЛИЗАЦИИ РУССКИХ ПАСИОНАРИЕВ посильное участие как мелкий поддувала.

Есть еще постоянный состав из чеченцев-кадыровцев регулярно обстреливающих жилые кварталы Донбасса, этим тоже Путин платит.

Резиденция богатея-Гиркинса находится в детском доме на крыше которого размещены детки в качестве живого щита от доблестных Украинских вооруженных сил.
ну значит украинцы скоро победят Гиркина
Дело не в Украинцах

а в количестве русских пассионариев

но кажется уже все, русские похоже заканчиваются
так вам же лучще с ними же воюете
Гиркинс по факту рейтинга это конкурент Путина, пусть у Путина и болит голова за Гиркинса.

Украинская Армия должна тренироваться, а Гиркинс поставляет ей в качестве спаринг партнеров достаточно злых и безобидных дурачков.

Так что у Украинской армии нет претензий к Гиркинсу, а вот у МВД есть, есть мнение что Гиркинс причастен к убийству депутата Горловки Рыбака.
Мне тоже пришла мысль об утилизации "гиркиных" всех мастей. Собрать нам такой винегрет это надо уметь! И красные, и коричневые, и синие, и белые - все там. И то как Гиркину "дровишки" подбрасывают - не мало и не много - чтоб ни победы, ни поражения. Чтоб не потухло и - не дай б-г - ополченцы победили! Гиркин-герой нужен только мёртвым. Он не дурак и сам всё понимает. В трудном положении оказался. Одно утешает, что умрёт как викинг - с калашом в руках(если повезёт, конечно, а не сотоварищ в спину ножом пырнёт).
А Галковский да - мелкий бес, ещё философом себя называет.
> Украина это культурная цивилизованная Европа во всем без исключения.

Культурная цивилизованная Европа не будет убеждать всех в том, что она культурная цивилизованная Европа.
Это поди самая крупная переселеченская программа была в истории СССР, где про нее почитать можно?

"Как вам нравится утилизация " - пока утилизированны только ВВС Укрии.
>полноценную ЕВРОПЕЙСКУЮ ПОЗИЦИЮ ИНТЕЛЛЕКТУАЛА

Ещё!
ну как же:

"занял позицию ракомНАД СХВАТКОЙ" ))
пипец, мальгинофил нашелся. если это не военная пропаганда укров, то вы, наверное, вообще ничего кроме "Колобка" и мальгина не читали.
Есть еще одно предположение. Два человека - Девол и Богемик,.

Оба занимаются неясно чем, оба внезапно заняли схожую позицию. Какого рода люди могли "подняться" в стране после развала? Известная порода - российский бизнесменствующий. Энергичен, толстошкур, небрезглив. Сохранившие в себе что-то человеческое уехали зарубеж, более ярые персонажи остались в РФ.

Может ли быть, что к ним обратились их собратья с родины, попросив написать статьи в поддержку дискурса "Крымнаш"? Запросто.
---"Я оставил там ещё одну реплику..."---

Да она-то как раз и ВЕЛИКОЛЕПНА, ибо там не о мелких проблемах заблудившегося в жизни человечка, вполне себе неизвестного (пусть себе мелет емеля то-так-то-наоборот - "тихо сам с собою он ведет беседу" - ведь он и вправду никому не нужен и никакого следа в истории человечества не оставит - разве что, где-то когда-то мелким шрифтом упомянут, что потер "странный человек" в своем ЖЖ полемику с Галковским) - во второй своей реплике Вы дали необыкновенно кратко и в точку про корни того важного, что сейчас происходит:
"Русские всегда будут рассматривать Украину, Белоруссию и Казахстан как русские территории, временно занятые сепаратистами. Само существование этих государственных образований (по крайней мере, в их нынешних границах) русские в большинстве своём оценивают, как акт войны против России. Ничего личного, просто география. Национальнай политика всех этих государств только усугубляет остроту проблемы."
Может быть, только слово "сепаратисты" здесь немного жестковато: по-моему, русский народ мягче относится к «внутренним» недоумкам, которые всё сие сотворили, особой злобЫ к ним не питает (в отличие от имеющихся вопросов к «внешним помощникам").


У людей существует неизбежная информационная интоксикация. Наиболее адекватной, за исключением тоталитарных режимов, является интоксикация собственной информационной средой. То есть житель РФ вольно или невольно усваивает суммарную точку зрения отечественных СМИ и жителей страны. Вне зависимости от того, верная это позиция или нет. Культурный человек пытается ставить барьеры, всегда получается не очень. Особого вреда это не приносит.

А интоксикация за рубежом человека деформирует. И в Италии, и в Чехии, и в США. Это очень наглядно чувствуется, когда человека знаешь до отъезда и отслеживаешь потом его взгляды на протяжении длительного времени.

Это НЕИЗБЕЖНО, только последствия разные. У человека примитивного и с жизненными неудачами часто возникает неприязнь к бывшей родине. У человека с благородным сердцем (например у Альцгеймера) рядом с отторжением есть любовь и сочувствие.

Мальгин стал смотреть на ситуацию через итальянские очки, а доминирующая позиция Европы сейчас это поддержка Украины, причём явно лицемерная и поэтому достаточно грубая и визгливая. Никакой коррекции местного информационного потока он не сделал - в силу своей некультурности и несклонности к рефлексии. И вместе некоторой аберрации получил перевёрнутую картинку, в которую поверил с горячностью неофита. А на это наложились все обиды, которые он претерпел на бывшей родине.

Если позиция Италии резко изменится, Мальгин проскочит поворот и свалится в кювет, но потом перестроится, вылезет, отряхнётся и начнёт новую песню в новый унисон.
Херня а не пост Дмитрий Евгеньевич

Европа не занимает антироссийскую позицию. И это Факт. Мало того Европа оказывает на Украину давление в пользу России.

Общий настрой Европейской прессы касательно Российско-Украинской войны можно выразить словами - "Ну их на фиг этих белых негров"

Касательно санкций которые приняла Европа, то это фиговый листок которым Европа пытается прикрыть разорванную Россией Хельсингскую Хартию о нерушимости границ в Европе.

Мальгин это ИНТЕЛЛЕКТУАЛ который неразрывно ощущает свою ДУХОВНУЮ СВЯЗЬ С РОССИЕЙ и ЗРИТ ЧЕРЕЗ ВЕКА, ну не через века но на пару лет вперед видит точно.

И что Мальгин видит в будущем России - а видит следующее: Впереди у России неизбежное столкновение белых русских атеисто-христиан с черноволосыми смуглыми россиянами исповедующими ИСЛАМ.

И закричит белая Россия ВСТАВАЙТЕ РУССКИЕ БОГАТЫРИ, а Мальгин в своем журнале в теме "Судьба зеленого человечка" от 7 июня 2014 года и ПОКАЗЫВАЕТ.

Не встанут русские богатыри они бесславно сгинули в придорожных кюветах Донбасса став жертвами очередной путинской авантюры.

В этом и разница между ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ работающим на СОВЕСТЬ И ВЕЧНОСТЬ и пропагандоном работающим здесь, сейчас, по темнику и за деньги, кстати, с деньгами пропагандона часто кидают.
>В этом и разница между ИНТЕЛЛЕКТУАЛОМ работающим на СОВЕСТЬ И ВЕЧНОСТЬ и пропагандоном работающим здесь, сейчас, по темнику и за деньги

Это понятно. У азиата любой человек либо ишак, либо услада Вселенной. Поскольку Мальгин встал в позицию украинского националиста и экстремиста, то он стало быть услада.

>кстати, с деньгами пропагандона часто кидают.

Детали, подробности, пруфы будут или как обычно - балабол?
Поищите прямо в этом посте, Дмитрий Евгеньевич жалуется что ему за выступление по телевизору не заплатили

Между прочим это наглое воровство

И я Дмитрия Евгеньевича полностью ПОДДЕРЖИВАНИЮ

Заработал человек значит должен получить заработанное.

Я думал что вы про себя говорите, что пропагандон это вы. Или вам исправно платят за комменты здесь?
Почему вы не в окопах Словянска?

Вы тоже не служили в армии как Дмитрий Евгеньевич?
А вы прямо из окопа пишите?

bohemicus

July 4 2014, 11:16:24 UTC 5 years ago Edited:  July 4 2014, 12:00:25 UTC

Наверное, в общем случае так оно и есть. Но в конкретных ситуациях всё может быть куда сложнее.

Я не уверен, что в Европе сейчас доминирует именно позиция поддержки Украины. Разумеется, я не отслеживал информацию в итальянских СМИ, но если судить по чешским источникам, это далеко не так. Пока чешские репортёры из соображний безопасности не покинули зону боевых действий, их репортажи (особенно - в прямом эфире) были откровенно ироничны по отношению к украинским военным. Например, Мирослав Карас в середине апреля передал из-под Славянска буквально следующее: "Украинская армия небоеспособна. Она вообще ни на что не способна. Украинские солдаты просто не знают, что им делать, а те из них, которые знают, что делать, переходят на русскую сторону."

Но куда важнее, что чешские СМИ постоянно подчёркивают приверженность украинского режима наследию Бандеры, а в Чехии "бандеровец" - это такое же ругательство, как и в России. Человек заходит на чешский новостной сайт, а там - издевательсй репортаж о главной площади Киева, занятой огородниками под портретом Бандеры. После этого человек включает чешское телевидение, а там - документальный фильм о бандеровцах. В фильме подчёркивается, что бандеровцы истребляли не только поляков и евреев, но и волынских чехов. Со всеми подробностями, с фотографиями, с конкретными судьбами (например, рассказывается, как интеллигентная девушка из числа волынских чехов отказалась пойти к бандеровцам переводчицей, и как её убили, привязав и таская за лошадью).

Человек хочет узнать точку зрения чешского президента, а чешский президент заявляет, что украинская армия воюет против собственных граждан, что Правый сектор - это фашистские боевики, что русскоязычное население Украины следует называть не террористами, а обеспокоенными гражданами, и что на майдане висит портрет Бандеры, а во Львове установлен памятник Бандере, и что у чехов это имя вызывает устойчивую негативную реакцию, поскольку Бандера был массовым убийцей. (Интервью, в котором президент Земан изложил свою точку зрения, было опубликовано 2 июня http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/prezident-zeman-bandera-byl-ve-skutecnosti-masovy-vrah/)

Всё это накладывается на общее отношение чехов к украинцам, примерно соответствующее отношению русских к таджикам. После 2008 года ситуация на рынке труда несколько ухудшилась, правила выдачи разрешений на работу ужесточились, и украинцев здесь стало заметно меньше. Но ещё недавно чех, которoмy нужно было выкопать яму или сложить стену, не говорил "найму рабочих" или "найму строителей", он говорил "найму украинцев". Впрочем, и сейчас достаточно прилететь в Прагу на самолёте, чтобы убедиться: большинство уборщиц в аэропорту Вацлава Гавела разговаривает или по-украински, или на суржике, или по-русски с hеканьем и шоканьем.

При этом все последние 20 лет в Чехии было принято изображать Украину в качестве Очень Смешной Страны. Например, когда чешскому ТВ нечем было заполнить время в новостях, оно показывало или экзотических животных или драку в украинском парламенте. А если чешские правозащитники занимались проблемами украинских беженцев, это неизменно принимало издевательский характер. Скажем, в прошлом году они боролись за права украинской порно-актрисы, которой грозила депортация из страны. Её всё время показывали по ТВ, она рассказывала, что муж её невинно сидит в тюрьме, а сама она с семнадцати лет зарабатывает детям на хлеб в порно-индустрии (ни для кого не секрет, что чешские публичные дома переполнены украинками).
Тем не менее, даже прямое физическое уничтожение мирных граждан и явный нейтралитет России (в какой степени это вообще возможно в подобных обстоятельствах) ни на скрупул не изменил позицию ЕС по Украине. Более того, России грозят новыми санкциями. Фактически ситуация даже ухудшилась. ЕС относится к России гораздо хуже чем месяц-два назад. Доходит до самореза (проблемы с Южным Потоком).
Не выкручивайтесь Дмитрий Евгеньевич.

Просто вы не знаете иностранных языков и соответственно не имеете возможности просматривать ежедневную выборку европейской прессы.

Это не ваша вина, поверьте мне на слово.

Просто вы стали жертвой "...неизбежной информационной интоксикации.

Наиболее адекватной, за исключением тоталитарных режимов, является интоксикация собственной информационной средой. То есть житель РФ вольно или невольно усваивает суммарную точку зрения отечественных СМИ (темников из администрации президента путина).

Вне зависимости от того, верная это позиция или нет. (верной - Дмитрий Евгеньевич бывает только собака)

Культурный человек пытается ставить барьеры, всегда получается не очень. Особого вреда это не приносит..."

Пользы тоже не приносит Дмитрий Евгеньевич.

Я владею украинским со словарём. Отличный европейский язык, правда немного похож на монголоудмуртский Кацапии.
> Отличный европейский язык

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Действительно.
А может всё ещё интереснее? Если кляты москали украли себе и название государства - Русь, и историю, и предания предков, то может и язык украли? Может "русский" - это и есть мова соловьина, а простодушных украиньцiв заставляют гавкать на жаргоне свинопасов и польских рабов? То-то дело с с внедрением "мовы" до сих пор без перемоги.
И Пушкина украли. Сашко Пушко.
И императора тоже - Петро Перший.
Олександр Гарматенко.
>Я владею украинским со словарём

Ыыыыы!!!!!
Я тоже!
Настолько подавляющее влияние американцев?

Думаю наоборот, европейцы на американцев плюнули. "Не толкай пьяного, он сам упадёт".
Тогда непонятна логика европейцев "ЕС относится к России гораздо хуже чем месяц-два назад. Доходит до самореза (проблемы с Южным Потоком)." - почему так, если Европе очень нужна Россия для нивелирования американского влияния на Украине, чтобы та не превратилась во второго мощного (после Польши) американского сателлита в Европе, для раздела Украины и т.п.?

Непонятно, почему тогда Россию гнобят?
Они не Россию гнобят, а не противоречат требованиям американцев. Вроде как пьяный дурак забрался в дом к пенсионерам, спустил их по лестнице из спальни, и орёт: "Водки давай". Они и дают. Когда отрубится и написает под себя, вызовут полицию.
Пока пенсионеры будут ждать, когда пьяный дурак отрубится, он успеет весь дом (Европу) порушить и сжечь.
Не, европейцы хитрые. Вон "датского карикатуриста" хотели топором зарубить, а у него специальный бункер в квартире был. Видели в Европе многое.

Deleted comment