Одной из основных (а может и основной) методологической ошибкой государственной историографии является применение методов исторической науки к областям исследования, лежащим за пределами исторического знания.
Например, об истории Чукотки можно говорить только с начала 19 века, и то в достаточной степени условно. В первой половине 19 века это малоисследованная территория, присоединённая к Российской империи лишь «политико-географически». Административная история Чукотки начинается с середины 19 века, когда там появляется русское поселение Марково (50 человек). О чукчах – подданных огромного централизованного государства, можно говорить только с начала 20 века.
А что было в Чукотке 19, 18, 17, 16 века или в начале первого тысячелетия? Весьма вероятно, и даже наверняка, там жили первобытные люди, у которых была какая-то социальная история. То есть одни племена вымирали или уничтожались, другие занимали их место. Менялись способы хозяйствования и технологии. Но всё это предмет исследований не историков, а этнографов и антропологов. То есть, если по-простому, биологов. Биологов, которые изучают поведение и повадки некоего вида (или страшно подумать – видов) сухоносых обезьян.
Да, эти обезьяны в силу ряда причин (в том числе случайных) получили колоссальный эволюционный бонус – интеллект. Как только это произошло, человек моментально превратился в царя зверей. Если бы на орбите Земли в этот момент находился инопланетный космобиолог, он бы моментально предпринял генеральное сканирование хромосом всех земных зверушек. Ибо жить им осталось недолго. Вроде бы какое дело огромному киту, плавающему в ледяном океане до того факта, что где-то в Африке какая-то сухоносая мартышка научилась совершать элементарные логические операции. А вот эта тропическая мартышка очень быстро (по биологическим меркам – мгновенно), дотумкала, как выживать при 50-градусном морозе, построила (БЕЗ ДЕРЕВА) лодки, научилась на них плавать в том самом ледяном океане и БИТЬ КИТОВ (костяными и кремниевыми гарпунами). Интеллект это страшная сила.
Но пока нет устойчивых поселений, нет письменности, весь этот интеллект оказывается для исследователя вещью в себе. Историку буквально не с чем работать. Представьте, что перед вами компьютер, забитый программами и интенсивно работающий, но у него нет экрана и вообще каких-либо доступных стороннему наблюдателю устройств ввода-вывода. Мы будем видеть урчащий ящик, по внешнему виду похожий на компьютер, но что там происходит с точки зрения содержательной, даже не стоит задумываться. НЕТ ДАННЫХ.
Можно ли говорить об истории волчьей стаи? Конечно можно. Она возникает, борется за выживание, конфликтует с другими стаями, потом распадается или вымирает. Всё это повторяется миллионы раз на протяжении миллионов лет. Только все эти волки остаются безымянными и воссоздать их историю совершенно невозможно (и, кстати, не очень интересно). Сейчас конкретной стае можно навешать датчиков и отслеживать в живом времени (что и делается). Но до уровня гиперинформации только что дошли, и в прошлое опрокинуть подобую текнолоджи невозможно. Миллионы волчьих мозгов давно и бесследно сгнили. Вместе со своей историей.
Значит, на предложение изучать историю чукчей 15 века профессиональный историк должен честно ответить:
- Товарищ, вы обратились не по тому адресу. Я врач-педиатр, работаю с детьми от двух лет. С грудничками – в соседнем кабинете. А если вашему ребёнку минус пять лет, это вам в церковь или к психиатру. Или на крайний случай в центр репродукции человека.
Но историк, находящийся на службе государства, такого не скажет никогда. Если социальный заказ есть, он его выполнит.
Будет написана история волчьей стаи (гипотетической, на основе находок нескольких волчьих черепов и характерно разгрызанных костей жертв), затем она будет персонифицирована – «Акелла», «Белолобый», «Белый клык», дальше более-менее удачно скомпанованная «литература» лет за 50 окаменеет, а ещё через 50 дойдёт до стадии историко-литературного мифа, за колупание которого могут и по рукам дать. Ну и конечно рано или поздно будет найдена «переписка Фидель и Меджи» на моржовых клыках.
Проблема ещё в том, что чёткую границу где история есть, а где её нет, провести трудно.
Например, в случае Чукотки, отправной точкой можно считать путешествие Иосифа Билингса, предпринятое в начале 90-х годов XVIII века. Биллингс был англичанином, до этого плававшим штурманом в экспедиции Кука, а потом перешедшим на русскую службу. По приказу Екатерины Великой он обследовал берега Чукотки и составил на английском языке отчёт об экспедиции, который был издан в Лондоне в 1802 году (что немаловажно ещё при его жизни). Там есть первичные сведения о чукчах, их языке и образе жизни.
Но с другой стороны есть попытки сухопутного проникновения русских в Чукотку в середине 18 века – неясно в какой степени успешные, но вероятно имевшие быть (пуркуа па?). Так что здесь граница размыта.
Размыта не нарочно. Но в истории ещё сплошь и рядом бывает нарочно. Российской императорской власти было важно отодвинуть в прошлое владение Чукоткой (да и всей Сибирью), поэтому была придумана фантастическая история о проникновении в Чукотку «Семёна Дежнёва», который даже открыл Берингов пролив (за 80 лет до бедного Беринга, не знавшего об этом сногсшибательном факте, и за 120 лет до самого Кука, назвавшего открытый им, наконец, пролив в честь погибшего в этих краях русского капитана).
При этом говорится, что в основанном Дежневым Анадырьском остроге в 18 веке жило до 600 (!) человек. Для сравнения – на всём русской Дальнем Востоке в конце 19 века, включая туземное население, проживало 200 000 человек, причём во Владивостоке – 30 000, Хабаровске – 15 000, Николаевское – 5 000, а во всех остальных городах – суммарно менее 1 000. Это была Пустошь. Дай Бог если на всей Чукотке в 18 веке жило 1 000 человек. Это для тех краёв (кусок тундры) ДАВКА.
Но это ладно. Как говорится, «по-божески». Да и цели у людей были благие – ну, приврали для пользы. Дальше больше. Азиатская «апщественнасть» положила на историческое пограничье жирную лепёшку. Результаты этого можете видеть в украинской статье в википедии «Присоединение Чукотки к России» (почему-то написанной на русском языке). Оказывается между независимой Чукоткой и Россией до начала 19 века 150 лет велась кровопролитная война на уничтожение, чукчи в пух и прах громили русские войска, даже захватывая пушки и знамёна, сражения были для Дальнего Востока ГИГАНТСКИЕ, а после всё-таки временного разгрома
Почти Бородино. А ребята не знают.
Стоит ли говорить, что вся история «разгрома хвалёных российских войск доблестной чукотской армией» бред от начала и до конца. Достаточно сказать, что русская колонизация среди первобытных народов носила преимущественно мирный характер – русские старались подкупить местных вождей (что было везде – например, в Северной Америке), по возможности с ними смешиваться (это характерно скорее для колонизации Южной Америки) а, смешиваясь, в той или иной мере перенимать местные обычаи (факт уникальный среди народов-колонизаторов). Благодаря этому и удалось объединить вокруг Москвы огромные территории методами мирной экспансии. Что не исключало военных действий, которые всегда были запасным вариантом «Б», кратковременным и крайне эффективным. Единственный случай затяжной колониальной войны с местным населением – это Северный Кавказ, но только потому, что это была пограничная территория с Турцией и там активно действовали эмиссары других колониальных держав – прежде всего Великобритании. Без этого влияния чечня, кабарда и прочие народности просто бы обрусели и смешались с пришлым населением Кубани – которое в свою очередь приняло много местных обычаев, местные танцы, одежду, да и этнически смешалось с северокавказцами.
Осторожно, бронированные чукчи! Металл, видимо, из переплавленных русских пушек.
Но это всё метание бисера перед свиньями. Чтобы опровергнуть поклёп достаточно обратиться к автобиографии его автора – некоего «Тана-Богораза». Я приведу несколько красочных цитат из еврейского Мюнхаузена:
«Я родился в апреле 1865 г., точного дня не знаю, возможно, что 15-го, в маленьком гор. Овруче, в глуши Волынского полесья. По бумагам же моим значилось, однако, что я рожден в Мариуполе в 1862 г. Вышло это потому, что, будучи 7-ми лет, я стал надоедать своему отцу, чтобы меня отдали в гимназию, т. к. читать я, кажется, научился тогда же, когда начал ходить. Потом подучился и арифметике. Мы жили в Таганроге, отец съездил в Мариуполь и привез метрическое свидетельство подходящего характера. Мать моя была купеческой семьи из города Бара Подольской губ. А отец был из семьи раввинской. Он и сам в колебаниях своей неверной фортуны был в городе Тифлисе даином — ученым экспертом, разумеется, ученым по части еврейских обрядов. Впрочем, по внешнему виду он не был похож на ученого. Был он мужчина огромного роста и силы, фигурой весьма походил на великого Петра, как его рисуют на портретах, в отличие от большинства евреев выпить мог бесконечно много, но никогда не пьянел. И когда разойдется и захочет показать удаль, подойдет к лошади и поднимет ее за передние ноги… Способности у отца были прекрасные, чудесная память. Библию и свои талмудические книги он знал наизусть — на острие шила, — это означает вот что: надо взять острое шило и проткнуть им открытую книгу страниц на полсотни в глубину, а потом указать наизусть — какие именно места и фразы проколоты. Был он также весьма музыкален, пел приятным тенором и в трудные минуты своей последующей карьеры неоднократно служил в синагогах хазаном — певцом. Кроме того, у него была определенная склонность к литературе, и он довольно много писал по-древнееврейски и по-новоеврейски и даже кое-что напечатал. Отец перепробовал множество карьер — торговал пшеницей и углем, участвовал также в контрабандном предприятии Вальяно и К°. Но деньги у него не держались — был он азартный картежный игрок, — что заработает — спустит. А не то купит большие зеркала, золоченую мебель, а еще через полгода, глядишь, и полтинника нет, чтобы сходить на базар.
Впрочем, в то время в Таганроге жилось и дешево, и сытно. Так что голодать мы никогда не голодали. К тому же мы, дети, рано начали давать уроки. Я стал давать уроки с 3-го класса, т. е. с 10-ти лет. Ученики мои были верзилы грекосы-пендосы. Еще казаки-куркули, армяне, караимы. Иной разозлится верзила, схватит учителишку за шиворот и поднимет на воздух. Я, впрочем, свирепо отбивался — лягался и кусался. Нравы в Таганроге были степные — суровые. Мы, гимназисты, дрались жестоко с уездниками, бились на кулачки, ходили стена на стену... Учился я легко. Во-первых, вывозила память, а во-вторых, гимназия была либеральная — требовали мало, а знали и того меньше. Правда, потом нам назначили директором толстого немца Эдмунда Адольфовича Рейтлингера. Мы называли его уменьшительно: Мудя. Был он российский патриот, такой завзятый, какими в то время бывали лишь русские немцы. Но особой обиды мы от него не видали… А другому учителю, чеху Урбану, мы взорвали квартиру, подложили ему бомбу под крыльцо. Было это уже в восьмидесятых годах. Бомбу мы сделали из лампового шара, медного с нарезкой, начинку — из солдатского пороха. Ничего, разворотили полдома. Ранить никого не ранили. Только Урбана напугали чуть не до смерти… Откуда и как забрались семена революции в эту степную гимназию? Были молодые учителя из не весьма благонадежных, например: Караман, высланные студенты — Иогансон, Гутерман, Караваев. Моя старшая сестра Паша, по-русски Парасковья, а по-еврейски, собственно, Перль — жемчужина, в то время кончила гимназию. Отец хотел ее выдать замуж, но еще не успел приискать жениха, а Паша уехала на курсы. Был у ней характер решительный: возьму и уеду. Так и уехала, и никто не удержал. Через год воротилась из Питера добела раскаленная землевольческим огнем. Было это в 1878 году — феерическое время. Сановников уже убивали, а царя Александра II пока собирались взорвать. На эдакую страшную силу, как русская полиция, нашелся отпор — молодежь отдавалась революции душой и телом. Не все, разумеется, — избранные».
Затем «избранного» за избиение преподавателей и тому подобное азиатское хулиганство отправили на Колыму – освежиться. Не в лагерь, упаси господи, а посидеть на бережку, подумать. Подумал:
«От оседлых народов я забрался к кочевым, странствовал с чукчами и с ламутами верхом на оленях, питался летней падалью, как полагается по чукотскому укладу, и «кислой» гнилою рыбой, как полагается по укладу якутскому. Научился говорить по-чукотски, по-ламутски и даже по-эскимосски. Вызнал и усвоил всякие шаманские хитрости. Порой бывало и так, что приедет шаман и просит: “А ну-ка, погляди в твою колдовскую книгу, — выскажи, какое заклинание против весенней слепоты». «Колдовская книга» была записная тетрадь. В ней было записано, действительно, всякое шаманство. Пишешь на морозе карандашом, руку отморозишь, писавши об жесткую бумагу, а потом ничего, отойдет. Потом на ночлеге, в тепле пишешь вместо чернил оленьей кровью. Записи эти у меня целы до сих пор, не выцвела кровь…
В 1898 г. из Колымска проехал обратно, прямо в Петербург. Помогла Академия Наук. Был я с разным письменным грузом — с чукотскими текстами и русскими былинами и собственными колымскими стихами, с рассказами, с романами и с такой неугаснувшей жаждой: «дайте додраться» — разумеется, додраться с начальством. Приняла меня публика довольно благосклонно. Братья литераторы прозвали меня «дикая чукча». В Петербурге заодно мы справили конец XIX века (собственно, рождение Пушкина). На празднике в яхт-клубе народники соединились с марксистами и выпили братски».
Прямо в яхт-клубе полезного негодяя приветили американцы и англичане, дали денег. По странному стечению обстоятельств, английский язык он уже выучил на Колыме. (Как и Ленин примерно в это же время – в Шушенском).
Тан со товарищи получил огромную сумму денег на изучение Сибири от имени Американского Музея Естественных Наук в целях «установления круготихоокеанской связи между Азией и Америкой».
Связь установили – именно тогда Мюнхаузен выдал на гора антирусский бред про колониальные войны на Чукотке и т.д. – в пику действительным войнам такого рода в Северной Америке.
Всё это было приправлено реальными этнографическими заметками с натуры, однако, так же малоценными для науки, как фантастические измышления Маргариты Мид (№912). Ибо учёный прежде всего должен быть честным человеком, а какой же Тан-Богораз честный?
Например, Тан очень много писал о ритуальном гомосексуализме чукчей. В какой степени это верно – бабушка сказала на двое, а то и на трое. Может просто выдумал, может, видел одного местного педераста, с которым распил поллитровку, а может и впрямь «обычай» - в ряде первобытных племен такие случаи отмечены. Чего ожидать от сына вора и проходимца, потом школьного хулигана и уголовника, а затем записного враля с прибабахом, начавшего свою автобиографию (в энциклопедии «Гранат», кстати) с детского и заранее неправдоподобного «объяснения» почему дата рождения плавает на три года?
Это младший брат Тана-Богораза Генрих, в миру Николай. Работал хирургом, в 1920 году ему, по иронии судьбы, отрезало трамваем ноги, что не помешало продолжению врачебной практики. Занимался в основном трансплантацией половых членов и в 1936 году разработал методику создания полноценного члена, пригодного для половых сношений, из рёберного хряща. Ничего особенного, «бывает и такое», но похоже, что для семейства Богоразов это была Тема.
Как писатель, выстраивающий разрозненные факты в единый сюжет, вижу что история «Повести о настоящем человеке» была написана Полевым в варианте адаптированным для детей. На самом деле Мересьев был хирургом, а комиссаром, давшим установку «на ноги» был его старший брат:
- Вот, почитай вырезку о русском хирурге.
- Но он же потерял только одно яйцо.
- Но ты же советский человек!
Во время пребывания в Нью-Йорке Тан-Богораз издал по-английски два тома исследований по лингвистике, фольклору, материальной культуре, религии и социальной организации народов севера, до сих пор воспринимаемых некритически. А зря, потому что по его же словам человек в это же время «писал злободневные статьи в российские газеты и палеолитические романы: «Восемь Племен», «Жертвы Дракона». Не является ли изданный на американские деньги двухтомник смесью «злободневных статей» и «палеонтологических романов»? Одновременно Тан-Богораз обслуживал собой англичан и занимался благоустройством в Канаде русских (антирусских) сектантов.
Во время русско-японской войны наш герой возвращается в Россию и понятно с какой целью:
«Было это как раз к первому земскому съезду. Зашумела Россия, задралась. То били старые новых, как искони велось, — теперь били новые старых. Я бегал за теми и другими с записной книжкой. Ездил на Волгу, и в степь, и в Сибирь. Был страстным газетчиком, фельетонистом. Почувствовал себя даже всероссийским художественным репортером. Но и науки своей, чукотско-английской, отнюдь не оставлял. И так я стал человеком двуличным, двойственным. С правой стороны Богораз, а с левой, незаконной, — Тан.
Есть люди, которые Тана не выносят, а к Богоразу довольно благосклонны. Есть и такие, напротив, что чувствуют к Тану особую склонность, например прокурор и полиция. С 1905 по 1917 г. я привлекался к суду по делам политическим и литературным раз двадцать. А раньше того расправы были административные. Не знаю, которые лучше, которые хуже — судебные или административные. Все хуже.
Заиграла революция. В январе 1905 я столкнулся с Гапоном, перезнакомился с гапоновскими рабочими, особенно с Кузиным, учителем и слесарем, гапоновским секретарем. Был он человек кристальной чистоты, взял на воспитание единственного сына председателя Васильева, убитого у Нарвских ворот, когда они лежали втроем, распластавшись на снегу, — посредине Гапон, слева Васильев, справа Кузин».
После революции Тан-Богораз занимает должность руководителя Комитета содействия народностям северных окраин при Президиуме ВЦИК и советского академика (не имея высшего образования).
А это сам
А это «палеонтологический роман» про первобытных людей. В романе, как вы уже наверно догадались, Тема:
«Рул лежал под деревом, уронив голову на руки. Он как будто спал и не слышал шагов. Яррий окликнул его по имени. Рул поднял голову и мутными глазами посмотрел на товарища.
- Неможется тебе? - спросил Яррий заботливо.
Рул покачал головой.
- Зачем ты столько спишь?
Рул посмотрел на него странным и жалобным взглядом.
- Она заставляет меня.
- Кто заставляет?
- Ты знаешь, кто: она, Мужеподобная...
Он неожиданно вскочил, протянул руки вперед и запел высоким, чистым, горловым напевом:
У ней четыре ноги и два тела,
Одно тело женское, другое мужское.
Она кивает мне ножами рогов своих:
"Спи, Рул, только во сне я могу посещать тебя!"
…Ах, что она говорит, - прибавил он без всякого перехода, подходя к Яррию и кладя ему руку на плечо. - Мне стыдно сказать, - шепнул Рул и положил голову на грудь товарищу, как женщина. Она велит: "Плащ твой собственный брачный прими из чужих рук. Пляши с мужчиной..."
Главная трудность исторической науки возникает не из-за наличия позитивной и негативной легенды исторического «пограничья», а когда в пограничных зарослях начинается «полемика». Нельзя бороться с богоразовщиной, опираясь даже на внешне правдоподобный и вполне позитивный миф Дежнёва, и уж конечно нельзя ложь и нестыковки отечественной историографии залеплять заморским дерьмом политических прощелыг за деньги.
А это делается сплошь и рядом. Собственно – всегда. Поэтому сама по себе государственная историография наука весьма странная. В общем люди хотят как лучше (хорошие – лучше для своей родины, плохие – лучше для соседнего государства, правда последнее только за деньги), а получается детский сад и очевидная глупость. Такая, что у большинства интеллигентных читателей пропадает охота интересоваться трудами историков.
May 10 2015, 22:56:12 UTC 4 years ago
May 12 2015, 01:43:49 UTC 4 years ago
Столька букаф про чукичей и ...не смешно.
Пора вводить компенсации за потерянное на чтение времени.
May 12 2015, 02:18:44 UTC 4 years ago Edited: May 12 2015, 02:19:28 UTC
Тема интересная, но несвоевременная, что ли. Можно вопрос из зала? А чем сегодня является День Победы?
....весна,Смех,мухи:
May 10 2015, 23:03:53 UTC 4 years ago
......
....Ну и оборот.
Обострение весеннее.Каки-то нехристи..))
May 11 2015, 05:02:13 UTC 4 years ago
May 10 2015, 23:14:27 UTC 4 years ago
May 12 2015, 07:18:45 UTC 4 years ago Edited: May 12 2015, 07:20:04 UTC
May 10 2015, 23:19:51 UTC 4 years ago
May 11 2015, 04:25:29 UTC 4 years ago
May 10 2015, 23:27:08 UTC 4 years ago
При этом говорится, что в основанном Дежневым Анадырьском остроге в 18 веке жило до 600 (!) человек. Для сравнения – на всём русской Дальнем Востоке в конце 19 века, включая туземное население, проживало 200 000 человек, причём во Владивостоке – 30 000, Хабаровске – 15 000, Николаевское – 5 000, а во всех остальных городах – суммарно менее 1 000. Это была Пустошь. Дай Бог если на всей Чукотке в 18 веке жило 1 000 человек. Это для тех краёв (кусок тундры) ДАВКА.
==================
русскихъ Аляскинцевъ НИКОГДА НЕ БЫЛО БОЛЕЕ 2000 душъ
одна изъ причинъ утраты регiона
May 10 2015, 23:45:51 UTC 4 years ago
May 11 2015, 00:12:56 UTC 4 years ago
May 12 2015, 11:17:32 UTC 4 years ago
May 13 2015, 14:43:07 UTC 4 years ago
August 5 2015, 05:19:50 UTC 4 years ago
August 5 2015, 18:36:28 UTC 4 years ago
May 10 2015, 23:57:50 UTC 4 years ago
May 11 2015, 00:01:38 UTC 4 years ago
May 11 2015, 00:21:38 UTC 4 years ago
May 11 2015, 04:05:57 UTC 4 years ago
Размышлизмы "если бы у бабушки..." относительно истории называются научной фантастикой, раздел "альтернативная история". "Попаданцы" в большинстве своем оттуда же.
Так что там насчет клише, белый человек?
May 11 2015, 04:09:15 UTC 4 years ago
May 11 2015, 04:57:13 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:00:19 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:02:59 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:27:45 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:07:49 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:12:32 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:27:19 UTC 4 years ago
Сразу видно пэтэушника.
May 11 2015, 16:40:05 UTC 4 years ago
May 12 2015, 10:31:03 UTC 4 years ago
Был пакт с Гитлером? был. Факт.
Так вот, отражает ли он внутреннее сродство режимов? или же он не более чем временный тактический ход со стороны Сталина?
May 22 2015, 23:38:39 UTC 4 years ago
Все разновидности социализма родственны и стремятся к национальному социализму, как немецкий, китайский или корейский, кем бы себя они ни декларировали.
"Интернациональный" социализм в советском варианте также является скрытой формой национального социализма.
May 12 2015, 10:27:35 UTC 4 years ago
Запросто пишет на темы "что было бы, если бы"
May 11 2015, 05:04:14 UTC 4 years ago
А вот конкретно про клише: "Russians are still overly fond of the Stalinist cliché, 'History has no place for the subjunctive mood', which is often wheeled out to dismiss any discussion of historical alternatives and choices" (c) The inevitability of radicalism. A review of Boris Kagarlitsky, Russia under Yeltsin and Putin: Neo-Liberal Autocracy (Pluto, 2002)
Такие дела.
May 11 2015, 05:06:19 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:15:34 UTC 4 years ago
"Ми думаэм, таварыш акадэмик ашибается".
May 11 2015, 05:17:13 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:29:24 UTC 4 years ago
May 12 2015, 10:33:04 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:21:19 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:33:15 UTC 4 years ago
Гнусь непередаваемая.
А главное, гнусность ее в том, что она опирается на мнение чудовищного меньшинства, полностью игноря мироощущение большинства. Потому она еще и фактуально неправа, эта гнусь. И если западные правительства и разведки сделают выводы о России на основании этой гнуси, они круто ошибутся.
May 11 2015, 05:27:44 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:33:58 UTC 4 years ago
May 11 2015, 06:12:23 UTC 4 years ago
May 11 2015, 13:24:51 UTC 4 years ago
May 11 2015, 13:33:01 UTC 4 years ago
May 11 2015, 13:51:42 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:30:43 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:37:46 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:44:07 UTC 4 years ago
May 11 2015, 15:25:27 UTC 4 years ago
May 23 2015, 00:03:30 UTC 4 years ago
Если Сталин решил провести коллективизацию, то этому не смогли помешать не только "взмахи крыльев бабочки", но и многочисленные "кулацкие" восстания.
Воля таких людей имеет свойство преодолевать случайности и противодействие других "планировщиков истории", но если свыше их будет ниспослано слишком много, то история делает поворот. Все дело в величине сталкивающихся факторов.
May 23 2015, 02:34:42 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:39:09 UTC 4 years ago
May 11 2015, 06:06:52 UTC 4 years ago
May 11 2015, 06:14:41 UTC 4 years ago Edited: May 11 2015, 06:20:25 UTC
Я имею в виду подобное: "Если бы мы проиграли ВОВ, то пили бы баварское пиво, закусывая сосисками". С тем же успехом можно предположить, что висели бы абажурами над пьющими пиво арийцами, но ведь такой вариант развития событий псевдоальтернативщиков не устраивает.
May 11 2015, 06:24:04 UTC 4 years ago
May 11 2015, 06:58:52 UTC 4 years ago
May 12 2015, 10:37:41 UTC 4 years ago
В чем вообще историко-политическая значимость истории дятловцев? даже если их и убили иностранные диверсанты, что было замазано сов. властью, чтоб народ не пугать? да даже если так? мелочь. А ведь есть и иные объяснения. Медведи, например.
Каким боком эта история НЛОшного толка относится к Февралю?
May 12 2015, 14:17:15 UTC 4 years ago
May 11 2015, 13:40:36 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:06:33 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:20:08 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:21:15 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:36:25 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:42:27 UTC 4 years ago
May 11 2015, 15:20:44 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:26:38 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:37:28 UTC 4 years ago
Хотя Белые люди нынче любят помечтать про "если бы у бабушки были яйца, то...".
Вы совершенно зря делаете вид, будто понимаете, что там белые любят или не любят. Вы начните с маленького. Наберите в гугле: методология исторического исследования альтернативы. О результатах доложите.
May 11 2015, 07:40:46 UTC 4 years ago
May 12 2015, 10:39:48 UTC 4 years ago
Тоже там совсем недавнее бурное прошлое. И тоже не всем нравились его отдельные страницы.
May 11 2015, 00:30:11 UTC 4 years ago
где жиды не изгадили все что смогли?
May 11 2015, 06:59:33 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:13:59 UTC 4 years ago
May 11 2015, 11:51:50 UTC 4 years ago
May 12 2015, 07:59:38 UTC 4 years ago
May 12 2015, 08:07:30 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:17:24 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 11 2015, 11:50:22 UTC 4 years ago
Примерно то же что считать изобретателем вертолёта Леонардо да Винчи, а не Сикорского.
May 11 2015, 17:58:50 UTC 4 years ago
Ага. А ещё перфокарты. Вот почему вся библиотека Шнеерсона в дырочках: шильные эксперты упражнялись. Тыкали-тыкали и статистику натыкали :-)
May 11 2015, 18:54:45 UTC 4 years ago
May 12 2015, 10:38:20 UTC 4 years ago
October 6 2015, 05:28:36 UTC 3 years ago
May 18 2015, 00:47:31 UTC 4 years ago
May 11 2015, 00:39:23 UTC 4 years ago
Хорошо известны лингвистические работы В. Г. Богораза. Им проделана громадная работа по изучению луораветланского (чукотского) языка: составлена грамматика, опубликованы фольклорные тексты, издан словарь. Кроме того им были собраны и опубликованы тексты на нымыланском (корякском) и ительменском языках. Издал также очерк грамматики юитского (эскимосского) языка; кроме того, он занимался изучением эвенского (ламутского) языка, материалы по которому опубликовал в виде грамматического очерка с приложением текста и словаря.
В 1987 году его именем названа Чукотская окружная публичная универсальная библиотека им. В. Г. Тана-Богораза".
вона как...
May 11 2015, 11:07:36 UTC 4 years ago Edited: May 11 2015, 11:08:39 UTC
А вот это обязательно. Почему. Потому что, например, сплошь и рядом встречается следующее "город назван в соответствии с местечковым словом, означающим вот это". На что не забывшие еще язык аборигены могут сказать только "да ну нафиг". Мало того. Может оказаться два, три и более городов с одинаковыми названиями. На больших расстояниях друг от друга. Просто потому, что давным-давно жил в них один и тот же народ. Но к каждому из них обязательно будет приставлен "Б-гораз", изучивший местный язык, составивший словарь и объяснивший происхождение названия.
Как только начинаешь интересоваться темой, обилие и настойчивость богоразов поражает.
May 11 2015, 18:53:07 UTC 4 years ago
поэтому мировая история должна быть тотально пересмотрена
May 11 2015, 00:56:09 UTC 4 years ago
May 12 2015, 08:47:45 UTC 4 years ago
May 11 2015, 00:57:11 UTC 4 years ago
May 11 2015, 04:42:30 UTC 4 years ago
May 11 2015, 11:36:51 UTC 4 years ago
May 12 2015, 08:22:57 UTC 4 years ago
May 15 2015, 22:47:30 UTC 4 years ago
May 11 2015, 01:12:26 UTC 4 years ago
:)
May 11 2015, 01:14:11 UTC 4 years ago
May 11 2015, 01:25:03 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:15:57 UTC 4 years ago
May 12 2015, 01:03:40 UTC 4 years ago
November 21 2017, 07:13:35 UTC 1 year ago
Вы идиот?
November 21 2017, 18:34:51 UTC 1 year ago
November 21 2017, 18:39:03 UTC 1 year ago
Вы отбыли срок за своё идиотство и поумнели?
Вижу, что нет.
November 21 2017, 19:38:32 UTC 1 year ago
November 21 2017, 19:50:38 UTC 1 year ago
Подумайте ещё раз.
Ладно, жаль мне вас, отвечу. В блоге новиопского дурачка, мажора Лебедева Артемия, правнука предателя и прислужника палачей русского народа, вы пытаетесь помочь незнакомым людям на фуршетах.
А в блоге человека, который спасает русских и вернул им надежду, вы кривляетесь и срёте тупым остроумием.
November 21 2017, 21:47:18 UTC 1 year ago
November 21 2017, 22:02:37 UTC 1 year ago
November 21 2017, 23:34:15 UTC 1 year ago
May 11 2015, 01:15:28 UTC 4 years ago
Suspended comment
May 12 2015, 00:27:58 UTC 4 years ago Edited: May 12 2015, 00:29:34 UTC
May 11 2015, 02:22:23 UTC 4 years ago
Столько понаписать чтобы лишний раз уколоть Украину. Что же это за человек, других тем нет, целей в жизни? Наверняка крепко у Суркова на кукане сидит, слезть не может)))))))
May 11 2015, 03:18:12 UTC 4 years ago
May 11 2015, 06:25:16 UTC 4 years ago
May 11 2015, 06:37:11 UTC 4 years ago
May 11 2015, 10:44:19 UTC 4 years ago
May 11 2015, 04:41:47 UTC 4 years ago
May 11 2015, 22:46:36 UTC 4 years ago
May 13 2015, 13:17:19 UTC 4 years ago
May 13 2015, 17:57:20 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:49:01 UTC 4 years ago
May 11 2015, 04:30:12 UTC 4 years ago
А российские власти, получается, все понимали, но сделать ничего не могли.
На контригру не было сил? Не было кадров? Традиции?
Один Миклухо-Маклай - и тот почти австралиец? ;)
May 11 2015, 07:20:20 UTC 4 years ago
Как здорово это работает. Ещё два-три поста с "американцы с англичанами", затем никчемные "англичане" отваливаются. И окажется, что эти обамы гадят РФ триста лет.
Это красиво и действенно, потому что внешне правдоподобно и вполне позитивно.
May 11 2015, 08:17:06 UTC 4 years ago
По-моему, Вы на этот вопрос даже не попытались ответить.
Хотя, может быть, дали определенную "иллюстрацию к ответу" ;)
May 11 2015, 08:46:48 UTC 4 years ago
Если хотите обсудить и фантик сути, то пожалуйста.
Мы не знаем о действиях спецслужб Вены и Санк-Петербурга, потомучто эти государства сами убились ап стену, раздираемые унутренними противоречиями рабочих, крестьян и прочих армян. Откуда у лузеров Генштаб, разведка и политическая воля. Правда это было во время мировой войны и как-то и где-то случайно мелькали спецподразделения и спецорганизации противников и союзников, ну так мало ли что во время войны может случайно показаться. Ну, а новые хозяева и их наследники разрешили немножко Миклухо-Маклая, как прикольного туриста почти австралийца.
May 11 2015, 09:58:38 UTC 4 years ago
Например, описано много эпизодов действий России в Азии в рамках "Большой игры". Что-то можно сказать про Турцию.
В этом контексте можно поставить и вопрос о том, нет ли сведений об активном вмешательстве РИ в политическую жизнь США. Согласен, что сведений должно быть очень мало.
А вместо ответа Вы решили упрекнуть меня в отсутствии в коментарии миллион-первого возгласа о дьявольском коварстве островных колонизаторов.
May 11 2015, 10:37:53 UTC 4 years ago
May 11 2015, 12:34:48 UTC 4 years ago
May 11 2015, 13:54:30 UTC 4 years ago
Фраза "американцы и англичане" уместно ненавязчиво акцентирована в посте. Вы тут же эхом отозвались. Я и "уличил": как здорово это работает.
May 11 2015, 18:01:24 UTC 4 years ago
May 11 2015, 18:45:01 UTC 4 years ago
Про долговечность - согласен.
резюме
May 11 2015, 04:37:33 UTC 4 years ago
May 11 2015, 04:48:48 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:10:04 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:37:43 UTC 4 years ago
May 11 2015, 11:46:50 UTC 4 years ago
May 11 2015, 10:46:01 UTC 4 years ago
May 11 2015, 12:37:26 UTC 4 years ago
Няш-мяш, Крым наш!
May 11 2015, 13:06:56 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:39:26 UTC 4 years ago
May 11 2015, 18:05:26 UTC 4 years ago
May 12 2015, 01:22:25 UTC 4 years ago
May 12 2015, 03:39:10 UTC 4 years ago
May 12 2015, 14:09:58 UTC 4 years ago
May 12 2015, 14:25:12 UTC 4 years ago
May 12 2015, 16:58:46 UTC 4 years ago
May 11 2015, 04:54:52 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:15:55 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:21:14 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:39:23 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:19:39 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:27:47 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:37:12 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:43:28 UTC 4 years ago
May 11 2015, 11:34:47 UTC 4 years ago
May 11 2015, 11:45:13 UTC 4 years ago
May 11 2015, 12:08:53 UTC 4 years ago
May 11 2015, 12:19:00 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:00:17 UTC 4 years ago
Будете публиковать это неизданное в жж?
И всё-таки у вас сформировался продукт. Не может же он вот так просто пропасть?
May 11 2015, 14:02:50 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:08:43 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:10:55 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:45:50 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:49:32 UTC 4 years ago
May 11 2015, 15:18:24 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:21:03 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:42:57 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:43:33 UTC 4 years ago
June 5 2015, 15:43:06 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:16:44 UTC 4 years ago
Катынского расстрела не было? Обещаем исправиться! Будет вам Катынь! И не одна, а 1000 -- до последнего поляка!
Не изнасиловали немок? Сделаем! А так как сейчас на дворе век толерастии, то и немцев-мужчин не обидим, в том смысле, что их тоже, того, для этого всему оккупационному контингенту вежливых людей в Германии будут выданы резиновые самотыки (ака дилдо) диаметром 15 см, и трёхлитровые банки лубриканта на основе солидара -- мы не какие-нибудь там мусульманские шовинисты и секситы -- равноправие полов для нас святое.
May 11 2015, 15:22:06 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:20:23 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:00:29 UTC 4 years ago
А чем Богораз отличается от других похожих цивилизаторов?
Почему в одном случае "зверушка, крутизны немеряной", а в другом " полезный негодяй " - из-за разных точек зрения?
May 11 2015, 05:06:51 UTC 4 years ago
Таким образом, Вы не совсем точны, когда говорите:
Нельзя бороться с богоразовщиной, опираясь даже на внешне правдоподобный и вполне позитивный миф Дежнёва, и уж конечно нельзя ложь и нестыковки отечественной историографии залеплять заморским дерьмом политических прощелыг за деньги.
Сам миф о Дежневе, конечно, исторически может быть и недостоверен, хотя я лично не берусь судить об этом. Но вот та интеллигенция, которая в нем символически осуществилась, может и должна быть использована как против богоразовщины, так и против свидомости, ибо это интеллигенция есть символически осуществленная правда, суть который не изменяется от того, что некоторые ее детали вымышлены. А иначе за деревьями можно не увидеть леса.
May 11 2015, 05:12:05 UTC 4 years ago
Надо ж такие вещи из-под разных учётных записей публиковать.
May 11 2015, 05:31:37 UTC 4 years ago
May 11 2015, 12:42:21 UTC 4 years ago
May 11 2015, 13:44:39 UTC 4 years ago
May 12 2015, 00:50:39 UTC 4 years ago
При этом я предпочту проиграть очередную "анадырскую битву", оставаясь русским, т.е. состоявшимся культурно и политически человеком, чем "выигрывать" право на первое место среди череды "обиженных народностей" - этнографической лузги чечено-чукчей и украинцев, валяющихся в ногах у очередного врага русских.
Русские были господами и воевали с господами - украинство строится на примате угнетённого меньшинства, т.е. априори ничтожества, заранее встраивая предполагаемую Украину в табор балканоидных лимитрофов воточной Европы. Украинство на глазах перенимает стиль и идеологию "обиженного белыми негра", не стесняясь искать понимания у битой русскими сволочи от крымских татар до чечен, а теперь и в чукчах нашли себе отражение - что ж, каждому своё.
Так вот, русские были и остаются господами, а не просителями в чужих лакейских - и нынешняя борьба на Украине ведётся целиком и полностью между РФ и США, по отношению к которой реальность Украины это реальность географического пространства, политический и этнический смысл которого м.б. в любой момент изменён: ничего такого с русскими сделать нельзя, поэтому я лучше проиграю большую битву, но не запишусь в ничтожные "чукчи".
(Кстати, "проиграв анадырскую битву" Россия завоевала Чукотку - приятный нюанс...)
May 12 2015, 00:55:51 UTC 4 years ago
May 11 2015, 05:37:24 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:00:53 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:54:11 UTC 4 years ago
May 13 2015, 01:33:35 UTC 4 years ago
May 13 2015, 04:00:08 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:25:45 UTC 4 years ago
May 11 2015, 18:58:13 UTC 4 years ago
May 13 2015, 02:12:20 UTC 4 years ago
Конечно, сейчас из-за политкорректности в антропологии дошли до абсурда, мол, никаких рас нет, это чисто социальный конструкт.
May 11 2015, 05:38:25 UTC 4 years ago
May 11 2015, 06:36:52 UTC 4 years ago Edited: May 11 2015, 06:39:33 UTC
Круг источников, которыми можно оперировать при описании этого похода, весьма незначителен и представлен следующим комплексом документов, отложившихся в фонде («портфелях») Г. Ф. Миллера:
«Промемория от посланной партии из Анадырского острогу в Якуцкую воевоцкую канцелярию» Д. И. Павлуцкого от 10 февраля 1732 г. Это единственный обнаруженный мной аутентичный документ. Он содержит очень краткую информацию о походе (численность отряда, даты сражений, потери с обеих сторон, количество трофеев)[42].
«Ведомость, сочиненная от Анадырской партии в котором году из города Якуцка до Анадырского острогу отправление возымела и из Анадырска куды путь шествовала и в том пути какое было с немирными иноземцы действие». Ведомость приложена к промемории Д. Павлуцкого, посланной им 20 ноября 1738 г. из Большерецка с Камчатки в Якутск к Г. Ф. Миллеру по запросу последнего (запрос датирован 30 июня 1737 г.). Ведомость содержит краткую информацию о деятельности Анадырской партии с 1729 по 1733 г. и представляет собой хронологический перечень основных событий. Содержащиеся в ней известия о походе 1731 г. очень лаконичны, обобщены и почти дословно повторяют предыдущую промеморию от 10 февраля 1732 г. (видимо, Павлуцкий имел при себе соответствующие копии)[43].
Сведения Г. Ф. Миллера в его «Известиях о северном морском ходе из устья Лены реки ради обретения восточных стран». Данное «Известие» было приложено к рапорту В. Берингу от 27 апреля 1737 г.[44]
Известия Г. Ф. Миллера в его «Описании морских путешествий по Ледовитому и по Восточному морю, с Российской стороны учиненных»[45]. Миллер, судя по всему, использовал в своих работах указанные выше промеморию и ведомость Павлуцкого. Кроме того, будучи в Якутске, он мог воспользоваться и другой документацией Якутской воеводской канцелярии, а также расспрашивал непосредственных участников похода. Он сам отметил, что о походе «собрал я не токмо письменныя, но и словесныя известия от людей, в том походе бывших»[46], и «в Якуцке по словесному сказыванию некоторых казаков, которые в той партии были, о путевом тракте и о случившихся в пути реках записал»[47]...
Карта Северо-Восточной Сибири 1742 г. Я. И. Линденау, на которой пунктирной линией обозначен маршрут похода 1731 г.[49] Линденау, как уверял Л. А. Гольденберг, пользовался документами Охотской канцелярии, прежде всего материалами, связанными с деятельностью экспедиции Шестакова-Павлуцкого[50].
Показания 1772 г., взятые командиром Гижигинской крепости Я. М. Пересыпкиным у отставных казаков Василия Куркуцкого (Кургуцкого), Прокопья Чертовских, Ивана Русанова. В этих показаниях «респонденты» по сравнению с показаниями 1763 г. внесли существенные дополнения, которые позволяют детализировать ряд событий похода 1731 г.[52]
Пересказ показаний 1772 г., содержащийся в работе Т. И. Шмалева 1775 г., — «Примечание, учиненное капитаном Тимофеем Шмалевым, с которого времяни чукоцкой народ россианам стал быть известен и как с чукоцкой так и российской стороны что примечания достойнаго следовало до произшествия в Гижигинской крепости нынешняго 775 году учиненного с чукчами капитаном Пересыпкиным»[53].
Все эти сведения дополняет ряд других документов, сохранившихся как в «портфелях» Миллера, так и в других фондах РГАДА и ранее не использовавшихся или слабо использовавшихся историками[54]...".
(с) Зуев А. С. Поход Д. И. Павлуцкого на Чукотку в 1731 г. // Актуальные проблемы социально-политической истории Сибири (XVII-XX вв.): Бахрушинские чтения 1998 г.; Межвуз. сб. науч. тр. / Под ред. В. И. Шишкина; Новосиб. гос. ун-т. Новосибирск, 2001 C. 3–38
May 11 2015, 06:45:31 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:09:21 UTC 4 years ago
May 11 2015, 10:19:49 UTC 4 years ago
тем более источники у него из 18-го века.
May 11 2015, 18:09:06 UTC 4 years ago
May 11 2015, 19:46:02 UTC 4 years ago
May 12 2015, 17:02:25 UTC 4 years ago
May 12 2015, 20:15:23 UTC 4 years ago
May 12 2015, 20:55:21 UTC 4 years ago
May 13 2015, 05:29:08 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:20:13 UTC 4 years ago
если вы тоже не верите в историю мира до 15-го века, то да.
Люди рациональные историю мира ИЗУЧАЮТ. А вы в нее предлагаете верить. Вам ответили.
May 13 2015, 12:25:13 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 12:27:34 UTC
May 13 2015, 12:28:53 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:31:15 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:33:10 UTC 4 years ago
May 11 2015, 21:11:26 UTC 4 years ago
May 12 2015, 06:06:18 UTC 4 years ago
May 12 2015, 17:06:00 UTC 4 years ago
May 12 2015, 20:14:20 UTC 4 years ago
May 12 2015, 20:56:18 UTC 4 years ago
May 13 2015, 05:25:27 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:18:19 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:29:25 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:31:14 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:34:21 UTC 4 years ago
желаю вам не пропускать приемов лекарства.
May 13 2015, 12:42:34 UTC 4 years ago
May 14 2015, 22:36:27 UTC 4 years ago
Там хоть диалог появится.
А если не найдет? Придумает очередной "марксизм", а тут ему и спасение на водах, лет через пять.
И пойдет новый мессия... "Ваваилон 100500" строить. Или другой какой "Бойцовский клуб".
Так что уж лучше - "ровненько". Что бы пляж был радиоактивным.
May 11 2015, 06:50:53 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 11 2015, 09:07:02 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 11 2015, 16:18:18 UTC 4 years ago
May 11 2015, 07:47:23 UTC 4 years ago Edited: May 11 2015, 07:47:49 UTC
May 11 2015, 09:44:35 UTC 4 years ago
May 11 2015, 07:32:37 UTC 4 years ago
Не совсем понял связь между действием эмиссаров других колониальных держав и обрусением. Не мало северо-кавказских народов в Кавказской войне вообще не участвовало (ингуши, осетины, балкарцы, карачевцы) и кабардинцы после 1825 года жили мирно. В итоге все обрусели примерно одинаково.
Под пришлым населением Кубани кто подразумевается? По идеи, если бы не действия Турции и Великобритании провоцировавших черкесов на противодействие России, там должы были жить черкесы.
May 11 2015, 08:25:21 UTC 4 years ago
в Гаскони живут французы, хотя об их
черкесскомгасконском происхождении никто не спорит, естественноMay 11 2015, 09:45:05 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:49:08 UTC 4 years ago
May 11 2015, 11:52:41 UTC 4 years ago
May 11 2015, 12:29:27 UTC 4 years ago
мордвурусских из эрзян как-то со счетов сбрасывают?May 11 2015, 20:26:40 UTC 4 years ago
Что Вам ещё надо?
May 11 2015, 20:41:14 UTC 4 years ago
May 12 2015, 12:00:06 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:13:06 UTC 4 years ago
А Вы сейчас пишете не об историках, а об агитаторах и пропагандистах, в задачи которых реконструкция прошлого никогда не входила. Они исполняют заказ (государственный, социальный, частный). Такие деятели могут и родословную сочинить, и историю целого народа. А еще есть фантазеры и мистификаторы, которые таким образом самовыражаются, даже не обязательно за деньги. Но каждый из них будет называть себя "историком", "исследователем", "ученым" - потому что это одно из условий продвижения их товара.
А история - наука скучная донельзя. Полета фантазии не предполагает. Похожа на труд реставратора, который по кусочкам, фрагментам, осколкам восстанавливает разбитую мозаику. И часто, потратив на сие дело уйму времени и сил, бывает вынужден честно признать, что цельной картины не получается... Ну, или заняться самодеятельной доработкой; только тогда это уже не историк, а "мир-дверь-мяч" (как говорят Ваши возлюбленные англичане))))).
PS. С Чукоткой и чукчами 18 века совсем неудачный пример. Майор Павлуцкий, воевавший с чукчами и погибший в одном из боев против них, отнюдь не мифологический персонаж. И то, что чукчи среди тамошних аборигенов отличались исключительной боеспособностью и жестокостью, тоже не выдумка.
May 12 2015, 04:05:51 UTC 4 years ago
May 12 2015, 04:20:17 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:15:42 UTC 4 years ago
Дежнёв, Екатерина и т.д.
Письма Дежнёва, вроде как сохранились в ЦГАДе. И что мы из них видим - "вышли из Нижнеколымска, обогнули Каменный Нос (мыс имени Себя), разбросало по морю, часть прибилось к устью р. Анадырь, там зазимовали (вот и ВЕСЬ острог)." В остроге дохли от голода и цинги. Пытались с чукчей брать ясак моржовым клыком, ибо ДРУГОГО БРАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО. Даже соседни юкагиры и коряки и то цивилизованнее были. Потом вернулись кто на Колыму, кто на Камчатку. На этом освоение Чукотки и закончилось - ясак брать нечем, следовательно "проклятому царизму" они были неинтересны.
Следующий этап - 18 век, когда пытались хотя бы обозначить российское присутсвие в этих гиблых местах. Масштаб сражений - сотни человек. по сути большая поножовщина. Большую часть "русских войск" составляли те же юкагиры и коряки, которые имели железное холодное оружие, специально выковываемое для них в Якутске, в обмен на ясак. Более цивилизованные юкагиры стали теснить чукчей, те ответили партизаснкой войной - вот и все чукотские войны.
в 19 веке с ростом экономики стали вовлекать и Чукотку в свою орбиту - боялись ангилийского влияния.
Мы же своей головой радостно закрашиваем Чукотку в российские цвета ещё с 17-го века
May 11 2015, 08:39:18 UTC 4 years ago
May 11 2015, 12:12:09 UTC 4 years ago
May 12 2015, 16:35:26 UTC 4 years ago
May 11 2015, 08:53:57 UTC 4 years ago
Никаких очевидных препятствий для путешествия Дёжнева не видно, а стимул ясен - на новых землях всегда есть надежда чем-то поживиться.
May 11 2015, 09:19:34 UTC 4 years ago
Попробуйте пройти на веслах по его маршруту.
20 июня 1648 года из Нижнего Колымского зимовья вновь вышли в море и двинулись «встречь солнцу» 6 кочей под командованием С. И. Дежнёва и Ф. А. Попова и коч казака Герасима Анкудинова, присоединившегося к экспедиции (всего около 100 человек). Плавание было трудным и опасным. Двигаясь на восток вдоль побережья, 2 коча разбились о льды, 2 были унесены штормом. 20 сентября 1648 года кочи Дежнёва, Попова и Анкудинова, пройдя от устья Колымы около 1400 км, достигли северо-восточной оконечности Азии - мыса Большой Чукотский Нос. Здесь коч Анкудинова разбился, а его экипаж перебрался на коч Попова. При выходе в океан во время шторма коч Попова унесло далеко на юг, к Камчатке, а коч Дежнёва в октябре выбросило на берег южнее устья реки Анадырь (на Олюторский полуостров). Отсюда Дежнёв с 24 спутниками с большими трудностями добрался до реки Анадырь. После зимовки к весне 1649 года в живых осталось 12 человек. Во главе с Дежнёвым они на лодках поднялись вверх по реке и в среднем ее течении основали Анадырское зимовье. До 1659 года Дежнёв занимался здесь промыслом «рыбьего зуба», затем возвратился в Якутск. В 1664 и 1671годах ездил в Москву с «государевой казной» — добытой моржовой костью и пушниной. О великом географическом открытии документально стало известно лишь в 1736 году из «отписки» (донесения) С. И. Дежнёва якутскому воеводе, найденной в архиве воеводской канцелярии.
Через восемьдесят лет "разобрали архив" якутского воеводства. Затерялось.
May 11 2015, 09:51:11 UTC 4 years ago
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F7
Дёжнев же не доплыл до Японии или Китая, просто ушёл далеко на восток, потом вернулся. Возможно, они не поняли, что нашли северный путь в Азию. "Великое открытие" на тот момент состояло в том, что к востоку от России расположена туева хуча замороженной земли, с которой не видно никакой пользы.
May 11 2015, 11:19:03 UTC 4 years ago
Вы хоть свои ссылки читаете?
парусно-гребное XI—XIX веков. Кочи первоначально строились без применения металлов. Оснащался мачтой, навесным рулём и вёслами.
И как вы представляете "архив якутского воеводства"? Там триста человек жило. Может быть.
С самого начала острог был достаточно многочисленным. Его гарнизон насчитывал 300 казаков. В 1634 году он пережил осаду со стороны якутов.
После осады, видать ужался вдвое.
May 11 2015, 13:20:12 UTC 4 years ago
У меня, со своей стороны, есть подозрение, что вы забываете свой предыдущий коммент, когда думаете о следующем. Слабость, конечно, простительная, но немного раздражающая. Если коч - парусно-гребное судно, то зачем вы написали: "попробуйте пройти на веслах по его маршруту"?
Дежнёв, возможно, основную часть пути прошёл под парусом, а кое-где использовал вёсла. Предложение "пройти весь его маршрут на вёслах" явно не имеет никакого смысла.
Архив и у семьи из 3-х человек может быть, и довольно большой. Почему бы ему не быть в остроге у 300 человек, непонятно. Никакого противоречия не видно.
May 11 2015, 15:03:15 UTC 4 years ago
Также впрочем шло и обследование севера американского континента - где белые пятна вообще были ликвидированы полностью только в 20-м веке. А район принадлежал самой мощной географической державе мира - англичанам.
May 11 2015, 15:58:12 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:09:05 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:39:32 UTC 4 years ago
В целом картина русского освоения Cевера выглядит очень правдоподобно. Большие поселение себя окупить не могли, но небольшие остроги были идеальны: они давали защиту торговцам и их складам, а торговля могла быть очень выгодной: в центральной России не было пушнины, а в Сибири - железных изделий и вообще промышленных товаров. Ну и грабить местное население, пользуясь военным превосходством, тоже было удобно.
May 11 2015, 17:11:10 UTC 4 years ago
May 11 2015, 18:37:07 UTC 4 years ago
May 20 2015, 10:29:31 UTC 4 years ago
May 20 2015, 10:26:51 UTC 4 years ago Edited: May 20 2015, 10:28:09 UTC
б)За эти несколько десятилетий в Арктике стало холодней-т.н."малый ледниковый период".
в)Настоящие морские суда и не могли бы пройти там, где прошли кочи Герасимова, Анкудинова и Дежнева(причём почти все кочи погибли, плавание было смертельно опасным)-не дала бы осадка.
Кочи "бежали" под парусами главным образом узкой прибрежной полосой между льдом и берегом.
г) Вы не могли бы процитировать кусок источника, где сказано про 600 человек в Анадыре ?
May 11 2015, 08:58:35 UTC 4 years ago
Словно новиков в прибой,
В тан забился богораз...
Попу вытерли собой
Оба. Много, много раз.
-^))
Deleted comment
May 11 2015, 09:17:32 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 11 2015, 09:28:25 UTC 4 years ago
May 11 2015, 12:22:04 UTC 4 years ago
У меня закралось - он же там всё это описывает: во-первых, казаков было мало; во-вторых, большинство и не казаками было вовсе, а юкагиры и коряки; а в-третьих, и не нужны-то были вовсе, ибо ясак не собрать.
А все эти ниндзя-извращения ( по типу сидеть под кочкой в болоте) - дык от безысходности же: в открытом бою кольчужные и куячные юкагиры с железными стрелами и топорами, копьями неизбежно чукчей побивали.
Зато книга просто сквозит чукчо-пафосом: типа знай наших! Мы ещё ого-го!
May 11 2015, 14:52:39 UTC 4 years ago
May 11 2015, 09:51:52 UTC 4 years ago
Что вы думаете, о раскопках Федором Баллодом городов "Золотой Орды"?
May 11 2015, 10:11:34 UTC 4 years ago
May 11 2015, 11:34:28 UTC 4 years ago
Хотя австрийские уши из-за Грушевского и из «Истории Украины -Руси» торчат в полный размер.
May 11 2015, 12:35:06 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:01:59 UTC 4 years ago
...В 1906 году Харьковский университет присвоил Грушевскому степень почётного доктора русской истории. В 1908 году, продолжая оставаться профессором Львовского университета и председателем «Наукового Товариства», Грушевский выставил свою кандидатуру на кафедру в Киевском университете, но получил отказ.
...За перевод М. С. Грушевского из Казани в Москву перед министром внутренних дел А. Н. Хвостовым ходатайствовали все шесть членов Государственного Совета от Императорской Санкт-Петербургской Академии наук и университетов Д. Д. Гримм, В. И. Вернадский, М. М. Ковалевский, И. Х. Озеров, А. А. Васильев и С. Ф. Ольденбург.
...В 1931 году Грушевский был арестован [...] после освобождения из-под ареста работал в Москве. В 1934 году выехал на лечение в Кисловодск, где скоропостижно скончался после проведения несложной хирургической операции.
May 11 2015, 15:39:01 UTC 4 years ago
May 11 2015, 15:50:51 UTC 4 years ago
May 15 2015, 23:09:54 UTC 4 years ago
May 11 2015, 10:13:57 UTC 4 years ago
На Аляске нашим поселенцам доставалось от аналогичных тлинкитов.
Да и путешествие Дежнева вполне возможно. Ветер летом зачастую отгоняет лед от побережья чукотского моря. Могли прошмыгнуть. Парус, речные, морские течения способствуют.
Что касается 600 чел. поселения, то основная часть там наверняка была крещеная местная, опять же казакам были потребны туземные бабы, да и ряди отчетности со снабжением могли цифирь слегка округлить.
May 11 2015, 10:54:08 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:41:17 UTC 4 years ago
600 челов там теоретически можно объяснить "золотой лихорадкой". Т.е. когда открывалась новая земля с ещё невыбитым соболем или каким другим природным ресурсом, то туда сразу прибывало большое количество народу. Но продолжалось это недолго. Но в тамошних условиях даже в таком случае это многовато. Потому что столько народу там было просто не прокормиться. В те времена даже на Амуре бывали случае, когда отряды в несколько десятков казаков гибли с голоду. А тут Чукотка и 600...Хотя я не знаю откуда ДЕ взял это число, мне такое не попадалось.
May 11 2015, 19:07:55 UTC 4 years ago
Тучи оленей, океан кишел рыбой... Если уж чукчи без огнестрела выживали.
а по амуру вымирали не столько от голода, сколько от цынги и прочих болячек. Тут лотерея... Как и Мангазея разок загнулась...
May 11 2015, 19:31:35 UTC 4 years ago
2-2,5 тысячи на всю Чукотку
May 11 2015, 20:03:38 UTC 4 years ago
May 11 2015, 20:18:01 UTC 4 years ago
Под рукой нет, могу позже посмотреть, какой там источник использовался
May 11 2015, 20:43:57 UTC 4 years ago
May 11 2015, 21:33:37 UTC 4 years ago
May 11 2015, 22:37:08 UTC 4 years ago
May 11 2015, 11:11:51 UTC 4 years ago
Детство свое провел на Чукотке в городе Певеке.В конце учебы 1999/2000 года у нас провели впервые в школьной программе "краеведение".
"Официальная точка" в программе была такая "чукчи воинственный народ совсеми дрался и всех побеждал пришел дворник(русские) и всех размел".Никогда чукчи русских не побеждали.
Теперь по поводу зарисовок этнографических.Чукчи сколько я их видел и слышал от отца не агрессивны,наивны особенно те кто живут в национальных селах в городе их мало по крайне мере в Певеке,про Анадырь ни чего не могу сказать.Ни какой серьезной физической силой они не могут обладать в принципе.В 40 лет человек живущий вне цивилизации превращается в старика из-за цинги,перепадов давления из за ветров расшатываюшие кровеносную систему,постояноое не доедание.Какие там войны,люди-инвалиды)
У меня есть знакомая якутка считает чукчей вторым сортом.И что только якуты на северо-востоке может считаться "титулованной нацией".
Здесь я понимаю бытовой национализм.
По поводу Нефедкина и отдельно Гоблина.Про украинцев говорить нет смысла они и так о себе все сказали.
Чукотка это не тайга.Там не просто суровый климат а очень суровый.Здесь даже северные волки в стаи не сбиваются потому что очень сложно найти добычу на сотни километров.За что воевать не понятно.Стычки конечно были,но думаю не серьезные.Приграничные.
А приморские чукчи так вообще с моря не нагой дальше 50 км.Есть просто нечего.
Гоблин назвал русских прилагательными в одном из своих видео.Так что кто он такой ясно вполне.
May 11 2015, 21:10:56 UTC 4 years ago Edited: May 11 2015, 21:20:12 UTC
Кстати, русский и немецкий языки одинаковы в отношении самоназвания. У немцев нет слова "немец", а есть только слово "немецкий". Они говорят "Я - немецкий". А вот другие народы у них в форме существительного: сравните Russe и Russisch.
А вот во французском, испанском, итальянском вообще почти все национальности, а не только самоназвания, имеют форму прилагательного.
May 12 2015, 11:24:01 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:29:39 UTC 4 years ago
В-общем, вы правы потому, что в английском граница между существительным и прилагательным несколько условна.
May 12 2015, 13:51:51 UTC 4 years ago
Да и в русском языке граница между существительным и прилагательным нечёткая: "столовая". Да и Пожарский это человек, а не приложение к котлете.
May 12 2015, 14:00:53 UTC 4 years ago
May 12 2015, 14:05:47 UTC 4 years ago
May 12 2015, 14:15:25 UTC 4 years ago
May 12 2015, 14:44:31 UTC 4 years ago
May 12 2015, 15:11:35 UTC 4 years ago
May 12 2015, 19:56:20 UTC 4 years ago
https://www.google.ru/?gws_rd=ssl#q=Britons&newwindow=1&tbm=nws
May 12 2015, 20:38:28 UTC 4 years ago
May 13 2015, 07:53:21 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:26:45 UTC 4 years ago
Не суйтесь в вопросы в которых ничего не понимаете, дорогой.
May 14 2015, 19:59:10 UTC 4 years ago
Советы, куда кому соваться или нет, приберегите для своей тёщи. Я раньше без них справлялся и дальше как-нибудь обойдусь.
May 14 2015, 20:22:33 UTC 4 years ago
А как вы можете об этом знать? Вы что, английский литератор? Критик? Вы и английского-то толком не знаете, пользуетесь Гуглом. С вами говорить о стиле в английском языке, как о квантовой физике.
May 14 2015, 20:33:00 UTC 4 years ago
May 14 2015, 20:37:05 UTC 4 years ago
May 14 2015, 20:39:21 UTC 4 years ago
пшёл от меня, "онаним"
May 14 2015, 20:42:40 UTC 4 years ago
May 13 2015, 22:49:57 UTC 4 years ago
Результат, как водится, немного предсказуем.
May 11 2015, 11:38:28 UTC 4 years ago Edited: May 11 2015, 11:42:11 UTC
А по сути - весь пост говорит о том, что общие знания г-на Галковского примерно как у ленивого второгодника, выгнанного в ПТУ. Все эти красивые конструкции разбиваются при минимальном знании истории и минимальной эрудиции в истории ДВ, методах археологии и датировок.
Все очень просто - русские основали острог в долине реки Камчатка в 1698-м году. И оттуда более не уходили. Все датировки археологов на Камчатке очень точные, +/- 10 лет для 10-го века, +/-2 года для центральной Камчатки 14-19-го века.
Такая точность достигается при использовании датировок по вулканическому пеплу. Вулканическая активность в тех краях очень высокая, ну а в центральной Камчатке пеплопады бывают почти каждый год. Поэтому год основания Верхнекамчатского острога точно известен, и инструментально подтвержден.
На Камчатку казаки пришли через Чукотку, как раз через Анадырский острог в районе современного Марково, далее вверх по Майну, в долину Пенжины. Да, в тех краях существовал еще Окланский острог( Оклан) на реке Пенжине и Гижигский острог в низовьях Гижиги( современный Североэвенск).
На Чукотку, как и на большую часть Магаданской области забили в 18-м веке, так как там было очень плохо с ясаком. Да и на Камчатку освоили, хоть и с трудом, плаванье через Охотское море.
p.s. Долины Анадыря, Майна, Пенжины - это северная тайга, а не тундра. В советские годы в долине Пенжины даже рожь/овес сеяли, климат там как в Якутии.
p.p.s Нормальное плаванье на парусных судах по полосе, свободной от льда. Тогда в Арктике был местный климатический оптимум, климат был даже теплее, чем сейчас. Умудрялись не то что в Чукотском море плавать, но и вокруг Таймыра( опять же, нашли стоянки, обломки, на всякий случай еще и радиоуглеродным методом заверили).
Deleted comment
May 12 2015, 00:10:27 UTC 4 years ago
В долине реки Камчатка пеплопады от извержений разных вулканов бывают почти каждый год. Установить с извержения какого вулкана образовался конкретный слой пепла легко( химия и минералогия). Когда он образовался относительно других извержений - тоже не проблема. Так же не проблема связать пеплопады с различными ботаническими методами, они захоранивают почвы, очень сильно влияют на климат, на толщину годовых колец у деревьев, на изотопный состав древесины в год извержения и т.д.Поэтому в тех краях условия практически идеальные для датировок.
Отмечу - даже без привлечения радиоуглеродного метода. Который для датировок давностью более 250 лет - работает вполне прилично.
Deleted comment
May 12 2015, 10:40:11 UTC 4 years ago
Чем хороши естественные науки - так это взаимной проверяемостью, и относительной непротиворечивостью. И общим доказательным инструментарием. Что в рудной геологии, что в палеонтологии, что в вулканологии, что в четвертичной геологии, что в палеоботаники и почвоведении - базовый инструментарий один. От общего к частному, и взаимные проверки и дополнения различными методами.
Базовых вузовских знаний геолога мне вполне хватает для понимания, того как и насколько точно можно производить датировки. И как они взаимопроверяемы.
Так что не позорьтесь, ога?
May 11 2015, 16:11:51 UTC 4 years ago
Сразу видно,в ПТУ по истории вы были лучшим!
May 12 2015, 00:16:37 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:44:37 UTC 4 years ago
May 12 2015, 00:42:51 UTC 4 years ago
На Камчатку можно попасть только через Чукотку. То есть на Чукотке русские должны были появиться раньше, чем на Камчатке. Причем достаточно заранее, чтобы получили сведения о богатой земле на юге, куда добраться сложно - заболоченная тундра, горы, реки и все такое. И морем не пройти - приливы в Пенжинской губе до 13 метров.
Так что в том, что там вполне мог существовать русский острог в 1650-1750-е - сомневаться не приходится. Да, у местных оседлых коряков Оклана, Нижнего и Верхнего Пареня и Слаутного - весьма специфичная внешность, вроде якутских сахиляров. Часто русоволосые, светлоглазые, менее монголоидные, чем другие коряки. И живут в русских избах-пятистенках, если на лица не смотреть - то ощущение русского Севера, где-то под Архангельском. Насчет чукчей Марково и его окрестностей - не знаю, не бывал там. Но судя по фотографиям - такая же ситуация.
Что касается русско-чукотских войн - вопрос неоднозначный. Чукчи и береговые коряки воевать любили, благо морской промысел давал возможность заготовить достаточно много запасов( копальхен делается легко, хранится долго) при удачной охоте, да и доспехи из шкур хорошие получались. Так что от нефиг делать воевали и удаль молодецкую показывали.
С русскими же воевать не получалось, слишком разные уровни развития, скорее это было что-то вроде бесконечных партизанских вылазок на огромнейшей территории. Тут рыбаков убили, тут бабу, пошедшую за ягодой изнасиловали, и т.д. Тут троих сборщиков ясака ночью перерезали толпой. И т.д.
May 13 2015, 21:24:00 UTC 4 years ago
Мне кажется там дело было так, что в XVII-XVIII веке шла волна казаков, ищущих новых земель с соболями и прочим. Когда она проходила, то многие места опять забрасывались, хотя формально числились под царской рукой.
Насчёт путешествия Дежнёва. Сюжет с первоначальными огромными путешествиями и открытиями, которые потом не повторяются сотни лет, он действительно настораживает. Тоже самое см. например в истории Америки - де Сото и прочие подобные.
May 14 2015, 02:14:25 UTC 4 years ago
May 14 2015, 05:00:15 UTC 4 years ago
May 11 2015, 13:13:54 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:00:00 UTC 4 years ago
May 12 2015, 08:30:00 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:36:39 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:45:09 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:02:44 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:16:39 UTC 4 years ago
May 14 2015, 15:55:00 UTC 4 years ago
May 14 2015, 16:09:26 UTC 4 years ago
У историков это их убогие мифы про монголо-татар с войсками в 100 тыщ рыл и все причём на конях. Торговля на Днепре "Из Варяг в Греки" с его каменными порогами, которые раньше до строительства ГЭС торчали на протяженности реки длиной в 75 км. и прочий бред для идиотов. Вон в стране вечно скачущих каклов переможников до чёрта серьезных историков на полном серьезе несущих пургу про Трипольских человеков и то, что этот убогий дурак Мазепа, от которого все тупо отвернулись и предали его проклятию, был героем. Не я баснописцам не верю.
Историки никакие не ученые, а жрецы-идеологи, пишущие тексты на гос. заказ на гос. иделогию.
May 15 2015, 19:09:36 UTC 4 years ago
(Что же касается ураинских исторегов - то тут. разумеется, ноу коммент. Это - вообще из другой плоскости.)
May 13 2015, 12:40:49 UTC 4 years ago
May 11 2015, 20:15:59 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:35:19 UTC 4 years ago
May 11 2015, 14:15:46 UTC 4 years ago
Ну и я прочитал. Вроде всё складно, но одна деталь поразила.
Я сам, прожив на Чукотке 3 года и видев лично тамошнюю растительность, никак не мог понять некоторых особенностей из этих текстов, как например: что эти чукчи берёзы скручивали и как шестом для прыжков пользовались. Этого быть не может т.к. эти берёзы - кустарник высотой по пояс. Теперь понятно :)))
May 11 2015, 15:38:10 UTC 4 years ago
May 13 2015, 12:28:49 UTC 4 years ago
Жители тундры их выменивали у более южных жителей лесотундры и тайги. Кстати, в Маркове растут и нормальные берёзы, и огромные тополя. Если бы сам не видел, не поверил бы. Кажется, есть в том же районе село Тополиное.
May 13 2015, 19:29:44 UTC 4 years ago
May 11 2015, 15:05:58 UTC 4 years ago
May 11 2015, 15:39:36 UTC 4 years ago
May 11 2015, 15:53:38 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:05:51 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:26:26 UTC 4 years ago
May 12 2015, 17:32:06 UTC 4 years ago
А во сколько мальчик научился читать?
May 11 2015, 16:51:53 UTC 4 years ago
В частности:
"...На Чукотском полуострове, главным образом во внутренних его районах и в районе р.Большой Чукочьей к западу от Колымы обитали чукчи (предположительно 2,5 тысяч человек)..."
"...эскимосы расселявшиеся в XVII веке по всей прибрежной полосе Чукотского полуострова (их было видимо, около 4 тысяч человек)..."
May 12 2015, 06:01:11 UTC 4 years ago
May 11 2015, 16:58:51 UTC 4 years ago
May 11 2015, 19:19:47 UTC 4 years ago
и да, подкладывали жен, а потом геройски сражались.
раздвоение личности у них, видимо.
May 12 2015, 03:01:36 UTC 4 years ago
May 11 2015, 18:12:05 UTC 4 years ago
May 11 2015, 19:25:40 UTC 4 years ago
фоменкоза деньги.May 11 2015, 19:44:52 UTC 4 years ago Edited: May 11 2015, 19:59:57 UTC
Все сплошь фальсификат для любителей конспирологии. Мало того, фальсификаторы подделали еще и документы других 207 приказных изб по всей России - для пущей убедительности.
Отчет Биллингса говорите, напечатанный в 1802 году в Лондоне. Жаль, член Российской академии наук, немец Герард Фридрих Миллер, не дожил до этого. Проклятый немец еще в 1758 году издал в Петербурге "Описание морских путешествий по Ледовитому и Восточному морю, с Российской стороны учиненных", где упоминает и экспедицию Семена Дежнева и приводит первичные сведения о чукчах (бедный Биллингс). Старался немчура на благо русских, придумывал "Семена Дежнева", чтобы Чукотка англичанам не досталась.
А Петр Первый - каков дурак, отправил датчанина Беринга неведомые земли картографировать.
Старался Дмитрий Евгеньевич, старался, а в итоге вместе с мошенником Богоразом выплеснул и ребенка.
May 11 2015, 23:39:26 UTC 4 years ago
May 12 2015, 14:52:49 UTC 4 years ago
Книга Миллера - это не первичное накопление знаний, а обощающая работа за 100 лет, в целом подтверждаемая архивами.
Если русские по-вашему в 1802 году еще ничего не знали о чукчах, когда же они успели закрепиться на Аляске, которую продали в 1867.
May 12 2015, 15:57:28 UTC 4 years ago
Откуда вы это откопали? Петру I было некуда девать людей? Или им самим некуда было деньги девать? Экспедиция Беринга через Якутск ехала к Охотску (2 года), насчитала там 300 дворов.
May 12 2015, 19:03:39 UTC 4 years ago
May 12 2015, 19:34:41 UTC 4 years ago
НИКОЛЬСКИЙ СОБОР
История этого собора - давняя. Известно, что первая деревянная Никольская церковь была построена в 1718 году. По прошествии времени - в 1791 году стали строить каменную церковь, которая из-за сильного землетрясения, повредившего фундамент - была разобрана.
Долгое время не хватало средств на возведение новой церкви. Во многом благодаря купцу Шилову И.Я. задуманное стало осуществляться. 9 мая 1847 года был освящён фундамент церкви, а в 1851 году все основные строительные работы были завершены.
Деревянная -> на её месте каменная -> землетрясением разрушена до фундамента -> каменная построена, как и положено, в середине 19 века.
А вот про якутский острог :
1632, 25 сентября: отряд казаков под командованием енисейского сотника П.И.Бекетова на правом берегу реки Лены заложил Якутский (Ленский) острог в 70 км ниже по течению от места расположения современного города Якутска.
1638: острог получил статус административного центра образованного Якутского воеводства.
1642-1643: Якутский острог был перенесен в долину Туймаада
Якутский острог на самом деле Ленский и стоял не там, где Якутск, а в другом месте. Потом его "перенесли".
May 13 2015, 05:21:54 UTC 4 years ago
Что касается "середины 19 века" - это время возвращения домой через Якутию экипажа фрегата "Паллады". Гончаров описывает уже почтовую линию (пускай, и слабую), которая действовала от Охотского моря до Якутска, поселения русских крестьян, которых стали размещать за Леной, на рр. Мая и Алдан. Есть у него и о чукчах :)
Другой посылается, например, в
Нижне-Колымский уезд, - это ни больше ни меньше, как к Ледовитому морю, за
две тысячи пятьсот или три тысячи верст от Якутска, к чукчам - зачем вы
думаете: овладеть их землей, а их самих обложить податью? Чукчи остаются до
сих пор еще в диком состоянии, упорно держатся в своих тундрах и нередко
гибнут от голода, по недостатку рыбы или зверей. Завидная добыча, нечего
сказать! Зачем же посылать к ним? А затем, чтоб вывести их из дикости
Чукчи держат себя поодаль от наших поселенцев, полагая, что русские
придут и перережут их, а русские думают - и гораздо с большим основанием, -
что их перережут чукчи. От этого происходит то, что те и другие избегают
друг друга, хотя живут рядом, не оказывают взаимной помощи в нужде во время
голода, не торгуют и того гляди еще подерутся между собой.
Чиновник был послан, сколько я мог узнать, чтоб сблизить их. "Как же вы
сделали?" - спросил я его. "Лаской и подарками, - сказал он, - я с трудом
зазвал их старшин на русскую сторону, к себе в юрту, угостил чаем, уверил,
что им опасаться нечего, и после того многие семейства перекочевали на
русскую сторону".
И они позвали его к себе. "Мы у тебя были, теперь ты приди к нам", -
сказали они и угощали его обедом, но в своем вкусе, и потому он не ел. В
грязном горшке чукчанка сварила оленины, вынимала ее и делила на части
руками - какими - Боже мой! Когда он отказался от этого блюда, ему
предложили другое, самое лакомое: сырые оленьи мозги. "Мы ели у тебя, так уж
и ты, как хочешь, а ешь у нас", - говорили они.
Он много рассказывал любопытного о них. Он обласкал одного чукчу,
посадил его с собой обедать, и тот потом не отходил от него ни на шаг,
служил ему проводником, просиживал над ним ночью, не смыкая глаз и охраняя
его сон, и расстался с ним только на границе чукотской земли. Поступите с
ним грубо, постращайте его - и во сколько лет потом не изгладите
впечатления!
May 13 2015, 16:25:29 UTC 4 years ago
May 13 2015, 16:32:31 UTC 4 years ago
May 13 2015, 16:34:56 UTC 4 years ago
Вы не ответили. Но это тоже ответ.
May 13 2015, 18:54:43 UTC 4 years ago
May 13 2015, 19:01:45 UTC 4 years ago
Охохонюшки...
May 15 2015, 20:19:35 UTC 4 years ago
Не единственный. Есть еще чуваши.
May 12 2015, 18:44:36 UTC 4 years ago
Книга Миллера это труд наёмного историографа абсолютистского государства. Где за неисполнение приказа монарха, тем более политического, можно было запросто лишиться не только имущества и свободы, но и жизни.
Поведение людей должно быть мотивировано. Разбойники не занимались экстремальным туризмом и не писали отчёты в Москву, у них были другие задачи.
May 13 2015, 16:58:24 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 16:58:45 UTC
>за неисполнение приказа монарха, тем более политического, можно было запросто лишиться не только имущества и свободы, но и жизни.
Тогда, наверно, должен существовать целый список умученных самодержавным режимом историков. Но для 18 века, вы и 5 имен не найдете. Елизавета была далека от географических описаний, Анна Иоанновна тем более. За травелоги блогерам тогда не платили. Если брать другую работу Миллера, изданную в 1750 году "История Сибири", то можно увидеть, что все верноподданичество Миллера проявлялось в его предисловии к работе - всемилостивейшая государыня и т.д., а дальше идет вполне себе нейтральный текст с генеалогией каких-то татарских династий, с описанием племен, населяющих эту землю прежде русских и т.д. Миллер - немец, немцам все интересно, они любят систематизировать и каталогизировать, да и сами по себе народ очень увлеченный. Плюс часть своих сочинений он издавал на немецком, часть на латыни - его сложно было бы цензурировать.
Разбойники до сих пор отчеты шлют и в Москву, и в Вашингтон и Брюссель. А по тем временам было еще проще, пришел Семен в Якутский острог на зимовку: подзаправиться, товар сдать - ему бумагу - пиши, где был, че видел, делов-то.
May 13 2015, 18:11:20 UTC 4 years ago
А по тем временам было еще проще, пришел Семен в Якутский острог на зимовку: подзаправиться, товар сдать - ему бумагу - пиши, где был, че видел, делов-то.
Действительно, делов-то. Научить Семена писать и все само пойдет. Но если Семена выдумать, то и этого не нужно.
May 13 2015, 18:39:17 UTC 4 years ago
Во всяком случае, возможностей для донесения аудитории информации предостаточно.
Как то пишут книжки Исаевы-Солонины-Егоровы.
Да и с голоду не помрет.
А вот при Екатерине да, голодная смерть.
May 13 2015, 18:45:04 UTC 4 years ago
Но Галковский же писал об этом: профессор это особняк, выезд, слуги, почет и уважение.
May 13 2015, 19:05:06 UTC 4 years ago
Галковский писал не о профессорах, а о том, что в те времена безработный интеллигент.
May 13 2015, 19:21:11 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 19:29:30 UTC
Кстати. Вы знаете имя первого профессионального журналиста? Пьетро Аретино, Венеция. Он же первый блогер. Посты вешались у статуи
святогоПаскуалеПасквино, отсюда слово "пасквиль".May 13 2015, 19:00:42 UTC 4 years ago
Даже, если Дежнев был неграмотным, могли записать с его слов, не суть важно. Вообще загоны про неграмотных русских обычно характерны для ребят с философского ф-та МГУ, вы тоже там учились? В середине 17 века неграмотные русские вели богословские споры по поводу исправления богослужебных книг. Аввакум и Никон в деревнях родились и ничего - научились писать и читать.
May 13 2015, 19:11:21 UTC 4 years ago
Да, могли записать со слов Дежнева. "Путешествия Гулливера"
"Марк Твен. Правдивая история, записанная слово в слово, как я ее слышал"
May 13 2015, 19:49:31 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 19:50:06 UTC
В эпоху развитого интернета, чтобы страдать по Гарварду, надо обладать изрядной долей ущербности.
Знавал я славистов из Гарварда, они занимаются математикой в гуманитарных науках, это, конечно, лучше, чем межеумочная деятельность Галковского, но все равно не то. Они считают лучшим русским поэтом Хлебникова - в его стихах удобней всего поверять алгеброй гармонию.
May 13 2015, 20:03:33 UTC 4 years ago
Ну, пускай те слависты-математики из Гарварда вас назначат поэтом и премию дадут.
May 14 2015, 00:20:03 UTC 4 years ago
Аргумент.
Ещё вам дровишек подброшу - много ли придворных парикмахеров было казнено в СПБ? А ведь парикмахер дело такое - бритвой по горлу и всех делов. Значит нравы были мягкие, безалаберные. К тому же народ частью из немцев, из французов. Полоснёт бритвой, а потом - "шахер-махер, консомэ, я по-русски не понимэ", его и отпустят. Языкам-то не обучены.
May 14 2015, 12:04:07 UTC 4 years ago
дела такие:
1) "писать не умею".
2) те кто в остроге писать умеют (1-2 чел) - заняты более важными делами.
May 11 2015, 19:48:11 UTC 4 years ago
May 11 2015, 20:00:50 UTC 4 years ago
Учитывая же то, что с помощью "новых исторических находок" фэнтези можно корректировать, всё это превращается в систему с положительной обратной связью.
А на деле выходит одно из двух: либо человечеству действительно не более 500 лет, либо 500 лет назад в результате войны, переворота, или чего-то вроде кто-то сумел заменить историю на фэнтези (как такое возможно? зачем это делать?) да так, что следов не осталось.
Deleted comment
May 12 2015, 06:00:17 UTC 4 years ago
Если уж ищете какую-то "центральную организацию", то она вполне возможна, но не обязательно должна иметь власть над всем миром, а всего лишь информацию, пригодную для согласования версий. Скорее всего, это старые цивилизационные области: Рим, Александрия, Константинополь. Причём эта "организация" может быть прямо поставлена на грань уничтожения, в т.ч. просто грубой силой. Ну типа как Габсбург привёл войска в Рим и навёл там порядок. Но если бы Габсбург и не пришёл в Рим, Риму бы это не помогло - пришёл бы кто-нибудь другой.
Причём несогласованность версий очень даже возможна и в историческом плане ведёт к расколам разного рода. Отсюда, например, разительное отличие Европы и Османской империи
Deleted comment
May 12 2015, 06:58:13 UTC 4 years ago
Фактов в той части истории, которую действительно нужно согласовывать между разными государствами - кот наплакал. Нарастание фактов по времени идёт, но, видимо, просто последующий гегемон забирает всё оптом у предыдущего, приписывая свою идеологию к имеющимся "фактам".
А несовместимость "абсолютная", как Вы пишете, бывает только у народов-дегенератов, а их совсем мало.
Deleted comment
May 12 2015, 09:07:00 UTC 4 years ago
May 12 2015, 06:22:15 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 12 2015, 13:08:57 UTC 4 years ago
Видите ли, шведские историки наверное знают, что первые 6 королей Карлов легендарны и не существовали, и придуманы в 17-м веке, но нумерация-то официальная их включает. Вот это как, "в общем-то" или "нет вообще"?
May 12 2015, 07:45:46 UTC 4 years ago
May 12 2015, 06:57:32 UTC 4 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
May 12 2015, 13:44:07 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 13 2015, 15:32:52 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 14 2015, 05:04:21 UTC 4 years ago
Дурачок.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
May 14 2015, 22:54:39 UTC 4 years ago Edited: May 14 2015, 23:04:34 UTC
"СВИФТ отключат, народ восстанет, Кавказ полыхнет...."
95% процентам населения на СВИФТ - похуй. 95% или получает серую з/п налом, в районе 25 т.р, или на карты, котрые заменить на работающие "внутрэ" - задача несложная.
Олигархат восставать не будет. Зачем лезть на баррикады, если твоя жжеппа уже давно схвачена и по линии "КГП" и по линии "идите сюда, богадые руски мафиози!"
Ну и Кадыров... У него все вообще хорошо. Главный чеченский волк над главным среднеазиатским стадом.
Не над русскими, нет, все эти "ночха обиделсо, убил рузке" - это все эксцессы неотдрессированных молодых щенков. Не для "низведения" русских же, с их историей 20-го века, с пылу-жару слепленых "пастырей" ихз горных аулов с дипломом ВШМ ставить.
Орды дешевой рабочей силы лолжен кто-то окормлять. От Терека, и до Тихого. И "окормляющие" готовят своих "волкодавов".
"Хочешь жить хорошо? Забудь всю свою родо племенуную чушь.
Хочешь жить хорошо? Забудь, что у тебя в селе было честью.
Теперь одна честь. Честь служить Рамзану. Рамзан закон.
А знаешь, что такое главный закон Рамзана? Это когда Путин дает честь Рамзану, говоря ему свой закон! Но, нэмножко совэщаетсо."
А русские... Ну что русские... Ну народ такой. Хороший. Войну выиграл. "Победу" ему.
May 12 2015, 18:34:32 UTC 4 years ago
May 11 2015, 23:40:42 UTC 4 years ago
May 12 2015, 00:09:12 UTC 4 years ago
May 12 2015, 00:23:16 UTC 4 years ago
May 12 2015, 05:15:28 UTC 4 years ago
May 12 2015, 08:54:41 UTC 4 years ago
May 12 2015, 09:43:14 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:27:46 UTC 4 years ago
Пожалуйста, не тяните!
May 12 2015, 18:53:33 UTC 4 years ago
May 12 2015, 20:53:52 UTC 4 years ago
May 12 2015, 23:58:09 UTC 4 years ago
May 13 2015, 02:09:07 UTC 4 years ago
May 13 2015, 04:08:47 UTC 4 years ago
Будучи в Риме, бродил по форуму. Там велись работы по благоустройству руин.
Понаблюдал за тружениками.
Впечатление, что они не ремонтировали, а возводили с нуля руины.
Вы же были в Италии.
Как по Вашему, насколько, до какой степени построены древнеримские руины?
И ещё, если можно.
Где находится та точка между былью и явью для Древнего Рима?
Спасибо.
May 13 2015, 04:26:55 UTC 4 years ago
Извините, опечатка
May 13 2015, 04:53:41 UTC 4 years ago
Одна - когда Др.Рим родился, а другая - когда он якобы умер.
May 13 2015, 12:16:53 UTC 4 years ago
May 13 2015, 18:15:19 UTC 4 years ago
May 15 2015, 06:55:24 UTC 4 years ago
May 12 2015, 01:21:04 UTC 4 years ago
May 12 2015, 19:10:57 UTC 4 years ago
May 12 2015, 06:13:48 UTC 4 years ago
May 12 2015, 06:46:38 UTC 4 years ago
А человечеству 2 млн. лет.
May 12 2015, 19:20:06 UTC 4 years ago
2 млн. лет гоняли друг друга заостренными палками, а 500 лет назад начали изобретать нормальное оружие?
May 12 2015, 19:56:52 UTC 4 years ago
Что касается древности цивилизации, то есть такая "эра Набонассара", которой пользовался К.Птолемей, так это было примерно 1000 лет назад.
May 12 2015, 09:24:14 UTC 4 years ago
May 12 2015, 14:02:57 UTC 4 years ago
Плюс, легендированные куски всегда отличаются .. литературностью. хромые горбуны шизофреники.) что тоже как часть системы хорошо придает рельеф.
May 12 2015, 18:59:44 UTC 4 years ago
Хотя в гораздо больше "а что же было на самом деле"?
May 12 2015, 19:46:04 UTC 4 years ago
А может быть и только по аналогии.
May 12 2015, 20:01:00 UTC 4 years ago
May 12 2015, 20:10:14 UTC 4 years ago
Что касается опоры на здравый смысл, то тут можно ошибиться.
Люди не всегда действуют следуя здравомыслию.
May 13 2015, 02:30:50 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 03:43:59 UTC
Например основание нелигии. Зачем нужна черта оседлости. Прикладное мифотворчество. Все это и многое другое,)))
В том числе и как было на самом деле
May 12 2015, 19:05:02 UTC 4 years ago
От историка требуется эти факты искать и на них выстраивать свой нарратив. Голые факты "без объяснения причин" , как и голый нарратив для "боевой легенды" не годятся.
А уж нароет ли историк настоящий факт или этот факт "создаст" зависит от его научной честности и квалификации.
Ну и как на это посмотрит "комиссия от Заказчика"
May 13 2015, 03:45:03 UTC 4 years ago
May 12 2015, 17:10:35 UTC 4 years ago
May 12 2015, 23:05:19 UTC 4 years ago
В смысле - цивилизации?
May 12 2015, 23:06:58 UTC 4 years ago
А что если так поступали всегда, и это одно из неотъемлемых свойств политической деятельности?
May 13 2015, 03:48:32 UTC 4 years ago
May 11 2015, 20:22:51 UTC 4 years ago
May 11 2015, 23:36:28 UTC 4 years ago
Я всё ждал.
Когда в романе начнётся настоящая русофобия, с французской булочкой и красной икоркой?
А она таки не начиналась.
И вот.
После продолжительного разжигания межнациональной розни между русскими и чукчами, наконец-то начались разоблачения «страшных правд, которые от нас скрывали».
Как камень с души упал.
Семён Дежнёв не настоящий!
Дмитрунд своими глазами это видел, силой своего могучего интеллекта пронзая тьму веков.
Чукраина це Америка!
Чукчи цивилизованный американский народ, коренные монголо-американцы!
Кляты маскали!
Хто не скаче…
Зачем русским нужны были ржавые Гагарины, тысячи спутников из ваты, потёмкинский БАМ, ледяная Сибирь и Дальний Восток?!
Ведь чукчи - православный народ, при царе-батюшке в церквах молились и процветали, у каждого было своё хозяйство, стадо нерп и медвежья вырезка на ужин, строили они дворцы из моржового кия и кормили всю Европу.
А за десятки лет оккупации коммуняками превратились в дикое, первобытно-общинное племя.
А ведь могли бы пить исландское, за полярным кругом, как цивилизованные европейцы.
Швабоду парабасчённому нагоду!
Как могли тупые русские совки и ватники дойти до Чукотки, ведь кони зимой траву не могут есть?
Зачем?
Что делать тупым русским в заснеженных пустынях и холодных морях, в которых только киев моржовый водится?
Млин, Евгенсону то, со времён октябрьской революции ставшим масвквабадским интелегеном, невдомек, что золотишко русские искали, каменья драгоценные и пушнину добывали.
Оттого и снаряжали ватаги, осваивая безлюдные просторы, в которых много чего ещё ценного оказалось закопанным.
Пока шли в русскую Америку, по пути и на Чукотку заскочили.
У нас в Сибири сто вёрст не крюк.
Потом, на это золото, нефть, газ, уголь и алмазы, в Масквабаде Евгенсонов калбасой откармливали.
Ну а под занавес, как всегда, ритуальный антисемитизм.
Без этого никак, с жидами в Исландии напряжёнка, а тут тоска по родине.
Негр Дюма люто завидует творчеству жида Мюнгаузена.
Негру не мешало писать французские исторические романы то, что он негр, и в описываемую эпоху не жил.
А вот хитрый жидяра умудрился даже пожить среди оленеводов и тухлятиной любил побаловаться.
Публика аплодирует стоя!
На бис, на бис!
Но где же «ужасы совка»?
Где леденящие душу описания страданий-многостраданий Дмитрунда от коллективизации и житие в гулагах?
Почему не раскрыта тема Победы совков над цивилизованными европейцами вопреки Сталину?
Я помню как сейчас, первый раз его увидел в передаче в 90-е, поразился захудалости и голодоморности.
Как он этот клятый совок бичевал нещадно.
Толи дело сейчас, холёнький, в Исландии.
Вот что капитализм животворящий с исландскими философами делает!
Но волнует по настоящему меня другое.
Вот спрашивается.
Почему эту жертву преступлений камунисма, кровавый путинский тиран, за десятки лет, не посадил за разжигание межнациональной розни и экстремизм?
В чём подвох?
Не уж то вынужден был наш Евгенсон бежать в Исландию, организуя русское правительство в изгнании, под легендой клана эльфов-чернокнижников?
May 12 2015, 03:47:59 UTC 4 years ago
May 12 2015, 10:01:49 UTC 4 years ago
Нас, срывателей исторических покровов и диссидентов-правозащитников, каждый обидеть может.
Кровавые гэбульники и наймиты кремлёвского горца преследуют по всему рунету и гулягят живущего неполжи.
Организовали травлю барца за швободу великого чукотского народа.
Мы хотим в Америку и кружевных трусиков!
Чукотского рэпа под хомус!
Большевистские репрессии против чукотского духовенства, потомственного шамана и служителя культа матери-моржихи набирают силу.
Палачи растоптали мой бубен, на котором я барабанил «Боже храни королеву».
Наш порабосчённый народ высылают из Сибири в оккупированный Крым.
Неисчистлимы преступления камунисма.
Думаю бежать в Исландию - приют барцов с тираном.
Долгие годы играл в WOW за чернокнижника, тунеядствовал и паразитировал.
Примет ли соратника чудом спасшийся Дмитрунд?
May 14 2015, 23:14:31 UTC 4 years ago
Вы все ждали-ждали, наверное монитор истерся, глаза проглядели, а однакоже - фальстарт.
Слили вы все свои долгожданные "антивысказывания", на скорую руку придав им внушительности, но... НЕТ.
"Не поплывет".
Тщательнее надо. Тщательнее.
А без терпеливого подбора все получаются у неперпеливых критиков "невиновные красные комиссары, осваивающие невозможную чукотку в 1929-м, "вы кино смотрели?"
May 12 2015, 02:34:34 UTC 4 years ago
May 12 2015, 05:20:41 UTC 4 years ago
Интересно было бы найти ситуацию обратную к описанной: когда информация фактически есть, но ее не пускают в оборот.
May 12 2015, 06:29:33 UTC 4 years ago
На Урсе тут Вася Уткин цитируется, он там в стиле "не забудем не простим" про дедушку писал, типа был честный офицер, а его того... а тот на самом деле при Ежове в центральном аппарате служил, в немалых для того времени чинах.
Всё объяснение типа "Сталин был сумасшедший" - да вроде бы не совсем так, по отзывам. Может и сумасшедший, но не дурак.
И информация надо полагать есть, а в оборот не пускают.
Собсно при Романовых с учетом очень сомнительной истории с приходом их к власти трудно было ожидать объективного описания, скажем, Смутного времени.
May 14 2015, 07:16:38 UTC 4 years ago
May 12 2015, 07:53:42 UTC 4 years ago
Военная тревога 1927г.
Замалчивается целенаправленно,хотя учитывая позорный итог для советской власти,должны кричать на каждом углу.И совершенно понятно с какой целью замалчивается.
May 12 2015, 17:18:40 UTC 4 years ago
May 12 2015, 20:10:10 UTC 4 years ago
May 13 2015, 06:13:05 UTC 4 years ago
Но это явно событие второго плана. Наверняка есть и перворанговые события, которые держат в тени. Вроде освобождения Костюшко Павлом I.
May 13 2015, 09:05:29 UTC 4 years ago
May 13 2015, 09:42:57 UTC 4 years ago
May 13 2015, 16:15:38 UTC 4 years ago
May 13 2015, 20:15:34 UTC 4 years ago
Если память мне не изменяет (и если за последние годы положение не изменилось) - архив Вердеревского до сих пор в стадии дальнейшего совершенствования (масонами).
А архив Половцова улучшен полностью и окончательно (ими же).
May 13 2015, 22:13:51 UTC 4 years ago
May 12 2015, 06:56:48 UTC 4 years ago
May 12 2015, 08:03:06 UTC 4 years ago
May 12 2015, 08:57:07 UTC 4 years ago
May 12 2015, 09:04:01 UTC 4 years ago
May 12 2015, 09:11:29 UTC 4 years ago
Можно приплюсовать прелюдию - вплоть до середины века 15-го (дед предыдущего). Но прелюдия была уравнением со многими неизвестными - может стать государством, а может и не стать (как и всякие там Великие Моголы).
May 12 2015, 09:23:27 UTC 4 years ago
May 12 2015, 09:38:26 UTC 4 years ago
Это да, но я вот в своё время изучал скажем так "юридическую историю", а не "историческую историю" в пед.институтах.
Иван Грозный:
- произвёл организационную революцию прежнего феодального порядка управления в боле-мене в современный вид (приказы-министерства, административная и судебная реформа);
- кое-как привёл феодальное ополчение в регулярную дворянскую милицию;
- кодифицировал законодательство;
- ввёл строгую налоговую отчётность, как и вообще статистику. (писцовые книги). Многие люди в "старых областях" могут найти своих предков с помощью краеведов. РАНЬШЕ 1550 года - это невозможно, в связи с отсутствием вообще какого-либо учёта.
- международный уровень (оставил след в параллельных государствах).
Всё это подтверждается как прямыми, так и косвенными данными. Раннее сведения весьма отрывочны....
Deleted comment
May 12 2015, 12:18:35 UTC 4 years ago
Этот "литературный персонаж" слишком много наследил: после него осталось куча писцовых книг, синодики, поимённые разрядные списки дворян, судебные приговоры, договоры, указы о передаче земель, монастырская документация, остались верстальные списки земщины и опричнины, опять же печатная литература - в общем ворох всевозможной документации и делопроизводства. И это частично видел я сам. Опять же перекрёстные ссылки с иностранными государствами.
Вот до него - да. вызывают вопросы "жил был царь..." Косвенных данных очень мало, одни описательные источники.
May 12 2015, 13:18:19 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 12 2015, 13:50:30 UTC 4 years ago
Ну видите - я вот в Рязани видел, во Владимире и в Нижнем видел, в "Ленинке" видел - и у меня вопросы. и то я видел обрывки, и то из личного интереса и любви к истории.
А у вас "вопросов нет"
Deleted comment
May 12 2015, 14:12:36 UTC 4 years ago
как раз " куча писцовых книг, синодики, поимённые разрядные списки дворян, судебные приговоры, договоры, указы о передаче земель, монастырская документация, остались верстальные списки земщины и опричнины, опять же печатная литература" - по сути "дела": столбики/чёрточки: этих столько-то, того столько-то.
Таких гроссбухов в Центральной России по краеведческим музеям разбросано много. Таких книг конечно осталось мало, ну например: писцовая книга такого-то уезда за 1571 год от Р.Х. или 7130 от сотворения мира. или синодик за помин души том 3 (полного собрания сочинений нету) или разрядный список (роспись) дворян Ряжского уезда
Deleted comment
May 12 2015, 18:46:13 UTC 4 years ago
Цитирую себя выше
"Да дело в том, что это МЫ (обыватели) путём склеивания разрозненных фактов видим государственное присоединение Чукотки ещё в XVII веке.
Дежнёв, Екатерина и т.д.
Письма Дежнёва, вроде как сохранились в ЦГАДе. И что мы из них видим - "вышли из Нижнеколымска, обогнули Каменный Нос (мыс имени Себя), разбросало по морю, часть прибилось к устью р. Анадырь, там зазимовали (вот и ВЕСЬ острог)." В остроге дохли от голода и цинги. Пытались с чукчей брать ясак моржовым клыком, ибо ДРУГОГО БРАТЬ БЫЛО НЕЧЕГО. Даже соседни юкагиры и коряки и то цивилизованнее были. Потом вернулись кто на Колыму, кто на Камчатку. На этом освоение Чукотки и закончилось - ясак брать нечем, следовательно "проклятому царизму" они были неинтересны.
Следующий этап - 18 век, когда пытались хотя бы обозначить российское присутсвие в этих гиблых местах. Масштаб сражений - сотни человек. по сути большая поножовщина. Большую часть "русских войск" составляли те же юкагиры и коряки, которые имели железное холодное оружие, специально выковываемое для них в Якутске, в обмен на ясак. Более цивилизованные юкагиры стали теснить чукчей, те ответили партизаснкой войной - вот и все чукотские войны. "
May 12 2015, 19:49:22 UTC 4 years ago
May 13 2015, 05:42:44 UTC 4 years ago
May 13 2015, 06:22:30 UTC 4 years ago
May 13 2015, 07:16:16 UTC 4 years ago
Ещё в 1717 году Петра 1-го, спросили в Французской академии наук:
- Есть ли пролив м/у Евразией и Америкой?
- Есть - наши казаки плавали.
- А нельзя ли поточнее предъявить, кроме "чертежей" малограмотных казаков? Карты с координатами.
- Можно.
Только это "можно" получилось ч/з 10 лет. Вот и весь Беринг. Нужно было уточнить УЖЕ ИМЕЮЩИЕСЯ СВЕДЕНИЯ. Уточнили.
В середине 17-го века казаки прошмыгнули и не задержались, в 1730-х произошло несколько стычек "мирных инородцев" с "немирными". Среди "мирных" (наших) было 5 солдат и 10 казаков с огнестрельным оружием, остальные - местные ясачные людишки. Вот и вся "война". Русско-чукотская.
Всю эту мышиную возню, одни раздули просто до космических масштабов (Богораз, Нефёдкин - для того что сделать себе "имя"), другие развенчивая эту фигню скатились в полное отрицалово. И то и другое мягко говоря неверно.
May 13 2015, 07:36:40 UTC 4 years ago
Москвы 1812 года.
"Письма Дежнева" счастливо обретены в в 1890 году, в Москве в архивах Сибирского приказа
Указом от 15 декабря 1763 года Сибирский приказ был ликвидирован. Его дела велено было передать по принадлежности в различные присутственные места, а пушнину и десятинные товары - в Кабинет. В 1768 году дела приказа сдали в Разрядный архив Сената.
Архив Разрядного Приказа передан в 1852 году в Московский архив Министерства Юстиции Сената.
До основания 7 июля 1852 г. Московского архива Министерства юстиции почти все ядро его документов хранилось в состоявших при Московских департаментах Сената трех самостоятельных архивах: Разрядном, Старых дел и Вотчинном, расположенных в верхнем этаже здания судебных установлений в Кремле2. Архивы эти каждый в отдельности имели коллегиальные присутствия из нескольких членов, секретарей, столоначальников, их помощников, канцелярских чиновников и служителей, в каждом состояло до 40 штатных лиц, а во всех трех архивах до 120 чиновников, причем нередко для разборки и описи архивных документов командировывались по очереди канцеляристы из разных учреждений, и одних последних штатных и временных в 1786 г. в Вотчинном департаменте насчитывалось более 100 человек. Кроме изготовления справок и выписей из хранившихся в архивах документов, архивы занимались разборкой и приведением в порядок как прежних, так и вновь поступающих дел; последние сшивались, перенумеровывались, подытоживались и, наконец, им же составлялись описи и алфавиты, многими из которых в Московском архиве Министерства юстиции пользуются и до настоящего времени3.
В таком положении находились три названных выше архива до открытия Отечественной войны, когда 1812 г. отозвался целой разрушительной эпохой в жизни архивов и в составе их документов, печальные следы которой не изглажены и до настоящего времени. Ввиду приближающейся столетней годовщины титанической борьбы, веденной русским народом, было бы справедливо хотя часть ассигновок по случаю этого юбилея предоставить Архиву Министерства юстиции, хранящему драгоценнейшие исторические и юридические документальные памятники, относящиеся к внутренней бытовой жизни народа, на упорядочение этих документов, выбитых из своего русла водоворотом 1812 г.
После занятия французами Москвы теперешнее здание судебных установлений было занято их старой гвардией, многие архивные книги служили солдатам для подстилок, из окон архивов, помещавшихся в верхнем этаже, французские гвардейцы выкидывали в ров вязки с делами, столбцы.
May 13 2015, 07:54:40 UTC 4 years ago
В свою очередь до 1935 года море Лаптевых называлось морем Норднешёльда. Сами Лаптевы были не мифическими "казаками", а дворянами и морскими офицерами, вероятно действительно пытавшимися что-то делать в этом чудовищным по своим климатическом и географическим условиям регионе в 30-х годах 18 века. Реально правильное обследование местности провёл лейтенант Петр Анжу через сто лет.
Настоящие сроки и этапы освоения арктических и субарктических регионов России можно уяснить при сравнении таких же действий Великобритании в Северной Канаде. Например когда и как стала осваиваться Баффинова Земля.
May 13 2015, 08:40:55 UTC 4 years ago
На Колыме в 17 веке были? - Были
На Лене были? - были
Но до Анадыря почему-то не добрались. Казаки представляли собой аналог североамериканских трапперов, ведущих бобровые войны. У нас войны были соболиные. Казаки собирали ясак с инородцев и обменивали его у гос.агентов на хлеб, водку и порох. Они ничего не "осваивали". Слово "острог", у нас ассоциируется со словом "городок" (потому что многие остроги стали городами), а на самом деле это "зимовье".
Чукотка никому не нужна была потому что там нет леса, а следовательно и соболей. Ну проплыл там Дежнёв, да не задержался. А смысл?! Вернулся на Колыму.
Ведь на самом деле борьба идёт за массовое сознание. Многие считают, что если кто-то что-то "открыл", то это автоматически считается, что "присоединил". Беринг тоже открыл Аляску, а реально присоединил - Шелихов, разница в 50 лет. Но в школьных картах Аляску закрашивают ещё в середине 18-го, ДО Шелихова!
Школота слышит - Дежнёв, Беринг, Шелихов и САМА СВЯЗЫВАЕТ их в империалистический узел (прямо ведь не написано). Потом появляется Богораз ("как бы мне выбраться из Ново-Ибенёво?").
"А вот вам сенсация - русско-чукотская война!" (в основе пару стычек и тонны мифологии)
Публика: "Вау! А чукчи-то - ого-го!" (и эге-ге! :))))
А Богораз-то - УЧЁНЫЙ! Что-же это такой талантище-то гибнет в Колымском нагорье?"
Сов.власть: "Да ты ещё "борецЪ с режимомЪ?! Наш, пролетарский писатель!"
Совок трещал, появился Нефёдкин ("А не добавить нам японо-нидзей?"). Добавил.
Парни с кочалки, дзю-до/карате: "Вау! У нас есть свои чукчо-ниндзи!"
Чукчи: "Не надо нас недооценивать, однако!".
Галковский: "А НИЧЕГО НЕ БЫЛО. Ибо логически и не могло быть. Богораз - педераст!".
А я не согласен... с обоими...)))
Deleted comment
May 13 2015, 12:46:30 UTC 4 years ago
May 13 2015, 18:28:33 UTC 4 years ago
Ветер был не попутный. Дежневу могло повезти с розой ветров, океан мог быть более свободен от льдов, климат был более теплый. Да и экспедицию свою он начал с Колымы, что намного ближе.
У этих ребят есть свое сообщество в ЖЖ "Арктика - территория открытий".
May 13 2015, 18:50:42 UTC 4 years ago
Но за двадцать лет житья на Севере я о снежном покрове на Ямале в июне знаю не понаслышке.
Да и судя по официальной легенде Дежневу не очень то и везло. Ни с розой ветров, ни с чем иным.
May 13 2015, 19:24:27 UTC 4 years ago
Вообще-то климатологи считают, что в начале 17 века закончился малый ледниковый период, началось потепление. Сейчас, конечно, теплее, насчет более теплого климата я погорячился, парниковый эффект и все такое. Хотя здесь тоже ученые спорят. Но в отдельно взятый год могло произойти, что угодно.
Да и плавал Дежнев не два месяца.
May 13 2015, 19:58:12 UTC 4 years ago
Понятно, что Дежнев мог плыть ограниченное время. Восемь месяцев зима.
May 13 2015, 13:11:14 UTC 4 years ago
А вы значит "полевой"? :D:D:D
Я жил и в Поморье, и в Сибири, и на Украине. И с предметами исследования хоть как-то знаком, а Галковский который гордится тем, что не выезжая из Москвы "по капле воды море определит" - истина в последней инстанции?
Так что "надувные плоты" оставьте кому-нибудь другому. Кочи надувными плотами не были и яхтами тоже. Это как раз сравнение с чукчами - они на кожаных лодках выходят бить китов каменными гарпунами - это нормально, это факт. А казаки на парусно-гребных МОРСКИХ кораблях с огнестрелом и железом - это фигня, подделка, фальш и конспирология - ну не могут они плавать и всё тут. Первобытные чукчи могут, а казаки - нет потому что цивилизованные, потому что РУССКИЕ.
критика отрицания тоже должна иметь свои пределы.
Deleted comment
May 13 2015, 17:22:39 UTC 4 years ago
И о казаках у вас лакуна в знаниях."
Продолжайте, продолжайте )))
Карел Чапек. Двенадцать приемов литературной полемики или Пособие по газетным дискуссиям
1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.
Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник,
лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные
традиции.
3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать
дурные качества - лат.). Состоит в искусстве употреблять лишь такие
выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только
отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым ;
вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие ; вы склонны к
простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и
тривиальны ; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно
представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту
не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя
было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную
пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.
10. Quousque... (доколе... - лат.) Прием аналогичен предыдущему и
отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это
уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку
известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не
требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник
вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.
Но во всём этом виноват Галковский.
Галковский у меня нив чём не виноват.
Наоборот у него другие задачи и заслуги.
Вы же преданно эпигонствуете
May 13 2015, 13:10:40 UTC 4 years ago
May 13 2015, 13:28:06 UTC 4 years ago
May 13 2015, 17:46:43 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 12 2015, 17:37:43 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 12 2015, 18:52:33 UTC 4 years ago
May 12 2015, 13:16:28 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 12 2015, 16:00:58 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 12 2015, 10:45:42 UTC 4 years ago
Да, так и делается.
А альтер-история после 1991, начиная с Резуна - это следствие сильных колебаний гос. системы России в 20ом веке. Не все фазы России всем по нутру.
May 12 2015, 19:14:27 UTC 4 years ago
May 12 2015, 22:23:36 UTC 4 years ago
May 12 2015, 22:44:52 UTC 4 years ago
May 13 2015, 05:44:09 UTC 4 years ago
May 13 2015, 07:07:13 UTC 4 years ago
June 24 2015, 19:00:20 UTC 4 years ago
May 12 2015, 14:00:08 UTC 4 years ago
May 12 2015, 15:02:24 UTC 4 years ago
В англовики эта фотка помещена в статьях "Eskimo" (Эскимосы), "Lamellar armour" (Ламеллярные доспехи), где подписана "Lamellar armour worn by Koryak people" (Ламеллярные доспехи носимые коряками (!!!)), "Russian conquest of Siberia" (Русское завоевание Сибири с подписью "ЛД, которые носили коренные сибирские народы" (!!!)) и "Indigenous peoples of Siberia" (Коренные народы Сибири). Название файла "Koryak armor" (Коряцкие доспехи), а вот источник... очень авторитетный! Сайт с названием "A Brief History of the Koryak" (Краткая (а могла быть и длинная!) история коряков). Кто писал-то? Alexander King, WEBMASTER (at) KORYAKS (dot) NET, University of Aberdeen, Scotland, UK. Зверюшка плодовитая, пишет о себе много и со вкусом.
А что же с фоткой-то? Откуда она? И в Вики и на сайте Александра Короля-Кинга, есть описание:
""Vladimir Jochelson conducted ethnographic research during an expedition in 1900-01 as part of the Jesup North Pacific Expedition managed by Franz Boas and the American Museum of Natural History. These black and white pictures of Koryak people living in the northern areas around Penzhinsky Bay were taken by Jochelson and his wife Dina Brodskaya. Images on this page are from the American Museum of Natural History."
"Photograph is from American Museum of Natural History, negative #1543. These two men are modeling armor Jochelson purchased for the American Museum of Natural History. ""
Перевожу последнее предложение "Эти два человека ПОЗИРУЮТ в доспехах, купленных Иохельсоном для Американского музея естественной истории." Буквально — коряцкие МОДЕЛИ.
May 12 2015, 16:06:48 UTC 4 years ago
Можео проверить, они же в американском музее должны сохраниться.
May 12 2015, 16:15:48 UTC 4 years ago Edited: May 12 2015, 16:41:40 UTC
Дополню. Уточню, если непонятно.
Никто не скрывает, что фотографии корякских МОДЕЛЕЙ сделаны в конце XIX века ПО ЗАКАЗУ Американского музея (музей это коммерческое предприятие, если что, ШОУ) НАНЯТЫМИ "российскими" "ссыльными"
ученымипреступниками (террористами).Что вы хотите проверить?
May 12 2015, 18:52:02 UTC 4 years ago
May 12 2015, 15:07:00 UTC 4 years ago Edited: May 12 2015, 15:09:14 UTC
Откуда же этот британский учонный это выкопал? Кто такой Ёхельсон? Есть статьи в русской и англовики. Интересные.
"Владимир Ильич Иохельсон Родился в зажиточной еврейской семье, родители готовили его к богословской карьере. Учился в хедере и Виленском раввинском училище, где после знакомства с А. И. Зунделевичем примкнул к революционному движению — присоединился к кружку, изучавшему и распространявшему социалистическую литературу.
В 1875 г. под угрозой ареста эмигрировал в Германию, где получил профессию токаря и продолжил свое образование, посещая лекции Дюринга и общаясь с лидерами социал-демократов Каутским и Бернштейном. В 1876 г. нелегально вернулся в Россию — в г. Кременчуг, где организовал народнический кружок, однако после разгрома кружка полицией вновь эмигрирует в Берлин. В конце 1877 года приезжает в Москву, где вступает в организацию «Земля и воля», в которой занимается переправкой и распространением нелегальной литературы и участвует, хотя и косвенно, в подготовке убийства шефа жандармов Мезенцова С. М. Степняком-Кравчинским. Вскоре после Липецкого съезда вступил в организацию «Народная воля». В ней В. И. Иохельсон сначала заведовал динамитной мастерской, затем изготавливал поддельные паспорта и другие документы, организовывал переход через границу нелегалов, работая вместе с Аароном Зунделевичем, С. Л. Перовской, В. И. Засулич, С. М. Кравчинским, Н. И. Кибальчичем и др...
В 1922 году Иохельсон так оценивал деятельность народовольцев:
Одно несомненно, что покушения на царя подорвали мистическое отношение к его особе в народных массах, уничтожили его обоготворение и немало содействовали окончательному падению самодержавия.
...
В 1894—97 гг. принимал участие в этнографической («Сибиряковской») экспедиции Императорского Русского географического общества в Якутии вместе с другими политическими ссыльными-этнографами — В. Г. Богоразом, Э. К. Пекарским, И. И. Майновым, Н. А. Виташевским, а также бывшим ссыльным Д. А. Клеменцем, к тому времени руководителем Восточно-Сибирского отдела ИРГО."
Что такое "Сибиряковская" экспедиция ИРГО? А это "Северо-Тихоокеанская экспедиция Джесупа". Вики сообщает:
"Джесуповская Северо-Тихоокеанская экспедиция (англ. Jesup North Pacific Expedition) — масштабная этнографическая и лингвистическая экспедиция, проведённая в 1897—1902 годах в малоизученные районы Северо-Восточной Азии и северо-западного побережья Северной Америки, включая российские Восточную Сибирь и Дальний Восток. Организатором и спонсором экспедиции выступил Американский музей естественной истории в лице его президента бизнесмена и мецената Морриса Джесупа, благодаря чему она была названа его именем. Планирование и научное руководство экспедицией, а также частичный сбор материала, осуществлял американский антрополог с мировым именем Франц Боас. Помимо него, участие в различных этапах экспедиции приняли ряд нанятых музеем специалистов, в том числе российские учёные Владимир Богораз и Владимир Иохельсон."
Вот так. Нанятые. Заказ есть, а доспехи и модели будут!
Посмотрите на фотографию этого Ёхельсона, сподвижника Богораза. Харя.
May 13 2015, 03:14:42 UTC 4 years ago
Он собрал многих еврейских учеников вокруг себя, включая Джини Вэлфиша, Айседора Чейна, Мелвилла Гершковица, Отто Клайнберга и Эшли Монтэгю (настоящее имя – Израэль Эренберг. – А. С.) <…>. Боас неоднократно провозглашал, что “находится в состоянии святой войны против расизма” <…>. Боас и его товарищи получили идеологический контроль над антропологическими факультетами большинства университетов благодаря поддержке своих товарищей по борьбе за расовое равноправие, чтобы затем всегда использовать своё положение для продвижения своих сторонников при академических назначениях. В то время, как традиционные антропологи не имели никаких рычагов для защиты своих взглядов, Боас и его последователи пустились в "святую миссию" по искоренению из академической среды знаний о расовых различиях.
В итоге в 1980-1990-е гг. сложилось целое направление под название "конструктивизм", которое вообще отрицает реальность таких феноменов, как раса или этнос, а полагает их некими "воображаемыми сообществами" (Андерсон), своего рода виртуальной реальностью, существующей лишь в нашем сознании в качестве сотворенных "конструктов", но не в реальной жизни. Адепты этого направления, в разной мере его разделяющие и развивающие, – западные мыслители Ф. Барт, Б. Андерсен, Э. Геллнер, Э. Смит, К. Дойч, Т. Рейнджер, П. Бергер, Т. Лукман, П. Бурдье, Э. Гидденс, в какой-то степени Э. Хобсбаум и др. Типичным для этой группы и их эпигонов является абсолютно ненаучное, как мы уже можем понять, утверждение норвежца Барта: "Этничность – это форма социальной организации культурных различий".
С философской точки зрения все они открыто представляют собой течение сугубо идеалистическое, причем с уклоном в субъективный идеализм. Биологизм как метод и как принцип ими не берется в рассмотрение вообще, представляя собой фигуру умолчания, как будто нет на свете тысяч добросовестнейших исследований серьезных ученых биологического профиля.
Ф.Боаса именуют как «отца американской (современной) антропологии»
May 13 2015, 12:08:24 UTC 4 years ago
Нашел источник: В.Б.Авдеев, А.Н.Севастьянов "Раса и этнос"
Самое смешное, что достижения этих антропологов приносят наибольший вред именно США, стране которая в силу исторически сложившегося расового состава населения, больше, чем любая другая нуждается в непредвзятом и добросовестном изучении расовых вопросов. Но в результате применения конструктов Боаса и его последователей они имеют расовые проблемы загнанные в подполье и многократно усиленные. Черные гетто, правительственные учреждения заполненные совершенно некомпетентными и безответственными "афроамериканцами" по расовым квотам, превратившими их в учреждения стран "третьего мира" по неэффективности, деградация школ, тяжелое бремя наложенное на корпорации, вынужденные брать на работу менеджеров "правильного"цвета кожи по разнарядкам и, как результат, расовая напряженность, сохраняющаяся с допотопных времен. Последний звоночек — расовые волнения в Балтиморе и других городах в связи с убийством Фредди Грея власти оперативно погасили, но их причина осталась нетронутой.
May 12 2015, 14:50:31 UTC 4 years ago
По многочисленным просьбам всех барцов с камунисмом.
Изгнанников, страдающих на чужбине, с думами о рассее которую ми потеряле, передаём патриотический марш освободителей от клятого совка.
Знамена вверх! В шеренгах, плотно слитых,
СА идут, спокойны и тверды.
Друзей, Ротфронтом и реакцией убитых,
Шагают души, в наши встав ряды.
Свободен путь для коричневых батальонов,
Свободен путь для штурмовых колонн!
Глядят на свастику с надеждою миллионы,
День тьму прорвет, даст хлеб и волю он.
Не зря наши отцы боролись с вашими (вытирая скупую слезу).
Теперь я понимаю, для чего велась непримиримая антисоветская борьба, разваливали СССР и устроили приватизацию.
Для чего нужны были леберально-демокротичные реформы.
Ради слезинки ребёнка!
Для того, чтоб Дмитрий Галковский стал сытым, богатым и свободным, для того чтоб он мог давить зомбей и качать эльфов.
Великая, гуманистическая цель!
Всё для блага человека, и теперь мы даже знаем имя этого человека.
Уничтожив клятый совок, Евгенсон с почётом отбыл в богоспасаемую Исландию, дышать воздухом капитализма и свободы.
А неэффективные ватники, как говорится, «не вписались в рынок», остались подыхать на пепелище.
Ха-ха-ха!
Вот же лохи!
Быдло-совки с рабскими душонками!
Славянские недочеловеки, которых арийский Евгенсон, матёрый сверхчеловек, обвёл вокруг пальца!
А он им такой и говорит красноречиво.
Я, говорит, с камунисмом идейную и священную барьбу веду, чтоб спасти русских от нефти, газа, хлеба и сбережений.
А они и поверили.
А сам шась, и в Исландию слинял.
Вот это маленький гешефт, так гешефт.
Хайль, Дмитрунд!
Пожинайте плоды своей победы, ни в чём себе не отказывайте, вы это заслужили, настрадавшись от тоталитарисма.
Барьба с камунисмом не закончена!
Решайтесь!
Крикните клич всем прогрессивным силам человечества!
С надежной мы смотрим на вас – успешного человека, выдавившего из себя по капле комунисм.
Мордор должен быть уничтожен!
Ведь у вас уже есть комфортабельный погребок.
Предложите в американском парламенте, как Шурик Солженицын, шарахнуть по рашке ядерной бомбой.
May 14 2015, 09:01:36 UTC 4 years ago Edited: May 14 2015, 09:02:14 UTC
Сомкнув ряды, вперед шагаем смело.
Тверд и спокоен наш державный шаг.
И души тех, кто жизнь отдал за наше дело,
Ликуют, видя наш трехцветный флаг.
Расчистить путь трехцветным батальонам!
Сеголня мы в России правим бал.
Под флагом Путина - надежды миллионов,
Для хлеба и свободы час настал.
В последний раз труба завет нас к бою.
К большой борьбе готов любой из нас.
Знамена Путина взлетают над страною,
Для рабства настает последний час.
датируется якобы летом 2002 года
May 14 2015, 18:15:09 UTC 4 years ago
Генезис расианской говноэлитки таков, что когда Запад разваливал СССР, в союзниках с ним выступили все генетические шлаки СССР, начиная от иностранных шпионов из деградировавшей верхушки КПСС и заканчивая уголовниками.
То есть, генетическая и этническая база для формирования говноэлитки была самая ущербная.
Фактически недочеловеки.
Расианская говноэлитка формировалась по трём основным типам.
Первый тип самый гнусный.
Это откровенные иностранные агенты и враги народа, с задачей просто уничтожить Россию.
Это диверсанты, которые должны были превратить Русь в пепелище.
Вот все эти «диссиденты-правозащитники», «леберальная инеллигенция», «барцы с камунисмом» и «реформаторы» ЧубайсоГайдары.
Второй тип похитрее.
Это «поравалильщики».
Эти планировали, прежде чем устроить пепелище, пограбить и мародёрить, а уже затем свалить.
Красились они в «эффективных собственников», идущих по «западному пути развития в цивилизованную Европу».
Третий тип, это слабоумные «державники», которые просто не понимали сути «леберально-демокротичных реформ».
Интеллекта вся эта шобла была пигмейского.
Они никак не могли понять, что развал СССР это только первый этап геноцида русского народа.
Следующий этап, это развал уже РСФСР(России).
Они не понимали, что иудыши имеют для Запада ценность только до тех пор, пока они гадят, мародёрят, раскалывают и разваливают, а сделав своё подлое дело, потеряют для Запада ценность, и их самих будут раскулачивать и утилизировать.
Просто потому что они генетические шлаки, хотя массу упырей типа Горбачёвых Запад приютил, для стимула ворам и предателям.
Наглядное пособие – это современные события навукраине.
И вот тут, самые сообразительные организмы в ЕбнеПутинской говноэлитке, таки прозрели и сильно испугались.
Они таки поняли, что «западная демакратия» это власть именно Запада, который уничтожает всех конкурентов в ходе борьбы за мировое господство.
И никаких «сильных Россий» Западу не просто ненужно, но и опасно.
Что Запад не устраивает даже откровенные компрадоры и воро-мрази, потому что есть ещё более преданные, подлые и гнусные.
Для двуличного Запада они «коммуняки, совки, чикисты, уголовники, славянские недочеловеки и предатели из лакейских», короче быдло, а в самой расиании они уже столько нагадили русским, что русские их ненавидят.
Вот тут то и началось их стремительное перекрашивание.
Самые умные решили от имитации «державности» перейти к делу и стать хоть как то симбиотичными с русским народом, хоть какую-то общественно полезную функцию выполнять.
Иначе им пиздец.
Ну а Евгенон наглядно нам показал, что он гнида.
Которая вредила и гадила все эти десятки лет, а затем, набив сидоры ворованным, свалила.
И пуля по этой твари плачет.
Он поджигатель, который все эти десятилетия обслуживал геноцид русского народа.
И мерзавец сейчас жирует в Исландии, в холе и неге, на русских костях.
May 12 2015, 15:42:39 UTC 4 years ago
Статья снабжена очень говорящей картинкой: " Инструктора наблюдают за украинскими солдатами("онижедети") в Явориве: на лицах Американцев столько скепсиса и презрения(American Instructor(On the picture) comments: "Boy, this Ukranian guy can not find his ass with two hands and a flash light:-)", что украинцев становится жаль.
Выдержки из статьи "New York Times":
"YAVORIV, Ukraine.
Although this was a typical training exercise for raw recruits in an elemental soldierly skill, there was nothing typical about the scene. Far from enlistees, these soldiers were regulars in the Ukrainian National Guard, presumably battle-hardened after months on the front lines in eastern Ukraine. And the trainer was an American military instructor, drilling troops for battle with the United States former Cold War foe, Russia, and Russian-backed separatists.
It has been a long time since I heard a target called an Ivan, First Sgt. David Dzwik, one of the trainers, said in an interview out in the sunny forest, while observing the Ukrainians run through drills. Now, I am hearing it again."
May 12 2015, 16:46:40 UTC 4 years ago
May 12 2015, 18:48:42 UTC 4 years ago
May 12 2015, 18:49:39 UTC 4 years ago
May 12 2015, 20:55:01 UTC 4 years ago
May 12 2015, 22:33:38 UTC 4 years ago
May 12 2015, 19:39:23 UTC 4 years ago
May 13 2015, 04:00:52 UTC 4 years ago
Suspended comment
May 13 2015, 02:58:58 UTC 4 years ago
May 13 2015, 03:36:40 UTC 4 years ago
May 13 2015, 11:52:53 UTC 4 years ago
Надо собрать мозг в кулак и понять - на что грустно намекает Мэтр.
Ведь он же мастер аналогий, гроссмейстер ассоциацией, садист гипербол....
Чукотка больше Украины. А у чукчей отношение к оленям, примерно такое же, как и у хохлов к свиньям. Более того... Само слово чукча означает Богатый оленями. Чукчи строят дома из оленьих шкур, а хохлы лепят мазанки из гавна свиней - Кизяка. Чукотский танцы парадоксально напоминают гопак. И так далее...
Казалось бы, причем здесь чекист Богораз?
А дело в том, что чукчи конкретно глубоко христианский народ, ибо еще в детстве съели своего Бога.
Вот апокриф "Бог и мальчик".
В тундре жило одно семейство: отец, мать, и двое детей, мальчик и девочка. Мальчик пас оленей, а девочка помогала матери по хозяйству. Как-то утром отец разбудил дочь и велел, чтобы она развела костер и заварила чай.
Вышла девочка из полога, а бог поймал ее и съел, а потом отца и мать съел. Вернулся мальчик из стада. Прежде чем зайти в ярангу, посмотрел в дырку, что там делается. И видит — бог сидит на потухшем очаге и играет в золе. Мальчик крикнул ему: — Эй, чего делаешь? — Ничего, иди сюда. Зашел мальчик в ярангу, стали они играть. Играет мальчик, а сам смотрит по сторонам, ищет родных. Понял он все и говорит богу: — Поиграй один, я до ветра схожу! Выбежал он из яранги. Отвязал двух самых злых собак и побежал с ними в лес. Забрался на дерево, а собак привязал под деревом. Играл, играл бог, есть захотел и пошел разыскивать мальчика. Идет он, нюхает след. Дошел до дерева. Хотел вскарабкаться на дерево, а собаки поймали его, разорвали на куски и съели.
А мальчик пришел домой со своим стадом и стал хозяином.
То есть. Христиане едят Бога во время причастий, а чукчи сожрали Его давно, и стали пастырями Сами.
Кстати. Страшные сказки Гоголя безусловно параболируют чукотский эпос.
И Богораз не мог не затушевать высшую духовность русского севера своим доморощенным гомосексуализмом. Гиперборея нестерпима для местечковых гнид.
Именно поэтому Майдан в Анадыре не возможен, но богоразам очень хочется. Иначе почему там был Абрамович?
Теперь, зачем Дмитрий Галковский грешит с фактами и окунается в новую хронологию, как Ксения Собчак в микву?
Все очень просто. Пропагондоном новохрона ялвяется свидомая личность по фамилии Фоменко. Спецоперация по уничтожению истории России по заданию киевской Беспеки. На что был выделен жирный окфсордский грант.
Но лорды ошиблись. Нарочито неумелые подмахивания Галковского наглядно показываются всем, что Фоменко заблудился в веках, как проститутка в клиентах. И Англия опять разоблачена. Если подумать.
May 14 2015, 09:14:32 UTC 4 years ago
И всё не так. Просто Галковский хочет стать Академиком, Председателем Президиума, Повелителем Комитетов, Тайным и Явным Советником вождей, Мирового Правительства, Закулисы и, страшно скзать, Самого...
В общем, "Мировая Бабка" должна прислушаться к советам Галковскому, воздать последнему почести и назначить на должности.
Ибо если этот
Пидарас, тьфу ты, Богораз -- академик, то почему Галковский еще даже не Член?May 14 2015, 09:20:45 UTC 4 years ago
May 13 2015, 14:15:03 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 14:15:56 UTC
Один раз - не богораз.
May 13 2015, 17:58:32 UTC 4 years ago
Всем мирного неба над головой!
May 13 2015, 18:08:23 UTC 4 years ago
May 13 2015, 18:38:04 UTC 4 years ago
May 13 2015, 19:09:12 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 19:13:28 UTC
Кстати, иногда, прежде чем проводить аналогии - ознакомьтесь с жизнеописанием сравниваемых.
May 13 2015, 19:25:52 UTC 4 years ago
May 13 2015, 19:43:41 UTC 4 years ago
May 13 2015, 19:58:18 UTC 4 years ago
"Неприятно" это служебное чувство? Государственное? Общественное?
Вам нужно прочистить мозги вантузом, чтобы вы не писали такой тупой бред.
May 13 2015, 20:06:39 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 20:09:48 UTC
May 13 2015, 20:10:03 UTC 4 years ago Edited: May 13 2015, 20:12:38 UTC
Вантузом и хлоркой! Все засрано у вас в голове.
И перестаньте по 10 раз исправлять ответ, мозги свои засрали, теперь почту людям засираете. Учитесь редактировать сообщение, прочищайте себе мозги.
May 13 2015, 20:23:56 UTC 4 years ago
Просто любопытно
May 13 2015, 20:34:09 UTC 4 years ago
Вы снова пишете "скучно". Вы думаете, мне, что там вам любопытно, не скучно, и какие у вас там чувства возникают "приятно-неприятно" это хоть кому-то не скучно? Украинец вы 100%.
May 13 2015, 20:56:25 UTC 4 years ago
Впрочем, возможно и разочарую Вас, но я не имею никакого отношения к Украине и украинцам…
May 13 2015, 21:05:20 UTC 4 years ago
Вы еще и пидарас вдобавок. Вы решили что я вами очарован? Запишитесь на
петушиныйгей сайт и там очаровывайте себе подобных.May 13 2015, 21:23:34 UTC 4 years ago
May 13 2015, 21:33:34 UTC 4 years ago
Suspended comment
May 13 2015, 19:26:41 UTC 4 years ago
May 13 2015, 19:37:37 UTC 4 years ago
May 13 2015, 20:45:11 UTC 4 years ago
Сказать второе сейчас как бы более по теме, идет война и готовится следующая, вытаскивать из прошлого еще одно русское поражение как-то не к месту: россияне и так плохи для войны, в любой момент могут опять начать в удивительных количествах сдаваться в плен или не мешать делать революцию.
Но сказать первое, это сделать большой подкоп под "Русскую Америку", например. В максимуме на всё восточнее Оби.
May 13 2015, 21:52:09 UTC 4 years ago
В Ютубе найдите ""Скоро мы пойдём на Киев" Бойцы ВСУ обратились к Порошенко" 5a2aUHxCIyY
То о чем писал Галковский: ребята не понимают, что их просто убьют и требуют к себе Порошенко. Обещают, что скоро пойдут на Киев.
May 13 2015, 22:21:37 UTC 4 years ago
http :// mikle1 . livejournal .com /5198973 .html
Suspended comment
May 14 2015, 04:57:22 UTC 4 years ago
May 14 2015, 07:07:05 UTC 4 years ago
May 14 2015, 09:07:07 UTC 4 years ago
Какой-то там "Тан-Богораз занимает должность руководителя Комитета содействия народностям северных окраин при Президиуме ВЦИК и советского академика (не имея высшего образования)", а умнейший и образованнейший Галковский из города даже не кандидат наук!
Какая жестокая несправедливость! Инстанции должны услышать, учесть и исправить: назначить по чётным Академиком (а по нечетным -- руководителем Комитета).
May 14 2015, 10:16:45 UTC 4 years ago
Suspended comment
May 15 2015, 10:01:12 UTC 4 years ago
в Европе было холодно. Поэтому европейцы не мылись и не имели канализации. Содержимое ночных
горшков европейки сливали в окна на широкополые шляпы дартаньянов. В Чукотке же было тепло
как щас в Европе. На тучных пастбищах чукчи и чукчанки в соболиных воротничках пасли стада оленей
и недобитых мамонтов. А у каждого Анадырского острожанина был личный мамонт, выученный
охранять его стадо маралов и косуль, убивая волчьи трупы бивнями мамонта.
Suspended comment
June 19 2015, 09:53:09 UTC 4 years ago
На фото не чукча, а коряк. Доспех коряка не железный, а костяной. Богораз не историк, а революционер и этнограф. Какое отношение биография Богораза имеет к истории Чукотки? Его работы - единственный исторический источник по предмету? А если нет, зачем так подробно о нем?
August 18 2015, 18:44:00 UTC 3 years ago
Мда. Вас так расхваливали. Философ говорят, лучший в поколении.
А в реале обычный красноречивый интель с мнением или желаниями, не желающий читать книжки. Примерно как ВиктОр Суворов.
October 7 2016, 03:07:02 UTC 2 years ago
А разве Гапона не повесили? Или он воскрес после того случая?
А по поводу чукчей, - как то статью читал, вроде как Екатерина их долго пыталась податями обложить, ничего не вышло, чукчи всех посылали, пока она не ввела закон (вот она, ювенальщина!) детей чукчей в интернаты брать, в результате бунтарский дух чукчей погас, - не будут же они с детьми своими воевать. Так и затихла великая война правительства и чукчей (почти как великая битва в ванной Рики тики тави).