Закончу про «Холодное Лето». Это именно вестерн, причём снимавшийся с пафосом 80-90-х, когда достижения Голливуда неимоверно переоценивались. Фильм снимали с прицелом на запредельный кассовый успех, который до этого сопровождал аналогичные кальки: вестерны же – «Неуловимые мстители» и «Свой среди чужих», а также фильм-катастрофу «Экипаж» и фильм про каратэ «Пираты 20 века».
С точки зрения стандартного неореализма, господствовавшего в советском кинематографе, суперменство «Лузги» было сказочной условностью, причём режиссёр, севший в чужие сани, застрял на полдороге, так что получилось ни туда, ни сюда. Для вестерна слишком занудливо и многозначительно, а для психологической драмы - ситуационно неправдоподобно.
Вероятно, чтобы исправить положение, надо было воспроизвести каноны вестерна полностью – с хепи-эндом, бОльшим экшеном и чёрным юмором.
Вероятно, негативное отношение к властям надо было оставить, уголовников сделать более глупыми и трусливыми (и более многочисленными, чтобы дольше и эффектнее отстреливать). Девушку следовало бы вовремя спасти, а потом сделать невестой главного героя. Умерший напарник должен был бы получить посмертное воздаяние – светлую память и награду. И если совсем оставаться в перестроечных рамках, то герой с девушкой должны были бы взять кассу – какой-то чемодан с награбленным, и уйти через финскую границу. Подобный сюжет, кстати, есть в другом фильме того времени, тоже со всячинкой, но чуть менее противном - «Дорога в рай».
В этом случае речь бы шла о деморализации государственной, но всё же не личной. То есть: СССР плохой-слабый, а ты, зритель, хороший и сильный. Борись и тебе повезет.
Но и в этом случае фильм был бы конечно предательским. Потому что здесь люди предали бы культуру неореализма, причём вообще в наглую, без политеса. А неореализм при всех его недостатках был конгениален культуре реализма русского.
«Том Сойер».
Следует отличать две совсем разные книги Марка Твена: «Приключения Тома Сойера» и «Приключения Гекльберри Финна». Несмотря на сквозных персонажей, они написаны в разное время, для разной аудитории и разным языком. «Сойер» скучная книжка про американского мальчика из среднего класса. Написана она «не пришей кобыле хвост». Для американского читателя там есть некоторое ностальжи, но для европейцев это скучная иностранщина.
Именно по этой же причине европейцам интересен «Гекльберри Финн», где сочно описывается американский быт. Совершенно невозможно представить нормального ребёнка, который бы в здравом уме ДОБРОВОЛЬНО стал читать «Тома Сойера». «Гека» подросток бы прочитал с удовольствием, но, увы, из-за желудочно-кишечного американского юмора.
Хочу сравнить всего один эпизод «Гека» с классикой российской юмористики. В «Геке» два жулика устраивают в провинциальной дыре ложные гастроли порнотеатра, собирают с мужиков деньги и спасаются бегством. Написано сочно, к тому же для русских есть красочная экранизация с бесподобным Евгением Леоновым. Но сравните этот эпизод с «междупланетным шахматным конгрессом» в «12 стульях». У Ильфа и Петрова получилось НА ПОРЯДОК умнее и смешнее, причём написано всё именно в американском стиле.
Надо сказать, что экранизация «Гека» («Совсем пропащий», 1973) отличается редким для советского кинематографа свойством – безукоризненным кастингом иностранных типажей. Человек, этим занимавшийся, уловил самую суть американцев (конечно не без помощи, в общем, талантливого и ехидного Марка Твена). В своей толще это глупые полунемцы с элементами этнической и сектантской дегенерации, а в своей социально-активной части – наглые «фармазоны», косящие под высокопоставленных англичан и французов.
Барак Хусейнович, удался же! 1973 год! За кастинг зачот.
(Советую посмотреть типажи фильма: http://www.kino-teatr.ru/kino/movie/sov/6607/foto/i1/ Просто невероятная по точности работа – и в условиях полузакрытого общества! Ну, где вот такое чудо откопали в СССР 1973 года? Кстати, типичный расовый амер конца 21 века: в 2100 там таких будет 200 млн., надеюсь, уже без атомного оружия.)
«Гек» вещица читабельная, но только как грубоватая социально-этническая сатира для взрослых.
Ну а «Приключения Тома Сойера»… Если бы не американская реклама, книгу бы давно забыли, как забыли ещё три повести о Сойере и Геке.
Я вам приведу всего один факт. Точнее задам один вопрос: а сколько там лет главному персонажу? В википедии говорится так: «Мальчишка лет 9-14, чаще называется возраст 12 лет».
Но это же несерьёзно. 9 лет это один детский характер, 12 совсем другой, а 14 это уже юноша. Автор, будучи провинциальным журналистом, поднаторевшим на фельетонах и коротких рассказах, лепил что попало, не занимаясь ни выстраиванием связного сюжета, ни тем более созданием определённого психологического образа своего героя.
В американской культуре существует непререкаемый эталон художественного мастерства, литературного остроумия и житейской мудрости – «Сцена Покраски Забора».
Подобно тому, как обманутые Томом Сойером дети забесплатно и даже со встречным наваром покрасили забор и даже обвели вокруг землю белой чертой, мемориальной чертой обведена сама «Покраска».
Характер и психологический портрет Тома Сойера.
Но это вставной анекдот, где-то услышанный автором и никак не связанный с сюжетной линией. Том простоватый паренёк из приличной семьи, как все мальчишки немного озорной и непослушный. На подобные шахматные ходы он совершенно неспособен. Пожалуй, способен шпанёнок Гек, но только гипотетически. Он с хитринкой, но глуповатый и по- своему честный. «Покраска забора» это маленький рыжий говнюк Мотл, краса и гордость семьи одесского старьёвщика.
Маленький Мотл нигде не работл,
Нигде не работл маленький Мотл.
Но ведь, постойте, вроде Том Сойер по задумке автора, хороший парень? Зачем же он обманывает своих товарищей, да ещё так коварно и подло? По-взрослому. Можно, конечно, сказать, что говнюки сами американцы и американская культура тоже говённая. Так и видишь американского адвоката, который закинув ногу на ногу «объясняет забор»:
- А позвольте, кто тут кого обманывает? Каждый получает свое и все довольны. Это и есть бизнес.
Но это логика взрослого человека. Для ребёнка «забор» просто не понятен, он его пролистывает, не понимая до конца в чём там дело. Никогда ребёнок ударный «забор» из повествования не выделит – он выделит другие, на его взгляд действительно примечательные эпизоды – сцену в пещере или побег из дома. Подросток постарше и посмекалистее, «забор» может понять, если поймет, обязательно решит, что Сойер сволочь. Потому что ребят обманывать нельзя.
Поэтому дрянь книга. Американский крашеный забор. Поставьте на один лоток: «Остров сокровищ», Сетона-Томпсона, «Приключения капитана Врунгеля», Азимова, Гаррисона, десятки других интересных книг и «Тома Сойера». Да какой же ребёнок марктвеновскую скучищу выберет? Разве что дурачок.
Или Мотл – в обмен на грин-карту для родителей.
May 1 2016, 19:22:02 UTC 3 years ago
критик вы никудышний.
May 1 2016, 19:25:39 UTC 3 years ago
May 1 2016, 19:39:19 UTC 3 years ago
May 1 2016, 22:47:49 UTC 3 years ago
May 2 2016, 02:49:23 UTC 3 years ago
May 13 2016, 12:53:33 UTC 3 years ago
May 1 2016, 19:29:27 UTC 3 years ago
Просто воротит с каждого абзаца, даже удивительно.
May 1 2016, 23:51:31 UTC 3 years ago
May 2 2016, 01:07:41 UTC 3 years ago
May 2 2016, 06:34:37 UTC 3 years ago
May 2 2016, 05:04:27 UTC 3 years ago
May 2 2016, 06:16:41 UTC 3 years ago
May 4 2016, 10:27:28 UTC 3 years ago
May 1 2016, 19:31:24 UTC 3 years ago Edited: May 1 2016, 19:32:31 UTC
May 1 2016, 19:34:32 UTC 3 years ago
May 1 2016, 19:34:58 UTC 3 years ago
Надо же, а я именно этот эпизод лучше всего запомнил, и "ребятам" пересказывал этот пример как дела делать надо.
May 1 2016, 19:50:07 UTC 3 years ago
May 1 2016, 19:54:55 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:38:34 UTC 3 years ago
May 1 2016, 21:59:57 UTC 3 years ago
May 1 2016, 22:11:07 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:55:18 UTC 3 years ago
May 1 2016, 19:39:53 UTC 3 years ago Edited: May 1 2016, 19:40:18 UTC
May 1 2016, 19:41:36 UTC 3 years ago
May 1 2016, 19:56:57 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:14:23 UTC 3 years ago
Что-же ещё?
May 1 2016, 22:48:35 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:00:18 UTC 3 years ago
Ну да, так и есть.
А если наоборот: условно положительных героев сделать условно отрицательными, Лузга и Интеллигент становятся членами банды ( а то и главарями), да растянуть чернуху позабористей, получится почти "правдивая" хистория российской глубинки в 1953 году. А в конце все друг друга перестреляют из-за бабы.
А чё, зеки были? - Были! Амнистия была? - была! Значит всё чистая правда! К любой перестройке можно пришить - пипл схавает. "Если бы у бабки была борода..."
Раньше читал Галковского с интересом, а счас что-то скучным стал - одна идеология в голове. Только вот обосновывать все труднее, приходится из мутной водички вылавливать...
May 1 2016, 20:06:57 UTC 3 years ago
Пожалуйста, не пропадайте надолго, пишите почаще!
May 1 2016, 20:11:05 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:22:17 UTC 3 years ago
May 2 2016, 06:49:35 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:14:31 UTC 3 years ago
Очень понравилось, было не оторваться.
Быт как раз был не очень интересен, потому что совсем уж был другой.
А вот приключения - это да.
С забором кстати не Том был инициатором - сначала над ним из-за этого забора издевались, а он только в ответ перевернул ситуацию в свою пользу. Это совсем не выглядело кидком ребят.
Читала про побег из дому и мечтала - вот бы так же удрать.
А пещера? Это ж было так страшно, так захватывающе и так романтично.
Еще было жалко индейца Джо, и он совсем не казался страшным - ну а чо, совковое дитя, воспитанное на героических индейцах в исполнении Гойко Митича.
Самым страшным же был мем "крик козодоя". Учитывая, что я не знала, что такое козодой. Прямо пробирало до мурашек.
"Гека" прочла позднее, понравился еще больше.
И не из-за бытоописания или юмора. А тоже из-за приключений-злоключений мальчишки.
Смешно иногда было, но не это было главное.
Вообще это же книжки для довольно маленьких детей, по возрасту младше Тома и Гека.
А дети в этом возрасте, как правило, не могут оценить ни Гаррисона, ни Азимова. Не говоря уже об юморе "12 стульев".
May 23 2016, 21:27:04 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:16:05 UTC 3 years ago
Определенно соглашусь с Вами в том, что "Гек" написан ещё лучше.
May 1 2016, 20:20:10 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:25:27 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:29:22 UTC 3 years ago Edited: May 1 2016, 20:30:25 UTC
May 1 2016, 20:33:13 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:36:53 UTC 3 years ago Edited: May 1 2016, 20:37:52 UTC
Вы вокруг можете наблюдать последние 20-25 лет, что в нем ядовитого.
May 2 2016, 06:57:01 UTC 3 years ago
May 2 2016, 14:00:26 UTC 3 years ago
Знаменитая группа "Шандора Радо" в Швейцарии работала под полным контролем швейцарских и английских спецслужб. К ним подвели "Рудольфа Ресслера", который якобы от немецких антифашистов (а на самом деле от англичан) передавал им сведения для отправки в Москву за вознаграждение. Группа жила на широкую ногу, а когда кончилась война, люди не смогли ответить на вопрос, а кто же был их агентом и от кого они получали информацию, и кому передавали деньги.
Не менее анекдотичной была разведывательная деятельность Леопольда Треппера, которого то ли завербовали гестаповцы, то ли он их завербовал, и нужная версия была озвучена участниками труппы по результатам второй мировой войны.
May 2 2016, 16:38:13 UTC 3 years ago
Другими словами, если Штирлиц был бы позиционирован английским шпионом, "вредная всячинка" должна действовать точно так же на английского зрителя, как она действует на нас. Реальность имеет к этому отношение весьма косвенное.
Deleted comment
May 1 2016, 21:14:39 UTC 3 years ago
May 2 2016, 06:40:19 UTC 3 years ago
May 4 2016, 19:05:49 UTC 3 years ago
May 2 2016, 01:11:49 UTC 3 years ago
May 2 2016, 06:54:10 UTC 3 years ago
May 2 2016, 07:51:07 UTC 3 years ago
May 2 2016, 11:20:22 UTC 3 years ago
May 2 2016, 13:19:49 UTC 3 years ago
(Прототипом "Мюллера" был С. К. Цвигун.)
Герой Табакова - комсомолец-карьерист, обаятельный, красавчик недавно ещё, сделавший карьеру благодаря женитьбе на уродливой и генетически дефектной дочке какого-нибудь "ясина".
May 2 2016, 14:10:11 UTC 3 years ago
Герой Табакова - посетитель Киева 20-21 февраля 2014 года, состоящий в списке персональных санкций ЕС.
May 2 2016, 06:58:21 UTC 3 years ago
May 2 2016, 13:27:39 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 3 2016, 12:24:52 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 8 2016, 02:33:25 UTC 3 years ago
May 3 2016, 17:43:30 UTC 3 years ago
May 12 2016, 16:11:54 UTC 3 years ago
May 4 2016, 11:34:22 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 2 2016, 16:39:57 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 2 2016, 16:47:41 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 2 2016, 20:05:35 UTC 3 years ago
Я в детстве знал мужчину, которому в 1942г гестаповцы отрезали язык за то, что не хотел сразу ответить на какой-то вопрос. Дескать, молчишь - так молчи вечно. Как раз ему было лет 9-10 тогда. И порезать-пожечь кого-то просто так, а вдруг чо интересного скажет, было в порядке вещей. 12-летнего мальчика заставили закопать труп замученного отца на собственном огороде и фотографировались на фоне. Семьи истребляли полностью, с младенцами. Беременным вспаривали животы. В семьях подозреваемых в пособничестве партизанам брали в заложники детей. Если случалась диверсия на ж/д, детей казнили. Нормальное дело, такая работа была у людей. Детных удобно мучить и нет причин избегать удобств.
Муки радистки Кэт в кино изобразили мультяшно, чтобы не травмировать народ.
May 11 2016, 11:47:42 UTC 3 years ago
народ, кстати, отреагировал на киношку вполне адекватно: столько анекдотов по мотивам фильма получил разве что еще "чапаев".
и вот я, например, теперь смотрю "мгновения" с удовольствием, потому что там что ни кадр, то анекдот вспоминается.
May 2 2016, 15:46:36 UTC 3 years ago
May 2 2016, 16:01:02 UTC 3 years ago
May 2 2016, 16:33:07 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 2 2016, 08:39:01 UTC 3 years ago
May 2 2016, 20:56:00 UTC 3 years ago
May 1 2016, 20:52:23 UTC 3 years ago
Однако...
May 2 2016, 18:24:42 UTC 3 years ago
May 1 2016, 21:02:20 UTC 3 years ago
May 2 2016, 03:57:21 UTC 3 years ago
May 2 2016, 06:41:30 UTC 3 years ago
May 2 2016, 07:57:30 UTC 3 years ago
Марк Твен.
May 2 2016, 10:07:27 UTC 3 years ago
May 2 2016, 10:20:10 UTC 3 years ago
Письма, написанные Твеном во время путешествия по Европе и Азии, отправлялись им в редакцию и печатались в газете, а позже легли в основу книги «Простаки за границей». Книга вышла в 1869 году, распространялась по подписке и имела огромный успех. До самого конца его жизни многие знали Твена именно как автора «Простаков за границей».
May 2 2016, 11:13:33 UTC 3 years ago
May 2 2016, 14:35:07 UTC 3 years ago
Лучше бы Жуковского послушали на Ю-тьюбе, напр., записи "Власть баррикадируется в замке" и "Сидим на галерке, не мешаем боярам"
May 2 2016, 14:58:18 UTC 3 years ago
Вас на Галковского поставили или это личный выбор?
Жуковского тоже слушали. Рассказывает интересно, сам стиль подачи, но по сути нового мало.
May 2 2016, 15:21:34 UTC 3 years ago
May 2 2016, 15:27:21 UTC 3 years ago
May 2 2016, 22:16:49 UTC 3 years ago
May 2 2016, 21:01:07 UTC 3 years ago
May 11 2016, 07:07:55 UTC 3 years ago
May 1 2016, 21:08:13 UTC 3 years ago
-----------------------
Сказочность, конечно, присутствует как и в любом приключенческом фильме. Но присутствует и вполне реалистическое обоснование – зрителю дается понять, что во время войны человек служил в разведке, отсюда и спецназовское суперменство. Авторы не дураки. Идеологическая задача фильма – формирование у зрителя сочувствия и симпатии к жертвам сталинских репрессий и их героизация. Задача успешно выполнена. Рекомендации Галковского, может, и способствовали бы вестернизации фильма, но совершенно неуместны с точки зрения пропагандистской задачи фильма.
«Том Сойер»
---------------------
Всё смешалось в доме Галковских
May 2 2016, 11:31:45 UTC 3 years ago
Поэтому в длинную очередь из ППШ поверить можно, а вот картинно в лоб от пояса - не верю(с).
May 1 2016, 21:19:04 UTC 3 years ago
Не дегенераты, как пендосы.
Один кастинг это доказывает как дважды два. Духовитые были при Брежневе-то.
Среди пендосов только Твен был ироничен, остальные пендосы говно были.
А режиссёры времён Горбачёва были тупые, потому что уже закат совка был, а совок был духовен до заката.
May 2 2016, 20:48:27 UTC 3 years ago
May 3 2016, 05:08:49 UTC 3 years ago
May 1 2016, 21:21:42 UTC 3 years ago
May 2 2016, 11:34:10 UTC 3 years ago
Поэтому вполне современен.
May 2 2016, 18:26:39 UTC 3 years ago
и Петров, Петрова забыли
кстати, который из них Катаев?
May 2 2016, 18:52:42 UTC 3 years ago
May 3 2016, 05:10:10 UTC 3 years ago
May 1 2016, 21:25:18 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:59:06 UTC 3 years ago
с автором.
May 3 2016, 05:11:14 UTC 3 years ago
May 3 2016, 11:06:58 UTC 3 years ago Edited: May 3 2016, 11:07:39 UTC
May 3 2016, 14:27:09 UTC 3 years ago
May 3 2016, 17:16:52 UTC 3 years ago
Улицкую пробовала, не понравилось, больше не читаю.
May 3 2016, 19:07:25 UTC 3 years ago
вы Тома Сойера перечитали, кто-то (как там Винни-Пух говорил – но только не я!) возьмёт в руки томик Улицкой...
May 1 2016, 21:42:36 UTC 3 years ago
May 3 2016, 05:13:43 UTC 3 years ago
к тому же Галковский – не представитель
May 3 2016, 11:44:32 UTC 3 years ago
рамзанатеодориха. Потому что, как показал в своей работе "Нация и масса" С. Морозов, там, где исчезают национальные культуры - на первый план выходят структуры племенныеMay 3 2016, 14:49:42 UTC 3 years ago
уважаемый, не вам бы говорить о дегенерации национальной культуры
May 3 2016, 16:21:14 UTC 3 years ago
Кстати, "дегенерация культуры" - это всего лишь мутная и недоопределенная фигура речи, в то время как имеет место конкретная физическая дегенерация (медицинский термин) большей части родовых линий
May 4 2016, 03:19:02 UTC 3 years ago
...кстати, к Галковскому Вы гораздо ближе, чем я, со своим примитивным черно-белым мышлением
у Вас с ДЕ оно коричневых оттенков
вот только Галковский здесь прикольный маргинал, а Вы со своими влажными мрiями о дегенрации русского народа – в мейнстриме украинства
May 4 2016, 11:58:15 UTC 3 years ago
А по-вашему, он будет вечно существовать? Нации тоже смертны
May 4 2016, 12:20:55 UTC 3 years ago
тут дело в том, что вы подачу ДЕ подхватили, в смысле – для вас это важно, на этом построено ваше мировоззрение – очень по-украински
а патриот вы или нет – дело десятое
May 1 2016, 21:57:37 UTC 3 years ago
А "Гекльберри Финна" я не смог продвинуть дальше начала. Потому что я думал, что там еще о необитаемых островах, о пещерах, а вместо этого там оказались какие-то негры со своими проблемами.
May 2 2016, 10:16:19 UTC 3 years ago Edited: May 2 2016, 10:16:40 UTC
Том в детстве читается интересно и легко, а вот Гекльберри смог прочесть с трудом.
May 7 2016, 18:00:06 UTC 3 years ago
Том Сойер - книга для детей про приключения и немного про социальные проблемы, Гек Финн - наоборот, в основном про соц. проблемы и меньше про приключения.
May 2 2016, 18:28:22 UTC 3 years ago
May 1 2016, 22:04:32 UTC 3 years ago
May 4 2016, 19:22:26 UTC 3 years ago
May 4 2016, 19:37:52 UTC 3 years ago
May 4 2016, 19:44:04 UTC 3 years ago
О псевдониме думал, что "два фута под килем" - одну версию только знал.
> и вполне может оказаться, что все тексты "Марка Твена" вообще написаны в 20 веке Мартти Ларни "задним числом".
И это не исключено, в свете вышенаписанного.
Я узнал о Марке Твене в середине 70-х, а были ли он до этого - уже не уверен.
May 1 2016, 22:12:09 UTC 3 years ago
Приключения Тома – это триллер.
Приключения Гека – авантюрный роман, роман-путешествие. В силу врождённой склонности к авантюризму роман о Геке был мне особенно близок, а цитату из отца Гека: «И на кой чёрт нам нужно такое правительство?!» я любил повторять – под неизменный хохот родных, догадываясь об её некой двусмысленности в контексте начала 70х.
May 1 2016, 22:38:34 UTC 3 years ago
Марк Твен - это на любителя, но в детстве я его всего прочел и с удовольствием. Сейчас - не уверен.
May 2 2016, 04:09:22 UTC 3 years ago
May 2 2016, 07:04:09 UTC 3 years ago
May 2 2016, 06:49:21 UTC 3 years ago
May 2 2016, 07:03:38 UTC 3 years ago
May 2 2016, 22:58:15 UTC 3 years ago Edited: May 2 2016, 23:02:02 UTC
Но за эти два года более менее ничего был Супермен вс. Бэтман. И он особо не отжигал.
В Голливуде всё хреново.
Особо потряс Дедпул. Прямо таки новый этап в мировом кинематографе.
May 3 2016, 05:37:32 UTC 3 years ago
May 3 2016, 08:30:26 UTC 3 years ago Edited: May 3 2016, 08:31:24 UTC
May 3 2016, 11:40:40 UTC 3 years ago
May 2 2016, 10:10:27 UTC 3 years ago
May 2 2016, 10:22:11 UTC 3 years ago
May 2 2016, 15:16:07 UTC 3 years ago
May 2 2016, 17:24:53 UTC 3 years ago
May 1 2016, 22:47:49 UTC 3 years ago
Только ум у них никогда не ценился - це не европа.
Главная доблесть для американского полунемца - когда более умный европеец на него пашет.
Кулаки-с, если по-русски и без эпитетов.
May 2 2016, 08:38:43 UTC 3 years ago
В отличие от феодальной колоши Европы.
Кулаки, это семейные крестьянские кланы. Владельцы собственности. Столь не любимые азиатской и анти народной советской властью.
May 2 2016, 14:25:06 UTC 3 years ago
Warren Buffett: "If you are in the investment business and have an IQ of 150, sell 30 points to someone else."
May 9 2016, 03:28:21 UTC 3 years ago
ох ты ж йоптить
скажите что Вам платят за это... творчество, будь ласка ))
ЗЫ кстати, вы уверены в написании слова "нелюбимый"?
May 1 2016, 23:03:03 UTC 3 years ago
Ну, после того, как отсмеёшься, конечно.
May 2 2016, 06:46:08 UTC 3 years ago
May 2 2016, 07:14:11 UTC 3 years ago
May 2 2016, 07:55:33 UTC 3 years ago
May 2 2016, 07:57:50 UTC 3 years ago Edited: May 2 2016, 07:58:56 UTC
May 2 2016, 08:02:49 UTC 3 years ago
1984 год - рановато как-то.
В вот те, кто за год до выбора Д.М.Медведева президентом вбросил массово в рунет популярный мем "Превед, медвед", наверняка знал о том, кто станет следующим президентом России.
May 2 2016, 08:05:32 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:08:22 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:08:55 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:09:53 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:10:50 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:25:59 UTC 3 years ago
есть такая конспирологическая версия, что к 2014 году часть западных элит (в первую очередь, Франции и Великобритании) собиралась серьезно поднять статус России. "Увеличить градус", как пишет Галковский. С этим было связано и блестящее проведение Олимпиады в Сочи с британской помощью. А фильмы типа "Восхождение Юпитер", "Агенты А.Н.К.Л." и другие готовили западное общественное мнение.
Галковский тоже об этом вскольз упоминал, насколько я помню.
Однако переворот в Киеве и Крым перечеркнули такое развитие событий. Под мощнейшим давлением американцев.
Юзер avvakum, который снимался в эпизоде "Восхождение Юпитер" писал, что задержка выхода фильма на полгода (с лета 2014 на зиму 2015) была связана с активной чисткой его от "русской темы". Перемонтированием.
May 2 2016, 08:28:48 UTC 3 years ago
May 2 2016, 11:12:08 UTC 3 years ago Edited: May 2 2016, 11:14:05 UTC
Дата, когда эмигрантские газеты в США выходцев с Украины перестали себя называть русским и назвались украинцами, установлена до одного дня.
Если не ошибаюсь, это произошло в октябре 1915 года.
May 2 2016, 11:17:00 UTC 3 years ago
2.США после этого активизировались на Украине, но они скорее не перехватили управление, а сломали сам проект или нанесли ему существенный урон. Так как тихой сапой украинизация шла себе, причём за российские денежки, а после 2014 г. часть регионов от Украины откололась.
May 2 2016, 11:24:28 UTC 3 years ago
В т.ч. известные блоггеры, типа Галковского, Пионера.
Часто складывается впечатление, что Россия и США играют в одну игру. Россия, как будто специально, дает США прекрасные поводы наращивать свое влияние в Европе.
May 2 2016, 11:28:11 UTC 3 years ago
2.Конечно, сегодня Украина значительно слабее, чем была до 2014 г., что и хорошо. Чем меньше Пакистан, тем лучше.
May 2 2016, 11:38:43 UTC 3 years ago
May 2 2016, 11:54:28 UTC 3 years ago
May 2 2016, 13:07:18 UTC 3 years ago
May 2 2016, 13:10:48 UTC 3 years ago
2.Ну, США зачем-то дестабилизировали Украину, в результате она потеряла Крым и Донбасс.
May 2 2016, 10:15:57 UTC 3 years ago
May 2 2016, 11:08:31 UTC 3 years ago
May 2 2016, 13:10:25 UTC 3 years ago
Кстати, к данным текстам avvakumа доступ закрыт. Совпадение??
May 2 2016, 13:23:10 UTC 3 years ago
Я у него во френдах, но не могу сказать, когда он закрыл эти записи и почему.
May 4 2016, 15:36:50 UTC 3 years ago
May 2 2016, 20:25:29 UTC 3 years ago
May 2 2016, 00:16:36 UTC 3 years ago Edited: May 2 2016, 00:18:36 UTC
Чехов бы назвал это "ахинеей".
Том Сойер до сих пор "аховый" шедевр, А Гекельберри? – с него началась современная американская литература, если по самым высоким меркам. Мой пример,конечно, не аргумент, но всё же. Обе книги знаю наизусть и всё равно и сейчас не редко беру в руки... Это первые книги, которые мне "достала" мать в
третьем классе. И всё равно возвращаюсь...
Да простят меня, но и "Три мушкетёра" (я давно уже старый человек), сопровождают меня всю жизнь.
Николай Лесков критиковал российское общество, но когда услышал подобные речи в рижском трактире, взял табурет и устроил погром.
Имел полное право, хотя и с реликтовым народом.
Шедевры, на то и шедевры, что никто не скажет, как это чудо сделано.
"А Балда приговаривал с укоризной:
Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной"
May 2 2016, 04:05:04 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:52:13 UTC 3 years ago
May 2 2016, 20:29:32 UTC 3 years ago
May 2 2016, 10:17:45 UTC 3 years ago
May 2 2016, 14:14:29 UTC 3 years ago
May 2 2016, 22:04:30 UTC 3 years ago
May 2 2016, 02:03:31 UTC 3 years ago
Что касается Гека Финна, то он честный, не способный на подлости и свободолюбивый мальчик. Наверное, поэтому т. Галковскому по вкусу больше другой герой - Ося Бендер.
May 2 2016, 07:58:44 UTC 3 years ago
Сойдя на берег, я ступил на мостовые Одессы, и впервые после долгого-долгого перерыва наконец почувствовал себя совсем как дома. По виду Одесса точь-в-точь американский город: красивые широкие улицы, да к тому же прямые; невысокие дома (в два-три этажа) — просторные, опрятные, без всяких причудливых украшений; вдоль тротуаров наша белая акация; деловая суета на улицах и в лавках; торопливые пешеходы; дома и все вокруг новенькое с иголочки, что так привычно нашему глазу; и даже густое облако пыли окутало нас словно привет с милой нашему сердцу родины, — так что мы едва не пролили благодарную слезу, едва удержались от крепкого словца, как то освящено добрым американским обычаем. Куда ни погляди, вправо, влево, — везде перед нами Америка!"
Марк Твен.
May 2 2016, 18:57:13 UTC 3 years ago
May 4 2016, 09:06:50 UTC 3 years ago
В РиЖ! За РиЖ!
May 2 2016, 02:49:52 UTC 3 years ago
May 2 2016, 03:30:44 UTC 3 years ago
May 4 2016, 19:28:03 UTC 3 years ago
May 5 2016, 02:53:08 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 2 2016, 05:26:24 UTC 3 years ago
книга в доме есть до сих пор. Характер мальчишки выписан лихо,
со смаком! Сид тоже прекрасен,про тётю Полли и говорить
не приходится. Пацану (на мой материнский взгляд) лет 7--8.
А роман с Бекки Тэтчер просто списан с меня и моего одноклассника.
Такие вот пироги...
May 2 2016, 06:27:50 UTC 3 years ago
Это очень банально, но все люди и дети разные.
Я выбирала. Мои дети выбирали.
May 2 2016, 06:43:13 UTC 3 years ago Edited: May 3 2016, 04:54:18 UTC
May 2 2016, 07:12:16 UTC 3 years ago
Детям же скучно. Не то что Интернета -- и радио еще нет. Игрушки страшный дефицит.
Когда читал ребенком, было впечатление хитрости, но никак не подлости. Милый забавный эпизод.
May 2 2016, 07:12:29 UTC 3 years ago
Если Том Сойер как книга - ещё более-менее вменяемая и поучительная притча об успехе, о необходимости формирования элементарного житейского прагматизма с младых ногтей, для нас слегка приукрашенная, конечно, русским рассюсюем типа "это же дети" не шибко русскими переводчиками, то книгу про и от имени Геккльберри Финна даже переводчики спасти не смогли: нескладушки-неладушки-полный-бред, особенно в конце (при секретном появлении Тома Сойера).
Кроме с упоением Тома и насильственно Геккльбери Финна, ни одну книгу Марка Твена прочитать не смог: и Янки стоЯт, и Жанна, и т.д.: не идёт, чтение, и всё.
May 2 2016, 10:28:34 UTC 3 years ago
May 2 2016, 10:38:18 UTC 3 years ago
May 23 2016, 21:51:21 UTC 3 years ago
May 2 2016, 07:17:28 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:23:57 UTC 3 years ago
May 2 2016, 10:26:05 UTC 3 years ago
Уничтожение Милна: russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/x
Уже из подобной «философии имени» видно, что английским родителям на мальчика было глубоко плевать. Кристофера-Робина травили одноклассники уже за то, что он был Кристофером-Робином, а «Винни Пух» превратил пребывание в английских школе (в сущности, военном училище с цуканьем малолеток и узаконенными побоями) в ад. Милн-старший своих сказок сыну не читал, сам Кристофер Робин их ненавидел, и прочитал (послушал на пластинке) в 60-летнем возрасте. Кроме всего прочего, папаша Милн был набожным масоном из идейных, и запретил крестить своего сына. При этом нянечка, которая одна и занималась ребёнком, была религиозной и приучила Кристофера к молитвам. Религиозность маленького мальчика стала ещё одним поводом для издевательств со стороны однокашников. В дальнейшем из-за отсутствия нормального воспитания в голове бедного Кристофера образовалась каша, и он женился на своей двоюродной сестре. Последствием этого брака стало рождение дочери с серьёзными генетическими отклонениями.
Уничтожение Сент-Экзюпери: russlovo.today/rubricator/tochka_zreniya/z
А почему бы не предположить, что речь идёт не только о ловком пиарщике и посредственном литераторе, но также о расчетливым и хладнокровном авантюристе, сделавшем карьеру в сонной лощине мирового межвоенья и достигшим максимального успеха в неимоверно тяжёлых и просто страшных условиях мировой войны? А может и просто о НЕГОДЯЕ. Ведь поехал же Экзюпери в 1935 году в сталинскую Россию, где был принят на самом верху как литератор союзной большевикам Франции и описал по заданию своих подлецов-хозяев русских людей в виде африканских идиотов, радующихся бесчеловечному режиму коммунистов.
May 2 2016, 12:48:24 UTC 3 years ago
May 10 2016, 00:16:02 UTC 3 years ago
Бедный , бедный
мистер ХолмсСент-Экзюпери .....May 2 2016, 15:56:00 UTC 3 years ago
May 2 2016, 17:26:15 UTC 3 years ago
May 3 2016, 06:04:05 UTC 3 years ago
кроме маленького принца и известных английских нескладух очень странное впечатление оставили муми-тролли.
May 3 2016, 07:13:46 UTC 3 years ago
May 2 2016, 08:27:44 UTC 3 years ago
Также само, мне кажется, устроены и музыкальные пристрастия людей. Дай человеку в 15 лет слушать только 10 разных видов дикой какофонии, ему все равно какой-то один из них понравится и он будет им восторгаться до старости, несмотря ни на что.
May 2 2016, 08:51:13 UTC 3 years ago Edited: May 2 2016, 08:53:07 UTC
May 2 2016, 08:53:29 UTC 3 years ago
Любопытно, что при Сталине советские режиссеры умели снимать легкое кино в "американском стиле", с героями селфмейдменами и хэппи-эндом ("Веселые ребята", "Вратарь", "Волга-Волга", "Первая перчатка", "Весна" и т.д.). Но в 60-70-е пошло увлечение "сложным европейским кино", сталинских старичков отправили на пенсию, и, похоже, это умение исчезло безвозвратно.
May 3 2016, 05:33:28 UTC 3 years ago
при Сталине нужно было: Чапаев и Весёлые ребята, причём именно народу, социуму, в том состоянии, что социум тогда находился, вполне логично, что такое кино тогда и появилось
после 20-го съезда – запросы у образованного общества (за что боролись?) пошли другие: утончённость и интеллигентность, очёчки и "шляпа" – пошли Летят журавли и приключения Шурика, вплоть до Тарковского, Германа и Параджанова – для самых продвинутых
а случился Апрельский пленум – прорвало плотину, пошла реализация совершенно другого запроса, споначалу да, Лузга и Копалыч, но тут ДЕ прав, на "благородных" героях-зомби кассу (во всех смыслах) – не сделаешь, – и пошла игра на понижение, "смотри, какое ты дерьмо" – вот основная тема перестроечного и постперестроечного кино – и ведь "народу" нравилось, "народ" именно этого и хотел тогда...
чтобы его макали мордой в грязь, в говно – именно так и воспринималась тогда "реальность", к которой "народу" хотелось вернуться после бреда ...
"реальность", где каждый выплывал поодиночке
или не выплывал...
May 2 2016, 08:59:08 UTC 3 years ago
Сразу стало понятно, что у американцев вся эта жуликоватая чертовщина была уже в 19 веке, а у нас вернулась в перестройку и люди были не готовы.
May 2 2016, 09:06:37 UTC 3 years ago
Для ребенка чересчур хорошо выписано. Чтобы получить удовольствие, читателю надо уметь видеть детали и понимать их значение: про верпование, направление атлантических течений, изменение ветра с восходом и заходом солнца, характер волн при встречном и попутном ветре. Слишком плотно и взаимоувязано, нет места фантазии. Нет тайны. К тому же, цель - сокровища пиратов - советскому ребёнку не интересна: "Я был беден, но прелесть была в том, что я не знал этого."
---
Мамаша Хокинса (патологически честная и патологически скупая) напомнила про старания Б. Франклина оплатить потопленный чай. Тот же тип.
May 2 2016, 09:13:47 UTC 3 years ago
В "Томе Сойере" есть необычный эпизод, когда он специально возвращается с острова, чтобы оставить тетке записку "мы живы, просто стали пиратами". При том, что тетка его изводит под лозунгом "я тебе добра хочу".
Сравните с еще одним известным сиротой - английским. "Супермен" своих опекунов в грош не ставит.
May 2 2016, 14:02:38 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 2 2016, 10:54:59 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 2 2016, 11:02:58 UTC 3 years ago
May 2 2016, 10:45:52 UTC 3 years ago
May 4 2016, 19:29:40 UTC 3 years ago
May 2 2016, 10:48:18 UTC 3 years ago
May 2 2016, 11:07:00 UTC 3 years ago
May 2 2016, 13:03:11 UTC 3 years ago
Любой художественный, да и документальный фильм можно раскритиковать с точки зрения исторической реальности, которую никто полностью понять не в силах.
Но для меня, когда я смотрел фильм в 16 лет было и сейчас остается важным, что бывают люди, сила духа которых настолько велика, что за свои убеждения они попадают в лагеря и там в тяжелейших условиях сохраняют самое главное что должно быть есть в человеке.
Такие фильмы нужны, потому что такие люди были. Их судьба в России имеет особенное значение. Примером может служить судьба Федора Михайловича Достоевского.
Сравните героев фильма "холодное лето 53" с возглавляющим топ всех времен Голливуда "Побег из Шоушенка".
В Голливуде возможен только сценарий ошибки системы правосудия, в России эти люди осуждены именно за то, что они хотят остаться людьми.
May 2 2016, 13:36:47 UTC 3 years ago
Настоялся от времени.
Покрылся благородной ржавчиной.
Опутался чердачной паутиной.
Пророс сырной плесенью.
Радует утончённый вкус ценителей уксусными нотками.
Не верьте лженаучным теориям, что после пятидесяти масса мозга гомо сапинса начинает уменьшаться и организм впадает в детство.
Дмитрий Евгеньевич, всем своим творчество, опровергает клевету недоброжелателей.
С нетерпением ждёмс его рецензий на совковую Чебурашку и английского шпиона Винни-пуха.
May 2 2016, 13:42:01 UTC 3 years ago
May 2 2016, 14:32:51 UTC 3 years ago
Никакой 53-й не вестерн. ни динамики, ни симпатии к гл. мачо - чтоб аж дух перехватывало - нет и в помине
Том Сойер могла читать и перечитывать (Но мимими-актёр в фильме это чудовищно! Актёр, по-моему, должен быть вторым Вождём краснокожих, но в цепких бабушкиных руках, а не у дряхлого и ленивого до воспитания папы-Милляра). Как раз про забор и тому подобные неказистые развлечения среди скучнейшей правильной жизни.
А в Геке Финне, напротив, всё существо отторгалось от "сочно описывается американский быт", воспринималось как грубое, мрачное и тоскливое - как в "хижине дяди Тома"
May 2 2016, 14:35:27 UTC 3 years ago
+++
Да. Американец. Работящий гибрид немца с негром. Склонный к библии и баблу. И умершим Гегелем в подсознании.
May 2 2016, 14:53:55 UTC 3 years ago
May 2 2016, 15:30:16 UTC 3 years ago
Кара снял отдельные эпизоды гениально. Но в целом тему увы не потянул. Бортко вообще бледен как мелкотравчатая поганка.
Надеюсь на Алика Сахарова, который сделал Секс, Рим. Сопрано, Игру Престолов....
May 2 2016, 16:40:13 UTC 3 years ago Edited: May 2 2016, 16:46:52 UTC
Об этом можно судить по идиотскому поведению в фильме, якобы, б.главного инженера «Копалыча». Возможно, режиссёр и его консультанты не знали, что такое гл.инженер на советском заводе. Что это гл.пастух над начальниками цехов, горлопан и ловкач.
Но всё объясняет реплика Папанова- «Копалыча»: «Меня сам Орджоникидзе ценил!»
Еврейский актёр «Папанов» считает нормальной реплику о том, что кавказский уголовник Орджоникидзе назначен другим кавказским уголовником «Сталиным» наркомом тяжёлой промышленности.
И о том, что инженерам нужно ценить расположение кавказских уголовников.
Вплоть до того, что нужно встать после своего «слепого» выстрела и тупо ждать ответной пули в тушку.
Была идиотская задача фильма, было послушное исполнение.
Идиотский сценарий, по сути. Но правильный для перестроечного процесса.
May 2 2016, 19:42:58 UTC 3 years ago
Видимо, вы начинали работать в перестроечный период. Путаете инженера с "эффективным менеджером".
Откуда им было знать, кто такой Ордженикидзе?
Вы не знаете, какой рост у вашего президента РФ, а туда же, вслед за бумагомарателем Галковским, блятть.
Что касается Папанова, то напрягите вашу память. Много ли этнических русских было среди актеров и режиссеров в СССР? В Союзе кинематографистов?
В Союзе Писателей Ленинграда не было, практически, ни одного русского.
А вы Папанова хаете, который отработал роль честно.
May 3 2016, 20:19:29 UTC 3 years ago
Напишу лишь потому, что нынче немногие видели советское большое производство изнутри.
А разумную ре-индустриализацию было бы полезно провести.
Так что инфа для кого-то будет микрополезной.
"Инженер" в современном мире может работать во многих и существенно различающихся сферах.
И речь идёт не об "инженере-Копалыче".
По сценарию, "Копалыч" был именно "гл.инженером", организатором производства.
Заместителем директора завода.
Основной функцией которого было "строить" начальников цехов, "пастухов" больших, разнородных и тяжёлых рабочих коллективов.
"Строить" на предмет "выполнения плана любой ценой".
"Копалыч", якобы, был "пастухом пастухов".
Которому и съездить по морде начальника участка было привычно, и приписки серьёзные внести в документацию, рискуя быть посаженным. И многое прочее.
У меня знакомая учительница преподавала в лагерной школе. Говорила, что с удовольствием туда ездила. Там интереснейшее общение было помимо преподавания в школе. В лагере сидела тьма директоров, гл.инженеров, профессоров. Повышение квалификации проходила тётка.
Но режиссёру нужно было "убить" "Копалыча" по-быстрому.
Такое было задание перестройщиков от кино.
Задание было тупо исполнено на уровне сценария и игры.
May 3 2016, 04:50:00 UTC 3 years ago Edited: May 3 2016, 04:52:45 UTC
А кто тогда нынешние россиянские "олигархи",
а депутаты - "бизнесмены", а чиновники - чуть более чем на 100% - берущие...?
А половина британского парламента - "бывшие" наркоторговцы.
работорговцы и пираты.. Да и в США. да и не только бывшие.
И так по всему миру.
Или у вас претензии только к "советским"?
May 3 2016, 11:15:51 UTC 3 years ago
May 3 2016, 19:51:39 UTC 3 years ago
Потом, мы обсуждаем конкретный фильм и персонажей, которых это касается.
А сегодняшние "гос.деятели" РФ продолжают линию, заложенную уголовниками: Сталиным и его подельниками.
Сам Сталин и его подельники были наёмными боевиками у британских спецслужб.
Старшие уголовники наняли младших уголовников.
Обычная возня за делёж планетарного пирога.
Так что, все нынешние верхушечные деятели преуспели в криминале.
Но это нужно почётче уяснить, с деталями и фамилиями.
Чтобы что-то обоснованное предлагать для улучшения ситуации на русском пространстве.
May 2 2016, 16:42:40 UTC 3 years ago
Например, лично мне было интересно сценическое представление различных типов криминального мира.
Конечно, это было хорошо известно полицейским царской РИ и милицейским психологам. Но для широкой публики это было новым.
Сегодня особенно интересен тип украинского убийцы. Это наивное украинское животное, совершенно не понимающее категорий жизни и смерти.
Украинский уголовник «Муха» то добродушно бормочет азиатскую песенку об азиатской самке, «Гале чернобривой».
То потом идёт убивать с надеждой : «А нас-то за шо?»
Все остальные уголовники в фильме вменяемы, они понимают, что делают.
Это плохие, но люди, и с ними можно говорить, ставить ультиматумы.
Украинское криминальное животное «Муха» не понимает человеческого языка.
Это плод долгой и целенаправленной селекции.
Сегодня это актуально и важно.
May 2 2016, 16:45:10 UTC 3 years ago
Если это не расстраивает Ваших планов, то не могли бы Вы объяснить причину присуждения шнобелевской премии И.А.Бунину?
Патентованные русоненавистники, получающие шнобелевские премии, понятны.
Но полуполяк-полуукраинец Бунин имел не только русоненавистнические заслуги.
Бунин, почему-то, иногда плакал об уничтоженной РИ в Париже.
Здесь есть какие-то глубокие, видимо, и перспективные планы диверсии против русских.
Интересно было бы услышать Ваше мнение.
Пока не выучим уроки истории и не составим более-менее объективный взгляд на вещи – удачи нам не видать, как мне кажется.
Deleted comment
May 4 2016, 17:10:31 UTC 3 years ago
Но я человек технический и уважаю обоснованные аргументы.
У Вас их нет. Увы.
Опять же, я понимаю, что Бунин не мог, в полной мере, сказать то, что хотел.
Но тогда мы вынуждены судить о нём по опубликованному.
Например.
В его путаных "Окаянных днях" мы без конца читаем об еврейских комиссарах и их жёнах-тоже комиссаршах, творящих немыслимые ранее насилия.
Читаем у Бунина: "Давеча прочитал про этот расстрел двадцати шести как-то тупо. ... Как забыть, как это простить русскому народу?"
Разъясняю: нерусские комиссары расстреляли русских людей.
И Бунин вопиёт о вине РУССКОГО НАРОДА.
Что это? Идиотизм или вылизывание еврейских комиссарских штиблетов?
Deleted comment
May 10 2016, 11:40:55 UTC 3 years ago
" А Иван Алексеевич Бунин в эмиграции признался: «Да, неправы были мы, когда аплодировали убийству Столыпина».
Кошмар!
Касательно отца Набокова.
Да, участвовал в разрушении РИ.
Но за путаную книженцию Набокова "Временное правительстоо" его тут же убили.
А не наградили какой-то иудиной премией.
Получается, это совсем другая история.
May 2 2016, 18:36:13 UTC 3 years ago
30.04. 22:07 PS - 15
01.05. 22:16 PS - 16
02.05. 22:06 - ? )
May 2 2016, 18:50:56 UTC 3 years ago
а про возраст Тома это точно, возраст действительно "плавает", но это фигня, по большому счёту
важно другое – людям серьёзным, таким, как ДЕ и его поклонники, Марк Твен абсолютно противопоказан
May 2 2016, 20:10:10 UTC 3 years ago Edited: May 2 2016, 20:15:53 UTC
May 2 2016, 20:56:59 UTC 3 years ago
May 2 2016, 21:11:07 UTC 3 years ago
May 2 2016, 22:33:37 UTC 3 years ago
May 2 2016, 21:27:32 UTC 3 years ago
May 3 2016, 07:41:01 UTC 3 years ago
невозможно представить нормального ребёнка,
который бы в здравом уме ДОБРОВОЛЬНО стал
читать «Тома Сойера».
Я в детстве его читала и перечитывала многократно, а вот "Гек" не пошёл. Жаль было неприкаянного мальчишку, который не способен жить в семье, когда ему представляется такая возможность.
May 3 2016, 08:00:06 UTC 3 years ago
Конечно же, никого Том Сойер не обманывает. Ни так, ни "коварно и подло". Это именно что win-win ход, настоящая Америка - все остались довольны. "Коварство и подлость" здесь может привидеться только московскому бездельнику, никогда не имевшему удовольствия красить забор в детстве.
Не ловит уже мышей Дмитрий Евгеньевич. Выскальзывают напёрстки из полиартритных холёных пальцев :)
May 3 2016, 10:22:54 UTC 3 years ago
May 3 2016, 17:17:04 UTC 3 years ago
http://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/r_kuper.txt
May 3 2016, 11:18:42 UTC 3 years ago
По примеру исландского гения, решил и я повторить свой эпохальный комментарий.
Труд в условиях капитализма.
Очень актуально кое-что прояснить, во время первомайского праздника труда.
Православненький попович Галковский – типичный, расианский жирноглист, образованец-вехушечник, и как следствие, холуй из лакейских воро-мразей.
Расианские православненькие, это такие хитрые сатанисты и атеисты, которые пудрят людям мозги.
Все эти десятки лет вёл вредительскую пропаганду, обслуживая процесс геноцида русского народа, который устроили под маской «барьбы с камунисмом».
Свою образованщину пытается выдать чуть ли не за «журналисткой талант» гусского философа-энциклопедиста.
Капитализм, это воровская и паразитарная система, это продвинутая версия рабовладения и феодализма.
В условиях капитализма, привилегированная группа гомо сапинсов, обобщенная как «класс буржуазии», монополизирует систему жизнеобеспечения всей группы гомо сапинсов.
И создаёт именно своё, буржуазное государство, как систему насилия и сохранения именно своего, привилегированного положения, как систему отторжения нации от её национальной собственности и общественного продукта в пользу господствующего класса.
Буржуазное государство, это диктатура привилегированного класса буржуазии, ядром которого является буржуазная олигархо-бюрократия.
В условиях капитализма, привилегированный класс буржуазии, монополизировав систему жизнеобеспечения общества, организует процесс производства и распределения общественного продукта.
Под страхом смерти от голода и с помощью криминально-политического террора в отношении неимущего класса, присваивает себе ВЕСЬ произведённый, общественный продукт, часть из которого, милостиво позволяет потреблять порабощённому и закабалённому классу.
Если привилегированный класс буржуазии состоит из воро-мразей, паразитов, иностранных шпионов, вредителей, врагов народа, тупиц, дегенератов и вырожденцев, то во-первых.
В силу врождённой узколобости, он уже чисто интеллектуально не может организовать процесс производства чего либо сложней, чем примитивная добыча природных ресурсов.
Во-вторых, распределяя именно в свою пользу и так ничтожный общественный продукт, присваивает себе не только добавочный, но и необходимый продукт, требующийся для хотя бы для воспроизводства рабочей силы, не говоря уже о её расширенном воспроизводстве и росте качественных характеристик.
Если в прошлые эпохи распределение велось в натуральной форме, то ныне оно осуществляется в монетарных формах.
Именно это явление всем в расиании стало знакомо, после «леберально-демокротичных реформ» ЕбнеПутинских воро-мразей, как деградация, нищета, бедность и вымирание, в рамках колониальной модели экономики.
Таким образом, возникает экономическая система, в рамках которой буржуазия и подвластный ей народ могут жить либо в симбиозе, в условиях которого буржуазия является локомотивом экономического, социального и научно-технического прогресса.
То есть, буржуазия сама, в целях повышения выживаемости, строит социализм и социалистическое государство, как систему национальной безопасности, прогрессорства, патернализма и протекционизма.
Либо буржуазия остаётся чисто воровским и паразитарным классом, отчего она либо окончательно губит страну с населением, либо её уничтожает восставший народ, если успеет это сделать до того как вымрет или погибнет.
Именно это явление острых культурных и социально-экономических противоречий между группами гомо сапиенсов, по признаку отношения к собственности, на базе редких и ограниченных ресурсов планеты Земля, и получило название «классовой борьбы», как одной из форм внутривидовой борьбы.
Таким образом, в условиях капитализма, ТРУД на благо отожравшихся воро-мразей и паразитов, которые буквально отбирают все его плоды у неимущих, становится занятием для дураков или мазохистов.
Капитализм – это узаконенная система воровства и паразитирования.
May 3 2016, 13:34:15 UTC 3 years ago
В подлинной России крестьянский мальчик Коля Зимин приезжал в Москву из деревни 19 века, учился, ходил в Храм, слушал проповеди хороших людей, становился гидро-инженером. Изобретал клапаны для московского водопровода, которые были запатентованы во всем мире. На вырученные деньги построил 4-х этажный дом о 50 настоящих комнат, который и сейчас украшает улицу "Спартаковскую".....хорошо не дожил до прихода к власти троглодитов-крокодилов большевиков.....а то бы отобрали его личный автомобиль на нужды какой-нибудь ЧКистской сволочи.....
May 3 2016, 17:37:30 UTC 3 years ago
Почти хохлома.
И как крепостной, крестьянский мальчик Коля Зимин управлялся, без доброкачественных, англо-саксонских и норманнско-византийских генов?
Жил в убогой деревне, в потомственной нищете, среди куч навоза, а затем, стало быть, босиком добрался до проезжего тракта и с обозом уехал в Москву.
В процветающей Москве случайно обнаружилось отсутствие водопровода, и тут то мальца осенило, - вот он маленький гешефт!
В храмахъ ему попы преподавали гидро-инженерию, отчего в Москве и появился водопровод.
И до конца жизни он так и не понял, зачем ему 50 комнат в 4-х этажном доме?
Но гнусные чикисты не дремали и отобрали личный автомобиль у покойного, не говоря уже о 50-и комнатах, скрупулезно подсчитанных во время описи.
Рыдал.
Кстати.
Не всем крестьянским мальчикам так сказочно свезло попасть в храмъ к подкованным в инженерии попам, миллионы из них так и остались без водопровода, усеяв своими косточками многострадальную Русь.
May 9 2016, 03:44:16 UTC 3 years ago
а вдруг он там большевиков выращивал ))
May 3 2016, 14:48:58 UTC 3 years ago
May 3 2016, 16:35:58 UTC 3 years ago
Написано с юмором, красиво и легко читается.
А у дега что не писатель, то еврей, говно, графоман. Может не в зеркале дело, Дмитрий Евгеньевич?
May 3 2016, 18:12:08 UTC 3 years ago
Потом прочел комментарии и увидел, что я далеко не одинок. У многих абсолютно та же реакция.
Думаю, что автор читал эти книги уже как взрослый, и у него взрослое восприятие. Поэтому такой парадоксальный эффект. И пост.
May 3 2016, 20:36:29 UTC 3 years ago
May 4 2016, 06:00:03 UTC 3 years ago
+++
Суслов и Фурцева упустили Детгиз.
May 4 2016, 08:33:50 UTC 3 years ago
Это наша история. Очевидцы которой, с обеих сторон, еще живы.
"В одну их ночей июля 1953 года курсантов военного училища подняли по тревоге, выдали оружие, боеприпасы и доставили на полустанок, расположенный рядом с городом. Как оказалось, там остановился грузовой поезд, в котором было более тысячи амнистированных уголовников. Почувствовав свободу, те вырвались из товарных вагонов и разбежались по поселку, совершая массовые грабежи, разбои, изнасилования, убийства.
Военнослужащие армейской дивизии и двух военных училищ с работниками органов внутренних дел окружили поселок и, сужая кольцо, загнали амнистированных в вагоны. Некоторых расстреляли при оказании сопротивления. Были жертвы и среди военнослужащих. Вагоны закрыли и под усиленной охраной отправили обратно на восток. Для большинства из этих освобожденных амнистия на этом завершилась."
Дмитрий Евгеньевич. Какой. Нахуй. Вестерн.
May 4 2016, 11:58:49 UTC 3 years ago
что ж у вас так плохо то везде? как вы вообще живете с таким багажом горя?
May 4 2016, 12:09:00 UTC 3 years ago
Мне не нужно гуглить.
May 4 2016, 12:12:34 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 4 2016, 14:37:09 UTC 3 years ago
Deleted comment
May 5 2016, 07:53:55 UTC 3 years ago
Как-то раз у нас в результате чп был практически уничтожен большой комбинат. Большой, означает, что из конца в конец по нему можно идти час. В момент взрыва я находился там. Выжил чудом. Зацепило неприятно, но терпимо. Так повезло не всем. Кого-то искалечило. Другие погибли. Ущерб был колоссальный. Одна из важнейших для региона отраслей промышленности практически прекратила свое существование. Без работы остались десятки тысяч людей в нескольких соседних областях.
Я специально тогда интересовался - как произошедшее будет подано в сми. Никак. Нигде. Ни в каких. Сейчас проверил в гугле - за все годы один абзац местной газете, в котором объяснятся, что часть улиц названа в память о погибших. Но ни слова о том - что и почему произошло, из-за чего они погибли. Очень сомневаюсь, что кто-то из тех, кто не застал события в зрелом возрасте может вообще хоть что-то внятное рассказать об огромном странно пустом месте.
Это случилось уже при Горбачеве. Перестройка, гласность, все дела.
Про убивать.
Если вы, так же как и я, выросли в местности, где самый страшный зверь в лесу - человек, мне ничего не нужно вам объяснять. Если мне нужно вам что-то объяснять - вы не поймете.
Deleted comment
May 5 2016, 12:59:34 UTC 3 years ago
Зачем?
May 5 2016, 06:50:18 UTC 3 years ago
May 9 2016, 03:47:55 UTC 3 years ago
May 9 2016, 11:53:15 UTC 3 years ago
May 5 2016, 00:28:28 UTC 3 years ago
Из рая детского житья
Вы мне привет прощальный шлете,
Неизменившие друзья
В потертом, красном пререплете.
Чуть легкий выучен урок,
Бегу тот час же к вам, бывало,
— Уж поздно!- Мама, десять строк!…-
Но, к счастью, мама забывала.
Дрожат на люстрах огоньки…
Как хорошо за книгой дома!
Под Грига, Шумана и Кюи
Я узнавала судьбы Тома.
Темнеет, в воздухе свежо…
Том в счастье с Бэкки полон веры.
Вот с факелом Индеец Джо
Блуждает в сумраке пещеры…
Кладбище… Вещий крик совы….
(Мне страшно!) Вот летит чрез кочки
Приемыш чопорной вдовы,
Как Диоген, живущий в бочке.
Светлее солнца тронный зал,
Над стройным мальчиком — корона…
Вдруг — нищий! Боже! Он сказал:
«Позвольте, я наследник трона!»
Ушел во тьму, кто в ней возник.
Британии печальны судьбы…
— О, почему средь красных книг
Опять за лампой не уснуть бы?
О золотые времена,
Где взор смелей и сердце чище!
О золотые имена:
Гекк Финн, Том Сойер, Принц и Нищий!
May 5 2016, 07:56:21 UTC 3 years ago
В последнее время не очень хорошо со здоровьем. Бываю крайне раздражителен.
Смысл коментов в том, что, имхо, вы не относитесь к целевой аудитории фильма. Поэтому считаете, что он некачественно сделан.
May 5 2016, 10:36:51 UTC 3 years ago
May 5 2016, 11:14:12 UTC 3 years ago
Геку в его странствиях тоже постоянно помогают, один раз семья (которая в вендетте погибла) просто взяла его в дом.
В эпизоде с неудавшимся судом линча над полковником люди пытались пьяного дурака успокоить. В другом месте (с неудавшейся кражей наследства) весь городок помогал осиротевшим дочерям.
Когда Том напугал семью фермера выдуманным набегом индейцев, вся округа собралась с ружьями им помогать.
May 5 2016, 11:26:11 UTC 3 years ago
А проще - еще одна интеллигентщина с ЗИЛа, которая дальше Мск никуда в России особо не выбиралась, в глубинке отродясь не бывала и не жила и все расценивает, как идеологическую диверсию.
Проще говоря, очередной оторванный от реальной российской жизни москвич.
May 6 2016, 16:24:09 UTC 3 years ago
May 9 2016, 04:00:32 UTC 3 years ago
May 9 2016, 10:02:51 UTC 3 years ago
May 10 2016, 17:34:52 UTC 3 years ago
July 17 2016, 12:58:26 UTC 3 years ago