Решил высказаться по поводу событий в Великобритании и ЕС.
Мне кажется, большинство оценивает сложившуюся ситуацию весьма поверхностно, и не понимает, кто куда клонит.
А люди клонят, причём со страшной силой.
Десять лет назад в ЖЖ был озвучен утиный текст, содержащий следующий шутливый пассаж:
«На таком фундаменте свободную Европу не построишь. Европейцам надо крепко подумать о своём будущем и о будущем островного заповедника средневековой дикости и обскурантизма. Но значит ли это что речь идёт о плохих качествах английских, шотландских и валлийских трудящихся? Конечно, нет. Пройдёт время и свободная демократическая Англия, свободная демократическая Шотландия и свободный демократический Уэллс станут тремя новыми членами объединённой Европы, заняв место развалившейся от подлости и гнили Великобритании. Вот о каком будущем для английского народа думают утята!»
(Кому интересно, может прочитать текст полностью. Это №327. Там есть интересные места. Например, что террор в 21 веке постепенно приобретёт черты буффонады.)
Мы живём в Европе, и как большинство обычных европейцев, не видим за деревьями леса. «Лес» же заключается в том, что в Европе по большому счёту живёт один народ, точно так же как один народ живёт в Индии или Китае. Со стороны индийские или китайские итальянцы-французы-немцы-поляки сливаются в одну колоссальную нацию, и так и есть на самом деле.
Могучий вектор европейской истории 20 века это объединение Европы, подобно тому, как ранее объединились Китай и Индия, а в 19 веке, на регионально уровне объединялись Италия и Германия.
Лучшие умы Европы прекрасно понимали задачу интеграции «Западного полуострова» Евразии уже в середине 19 века. Напомню что тогда на время, всего на каких-то 15 лет, два крупнейших государства Европы, нет, не объединились, а просто заключили стратегический военный союз. Возникла первая англо-французская Антанта. Перед которой ЛЕГЛО ВСЕ. Оперативной базой этого объединения был весь земной шар. Два в общем небольших государства решали судьбы России, Китая, Японии, США, Мексики и т.д. «Как бы резвяся и играя». И никто ничего не мог поделать. Кроме всего прочего, эти два государства создали мировую религию социал-демократии («I Интернационал»), которая до сих пор идеологически господствует на 80% земного шара.
Поэтому к началу 20 века европейцы понимали – им достаточно создать рыхлое и неустойчивое объединение ТРЁХ государств Европы и вопрос мирового господства «Западного полуострова» будет решён на века. Три государства это Англия-Франция-Германия. Вместо этого европейцы получили две мировые войны и чудовищную конфронтацию. Но, повторяю, профессионалам было всё понятно уже давно.
Идея европейского объединения была общим местом масонской литературы того времени. Собственно это 60-е годы 19 века, когда стал выходить журнал «Соединённые штаты Европы». И это светское объединение. А перспектива общеевропейской империи имелась в виду всегда. На первый взгляд иррациональная ненависть европейцев к передовому и демократическому режиму Александра I имела очень простую причину. Он выдвинул и частично осуществил идею общеевропейского объединения с Россией и даже вокруг России («Священный союз»). Причем идея была совершенно легитимной и начала осуществляться на практике. На этой почве и началось англо-французское сближение. Которое идеей фикс имело объединение Европы без России и, по возможности, за её счёт.
Кто был своим в Европе начала 19 века, а кто изгоем:
Клятва верности русского императора Александра I и прусского короля Фридриха-Вильгельма III у гроба Фридриха Великого. Осень 1805.
Наполеона это взбесило, он разгромил Пруссию и сфоткался у гроба Фридриха сам. В гордом одиночестве. Осень 1806.
Отказ нации прирождённых дипломатов от дипломатии и ставка на голую военную силу привели к интересным последствиям.
Кроме всего прочего союз Австрии, Пруссии и России был союзом католической, протестантской и православной ветвей европейского христианства. Это было не простое следствие договора, а его важная часть, так как союз назвали СВЯЩЕННЫМ.
История Священного Союза излагается европейскими историками с точностью наоборот. Собственно это такой же фейк как «холокост» или история Китая 30-40-х годов 20 века. Наиболее простой и логичной была идея объединения европейцев в единый СВЕРХСРИГН, где мегакурфюрстами были бы короли и императоры Англии, Франции, России, Австрии и Пруссии. Вместо этого в 1848 году Россию исключили из процесса, а сам процесс перевели на светские рельсы Соединённых штатов Европы, что увеличило болезненность предстоящего объединения на два порядка. Некоторое время планы СВЕРХСРИГНа и СШЕ существовали одновременно, причём по мере дальнейшей изоляции России СВЕРХСРИГН становился всё более несбыточным. Что на фоне РЕАЛЬНОГО расклада в Европе (на 90% монархической), провоцировало глобальный военно-социальный конфликт. Что и произошло в 1914-1918 гг. ГЛАВНАЯ причина мировой бойни – англо-французское переведение стрелок поезда европейского объединения со СВЕРХСРИГНа на СШЕ.
Достаточно ёмко светлую мысль построения европейского единства на костях
Начиналась статья со стандартных зощенковских обвинений в адрес Николая II. К началу века это уже был штамп, нимало не изменившийся за последующие сто лет:
- Подхожу значицца к гражданинчику, на ём пиджачок-рубашечка, пальто дорогое. Очки, между прочим. Наверху шляпа. Я шляпе и грю: «Попил кровь из трудящих, падла, часы отдай, сатрап». А он этак ручечкой: «Возьмите, только лицо не бейте». Мне аж противно стало. Часики беру, ну и хряссь ему в рыло. Что ж ты, грю, гад, буржуй недорезанный, достоинство попираешь. Ты должон часы защищать, раскисляй захребетный. А тот упал, мне, говорит, 62 года, я профессор консерватории, сердце, к внучке на именины иду, вот коробка с конфектами. Я смотрю, действительно, коробка, открыл, а там конфект этих – всякие. Я беру горсть и ему по харе: «Что ж ты хам азиатский делаешь, права человека нарушаешь! На гильотину тебя, выродка слабоумного!» А тут полицейский. Я побежал, да на конфекте споткнулся, как на какашке собачьей, прости господи. Ногу сломал, теперь в тюрьме. Засудил папаша приятный. «Вы, говорит, права личности нарушили». Это Я, выходит, нарушил! А зачем ты часами провоцировал, зачем конфекты отдал?! Вы, гражданинчик, дурак и хам. Идиот коронованный.»
Но дальше мысли излагаются логично.
Якобы неразрешимые франко-германские противоречия в исторической перспективе ерунда, главная проблема Россия, которую некоторое время Париж может поддерживать из тактических соображений, но вообще скрипач не нужен – именно во имя европейского единства Россию надо стереть с лица планеты:
«Подлинная политика Западной Европы должна состоять в расчленении русского колосса, пока он еще не стал слишком опасным. Следует использовать надвигающуюся революцию для восстановления Польши в качестве защитного вала Европы, а остальную часть России разделить на три-четыре государства. Современная политика равновесия сил в Европе выгодна Франции только до возникновения Соединенных Штатов Европы».
Напомню, что это писалось в максимально «русофильской» стране Европы, заключившей с Россией стратегический военный союз.
А что же, например, англо-немецкие противоречия? Английский масон Ральф Энджелл тогда же совершенно справедливо назвал в своём публицистическом бестселлере «Великая иллюзия» войну между Великобританией и Германией бессмыслицей, потому что это разрушительная схватка между двумя крупнейшими экономиками мира. Конечно Энджелл английский подлец, в 30-х годах посвятивший остаток своей жизни разжиганию второй мировой войны (будучи лауреатом нобелевской премии мира, что, к сожалению, стало традицией). Так что вероятно и его «Иллюзия» была предвоенной провокацией. Но эту провокацию перевели на 24 языка и она была очень популярна – потому что идея витала в воздухе, и очень серьёзные силы, по крайней мере, на европейском континенте, воспринимали её всерьёз.
Между прочим, книга Энджелла дала название знаменитой картине Жана Ренуара, снятой накануне второй мировой войны. Сюжет фильма – изображение плена французских лётчиков в Германии в примирительном ключе. «Немцы и французы – европейцы, живущие в общем доме». (Советую посмотреть эту экранизированную идеологию. Вы увидите, что внутренний нерв фильма – борьба между СВЕРХСРИГНом и СШЕ)
В 1905 году было учреждено влиятельное «Англо-германское общество», возглавляемое лауреатом нобелевской премии Бертой фон Зутнер. Можно сказать, что объединение Европы вокруг франко-англо-германского ядра было магистральным направлением европейского масонства, которое на 50-100 лет опередило общий ход политической мысли. Подобно тому, как математика всегда на 50-100 лет опережает остальные науки и понятно почему (чистая абстракция).
Замечу кстати, что у дубоватого
Первый Интернационал возник как «спонтанный» съезд подставных французских, немецких и английских «рабочих», в поддержку резни русских граждан польскими реакционерами, взбешёнными отменой крепостного права.
Более того. Инерция общеевропейского объединения (неразрывно связанная с идеей уничтожения России) была настолько велика, что ей продолжали следовать даже после срыва 1939 года («странная война» и открытое англофильство Гитлера), и… даже после прорыва западного фронта в 1940 (!).
Гитлер, если убрать скрежет кретинов 20 века (над которыми будущие историки будут насмехаться СТОЛЕТИЯМИ, ибо одичание особое), подразумевал под Третьим Рейхом вовсе не Великую Германию на обломках других государств Европы, а объединенную Европу на обломках России.
Ход его мысли можно восстановить, например, по такому факту: сразу после взятия Парижа Гитлер приказал перенести останки сына Наполеона, захороненные в Вене, во французский Дом Инвалидов, к могиле отца. При этом сердце Наполеона II осталось в Германии.
Чтобы понять символику акции, следует вспомнить, что матерью сына Наполеона была дочь последнего императора СРИГН, а сам Наполеон II имел титул наследника СРИГНа «короля римского».
Наполеон II, вошедший в историю под издевательским титулом «герцога Рейхштадского». Легитимный глава объединённой Европы ориентировочно в 30-70-х годах 19 века. После крушения проекта по всей видимости убит в 1832 году (то есть в момент своего совершеннолетия).
Иными словами, Третий Рейх это ни что иное как зеркально повёрнутая империя Наполеона, который опять же хотел создать общеевропейскую империю, вроде римской, а вовсе не великую Францию. Хотя бы потому, что был не французом, а итальянцем, и, если и националистом, то, прежде всего, националистом Италии (именно он начал процесс создания единого государства на Апеннинах – к восторгу всех итальянцев).
В этом контексте нужно быть совсем недалёким человеком, чтобы полагать, что ЕС возникло от сырости – на основании какого-то картельного соглашения угольных и сталилетейных корпораций, а потом на волне легкомысленной эйфории 90-х.
Дело это древнее, мрачное и страшное, и занимаются этим глубоко законспирированные европейские штабы. Штабы, состоящие из людей, прекрасно помнящих подлинную историю Европы и смертельно ненавидящих главного врага современного европейского объединения – Соединенные Штаты Америки.
На фоне американского гегемонизма, - к тому же сопровождающегося стремительной этнической дегенерацией а ля деколонизированные государства, вроде ЮАР, - все внутриевропейские дрязги это НИЧТО.
Ни один нормальный европеец (из взрослых) не будет выяснять отношения друг с другом на фоне того факта, что США обладают 90% мирового военного потенциала. Это просто самоубийство.
Эти 90% никогда не побудят людей сдаться, ибо многосотлетнее господство может кончиться только фатальным поражением, но никак не гнилым компромиссом. Но эти же 90% будут вынуждать людей устраивать многоходовые спектакли с плывущим сюжетом, что мы сейчас и наблюдаем.
acrolect
July 13 2016, 13:41:36 UTC 3 years ago
military_museum
July 13 2016, 13:50:00 UTC 3 years ago
a_krutelev
July 13 2016, 13:44:00 UTC 3 years ago
hemdall
July 13 2016, 13:49:20 UTC 3 years ago
Собственно цели не меняются никогда.
Впору бы задуматься о России на обломках Европы.
pycco_mypucmo
July 13 2016, 16:29:38 UTC 3 years ago
tawneee
July 13 2016, 18:20:20 UTC 3 years ago
Причём Вы - не первый ;-)
pycco_mypucmo
July 14 2016, 08:22:34 UTC 3 years ago
jnike_07
July 15 2016, 18:03:08 UTC 3 years ago
Artyom Gutorov
July 13 2016, 13:49:49 UTC 3 years ago
ss_stavr
July 13 2016, 14:00:17 UTC 3 years ago
avcc
July 13 2016, 14:02:38 UTC 3 years ago
Но как это повлияет на Россию в близлежащей и далекой перспективах?
Позволят ли европейцы и США России стать страной с высоким жизненным уровнем?
На данный момент в городах-миллионниках есть группы работников, которым по полгода не платят зарплаты.
Понятно, что идет экономическая война, но что будет через 5 лет, через 20 лет и через 30 лет?
Не используют ли европейцы уже который раз Россию и не бросят ли ее снова?
И я вас правильно понял, что СССР зря воевал с Гитлером - нужно было ему сразу сдаться, а так оттянули благую цель объединение Европы?
_nekto
July 13 2016, 14:05:12 UTC 3 years ago
>2016
not sure if trolling or just stupid.jpg
avcc
July 13 2016, 14:13:33 UTC 3 years ago
"Европейская культура является доминирующей". И "Европейцы самые культурные". => Объединение Европы благая цель, если смотреть на общечеловеческие интересы.
hemdall
July 13 2016, 14:17:22 UTC 3 years ago
_nekto
July 13 2016, 14:29:06 UTC 3 years ago
uncertainty intensifies
avcc
July 13 2016, 18:41:34 UTC 3 years ago
Автор постоянно восхваляет Европу, противопоставляет остальному миру, ввел понятие русский европеец, в одной из записей написал, что жалко, что французы проиграли англичанам.
Да, выигрыш Францией наполеоновских войн означал бы Польшу от моря и до моря и превращение России в континентальную Московию, может быть даже без выхода к Белому и к Баренцеву морям.
_nekto
July 14 2016, 01:13:40 UTC 3 years ago
avcc
July 14 2016, 09:05:00 UTC 3 years ago
Можно симпатизировать Франции и не любить Англию, но участие России в наполеоновских войнах на стороне Англии было более, чем оправданно.
_nekto
July 14 2016, 09:55:50 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 09:58:25 UTC
avcc
July 14 2016, 10:11:55 UTC 3 years ago
gryzly1973
July 23 2016, 11:52:36 UTC 3 years ago
ramtamtager
July 13 2016, 16:43:43 UTC 3 years ago
Это кому?
prohogy
July 13 2016, 16:48:56 UTC 3 years ago
ramtamtager
July 13 2016, 16:51:28 UTC 3 years ago
prohogy
July 13 2016, 17:00:50 UTC 3 years ago
gryzly1973
July 23 2016, 11:53:23 UTC 3 years ago
avcc
July 13 2016, 18:36:37 UTC 3 years ago
ramtamtager
July 13 2016, 18:38:09 UTC 3 years ago
avcc
July 13 2016, 18:59:17 UTC 3 years ago
ramtamtager
July 13 2016, 19:10:37 UTC 3 years ago
avcc
July 13 2016, 19:15:29 UTC 3 years ago
В Питере.
alextr98
July 13 2016, 21:57:06 UTC 3 years ago
Как низко пал пролетариат!
commentator2015
July 14 2016, 13:27:56 UTC 3 years ago
avcc
July 14 2016, 16:23:29 UTC 3 years ago
avcc
July 14 2016, 17:42:12 UTC 3 years ago
Для сравнения японцев в 1990-м году было 123 млн, а в 2015-м году 127 млн.
uran2000
July 13 2016, 14:04:52 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 14:05:38 UTC
США с тапочниками в Сирии не могут справиться, и где тот 90% потенциал
hemdall
July 13 2016, 14:12:36 UTC 3 years ago
У них там другие цели и задачи.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 14:53:04 UTC 3 years ago
но ведь США пытается одновременно весь мир "держать" - у них флот, базы и войска по всем странам и океанам - а вот в этом они надорвутся однозначно
hemdall
July 13 2016, 15:01:19 UTC 3 years ago
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 15:08:04 UTC 3 years ago
но как бы то ни было, далее ванговать о будующем я согласен только на спор на интерес, иначе безответственный неверифицированный базар..
hemdall
July 13 2016, 15:12:41 UTC 3 years ago
Ровно тоже самое и сейчас - они готовят свое преобразование и новый рывок.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 15:16:09 UTC 3 years ago
hemdall
July 13 2016, 15:18:06 UTC 3 years ago
Что он делал, как и зачем. А потом примеряете то что было тогда на сейчас.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 15:20:10 UTC 3 years ago
и экстраполировать опыт прошлого на будующее антинаучно
остаётся именно вангование:)
hemdall
July 13 2016, 15:23:42 UTC 3 years ago
Фу-фу-фу-фу, уже США нагнули весь мир и сейчас перекраивают его под себя.
Что тут странного или не понятного??? Любой имеющий среднее образование если на минутку задумается увидит зачем и для чего они это делают =)
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 16:34:01 UTC 3 years ago
у
hemdall
July 13 2016, 18:27:18 UTC 3 years ago
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 19:10:57 UTC 3 years ago
20 лет назад наш Крым, мы в Сирии, китайские острова в Южно-Китайском море были бы невозможны
hemdall
July 13 2016, 19:16:36 UTC 3 years ago
=) Кто Вам это сказал???
archibaldfigly
July 14 2016, 13:51:13 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 13:56:45 UTC 3 years ago
Те кто принимают решения в курсе и понимают - Саддама повешали в назидание.
archibaldfigly
July 14 2016, 16:16:40 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 17:01:36 UTC 3 years ago
Кто понял жизнь тот не спешит =)))
archibaldfigly
July 14 2016, 18:21:22 UTC 3 years ago
Своевременная демонстрация не допустила бы действий РФ в Сирии и на Украине. Давно бы РФ прогнули на договоренности на американских условиях по всем пунктам. Этого не наблюдается со времен 08.08.08.
Придумайте нечто более убедительное и согласующееся с наблюдаемыми фактами!
hemdall
July 14 2016, 18:27:10 UTC 3 years ago
США в данный момент настолько мощные, что им плевать кто и что пытается делать. Но при малейшей угрозе их планам они вмешаются. А так им просто пофигу чего там пыжится РФ - на планы США это никак не влияет.
=))) Да считайте как считаете, мне все равно, я только ответил на элементарные вопросы.
archibaldfigly
July 14 2016, 20:09:36 UTC 3 years ago
И на Украине тоже все с американскими планами в порядке. В Севастополе база для американских ВМС никак не нужна и в Киеве переворот со свержением несговорчивого по ВМС в Севастополе Яныка они не делали! )))
hemdall
July 14 2016, 20:20:27 UTC 3 years ago
Давайте по пунктам - в Сирии у США есть конкретная цель, которая будет выполнена. Никто Асада менять не будет - им надо раздробить Сирию на части.
Наличие возможности построить трубу касается только интересов Газпрома, частной компании от которой ни кому кроме акционеров никакого толка вообще. Вмешательство России в Сирию это попытка одновременно на коленях вымолить прощение у американцев и мал-мал оттянуть конец Гапрома. Но это не поможет.
И победить в Сирии - в принципе невозможно ибо нет никакого образа победы.
=) Вы даже не представляете как правы. Абсолютно все стратегические цели США на Украине достигли - натравили укров на русских и будет заруба до последнего укра. Блокировали транзит грузов из Китая в ЕС. Заблокировали Украинскую ГТС. База американских ВМС сейчас уже в Одессе. А морпехи США тренируются в устье Дуная штурмовать Крым. Так что у нас еще всё впереди.
archibaldfigly
July 14 2016, 20:27:36 UTC 3 years ago
Какая конкретно по вашему у американцев цель в Сирии?
Ответите, разберу ущербность вашей позиции детально.
hemdall
July 14 2016, 20:40:13 UTC 3 years ago
archibaldfigly
July 14 2016, 21:59:00 UTC 3 years ago
По пунктам, так по пунктам. Как одно связано с другим.
1. "Никто Асада менять не будет - им надо раздробить Сирию на части."
Тезис, очевидно, противоречит постоянному многолетнему хору: "Асад должен уйти и предстать перед судом".
Возможно как вариант раздробить Сирию на части или оставить целой - не принципиально. Кстати, вы не сказали, а зачем американцам дробить Сирию на части?
2. "Наличие возможности построить трубу касается только интересов Газпрома, частной компании от которой ни кому кроме акционеров никакого толка вообще"
Подзадача американцев в Сирии - убить Газпром. Еще одна подзадача - убить российскую нефть решается одновременно и вы ее зрите в политике низких цен на нефть. Даже ценой собственных сланцев. Решая эти две подзадачи американцы бьют по российскому бюджету, создавая предпосылки, готовя почву для последующих шагов, в частности, для смены Путина в следствии недовольства народа, олигархов и прочих, руками народа, олигархов и прочих. Право, не своими же руками! Далее развивать мысль не стану, для начала достаточно сказано.
Самая эффективная газовая труба, это труба "Голубой Жасмин" по суше из Катара, через саудов, юг Ирака, СИРИЮ! в Турцию и через Босфор на материк. Исключаются заводы по сжижению-разжижению газа и потери в EROEI до 25% на этой операции, газовозы, трафик через узости проливов в обход саудов и суэцкий канал в придачу. Запасы газа Катара не менее Газпромовских. Остальные варианты газовых труб менее экономичны, а значит менее способны конкурировать с Газпромом. И только через Сирию труба идет в обход курдов.
На обозначенном маршруте трубы есть два узких места. Первое, труба не должна идти по курдским территориям, очевидно почему. Второе, труба должна контролироваться американцами, для чего бабло не должно идти через недостойные руки Асада, которого не любим - поэтому его требуется снести, бабло может идти через правильного пацана, который достоин этой позиции и будет подконтролен лично. С остальными все понятно. Турция член НАТО, с саудами давняя дружба, Ирак контролируется американцами. Бармалеи из ИГИЛ? Бармалеи кормятся из известных рук и перестать их кормить в случае чего дело элементарное. А без денег ИГИЛ ничто и разбежится в считанные часы без всяких бомбежек.
Поставки катарского газа в Европу лишают Китай и Индию этого газа. Еще одно немаловажное следствие.
Есть газ на шельфе Израиля. Однако, труба и тут лучше всего ложится на суше по территории Сирии, если с Сирией и Асадом решено правильно.
3. "Вмешательство России в Сирию это попытка одновременно на коленях вымолить прощение у американцев и мал-мал оттянуть конец Гапрома. Но это не поможет. И победить в Сирии - в принципе невозможно ибо нет никакого образа победы"
Чистая песня, не требующая комментария.
4. "Абсолютно все стратегические цели США на Украине достигли - натравили укров на русских и будет заруба до последнего укра. "
Это как посмотреть! РФ планировала войти в Сирию в начале 2014 и к этому моменту в целом была готова. И американцам такие намерения РФ были известны. Для предотвращения вмешательства РФ в Сирии протесты студентов конца 13-го года были превращены в майдан с совсем другими участниками. Цель - сместить Януковича, с которым не удалось договориться о базе американских ВМФ в Севастополе. База ВМФ в Севастополе делает невозможной как максимум или сильнейшим образом усложняет снабжение группировки ВКС РФ в Сирии и ставит под сомнение само вмешательство РФ. Это, надеюсь, очевидно как 2х2. Поэтому вместо Януковича спешно! и грубо поставлен Порошенко. Но американцы не успели. Крым в считанные недели стал частью РФ.
Американцам осталось только связать РФ на Донбассе. Но без успеха. РФ успела вмешаться в Сирию до назревавшего падения Асада.
Да, русских на Украине стравили с украинцами и русскими же. Это пока тактический успех. До стратегического далеко.
hemdall
July 15 2016, 05:16:38 UTC 3 years ago
Дробить что бы куски полученные пошли в другие проекты =)
>американцев в Сирии - убить Газпром
Что Вы переживаете за эту частную лавочку к которой не имеете никакого отношения вообще???
Убить Газпром США могут в ЛЮБОЙ момент времени и без всякой Сирии =)
Есть на границе транспортный узелок - в виде пересечения всех газопроводов в районе Ужгорода, на границе румынии-венгрии-украины. Есть еще румынский порт Констанца (с уже построенной американцами газо-траспортной структурой) от которого до этого узла 120 км.
И в любой момент США могут начать закачивать газ в эту систему и полностью лишив Газпром ГТС всей Европы и Украины.
Сирия тут с боку припека.
Санкции США против РФ введены ЛИЧНЫЕ - против конкретных американский агентов. Да бы те не забывали чьи они холуи и что у них есть и обязательства перед США. Собственно все что нужно те делают - вон в Сирию полезли, за Донбасс и Крым ползают сапоги лижут прощения просят.
Что Вам не так то???
> усложняет снабжение группировки ВКС РФ в Сирии и ставит под сомнение само вмешательство РФ
Ну что за чушь? Турция в ЛЮБОЙ момент может сказать РФ - идите нах и всё. И РФ побежит в международные суды добиаться правды где ее будут макать в навоз лет 10 а потом скажут - турция права. А всё снабжение тут же прервется. Коль его еще не прерывают - то амерам это не нужно.
>До стратегического далеко.
Таможеный союз приказал долго жить. Путин обосрался в очередной раз и отдал украину. Потом он отдаст Среднюю Азию, острова, Сибирь и т.д. Великий Мега-Стратег(тм). А нам придется все это возвращать войной и кровью - после того как избавимся от американских агентов в сидящих кремле =/
archibaldfigly
July 15 2016, 06:47:09 UTC 3 years ago
hemdall
July 15 2016, 06:50:41 UTC 3 years ago
archibaldfigly
July 14 2016, 22:03:23 UTC 3 years ago
5. "Блокировали транзит грузов из Китая в ЕС. Заблокировали Украинскую ГТС. "
Украинская ГТС никому не интересна, кроме украинцев.
У Китая транзит грузов через Украину не единственный вариант. Кстати, какой грузооборот был у Китая и как он соотносится с другими вариантами? До сих пор морские перевозки китайских грузов через Суэц в Европу основной и не сопоставим по масштабам с маршрутом через Украину. От блокировки этого маршрута никто ничего не проигрывает, кроме самих украинцев - потеряли какие-то платы за транзит. Итого: не аргумент!
6. "База американских ВМС сейчас уже в Одессе."
Одесский порт не годится для серьезной базы ВМФ.
7. "А морпехи США тренируются в устье Дуная штурмовать Крым. "
Даже не смешно. За какие такие плюшки будут умирать американские морпехи? За плюшки для американцев всегда умирали глупые туземцы. Это во-первых. Во-вторых, тот кто контролирует Крым, контролирует ВСЕ Черное море! Американские морпехи утонут не доплыв до Крыма. Для этого есть все условия от авиации и Калибров на малых кораблях на Каспии, Черном море, Балтике, на прицепе в контейнере дальнобойщика, и Бог знает где еще упрятанных, до береговых ракетных комплексов. Причем, эффективность средств для недоплытия американских морпехов продемонстрирована убедительно и разными способами!
Как-то так.
hemdall
July 15 2016, 04:09:19 UTC 3 years ago
А газпром тогда оказывается - вообще не нужен ни в каком виде =)
Подумайте как акционеры Газпрома завертятся. И кто это и что будут делать.
Это не существенные детали - база у американцев УЖЕ по факту есть.
Американские морпехи умирают во славу США и за хорошую зарплату. С учетом, что в Кремле сидят не английские, а именно американские агенты - расскажите что кто и как будет "мешать" США в их планах.
Пока от Путина видно полное синхронное содействие любым американским действиям.
Начиная с той самой речи в ЕС, когда Пентагону не хватало угроз на получение 600 млрд. бюджета от Конгресса - Путин прям таки "аки лев зарычал" им эти угрозы-финансирование обеспечил.
И все у него синхронно с Вашингтоном - только там нужно что-то, а уже Великий Мега-Стратег(тм) уже стоит на задних лапках, машет хвостиком и предано смотрит в глазки...
archibaldfigly
July 15 2016, 06:43:40 UTC 3 years ago
"С учетом, что в Кремле сидят не английские, а именно американские агенты"
Убит вашей осведомленностью!)))
hemdall
July 15 2016, 06:46:58 UTC 3 years ago Edited: July 15 2016, 06:49:00 UTC
Сказки о "целях" РФ Вы и рассказываете, мои доводы ровно такие же - но оценка партии и только.
В Сирии гибнут русские не понятно за чьи интересы, не получая реально НИЧЕГО.
Какие цели в Сирии и как выглядит результат? =)))
www_noi_ md /ru /print /news_id /26703
sasha_pugalov
July 14 2016, 20:32:46 UTC 3 years ago
"Никому" пишется слитно. Марш в школу.
hemdall
July 14 2016, 20:36:37 UTC 3 years ago
Советы от недоношенной жертвы ЕГЭ и смешны и забавны.
sasha_pugalov
July 14 2016, 20:47:44 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 21:04:14 UTC 3 years ago
Твое поведение естетсвенно для недоношенной жертвы ЕГЭ нетрадиционной сексуальной ориентации =)
Хочешь поговорить об этом??? Поделится с публикой своими переживаниями "почему я такой тупой и не понимаю почему меня посылают?"
sasha_pugalov
July 14 2016, 21:06:44 UTC 3 years ago
Марш в школу и хватит истерить.
hemdall
July 14 2016, 21:10:12 UTC 3 years ago
Вижу, вижу попытки перебороть прочный недуг содомии.
Но надо больше старания, сынок, хотя недоношенной жертве ЕГЭ ничего другого и не остается =)
sasha_pugalov
July 14 2016, 21:15:12 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 19:15:40 UTC 3 years ago
Пишется "повесили", а не "повешали".
В назидание КОМУ?
Те, кто поддерживал Саддама и обеспечивал его вооружениями, живы и здоровы.
Считать аграрно-сырьевой Ирак с отсталым и диким населением самостоятельной силой это очень большая глупость.
hemdall
July 14 2016, 19:23:30 UTC 3 years ago
Если США будет надо - любого так же вздернет без задушевных бесед.
sasha_pugalov
July 14 2016, 19:34:38 UTC 3 years ago
Саддам слушался приказов. Тех, кто его привёл к власти и вооружал.
hemdall
July 14 2016, 19:39:50 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 19:47:36 UTC 3 years ago
Разумеется, на таких дебилов никто не обижается.
hemdall
July 14 2016, 19:50:36 UTC 3 years ago
Тихо будь уже.
sasha_pugalov
July 14 2016, 19:54:52 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 20:09:04 UTC 3 years ago
Не указывай другим что им делать и тебе не укажут куда идти.
Доходчиво излагаю?
sasha_pugalov
July 14 2016, 20:19:54 UTC 3 years ago
1. Не умничай.
2. Читай книги.
3. Учи русский язык.
4. Не кидай понты.
5. Не истери, как ТП, держи себя в руках.
Удачи. Исполняй.
hemdall
July 14 2016, 20:24:36 UTC 3 years ago
Иди по в пешее эротическое путешествие, недоношенное дитя ЕГЭ...
sasha_pugalov
July 14 2016, 20:29:46 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 20:42:48 UTC 3 years ago
Если тебя послали это не значит - прояви настойчивость, недоношенное дитя ЕГЭ.
sasha_pugalov
July 14 2016, 20:46:03 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 21:05:24 UTC 3 years ago
Таблетки тебе не помогут. Только электрошок, только хардкор.
sasha_pugalov
July 14 2016, 21:08:32 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 21:12:04 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 21:14:39 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 14:54:58 UTC 3 years ago
Мысль о том, что США неизбежно "развалятся" только в силу "внутренних неискоренимых этнических противоречий" не нова. Но миллионы негров и латиносов в США — это тесто. Податливая инертная и легко управляемая масса, из которой можно выпечь всё, что угодно. Как из северокавказцев в РИ напекли отличные кавалерийские дивизии в ПМВ, которые одни были готовы защищать царя после предательства элит. Так что ключ к существованию США лежит не в чёрных гетто, а в ориентации семейств Рокфеллеров, Бушей, Клинтонов и им подобных.
Не так уж и давно, в апреле 2014 года в Балтиморе произошли настоящие волнения с погромами, поджогами и комендантским часом. Так там буйная и агрессивная толпа разошлась после обращения к ним нескольких лидеров. Даже стрелять не пришлось. Пшик. А сейчас об этом никто не вспоминает.
В 70-е годы прошлого века положение США было хуже. Но откуда ни возьмись, вдруг появились компьютеры и спутниковая связь, которые обеспечили рост экономики ещё на 20 лет. И это характерно. Современный человек знает о перспективах робототехники и генетики нисколько не больше, чем знал обыватель сто лет назад об авиации и ядерной физике. Тенденция дебилизации населения в США существует, да. Но ведь это процесс управляемый — частные элитные школы хуже не становятся, а много "умных" им не надо. От знания высшей математики средний человек умнее не становится: гимназисты РИ бегали с красными бантами и славили Керенского, а учонные-в говне мочённые советских НИИ выбрали Ельцина и радовались развалу СССР.
ivan_10_dyrak
July 14 2016, 17:26:53 UTC 3 years ago
доля в ВВП мира, процент белого населения
и я же не говорю о неизбежности, есть много разнонаправленных тенденций, и какая из них стрельнёт - Бог весть
но вот так однозначно трубить, что "всё хорошо прекрасная маркиза" - ведь явно перебор
sasha_pugalov
July 14 2016, 18:57:02 UTC 3 years ago
Вам кажется, что Крым это проявления слабости США? А я поделюсь наблюдением — самые первые сообщения во всех новостях США (!) сопровождались длительными и пространными разъяснениями всех ведущих, что Крым всегда принадлежал России, был отдан Украине лично Хрущёвым, который стучал ботинком в ООН и населён русскими. Предполагать, что СМИ в США контролируются хуже, чем таковые в СССР — глупость. Достаточно сравнить, как подаются важнейшие новости на всех каналах.
Разумеется, США не контролируют ВСЁ, как утверждает ваш оппонент.
ivan_10_dyrak
July 14 2016, 19:25:10 UTC 3 years ago
я вообще надеюсь, что мы с американцами договоримся
sasha_pugalov
July 14 2016, 19:41:26 UTC 3 years ago
ivan_10_dyrak
July 14 2016, 20:23:19 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 20:30:16 UTC 3 years ago
ivan_10_dyrak
July 14 2016, 21:08:01 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 21:12:47 UTC 3 years ago
Достаточно людей, понимающих, что даже для столь информированных людей, как главы государств, политика это рискованная игра, в которой далеко не всем удаётся понять, что происходит.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 15:11:36 UTC 3 years ago
только вот он не работает бесконечно долго
hemdall
July 13 2016, 15:14:45 UTC 3 years ago
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 15:18:00 UTC 3 years ago
hemdall
July 13 2016, 15:20:28 UTC 3 years ago
Марс им нужен для дальнейшего развития.
zaharov
July 13 2016, 15:29:40 UTC 3 years ago
В следующий раз пишите про Марс в первом же комменте, а не в конце.
hemdall
July 13 2016, 15:31:37 UTC 3 years ago
Но все ищут какой-то тайный смысл там где его и нет вовсе...
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 16:31:42 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 17:10:39 UTC
(если что, то Римская Империя кончилась не от того, что кончились непокорённые территории...)
hemdall
July 13 2016, 18:20:55 UTC 3 years ago
Электричества-радио тогда не было и пределы доминирования были ограничены пределами связи и логистики.
Делать несколько "Римов" - это плодить самим себе равных по силе врагов. А ведь не для того Карфаген разрушали.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 18:25:57 UTC 3 years ago
hemdall
July 13 2016, 18:33:06 UTC 3 years ago
Причина остановки экспансии Рима имела фундаментальные причины - они понимали, где надо остановится, дабы не плодить себе проблем больше чем могут переварить, таком уровне развития систем связи и логистики.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 19:16:34 UTC 3 years ago
hemdall
July 13 2016, 19:21:20 UTC 3 years ago
Собственно Земля вся под США. Вопрос завершения глобализации в ее пределах уже виден в прямой видимости.
Потому колонизация Марса - вопрос даже не престижа, даже не науки, а вопрос их доминирования через принудительное развитие.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 19:24:33 UTC 3 years ago
2. Марс ничего не даст, там нет людей, туда наоборот потребуются ресурсы.
hemdall
July 13 2016, 19:28:59 UTC 3 years ago
Нет ни одной страны или даже союза стран которые реально могут вякать против интересов США.
Вот именно. Развитие требует усилий. А Ваше авторитетное мнение очень волнует США.
Они без Вашего разрешения ничего делать не смогут, да.
pavel395
July 13 2016, 21:00:55 UTC 3 years ago
См. Богемика - It's a new dawn, или Поствестфальский мир.
hemdall
July 13 2016, 21:08:34 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 21:09:14 UTC
Американцам эта фронда пофиг - они отлично заставляют европейцев прыгать по своему приказу.
И если не получится словами - принудят грубой силой.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 21:11:54 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 21:12:46 UTC
и вы утомили, я же просил кончить, ни о чём это бодание..
hemdall
July 13 2016, 21:38:13 UTC 3 years ago
Сказки о нашем величии слушать и забавно и упоительно, но глупо - ибо сколько не говори "халва" слаще не станет. Ничтожества в Кремле только болтать о своем величии и могут.
Вам в голову не приходит что США заняты своими делами по перекройке мира и визги путающихся под ногами мосек их просто не волнуют.
Если они еще не получили Асанжа то не особо он им нужен. Если в самом деле будет надо - они кредит дадут на прокорм населения или подгонят пару АУГ и ласково и нежно попросят отдать. И им - отдадут.
И бантиком перевяжут для красоты да еще и извинения принесут за беспокойство.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 22:06:25 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 22:10:31 UTC
а между тем доля США и Европы в ВВП мира всё уменьшается и уменьшается
а рано или поздно количественные изменения переходят в качественные
и это, остань уж, надоел, ну ладно, на сегодня хотя бы отстань
hemdall
July 14 2016, 03:42:42 UTC 3 years ago
И что с того? ВВП - синтетический показатель лишь косвенно отражающий нечто реальное.
И на минутку - у экономики проблемы взаимосвязи с физической реальностью, точно такие же как у астрологии. Собственно с научной точки зрения экономика вообще не наука. Утверждаю это как имеющий экономическое образование =)
Перейдут если американцы позволят, а может быть и нет. Американцы же не сидят без дела а качественно действуют по плану в отличии от.
ivan_1_dyrak
July 14 2016, 06:27:51 UTC 3 years ago
stils
July 14 2016, 08:15:29 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 08:19:03 UTC 3 years ago
В рамках этой задачи им придется сильно изменить структуру общества. Но в итоге все будут довольны и страна будет вне любой конкуренции.
stils
July 14 2016, 08:32:34 UTC 3 years ago
Серые придут к власти?
hemdall
July 14 2016, 08:35:53 UTC 3 years ago
Никто никуда не придет - меняется строй но не правители =)
stils
July 14 2016, 08:39:06 UTC 3 years ago
А мигранты то зачем я не пойму. Так себе рабочая сила, все лезут в США ради пособия.
hemdall
July 14 2016, 08:58:31 UTC 3 years ago
Всем найдется применение - всех заставят работать на благо государства.
sasha_pugalov
July 14 2016, 15:04:18 UTC 3 years ago
Не нужно писать о том, о чём вы ничего не знаете.
stils
July 14 2016, 15:40:01 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 15:57:52 UTC 3 years ago
ddd_9k
July 14 2016, 15:38:58 UTC 3 years ago
ddd_9k
July 14 2016, 15:34:18 UTC 3 years ago
ivan_10_dyrak
July 14 2016, 17:33:17 UTC 3 years ago
ddd_9k
July 14 2016, 15:24:56 UTC 3 years ago
Понятие " гражданин Рима"..
стало пустым звуком. Варвары из Рима стали контролировать других варваров. Варвары.. стали получать от Рима "исконные италийские земли".
ivan_10_dyrak
July 14 2016, 17:29:43 UTC 3 years ago
ddd_9k
July 14 2016, 19:54:01 UTC 3 years ago
archibaldfigly
July 14 2016, 13:55:08 UTC 3 years ago
Не доживут они до колонизации Марса! До Марса что на телеге, что на ракете - один хрен. На Марс даже разовый полет с человеками не осуществим - помрут от радиации или так и останутся на Марсе в песком присыпанные.
hemdall
July 14 2016, 13:58:02 UTC 3 years ago
Не беспокойтесь - это решаемые проблемы. Примерно сложностью не сложнее полетов в атмосфере.
archibaldfigly
July 14 2016, 16:21:34 UTC 3 years ago
Интересно, откуда у вас оценка "сложнее полетов в атмосфере"? Термоядерщики так бы не сказали.
hemdall
July 14 2016, 16:59:55 UTC 3 years ago
Слухи о полувековом ожидании несколько преувеличены. На пол-века примерно.
От специально обученных людей. Никаких особых проблем уже давно нет - все давно придумано.
archibaldfigly
July 14 2016, 18:16:55 UTC 3 years ago
Вы не согласны? Назовите адрес железа выдающего электричество на-гора из термояда!
Холодный термояд до сих пор сказка! Рассказывайте об этом не мне.
hemdall
July 14 2016, 18:30:08 UTC 3 years ago
Мега-ваттные установки свободно продаются в США и там очередь на несколько лет вперед.
sasha_pugalov
July 14 2016, 19:18:42 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 19:21:06 UTC
Вы совсем глупый?
hemdall
July 14 2016, 19:21:16 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 19:31:42 UTC 3 years ago
Ты на редкость глупый.
archibaldfigly
July 14 2016, 20:15:03 UTC 3 years ago
А продавать можно хоть красную ртуть, хоть фильтры Петрика. Главное удачно пропиарить!
Если вы так уверены в том, что "Мега-ваттные установки свободно продаются в США", киньте ссылку где и почем. Может я и куплю, а может мои друзья в Невадах прикупят и мне отскайпятся об удаче!
Жду с нетерпением!
hemdall
July 14 2016, 20:30:45 UTC 3 years ago
Гулилите по словам "Пархомов Реактор Росси" - можете примерно за 200 долларов сами на кухне собрать реактор холодного термояда и греть воду без проблем с полезным выходом 1 к 2,75.
На ютубе лежит ролик с подробными инструкциями.
Реактор называется "E-Cat 1MW" и продается свободно, разве что в очереди постоять придется.
Ссылку сюда постить нельзя.
archibaldfigly
July 14 2016, 20:41:01 UTC 3 years ago
Лично вы знаете тех, кто собрал это чудо?
hemdall
July 14 2016, 20:52:43 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 20:44:42 UTC 3 years ago
Никакие термоядерные установки ещё не продаются, хотя давно созданы небольшие полностью автоматические АЭС небольшого размера. Но сейчас только ведётся безуспешная борьба за законодательное разрешение таковых. Но сам масштаб такого шага, как разрешение ЧАСТНЫХ АЭС, это такой прорыв, что с ним пока никто не спешит, т.к. последствия его совершенно непредсказуемы. В целом, в США давно уже проводится демагогическая кампания дискредитации ядерной энергетики, чтобы можно было мешать экономике ЕС существовать независимо. Галковский об этом писал.
tawneee
July 13 2016, 18:23:10 UTC 3 years ago
hemdall
July 13 2016, 18:36:20 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 18:59:07 UTC 3 years ago
У Марса тоже почти нет. То, что есть, ни к чему не пригодно.
hemdall
July 13 2016, 19:10:55 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 19:30:34 UTC 3 years ago
hemdall
July 13 2016, 19:35:03 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 21:13:04 UTC 3 years ago
От такой атмосферы - одни проблемы. Почитайте журнал Зеленого кота, он про колонизацию Марса и американские аферы на эту тему писал.
hemdall
July 13 2016, 21:17:50 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 05:08:44 UTC
Волей случая вышло что одна моя компания много лет подрядчик Роскосмоса в одном мелком но важном мероприятии. И со спецами по космосу я лично после запусков болтаю за рюмкой чая.
archibaldfigly
July 14 2016, 13:56:34 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 14:00:40 UTC 3 years ago
И уровень знаний у них в силу специфики деятельности о космосе и всем что связано огромный.
Dispersio
July 14 2016, 13:12:43 UTC 3 years ago
ddd_9k
July 14 2016, 15:33:04 UTC 3 years ago
для колонизации Марса. Это понятно.
archibaldfigly
July 14 2016, 13:57:24 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 13:58:55 UTC 3 years ago
archibaldfigly
July 14 2016, 16:23:29 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 16:57:17 UTC 3 years ago
archibaldfigly
July 14 2016, 22:06:24 UTC 3 years ago
hemdall
July 15 2016, 03:52:19 UTC 3 years ago
tawneee
July 13 2016, 18:22:07 UTC 3 years ago
Причём ещё интересно посчитать, сколько процентов на стороне ИГИЛ, а сколько - против ужасного и страшного ИГИЛ. И какой процент больше...
uran2000
July 14 2016, 04:37:31 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 05:10:05 UTC 3 years ago
Ради этого собственно все и затевалось.
vic_vic_1
July 14 2016, 08:28:05 UTC 3 years ago
archibaldfigly
July 14 2016, 13:58:59 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 14:03:09 UTC 3 years ago
Поразмышляйте над размерами противников и кто огреб от кого.
archibaldfigly
July 14 2016, 16:29:36 UTC 3 years ago
Логика ваша, признаться, мне недоступная.
hemdall
July 14 2016, 16:55:56 UTC 3 years ago
sasha_pugalov
July 14 2016, 19:57:25 UTC 3 years ago
ddd_9k
July 21 2016, 11:31:26 UTC 3 years ago
"Китайско-Вьетнамская война 1979 года. Первая социалистическая война"
упоминается о наличии помощи СССР и его сателлитов Вьетнаму.
насколько эта статья отражает действительность??
archibaldfigly
July 21 2016, 19:19:55 UTC 3 years ago
aleks_road
July 13 2016, 14:04:59 UTC 3 years ago
godleif
July 13 2016, 14:06:02 UTC 3 years ago
Ну и собственно еще момент - как я понял, ничего не поменялось в идее "объединить Европу на обломках России", даже несмотря на то, что злейший враг объединенной Европы - США ?
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 14:49:25 UTC 3 years ago
godleif
July 13 2016, 14:56:06 UTC 3 years ago
ab fd
July 13 2016, 14:56:59 UTC 3 years ago
senior_wrangler
July 13 2016, 14:21:14 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 14:22:23 UTC
frosilia
July 15 2016, 15:34:51 UTC 3 years ago Edited: July 15 2016, 15:35:13 UTC
artemorte
July 13 2016, 14:22:40 UTC 3 years ago
visionarios
July 14 2016, 00:52:17 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 14:24:00 UTC 3 years ago
Сейчас ситуация несколько иная, коммуникационно мир сжался, о стране судят не столько по карте, сколько по графикам макроэкономических показателей.
ramtamtager
July 13 2016, 16:46:19 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 18:45:45 UTC 3 years ago
Это мне рассказала приятельница, которая лично организовывала конференцию, а потом летала в Новосиб отправлять спятившего профессора домой.
wellwalker
July 15 2016, 02:01:30 UTC 3 years ago
А в Новосибирске при этом Академия есть.
Хотя нормальным людям и мысленно из Питера в Сочи хватает сгонять, чтобы понять, о чем идет речь.
bvv73
July 13 2016, 14:24:36 UTC 3 years ago
zodchiy_rossi
July 13 2016, 14:26:50 UTC 3 years ago
bvv73
July 13 2016, 14:37:32 UTC 3 years ago
zodchiy_rossi
July 13 2016, 14:42:27 UTC 3 years ago
stoleshnikov
July 13 2016, 23:53:19 UTC 3 years ago
zodchiy_rossi
July 14 2016, 06:08:35 UTC 3 years ago
stalinist
July 13 2016, 14:31:23 UTC 3 years ago
viperhprot
July 13 2016, 14:32:11 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 14:45:07 UTC 3 years ago
Многоходовочка.
rhasun
July 13 2016, 14:43:04 UTC 3 years ago
Позволю себе скопировать свой пост из предыдущей ветки:
Заинтересует ли Вас следующее предложение? Ваш PoSt 21 (или любой другой) можно сделать ЖЖ-уникальным, общением в пространстве и времени.
До сих пор "экскурсия по Звездолету" была одна, я перечитываю весь Ваш журнал в пятый раз и, несмотря на впечатляюще-уникальный массив сообщенной информации, повторной попытки, если я правильно понимаю, не было.
Во время первой "экскурсии" Вы взяли на себя труд ответить на все поставленные вопросы. Возможно, в целях статистики и реальной оценки произошедших изменений, стоит провести вторую "экскурсию", в каком-то смысле "размазанную" во времени.
Сила интереса Ваших текстов такова, что пользователи, перечитывающие через несколько лет Ваши записи, также хотят поделиться своими впечатлениями от текста, но, в отличии от "современников" не имеют возможности дискутировать непосредственно с Автором. Уже наблюдаю третью по времени волну каментов. Уважая проделанную работу Автора, невозможно представить дополнительное комментирование написанных постов. В то же время, хотелось бы иметь понятный информационный ресурс общения с Автором. Справедливо в такой информационной обстановке, что Автор будет выбирать то, на что он действительно хочет ответить. И, если захочет, ответить может хоть через пять лет, хоть через двести пять. Но зато читатель знает, что если у него есть "Действительно интересный вопрос" - он может задать его г-ну Д.Е. Галковскому например - в посте PS 21 "Экскурсия на Звездолете-2.1" - и автор, возможно, уделит ему свое внимание, а если случится парад планет - может и ответит.
С уважением,
Александр Малиновский
artimage_su
July 13 2016, 16:05:28 UTC 3 years ago
Чукча не ответчик. Чукча Автор
_nekto
July 13 2016, 14:43:40 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 14:44:03 UTC
Скажите, а как в принципе убивать такого человека как Наполеон II? У них же своя охрана, своя партия. Непонятно.. как-то мне не хватает "видения".
bohemicus
July 13 2016, 18:20:24 UTC 3 years ago
http://bohemicus.livejournal.com/49388.html
http://bohemicus.livejournal.com/49594.html
igor_prince
July 14 2016, 05:12:51 UTC 3 years ago
tawneee
July 13 2016, 18:25:14 UTC 3 years ago
stoleshnikov
July 14 2016, 00:02:49 UTC 3 years ago
_nekto
July 14 2016, 01:11:12 UTC 3 years ago
А ... как?
Боюсь я, это ничего не объясняет. Потому что а почему тогда НIII не убили?
sasha_pugalov
July 14 2016, 21:19:55 UTC 3 years ago
stoleshnikov
July 14 2016, 00:00:31 UTC 3 years ago
Андрей Ладный
September 21 2017, 12:40:37 UTC 1 year ago
korzh18
July 13 2016, 14:44:02 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 14:44:28 UTC
Deleted comment
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 14:44:52 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 14:46:01 UTC
Мои исторические познания скудны, но с тем, что точно известно, никак не сходится. Если бы между подданными новой империи было юридическое равенство, то оно бы и так. Но, например, немецкие буржуа были дискриминированы в налогах и прочих мелочах перед французскими.
Полагаю, что в этом, в разных экономических интересах, одна из причин краха всех попыток сделать Европу единой. Прочие неудачные попытки наоборот свидетельствуют в пользу неосуществимости задуманного.
И наконец, а нам то что за понт?? Нам никак единая Европа не нужна.
hemdall
July 13 2016, 15:30:02 UTC 3 years ago
Это, с чего Вы решили что равенство должно быть???
В Риме например были абсолютно не равные юридически патриции, плебеи и народ.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 16:39:22 UTC 3 years ago
да, граждане Рима были не равны населению покорённых колоний, даже местной знати, на римляне сами и воевали, по крайней мере пока были в силе...
и вообще, речь о сейчас, кончим исторический экскурс
hemdall
July 13 2016, 18:25:08 UTC 3 years ago
Но я повторю вопрос - кто Вам сказал что права должны быть равны??? =)
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 18:43:07 UTC 3 years ago
вы мне: а вот Рим..
я в ответ: а Рим пока мог сам, своими гражданами воевать, до тех пор и держал...
hemdall
July 13 2016, 18:52:11 UTC 3 years ago
Это слишком упрощенное понимание. Проблема была в пределах экспансии.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 19:19:34 UTC 3 years ago
вы чего доказать то хотите?
hemdall
July 13 2016, 19:24:07 UTC 3 years ago
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 19:25:37 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 15:34:23 UTC 3 years ago
Если с нами внутри - то очень нужна. Если без нас, то не просто не нужна, а очень вредна.
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 16:41:34 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 16:45:34 UTC
а ядерная кнопка у кого??:))
чушь это
кстати, тогда, часть России "отсечётся", иа часть областей захочет прямых отношений с ЕС минуя Москву, как сейчас Шотландия в Великобритании..
меня это ни в коем случае не устраивает, я хочу, чтоб в Москве сторица была, не не где-то в Брюсселе:)
zaharov
July 13 2016, 16:49:40 UTC 3 years ago
На правах Франции вас бы устроило?
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 17:07:21 UTC 3 years ago
да и не ощущаю я с французами никакого единства, как и они со мной
да и Европа не согласится, но это уже второй вопрос
zaharov
July 13 2016, 19:31:54 UTC 3 years ago
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 21:06:08 UTC 3 years ago
Deleted comment
ivan_1_dyrak
July 13 2016, 21:08:01 UTC 3 years ago
Deleted comment
ivan_1_dyrak
July 14 2016, 09:45:35 UTC 3 years ago
Deleted comment
ivan_1_dyrak
July 14 2016, 09:57:18 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 10:02:25 UTC
не, француз то конечно негров милее, только это как советская торговля "а не будут брать, отключим газ"
avcc
July 13 2016, 18:56:21 UTC 3 years ago
Вот как ее описал Пушкин:
Петр предложил Австрии себя в члены империи, яко владельца Лифляндии, старинной отчины цесарей. Он обещал за то 25 000 вспомогательного войска противу Франции. Австрийский император отговорился тем, что Лифляндия в силу мирных договоров может от России отойти, а что если она за ней останется, то Австрия принуждена будет вмешиваться во все споры и замешательства, могущие впредь произойти касательно княжества. Дело в том, что имперские чины боялись видеть между собою сильного северного царя.
avcc
July 13 2016, 18:52:18 UTC 3 years ago
Добавлю. В Европе существуют 3 мировых культуры (4 , если считать с Англией): французская, немецкая и испанская.
Ну не смогут европейцы ввести единый, европейский язык "межнационального" общения.
Английский не подходит, ибо дает преимущество Англии, а сейчас когда Англия выходит из Европы остается еще меньше смысла вводить его в качестве государственного.
a_petrowitch
July 14 2016, 08:35:04 UTC 3 years ago
avcc
July 14 2016, 09:06:48 UTC 3 years ago
Английский не является политически нейтральным языком.
Мне кажется, что рассматривался вариант латинского, - были предложения делать надписи на Евро на латинском.
a_petrowitch
July 14 2016, 10:33:53 UTC 3 years ago
isilherrin
July 15 2016, 09:07:17 UTC 3 years ago
a_petrowitch
July 15 2016, 11:55:43 UTC 3 years ago
isilherrin
July 15 2016, 12:11:16 UTC 3 years ago
daniilmalikov
September 26 2016, 23:42:32 UTC 2 years ago
maxserov
July 13 2016, 14:50:53 UTC 3 years ago
rbv
July 13 2016, 14:51:21 UTC 3 years ago
Мысль о противостоянии США и Германии интересна, но не нова.
У Г.П.Климова она как-то острее выглядит на фоне сообщения, что "отец перестройки" А.Н. Яковлев это бывший шеф Гестапо Алекс фон Бок по кличке Мюллер.
Который был таким же косым, как и его мама. Факт, для тех, кто сомневается в правдивости Г.П. Климова и верит официальным "легендам" биографий.
"Супруга фон Бока, в девичестве Александра Давыдовна Яковлева, была старого дворянского рода, но мать у нее была крещеная еврейка. Наверно по этой причине сама госпожа фон Бок была ярой антисемиткой и членом Союза Михаила Архангела. На утехи мужа она смотрела сквозь пальцы, поскольку не ревновала его, будучи полной лесбиянкой. Муж ей нужен был для того же, для чего она ему.
Тем не менее будучи уже в годах, Александра Давыдовна фон Бок произвела на свет мальчика, которого назвала Александром. Несмотря на то, что сама она была косоглазой (и имела в столице репутацию обладательницы «дурного глаза), а супруг ее отличался хромотой (что давало повод острякам-журналистам предполагать, что коммерции советник прячет в модной обуви копыто), ребенок получился на первый взгляд нормальный."
ruseryga
July 13 2016, 14:58:53 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 15:37:31 UTC 3 years ago
Русские раздолбали ЕС-1 Наполеона и ЕС-2 Гитлера. И ЕС-3 разнесут. Это будет продолжаться до тех пор, пока русских не возьмут в проект объединения и не перестанут держать за белых негров.
hemdall
July 13 2016, 15:38:43 UTC 3 years ago
Западники вон как в европейцы просились изо всех сил, но ничего кроме щелчков в нос и зуботычин не получили.
Полагаете, что то поменялось на этой планете?
pavel395
July 14 2016, 07:48:35 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 07:51:09 UTC 3 years ago
wellwalker
July 15 2016, 02:04:34 UTC 3 years ago
Может пора уже договориться? Хотя, видел европейцев много в натуре, полностью с вами согласен - не поменялось *(
hemdall
July 15 2016, 03:49:35 UTC 3 years ago
Потому спокойствие нас = русская колонизация европы вообще с тотальной зачисткой территории по рецептам первого президента ЕС.
anonim_legion
July 13 2016, 15:04:14 UTC 3 years ago
rubrhtantsannys
July 13 2016, 15:13:45 UTC 3 years ago
cucuruzer
July 13 2016, 15:27:31 UTC 3 years ago
inoplane_tyanin
July 13 2016, 15:43:34 UTC 3 years ago
Математика занимается не наблюдаемой реальностью, а созданными ей самой абстракциями, т.е. в определенном смысле вообще не является наукой. В свете этого ваша фраза выглядит совершенно бессмысленной.
tawneee
July 13 2016, 18:26:50 UTC 3 years ago
inoplane_tyanin
July 14 2016, 01:59:07 UTC 3 years ago
great_decorator
July 13 2016, 19:27:46 UTC 3 years ago
По поводу абстракций и реальности: "болт", "геморрой" или "председатель колхоза" - тоже абстракции.
А борелевская сигма-алгебра - тоже реальна.
inoplane_tyanin
July 14 2016, 02:00:45 UTC 3 years ago
poznanin
July 13 2016, 15:47:09 UTC 3 years ago
az118
July 13 2016, 16:43:03 UTC 3 years ago
а мы живем в России,
и для нас Европа, Азия и Америка - цэ Украина
т.е. наши отпавшие к Африке окраины
но прародина руси - Азия - страна асов Одина
ramtamtager
July 13 2016, 16:50:20 UTC 3 years ago
az118
July 13 2016, 16:59:51 UTC 3 years ago
az118
July 13 2016, 17:02:47 UTC 3 years ago
volgota
July 16 2016, 11:44:53 UTC 3 years ago
ramtamtager
July 16 2016, 13:05:27 UTC 3 years ago
mmnt
July 13 2016, 17:52:27 UTC 3 years ago
As - это кстати задница по-американски.
az118
July 13 2016, 17:57:01 UTC 3 years ago
асы - это самоназвание аланов
5pqr
July 13 2016, 18:13:14 UTC 3 years ago
As --это "как".
Ас (рус.) -- это "Ace" (англ.)
zaharov
July 13 2016, 16:45:25 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 16:46:14 UTC
Ну да, идея "Объединить все европейские народы в одном государстве" - простая, понятная и сама себя объясняющая.
А вот к "Объединим всех, кроме русских" - масса вопросов. Не только у русских, а вообще. И начинаются кривляния и танцы с бубнами. Это самих европейцев в пераую очередь унижает и делает из них идиотов.
"Россия - не Европа" работает также, как "Украина - не Россия", только масштабы больше и процессы медленнее. Но закончится все тем же - Майданом и мерзостью.
fedor_topolev
July 13 2016, 17:52:15 UTC 3 years ago
Какой смысл скулить и скрестись в ЕвроСоюзные двери???
zaharov
July 13 2016, 18:49:07 UTC 3 years ago
Самые европейские из азиатов - японцы и евреи. Русские - обычный средний европейский народ.
fedor_topolev
July 13 2016, 18:54:42 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 19:15:51 UTC 3 years ago
Так ведь только-только это поняли. Собственно, уже начали объяснять.
Bu Aduga
July 16 2016, 21:11:00 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 13:29:57 UTC 3 years ago
wellwalker
July 15 2016, 02:06:52 UTC 3 years ago
great_decorator
July 13 2016, 16:46:39 UTC 3 years ago
ДО СИХ ПОР КОПАЕТСЯ?
et_observet
July 13 2016, 16:50:32 UTC 3 years ago
palaman
July 13 2016, 17:19:15 UTC 3 years ago
Это ключевая мысль статьи.
Но она не раскрыта. КТО исключил и ЗАЧЕМ исключил?
Допустим, ключевое слово здесь "светские". Тогда получается, причина В РЕЛИГИИ что ли? именно из-за религиозной подоплёки Священного Союза такой вариант объединения Европы оказался "не ко двору"?
a_kaminsky
July 13 2016, 17:47:12 UTC 3 years ago
Дык, а масонство - это что?
_nekto
July 13 2016, 18:28:55 UTC 3 years ago
Или это непонимание, ЧТО на самом деле такое масонство?
zaharov
July 13 2016, 18:55:28 UTC 3 years ago
Масонство - это просто НКО 18-19 веков. А эзотерическая лабудень там из-за косплея церкви. Простым людям в то время было непонятно, как это - собираться вместе и что-то обсуждать без свечей, кадил, песнопений и балахонов с капюшонами. Времена были дикие, без косплея все собрания заканчивались бы пьянками или свальным грехом.
_nekto
July 13 2016, 19:04:14 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 19:05:51 UTC
А вот и гении всех наук из ЦПШ подъехали. В церкви, если че, тоже ДЕЛА ДЕЛАЛИ, а балахоны с кадилами -- для населения.
zaharov
July 13 2016, 19:17:45 UTC 3 years ago
Ну, да, а масоны создались, чтобы ДЕЛА делались не только в церкви, так как ЛЮДЕЙ не устраивало, как это в церкви происходило.
_nekto
July 13 2016, 19:30:06 UTC 3 years ago
zaharov
July 13 2016, 19:34:50 UTC 3 years ago
_nekto
July 13 2016, 20:30:20 UTC 3 years ago
great_decorator
July 13 2016, 19:31:40 UTC 3 years ago
a_kaminsky
July 14 2016, 02:18:06 UTC 3 years ago
Чтобы активировать лицензию нужно ввести волшебное слово. Пароли генерирует Фирма.
palaman
July 14 2016, 02:59:40 UTC 3 years ago
Понятно.
Но тогда опять-таки становится непонятно, при чем здесь религия?
a_kaminsky
July 14 2016, 03:06:58 UTC 3 years ago
Христианство Фирма более древняя.
Допустим, в Политбюро решили разогнать КГБ. Не расстрелять, а "всех уволить".
С чем столкнется политбюро через пять лет?
palaman
July 14 2016, 03:20:44 UTC 3 years ago
Мне кажется, пяти лет им просто не дадут. Я бы спросил, с чем оно столкнется этой же ночью.
a_kaminsky
July 14 2016, 03:36:50 UTC 3 years ago
Это если у Политбюро нет швейцарской гвардии.
palaman
July 14 2016, 07:45:23 UTC 3 years ago
И с чем же тогда столкнётся Политбюро через пять лет?
Я пока не улавливаю Вашу аналогию.
Deleted comment
_nekto
July 13 2016, 20:36:02 UTC 3 years ago
"Тамплиеры" это ролевики такие.. В ДК Маяк в Чертаново выступали с музыкой в стиле "Я-знаю-полтора-аккорда".. А масонство, оно все-таки посерьезней будет.
c_xymopa
July 14 2016, 06:05:29 UTC 3 years ago
palaman
July 14 2016, 02:57:06 UTC 3 years ago
Я до сих пор думал, что масонство - это лишь инструмент в руках тех или иных Людей. Например, в руках Англии. Но не самостоятельная же сила!
А тут получается, что как раз-таки самостоятельная, со своими целями. Религиозными.
Эти два аспекта дела как-то не клеятся между собой: http://galkovsky.livejournal.com/255854.html?thread=95697262#t95697262
a_kaminsky
July 14 2016, 03:11:09 UTC 3 years ago
Христианство это тоже инструмент, ставший силой и тоже оперирует с религиозностью.
zaharov
July 14 2016, 06:06:26 UTC 3 years ago
Только если социал-демократию назвать религией, как ДЕГ.
zaharov
July 13 2016, 18:50:24 UTC 3 years ago
КТО исключил и ЗАЧЕМ исключил?
ЛЮДИ, которые РАБОТАЮТ : )
basil_mp
July 13 2016, 19:56:39 UTC 3 years ago
Россия была в этот период единственной крупной континентальной европейской державой не затронутой революцией. Так же Россия активно противодействовала распространению революций (например Венгрия), за что даже получила прозвище "Жандарм Европы".
Так что видимо исключила Англия.
palaman
July 14 2016, 02:53:53 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 03:00:57 UTC
Но он-то и рождает новый вопрос: а при чем тут религия? Какое дело Англии до религии?!
И ведь Англию не исключали из процесса объединения! Цитирую:
- была идея объединения европейцев в единый СВЕРХСРИГН, где мегакурфюрстами были бы короли и императоры Англии, Франции, России, Австрии и Пруссии.
Тогда чего же ЛЮДЯМ не хватило, спрашивается? Почему Священный Союз их не устроил? Для чего понадобилось лепить Светский Союз (с Советским вместо России)?
zaharov
July 14 2016, 06:15:18 UTC 3 years ago
Конкретно в Англии долгое время шла работа по устранению влияния религии на развитие капитала.
basil_mp
July 14 2016, 07:42:11 UTC 3 years ago
Революционеры в Германии были активными сторонниками малогерманского пути объединения Германии (без Австрийской империи).
Если бы победил великогерманский путь объединения (с Австрийской империей во главе), то думаю европейцы получили бы Единую Европу еще в конце 19 - начале 20 века.
Ватикан был союзником Австрии.
В Единой Европе во главе с Австрией и Ватиканом, Англия была бы на вторых ролях.
palaman
July 14 2016, 07:54:53 UTC 3 years ago
Англия была европейским гегемоном и, естественно, не желала оказаться на вторых ролях.
А религиозная проблематика, столь важная для масонов, была всего лишь слабым местом Старого мира, куда и был нанесён удар.
Наверное, Вы действительно ответили на мой вопрос.
rubrhtantsannys
July 16 2016, 14:16:17 UTC 3 years ago
khemool
July 13 2016, 17:22:23 UTC 3 years ago
poslushat_radi
July 13 2016, 17:54:17 UTC 3 years ago
tawneee
July 13 2016, 18:29:16 UTC 3 years ago
Нельзя ли про брекзит чуть-чуть поподробнее в свете всего вышесказанного. Кто, куды, чего и как?
Deleted comment
avcc
July 13 2016, 19:29:52 UTC 3 years ago
Deleted comment
avcc
July 13 2016, 19:51:53 UTC 3 years ago
Deleted comment
avcc
July 14 2016, 09:07:22 UTC 3 years ago
idan11
July 14 2016, 02:08:31 UTC 3 years ago
Были, и сейчас есть.
Но "невидимые" и не в том (доперестроечном) понимании.
apalgo
July 13 2016, 19:13:25 UTC 3 years ago
круто сказано...а говорят нет на Руси путних страшных сказочникоф
Deleted comment
a_kaminsky
July 14 2016, 01:52:06 UTC 3 years ago
Решают вопросы в прямом эфире, под телекамерами.
Система "Эшелон" с помощью которой США прослушивают всю Европу и даже демократически избранных - это газетная утка.
Чтобы разобраться кого чему надо достаточно включить телевизор.
idan11
July 14 2016, 02:09:51 UTC 3 years ago
Наоборот - вЫключить.
a_kaminsky
July 14 2016, 02:20:23 UTC 3 years ago
khemool
July 14 2016, 06:28:32 UTC 3 years ago
Интересно, что скажет по этому поводу средней руки американский психоаналитик?
vozan68
July 14 2016, 07:47:23 UTC 3 years ago
Deleted comment
khemool
July 14 2016, 16:02:18 UTC 3 years ago
Deleted comment
khemool
July 14 2016, 16:43:58 UTC 3 years ago
Deleted comment
khemool
July 14 2016, 17:11:32 UTC 3 years ago
На Брайтон-бич провели интернет.
pavel395
July 13 2016, 19:38:25 UTC 3 years ago
Если Lehman Brothers и Bear Stearns умерли быстро и без мучений, агония Deutsche Bank началась уже давно, а кончина его будет страшной и болезненной. Инвестиционно-банковское подразделение считается одним из крупнейших в мире, сопоставимых с подразделениями Goldman Sachs, JP Morgan, Bank of America и Citigroup. Однако в отличие от этих банков, Deutsche Bank так никогда и не оправился от ран, нанесенных мировым финансовым кризисом.
В последние годы Deutsche Bank отчаянно пытается перестроиться. Со времен финансового кризиса банк сменил множество директоров, последняя попытка реструктуризации, инициированная со-исполнительным директором Джоном Крианом в октябре 2015 года, включает в себя масштабную реорганизацию операций и сокращение штата. Сейчас банк находится в процессе закрытия операций в 10 странах; 9000 человек оказались на улице. Вот тут и начинается новейшая история проблем Deutsche Bank - за последние шесть месяцев события развивались стремительно и драматично.
16 мая 2016 года: Berenberg Bank предупреждает о том, что проблемы DB могут быть "неразрешимыми", и отмечает, что заемные средства превышают размер активов DB более чем в 40 раз.
2 июня 2016 года: два бывших сотрудника экс-DB обвиняются в манипуляциях с процентными ставками в рамках текущего расследования по делу Libor. Между тем, Управление по финансовому регулированию и надзору в Великобритании заявляет, что в скандале замешано по меньшей мере 29 сотрудников банка.
23 июня 2016 года: Брекзит наносит по DB мощный удар. Это крупнейший европейский банк в Лондоне, и 19% своей выручки он получает именно от деятельности в Великобритании.
29 июня 2016 года: МВФ публикует заявление о том, что "DB представляет собой ключевой системный риск".
30 июня 2016 года: Федрезерв объявляет о том, что DB не прошел стресс-тест в США из-за "плохого управления рисками и финансового планирования".
А теперь, внимание вопрос, которому суждено повиснуть в воздухе: что случится с производными инструментами Deutsche Bank с номинальной стоимостью 52 трлн евро, если банк окажется банкротом?
Sacha Grechnevyi
July 14 2016, 00:15:59 UTC 3 years ago
great_decorator
July 13 2016, 19:57:34 UTC 3 years ago
Я к ним.привык, мне будет их недоставать.
Мне кажется, ритуальные тёти и дяди лучше нас понимают, что являются препятствием на пути исторически прогрессивного разрыхления с последующим цементированием. Логичный способ избежать недоразумений - самим инициировать распад своих государств.
У потомков герцога Эдинбургского есть в запасе финт конём: объявить о претензиях на российский престол и всем дружно переместиться в Москву или там Красноярск. Предположение выглядит нелепым безусловно, но "Остров сокровищ" - просто серия такого рода прыжков.
_nekto
July 13 2016, 21:03:22 UTC 3 years ago
great_decorator
July 13 2016, 21:19:28 UTC 3 years ago
Сплошные передислокации - абсолютно неожиданные и абсолютно рациональные. На их фоне - перелёты Хокинса - иррациональные, но единственно спасительные.
great_decorator
July 13 2016, 20:25:34 UTC 3 years ago
И США должны бы быть главными союзниками России. Странно, что это не так.
Кроме того, в случае зимбабвизации США мы могли бы принять всех белых, а в Европе они не нужны, да и в любом случае пошли бы вторым сортом.
Почему США не поддержит Россию в восстановлении контроля над исторической территорией, им же это вдвойне выгодно?
ankaz_blog
July 13 2016, 21:04:29 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 21:07:10 UTC
Не нужно и не нужно. Пинка России не дадут (как и Куала-Лумпур или другой стране вроде России).
great_decorator
July 13 2016, 21:35:52 UTC 3 years ago
_nekto
July 13 2016, 23:12:20 UTC 3 years ago
Могут. Только поддержать интересы России это отнюдь не поможет, по причинам аналогичным с Молотовым Риббентропом.
_nekto
July 13 2016, 23:22:45 UTC 3 years ago Edited: July 13 2016, 23:24:35 UTC
Потому что в РФ укрепляется колониальный радикал и зависимость от Англии по мере (нео)советской организации структуры страны и стерилизации ее интеллектуального и экономического потенциала.
Это значит, что они могут поддержать только новый СССР не наделенный ни функцией ни возможностями ни (в отличие от старого СССР) "содержимым" для паритетной и взаимной поддержки врага своей Метрополии..
С тем же успехом можно искать "выгоду" в поддержке Пакистана или Китая. Хотя Китай независимее.
Во всяком случае, так представляется дело самим американцам. Сами они, с другой стороны, вероятно неготовы даже представить для РФ никакой возможности кроме латиноамериканизации.
robertfripp2
July 14 2016, 18:44:52 UTC 3 years ago
great_decorator
July 14 2016, 19:11:30 UTC 3 years ago
robertfripp2
July 14 2016, 19:23:27 UTC 3 years ago
Но вообще США нам союзник - это правда, только бы не злоупотребляли курением. А то Буш-то на похоронах какие коленца выделовал.
great_decorator
July 14 2016, 19:42:52 UTC 3 years ago
Думаю 9/11 готовился администрацией Клинтона, с последующим ударом по РФ как виновнику.
nikola_rus
July 13 2016, 21:44:49 UTC 3 years ago
В "Майн кампф" он ругал Австро-Венгрию, а сам построил тоже самое, только на порядок больше.
...Если бы ему удалось нас победить, то он стал бы сильней США и его империя действительно получилась на столетия.
zaharov
July 14 2016, 06:57:11 UTC 3 years ago
Он воевал бы 50 лет с американцами, а англичане бы подзуживали, и кафе-шантаны в Париже были бы все так же очаровательны.
nikola_rus
July 14 2016, 07:42:47 UTC 3 years ago
nikola_rus
July 13 2016, 21:48:00 UTC 3 years ago
nikola_rus
July 13 2016, 21:49:52 UTC 3 years ago
a_kaminsky
July 14 2016, 02:05:55 UTC 3 years ago
То есть, над Европой висит дамоклов меч из тех самых 90% от мирового военного потенциала.
Плюс еще надо шифроваться, так как вся Европа прослушивается вдоль и поперек.
Но это не значит, что все всех устраивает и стремления изменить статус кво нет.
hemdall
July 14 2016, 04:09:56 UTC 3 years ago
Это Вы рассказываете о стране с Голливудом, Мадональдсом, супергероями и задавившие всю планету своей примитивной культурой???
Европейская культура в нынешний момент удел - маргиналов.
И именно потому что у США культура мощнее - они оккупируют Европу а не на оборот.
a_kaminsky
July 14 2016, 04:20:09 UTC 3 years ago
А "маргиналы" почему то в Европе на самых верхах.
В Макдоналдсе бургерами не давятся и в костюмах Супермена не ходят.
hemdall
July 14 2016, 05:00:56 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 05:01:52 UTC
Самая мощная на планете Земля, что ни наесть идеология - это мотивация людей на некий образ будущего нужного американцам. Красиво и качественно рассказывающей о победе над злом добрым героем =))
Ну и что от верхов??? Европейская культура проигрывает с нулевым счетом.
Макдональдсами забит весь мир. И только вопрос времени когда будут давится и ходит в костюмах Супермена.
a_kaminsky
July 14 2016, 06:43:20 UTC 3 years ago
Летающий Супермен - это хорошо, но закон всемирного тяготения никто не отменял.
Вы уж определитесь, либо "европейская культура в нынешний момент удел - маргиналов", либо это "удел верхов".
Потому что "верхи" и "маргиналы" это как бы крайние противоположные точки шкалы.
Макдональдсами забиты регионы мира, куда может дойти американский авианесущий флот. Фигурально выражаясь. Это следствие американской гегемонии, а не наоборот. Развитие сетей фастфуда - Маки и сабвеи - появились в период американского доминирования. Военного и финансового.
Культуры там никакой нет. Скорее бескультурье.
hemdall
July 14 2016, 06:52:09 UTC 3 years ago
Какая разница какой закон тяготения если задача "мотивация"??? =)
Главное что бы массы делали что требуется и только.
Почему "верхи" коих единичные проценты в популяции, не - маргиналы??? Или по вашему сумасшедший миллионер не "сумасшедший", а "экстравагантный"???
Это стороны одного и того же явления - где макдональдс там флот, где флот - там макдональдс.
Американская культура это "консервный нож" против любых других культур, воспитывающая будущих "американцев" с одинаковыми ценностями-героями и осознано или нет действующих на благо США =)
Это именно культура - которая легко перемалывает европейскую культуру в труху.
a_kaminsky
July 14 2016, 07:09:18 UTC 3 years ago
Ну вот "массы" пробуют летать и разбиваются в прах.
А европейская социал-демократия живет и здравствует.
Почему "верхи" коих единичные проценты в популяции, не - маргиналы???
Потому что они находятся на вершине финансового и политического могущества и определяют мейнстрим. Потому и называются элитой, а не маргиналами.
Сумасшедший миллионер - это как раз "американец".
Это стороны одного и того же явления - где макдональдс там флот, где флот - там макдональдс.
Уберите флот и макдональдс дальше Калифорнии не появится.
Американская культура это "консервный нож" против любых других культур
Уберите флот и доллар, и американцы своим консервным ножом вскроют себе вены.
hemdall
July 14 2016, 07:20:58 UTC 3 years ago
Реальные цели могут быть указаны а могут быть просто "по дороге" между официальной версией и текущим состоянием.
Причем тут "мы хотим"? Хочет создатель идеологии - в американской версии это "покупай американские товары" и "все на благо США".
Да и пусть живет и здравствует - американской культуре это никак не мешает.
Да какая разница где они "находятся"??? Они мелкая часть популяции и чья культура - маргинальна.
А на вершине или в низу - это вообще не существенно.
Хм, кто это уберет в реале??? =) Хочу посмотреть на сего героя.
Американцы в реале успешно давят весь мир по всем фронтам, пока другие рассуждают "если бы к лицу Иван Иваныча да нос Ивана Никифоровича" =)
Еще раз - кто это уберет??? Я задаю конкретный вопрос о реальном мире, а не теоретических фантазиях.
a_kaminsky
July 14 2016, 08:27:08 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 11:01:50 UTC 3 years ago
Deleted comment
hemdall
July 14 2016, 07:28:31 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 08:17:59 UTC 3 years ago
Кино придумали европейцы, и технологию и основные законы жанра (так же как и литературу и театр на которых базируется кино).
Главный американский сериал последних лет - Игра престолов, место его действия по большому счету Европа.
hemdall
July 14 2016, 08:22:45 UTC 3 years ago
На достижение чьих целей действует американская культура?
basil_mp
July 14 2016, 09:01:14 UTC 3 years ago
> На достижение чьих целей действует американская культура?
Давайте используем термин американский культурный код. Так вот представьте, что Вы государство и используете в своих целях некую программу (софт), причем в очень важных целях, связанных с существованием Вашего государства. А программа написана не Вами, доступа к исходному коду этой программы у Вас нет, в программе есть какие-то модули и библиотеки принцип действия которых Вам непонятен. Причем разработчик программы Ваш соперник в противостоянии за мировое господство и есть подозрение что они потихоньку модифицирует (незаметно для Вас) программу с целью Вам нагадить.
hemdall
July 14 2016, 09:05:41 UTC 3 years ago
При том, они этот самый код, модифицировали под себя и свои цели.
И поскольку в основе код в основных библиотеках и модулях один и тот же то они свой закрыли от европы, а европейский им доступен чуть более чем полностью =)
Повторю простейший вопрос - чьи цели достигает американская культура? =)
Европа просто ничего не может против США - ибо слаба и интеллектуально и экономически.
basil_mp
July 14 2016, 09:44:53 UTC 3 years ago
Уже 40% населения - латиноамериканцы, негры и азиаты. К середине 21 века, наверное будет больше половины.
Недавно общался в ЖЖ с юзером живущем в Америке, обсуждали почему американцы фактически забыли таких своих отличных писателей как Джек Лондон и О.Генри (думаю именно потому что половине населения это неинтересно).
> Повторю простейший вопрос - чьи цели достигает американская культура? =)
Американцы наверное думают что их целей.
P.S. Интересно кстати, что американский футбол никому в мире неинтересен. Весь мир играет европейский футбол.
hemdall
July 14 2016, 09:47:23 UTC 3 years ago
=) Вы не понимаете смысла - им и не надо что бы другие играли в их игры. Это рубеж культурной обороны.
И нам тоже придется делать тоже самое - вводить свои игры в которые не играет кроме нас никто.
basil_mp
July 14 2016, 10:03:47 UTC 3 years ago
О да, особенно жители Брайтон-Бич, которые до сих пор говорят по русски. Или жители китайских кварталов, которые говорят по китайски. Или негры у которых есть свой язык - эбоникс, его в американских университетах кстати изучают.
> Это рубеж культурной обороны.
Обороняются от более сильного :)
hemdall
July 14 2016, 10:07:13 UTC 3 years ago
Брайтонцев и китайцев ничтожное количество и если их станет более чем надо их унасекомят.
Нет, их никто не штурмует да и не может. Но оборонительные укрепления должны быть в любом случае.
Они развалили СССР через культурное влияние и не позволят никому проделать тоже самое с ними самими.
basil_mp
July 14 2016, 10:22:23 UTC 3 years ago
На этом дискуссию можно собственно и закончить.
Deleted comment
hemdall
July 14 2016, 15:48:15 UTC 3 years ago
Смахиваю скупую мужскую слезу с глаз, такой человек про меня сказал, ну все как жить дальше то??? =)))
ddd_9k
July 21 2016, 09:49:53 UTC 3 years ago
американцы это англосаксы. конечно. никогда китаец не станет большим американцем, чем американский американец)) белые американцы это расисты, пока это Америку и спасает. Будет спасать дальше, покажет время.
Deleted comment
basil_mp
July 14 2016, 09:49:32 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 09:52:37 UTC
Более того я считаю что Восточная Римская империя (она же Византия) и была единственной Римской империей (византийцы кстати именно так свое государство и называли).
Deleted comment
basil_mp
July 14 2016, 13:57:44 UTC 3 years ago
Deleted comment
a_kaminsky
July 14 2016, 08:54:52 UTC 3 years ago
Социал-демократическая партия Германии, Лейбористская партия Великобритании, Социалистическая партия (Франция), Социал-демократическая партия Австрии, Демократическая партия (Италия), Социалистическая партия (Бельгия), Партия труда (Нидерланды), Новая демократическая партия (Канада), Австралийская лейбористская партия, Лейбористская партия Новой Зеландии, Социалистическая рабочая партия (Люксембург), Социал-демократическая партия Дании, Социал-демократическая рабочая партия Швеции, Норвежская рабочая партия, Социал-демократическая партия Финляндии, Социал-демократический альянс (Исландия), Социал-демократическая партия Эстонии, Социал-демократическая партия Швейцарии, Рабочая партия Ирландии, Союз демократических левых сил (Польша), Чешская социал-демократическая партия, Венгерская социалистическая партия, Социал-демократическая партия Румынии, Болгарская социалистическая партия, Демократическая партия (Сербия), Всегреческое социалистическое движение, Испанская социалистическая рабочая партия, Португальская социалистическая партия, Социал-демократическая партия (Япония), Авода (Израиль), Республиканская народная партия (Турция), Социал-демократическая партия России, Социалистическая партия (США), Нур Отан (Казахстан), Справедливая Россия (Россия).
Социалистические партии Чили, Аргентины, Бразилии, Уругвая, Коста-Рики, Мексики, Никарагуа, Сальвадора, Кубы
Монголия, Китай, КНДР, Вьетнам, Камбоджа
Роберт Мугабе (Зимбабве), Амилкар Кабрал (Гвинея-Бисау и Кабо-Верде), Кеннет Каунда (Замбия), Модибо Кейта (Мали), Самора Машел (Мозамбик), Нельсон Мандела (ЮАР), Табо Мбеки (ЮАР), Альберт Лутули (ЮАР), Мишель Мичомберо (Бурунди), Эдуардо Мондлане (Мозамбик), Кваме Нкрума (Гана), Сэм Нуйома (Намибия), Джулиус Ньерере (Танзания), Огинга Одинга (Кения), Дидье Рацирака (Мадагаскар), Джерри Ролингс (Гана), Томас Санкара (Буркина-Фасо), Леопольд Седар Сенгор (Сенегал), Ахмед Секу Туре (Гвинея), Матьё Кереку (Бенин )
Агустинью Нету, Мариен Нгуаби, Кваме Нкрума, Менгисту Хайле Мариам, Сиад Барре, Муаммар Каддафи.
"Пустота и вакуум"
key_real
July 15 2016, 07:32:30 UTC 3 years ago
И это копейки по сравнению с Компартией Японии. :-)
nikola_rus
July 14 2016, 19:28:41 UTC 3 years ago
cheaek
July 13 2016, 22:32:32 UTC 3 years ago
Sacha Grechnevyi
July 14 2016, 00:20:35 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 04:10:33 UTC 3 years ago
Sacha Grechnevyi
July 14 2016, 15:35:37 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 03:32:30 UTC 3 years ago
Жизнь в объединенной европомойке будет ужасной. Сверхгосударство сверхподавляет людей. Поэтому с европомойки всегда бежали люди, общины и целые страны.
hemdall
July 14 2016, 04:11:29 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 05:06:03 UTC
UPD.
Вот интересно - придурки рассказывавшие о "русской шпаге Европы" что петь теперь будут?
Переживаю за концепцию "нормальной европейской страны". Спутнику&Погрому придется пересматривать линию партии.
wanderv
July 14 2016, 10:41:18 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 10:51:16 UTC 3 years ago
Где тут наша выгода??? Мы не шпага вообще и не европы точно.
Русским нафига это всё надо то???
wellwalker
July 15 2016, 02:15:18 UTC 3 years ago
hemdall
July 15 2016, 03:46:33 UTC 3 years ago
События 150 летней давности не просто слабо связаны с нашей реальностью, они вообще за пределами оной =)
a_kaminsky
July 14 2016, 06:54:14 UTC 3 years ago
Германия уж точно воспринимается как часть Европы, более того, её краеугольный камень.
Однако только в ХХ веке её два раза делили и опускали ниже плинтуса.
Конкуренты никому не нужны.
Пока что в "европомойку" направлен основной поток бегущих от счастливой азиатской жизни.
Если вы смотрите на мир прикрыв один глаз - это ваши проблемы.
commentator2015
July 14 2016, 07:22:05 UTC 3 years ago
Немцы русских пленных морили голодом, население "мобилизировали" на работы в Германию, а разоренный СССР немецких пленных стали отпускать, Германии помогать продовольствием. Почему бы не уморить 10 000 000 немецких пленных в Гулаге, почему бы не похватать немцев на улицах, как делали они, и не отправить восстанавливать СССР? Почему бы не присоединить к СССР не маленькую Калиниградскую область, а всю территорию ГДР, русифицировав население?
Что до бегства, то вроде бы известны масштабы эмиграции из Европы в США, Австралию, ранее - в Россию, Африку и т. п.
hemdall
July 14 2016, 07:26:43 UTC 3 years ago
a_kaminsky
July 14 2016, 09:22:21 UTC 3 years ago
Сепаратизм в Баварии после ПМВ был очень силен. Собственно, против него был устроен пивной путч.
После ВМВ Германию разделили на четыре оккупационные зоны. Две из которых сохраняется до сих пор.
commentator2015
July 14 2016, 10:09:18 UTC 3 years ago
a_kaminsky
July 14 2016, 11:14:18 UTC 3 years ago
Со времен Макиавелли в Европе побежденного врага подчиняют.
Про холуев смешно, да
avcc
July 14 2016, 11:43:08 UTC 3 years ago
Процитирую его: " Ни о каком разделении речи не шло, немцам не внушали что они не немцы, а баварцы, прусаки и т.п.
".
Ну и плюс уровень жизни в Германии один из самых высоких в мире и самый высокий из крупных стран.
И после ВМВ Германии даже дали свою сферу влияния - Турцию.
А в России после распада СССР 9 лет разруха, 11 лет частичное восстановление (по некоторым параметрам РФ до сих пор отстает от СССР), 3 года застой, а с 2014 года санкции и обвал, которые не известно когда прекратятся.
Со времен Макиавелли в Европе побежденного врага подчиняют.
Вам напомнить, как европейцы подчиняли Османскую империю?
С 1821 года и по 1922 год было убито 5.5 миллионов мусульман османских подданых, а еще 5 миллионов было насильственно изгнано со своих земель.
Deleted comment
avcc
July 14 2016, 16:11:48 UTC 3 years ago
А историю нужно изучать, чтобы понять настоящее.
Зная историю, можно проводить аналогии.
П.С. Вышеприведенные данные являются результатом исследований американцев и англичан немусульманского происхождения.
Вы конечно им можете не доверять, но потери при так называемых освободительных войнах на Балканах, были огромными, тоже самое касается и ПМВ в Анатолии, Кавказской войны. Кто-то может быть насчитает иначе, но порядок будет таким же.
Военные потери Османской Империи за вышеупомянутое столетие составили 2 млн человек, потери гражданского населения (депортации, массовые убийства, голод вызванный войной) - 3.5 млн человек.
Да время балканских войн балканские христиане проводили этнические чистки друг-друга.
Например, греки изгоняли и убивали болгар.
Для сравнения, население ОИ в 1914-м году составляло 18 млн человек, из них около 3 млн христиан.
Такие вот дела.
Более того, долгое время и даже сейчас официально, на уровне глав государств, не признается, что имели место массовые убийства и этнические чистки османских мусульман.
А теперь сравните с Россией в 20-м веке. В случае с ОИ устраивали национально-освободительные войны, при внешней поддержке, а в случае с Россией-СССР устроили два распада и войну с самым большим количеством жертв в мировой истории.
Deleted comment
avcc
July 14 2016, 16:29:22 UTC 3 years ago
Приводить здесь "исследования" "британских учёных" и американских жуликов,
Вы хотите, сказать, что англоязычные историки настолько политизированы, что все приводимые ими цифры не имеют никакого отношения к реальности?
Или может быть их стоит читать, иногда соглашаясь, а иногда оспаривая?
Deleted comment
avcc
July 14 2016, 17:35:53 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 12:59:26 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 13:04:22 UTC
"надо или приобрести их верность благодеяниями, или поступить с ними так, чтобы впредь никогда не приходилось их бояться; всякий средний путь казался им вредным"
(c) О том, как надлежит поступать с восставшими жителями Вальдикьяны
Вы как то странно заблуждаетесь относительно методов действия на европомойке. Людей там трамбовали очень жестоко. Свои коллективизации были и в Германии, и в Англии. только гораздо раньше. Точно так же как Ильич со своими 24 000 немецких солдат ("красных латышей") - шли по деревням и убивали всех подряд. Чтобы своевольные заткнулись или сбежали. Или умерли. А остались одни покорные. Вот такие там и живут.
А в России все что то о себе думают, чего то хотят, ведь и основана страна была не захотевшими интегрироваться в европомойку. Дикари!
> Про холуев смешно, да
Представьте себе какое-нибудь семейство, которое годами служило омоном, писарями, дворниками и слугами, но своего дома не имело. Потом, наконец, обзавелось. Вот это будет Германия.
pavel395
July 14 2016, 19:43:51 UTC 3 years ago
В моём родном уральском городе помню огороженный участок кладбища с железными крестами, где были похоронены военнопленные.
commentator2015
July 14 2016, 21:26:24 UTC 3 years ago
Немцы уморили в плену 3.2 млн из 5.16 млн к 1944 году, т. е. 63 процента за 3 года.
При этом немцы хватали на оккупированных территориях гражданских, в том числе женщин и гнали на работы в Германию. СССР ничего такого не делал в отношении Германии.
shadow_ru
July 17 2016, 15:37:58 UTC 3 years ago Edited: July 17 2016, 15:45:07 UTC
Что касается немецких пленных, то до 1.1.45 органам НКВД было передано 660 тыс. немецких военнопленных (всего военнопленных - 970 тыс.), плюс в 45-м СССР "нахватал" себе 2,3 млн. пленных разной национальности (военнопленных и интернированных гражданских). В общем, в итоге в советский плен попало 3,3 млн. пленных, из которых 2,5 млн. было немцев. Официально немцев умерло 363 тыс. чел., но, как и в случае с советскими пленными, это неполные цифры. На востоке немцы потеряли чуть более миллиона пропавшими без вести. Часть из них, разумеется, была убита в ходе БД, но часть -- погибла в советском плену. По оценки комиссии Машке, в советском плену погибло 1,1 млн. немецких военнослужащих. Или 44%.
Хе-хе.
commentator2015
July 19 2016, 00:31:30 UTC 3 years ago Edited: July 19 2016, 00:33:36 UTC
Вы немец?
shadow_ru
July 19 2016, 05:50:29 UTC 3 years ago
commentator2015
July 19 2016, 06:46:30 UTC 3 years ago Edited: July 19 2016, 06:46:50 UTC
avcc
July 19 2016, 11:51:01 UTC 3 years ago Edited: July 19 2016, 11:56:09 UTC
А что касается асимметричного отношений европейцы-русские, то тут нет ничего удивительного.
Во-первых Россия никогда не была страной первого мира, а во-вторых потенциально Россия очень серьезный противник.
commentator2015
July 19 2016, 17:38:10 UTC 3 years ago Edited: July 19 2016, 17:38:29 UTC
avcc
July 19 2016, 20:26:18 UTC 3 years ago
Потому, что была слаба.
commentator2015
July 20 2016, 02:16:29 UTC 3 years ago
avcc
July 20 2016, 05:56:29 UTC 3 years ago
Россия играла роль пушечного мяса.
commentator2015
July 20 2016, 20:40:17 UTC 3 years ago Edited: July 20 2016, 20:46:14 UTC
Слабые противники это Швеция, Турция, Франция, Германия?
avcc
July 21 2016, 05:23:14 UTC 3 years ago
Слабые противники это Швеция, Турция, Франция, Германия?
Ну так против них не воевали в одиночку и Франции проиграли все сражения лета-осени 1812 года и сдали Москву. Если бы не география и климат, то проиграли бы войну 1812 года.
shadow_ru
July 19 2016, 12:13:32 UTC 3 years ago
commentator2015
July 19 2016, 16:53:17 UTC 3 years ago Edited: July 19 2016, 17:32:28 UTC
kdvo77
July 19 2016, 03:59:29 UTC 3 years ago
ddd_9k
July 21 2016, 10:12:03 UTC 3 years ago
shadow_ru
July 21 2016, 15:33:59 UTC 3 years ago
shadow_ru
July 17 2016, 15:06:02 UTC 3 years ago
По хорошему ее после 1-й мировой надо было ликвидировать
"Горе побеждённым" -- это неумная азиатская дикость.
Немцы русских пленных морили голодом
Советские пленные мерли от голода, как и немецкие в советском плену, но ни тех, ни других никто целенаправленно голодом не морил. Проблемы были в логистике. Как их решили -- пленные (массово) мереть перестали.
а разоренный СССР немецких пленных стали отпускать, Германии помогать продовольствием
Ха-ха. Совок ограбил Германию (и Восточную Европу) примерно на ту же сумму, что американцы вложили в восстановление экономике Западной Европы по плану Маршалла. Собственно, американцы нехотя предложили присоединиться к плану СССР и оккупированным им странам, но гордый СССР отказался и запретил оккупированным территориям. Кто не понял -- того убили (Масарик).
Почему бы не уморить 10 000 000 немецких пленных в Гулаге
А зачем? Даже русских там морили не из принципа, а с конкретными экономическими целями. Германия полезнее была живой: в иные годы Совдепия выкачивала из ГДР до трети её довоенного ВВП. Бесплатная рабсила в СССР была, а вот мозгов и технологий -- не было. Их и вывезли из Германии.
commentator2015
July 19 2016, 00:32:48 UTC 3 years ago
avcc
July 19 2016, 11:25:01 UTC 3 years ago
Это в какие же годы?
а вот мозгов и технологий -- не было. Их и вывезли из Германии.
Но вывезли один раз, а дальше то?
И что каждый немец - мозг?
shadow_ru
July 19 2016, 11:56:26 UTC 3 years ago
http://shadow-ru.livejournal.com/64518.html
Но вывезли один раз, а дальше то?
http://shadow-ru.livejournal.com/58418.html
http://shadow-ru.livejournal.com/58677.html
Графики хостинг уже удалил, но можно самостоятельно построить.
avcc
July 19 2016, 20:41:18 UTC 3 years ago
Вопрос по второй ссылке: Как это относится к моему замечанию "Но вывезли один раз, а дальше то?
И что каждый немец - мозг? "?
shadow_ru
July 20 2016, 07:51:24 UTC 3 years ago
2. Самым непосредственным образом. Это и есть то "дальше", которое вас так интересовало.
avcc
July 20 2016, 11:29:29 UTC 3 years ago
2) В СССР, что до 70-х годов работали немецкие ученые и они двигали советскую науку?
ddd_9k
July 21 2016, 10:06:04 UTC 3 years ago
--
это дикость галлов.
_nekto
July 14 2016, 08:09:56 UTC 3 years ago
Ой. Это откуда? Наоборот, все в США и -- поменьше -- в РФ бегут. В Европу чуток ломанулись -- крик поднялся: "КЛЯТИ ППИНДДДОССЫ толкают ОРДЫ в Европу. "
Правда, в РФ даже в кризис прирост ср/аз диаспор больше чем все эти ОРДЫ вместе, это естественно неинтересно никому.
a_kaminsky
July 14 2016, 08:32:57 UTC 3 years ago
В Европе более 660 тысяч только беженцев, подавших официальные ходатайства о предоставлении убежища.
Крик поднялся, а караван идет.
commentator2015
July 14 2016, 10:10:25 UTC 3 years ago
a_kaminsky
July 14 2016, 11:15:27 UTC 3 years ago
И это ТОЛЬКО беженцы, без учета остарбайтеров и прочих стремящихся.
a_kaminsky
July 14 2016, 11:35:14 UTC 3 years ago
И это ТОЛЬКО беженцы, без учета остарбайтеров и прочих стремящихся.
commentator2015
July 14 2016, 12:43:57 UTC 3 years ago
avcc
July 14 2016, 10:58:52 UTC 3 years ago
Последние 162 года они делают с Россией примерно тоже самое, что делали с конца 17 века и по 1922 год с Османской Империей.
Но тут комментаторы в упор этого не хотят видеть.
Deleted comment
avcc
July 14 2016, 16:22:02 UTC 3 years ago
Deleted comment
avcc
July 14 2016, 16:31:15 UTC 3 years ago
Deleted comment
avcc
July 14 2016, 17:36:07 UTC 3 years ago
avcc
July 19 2016, 12:08:52 UTC 3 years ago
авторы: Маккарти Джастин , Маккарти Каролин.
Книга доступна в сети, даю ссылку: www . ebooks . az / view / T7enKX3P . pdf
Прочтете, можем обсудить и провести аналогию с Россией.
avcc
July 15 2016, 10:19:07 UTC 3 years ago
И где вы увидели сравнение русских с турками?
Я сравниваю отношение европейцев к двум странам.
wellwalker
July 15 2016, 02:14:06 UTC 3 years ago
Европейцы это кто? Это хозяева Европы. Осталось урегулировать вопрос размера Европы. У нас уже сколько заходов было? Зайдем и еще раз на СРИРН.
commentator2015
July 14 2016, 03:36:28 UTC 3 years ago
ab fd
July 14 2016, 04:07:30 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 07:07:47 UTC 3 years ago
Alexander Shalin
July 14 2016, 05:30:46 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 07:14:28 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 07:35:16 UTC
Подумайте, каким чудом 100 000 москвичей успели эвакуироваться за полдня, не зная заранее об этом, что скрывал пожар Москвы и почему русская армия зашла в город по трупам после оставления его французами. Поинтересуйтесь, как французы ловили на улицах всех с бородами, выискивая священников РПЦ и пытали их, вымогая церковную утварь.
И еще - русской стороне было известно, что Наполеон пойдет на Москву, а французской - что русская армия будет отступать по "гениальному" плану немца Барклая. О чем же тогда договорились Александр и Наполеон ранее и почему Александр после победы в 1813 не имел ни к Наполеону, ни к французам никаких претензий?
Почему у Николая на роль цензора и идеолога был назначен офицер Наполеоновской армии поляк Булгарин, а французский ублюдок Дантес убил русского поэта Пушкина и был за это продвинут по службе во Франции.
ramtamtager
July 14 2016, 07:56:52 UTC 3 years ago
_nekto
July 14 2016, 08:12:34 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 08:39:14 UTC
Или будто гугеноты не считали себя французами.
К ним есть серьезные претензии и во многом справедливые, но проекции-то свои зачем использовать в качестве аргумента?
commentator2015
July 14 2016, 10:07:07 UTC 3 years ago
remo_destroyer
July 21 2016, 14:41:44 UTC 3 years ago
commentator2015
July 21 2016, 22:12:29 UTC 3 years ago
Это постуниатское духовенство РПЦ можно считать первоукраинцами, источниками украинской идеологии. Потом из их среды вышли историки, вроде Ключевского, которые придумали разделение Руси на Киевскую и Московскую, написали много гадостей про русскую историю.
Семинарии были в 19 веке источниками кадров для революционеров и террористов, нравы там были дикие, вплоть до резни преподавателей. В 1917 РЦП никак не попыталась противостоять перевороту (как это сделала испанская латинская церковь при Франко) - не захотели.
remo_destroyer
July 21 2016, 23:00:49 UTC 3 years ago
commentator2015
July 22 2016, 02:04:50 UTC 3 years ago
avcc
July 15 2016, 12:20:37 UTC 3 years ago
igor_prince
July 14 2016, 05:09:48 UTC 3 years ago
kosarex
July 14 2016, 06:34:22 UTC 3 years ago
hemdall
July 14 2016, 07:31:35 UTC 3 years ago
У них ведь Солнце встает в Европе, а Вы шаблоны рвете суровой реальностью.
basil_mp
July 14 2016, 12:15:45 UTC 3 years ago
kosarex
July 14 2016, 12:45:20 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 13:01:59 UTC 3 years ago
А насчет электроники и робототехники, китайцы даже свой процессор с нуля разработать не могут, какая уж тут робототехника?
kosarex
July 14 2016, 13:04:47 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 13:14:31 UTC 3 years ago
А вообще самая распространенная процессорная архитектура в мире, на текущий момент это европейская (английская) ARM - используется практически во всех смартфонах и планшетах, в том числе и в амерканских айфонах и айпадах, так как по энергоэффективности с ней не может соперничать даже Intel.
zaharov
July 14 2016, 15:08:22 UTC 3 years ago
Разрабатывать архитектуру процессора с нуля - глупая мысль. Конечно, надо купить и допиливать. Вы же не будете для строительства АЭС с нуля изобретать ядерную физику?
basil_mp
July 14 2016, 15:24:06 UTC 3 years ago
По большому счету весь китайский (и в целом азиатский) хай-тек это допиливание за европейцами и американцами.
Сейчас все уверены, что Китай в ближайшее время обгонит Европу и Америку, 30 лет назад так же думали про Японию, и где сейчас Япония? Какие уникальные изменившие весь мир технологии создали японцы?
t_blzer
July 14 2016, 15:49:48 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 16:07:14 UTC 3 years ago
t_blzer
July 14 2016, 16:11:34 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 16:19:23 UTC 3 years ago
avcc
July 14 2016, 18:00:18 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 19:21:23 UTC 3 years ago
"Вера в будущее параллельных вычислений была в то время настолько глубокой, что проект «компьютеров пятого поколения» был принят в компьютерном мире очень серьёзно. После того, как Япония в 1970-е годы заняла передовые позиции в бытовой электронике и в 1980-е стала выходить в лидеры в автомобильной промышленности, японцы приобрели репутацию непобедимых.
Широкомасштабная правительственная программа в Японии по развитию компьютерной индустрии и искусственного интеллекта была предпринята в 1980-е годы.
Программа закончилась провалом, так как не опиралась на четкие научные методики, более того, даже её промежуточные цели оказались недостижимы в технологическом плане."
И вишенка на торте - одна из причин неудачи:
"отсутствие опыта и глубинного понимания специфики задач искусственного интеллекта с надеждой на "авось ", на самоорганизацию системы при увеличении её производительности, а также вследствие подчинения этой системы неким базовым принципам, которые так и не были сформулированы;"
В общем люди достигли своего потолка, ударились об него головой и опустились на землю.
avcc
July 15 2016, 09:22:40 UTC 3 years ago
Смогли бы, почему бы и нет?
Они производят самые лучшие автомобили в мире, очень хорошие станки, корабли, запускают ракеты в космос, производят оборудование для производства микросхем.
по созданию компьютеров пятого поколения
В компьютерах нет поколений, можно с натяжкой сказать, что поколения сменяются каждые 1.5-2 года.
И вишенка на торте - одна из причин неудачи:
Вы знаете, сколько таких неудачных проектов было в США и в Европе?
Просто эволюция (разорение компаний ) и замысел творца (выводы thinking tanks ) отбрасывает неудачные проекты.
В компьютерах самое важное это элементная база, а не архитектура.
Чтобы развивать элементную базу нужен большие прибыли с большого рынка.
Японцев просто не пустили на мировой рынок, ключевую стратегическую и самую высокотехнологичную область (микропроцессоры) американцы взяли себе, а японцам оставили телевизоры и игровые консоли.
180 лет назад думали, что монголоиды неспособны создать промышленность, сейчас распускаются байки, что дескать они неспособны создавать высокотехнологичные изделия.
Пора кончать с этими вредными мифами.
basil_mp
July 15 2016, 13:13:18 UTC 3 years ago
Самые лучшие автомобили - немецкие.
>В компьютерах нет поколений
Предъявите претензию японцам - пятое поколение ЭВМ это правительственная программа в Японии по развитию вычислительной техники и искусственного интеллекта.
>Вы знаете, сколько таких неудачных проектов было в США и в Европе?
Просто эволюция (разорение компаний )
Хочу подчеркнуть, что это была не инициатива частной компании, а стратегический поавительственный проект, по типу Манхэттенского в США или космической программы в СССР.
>Японцев просто не пустили на мировой рынок
Японцы потому так и поднялись, что Америка открыла им свой рынок, дала технологии, научила менджменту (в том числе менеджменту качества)
avcc
July 15 2016, 13:34:39 UTC 3 years ago Edited: July 15 2016, 13:54:07 UTC
Это спорно. Но я не буду спорить.
Замечу, что до ВМВ Германия не была одним из лидеров в производстве автомобилей, а уж Япония находилась в самом хвосте, если смотреть на количество, то намного хуже СССР, насчет качества не знаю, но свои автомобили за рубеж, за некоторыми исключениями, они не продавали.
Предъявите претензию японцам
А зачем? Это же ведь реклама. Компьютеры до сих пор столь быстро и непрерывно развиваются, что нет смысла говорить о поколениях.
Хочу подчеркнуть, что это была не инициатива частной компании, а стратегический поавительственный проект, по типу Манхэттенского в США или космической программы в СССР.
Господи! Это может быть сделали для пиара, это могли сделать, как ширму для другого проекта, хотели потратить государственные деньги и т.д. и т.п.
В конце-концов это была глупость, может быть они думали что развитие элементной базы скоро остановится и тогда архитектура станет самым важным элементом.
Как я уже написал, самое важное в компьютерах, это элементная база, а конкретно, по какому процессу она изготовляется, японцы всегда были позади США.
Можете прочесть в Википедии статью "Технологический процесс в электронной промышленности".
Японцы потому так и поднялись, что Америка открыла им свой рынок, дала технологии, научила менджменту (в том числе менеджменту качества)
И я том же, но с тех пор они во многом сами развиваются. Но это не означает, что японцы не могут производить все то, что могут производить в Европе или в США и производить все это на очень хорошем уровне.
Просто либо им невыгодно (рынок занят), либо им не дают разными мягкими методами.
Deleted comment
avcc
July 15 2016, 16:25:10 UTC 3 years ago Edited: July 15 2016, 17:25:05 UTC
Вы выборочно помните. Все периодически отзывают, в том числе и немцы.
Уже много лет японские автомобили среди самых надежных.
Это к вопросу о японском уме.
Чем вам не нравится японский технический ум?
Он не хуже русского, итальянского, американского или немецкого умов.
Да и с катастрофой в Фукусиме они боролись феерично.
А кто боролся не феерично?
Приведите примеры.
Deleted comment
avcc
July 15 2016, 19:10:33 UTC 3 years ago
У вас, если реальность противоречит желаемому, то тем хуже для реальности.
Зайдите на рейтинговый сайт в любой стране - японские автомобили последние 40 лет занимают там первые места.
Но если вы хотите тешить себя мыслью, что европейцы (вы европеец и посему вам это приятно) в плане развития техники, лучше японцев, то я не против.
Про Фукусиму приводить уже лень
Да не ленитесь. Вспомните про Чернобыль и про Три-Майл-Айленд. Во втором случае ликвидировать особенно было нечего, но в самой аварии повинны люди.
А в Фукусиме вообще было землетрясение.
basil_mp
July 15 2016, 20:04:38 UTC 3 years ago
Скорее особенности национального менталитета:
"чрезмерная рекламная кампания проекта «национального престижа» в сочетании с волюнтаризмом и некомпетентностью высших должностных лиц, не позволяющая адекватно оценивать состояние проекта в процессе его реализации."
Однако напомнает Фукусиму:
"Независимые аналитики подтверждали: к катастрофе привели в том числе жесткая бюрократическая система принятия решений в стране, нежелание сообщать «дурные вести» наверх и в то же время желание сохранить лицо при плохой игре"
avcc
July 15 2016, 20:42:28 UTC 3 years ago Edited: July 15 2016, 21:00:19 UTC
Может быть это было освоение бюджета, вроде американского Шаттла.
Вряд ли это особенность национального менталитета- тогда в Японии было достаточно хороших специалистов по бизнес стратегии.
Однако напомнает Фукусиму:
В англоязычной Вики, есть статья "Nuclear and radiation accidents and incidents". Там есть таблица, где в том числе указанна стоимость аварий.
На первом месте Чернобыль, на втором Три-Майл-Айленд, на третьем авария в Алабаме, на четвертом авария в Чехословакии, на пятом авария в Массачусетсе.
Интересно, что независимые аналитики написали об этих авариях?
Да, в таблице не указывают стоимость Фукусимы.
Или можете посмотреть на список аварий в статье "Международная шкала ядерных событий".
Вы знаете, может быть в Японии похуже обстоят дела в некоторых областях, чем скажем в Германии (хотя и там недавно были катастрофические аварии на железных дорогах), но не стоит недооценивать японцев, китайцев и кого-либо.
В России 112 лет назад писали про макак и про то, насколько они хуже европейцев, но видимо горький опыт ничему не учит.
basil_mp
July 15 2016, 22:34:53 UTC 3 years ago
1924 г. Иммиграция из стран Азии, в том числе Японии, была запрещена.
А в России 112 лет назад писали - Англичанка гадит :)
avcc
July 16 2016, 06:53:44 UTC 3 years ago
Хотелось бы добавить про Манхэттенский проект.
Проекты такого типа имеют смысл только когда существуют государственный интерес, но для бизнеса проект не сулит прибыли или когда ни даже самая крупная компания неспособна потянуть проект.
Эти два условия не выполнялись в компьютерной индустрии и области производства полупроводников.
ddd_9k
July 21 2016, 10:35:00 UTC 3 years ago Edited: July 21 2016, 10:41:18 UTC
В России изображали японцев в виде макак.
---
в России. исторически не было белого расизма. Видимо агенты британского влияния так заряжали на борьбу россиян.
avcc
July 21 2016, 16:30:34 UTC 3 years ago
Выходит, что почти все российские СМИ были под британским контролем.
insurgent07
August 3 2016, 12:08:58 UTC 3 years ago
basil_mp
August 3 2016, 15:12:58 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 13:21:44 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 13:26:43 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 13:44:06 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 14:06:18 UTC 3 years ago
У немцев и французов тоже есть чем похвастаться, у французов лучшая в мире атомная энергетика, у немцев лучшие в мире автомобили.
А еще есть Аэробусы, которые действительно плод коллективного европейского творчества, и ни у каких индусов и китайцев даже близко ничего похожего на A 380 нет.
t_blzer
July 14 2016, 15:55:27 UTC 3 years ago
Интересно на каких центрифугах "лучшая в мире атомная энергетика" обогащает ЯО для сових АЭС?
Россия с 50% мирового обогащения урана (больше США и Европы вместе взятых), единственными в мире промышленными реакторами на быстрых нейтронах, 3+generation реакторами и фактически монополией на реакторы для морских судов в расчет не берется?
basil_mp
July 14 2016, 16:09:23 UTC 3 years ago
t_blzer
July 14 2016, 16:25:46 UTC 3 years ago
basil_mp
July 14 2016, 16:32:08 UTC 3 years ago
ddd_9k
July 21 2016, 10:19:01 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 21:11:49 UTC 3 years ago Edited: July 14 2016, 21:12:52 UTC
Насчет британцев - они все же не относятся к континентальной Европе.
avcc
July 15 2016, 12:24:39 UTC 3 years ago
Операционную систему может разработать один человек. Нужные аппликации несколько тысяч человек.
Для разработки процессора нужно несколько сотен человек.
Вы поинтересуйтесь, сколько инженеров-разработчиков занято в вашем столь любимом ARM Holdings.
Вы думаете, у европейцев не нашлось нескольких тысяч человек?
shadow_ru
July 17 2016, 15:54:47 UTC 3 years ago
kosarex
July 21 2016, 20:05:13 UTC 3 years ago
shadow_ru
July 22 2016, 07:36:32 UTC 3 years ago
Особенно забавно про "90% зарубежных инвестиций в КНР от китайский иммигрантов". Вы хоть примерные масштабы этих инвестиций представляете?
kosarex
July 22 2016, 09:33:44 UTC 3 years ago
wellwalker
July 15 2016, 02:17:36 UTC 3 years ago
a_kashtanov
July 19 2016, 17:53:36 UTC 3 years ago
Sacha Grechnevyi
July 14 2016, 06:46:43 UTC 3 years ago
zaharov
July 14 2016, 07:03:41 UTC 3 years ago
Полезайте в бункер Галковского в Исландии.
ispantz42
July 14 2016, 07:11:25 UTC 3 years ago
Фэнтезийная Римская Империя, где Рим всех нагибает по периметру. И чем дальше от Рима, тем ниже ВВП на душу населения. Рабовладельческая экономика.
С Россией или без России, это надо полагать шел спор - Где выстроить мексиканскую границу - Лимес. Где будут варвары.
Что уже говорит о <<большом>> уме евроинтеграторов и прогрессоров. По этой логике, в Китае должен быть ВВП на уровне вечного голода. Чем дальше от Рима, тем варвары варваравистее и одичалей за ледянной стеной.
commentator2015
July 14 2016, 07:34:08 UTC 3 years ago
ispantz42
July 14 2016, 08:23:24 UTC 3 years ago
Вот этот Рим, праздношатающийся и вылизанный поляками и румынами до блистательного блеска, манит и привлекает, завораживает и очаровывает своей роскошью. Цэ еуропа !!!!
Кто не отвез все деньги в Рим, не купил там недвижимости в предместьях, тот Лох и лошара конкретный. Вот как Чиркунов, ограбил пермский край, вывез все деньги во Францию, и пешит оттуда письма на Родину.
- Как тут всё чудненько. Ах, как тут всё замечательно. Нужно брать пример с Цеуропы и везти сюда все деньги. Как я.
commentator2015
July 14 2016, 07:42:15 UTC 3 years ago
khemool
July 14 2016, 08:08:46 UTC 3 years ago
commentator2015
July 14 2016, 22:19:39 UTC 3 years ago
khemool
July 15 2016, 04:07:25 UTC 3 years ago
Maxim Trefan
July 14 2016, 08:22:04 UTC 3 years ago
demol1
July 14 2016, 08:52:17 UTC 3 years ago
serggrigorchuk
July 14 2016, 10:31:01 UTC 3 years ago
Торгуют, путешествуют, общаются — и зачем им враждовать, особенно на фоне общих внешних угроз.
Почему нельзя допустить что ЕС первая фаза будущего глобального государства?
shadow_ru
July 14 2016, 15:50:42 UTC 3 years ago
Причины ненависти Англичан к Славянским народамтакой европейской антипатии к России. В том, что она по-американски большая и мощная? Т.е. по частям её видеть в Европе готовы, а так -- нет?khemool
July 14 2016, 17:19:12 UTC 3 years ago
Русская литература ещё не была создана. Не успели....
ТОП: 20:20 (московское)
magict30p
July 14 2016, 17:20:59 UTC 3 years ago
Это Ваш 6-й ТОПовый пост в этом году.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
nikola_rus
July 15 2016, 13:59:37 UTC 3 years ago
Да, если б Гитлер не проиграл, то европейцы бы сейчас жили-поживали и в ус не дули бы.
Но нам бы вот не очень хорошо было бы. Правда с учётом 20 милионных потерь ради победы и последующий проигрыш Америки, то на то и вышло бы наверное.
j_gashek
July 16 2016, 12:31:17 UTC 3 years ago
nikola_rus
July 16 2016, 12:51:41 UTC 3 years ago
the_realistic
July 18 2016, 16:47:26 UTC 3 years ago
>мирового военного потенциала. Это просто самоубийство.
Ну так это радует и радовало.
Глядишь, и Россия-матушка с ядерным оружием и военным авиапромом (в Европе толком есть только у французов) понадобится.
На фоне гегемонизма США "русский колосс" - не чудовище, а союзник.
singapur17
July 18 2016, 19:52:40 UTC 3 years ago
gilgatech
July 22 2016, 12:07:40 UTC 3 years ago
kirillovec
July 28 2016, 16:55:09 UTC 3 years ago
а то поздно будетъ
bvv73
July 31 2016, 15:20:58 UTC 3 years ago
eshka_43
December 4 2016, 08:57:58 UTC 2 years ago