В 90-е годы по московскому метро ходили попрошайки и заученно гундосили один и тот же текст: «сами мы не местные, отстали от поезда, поможите на билет кто сколько может». «Поможите» было бесконечно тиражируемым сбоем в программе. Кто-то написал текст с ошибкой, а «сами мы не местные», входившие в единую организацию жуликов, русский знали плохо и решили, что так и надо.
Советский человек имеет представление о дореволюционной России примерно такое же, как «мигранты» 90-х, а поскольку его окормляют тоже из единого центра, он так же бездумно тиражирует написанную ему чушь. Уже несколько десятилетий советские инженеры ходят по бесконечному метро собственного невежества и талдычат про «турецкоподданного Бендера». Им кажется, что «12 стульев» и «Золотой теленок» написаны евреями и для евреев, а главной целью этих произведений является злостное надругательство над
В озвучиваемом несмышленышами тексте везде присутствует маркер идиотизма «поможите», в данном случае это слово «турецкоподданый».
Им кто-то сказал, что одесские евреи до революции часто оформляли турецкое гражданство, чтобы иметь налоговые и визовые льготы, а также не служить в российской армии. Поэтому слова Бендера «мой папа турецкоподданный» означают, что главный герой романов еврей.
Подобная тема имела место, но турецкое подданство оформляли не только евреи, но и греки, армяне, болгары и другие жители русского Причерноморья. В этом контексте «турецкоподданный» синоним слова «экстерриториальный», чем и хвастался Бендер. Ничего специфически еврейского в его образе нет.
Это авантюрист, человек без прошлого. Всё что мы знаем о нём, мы знаем с его слов. Весьма вероятно, он говорит правду или часть правды. А может и врёт – нагло или отшучиваясь. А что, кстати, Бендер говорит о себе?
В «12 стульях» он аттестует себя так:
«Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей, отец был турецко-подданный и умер, не оставив сыну своему Остап-Сулейману ни малейшего наследства. Мать была графиней и жила нетрудовыми доходами».
В «Золотом Теленке» титулование Бендера несколько иное. Это «Остап Ибрагимович Бендер-Задунайский».
Остап Ибрагимович шутливо стращает Корейко:
«Не оскорбляйте меня, - кротко сказал Бендер, - я сын турецко-подданного и, следовательно, потомок янычаров. Я вас не пощажу, если вы будете меня обижать. Янычары не знают жалости ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам».
В конце, потеряв лицо перед советскими студентами, Бендер пытается объяснить свой миллион:
«Я пошутил, - забормотал он, - я трудящийся! Я дирижер симфонического оркестра!.. Я сын лейтенанта Шмидта!.. Мой папа турецко-подданный. Верьте мне!..».
Очевидно что «папа-турецкоподданный» из той же оперы, что и «сын лейтенанта Шмидта» и «дирижер симфонического оркестра».
Если всё-таки принять всерьёз, то, что сообщает Бендер о себе, то окажется, что его кровь смешанная: это мусульманин («Ибрагим», «Сулейман»), поляк (несколько имен, среди которых «Мария», что характерно для католиков), украинец («Остап»). Фамилия «Бендер» для русского слуха совершенно интернациональная. Это может быть и украинец, и немец, и поляк, и румын. (Кстати, Бендер в конце «Золотого теленка» пересекает советско-румынскую границу в районе города Бендеры – характерная для Булгакова смысловая избыточность текста.)
Варианты фамилии «Бендер-бей» и «Бендер-Задунайский» звучит по-дворянски. В первом случае это восточное российское дворянство вроде Улагая, хана Нахичеванского, или булгаковского Най-Турса, во втором дворянство польское, для которого типичны двойные фамилии, или российское, военно-аристократическое.
Все эти детали специально выдуманы автором, то есть являются предумышленными и бьют в одну точку. Автору важно показать не только туманность происхождения своего героя, но и то, что это происхождение, по-видимому, необычное и дающее ему право относиться ко всем свысока. Быть над схваткой. Смешивая его национальность, автор таким образом уходит от атрибуции и привязки к местности. Кстати у дворян и не было национальности в узком смысле этого слова. «Русский дворянин» это принадлежность к российскому сословию, а не русской национальности.
Более того, автор создает образ не только уникальный, но и типичный. Это «герой нашего времени» для России 20-х годов 20-го века. Ибо в положении Бендера после 1914-1921 оказались все. Я уже писал, что человек без прошлого для 20-х годов это стандарт.
По тексту мы можем установить, что Бендер учился в гимназии, а также предположить, что он учился на юрфаке университета (у него недюжинные познания в юриспруденции и он самостоятельно проводит расследование махинаций Корейко). Бендер не уголовник, у него нет блатного жаргона и замашек (хотя есть опыт отсидки). Он хорошо физически развит, умеет драться и отдавать приказы, а также успешно выдает себя за белого офицера. Скорее всего, по условиям времени, он принимал какое-то участие в боевых действиях.
Бендер выступал перед публикой, и является неплохим литератором. Он сочиняет сценарий фильма, рассказы и даже пособие для советских журналистов.
Наконец Бендер имеет какое-то отношение к медицине. У него акушерский саквояж, в котором кроме всего прочего лежит белый халат и стетоскоп. Бендер ставит диагноз умершему Паниковскому. А вот в каких тонах Бендер воспринимает информацию Балаганова о подпольном миллионере:
«Великий комбинатор чувствовал себя в положении хирурга, которому предстоит произвести весьма серьезную операцию. Все готово. В электрических кастрюльках парятся салфеточки и бинты, сестра милосердия в белой тоге неслышно передвигается по кафельному полу, блестит медицинский фаянс и никель, больной лежит на стеклянном столе, томно закатив глаза к потолку, в специально нагретом воздухе носится запах немецкой жевательной резинки. Хирург с растопыренными руками подходит к операционному столу, принимает от ассистента стерилизованный финский нож и сухо говорит больному: "Ну-с, снимайте бурнус!"
Вам это никого не напоминает?
Если не напоминает, могу помочь мыслительному процессу.
Бендер ходил в шарфе, особой фуражке и желтых ботинках. Фуражка была такая:
«Артистическая капитанская фуражка с белым верхом и лакированным козырьком, какую по большей части носят администраторы летних садов и конферансье».
Булгаков во второй половине 20-х годов. Фуражечку видите?
Теперь ботиночки. «Двенадцать стульев»:
«Ноги вошедшего в город молодого человека были в лаковых штиблетах с замшевым верхом желтого цвета. Носков под штиблетами не было».
Воспоминания Белозерской о знакомстве с Булгаковым (середина 20-х):
«Передо мной стоял человек лет 30–32-х; его лакированные ботинки с ярко-желтым верхом я сразу вслух окрестила "цыплячьими" и посмеялась. Когда мы познакомились ближе, он сказал мне не без горечи: – Если бы нарядная и надушенная дама знала, с каким трудом достались мне эти ботинки, она бы не смеялась…»
Ну да, а подмышкой папка с делом Корейко. «Рукописи не горят».
Из-за неправильной атрибуции ильфопетровское литературоведение является комедией положений. Фактически это пародия второго порядка (ибо литературоведение в тоталитарной стране пародийно само по себе). Но даже на этом фоне пару раз отечественные филологи прыгнули выше головы.
Первый, это утверждение, что прототипом выпоротого на кухне Васисуалия Лоханкина, является жена Петрова – Валентина Грюнзайд. Когда они поженились, ей было 14 лет (обманули регистраторшу), и девочка всё время забывала гасить свет в уборной. Петров стал оплачивать счета за электричество всей коммуналки, но соседи всё равно шипели.
На самом деле «гасите свет в уборной» это типовая ситуация коммунальной жизни, наряду с плевками в борщ или борьбой за примус, к тому же описанная Булгаковым помимо «Золотого теленка». Ср. сценку в мемуарах «Тайному другу»:
«я садился к столу и писал часов до трех-четырех. Дело шло легко ночью. Утром произошло объяснение с бабкой Семеновной.
- Вы что же это. Опять у вас ночью светик горел?
- Так точно, горел.
- Знаете ли, электричество по ночам жечь не полагается.
- Именно для ночей оно и предназначено.
- Счетчик-то общий. Всем накладно.
- У меня темно от пяти до двенадцати вечера.
- Неизвестно тоже, чем это люди по ночам занимаются. Теперь не царский режим.
- Я печатаю червонцы.
- Как?
- Червонцы печатаю фальшивые.
- Вы не смейтесь, у нас домком есть для причесанных дворян. Их можно туда поселить, где интеллигенция, нам рабочим, эти писания не надобны.
- Бабка, продающая тянучки на Смоленском, скорее частный торговец, чем рабочий.
- Вы не касайтесь тянучек, мы в особняках не жили. Надо будет на выселение вас подать».
«Семеновна» в дальнейшем послужила прототипом Аннушки в «Мастере и Маргарите».
Второй перл это какой-то милиционер из Одессы по фамилии Шор, который якобы является прототипом Остапа Бендера. Аргументов этой версии вообще никаких нет. «Шора звали «Осип», похоже на «Остап» – сами видите, всё сходится». «Гири – золотые».
Чтобы насладились ароматом, излагаю часть жития Шора на одесском жаргоне:
- Ви знаите, у Одессе был поэт Толя Фиолетов. Божечка мой, какой это был поэт! Однажды он уместе з молодой женой покупал двуспальный матрац. И что ви себе думаете, какая-то тварь перепутала его с братом, работником уголовного розыска, и выстрелила Толе в печень. Какое горе для родителей, для папи Беньямина Хаимовича и для мами Куни Герцовны! Это были уважаемые люди, их знала уся Одесса. А что же его брат Ося? Ося пошёл на хавиру к бандитам, положил маузер на стол и сказал:
- Давайте говорить за брата.
И усе бандиты положили свои финки, пистолеты и обрезы и стали говорить. Один бандит сказал:
- Ви будете смеяться, но Толю пришил я. Мене спутала его фамилия, я здеся новый.
Ося достал кружевной платочек и вытер слёзы:
- Ты знаешь, подонок, кого ты убил? Лучше бы ты прострелил печень мине.
- Я знаю, Ося. Толя был уважаемый человек, это кореш Эдика Дзюбана, сына Иты Абрамовны. А кто не знает Эдика, мы все читаем его стихи. Просю прощения со всем уважением, а если хочите, то вот моя грудь и стреляйте мени из пушки.
И тут усе стали обниматься и читать стихи Толи и Эдика, и читали до самого утра.
А когда хоронили Толю, то усе бандиты пришли и плакали как дети, и его вдова тоже плакала с него и ела землю с могилы.
Это не гипербола, я просто пересказываю мемуары Катаева. 1:1.
На Украине Осипу Шору поставили даже памятник. Автор наверно какой-нибудь «Нидерландюк» (с) Булгаков. «Цэ Эвроппа».
Какое отношение это имеет к дилогии? Да никакое. Стилистика романов совсем другая и вообще книги не про это. Это Бабель, Багрицкий, Иосиф Уткин. А вселенная «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка» находится в другом измерении.
Что делает Бендер, появившись на страницах романа? Первым делом распивает бутылку с дворником, чтобы переночевать в его комнате. («Да по мне хоть всю жизнь живи, раз хороший человек».) Не смотря на замаскированное автором происхождение и национальность, всё поведение Остапа совершенно русское.
Из десятка персонажей второго плана еврей в романах только один – панталоне Паниковский. И это самый худший персонаж: грязный, жалкий, трусливый, настырный и подловатый неудачник, умирающий на обочине дороги как собака. Не случайно цензоры потребовали изменить его отчество «Моисеевич» на более расплывчатое «Самуэлевич» и убрали песенку про раввина – единственное прямое указание на национальность.
Но и Паниковский говорит по-русски чисто. У него еврейский ход мысли и еврейские умозаключения, но он, как и довольно многочисленные еврейские персонажи третьего-четвертого плана, обходится без «таки» и еврейских присказок. И это при том, что автор постоянно использует речевые характеристики: отец Федор говорит у него как поп, а гробовщик Безенчук как мастеровой.
Почему? А потому что для автора использовать еврейские жаргонизмы это то же самое, что писать с кавказским акцентом, то есть это неприлично. С кавказским акцентом говорит печатная машинка, но ингуши и князь Гигиенишвили говорят по-русски нормально. Потому что для Булгакова и кавказский и еврейский акцент это язык не литературы, а анекдотов. Для писателя это унизительно. И евреи и кавказцы в России – персонажи анекдотов.
В «12 стульях» автор иронизирует над бытом пассажиров поездов и говорит, что во время поездки они всё время жрут и рассказывают анекдоты про евреев:
«У каждого на сердце лежит заветный анекдот, который, трепыхаясь, дожидается своей очереди. Новый исполнитель, толкая локтями соседей и умоляюще крича: "А вот мне рассказывали", - с трудом завладевает вниманием и начинает:
"Один еврей приходит домой и ложится спать рядом со своей женой. Вдруг он слышит, под кроватью кто-то скребется. Еврей опустил под кровать руку и спрашивает:
- Это ты, Джек?
А Джек лизнул руку и отвечает:
- Это я!»
Это и есть место евреев в дилогии Булгакова.
Тема анекдотов имеет свое продолжение в «Золотом теленке». Во время поездки в Среднюю Азию с коллективом советских и иностранных журналистов, Бендер рассказывает историю про Вечного жида. Вечный жид был жуликом и ничтожной мразью, жил почти две тысячи лет и в 1919 году был зарублен петлюровцами на берегу Днепра.
В чём смысл этого рокового пасхального яйца ни один литературовед до сих пор не объяснил, и объяснить не сможет. Дело в том, что обстоятельства гибели Агасфера полностью совпадают с соответствующим местом «Белой гвардии». Еврея там тоже убивают на берегу Днепра, и убивает его тоже куренной атаман. Этот эпизод, разукрашенный для условий сценической постановки, был вставлен Булгаковым в «Дни Турбиных». Для Михаила Афанасьевича он был важен, так как снимал с белогвардейцев кровавый навет еврейских погромов (русские были смертельными врагами петлюровцев и так же страдали от их жестокости). Эпизод несколько раз пытались снять и, наконец, запретили, потому что он представлял евреев невинными жертвами, но одновременно косвенно обелял белогвардейцев.
Притча про Агасфера рассказана Бендером в пику притче австрийского социал-демократа
Для Булгакова этот «новый мир» – ад. Согласно легенде, Агасфер должен дожить до Страшного Суда. Если Агасфер умер, значит Страшный Суд начался. Он начался во время гражданской войны и продолжится дальше. Действительно по историческому сценарию, состав, едущий в Среднюю Азию, скоро доедет до 1933, потом до 1937, 1939 и наконец 1941 года. Так что это небольшой привет Булгакова из мира другого своего произведения. До своего прибытия в чужой Киев Агасфер жил в чужом «Рио-де-Жанейро» и донашивал чужие «белые штаны». (Так и написано!)
Про советских инженеров понятно, но с чего евреи решили, что дилогия это вещь, написанная евреями и про евреев – одному Б-гу известно.
Еврейская тема там затрагивается редко, при этом, повторяю, евреи выставляются в самом неприглядном свете. Еврей Кислярский – доносчик, сдавший всех; еврейский ансамбль Галкин-Палкин-Малкин-Чалкин-Залкинд, играющий на кружках Эсмарха, то есть на клизмах, - издевательство над еврейскими музыкантами-клезмерами. Полыхаевский «генеральный секретарь» Серна Михайловна, управляющая людьми посредством резиновых штампов - это издевательство над именем «Сарра»: «Серна» и «Сарра» для русского уха звучат неприлично, «серна» неприличнее. Это парафраз из «Песни песней» («у тебя сосцы как у горной серны»), и, что гораздо хуже, штампы Серны Михайловны это намек на юдофобскую статью Андрея Белого «Штемпелеванная культура».
В романах единственный раз описывается антисемит. Это обитатель Вороньей слободки Александр Дмитриевич Суховейко. Узнав, что сосед-летчик отсутствует, потому что находится в полярной экспедиции «среди торосов и айсбергов», Суховейко восклицает:
«Айсберги! Это мы понять можем. Десять лет как жизни нет. Все Айсберги, Вайсберги, Айзенберги, всякие там Рабиновичи».
Узнав, что летчик застрял на 84 параллели, Александр Дмитриевич уточняет:
«Что еще за параллель такая, может, никакой такой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались.»
Затем Александр Дмитриевич, или в обиходе Митрич, пляшет под гармошку русскую с пьяной соседкой.
Правда на самом деле Митрич закончил пажеский корпус и был камергером при дворе его императорского величества. В дальнейшем он вместе с другими обитателями вороньей слободки страхует имущество от пожара, квартиру поджигают с шести концов и воронья слободка сгорает. Митрич стоит около загоревшегося дома и поучает:
«Сорок лет стоял дом, - степенно разъяснял Митрич, расхаживая в толпе, - при всех властях стоял, хороший был дом. А при советской сгорел. Такой печальный факт, граждане!»
Филологическая мышеловка, филигранно сконструированная Булгаковым, захлопывается.
Формально, Митрич это изувер-погромщик, замаскированный враг советской власти, злорадствующий по поводу пожара, который сам же и учинил. В этом смысле история «Вороньей слободки» ничем не отличается от сотен литературных поделок такого рода, в том числе и поделок, вышедших из-под пера Ильфа и Петрова.
А реально…
Во-первых, Митрич никакой не антисемит. Это интеллигентный, образованный человек, вынужденный кривляться под пролетария в результате деятельности революционеров, значительная часть которых состоит из «Рабиновичей и Айсбергов». То есть «Рабиновичи и Айсберги» понуждают его имитировать тупую ненависть к себе – чтобы спрятаться от них в основной массе некультурного, в том числе, антисемитского населения, и, одновременно защитить себя от агрессии соседей, в значительной степени - пьяниц и хулиганов.
Во-вторых, пожар вороньей слободки это результат разрушения социальной иерархии, превративший жизнь обывателей в злобный цирк. Из-за культурного перепада люди не понимают действий друг друга.
Почему сгорел дом? В перенаселенной квартире, на антресолях жила бабушка с бутылью керосина. Она боялась электричества и жгла на антресолях керосиновую лампу с рефлектором. Митрич опасался, что она устроит пожар, в результате которого у него сгорит дорогой рояль. Скорее всего, вся квартира до революции принадлежала ему, а потом его уплотнили 20-ю трудящимися, в том числе полоумной старухой.
Поэтому он оформил страховой полис на случай пожара. Это вызвало взрыв ненависти у соседа-кавказца:
«Гигиенишвили подступил к Митричу в коридоре и, схватив его за грудь, угрожающе сказал:
- Поджечь всю квартиру хочешь? Страховку получить хочешь? Ты думаешь, Гигиенишвили дурак? Гигиенишвили все понимает!»
Когда Гигиенишвили тоже оформил страховку, все с ужасом поняли, что грузин хочет поджечь квартиру. Это вызвало цепную реакцию страхования, а потом спонтанный совместный поджог – потому что каждый из квартирантов боялся сгореть заживо.
После этого Митрич говорит, что дом сгорел из-за советской власти. А РАЗВЕ НЕТ? «Кто скажет, что это девочка, пусть бросит в меня камень».
В произведениях Булгакова есть целая вереница сцен, посвященных коммунальной разрухе и квартирным пожарам, но самая впечатляющая из них, несомненно, история «Вороньей Слободки». Здесь писатель, укрытый анонимностью, всё сказал открытым текстом, без оглядки на цензуру. Но сказал, подобно лечащему врачу, включившись в невежественный еврейский бред о погромщиках из лицея и пажеского корпуса.
Получилось, по счастливому выражению Ленина, «формально правильно, а по сути – издевательство».
Но издевательство, тем более такое изощрённое, ни в коей мере не является задачей Булгакова. Тем более в юмористической книге.
Нельзя сказать, что романы написаны с советских позиций или с позиций антисоветских. Это-то и делает дилогию антисоветской абсолютно. Ведь анти-советское мировоззрение всё равно фокусируется на идее социализма. Однако эта «идея» для Булгакова существует разве что в виде «люди как люди, только квартирный вопрос их испортил», то есть не существует вообще.
Лет тридцать назад в среде советских либералов было принято порицать Ильфа и Петрова за образ Васисуалия Лоханкина, будто бы являвшийся карикатурой на русскую интеллигенцию.
Но Лоханкин с его сермяжной правдой и трагедией русской интеллигенции такой же сюрприз с двойным дном, как Митрич. Это не интеллигент, а дурак. Интеллигент в Вороньей слободке… квартирант Лоханкина, то есть Остап Бендер.
Во время знакомства между ними происходит примечательный диалог:
«- Скажите, из какого класса гимназии вас вытурили за неуспешность? Из шестого?
- Из пятого, - ответил Лоханкин.
- Золотой класс! Значит, до физики Краевича вы не дошли? И с тех пор вели исключительно интеллектуальный образ жизни?»
О чём здесь говорится? По учебнику физики Краевича учились в 6-ом классе гимназии, курс считался сложным и служил основной причиной отчисления гимназистов за неуспеваемость. Бендер это знает, потому что учился в гимназии и, скорее всего, гимназию закончил. Лоханкина исключили из легкого пятого класса, то есть это просто дебил. У него начальное образование.
Но одновременно, и это очень важный момент для понимания характера дилогии, образ Лоханкина содержит в себе черты автора. Лоханкин, подобно Булгакову неприспособлен к бытовой жизни. Для Михаила Афанасьевича разогреть котлеты было проблемой, и ночное уплетание приготовленного женой холодного борща это типовая ситуация его быта. Конечно не потому, что он имитировал голодовки - просто он писал по ночам, а жена в это время спала. Совершенно булгаковская черта – любовь Васисуалия к дореволюционным энциклопедиям. Ну, а про «гасите свет в уборной» я уже написал выше. Подозреваю, что по-бендеровски ловкие ответы «Семеновне» это художественный вымысел. В реальности Булгаков, живший в нехорошей квартире на птичьих правах бывшего белогвардейца, помалкивал в тряпочку.
Но особенность образа создаваемого настоящим писателем в том, что он жив, а, следовательно, начинает вступать в ассоциативные связи, явно не предусмотренные автором, но им угаданные. Если писатель гениальный – угаданные гениально. Описывая истерическую голодовку Лоханкина, Булгаков не мог знать, что через некоторое время Бухарин устроит такой же спектакль, а потом проголодается и будет просить прощения.
«Молотов. Разрешите заседание пленума объявить открытым. Слово имеет тов. Бухарин.
Бухарин. Я, товарищи, имею сообщить вам очень краткое заявление такого порядка. Приношу пленуму Центрального Комитета свои извинения за необдуманный и политически вредный акт объявления мною голодовки.
Сталин. Мало, мало!
Бухарин. Я могу мотивировать. Я прошу пленум Центрального Комитета принять эти мои извинения, потому что действительно получилось так, что я поставил пленум ЦК перед своего рода ультиматумом и этот ультиматум был закреплен мною в виде этого необычайного шага.
Каганович. Антисоветского шага.
Бухарин. Этим самым я совершил очень крупную политическую ошибку, которая только отчасти может быть смягчена тем, что я находился в исключительно болезненном состоянии. Я прошу Центральный Комитет извинить меня и приношу очень глубокие извинения по поводу этого, действительно, совершенно недопустимого политического шага.
Сталин. Извинить и простить.
Бухарин. Да, да и простить.
Сталин. Вот, вот!
Молотов. Вы не полагаете, что ваша так называемая голодовка некоторыми товарищами может рассматриваться как антисоветский акт?
Каминский. Вот именно, Бухарин, так и надо сказать.
Бухарин. Если некоторые товарищи могут это так рассматривать... (Шум в зале. Голоса с мест. А как же иначе? Только так и можно рассматривать.) Но, товарищи, в мои субъективные намерения это не входило...
Каминский. Но так получилось.
Шкирятов. И не могло быть иначе.
Бухарин. Конечно, это еще более усугубляет мою вину. Я прошу ЦК еще раз о том, чтобы простить меня».
Что надо было в вороньей слободке Гигиенишвили понятно. Он кстати и организовал порку Лоханкина на коммунальной кухне, и вовсе не из-за света в уборной. Товарищ Гигиенишвили отсидел четыре месяца в тюрьме за самоуправство, вышел оттуда злой как чёрт, и ему надо было на ком-то сорвать зло (тоже дело).
А что надо было в революции русскому дурачку Бухарину непонятно. Лоханкин, если не считать полоумную бабушку с бутылью керосина, единственный кто не застраховал своё имущество в «вороньей слободке». И вообще не понял, что произошло. «Само загорелось». ЛОХ.
Коля Балаболкин.
Краем сознания Булгаков, конечно, предусматривал подобные ассоциации. Любимым его развлечением было изображать в лицах идиотские диалоги членов Политбюро. Вот там он вовсю использовал еврейский и кавказский акцент. Ибо для него политическая воронья слободка была анекдотом из восточной жизни.
«Продолжительная совместная жизнь закалила этих людей, и они не знали страха. Квартирное равновесие поддерживалось блоками между отдельными жильцами. Иногда обитатели "Вороньей слободки" объединялись все вместе против какого-либо одного квартиранта, и плохо приходилось такому квартиранту. Центростремительная сила сутяжничества подхватывала его, втягивала в канцелярии юрисконсультов, вихрем проносила через прокуренные судебные коридоры и в камеры товарищеских и народных судов».
September 6 2016, 18:12:38 UTC 2 years ago
К семнадцатому повествованию
September 6 2016, 18:17:06 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 7 2016, 13:51:32 UTC 2 years ago
Пока не сдашь - никакого возвращения на родину.
Deleted comment
September 7 2016, 13:56:01 UTC 2 years ago
September 7 2016, 04:27:17 UTC 2 years ago
September 7 2016, 08:50:00 UTC 2 years ago
сочинений: "Женитьба Фигаро", "Роберт-Дьявол", "Норма". Уж и названий даже
не помню. И все случаем: я не хотел писать, но театральная дирекция говорит:
"Пожалуйста, братец, напиши что-нибудь". Думаю себе: "Пожалуй, изволь
братец!" И тут же в один вечер, кажется, все написал, всех изумил. У меня
легкость необыкновенная в мыслях. Все это, что было под именем барона
Брамбеуса, "Фрегат Надежды" и "Московский телеграф"... все это я написал.
Анна Андреевна. Скажите, так это вы были Брамбеус?
Хлестаков. Как же, я им всем поправляю статьи. Мне Смирдин дает за это
сорок тысяч.
Анна Андреевна. Так, верно, и "Юрий Милославский" ваше сочинение?
Хлестаков. Да, это мое сочинение.
Марья Антоновна. Ах, маменька, там написано, что это господина
Загоскина сочинение.
Анна Андреевна. Ну вот: я и знала, что даже здесь будешь спорить.
Хлестаков. Ах да, это правда, это точно Загоскина; а вот есть другой
"Юрий Милославский", так тот уж мой.
September 7 2016, 14:39:03 UTC 2 years ago
September 7 2016, 18:09:17 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 7 2016, 05:20:39 UTC 2 years ago
September 6 2016, 18:24:50 UTC 2 years ago Edited: September 6 2016, 18:25:27 UTC
вот уж с чем, а с замашками мелкого афериста у Бендера все в порядке
Д.Е. Галковский -- эрудит и мизантроп
September 6 2016, 18:38:02 UTC 2 years ago Edited: September 6 2016, 18:38:30 UTC
September 6 2016, 23:48:04 UTC 2 years ago
September 6 2016, 18:40:30 UTC 2 years ago
Кто, в своём уме, может всерьёз воспринимать псевдоинтеллектуальные помои рашкованского шизофреника Галковского?
Кому, хоть на ломаный грошик, если речь не идёт о воро-мразях и барыгах, принесли пользу все его высеры?
Великий исландский философ Крякенсонский, выскочил как чёрт из табакерки в так называемые «90-е», то есть, во времена смуты и массовых психозов в обществе, чем всегда пользуются различные проходимцы.
Это очередной Кашпировский и Чумак от истории.
Лживая, клеветническая, шизофреничная, подлая тварь.
Это очевидный, чурковатый криптоукраинец из расы дегенеративных рашкован, то есть, крайней неудачная, расово-этническая сборка, с явными признаками вырождения, слабоумия и врождённой, расой подлости.
Это очередная рагуля, которую, по «законам шоу-бизьнеса», дегенеративные рашковани выдают русским за «философа», «писателя» и «журналиста».
Естественным развитием его деятельности является создание секты так называемых «утят», из таких же дегенератов или подлых организмов.
Это грязное животное из олигархических лакейских, уже десятки лет ведёт пропаганду низкопоклонничества перед Западом, национального унижения и самоунижения Великого Русского народа, гадит на русские святыни, могилы достойных людей и наших героических предков.
То есть, исходя из своих шкурных интересов, ведёт информационно-психологический террор против русского народа и обслуживает его геноцид.
Фактически, Галковский, это соратнег Латыненых, Гонопольских и прочих Шендеровичей.
Это русофобская тварь, это «гуский отдел» вражеских СМИ, ведущих вредительскую пропаганду.
Это конченная мразь, это очередное «говно нации», уплывшее с награбленным в «философском пароходе».
Отправить эту гниду на Колыму, это самое малое, что приходит лично мне в голову.
Но наблюдая некого Галковского и его секту, особенно возмущает другое.
Что же вы, любезнейшие, пишите на советском языке?
Что же нарушаете заветы норманско-византийской расы господ?
Ведь настоящий язык гуской интеллигенции, таки уничтоженной клятыми большевиками, это дореволюционный язык гуской элиты - "господ и благородий".
Где, спрашиваю, язык французской булки?
Вы, жалкие быдло-совки, вместо того чтоб парить на высокой, элитарной письменности, ползаете червяками на совковом, комунячем, недостойном суржике?
Оскверняете свои холёные рученьки языком Сталина и Берии?
Лично я, настаиваю на немедленной украинизации, декоммунизации и десоветизации ЖЖ Крякенсонского.
А то ведь стыд один, перед цивилизованными людьми неудобно, когда читаешь гениального философа на монголо-кацапском.
Древняя латынь, древний греческий, иврит, идиш и древний французский и немецкий, вот что хотелось видеть в ЖЖ настоящего, гуского интелигена Галковского.
На край, хотя бы певучую мову.
Но Евгенсон таки не интеллигентный человек, ведь русскую интеллигенцию уничтожили большевики.
И он кропает свои быдло-совковые пасквили на советском, грубом, мужицком, варварском языке.
Кхе, кхе...
Мне опять стыдно, что я русский.
September 6 2016, 18:45:32 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:28:34 UTC 2 years ago
Получал нетрудовые доходы, на порядок превышавшие зарплаты инженеров, профессоров, академиков и директоров заводов.
На этом его и взяли за тёплое вымя.
Вежливые люди попросили постукивать, а мягкотелый Евгенсон отказать не смог.
А ещё поговаривают, что завербовав, использовали как «медовую ловушку» для иностранных гомосеков.
Хотя тут я врать не буду, бесконечно далёк от всех этих тусовок гуских интелигенов.
Но страстишка Галковского ко всяким масонским юбкам настораживает.
Опять же, слыхал я, что "12 стульев" кто-то другой написал, там ещё один, смешной такой, Дмитрундом звали, всё кричал "мамой клянус".
Вот прикинь, как здорово иметь уши и слышать ими.
September 7 2016, 05:57:23 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:48:09 UTC 2 years ago
«Жена цезаря вне подозрений»
April 25 2017, 13:55:24 UTC 2 years ago
— Почему так стучите, товарищ?
—Партия у меня такая.
—Партия у нас одна, а стучать надо чаще!
September 6 2016, 18:49:27 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:31:48 UTC 2 years ago
Не у всех же есть милая, молодая жена в исландиях, как у Галковского.
Свезло.
Вот она и выдаивает из Евгенсона всю русскость.
September 6 2016, 18:52:49 UTC 2 years ago
Уймись, еврей.
September 6 2016, 19:32:42 UTC 2 years ago
September 6 2016, 20:17:05 UTC 2 years ago
мечта!
Deleted comment
September 6 2016, 19:35:42 UTC 2 years ago
Скоро как Галковский, объявлю себя великим писателем и журналистом.
Deleted comment
September 6 2016, 23:20:12 UTC 2 years ago
September 6 2016, 20:04:03 UTC 2 years ago
Надо полагать, на плакатах в советских столовых. Ведь что такое французская булка? Это, если разобраться в буржуазных мистификациях понакрученных на главный для трудящегося, хлебный вопрос, - "булка-франко". То есть с иностранного, который непонятен честному рабочему, но для буржуя-кровососа практически родной - "свободная булка" или "бесплатных хлеб", она же "небесная манна", или если не побрезговать и разоблачить заодно с буржуями-хлеборезами и церковных мистификаторов - тот самый, "опиум для народа" утаиваемый бесконечными хлебными пауками в своих бездонных подвалах.
September 6 2016, 23:33:12 UTC 2 years ago
September 7 2016, 01:52:19 UTC 2 years ago
September 7 2016, 06:36:24 UTC 2 years ago
September 7 2016, 15:14:15 UTC 2 years ago
September 6 2016, 21:39:39 UTC 2 years ago
September 6 2016, 23:27:54 UTC 2 years ago
Мне весь этот бред, что он несёт, даже комментировать невозможно.
Взять, хотя бы, "жёлтые ботинки".
Это убедительное доказательство?
Ну это же лютый пиздец.
Хотя я тут же вспоминаю, как по зомбоящику выступали Чумаки и народ на них пялился.
Вот и Евгенсоша, точно такой же, местячковый "чумак", собравший вокруг себя секту ударенных пыльным мешком по голове.
September 6 2016, 22:52:46 UTC 2 years ago
МЕСТОНАХОЖДЕНИЕ: Israel
)) буквально, анекдот
September 6 2016, 23:32:02 UTC 2 years ago
Мучительно стыдно, совестливо и гадливо, как из душа окатило.
September 7 2016, 04:32:01 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:01:22 UTC 2 years ago
А вся "архаика" специально навязывается русскому обществу, в контексте тренда на дегенеративную архаизацию.
Русских преднамеренно превращают в дегенератов, при этом не забывая и о таких "невинных шалостях" как реституция.
Вернуть всю дореволюционную собственность "господам и благородиям", попам и поповичам, платить и каяться.
Цена вопроса - триллионы долларов.
Хотя подлинные цели вредителей куда более разрушительные.
September 7 2016, 05:25:27 UTC 2 years ago Edited: September 7 2016, 05:26:57 UTC
September 7 2016, 06:30:46 UTC 2 years ago
Я сам считаю цикл статей относительно булгаковского авторства "Двенадцати стульев" литературным шарлатанством , но оно по крайней мере занимательно - как та коробка передач нижнетагильского механического завода , которая была по крайней мере похожа на настоящую- и лично я читаю их с удовольствием , как рассказы весёлого и изворотливого враля. Ваши же "разоблачения" читать ни весело, ни интересно, ни полезно.
К сожалению.
September 7 2016, 09:47:47 UTC 2 years ago
Вокруг стрельба, кровь, мозги, кишки, люди погибают, хоронят своих детей, а вам… «невесело».
Евгенсон ведёт информационную войну, в самом лучшем случае, маркитанткой в обозе вражеской армии работает, а в худшем, матёрый диверсант-вредитель.
И вот этот диверсант, сидя в нашем тылу, наносит колоссальный ущерб, занимаясь враждебной пропагандой, из-за которой моря русской крови становятся ещё больше и глубже, а сам гуский писатэль всё холёней и жирнее.
Он стоит в одном ряду с Макаревичами, который ведёт свои «смаки» и блестит от жира, в то время когда народ живёт впроголодь.
В одном ряду с Латынеными, которые кривляются по зомбоящику и толкуют о «больших деньгах», когда люди не получают месяцами зарплаты и пенсии, просто вымирая.
Он в одном ряду с Игорками Шуваловыми, которые возят своих сук на личном самолёте по заграничным выставкам, и призывает «затянуть пояса», сидя в своём лондонском дворце.
Вся эта свора, информационно-пропагандистки обслуживает геноцид русского народа.
Это мародёры и падальщики, от них мертвечиной за версту тянет.
И подлинная цена всей их деятельности, это разрушенная и разграбленная экономика, это десятки триллионов долларов ущерба, и десятки миллионов вымерших и погибших, нищих и голодающих.
Разруха, нищета, кровь, трупы, на фоне глумления и жирования свор воро-мразей.
Вот вам и якобы невинная «французская булка» от православненьких сатанистов.
И если вы во всём этом находите какое-то «веселье», какие-то забавы, то единомышленника вы во мне не найдёте.
А я не собираюсь долго задерживаться в ЖЖ Галковского, разгребая его помойную ложь и клевету.
September 7 2016, 10:44:47 UTC 2 years ago
Если Вы "ведёте информационную войну" , то воюйте - разоблачайте, показывайте где и в чём Ваш враг Галковский врёт и передёргивает, а не скрывайтесь в тумане , грозно рыкнув "вы хам и негодяй" и "я не собираюсь здесь задерживаться". В условиях "боевых действий" , которые, как Вы заявляете, здесь ведутся, такое поведение вообще-то называется дезертирством , но не будем заострять.
Я же считаю что Галковский никакой не "воЕн тьмы" , что он обыкновенный шарлатан, раздолбай и баламут , который НИ ОДНОГО своего утверждения доказать не смог и способен только с умным видом надувать щёки и напускать туман. Почему бы не повеселиться , наблюдая за кривлянием небесталанного клоуна ? Я считаю- святое дело.
И не надо путать его с Латыниной и Макаревичем ! Латынина- да , серьёзный идеологический противник , шуцманшафтполицай Госдепа, но с ней "идеологической борьбы" у Вас ни фига не получится , потому как верная либеральным традициям свободы слова она забанит Вас на первом же слове "против шерсти".
А Макаревич НИКАКОЙ не воЕн. Он обыкновенный российский обыватель. Да, достаточно известный. Со своим мнением, которое он высказал, когда его спросили и не более того. Не стоит надувать слона из той мухи , которая им просто не является. Я считаю , что реакция Александра III на пьяные оскорбления отставного солдата в данном случае наиболее применима
September 7 2016, 11:34:03 UTC 2 years ago
Мы все обладаем опытом и знаниями, в той или иной степени.
И проверено на опыте, что убедить упырей не хлебать кровь, невозможно.
И именно поэтому, я прихожу в жж Галковского, в ответ на его виртуальное «ваши мамы были шлюхами», посылаю ему пару пуль в лоб из дерьма, а не начинаю скрупулёзно разбирать его шизофреничные помои.
Мне что, больше делать нечего, чем разбирать его бред о «жёлтых ботинках», одни из которых были «замшевые», а другие «яркие и лакированные»?
Надеюсь, вы понимаете разницу между классической замшей - матовой, бархатистой, слегка желтоватого цвета, и крашенной, ярко-жёлтой, блестящей, лакированной кожей?
Визуально они различаются как небо и земля.
Вы серьёзно считаете, что я должен во всё это вникать, препарировать каждого таракана, поселившегося в черепе Галковского?
Носил ли Булгаков валенки?
Если носил, то надо собрать все произведения тех времён, где упоминаются валенки, сделать «открытие» в духе Крякенсонского и в кассу за жалованием.
Вот, такой я великий историк.
А вот то, что вы «считаете», выглядит крайне наивно, до самоубийственности.
И понятное дело, сейчас вы вправе упрекнуть меня в том, что я опять подробно не аргументировал своё заявление.
Но именно для этого существуют жизненный опыт, знания и так далее.
Они экономят время при общении.
Я вообще неоднократно уже писал, что все эти «перестройки» и «леберально-демокротичные реформы», это глобальные, диверсионные спецоперации западных спецслужб в контексте так называемой «холодной войны».
Кто–то оказался в ней обычным статистом или бессмысленной улиткой на дне аквариума, пером на ветру, а вот лично я оцениваю все эти события не как стихийные, а как продуманные действия чужой, враждебной, злой воли, которая хочет уничтожить, и уже почти уничтожила меня, мой мир и всё, что мне дорого.
И вот Евгенсоны, Латынены, Макаревичи, это сознательные человекоорудия во всей этой диверсии, это и есть та самая, пресловутая, «пятая колонна».
Буквально всё это, как по нотам, мы наблюдали буквально недавно, в ремейке укро-майдана.
September 7 2016, 13:00:23 UTC 2 years ago
Наверно, Вам действительно есть смысл ограничиться "говняными пулями".
September 7 2016, 13:43:37 UTC 2 years ago
Почтенная профессия.
А вот лично мне плевать на моды начала прошлого века, я не вникаю во всё это дерьмо, мне важно - здесь и сейчас.
Мне плевать, кто ходил в дебильных фуражках и жёлтых ботинках.
А здесь и сейчас, воро-мрази устроили мародёрку и геноцид, которые обслуживает Евгенсон, с визгами «расея, которую ми потеряле».
Обслуживает из кровной мести и шкурных интересов.
Если какому-то Булгакову пришлось претерпеть анальные кары за «жёлтые ботинки», и по воспоминаниям своих баб он жаловался на это, то это только его, тупые проблемы.
Нормальный мужчина, вообще не стал бы таскать петушинные штиблеты и тем более давить на жалось у баб.
Ой, если бы вы знали, как тяжело мне было насосать на этот новый айфон!
Если Евгенсон имитирует «интеллектуальность», то я ещё даже не напрягал, кхе, кхе… свой могучий разум, чтоб макнуть его, в его же в зловонные лужи.
September 7 2016, 14:20:57 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:05:55 UTC 2 years ago Edited: September 7 2016, 17:13:16 UTC
И не всегда шизофреник, особенно в лёгкой форме, это дурак, в смысле организм с ограниченными, умственными способностями.
У больного шизофренией организма наблюдается искажённая картина мира, он видит причинно-следственные связи и закономерности там, где их нет, и не видит там, где они есть.
В силу всего этого, такого шизофреника как Галковский, причём хитрого и подлого, пишущего в псевдохудожественном и псевдолитературном стиле потока сознания, очень трудно ухватить и раздавить как ядовитую жабу.
Он оперирует ассоциативными образами, апеллирует не к разуму, а к инстинктам, чувствам и эмоциями возможных читателей, фактически вводя их в эмоциональный транс, чтоб было легче втереться в доверие и потерявшему критичность мышления человеку втирать свой бред.
И именно поэтому, крыса гадит в области искусства, литературы, истории, там, где очень велик простор для его деятельности.
Если же конкретно описывать ситуацию в поздней Российской империи, то власть в ней была террористической диктатурой, диктатурой олигархического, буржуазно-аристократического, привилегированного класса.
Диктатура существовала в форме абсолютной монархии, с потешной «демакратией».
Капитализм - это террористическая диктатура привилегированного класса буржуазной олигархо-бюроктатии, захватившего систему жизнеобеспечения всего общества, присваивающего весь общественный продукт и природные ренты.
А главное, защищающего своё привилегированное положение с помощью криминально-политического террора и геноцида.
И бороться с террористической диктатурой можно только исключительно террористическими методами.
Если абстрагироваться от различных терминов, личных предпочтений и рассматривать вопрос с чисто научной точки зрения, то буквально любая «революция», это внутривидовой конфликт между группами социальных животных гомо сапиенсов за биологическое процветание, за право создать именно свою иерархию, в рамках именно своей системы.
С этой точки зрения, большевики-коммунисты, возглавившие свой класс-группу, имели неотъемлемое право уничтожить класс-группу «господ и благородий».
У них было необъемлемое право уничтожить узурпаторов – воровской и паразитарный класс.
У этого класса было неотъемлемое право защищать свою диктатуру и уничтожить большевиков-коммунистов, чем они постоянно и занимались.
«Господа и благородия», логично всё прострали и проиграли, наши предки победили.
Какие тут могут быть крокодильи слёзы?
И вот ныне, в ходе реставрации воровского и паразитарного капитализма, причём в самых его гнусных формах, воро-мрази устроили геноцид русского народа.
А для обслуживания этого процесса, подтянули шизофреничную крысу, комиссара-поповича Евгенсона, который генерирует и тиражирует лживую демагогию и мифы.
Он создаёт мифы, фальсифицируя историю, внедряя в массы иррациональные ожидания, чтоб сами массы захотели капитализма и разрушили социализм.
Вроде как, стоит только реставрировать монархию и капитализм, и в расиании затекут молочные реки средь кисельных берегов.
Вот как ныне, дебильные укро-питеки валят памятники Ленину, чистая разводка и канализация классового конфликта в свисток и ненависть к "маскалям".
Оболваненное население даже верит, поначалу, так как у него уже нет иммунитета, люди не жили в условиях капитализма несколько поколений, они забыли, что такое нищета и голод.
А затем, когда иллюзии улетучиваются, реставрированный и захвативший власть, воровской и паразитарный класс, прикрываясь маской «демакратии», утраивает террор.
А награбившие Евгенсоны, с набитыми ворованным сидорами, линяют в социалистическую Исландию, откуда продолжают гадить, работая «по площадям», дуря головы молодежи, вступающей в возраст обретения разума.
September 9 2016, 13:31:32 UTC 2 years ago
September 9 2016, 15:14:38 UTC 2 years ago Edited: September 9 2016, 15:15:49 UTC
Когда умерли мои старики, которые всю свою жизнь честно работали, их не на что было хоронить.
Когда у людей украли все сбережения, когда они месяцами не получали зарплат и пенсий, когда людям на что было купить еды, чтоб кормить свои семьи, когда людей убивали воры и бандиты, когда по всей Руси лились моря крови и слёз, когда из каждого утюга над обворованными людьми глумились либирасты, эта отожравшаяся мразь, в первых рядах выла о «барьбе с камунисмом», «советчиной и совками», сыто рыгая из лакейских рашкованских паразитов, обслуживая процесс нашего уничтожения.
Вот за это мы её и убьем.
Будет хоть малейший шанс, вместе с Быковыми к одной стенке поставим.
September 9 2016, 15:38:35 UTC 2 years ago
Ребята, не льстите себе- подойдите к писсуару поближе ! :-(
September 9 2016, 16:21:25 UTC 2 years ago
Большевики на это не один десяток лет потратили.
Это же ЕбнеПутинские воро-мрази, у которых руки по локоть в русской крови.
А людей семьи и дети, им придётся рисковать свободой и жизнью.
Хотя красят доску упырю постоянно, это вы зря на людей наговариваете.
Вот снимут охрану, тут же дощечку и сковырнут.
А лично я бы ещё её и в жопу Ивановым, Мединским и Чуровым засунул.
А вот крякенсонских чопы не охраняют.
Их пристрелить гораздо проще.
September 9 2016, 16:35:42 UTC 2 years ago
И всё равно - НОЛЬ.
За убийство, кстати, дают гораздо больше- это "особо тяжкие преступления"- и Вы этим грозите , принципиально отказываясь "рисковать свободой и жизнью" ?
Ребята , извините , но вы или крест снимите , или трусы наденьте : или "всех убьём", или "страшно рисковать"
September 9 2016, 17:51:14 UTC 2 years ago Edited: September 9 2016, 18:03:23 UTC
Я сразу, навскидку, без особой аналитики, могу вам описать своё видение темы.
Во-первых.
Вся эта тема с «доской», это провокация воро-мразей.
Основная цель – засветить силы сопротивления, возможен вариант с провоцированием массовой демонстрации, с её разгоном или даже расстрелом.
Этакий микрорасстрел по модели 1993 года или 1905.
Власть демонстрирует силу, валит и сажает протестующих, там, кстати, есть недалеко военное училище, курсантов под приказ ведут гасить «хулиганов» и «погромщиков».
Если напрягаться конспирологически, то это вообще попытка начать гражданскую войну, в чём очень заинтересованы иностранные разведки.
Или попытка спровоцировать революцию и задавить её.
Вот тут интересен вопрос, на кого работают Иванов, Мединский и Чуров?
На ЦРУ?
Но уж точно против Путина.
Фактически, эта дощечка, она напрочь уничтожила всё то, чего добился Путин, участвуя в «марше памяти».
Всё это тупо разозлило народ, обострило ненависть и противоречия, тем более на фоне экономического кризиса.
Кстати, лично я не против пострелять ЕбнеПутинских воро-мразей, но основная задача это победить, а не стать разменной монетой в чужих играх, бессмысленно сесть, и тем более погибнуть.
Ну и мой личный характер, не предусматривает каких то хождений в атаку, в полный рост на пулемёты.
Я понял это ещё в молодости, во времена массовых драк и столкновений, в ходе которых ты уже ничем не управляешь, ничего не контролируешь и ни на что не влияешь.
Мне ближе жизненная позиция снайпера.
Во-вторых.
Ваши «ДВА», это физически здоровые лбы, явно подготовленные как бойцы, скорей всего вооружённые, как минимум спецсредствами, как максимум огнестрелом.
Возможна группа поддержки в шаговой доступности, вокруг различные госучреждения.
И почти уверен, что есть круглосуточное видеонаблюдение, о связи можно даже не писать.
То есть, в одиночку там точно не справиться, и скорей всего, валить вооруженную охрану придётся сразу и наглухо, а с группой поддержки так и вовсе бойня получится.
Так как место людное, центральное, пути отхода сильно затруднены, находятся под круглосуточным видеонаблюдением, полицаев уж точно как грязи.
Так что это уже никакое не «мелкое хулиганство», а как минимум преднамеренное, в составе преступной группы нападение, с тяжкими телесными или вовсе убийствами.
Посидеть хватит как раз до конца жизни, моей уж точно, а у меня нет планов на нарах сдохнуть.
Такой размен, лично меня, не устраивает.
Короче, всё это чистый авантюризм.
Даже если просто проехать мимо на транспорте и пальнуть, уйти будет очень тяжело.
Не проще ли чуть-чуть подождать и сломать дощечку после того, как охрану снимут?
Или этот Манергейм будет из русских соки сосать ещё десятки лет, даже после своей смерти?
А что касается «убить» и «страшно рисковать», так это ложное противопоставление.
Риск есть всегда, весь вопрос в его степени и «цене вопроса».
Уничтожение паразита, с минимальным риском, гораздо предпочтительней ковыряния таблички с максимальным риском, с абсолютно неясными последствиями и развитием ситуации.
Тут, по вашей логике, можно и усадьбу Чубайса штурмануть, как на детский утренник сходить.
Вам бы оперетты писать.
Кстати, о ваших личных подвигах, нам ничего доподлинно неизвестно.
По какому моральному праву критикуете?
September 9 2016, 18:55:11 UTC 2 years ago
Вполне себе идеология нашей бандеровщины, которая требует себе индульгенции за всё- вплоть до особо тяжких. И - что характерно- получает её.
Моё моральное право критиковать - в том , что я не ору "всех убью -один останусь" , а занимаюсь своим делом медленно и постепенно- тем более , что у нас не вегетарианский российский капитализм , а вполне себе реальная бандеровщина , где просто за "лайк" не тому ты можешь загреметь от пяти лет общего режима- статья 110 "бытовой сепаратизм", до простого прикапывания в посадке- полевые лагеря добробатов никто от городов не отводил.
Так понятно будет ?
September 9 2016, 21:15:27 UTC 2 years ago
Прикиньте.
Вы предлагаете сунуться в расставленную «на лоха» ловушку?
И там полечь или подсесть, пока воро-мрази будут жировать в своих дворцах?
Так они только этого и ждут.
И что надо доставить им такое удовольсвие?
А затем пытаетесь меня развести «на слабо», тонкими намёками на мою трусость?
Хм…
Я уже давно вышел из возраста, когда такие приёмчики срабатывают.
Врага надо бить там, где он этого не ждёт, как говорится, «война – это искусство обмана».
И подчёркиваю, что лично вас я ни в чём не осуждаю.
Я просто поинтересовался, заинтригованный вашей наивностью.
Что касается ситуации у вас, как я понимаю навукраине, то в условиях криминально-политического террора, только совсем глупые люди занимаются всякими «лайками», и вообще действуют под своими подлинными фамилиями.
Если наблюдается реальный террор, то вся борьба должна вестись подпольно, глубоко законспирировано.
И ответом на такое положение дел, тоже является террор.
Уничтожение лидеров, активистов, боевиков, материальных ценностей и так далее.
И надо понимать, что если ты готов убивать, то надо и самому быть готовым к смерти.
Игрушки уже давно кончились.
Что касается рашкованского «вегетарианства», то тут вы сильно неправы.
Просто в расиании «майданы» уже состоялись и неоднократно.
ЕбнеПутинские воро-мрази, как раз и являются воровской хунтой, захватившей власть в ходе этих «майданов».
Фактически, они клон ПарашкоТимошонок, КучмоКравчуков и прочих ЮщенкоЯнуковичей.
Просто навукраине нет нефти, газа, золота, никеля, алмазов и так далее.
Я уже как то писал, что раскол Великой Руси, на рашкованию, укрию и белоукрию, это геополитическая и экономическая диверсия.
Началось всё под маской «барьбы с камунисмом», подчёркиваю, под маской.
Просто, одним росчерком пера, раскололи нацию и отсекли от сырьевой базы около 60 миллионов человек.
Другим росчерком пера, все природные богатства отписали кучке воро-мразей.
В чью пользу?
Кто в рашковании «приватизаторы» и их «западные партнёры»?
А после этого стали стравливать регионы, с помощью провокаторов под масками «укров» и «гуских нацианалистофф».
Вот этот козёл Евгенсон, которого вы считаете невинным, ага, гуский интеллектуал, как раз и был одним из этих провокаторов.
Там вся суть диверсии заключается в том, что, к примеру ЦРУ, создаёт два проекта - «укро-питеки» и «гуские нацианалисты».
У вас появляется иллюзия, что укро-питеки ратуют за ваше процветание и швабодную укрию, что во всём виноваты «кляты маскали».
Мне внушают, что гусские нацианалисты мои защитники, что поганые хохло-укры вредят.
И "хватит кормить".
И все эти козлы, естественно, завывают «крымнаш».
Как тут не поверить этим «патриотам»?
А на самом то деле, все они работают в интересах ЦРУ, МИ-6 и так далее, третьей силы, которая натравливает одну часть Великого Русского народа на другую.
Как всегда «третий радуется» и «разгребать жар чужими руками».
А когда начинает литься кровь, процесс уже переходит в режим автогенерации.
И вот когда разваливали СССР, сразу полыхнуло на Кавказе и Средней Азии, в силу расового и культурного барьера.
Для того чтоб раскачать ситуацию навукраине, потребовалось уже несколько десятков лет вредительской пропаганды, считай два поколения дебилов, с промытыми мозгами.
September 10 2016, 09:09:25 UTC 2 years ago
Что касается обобщений , то именно про них я и говорю : миллионный город , у которого считай в каждой семье кто-нибудь лежит на Пискарёвке молча утирается , когда несколько мудаков прикрытые сраным ЧОПом плюют ему в морду- это уже симптом.
Это, извините, толерантность в медицинском смысле слова - когда организм отказывается сопротивляться болезнетворным бактериям. Готовность применять силу только к тем кто не сопротивляется и скрываться в кустах даже при намёке на отпор является , к сожалению, трендом современной русского поведения.
Как ни грустно это признавать
Последние примеры с практической сдачей Донбасса , реакцией на украинские теракты в Крыму и капитуляцией перед американским ультиматумом в Сирии наглядно это демонстрируют.
September 10 2016, 12:35:53 UTC 2 years ago Edited: September 10 2016, 12:47:44 UTC
Я и сам писал, что это просто очередной плевок в лицо дарагим расеанам от воровской хунты.
Но вы же сами свидетель подобной же ситуации навукраине.
Значит, должны понимать причинно-следственные связи.
Во-первых.
У нас есть масса примеров, когда какая-либо банда держит в страхе общество, на порядок превосходящее в численности эту банду.
Во-вторых.
Считай уже 30 лет оголтелой, либирастной пропаганды, дают о себе знать.
Святыни оплёваны и осквернены, смыслы извращены, у людей в голове каша, безверие, люди атомизированы, банды сплочённы.
В частности, именно «невинный» Галковский, этим занимается этим уже не первый десяток лет.
Вот прикиньте, что если основная масса людей уже состоит из сектантов, типа пернатых Галковского?
Вот тогда мы и получаем "таблички", а так же кучку дебилов, под руководством шизофреника и опасного психа.
Надеюсь, вы понимаете, что именно Галковский, спорить не буду, один из многих упырей, все эти десятилетия, занимался подготовкой «майдана» в расиании, по укро-сценарию?
«Майдан», один за другим, раз за разом, и каждый катастрофичней предыдущего.
То есть, на первоначальном этапе, Галковские обслуживали процесс изъятия у нас всех активов и сбережений.
А дальше, вот всё то, что ныне творится навукраине, Галковские тщательно разжигали в расиании под маской «барьбы с камунисмом».
Галковские, это клоны укро-питеков.
Я уже писал, что эти их кровная месть «совкам», это месть от шизофреничных шкурников и мародёрка.
То есть, прямо сейчас, мы должны были умываться кровью, в ходе гражданской войны и резни, распада и расчленения расиании, с интервенциями и аннексиями.
Вот именно поэтому, лично я хочу эту тварь пристрелить.
Хотя вы опять можете написать, что «кишка тонка», так как эта гнида до сих пор жива.
Но тут надо понимать, что я не профессиональный убийца, что я не бандит и уголовник, что я не озверелая чурка, как и масса других людей.
У гомо сапиенса, против убийств работает инстинкт сохранения вида, который является барьером для тех людей, у которых достаточно сильно развит.
Если общество, после длительного срока отбора и выбраковки, в массе своей, состоит из таких людей, то упыри Галковские процветают достаточно долго, пока не настанет край терпения.
А потом они начинают визжать о «репрессиях».
Что касается Донбасса, то тут вообще тема на диссертацию тянет.
Лично я не считаю, что его «сдали».
Если бы его сдали, то укро-питеки там уже давно скакали.
Мне видится, сложное и тяжёлое политическое решение.
На данном этапе, это попытка создания буферных квазигосударств, с перспективной распада навукраины, после чего, отдельные её части будут воссоединены, если сама расиания к тому времени не развалится.
Другими словами, западные разведки организовали не одну «чечню» в ходе развала СССР и продолжали гадить, а тут им самим организовали «чечню».
И по уму, вот так же надо было действовать в ходе развала СССР, естественно, после достижения точки необратимости этого процесса, потому как можно было и не допустить этого развала.
Все территории, населенные русскими или преимущественно русскими, воссоединяются с Великой Русью.
И вы должны понимать, что подобные процессы, это на десятки лет, к примеру, распад Югославии.
Хотя с моей точки зрения, был упущен выгодный момент для введения войск на восточную Украину, вплоть до Киева.
Лично я бы рискнул.
Но прикиньте, получить в своём тылу миллионы укро-питеков, которые начнут террор и диверсии, это самоубийственное решение.
И вот именно поэтому, в целях долгосрочного процесса сепарации, возникли ДНР и ЛНР.
Людей, которые там живут, жаль, но это логика борьбы с врагами, жертвуя малым, спасаешь целое.
В рамках личных трагедий, это выглядит кошмаром, но на уровне нации, это жестокая реальность.
Послать в смертельный бой миллион, чтоб выжила сотня миллионов.
September 23 2016, 10:56:16 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:27:09 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:38:19 UTC 2 years ago
September 7 2016, 13:03:41 UTC 2 years ago
September 7 2016, 13:46:45 UTC 2 years ago
September 7 2016, 14:43:33 UTC 2 years ago
Дмитрий Евгеньевич, перелогиньтесь.
September 7 2016, 14:57:02 UTC 2 years ago
September 7 2016, 16:12:39 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:22:27 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:27:40 UTC 2 years ago
September 12 2016, 08:29:38 UTC 2 years ago
September 6 2016, 18:57:30 UTC 2 years ago
Из под пера рашкованского дегенерата и паразита Крякенсонского, выглядит как щедрая похвала.
Не любит дегенеративный гуманитарий и кормушечная воро-мразь Евгенсонн советских инженеров, с их ядерными электростанциями и космодромами, кхе, кхе…. «невежества».
Ведь они получили страну в каменном веке и вывели в ядерный.
Опровергают они, уже одним своим существованием, либирастные басни о «расее, которую ми потеряле» и «образованной, гуской интеллигенции».
Опровергают лженаучные теории социального расизма, которые протаскивает белогандонная, францускобулочная, православненькая воро-мразь, впереди которой бежит попович-балалаешник Евгеносон – Лоханкин.
Не дали коммунисты православненьким крысам дурить людям головы и паразитировать почти сотню лет, долго спасали народ от ярма профессиональных мошенников на доверии.
Оттого то и мстит сейчас попович-недобиток из исландских подвальчиков, за недоеденные, французские булки.
Кровная месть у него русскому народу.
Жрёт, тварюга, три раза в день заморские разносолы, вместе со своими личинками, на ворованное у русских детишек и стариков.
И хрюкает из корыта о «советских инженерах»
О людях-праведниках, на чьи могилы гадит.
Пулю тебе в башку уже давно пора получить, упырь.
Нежилец ты.
Deleted comment
September 7 2016, 11:26:11 UTC 2 years ago
September 12 2016, 09:10:44 UTC 2 years ago
September 6 2016, 18:57:51 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:34:54 UTC 2 years ago
September 6 2016, 20:19:02 UTC 2 years ago
September 7 2016, 04:09:48 UTC 2 years ago
September 7 2016, 06:21:07 UTC 2 years ago
Если романов , то для нынешнего времени - сугубо познавательный
Если для цикла статей ДЕГ, то для автора -чисто выпендриться "ох ничего ж себе я на трезву голову фантазировать могу!" Для читателя - чисто развлечься попытками разобраться где его дурят.
Ну типа загадочной картинки Синицкого "Найдите секретаря этого общего собрания сотрудников жилкоммунхоза"
September 7 2016, 11:16:02 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:33:04 UTC 2 years ago
September 8 2016, 20:09:36 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:03:19 UTC 2 years ago
1. Аннушки.
2. Сову на глобус Вы натянули до безобразия сильно.
September 6 2016, 20:30:38 UTC 2 years ago
«Остапа несло»
Так спалиться на какой-то обидной мелочи — это уметь надо.
September 7 2016, 11:26:50 UTC 2 years ago
October 13 2016, 18:25:12 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:04:53 UTC 2 years ago
_________________________________
Самуил Яковлевич Клебанов — советский лётчик, первопроходец ненецких трасс, шеф-пилот Северного управления Аэрофлота. В годы Великой Отечественной войны старший лейтенант, заместитель командира бомбардировочной эскадрилии 748-го авиаполка дальнего действия.
Является одним из прототипов Сани Григорьева — главного героя каверинского романа «Два капитана»".
September 6 2016, 19:07:16 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:25:08 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:29:47 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:37:07 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:42:59 UTC 2 years ago
Нет.
Задрал ты, галкович, со своим бесконечно нудным уходом из жыжи.
Давай, сворачивай уже фисгармонию ко всеобщему удовлетворению :0)
September 7 2016, 06:08:07 UTC 2 years ago
Трындит человек завлекательно - типа Резуна-Фоменко от литературоведения - в метро почитать самое то.
Так что пускай.
Главное- не относиться к этой болтологии серьёзно.
September 7 2016, 07:31:47 UTC 2 years ago
У идиотов есть законное освобождение от литературы - можно не посещать.
September 7 2016, 07:55:05 UTC 2 years ago
September 7 2016, 08:48:09 UTC 2 years ago
Но вы отвлеклись от испытываемых мучений. Попробуйте выразить словами ущерб от того, что Ильф и Петров уплыли, уплыли навсегда.
September 7 2016, 08:57:56 UTC 2 years ago
голоса в голове, ощущаешь слежку?
September 7 2016, 12:43:51 UTC 2 years ago
September 8 2016, 08:11:10 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:49:37 UTC 2 years ago
September 7 2016, 12:43:04 UTC 2 years ago
September 7 2016, 12:53:03 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:06:33 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:33:58 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:56:45 UTC 2 years ago
September 8 2016, 20:51:20 UTC 2 years ago
September 9 2016, 06:06:32 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:43:14 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:36:25 UTC 2 years ago
September 6 2016, 19:58:13 UTC 2 years ago
September 6 2016, 20:00:06 UTC 2 years ago
September 6 2016, 20:04:03 UTC 2 years ago
+++
Подумал на цесаревича Алексея, оказалось, что это сам Булгаков.
А Киса Воробьянинов списан с Шульгина?
September 6 2016, 20:20:05 UTC 2 years ago
Поэтапно УПРАЗДНЕНО.
September 6 2016, 20:44:28 UTC 2 years ago
September 6 2016, 20:53:20 UTC 2 years ago
пытаясь определить в той же манере почему Бендер это Бендер я поинтересовался значением. Например наименование города Бендеры происходит от персидского кажется - гавань, порт, город у моря. Между тем Мастер из "Мастера и Маргариты" почему то пишет роман о Понтии Пилате, что в общем то странно с учетом окружающей среды. Но имя Понтий означает "морской". Возникло предположения, что возможно таким образом Булгаков дал практически прямое указание на свое авторство тем, для кого это имеет значение.
Большое спасибо Дмитрий Евгеньевич за ваше великолепно произведенное исследование. Читать ваши тексты - ни с чем не сравнимое эстетическое удовольствие
September 7 2016, 04:37:12 UTC 2 years ago
September 7 2016, 04:49:38 UTC 2 years ago
September 7 2016, 05:48:50 UTC 2 years ago
После этого я решил поискать следы, которые хоть и в зашифрованном виде, должны быть на самом видном месте. Бендер - "морской порт", Понтий - просто "морской". Связь очевидна.
кстати фамилии Аметистов и Обольянинов, как собственно и Воробьянинов тоже вполне "говорящие", не говоря даже об том, что Обольянинов и Воробьянинов созвучны до такой степени, что просто дальше некуда.
September 7 2016, 14:51:01 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:09:56 UTC 2 years ago
September 8 2016, 20:16:58 UTC 2 years ago
September 8 2016, 23:49:28 UTC 2 years ago
September 6 2016, 20:58:43 UTC 2 years ago
Спасибо за вашу работу. Здоровья и сил вам.
September 6 2016, 22:23:46 UTC 2 years ago
Ну и это был понятный мостик от мира книг русской классической литературы, в мир советской литературы, картонный Гайдар и "производственные романы" давали совсем фантасмагорическую картину, а так понятно становилось - ну вот так как-то эти люди стали такими и вот они тут теперь ходят рядом.
September 6 2016, 20:59:15 UTC 2 years ago
September 6 2016, 21:03:21 UTC 2 years ago Edited: September 6 2016, 21:16:52 UTC
Это было бы круче "Снов Иосифа" Литвиновой.
Интересно, нашлись бы заинтересованные лица для осуществления такого проекта?
Уверeн, финансирование посредстовм краудфандинга было бы вполне реалистичным.
September 6 2016, 21:07:28 UTC 2 years ago
September 7 2016, 14:47:45 UTC 2 years ago
September 6 2016, 22:13:08 UTC 2 years ago
были происхождение, подданство, вероисповедание и сословность, налагающие обязанности и дающие соотв. им права
"национальность" и "интернациональность" - мерзкие изобретения французской буржуазии времен Бурбунов и ВФР.
Бендер как раз "интернационал"-проходимец.
а на фото Булгакова - истинный немец, под стать Фаусту
September 6 2016, 22:25:36 UTC 2 years ago
Работает!
September 6 2016, 22:28:52 UTC 2 years ago
а литература, если в ней нет поэзии, - мерзость
September 14 2016, 07:12:14 UTC 2 years ago
September 6 2016, 23:07:15 UTC 2 years ago Edited: September 6 2016, 23:12:31 UTC
Прямые потомки холопов, смердов, черни, диких славян и славянских недочеловеков, нищих, безграмотных, тёмных и невежественных, которых «господа и благородия» за людей не считали, пороли на конюшнях, держали как свиней, заставляли баб откармливать своей грудью барских собак, торговали ими как скотом и пушечным мясом, льют крокодильи слёзы по поводу «расеи, которую ми потеряле».
Воют о «советчине», которой буквально всем обязаны.
Макаки кидаются калом и оскверняют могилы.
Как легко поддаётся деградировавшее общество примитивным манипуляциям козлов-провокаторов, холуёв из олигархических лакейских, под масками «гуских нацыаналистофф» - Крякенсонов, Крылоффых, Просвинышей, Шпионерофф, Деволядей, говнобесов МихАлковых и прочих Сбрехницыных.
Всех этих «профессиональных гуских» из проектов ЦРУ времён "холодной войны".
Близнецов-братьев проекта ЦРУ "укро-питеки".
Поймите простую вещь.
Вы все, на 99%, потомки нищих, вечно голодных, закабалённых, порабощённых, рабочих и крестьян, которых веками угнетал воровской и паразитарный класс «господ и благородий», имитировавший «русских».
Откуда в вас вся эта дебильная барскость появилась?
Рашкованские негодяи вам нашептали, что именно вы жили в холе и неге в барских дворцах и поместьях?
Буквально сотню лет назад, ваши предки, в массе своей, даже читать и писать не умели, считали только на пальцах.
Любого из вас, прям сейчас перемести хотя бы на сотню лет назад, вы ужаснётесь тому, как хреново жили ваши прямые предки в «расее, которую ми потеряле», под властью немчуры, норманско-византийских, голштинских эльфов и паразитов.
Вы неблагодарные свиньи, ради которых отдали жизни миллионы достойных людей.
Твари, из подхвостья шакала Крякенсонского – сатаниста, имитирующего православненького.
Упыря, жирующего на костях загубленных им, русских детишек.
Так и вижу, как он, в своём исландском подвальчике, хрустит косточками русских младенчиков, дробит их, разгрызает и высасывает мозг, смачно причмокивая.
Сыто рыгая, идёт писать очередные помои из серии «что нужно знать».
Жизнь удалась, если не нарвётся на бойцов с рашкованской нечистью и нежитью, которые пропишут вурдалаку кол осиновый в грудину.
September 7 2016, 06:11:11 UTC 2 years ago
September 7 2016, 07:39:39 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:00:13 UTC 2 years ago
September 8 2016, 22:40:06 UTC 2 years ago
September 6 2016, 23:09:18 UTC 2 years ago
September 7 2016, 00:35:46 UTC 2 years ago
потому и скрывает происхождение
даже если нет - то по устремленности - да
да и в
БессарабиюРумынию родную стремился турецко подданный......
впечатлили любовные утехи педофила Петрова
у 40 летнего маршала Блюхера жене ведь тоже 17 не стукнуло
ну и Бухарины -Зиновьевы тем известны
не меньше Берии
товарищи развлекались, в общем
September 7 2016, 04:40:07 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 7 2016, 13:56:28 UTC 2 years ago
September 8 2016, 20:54:12 UTC 2 years ago
Еще один засохший пишет о том, что ему было недоступно в школьные годы и стало еще более недоступно - после.
September 9 2016, 01:35:18 UTC 2 years ago
September 9 2016, 01:36:10 UTC 2 years ago
September 7 2016, 00:54:30 UTC 2 years ago
September 7 2016, 09:45:38 UTC 2 years ago
September 7 2016, 03:05:05 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:04:30 UTC 2 years ago
Может, он ставит на читателях эксперимент. Вот, мол, как один и тот же автор может по-разному писать - никто не догадается, кроме умного Галковского : )
September 7 2016, 14:51:59 UTC 2 years ago
September 7 2016, 18:48:33 UTC 2 years ago
Помню, как-то раз я за два или три часа забанил пятнадцать или двадцать его журналов. Ни один его комментарий не провисел у меня боле пяти или десяти секунд. Идиот знал, что я стираю его комментарии, не читая их, и баню его аккаунты, едва увидев никнейм, однако продолжал долбиться головой о стену.
И это не предел. У Крылова забанено около сотни морьямов (Константин Анатольевич даже посвятил поимке сотого морьяма отдельный пост). У Пионера - точно не знаю, но и там наш придурок пытался кривляться с завидным энтузиазмом.
Невозможно представить Дмитрия Евгеньевича, занимающегося чем-нибудь подобным.
September 16 2016, 08:02:10 UTC 2 years ago
На то и расчёт. ))
September 7 2016, 04:28:58 UTC 2 years ago
September 7 2016, 04:43:20 UTC 2 years ago
September 7 2016, 05:12:32 UTC 2 years ago
September 7 2016, 05:17:37 UTC 2 years ago
September 7 2016, 05:29:39 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 7 2016, 06:42:23 UTC 2 years ago
September 7 2016, 07:03:57 UTC 2 years ago
September 7 2016, 07:51:20 UTC 2 years ago
Интересно, познавательно, убедительно.
September 7 2016, 08:44:21 UTC 2 years ago
September 7 2016, 09:26:45 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 7 2016, 17:23:32 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 8 2016, 06:37:49 UTC 2 years ago
Доказательство: Высоцкий много писал о войне, так что авторство "Малой Земли" неудивительно.
September 8 2016, 20:55:52 UTC 2 years ago
September 7 2016, 09:28:10 UTC 2 years ago
September 7 2016, 13:12:06 UTC 2 years ago
September 7 2016, 09:47:53 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:00:07 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:41:18 UTC 2 years ago
Техника стара как мир, советские идеологи ее использовали испокон веку - толстые тома вроде как умных слов, а подтекст пер с каждой страницы - "вырежем семью буржуев", "скидовай сапоги"
September 7 2016, 12:07:41 UTC 2 years ago
September 16 2016, 08:05:12 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:03:32 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:23:27 UTC 2 years ago
Пеши ищо - есть замечательная тема про Пастернака и Мандельштама. На самом деле они столбовые русские дворяне, их фамилии Петров и Сидоров и дальше родовых поместий в Зажопино и в Блевотино они никуда не выезжали. Умучены Жыдами
September 7 2016, 13:37:06 UTC 2 years ago
P.S. Кроме того у вас каша в вашем посте: начало в одном стиле, продолжение совсем в другом (а как мы помним из классики тайная мечта всякого еврея - быть элегантным).
September 7 2016, 13:42:41 UTC 2 years ago
September 7 2016, 14:37:50 UTC 2 years ago
(а вы расстроились), так что нет предмета для обсуждения.
September 7 2016, 14:51:29 UTC 2 years ago
Убери "евреев" и галковский со своей невежественной сектой тут же рухнет в тартарары :)
September 7 2016, 15:13:20 UTC 2 years ago
Так что никто никуда не рушится, успокойтесь.
September 7 2016, 10:32:54 UTC 2 years ago
September 7 2016, 10:37:46 UTC 2 years ago
Для людей в целом преимуществом по сравнению с другими видами является интеллект. У русских и вообще славян по сравнению с другими народами - слово. "Бесконечный тупик" (и дальнейшая работа Дмитрия Евгеньевича) для русских тот инструмент, которым можно вскрыть окружающую паутину тотальной лжи, сделать тайное явным. Мне этот "инструмент" представляется триединым джентльменским набором: "цилиндр" чувства собственного достоинства; "зонт" научного любопытства, защищающий от удушающей жары невежества и грязных потоков хамства; "волшебные очки" знания развития истории и культуры.
September 7 2016, 10:45:21 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:21:13 UTC 2 years ago
September 8 2016, 14:21:07 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:22:38 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:33:03 UTC 2 years ago
September 7 2016, 11:35:54 UTC 2 years ago
September 7 2016, 12:15:27 UTC 2 years ago
пидцитатор.Ботинки из книги Амлински, физика Краевича из старого текста в интернете.
С другой стороны под доброму троллить и давать пищу для ума молодёжи - дело порой нужное.
September 7 2016, 16:36:11 UTC 2 years ago
(а вот /. додумался как-то между делом и пьянкой в раннем студенчестве (начало 80-х). Хотя никакого значения озарению не придал, да и в исторические штудии не углубился. Бином Ньютона, ага-ага)
September 7 2016, 12:59:19 UTC 2 years ago
September 7 2016, 13:06:29 UTC 2 years ago
September 7 2016, 14:28:52 UTC 2 years ago
September 8 2016, 12:31:32 UTC 2 years ago
September 7 2016, 13:07:59 UTC 2 years ago Edited: September 7 2016, 13:09:41 UTC
как же факты из записных книжек Ильфа и Петрова, история их путешествия?
настоящая история создания 12 стульев?
хватит уже выдумывать
если не можете подтвердить ни одним фактом
как такое попадает в топ?
September 7 2016, 13:28:49 UTC 2 years ago
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Вы перепутали фамилии.
2.Далее: Бендер в Стульях отличается от Бендера в Теленке.
В первом он больше жулик, во втором - философ.
3. советую присмотреться к роману Германа Мелвилла "Маскарад, или Искуситель", где есть свой Бендер-Воланд, видимо послуживший прототипом Воланду в "Мастере"
September 7 2016, 13:39:57 UTC 2 years ago
September 7 2016, 13:46:23 UTC 2 years ago
September 7 2016, 13:58:38 UTC 2 years ago
Deleted comment
September 7 2016, 17:31:51 UTC 2 years ago
September 7 2016, 14:04:08 UTC 2 years ago
September 7 2016, 14:54:44 UTC 2 years ago
September 7 2016, 15:07:53 UTC 2 years ago
September 7 2016, 16:21:53 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:30:19 UTC 2 years ago
September 7 2016, 15:26:42 UTC 2 years ago
А всем полагающим, что автор у текста и некоторых комментариев один и тот же, советую перечитать пост номер 609.
September 7 2016, 15:48:58 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:20:23 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:21:42 UTC 2 years ago
Все советские инженеры и насчет США и насчет Евросоюза правильно поняли сразу после развала СССР. Это вы 15 лет переубеждаете и морочите голову людям о 'хороших американцах и европейцах', боролись с антиамериканизмом, утверждали будто немцы и французы считают русских за своих. 2 года назад вы внезапно "прозрели" насчет США, которые, оказывается, плохие и стремятся уничтожить Россию. Оказывается, вы ошибались все эти годы, когда говорили, что ничего делать не надо и никто РФ как Бразилию трогать не будут.
Все это советские инженеры все это знали и понимали еще в 1990-х годах и были правы.
Остап Бендер - многонационал, смесь кровей, главный принцип - "нерусский". "Мультироссиянин". Образец того, кого вы клеймили 15 лет как советских новиопов.
Пропаганда насчет "правильного" обращения с интеллигентами - морить голодом и бить - была впоследствии успешно реализована в Гулаге на Колыме. Шаламов об этом хорошо написал.
"Русский дворянин" не значит русский? Надо же как оказалось! Тогда Гельман - русский интеллигент. Все это 100 раз слышали от подобной публики.
Многонационал Бендер умный, а "русский интеллигент" Васисуалий дурак. Это просто нацисткая советская пропаганда. Русские тупее чурок турецких. Тоже слышали много раз.
Вот так изящно Галковский отнимает у русских все и передает в руки любимых и родных многонационалов. Мастер! Правда всем этим манипуляциям много-много лет, они в ушах завязли давным-давно.
Логика любви к европомойке неумолимо ведет к повторению нацисткой и советской идеологии. Раз надо злодеяния европомойки оправдать, значит русских надо выставить плохими и нелюдью. Отсюда нацизм. А того, кто слушать это про себя не желает выставить дураком. Клеймо приклеить. Вместо "русской интеллигенции" - "советские инженеры". А "русская интеллигенция" мол она того.. не по национальности. Это Гелманы с Галковскими.
September 7 2016, 17:24:44 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:37:03 UTC 2 years ago
September 7 2016, 17:28:37 UTC 2 years ago
Ему что сказали, что скоро Россию совсем уничтожат и русских больше не будет?
September 7 2016, 17:37:35 UTC 2 years ago
В христианстве в конце наступит царство антихриста, которое продлится 3.5 года и после него придет Христос и наступит Царство Небесное навечно для праведных истинно верующих.
"Жиды" же, возможно, не верят в то, что царство их антихриста закончится так быстро. Может быть они считают, что их правитель будет правит вечно.
А Булгакова, как отпрыска династии тайных еретиков-сатанистов (высокопоставленных попов РПЦ), общавшегося в молодости в родном Киеве и с латинянами, и с протестантами, и с "жидами", в голове должно быть намешано много всякого. В конце концов у него произошла фиксация на сатане и служении ему.Так что социализм вполне мог быть в его глазах воплощением некоего "хорошего" с его точки зрения конца истории. Он и в Мастере и Маргарите ведь пожелал к Сатане в ад попасть, в "уютный уголок" за хорошую службу.
September 7 2016, 17:43:29 UTC 2 years ago
September 7 2016, 19:12:49 UTC 2 years ago
September 7 2016, 21:31:42 UTC 2 years ago
да уж...
September 7 2016, 21:36:28 UTC 2 years ago
September 8 2016, 08:35:50 UTC 2 years ago
September 9 2016, 23:18:11 UTC 2 years ago
September 9 2016, 23:37:49 UTC 2 years ago
Варианты фамилии «Бендер-бей» и «Бендер-Задунайский» звучит по-дворянски. В первом случае это восточное российское дворянство вроде Улагая, хана Нахичеванского, или булгаковского Най-Турса, во втором дворянство польское, для которого типичны двойные фамилии, или российское, военно-аристократическое."
Оспыдя, ну, хоть бы не позорился. Абрам Соломонович - это и есть Ибрагим-Сулейман в Турции. У поляков Мария в мужских именах бывает только лишь в виде исключения. Зато в еврейских фамилиях женские имена сплошь: Маркин-Малкин= Мария-kind(er); Залкинд, Белкин и т..д. И указание на общину тоже: Бендер, Берлинер, Слуцкер, Московер и т.д. Бей - это богатый человек по-турецки. Рымникский, Таврический - это штучные прибавления к дворянским фамилиям. Дворянин Комаровский - это зачастую просто еврей Комаровский. Что и обыгрывают Ильф и Петров в фамилии Паниковский (там аллюзия на Понятовский),
September 10 2016, 18:02:26 UTC 2 years ago
November 16 2016, 09:41:08 UTC 2 years ago
Всем восхищенным Галковским и жаждущим сенсаций рекомендую книжку, вышедшую более 30 лет назад, в 1984 г.: Каганская М., Бар-Селла З. Мастер Гамбсъ и Маргарита.