115. РУС ИВАН, Я БОРОВ-ШОВИНИСТ, ТЕБЯ УНД ДЖОН БУЛЬ ШПЕЦИАЛЬ ПИФ-ПАФ. ДЖОН БУЛЬ ТВОЙ КАМРАД.

(с) Гельфанд М. М.

>Представьте себе, в "Фёлькишер беобахтер" в 1944 году публикуют захваченное
>у красного комиссара письмо Маленкова:

Шутите, да? Зачем его представлять. Он у нас был.
"Убей немца!"
“Убивайте! Ведь среди вас нет ни одного, кто считал бы, что существуют невинные немцы».
«... немцы — это нелюди, ничто не может принести больше радости, чем трупы немцев»

«Убивайте! Убивайте! В немецкой расе нет ничего кроме зла; ни среди уже живущих, ни среди ещё не родившихся, только одно зло! Следуйте заветам товарища Сталина. Уничтожьте фашистского зверя раз и навсегда в его логове. Растопчите расовую гордость этих немецких женщин. Берите их себе как свою законную добычу. Убивайте! Неудержимо двигаясь вперёд, убивайте, доблестные бойцы Красной Армии».

Илья Эренбург.

"У имени Эренбурга есть особое место в русской истории. Советские солдаты во время Второй мировой воины никогда не делали самокруток из тех газет, где были его статьи."

Откуда цитата? У Эренбурга я не нашел призывов к изнасилованию немок - напротив, пару раз в статьях 1945 года он упоминает о связи советских солдат с немками с глубоким отвращением. Секс с немкой для Эренбурга выглядит чем-то мерзким, вроде зоофилии.

Полного собрания сочинений И. Эренбурга у меня нет.

О маньяке Эренбурге я наслышан уже лавно, также подстрекателем, маньяком
и военным преступником наziвает его один из голосов западной интеллигенции - журнал "Spiegel"
за март, c теми-же цитатами, их я банально надёргал за 5 минут из Яндекса.
Поищите и вы там.

У Эренбурга я не нашел призывов к изнасилованию немок
"У Эренбурга" - это где?

Секс с немкой для Эренбурга выглядит чем-то мерзким, вроде зоофилии.
От так и пишет: "зоофилии"?!

Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!

(с) Перепечатано из «Красная звезда», 24 июля 1942 г (№173 [5236]

и так раскачиваясь, раскачиваясь, под большим махровым полотенцем...

Вот хоже хотел поинтересоваться, где это вычитали в "Моей борьбе" что-либо о планах геноцида или даже просто однозначные утверждения о "недочеловечности" славян. О России там вообще очень немного, причем преимущественно в историческом и геополитическом аспекте. Общий тон отзывов о русских - снисходительно-сочувственный, типа народ большой, им бы жить и жить, особенно после того, как под руководством германизированной аристократии они создали мощное государство, но вот культуры маловато и евреи им все испортили. Ну, и разумеется, "земли у них много, и все без дела простаивает, надо бы поделиться". Короче - самый что ни на есть обычный для рядового европейца взгляд, ничего другого ожидать не приходится.
Мало того, не скажу со стопроцентной вероятностью, давно дело было, но в "Моей борьбе" кажется даже нет ясного определения того, кто является арийцами. То, что к ним не относятся евреи говорится ясно, а вот со славянами как-то размыто, никаких четких дефиниций не проведено.
Так что при рассмотрении таких вопросов ориентироваться на диснейленд типа "Обыкновенного фашизма" все же не стоит.

""Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены".

И что? Где про "недочеловеков", про "тотальное уничтожение"? Вы путаете территориальные аппетиты (даже не претензии, а именно аппетиты) с "расовой теорией". Главное искажение советского агитпропа состояло в том, что он в силу политических причин сделал из нацистов каких-то особо злостных русофобов. В то время как Гитлер, повторяю, выражал всего лишь обычную для всех времен точку зрения типичного европейца, которую они (европейцы) разделяют и поныне. Что там недавно-то произошло с ЕС-то? Говорят "расширился" он куда-то. Куда же? Неужели в Атлантику?

Sapienti sat...

1

"Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование" - Москва, "Олма-Пресс", 2001.
Глава V. "Великая Отечественная война". Разделы "Потери гражданского населения" и "Пленные и пропавшие без вести"

Виктор Миркискин. "Дальнейшая судьба неизвестна..." - "Независимое военное обозрение", 30.04.2004.
"К сожалению, еще остается много темных пятен, связанных с этой страшной войной. Среди них - судьбы советских военнопленных. Ибо в эти годы через горнило немецкого плена прошли 5 740 000 советских военнопленных. Притом лишь около 1 млн. находились в концентрационных лагерях к концу войны.
В немецких списках умерших значилась цифра около 2 млн. Из оставшегося количества 818 000 сотрудничали с немцами, 473 000 были уничтожены в лагерях вермахта на территории Германии и Польши, 273 000 погибли и около полумиллиона были уничтожены в пути, 67 000 солдат и офицеров совершили побег. По статистике, в немецком плену погибали двое из трех советских военнопленных. Особенно ужасным в этом отношении был первый год войны. Из 3,3 млн. советских военнопленных, захваченных немцами в течение первых шести месяцев войны, к январю 1942 г. погибли или были уничтожены около 2 млн. человек".

Дмитрий Евгеньевич, а как Вы относитесь к тому, что вся русская математика модерируется теперь из Англии? Не служит ли этот факт дополнительным доказательством Вашей теории?

Выдержки из стенографических записей высказываний Гитлера.
Источник: H. Picker. "Hitlers Tischgesprache in Fuhrerhauptquartier" - Bonn, 1951, S. 137, 184, 190, 251. 252, 256, 270-272, 290, 330, 418, 453, 454.

так надо было нам немца побеждать или лучше было бы сдаться на милость культурного народа?

Я уже задавал этот вопрос. Дмитрий Евгеньевич мне ответил в том смысле, что лучше было бы сдаться и что на месте СССР было бы образовано нечто вроде ГДР, нечто вроде "витрины национал-социализма". После того, как я возразил в том смысле, что странно было бы ожидать образования какой бы то ни было витрины после того, что немцы проделали с попавшими в их руки миллионами будущих обитателей "ГДР", Дмитрий Евгеньевич сделал вид, что он меня не понял и перевёл разговор на пустую папку плана Ост.

Вот здесь можно увидеть некоторые свидетельства из жизни будущих "гэдээровцев".

"Входим в ум", входим.

Г.А.

А Вам не кажется, что Галковский при всей парадоксальности суждений и остроте ума, все-таки, персонаж Достоевского, например, Смердяков, если бы ему дали хорошее образование и переселили из Скотопригоньевска в Москву?

По-моему, сравнение Дмитрия Евгеньевича с любым литературным персонажем неуместно. Причём вне зависимости от того, кажется вам это сравнение лестным для него или наоборот. Удивительно, но ведь никто не понимает чего добивается Галковский, открывая всё новые ветки и весь пыл дискуссантов уходит в обсуждение частных и зачастую вообще не имеющих отношения к делу деталей. Или вы считаете, что человек, написавший БТ, может искать дешёвой популярности в среде ЖЖистов и находит удовольствие в спорах с выпускниками экономических "колледжей"?

Я бы на месте ДЕ открыл новую ветку, где желающие изложили бы своё понимание цели, которую он преследовал, открывая свою страничку в ЖЖ. Думаю, получилось бы любопытно.

Между прочим, смысл моего поста отнюдь не в том, чтобы уличить ДЕ в наличии или отсутствии патриотизма или исторической памяти.

Г.А.

>так надо было нам немца побеждать или лучше было бы >сдаться на милость культурного народа

Что лучше, это дело десятое. Галковский воевал бы за худшее. Плохо думаете о нашем гостеприимном хозяине!

p.s. Вспомните, к примеру, что Бунин об этих вещах говорил говорил.