129. СКАЗКИ ЧАЙНОГО ГРИБА ГРИГОРИЯ.

если выложить на стол БТ, самиздат и эти темы ЖЖ -
тогда скажите о духовных силах грузин или казахов.
Подорваны?
Или подрывать нечего?

С 1988 года меня не покидает впечатление, что духовный запас русских только растет.
Несмотря на то, что в нашем поколении (мне - 42 года) - удивительно, но мало кто интересуется ДЕ.
Вокруг, конечно, всякая лабуда, ну и что?
ОПРЕДЕЛЯЕТ - все равно Эверест.

Скажите, а обдумывание ответов занимало много времени?

(vy ochen' korrektny... dazhe-slishkom.:)))

Да, Дмитрий Евгеньевич, слилось наше поколение, причём почти без сухого остатка. Так, пара алмазов, несколько самородков... ПЛЕЯДЫ нет, увы!
Может так потому, что жили на изломе истории, вот и разобрали наше СОВЕТСКОЕ поколение вместе с СОВЕТСКОЙ страной.
Причина смерти всех моих ярких знакомых: пуля, передоз, интоксикация, имиграция (тоже смерть). ПАССИОНАРИИ грёбаные...

Пока петух не клюнет, мужик не перекрестится.

Мне кажется, что аудиторию "Завтра" петух так клюнул... (см. сказку о царе Салтане).

Вы полагаете, что ДЕ интресует постоянная аудитория Парханова?

Дмитрий Евгеньевич

А что еще можно сделать, кроме забрасывания тухлыми яйцами ВВП,
для исправления положения в российском образовании?

Считается, что лучшее образование в Англии, может у них взять
какие-то технологии, если это возможно?

С уважением,
Алексеев Владимир

> Считается, что лучшее образование в Англии

Точно! Так нашы тузы и тузики недавно считали. Даже сын Газманова там отучился.

>Мне кажется, местная интеллигенция до сих пор не доросла до осознания собственных корпоративных интересов.

Ведь это вопрос вопросов. И не только в деньгах дело. То есть вовсе даже не в деньгах. Позвольте мне уж как интеллигенту которому "платят" судить. Этим в случае чего покажешь полуголодного Дмитрия Евгеньевича и все, сидят тихо как цуцыки. У русских интеллигентов больше шансов объединиться, им терять нечего.

Шоферы объединаются, даже проститутки могут. А ворах и говорить не приходится, эти всегда первые. Что же такого в головастиках, что их всегда развести можно и друг на друга так легко натравить? Да и пахан на средства, когда доходит до головастиков, не скупится. Думаю вот в чем дело. Многие интеллигенты где-то в глубине души считают что "легко отделались": руки чистые, химией не кашляет, развлекается за счет налогоплатильщика. Это стало особенно видно в штатах. Паразитизмом академии постоянно открыто тычут в глаза всякие бульварные писаки, получающие миллионы за "службу". Вот она против Буша так и взбрыкнула.

Я на Интернет ОЧЕНь рассчитывал в свое время. А сейчас что? 99% идет на обогащение телекомов и рекламу увеличения члена. Спам и junk-mail приведут к тому, что все взмолятся о платном интернете и email, что приведет к еще большему обогащению тех кто сидит "на трубе". Перспективы - не радужные. Ведь не утята же. Ведь это то же самое что в прошлом собрать вокруг себя всех кто понаглее, да мечом махать горазд.

Так то сословия. А головастики - какое сословие? Они себя сами обозначают:
- Головастик: Я головастик.
- Рабочий: А я говорю что ты говно.
(Головастик падает замертво.)

У сословия должна быть материальная база. Тогда изгнание из него будет очень ощутимым. Не хочется, скажем, аристократу на дуэль идти, а что делать? Выгонят из "клуба", даже в деревне никто из соседей не навестит.

Честь для головастика штука обоюдоострая. Он мыслию по древу, а через неделю подходит к нему некто, покручивая рыжий ус:
- Слышал я вы, милосидарь, пишите что все рыжые - ублюдки, пидоры и дети мусорщиков.
- Что вы, это я образно, тесезеть, для полноты картины. Я по площадям бью.
- Опрометчиво-с. Я вот по точкам предпочитаю, большей частью в область печени. Люблю тоже, знаете ли, "прикалывать".

внимательно сегодня вас почитал...

Насчет "советских головастиков" по-моему, абсурд. Как и усвоение ими "правил чужих групп". Нет правил - нет группы. Значит не было и "головастиков".

Второе. Понятие "чести" по-моему, понимается вами также превратно. Гораздо важнее отсутствие цели. "честь" понятие в большинстве своем вторичное. "Честь воина умереть на поле боя" - гораздо важнее ЦЕЛЬ выиграть бой, а то, что для этого нужно руководствоваться "честью" и быть готовым умирать - это уже вторично, пока нет цели, о "чести" говорить бессмысленно.

И тем более смешно говорить о "чести как оружии".


Имхо, единственно возможное "оружие" для головастиков - это прямой интеллектуальный саботаж и интеллектуальная забастовка. Что успешно реализуют забугорные "Головастики" - НЕ ДУМАТЬ, НЕ РАЗМЫШЛЯТЬ, НЕ ПУБЛИКОВАТЬ. И других затыкать.

Тогда-то "на коленях приползут" "придумайте".

Мне больше всего понравилось про смелого и удачливого Николая, ведшего Россию от победы к победе. Давно не читал такой объективной оценки. Со времён Говорухина.

Ваше мнение о Николае расставляет ответы на многие вопросы, в первую очередь об "отречении" и убийстве. А то стоит перед глазами эдакий цареубийца - псих одиночка из Помпеи, сыгранный почему-то английским (!) актером