Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

129. СКАЗКИ ЧАЙНОГО ГРИБА ГРИГОРИЯ.

Люди растут. Ещё год назад моё интервью в "Дне литературы" назвали бы "Надежда России" или "О Родине с грустью и любовью". А теперь как у взрослых - "Я из головастиков". Это конечно не "чайный гриб", но твёрдую тройку поставить можно.

P.S. 23 июля. Стала доступна полная версия интервью.
2
Не бесспороно, но про то, что "духовные силы русских подорваны" честно. Что уже ценно.
А про поколение - тоже верно, но в этой более узкой проблеме следует определится кто направил нас на ту дорогу. Исправить нельзя, но сквитаться - можно и нужно.

если выложить на стол БТ, самиздат и эти темы ЖЖ -
тогда скажите о духовных силах грузин или казахов.
Подорваны?
Или подрывать нечего?

С 1988 года меня не покидает впечатление, что духовный запас русских только растет.
Несмотря на то, что в нашем поколении (мне - 42 года) - удивительно, но мало кто интересуется ДЕ.
Вокруг, конечно, всякая лабуда, ну и что?
ОПРЕДЕЛЯЕТ - все равно Эверест.
Скажите, а обдумывание ответов занимало много времени?
(vy ochen' korrektny... dazhe-slishkom.:)))
Минут 30. А какое это имеет значение?
Дмитрий Евгеньевич, а может ну его, любителя шапито? Пока. Написали бы лучше «Грандиозный обман. Выдуманная история человечества». Глядишь и покататься по шарику сможете?
Да, Дмитрий Евгеньевич, слилось наше поколение, причём почти без сухого остатка. Так, пара алмазов, несколько самородков... ПЛЕЯДЫ нет, увы!
Может так потому, что жили на изломе истории, вот и разобрали наше СОВЕТСКОЕ поколение вместе с СОВЕТСКОЙ страной.
Причина смерти всех моих ярких знакомых: пуля, передоз, интоксикация, имиграция (тоже смерть). ПАССИОНАРИИ грёбаные...
Прочитал о планируемой к выходу вашей книге "2331 цитаты из Ленина". По какому принципу произведен отбор цитат?
Спасибо.
Великолепно. Спасибо Д.Е. за подборку. Ленин велик! Дохнул кислорода.
Интересно. Я всегда с особым интересом такие вещи читаю, потому что хочется разобраться. Да, если честно, в ЖЖ я Вас-то собственно одного и читаю. Даже не из-за интересной тематики (она, безусловно, интересна), а потому что очень многое непонятно. В Вас. О других людях, как правило, удаётся составить какое-то мнение. А Вы ускользаете. Вот читаешь Вас, читаешь – складывается какое-то представление о человеке, кое-как запихиваешь его в придуманную схему, как в клетку, а тут - бах! Прочтёшь чего-нибудь нежданно-негаданно, клетка с треском лопается – от моих построений остаются уродливые торчащие в разные стороны металлические прутья, а Дмитрий Евгеньевич, как ни в чём не бывало, гуляет на свободе. :)
Не чересчур ли зло и мрачно? Даже отчасти замогильно...
Пока петух не клюнет, мужик не перекрестится.
Мне кажется, что аудиторию "Завтра" петух так клюнул... (см. сказку о царе Салтане).
Вы полагаете, что ДЕ интресует постоянная аудитория Парханова?
На тему "Интеллектуалы" любопытно размышляет Дугин.
Дмитрий Евгеньевич

А что еще можно сделать, кроме забрасывания тухлыми яйцами ВВП,
для исправления положения в российском образовании?

Считается, что лучшее образование в Англии, может у них взять
какие-то технологии, если это возможно?

С уважением,
Алексеев Владимир
> Считается, что лучшее образование в Англии

Точно! Так нашы тузы и тузики недавно считали. Даже сын Газманова там отучился.
>Мне кажется, местная интеллигенция до сих пор не доросла до осознания собственных корпоративных интересов.

Ведь это вопрос вопросов. И не только в деньгах дело. То есть вовсе даже не в деньгах. Позвольте мне уж как интеллигенту которому "платят" судить. Этим в случае чего покажешь полуголодного Дмитрия Евгеньевича и все, сидят тихо как цуцыки. У русских интеллигентов больше шансов объединиться, им терять нечего.

Шоферы объединаются, даже проститутки могут. А ворах и говорить не приходится, эти всегда первые. Что же такого в головастиках, что их всегда развести можно и друг на друга так легко натравить? Да и пахан на средства, когда доходит до головастиков, не скупится. Думаю вот в чем дело. Многие интеллигенты где-то в глубине души считают что "легко отделались": руки чистые, химией не кашляет, развлекается за счет налогоплатильщика. Это стало особенно видно в штатах. Паразитизмом академии постоянно открыто тычут в глаза всякие бульварные писаки, получающие миллионы за "службу". Вот она против Буша так и взбрыкнула.

Я на Интернет ОЧЕНь рассчитывал в свое время. А сейчас что? 99% идет на обогащение телекомов и рекламу увеличения члена. Спам и junk-mail приведут к тому, что все взмолятся о платном интернете и email, что приведет к еще большему обогащению тех кто сидит "на трубе". Перспективы - не радужные. Ведь не утята же. Ведь это то же самое что в прошлом собрать вокруг себя всех кто понаглее, да мечом махать горазд.
>Что же такого в головастиках, что их всегда
>развести можно и друг на друга так легко натравить?

У каждого слоя - свои специфические нормы поведения. Ошибка советских головастиков в том, что они усвоили себе правила ЧУЖИХ социальных групп. Поэтому по жизни голимы и будут голимы. Например отечественные головастики не понимают, что для интеллигента очень важно понятие чести. Это его оружие. Честь есть - он на коне. Чести нет - превращается в голимую амёбу.
Так то сословия. А головастики - какое сословие? Они себя сами обозначают:
- Головастик: Я головастик.
- Рабочий: А я говорю что ты говно.
(Головастик падает замертво.)

У сословия должна быть материальная база. Тогда изгнание из него будет очень ощутимым. Не хочется, скажем, аристократу на дуэль идти, а что делать? Выгонят из "клуба", даже в деревне никто из соседей не навестит.

Честь для головастика штука обоюдоострая. Он мыслию по древу, а через неделю подходит к нему некто, покручивая рыжий ус:
- Слышал я вы, милосидарь, пишите что все рыжые - ублюдки, пидоры и дети мусорщиков.
- Что вы, это я образно, тесезеть, для полноты картины. Я по площадям бью.
- Опрометчиво-с. Я вот по точкам предпочитаю, большей частью в область печени. Люблю тоже, знаете ли, "прикалывать".
>Головастик: Я головастик.
>Рабочий: А я говорю что ты говно.
>(Головастик падает замертво.)

Неа:

Головастик: Я головастик.
Рабочий: А я говорю что ты говно.
Головастик: Милиция!

После этого головастик-участковый оформляет рабочему хулиганство, головастик-судья даёт рабочему срок и берёт с него в пользу потерпевшего головастика штраф.

Выйдя из тюрьмы заплаканный рабочий за квартал снимает кепку перед обиженным головастикам, а дома начинает агитировать сына поступить в институт.

Впрочем советский тип разговора пролетария с головастиком Вы тоже описали неправильно. В РФ события развиваются так:

Головастик: Я головастик.
Рабочий: А я говорю что ты говно.
Головастик: Заткнить, козёл вонючий.
Рабочий: А за козла ответишь.
(Головастик падает замертво.)
внимательно сегодня вас почитал...

Насчет "советских головастиков" по-моему, абсурд. Как и усвоение ими "правил чужих групп". Нет правил - нет группы. Значит не было и "головастиков".

Второе. Понятие "чести" по-моему, понимается вами также превратно. Гораздо важнее отсутствие цели. "честь" понятие в большинстве своем вторичное. "Честь воина умереть на поле боя" - гораздо важнее ЦЕЛЬ выиграть бой, а то, что для этого нужно руководствоваться "честью" и быть готовым умирать - это уже вторично, пока нет цели, о "чести" говорить бессмысленно.

И тем более смешно говорить о "чести как оружии".


Имхо, единственно возможное "оружие" для головастиков - это прямой интеллектуальный саботаж и интеллектуальная забастовка. Что успешно реализуют забугорные "Головастики" - НЕ ДУМАТЬ, НЕ РАЗМЫШЛЯТЬ, НЕ ПУБЛИКОВАТЬ. И других затыкать.

Тогда-то "на коленях приползут" "придумайте".

Мне больше всего понравилось про смелого и удачливого Николая, ведшего Россию от победы к победе. Давно не читал такой объективной оценки. Со времён Говорухина.
Ваше мнение о Николае расставляет ответы на многие вопросы, в первую очередь об "отречении" и убийстве. А то стоит перед глазами эдакий цареубийца - псих одиночка из Помпеи, сыгранный почему-то английским (!) актером