Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

151. ПАРИЖСКИЕ ЗАРИСОВКИ - 2

Я уже в Москве. Честно говоря, не хотел больше останавливаться на поездке, но раз народ просит, спою на бис.



Эта фотография символизирует то, чего я сознательно избегал всю жизнь и, в общем, успешно избежал в Париже: трафаретных "туристических" ходов. Я не был в Лувре, в центре Помпиду, на Эйфелевой башне. Не был ни в одном крупном магазине. Не катался по Сене на речном трамвайчике. Правда, в музей Орсэ (искусство 1848-1914) меня затащили. К счастью, кроме хрестоматийных энгров, импрессионистов и роденов там оказался богатый подшерсток, в котором я немного попасся. Стало яснее, на фоне ЧЕГО возникли мировые жемчужины.

Вот например такой шедевр:


По-моему, Церетели отдыхает.



А это "за философию" начали.


Видите, гармония реализьма и романтизьма. Диалектика. Кстати, хороший сюжет медали для государственных историков. "Лепка реальности". Сначала медиевист лепит в 19 веке рыцарей из спортивного инвентаря века 17 (коньки, клюшка и каска - страшное оружие средневекового воина), затем в ЖЗЛ выходит житие самого "ученого": бесполого энтузиаста, никогда в жизни не слышавшего слово "деньги".

Впрочем, в данном случае дела античные: на стадионах варвары 20 века заставляли цыган играть в кровавый "хоккей". Цель "хоккея" заключалась в убийстве невольников-хоккеистов, разбитых на два отряда. Какой отряд больше убъёт за определённое время, тот и выиграл. Итог подводился на гигантском табло. Например: "Спартак-Динамо - 8:5".


Ну и вокруг "Властелин колец" в три слоя.


Конец 19 века. Люди на коленях стояли, "искусство" рассматривали. А разобраться - ну, Фаберже. Яйца. Погано сделаные детские игрушки. Китч в голом виде. Подарили сыну раджи пластмассовую бибикалку, бибикалка понравилась, он заказал такую же из куска золота, вставил бриллиантовые фары. Би-бип. Яичко открывается, яичко закрывается. Искусство. Последовательность можно поменять: золотая чушка сначала, пластмассовая - потом. Что изменится? Да ничего.

Так что Роден это Роден. Ничего не попишешь. ГЛЫБА.

Если уж зашла речь о музеях, по наводке юзера severr'a сходил ещё в центр современной науки. Действительно, в двух шагах от моего места обитания оказался.


Вот вид на зеркальный шар из окна.



А это вблизи.



И совсем вблизи. Внизу это я отражаюсь.



И так.



И этак.


Как ни снимай, всё хорошо. Вот что значит - делали ЛЮДИ. Идея-то - и грузин додумается:

- Хачу щар зэркалный. В нем будут отражаца и дома, и луди, и нэбо, и облака. Всэ будут паражэны.

И грузин построит. Откуда деньги - понятно. У русских возьмёт. А вот как ЗАДАЧУ архитектурную решит, это можно себе представить. Просто "не придёт в голову".

А ведь шар надо вписать в архитектурный ансамбль, сделать привязку к местности, точно рассчитать размер. Я специально ходил и так и этак. Сам центр науки - это постмодернистский псевдозавод, вроде центра Помпиду, только побольше. Как туда этот шар вписать - непонятно. Как согласовать друг с другом все трубы, многоуровневые мосты, огромное количество прозрачных и полупрозрачных поверхностей уму непостижимо. Но люди всё собрали в один узел. Французы - гениальные планировщики.

А когда к шару подходишь - музыка играет. Похоже на будущее. Такой 2004 год для Галковского из 1972-го.


Это я для адмирала там снял подводную лодку. Чтобы его жаба додушила.

А чтобы человек действительно не гикнулся, привёз ему, как наполеономану, небольшое лекарство:



Это наполеоновские 5 франков. По всем параметрам (степень потертости, распространенность, место покупки) вещь подлинная.


Монету мне помог купить месьё Андрей Лебедев.


Я виделся с Лебедевым последний раз в Москве 15 лет назад. Он уезжал во Францию на полгода, всё говорил: "когда я вернусь, то то...", "когда я вернусь, то это..." А я ему сказал: "Вы никогда не вернетесь". Он обиделся. С тех пор Лебедев объездил полмира, но в России не был ни разу. И вот мы встретились, купили монету, хотя никакого отношения к нумизматике никогда не имели, и разошлись снова, может, снова лет на 15. Се ля ви.

В Париже я встречался с довольно большим количеством людей, но достаточно поверхностно. В этом смысле было интересно встретиться с местными физиками, которых я имел счастье наблюдать довольно подробно и в естественной среде обитания. Юзер a_p был столь любезен, что пригласил меня на открытие устричного сезона. Мероприятие проходило у него дома, в кругу семьи и друзей, так что мощный аналитический ум Дмитрия Евгеньевича получил возможность рассмотреть этот фрагмент парижской (или точнее подпарижской) жизни в некоторых подробностях.


Это мы едим устриц. Слева дом хозяина. Сам хозяин справа. В центре стола юзер katyat. Есть ли ЖЖ у кого-то ещё - не знаю. Мы находимся на внутреннем дворе.



Вторая половина стола. Справа виден уродливый дом. Это через карликовую речку начинается пролетарский район, окна его многоэтажных бараков выходят на жилища, так сказать, "подонков среднего класса", к которым принадлежат гостеприимные хозяева. Если пройти сквозь их дом, то оказываешься на длинной улице, с частными домиками.


Вот вид дома с улицы.


Саму улицу, к сожалению не удалось снять из-за темноты. Площадь приусадебных территорий - несколько соток. Все это хозяйство возникло на бросовой земле, распределялось на льготных условиях.

На мой взгляд, с хозяевами сыграло злую шутку советское стремление к экономии. Они живут во Франции уже давно (кажется более 10 лет), но так и не поняли, что это общество СТАРОЕ, там все давно продано, куплено, оценено, встроено в систему ценностей. Поэтому любая экономия как ЭКОНОМИЯ автоматически вызывает соответствующие последствия. То есть вы можете во Франции купить ботинки на 40% дешевле средней цены. Но это будут ботинки, которые стоят на 40% дешевле и к вам будут относиться как к человеку который носит ботинки, которые стоят на 40% дешевле. Дом хозяев в глазах русского человека их точки отсчёта (год 1991) есть Мечта. Для французов, даже их соседей по несчастью, это Приговор. "Гипсокартон" - приговор. "Нет подвала" - приговор. "Электрическое отопление" - приговор. Думаю, над ними все смеются. И конечно обманывают. Обманули с якобы дешевым участком, обманули со строительством (смотрел я кладочку - БЕЗ ЛЮБВИ сделано) и т.д. и т.п.

Между тем по уровню квалификации и заработку они могли бы жить гораздо лучше, тем более что хозяин человек общительный, обаятельный, открытый, а это ценняк даже в наших условиях, а уж что касается общества старого, покрытого могилами в два слоя и от старости перекисшего, то есть сидящего на лавочке и калякающего...

И тем не менее все это ерунда. Иначе бы я и не стал писать - чего же людей пинать-то за ласку. Розанов сказал: "Капуста растет с ошибками, - здесь листик завернулся, там пятнышки, - а зайка её обеими лапами вместе с ошибками загребает в рот". У хозяина пять детей, все лопочут по-русски и по-французски, семья дружная и счастливая. То есть сразу нельзя конечно сказать, но видно - ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ. Живёт в этом гипсокартоне и в ус не дует.

Это и есть главная ошибка Галковского. Галковский аналитик, он никогда не совершает ошибок. А жизнь, может быть, сама по себе ошибка. Хочешь жить - имей мужество ошибаться. Вот и выходит - живёт вечно ошибающийся физик в своем доме с 5 детьми во Франции, с руками, изрезанными от ошибок при открывании непокорных устриц, а метафизик ходит по идеально изученныму парку Сокольники (238 шагов по дорожке А, поворот налево 64 шага, направо 59 шагов, выход на дорожку Б), руки у него холёные, белые, ни единой царапины. И нет у него ничего - ни дома, ни семьи, ни машины, - и навряд ли когда-нибудь будет. Разве что кафедра галковсковедения на филфаке.

У физиков (я это обобщенно, потому что среди присутствующих были математики и т.д.) я гостил вместе с Аидой Хмелевой - она справа на предпоследнем фото. В Париж меня вытащила именно она (5 лет вытаскивала :-) ) Аида - матёрая шестидесятница, со всеми преимуществами и недостатками этого поколения (собственно, единственного Поколения в советской истории). В Париж она эмигрировала 25 лет назад, вместе с мужем, фотографом-диссидентом Сычёвым.


Вот фото сделанное в её квартире в эпоху расцвета "антисоветского подполья". Слева Аида, крайние справа Венедикт Ерофеев, Александр Зиновьев, Георгий Владимов, других я не запомнил.


А это Аида с отцом Дмитрием Дудко.



Фото вошли в альбом, изданный во Франции. Очень хороший альбом, кстати. Там есть прекрасные фото советской жизни 60-х годов. Как народ жил. Очереди в ГУМе и т.д. Смотрел - многое вспомнилось. И просто снято хорошо.


А это я снял Аиду. У неё шесть детей от нескольких мужей (один из них, кстати, славянофил Осипов), так что дети все разные. Кто во Франции живет, кто в России. У многих детей внуки. В общем пошла ветвиться от этой маленькой хрупкой женщины Жизнь. Я Аиде так эту фотографию интерпретировал. Ей понравилось :-)


Аида подарила мне на память о Париже пару уточек.



А вот уточки в феноменальном парке (забыл как называется - он посередине между Криме и Пер-Лашез). Это, конечно, не обычные парижские утки, а изыски. Рябые - прямо индюки плавучие.


Вот ещё.



С верхней части парка прекрасные виды. Например на Монмартр.



В парке лестницы, беседки, висячие мосты, искусственные скалы, гроты, водопады. Очень красиво.



И главное на фоне всего этого плавают утки.


Как я уже говорил, парки в Париже очень хорошие. Сокольники одним лучше. По зелёной массе они, если сплюсовать Лосиный остров, пожалуй, всему Парижу и равны. Поэтому воздух в Сокольниках чистый. А в парижских парках лишь чуточку лучше, чем в городе.


Ну вот, медам и месьё, на этом завершу свой рассказ. Это последнее фото Парижа. Я вышел из метро, а Эйфелева башня стала мигать огнями, как новогодняя елка. Прощалась с Дмитрием Евгеньевичем. Попрощался и я, бросил монетку в Сену. Может и доведется побывать ещё в этом маленьком гигантском городе, где я чувствовал себя физически очень хорошо. Хотя вытворял черти что, жрал всё подряд, да вдобавок жил в квартире с двумя кошками, от которых у меня по идее должна была быть аллергия (не было!).

А приехал в Москву и в первый же день, как фраер, отравился некипячёной водой. Ошибка!
3
А картинки то не видны, Вы ошиблись при вводе.
Вы дефис пропустили, молодой человек.
Отличный рассказ (и показ:). Прочитав про культурный "подшерсток", я подумал, что, в сущности, все эти люди, о которых Вы пишете, тоже были "подшерстком" культурного слоя начавшей складываться у нас Цивилизации. Без этого подшерстка холодно :)
С возвращением! Соскучились Мы по Вам.
Спасибо! Здорово.
Не болейте и кипятите воду. После первых заграниц по возвращению опасен эффект реакклиматизации- болят голова, живот, нервы и т.д.
Нервов у меня, считайте, нет. Акклиматизации тоже не было. Откуда же "реакклиматизации" взяться? Вода была бутилированная. Фраернулся.

А вот как физики к землетрясениям-тайфунам адаптируются?
...Нервов у меня, считайте, нет....
№№№ Удар кулаком по столу

...Акклиматизации тоже не было. Откуда же "реакклиматизации" взяться?..

№№№ Фишка в том, что акклиматизация ( в отличие от адаптации) в западной Европе не требуется

..как физики к землетрясениям-тайфунам адаптируются..

№№ Эти сугубо физические (или для придирчивых-геофизические) явления физики с опаской и интересом наблюдают и ощущают ( и ждут -не дождуться когда бы отсюда смыться , чтобы Философов лицезреть)
>Фишка в том, что акклиматизация ( в отличие
>от адаптации) в западной Европе не требуется

Да, похоже что в Западной Европе "коренное" население РФ жило 20 тыс. лет, а в РФ, дай Бог, 500.

А нельзя ли японцам объяснить, что физики ввиду сложного физического положения Японии хотят внести посильный вклад. Как-то досрочно сократить нагрузку на местную почву этак килограмм на 70? А то вчера по ТВ стращали, что это у них на месяц.
У меня билет на этот четверг.. Дай бог, проскочу..
Правильное решение. А то у меня бутылка шабли стоит, прямо ума не приложу, что с нею делать :-) Есть ещё мадам клико, но, боюсь, до физиков не доживет - тянутся щупальца со всех сторон.
Шабли настоятельная просьба спрятать в темное прохладное место ( таковым , как я думаю, является вся квартира). Мы ее -со стерлядочкой запеченной с грибочками, понимаешь.
На мадам я особо не претендую, хотя , конечно, на алкоголиков- типа адмирала, переводить ее -грех. Ею надо сооблазнять девушек- после пары фужеров у них начинают повсюду вырастать перламутровые пуговицы.
Подсказка: в виду проблем со свежими устрицами в Москве ( дорого, и все равно можно наколоться) потреблять под Клико можно авокадо с креветками или отварные камчатские крабы с лимончиком
На главной улице в Орли
Солдаты девушек... встречали
Стихи им нежные читали
И пили с стерлядью Шабли
Пушкин?
Так там про виноградники, а не про улицы, и про шабли со стерлядью -нету. Значит, остальное все-таки- Пушкин
остальное скорее Барков
Клико для девушек и привЕзено (вместе с шанелью), но как они со мной существа малопьющие, есть шанс траченым Клико побаловаться широким кругам трудящихся. Шабли же будет в запечатанном виде дожидаться дегустации космополитическими гурманами.

Устрицы мне особо не понравились. Вещь нежная, но въедаться в них надо год. Иначе не поймёшь. Из изысков понравилась во Франции рыба, запеченная в сыре, а из повседневной еды омлет с сыром же. Из негатива - съел в ресторане жуткую пережаренную говядину с жилами.
>Вещь нежная, но въедаться в них надо год.
Во.

Я с детства мечтал омара попробовать.
Ну попробовал. Мясо как у нашего сахалинского краба,
только ... сладкое. Тьфу!

Да и устрицы ихние с нашими, с тихоокеанскими рядом не стояли.



Как-то физики принесли и изготовили у меня на кухне несколько гиганстких ножищ сахалинского морского паука. Пища богов :-))
А приехал в Москву и в первый же день, как фраер, отравился некипячёной водой. Ошибка!
Это не ошибка, а известное заболевание. Называется "встеча с Родиной". Проходит через неделю.
Я вот тоже день назад - из Вены. Правильно вы вспомнили воду - это некая степень цивилизации общества (в потребительском смысле). В Вене из-под крана течет талая вода с альпийских родников. Не то что пить - можно смело разливать в бутылки и отправлять на продажу в Россию (что они и начинают делать - как прежде сделали французы со своей водой Эвиан).
Дмитрий Евгеньич, вопрос: в Вене австрийцы чрезвычайно удивлялись, узнавая от меня, что Москва - Третий Рим; они полагают свято - Третий Рим есть Вена. И в доказательство приводят открытость Вены как города к югу. Действительно, Дунай, естественная преграда, расположен к северу города, в сторону германских земель, а город "убегал" от Дуная к югу; становится понятно, кто в Средние века составлял опасность для Остеррейха.
Так вот Третий Рим - откуда ПО-НАСТОЯЩЕМУ эта легенда; понятно, что не монах безродный сочинил ее; соответственно это звание налагает на государство определенные обязательства, типа "за козла ответишь". Где тут истина?
"Третий Рим" это естественный ход любого европейского государства на стадии гегемона или субгегемона. Как только зверушка окрепнет, начинается мифология третьего Рима. Это было у Франции, Германии, Австрии, Англии, Испании. Ну и России тоже. Но в меньшей степени. То есть признак европейского государства в антирусской пропаганде англичан подается как признак неевропейскости или даже антиевропейскости России.

Самый прикол, что Италия тоже дошла после объединения до фазы "третьего Рима". Была трудность - Рим первый. Сначала столицу сделали во Флоренции, решили Рим строить там. Потом всё-таки перенесли Рим в Рим и сбоку Рима папского построили Рим Третий - имперский. Получился Рим №2.
т.е. все остается на своих исторических местах - Константинополь остается К., Москва - М. А Рим есть Рим?
А все номера - профанация?
> мифология третьего Рима. Это было у Франции, Германии, Австрии, Англии, Испании.

Ой! А что у Испании и Франции было, намекните, пожалуйста?
Ну кошка-то у Вас есть!
Аида на фото - просто совершенно потрясающая женщина. Дмитрий Евгеньевич, несколько слов, как сложилась её судьба во Франции?
Неплохо сложилась. Ей и её мужу оказал протекцию маркиз Лондондерри, так что с работой проблем не было. Фотограф, публикующийся в ведущих изданиях, зарабатывает на Западе неплохо. Аида быстро выыучила французский, хотя в МГУ у неё был английский. Говорит и читает свободно. Правда у неё сильный русский акцент. Сама она поэтесса, издала пару сборников. Занимается продажей картин, любит копаться в антикварных лавках. Меня водила по аукционам. Впечатляет. После перестройки каждый год на пару месяцев приезжает в Россию. Лето во Франции проводит в своей "деревне", где-то в районе Ля-Рошели.

Я Аиде немного рассказал о Вас, когда получил письмо с исправлениями "Магнита". Она сказала, что бывала в Исландии, ей там очень понравилось.
Судя по Вашим впечатлениям, процесс ощупывания Европы подтвердил предварительные вычисления? Или будут какие-то легкие корректировки?
Подтвердил в мельчайших подробностях. Но я не за тем ездил. Просто "зверюшек посмотреть".
Скажите,это не Осипов Владимир Николаевич - "Союз Христианское возрождение"?
Я там состоял, даже партбилет был №2...
С этнографическими наблюдениями я в основном согласен, а по фактическому подшёрстку :) есть два небольших замечания.

Детей у нас четверо - некоторые приглашённые привезли ещё и своих. Дети знают друг друга, поэтому они сразу же перемешались.

За дом, построенный принципиально иначе, надо выложить миллиончик-другой, которых не то что бы жалко, а просто нету. Хотя если б были, мы вряд ли вложили бы их в камень (как выражаются местные), так что это можно считать не замечанием, а уточнением :)

Парк же со скалой называется Бют-Шомо (Butte-Chaumot)
А Вам мерси боку за доброе дело для нашего уважаемого модератора.
наздорофф! - тут считается, что так по-русски.
Приезжайте в Питер здесь бывают белые ночи и встречаются русские люди...
Прям как в Стокгольме :)
Да уж...
Ответ с двойным смыслом.
Или третий смысл - Швеция - тоже криптоколония Англии? А здесь русских скоро совсем не будет?
Нет, какие там смыслы. Просто в Питере я был один раз и давно, а в Стокгольме - много раз и недавно. Там - белые ночи и живёт много русских: в какую лабораторию ни зайдёшь - один-два, но сидят обязательно!
Тогда приезжайте во второй раз и "недавно",
а во-вторых, сидят наши русские по всему миру, все-таки может и останутся русскими.
Хотя если вспомнить про историю с эмиграцией - грустно...
Но ведь были страшные времена.

Я со своим другом (он в С-Франциско) свфязь не теряю, но во Владивостоке он бы совсем бедствовал... (программист классный, вот такие дела...) а сейчас по и-нету мы умудряемся совместный бизнес обсуждать.
Во втором, максимум - третьем поколении русскость пропадает почти наверняка. Зато (хочется иногда верить, что) что-то меняется в составе окрестного населения.
Вы знаете, у меня была мысль когда господин Галковский рассказывал про колонизацию-
"если раньше кололнизация (и распространение культуры) вначале была по рекам, потом по железным дорогам , то сейчас, возможно, -
по Интернету..."

Смысл вот какой - общение и интеллектуальные ( именно , а не торгово-шкурные) связи в настоящее время людям легче установить по Интернету, тем более в условиях
- слишком большого количества вообще информации и особенно лжи и пропаганды,
- в силу (помните еще одну мысль?) уменьшения влияния и значения государств в XXI веке.

Иногда бывает совсем "прикольно" - я познакомился с женщиной на сайте знакомств - из Канады. А через месяц оказалось, что ее дочь окончила ТУ ЖЕ школу, в которой СЕЙЧАС учатся мои дети...
Со мной тоже то и дело случаются истории, иллюстрирующие тесноту мира. И всё чаще и чаще - с участием Интернета :)
Значит, мир тесен...
Может, я прав относительно инет-ного культурного (или интеллектуального) сообщества? Хотя бы отчасти?
Почему спрашиваю - в Интернете сам бываю ограниченно пока... Хотя - давно.
Не знаю, что вам ответить, вопрос для меня слишком абстрактный.
НЕДАВНО МЫ С СОКУРСНИКАМИ ПРАЗДНОВАЛИ 25 ЛЕТ ПОСТУПЛЕНИЯ НА ФИЗТЕХ. в ПОСЛЕдний момент установили >WEB-камеру. Так что я сидел на Невском и был рядом с ними (хотя качество полка не очень, но это быстро-быстро улучшится)
это - клубный
это был клубный вариант.
Здесь в Галковский-LJ- тоже интеллектуальный клуб (или - начало клуба, прототип, что ли )
Скорее как вокруг печатных толстых журналов, но с колоссальным отличием- мы можем устанавливать связи друг с другом. Не мешая другим.
Конечно, мне интересно читать ЖЖ и общаться здесь с разными людьми, я просто не уверен, что это можно назвать клубом, тем более интеллектуальным.
Знаете, это я к той теме, что русскость интеллектуально возможно и сохранить в нынешних условиях... (слабая надежда)
Нам - видимо, да, а вот детям и тем более внукам - вряд ли.
Вы, видимо - об идентификации себя как русского?

Ну а о некой включенности в русскую культуру?
Если образованные Ваши дети (внуки) интересуются русскими вопросами, а сами как бы полу-французы, ведь это иногда больше, чем некоторые формально русские, так?

в культурно-интеллектуальном смысле - "в том же клубе"
Не знаю. Надо подождать годков с десяток, тогда будет видно.
Помните, что Галковский писал в БТ о генах-
+ сама русская культура

отсюда - есть надежда.
Другое дело, если люди меняются в силу предпочтений (да даже в материальном смысле, не страшно...)
правда, мы здесь, В России всегда в контексте русских проблем, это - да.
Поэтому я и не уехал.
А вот мои десятки братьев-сестер драпанули благополучно в Германию.
Был рад с Вами пообщаться.
Приглашение всегда в силе.
Взаимно, спасибо.
а как бы вы сейчас ответили на этот вопрос? ;)
Боюсь, что примерно так же.

То есть, дети у меня (с тех пор +1) по-русски говорят и читать умеют, но им удобнее это делать по-французски (кроме старшей, которая вообще любит учить языки и с удовольствием читает на нескольких). В общем, довольно классические "французы с русскими корнями".
А вот свежий анекдот из интернета "РУССКИЕ"

можно обсудить. Была ветка у модератора.

24.09.2004 Разместил(а): Ciklon
10 признаков русского человека:
1. Может семь суток ехать в поезде, чтобы день погостить у дальнего
родственника.
2. Не закусывает после первой даже под страхом смерти. А также после
второй, третьей и, кажется, четвертой и пятой.
3. Заходит в кабинку туалета, на ходу доставая шариковую ручку.
4. Восхищенно матерится в Британском музее.
5. Волнуется, разговаривая с швейцаром или официантом.
6. Ходит в гараж, в баню, на рыбалку, охоту и в театр, чтобы выпить.
Ходит к любовнице, чтобы у нее выпить.
7. Легко разделывается с самым изысканным блюдом при помощи столовой
ложки.
8. Забирается на унитаз с ногами.
9. Душа его по площади равна пяти американским, тремстам английским и
восьмистам бельгийским душам.
10. Когда рожает, кричит по-русски.
http://www.dvorec.ru/us_message.php?G_SECT=1&G_PART=1
* * * * *

как видите, 1-9 - совок. Либо "плебс" в других народах.

Deleted comment

Только на нашей улице у всех такой же дом и редко меньше трёх детей! Образование во Франции в основном бесплатное (старшая учится на медицинском, все остальные пока в школе - всё бесплатно), а в самой престижной инженерской школе полагается ещё и стипендия (около тысячи евр). Так что мы бы эти гипотетические лишние деньги, скорее всего, просто профукали бы. То есть мы - самые обычные-живущие-на-зарплату. Что - почти подвиг, я согдасен!

\\\За дом, построенный принципиально иначе, надо выложить миллиончик-другой, которых не то что бы жалко, а просто нету. Хотя если б были, мы вряд ли вложили бы их в камень\\\

Александр, дом у Вас прекрасный. Учитывая, что у Вас четверо деток, купить и содержать такой дом под Парижем - почти подвиг. Вы многого достигли за (я так понимаю) довольно короткое время во Франции. В образование детей вкладывать куда как надёжнее, чем в камни.
Думаю, мне запомнилось, что у Вас 3 дочери и 3+1 показалось маловероятным :-) К тому же Вы обещали не останавливаться на достигнутом :-))

Что касается миллионов, то я не об этом. У соседей участок с Деревом, а у Вас - нет. Француз удавится, но Дерево будет у него, а не у Вас. Это суть буржуа. Буржуй у русских только проклевывается. Отсюда непонимание психологии буржуазии (бюргерства) и заведомый проигрыш выходцами из СССР всех бюргерских баталий. При всём том, что объективно они к буржуазии принадлежат (если вести речь о головастиках-немаргиналах)и дети их обречены стать органичной частью этого класса. И в диаспоре, и в России.
(обиженно) У них дерево, зато я кредит более выгодный взял! И дом у меня из красного кирпича, а у них из бетонных блоков! И лесенка у меня из экзотического дерева (забыл название, но очень красивое), а у них - из местной сосны за две копейки!

Кроме того, у них на участке неработающая жена пашет, и хозяйственный отец хозяина. Я, думаете, забыл, как вы, глядя на мой газон, заметили, что тут, дескать, и газончик можно сделать? Такое не забывается :)

А вообще-то большинство бюргерских сражений (точнее, состязаний), мы проигрываем позорно - по неявке.

А так называемый средний класс тут по большому счёту имеют все-все-все (в смысле как сверху, так и снизу). Так что внутренними разборками можно смело пренебречь.

Я ещё тут замечал, что выходцы из СССР заметно меньше пользуются кредитом, чем местные. На первых порах это очевидно объяснимо некоторой нестабильностью ситуации (и неуверенностью в завтрашнем дне), но после, уже по получении местного гражданства, тенденция сохраняется. Опять же, неявка на состязание!
Потихонечку врастаете в ситуацию :-) Но хотел бы я посмотреть, как с Вашими аргументами Вас бы обработал сосед-француз. Сначала он бы из Вас сделал котлету на косточке, затем на верёвках подтянул под Дерево на своём участке, прыгнул с него в альпинистских ботинках и сломал косточку.

"Неявка на состязание" и превращает ситуацию в комедию положений. В глазах аборигенов вылезшие из социалистической мясорубки это, прежде всего, люди с большим прибабахом. Вроде того, как если бы физик работал по специальности, добивался интересных результатов, но даже не понимал, что можно и надо защищать диссертацию и публиковать полученные результаты в научных журналах.

Ну, не всё здесь так тоталитарно: помните, например, что у другого соседа не то что дерева нет, а и участок меньше и газон в ещё более жутком состоянии. И вообще он пьяница, а жена у него - истеричка (летом, когда окна открыты, это слышно).

Не без прибабаха, да. Но здесь и своих таких же прибабахнутых хватает, так что на их фоне... Это как с акцентом: помню, что когда мы впервые поехали здесь на юг, нас там, несмотря на очевидный акцент, неоднократно принимали за французов (то есть искренне удивлялись, когда мы заговаривали с детьми по-русски): наш акцент по сравнению с тамошним просто теряется.
Французская культура очень едкая и быстро изменяет поведенческие реакции прозелитов. В Париже нефранцузов процентов 50 (негры, арабы, китайцы и т.д.), но подавляющее большинство сильно офранцужено - на уровне руссификации мордвы и татар. Между тем, работали над ними мало или не работали совсем - сами невольно подстроились.

Я заметил, что русские тоже быстро приобретают типологические черты коренного населения. Например, начинают вести стандартные французские разговоры:

- Сегодня в метро я видел очень красивую негритянку и сказал ей об том.

Для русской ментальности это поведение озабоченного кретина. Точно так же русские очень быстро усваивают местную манеру спорить - все аргументы оппонента сметаются в ноль, а победитель забирается на стол и замирает в позе Наполеона. Спорить с французом совершенно бесполезно. Хотя надо признаться, оборонительная реакция всегда бывает ошеломляюще быстрой и удачной. Но в споре по-французски нет никакого развития, иронии и меры условности. Любое слово поперек воспринимается как наезд и получает сокрушительный отпор.

Я думаю, примерно так Наполеон навернулся в 1812. Ему аргумент:
- Сир, зимняя температура в России может достигать -40 градусов.
- Ерунда, чепуха. Русская армия будет разбита раньше, а мы перезимуем в теплых московских квартирах.

Сильный и верный ход. А что дальше? А дальше начинается реальность. Пришла к дочке школьная подруга, а как ей, интересно, домой возвращаться? ПРОБЛЕМА. Здесь проблема, там проблема - ошибки в планировании. Для пьяницы и истерички, спору нет, спланировано идеально. "Напряглись и решили". А для человека способного к долговременному целеполаганию... А не было долговременного целеполагания у него никогда в жизни. Ибо социализм основан на ломке любого негосударственного планирования.
Меня в своё время поразил другой пример типично французской беседы: местный коллега после обеда звонит жене и рассказывает, что он съел на обед. Через год поймал себя на том же самом. Но у меня это так, поврехностный конформизм (или?? :)).

Школьных друзей-подруг здесь, кстати, принято приглашать с ночёвкой, и привозят-отвозят их на машине (если далеко, а то в нашей-то деревне все живут на пешем расстоянии).
Д.Е., покачиваясь в кресле-качалке в пледе, подаренном asya_f, и покуривая трубочку:

- Месьё, слезьте со стола, Вас никто ни в чём не обвиняет :-)

Франчузам дали подножку в 1789 году, с тех пор они кувыркаются через голову на бесконечной лестнице Эйзенштейна. В общем, они превратились в существа довольно жалкие. Помню высказывание человека, по миру поездившего и имеющего право на компетентное сравнение:

- Американцы гораздо умнее французов. Если американцу что-то объяснишь и он не найдёт в цепочке рассуждений логических противоречий, то он со сказанным согласится и может даже изменить свою точку зрения.

А Ярцева сказала, что французы все время что-то грызут, её после приезда в Париж сразу поразило то, что они берут в рот билетики на метро. Я, честно говоря, не придал этим словам значения. А через два дня в метро напротив меня француз билет съел. Натурально. Сначала жевал минут пять, а потом проглотил. Мужику лет 30, выглядит прилично. Чёрт побери, бумагу разжевать ещё можно, а как он магнитную ленту уработал?
В защите французов замечу, что собственно французы очень сильно (в хорошую сторону) отличаются от парижан. Но вообще-то упрямство мне в людях нравится! (Это качество мне близко)
Кроме того, я тоже держу во рту билетик, когда засовываю бумажник обратно в нагрудный карман (в одной портфель, другой - засовываю). Но глотать его нельзя, и вовсе не из-за магнитной плёнки, а потому что оштрафуют.
Д.Е., покачиваясь в кресле-качалке на столе:

- Мне упрямство не то, чтобы нравится, а я не умею проигрывать. Это отличие империй от царств. Рим как поднялся. Послали войско в три легиона. Войско разбили. Тут бы и успокоиться. Ничего подобного. Рим собирает 6 легионов. Снова бьют морду. Римляне посыпают голову пеплом, напрягаются и выставляют 12 легионов. Ну все рукой и махнули - бесполезно. Я так "Бесконечный тупик" писал. Написал статью в 20 страничек - ноль эмоций. Тогда написал вторую часть в 120 страниц. Аналогично. Тогда написал третью - в 1200.

А можно примазаться? То есть когда мне в очередной раз поставят на вид упрямство, я скажу, что просто не умею проигрывать :)
Ради Бога! Смысл общения Д.Е. с людьми заключается в навязывании собственной лексики и превращении окружающих в маленьких галковских. Словарный запас при этом резко сокращается, люди начинают говорить готовыми штампами, перемежают речь большим числом слов-паразитов. О взглядах и не говорю. В таком состоянии с людьми можно делать все что угодно.
Ну, словарный запас у меня и так средненький, словами-паразитами и штампами - злоупотребляю, взглядов - не имею. И все-все-все, а особенно домашние, действительно, делают со мной всё, что мне угодно. Ура?
Настоящий утенок ни в коем случае не должен заниматься самоуничижительной рефлексией. Речь настоящего утенка дожна быть стаккатной, автоматической. Идеальный пример - персонаж Достоевского, который сошёл с ума и на все фразы, обращенные к нему, отвечал только одним словом: "Похвально".

Сам по себе утенок беззащитен, однако включённый в мудро организованную филологическую империю приобретает власть над реальностью.
Ну вот, всегда так... А можно - и самоуничижительную рефлексию, и власть над реальностью?
Только на высоких степенях посвящения.
Эх, не судьба... Ну, будем устрицами утешаться.
Вспомнил фильм "Дневная красавица" с А. Жирардо.
Она постоянно меняла свою точку зрения.
Пыталась планировать.
И даже конец фильма - перемена поведения после аргументированного диалога.
Неужели это - исключение?
Уважаемый A_P!
сравнение с пьяницей некорректно.
уводит от смысла разговора.
Скажите, будьте добры вот что - насколько аборигены пускают наших (бывших) в бизнес?
Какие у них критерии при этом? (кроме языка)

Я вот, например, недавно смотрел ситуацию с мелким торговым бизнесом и + дагестанцами (в Питере) и думал-
"стоит или не надо?..."

Дагестанец, чтобы показать свою "крутизну", стал рассказывать, что
"могу за день собрать наших, и мы любой рынок разнесем". Деятель! Как он жалел, что на Сенной теперь нет толкучки ("а было наше место, теперь на тендер - "Сенной рынок" - денег не собрали, теперь - не наш..."). Азия. Против притока больших денег (порядка десяти миллионов)+супермаркетов они слабы, да. А ларек у дороги - любимое дело.
Вывод- специфика миропонимания.
Но он ушел довольный - почувствовал себя бАлшим человеком, когда я у него занял 50 рублей (надо успокоить, правда?).
Не знаю, я не просился. Насколько можно понять, они и своих-то не всех пускают. Хорошо, например, Эколь Политекник закончить, тогда везде собратья будут.
Что же касается рынков, то на них наблюдается совершеннейший интернационал. Но они здесь, по-моему, не такое место, куда стремятся.
Я как раз про такой случай, а не про рынки.

Вы так уверенно говорите, что достаточно ЭкольПолитекник? и - собратья?
Неужели так легко? Мы же для них чужие, возможно, подозрительные...
Однако - не арабы. Насколько известно, в XIX веке среди белых меньше было различий в верхних профессиональных слоях...
Политекник - достаточно. Этническое происхождение роли точно не играет. Вон, украинец недавно премьер-министром был, а (по всей видимости) следующий президент - сын еврея из Венгрии.
критерий - только знания?

или принадлежность к касте?

или деньги?

я имею ввиду - в бизнесе

а политика - всегда дело другое...
Знания, по-моему, не при чём, а вот принадлежность к касте очень помогает и в политике, и бизнесе. Хотя я ни к тому, ни к другому отношения не имею (упоминавшийся уже в этом обсуждении проигрыш по неявке).
Была возможность ЯВИТЬСЯ?

Делайте хотя бы как тренировку - чтобы детей учить.

Почему нет?
трудно вначале преодолеть русскую застенчивость, согласен.
Конечно, была.
Застенчивость же свою я преодолел ещё в подростках, но мне нравится та работа, которая есть. Детей же я этому учить не хочу, пусть небизьнесменами растут.
не обязательно бизнесменом, я ВООБЩЕ пытаюсь разобраться, какие-такие невки-состязания мы проигрываем.
У ваших детей будет, что, из этого вся жизнь состоять?
Сословные квалификационные заезды, подтверждения и пр.
С одной стороны - правильно, "форма освобождает".

с другой, как понять, где "буква", где - "дух" закона?
Тут надо бы прояснить, какие мы: например, бывшие наши-физтеховские комсомольские активисты, по моим наблюдениям, входят в западный бизьнес, как нож (разогретый!) в масло. У моих же детей, я надеюсь, жизнь будет состоять по большому счёту из того же, что и моя; квалификационных заездов - по минимуму.

Вы, возможно, будете смеяться, но я и в самом деле не чувствую, что я тут чего-то недополучаю (в смысле не дали развернуться и т.п.). Возможно, потому что запросы у меня скромные и своего желанного карьерного потолка я достиг до 30.
Здравствуйте, Александр!

Если хотите, перенесем диалог в мой ЖЖ, там я буду накапливать, поскольку тема мне интересна.
Или в Ваш.

(кстати, у вас там интересно и забавно про маркетинг, я маркетингом занимаюсь профессионально)

Насчет активистов - может быть, мой друг ( тоже физтех) никогда комс. активистом не был, но сейчас вполне успешно в Сан -Франциско в компьютерном бизнесе как руководитель проекта.
Или Вы имели ввиду - "свой бизнес"?

Меня же интересует - разобраться в двух вещах

Первое- да - вхождение в бизнес, но не только, также КОНЕЧНО - в другие профессиональные области - т.е. КАК русские поступают на работу и КАК продвигаются (либо НЕ продвигаются) по служебной лестнице. (эти наши соображения и пр. многим будут интересны и многим помогут, тему нельзя бросать, согласны?)

Второе - вот эти "состязания" социальные, другие адаптации, прочее "буржуинство", или "бюргерство" -
именно жизненно необходимые Каждому человеку в силу просто социума. (про политику, выборы и т.п. я не говорю, не интересно)
здесь и можно рассматривать схемы "запросы"-"потолок"-"выигрыш"-"неявка"-"причины", пытаться анализировать, наводить логику.

Почему стоит это делать?
Да вот пример. Вышли недавно учителя по всей РФ "демонстрировать", что у них "малые зарплаты". Под руководством гэбистких профсоюзов, конечно.
Какой год подряд ноют про маленькие зарплаты?

То есть социально - бабье нытье десятков-сотен тысяч интеллигентов с виду (людей умственного труда). Сколько учителей математики-физики? Больше 10 000 точно.
И ЧТО? Почему вместо "пожалейте нас" не посидеть и подумать, дать АНАЛИЗ "ПОЧЕМУ у нас маленькие зарплаты?"
И эти люди учат детей... Чему научат?
Как чему? - нытью.
А кто же будет учить думать, анализировать, -
и ПЛАНИРОВАТЬ свою жизнь?
Остается "дядя Степа с дубинкой" - молчи, интеллигент, по башке получишь, гнида (средне-статистическое состояние учительства-профессуры-медиков-etc. по РФ в 2004году)
Да и кстати, тех же милиционеров (за исключением "прикормленных должностей" - типа тех, кто разъезжает и вылавливает "богатеньких клиентов", чтобы стричь с них.
Например, мой знакомый милиционер проверяет инженерно-техническое состояние отделов МВД в СПб и области. Полная нищета. Его самого по ошибке (был в штатском)- у ларька, когда был под градусом - дубинками загнали в воронок, выкинули пинками в вытрезвитель, отмочалили, только потом обнаружили служебное удостоверение. Сунули паспорт, вывезли, выкинули в канаву.
Потери - служебное удостоверение, 150-200 рублей(последние) и обручальное кольцо. Приобретения - пустяки всякие - сломанные ребра, синяки, + уверенность в доблести ОРГАНОВ охраны прав человека в РФ. Так никого и не нашел.
Рассказывал про техническое состояние райотдела милиции на Васильевском острове. Слезы...
Во Франции вхождение русских в местную жизнь немного отличается от других стран, благодаря нашим предшественникам из первой волны. Русское происхождение - часто плюс при поисках работы.
Вы это почувствовали на себе?

А влияние третьей волны или нынешних - как это дает себя знать?

Или мы только "чуть лучше" по сравнению с турками или арабами?
(хотя - кто его знает??)

но есть еще другая сторона - сами русские (всяких волн) -
каким образом
связаны-не связаны-общаются-не общаются
друг с другом?

в том числе насчет "Как просечь устройство какрерообразования, как выжить, как устроиться??? и т.п."
Да, почувствовал. Могу рассказать такой случай: к одному из наших клиентов прислали русского стажёра, оказавшегося балбесом (дело было в самом начале 90-х, человек был явно блатной). Мне об этом было рассказано так: "ты знаешь, у нас тут работает русский... только он, знаешь, какой-то не такой русский". То есть людей откровенно удивило сочетание русский и балбес, они с этим ещё не сталкивались.

Нынешняя-недавняя эмиграция из России во Францию (за вычетом чеченских тасазать беженцев) - носит почти исключительно профессиональный характер, то есть с арабами и турками не конкурирует. Поэтому на вопрос в терминах лучше-хуже ответить трудно.
Если профессиональный - то все равно вопросы
1) карьерного роста
2) социальных "состязаний" -
остаются и надо попробовать понять.
Таук ведь?
Вы же не зря сказали - неявка, например , за кредитом...



Вот еще - обозначение темы -
Личный опыт работы за рубежом. Позитив, негатив, перспективы. Удержим коллег от необдуманных поступков, или всем сообществом рванем разлагать капиталистическую экономику?

вот и ссылочка- http://www.marketing.cfin.ru/forum/messages/6/7067.html?1098456761

посмотрите - ЧтО скажете?
Вы невольно напомнили мне знаете что?

Видимо, это и Галковский имел ввиду - типа "дерево у другого будет".
Помните, Дмитрий Евгеньевич писал про евреев и как англичане разводили всех?

И написал, что с ним-то бесполезно этим заниамться - он ВСЕ знает и его не поймаешь.
буквально так - "у богатого займу, девушку в постель затащу" (цитата)

Так вот - мы и в России ТАК ЖЕ!!! -
не яваляемся на соревнование.

и кредиты не умеем брать и "затаскивать" - в смысле - чего-то достигать - дерево или не дерево и т.п. интеллигентское "отступление", неумение бороться за свои интересы.


Эта его фраза меня, надо сказать подвигла.
Действительно взял кредит. Не вру. И затащил- то есть истратил на конкретную, ОЧЕНЬ
НУЖНУЮ ЦЕЛЬ.

другой пример - в совке настолько привыкли врать, что трудно создавать русские команды, трудно ск4олачивать сообщества, по-моему, это резко отличает нашу страну от других.
нету культуры корпоративной.
Но - постепенно что-то взращивается - правда по личным связям. Каких-нибудь честных бизнес-справочников , системы цехового или профессионально-отраслевого создания союзов
нету. Вернее, есть, растут как грибы, но там "все свои" и пр.
Взять недавний съезд кинематографистов (или как там правильно?_)
Делили дом кино,
т.е. склоки.
Какой-нибудь Союз Художников или церетели - тоже ведь - обман.

А почему?
Тоже неявка.
- застенчивость
Лень
Страх
незнание


Но вот - в Интернете - говорят, что-то появляется.
Если я не хочу участвовать в соревновании (по лени, страху, незнанию или любой другой причине), я на него и не являюсь. Мне по душе, что там, где я живу, можно соревноваться по минимуму (из серии "за что люблю групповой секс, так это что всегда можно сачкануть"). И мне не кажется, что это специфически русское свойство. Здесь таких сколько угодно.
Да-да, Вы правы!

Уважаемый модератор понятно, правильноотметил про буржуев, но есть и другая сторона медали-

американская мечта сдохла (сами америкосы пишут), но американцы из кожи вон лезут за крдитами, имиджем и только в 60 лет отдыхают.

Напроотив, в Европе работают меньше часов, живут поскромнее
НО отдыхают и веселятся - больше.

а на хрена новый кадиллак?

И также г-н Галковский - совсем не лезет в союзы писателей.

Правда|, в серьезных соревнованиях - всех на лопатки положит.

Так что вы правы- если возможно по-минимуму -
больше шансов НЕ ПРОПУСТИТЬ ГЛАВНОЕ
главное в жизни и ли главные соревнования.

Наш с вами диалог кажется - ищет где главные, а где - надутые скачки...

Например, мой друг из Германии (по профессии - частный врач, но оплата через гос-социал)
скромнее живет, чем год назад.
Денег в размере 1000 евро (и даже 700) приехать в Питер сейчас нету,
но отдыхает зато во Франции, ездит по Германии к друзьям и т.д.

Устраивает свои дни рождения на центральной площади городка своего,
свободнее живет, легче, особых соревнований уже и нет.

насчет специфически русской обломовщины - сам же модератор говорит - мы - хищники.


Ну, у разных людей и темперамент разный, и опыт, так что кому чего.
Вообще, разность типов людей, собранных в единый народ, очень важна для успешности народа; чтобы каждый - своё дело на своём месте. Поэтому успешность интеграции зависит от комплементарности человеческого типа эмигранта структуре общества, в которое он въехал.
Я (будучи человеком, как было отмечено, общительным) через несколько лет жизни во Франции научился после очень короткого знакомства довольно точно определять, хорошо ли будет здесь тому или другому новоприехавшему.
///научился после очень короткого знакомства довольно точно определять, хорошо ли будет здесь тому или другому новоприехавшему./...

два вопроса-
1) определять - как? - логически, интуитивно, и т.д.
2) что значит - хорошо или плохо (ведь для разных людей - это по-разному)?

ведь у вас масса примеров...

Грузинам в 80-е было в Москве хорошо... (с деньгами).

А сейчас - приезжающему грузину - даже с деньгами - как?
Да совсем по-другому. Психологически его воспринимают совсем не так, как раньше. Слетели шоры, мы теперь и сами с усами.
Это, конечно, надо бы описать подробнее, но сил-времени нет. Хорошо или плохо именно и значит: вот этому конкретному человеку - хорошо будет или нет (кому нет, вскоре оказываются в Америке, где им часто оказывается да).
Понятно, Александр, что
1-/сил-времени нет/
хотя
/конечно, надо бы описать подробнее/

но я позадаю иногда вопросы, если позволите?
в силу интереса к теме

2- Мне кажется, мы от дискуссии сворачиваем иногда-
смотрите- "хорошо" бывает и у нас бомжу или алкашу-
живет себе по накатанной и все- ничего его не волнует
да и бюрократу бывает "хорошо" и у нас и в Германии - тоже на всех - наплевать.

"хорошо" - они - РАЗНЫЕ.

А начинали разбор темы, когда - вроде Вам - "Хорошо", а вдруг за этим оказалось что-то СУЩЕСТВЕННОЕ
и это "что-то" просто НЕОБХОДИМО учитывать, рассматривать, и реагировать по мере сил и по мере собственных интересов...

3- вот и интересно посмотреть резкие различия - ХОРОШО (человеку - эмоционально или в раковине)
и
"хорошо" в данном социуме - Франции или Америке.

Уважаемый Александр!
Я вам благодарен - вы видите все по-другому , а я бы сто лет думал над этими вопросами.
Национальности "дагестанцы" в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Уважаемый ankon!
Вы совершенно правы - там целый вагон!
А где я сказал, что он дагестанец по национальности?
С другой стороны для нас они суммарно, как для американцев - суммарно есть рашн, может быть так?
Мне кажется, в данном моменте не существенно.
Кроме того, он сам так говорил "мы- дагестанцы..."

Ходит сейчас с ножом (говорит - есть разрешение официальное...). Значит - нож типа см. 10-15.
"Наше общее мнение - говорит - Чечню Кремль затеял, чтобы поссорить наши народы и отвлечь от воровства наверху и от нашей нищеты!"

Почему-то хвастался, что надрался и буянил недавно всю ночь. странно. Я говорю - Зачем тебе сейчас, после Беслана? Дома пей.

Не поверите, его предполагаемый заказчик (по рынку) - в соседней комнате собирался с однопартийцами по... восстановлению Советского Союза (3-4 старых пердуна - за восстановление советского паспорта). Происходило это все (фантастика, я вначале глаза протирал) в общественном заведении реально существующей организации - борьбы против наркотиков. Буквально - кадры "Союз борьбы за освобождение" 1890-е...)

И вот я там писал бизнес-план... сталкер какой-то...
Зомбарт писал про ордерный кредит = подлинный творческий кредит, т.е. НЕ из заемных средств,а из “ничего”. Он считал, что капиталист “удавится, но сделает свой бизнес”.
(и около половины состояний в 19 веке произошло из этих источников- предпринимательства в лучшем смысле этого слова. И эти люди были очень скромными по потреблению в жизни)
Рантье “удавится, но будет жить паразитом” - найдет, с кого стричь....
Буржуа – накопитель, накопитель и накопитель (да пусть даже сворует, но будет грести под себя) – так по-Вашему, Дмитрий Евгеньевич?
Разверните пожалуйста - “Отсюда непонимание психологии буржуазии (бюргерства)”
психология – в чем именно?
Непонимание – в чем?
И откуда?
Очччччччччччень интересно,
тем более что - “дети их обречены стать органичной частью этого класса. И в диаспоре, и в России.”
Эх, Дмитрий Евгенеьевич, захотели поглумиться в ответ - а поглумились-то над собой. Ибо в глазах всех юзеров это будет примером того, как Галковский отвечает на гостеприимство, и глядишь - в случае чего, и поостерегутся оказывать какие-то услуги Галковскому, чтоб не стать еще и предметом высмеивания после этого. Если б рассказали честно как дело было, то, уверен, нашли бы гораздо больше понимания и сочувствия. А не хотите рассказывать (ну там по причине уязвленной гордости или еще чего) так и глумиться тоже не следовало бы, ибо выглядит немотивированно, типа на людей бросаетесь.
Если честно, антер ну, выпил, стал хамски приставать к старшей дочери хозяина. За что натурально был выпорот физиками на столе. После этого затаил обидку. Но Вы грамотно горбатого мизантропа вычислили. Поражён. Литинститут?
Ибо в глазах всех юзеров

это вы про что и про кого-всех? А ведь анализ - интересный.

это будет примером того, как Галковский отвечает на гостеприимство, и глядишь - в случае чего, и поостерегутся оказывать какие-то услуги Галковскому, чтоб не стать еще и предметом высмеивания после этого.

Да бросьте, какое высмеивание? Господин A-P во многом согласился. Это не высмеивание, скорее - наблюдения.

Если б рассказали честно как дело было, то, уверен, нашли бы гораздо больше понимания и сочувствия. А не хотите рассказывать (ну там по причине уязвленной гордости или еще чего) так и глумиться

с глаголами Вас заносит...

тоже не следовало бы, ибо выглядит немотивированно, типа на людей бросаетесь.

и кто это начал "бросаться?"
Ради Бога! Смысл общения Д.Е. с людьми заключается в навязывании собственной лексики и превращении окружающих в маленьких галковских. Словарный запас при этом резко сокращается, люди начинают говорить готовыми штампами, перемежают речь большим числом слов-паразитов. О взглядах и не говорю. В таком состоянии с людьми можно делать все что угодно.

Дмитрий Евгеньевич, а давайте посвятим отдельный топик этой теме! Я сам ловил себя на описанном эффекте, читая Галковского. Пришел к выводу, что все же дело объясняется аутизмом ДЕГа, чем слабостью его собеседников. Ведь вне Галковского они возвращаются к нормальной для них жизни.

Есть такой фильм «Быть Джоном Малковичем». Там замечательный эпизод. Актер Джон Малкович залезает к себе, Джону Малковичу, в черепную коробку, и что же он видит?
Некий кошмар. Сцена в ресторане. Множество людей – семейные пары, дети, официанты, отдельные посетители… И все они - с лицом Малковича. Даже малютка. И говорят разными голосами: «МаолковичМалковичмалкович…»
Как Вы с этим справляетесь?
Вы абсолютно правы, но причем тут аутизм ДЕГ. Подобный эффект встречается у других писателей. Например, подобное же говорил Стивен Кинг о Харлане Эллисоне. Тут просто талант плюс совершенное владение языком, плюс ..э.. обезьяний характер многих читателей (не в обиду будь воспринято, такой читатель становится писателем в момент чтения текста. это самый лучший читатель), плюс игровой, провокационный характер текста, сжатого как обоюдоострая пружина. Такой пружиной можно заткнуть в голову мысль и не первой свежести, но останется она там и будет сидеть как какая-нибудь навязчивая мелодия. Никто не станет говорить языком героев Толстого, но, запросто, героев Зощенко. А теперь представте что Зощенко (или, скажем, Розанов) жив, ведет живой журнал на интернете, с ним можно погутарить (иллюзия), говорит не как Зощенко-человек и аристократ, а придуривается, играет (кстати при жизни многие были убеждены что он действительно таков, и пишет как мыслит). Тьфу, вот не хотел заниматься галковсковедением...

А о поездке хорошо написано. Ощущение передано очень верно. Я вспомнил как самому первые дни хотелось бегать как спаниэль по Пратеру, собирать каштаны (оказалось, конские). Через 3-4 дня стою в аэропорту и вижу табунок стюардесс и пилотов Аэрофлота, которых ведут покупать джинсы и проч. И вдруг совершенно ясное ощущение свободы: ведь их обратно повезут, а я пойду куда хочу, и говорить буду с кем хочу, и делать буду что хочу. Потом это ощущение прошло, а у нынешней молодежи в РФ его и вовсе быть не может. И слава богу! Но вы, конечно, человек семидесятых, случайно занесенный в вавилонскую Москву 21 века.

Хотелось бы больше про подшерсток, а не про гипсокартон. Этого добра у нас и тут навалом. Более того, ничего другого нельзя - землетрясения. Подшерсток - это самое главное. В 19 веке подшерсток был ого-го, а в 20-ом его с корабля современности - фьють. Вот и шерсть получилась такая что после первой стирки вся вылезла. Холодно стало.