Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

194. ДЕЛА КОЛОНИАЛЬНЫЕ

Охо-хо, 1951 год, в Золотом Береге, ВНИМАНИЕ, выборы. В центре событий конституция Кусси, деятельность великого и могущественного Объединённого Конвента, возглавляемого философом Кваме Нкруме. Дел невпроворот: создание национального правительства, сохранение целостности страны (Ашанти хочет отделиться, северные территории наровят оттяпать соседи, а надо ещё и западную часть Того подгрести – пригодится). Отдельной статьёй – выработка национальной идеи, возрождение великой Ганы. И всё только начинается. Сколько ещё впереди: принятие новой конституции, избирательная реформа, получение статуса доминиона. А дальше так называемая "независимость", провозглашение республики, государственные перевороты и пошла писать губерния. Покатился... полуфабрикат по извилистой и ухабистой дороге мировой истории. "Как у взрослых".

Я это к чему вспомнил? Так просто на ум пришло. В связи с небольшой дисскуссией в ЖЖ Гельмана:

maratguelman:
Визит Путина в Киев совпадет с визитом Березовского. Я кстати забыл а с чего началась ненависть Путина к Березовскому. Ну то есть понятно что ментально они типа противоположности, но формально в чем он виноват? ОРТ в отличии от Гусинского отдал сразу-несразу но без скандала. Типа КТО ПЕРВЫЙ НАЧАЛ

galkovsky:
Галковский сопя втаскивает с собой креслу-качалку:
- А кто сказал, что Путин и Березовский поссорились? По-моему, они были и остались закадычными друзьями. Не такой человек Владимир Владимирович, чтобы за добро платить мелким кидаловым. И не такой дурак Березовский, чтобы поставить у руля человека, способного хотя бы к гипотетическому взбрыку. "Усё по плану".

kirillitsa:
Мой приятель Вадим Тихомиров со ссылкой на своего приятеля корра Первого канала рассказал такую историю:

Конец 1998 года. Территориальные воды Испании. Яхта Гусинского.
На ней сам Гусинский и его помощник Евгений Кисилев. К ним приезжает Березовский для консультаций по поводу передачи престола дедушки в надежные, а главное, нужные руки. Потом БАБ уезжает и снова приезжает, но уже с кандидатом в "наследники". Короче говоря, привозит Путина на смотрины. Все сидят, а Путин стоит. Ведут допрос с прстрастием: кто такой, чем занимался, какие убеждения. ВВП отвечает. Потом они берут время на обдумывание. Гусинский против. Но сам сказать то ли стесняется, то ли вообще не хочет говорить. И уполномачивает Кисилева ответить. Е.Кисилев говорит: "Нет, вы нам не подходите". Путин уезжает. Через какое-то время он все-таки становится наследником. А старых обид, как офицер с хорошей памятью не забывает...

galkovsky:
Ближе к теме. Только кто такой Киселёв? Младший офицер переводчик. Кто такой Березовский? Мнс. Кто такой Гусинский? - режиссёр-неудачник из Тулы. Владимир Владимирович - Акакий Акакиевич. Получается, что единственный человек на яхте - капитан. Этот настоящий. Иначе нельзя - яхта утонет. Осталось установить национальность капитана и порт приписки судна ;)
3
Странные у Вас предстваления об удаче и неудаче режиссеров.
Впрочем, и Березовского, защитившего докторскую в 1983 году вы тоже не жалуете.
Почему же странные. Окончил ГИТИС только в 28 лет. Пару лет прокувыркался режиссёром в тульском драмтеатре. Обломался. Приехал в Москву, подрабатывал частным извозом. После вербовки КГБ поднялся на фестивале 1985 года. Вот и вся "режиссёрская деятельность". Полагаю, за жабры его взяли ещё в Туле - на махинациях с гастролями, билетами и т.д. Кто знает, что такое театр в СССР, понимает.

С Березовским та же песня. Мехмат кончил к 30-ти, дисер купил. В начале 80-х завербован КГБ.

Колониальная шантрапа.
Как я понял, Вы имеете доступ в архив КГБ?
О коллегах рассказывает. Они встречались на конспиративных партсобраниях.
Свят, свят, свят. Просто я хорошо представляю себе реалии советской эпохи. Например, Гусинский заведовал художественно-постановочной частью Международного фестиваля молодежи и студентов и был режиссером культурной программы для иностранных участников Игр доброй воли. Кто и как работал в СССР с иностранцами, я думаю, объяснять не надо.

Кроме знания истории, я фестиваль 1985 года очень хорошо помню. Метро полупустое (иногородних не пускали, "тунеядцев" на 101 километр, многие сами уехали от греха подальше), в каждом вагоне милиционер. Иностранцы на сиденьях специально оставляли евангелия. ЖУТЬ.

Если Вы человек молодой, не занимались специально историей советского периода, то можете многого не понимать. Жизнь сильно изменилась. А для человека понимающего скупые строчки советских анкет говорят о многом. На этом, стати, многие сейчас горят. Пробалтываются, думая, что никто ни о чём не помнит. А кое-кто помнит о многом.
Вы однобоко судите о том, что значит професcиия режиссера как призвание. Как раз все и укладывается в одно русло: спекакли, фестиваль, телеканал.
Вот еще показательная история:

"Как-то Владимир Гусинский подвозил меня из Тулы, где мы ставили спектакль, до Москвы на своей "четверке". Погода была неважная, темнело. Кроме того, в машине была еще его жена с совсем крошечным ребенком.
"Спорим, - сказал Гусинский, - что я не пропущу вперед себя ни одной машины!" Так и было: никого не пропустил до самой Москвы. А потом сказал: "Я должен быть первым! Всегда! Во всем!"


А у Березовского обпубликовано довольно много работ, в том числе и в начале 80-х. Да и докторскую покупают обычно к 50-ти, а не в 37 лет. И не по теории принятия решений, а по философии.

В обоих виден мощный потенциал, и нельзя сказать, что он не реализован. Какие же они неудачники..
А ещё Гусинский мог выпить литр сока "Моя семья".

Дата рождения: 23 января 1946 года
Окончил школу в 1962 г.
Окончил Московский лесотехнический институт (факультет электроники и счетно-решающей техники), затем механико-математический факультет Московского государственного университета (МГУ), после окончания МГУ закончил там же аспирантуру.

После окончания института в 1968-1969 гг. работал инженером в НИИ испытательных машин, приборов и средств измерения масс Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления.
В 1969 г. - инженер Гидрометеорологического научно-исследовательского центра.
1969-1987 гг.
[т.е., с 23 лет]
- инженер, младший, затем старший научный сотрудник, зав. сектором Института проблем управления Академии Наук.


А что вас удивляет? Что после лесотехнического института, будучи мнс-ом (или инженером), закончил ещё и мехмат? Конечно, ситуация не вполне стандартная... но это мало о чём говорит.
А могло быть и второе высшее образование. Не так много предметов надо было досдавать. Я не думаю, что в лесотехническом институте хорошо преподавали математику.
Лесотехнический институт был э-э-э такой... Лесотехнический...

Вас не удивило наличие - в 1962 г! - факультета электроники и счетно-решающей техники в "лесотехническом институте"?
Конечно удивило.
Интересно, что я впервые узнал об этом институте от коллеги по работе, у которого сын решил туда поступать.
И коллега тоже был евреем, такая вот лесотехническая тенденция.
Вот два изветсных человека, учившихся там же в то же время:
космонавт Рюмин - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/180/37.shtml
баскетболист и тренер Белов - http://www.slamdunk.ru/news/print/index.html?nId=7017
Так что, никакого подвоха.
вуз для Министерства среднего машиностроения СССР. Чистый военпром. С соответствующим уровнем подготовки (хорошим). Что касается легкомысленного названия, то это - типа маскировка.
По официальной легенде Березовский был академическим учёным, сидел ночами с логарифмической линейкой, писал научные работы. Однажды его лаборатория в Институте проблем управления получила заказ от "АвтоВАЗа" на создание современной управленческой системы на предприятии. В процессе выполнения заказа Березовский познакомился с директором завода Каданниковым, очаровал его и пошло-поехало.

Дальше многое можно найти на поверхности. Например то, что Березовский был подставной фигурой главаря чеенской мафии. Но вот что он делал до начала 90-х... Вы процитировали практически всю официальную информацию. Вроде бы "такой чылавэк, такой чылавэк". должна быть обширная мемуарная литература. От однокашников, сослуживцев.

Чтож, давайте проанализируем скудные официальные данные. Первое. Если Березовский начал работать в 23 года, то когда он получил второе высшее образование?


Я не вижу тут ничего такого..
Обычное дело, когда люди получали образование без отрыва от работы. Например, МИРЭА начинался как институт для обучения техников, работающих в "почтовых ящиках".
Кроме того, работа с 1969 по 1987 в академическом институте никак не признак авантюрности ну пусть не 18, но точно 15 лет.
Гм. Просветите о вечернем и заочном отделениях мехмата. Я не специалист.
Я тоже не специалист и в МГУ не учился.
Но сами можете убедиться, что на книги Березовского ссылаются не только на политических сайтах, но они же фигурируют в списке литературы в работах об управлении.
Для справки.
Заочного обучения на мех-мате не было. Был раб-фак. Есть ли сейчас - не знаю. Занятия по вечерам. Три года. Но с полноценным обучением не сравнить.
В том-то и дело. Самым поверхностным анализом биографии Березовского никто не занимался. Слабоумный Хлебников (не оскорбление, а констатация), периоду с 1946 по 1989 год - 43(!) года - в своей КНИГЕ посвятил всего один абзац: тру-ля-ля, блестящий академический учёный.

А реально выходит вот что. Березовский оканчивает английскую школу. Плохую. До этого учится в обычной школе, ещё ранее - в поселковой. Аттестат получает средний. Пытается поступить на мехмат МГУ. По первому же экзамену - двойка. Что впереди? "А для тебя, родная, есть почта полевая". Через родственников или через "дядю Колю" укрывается от призыва в только что созданном режимном вузе. Учится плохо, примитивный диплом с трудом защищает на "четвёрку". При этом Борис горит на комсомольской работе: активист, староста курса, секретарь комсомольской организации. А вуз, повторяю, режимный. Даже название засекречено.

Ладно. Что дальше. Институт окончил в 1967. Далее в течение двух лет пробивной молодой специалист меняет три места работы:

1. Инженер "НИИ испытательных машин, приборов и средств измерения масс Министерства приборостроения, средств автоматизации и систем управления".

2. Инженер Гидрометеорологического научно-исследовательского центра (равноценная замена, видимо с выигрышем по деньгам и(или) связям).

3.Инженер Института проблем управления Академии Наук СССР (повышение: ведомственный институт заменён на академический).

Что дальше? А дальше взаимоисключающая информация. С одной стороны говорится, что Борис Абрамович поступает на мехмат, и учится там до 1973 года. А с другой - утверждается, что он без перерыва работал ИПУ АН с 1969 по 1987.

Как такое может быть? Варианта три:

1. Никакого "мехмата" не было. "Мехмат" появился в конце 80-х, в период "Логоваза" и получения членкоррства (1991).

2. ИПУ было осчастливлено Борисом Абрамовичем в 1973, с возможной работой в 1969 (несколько месяцев). Возникают два вопроса. Во-первых, зачем этот факт всячески замазывать. А во-вторых, какого рожна было семейному Березовскому отказываться от зарплаты и тёпленького местечка, чтобы на 4-5 лет снова ощутить себя голозадым студентом? В конце концов, мог поступить в аспирантуру.

3. "Днём стулья, вечером деньги", "днём деньги, вечером стулья". Крайне маловероятно. Вечернего и заочного мехмата нет, работать даже на полставки, учась на дневном отделении, сверхтрудоёмко. Надо иметь волосатую руку, подделать уйму бумаг. А главное, зачем такой подвиг скрывать? "Тяжело мне приходилось. Как сейчас помню: днём занятия, конспекты, вечером - бегу на службу. Как всё успевал - ума не приложу. Молодость."
//повышение: ведомственный институт заменён на академический//

Далеко не всегда замена ведомственного института академическим была повышением. В данном случае, вероятно, была.
Было бы так же интересно узнать о кандидатской диссертации Березовского (теме и где защищался). В биографии фигурирует сразу докторская...
"Березовский оканчивает английскую школу. Плохую"
№№ Кстати в этой школе с ним в одном классе училась супруга моего коллеги. По ее словам учился БАБ средне, но был очень активным- всегда мыл тряпку для доски и приносил ее учителю в начале урока,переписывал отсутствующих, тянул руку, даже если не знал предмет и т.д. Частенько бывал бит одноклассниками..
>Слабоумный Хлебников (не оскорбление, а констатация), периоду с 1946 по 1989 год - 43(!) года - в своей КНИГЕ посвятил всего один абзац: тру-ля-ля, блестящий академический учёный.

Хлебников писал только то, что он мог документально доказать. Ваши же рассуждения, при всей их правдоподобности, доказательной силы не имеют. Что удивительного, что Хлебников в своей книге этут ему поднимать не стал?
Хлебников для своей американской книжки-раскраски сведения черпал из периодики. Вот и все его документы. Плюс несколько слухов и случайных разговоров в московской журналистской тусовке.

Для начала надо было собрать интервью Бориса Абрамовича и на их основе составить краткую биографию. Затем протестировать её на непротиворечивость. И т.д. Сам Хлебников этого сделать не мог. Он глупый, имел несообразно высокий статус из-за родственников. Но у него был опыт руководящей работы и деньги. Нанял бы меня, я бы ему левой ногой за неделю книжку про Березовского написал. В два раза толще и в четыре раза лучше. За 10 000 долларов. Он бы её под своей фамилией издал на пяти языках, заработал в 10 раз больше.

Однако, америкашка о себе понимал. "Вумный", "все науки превзошёл". Его ещё сгубило, что себя считал чуть ли не... русским. Такой эмигрантский бзик в третьем поколении с ним приключился.

Американцы хорошие ребята. Но глупость, глупость... Глупость их губит. По стеночке, на бихнвиоризме ещё ничего - двигаются. Чуть что начинают городить от себя - и смех и грех.
Схема работы ЛОГО-ВАЗА в книге Хлебникова прилично изложена. А это - целый этап в истории приватизации.

Другая книга про Березовского это "Большая пайка" кажется Дубова. Там персонаж Березовского фигурирует как "Платон".
А еще есть кино "Олигарх", - интересное кино. Похоже, что Хлебников свою книгу по этому фильму написал.
На физфаке МГУ вечернего и заочного отделения также не было, но были потоки для повышения квалификации (т.н. инженерные потоки). Вероятно, нечто подобное было и на мехмате. Березовский вполне мог году этак в 1978 (или 68) прослушать на мехмате ряд курсов в течение 3-4 месяцев. А потом привирать, что "окончил мехмат". Кстати, такие курсы повышения квалификации могли ему потребоваться при очередной смене места работы.

Но вообще гадать можно много. Понятно пока только то, что в его биографии действительно много белых пятен.
// Если Березовский начал работать в 23 года, то когда он получил второе высшее образование? //

Трудно сказать. Получается, в 27 лет --- это самое раннее (с учётом того, что часть курсов могли ему зачесть). Мог получить и в 30 и в 35. Это мало о чём мне говорит. Конечно, с другой стороны, студент мехмата, получающий там ВТОРОЕ образование --- это нечто необычное, не вполне естественное (всё-таки математику учат в юном возрасте, исключения ОЧЕНЬ редкие). Но каких-то определённых выводов отсюда я сделать не могу.

// Вроде бы "такой чылавэк, такой чылавэк". должна быть обширная мемуарная литература. От однокашников, сослуживцев. //
Лет 5 тому назад просматривал то ли мемуары самого Березовского, то ли кого-то из его коллег. Там хвалили его предприимчивость --- что он помогал товарищам из южных республик в написании диссертаций и таким образом повышал уровень своего благосостояния и заводил полезные связи. Это косвенно подтверждает ваше утверждение (кстати, на чём основанное?) о покупке диссертации Березовским .
Понимаете, тот текст, на который Вы опираетесь в своих умозаключениях, для гуманитария выглядит иначе. Это как фильм. Зритель видет содержание, а режиссёр - из скольких кусков и как его склеили.

Для меня сам факт, что Березовский окончил мехмат под вопросом. Если окончил, почему не указаны годы учёбы? Зачем ему было кончать мехмат после серьёзного факультета в Лесотехническом. Ведь правильно люди указали, что это замаскированный аэро-космический ВУЗ. В крайнем случае, если уж открылись необыкновенные математические способности, надо было перевестись со второго-третьего курса, а не терять бестолку несколько лет. Слабовато для "гениального проныры".

Потом, почему не сходятся даты учёбы и работы? Говорится, что нащ друг окончил аспирантуру МГУ, но в ряде его биографий указывается другая информация - он окончил аспирантуру Института проблем управления АН СССР. Обычно не выпячивается и тот факт, что Березовский доктор не физико-математических, а технических наук.

Это только одна шероховатость. А их у Березовского много.

Я Вам предлагаю поразмыслить ещё над одним фактом. С чего мы начали - вроде Березовский враг Путина. Чего бы не послать человечка, да и раздраконить политического противника в пух и прах. Уж такие золотые перья для этого есть. Только свистни. Нет, Писание стоит неприкосновенным. "Блестящий математик", "более ста работ", "член-корр".
После ваших намёков, ДЕ, история СССР-РФ окончательно превращается в криптоисторию, опасную для разгадывания.
Из интервью Б.А. Березовского Проханову:
http://www.scandaly.ru/print/news346.html
"Так вот, система образования в Советском Союзе, с моей точки зрения, была феноменальной. У меня не было специальных учителей, я начал в стандартной сельской школе. Потом в Москве я опять пошел в обычную школу. В шестом классе я перешел в английскую спецшколу — она только-только открылась. Я сам туда пошел, записался и уже заканчивал английскую школу. Точно так же, без протекции, пытался сам поступить в университет. Не поступил. Многие говорили, из-за того, что я еврей. Но другие евреи поступали. Я поступил в лесотехнический институт, тоже не весть какой элитарный. Но там Сергеем Павловичем Королевым был открыт факультет вычислительной техники. Закончил этот институт, но осталось что-то неприятное от того, что не поступил в свое время в университет. И вот после окончания института поступил в университет, на мехмат. Потом аспирантура, семья, дети, масса всяких проблем. Работа в Институте проблем управления АН СССР. Феноменальная среда, академическая, в которой я провел 20 с лишним лет, которая дала мне уникальное представление о мире."

Кроме того, Березовский вполне мог быть аспирантом мехмата, а "реально" числиться инженером в институте РАН, ходить туда на службу и считать задачи на их ЭВМ. Это довольно распространенная практика.

Вопрос об учебе на мехмате остается, но примитивно проверяется по выпускным фотографиям.
Уютно забившись внутрь кресла-качалки и попивая горячий чаёк:

- Вот Вы спасаете Бориса Абрамовича, а ведь, если выяснится, что-он таки кончил мехмат, это будет для него только хуже. Гораздо хуже. Тут, знаете ли, шахматная "мельница", цугцванг.
Отнюдь. Чего мне спасать Б.А., он и сам о себе позаботится. Вопрос проще -- было взаимопроникновение "интеллигенции" и "КГБ" или не было. Я считаю, что оно было, и не только путем инфильтрации "агентов КГБ" в академическую/творческую среду.
Дмитрий Евгеньевич, извините за некропостинг, вы возможно и не увидите, но публика ваши старые посты перечитывает и будет в дальнейшем перечитывать, а по комментариям никто "слона" так и не приметил. А слон - это ИПУ.

ИПУ - заведение серьёзное, основное направление - Теория систем и общая теория управления. Это не столько математики, сколько управленцы. Там отец Авена в тот момент работал. ИПУ стал одним из трёх институтов, на базе которого Гвишиани совместно с Римским клубом создал ВНИИСИ. Во ВНИИСИ с 1984 года неофициально стоял первый Oracle в СССР, на котором применяли системы моделирования процессов глобального развития. А вообще этот "системный анализ" - та ещё розенкрейцерщина.

Ну а уж из самого ВНИИСИ и его материнской ложи организации в Австрии вышел целый перечень представителей высшей постсоветской элиты. Говорят, что их параллельно курировала отдельная группа из ленинградского КГБ с одним интересным генералом во главе. Но это уже другая история.

Какую роль конкретно Борис Абрамович как сотрудник ИПУ в этой истории играл - тайна покрытая мраком. Но самые близкие контакты определённо имел.
Скорее всего, он числился в аспирантуре в одном месте (дневной и ВУЗа), а защищался в совете другой аспирантуры (заочной и НИИ). При известной ловкости такое легко проворачивается. То есть вроде как две аспирантуры закончил.
Может быть. Мамулькинд его вспоминал, что Боренька поступил в заочную аспирантуру по месту работы, а потом перевёлся на дневную. Где, она не уточняет. Говорит только, что очень переживала, не устроили ли ОНИ Бореньке какого-нибудь подвоха. Мол, заберёт документы с заочной аспирантуры, а на очную его не возьмут. "ОНИ" - это русские. У русских евреев есть друзья - это англичане. И есть враги - это русские. Они специально евреев доводят. А добрые англичане от злых русских евреев защищают.
Вот ведь, и здесь странность, однако. С заочной по месту работы на дневную-то зачем? Бред-с. Если тебя взяли на заочную по месту работы - значит свой уже. Защитишься со свистом. А если ещё и под грифом... А тут - в академическую среду, на дневную. Ага. Все нормальные люди - наоборот делают.
Насколько я знаю, можно учиться в дневной аспирантуре (степендия)и работать на 0,5 ставки (зарплата). Это может тьы выгоднее, чем учиться в заочной (без степендии) и работать на полную ставку.
Я вас, Дмитрий Евгеньевич, уважаю, и не отдаю себе, конечно отчет, в том, что говорю, но тогда вы тоже, где-то как-то философ-неудачник.

Университет закончили поздно и не дневное отделение. Книжку вашу в мире серьезной философской работой не считают...

Это не то что бы так. Это я просто глупости часто говорить стал.
Извините, я президентов не назначаю, а они передо мною в позе царевича Алексея не стоят. Моя биография понятная.
Дмитрий Евгеньевич, чего уж тут непонятного. Разыгрывают пиесу по известному и понятному сценарию. В пиесе должен быть герой и антигерой. В известном всем сценарии антигероя звали Соломон Гольдштейн. А еще в сценарии были пятиминутки ненависти и внутренняя Партия. И министерства - Мира, Правды, etc. И все всё понимали.

Дмитрий Евгеньевич
Что Вы думаете по поводу Тинтимарра и соответственно о приложимости к настоящему времени.

Мастер полицейских провокаций француз Тинтимарра как-то очень образно и цинично определил суть метода: «Создайте шпиона сами, окружите его десятком-другим дураков, прибавьте к ним парочку болтунов, привлеките несколько недовольных, одержимых враждою к правительству, каково бы оно ни было, и у вас будет ключ ко всем заговорам в стране»
Чего-то мехматовцы-физтеховцы отмалчиваются. Народ проЖЖённый, общительный, все друг друга знают. "Кагал". Всего-то надо установить выпуск 1973 года (плюс-минус год). Уверен, что если таких однокашников среди жижистов нет (всё-таки староваты для компьютеров), то есть хорошие знакомые, у которых можно узнать.

По-моему, можно получить интересный результат.
Слегка трезвые ввиду великого поста мехматовцы-физтеховцы:
".. А мы не бууу... Могли бы, а не буу.. БАБу жжалко ( плачут)"
Kogda ya ne tak davno vipuskalsya iz Fiztexa, u nas toko bili prikoli pro BAOBABA. Lesotexnik - doctor fiz-mat nauk :) U starshego pokoleniya sproshu:)
Моя знакомая работала в 80-86 годы в Институте проблем управления (автоматики, телемеханики АН СССР и Министерства приборостроения) секретарем при ученом совете. Березовские все эти годы работал там же и был кандидатом наук. Он сделал 2-3 попытки защитить докторскую диссертацию, но тогда не прошел. Говорят, был подобострастен, чрезвычайно зависим от директора. Говорят даже, когда выходил из кабинета директора, не имел духу повернуться лицом к двери и, пятясь, открывал ее задом.
Общее ощущение от Березовского - он знает математику в пределах средней школы. "Арифметика" шла у него хорошо. В английской школе. Надо сказать, что я учился в точно таком же заведении. Нашим директором была дура-математичка, выдвинувшая следующий тезис: "Школа у нас особая, специальная. Значит наши ученики должны быть впереди везде. Надо по всем предметам давать дополнительные задания". Другие учителя крутили пальцем у виска, но сама она поступала именно так. В общем, она была права. Так в Москве и было. Но в НАСТОЯЩИХ спецшколах. Т.е. школах старых, с традициями, в культурных районах. Понятно, что в английской школе, где учились дети номенклатуры, состав учителей был особый. Но в школе только что созданной, без учительского коллектива, с контингентом из детей затюканных инженеров всё это приводило к педагогическому фарсу. Моя школа была школой ПЛОХОЙ. Я как-то подумал, а кого вообще могла произвести на свет наша "51-я спец". Посмотрел по интернету. и нашёл то, что ожидал. Только одного "выбившегося в люди". Это был, опять же, как и следовало ожидать, какой-то клоун, голым в перьях кувыркавшийся в центре Москвы. ОНО. "51-ая спец".

Так вот Березовский был из такой же школы. Математика была единственным предметом, по которому он вполне успевал. Но приставка "спец" разгуливала претензии необыкновенные. И он ломанулся на мехмат. Без блата, без физматшколы. Естественно сразу получил "пару".

Дальше он "устраивался". Ну, устроился. За годы учёбы в Лесотехническом стало ясно, что математических способностей у него нет никаких. Вообще никаких. ОН НЕ МОЖЕТ КОНЧИТЬ ВУЗ. Поступил человек в консерваторию, а слуха нет.

Да и сомневаюсь, чтобы у этого БОЛВАНА могли быть способности к какой-то науке. Для научных занятий нужна интеллектуальная дисциплина, трудолюбие, честность. Ничего этого у Бориса Абрамовича нет и впомине. С одного взгляда, по-моему, ясно - этот человек может просидеть за карточным столом и 5 часов и 10. За письменным - через пять минут начнёт ковырять карандашом в ухе, через десять - есть козявки, через 15 - попросится на ручки.

Его организационные способности... Вы правильно сказали - порученец-шестёрка, выполняющий мелкие задания. Устроить баньку, привести девочек на лыжную базу, максимум - организовать звонок. ВСЁ. Он структуру по изъятию денег у населения назвал "Абба". "Мани, мани, мани". Тут дело серьёзное, миллионное, а у него "детство в жопе играет". Убили бы дурака не глядя. А мистер Пустышкин - пусть живёт. ДЛЯ ТОГО И ДЕРЖАТ. Сегодня тайно дурак пробрался в Грузию - завтра об этом говорит весь мир.
отсюда:
http://www.mmonline.ru/forum/read.php?f=7&i=16616&t=16600&v=f


Автор: А.Ремизов
Дата: 07-12-03 21:55

Позволю себе сделать одно замечание по поводу Березовского как математика, так как располагаю некоторой (впрочем, незначительной) информацией.

Прежде всего:

Цитата:

По словам моего знакомого, учившегося на мехмате в конце 70-х ---
начале 80-х, Березовский тогда появлялся на семинарах кафедры ОПУ.
Уровень его выступлений был весьма приличен, и по словам того же
знакомого "не знаю как академика, но докторскую он защитил
совершенно честно".


Игорь! По-видимому, эта информация не верна. Один из знакомых профессоров этой кафедры сказал мне, что Б-ий у них не выступал. Даже если предположить, что он (профессор) мог об этом забыть, то уж, во всяком случае, ничего выдающегося Б-ий на кафедре ОПУ не докладывал, т.к. это наверняка бы запомнилось.

Второе. По поводу его книжек и трудов в области "теории принятия решений". Я не являюсь специалистом в этой области, но некоторое время назад довелось немного этим заниматься. Впечатление в целом -- негативное. К сожалению, существует ряд областей (теория принятия решений + терия игр + оптимальное управление + исследование операций), где очень много халтуры и псевдонауки. Это сложилось еще в советское время и продолжается поныне. Разумеется, в этих областях есть и хорошие математики и хорошие работы, но в целом процент халтуры _существенно_ выше, чем (например), в алгебраической геометрии или теории чисел. Причины этого мне не совсем ясны, во всяком случае, излагать их у меня нет времени.

Так вот, наш клиент (Б-ий) относится именно к категории халтурщиков, так сказать, научного балласта. Наличие у него книг, ученой степени и звания член-корра (а не академика) не свидетельствует о ценности его как математика. (То, что он член-корр РАН --- это, скорее, позор для РАН и свидетельство недобросовестности некоторых ее членов).


Третье. Не подумайте, что я говорю это из-за каки-то личных или политических антипатий к Б-му. К сожалению, этот господин -- случай далеко не единичный. Я знаю аналогичного "специалиста" по теории игр и теории принятия решений, профессора, автора огромного числа книг (около 15, я думаю), который в данный момент читает спецкурс на родственном факультете МГУ. Уровень знаний этого "специалиста" ниже уровня среднего третьекурсника мехмата.
Вдобавок, его недавно сделали иностранным членом одной из академий бывшей республики СССР (наряду со знаменитым математиком М.Атья).

Так что все "научные" регалии Б-го --- один пустой звук.
Занятно! Случайно увидел ссылку на мой пост 5-летней давности :)
Д.Е., выше я видел Ваш вопрос:

> Чего-то мехматовцы-физтеховцы отмалчиваются. Народ проЖЖённый,
> общительный, все друг друга знают. "Кагал".
> Всего-то надо установить выпуск 1973 года (плюс-минус год).

Я в этот год как раз родился, соответственно, учился на мехмате в 1990-1995 (наш персонаж как раз был в это время на пике власти). Установить точно наличие/отсутствие БА в выпуске 1973 года не могу (кстати, а Вы сайт выпускников МГУ смотрели?) и вообще неохота тратить время на обсуждение этого персонажа, да и противно это мне.

Если Вам интересно, то могу уточнить некоторые фактические детали.

Во-первых, на мехмате есть вечернее отделение. Возможно, оно называется "факультетом повышения квалификации", не знаю, но факт, что занятия там проводятся вечером, то есть люди учатся после работы. Обучение длится 3 года и по упрощенной по сравнению с дневным отделением программе. Вполне даже он мог это закончить, подвига большого я не вижу.

Второе. Насчет "математических способностей", "диссертации" и прочего. Допускаю, что способности он вполне мог иметь как средний студент мехмата, никаких научных результатов он не достиг (думаю, он и не пытался - а зачем? денег больших это не приносит, а труда требует много). Диссертацию докторскую в принципе мог бы даже и сам после долгого и мучительного труда написать (это тоже само по себе не великое достижение и не тождественно научным результатам, я таких докторов видел - умереть не встать), но гораздо вероятнее, что ему кто-то ее написал за деньги (во-первых, зачем столько времени и сил тратить, когда можно просто купить, а во-вторых, я, кажется, догадываюсь, кто писал).

Третье. Принятие в член-корры РАН -- это просто смехотворно и, очевидно, является следствием политики.

Книги его и статьи - наукообразная фигня. Это, впрочем, тоже не редкость, увы.
Так что в "научной" стороне его карьеры ничего особенного я не вижу...
факт - в середине 80х Березовский провел год в Калифорнийской Институте Технологии (Caltech). Как один из лучших русских специалистов по принятию решений (теории игр).