Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

210. ПИТЕРСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Есть такая проблема. Виктор Косаковский, о котором я писал в прошлой ветке, сейчас монтирует фильм с условным названием «Отражения». Фильм состоит из нескольких новелл, первая из которых такая: Виктор до двух лет не показывал своему сыну зеркала. Потом поставил большое зеркало в пустой комнате и стал снимать реакцию скрытой камерой. Получилось очень смешно и интересно. Мальчик долго не понимал, что происходит, подумал, что к нему кто-то пришёл в гости, стал дарить игрушки. Момент истины наступил, когда в комнату вошёл Виктор и сын увидел отражение отца в зеркале. Надо сказать, что его сынишка оказался на редкость добродушным – фазы корчения рож и битья об зеркало не было.

Виктор хочет, чтобы в фильме его сын спел песенку примерно такого содержания:

Какие странные родители бывают... Во всё лезут...
Мне неповезло больше других. Мой папа - режиссер.
Он спрятал от меня все зеркала.
Что мне делать? Надо ему помочь...
Если вы тоже думаете, что это была глупая идея,
Не ходите в кино.


Возможны смысловые варианты, важно только не забывать, что текст для маленького мальчика.

Виктор обратился ко мне с просьбой рекомендовать ему какого-нибудь поэта, но я далёк от мира современной поэзии. Поэтому, памятуя о том, что в интернете есть масса поэтов и людей, увлекающихся поэзией, я осмеливаюсь предложить участие в небольшом конкурсе. Если тема кого-то заинтересовала, прошу писать в этой ветке. Виктор идею одобрил, я ему пошлю все приемлемые варианты. Сам он от интернета далёк, использует компьютор только для почты и монтажа фильмов.

Поскольку речь идёт о конкретном деле, прошу писать только людей, идентичность которых ясна или которым несложно раскрыть анонимность в привате.

Буду также благодарен, если кто-то рекомендует поэта, важно только, чтобы это была рекомендация реальная, «в один ход».
Дмитрий Евгеньевич! У меня друг Павел Сергеев, по-моему, весьма хороший поэт. Образцы творчества привожу http://www.livejournal.com/users/verybigfish/65496.html?nc=6
Он очень добрый человек и мог бы попробовать написать на детскую тему. Техникой стихотворной владеет отлично. Печатался в "Новом мире", "Юности" и др. Но сегодня слабо востребован.
А это папаша эксперимент такой ставил, что ли?
Каким образом двухлетний ребенок, живущий не в тайном староверском скиту зеркала никогда не видел?

Если Вы все правильно написали, стрелять таких режиссеров надо. И прав родительских лишать. Посмертно.
Ну уж. Сынишка упакован, все его любят. Общается со сверстниками. То, что зеркала не показывали, спору нет, насилие. А где Вы видели родителей без насилия? Это абсурд. "Ребёнок МОЙ". Всё дело в мере.

Забыл скаать, что песенка будет идти под медленный вальс в три четверти. Но это можно изменить, композитор есть.
Любит сына он, но странною любовию...
омерзительно то, что он не считает людей(других) равными себе и потому ставит над ними жестокие экскрименты. Доктор Моро блин....
Дмитрий Евгеньевич,
недавно прочитал одну книгу и осмелюсь обратить на неё Ваше внимание, так как ее содержание кое-чем близко к темам, затронутым в вашем ЖЖ и "утиной правде", особенно "английским делам"

Стюарт Хоум "Встань перед Христом и убей любовь".
Этот довольно забавный роман касается контроля над "тайным" "знанием", действий британских спецслужб по "зомбированию" людей, "оккультизма", "тайных" "обществ", "истории" "Англии" и тому подобных вещей.
Автор - английский политический и медиа хулиган.


Очень грустная и саморазоблачительная для "режиссера" история. Хорошее и логичное дополнение к его гордому лицу в качестве фона для новой дорогой японской видеокамеры (Sony HDV FX1E, примерно $3999 по каталогу) - в предыдущей теме.

Замечательно, Дмитрий Евгениевич, какой тонкий сарказм!
Интересно. Заметно, что вы недолго пробыли в городе.
К Игорю Караулову не пытались обратиться?
Майкл Джексон оправдан по всем пунктам.

Остальные теории у вас так же закончатся?
А что, я что-то предсказывал? Я вообще "предсказаниями" не занимаюсь. Чай, не советский политолог из Кишинёва, - имею какое-никакое образование.
"советский политолог из Кишинёва, " чьи устрицы вы ели?

ай-яй-яй, как нехорошо кусать руку подающюю
Это ты о себе? Смени руку, сынок.

Deleted comment

"По-по" во второй строфе несколько напрягает. А так - очень хорошие стихи, по-моему!
Дмитрий, снимите, пожалуйста, почту.Запись программы завтра днем, Вы можете?
День Добрый. Читаю Ваш журнал почти с момента открытия. (БТ и «Друга Утят» прочитал давно). В связи с содержанием Живого Журнала возник ряд вопросов.
Сразу оговорюсь, что это не попытка опорочить и/или попытаться оспорить Ваши идеи.
(Повторюсь, что читал весь Ваш журнал, естественно с комментариями и как мне кажется поставленные мной вопросы ответов еще не нашли. Естественно, Вы вольны просто не отвечать. Обижусь, но не сильно, то – есть читать не перестану).
1. В Вашей системе взглядов (не очень удачный, и может даже обидный для Вас термин, но иного не придумал) есть два основных постулата: а) искажение истории, б) отсутствие независимости у подавляющего большинства государств (внешне самостоятельных). По пункту а) кроме Вас высказываются пусть не часто, но достаточно (совпадает конкретное их мнение с Вашим или нет не суть важно). По пункту б) я ни знаю никого. (Ну не считать же аналогом конспирологию). Вопрос, собственно, почему никому больше не приходят в голову такие очевидные вещи? (Понятно, что в Африке с этим туго, но почему молчат «галковские» в Южной Америке, Канаде, Австралии?
2. Почему США в борьбе с Англией не сообщает всем о реальном положении дел, о том что масса внешне независимых народов буквально горбится на Англию? Конечно, проводить такую политику надо не устами Буша, но что казалось бы проще, чем «нести правду в люди». (Особенно, если это действительно правда, поддающаяся доказательствам). Конечно, это не приведет к «революции», но кровь субгегемону порядком попортит.
3. Ваша версия убийства Кеннеди очень правдоподобна. Но, независимо от успеха, (неудачи) подобной провокации, у англичан всегда была возможность просто начать войну со стороны СССР первыми. (Результат, тот же, что описан и у Вас). Кончено, при этом, мировое общественное мнение: «не на стороне русских». Но СССР и так была империей зла. Англичане же при этом оставались не при чем. Конечно, «мировые старички» будут знать, кто виноват. Только какая им, собственно, разница. Мстить за США никто из «чужих» бы не стал. Европа, только вздохнула бы с облегчением. Да и вообще категория «виноват – не виноват» не должна здесь работать, и до этого, никто друг друга не «романтизировал». «Хороший, плохой, какая разница, главное у кого ружье» Вопрос: почему этого не сделали?
4. Вторая Мировая Война. Данный вопрос Вам задавался не раз и Вы, все время, отвечали как то уклончиво (или я, просто, «недопонял ответов»). Как и почему в этой войне между США и Англией (именно так, с Ваших слов) они были/стали союзниками?

Заранее спасибо.
Странно... За столько времени всего одно предложение по существу.
Это при том, что русский язык настолько поэтичен, что просто переписав "техническое задание" и добавив к нему часть из самой просьбы, можно получить готовый стих. Правда, для уст ребёнка тяжеловатый, но и задание само по себе тяжеловесно. Как-то так получается:

Какие странные родители бывают...
Без спросу в детский мир они влезают...

Но сложный самый будет разговор
О детях тех, чей папа — режиссёр.
Им, как и мне, везёт меньше других —
Отцы их видят только в опытах своих.
Вот искушение судьба теперь дала:
Мой спрятал от меня все зеркала —
И что теперь мне делать — не пойму,
Но я хочу, хочу помочь ему...
Идея глупая? И так быть может, но
Тогда не думайте смотреть это кино.