23. НОЯБРЬСКИЕ ВОПРОСЫ

Мы не хотим

Меня вот что интересует: вы весьма большое внимание придаете масонству в России и его власти.
Однако как обьяснить тот факт, что масоны с такой легкостью проиграли все большевикам?
Невозможно ведь утверджать, что и большевики - те же масоны.
Не те ведь.

You should read Classics more carefully ( see below extract from D.E. paper " Russian politics and russian phylosophy")

"Подлинная одежда русского интеллигента в 1917 году, это не строгая тройка и даже не китель, а фартук и колпак средневекового волшебника. Если в "Вехах" мы находим крестящихся и молящихся политологов, то здесь - изнурённых средневековым волшеб-ством масонских практиков. Русские решили, что если одеть фартук и колпак, то государство будет управля-ться само собой. Нарядились, собрались в кружок. Взялись за руки, закрутили хоровод слева-направо - ничего не получается. Справа-налево - опять плохо. Подпрыгнули три раза, сказали: "Ширин- вырин-молодец!" Закопали пять золотых на Поле Чудес - опять ничего. Если в Европе масонство было "риторикой", декоративным оформлением некоторых реальных механизмов западного мира, то в России начала ХХ века это обернулось чистой бутафорией. Картонным телефоном, который вместо того, чтобы стоять на сцене и "изображать телефон", "поступил в продажу".

Как почти неизбежное следствие подобной фиктивности к власти пришло ультралевое течение масонства, которое в лице Ленина и Троцкого откровенно издевалось над масонством, считало масонов полезными ничтожествами. Масонство, успешно контролирующее государственного левиафана в Европе и Америке, не смогло сделать этого в России, потому что, во-первых, русское государство по концентрации в себе мощи нации на порядок превосходило даже прусскую монархию в период её самого оголтелого солдафонства, и, во-вторых, потому что система масонских лож в России в лучшем случае могла быть организацией немецких землячеств в Прибалтике, но не имела "низового аппарата" (на котором всё и держится) в коренной России. Бумажный тигр "телефонного права" масонов ничем не обеспечивался, и в результате их даже не уничтожили, а использовали как "вторичное сырьё" для международной дипломатической игры мо-лодой советской республики, создания системы глобального шпионажа и т.д. (В последнее время по этому поводу началась публикация ряда красноречивых документов - например, о деятельности украинских масонских лож в Польше 20-30-х годов, полностью контролируемой ОГПУ.) .....
....Вот трагикомическая история западноевропейского масонства в России XX века. На Западе масонство очень сильно и обладает реальной силой - в России его переварили за полгода, заставили плясать под дудочку, чего не удалось даже Наполеону и Гитлеру

1) Как Вы относитесь к перспективам формирования в России нормальной право-консервативной опозиции, к возможности ее прихода к власти, и кто мог бы стать ее лидерами?
2) В связи с этим не могли бы Вы пройтись по персоналиям - Дугин, Глазьев, Бабурин, Рогозин, Гейдар Джемаль, et cetera?
3) Собираетесь ли Вы как-то защититься от уродов, которые гадят в Вашем ЖЖ?

Дмитрий Евгеньевич! Почему вы стали философом? Почему вы выбрали именно эту профессию?

А вот же, дали обещание:

"Из-за подобной кучности многое я уже читал, заходя время от времени на отдельные странички ЖЖ. Хотя есть и новое. Например, порадовал подробный разбор bbb моего фельетона о Джержинском. Постараюсь в ближайшее время что-нибудь написать по этому поводу."

Дмитрий Евген'евич,
Нашел Вашу книгу в сетевом магазине.
Вот здес': http://www.russianpress.com/Books/BookViewer.asp?catNumb=068-143

Вы в курсе этого?

Прошу прощения за назойливость. Если мой пост вас раздражает, безжалостно трите. Я вас хорошо понимаю. Я собрал материал по Игорю Моисееву и Алексею Козлачкову и вывесил в конференции kozlazkov, чтобы все желающие могли добавить информацию. Сладкая парочка за несколько дней всю конференцию забила таким дерьмом, что я удивился. Мне только тогда интересно стало, что за твари такие. За год я собрал интересный материал. Это "поэма". Думаю старым самиздатовцам и всем посетителем LJ было бы интересно. Тем более, что и здесь они делают до половины записей.

Дмитрий Евгеньевич, я совсем не хотел Вас обидеть.

Обнаружится, Дмитрий Евгеньевич, обнаружится. Милости просим :)

Процесс идет?

Дмитрий Евгеньевич, из некоторых Ваших фраз следует, что революционные процессы "крышевали" члены императорской фамилии. Кроме "Общества любителей животных" (статья в "консерваторе" о т.Артеме) есть много подобных примеров в "БТ" (из-за объема краткий цитатник выложил здесь).

В общем, рисуется следующая пищевая пирамида рев-движения:

1. Идейная дурка для низов.
2. интерес с перспективой для прослойки среднего звена (професс-ные революционеры, охранка).
3. ххх
4. часть августейшего крыла, которая посредством пп.1-3 хотела переиграть ситуацию "под себя".

Вопросы соответственно такие.

1. Верно ли я Вас понял, и если да, то:
2. По какой схеме хотели спроектировать п.4
3. Провал п.4. возник из-за того, альтернативную российскую аристократию кинула европейская "группа поддержки" ИЛИ и те и те были одним целым, п.4. вообще не планировался и просто собирались "заделать бразилию"?

Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич.

В дополнении к статье из "Разбитого компаса" ("Устранение недостатка") есть такие слова:
Неужели вы не понимаете, что философия действительно есть. Вот юноша не пошёл на вечеринку, а просидел весь вечер над Кантом. Вышел на ночную улицу, посмотрел на усыпанное звёздами небо и заплакал. Возвышенная, ни с чем не сравнимая радость благородного и свободного мышления. Неужели этого нет? Да выйдите на свой дачный участок в Малаховке, или где там у вас, и посмотрите вверх на звёздное небо. Неужели вы думаете, что и Сократ, и Платон, и Аристотель, и Фома Аквинский, и Декарт, и Спиноза, и Паскаль, и Лейбниц, и Кант, и Ницше, и Хайдеггер - все они ПРИТВОРЯЛИСЬ, все были ильенковыми и мамардашвилями.

Есть ли в окружающем Вас современном информационном пространстве что-либо, вызывающее хоть сколько-нибудь похожие чувства и позволяющее, с Вашей точки зрения, говорить о преемственности того самого "благородного и свободного мышления"?