25. КАК АЙ-АИ НАПЯЛИЛИ НА ГАЛКОВСКОГО БУМАЖНЫЙ КОЛПАК

Отчего ж, можно и пофантазировать в субботний вечер … тем более, есть где расходиться.
Банк Бэринз в результате бесчинств "гаденыша" улетел на миллиард. Один миллиард … тоже вопрос – не маловато ли будет? Конечно, в кону явно больше было, но чтобы Бэринз подкосил 1 миллиард? И при этом не вступились, что уже ТОЧНО значит, что к моменту выдувания мыльного пузыря среди вкладчиков действительно серьезных людей не было. В таких ситуациях вступаются, и отнюдь не из "гуманизма". Если обидеть несколько "главных" людей, те могут такого наворотить … лучше нарисовать всем нужные нули, "пусть все будет, как было". И еще - через некоторое время вывеска была продана за 1 доллар каким-то голландцам. Так, надо понимать, до лучших времен. (Голландцам … м-да. Тоже есть о чем подумать.) Гаденыша крепко попользовали химией, из тюрьмы вышел как из гулага. А до посадки был розовощекий, упитанный, и пил как лошадь. Так пишут. По поводу "пил" – тоже пища для размышлений. В банках не особенно поощряют пьющих "брокеров". Обязательно должны были доложить по начальству. Это вам Бэрингз, а не Чара. "По технике безопасности" должны были заложить, свою шкуру сохраняя. Почему не? Все списали на безалаберность, излишнюю "доверчивость" … Можно было бы поверить, но …Англия, Сити, Ост-Индская Компания, над Британской империей солнце не заходит, - не верю.
Но все-таки, самое фантастичное – начало. Пацан попал в "Куц". С плохим школьным аттестатом. Сын штукатура. Для насквозь кастового английского общества – вещь невероятная, даже если бы у него был золотой аттестат. Нет, с блестящим аттестатом зрелости, исключительной характеристикой от директора школы ("в шестом классе нашел портмоне учителя химии и принес мне. Там было 12 фунтов 87 пенсов. Учитель был удивлен – деньги были пересчитаны как раз перед потерей. Не взял себе даже на мороженое"), в принципе, такое возможно – сначала самый ничтожный клерк, через 10 лет чуть выше, 10 – еще ступенечка, еще 10, 10 ... все, пенсия. И все это на уровне "сберкассы". А вот Куц … Дело в том, что это "очень" специальный банк. (Входит в "Королевский банк Шотландский банковской группы" в качестве НЕЗАВИСИМОЙ единицы.)Существует с 1698 года - старше Бэринз. О нем мало что известно официально. А вот неофициально говорят, что он "металлизирует" вклады - золото, камушки, "компактные" ценности. Но металлизировать можно только ограниченное количество средств, так что всяких там разночинцев на порог не пустят. Словом, это банк САМЫХ серьезных людей, где они хранят какую-то часть своих денег на действительно черный день. Королева, кстати, "обслуживается" там. И туда с улицы, двоечник?
Я сделаю предположение – была проведена глобальная проверка на вшивость мировой банковской системы, одновременно акция психологической обработки/устрашения обывателя. Проанализировали, изучили, через три года опустили Юго-Восточную Азию. Ну, а обыватель знает, что "и так быват". Это очень важно - будет меньше истерик, когда нужно будет опустить ВСЕХ.

Кстати, можно припомнить "дело Козленка". Юноша обокрал Гохран России. Ха-ха.

По делу в США, правда, засветился сам Ельцин (его требовали в Америку как свидетеля по делу). Еле-еле дедушку за два года отбили.

"порог "серьёзности" наступает в момент, когда человек контролирует 100 млн. долларов".
В высшей степени интересный вопрос! Что там у них делается, за облаками.
Наверное, в мире реальной экономики и золотого паритета так бы оно и было. Овеществленные 100 миллионов - деньги огромные. Но что и как теперь - знать трудно. Масса выскочек, спекулянтов, не нюхавших никакого реального дела. И еще, как Вам такая житейская ситуация: с одной стороны - семьи, 200 - 300 лет. Все их знают. С другой стороны, заходит прощелыга, 500 миллионов за пять лет. "Подвиньтесь, я рядом сяду".Никаких у него заводов, собственности - все акции. Сегодня эти, завтра те. В 15 странах. Соответственно, никаких интересов, кроме как грабить всех подряд. Тому, что на эту тему пишут - не верю ни слову. Но должен быть какой-то "неофициальный" взгляд и отношение к этой сравнительной новой реальности. Конфликт интересов, причем глобальный, просматривается невооруженным глазом.

а Вы сами читали?

читаю

Наверное, ЙорГЕна ( так старое кино с Ильинским и Кторовым называлось ). Исправить бы, а то не сразу понятно...

С уважением. Крещтатарин.

сойдет любой. Таких католических святых не было, а кроме Вас, меня и Галковского это вредное пролеткультовское атеистическое кино никто и не видел. По возрасту.

Я видел. "Праздник", кстати, а не "Чудо". Но все равно понял, так что пофиг :)