Здесь я решил сделать исключение. Потому что речь идёт о поднятии шкалы «информатирования» на ещё одно деление. В этом случае полезно отслеживать реакцию, а форум в УП носит декоративный характер.
251. Я В «УТИНОЙ ПРАВДЕ». СЭР МАССОН И ТУРКМЕНСКАЯ КРИПТОКОЛОНИЯ СЕГОДНЯ
Здесь я решил сделать исключение. Потому что речь идёт о поднятии шкалы «информатирования» на ещё одно деление. В этом случае полезно отслеживать реакцию, а форум в УП носит декоративный характер.
anonym_mouse
December 4 2005, 23:28:25 UTC 13 years ago
Пока вы занимаетесь келейными проектами, достойные люди подбирают давно оброненное вами знамя:
"Отчего гадит англичанка: к вопросам национального характера"
http://www.livejournal.com/users/emdrone/147529.html
"Игры с правилами изменяющимися в интересах игроков"
http://www.livejournal.com/users/emdrone/148377.html
galkovsky
December 4 2005, 23:43:55 UTC 13 years ago
ssmirnoff
December 4 2005, 23:54:29 UTC 13 years ago
Это, безусловно, правильно.
Ага :)
jescid
December 8 2005, 13:40:00 UTC 13 years ago
Принципиально - ничем.
Разве что пафосом в суждениях и установках от имени русских :)
Тексты от уток всегда конструируются по методу а-ля кашпировский :)
А у нас в Туркмении каждый второй Айяталла и даже Хомей
shlyahtich
December 5 2005, 00:06:35 UTC 13 years ago
Действительно сделано плоховато, по-советски, но ведь любя и в деталях. Вот, например, обошедшие весь рунет вырезки из газеты Нейтральный Туркменистан:
Но ваша в общем тенденция к повышению уровня не может не радовать :)
leo_zloy
December 5 2005, 05:08:17 UTC 13 years ago
Туркменистан
ixl_ru
December 5 2005, 06:13:43 UTC 13 years ago
В качестве бессменных людей уже долгое время близких к Ниязову обычно называются турок Ахмед Чалык (Килик) и Иосиф Майман, имеющий близкие связи с руководством израильских спецслужб. Но каких-то ниточек тянущихся в Британию в этом темном и запутанном мире спецслужб, азиатских кланов и газпромов пока не видно.
Re: Туркменистан
popovvlad
December 5 2005, 07:44:42 UTC 13 years ago
Об этом много есть в книге бывшего работника MI-6 Джона Колемана "Комитет 300"
Re: Туркменистан
roman_rogalyov
December 5 2005, 08:06:14 UTC 13 years ago
Так всё-таки судили ли Берию? Или просто огласили приговор какой-то спецколлегии и потом отправили неизвестно куда? Кто был свидетелем его расстрела, кто видел его труп?
Насчёт "проамерикански настроенного Хрущёва" загляните в 97 ветку этого ЖЖ
Re: Туркменистан
vladislav_h
December 6 2005, 02:42:42 UTC 13 years ago
А кто был свидетелем свидетелем расстрелов Бухарина, Рыкова, Тухачевского, Уборевича и т.д и т.д.? Кто видел их тела? Это, извините, только труп наводившего ужас на весь Ленинград бандюгана Леньки Пантелеева выставляли на всеобщее обозрение -- успокойтесь, граждане, отбегался гад, да в наши дни по ящику крупным планом показывают убитых чеченских паханов -- в общем-то с той же целью.
Re: Туркменистан
roman_rogalyov
December 6 2005, 14:23:21 UTC 13 years ago
Deleted comment
Re: Туркменистан
waitas
December 6 2005, 11:40:51 UTC 13 years ago
Re: Туркменистан
galkovsky
December 5 2005, 12:53:32 UTC 13 years ago
Что касается связей с Великобританией, их масса, и маскируются они гораздо наивнее, чем в РФ. Туркмены избегают самого упоминания о UK. Обычный оборот местной прессы: "Под руководством Мудрейшего Туркменбаши, да святится имя Его в веках, да проживёт Он тысячу и ещё сто лет, независимой Туркменией развивается взаимовыгодное сотрудничество с Германией, Францией, Соединёнными Штатами, Турцией, Италией, Австрией и др. странами. Как нетрудно догадаться, дочь Туркменбаши живёт как раз в "др. стране". У сына там недвижимость, в Лондоне он правда бывает не часто: пропадает в злачных местах Южной Франции и далее со всеми остановками. Однажды в Испании за раз спустил 12 миллионов баксов. Алкаш, на родном языке не говорит. Думаю, англичане поставили на нём крест. Хотя кто знает - отмоют от блевотины, вошьют спираль и на престол. "Евразийский консерватизьм".
UK работает с Туркменией очень плотно. Там наркотраффик просто контролируется английскими чиновниками. Без посредников. Масштаб английского влияния виден по характерной оговорке. В 2002 году, после провокации госпереворота, Ниязов стал гнобить высокопоставленных чиновников, в частности клан Ыклымовых. Глава клана, Парахат Ыклымов (кстати, укрывшийся в Швеции, т.е. английской вотчине), сразу направил официальный протест. В четыре места:
1. ООН
2. ОБСЕ
3. посольство США в Ашхабаде
4. посольство Великобритании в Ашхабаде
Вот реальный вес UK в Туркменистане. Что касается США, то это ООН №2, мировой лидер. А вот почему униженные и оскорблённые костоломы-кегебисты Ыклымовы на карачках поползли в посольство UK, стоит задуматься.
Кстати, туркменская община весьма влиятельна в Москве. Собственно, как и в случае других республик СССР, это до сих пор реальная политическая сила в РФ. Они всем заправляют, а русские ползают внизу плохо различимым «электоратом». Достаточно вспомнить Джохан Реджеповну Поллыеву.
Re: Туркменистан
kemchik
December 6 2005, 11:38:17 UTC 13 years ago
О ее роли в российской политкухне можете что-нибудь занятное рассказать?
Re: Туркменистан
galkovsky
December 6 2005, 18:43:00 UTC 13 years ago
Re: Туркменистан
_niece
December 7 2005, 12:40:30 UTC 13 years ago
Re: Туркменистан
verybigfish
December 8 2005, 19:33:39 UTC 13 years ago
Джохан Поллыева - своеобразный раритет в администрации президента. Во-первых, за кремлевскими стенами она работает уже больше десяти лет, что при ее весьма высокой должности (замруководителя АП) тянет на феномен политического долгожительства. Лишь на некоторое время она покидала Кремль - во времена премьерства Кириенко ее командировали возглавить секретариат председателя правительства.
Джахан родилась в Туркмении, и многие помнят историю, как однажды на каком-то политическом мероприятии Туркменбаши, говоря о российской политической жизни, ненавязчиво заметил: да мы все знаем, у нас же тут свой человек работает... и поглядел на Джахан. Времена были напряженные, шутку могли не так понять, рассказывают, Поллыева была вне себя. Но восточную шутку поняли, и Джахан продолжает работать.
("Известия")
ПОЛЛЫЕВА, ЖЕМЧУЖИНА АДМИНИСТРАЦИИ
verybigfish
December 8 2005, 19:53:00 UTC 13 years ago
Re: ПОЛЛЫЕВА, ЖЕМЧУЖИНА АДМИНИСТРАЦИИ
galkovsky
December 8 2005, 20:18:35 UTC 13 years ago
- Осина халосия Билитания. Сипка холосая. Усе улусы Елисавету хавалят, зизнь дали. В поисках луской идеи салим по сусекам. Евалазийство, удвоение. Византисская клуба, однако. Сипка умные улусы.
Re: ПОЛЛЫЕВА, ЖЕМЧУЖИНА АДМИНИСТРАЦИИ
verybigfish
December 8 2005, 20:37:12 UTC 13 years ago
Это посвящение было совмещено с приездом Великого магистра Коммандерии, владельца замков Линч-Бан и Орм де Дез монсеньора Жана-Мишеля Каза. Его приезд привел к тому, что в течение двух дней обитатели московского света наслаждались дегустацией вин Коммандерии и наблюдали, как их сотоварищи исполняют все ритуалы, необходимые для того, чтобы быть принятым в командоры.
Кандидатов поделили на две партии, которые последовательно подвергались различным экзерсисам. Первая партия упражнялась в понедельник в ресторане "Кумир". В нее вошли Джохан Поллыева (замруководителя администрации президента РФ)...
("Известия")
Re: ПОЛЛЫЕВА, ЖЕМЧУЖИНА АДМИНИСТРАЦИИ
_niece
December 12 2005, 09:35:48 UTC 13 years ago
Дом Массона
mikhailove
December 5 2005, 07:01:39 UTC 13 years ago
http://informpskov.ru/culture/22440.html
popovvlad
December 5 2005, 07:34:32 UTC 13 years ago
ex_ursus_pe
December 5 2005, 12:04:33 UTC 13 years ago
Deleted comment
Хе-хе
_devol_
December 5 2005, 15:30:45 UTC 13 years ago
roman_rogalyov
December 5 2005, 08:11:05 UTC 13 years ago
для меня самым интересным было замечание о "глупых" и "умных" археологах. Как-то совсем грустно это.
shadow_ru
December 5 2005, 09:11:48 UTC 13 years ago
Why does the sun never set on the English Empire? Because even God does not trust the English in the dark. (c) Ирландский юмор.
butsefal
December 5 2005, 09:23:05 UTC 13 years ago
Прекрасная статья, просто слов нет!
Честно говоря, все ждал, когда же речь зайдет о масонах, но и так неплохо получилось :)
Однако я хотел не об этом. Впервые в Вашем материале встретил косвенное упоминание о родной Молдове - и аж сердце ёкнуло. Я, конечно, понимаю, что наша банановая республика - это даже не Туркменистан и не Исландия. Однако и тут ЛЮДИ РАБОТАЮТ! Но вот над чем они работают - не понятно. Например, в четвертый раз подряд не состоялись выборы мэра Кишинева из-за тотальной неявки избирателей. Что бы это могло значить? Не понятно. А у Вас, я не сомневаюсь, найдется несколько утешительно-информативных слов для меня и моих земляков. Спасибо!
Т.е. рассмотрение "фабрики грез евразийства"?
mathemnikiforov
December 5 2005, 09:55:32 UTC 13 years ago
Ну и конечно, пиявки и к туркменам присосались...
Да и еще. Поднятие "информативного градуса" идет и по линии академии наук, это - тоже интересно!
Deleted comment
Re: С высоты птичьего полёта
galkovsky
December 5 2005, 14:11:56 UTC 13 years ago
А в Казахстан ничего вкладывать не надо. Уже вложили. Трудом русских рабов там создана первоклассная добывающая и металлургическая промышленность. По многим показателям лучшая в мире. Американцы отдыхают. Англичане её сожрут классически, в три этапа. Сначала из госсобственности всё переходит к партийным нацменам и евреям (нувориши нуворишей). Затем к индусам (нувориши обломанные, с политесом и понятиями - "обтёсанный камень"). А потом... ищи ветра в поле. Могут (если захотят) металлургический завод на металлолом пустить. ХОЗЯЕВА.
Re: С высоты птичьего полёта
vikrussia
December 6 2005, 01:41:52 UTC 13 years ago
Re: С высоты птичьего полёта
namestnik
December 6 2005, 06:21:41 UTC 13 years ago
Re: С высоты птичьего полёта
sapojnik
December 6 2005, 06:39:20 UTC 13 years ago
Дмитрий Евгеньевич, очевидно, намекает на Машкевича, киргизского еврея-миллиардера, хозяина крупнейшей в Казахстане Евразийской Промышленной Ассоциации (ЕПА). Однако непонятно, откуда он взял англичан: в Казахстане добывает нефть "Шеврон" - вполне себе американская компания.
Когда я был не так давно в Казахстане, казахи очень любили как бы невзначай рассказать, какие у них пенсии, какие заплаты, каких планов громадьё - а потом доверительно спросить: "Ну как? Правда, мы сейчас в Казахстане лучше живем, чем вы в России?" "Пожалуй, да", - приходилось мне отвечать.
Deleted comment
Re: С высоты птичьего полёта
sapojnik
December 6 2005, 14:27:29 UTC 13 years ago
И уж, извините, но про "денежки РФ в чужие банки без всякого процента" - это уж клевета! Таких и вкладов-то не бывает - "беспроцентных" :))
Re: С высоты птичьего полёта
galkovsky
December 6 2005, 21:38:06 UTC 13 years ago
И-и, батюшка, спохватились. Казахстан давно уже перешёл ко "второй фазе приватизации". Хороший материал в ЖЖ у юзера 1ut:
"Бесчеловечные условия труда на приватизированных Лакшми Миталлом предприятиях в Казахстане постоянно приводят к протестам профсоюзов. Несколько лет назад над казахстанским заводом “Испат-Кармет” в Темиртау можно было видеть такие плакаты: “Долги — в Темиртау, прибыль — в Лондоне”, “Даешь металлургам достойную зарплату!”. Кстати, зарплаты на митталовских предприятиях в Казахстане примерно в три раза меньше, чем на аналогичных предприятиях в соседних российских областях при почти одинаковом уровне цен. Последние массовые профсоюзные протесты на казахстанских предприятиях Миттала произошли уже в 2005 году. Лидер профсоюза угольщиков АО “Миттал Стил Темиртау” Вячеслав Сидоров сказал: “Нас толкают но открытый трудовой конфликт”.
...В Казахстане, по утверждению бывшего партнера Миттала Джоханеса Ситара, в 1995 году было “проплачено” властям 100 млн. долларов за право купить Карагандинский металлургический комбинат".
Вообще по поводу англичан в Казахстане можете всем смело плевать в глаза. БРЕХНЯ. Я минуту назад запросил по Яндексу, открыл первый материал. оказались сплетни из великосветской жизни:
"Впрочем, политика делается не только в столице Казахстана. По слухам из Лондона, там некоторое время назад прошла встреча старшей дочери Нурсултана Назарбаева и экс-премьер-министра Акежана КАЖЕГЕЛЬДИНА. О чем шла речь, естественно, никто не знает, но можно предположить (только предположить!), что Дарига в очередной раз предложила лидеру оппозиции вернуться в страну и занять видное место в государственном аппарате в обмен, конечно, на поддержку папы. Еще говорят, что средний зять президента республики Тимур КУЛИБАЕВ хочет купить дом в Лондоне. Причем его представители ищут подходящую недвижимость в самых респектабельных районах финансового центра мира, где цена квадратного метра жилья исчисляется десятками тысяч фунтов стерлингов, а общая стоимость покупки миллионами".
Махнул рукой и дальше смотреть не стал. Ясно что всё это фальшифки, сделанные американцами для прикрытия своего господства в странах СНГ. Центр деловой жизни РФ - Нью-Йорк. Там могущественный Япончик, Жора Волдырь, Серый из шестого подъёзда. У них видели в руках пачку долларов в крупных купюрах. А ещё у американцев есть в РФ настоящий всамделишный олигарх. Звери задрожали, в обморок упали.
Re: С высоты птичьего полёта
galkovsky
December 6 2005, 21:41:31 UTC 13 years ago
Deleted comment
Re: С высоты птичьего полёта
namestnik
December 6 2005, 15:08:35 UTC 13 years ago
Re: С высоты птичьего полёта
vikrussia
December 6 2005, 19:35:32 UTC 13 years ago
Deleted comment
Догнать и перегнать Казахстан!
sapojnik
December 11 2005, 11:28:57 UTC 13 years ago
И частную собственность на землю они ужее ввели в полном объеме. А "казахская деревня" - это ведь, между прочим, знаменитая Целина! Думаю, что нам, русским, пора бы уж перестать смотреть на казахов как на "меньших братьев" - там ребята оказались очень хваткие и толковые. По уровню жизни Казахстан уже сегодня превосходит сибирские города России; Москву, конечно, еще не догоняет - но Москва это вообще "государство в государстве", об этом и сам Д.Е. много писал здесь же, в ЖЖ...
Deleted comment
Re: С высоты птичьего полёта
galkovsky
December 7 2005, 15:21:39 UTC 13 years ago
Exports - partners: Ukraine 46.6%..."
aviamatka
December 6 2005, 11:10:34 UTC 13 years ago
стоит в сквере на углу Прорезной и Пушкинской, возле ихнего посольства в здании бывшего Ленинского райкома.
На постаменте утвердждается, что это какой-то туркменский Ибн-Сина, творивший в конце 18 века. Хе-хе... В соседнем сквере, кстати - памятник Паниковскому
Украина покупает у Туркмении ГАЗ
sapojnik
December 11 2005, 11:20:24 UTC 13 years ago
Эх, Володимир! Как все-таки непросто жить в глухой деревне: отрезаны коммуникации, газеты не доходят... Как только в ЖЖ писать ухитряетесь? Голова!
Сообщаю, что весь украинский экспорт из Туркмении - это газ. Хохлы очень нуждаются в газе, и очень хотели бы хоть как-то разделаться со своей зависимостью от "Газпрома". Туркменбаши пошел им навстречу, потому что его тоже "Газпром" обложил со всех сторон. Правда, с 2007 года эта лавочка для Украины тоже накрывается - "Газпром" (ценой, как мы помним, полного игнорирования Россией своих граждан, живущих в Туркмении) подписал договор о выкупе у Туркмении с этого года объемов газа, шедших на Украину. То есть теперь и туркменский газ Украина будет вынуждена покупать у "Газпрома".
Справедливости ради должен сказать, что ваше ерничанье по поводу Украины выглядит все ж не совсем прилично. Своего газа, как нам только что объяснил президент Путин, у Украины хватает только на обеспечение бытовых потребителей, промышленность во многом еще с СССР под газ "заточена", а "Газпром", сами видите, партнер своеобразный. Взял и поднял расценки втрое, да еще в валюте.
Deleted comment
Длинно...
sapojnik
December 11 2005, 21:54:39 UTC 13 years ago
ГРАЖДАН РФ там держат насильно, да.
Deleted comment
Re: Длинно...
sapojnik
December 12 2005, 05:02:25 UTC 13 years ago
shadow_ru
December 5 2005, 14:04:11 UTC 13 years ago
galkovsky
December 5 2005, 14:23:03 UTC 13 years ago
Реально пошло средне. Неплохо, задача выполняется, денюшка капает. Опять же порядок. Ещё хорошо, что Туркмения сильно отличается от других республик, а чем разношёрстнее, тем лучше. "Разделяй и властвуй". С другой стороны, Ниязов оказался человеком недальновидным, династию основать не смог. Тусует кадры, местные князьки его ненавидят. В общем фифти-фифти.
А крыса орденок конечно получила, да деньжишки на мелочишко. Опять же градус повысили. Немного, но реально. Глядишь, поставят на Молдавию, а то и, чем чёрт не шутит, на Румынию.
butsefal
December 5 2005, 14:57:44 UTC 13 years ago
Просто с населением заговорили напрямую
kuruz
December 6 2005, 00:51:03 UTC 13 years ago
Это означает, что Туркмению в самом ближайшем будущем ожидают большие перемены. Индустриализация, пятилетки, трудовые свершения. Причем уже сейчас очевидно, что именно в ходе этой непродолжительной индустриализации будет построено: инфраструктура по добыче и переработке природного газа.
Вклад Ниязова в политическую и культурную жизнь своей страны минимален. Ему предложили стать Туркменбаши, он согласился…
waitas
December 5 2005, 14:57:39 UTC 13 years ago
А Ляксандр Ригорич Лукашенко чьих будет?
shlyahtich
December 5 2005, 15:50:54 UTC 13 years ago
axexa
December 5 2005, 16:12:32 UTC 13 years ago
shlyahtich
December 5 2005, 16:29:30 UTC 13 years ago
axexa
December 5 2005, 16:38:12 UTC 13 years ago
есть подозрение, что покрутится там его "попросили" товарищи из москвы. посмотреть, что америкосы затевают.
shlyahtich
December 5 2005, 16:47:14 UTC 13 years ago
axexa
December 5 2005, 17:09:06 UTC 13 years ago
вот именно. сначала мелкий порученец, шустрый фигаро. зарекомендовал себя неплохо => карьерный рост, дела поважнее, задачи поответственней. например, компрометация некоторых крупных чиновников. если приложить сюда мысль дмитрия евгеньевича об англичанах как селекционерах, то.. все ясно. несколько точных ходов и американцы который год выковыривают плевки из уха.
verybigfish
December 8 2005, 19:08:05 UTC 13 years ago
А Лукашенко - вариант "белорусского чучхе" для разнообразия.
Пусть расцветают сто цветов. Белоруссия тоже выполняет полезную функцию. Только не прямолинейно.
axexa
December 8 2005, 21:12:11 UTC 13 years ago
например, внешнеполитическая риторика заостренно антиамериканская. местный дебилятор работает хорошо: http://kostyan.cjb.net/
позавчера наш орел(tm) вернулся из китая, телевидение радостно сообщило, что он удостоился великой чести -- лицезреть секретный военный китайский бункер. каждому свое, путину -- британский, нашему орлу(tm) -- китайский.
но происходит нечто странное: то ли беларусь уже таки собрались отвинчивать, то ли наоборот. павловский уже готов разряжать атмосферу, но знаем мы эти ручки, валится все из них.
axexa
December 8 2005, 21:55:00 UTC 13 years ago
Я приехал сюда, в Китай, как к себе домой, как в Российскую Федерацию. Россия никогда не была для нас чужой. Такие же отношения у нас выстраиваются с Китаем
http://news.tut.by/politics/61137.html
:)
... Один Шляхтич - д'Артаньян!
sapojnik
December 11 2005, 11:40:08 UTC 13 years ago
"Можно обладать очень многими достоинствами, и не занимать при этом видного положения в обществе. Но нельзя занимать видное положение в обществе, не обладая хоть какими-то достоинствами".
Deleted comment
Re: ... Один Шляхтич - д'Артаньян!
shlyahtich
December 11 2005, 22:22:37 UTC 13 years ago
Вообще фраза про непростое время выдает в сапожнике человека заинтересованного и не искреннего. Ведь очевидно что страны СНГ это даже не паразиты а полипы что-ли, но в РБ все несколько круче чем вы написали. Экономика здесь просто фиктивна, например завод горизонт - комплектующие привозят из китая, рабочие собирают телевизоры и они лежат на складе. За весь спектакль платит кремль. Все остальные предприятия работают по аналогичной схеме, все эти автобусы тракторы и прочий ширпотреб некуда девать, в лучшем случае его покупает россия. Обычно же деньги присылают просто за красивые глазки.
При этом реальная экономика душится в зародыше, открыть точку на рынке или кафе в минске это несусветный гимморой с нереальными налогами. Следовательно государство на 100% с плюсом зависит от кремля, в котором КНОПКА.
Александр Григорьевич Лукашенко это просто табличка на двери и невнятный лысеющий клоун в телевизоре. "Такого человека быть не может. Его и нет." - абсолютно уместная здесь фраза.
В РБ сейчас есть только одна интрига - отдадут ли нас в ЕС или оставят РФ для отвода глаз. Лично я не знаю какой вариант лучше.
интрига
axexa
December 12 2005, 15:30:05 UTC 13 years ago
Re: интрига
shlyahtich
December 12 2005, 17:20:57 UTC 13 years ago
Deleted comment
Re: интрига
axexa
December 12 2005, 19:15:27 UTC 13 years ago
Re: интрига
shlyahtich
December 12 2005, 21:10:31 UTC 13 years ago
Насчет шушкевича тоже с вами не согласен, на его месте мог быть кто угодно, просто взяли кого поглупее подписывать договор. Никакой деятельности с его стороны мне не заметно, сделал как из москвы сказали, вот и все дела.
Ну а лукашенко конечно плачет, атомная бомба это масонская степень куда большее чем у профана луки. И никуда он не прыгает, показал себя за последние годы прекрасно - бездарный, глупый, невежественный и трусливый масонский дурачек. Как раз такой и нужен для страны дураков. Вот на этом уровне он и в деле, работает, команды выполняет хорошо.
Re: интрига
axexa
December 12 2005, 19:16:09 UTC 13 years ago
Re: ... Один Шляхтич - д'Артаньян!
sapojnik
December 12 2005, 05:12:50 UTC 13 years ago
И с Белоруссией все не так просто. Да, мы поставляем в Белоруссию газ по ОЧЕНЬ низким ценам. И что? Замечу, что при этом в любом случае данные цены не выше, чем в самой России. Или у вас и для характеристики Путина голов аргумент: "Ну, а что Путин? Ему Россией проще некуда управлять - в России кубометр газа еще дешевле, чем $46!"
cucer
December 5 2005, 18:01:24 UTC 13 years ago
До сентября 2001 года туркменский режим тесно общался с афганскими талибами, которые, по некоторым утверждениям, приезжали в Ашхабад на отдых.
Вопрос:
По Вашему мнению кто есть: Сорос Джордж
Прочитал о том что его фонд финансировал многие шумные акции последних лет, а также разного рода институты и пр. Во всяком случае на американьского шпиона он не очень похож.
неуверен правда в надежности источника. К Туркменистану Дж. Сорос, судя по всему, имеет то же отношение, что и k Украине. ЛЮДЕЙ Ниязов устаивает, а потому Майдан заваривать нет смысла.
Господин из Кюрасао
nighternet
December 5 2005, 21:43:17 UTC 13 years ago
popovvlad
December 6 2005, 01:07:24 UTC 13 years ago
bad_kissinger
December 6 2005, 03:31:30 UTC 13 years ago
ну, тогда
СЛАВА РОБОТАМ!
popovvlad
December 6 2005, 03:58:29 UTC 13 years ago
aeroplan
December 7 2005, 03:26:04 UTC 13 years ago
popovvlad
December 7 2005, 22:04:27 UTC 13 years ago
Время магов
nighternet
December 6 2005, 16:36:42 UTC 13 years ago
Он: Вот этот.
- Кто?
- Самый главный. Это.
Я смотрю куда он тычет. Это председатель госкомитета по охране среды тов. Израэль.
- Почему самый главный? Вон тут Дымшиц есть, почти по центру, на второй странице. Явно старше по званию.
- Дурак, ты на фамилию, на фамилию смотри. Во.
Ирония была в том, что тот преславутый Израэль был простым эстонцем (где такую фамилию отсосал, непонятно). Меньше него подсявки просто не было. Пролетарий тот нетверезый ничего про "черепа и кости" не знал еще, постигал реальность нутром.
Корыстный вопрос о двойном гражданстве
olhanninen
December 5 2005, 20:07:08 UTC 13 years ago
Многие люди сейчас живут в разных странах, сохраняя российское гражданство "по умолчанию", обладая местным (я тоже - потому и назвала вопрос корыстным), если местные законы позволяют. Понятно, что все это можно прекратить на раз. Но... прекратят ли? Кто и что именно в результате этого выгадает?
Граждан РФ обменяли на газ
sapojnik
December 11 2005, 11:45:27 UTC 13 years ago
Дурачки решили, что, приняв гражданство РФ, они тем самым гарантируют себе какую-то безопасность в дикой восточной деспотии - мол, Россия заступится... Да за кого и когда Россия заступалась? У нас и понятия такого нет - "российские граждане".
Зато предмет для торга получился прекрасный, что уж тут.
Предмет для торга - пелевинский (ссылки)
olhanninen
December 11 2005, 19:47:47 UTC 13 years ago
Да, я тоже так думаю. Сдали 100 тысяч. Ну, как и Вы, я сужу на основании статей, вернее, пытаюсь фильтровать, пользуясь разными источниками, и собственными навыками.
Вот что я прочитала, если Вас интересует, конечно:
http://www.erkin.net/chronicle2/news876.html
http://5-03.olo.ru/news/politic/7042.html
http://turkmenistan.ru/index.php?page_id=3&lang_id=ru&elem_id=2335&type=event&sort=date_desc
http://www.pnp.ru/archive/12470643.html
http://www.mk.ru/numbers/310/article10307.htm
http://www.memo.ru/hr/politpr/asia/turkmenistan/tu030423.htm
И еще в моем посте ссылка на недавнюю инициативу ЛДПР - Прелести чистейший образец - лишить гражданства жен иностранцев, ура ЛДПР!
Собственно вот он, мой корыстный интерес - не хочу платить за визу и лишаться собственности в России. Так все просто, по-житейски...
Нас, живущих заграницей и имеющих второе гражданство, ведь сейчас всеми силами консульства вынуждают ВЫПИСАТЬСЯ из России - у невыписанных сложности с получением паспортов, паспорт стоит дороже, нельзя въезжать в Россию на машине с финскими номерами и т.п....
Означает ли это, что все идет к тому, что от нас избавятся каким-то подобным образом? - вот что меня волнует...
Re: Предмет для торга - пелевинский (ссылки)
sapojnik
December 12 2005, 05:16:32 UTC 13 years ago
Другое дело, что все ж Финляндия - это, надо полагать, не Туркмения. Оснований для беспокойства нет...
Речь идет не о защите, а о выборе,
olhanninen
December 12 2005, 18:10:27 UTC 13 years ago
Защищать меня от Финляндии или ЕС не надо, и известные российские позиции (типа сдать) в этом вопросе меня мало волнуют.
Общее у нас с бывшими российско-туркмено подданными только одно - что нас могут поставить перед выбором. И - как в этом печальном случае - выбор нужно будет сделать быстро.
Меня беспокоит, не захочет ли сама Россия меня лишить российского гражданства в обозримом будущем. Если да, то зачем ей это будет нужно? Чтобы отобрать у меня собственность в России, заставить ездить по визе - и таким образом нажиться?
Но может случится альтернативный вариант - вдруг Европе захочется поставить меня перед подобным выбором (ведь до сих пор в разных европейских странах разное законодательство относиттельно второго гражданства, а все-таки процесс унификации идет - так в сторону разрешения второго гражданства или его запрета?). Тоже бы хотелось иметь представление о том, как фишки лягут и почему...
Re: Речь идет не о защите, а о выборе,
karantin
December 15 2005, 11:48:04 UTC 13 years ago
Вычислить нас элементарно:
olhanninen
December 15 2005, 15:08:37 UTC 13 years ago
При обмене российского паспорта новый вид на жительство в финской полиции, естественно НЕ ставится.
То есть - мы выезжая из Финляндии показываем чистый финский паспорт (без визы), а въезжая в Россию чистый российский паспорт (без визы).
На вопрос: а где же виза? Отвечаем, что у нас два паспорта. Спрашивают даже финны. Не говоря уже о русских, которые на выезде из России требуют предъявить финский паспорт (чего делать не имеют права, но делают).
Ни по каким законам человек, имеющий второе ("двойным" люди его называют по простоте душевной и для краткости) гражданство в армии служить не может (именно гражданин, а не имеющий вид на жительство). НО! Бывали"ошибки" - вытащить из армии потом сложно, но можно.
Да, каждая страна признает только свой паспорт. НО! Если Вы въезжаете в Россию не по визе (т.е. отказавшись от российского гражданства) финское правительство за Вас ответственности не несет и помогать вам не будет, поскольку на российской территории Вы - гражданин России. Это Вам разъяснят в полиции при получении финского гражданства.
Re: Вычислить нас элементарно:
karantin
December 15 2005, 15:40:57 UTC 13 years ago
И в отношении того, что на своей территории действует только свое гражданство это совершенно верно. Финские власти Вам не помогут в России, если у Вас есть российское гражданство (как Вы попали в Россию, по визе или без - неважно). С другой стороны, российские власти не достанут Вас в Финляндии по той же причине. А предупреждение о том, что в армию могут призвать в обеих странах, я читал на сайте про финское гражданство.
Re: Вычислить нас элементарно:
olhanninen
December 15 2005, 15:53:02 UTC 13 years ago
А в российском законодательстве наоборот - если человек, кроме российского гражданства имеет еще и зарубежное, то в армию его призвать не могут. Тут какая-то несостыковка...
Re: Вычислить нас элементарно:
karantin
December 15 2005, 16:15:03 UTC 13 years ago
Про армию - это, видимо, правило действует только в российской армии, но как там на самом деле еще надо уточнять. Вопрос о военной службе для лиц с 2-мя гражданствами был как-то задан генеральному консулу во время публичного выступления. Он тогда говорил финской общественности, что в России дела с гражданскими свободами улучшаются с каждым годом, а Ходорковского посадили за дело. Так вот, ген. консул ответил, что вопрос о военной службе не самый главный, а главное то, что в России дела с гражданскими свободами улучшаются с каждым годом, а Ходорковского посадили за дело. Понятно?
Re: Вычислить нас элементарно:
olhanninen
December 15 2005, 16:24:39 UTC 13 years ago
Я на учет в консульство не становилась, поскольку в Питере я до сих пор ПРОПИСАНА (зарегистрирована). Для подобных людей консульство делает все возможное, чтобы они выписались - как может, так и усложняет им жизнь: им нельзя ездить в Россию водителем машины с финскими номерами, они долго и с трудом (не всегда) получают паспорт и т.п.
Они при подаче мною на паспорт занесли меня в какие-то списки. Я спросила, значит ли это постановку на учет, и получила ответ, что это "типа того", тогда спросила, а почему они не ставят мне штамп в паспорт, на что ответили - "Вы же до сих пор зарегистрированы в Питере"... Не для моего среднего ума...
Так что и в следующий раз мне паспорта ждать в пределах 4-х месяцев, если законодательсвто не изменят... так как вроде стою на учете, а вроде и нет...
Собственность? Ой, если им надо, то они все докажут и распилят... У меня же и во внутреннем паспорте стоит, что брак зарегистрирован в Финляндии (по перемене фамилии когда меняла)...
М-да, с армией тоже самое - законов, чувствую нет, и это не главное...
Re: Вычислить нас элементарно:
karantin
December 15 2005, 23:28:54 UTC 13 years ago
Юридически человек это его паспорт. В консульстве Вам давали один паспорт, российский, а на получение визы Вы принесете другой, финский. То есть Вы как финка юридически совершенно другой человек. Я очень сомневаюсь, что они вообще сверяются со списками зарегестрированных у них лиц, когда выдают финнам визу. С чего бы это такое трудолюбие? И тем более со всякими левыми списками. В общем, не страдайте паранойей, попробуйте один раз получить визу на финский паспорт и все станет ясно.
Re: Вычислить нас элементарно:
paidiev
December 18 2005, 07:32:19 UTC 13 years ago
erwald
December 5 2005, 20:18:44 UTC 13 years ago
По аналогии с "крези рашен" могу предположить, что это маскировка для внешнего пользователя. Случись что - устроят "культурную революцию", типа что поделаешь - восточная деспотия.
Изучение внутри страны, включение ее как части быта - сугубо для поддержания этой же легенды (если Рухнама подается как какой-то культурный базис, то по крайней мере ее должны знать хотя бы в общих чертах). Но для промывки мозгов и агитации не годится. Не могу сказать, что знаю туркменов, но мне кажется национализм (Ата всех тüркмен) нереален для их уровня родо-племенных связей. Гашиш, бакшиш, бараны.
az118
December 5 2005, 20:39:47 UTC 13 years ago
давление на коллективное б.с.
чучхеизация
falcao
December 6 2005, 18:35:33 UTC 13 years ago
Re: чучхеизация
erwald
December 7 2005, 21:33:52 UTC 13 years ago
galkovsky
December 6 2005, 21:13:31 UTC 13 years ago
Что касается "Рухнамы", то причин её возникновения несколько. Одна из них - отработка светской тоталитарной идеологии, альтернативы исламскому традиционализму. Старая альтернатива, - марксизм, - сгнила, её остатки приватизировали китайцы. Представьте себе, что в среднеазиатской республике победят коммунисты. Через пять лет это будет китайская провинция. А база для западного либерализма в регионе слабенькая. Вот англичане и подбирают ключики. Чтобы штамповать прозападные деспотии нового типа. Конечно, для этого используется турецкий опыт 20-х годов. Как известно, "Туркменбаши" по-турецки "Ататюрк". Кто выстрогал самого Ататюрка - догадайтесь с трёх раз.
erwald
December 7 2005, 21:26:43 UTC 13 years ago
Но формулировка смущает на счет идеологии. Марксизм-ленинизм, уклонизм-маоизм, чучхе-рухнаме - ведь туфта это все в плане умственных манипуляций.
Идеология - это такой мировоззренческий код, который дает ключ человеку к пониманию происходящих процессов и определяет контур логики его дальнейших действий. Дешифровка реальности, такой себе софт. В привычном контексте, идеология - внедряемый интеллектуальный вирус, побуждающее слои населения, имеющих слабый интеллектуальный иммунитет, к действиям, выгодным третьей стороне.
В случае с тоталитарными идеологиями ничего подобного нет. 80% низа пирамиды идеология не интересует, ребята реалисты и "им этот джаз до фени", хотя они могут вполне допускать, что декларируемые глубины мысли действительно существуют где-то там. Тем более с таким лбом у гипсового Ильича. Рядовые внешние пользователи за кордоном будут судить о "загадочной ххх душе" по тем же декорациям. Оставшиеся 10% внутри осторожно шифруются, или гнобятся 10-ми %% держателей идей-паролей.
Т.о. идеологии как механизма пленения мысли нет. Есть потемкинская деревня по обе стороны.
При этом идеологии делают ножки-подпорки - идет завязка на быт. Если уснастить цитатник Мао полезными соображениями - "мойте руки перед едой", "стригите ногти по пятницам", "готовь сани летом", то в результате получится вполне устойчивый термитник. "Ласточкино гнездо" - замазка из соплей на пустом месте. В третьем поколении - уже традиция.
Я прав?
Deleted comment
verybigfish
December 8 2005, 16:49:12 UTC 13 years ago
раздвоение ВВП
erwald
December 8 2005, 20:44:07 UTC 13 years ago
Собственно, что мы знаем о мире? Наши представления, если хорошенько разобраться, продукт предубеждений и условностей, который при желании можно неожиданно легко развинтить. Что останется? Думаю ничего уникального, такое же рухнаме-шахнаме.
Само по себе понятие марксизма - уже утка, как и академия марксизма-ленинизма. Его изначально не было. В 19м веке были конечно, различные социально-экономические фантазии, но при чем здесь еврейская уголовщина того же периода - не понимаю!
> Советские поумнели -- идеология коммунизма протухла
Да никогда не существовало "идеологии коммунизма", а то что за нее выдавали никому на хрен не интересно было. В этом что ли идеология: "Даешь дешевый хлеб", "Нет войне" и "Слава труду"?
Назначение "идеологии" в СССР - доказывать легитимность и нужность в гос.масштабе кучки жрецов-паразитов.
Т.е. это не идеология, а мифология. Сначала прививают мысль, что без "базиса" все развалится. Причем изучать этот самый "базис" нормального человека хватит дня на три. Т.о. остается костяк избранных, которые прорвавшись в мир интеллегибельных затей ухватили реальность за яйца. И без них типа никак.
русские игры
nighternet
December 5 2005, 21:20:16 UTC 13 years ago
Re: русские игры
prkrust
December 6 2005, 15:51:20 UTC 13 years ago
толко что-то слишком медленно доходит до большинства игроков, до некоторых как до жирафа, еще не скоро :)
Re: русские игры
nighternet
December 6 2005, 16:56:07 UTC 13 years ago
Кстати, emdrone не прав утверждая, что основной целью игры Mornington Crescent является "дедовщина", стремалово опытных игроков над новичками. Это side effect.
Re: русские игры
prkrust
December 6 2005, 17:06:17 UTC 13 years ago
у нас, кстати, сейчас показывают по ТВ сериал "Дживс и Вустер" - тоже довольно тонкая вещь при кажущемся сюжетном идиотизме...
Re: русские игры
nighternet
December 6 2005, 17:34:57 UTC 13 years ago
Deleted comment
Re: русские игры
nighternet
December 6 2005, 18:40:10 UTC 13 years ago
Го - игра слишком линейная, стратегическая (ошибка - смерть) Поэтому примитивная компьютерная програмка делает человека сразу. Типично азиатская штука, слишком рано видно кто победил. Поэтому приходится выдумывать вокруг нее всякое. Японцы слишком суровы, это большой недостаток. Сегодня не Кавабата а Мураками - главный сочинитель альтернативных миров в Японии. Но миры эти так же суровы как и основной. Даже еще хуже, одна ошибка - и пиздец. И в том мире и в этом. Мураками это человеческий протест против мира бусидо, эффективных менеджеров в армани. Его главный герой всегда мягкий loser, "хороший человек". Но за счет чего он такой крутой? За счет абсолютно буддийского похуизма: джаз, ледок в стакане. Ничего не делай, и в один прекрасный день труп твоего врага пронесут мимо. Эффективные менеджеры сами себя перестреляют.
Re: русские игры
prkrust
December 6 2005, 19:41:02 UTC 13 years ago
И что-то там с Вермеером... И с эволюцией... Я давно смотрел. Я люблю у Гринуэя всякие темы вокруг живописи. И тексты! Ранние фильмы, короткометражки ("Падения")...
Я в го не спец. Но если так, как говорите, то шахматы решают. Поскольку в шахматы спокойно можно и у компьютера выиграть (иногда:)). Просто за счет видения "красивости" возможной комбинации, интуитивно...
Re: а есть еще такая штука
prkrust
December 6 2005, 18:07:41 UTC 13 years ago
А есть еще такая игра, которая продолжается уже около 2,5 тыс. лет, не прерывается, - философия называется. Особенность игры в том, что большинство участников даже не в курсе, что на самом деле они вовсе не участвуют в игре, а это им только кажется, участвует он в ней или это ему только кажется… Условия входа в игру неподдаются никакой верификации…
Исключительность игры в том, что невозможны никакие внешние по отношению к игре
договоренности, союзы и проч. Повлиять на игру извне нельзя… Или как-то научиться игре, прежде чем начать в нее играть… И в то же время специфический характер игры в том, что в строгом смысле внешнее по отношению к ведению ее положение тоже проблематично… Ведь философия определяет себя как основное событие человеческого бытия … При том, что она редка.
Правила в игре уточняются беспрерывно… По большей части игра к этому и сводится.
Хорошая игра и плохая неигра
nighternet
December 6 2005, 19:00:08 UTC 13 years ago
> Условия входа в игру неподдаются никакой верификации…
Верифицируемость и была тем ключиком, с помощью которого философия развинтила религию. А потом это ключик развинтил её саму. Еще быстрее.
Joyce ("A Portrait of the Artist as a Young Man"): "What kind of liberation would that be to forsake an absurdity which is logical and coherent and to embrace one which is illogical and incoherent?"
G K Chesterton: "When a man ceases to believe in God, he doesn't believe in nothing. He believes in anything." Что мы тут и наблюдаем.
Re: Хорошая игра и плохая неигра
prkrust
December 6 2005, 19:51:16 UTC 13 years ago
Насчет врожденности - для философии все имеет рождение... Даже доблесть врожденна. На самом деле я-то как раз не считаю, что религию развинтили... Или что здесь имеет место эстафета.
Re: Хорошая игра и плохая неигра
bad_kissinger
December 6 2005, 19:59:49 UTC 13 years ago
Другое дело, что есть набор жестов, выучив которые, можно изображать филосова (даже и за деньги). Так же помогают всякие аксессуары, вроде курения, угловатых очков, черных водолазок (для питерских - "черный гольф") и пр. Я пару таких кадров знаю лично.
Re: русские игры
galkovsky
December 7 2005, 16:12:41 UTC 13 years ago
А "Сэр Массон" - это газетный фельетон. Не больше и не меньше. Его цель дать худо-бедно подборку малоизвестных фактов, сделать это в занимательной форме, побудить людей к самостоятельной мысли. Никто ведь про эти факты не знал. УП орган смешной своей маломощностю. А новых фактов для широкой публики там на "Известия". Каждую неделю одна- две "сенсации". Прикиньте, если социально опущенному русскому дурачку Дмитрию Евгеньевичу штатец человек в пять и хотя бы одну двадцатую бюджета "Известий". Изведёт ведь все чахоточные "российские СМИ" под корень. Это и есть английская игра. Когда два англичанина спорят, чья улитка доползёт до края стола, это английский спорт. Когда два англичанина спорят, доползёт ли улитка до края стола, это английское пари. А когда англичанин прибивает вашу улитку к столу гвоздём, это английская игра.
Re: русские игры
verybigfish
December 7 2005, 20:16:59 UTC 13 years ago
"Российские СМИ" вам этого не простят. И не только СМИ. :)
Re: русские игры
nighternet
December 7 2005, 20:56:14 UTC 13 years ago
а. Зачем ему еще давать деньги? Он и так уже фигура мифическая. Люди, вон, с утра до вечера рассказывают: "Встречается дмитиевгеньевич с дмитриевгеничем. А дмитриевгеньевич и говорит...", "С утра на интернете сидишь, сцуко, а работать дмитриевгеньевич будет?" и т.д
б. Если СМИ чахоточные, зачем их изводить? Лучше им ссудить по $100 на
фуа грарыло ...и вовремя наклониться.в. Не будет ли "социально опущенный" 17-ю процентами Дмитрий Евгеньевич для дела полезней? Типа Ходорковского на нарах с Бердяевым под подушкой и Россией в сердце.
"Рухнама"
falcao
December 5 2005, 21:36:15 UTC 13 years ago
Кстати, эти поэты вроде все связаны с Питером.
Надо создать спецресурс
popovvlad
December 6 2005, 02:58:26 UTC 13 years ago
Еще интересная тема, которую я пока развиваю отдельно от Британской, это тема Китая - новой надежды Британии на силу, способную уничтожить США. Китай это вторая ступень единого коммунистического тарана, наследник СССР, который был первой ступенью. Приходится живьем наблюдать как британская агентура ФСБ-КГБ передает все советские технологии и ресурсы на укрепление военной мощи Китая... Об этом у меня на сайте Русской республики (http://rusrepublic.ru) во всех подробностях. Здесь надо сказать, что Китай не просто так стал колонией Великобритании. После крушения Цинской династии и прогерманского Гоминданя, к власти в Китае пришли представители китайской еврейской общины (кайфынские евреи), составляющие ядро КПК. К слову, численность евреев в Китае оценивается в сто миллионов человек. Об этом в книге Р.Русакова "Дыхание дракона" есть много информации. Текст ее тоже есть у меня. Можно на 'njv сайте разместить. Может быть я это сделаю в январе в качестве странички Министерства национальной безопасности Русской республики.
Re: Надо создать спецресурс
byzdec
December 6 2005, 10:09:33 UTC 13 years ago
ЖЖОШ!
Давнее обещание.
porogny
December 6 2005, 03:11:23 UTC 13 years ago
Re: Давнее обещание.
galkovsky
December 6 2005, 14:01:30 UTC 13 years ago
Израиль как союзник США и России.
popovvlad
December 6 2005, 03:32:44 UTC 13 years ago
Re: Израиль как союзник США и России.
bad_kissinger
December 6 2005, 03:38:10 UTC 13 years ago
В РиЖ!
Re: Израиль как союзник США и России.
popovvlad
December 6 2005, 03:42:32 UTC 13 years ago
Re: Израиль как союзник США и России.
popovvlad
December 6 2005, 03:49:33 UTC 13 years ago
Re: Израиль как союзник США и России.
son_of_bob
December 6 2005, 12:57:49 UTC 13 years ago
В РиЖ! За РиЖ!
Re: Израиль как союзник США и России.
mishechka
December 22 2005, 01:52:44 UTC 13 years ago
давно так не смеялся! спасибо, повеселили!
Вопрос Д.Е-чу по поводу английской криптоколонии
bledny_lis
December 6 2005, 16:08:15 UTC 13 years ago
Но здесь неясен, например, такой вопрос.
Почему большевики, придя к власти, заключили Брестский мир с Германией?
Ведь казалось бы, они должны были бы воевать на стороне Англии против Германии "до победного конца" и уж тем более не отдавать Германии огромные территории по Брестскому миру...
С уважением
Re: Вопрос Д.Е-чу по поводу английской криптоколонии
galkovsky
December 7 2005, 15:53:04 UTC 13 years ago
Re: Вопрос Д.Е-чу по поводу английской криптоколонии
terenzio
December 10 2005, 23:30:56 UTC 13 years ago
hasid
December 6 2005, 16:16:25 UTC 13 years ago
Интересно другое. Зачем Во время первой мировой войны в 1916 году туркмены под руководством Джунаид Хана подняли антирусское восстание? Им удалось овладеть Хивой и основать свое государство, которое просуществовало до 1918 г. Скорее тогда науськивать туркмен в 1916 г. было выгодно Германии.
Затем - принято считать, что первое испытание атомной бомбы (подземное) Сталин провел в горах Копетдага, следствием чего стало катастрофическое землетрясение 6 октября 1948 г. На Западе это восприняли как появление у СССР "своей бомбы", что остудило пыл Черчилля начать поход против Сталина. То есть именно в исторически английских владениях (Средняя Азия) Сталин довел до верхушки Англии свое мнение о них.
Что это за "белые пятна"?
roman_rogalyov
December 7 2005, 08:48:20 UTC 13 years ago
Это вряд ли. Интересно, кстати, откуда такие сведения? Сейчас история атомной отрасли достаточно хорошо известна, к этому в СССР бомбу изготовить не могли ("взрывчатки" ещё не было). Плюс к тому, сведения о такой бомбе обязательно бы остались в "фольклоре" работников отрасли и к настоящему времени были бы опубликованы.
popovvlad
December 6 2005, 17:31:53 UTC 13 years ago
bad_kissinger
December 6 2005, 19:49:29 UTC 13 years ago
Я же говорю, вы наш человек, зачем стесняться? Меня только беспокоит вопрос, вам есть где кошерно покушать в этой нищей Москве?
Кстати, догадайтесь, под каким ником пишет Эдуард Ходос в ЖЖ (wink-wink)?
Алексей Герман о Курехине
pashig
December 7 2005, 20:56:33 UTC 13 years ago
Алексей Герман о Курехине:
"В национал-большевизм меня уговаривал вступить Курехин. Я ему: «Ты же еврей!» А он: «Пятый пункт к делу не относится. Эти — за Россию»".
http://www.aif.ru/online/aif/1310/03_01
Re: Алексей Герман о Курехине
galkovsky
December 9 2005, 10:06:05 UTC 13 years ago
Это - гениально
mathemnikiforov
December 11 2005, 05:25:59 UTC 13 years ago
не смог сдержаться
Англичане как могли, препятствовали Германскому геншт
popovvlad
December 7 2005, 22:25:07 UTC 13 years ago
Февральский дворцовый переворот 1917 года
popovvlad
December 7 2005, 23:05:48 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
galkovsky
December 7 2005, 23:16:00 UTC 13 years ago
- Крепко же Вам, батенька, англичане мозги промыли.
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
popovvlad
December 7 2005, 23:56:23 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
galkovsky
December 8 2005, 00:01:28 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
popovvlad
December 8 2005, 00:41:37 UTC 13 years ago
Еще против меня пытались применить боевую магию, но здесь их тоже постигла неудача. Правда у меня отец умер, а у подруги - отчим... Мать подруги чуть с ума не сошла и раком заболела... У меня есть определенные знания об этом, поэтому мне удалось выжить в этой заварухе. Потом я консультировался со знакомыми ясновидцами и чародеями и они подтвердили мою версию событий.
Ну а сейчас я им и вовсе не по зубам. Я могу предвидеть многие события (особенно если они касаются лично меня) задолго до того, как они произойдут. Удалось научиться видить вещие сны, и даже более того, во сне изменять ход событий в ту или иную сторону, как это практиковалось хазарами в свое время, и как это делают якутские шаманы сегодня...
У меня еще стали неплохо получаться астрологические прогнозы по индийской методике... Свое будущее немного знаю...
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
galkovsky
December 8 2005, 00:49:17 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
popovvlad
December 8 2005, 01:16:35 UTC 13 years ago
Недавно вот еще меня вызывали в Перовскую прокуратуру по №2 газеты "Эра России" (http://rusrepublic.ru/gaz108.htm). Прокурорша спрашивала не готовим ли мы переворот, не пытаемся ли подменить органы власти РФ и т.д. Я ей объяснил, что мы являемся общественной организацией, агитирующей за создание Русской республики в составе РФ, что мы не нарушаем ни одного закона РФ, что деятельность Трибунала Русской республики не носит судебного характера, а базируется на тех основаниях, что и Международный суд в Гааге, который по своему уставу является всего лишь общественной организацией. Решения этого трибунала (Гаагского) выполняется на основании межгосударственных соглашений в рамках ЕС. То есть, решение Трибунала Русской республики не является обязательными к исполнению судебными органами РФ и являются рекомендательными от имени русской общественности.
Потом была часовая лекция о будущем устройстве Русской республики и, на мой вопрос, будет ли против меня возбуждаться уголовное дело, прокурорша ответила неопределенно - "как начальство решит". Я сейчас обладаю депутатской неприкосновенностью (я был кандидатом в депутаты Московской городской думы) и поэтому и пошел на контакт с прокуратурой :)))
Deleted comment
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
popovvlad
December 8 2005, 23:48:13 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
vikrussia
December 8 2005, 06:41:04 UTC 13 years ago
А Дмитрий Евгеньевич вот так - тепло, с пониманием. Или бывает всё же по-настоящему именно так: все идут не в ногу, и только один - молодец???
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
gl_nsk
December 8 2005, 12:36:30 UTC 13 years ago
Ну а если они это делают искренне, например в силу... гм, своей необычности - то почему бы к ним не относится еще и с теплотой? :)
GL
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
konbor
December 9 2005, 18:19:55 UTC 13 years ago
Это отстой. Тонкие тела в торсионных полях - вот перспектива. Перестройке нет альтернативы.
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
gl_nsk
December 11 2005, 17:00:58 UTC 13 years ago
Темы типа "меняумноговобнимкусвечнымдвигателем" - заведомо маргинальные.
Реального выхлопа с них самих по себе нет, и быть не может.
GL
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
evelbius
December 8 2005, 07:49:44 UTC 13 years ago
Но всегда на этом пути есть возможность Ваши планы скорректировать (это более важно, чем просто устранение). Потому что Вы заведомо слабее профи. Навсегда. Есть три альтернативных пути - 1) стать на их уровень; 2) стать сильнее; 3) стать выше. Первое - обращение к "чужим" (имеющим отношение к нашей генетической модификации несколько сот тысяч лет назад). Это тоже чревато потерей руля (они не люди, их цели нам недоведомы принципиально). Второй путь - обращение к эгрегорной реальности (типа "встреча Фауста с земным духом"), ведущая к встрече с представителем духа злобы ("я часть той силы..."). Второе искушение Христа - здесь безусловный урок. Третий путь - глубокое воцерковление. Оно в реальностях нашей церкви доступно, но в "анахоретском" смысле. Этим Вы "обезопасите" лично себя и круг Вашей молитвы (речь, понятно, о безопасности не плоти, а Вашего движения). Но альтернативу магическим сообществам - сообщество церковное - так не создашь. А только такая альтернатива, как мне видится, даст дорогу осуществлению национального духа, его призвания. Потому что это призвание - не бесовское или земное по сути. Оно коренится в зове от Бога.
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
ramallah
December 8 2005, 12:00:56 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
jahshade
December 8 2005, 12:16:49 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
kalbasik
December 8 2005, 09:38:31 UTC 13 years ago
any_blow
December 8 2005, 14:48:53 UTC 13 years ago
Признайтесь! Вы настоящий Попов В.Ю., его виртуал, или вообще "солярный миф"?
Настоящий я или нет
popovvlad
December 8 2005, 23:55:51 UTC 13 years ago
any_blow
December 9 2005, 00:07:01 UTC 13 years ago
Настоящий ли Вы пишет сюда? :))
И сюда пишет
popovvlad
December 9 2005, 01:28:35 UTC 13 years ago
any_blow
December 9 2005, 01:39:46 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
evelbius
December 9 2005, 07:35:04 UTC 13 years ago
Суть же моих слов в просьбе - оставьте магические практики, это не наше поле. На этом поле нас побьют, и сильно. Говорить о Боге - конечно, тоже на глумливость нарываться. Однако ж это, на мой взгляд, единственный защитник. Путь к нормальной церкви - далёкий, здесь изучать и изучать. Одна "система" (архим.Антонин (Капустин), 19в.) чего стоит (http://rp.orthost.ru/rdm/k/9/?PHPSESSID=3df8fae7f54976d9cb41c4076ab79043). Но путь для национального движения - неминуемый. Все остальные - в пропасть, - говорю не понаслышке.
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
kalbasik
December 8 2005, 09:38:31 UTC 13 years ago
any_blow
December 8 2005, 14:48:53 UTC 13 years ago
Признайтесь! Вы настоящий Попов В.Ю., его виртуал, или вообще "солярный миф"?
Настоящий я или нет
popovvlad
December 8 2005, 23:55:51 UTC 13 years ago
any_blow
December 9 2005, 00:07:01 UTC 13 years ago
Настоящий ли Вы пишет сюда? :))
И сюда пишет
popovvlad
December 9 2005, 01:28:35 UTC 13 years ago
any_blow
December 9 2005, 01:39:46 UTC 13 years ago
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
evelbius
December 9 2005, 07:35:04 UTC 13 years ago
Суть же моих слов в просьбе - оставьте магические практики, это не наше поле. На этом поле нас побьют, и сильно. Говорить о Боге - конечно, тоже на глумливость нарываться. Однако ж это, на мой взгляд, единственный защитник. Путь к нормальной церкви - далёкий, здесь изучать и изучать. Одна "система" (архим.Антонин (Капустин), 19в.) чего стоит (http://rp.orthost.ru/rdm/k/9/?PHPSESSID=3df8fae7f54976d9cb41c4076ab79043). Но путь для национального движения - неминуемый. Все остальные - в пропасть, - говорю не понаслышке.
Странная математика
nighternet
December 8 2005, 19:19:09 UTC 13 years ago
Re: Странная математика
popovvlad
December 9 2005, 00:46:39 UTC 13 years ago
http://www.religare.ru/article22108.htm
any_blow
December 9 2005, 01:44:47 UTC 13 years ago
Re: Странная математика
nighternet
December 9 2005, 17:16:05 UTC 13 years ago
Re: Странная математика
mathemnikiforov
December 11 2005, 05:28:02 UTC 13 years ago
Спорить с Дмитрием Евгеньевичем??!!
sapojnik
December 12 2005, 06:35:59 UTC 13 years ago
А я, кстати, не согласен с вами обоими. Я думаю, что Ющенко - ставленник УКРАИНЦЕВ. Как, впрочем, и до того Кучма...
Куй железо не отходя от кассы
nighternet
December 12 2005, 18:19:04 UTC 13 years ago
А где я утверждал что он "американец"? Я думаю, что это основной критерий в споре "демократия это или не демократия". Только крутиться ему придется на сковородке ого-го как. Продажа старого стального комбината за 5 млрд. не признак английской криптоколонии. Губастый магараджа поимел львиную долю американской стальной промышленности. Это означает что Америка - криптоколония Англии?
А если проподняться с криптостульчика и попробовать понять с чего весь сыр-бор? И почему "губастая марионетка английских старичков" потратила $600М на лоббирование идеи Буша поднять стальной тариф на 30%, что привело европейцев на грань истерики и чуть не обанкротило англо-голландский Corus? Зачем она (марионетка) потом купила у американцев стальную компанию, находящуюся на грани банкротства (и тем самым от банкротства спасла)? Зачем вообще нужна консолидация стальных компаний когда китайский спрос увеличил цены на прокат в 3 раза?
Re: Странная математика
asterrot
January 23 2006, 09:44:36 UTC 13 years ago
2. Плата революционерам?
3. За Ющенко стоят англичане и Кремль. Янукович - заведомо непроходная фигура, был выставлен для обострения отношений РФ с Украиной. Если в час Икс цены на нефть и газ не обрушатся, придётся модерировать вручную - тут-то вражеский украинский режим ох как пригодится!
Результатом будет переход Газпрома и ряда других сырьевых компаний в руки западногерманцев, а через них Сити. Главный фокус - свалить всё на Преемника - ну, над этим уже Белковский и Ко работают.
Вообще, мир сложнее любых схем. Схема - это отображение сложного, высокоинформативного пространства в другое, на многие порядки более простое. "Англичане" и "американцы" - это работает только в качестве очень грубой схемы, общего контура событий. Есть и в США свои "англичане", скажем. ФРС и Партия Осла - это, условно, "англичане". Или тот же Госдеп.
А ещё, ВСЯ англосаксонская система подобна сказочному Змею Горынычу, у которого одна голова может драться с другой (только голов очень много, как волос Медузы Горгоны). Но это не отменяет и определённого единства, как у морской звезды, у которой любой луч может выполнять, в случае необходимости, функции "головы". Очень сильная система, между прочим. Рой пчёл, или орда термитов.
"Крыша" мира
nighternet
January 23 2006, 17:56:18 UTC 13 years ago
Поэтому ничего подобная схема вразумительно объяснить не может. Не проще ли отказаться от криптотерминов типа "англичане", "американцы", "немцы", "евреи", "рыжие", "бильдербергеры", "темплиеры", "толстые с перстнями на пальцах" и проч. и перейти на более "экономические" рельсы. Тем более мы живем в период тотально интегрированного капитализма, где фигурируют только деньги, и только деньги являются критерием целесообразности той или иной политики (чтобы там не не чирикал на нарах Ходорковский)?
И вот с этими деньгами есть две загвоздки, два ПРИНЦИПИАЛьНО разных способа их наращивания: промышленный и финансовый. К финансовому капиталу я отношу банки (все что связано с банковской деятельностью), недвижимость и страховой бизнес. Очевидно, что все это "отрасли" не производят ничего ВООБЩЕ (если реалторам нужно что нибудь построить или починить, это дело строителей, и никакого отношения с самому понятию real estate'а не имеет). Промышленный капитал (а) призводит всё, (б) обеспечивает работой абсолютное большинство населения. Сфера услуг это тоже промышленность, естественно. Добывающие отрасли, а особенно нефть (как и наркота), относятся к "серой" зоне в силу непропорцианальности затрачиваемых сил и прибыли. А также в силу отсутствия конкуренции "продукта": вся нефть продается независимо от добытого количества. Никакой спрос не может радикально увеличить предложение.
И вот при таком раскладе все нити контроля находятся в руках тех, кто не производит ничего. Я не утверждаю, что 100% деятельности финансового капитала носит паразитический характер, без денег невозможно было бы развитие и интеграция в тех масштабах, в которых она происходит сегодня. Паразиты - мощнейший двигатель эволюции, но особой любви к себе у народа они почему то не вызывают. Ощущение "незаконности" подобной власти накладывает определенный отпечаток на деятельность финансовых структур, того что здесь условно называют "англичанами" (даже чисто формально что английского в каком нибудь персонаже, который англосаксон, скажем, на 15%, живет в Карибском бассейне и является гражданином 2-3 развитых стран и парочки неразвитых?): жесткость правил, клановость, закрытость. И отсутствие какого-либо национального оттенка. Конкуренция есть и у них, да еще почище промышленной: люди из окон выбрасываются, кланы выкашивают до внуков и правнуков, целые страны за проявленную негибкость "подвешивают подсохнуть на ветру". Не все кнут, есть и пряники. Самым большим пряником в 20 веке была культура IPO (initial public offering). Там же есть и скрытый кнут: спросите любого бизнесмена в Америке, легко ли развивать компанию выше 30-40 миллионной отметки без public offering. Практически, биржа это иная форма страховки, иллюзия размазывания ответственности, а на деле переход собственности в руки тех, кто ничего не изобретал (то есть изобретают-то они ого-го сколько всего, только в определённой области) и ничего не производит.
Но и родство интересов нельзя не учитывать. В каком-то смысле немецкий банк может быть большим врагом немецкому промышленнику чем его американский или японский конкурент. Потому что конкурент ВСЕГДА улучшает его "спортивную форму", а банк только в начале, когда дает деньги на развитие. Да, есть условно европейская и американская банковские системы, есть конкуренция доллара и евро, есть азиатские банки, но провести границу, определить свои интересы не представляется возможным. Это единая кровеносная система, жестко реагирующая только на попытки от нее избавиться, найти источники самофинансирования. И крепким орешками для нее являются вовсе не Россия или Украина а американская промышленность, которая к концу 90-х все еще сохранила до 70% самофинансирования, развила внутреннюю банковскую структуру credit union'ов, сама, как GE, отрастила ветви огромных банков, содержит орды собственных конспирологов типа Ларуша. Ощетинилась до предела. Именно с ней финансовый спрут боролся весь 20 век, и, не имея возможности изменить ситуацию (как в Европе, например), просто сплавил все производство в Азию. С этими оказалось куда легче иметь дело, один Китай еще трепыхается, но и его схавают, возьмут кое-кого в долю.
Re: "Крыша" мира
asterrot
January 24 2006, 03:05:36 UTC 13 years ago
Не, не проще. Хотя бы потому, что большую часть инфы мы получаем именно в этом формате и перевод в иные термины либо приведёт к утрате значительной части данных, либо к лжегенерализациям и принятию ложных данных. Проще пользоваться не вполне адекватным термином и делать соответствующие оговорки.
Это абстрактное утверждение. История начиналась с развития финансовых сетей. И отделить, выделить этот мотив в событиях можно только сидя в кабинете.
Финансист промышленника всегда побивает. Значит, и суть происходящего скрыта в неких иных аспектах.
Хорошо подмечено.
GE, это, как я понимаю, Дженерал Электрик? Но ведь это вирма Морганов, а Морганы - финансовый капитал. Морганы = Уолл-Стрит.
Хотя резон в рассуждении есть, но опять же, терминологический формат рассуждения представляется неудачным. "Созидательный капитал", "спекулятивный капитал" - может лучше в антропологию перейти: нордическая раса, средиземноморская раса...
Re: "Крыша" мира
nighternet
January 24 2006, 16:53:13 UTC 13 years ago
Кто "мы" и откуда "получаем"? Я могу понять Галковского. Сначала он сделал теоретическое утверждение: экс-гегемона чморят все. Затем приступил к демонстрации. Изобретательно и с огоньком. Здесь нет ВНУТРЕННЕГО противоречия. Но каждый человек свободен выбирать в какой форме он получает информацию. Раз в России большая часть современной интеллигенции предпочитает получать информацию в форме "евреи", "бильдербергеры", "череп и кости", то значит для них это более удобная форма постижения действительности. В конце концов, для этой цели все эти термины и были придуманы. Санта Барбару смотрят еще больше людей, это не значит что она лучше всего отражает положение вещей. Не помню кто сказал, что freedom and democracy надо переводить на русский как "отечество и народ", тогда будет понимание.
> История начиналась с развития финансовых сетей.
Они старше, опытнее, в этом их преимущество.
> Это абстрактное утверждение.
Для вас. А для меня это ежедневное ощущение щупалец на горле. Для меня это гораздо более конкретное понятие чем всякие "нордические" и "средиземноморские" фантазии.
> Финансист промышленника всегда побивает.
В том то и штука, что не всегда. Иначе никаких проблем не было бы. Не врезались бы самолеты в небоскребы, не нужно было двигать наперстки с искусством Копперфильда. Не нужен был бы пряник, не нужно было бы делиться. Слабость финансиста очевидна: льву для существования нужны зебры, зебрам для существования львы не нужны (хотя природе нужны и те и другие), трава растет не благодаря львиным какашкам. Финансисты только в Европе взяли понт с самого начала и навсегда, в Азии и в Америке есть очень серьезное сопротивление.
> Но ведь это вирма Морганов, а Морганы - финансовый капитал.
Финансовый капитал не производит сотни тысяч видов продукции от лампочки до стартовой установки ракет, ему это как то несподручно. Здесь пример "обратного поглощения": зебра не просто отрастила рога и клыки, но стала хавать всё, включая мясо, превратилась во что-то вроде огромного кабана. Проблема с американской промышленностью была в ее феноменальной раздробленности и локальности. Все щупальца не отрежешь, всех местных боссов не накормишь. Уничтожили электронику, автомобили, легкую промышленность, она отрастила high-tech, для подчинения которого пришлось организовывать "пузырь" и рецессию. Это быстродвижущаяся мишень. Она движется все быстрее и становится все меньше. Вы что думаете от хорошей жизни финансисты должны давать двум соплякам из Гугла миллиарды, или какому-то сумасшедшему греку-математику из Ask Jeeves? Да им привычней купить премьер-министра.
Re: "Крыша" мира
asterrot
January 25 2006, 11:38:16 UTC 13 years ago
Мы - это "современное человечество". Большая часть инфы идёт в "вестфальском" формате (нации, государства, юрисдикции). Удобней говорить об "англичанах" и "американцах". Я об этом.
Ага. И вообще свободен, аки лебедь.
Санта-Барбара - не формат. В этом плане, большинство научных публикаций выполнены в одном формате с Санта-Барбарой.
Этнопсихологию и антропологию никто не отменял. Не следует своё незнание в этой области выдавать за когнитивный эталон.
Это уже серьёзная погрешность в анализе. Здесь лучше применима парадигма смены укладов. Но финансовые спруты в новом укладе играют даже большую роль, чем раньше.
Надо смотреть не на производство товара, а на прибыль. Подозреваю, что большая часть прибыли GE, если внимательно просмотреть её бухгалтерию, идёт от непроизводственных активов. Но Морганы - не только GE, но и крупнейшие финансовые организации: коммерческий банк "Морган гаранти траст компани" банкирский дом "Дж. П. Морган энд компани", инвестиционный банк "Морган Стэнли энд компани", страховые компании "Пруденшел" и "Нью-Йорк лайф", а также сеть инвестиционных банков и др.
Банки контролируют всё. Для любой банковской группы можно найти контролируемые ею производства. Это не означает, что телега там поставлена впереди лошади.
Гугл - это АНБ. Сопляки - прикрытие.
Re: "Крыша" мира
nighternet
January 25 2006, 17:50:17 UTC 13 years ago
Так ведь и я о том же. О том кому что удобней. Или еще точнее, интересней. Если молодому человеку, в 21 веке целыми днями играющему во всякие "цивилизации", мерещится "звон мечей и крики убиваемых", "огромные нордические волки", "хитрые южные шакалы", значит это для него бOльшая реальность чем любые морганы и стэнли. Для него предположить, что другим человеком движет не интерес как оттяпать еще миллиардик, а "этнопсихология", принадлежность к некой "нордической" или "средиземноморской" группе, естественен. Но я человек старый, сформировавшийся в 20 веке, предпочитаю экономические (в крайнем случае, биологические) термины а не психоэтнографические или этнопсихилогические. То что многие национально-ориентированные молодые интеллигенты сегодня в РФ занимают себя всевозможной "дугинщиной", бизантитцтвом, евразийством, русью-нерусью, это не этнопсихология а обычная вульгарная психология. Галковский как-то сказал, что "евреи свою нацию выгуливают". Можно сказать еще проще: "кто о чем, а вшивый о бане". По-научному identity crisis. Так вот у многих русских сегодня оно, это самое. Отсюда интерес к "антропологии" и прочей санта барбаре. Плюс в советские времена перекормили марксизмом с его вульгарным экономизмом.
> большинство научных публикаций выполнены в одном формате с Санта-Барбарой. Этнопсихологию и антропологию никто не отменял.
Тут, как говорится, вы сами все сказали.
> Надо смотреть не на производство товара, а на прибыль. Банки контролируют всё.
"В саванне львы и гиены контролируют всё". Отражает ли такое утверждение реальное положение вещей? В каком-то смысле. С точки зрения зебры. Что сегодня "банки" и что "контролируют"? Через систему акций, бирж, залоговых расписок, futures, mutual funds и проч. все контролируют всё. Речь идет о том, что для финансового организма поддерживать и развивать производство так же естественно как для льва щипать траву. Некалорийно. "Зоопсихология", если вам угодно. Из которой мы видим, что тенденция к паразитизму - всеобщая, это просто естественный путь развития любого организма, в том числе и экономически-политического. Америка встала на этот путь еще в 44-oм, со времен Бреттонвудского соглашения (http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system). Все последующее развитие Америки - это переход "с травы на мясо". На сегодняшний день можно говорить об Америке как о Банке. Поэтому когда Буш назначает директора World Bank это такая же шутка юмора, как когда Путин назначает директора Газпрома. Поэтому новость что смыло Новый Орлеан его интересует не больше чем Путина - о том что потонула какая-то лодка. Но в отличие от старых времен, когда финансовые структуры представляли очень небольшое количество людей, сегодня они могут своей кровеносной системой объединять десятки миллионов. Ну и защита им нужна соответственная.
> Но Морганы - не только GE
Сегодня Морган это просто имя, brand, пять букв алфавита. Завтра это будет "Gates": Gates International, Gates Invest, Gates Allen Financial и т.п. Или вот может "Jobs", учитывая что вчера Steve Jobs стал на 3.8 миллиарда богаче. Хотя мода на пристегивание фамилии прошла."Сопляки - прикрытие." Прикрытие это когда мальчику дают $100 - иди купи себе велосипед. В эпоху развитого капитализма мы предполагаем, что если у гражданина "А" $36 млрд а у гражданина "Б" - $1 млрд., то гражданин "А" в 36 раз "тяжелее" (как финансовый тяжеловес), независимо от того писал он программки или сидел на совете директоров какого-нибудь моргана. Этнопсихология, семейные связи, друзья по Гарварду, политические знакомства, - все это конечно имеет значение, но все это можно приобрести за деньги. Даже еще быстрее.
Re: "Крыша" мира
asterrot
January 26 2006, 00:30:32 UTC 13 years ago
Что бы там не мерещилось вашему "молодому человеку", но 99,9% информации в мире идёт через "вестфальский" формат ("нации", "территории", "государства", "международные отношения" и т. п.). Оставшиеся <0,1% также зависимы от "вестфальских" 99,9%. Поэтому человек с развитой культурой мышления не станет преждевременно переводить инфу в более аутентичный, как ему кажется, формат, а будет обрабатывать её, "как она есть". Иначе информация искажается.
Для мировой суперэлиты интерес "оттяпать ещё миллиардик" противоестественен. Это существа, считающие себя сверхчеловеками, а в какой-то мере, ими и являющиеся. Они владеют шестью миллиардами скотов. Зачем им чего-то у собственных скотов оттяпывать?
Такое вульгарно-марксистское представление свойственно людям, не понимающим природу денег. Пастухи априори имеют всё. То, чего они не имеют, это травка для скотов, чтобы отращивали мясо.
Этнопсихология (антропология, культурология) - условное название. Не обязательно читать Леви-Стросса, Маргарет Мид, или там, Сэмюэля Хантингтона, - достаточно внимательно смотреть на окружающих. Конечно, не каждый в состоянии заметить некоторые различия в поведении араба, немца или китайца, но уверяю вас, такие различия существуют независимо от фантазий тех "молодых людей", которые непонятно чем вам насолили.
Эти различия обусловливают характер социальных групп, в т. ч. бизнес-сообществ.
"Молодые интеллигенты", "дугинщина" - чем только люди не забивают себе голову!
Опять вульгарный марксизм. Финансисты создали всё. Вклад финансиста в построение реальности (условно) - 67%, предпринимателя - 25%, менагеров - 5%, инженеров - 2%, лиц физического труда - менее 1%. Общественный вес, опять же, условно, пропорционален квадрату вклада в формирование реальности, т. е. неравенство ещё более разительно.
Наладка финансовой системы автоматически создаёт или уничтожает производство. Здесь нет паразитизма. Отношения финансистов и производственников лучше сравнить с отношениями человека и микрофолоры его кишечника. Производство "внутри" финансового организма, а не наоборот. Такой вот симбиоз.
God is wireless, God is everywhere and God sees and knows everything
nighternet
January 25 2006, 18:07:00 UTC 13 years ago
А настоящая фамилия Брина - Ротшильд. http://mitchellconsulting.net/commonsense/?p=1228
Re: Февральский дворцовый переворот 1917 года
popovvlad
December 11 2005, 11:40:08 UTC 13 years ago
Когда?
bigorangelife
December 8 2005, 06:27:04 UTC 13 years ago
Дмитрий Евгеньевич
sergey_458
December 8 2005, 11:11:57 UTC 13 years ago
Оч. хочется почитать как Красин, сменив С.Морозова на посту английского резидента в России, руководил Лениным и Совнаркомом по заданию Ллойд Джорджа и прочих английских старичков. Ну там, как Красин заключил Брестский мир, открыл Московский Народный банк, организовал офшоры в лимитрофах, ввел концессии в РСФСР, придумал НЭП и все такое прочее.
И вот чо интересно, был ли радист Галковский экипажа Леваневского, сопровождавшего ледокол "Красин", Вашим родствеником? Если был, то тогда все сходится: СССР - криптоколония Англии.
Deleted comment
Re: ПОЛЛЫЕВА, ЖЕМЧУЖИНА АДМИНИСТРАЦИИ
verybigfish
December 9 2005, 09:31:27 UTC 13 years ago
Re: ПОЛЛЫЕВА, ЖЕМЧУЖИНА АДМИНИСТРАЦИИ
mathemnikiforov
December 13 2005, 07:46:42 UTC 13 years ago
Разве можно этих воров сравнить, к примеру, с ДОстоевским, Толстым?
Другие жемчужины власти
verybigfish
December 9 2005, 10:40:35 UTC 13 years ago
"ТЕНИ КАВКАЗСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ" ВОЗЛЕ ВЕРШИН ВЛАСТИ
Ни для кого не секрет, что власть и бизнес в нашей стране находятся под сильным кавказским влиянием. О том, что происходит в экономике, мы уже писали ("Экспансия с Юга"). А теперь о ситуации в госструктурах.
Выходцы с Кавказа не только умеют "решать вопросы" в органах власти, пользуясь "человеческими слабостями" космополитичных чиновников. Они еще целенаправленно продвигаются на ключевые места в госаппарате.
Есть ещё интересная дамочка Зумруд Рустамова - бывший замминистра имущественных отношений РФ и жена Дворковича из администрации президента.
Re: Другие жемчужины власти
galkovsky
December 9 2005, 10:50:21 UTC 13 years ago
Re: Другие жемчужины власти
verybigfish
December 9 2005, 10:54:09 UTC 13 years ago
Re: Другие жемчужины власти
mikhailove
December 9 2005, 11:36:59 UTC 13 years ago
Iran
vahan
December 10 2005, 22:05:45 UTC 13 years ago
как гойворится, ржунимагу
bad_kissinger
December 11 2005, 08:07:26 UTC 13 years ago
Настящий воин света, засланный орками в среднюю земблю (или наоборот, я фэнтези не читаю): Григорий Климов http://chitaemknigi.narod.ru/redkab/predisl.htm
Кино по его книге было действительно снято, ФРГшниками, получило золотой глобус http://www.imdb.com/title/tt0046539/
Что это еще за персонаж?
Re: как гойворится, ржунимагу
falcao
December 11 2005, 09:15:47 UTC 13 years ago
чудо в перьях
konbor
December 11 2005, 10:03:19 UTC 13 years ago
А это действительно большой вопрос. Он начал публиковаться еще в СССР - в журнале "Родина" или "Слово", в 1991 году, так кажется. Биография - сверхпраздничная, по выражению хозяина журнала. Аккурат на 9 граммов в лоб, попадись он в свое время советсткой контрразведке. Проживает постоянно в США. Некоторые страницы - гарантия очень долгой отсидки по американским законам, да и по любым. Пещерный расизм. Никто не привлекает, никаких притеснений. Чудовищные тиражи, в основном на юге России. Солженинцын - вопль, Шафаревич - стон, а тут молчок. С чего бы это?
Re: чудо в перьях
falcao
December 11 2005, 18:11:28 UTC 13 years ago
Кстати, помню публикацию в прохановской газете. Экс-чемпион мира по шахматам Борис Спасский вместе с Климовым. Преподнесён как фанат. Чуть позже были какие-то скандалы вокруг "серболюбивых" акций Спасского и диссидентствующего Бобби Фишера - если правильно помню, то они тусовались в Белграде в знак протеста против козней империализма.
Расизм (и вообще всяческое мракобесие) у Климова и в самом деле принимают совсем уж пещерные формы. Но при желании можно это подать как "постмодернизьм" с "карнавализьмом". Тут интересно то, что когда критика принимает серьёзную (я бы даже сказал, излишне серьёзную) форму, как у Шафаревича или Солженицына, то сразу возникает вой жёлтой прессы, а ежели кто-то изображает из себя "Владимира Вольфовича", то никто не и не думает разоблачать.
Re: чудо в перьях
konbor
December 11 2005, 20:22:14 UTC 13 years ago
Но вот он... у него "прописка" в Америке, а следовательно, и юридические отношения-обязательства. И как минимум пять контор с общенационального уровня, начиная с Антидиффамационной лиги, могли бы стереть его в порошок. Заключаний придумывать не нужно - страницами цитируй, и все.
В чем дело? Кто пайцзу дал?
Карнавализм для чайников
nighternet
December 13 2005, 17:00:16 UTC 13 years ago
А вот типичная биография врага народа, расказанная им самим: "Сказано - сделано. Подстригся я под машинку, засунул деревянную ложку за голенище, прихожу в военкомат. Но армия меня опять не берет -как политически-неблагонадежного, за грехи предков. Так я оказался в аспирантуре Горьковского индустриального института им. Жданова.." "А кругом меня бушевала война. Но черти тянули меня выше - и я решил перевестись в аспирантуру Московского энергетического института им. Молотова, самого лучшего института по моей специальности." "Так я попал в Москву, в привилегированный Военный институт иностранных языков Красной Армии ВИИЯКА, который неофициально называли Военно-дипломатической Академией." "Но должен сказать, что для написания моих книг на тему о дьяволе, мне пришлось перепахать массу специальной литературы, начиная с Библии и кончая доктором Фрейдом. Часто читал я в метро, когда ехал на работу или возвращался с работы. В кармане у меня был огрызок красного карандаша,.." "Тут полезно знать, что в Америке больше половины больничных коек заняты психически больными. И еще полезно знать, что у женщин сумасшедших в 3 (три!) раза больше, чем у мужчин." "Живу себе потихоньку как американский пенсионер, завел себе кошечку и играюсь с этой кошечкой. А жизнь идет своим чередом ." "Я как бы изобрел новую науку, которую я условно называю высшей социологией." "Сегодня в письмах по Интернету мои читатели искренне благодарят меня за эту высшую социологию, которая помогает им ходить по жизни более осознанно."(выделение мое - N.)
The man on the Moon.
Re: Карнавализм для чайников
konbor
December 15 2005, 08:17:57 UTC 13 years ago
Re: Карнавализм для чайников
galkovsky
December 15 2005, 11:02:16 UTC 13 years ago
Факт остаётся фактом - кроме цыганских завываний о Климове ничего не известно. Никто не исследовал его биографию, не проанализировал отзывы в эмигрантской прессе и т.д. Только дра-да-ну-на-най.
игра на тотальное понижение
konbor
December 15 2005, 16:04:45 UTC 13 years ago
Усадить молодого человека, выложить "литературу":
1951 - "Mашина Террора" ("Берлинский Кремль",
"Крылья Холопа", "Песнь Победителя")
1970 - "Князь мира сего"
1973 - "Дело #69"
1975 - "Имя мое Легион"
1981 - "Протоколы советских мудрецов"
1987 - "Kрасная Каббала"
1989 - "Божий народ"
Три месяца на изучение. Вот вам и вся история СССР. Краткий курс.
Что в результате? Наверное, искомое, что и требовалось доказать.
Биографию изучать бессмысленно, там запятые все лживые окажутся, остальное - тоже. Критики практически нет, даже на семсорок какое-то невнятное бурчание."Афтар, пейшы исчо!"
Re: Карнавализм для чайников
erwald
December 20 2005, 18:29:37 UTC 13 years ago
Был случай, кто-то послал ему письмо на е-мейл,
ответ (личный, с выражением соображений) был примерно через день.
Есть ли вообще этот Климов? Лимонов хорошо интервью с ним описал, где приводит слова Климова, его (евреи) не взяли в долю. Поэтому он их и не взлюбил.
Бидерман и поджигатели
nighternet
December 15 2005, 17:32:04 UTC 13 years ago
Есть, однако, в его биографии места. Из "бедной" английской семьи, родственники все больше по военно-морской части. Гопота, короче. Никак не мог получить нормальное образование: то математику не сдаст, то школа не та. В колледже отличился, издавал студенческую газету "Phoenix". Был замечен. Дальше начинается английский юмор. Окончив (наконец) университет, он пошел...вверх? Не, пошел, как кулацкий сынок, получать "пролетарское крещение", подал заявы во все немецкие сталелитейные фирмы. Его взяли, да не просто так а в Phoenix-Rheinrohr AG. Пошел записываться в армию (R.A.F., Holborn), получил на экзаменах рэйтинг 97% (самый высокий за 19 лет существования спецназа), - опять обсдача: был признан "medically unfit for military service". Он был fit for something else.
Дальше у троечника пошла блестящая карьера. Первая книжка - замена одного холокоста на другой - о бомбардировке Дрездена. Результат: "By the spring of 1961, I was earning so much from my writing, that I had paid off all the fees due from me, and had money in the Bank." Дальше - больше: что ни книжка - сенсация. Инфу получал из самых "чистых" источников. Clearance на самом высоком уровне - ерунда. Доступ в секретные немецкие и советские архивы - не проблема. Уважаемые коллеги-профессора локти кусали. Им бы такой straight dope.
Все у него тип-топ, только проблема с въездом у маститого историка в некоторые страны. Малый народец вредит: "They (jew-controlled immigration authorities - N.) would always manage to find some silly pretext to deny him entrance to the country or even put him into a detention of sorts." Нет, не в Америку, ГДР, Польшу, Венгрию или СССР, как многие бы подумали. В Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Это англичанину-то?!
Может надоел немцам "праздничный" историк. Может поумнели и не хотят заглатывать очередную еврейскую наживку, которыми англичане так исправно пользовались 200 лет. А может очередной ход: сделать из него "жертву сионизма", "увкуснить" приевшегося отрицалу для обывателя на континенте и в Штатах. Беда вот, шутка затянулась - иранский президент не праздничный пенсионер, на 15 суток его не посадишь. Придется применять прицельные bunker-busters. Так карнавалистская на вид шняга превращается во вполне реальную историческую трагедию.
угорь
konbor
December 15 2005, 21:57:48 UTC 13 years ago
И еще: цинизм. Никуда не спрячешь, бездна и есть бездна, помноженная на образование. Это уже "филологическое" наблюдение. Интеллектуальная чикатила.
Вопрос
diada
December 11 2005, 13:13:23 UTC 13 years ago
Re: Вопрос
acrolect
December 12 2005, 10:15:25 UTC 13 years ago
Дмитрий Евгеньевич, хороший повод продолжить тему декабристов. Какова была роль Англии в тех событиях?
Deleted comment
Re: Вопрос
acrolect
December 12 2005, 13:15:11 UTC 13 years ago
Наша выше!
sapojnik
December 12 2005, 09:56:53 UTC 13 years ago
Вы хоть взгляните на рейтинги "Самые сексуальные женщины мира"! :)) Наталья Водянова там на 42 месте, а Натали Портман - всего лишь на 58-м!
Re:
alexandra_a
December 12 2005, 11:23:46 UTC 13 years ago
Re:
galkovsky
December 12 2005, 14:31:19 UTC 13 years ago
В результате возникает парадоксальная вещь. За пипиську богатый дурачок может заплатить любую сумму. Ну а где пиписька, там Гия. Пиписька она и есть пиписька. А Гия есть Гия. Красивых пиписек в России много. Гий - ещё больше. Что пример Водяновой и доказывает. В целом - пирамида, 99,9% вкалывают на нижних этажах. а 0,1% работает наверху. И даёт оборот средств процентов в 5-10. Отличия между пиписьками европейскими и российскими нет никакого. Пожалуй, наши ещё посвежее. Если Вы думаете, что наши опиаты хуже западных, сильно заблуждаетесь. Кушают за милую душу, похваливают и лапушки облизывают от такой вкуснятины. И опять-таки Гия в Париже нужен, Гия в Париже полезен. Разумеется на определённом уровне пищевой пирамиды. Дальше Водяновой торгуют милые бонвиваны Портманы. Шутка, разговор по телефону - контракт на 200 000 фунтов стерлингов. Аренда жены на ночь знакомому шейху - 50 000 фунтов. Всё мило, без напряга и криминала. Между делом.
Re:
alexandra_a
December 12 2005, 17:22:59 UTC 13 years ago
Очень многое верно подмечено. Но все-таки в истории Наташи Водяновой остается много фантастического.
Это у нас в России каждая обладательница женской пиписьки считается проституткой по определению. В Европе такого шовинизма нет, сексуальные домогательства уголовно наказуемы, и вообще прилюдно лизать яйца не принято. Привычный российский сюжет: пожилой плейбой с гаремом лолит – не приличен и нереален, это нечто маргинальное. В России отношение Гии к русской женщине («красивых пиписек в России много») – стало общим местом. Западное общество такое отношение к женщине не поощряет. Поэтому слабо верится, что Гию и его протеже кто-то подпустит к реальному бизнесу, Европа все-таки не Азия.
Re:
galkovsky
December 12 2005, 18:37:21 UTC 13 years ago
vikrussia
December 12 2005, 19:42:25 UTC 13 years ago
bad_kissinger
December 12 2005, 21:46:26 UTC 13 years ago
Во Франкфурте и в Гонновере отнюдь это не так
mathemnikiforov
December 13 2005, 11:24:32 UTC 13 years ago
Кёльн я знаю совсем мало, а вот, простите - во Франкфурте
я "посетил" весьма много ... простите , борделей. Сорри.
Их там больше чем джек-потов, мне кажется . Сорри...
в основном, кстати - мулатки, сорри
mathemnikiforov
December 13 2005, 11:25:53 UTC 13 years ago
русские? есть, но мало.
galkovsky
December 13 2005, 18:07:26 UTC 13 years ago
Страшную сцену видел осенью у м. Фрунзенская. Пожилой мужчина интеллигентного вида просит у входа мелочь. Трезвый, одет аккуратно. Я пригляделся. А он сумму собрал и к игральному аппарату. Он тут же находился - был привинчен к стене вместо телефона. "Дзынь-брынь" - и снова ко входу в метро. Собирать деньги. По виду инженер или учитель, не очень старый. Вспомнилась та же сцена, но десятилетней давности, у м. Кантемировская. Такой же человек подошёл к чеченской палатке, ему в окошко "Марс" кинули. Бесплатно. Он прошептал "помогите на хлеб", а добрый палаточник не то что хлеб дал - шоколадку. Поразил просящий - интеллигент в шапке с козырьком, аккуратное пальтишко, каракулевый воротник.
verybigfish
December 13 2005, 18:45:19 UTC 13 years ago
Re:
ex_ljudmila
December 12 2005, 20:13:41 UTC 13 years ago
Позвольте спросить - Вы мужчина или женщина?
Позвольте поддержать Ваш протест.
mathemnikiforov
December 13 2005, 07:43:33 UTC 13 years ago
Правда мне нужно было сделать усилие, чтобы поверить в такой ризалт опроса - неужто все хотят быть шлюхами?
Сорри, уважаемая Людмила.
Пиписькины записьки
nighternet
December 13 2005, 17:29:45 UTC 13 years ago
Как не совестно!
vikrussia
December 13 2005, 20:22:28 UTC 13 years ago
Ладно, хозяин позволил себе в полемическом задоре некоторое (весьма оскорбительное, уточним) преувеличение. А остальные, выходит, восприняли это как сигнал - трави сюда, здесь можно!
Стыдно, господа.
Re: Как не совестно!
nighternet
December 13 2005, 21:16:42 UTC 13 years ago
Поскольку упомянутый виртуал пипиську не предьявил, оскорбление не засчитывается. Да мы за прекрасный пол
пипасть порвем!waitas
December 15 2005, 06:21:53 UTC 13 years ago
Жизнь бьёт литературу
nighternet
December 13 2005, 17:21:20 UTC 13 years ago
Re: Жизнь бьёт литературу
konbor
December 15 2005, 00:30:41 UTC 13 years ago
Скорее некоторые пройдут сквозь дно. Тут такие вот объяления печатают, по народ про одноруких бандитов балует:
Date: Wed, 14 Dec 2005 15:04:53 -0500
From: Kelly O'Neill <koneill@fas.harvard.edu>
Dear Colleagues,
I am seeking participants for a AAASS panel exploring ideas of
independence and autonomy along the Russian-Ottoman frontier. We are
open to all proposals, but are particularly interested in political
language, and in the way peoples of this broadly conceived region
(including Poles, Baltic Germans, Ukrainians, Tatars, Georgians and
other peoples of the Caucasus, etc.) attempted to preserve their
political status in this complex landscape.
If you are interested in contributing a paper or serving as discussant,
please contact me off-list at koneill@fas.harvard.edu.
Cheers,
Kelly O'Neill
Ph.D. Candidate
History Department
Harvard University
Если кто не понял, надо провести демаркацию русской-оттоманской границы. Есть еще порох в пороховницах, или только про пиписьки?
А турецкому султану кто отвечать будет?
Они ведь сами поделят.
Лучше все равно не скажешь
nighternet
December 15 2005, 00:47:47 UTC 13 years ago
От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Тепер кончаємо, бо числа не знаємо i календаря не маємо, мiсяцьу небi, рік у князя , а день такий у нас, який i у Вас, за це поцілуй в сраку нас."
сказали, сказали ...
konbor
December 15 2005, 06:36:41 UTC 13 years ago
оборотов, и вот приехало в каменную пустоту. Боже, какой холод. Нужно
защищать теперь... Но что? Пустоту? Гул шагов?.. Разве ты, ты, Александр,
спасешь Бородинскими полками гибнущий дом? Оживи, сведи их с полотна! Они
побили бы Петлюру.
***
klaidden
December 14 2005, 11:11:00 UTC 13 years ago
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=23294
acrolect
December 14 2005, 19:22:49 UTC 13 years ago
http://zadonbass.org/first/message.html?id=24595
klaidden
December 14 2005, 23:30:30 UTC 13 years ago
acrolect
December 15 2005, 09:17:50 UTC 13 years ago
На Хортице раскопали арийский храм
acrolect
December 17 2005, 10:52:07 UTC 13 years ago
http://golosiyiv.kiev.ua/prn_region.php?id=1903
http://pagan.com.ua/forum/printthread.php?s=8c918039773ce502d9d71c2b51526c5a&t=37
pamir_sba
December 14 2005, 17:20:18 UTC 13 years ago
:)
_devol_
December 14 2005, 20:39:54 UTC 13 years ago
Re: :)
sapojnik
December 15 2005, 08:17:30 UTC 13 years ago
Ахтунг!
_devol_
December 15 2005, 08:37:17 UTC 13 years ago
Кстати, в продолжение темы Морозова - схожая судьба была и у его племянника, Николая Шмита - http://www.livejournal.com/users/_devol_/92101.html
Да вот он где!
sapojnik
December 16 2005, 21:34:36 UTC 13 years ago
Поколение филологинек -Водопьяновых
mathemnikiforov
December 16 2005, 13:07:57 UTC 13 years ago
Да они тоже за деньгами бегают!
any_blow
December 19 2005, 18:04:12 UTC 13 years ago
Это нарицательное? А почему? :) Поясните!!!
про шлюх
mathemnikiforov
December 20 2005, 20:16:46 UTC 13 years ago
//У каждой проститутки есть мечта – выйти замуж за принца, стать миллионершей, придти в родной бордель, раздарить товаркам подарки и показать язык: «вот!».
Как известно, в СССР «секса не было», и проституточьи мечты увядали, не успев распуститься. Не о члене же Политбюро было вздыхать. Так – выбилась в валютные стукачки, устроилась секретуткой, и ладно. Макай печенье «Юбилейное» в «Советское шампанское» и не кашляй.
А сейчас… Сейчас время другое. Между колонией и метрополией ОТКРЫЛИ ЛЮК. А метрополия у нас не простая, а феодальная, с настоящими прынцами и прочими лордами. Так что мечтать можно сколько душеньке угодно.//
Приветствие
evelbius
December 16 2005, 21:06:48 UTC 13 years ago
vikrussia
December 17 2005, 06:20:23 UTC 13 years ago
http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=2729456&PageNum=0
Учите, говорит, английский, а то министрами не будете. Здорово!
"эпенсил, этэйбл" (с)
falcao
December 18 2005, 02:41:15 UTC 13 years ago
Интересно, есть ли криптоколонии у Албании?
Re: "эпенсил, этэйбл" (с)
acrolect
December 18 2005, 08:11:50 UTC 13 years ago
в поисках крипто-Бобруйска :)
falcao
December 18 2005, 13:11:17 UTC 13 years ago
Если обратиться к трудам Носовского и Фоменко, то из них можно почерпнуть информацию о том, что герцог Альба был белорус. Это не хохма - у них прямо так и написано: Альба Рус - то есть белорус (у меня сразу же возникает вопрос насчёт Фиделя Кастро). Если следовать этой руководящей идее, то Албания - это ведь и есть Белоруссия! Причём этот факт скрывается, то есть это крипто-Белоруссия. Тогда должен быть и крипто-Бобруйск, верно?
Re: в поисках крипто-Бобруйска :)
acrolect
December 18 2005, 14:03:13 UTC 13 years ago
А истинный Бобруйск – это Beaverly Hills.
Re: в поисках крипто-Бобруйска :)
falcao
December 18 2005, 14:12:37 UTC 13 years ago
Про Кастро я имел в виду не это, а то, что он Фидель Кастро Рус. Тут скорее вспоминаются анекдоты в духе того, что он 23 февраля отклеивал бороду и пил водчонку стаканАми.
Re: в поисках крипто-Бобруйска :)
acrolect
December 18 2005, 15:22:24 UTC 13 years ago
А зато Иисус был украинцем!
felicita
falcao
December 18 2005, 21:02:58 UTC 13 years ago
Re: felicita
acrolect
December 19 2005, 08:14:38 UTC 13 years ago
Вот он:
За белоруса не скажу, но точно не моцкаль.
А итальянцы на самом деле пели: "Перечитал! Всю библиотеку имени Крупской - перечитал!"
Re: в поисках крипто-Бобруйска :)
sapojnik
December 19 2005, 13:11:32 UTC 13 years ago
Государство - это Галковский
mathemnikiforov
December 19 2005, 08:17:00 UTC 13 years ago
1) разумеется, если она - будет, и
2) разумеется - русские люди.
Ничего личного. Просто констатация факта.
телезрители спрашивают
justvit
December 19 2005, 09:23:08 UTC 13 years ago
daugust
December 19 2005, 12:12:35 UTC 13 years ago
verybigfish
December 19 2005, 15:48:27 UTC 13 years ago
sapojnik
December 19 2005, 16:09:19 UTC 13 years ago
verybigfish
December 19 2005, 17:05:15 UTC 13 years ago
barabulka
December 19 2005, 17:25:22 UTC 13 years ago
erwald
January 11 2006, 21:02:37 UTC 13 years ago
а ведь Белоруссия - тоже можно сказать светская деспотия. Только без рухнаме-шахнаме. Вонь большая идет только лишь от США и Польши (хотя кто ее слушает?).
РБ обеими руками поддерживатся российским рынком и экономикой. Т.е. по направленности cash flow РБ вроде бы как серьезнее России, из которой тянет сок. И СССР в Беловежской пуще раскроили.
Формально (как в случае Проханов-Березовский) можно поставить вопрос - а кто под кем вообще?
А что непонятного?
asterrot
January 23 2006, 08:19:32 UTC 13 years ago
Есть просто культура мышления, которая прививается отпрыскам нескольких сот семейств в нескольких десятках элитарных универов, плюс ключи к образованию в ещё более элитарных ложах. Есть универы и ложи попроще, для менагеров.
И есть Ниязов, который "академиев не заканчивал" (питерский Политех не в счёт - был бы хотя бы парижский...). Есть туркменская бюрократия, оканчивавшая что-нибудь совсем автохтонное.
Есть Лурия, описавший особенности мышления азиатов. И есть Павлов, написавший нечто подобное о русских (правда, хитрый физиолог свалил в одну кучу очень разных представителей рода человеческого, которых принято именовать русскими, а ведь нет народа более неоднородного).
Тут не из под контролей выходить, тут каждый день молиться остаётся, чтобы добрый дяденька в пробковом шлеме не оставил. "Не отвержи мене Во время старости"... - и много дяденек для того не требуется, на то есть телекс, факс, интернет и множество других средств современной связи. Аппарат спокойно сидит в Лондоне - а в Ашгабате (это на мордорском) достаточно посла и парочки глав благотворительных фондов.
А ведь помимо посольства и фондов есть советники МВФ, отделения крупных англосаксонских консалтинговых агентств, есть формы опосредованного контроля - через пакистанцев, церез иранцев (?), через турок, через саудов. Есть контроль через абстрактные макропоказатели - биржевые индексы, учётные ставки, курсы валют, тонны ввозимого в страну кокаина, наконец.
И в РФ примерно то же самое. Государство на 60% контролирует 40% территории. Плюс ещё какие-тот крохи. А остальное - мафии и ТНК. А кто контролирует мафии, кто контролирует оффшорные счета самих госслужащих? И так было, как мимнимум, с 17-го года. Что, у Ягоды не было зарубежных счетов? У Бухарина? У Якира? У Жукова? Молотова? Жданова? Хрущова?
А кто контролировал все эти комбинаты, скважины, рудники? Без чьего оборудования оно работать не могло? Без чьих специалистов? Без чьих поставок комплектующих, полуфабрикатов, чертежей и проч.? Без чьих банков - кто контролирует ФРС, мировую валюту, а с ней мировую торговлю?
Как контролировали - всё очень даже понятно. А вот как люди умудрялись закрывать на всё на это глаза?.. Вспоминается песня Владимира Высоцкого (кто не помнит, был такой "бард"): "им объяснили, чтобы не ругаться, мы просим вас, уйдите дорогие, те кто едят, ведь это Иностранцы!!! А вы, прошу прощенья, кто такие?!" - все знали, что любой иностранец здесь чуть не за руку с министром здороваться может, а туземной страной признавать себя не хотелось.
А когда никто не хочет признать себя туземцем, какое может быть неповиновение? Вот это нежелание признать факт порабощения и его фундаментальные причины и есть основа порабощения. Лоха можно разводить лишь до тех пор, когда лох считает: "уж я-то точно не лох!", не понимая, что свой лох сидит В КАЖДОМ (на всякого мудреца довольно простоты, я знаю только то, что ничего не знаю).
yawemtos
January 7 2014, 07:21:24 UTC 5 years ago