Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

251. Я В «УТИНОЙ ПРАВДЕ». СЭР МАССОН И ТУРКМЕНСКАЯ КРИПТОКОЛОНИЯ СЕГОДНЯ

Я обычно не выставляю для обсуждения статьи в УП. Проект это келейный, утиный. Материалы, вырванные из контекста, многое теряют. Иногда всё.

Здесь я решил сделать исключение. Потому что речь идёт о поднятии шкалы «информатирования» на ещё одно деление. В этом случае полезно отслеживать реакцию, а форум в УП носит декоративный характер.
1
Уюм, уюм, как говорила собачка у Чехова.
Пока вы занимаетесь келейными проектами, достойные люди подбирают давно оброненное вами знамя:

"Отчего гадит англичанка: к вопросам национального характера"
http://www.livejournal.com/users/emdrone/147529.html

"Игры с правилами изменяющимися в интересах игроков"
http://www.livejournal.com/users/emdrone/148377.html

Утята существа скромные, можно сказать, домашние. Так, собраться, попить чайку, покалякать. "Сесть рядком, да поговорить ладком". Опять же почитать газетку.
Что-то не пойму, чем ваша позиция и позиция автора журнала отличается от такой :)

Принципиально - ничем.
Разве что пафосом в суждениях и установках от имени русских :)
Тексты от уток всегда конструируются по методу а-ля кашпировский :)
Извините, но я не очень понял, где именно поднятие шкалы информирования, Туркменистан сейчас по модности среди молодежи приближается к Чарли Менсону и Северной Корее, и до сих пор не занял первое место только из-за локального характера и недостатка информации. Если КНДР является одним из образов и символов мировой поп-культуры, то Туркменбаши удостаивается восторгов только у русскоязычной молодежи, хотя в последнее время стал набирать обороты, в мире приближаясь по “крутости” к Секе Асахаре.

Действительно сделано плоховато, по-советски, но ведь любя и в деталях. Вот, например, обошедшие весь рунет вырезки из газеты Нейтральный Туркменистан:



Но ваша в общем тенденция к повышению уровня не может не радовать :)
то что Средняя Азия всегда была и будет зоной непонятных интересов Англичан это известно, но почему они действуют так тупо? или это "по приколу"?
Все же не понятны конкретные механизмы управления туркменской криптоколонией. Видно, что это деспотия, в которой нет нобилитета. Ниязов постоянно меняет и сажает чиновников, проводит чистки. Преследуется русское население, подавляются культурные связи с Россией. Вообще, связи страны с внешним миром сводятся к минимуму. Видно как диктатор контролирует Туркменистан, но как осуществляется контроль над самим Ниязовым?

В качестве бессменных людей уже долгое время близких к Ниязову обычно называются турок Ахмед Чалык (Килик) и Иосиф Майман, имеющий близкие связи с руководством израильских спецслужб. Но каких-то ниточек тянущихся в Британию в этом темном и запутанном мире спецслужб, азиатских кланов и газпромов пока не видно.
Израильская разведка МОССАД организовывалась специалистами из британской службы MI-6. Равно, как и пакистанская SIS, советская ВЧК, западногерманская разведка и разведки всех иных колоний Британии. Сейчас уже все забыли, что Лаврентия Берию судил как британского шпиона проамерикански настроенный Н.Хрущев ("Догнать и перегнать Америку!").
Об этом много есть в книге бывшего работника MI-6 Джона Колемана "Комитет 300"
// Лаврентия Берию судил как британского шпиона проамерикански настроенный Н.Хрущев //

Так всё-таки судили ли Берию? Или просто огласили приговор какой-то спецколлегии и потом отправили неизвестно куда? Кто был свидетелем его расстрела, кто видел его труп?

Насчёт "проамерикански настроенного Хрущёва" загляните в 97 ветку этого ЖЖ
> Кто был свидетелем его расстрела, кто видел его труп?

А кто был свидетелем свидетелем расстрелов Бухарина, Рыкова, Тухачевского, Уборевича и т.д и т.д.? Кто видел их тела? Это, извините, только труп наводившего ужас на весь Ленинград бандюгана Леньки Пантелеева выставляли на всеобщее обозрение -- успокойтесь, граждане, отбегался гад, да в наши дни по ящику крупным планом показывают убитых чеченских паханов -- в общем-то с той же целью.
трупы Мешика, Кобулова, Деканозова, Влодзимерского видели. По крайней мере, при приведении приговора в исполнение присутствовало несколько человек. Про Берию же написали, что его расстреливал ОДИН какой-то очень высокопоставленный чиновник, ОТДЕЛЬНО от прочих осуждённых. Тела родственникам не выдали...

Deleted comment

Наверно, есть там свои небожители. Несменяемые берии и молотовы
Видно многое. Туркмения интересная страна. До революции это был кусок пустыни, подвергшийся стратегической русской колонизации. Поскольку местного населения было очень мало, сейчас это был бы вполне русский район. Типа штата Невада для американцев. Даже несмотря на бешеное вращение колеса в другую сторону, туркмены очень ассимилированы. Во главе масса метисов, в основном русско-туркменских и еврейско-туркменских. Т.е. существует этнический перепад между космополитической номенклатурой и первобытным населением. Это карикатурное отражение ситуации в РФ. Дальше не буду идти по пунктам аналогии, их очень много, вплоть до марыйской ("питерской") оппозиции.

Что касается связей с Великобританией, их масса, и маскируются они гораздо наивнее, чем в РФ. Туркмены избегают самого упоминания о UK. Обычный оборот местной прессы: "Под руководством Мудрейшего Туркменбаши, да святится имя Его в веках, да проживёт Он тысячу и ещё сто лет, независимой Туркменией развивается взаимовыгодное сотрудничество с Германией, Францией, Соединёнными Штатами, Турцией, Италией, Австрией и др. странами. Как нетрудно догадаться, дочь Туркменбаши живёт как раз в "др. стране". У сына там недвижимость, в Лондоне он правда бывает не часто: пропадает в злачных местах Южной Франции и далее со всеми остановками. Однажды в Испании за раз спустил 12 миллионов баксов. Алкаш, на родном языке не говорит. Думаю, англичане поставили на нём крест. Хотя кто знает - отмоют от блевотины, вошьют спираль и на престол. "Евразийский консерватизьм".

UK работает с Туркменией очень плотно. Там наркотраффик просто контролируется английскими чиновниками. Без посредников. Масштаб английского влияния виден по характерной оговорке. В 2002 году, после провокации госпереворота, Ниязов стал гнобить высокопоставленных чиновников, в частности клан Ыклымовых. Глава клана, Парахат Ыклымов (кстати, укрывшийся в Швеции, т.е. английской вотчине), сразу направил официальный протест. В четыре места:

1. ООН
2. ОБСЕ
3. посольство США в Ашхабаде
4. посольство Великобритании в Ашхабаде

Вот реальный вес UK в Туркменистане. Что касается США, то это ООН №2, мировой лидер. А вот почему униженные и оскорблённые костоломы-кегебисты Ыклымовы на карачках поползли в посольство UK, стоит задуматься.

Кстати, туркменская община весьма влиятельна в Москве. Собственно, как и в случае других республик СССР, это до сих пор реальная политическая сила в РФ. Они всем заправляют, а русские ползают внизу плохо различимым «электоратом». Достаточно вспомнить Джохан Реджеповну Поллыеву.
Кстати, думал, когда Вы Джохан Поллыеву упомяните :-)

О ее роли в российской политкухне можете что-нибудь занятное рассказать?
Это другой уровень. Начинать надо с нижних этажей. Я уже предлагал открыть сайт о "Фай Родис". Кстати, и название хорошее.
А вот это славно и правильно. Разумнее ограничиться жизнеописаниями разной местной публики. Администрацию лучше оставить.
ПОЛЛЫЕВА, ЖЕМЧУЖИНА АДМИНИСТРАЦИИ

Джохан Поллыева - своеобразный раритет в администрации президента. Во-первых, за кремлевскими стенами она работает уже больше десяти лет, что при ее весьма высокой должности (замруководителя АП) тянет на феномен политического долгожительства. Лишь на некоторое время она покидала Кремль - во времена премьерства Кириенко ее командировали возглавить секретариат председателя правительства.

Джахан родилась в Туркмении, и многие помнят историю, как однажды на каком-то политическом мероприятии Туркменбаши, говоря о российской политической жизни, ненавязчиво заметил: да мы все знаем, у нас же тут свой человек работает... и поглядел на Джахан. Времена были напряженные, шутку могли не так понять, рассказывают, Поллыева была вне себя. Но восточную шутку поняли, и Джахан продолжает работать.

("Известия")


Ну, вот видите, как всё быстро у нас устроилось. В таком платье и к королеве пойти незазорно. Тексты этой мадам Вонг мы десять лет слышим как речи т.н. "президента Российской Федерации". Вам кажется, что говорит "Борис Николаевич" или "Владимир Владимирович", а на самом деле говорит мадам Вонг:

- Осина халосия Билитания. Сипка холосая. Усе улусы Елисавету хавалят, зизнь дали. В поисках луской идеи салим по сусекам. Евалазийство, удвоение. Византисская клуба, однако. Сипка умные улусы.

"Все больше и больше российских граждан получает почетные звания , ордена и должности в разных частях Нового и Старого Света. Обстоятельство это не может не согревать сердца соотечественников, особливо если наградное действо происходит не где-нибудь в лучших домах дальнего зарубежья, а в местах, расположенных на родной земле. Одним из самых приятных событий последней недели стало как раз такое мероприятие: посвящение в командоры Коммандерии Медок-и-Грав Сотерн-и-Барсак некоторого количества особо отличившихся российских деятелей.

Это посвящение было совмещено с приездом Великого магистра Коммандерии, владельца замков Линч-Бан и Орм де Дез монсеньора Жана-Мишеля Каза. Его приезд привел к тому, что в течение двух дней обитатели московского света наслаждались дегустацией вин Коммандерии и наблюдали, как их сотоварищи исполняют все ритуалы, необходимые для того, чтобы быть принятым в командоры.

Кандидатов поделили на две партии, которые последовательно подвергались различным экзерсисам. Первая партия упражнялась в понедельник в ресторане "Кумир". В нее вошли Джохан Поллыева (замруководителя администрации президента РФ)...

("Известия")
Не удержались все-таки? Напрасно. Что бы вам было не сконцентрироваться на Павловском - чем нежели высказывать сомнительные предположения о механизме работы референтуры? Да еще в таком тоне, боже мой.
Как раз в последние годы в Пскове проведена реконструкция т.н. Дома Массона (Масона), про которого, надо сказать, в Пскове мало что знают.
http://informpskov.ru/culture/22440.html
В свое время Французское королевство помогло американским колониям Британии обрести независимость. Вскоре англичане организовали Великую французскую революцию и короля казнили. После этого Англия еще несколько раз пыталась завоевать свои бывшие североамериканские колонии. Последняя попытка - это мятеж конфедератов, которых снабжали Англия, и зависимая от нее Франция. США поддержал русский царь Александр II, который отправил российский флот в распоряжение северян. Через какое-то время царя убили революционеры-террористы, которые базировались в Лондоне. В дальнейшем именно в Лондоне была организована РСДРП, которая и превратила Россию в СССР. Сегодня британские спецслужбы ведут необъявленную войну против США, организуя терракты против американцев по всему миру. Пропаганда против США также ведется по британским методикам специалистами из ВВС. Мало кто знает, что штат катарской телекампании Аль Джазира, которая транслирует антиамериканские заявления Бен Ладена, раньше работал в арабской службе ВВС.
Мало кому интересно знать, сами они этот факт не скрывают. Часть местных журналистов из арабской редакции BBC после её закрытия были приняты в учреждающуюся Аль-Джазиру.

Deleted comment

редкостная шняга
// полезно отслеживать реакцию //
для меня самым интересным было замечание о "глупых" и "умных" археологах. Как-то совсем грустно это.
Младший жив до сих пор и до сих пор выполняет важные правительственные задания на задворках «Империи, Над Которой Никогда Не Заходит Солнце».

Why does the sun never set on the English Empire? Because even God does not trust the English in the dark. (c) Ирландский юмор.
Дмитрий Евгеньевич, здравствуйте!
Прекрасная статья, просто слов нет!
Честно говоря, все ждал, когда же речь зайдет о масонах, но и так неплохо получилось :)
Однако я хотел не об этом. Впервые в Вашем материале встретил косвенное упоминание о родной Молдове - и аж сердце ёкнуло. Я, конечно, понимаю, что наша банановая республика - это даже не Туркменистан и не Исландия. Однако и тут ЛЮДИ РАБОТАЮТ! Но вот над чем они работают - не понятно. Например, в четвертый раз подряд не состоялись выборы мэра Кишинева из-за тотальной неявки избирателей. Что бы это могло значить? Не понятно. А у Вас, я не сомневаюсь, найдется несколько утешительно-информативных слов для меня и моих земляков. Спасибо!
Статья о Массоне - описание технологии "евразийских вампиров" на хребте русских ресурсов ?
Ну и конечно, пиявки и к туркменам присосались...

Да и еще. Поднятие "информативного градуса" идет и по линии академии наук, это - тоже интересно!

Deleted comment

Н-да, богата живая природа. "Масоны Поганкина убили".

А в Казахстан ничего вкладывать не надо. Уже вложили. Трудом русских рабов там создана первоклассная добывающая и металлургическая промышленность. По многим показателям лучшая в мире. Американцы отдыхают. Англичане её сожрут классически, в три этапа. Сначала из госсобственности всё переходит к партийным нацменам и евреям (нувориши нуворишей). Затем к индусам (нувориши обломанные, с политесом и понятиями - "обтёсанный камень"). А потом... ищи ветра в поле. Могут (если захотят) металлургический завод на металлолом пустить. ХОЗЯЕВА.
Кстати, центры казахских городов (Алма-Ата, Астана) внешне уже почти не отличаются от какого-нибудь Сингапура. Сверкающие небоскребы, массовые модерновые застройки, великолепные дороги - в последнее десятилетие Казахстан преобразился, словно по мановению волшебной палочки. Русские жители наших приграничных районов, пытающиеся наладить бизнес с казахами, возвращаются оттуда совершенно ошалевшими.
вот, плоды националистической политики
У всего этого объяснение простое: в Казахстане населения столько же, сколько в одной Москве, а запасов полезных ископаемых - как в Сибири: есть нефть, есть металл, есть уголь, есть алюминий. Кстати, об угле: экибастузские разрезы, как известно, дают самый дешевый уголь В МИРЕ.
Дмитрий Евгеньевич, очевидно, намекает на Машкевича, киргизского еврея-миллиардера, хозяина крупнейшей в Казахстане Евразийской Промышленной Ассоциации (ЕПА). Однако непонятно, откуда он взял англичан: в Казахстане добывает нефть "Шеврон" - вполне себе американская компания.
Когда я был не так давно в Казахстане, казахи очень любили как бы невзначай рассказать, какие у них пенсии, какие заплаты, каких планов громадьё - а потом доверительно спросить: "Ну как? Правда, мы сейчас в Казахстане лучше живем, чем вы в России?" "Пожалуй, да", - приходилось мне отвечать.

Deleted comment

Кладет, еще как кладет! Неужто, Володимир, не слышали о недавнем, очень громком скандале - когда у Назарбаева обнаружилось чуть не миллиард долларов на некоем "спецсчете" в Швейцарии, куда, как оказалось, аккуратно перечисляли башли все крупные иностранные инвесторы КР во главе с тем же Шевроном? Скандал возник, но как-то быстро потух...
И уж, извините, но про "денежки РФ в чужие банки без всякого процента" - это уж клевета! Таких и вкладов-то не бывает - "беспроцентных" :))
>Дмитрий Евгеньевич, очевидно, намекает на Машкевича, киргизского еврея-миллиардера

И-и, батюшка, спохватились. Казахстан давно уже перешёл ко "второй фазе приватизации". Хороший материал в ЖЖ у юзера 1ut:

"Бесчеловечные условия труда на приватизированных Лакшми Миталлом предприятиях в Казахстане постоянно приводят к протестам профсоюзов. Несколько лет назад над казахстанским заводом “Испат-Кармет” в Темиртау можно было видеть такие плакаты: “Долги — в Темиртау, прибыль — в Лондоне”, “Даешь металлургам достойную зарплату!”. Кстати, зарплаты на митталовских предприятиях в Казахстане примерно в три раза меньше, чем на аналогичных предприятиях в соседних российских областях при почти одинаковом уровне цен. Последние массовые профсоюзные протесты на казахстанских предприятиях Миттала произошли уже в 2005 году. Лидер профсоюза угольщиков АО “Миттал Стил Темиртау” Вячеслав Сидоров сказал: “Нас толкают но открытый трудовой конфликт”.
...В Казахстане, по утверждению бывшего партнера Миттала Джоханеса Ситара, в 1995 году было “проплачено” властям 100 млн. долларов за право купить Карагандинский металлургический комбинат".


Вообще по поводу англичан в Казахстане можете всем смело плевать в глаза. БРЕХНЯ. Я минуту назад запросил по Яндексу, открыл первый материал. оказались сплетни из великосветской жизни:

"Впрочем, политика делается не только в столице Казахстана. По слухам из Лондона, там некоторое время назад прошла встреча старшей дочери Нурсултана Назарбаева и экс-премьер-министра Акежана КАЖЕГЕЛЬДИНА. О чем шла речь, естественно, никто не знает, но можно предположить (только предположить!), что Дарига в очередной раз предложила лидеру оппозиции вернуться в страну и занять видное место в государственном аппарате в обмен, конечно, на поддержку папы. Еще говорят, что средний зять президента республики Тимур КУЛИБАЕВ хочет купить дом в Лондоне. Причем его представители ищут подходящую недвижимость в самых респектабельных районах финансового центра мира, где цена квадратного метра жилья исчисляется десятками тысяч фунтов стерлингов, а общая стоимость покупки миллионами".

Махнул рукой и дальше смотреть не стал. Ясно что всё это фальшифки, сделанные американцами для прикрытия своего господства в странах СНГ. Центр деловой жизни РФ - Нью-Йорк. Там могущественный Япончик, Жора Волдырь, Серый из шестого подъёзда. У них видели в руках пачку долларов в крупных купюрах. А ещё у американцев есть в РФ настоящий всамделишный олигарх. Звери задрожали, в обморок упали.

Deleted comment

видимо, дело в том, что у них очень слабая и довольно многочисленная деревня, там практически средневековье.
Да, про сельские районы ничего вразумительного сказать не могу: впечатления наших бизнесменов касаются только городов.

Deleted comment

Глупые-то, может, и глупые - а вот пенсии в Казахстане уже выше, чем в РФ! А квартплата ниже.
И частную собственность на землю они ужее ввели в полном объеме. А "казахская деревня" - это ведь, между прочим, знаменитая Целина! Думаю, что нам, русским, пора бы уж перестать смотреть на казахов как на "меньших братьев" - там ребята оказались очень хваткие и толковые. По уровню жизни Казахстан уже сегодня превосходит сибирские города России; Москву, конечно, еще не догоняет - но Москва это вообще "государство в государстве", об этом и сам Д.Е. много писал здесь же, в ЖЖ...

Deleted comment

Почему же без "искры" - с "искрой". Один чиновник проявил инициативу. По уму. Другой, его начальник, инициативу ЗАМЕТИЛ. И ДАЛ ХОД. Причём, В ПРАВИЛЬНОМ МАСШТАБЕ. Это хорошо слаженный щтаб весёлых и находчивых джентльменов. Такая спайка достигается десятилетиями, путём совместного воспитания в закрытых привилегированных интернатах. "Лицейские". Куда уж тут советским косорылым хряпам. Для них и Павловский, прости господи, "деловой человек".
Материальное свидетельство плодотворного сотрудничества: http://www.livejournal.com/users/pauldol/219610.html
стоит в сквере на углу Прорезной и Пушкинской, возле ихнего посольства в здании бывшего Ленинского райкома.

На постаменте утвердждается, что это какой-то туркменский Ибн-Сина, творивший в конце 18 века. Хе-хе... В соседнем сквере, кстати - памятник Паниковскому
Про Туркменистан есть интересная цифирка -- "Exports - partners: Ukraine 46.6%..." Не стесняются истинно демократические украинцы иметь дело с азиатской деспотией. У себя тоталитаризм забороли, в РФ...

Эх, Володимир! Как все-таки непросто жить в глухой деревне: отрезаны коммуникации, газеты не доходят... Как только в ЖЖ писать ухитряетесь? Голова!
Сообщаю, что весь украинский экспорт из Туркмении - это газ. Хохлы очень нуждаются в газе, и очень хотели бы хоть как-то разделаться со своей зависимостью от "Газпрома". Туркменбаши пошел им навстречу, потому что его тоже "Газпром" обложил со всех сторон. Правда, с 2007 года эта лавочка для Украины тоже накрывается - "Газпром" (ценой, как мы помним, полного игнорирования Россией своих граждан, живущих в Туркмении) подписал договор о выкупе у Туркмении с этого года объемов газа, шедших на Украину. То есть теперь и туркменский газ Украина будет вынуждена покупать у "Газпрома".
Справедливости ради должен сказать, что ваше ерничанье по поводу Украины выглядит все ж не совсем прилично. Своего газа, как нам только что объяснил президент Путин, у Украины хватает только на обеспечение бытовых потребителей, промышленность во многом еще с СССР под газ "заточена", а "Газпром", сами видите, партнер своеобразный. Взял и поднял расценки втрое, да еще в валюте.

Deleted comment

Русских там не держат насильно, нет?

ГРАЖДАН РФ там держат насильно, да.

Deleted comment

Сам-то понял, что сказал, Володимир?
Дмитрий Евгеньевич, а существует ли в создании туркменской криптоколонии какая-нибудь глубока, стратегическая цель или это так... на всякий случай?
Англичане - практики. Думаю, носилась в 70-е какая-то крыса по департаменту, орала благим матом: "Надо развинчивать по варианту В/4". Крысу носком сапога отодвинули, но одну третьестепенную республику дали попробовать. В виде эксперимента. Как оно пойдёт. Пойдёт плохо - ничего страшного. Туркменией меньше, Туркменией больше. Не велика потеря. Пойдёт хорошо - проект можно пустить в тираж: Азербайджан, Грузия, глядишь, и Казахстан. В конце концов, с доработкой можно и в России провернуть.

Реально пошло средне. Неплохо, задача выполняется, денюшка капает. Опять же порядок. Ещё хорошо, что Туркмения сильно отличается от других республик, а чем разношёрстнее, тем лучше. "Разделяй и властвуй". С другой стороны, Ниязов оказался человеком недальновидным, династию основать не смог. Тусует кадры, местные князьки его ненавидят. В общем фифти-фифти.

А крыса орденок конечно получила, да деньжишки на мелочишко. Опять же градус повысили. Немного, но реально. Глядишь, поставят на Молдавию, а то и, чем чёрт не шутит, на Румынию.
Похоже, на Молдавии пока никто не стоит. Про нас забыли, законсервировали. Но в этом с точки зрения частной жизни есть огромные преимущества.
Технологии Сталина-Туркменбаши обычно применяются там, где работать придется не с культурным слоем, а с большими массами простого населения НАПРЯМУЮ. Народ, который в Туркмении представляет собой малограмотных детей, учат выполнять простые команды.

Это означает, что Туркмению в самом ближайшем будущем ожидают большие перемены. Индустриализация, пятилетки, трудовые свершения. Причем уже сейчас очевидно, что именно в ходе этой непродолжительной индустриализации будет построено: инфраструктура по добыче и переработке природного газа.

Вклад Ниязова в политическую и культурную жизнь своей страны минимален. Ему предложили стать Туркменбаши, он согласился…

Дмитрий Евгеньевич, вы как-то (после поездки в Минск) сказали, что рассккажите о Белоруссии.

А Ляксандр Ригорич Лукашенко чьих будет?
Любопытно, но в общем в РБ ничего интересного, я думаю основная движущая сила - огульная глупость лукашенки, а для любопытство рекомендую посмотреть где и с кем водился лукашенко до того как получить назначение на пост президента.
с позняком? :)))
нет в кремль он поехал не к позняку :)
не так давно вспоминали, что в начале девяностых лукашенко крутился недалеко от позняка. даже флаг в руках держал, бело-красно-белый.

есть подозрение, что покрутится там его "попросили" товарищи из москвы. посмотреть, что америкосы затевают.
крутился он где угодно, а оказался в антикоррупционной коммисии, в этом статусе зачастил в москву, там махая хвостом здоровался за ручку с большими дядями. А потом неожиданно выйграл выборы после одной безпричинной поездки в столицу. Насколько из луки набожный масон утверждать не берусь :)
> крутился он где угодно

вот именно. сначала мелкий порученец, шустрый фигаро. зарекомендовал себя неплохо => карьерный рост, дела поважнее, задачи поответственней. например, компрометация некоторых крупных чиновников. если приложить сюда мысль дмитрия евгеньевича об англичанах как селекционерах, то.. все ясно. несколько точных ходов и американцы который год выковыривают плевки из уха.
По логике ДЕ, и Беларусь должна быть под контролем Лондона.
А Лукашенко - вариант "белорусского чучхе" для разнообразия.
Пусть расцветают сто цветов. Белоруссия тоже выполняет полезную функцию. Только не прямолинейно.
кое-что видно даже невооруженным взглядом.

например, внешнеполитическая риторика заостренно антиамериканская. местный дебилятор работает хорошо: http://kostyan.cjb.net/

позавчера наш орел(tm) вернулся из китая, телевидение радостно сообщило, что он удостоился великой чести -- лицезреть секретный военный китайский бункер. каждому свое, путину -- британский, нашему орлу(tm) -- китайский.

но происходит нечто странное: то ли беларусь уже таки собрались отвинчивать, то ли наоборот. павловский уже готов разряжать атмосферу, но знаем мы эти ручки, валится все из них.
сам лукашенко о визите:

Я приехал сюда, в Китай, как к себе домой, как в Российскую Федерацию. Россия никогда не была для нас чужой. Такие же отношения у нас выстраиваются с Китаем
http://news.tut.by/politics/61137.html

:)
Глупо, на мой взгляд, говорить об "огульной глупости" политика, который в течение более чем 10 лет находится у власти в своей стране, причем не в самое простое время и не в очень-то дружелюбном международном окружении. На этот счет есть отличное высказывание Ларошфуко:
"Можно обладать очень многими достоинствами, и не занимать при этом видного положения в обществе. Но нельзя занимать видное положение в обществе, не обладая хоть какими-то достоинствами".

Deleted comment

Эх, опередили, а так хотелось сапожнику на брежнева пальцем показать :)

Вообще фраза про непростое время выдает в сапожнике человека заинтересованного и не искреннего. Ведь очевидно что страны СНГ это даже не паразиты а полипы что-ли, но в РБ все несколько круче чем вы написали. Экономика здесь просто фиктивна, например завод горизонт - комплектующие привозят из китая, рабочие собирают телевизоры и они лежат на складе. За весь спектакль платит кремль. Все остальные предприятия работают по аналогичной схеме, все эти автобусы тракторы и прочий ширпотреб некуда девать, в лучшем случае его покупает россия. Обычно же деньги присылают просто за красивые глазки.

При этом реальная экономика душится в зародыше, открыть точку на рынке или кафе в минске это несусветный гимморой с нереальными налогами. Следовательно государство на 100% с плюсом зависит от кремля, в котором КНОПКА.

Александр Григорьевич Лукашенко это просто табличка на двери и невнятный лысеющий клоун в телевизоре. "Такого человека быть не может. Его и нет." - абсолютно уместная здесь фраза.

В РБ сейчас есть только одна интрига - отдадут ли нас в ЕС или оставят РФ для отвода глаз. Лично я не знаю какой вариант лучше.
кстати, да. при желании разрулить можно в обе стороны. эдакая точка бифуркации на 10 лет :) с другой стороны, непонятно к чему это все ведется, хотя последнее шоу с поездкой в китай наводит на некоторые мысли.
Просто я не считают ЕС жизнеспособным проектом, никаких особо радостных перспектив у него нет. У РФ как вы понимаете подобных перспектив ещё меньше, но в общем если с ЕС все ясно то у РФ впереди только приключения с неясными для меня последствиями.

Deleted comment

ничего не будет. кто надо, уже в деле ;)
Ну вы меня как-то не так поняли. Я говорю о прогнозе на ближайшее будущее - если ЕС не смог даже принять конституцию то что уже говорить о перспективах существования этого проекта. Я просто не думаю что ЕС когда-либо станет более-мение полноценным государством, его будущее - гавкать на английской цепи.

Насчет шушкевича тоже с вами не согласен, на его месте мог быть кто угодно, просто взяли кого поглупее подписывать договор. Никакой деятельности с его стороны мне не заметно, сделал как из москвы сказали, вот и все дела.

Ну а лукашенко конечно плачет, атомная бомба это масонская степень куда большее чем у профана луки. И никуда он не прыгает, показал себя за последние годы прекрасно - бездарный, глупый, невежественный и трусливый масонский дурачек. Как раз такой и нужен для страны дураков. Вот на этом уровне он и в деле, работает, команды выполняет хорошо.
почему это? я думал, как раз наооборот.
А что Брежнев? Создать такую систему, чтоб и в состоянии маразма оставаться у власти - это тоже надо уметь! По всему видать, что Леонид Ильич - это был очень хваткий политик с отличным "нюхом" на людей.
И с Белоруссией все не так просто. Да, мы поставляем в Белоруссию газ по ОЧЕНЬ низким ценам. И что? Замечу, что при этом в любом случае данные цены не выше, чем в самой России. Или у вас и для характеристики Путина голов аргумент: "Ну, а что Путин? Ему Россией проще некуда управлять - в России кубометр газа еще дешевле, чем $46!"
Спасибо Дмитрий Евгеньевич. Дельно. Небольшие добавления:

До сентября 2001 года туркменский режим тесно общался с афганскими талибами, которые, по некоторым утверждениям, приезжали в Ашхабад на отдых.


Вопрос:
По Вашему мнению кто есть: Сорос Джордж
Прочитал о том что его фонд финансировал многие шумные акции последних лет, а также разного рода институты и пр. Во всяком случае на американьского шпиона он не очень похож.

неуверен правда в надежности источника. К Туркменистану Дж. Сорос, судя по всему, имеет то же отношение, что и k Украине. ЛЮДЕЙ Ниязов устаивает, а потому Майдан заваривать нет смысла.


Сорос это подросток-малолетка, который подходит к дяде и начинает хамить. Дядя малолетку пинком отшибет, тут выходят амбалы с дубинками "Ты чо малолетних обижаешь?" Можете ознакомиться с историей как Сорос+IMF сделали Южную Корею, например. Это "малолетка" финансового капитала, а уж английского или американского - не суть важно. Нету у этого капитала ничего английского или американского. Сорос гражданин США, живет на голладских антилах. И бизнес его оттуда, из бермудского треугольника.
Cорос - доверенное лицо клана Ротшильдов, который реально правит Великобританией. По команде Ротшильдов Сорос объявил пропагандистскую войну против Республиканской партии США и лично клана Бушей, что должно усилить натиск британских спецслужб против США. В своей книге я уже писал, что сложившаяся в США двухпартийная система составляет видимое отображение борьбы двух масонских кланов: Ордена "Череп и кости" (интересно, что Генри Форд в свое время помогал Гитлеру прийти к власти и Черный орден СС Гиммлера - это заокеанское отделение ордена "Череп и кости") где гроссмейстером является отец нынешнего президента США и многочисленных парамасонских структур, контролируемых Ротшильдами (Орден Иллюминатов, Великий Восток и т.д).
как, вы еще и книгу написали?

ну, тогда

СЛАВА РОБОТАМ!
У меня есть КНИГА! http://rusrepublic.ru/book/ :)))
Книга есть у всех. Не в этом суть.
У всех нет моей книги. ;)))
Ностальгично. Вспомнил, как в старые магические советские времена перед выборами все газеты выходили с портретами "кандидатов", страниц на 6-8 (для подтирки такая газета была совершенно непригодна - при соприкосновении сразу же оставляла черный жирный след). Газеты клеились на щиты для тех кому дома мало. Раз иду мимо такого щита, стоит товарищ, нетвердо упираясь ногами в землю а руками и головой в газету. Чего-то бормочет, тычет пальцем в какую-то фотографию в конце газеты. Я подошел.
Он: Вот этот.
- Кто?
- Самый главный. Это.
Я смотрю куда он тычет. Это председатель госкомитета по охране среды тов. Израэль.
- Почему самый главный? Вон тут Дымшиц есть, почти по центру, на второй странице. Явно старше по званию.
- Дурак, ты на фамилию, на фамилию смотри. Во.

Ирония была в том, что тот преславутый Израэль был простым эстонцем (где такую фамилию отсосал, непонятно). Меньше него подсявки просто не было. Пролетарий тот нетверезый ничего про "черепа и кости" не знал еще, постигал реальность нутром.
Очень заинтересовала история с отменой двойного (местного+российского) гражданства в Туркмении и Таджикистане. Как я поняла, это были единственные страны, с которыми был заключен договор. Теперь он отменен. Что в результате этого случилось с людьми, у которых было двойное гражданство? Что и как они потреряли? Кто и что в результате этого выиграл?

Многие люди сейчас живут в разных странах, сохраняя российское гражданство "по умолчанию", обладая местным (я тоже - потому и назвала вопрос корыстным), если местные законы позволяют. Понятно, что все это можно прекратить на раз. Но... прекратят ли? Кто и что именно в результате этого выгадает?
Это была сделка, довольно циничная: Ниязов пошел на существенные уступки в отношении "Газпрома" по газу (то есть, попросту говоря, "на корню" продал "Газпрому" свой экспорт, позволяя в дальнейшем делать с ним что угодно), а Россия в обмен "сдала" Ниязову всех своих граждан, находящихся в его стране. Ну и Ниязов обошелся там с ними "по-свойски". Просачивались слухи, что людей там выкидывали из домов, сажали, отбирали имущество и т.п.
Дурачки решили, что, приняв гражданство РФ, они тем самым гарантируют себе какую-то безопасность в дикой восточной деспотии - мол, Россия заступится... Да за кого и когда Россия заступалась? У нас и понятия такого нет - "российские граждане".
Зато предмет для торга получился прекрасный, что уж тут.
(Я имею в виду "Македонскую критику французской мысли". только там - на нефть...).
Да, я тоже так думаю. Сдали 100 тысяч. Ну, как и Вы, я сужу на основании статей, вернее, пытаюсь фильтровать, пользуясь разными источниками, и собственными навыками.
Вот что я прочитала, если Вас интересует, конечно:
http://www.erkin.net/chronicle2/news876.html
http://5-03.olo.ru/news/politic/7042.html
http://turkmenistan.ru/index.php?page_id=3&lang_id=ru&elem_id=2335&type=event&sort=date_desc
http://www.pnp.ru/archive/12470643.html
http://www.mk.ru/numbers/310/article10307.htm
http://www.memo.ru/hr/politpr/asia/turkmenistan/tu030423.htm

И еще в моем посте ссылка на недавнюю инициативу ЛДПР - Прелести чистейший образец - лишить гражданства жен иностранцев, ура ЛДПР!
Собственно вот он, мой корыстный интерес - не хочу платить за визу и лишаться собственности в России. Так все просто, по-житейски...

Нас, живущих заграницей и имеющих второе гражданство, ведь сейчас всеми силами консульства вынуждают ВЫПИСАТЬСЯ из России - у невыписанных сложности с получением паспортов, паспорт стоит дороже, нельзя въезжать в Россию на машине с финскими номерами и т.п....
Означает ли это, что все идет к тому, что от нас избавятся каким-то подобным образом? - вот что меня волнует...
Ситуация гипотетическая. По сути, получается, вы спрашиваете - будет ли Россия, если что, защищать вас от Финляндии - на основании того, что вы гражданка РФ? Тут ответ, понятно, однозначный - не будет. России всегда было плевать на своих граждан.
Другое дело, что все ж Финляндия - это, надо полагать, не Туркмения. Оснований для беспокойства нет...
так что Вы не совсем правильно меня поняли. Но это вызвано моим собственным недопониманием, а следовательно неадекватной постановкой вопросов.
Защищать меня от Финляндии или ЕС не надо, и известные российские позиции (типа сдать) в этом вопросе меня мало волнуют.

Общее у нас с бывшими российско-туркмено подданными только одно - что нас могут поставить перед выбором. И - как в этом печальном случае - выбор нужно будет сделать быстро.

Меня беспокоит, не захочет ли сама Россия меня лишить российского гражданства в обозримом будущем. Если да, то зачем ей это будет нужно? Чтобы отобрать у меня собственность в России, заставить ездить по визе - и таким образом нажиться?

Но может случится альтернативный вариант - вдруг Европе захочется поставить меня перед подобным выбором (ведь до сих пор в разных европейских странах разное законодательство относиттельно второго гражданства, а все-таки процесс унификации идет - так в сторону разрешения второго гражданства или его запрета?). Тоже бы хотелось иметь представление о том, как фишки лягут и почему...
Можно узнать, о каком выборе Вы говорите? Как российские власти могут узнать кто живет за рубежом, а кто нет, если им об этом не сказать? А двойное гражданство в России, как и во многих странах, не действует. То есть каждая страна признает только свой паспорт и отношение ко мне будет определятся тем, есть ли у меня паспорт этой страны или нет. А что у меня есть еще, их не волнует и не касается. Самое худшее, что из этого может последовать - служить в армии 2 раза, но мне это не грозит.
Мы не можем им об этом не сказать, поскольку - как только получаем паспорт, нужно идти в полицию и закрывать вид на жительсто.
При обмене российского паспорта новый вид на жительство в финской полиции, естественно НЕ ставится.
То есть - мы выезжая из Финляндии показываем чистый финский паспорт (без визы), а въезжая в Россию чистый российский паспорт (без визы).
На вопрос: а где же виза? Отвечаем, что у нас два паспорта. Спрашивают даже финны. Не говоря уже о русских, которые на выезде из России требуют предъявить финский паспорт (чего делать не имеют права, но делают).
Ни по каким законам человек, имеющий второе ("двойным" люди его называют по простоте душевной и для краткости) гражданство в армии служить не может (именно гражданин, а не имеющий вид на жительство). НО! Бывали"ошибки" - вытащить из армии потом сложно, но можно.

Да, каждая страна признает только свой паспорт. НО! Если Вы въезжаете в Россию не по визе (т.е. отказавшись от российского гражданства) финское правительство за Вас ответственности не несет и помогать вам не будет, поскольку на российской территории Вы - гражданин России. Это Вам разъяснят в полиции при получении финского гражданства.
Совершенно верно. Вы же САМИ сообщаете властям на границе, что у Вас 2 гражданства чтобы не платить за визу. А если хотите скрыть - получите многократную российскую визу в финский паспорт. Это всего лишь вопрос небольших денег. Конечно, если жаба душит, то могут быть неприятности...

И в отношении того, что на своей территории действует только свое гражданство это совершенно верно. Финские власти Вам не помогут в России, если у Вас есть российское гражданство (как Вы попали в Россию, по визе или без - неважно). С другой стороны, российские власти не достанут Вас в Финляндии по той же причине. А предупреждение о том, что в армию могут призвать в обеих странах, я читал на сайте про финское гражданство.
Получить в финский паспорт российскую визу НЕВОЗМОЖНО. Ведь я же на учете в консульстве как российская гражданка - кто же мне даст визу в страну, гражданкой которой я являюсь?.. Сняться с учета я могу, только если откажусь от гражданства.

А в российском законодательстве наоборот - если человек, кроме российского гражданства имеет еще и зарубежное, то в армию его призвать не могут. Тут какая-то несостыковка...
Ну раз Вы состоите на учете в консульстве, то Вам терять нечего, они уже знают про Вас. Чего же Вы боитесь? Консульство, кстати, обязано делать Вам новый российский паспорт за месяц, раз Вы там на учете, а не за пол-года, как Вы написали у себя в журнале. С другой стороны, раз Вы состоите здесь на консульском учете, значит Вы выписаны с прежнего места жительства в России. Доказать. что у Вас там где-то есть собственность и ее потом распилить они никогда не смогут.

Про армию - это, видимо, правило действует только в российской армии, но как там на самом деле еще надо уточнять. Вопрос о военной службе для лиц с 2-мя гражданствами был как-то задан генеральному консулу во время публичного выступления. Он тогда говорил финской общественности, что в России дела с гражданскими свободами улучшаются с каждым годом, а Ходорковского посадили за дело. Так вот, ген. консул ответил, что вопрос о военной службе не самый главный, а главное то, что в России дела с гражданскими свободами улучшаются с каждым годом, а Ходорковского посадили за дело. Понятно?
Сейчас все объясню. а то непонятно, действительно.

Я на учет в консульство не становилась, поскольку в Питере я до сих пор ПРОПИСАНА (зарегистрирована). Для подобных людей консульство делает все возможное, чтобы они выписались - как может, так и усложняет им жизнь: им нельзя ездить в Россию водителем машины с финскими номерами, они долго и с трудом (не всегда) получают паспорт и т.п.
Они при подаче мною на паспорт занесли меня в какие-то списки. Я спросила, значит ли это постановку на учет, и получила ответ, что это "типа того", тогда спросила, а почему они не ставят мне штамп в паспорт, на что ответили - "Вы же до сих пор зарегистрированы в Питере"... Не для моего среднего ума...

Так что и в следующий раз мне паспорта ждать в пределах 4-х месяцев, если законодательсвто не изменят... так как вроде стою на учете, а вроде и нет...

Собственность? Ой, если им надо, то они все докажут и распилят... У меня же и во внутреннем паспорте стоит, что брак зарегистрирован в Финляндии (по перемене фамилии когда меняла)...

М-да, с армией тоже самое - законов, чувствую нет, и это не главное...
Понятно. На учете в консульстве Вы не состоите. Учет в консульстве это эквивалент российской прописки, это серьезно, а всякие левые списки они могут засунуть себе сами знаете куда. Вы вполне могли, например, отказаться от российского гражданства по месту регистрации в России и они об этом не узнают раз Вы тут не состоите на учете.

Юридически человек это его паспорт. В консульстве Вам давали один паспорт, российский, а на получение визы Вы принесете другой, финский. То есть Вы как финка юридически совершенно другой человек. Я очень сомневаюсь, что они вообще сверяются со списками зарегестрированных у них лиц, когда выдают финнам визу. С чего бы это такое трудолюбие? И тем более со всякими левыми списками. В общем, не страдайте паранойей, попробуйте один раз получить визу на финский паспорт и все станет ясно.
Не понятно всё же, на фиг эта "Рухнама" нужна.

По аналогии с "крези рашен" могу предположить, что это маскировка для внешнего пользователя. Случись что - устроят "культурную революцию", типа что поделаешь - восточная деспотия.

Изучение внутри страны, включение ее как части быта - сугубо для поддержания этой же легенды (если Рухнама подается как какой-то культурный базис, то по крайней мере ее должны знать хотя бы в общих чертах). Но для промывки мозгов и агитации не годится. Не могу сказать, что знаю туркменов, но мне кажется национализм (Ата всех тüркмен) нереален для их уровня родо-племенных связей. Гашиш, бакшиш, бараны.


такой нации нет, но там промываются не мозги.
давление на коллективное б.с.
Как это зачем нужна "Рухнама"? За тем же, что и "Краткий курс". Каждый народ имеет то "чучхе", какое заслуживает.
Туркмен не принижайте. На каждого туркмена 70 лет работало по три русских. Сейчас это молодой этнос со своей интеллигенцией. Культурный разрыв между туркменами СНГ и туркменами Ирана почти такой же, как между неграми США и Африки.

Что касается "Рухнамы", то причин её возникновения несколько. Одна из них - отработка светской тоталитарной идеологии, альтернативы исламскому традиционализму. Старая альтернатива, - марксизм, - сгнила, её остатки приватизировали китайцы. Представьте себе, что в среднеазиатской республике победят коммунисты. Через пять лет это будет китайская провинция. А база для западного либерализма в регионе слабенькая. Вот англичане и подбирают ключики. Чтобы штамповать прозападные деспотии нового типа. Конечно, для этого используется турецкий опыт 20-х годов. Как известно, "Туркменбаши" по-турецки "Ататюрк". Кто выстрогал самого Ататюрка - догадайтесь с трёх раз.
Да, с китайцами закрутка интересная.

Но формулировка смущает на счет идеологии. Марксизм-ленинизм, уклонизм-маоизм, чучхе-рухнаме - ведь туфта это все в плане умственных манипуляций.

Идеология - это такой мировоззренческий код, который дает ключ человеку к пониманию происходящих процессов и определяет контур логики его дальнейших действий. Дешифровка реальности, такой себе софт. В привычном контексте, идеология - внедряемый интеллектуальный вирус, побуждающее слои населения, имеющих слабый интеллектуальный иммунитет, к действиям, выгодным третьей стороне.

В случае с тоталитарными идеологиями ничего подобного нет. 80% низа пирамиды идеология не интересует, ребята реалисты и "им этот джаз до фени", хотя они могут вполне допускать, что декларируемые глубины мысли действительно существуют где-то там. Тем более с таким лбом у гипсового Ильича. Рядовые внешние пользователи за кордоном будут судить о "загадочной ххх душе" по тем же декорациям. Оставшиеся 10% внутри осторожно шифруются, или гнобятся 10-ми %% держателей идей-паролей.

Т.о. идеологии как механизма пленения мысли нет. Есть потемкинская деревня по обе стороны.

При этом идеологии делают ножки-подпорки - идет завязка на быт. Если уснастить цитатник Мао полезными соображениями - "мойте руки перед едой", "стригите ногти по пятницам", "готовь сани летом", то в результате получится вполне устойчивый термитник. "Ласточкино гнездо" - замазка из соплей на пустом месте. В третьем поколении - уже традиция.

Я прав?

Deleted comment

Сейчас, похоже, главные направления в идеологии РФ - "делай деньги!", "лови кайф!" и социал-дарвинизм. Идеология реально действует. Из личных наблюдений.
> "полезен" "пониманию" -- ба-альшое сомнение

Собственно, что мы знаем о мире? Наши представления, если хорошенько разобраться, продукт предубеждений и условностей, который при желании можно неожиданно легко развинтить. Что останется? Думаю ничего уникального, такое же рухнаме-шахнаме.

Само по себе понятие марксизма - уже утка, как и академия марксизма-ленинизма. Его изначально не было. В 19м веке были конечно, различные социально-экономические фантазии, но при чем здесь еврейская уголовщина того же периода - не понимаю!

> Советские поумнели -- идеология коммунизма протухла

Да никогда не существовало "идеологии коммунизма", а то что за нее выдавали никому на хрен не интересно было. В этом что ли идеология: "Даешь дешевый хлеб", "Нет войне" и "Слава труду"?

Назначение "идеологии" в СССР - доказывать легитимность и нужность в гос.масштабе кучки жрецов-паразитов.

Т.е. это не идеология, а мифология. Сначала прививают мысль, что без "базиса" все развалится. Причем изучать этот самый "базис" нормального человека хватит дня на три. Т.о. остается костяк избранных, которые прорвавшись в мир интеллегибельных затей ухватили реальность за яйца. И без них типа никак.



А мы что по вашему тут в фантики играем? Та же игра, только вместо "Mornington Crescent" ставим "SIS" (условно "англичанка") в качестве конечной цели (destination point). И правила у нас более гибкие, и начинать можно откуда угодно, хоть с острова Пасхи, хоть с Туркмении. Нельзя только углубляться более чем на 400 лет, но это не проблема. Точность и доказуемость каждого "шага" не так важны как быстрота попадания в конечный пункт.
забавно! я именно как такое приключение всегда и расценивал данные дискуссии, никак не иначе - рафинированный вариант известной игры...
толко что-то слишком медленно доходит до большинства игроков, до некоторых как до жирафа, еще не скоро :)
Коммент не туда попал, ну да ладно. Хорошо бы конечно правила игры какие-никакие. Например, для "доказательства" нужно по крайней мере три связи с англичанкой. Простой зачин в стиле "в древние времена один шотландец переехал во Францию и стал Массоном" - маловато будет. Тогда можно говорить о "поднятии шкалы", переходе от "чапаевской" к 64-клеточным шашкам.

Кстати, emdrone не прав утверждая, что основной целью игры Mornington Crescent является "дедовщина", стремалово опытных игроков над новичками. Это side effect.
да, emdrone вообще не догоняет... у него и "что, где, когда?" - гениальное воплощение чего-то там... не английского, а альтернативного, русского, надо полагать.
у нас, кстати, сейчас показывают по ТВ сериал "Дживс и Вустер" - тоже довольно тонкая вещь при кажущемся сюжетном идиотизме...
Американцы начали круто еще в 50-е. Об этом хорошо в фильме Роберта Редфорда "Quiz Show". Суперпопулярное было шоу. Но пришли правдорубы со своим "народ парят", "все подстроено". ТВ наказали на деньги, они снизили градус. Теперь американское ТВ для домашних хозяек с чипсами. Кому такой хоккей нужен? У меня телевизор к стенке не подключен. Зато интернет рванул со старта так, что тв-шники только е..ом щелкать успевают. Диалектика-с.

Deleted comment

Это Человек. Он еще книжки пишет, с картинками. У него всё - игра. Возьмите к примеру фильм "Zed and Two Noughts". Вместе получается ZOO, но это также главная героиня, безногая Альба (лебедь, приведший к аварии и потере жен двумя "нулями"), практически неподвижная пизда "О", объединяющая двух "О" - Освальда и Оливера Deuce (одна фамилия чего стоит). Nought это еще "ничтожество", "ничто". В конце они превращаются в ничто.

Го - игра слишком линейная, стратегическая (ошибка - смерть) Поэтому примитивная компьютерная програмка делает человека сразу. Типично азиатская штука, слишком рано видно кто победил. Поэтому приходится выдумывать вокруг нее всякое. Японцы слишком суровы, это большой недостаток. Сегодня не Кавабата а Мураками - главный сочинитель альтернативных миров в Японии. Но миры эти так же суровы как и основной. Даже еще хуже, одна ошибка - и пиздец. И в том мире и в этом. Мураками это человеческий протест против мира бусидо, эффективных менеджеров в армани. Его главный герой всегда мягкий loser, "хороший человек". Но за счет чего он такой крутой? За счет абсолютно буддийского похуизма: джаз, ледок в стакане. Ничего не делай, и в один прекрасный день труп твоего врага пронесут мимо. Эффективные менеджеры сами себя перестреляют.
Ну, там много чего... они же еще близнецы сиамские, разделенные...
И что-то там с Вермеером... И с эволюцией... Я давно смотрел. Я люблю у Гринуэя всякие темы вокруг живописи. И тексты! Ранние фильмы, короткометражки ("Падения")...

Я в го не спец. Но если так, как говорите, то шахматы решают. Поскольку в шахматы спокойно можно и у компьютера выиграть (иногда:)). Просто за счет видения "красивости" возможной комбинации, интуитивно...
интереснее шахмат в смысле обрастания всякими сопутствующими смыслами и мистификациями - игрушка Го... Но там все сурово, по-японски (Кавабата роман написал: "Мэйдзин").

А есть еще такая игра, которая продолжается уже около 2,5 тыс. лет, не прерывается, - философия называется. Особенность игры в том, что большинство участников даже не в курсе, что на самом деле они вовсе не участвуют в игре, а это им только кажется, участвует он в ней или это ему только кажется… Условия входа в игру неподдаются никакой верификации…
Исключительность игры в том, что невозможны никакие внешние по отношению к игре
договоренности, союзы и проч. Повлиять на игру извне нельзя… Или как-то научиться игре, прежде чем начать в нее играть… И в то же время специфический характер игры в том, что в строгом смысле внешнее по отношению к ведению ее положение тоже проблематично… Ведь философия определяет себя как основное событие человеческого бытия … При том, что она редка.
Правила в игре уточняются беспрерывно… По большей части игра к этому и сводится.
То что философии нельзя научиться, и все зависит от врожденной способности как раз делает ее главной "неигрой". Или игрой эволюции, если хотите. Но в любом раскладе, это не человеческая игра.

> Условия входа в игру неподдаются никакой верификации…
Верифицируемость и была тем ключиком, с помощью которого философия развинтила религию. А потом это ключик развинтил её саму. Еще быстрее.

Joyce ("A Portrait of the Artist as a Young Man"): "What kind of liberation would that be to forsake an absurdity which is logical and coherent and to embrace one which is illogical and incoherent?"

G K Chesterton: "When a man ceases to believe in God, he doesn't believe in nothing. He believes in anything." Что мы тут и наблюдаем.
Но это так... Парочка трескучих фраз. ИМХО. Мы тех товарищей любим не за это.
Насчет врожденности - для философии все имеет рождение... Даже доблесть врожденна. На самом деле я-то как раз не считаю, что религию развинтили... Или что здесь имеет место эстафета.

прелесть философии в том, что в нее нельзя выиграть, первый приз - цикута или дурдом. Даже призы в виде профессорскогой синекуры тут же философию уничтожают.

Другое дело, что есть набор жестов, выучив которые, можно изображать филосова (даже и за деньги). Так же помогают всякие аксессуары, вроде курения, угловатых очков, черных водолазок (для питерских - "черный гольф") и пр. Я пару таких кадров знаю лично.
Да господь с вами, какие игры. Задача перед советским человеком другая. Как сказал Ленин: "Сначала учиться читать, потом учиться понимать прочитанное". Не оскорблять оппонентов. Дать возможность всем высказаться. Вернуть занятые 100 долларов. Вот ЗАДАЧА. Я к этому третий год в ЖЖ и клоню.

А "Сэр Массон" - это газетный фельетон. Не больше и не меньше. Его цель дать худо-бедно подборку малоизвестных фактов, сделать это в занимательной форме, побудить людей к самостоятельной мысли. Никто ведь про эти факты не знал. УП орган смешной своей маломощностю. А новых фактов для широкой публики там на "Известия". Каждую неделю одна- две "сенсации". Прикиньте, если социально опущенному русскому дурачку Дмитрию Евгеньевичу штатец человек в пять и хотя бы одну двадцатую бюджета "Известий". Изведёт ведь все чахоточные "российские СМИ" под корень. Это и есть английская игра. Когда два англичанина спорят, чья улитка доползёт до края стола, это английский спорт. Когда два англичанина спорят, доползёт ли улитка до края стола, это английское пари. А когда англичанин прибивает вашу улитку к столу гвоздём, это английская игра.
>Изведёт ведь все чахоточные "российские СМИ" под корень.

"Российские СМИ" вам этого не простят. И не только СМИ. :)
Если "социально опущенный русский дурачок Дмитрий Евгеньевич" может забесплатно развинтить Британскую империю (не говоря уж о чахоточных русских СМИ) не отрывая пальцев от клавиатуры то возникают мысли:

а. Зачем ему еще давать деньги? Он и так уже фигура мифическая. Люди, вон, с утра до вечера рассказывают: "Встречается дмитиевгеньевич с дмитриевгеничем. А дмитриевгеньевич и говорит...", "С утра на интернете сидишь, сцуко, а работать дмитриевгеньевич будет?" и т.д

б. Если СМИ чахоточные, зачем их изводить? Лучше им ссудить по $100 на фуа гра рыло ...и вовремя наклониться.

в. Не будет ли "социально опущенный" 17-ю процентами Дмитрий Евгеньевич для дела полезней? Типа Ходорковского на нарах с Бердяевым под подушкой и Россией в сердце.
Некоторое время назад в прессе разгорелся скандал по поводу того, что несколько известных поэтов (в том числе Евгений Рейн) выразили согласие перевести творения Туркменбаши на русский язык. Кто-нибудь в курсе, чем эта история кончилась?

Кстати, эти поэты вроде все связаны с Питером.
Интересный получается мозговой штурм. У меня кроме книги Колемана "Комитет 300" есть текст книги царского генерала Череп-Спиридовича, возглавлявшего русские спецслужбы в США, "ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЛИ «СКРЫТАЯ РУКА». Эта книга содержит подробную информацию о деятельности Ротшильдов в качестве неформальных правителей Великобритании. Надо выложить эти тексты в интернете, что-ли? А еще лучше создать специальный сайт о деятельности вражеских спецслужб против России... Еще вспомнил, есть такая книга "Иуда на ущербе" К.Родзаевского, где много фактологии про Британию.

Еще интересная тема, которую я пока развиваю отдельно от Британской, это тема Китая - новой надежды Британии на силу, способную уничтожить США. Китай это вторая ступень единого коммунистического тарана, наследник СССР, который был первой ступенью. Приходится живьем наблюдать как британская агентура ФСБ-КГБ передает все советские технологии и ресурсы на укрепление военной мощи Китая... Об этом у меня на сайте Русской республики (http://rusrepublic.ru) во всех подробностях. Здесь надо сказать, что Китай не просто так стал колонией Великобритании. После крушения Цинской династии и прогерманского Гоминданя, к власти в Китае пришли представители китайской еврейской общины (кайфынские евреи), составляющие ядро КПК. К слову, численность евреев в Китае оценивается в сто миллионов человек. Об этом в книге Р.Русакова "Дыхание дракона" есть много информации. Текст ее тоже есть у меня. Можно на 'njv сайте разместить. Может быть я это сделаю в январе в качестве странички Министерства национальной безопасности Русской республики.
К слову, численность евреев в Китае оценивается в сто миллионов человек.

ЖЖОШ!
Кстати, Дмитрий Евгеньевич, помнится Вы обещали написать о МАСОНСТВЕ в целом....
Тема сложная, потихоньку подбираемся, готовим почву.
Еще вспомнил интересную тему. Русские спецслужбы в свое время создали сионистское движение, с тех пор в еврейских рядах раскол. Одна часть считает что родина евреев - Израиль, и все евреи должны туда вернуться. Другая считает, что родина евреев Евразийская хазария и настоящий Израиль - это Совесткий союз, РФ, Евразия и т.д. Сионисты до сих пор ориентируются на Республиканскую партию США, которая во время своего правления отказывалась признавать СССР до 1932 года. Вообще, роль сионистов в уничтожении Британской криптоколонии -СССР - до сих пор не освещена должным образом. Именно из-за антибританской позиции сионистов (во время второй мировой войны сионисты сотрудничали с Гитлером и воевали с англичанами в Палестине, африканский корпус Роммеля рвался в Палестину на помощь сионистам, которые должны были обеспечить прием депортируемых из Европы евреев и которые уже концетрировались в специальных переселенческих лагерях. Это потом уже Британская пропаганда превратила их в "лагеря смерти". Эта британская ложь о 6 миллионах уничтоженных Гитлером евреев уже научно опровергнута ревизионистами Европы и США. На эту тему есть хорошая книга Каррделя "Адольф Гитлер - основатель Израиля"), вокруг Израиля искусственно создано враждебное окружение из различных антиамеркианских режимов. В сознании арабов британскими спецслужбами вбивается мысль - США и Израиль враги мусульман и арабов.
А, так вы наш человек, гитлерсионист -- так бы и сказали, что влиться хотите, а то все вокруг да около.

В РиЖ!
Во как действует Британская пропаганда! Вместо того, чтобы признать А.Гитлера своим мессией и поставить ему огромный памятник на главной площади Иерусалима за создание Израиля, евреи, ослепленные британской пропагандой, помешались на "антифашизме". :) Помнится, также они и с Христом поступили. У меня на эту тему есть книга Мигеля Серрано - "Наше мировоззрение".
Помнится, после смещения Хрущева, СССР организовал два нашествия арабских орд на Израиль. Так британские спецслужбы хотели отомстить сионистам за уничтожение Сталина и Берии - верных английских агентов...
Билять, глубоко копаешь! Наш человек!

В РиЖ! За РиЖ!
:-))))))))))))))
давно так не смеялся! спасибо, повеселили!

Согласно Вашей концепции, большевики - это проанглийская партия, превратившая СССР в английскую криптоколонию.
Но здесь неясен, например, такой вопрос.
Почему большевики, придя к власти, заключили Брестский мир с Германией?
Ведь казалось бы, они должны были бы воевать на стороне Англии против Германии "до победного конца" и уж тем более не отдавать Германии огромные территории по Брестскому миру...

С уважением
У большевиков не было сил для сопротивления Германии. Цели Англии и Германии на востоке Европы в известный момент совпали. Германия хотела уничтожить Россию, чтобы развязать руки на западном фронте, а Англия позволила её это сделать в тот момент, когда подобная операция стала бессмысленной. Германия проигрывала и так и так. А вот для Англии вопрос "с Россией победить или без России" был ключевым.
Можно подумать, вы читали текст "Брестского мира"...
Многое сходится в теории тесных взаимоотношений последних лет между Англией и Туркменией. Например, местные деньги им печатали англичане, поиски и разработку газовых месторождений - они же. И т.д. и т.п.
Интересно другое. Зачем Во время первой мировой войны в 1916 году туркмены под руководством Джунаид Хана подняли антирусское восстание? Им удалось овладеть Хивой и основать свое государство, которое просуществовало до 1918 г. Скорее тогда науськивать туркмен в 1916 г. было выгодно Германии.
Затем - принято считать, что первое испытание атомной бомбы (подземное) Сталин провел в горах Копетдага, следствием чего стало катастрофическое землетрясение 6 октября 1948 г. На Западе это восприняли как появление у СССР "своей бомбы", что остудило пыл Черчилля начать поход против Сталина. То есть именно в исторически английских владениях (Средняя Азия) Сталин довел до верхушки Англии свое мнение о них.
Что это за "белые пятна"?
// принято считать, что первое испытание атомной бомбы (подземное) Сталин провел в горах Копетдага, следствием чего стало катастрофическое землетрясение 6 октября 1948 г //

Это вряд ли. Интересно, кстати, откуда такие сведения? Сейчас история атомной отрасли достаточно хорошо известна, к этому в СССР бомбу изготовить не могли ("взрывчатки" ещё не было). Плюс к тому, сведения о такой бомбе обязательно бы остались в "фольклоре" работников отрасли и к настоящему времени были бы опубликованы.
Колемана я сам читал. На 90 процентов там информация, которая подтверждается другими надежными источниками, кроме того, не смотря на свое несколько бессвязное изложение, у Колемана четко формулируется главное - работа британских спецслужб по распространению наркотиков и описываются связанные с этим прикладные дисциплины. И конечно, методика управляемых серий терактов против населения с целью психического воздействия в нужном русле, плюс методика рукотворных авиакатастроф, которые по моим данным расчитываются на основании астрологических данных в целях черной магии (Воздействие на подсознание человека через органы чувств спящего человека. Когда человек спит у него появляется уязвимость перед таким воздействием. Эта древняя методика исчерпывающе описана Милорадом Павичем в книге "Хазарский словарь". Я лично с ней столкнулся во время своей командировки в Якутию, где ее практикуют местные шаманы.). Это очень интересный автор, которого я просто рекомендую как надежный источник, такой же как харьковский раввин Эдуард Ходос.
> такой же как харьковский раввин Эдуард Ходос

Я же говорю, вы наш человек, зачем стесняться? Меня только беспокоит вопрос, вам есть где кошерно покушать в этой нищей Москве?

Кстати, догадайтесь, под каким ником пишет Эдуард Ходос в ЖЖ (wink-wink)?
Sorry, off topic!
Алексей Герман о Курехине:

"В национал-большевизм меня уговаривал вступить Курехин. Я ему: «Ты же еврей!» А он: «Пятый пункт к делу не относится. Эти — за Россию»".

http://www.aif.ru/online/aif/1310/03_01
Курёхин не еврей. Он комсомолец.
Извините Дмитрий Евгеньевич
не смог сдержаться
в продвижении большевиков к власти. Именно английская агентура организовала восстание белочехов и формировала белое движение. Собственно, гражданская война была продолжением войны империалистической, где большевики изначально ориентировались на Германский генштаб. В моей книге есть глава о том, что сам октябрьский переворот был осуществлен офицерами Германского генштаба с помощью специального корпуса из бывших немецких военнопленных. После поражения Германии в мировой войны и установления в ней проанглийского режима, в руках британских спецслужб оказались все козыри, позволившие расставить в большевистском правительстве свою агентуру на ключевые посты. А до того применялась тактика индивидуального террора, в которой главную роль играли бывшие революционеры из партии эсеров (чисто британского проекта). Каннегиссер убил Урицкого, Каплан стреляла в Ленина, которого после добил (отравил) Сталин и т.д. и т.п. В итоге, все большевистские лидеры и командующие Красной армии, которые были германскими агентами или еще как то связанными с Германией были уничтожены в ходе знаменитых сталинских чисток. Так сталинская британская агентурная группировка уничтожала германскую агентуру.
был делом британских спецслужб, убравшие Николая II с трона за попытку заключения сепаратного мирного договора с Германией. Пришедшее ему на смену Временное правительство целиком состояло из пробританских масонов, выполнявших все требования англичан по продолжению войны с Германией. Американцы прислали пароход с Троцким, который должен был по возможности ограничить влияние англичан в России. До поры до времени Совет народных депутатов и Временное правительство вполне уживались друг с друг, так как за их спинами были американцы и англичане соответственно. Никто никому особо не мешал. Пока не приехал Ленин с целым поездом германской агентуры и с огромными финансовыми ресурсами, превосходящими активы соперников. Ленин быстро переиграл англичан и американцев и захватил власть с помощью германских штыков и денег. Троцкий помог Ленину своими людьми, стараясь оттеснить английскую агентуру от власти. При этом, Троцкий гнул свою линию и всячески саботировал усилия Ленина заключить мирный договор с Германией на немецких условиях, отстаивая лозунг "Не мира, не войны". Сталин, таким образом, решал двойную задачу: уничтожение американской агентуры и уничтожение германской агентуры. Сам он действовал как английский агент...
Покуривая трубочку (после длинной паузы):

- Крепко же Вам, батенька, англичане мозги промыли.
Мне они не промывали ничего :). Скорее я им промою мозги... ;) Немного занимался изучением работы спецслужб разных... Конспирология, так сказать...
Как же Вы с таким счастьем - и на свободе? Удивительно.
Когда я опубликовал в своей газете "Эра России" информацию бывшего начальника Путина по КГБ Юрия Шутова о том, что Путин был завербован западногерманской разведкой (фактически филиалом MI-6), меня тоже пытались арестовать и сгноить в тюрьме, как и Шутова. Мне удалось получить информацию о готовящейся против меня спецоперации и я был начеку. Удалось уйти непосредственно после появления передового милицейского наряда, приехавшего меня "вязать". Мимо них прошел. Они в подъезде у дверей квартиры моей подруги собрались, но их начальник немного опаздал к началу. Видимо они меня плохо в лицо знали и ждали команды своего начальства, поэтому растерялись. Потом несколько месяцев скрывался у знакомых и на съемных квартирах.
Еще против меня пытались применить боевую магию, но здесь их тоже постигла неудача. Правда у меня отец умер, а у подруги - отчим... Мать подруги чуть с ума не сошла и раком заболела... У меня есть определенные знания об этом, поэтому мне удалось выжить в этой заварухе. Потом я консультировался со знакомыми ясновидцами и чародеями и они подтвердили мою версию событий.
Ну а сейчас я им и вовсе не по зубам. Я могу предвидеть многие события (особенно если они касаются лично меня) задолго до того, как они произойдут. Удалось научиться видить вещие сны, и даже более того, во сне изменять ход событий в ту или иную сторону, как это практиковалось хазарами в свое время, и как это делают якутские шаманы сегодня...
У меня еще стали неплохо получаться астрологические прогнозы по индийской методике... Свое будущее немного знаю...
Страшные вещи говорите... Желаю Вам мужества и душевного спокойствия.
:)) После того, как я объявил о своей причастности к уничтожении агента вражеских спецслужб Гиренко (он специализировался на "русском фашизме"), я потерял многих друзей и подругу, которые были сильно напуганы моим заявлением. Я это перенес достаточно спокойно, так как предвидел такую реакцию. Более того, в интервью (http://rusrepublic.ru/kp.html) корреспонденту "Комсомольской правды" Ульяне Скойбеде я предсказал ей, что никто меня не арестует за Гиренко и все "силовики" сделают вид, что меня не существует. Так оно и произошло. Толпы антифашистов заваливали Путина открытыми письмами с требованиями найти и покарать "русских фашистов", "убивших" Гиренко, но в реальности мне был один звонок по телефону (я особо и не скрывался, как вы понимаете ;) из Питерской прокуратуры и один из какой-то московской прокуратуры - они хотели меня на беседу вызвать.
Недавно вот еще меня вызывали в Перовскую прокуратуру по №2 газеты "Эра России" (http://rusrepublic.ru/gaz108.htm). Прокурорша спрашивала не готовим ли мы переворот, не пытаемся ли подменить органы власти РФ и т.д. Я ей объяснил, что мы являемся общественной организацией, агитирующей за создание Русской республики в составе РФ, что мы не нарушаем ни одного закона РФ, что деятельность Трибунала Русской республики не носит судебного характера, а базируется на тех основаниях, что и Международный суд в Гааге, который по своему уставу является всего лишь общественной организацией. Решения этого трибунала (Гаагского) выполняется на основании межгосударственных соглашений в рамках ЕС. То есть, решение Трибунала Русской республики не является обязательными к исполнению судебными органами РФ и являются рекомендательными от имени русской общественности.
Потом была часовая лекция о будущем устройстве Русской республики и, на мой вопрос, будет ли против меня возбуждаться уголовное дело, прокурорша ответила неопределенно - "как начальство решит". Я сейчас обладаю депутатской неприкосновенностью (я был кандидатом в депутаты Московской городской думы) и поэтому и пошел на контакт с прокуратурой :)))

Deleted comment

Я никуда не пошел. По телефону объяснил что мог.
Может быть, скажу глупость. Прошу заранее извинить. Но почему-то господин Президент Русской Республики кажется мне...ну...как бы кого не обидеть, человеком довольно необычным. Я встречаю его многочисленные высказывания на разных форумах, и люди большей частью не контактируют с ним и не ведут дискуссий.
А Дмитрий Евгеньевич вот так - тепло, с пониманием. Или бывает всё же по-настоящему именно так: все идут не в ногу, и только один - молодец???
Тут уже как то обьяснялось почему ко всем людям которые начинают говорить о магии и биоэнергетике нужно относится с пониманием.
Ну а если они это делают искренне, например в силу... гм, своей необычности - то почему бы к ним не относится еще и с теплотой? :)

GL
<начинают говорить о магии и биоэнергетике>
Это отстой. Тонкие тела в торсионных полях - вот перспектива. Перестройке нет альтернативы.
Нет.
Темы типа "меняумноговобнимкусвечнымдвигателем" - заведомо маргинальные.
Реального выхлопа с них самих по себе нет, и быть не может.

GL
Да, радостно читать о нечурании темы магизма (обычно народ замолкает или несёт об этом чушь), однако ж сомневаюсь, что самодеятельными или полупрофи-усилиями Вы будете РЕАЛЬНО противостоять злобным умельцам от магии. И они это однозначно понимают. Т.е. нетронутость Вашу я понимаю как некий эксперимент, типа "пусть поработает в теме, а зарвётся - прихлопнем". Круг полупрофи Вас, безусловно, боится, они не умельцы и в равном с Вами положении. И хронические трусы, к тому ж. "А вдруг он с профи связан??" Да и несамостоятельны они. Умельцам же Вы не страшны, а несколько полезны, потому что тема эта для последних лет новая, крайне перспективная, - а проработка возможна только на живом "материале". Собственно бесовня жмётся к корыту т.н. "магических сообществ" потому, что это одно из сытных для неё решений основных проблем технологического сообщества. Например, проблемы атомного чемоданчика в метро или проблемы артиллекта, т.е. технологической сингулярности (см. ссылки по поисковику). Это сытно для бесовни тем, что питает внебожескую реальность, продлевает её существование. Варианты магических сообществ свежи, Ваша защитная деятельность этим для умельцев и интересна (хотя здесь стоит заметить такой - довольно проработанный - слив в массы, как система ДЭИР).
Но всегда на этом пути есть возможность Ваши планы скорректировать (это более важно, чем просто устранение). Потому что Вы заведомо слабее профи. Навсегда. Есть три альтернативных пути - 1) стать на их уровень; 2) стать сильнее; 3) стать выше. Первое - обращение к "чужим" (имеющим отношение к нашей генетической модификации несколько сот тысяч лет назад). Это тоже чревато потерей руля (они не люди, их цели нам недоведомы принципиально). Второй путь - обращение к эгрегорной реальности (типа "встреча Фауста с земным духом"), ведущая к встрече с представителем духа злобы ("я часть той силы..."). Второе искушение Христа - здесь безусловный урок. Третий путь - глубокое воцерковление. Оно в реальностях нашей церкви доступно, но в "анахоретском" смысле. Этим Вы "обезопасите" лично себя и круг Вашей молитвы (речь, понятно, о безопасности не плоти, а Вашего движения). Но альтернативу магическим сообществам - сообщество церковное - так не создашь. А только такая альтернатива, как мне видится, даст дорогу осуществлению национального духа, его призвания. Потому что это призвание - не бесовское или земное по сути. Оно коренится в зове от Бога.
на всех конечно не хватит, но я все ровно займу очередь.
Гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов.
Дайте два! ;-)

Признайтесь! Вы настоящий Попов В.Ю., его виртуал, или вообще "солярный миф"?
Вы можете спросить у сотрудников Окружной избирательной комиссии №8 (тел.3710599). Они проверяли мою подлинность со всей тщательностью, на которую способны московские бюрократы. :))
Вы не так поняли! ;-)
Настоящий ли Вы пишет сюда? :))
настоящий я. И на http://rusrepublic.ru пишет настоящий я. И на http://i-game2005.narod.ru тоже я, однако, настоящий, господин хороший.
Как это круто! ;-) Я буду гордиться нашим знакомством!
Владимир Юрьевич! Если я смутил Вас упоминанием о "чужих" - забудьте. Просто забываюсь, что для большинства это тема, мягко говоря, спорная. И провоцировать глумливый рёв окружения - это ещё и Дмитрия Евгеньевича подставлять.
Суть же моих слов в просьбе - оставьте магические практики, это не наше поле. На этом поле нас побьют, и сильно. Говорить о Боге - конечно, тоже на глумливость нарываться. Однако ж это, на мой взгляд, единственный защитник. Путь к нормальной церкви - далёкий, здесь изучать и изучать. Одна "система" (архим.Антонин (Капустин), 19в.) чего стоит (http://rp.orthost.ru/rdm/k/9/?PHPSESSID=3df8fae7f54976d9cb41c4076ab79043). Но путь для национального движения - неминуемый. Все остальные - в пропасть, - говорю не понаслышке.
Гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов.
Дайте два! ;-)

Признайтесь! Вы настоящий Попов В.Ю., его виртуал, или вообще "солярный миф"?
Вы можете спросить у сотрудников Окружной избирательной комиссии №8 (тел.3710599). Они проверяли мою подлинность со всей тщательностью, на которую способны московские бюрократы. :))
Вы не так поняли! ;-)
Настоящий ли Вы пишет сюда? :))
настоящий я. И на http://rusrepublic.ru пишет настоящий я. И на http://i-game2005.narod.ru тоже я, однако, настоящий, господин хороший.
Как это круто! ;-) Я буду гордиться нашим знакомством!
Владимир Юрьевич! Если я смутил Вас упоминанием о "чужих" - забудьте. Просто забываюсь, что для большинства это тема, мягко говоря, спорная. И провоцировать глумливый рёв окружения - это ещё и Дмитрия Евгеньевича подставлять.
Суть же моих слов в просьбе - оставьте магические практики, это не наше поле. На этом поле нас побьют, и сильно. Говорить о Боге - конечно, тоже на глумливость нарываться. Однако ж это, на мой взгляд, единственный защитник. Путь к нормальной церкви - далёкий, здесь изучать и изучать. Одна "система" (архим.Антонин (Капустин), 19в.) чего стоит (http://rp.orthost.ru/rdm/k/9/?PHPSESSID=3df8fae7f54976d9cb41c4076ab79043). Но путь для национального движения - неминуемый. Все остальные - в пропасть, - говорю не понаслышке.
И главное забесплатно. Просто убрали угольный фильтр на выходе перегонного процесса - и все дела. А вот с Криворожсталью какая-то странная математика получилась. Зачем свой, криптоколониальный комбинат, проданный в свое время криптохохлам-олигархам за 800 лимонов, потом, после оранжевой, продавать своему же криптомагарадже за совсем не крипто 5 миллиардов баксов? А может хохлы, они того, не английские уже?..
События на Украине связаны с переходом власти от проанглийской группировки Кучмы к проамерикаской группировке Ющенко. 5 миллиардов баксов за Криворожский комбинат - это законная добыча победителей и штраф с побежденной стороны - англичан. К слову, Путин был прав, когда сказал что за событиями на Украине стоят сионисты. Ибо сионисты играют на стороне американцев против талмудистов-хабадников, которые играют на стороне англичан.

http://www.religare.ru/article22108.htm
Ну это мы сейчас по газу увидем, чья Украина. ;-)
Я вижу, Влад, что теорию вы знаете хорошо. Но забросить в Лондон мы вас пока не можем. Нужна определенная "полевая" тренировка. Уверены ли вы, что сможете в тёмной аллее, на слух отличить талмудиста от хабадника, а тем более от шаолиньца-темплиера. Такая ошибка может стоить жизни.
насчет математики - Вы, сударь - несколько неправы
А вот Дмитрий Евгеньевич, между прочим, все наоборот говорит: что Ющенко - это ставленник вовсе даже англичан, а не, прости господи, американцев! И что "оранжевую революцию" спроворили тоже англичане, крепко "натянув нос" англичанам и всему Евросоюзу заодно!

А я, кстати, не согласен с вами обоими. Я думаю, что Ющенко - ставленник УКРАИНЦЕВ. Как, впрочем, и до того Кучма...
> что Ющенко - ставленник УКРАИНЦЕВ.
А где я утверждал что он "американец"? Я думаю, что это основной критерий в споре "демократия это или не демократия". Только крутиться ему придется на сковородке ого-го как. Продажа старого стального комбината за 5 млрд. не признак английской криптоколонии. Губастый магараджа поимел львиную долю американской стальной промышленности. Это означает что Америка - криптоколония Англии?

А если проподняться с криптостульчика и попробовать понять с чего весь сыр-бор? И почему "губастая марионетка английских старичков" потратила $600М на лоббирование идеи Буша поднять стальной тариф на 30%, что привело европейцев на грань истерики и чуть не обанкротило англо-голландский Corus? Зачем она (марионетка) потом купила у американцев стальную компанию, находящуюся на грани банкротства (и тем самым от банкротства спасла)? Зачем вообще нужна консолидация стальных компаний когда китайский спрос увеличил цены на прокат в 3 раза?
1. Кеш, кажется, ещё не прошёл? И может так никогда и не пройти :(

2. Плата революционерам?

3. За Ющенко стоят англичане и Кремль. Янукович - заведомо непроходная фигура, был выставлен для обострения отношений РФ с Украиной. Если в час Икс цены на нефть и газ не обрушатся, придётся модерировать вручную - тут-то вражеский украинский режим ох как пригодится!

Результатом будет переход Газпрома и ряда других сырьевых компаний в руки западногерманцев, а через них Сити. Главный фокус - свалить всё на Преемника - ну, над этим уже Белковский и Ко работают.

Вообще, мир сложнее любых схем. Схема - это отображение сложного, высокоинформативного пространства в другое, на многие порядки более простое. "Англичане" и "американцы" - это работает только в качестве очень грубой схемы, общего контура событий. Есть и в США свои "англичане", скажем. ФРС и Партия Осла - это, условно, "англичане". Или тот же Госдеп.

А ещё, ВСЯ англосаксонская система подобна сказочному Змею Горынычу, у которого одна голова может драться с другой (только голов очень много, как волос Медузы Горгоны). Но это не отменяет и определённого единства, как у морской звезды, у которой любой луч может выполнять, в случае необходимости, функции "головы". Очень сильная система, между прочим. Рой пчёл, или орда термитов.
> "Англичане" и "американцы" - это работает только в качестве очень грубой схемы, общего контура событий.

Поэтому ничего подобная схема вразумительно объяснить не может. Не проще ли отказаться от криптотерминов типа "англичане", "американцы", "немцы", "евреи", "рыжие", "бильдербергеры", "темплиеры", "толстые с перстнями на пальцах" и проч. и перейти на более "экономические" рельсы. Тем более мы живем в период тотально интегрированного капитализма, где фигурируют только деньги, и только деньги являются критерием целесообразности той или иной политики (чтобы там не не чирикал на нарах Ходорковский)?

И вот с этими деньгами есть две загвоздки, два ПРИНЦИПИАЛьНО разных способа их наращивания: промышленный и финансовый. К финансовому капиталу я отношу банки (все что связано с банковской деятельностью), недвижимость и страховой бизнес. Очевидно, что все это "отрасли" не производят ничего ВООБЩЕ (если реалторам нужно что нибудь построить или починить, это дело строителей, и никакого отношения с самому понятию real estate'а не имеет). Промышленный капитал (а) призводит всё, (б) обеспечивает работой абсолютное большинство населения. Сфера услуг это тоже промышленность, естественно. Добывающие отрасли, а особенно нефть (как и наркота), относятся к "серой" зоне в силу непропорцианальности затрачиваемых сил и прибыли. А также в силу отсутствия конкуренции "продукта": вся нефть продается независимо от добытого количества. Никакой спрос не может радикально увеличить предложение.

И вот при таком раскладе все нити контроля находятся в руках тех, кто не производит ничего. Я не утверждаю, что 100% деятельности финансового капитала носит паразитический характер, без денег невозможно было бы развитие и интеграция в тех масштабах, в которых она происходит сегодня. Паразиты - мощнейший двигатель эволюции, но особой любви к себе у народа они почему то не вызывают. Ощущение "незаконности" подобной власти накладывает определенный отпечаток на деятельность финансовых структур, того что здесь условно называют "англичанами" (даже чисто формально что английского в каком нибудь персонаже, который англосаксон, скажем, на 15%, живет в Карибском бассейне и является гражданином 2-3 развитых стран и парочки неразвитых?): жесткость правил, клановость, закрытость. И отсутствие какого-либо национального оттенка. Конкуренция есть и у них, да еще почище промышленной: люди из окон выбрасываются, кланы выкашивают до внуков и правнуков, целые страны за проявленную негибкость "подвешивают подсохнуть на ветру". Не все кнут, есть и пряники. Самым большим пряником в 20 веке была культура IPO (initial public offering). Там же есть и скрытый кнут: спросите любого бизнесмена в Америке, легко ли развивать компанию выше 30-40 миллионной отметки без public offering. Практически, биржа это иная форма страховки, иллюзия размазывания ответственности, а на деле переход собственности в руки тех, кто ничего не изобретал (то есть изобретают-то они ого-го сколько всего, только в определённой области) и ничего не производит.

Но и родство интересов нельзя не учитывать. В каком-то смысле немецкий банк может быть большим врагом немецкому промышленнику чем его американский или японский конкурент. Потому что конкурент ВСЕГДА улучшает его "спортивную форму", а банк только в начале, когда дает деньги на развитие. Да, есть условно европейская и американская банковские системы, есть конкуренция доллара и евро, есть азиатские банки, но провести границу, определить свои интересы не представляется возможным. Это единая кровеносная система, жестко реагирующая только на попытки от нее избавиться, найти источники самофинансирования. И крепким орешками для нее являются вовсе не Россия или Украина а американская промышленность, которая к концу 90-х все еще сохранила до 70% самофинансирования, развила внутреннюю банковскую структуру credit union'ов, сама, как GE, отрастила ветви огромных банков, содержит орды собственных конспирологов типа Ларуша. Ощетинилась до предела. Именно с ней финансовый спрут боролся весь 20 век, и, не имея возможности изменить ситуацию (как в Европе, например), просто сплавил все производство в Азию. С этими оказалось куда легче иметь дело, один Китай еще трепыхается, но и его схавают, возьмут кое-кого в долю.

Не проще ли отказаться от криптотерминов типа "англичане", "американцы", "немцы", "евреи", "рыжие", "бильдербергеры", "темплиеры", "толстые с перстнями на пальцах" и проч. и перейти на более "экономические" рельсы.

Не, не проще. Хотя бы потому, что большую часть инфы мы получаем именно в этом формате и перевод в иные термины либо приведёт к утрате значительной части данных, либо к лжегенерализациям и принятию ложных данных. Проще пользоваться не вполне адекватным термином и делать соответствующие оговорки.

И вот с этими деньгами есть две загвоздки, два ПРИНЦИПИАЛьНО разных способа их наращивания: промышленный и финансовый.

Это абстрактное утверждение. История начиналась с развития финансовых сетей. И отделить, выделить этот мотив в событиях можно только сидя в кабинете.

Финансист промышленника всегда побивает. Значит, и суть происходящего скрыта в неких иных аспектах.

Да, есть условно европейская и американская банковские системы, есть конкуренция доллара и евро, есть азиатские банки, но провести границу, определить свои интересы не представляется возможным. Это единая кровеносная система, жестко реагирующая только на попытки от нее избавиться, найти источники самофинансирования.

Хорошо подмечено.

И крепким орешками для нее являются вовсе не Россия или Украина а американская промышленность, которая к концу 90-х все еще сохранила до 70% самофинансирования, развила внутреннюю банковскую структуру credit union'ов, сама, как GE, отрастила ветви огромных банков, содержит орды собственных конспирологов типа Ларуша.

GE, это, как я понимаю, Дженерал Электрик? Но ведь это вирма Морганов, а Морганы - финансовый капитал. Морганы = Уолл-Стрит.

Хотя резон в рассуждении есть, но опять же, терминологический формат рассуждения представляется неудачным. "Созидательный капитал", "спекулятивный капитал" - может лучше в антропологию перейти: нордическая раса, средиземноморская раса...
> большую часть инфы мы получаем именно в этом формате и перевод в иные термины
Кто "мы" и откуда "получаем"? Я могу понять Галковского. Сначала он сделал теоретическое утверждение: экс-гегемона чморят все. Затем приступил к демонстрации. Изобретательно и с огоньком. Здесь нет ВНУТРЕННЕГО противоречия. Но каждый человек свободен выбирать в какой форме он получает информацию. Раз в России большая часть современной интеллигенции предпочитает получать информацию в форме "евреи", "бильдербергеры", "череп и кости", то значит для них это более удобная форма постижения действительности. В конце концов, для этой цели все эти термины и были придуманы. Санта Барбару смотрят еще больше людей, это не значит что она лучше всего отражает положение вещей. Не помню кто сказал, что freedom and democracy надо переводить на русский как "отечество и народ", тогда будет понимание.

> История начиналась с развития финансовых сетей.
Они старше, опытнее, в этом их преимущество.

> Это абстрактное утверждение.
Для вас. А для меня это ежедневное ощущение щупалец на горле. Для меня это гораздо более конкретное понятие чем всякие "нордические" и "средиземноморские" фантазии.

> Финансист промышленника всегда побивает.
В том то и штука, что не всегда. Иначе никаких проблем не было бы. Не врезались бы самолеты в небоскребы, не нужно было двигать наперстки с искусством Копперфильда. Не нужен был бы пряник, не нужно было бы делиться. Слабость финансиста очевидна: льву для существования нужны зебры, зебрам для существования львы не нужны (хотя природе нужны и те и другие), трава растет не благодаря львиным какашкам. Финансисты только в Европе взяли понт с самого начала и навсегда, в Азии и в Америке есть очень серьезное сопротивление.

> Но ведь это вирма Морганов, а Морганы - финансовый капитал.
Финансовый капитал не производит сотни тысяч видов продукции от лампочки до стартовой установки ракет, ему это как то несподручно. Здесь пример "обратного поглощения": зебра не просто отрастила рога и клыки, но стала хавать всё, включая мясо, превратилась во что-то вроде огромного кабана. Проблема с американской промышленностью была в ее феноменальной раздробленности и локальности. Все щупальца не отрежешь, всех местных боссов не накормишь. Уничтожили электронику, автомобили, легкую промышленность, она отрастила high-tech, для подчинения которого пришлось организовывать "пузырь" и рецессию. Это быстродвижущаяся мишень. Она движется все быстрее и становится все меньше. Вы что думаете от хорошей жизни финансисты должны давать двум соплякам из Гугла миллиарды, или какому-то сумасшедшему греку-математику из Ask Jeeves? Да им привычней купить премьер-министра.
Кто "мы" и откуда "получаем"?

Мы - это "современное человечество". Большая часть инфы идёт в "вестфальском" формате (нации, государства, юрисдикции). Удобней говорить об "англичанах" и "американцах". Я об этом.

Но каждый человек свободен выбирать в какой форме он получает информацию.

Ага. И вообще свободен, аки лебедь.

Санта Барбару смотрят еще больше людей, это не значит что она лучше всего отражает положение вещей.

Санта-Барбара - не формат. В этом плане, большинство научных публикаций выполнены в одном формате с Санта-Барбарой.

Для меня это гораздо более конкретное понятие чем всякие "нордические" и "средиземноморские" фантазии.

Этнопсихологию и антропологию никто не отменял. Не следует своё незнание в этой области выдавать за когнитивный эталон.

В том то и штука, что не всегда. Иначе никаких проблем не было бы. Не врезались бы самолеты в небоскребы

Это уже серьёзная погрешность в анализе. Здесь лучше применима парадигма смены укладов. Но финансовые спруты в новом укладе играют даже большую роль, чем раньше.

Финансовый капитал не производит сотни тысяч видов продукции от лампочки до стартовой установки ракет, ему это как то несподручно.

Надо смотреть не на производство товара, а на прибыль. Подозреваю, что большая часть прибыли GE, если внимательно просмотреть её бухгалтерию, идёт от непроизводственных активов. Но Морганы - не только GE, но и крупнейшие финансовые организации: коммерческий банк "Морган гаранти траст компани" банкирский дом "Дж. П. Морган энд компани", инвестиционный банк "Морган Стэнли энд компани", страховые компании "Пруденшел" и "Нью-Йорк лайф", а также сеть инвестиционных банков и др.


Банки контролируют всё. Для любой банковской группы можно найти контролируемые ею производства. Это не означает, что телега там поставлена впереди лошади.

Вы что думаете от хорошей жизни финансисты должны давать двум соплякам из Гугла миллиарды

Гугл - это АНБ. Сопляки - прикрытие.
> Удобней говорить об "англичанах" и "американцах". Я об этом.
Так ведь и я о том же. О том кому что удобней. Или еще точнее, интересней. Если молодому человеку, в 21 веке целыми днями играющему во всякие "цивилизации", мерещится "звон мечей и крики убиваемых", "огромные нордические волки", "хитрые южные шакалы", значит это для него бOльшая реальность чем любые морганы и стэнли. Для него предположить, что другим человеком движет не интерес как оттяпать еще миллиардик, а "этнопсихология", принадлежность к некой "нордической" или "средиземноморской" группе, естественен. Но я человек старый, сформировавшийся в 20 веке, предпочитаю экономические (в крайнем случае, биологические) термины а не психоэтнографические или этнопсихилогические. То что многие национально-ориентированные молодые интеллигенты сегодня в РФ занимают себя всевозможной "дугинщиной", бизантитцтвом, евразийством, русью-нерусью, это не этнопсихология а обычная вульгарная психология. Галковский как-то сказал, что "евреи свою нацию выгуливают". Можно сказать еще проще: "кто о чем, а вшивый о бане". По-научному identity crisis. Так вот у многих русских сегодня оно, это самое. Отсюда интерес к "антропологии" и прочей санта барбаре. Плюс в советские времена перекормили марксизмом с его вульгарным экономизмом.

> большинство научных публикаций выполнены в одном формате с Санта-Барбарой. Этнопсихологию и антропологию никто не отменял.

Тут, как говорится, вы сами все сказали.

> Надо смотреть не на производство товара, а на прибыль. Банки контролируют всё.
"В саванне львы и гиены контролируют всё". Отражает ли такое утверждение реальное положение вещей? В каком-то смысле. С точки зрения зебры. Что сегодня "банки" и что "контролируют"? Через систему акций, бирж, залоговых расписок, futures, mutual funds и проч. все контролируют всё. Речь идет о том, что для финансового организма поддерживать и развивать производство так же естественно как для льва щипать траву. Некалорийно. "Зоопсихология", если вам угодно. Из которой мы видим, что тенденция к паразитизму - всеобщая, это просто естественный путь развития любого организма, в том числе и экономически-политического. Америка встала на этот путь еще в 44-oм, со времен Бреттонвудского соглашения (http://en.wikipedia.org/wiki/Bretton_Woods_system). Все последующее развитие Америки - это переход "с травы на мясо". На сегодняшний день можно говорить об Америке как о Банке. Поэтому когда Буш назначает директора World Bank это такая же шутка юмора, как когда Путин назначает директора Газпрома. Поэтому новость что смыло Новый Орлеан его интересует не больше чем Путина - о том что потонула какая-то лодка. Но в отличие от старых времен, когда финансовые структуры представляли очень небольшое количество людей, сегодня они могут своей кровеносной системой объединять десятки миллионов. Ну и защита им нужна соответственная.

> Но Морганы - не только GE
Сегодня Морган это просто имя, brand, пять букв алфавита. Завтра это будет "Gates": Gates International, Gates Invest, Gates Allen Financial и т.п. Или вот может "Jobs", учитывая что вчера Steve Jobs стал на 3.8 миллиарда богаче. Хотя мода на пристегивание фамилии прошла."Сопляки - прикрытие." Прикрытие это когда мальчику дают $100 - иди купи себе велосипед. В эпоху развитого капитализма мы предполагаем, что если у гражданина "А" $36 млрд а у гражданина "Б" - $1 млрд., то гражданин "А" в 36 раз "тяжелее" (как финансовый тяжеловес), независимо от того писал он программки или сидел на совете директоров какого-нибудь моргана. Этнопсихология, семейные связи, друзья по Гарварду, политические знакомства, - все это конечно имеет значение, но все это можно приобрести за деньги. Даже еще быстрее.
Если молодому человеку, в 21 веке целыми днями играющему во всякие "цивилизации", мерещится "звон мечей и крики убиваемых", "огромные нордические волки", "хитрые южные шакалы", значит это для него большая реальность чем любые морганы и стэнли.

Что бы там не мерещилось вашему "молодому человеку", но 99,9% информации в мире идёт через "вестфальский" формат ("нации", "территории", "государства", "международные отношения" и т. п.). Оставшиеся <0,1% также зависимы от "вестфальских" 99,9%. Поэтому человек с развитой культурой мышления не станет преждевременно переводить инфу в более аутентичный, как ему кажется, формат, а будет обрабатывать её, "как она есть". Иначе информация искажается.

Для него предположить, что другим человеком движет не интерес как оттяпать еще миллиардик, а "этнопсихология", принадлежность к некой "нордической" или "средиземноморской" группе, естественен.

Для мировой суперэлиты интерес "оттяпать ещё миллиардик" противоестественен. Это существа, считающие себя сверхчеловеками, а в какой-то мере, ими и являющиеся. Они владеют шестью миллиардами скотов. Зачем им чего-то у собственных скотов оттяпывать?

Такое вульгарно-марксистское представление свойственно людям, не понимающим природу денег. Пастухи априори имеют всё. То, чего они не имеют, это травка для скотов, чтобы отращивали мясо.


Этнопсихология (антропология, культурология) - условное название. Не обязательно читать Леви-Стросса, Маргарет Мид, или там, Сэмюэля Хантингтона, - достаточно внимательно смотреть на окружающих. Конечно, не каждый в состоянии заметить некоторые различия в поведении араба, немца или китайца, но уверяю вас, такие различия существуют независимо от фантазий тех "молодых людей", которые непонятно чем вам насолили.

Эти различия обусловливают характер социальных групп, в т. ч. бизнес-сообществ.

То что многие национально-ориентированные молодые интеллигенты сегодня в РФ занимают себя всевозможной "дугинщиной", бизантитцтвом, евразийством, русью-нерусью, это не этнопсихология а обычная вульгарная психология.

"Молодые интеллигенты", "дугинщина" - чем только люди не забивают себе голову!

Речь идет о том, что для финансового организма поддерживать и развивать производство так же естественно как для льва щипать траву.

Опять вульгарный марксизм. Финансисты создали всё. Вклад финансиста в построение реальности (условно) - 67%, предпринимателя - 25%, менагеров - 5%, инженеров - 2%, лиц физического труда - менее 1%. Общественный вес, опять же, условно, пропорционален квадрату вклада в формирование реальности, т. е. неравенство ещё более разительно.

Наладка финансовой системы автоматически создаёт или уничтожает производство. Здесь нет паразитизма. Отношения финансистов и производственников лучше сравнить с отношениями человека и микрофолоры его кишечника. Производство "внутри" финансового организма, а не наоборот. Такой вот симбиоз.
> Гугл - это АНБ.
А настоящая фамилия Брина - Ротшильд. http://mitchellconsulting.net/commonsense/?p=1228
Еще интересный факт. Знаменитый сталинский генпрокурор А.Я.Вышинский был при Временном правительстве (целиком состояших из проанглийских масонов) Керенского начальником жандармской управы г.Петрограда. Именно он отдал приказ об аресте, а при невозможности задержания и о расстреле виднейших большевиков во главе с Лениным. Теперь понятно от кого прятался германский агент Ленин в Разливе. Он прятался от британских агентов. Понятна и логика сталинских назначений на высокие посты в СССР.
Дмитрий Евгеньевич, когда вы в очередной раз обойдете вокруг Егерского пруда? Становится скушновато.
когда будет продолжение про красного "Джеймс Бонда" - Красина, чиловека и парахода?

Оч. хочется почитать как Красин, сменив С.Морозова на посту английского резидента в России, руководил Лениным и Совнаркомом по заданию Ллойд Джорджа и прочих английских старичков. Ну там, как Красин заключил Брестский мир, открыл Московский Народный банк, организовал офшоры в лимитрофах, ввел концессии в РСФСР, придумал НЭП и все такое прочее.

И вот чо интересно, был ли радист Галковский экипажа Леваневского, сопровождавшего ледокол "Красин", Вашим родствеником? Если был, то тогда все сходится: СССР - криптоколония Англии.

Deleted comment

Всё равно компашка впечатляет - элита! Решающая судьбы страны. Есть ещё фотография Медведева и Поллыевой на 60-летии Михалкова. Высший свет.
Не высший свет, а "верхний ПОЛУ-свет".

Разве можно этих воров сравнить, к примеру, с ДОстоевским, Толстым?
Ничего они "не продвигаются". Скорее, "сохраняют позиции". Т.е. на старенького, а не на новенького.
В провинции, кстати, тоже похоже. Но народ, на удивление, к этому равнодушен. Интернационалисты советские.
С одиним из указанных в ссылке - Парагульговым несколько раз сталкивался по работе. Очень компетентный человек, во всех случаях проявил большую порядочность.
Какой статус у Ирана? После шаха Иран явно не проамериканский.

вот, для Управды чё нашел:

Настящий воин света, засланный орками в среднюю земблю (или наоборот, я фэнтези не читаю): Григорий Климов http://chitaemknigi.narod.ru/redkab/predisl.htm

Кино по его книге было действительно снято, ФРГшниками, получило золотой глобус http://www.imdb.com/title/tt0046539/

Что это еще за персонаж?
Климов - это тот ещё персонаж. Удивительно, что его опусы начали очень широко продаваться в России ещё лет 15 назад, причём пачками. Это сейчас везде полно любой литературы, а тогда мало что продавалось. А Климов имел место даже в киосках "Союзпечати". Я до сих пор не могу понять, кто и зачем продвигал "зверушку".
<кто и зачем продвигал>
А это действительно большой вопрос. Он начал публиковаться еще в СССР - в журнале "Родина" или "Слово", в 1991 году, так кажется. Биография - сверхпраздничная, по выражению хозяина журнала. Аккурат на 9 граммов в лоб, попадись он в свое время советсткой контрразведке. Проживает постоянно в США. Некоторые страницы - гарантия очень долгой отсидки по американским законам, да и по любым. Пещерный расизм. Никто не привлекает, никаких притеснений. Чудовищные тиражи, в основном на юге России. Солженинцын - вопль, Шафаревич - стон, а тут молчок. С чего бы это?
Вы правы: тут действительно много вопросов. Почему так рано начали издавать, и кто курировал (финансировал)? У меня в памяти отложилось, что где-то в это же время широко издавались разные помойные газетёнки всевозможных "Памятей". Сейчас, кстати, это почти сошло на нет, т.е. стало совершенно маргинальной вещью. По поводу "Памяти" в прессе тех лет гремели громы, и сверкали молнии. По поводу безобидных полемических заметок Шафаревича тоже чего только не было, вплоть до карикатур в газете "Советский цирк". А о Климове - ничего. Странно это.

Кстати, помню публикацию в прохановской газете. Экс-чемпион мира по шахматам Борис Спасский вместе с Климовым. Преподнесён как фанат. Чуть позже были какие-то скандалы вокруг "серболюбивых" акций Спасского и диссидентствующего Бобби Фишера - если правильно помню, то они тусовались в Белграде в знак протеста против козней империализма.

Расизм (и вообще всяческое мракобесие) у Климова и в самом деле принимают совсем уж пещерные формы. Но при желании можно это подать как "постмодернизьм" с "карнавализьмом". Тут интересно то, что когда критика принимает серьёзную (я бы даже сказал, излишне серьёзную) форму, как у Шафаревича или Солженицына, то сразу возникает вой жёлтой прессы, а ежели кто-то изображает из себя "Владимира Вольфовича", то никто не и не думает разоблачать.
Оставим в покое советский и постсоветский корабль дураков. Плавают в торсионных полях - чему удивляться.
Но вот он... у него "прописка" в Америке, а следовательно, и юридические отношения-обязательства. И как минимум пять контор с общенационального уровня, начиная с Антидиффамационной лиги, могли бы стереть его в порошок. Заключаний придумывать не нужно - страницами цитируй, и все.
В чем дело? Кто пайцзу дал?
В лесу любая зверушка пользу приносит. "В 1949-1950 годах работал в ЦРУ по строго засекреченной теме "Развал коммунистической системы при помощи людей специального типа. Людей с комплексом власти (Комплексом латентной гомосексуальности Ленина). Кодовое название - Гарвардский Проект." Это название для "студентов". А для "преподавателей" эта программа наверное называлась "Формирование массовой народной конспирологии, или может ли обезьяна принести пользу, если ей дать пишущую машинку".

А вот типичная биография врага народа, расказанная им самим: "Сказано - сделано. Подстригся я под машинку, засунул деревянную ложку за голенище, прихожу в военкомат. Но армия меня опять не берет -как политически-неблагонадежного, за грехи предков. Так я оказался в аспирантуре Горьковского индустриального института им. Жданова.." "А кругом меня бушевала война. Но черти тянули меня выше - и я решил перевестись в аспирантуру Московского энергетического института им. Молотова, самого лучшего института по моей специальности." "Так я попал в Москву, в привилегированный Военный институт иностранных языков Красной Армии ВИИЯКА, который неофициально называли Военно-дипломатической Академией." "Но должен сказать, что для написания моих книг на тему о дьяволе, мне пришлось перепахать массу специальной литературы, начиная с Библии и кончая доктором Фрейдом. Часто читал я в метро, когда ехал на работу или возвращался с работы. В кармане у меня был огрызок красного карандаша,.." "Тут полезно знать, что в Америке больше половины больничных коек заняты психически больными. И еще полезно знать, что у женщин сумасшедших в 3 (три!) раза больше, чем у мужчин." "Живу себе потихоньку как американский пенсионер, завел себе кошечку и играюсь с этой кошечкой. А жизнь идет своим чередом ." "Я как бы изобрел новую науку, которую я условно называю высшей социологией." "Сегодня в письмах по Интернету мои читатели искренне благодарят меня за эту высшую социологию, которая помогает им ходить по жизни более осознанно."(выделение мое - N.)

The man on the Moon.
вписали Вы его в истеблишмент, ничего не скажешь. Этакой городской придурок, примуса починает. А бутылкой карасины по кумполу, да еще запалить?
К популяризации Климова я свою руку приложил. В конце 80-х по моей наводке в Москву привезли Климова из калифорнийской университетской библиотеки, я текст размножил.

Факт остаётся фактом - кроме цыганских завываний о Климове ничего не известно. Никто не исследовал его биографию, не проанализировал отзывы в эмигрантской прессе и т.д. Только дра-да-ну-на-най.
<а что, собстсвенно, надо?
Усадить молодого человека, выложить "литературу":
1951 - "Mашина Террора" ("Берлинский Кремль",
"Крылья Холопа", "Песнь Победителя")
1970 - "Князь мира сего"
1973 - "Дело #69"
1975 - "Имя мое Легион"
1981 - "Протоколы советских мудрецов"
1987 - "Kрасная Каббала"
1989 - "Божий народ"
Три месяца на изучение. Вот вам и вся история СССР. Краткий курс.
Что в результате? Наверное, искомое, что и требовалось доказать.
Биографию изучать бессмысленно, там запятые все лживые окажутся, остальное - тоже. Критики практически нет, даже на семсорок какое-то невнятное бурчание."Афтар, пейшы исчо!"
Что интересно. Климову сейчас лет 80-90.
Был случай, кто-то послал ему письмо на е-мейл,
ответ (личный, с выражением соображений) был примерно через день.

Есть ли вообще этот Климов? Лимонов хорошо интервью с ним описал, где приводит слова Климова, его (евреи) не взяли в долю. Поэтому он их и не взлюбил.
Пока сидит с кошечкой - ничего. Свой паёк человек отрабатывает, не ленится. А вот его коллега, английский "пенсионер" Давид Ирвинг, недавно попал австрийцам в кутузку. Спрашивается, чего это немцы разбушевались? Отец всего холокостотрицания известен давно, попривыкли вроде уже.

Есть, однако, в его биографии места. Из "бедной" английской семьи, родственники все больше по военно-морской части. Гопота, короче. Никак не мог получить нормальное образование: то математику не сдаст, то школа не та. В колледже отличился, издавал студенческую газету "Phoenix". Был замечен. Дальше начинается английский юмор. Окончив (наконец) университет, он пошел...вверх? Не, пошел, как кулацкий сынок, получать "пролетарское крещение", подал заявы во все немецкие сталелитейные фирмы. Его взяли, да не просто так а в Phoenix-Rheinrohr AG. Пошел записываться в армию (R.A.F., Holborn), получил на экзаменах рэйтинг 97% (самый высокий за 19 лет существования спецназа), - опять обсдача: был признан "medically unfit for military service". Он был fit for something else.

Дальше у троечника пошла блестящая карьера. Первая книжка - замена одного холокоста на другой - о бомбардировке Дрездена. Результат: "By the spring of 1961, I was earning so much from my writing, that I had paid off all the fees due from me, and had money in the Bank." Дальше - больше: что ни книжка - сенсация. Инфу получал из самых "чистых" источников. Clearance на самом высоком уровне - ерунда. Доступ в секретные немецкие и советские архивы - не проблема. Уважаемые коллеги-профессора локти кусали. Им бы такой straight dope.

Все у него тип-топ, только проблема с въездом у маститого историка в некоторые страны. Малый народец вредит: "They (jew-controlled immigration authorities - N.) would always manage to find some silly pretext to deny him entrance to the country or even put him into a detention of sorts." Нет, не в Америку, ГДР, Польшу, Венгрию или СССР, как многие бы подумали. В Канаду, Австралию и Новую Зеландию. Это англичанину-то?!

Может надоел немцам "праздничный" историк. Может поумнели и не хотят заглатывать очередную еврейскую наживку, которыми англичане так исправно пользовались 200 лет. А может очередной ход: сделать из него "жертву сионизма", "увкуснить" приевшегося отрицалу для обывателя на континенте и в Штатах. Беда вот, шутка затянулась - иранский президент не праздничный пенсионер, на 15 суток его не посадишь. Придется применять прицельные bunker-busters. Так карнавалистская на вид шняга превращается во вполне реальную историческую трагедию.
(переходя на любимый тон - ябедничество): Вы на него взгляните. Это ж порода, из бывших, такое не выводится никакими комбедами и пулеметными курсами. "Из врачей". Закончил в 1941 инстутут, мало, вишь, ему - так в 1941 (!!!) поступает в Военно-Дипломатическую Академию в Москве. С какой такой железной ксивой можно было по бегущей России в Москву ехать в июле-августе 1941? Или уже в звании? На копке окопов в подмосковье осенью замечен тоже не был. Отучился - аккурат в 1945, и напрямки в "пекло". Сначала какая-то "сирень" от первого лица в сети была - теперь все убрали, дело к концу идет, нужно единство образа.
И еще: цинизм. Никуда не спрячешь, бездна и есть бездна, помноженная на образование. Это уже "филологическое" наблюдение. Интеллектуальная чикатила.
Дмитрий Евгеньевич, а когда Вы продолжите серию лекций на тему: "Как Россия стала независимым государством"? Уж юбилеи декабрьских восстаний проходят, негоже не вспомнить.
Присоединяюсь! И дата ведь круглая - 180-летие как-никак.
Дмитрий Евгеньевич, хороший повод продолжить тему декабристов. Какова была роль Англии в тех событиях?

Deleted comment

Спасибо! Но хотелось бы узнать поподробнее о роли великих держав и особенно Англии.
Дмитрий Евгеньевич! А что это за, простите, дичь вы написали в последней "Утиной правде" - ну, про якобы тождественность Натальи Водяновой и Натали Портман, актрисы? Это шутка такая, да?
Вы хоть взгляните на рейтинги "Самые сексуальные женщины мира"! :)) Наталья Водянова там на 42 месте, а Натали Портман - всего лишь на 58-м!
Странно, что писатель-реалист объясняет успех этой девушки причинами трансфизическими: модой на "лолит". Получается, что Гия из Парижа -- основной двигатель западного шоу-бизнеса ("Начался серьёзный бизнес"), так как именно он приискал нижегородской модели многомиллионные контракты. Следуя такой логике, мститель гор и лесов Калоев - реальный ужас европейского правосудия.
Существует много названий для проституток. "Куртизанка", "кокотка", "дама полусвета", "гетера", "ночная бабочка" и т.д. и т.п. Для конца 20 начала 21 века появилось несколько новых терминов. Один из них - "топ-модель". Как известно, проституция это "древнейшая профессия", проституточий бизнес очень технологичен и отработан. Даже у дешёвой шлюхи как правило есть менеджер-сутенёр, или же она работает на "фабрике" под руководством бандерши-бригадирши. У дорогих и сверхдорогих проституток (отличие дорогих от сверхдорогих в том, что в последнем случае самец покрывает вдобавок и саму "идею" - успех, систему связей) сутенёрством занимается целый аппарат. Выгодная продажа клиенту за одну ночь может принести 100 000 баксов и это не предел. Предела здесь нет, это первичный инстинкт, а когда коту делать нечего, он яйца лижет. Как известно, богатому человеку делать нечего (с наслаждением читаю гомерическии тупые излияния некоторых богательньких жижистов - это люди разложившиеся от безделья до основания). То есть это обезьяна, сконцентрированная на ублажении своих центров удовольствия: секс, наркотики + мелочёвка: массаж, биллиард и т.д.

В результате возникает парадоксальная вещь. За пипиську богатый дурачок может заплатить любую сумму. Ну а где пиписька, там Гия. Пиписька она и есть пиписька. А Гия есть Гия. Красивых пиписек в России много. Гий - ещё больше. Что пример Водяновой и доказывает. В целом - пирамида, 99,9% вкалывают на нижних этажах. а 0,1% работает наверху. И даёт оборот средств процентов в 5-10. Отличия между пиписьками европейскими и российскими нет никакого. Пожалуй, наши ещё посвежее. Если Вы думаете, что наши опиаты хуже западных, сильно заблуждаетесь. Кушают за милую душу, похваливают и лапушки облизывают от такой вкуснятины. И опять-таки Гия в Париже нужен, Гия в Париже полезен. Разумеется на определённом уровне пищевой пирамиды. Дальше Водяновой торгуют милые бонвиваны Портманы. Шутка, разговор по телефону - контракт на 200 000 фунтов стерлингов. Аренда жены на ночь знакомому шейху - 50 000 фунтов. Всё мило, без напряга и криминала. Между делом.
Спасибо Вам за ответ.

Очень многое верно подмечено. Но все-таки в истории Наташи Водяновой остается много фантастического.
Это у нас в России каждая обладательница женской пиписьки считается проституткой по определению. В Европе такого шовинизма нет, сексуальные домогательства уголовно наказуемы, и вообще прилюдно лизать яйца не принято. Привычный российский сюжет: пожилой плейбой с гаремом лолит – не приличен и нереален, это нечто маргинальное. В России отношение Гии к русской женщине («красивых пиписек в России много») – стало общим местом. Западное общество такое отношение к женщине не поощряет. Поэтому слабо верится, что Гию и его протеже кто-то подпустит к реальному бизнесу, Европа все-таки не Азия.
Мне кажется, Вы не совсем поняли смысл моей статьи. Например, невнмательно прочитали то место, где я писал о социально корректном распределении джек-потов. Абрамович и Водянова - социальные маяки для аборигенов. "Пионеры-герои", с которых надо делать жизнь молодёжи, обдумывающей житьё. "Стань вором, наворуй миллиарды, затем наворованное принеси в клювике в Англию". "Торгуй собой, тебе повезёт, о тебе узнает весь мир и ты станешь гражданкой Великобритании". При этом ни работать, ни учиться не надо. Верь в светлое будущее и старайся иметь дело с англичанами. Вс остальное приложится. "Твой знак Луна и Козерог, сулит удачу, мой дружок". Как известно, игральные автоматы сейчас в РФ стоят даже в булочных и у входов в метро. Есть ли такое где-нибудь в Латинской Америке - не знаю.
Хм..хороший вопрос. Вспоминаю: за неделю пребывания в Рио-де-Жанейро ни одного игрового автомата и казино уж точно не видела. Наверное, места знать надо.:((
в германии игральные автоматы в каждой забегаловке, в городе десяток казино
Хотя конечно присутствуют и такие заведения, но отнюдь не в "каждой забегаловке".

Кёльн я знаю совсем мало, а вот, простите - во Франкфурте
я "посетил" весьма много ... простите , борделей. Сорри.
Их там больше чем джек-потов, мне кажется . Сорри...
немок не видал....
русские? есть, но мало.
Игральный автомат в забегаловке, где распивают спиртное - вещь нормальная. Но не в булочной и не в продовольственном магазине. Тем более не у входа в метро. Представьте себе такую картину. Маленькая булочная, где старушки покупают "черняшку": хлеб, коржики, пряники, дешёвые развесные конфеты. (Кстати, таких магазинов в Москве катастрофически не хватает, особенно в центре.) Посередине маленького помещения ИГРАЛЬНЫЙ АВТОМАТ. У автомата стоит ЗОМБИРОВАННАЯ ПРОДАВЩИЦА. Это не нонсенс, а ТИПИЧНАЯ КАРТИНА. Что касается специализированных игровых заведений, - не кафе с одним-двумя однорукими бандитами, а помещений с десятками агрегатов и с соответствующей завлекательной вывеской, - их в Москве ТЫСЯЧИ И ТЫСЯЧИ. Их столько, сколько продовольственных магазинов. В которых, как я сказал выше, тоже часто установлены игровые аппараты.

Страшную сцену видел осенью у м. Фрунзенская. Пожилой мужчина интеллигентного вида просит у входа мелочь. Трезвый, одет аккуратно. Я пригляделся. А он сумму собрал и к игральному аппарату. Он тут же находился - был привинчен к стене вместо телефона. "Дзынь-брынь" - и снова ко входу в метро. Собирать деньги. По виду инженер или учитель, не очень старый. Вспомнилась та же сцена, но десятилетней давности, у м. Кантемировская. Такой же человек подошёл к чеченской палатке, ему в окошко "Марс" кинули. Бесплатно. Он прошептал "помогите на хлеб", а добрый палаточник не то что хлеб дал - шоколадку. Поразил просящий - интеллигент в шапке с козырьком, аккуратное пальтишко, каракулевый воротник.
Игорный бизнес в Москве, вроде бы, чеченцы контролируют...
\\Это у нас в России каждая обладательница женской пиписьки считается проституткой по определению. \\

Позвольте спросить - Вы мужчина или женщина?
Однако сама статья господина Галковского бьет им по зубам и бьет сильно.

Правда мне нужно было сделать усилие, чтобы поверить в такой ризалт опроса - неужто все хотят быть шлюхами?
Сорри, уважаемая Людмила.
Скажите, а вы тоже счастливая обладательница женской пиписьки?
Позвольте выразить свой протест против такого обращения к женщинам в данном журнале!
Ладно, хозяин позволил себе в полемическом задоре некоторое (весьма оскорбительное, уточним) преувеличение. А остальные, выходит, восприняли это как сигнал - трави сюда, здесь можно!
Стыдно, господа.
> против такого обращения к женщинам
Поскольку упомянутый виртуал пипиську не предьявил, оскорбление не засчитывается. Да мы за прекрасный пол пи пасть порвем!
Дмитрий Евгеньевич, это касается только топ-моделей женщин? А мужчины топ-модели? Возможно это и к ним относится. Недаром в модельном бизнесе много гомосексуалистов.
Спасибо за статью "В английском ватерклозете кончается вода". Я все ждал, когда же жыды выпьют всю воду из крана своих хозяев-англичан. Круг замкнулся, высшая справедливость восторжествовала, английский корабль идет ко дну.
<английский корабль идет ко дну.>
Скорее некоторые пройдут сквозь дно. Тут такие вот объяления печатают, по народ про одноруких бандитов балует:

Date: Wed, 14 Dec 2005 15:04:53 -0500
From: Kelly O'Neill <koneill@fas.harvard.edu>
Dear Colleagues,

I am seeking participants for a AAASS panel exploring ideas of
independence and autonomy along the Russian-Ottoman frontier. We are
open to all proposals, but are particularly interested in political
language, and in the way peoples of this broadly conceived region
(including Poles, Baltic Germans, Ukrainians, Tatars, Georgians and
other peoples of the Caucasus, etc.) attempted to preserve their
political status in this complex landscape.

If you are interested in contributing a paper or serving as discussant,
please contact me off-list at koneill@fas.harvard.edu.

Cheers,
Kelly O'Neill
Ph.D. Candidate
History Department
Harvard University
Если кто не понял, надо провести демаркацию русской-оттоманской границы. Есть еще порох в пороховницах, или только про пиписьки?
А турецкому султану кто отвечать будет?
Они ведь сами поделят.
"Ти, султан, хуй турецкий, i проклятого чорта брат i товариш, самого Люцеперя секретарь. Якiй ти в хуя лицарь, коли голою сракою їжака не вб'єш!? Чорт висирає, а тво вiйсько пожирає. Не будеш ти, сукiн ти сину, синiв христiянських пiд собой мат и, твойого вiйска ми не боiмось, землею i водою будем биться з тобою, распройоб твою мать. Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский колесник, Іерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египту свинар, Армянська свиня, подолянська злодиюка, Татарський сагайдак, каменецький кат, самого гаспида онук і у всего свiту i пiдсвiту блазень, а нашого Бога дурень, свиняча морда, кобиляча срака, різницький собака, нехрещений лоб, мать твою в 'йоб! Самого гаспида внук и нашего хуя крюк.

От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Тепер кончаємо, бо числа не знаємо i календаря не маємо, мiсяцьу небi, рік у князя , а день такий у нас, який i у Вас, за це поцілуй в сраку нас."
Ах, колесо, колесо. Все-то ты ехало из деревни "Б", делая N
оборотов, и вот приехало в каменную пустоту. Боже, какой холод. Нужно
защищать теперь... Но что? Пустоту? Гул шагов?.. Разве ты, ты, Александр,
спасешь Бородинскими полками гибнущий дом? Оживи, сведи их с полотна! Они
побили бы Петлюру.
***
Curiosus.. Дмитрий Евгеньевич, qualis vestri, est arbitrium?
http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=23294
Марко Антоненко, Клавдий Неронюк и другие римские цезари.
http://zadonbass.org/first/message.html?id=24595
Macte.. Simia quantum similis turpissima bestia nobis.
И не удивительно: ведь человек произошел от обезьяны, а та – от укра!
Сын Петра Афанасьевича Грязневича уже много лет живет под Оксфордом. Профессор Эдмунд Босворт в каких-либо играх врад ли может быть замазан - не того полета птица.
безобразие. когда ДЕГ напишет новый пост?
Обычно Друг Утят пишет раз в 6-7 дней. А тут - уже 10 дней без Галковского. :) Ломка уже началась, начальник!

Кстати, в продолжение темы Морозова - схожая судьба была и у его племянника, Николая Шмита - http://www.livejournal.com/users/_devol_/92101.html
Вот мы уже все глазоньки проглядели - куда ж Дмитрий Евгеньевич запропал?! А он, оказывается, как ни в чем ни бывало, в журнале у Андрея Мальгина пасется, Дмитрия Быкова обсуждает! Вот, извольте хоть здесь: http://www.livejournal.com/users/amalgin/171093.html#comments Да и далее везде!
А вот почему ни видно женщин-филологов, которые бы носили ДЕ на руках?

Да они тоже за деньгами бегают!
> Поколение филологинек -Водопьяновых

Это нарицательное? А почему? :) Поясните!!!
http://upravda.ru/archive/204.html
//У каждой проститутки есть мечта – выйти замуж за принца, стать миллионершей, придти в родной бордель, раздарить товаркам подарки и показать язык: «вот!».
Как известно, в СССР «секса не было», и проституточьи мечты увядали, не успев распуститься. Не о члене же Политбюро было вздыхать. Так – выбилась в валютные стукачки, устроилась секретуткой, и ладно. Макай печенье «Юбилейное» в «Советское шампанское» и не кашляй.

А сейчас… Сейчас время другое. Между колонией и метрополией ОТКРЫЛИ ЛЮК. А метрополия у нас не простая, а феодальная, с настоящими прынцами и прочими лордами. Так что мечтать можно сколько душеньке угодно.//
Дмитрий Евгеньевич! Простите, что не в тему - просто хочу Вас поприветствовать. Читаю Ваши публикации в ЖЖ, восполняю образование. Постараюсь чем-нибудь помочь со временем. Желаю сил осуществлять Ваше призвание, и сверх того - устроения и счастья, какое только возможно здесь. До встреч!
Вот и еще одна деталь из азиатской жизни:
http://www.tass.ru/level2.html?NewsID=2729456&PageNum=0
Учите, говорит, английский, а то министрами не будете. Здорово!
Да, я сегодня в ленте.ру тоже об этом прочитал. Кто-то учит албанский, а кто-то английский :)

Интересно, есть ли криптоколонии у Албании?
Это хорошая идея. Но возможен и обратный вариант.

Если обратиться к трудам Носовского и Фоменко, то из них можно почерпнуть информацию о том, что герцог Альба был белорус. Это не хохма - у них прямо так и написано: Альба Рус - то есть белорус (у меня сразу же возникает вопрос насчёт Фиделя Кастро). Если следовать этой руководящей идее, то Албания - это ведь и есть Белоруссия! Причём этот факт скрывается, то есть это крипто-Белоруссия. Тогда должен быть и крипто-Бобруйск, верно?
Про Кастро было у Климова. Что, мол, Батиста Фиделя того-с, потому и Кастро, и злой такой.
А истинный Бобруйск – это Beaverly Hills.
Насчёт Беверли-Хиллс это мне понравилось. Пару лет назад один мой коллега туда ездил, сопровождая команду студентов на олимпиаду по программированию. Я и не знал, что всё происходило в Бобруйске. Да, Голливуд - фабрика грёз...

Про Кастро я имел в виду не это, а то, что он Фидель Кастро Рус. Тут скорее вспоминаются анекдоты в духе того, что он 23 февраля отклеивал бороду и пил водчонку стаканАми.
Был ещё такой белорус-песняр – Доктор Альбан...
А зато Иисус был украинцем!
"Песняра" с таким именем не помню. Знаю только Мулявина и Борткевича. Зато помню середину 80-х с засильем итальянской эстрады: "Пересчитай! Тебе недодали 10 копеек, пересчитай!" Этот шлягер исполняли Ромина Пауэр и Аль Бано. Последний просится на роль арабского юзера, который всех банит :)
Ну как же, как же: "Итс май лайф!" Хотя это уже 90-е.
Вот он:
За белоруса не скажу, но точно не моцкаль.

А итальянцы на самом деле пели: "Перечитал! Всю библиотеку имени Крупской - перечитал!"
Так Фидель Кастро - это простой рязанский парень Федька Костров! Это еще с 60-х годов всем в России известно :))
Так будут говорить просвещенные люди о России,
1) разумеется, если она - будет, и
2) разумеется - русские люди.

Ничего личного. Просто констатация факта.
Напишите мне на мыло: gulnara@bj.ru, я вам фоток вышлю:)
Дмитрий Евгеньевич! Хоть бы Брежнева помянули своим словом.
Да что ж делается-то?! Когда ж Д.Е. что-нибудь напишет, наконец?! Две недели!!!
Так и жизнь пройдёт. И не успеешь узнать важное.
Дмитрий Евгеньевич, отзовитесь !!!
Дмитрий Евгеньевич,

а ведь Белоруссия - тоже можно сказать светская деспотия. Только без рухнаме-шахнаме. Вонь большая идет только лишь от США и Польши (хотя кто ее слушает?).

РБ обеими руками поддерживатся российским рынком и экономикой. Т.е. по направленности cash flow РБ вроде бы как серьезнее России, из которой тянет сок. И СССР в Беловежской пуще раскроили.

Формально (как в случае Проханов-Березовский) можно поставить вопрос - а кто под кем вообще?
Есть старинные технологии социальной организации и управления. И есть система дезинформации, позволяющая базовым технологиям оставаться тайной для большинства людей.

Есть просто культура мышления, которая прививается отпрыскам нескольких сот семейств в нескольких десятках элитарных универов, плюс ключи к образованию в ещё более элитарных ложах. Есть универы и ложи попроще, для менагеров.

И есть Ниязов, который "академиев не заканчивал" (питерский Политех не в счёт - был бы хотя бы парижский...). Есть туркменская бюрократия, оканчивавшая что-нибудь совсем автохтонное.

Есть Лурия, описавший особенности мышления азиатов. И есть Павлов, написавший нечто подобное о русских (правда, хитрый физиолог свалил в одну кучу очень разных представителей рода человеческого, которых принято именовать русскими, а ведь нет народа более неоднородного).

Тут не из под контролей выходить, тут каждый день молиться остаётся, чтобы добрый дяденька в пробковом шлеме не оставил. "Не отвержи мене Во время старости"... - и много дяденек для того не требуется, на то есть телекс, факс, интернет и множество других средств современной связи. Аппарат спокойно сидит в Лондоне - а в Ашгабате (это на мордорском) достаточно посла и парочки глав благотворительных фондов.

А ведь помимо посольства и фондов есть советники МВФ, отделения крупных англосаксонских консалтинговых агентств, есть формы опосредованного контроля - через пакистанцев, церез иранцев (?), через турок, через саудов. Есть контроль через абстрактные макропоказатели - биржевые индексы, учётные ставки, курсы валют, тонны ввозимого в страну кокаина, наконец.

И в РФ примерно то же самое. Государство на 60% контролирует 40% территории. Плюс ещё какие-тот крохи. А остальное - мафии и ТНК. А кто контролирует мафии, кто контролирует оффшорные счета самих госслужащих? И так было, как мимнимум, с 17-го года. Что, у Ягоды не было зарубежных счетов? У Бухарина? У Якира? У Жукова? Молотова? Жданова? Хрущова?

А кто контролировал все эти комбинаты, скважины, рудники? Без чьего оборудования оно работать не могло? Без чьих специалистов? Без чьих поставок комплектующих, полуфабрикатов, чертежей и проч.? Без чьих банков - кто контролирует ФРС, мировую валюту, а с ней мировую торговлю?

Как контролировали - всё очень даже понятно. А вот как люди умудрялись закрывать на всё на это глаза?.. Вспоминается песня Владимира Высоцкого (кто не помнит, был такой "бард"): "им объяснили, чтобы не ругаться, мы просим вас, уйдите дорогие, те кто едят, ведь это Иностранцы!!! А вы, прошу прощенья, кто такие?!" - все знали, что любой иностранец здесь чуть не за руку с министром здороваться может, а туземной страной признавать себя не хотелось.

А когда никто не хочет признать себя туземцем, какое может быть неповиновение? Вот это нежелание признать факт порабощения и его фундаментальные причины и есть основа порабощения. Лоха можно разводить лишь до тех пор, когда лох считает: "уж я-то точно не лох!", не понимая, что свой лох сидит В КАЖДОМ (на всякого мудреца довольно простоты, я знаю только то, что ничего не знаю).
Афтар респект