253. САМОЕ СТРАШНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ СТАЛИНА

Может, дело Роскина-Клюевой - лечение рака, "суды чести" и прочие дела?

http://www.znanie-sila.ru/online/issue_2174.html

Почитал недавно интересное издание: «Ежедневные записки НКВД на стол Политбюро» или как-то по иному, но близко (том 9- ый том). Года от 29 по 31. Издание сегодняшнее неоконченное. Предстает сплошной народный стон оттого, что власть на селе захватили сплошь и рядом «братки- кулаки» с подручными. То в округе всю землю скупили и загнали население беспросветную нищету, то за помол назначили дикую цену и через год- два обратили целый район в рабов и несть числа безобразиям от подручных новых хозяев жизни- по современному «быков». Вот где корни раскулачивания. Фактически это борьба с бандитизмом и мелким феодализмом на местах. И мероприятие по раскулачиванию осуществлялось не теми же методами, как сегодняшняя «борьба» с коррупцией, а по настоящему, с опричниной и перегибами. И, между прочим, население в эти годы не взбунтовалось потому, что население и составляло эти самые отряда борьбы.
Сталин, лишь, знамя и символ этих событий. Позже и опричнину- НКВД пришлось неоднократно усмирять. Сталин только управлял этой стихией, никому не дано управлять промыслом, можно только возглавить, что Сталин и сделал. И население не взбунтовалось. И как говорят китайцы, значит, у него был мандат Неба. Так что на Сталина надо смотреть не как на преступника или злодея, а иные как на светоч в окне, как проводника воли Бога.

можно подронее о издании: кто издал, когда, точное название? заранее полон благодарности

А еще 19 сентября был принят закон "О мерах по ликвидации нарушений сельскохозяйственной артили и колхозах".
По нему урезалась площадь личных подворий крестьян, отобранная земля передавалась колхозам.
Впрчем на голодомор 1946-47 года прямого влияния это не оказало.
Приняты все эти законы были на фоне фантастического неурожая хлеба, составившего порядка 40 млн. тонн, что более чем в два раза меньше по сравнению с пресловутым 1913-м годом...

GL

Что в этом может быть такого ужасного, что "все страшно боятся возможных последствий, боятся в 50-х, боятся в 70-х, боятся в 90-х". Такое ужасное, "что даже сам Сталин испугался того, что наделал".

У меня есть подозрение, что это как-то связано с предоставлением в 1946 году права на получение советского гражданства жителям бывшей Российской империи.
Возможно, под какую-то из формулировок этого пакета нормативных актов могли попасть несколько миллионов китайцев. Например, живших на Ляодуньском полуострове и в городе Дальний (Далянь), а также их потомки.

по скрещиванию людей и обезьян. В "Daily Mail" - огромная статья.

Поднял руку на хозяина своей криптоколонии, обругав Черчилля за Фултоновскую речь, и тем самым положил начало холодной войне.

холодная война -- между Россией, которые криптоколония Англии, и между Американцами, которые враги англичан. Так что Сталин, развязывая холодную войну, действовал в интересах своего хозяина.

Речь Сталина была прежде всего направлена против Черчилля и Англии. Таким образом, Англия в какой-то мере лишилась возможности пользоваться помощью собственной криптоколонии и поневоле оказалась в одном стане с США. США же голенькую Англию оприходовали так, что она лишилась в итоге всех колоний вообще. СССР остался без сильного хозяина и затосковал - подобно бесхозному Мурзику.

Это я вхожу в логику Друга Утят (а не думаю, что так было на деле)...

>Речь Сталина была прежде всего направлена против Черчилля и Англии.

Мало ли, про что была речь. Реальное-то экономическое бремя гонки вооружений легло на плечи США. Речь вполне могла быть провокацией, согласовнной с хозяевами. И если Англия проиграла -- значит, без холодной войны, находясь ещё в более невыгодном положении, проиграла бы тем более.

Это первое, а второе -- где же тогда искомое "преступление Сталина"? Если Сталин избавил Россию от британских манипуляторов, то это могло бы быть преступлением разве что только с точки зрения англичан, а с точки зрения русского народа -- это скорее подвиг ;-/

Было важное событие6 отказ Сталина, СССр участвовать в реализации плана Моргентау. Но это может быть поставлено Сталину лишь в заслугу.
План предусматривал уничтожение немецкого народа. По миллиону в год. Уничтожение промышленности и науки. И начали реализоровывать. Десятки тысяч офицеров, до миллиона. т.н. "семей эсэсовцев". Свидетелей осталось масса.
Но план заглох: Сталигну очень помогли немецкие специалисты.

Когда искал про сталина и 46 год, наткнулся на интересную историю. Это не тянет на масштабное злодеяние (всего-то нейтрализовали злейшего врага британцев, индийского национального героя), но было интересно почитать. Может, кому-нибудь тоже будет интересно.

Недавняя статья в Независимой газете
http://www.ng.ru/ideas/2005-07-19/11_crash.html

Понравилось: " Самое странное то, что британцы были в курсе дела... Но Лондон не пожелал уничтожать или захватывать своего заклятого врага."

Тут масса всего
http://www.hindustantimes.com/news/specials/Netaji/netajihomepage.shtml

Хорошо:
"We won't open files and we won't divulge details about Subhas Bose's death. If we do it, the people will be in trouble, the Government will be in trouble and our ties with friendly countries will be in trouble."

Очень познавательно.

Эта ссылка будет получше:
http://www.hindustantimes.com/news/specials/Netaji/otherinfo.htm

В 1946 г. на Украине разразилась засуха, но государственные планы заготовок не были ни на йоту снижены. Как и в 1933 г., государство отняло у крестьян все запасы. Как и тогда, по мере необходимости применялась сила. Один председатель колхоза писал тогда Хрущеву, бывшему первым секретарем ЦК КП(б) Украины: «Мы сдали государству нашу норму. Но мы отдали все. У нас самих ничего не осталось. Мы уверены, что партия и государство не забудут о нас и пришлют нам помощь». Увы, надежды его были тщетны: крестьянам предоставили возможность умирать с голода. В деревнях отмечались случаи людоедства, но, разумеется, не в печати, которая держала голод в секрете и рассказывала сказки о счастливой жизни колхозников, в изобилии молочных поросяти красное вино. Когда Хрущев, одолеваемый дурными предчувствиями, все же решился доложить Сталину о реальном положении дел, тот грубо отказал в помощи и начал высмеивать Хрущева: «Ты легковер! Они тебя обманывают! Они понимают, что разбудят твои сантименты, потому и сообщают о таких вещах». Вследствие этого Хрущева на время сменил более жесткий Каганович.

Нет, авиация не годится. Самый гнусный род войск в ВОВ - это авиция. Подняли немецкие архивы, сравнили и начали карать. Делал это Госконтроль: подвели под хищение гос. имущества в особо крупных размерах группой лиц по сговору. За каждый сбитый самолёт плтилась премия (помимо наград) количество сбитых реально самолётиов было в 40-80 раз меньше отчёта (оснвания для премирования). Плюс прписки в авиапроме.
Эти чистки и сыну Сталина простить потом не могли: его показания тоже роль сыграли.

Одноэтажный деревянный домик с мезонином. На южном фасаде мемориальная доска: "Здесь родился, провел детские годы и после 30-летнего заключения в царских тюрьмах жил и работал почетный академик Николай Александрович Морозов, 1854-1946, революционер и ученый". С 1946 г. это мемориальный дом-музей Н.А. Морозова, открытый по Постановлению Совета министров СССР.

Добавлю почти лишнее:
"Тем не менее в 1932 г., после выхода в свет седьмого тома, публикация была, наконец, остановлена. Восьмой том, посвященный русской истории (а потому, быть может, наиболее интересный для специалистов по истории Руси), уже опубликован не был и до настоящего времени неподвижно хранится в архиве Академии Наук (РАН).
Хочу поблагодарить руководство Дома-музея Н.А.Морозова (п/о Борок Некоузского района Ярославской области) - Б.С.Внучкова и Т.Г.Захарову - за возможность ознакомиться с частью архива Морозова, хранящеюся в его Доме-музее." А.Т.Фоменко

По прямому указанию Сталина в 1946 году стала переписываться русская и советская история науки и техники. Может, случайно?..

Выселение поляков с Волыни?!

...Но помнить полезно.
"В мае <1945 г> Великобританию посетил митр.Николай (Ярушевич), встречавшийся с королём Георгом VI, архиепископом Кентерберийским и эмигрантской русской общиной... В ходе визита архиепископ Йоркский... <назвал> Ватикан общим врагом Православия и Англиканства."
"Постановлением Совета Министров "О православных монастырях" от 29 мая 1946 г... были возвращены не только изъятые земли, но и в ряде случаев выделены новые из госфонда - по 0,15 га на одного насельника..."
М.В.Шкаровский, "РПЦ при Сталине и Хрущёве".

Конечно-же, Сталин еще в 1946-ом решил начать Звездные Войны и решил покорять Космическое Пространство. А на Рождество, 26 января 1946 года, когда в Москве был запущен первый в Европе ядерный реактор, Сталин решил, что ядерные силы можно использовать в мирных целях. Так сказать, МИРНЫЙ АТОМ.

...только это не преступление, а скорее, наоборот

Преступление - не преступление -- какая разница? Факт есть факт, Сталин решил создавать и использовать ядерные и космические силы. У нас и профессиональный праздник есть соответствующий - День ракетных войск стратегического назначения и космических сил - 17 декабря. А Сталин - СТРАТЕГ. За МИР боролся.

...речь шла о "мирном атоме"

..а вы почему то заговорили очень похоже на виртуала demyanovich, иликактамего

..ну, то есть, demkovich

В том-то и дело, что от "мирного атома" и "космических сил" теперь зависит, будет ли вообще существовать человечество. Есть чему ужаснуться и вспомнить добрым словом мудрого СТРАТЕГА.

>В том-то и дело, что от "мирного атома" и "космических сил" теперь зависит, будет ли вообще существовать человечество.

...а что ему может помешать существовать-то?...

Человечество склонно к самоубийству.

In May 1946, Albert Einstein wrote, "The unleashed power of the atom has changed everything save our modes of thinking and thus we drift toward unparalleled catastrophe."

Programma po biologicheskomu orugiyu, nachataya 1946-om.

Eshe odna versiya u menya - zaxoroneniya chimicheskix otxodov v Baltiyskom More. Soglasheniya po nim, po-momemu, nachalis' s 1946 goda.

Денежная реформа в 1946 г. обменивала старые рубли на новые в соотношении 10:1 , а сбережения в сбербанке до 1 тысячи рублей 1:1, свыше тысячи 3:1.
Делалось это так, чтобы максимально увеличить процент конфискации денежных средств. Демобилизованным фронтовикам полевые кассы выдавали фронтовые деньги, накопленные в предшествующий период, а по приезду домой они узнавали, что старые деньги можно поменять только 1:10. Также были ограблены крестьяне и другие граждане СССР. Гайдар и Кириенко учились у Сталина.

Последствием этой конфискации стал голод в 1947 году.

Причины голодомора 46-47 года были несколько иные, в частности неурожай и перекачка средств в ядерно-ракетные проекты - и сознательное обречение на смерть "лишних ртов"(карточки на хлеб в начале 46-го года давались примерно 90 млн чел, в конце - только 60).
В итоге демографические потери с учетом дефицита рождений составили порядка миллиона человек.
Это много, но на общем фоне того что творил Сталин на "самое страшное преступление" наверное не канают.

GL

но денежная реформа началась в декабре 1947 года.

В 1946-м.

Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 14 декабря 1947 г. «О проведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные товары»

В 1946 году советское зерно спасало Францию от массового голода: в телеграмме Сталину (1946 г.) де Голль отметил: "Нас соединяют не только договор о дружбе и взаимной помощи... Но и подлинно союзническое бескорыстие СССР, направившего пшеницу во Франция, хотя я знаю, что Ваша страна тоже нуждается в хлебе...".

Во Францию и другие страны(Болгария,Югославия,Польша и т.д.) в 46-47 году было поставлено порядка 2.5 млн тонн зерна.

GL

пукнул в присутсвии английской королевы?

Уважаемые галковскоманы СПб и гости города.Не упустите возможность приобрести сборники ДЕГ "Пропаганда" и "Магнит".Прекрасный подарок на Рождество Иновый год вы можете приобрести здесь:

Магазин "Летний сад" - Петроградская сторона, Большой пр-т, 82

Содержание сборников:

http://www.samisdat.com/2/24-oglav.htm
http://www.samisdat.com/2/25-oglav.htm

Безумие какое :)

И что же это он от себя такое гениальное управленчиское решение принял? Постановление видимо на самого товарища сталина не распространялось? А кто были инициаторы?

Вообще конечно обескураживает, интересно зачем и почему сталин совершил такой "антигуманный" акт.

Интересно, что именно такая версия (наряду со многими другими предположениями) у меня в голове мелькала, но я не стал её озвучивать, так как не был уверен. "За" эту версию был тот аргумент, что именно в 1946 году (не без подачи Капицы) началась масштабная кампания по поднятию научно-технического уровня. Тут и необходимость атомного проекта, и ряд других вещей. "Против" этой версии было то соображение, что всякое повышение планки в смысле образовательного ценза касалось и самого Сталина, и его соратников. Я не знал, как сформулировать предполагаемый указ, чтобы он не затрагивал партийную верхушку. К тому же в данной ветке то и дело мелькал международный аспект, и я пытался искать версии в этой области в том числе.

С конкретными фактами по поводу чистки было бы действительно интересно ознакомиться. Правильно ли я понял, что Вознесенский был одним из исполнителей? Кстати, какова его биография? Было ли у него полноценное образование? Слухи о том, что в кулуарах его рассматривали как возможную замену Сталину, видимо, имеют под собой основу.

Тот факт, что о последних годах правления Сталина известно довольно мало, не раз отмечался. Очень много несостоятельных версий вокруг "ленинградского дела", "дела врачей", истории смещения Берия. А период действительно интересный.

Eto, pogaluy, strashnoe prestuplenie s tochki zreniya kolonistov, a s tochki zreniya aborigenov - nichto. Mi-to smotrim glazami ne kolonistov, poetomu vopros ne sovsem bil korrektniy.

А вообще, успешность диктатора определяется, главным образом, тем, кого он оставил после себя преемником. В этом смысле Сталин - неуспешный диктатор. А вот Мао Цзэдун - очень даже успешный. Он, даже достигнув абсолютной власти, терпел около себя людей совершенно разномыслящих: с одной стороны - догматиков ("банду четырех"), с другой - прагматиков Чжоу Эньлая и Дэн Сяопина. Потому Китай после Мао и пошел по восходящей, а Советский Союз после Сталина - по нисходящей ( хрущевские годы не в счет, они - продукт инерции, разгона конца 1940х- начала 1950х).

Платон, как и Макиавелли писали с европейской натуры. Тут все правильно: индивидуализм преобладает, потому и нет примеров успешной преемственности тираний и диктатур. Исключение, подтверждающее правило - династия Антонинов в Риме (период между Нервой и Марком Аврелием). А в Азии, наверное, все иначе. Потому несмотря на короткую пересменку после смерти Мао (недолгое правление Хуа Гофэна) вскоре был выработан четкий механизм преемственности, который пока работает гладко.

В этом смысле наиболее интересны для историков советские "пересменки". Каковы рычаги прихода к власти Сталина или Андропова. Критическае время: 1917-1918, 1922-1928, 1952-1957, 1964-1968, 1981-1986, 1991-1993.

1999-2000 ?

Да ... до такого антигуманизма никто не додумался, ни до, ни позже. Чтоб простому казаку во врачи не выйти.Патрия, правда поднатужилась, и ответила "заводскими практиками". Не доводилось сталкиваться? Это когда два фиктивных класса и под началом 5-тысячный завод.
Однако ... в те же времена и спасение нам вышло - реорганизация средней школы. Четырехлетка,ФЗУ семилетка, вечерняя школа, техникум, ВУЗ, ВТУЗ, университет. За то сегодня и бьем по клавам.

Ужжасное преступление :) Побольше бы таких. Насчет департизации - именно Сталину она и была нужна, жаль не успел довести до конца.
Еще радует интеллигенская присказка "как известно..." в теле поста :) Обычно, если покопаться в источниках этого "известного", то обнаруживается бред Радзинского или еще какого Волкогонова :)

"В результате до сих пор во главе правительства находятся черномырдины и фрадковы".
А есть и такие:
"... имеет высшие техническое, экономическое, юридическое, философское образования, а также высшее образование в сфере государственного и муниципального управления".
и кто из них хуже, точно нельзя сказать

Это Миронов что ли? Действительно, редкий мудак. Правильно сказал Михаил Генин: "Если вам дали образование, это ещё не значит, что вы его получили".

В Инете информацию об этом найти невозможно.
А было б интересно побольше узнать по этой теме.

Дмитрий Евгеньевич, а Вы смотрели работу Ю.Жукова "Сталин: тайны власти" (М. Вагриус 2005) ? - он целую ретроспективу попыток подобных шагов и настойчивости в их проведении пытается показать.

Сталин в Бога верил

Эт смотря в какого. У каждого человека есть некоторые представления, в которые он верит. Я думаю, что представления об объекте веры у Сталина имеют очень малую область пересечения с представлениями о Боге, изложенными, к примеру, в НЗ.

Многоуважаемый Д.Е., очень хотелось бы знать, что Вы думаете об этом:

В 1928 году немецкий ученый Дейсмон обнаружил в одном из закрытых для публики залов дворца Топками в Стамбуле карту, нарисованную на шкуре газели и свернутую в трубку. Она принадлежала знаменитому турецкому адмиралу Пири Рейсу, который был выдающимся картографом своего времени. Он составил много прекрасных карт, а также морской атлас 1528 года.
Но карта, составленная им в 1513 году была всего навсего копией значительно более древних документов, не найденных до сих пор.
Вероятно, эти древние материалы хранились когда-то в Имперской библиотеке Стамбула, частым посетителем которой был адмирал Пири.

Американские специалисты – картографы провели тщательное исследование карту Пири и установили, что на ней с высокой точностью обозначены контуры Старого и Нового света, районы Арктики и Антарктида, которая во времена Пири была еше не открыта.
Антарктиду открыл во время кругосветной экспедиции русский мореплаватель Михаил Лазарев 28 января 1820 года, т.е. примерно на 300 лет позже, чем Пири нарисовал свою карту.

Южную Америку португальцы и испанцы открыли только в 1536-37 годах, но на картах Пири она была изображена с необъяснимой точностью, включая горную цепь Анд.
На карте Пири были правильно нарисованы Фольклендские острова, которые были открыты только в 1592-м году.
Очень интересно, что на карте адмирала нарисован остров в том месте океана, где сейчас над водой выступают только небольшие скалы Петра и Павла, но под водой имеется большой Серединно-Атлантический хребет.

Но карта Рейса Пири – не единственная загадочная. Существует еще карта Антарктиды Финнеуса, нарисованная им в 1531-м году. На ней совершенно правильно изображена береговая линия, горные хребты, текущие с гор реки. Значит, оригинал карты был сделан тогда, когда Антарктиду еще не покрывали льды?

Карта Антарктиды знаменитого Меркатора (того самого, чьи проекции используются сейчас в картографии, и который жил примерно в одно время с адмиралом Пири) тоже содержит очень большое количество деталей – мыс Дарт, мыс Герлахера, море Амундсена, море Уэделла и многие другие (есть длинный список точных совпадений с современными картами, сделанными при исследовании Антарктиды из космоса с применением новейших технологий).

Французский картограф Филлип Буаше (XVIII век) изобразил Антарктиду не как цельный материк, а как два суб-континента, разделенных проливом.
О том, что Антарктида не является цельным материком, современная наука узнала только в рамках исследований МГТ-58.
Геологи уверяют, что пролив, изображенный Буаше, был свободен ото льда более миллиона лет тому назад. А карты, с которых рисовали Пири, Меркатор и Финнеус, относятся ко времени 4000 лет до нашей эры.
Да и кроме того, с моря такие карты не могли быть созданы, а только с воздуха.



Очень Вас прошу, хотя бы на уровне Вашей потрясающей внутренней интуиции? Что это может быть фальшивка или все-таки загадка?


С уважением и благодарностью почитательница Вашего таланта

> Южную Америку португальцы и испанцы открыли только в 1536-37 годах

Разве? По общепринятым сведениям, Педру Алвариш Кабрал открыл Бразилию в 1500-м году.

> Американские специалисты – картографы провели тщательное исследование карту Пири и установили, что на ней с высокой точностью обозначены контуры Старого и Нового света, районы Арктики и Антарктида, которая во времена Пири была еше не открыта.

Ну-ну. Каждый может убедиться сам: http://www.sacred-texts.com/piri/pirireis.jpg

Уважаемый Д.Е, к сожалению, вы перестали формировать списки опросов по месяцам, я долго терпела, но так хочется задать вопрос, поэтому снова в режиме не в тему :-)



на площади Таксим в Стамбуле стоит памятник Ататюрку, который на 100 процентов вписывается в концепцию Вашего видения истории




Установлен он в 1928, автор Пьетро Каноника,
НО МЕНЯ МУЧАЕТ ВОПРОС почему по левую руку от вождя стоят именно Климент Ворошилов и Михаил Фрунзе? Довольно рядовые и серые, конечно на мой непросвещенный взгляд, люди?

Дм. Евг.!
А вы не выскажетесь на тему "Булгаков и Сталин" пока все вокруг горят интересом?

тогдашнее государство (дураки) испугались.

Сегодняшние дураки сочинили умнейшее обращение Путина к народу из трех строк.
"Вам пишет дядя Вася, будьте здоровы" И больше - ничего...
- как бы чего не вышло!