Всё же из чисто спортивного интереса любопытно, насколько проект Паркера лучше финансируется, чем проект Галковского. На вскидку предлагаю - в 20 раз. Разумеется, с допуском отката.
Дело не в этом, - стоило бы огород городить, - я о другом. Поскольку интернет-рынок виртуальный, а суммы через него прокачиваются всё бОльшие, неизбежна фаза перехода к внеэкономическим методам конкурентной борьбы. Я об этом писал и весьма давно. Как реальная газета может вытеснить конкурента из потребительской ниши? Реклама, демпинг, лучшая полиграфия и в конечном счёте более толстый и качественный информационный поток. Но что происходит в мире виртуальном? В мире вируальном между доменом tru-la-la.ru с бюджетом в 50 000 $ и tru-la-la2.ru c бюджетом в 50 $ нет никакой разницы. Т.е. второй ресурс может при помощи элементарной технологии присосаться к информационной трубе и качать оттуда энергию. Или сливать туда дерьмо. Или поток закольцевать. Или заблокировать. Сделать можно всё что угодно - достаточно элементарной цепочки химических формул. Реакция пойдёт сама собой, т.к. в программировании цепочка и есть сама реакция.
Полагаю, что многочисленные жежешные скандалы это, так сказать, инстинктивные всхлипы кибернетической биомассы в указанном направлении. Число френдов увеличивается не столько от самого ресурса, сколько от взаимодействия с другими ресурсами. Т.е. идеальный ЖЖ должен быть девственно чист.
mysea
February 16 2006, 21:14:52 UTC 13 years ago
ex_samir74
February 17 2006, 02:10:34 UTC 13 years ago
mysea
February 17 2006, 12:33:27 UTC 13 years ago
iraan
February 17 2006, 13:31:24 UTC 13 years ago
mysea
February 17 2006, 13:39:53 UTC 13 years ago
sumerk
February 16 2006, 21:18:52 UTC 13 years ago
ex_samir74
February 17 2006, 02:09:37 UTC 13 years ago
А кто такой Паркер?
eeriness
February 17 2006, 21:59:38 UTC 13 years ago
galkovsky
February 17 2006, 22:11:03 UTC 13 years ago
eeriness
February 17 2006, 22:27:04 UTC 13 years ago
Можно, конечно, немного поиграть в "толерантность", это сейчас модно, но как-то не хочется.
ondrei
February 18 2006, 13:47:46 UTC 13 years ago
eeriness
February 18 2006, 15:11:29 UTC 13 years ago
ex_dr_estet52
February 16 2006, 21:18:53 UTC 13 years ago
И еще, пожалуй, вы просто не знакомы с современными технологиями раскрутки, иначе не стали бы так утверждать, что "В мире виртуальном между доменом tru-la-la.ru с бюджетом в 50 000 $ и tru-la-la2.ru c бюджетом в 50 $ нет никакой разницы."
Не зачет. Пересдача.
galkovsky
February 16 2006, 21:33:05 UTC 13 years ago
Поясню свою мысль. С т.з. материальной манифестации два домена это два равноправных номера. Предположим богатый домен выпускает ресурс "Правда", тратит на него миллион. Тут же появляется ресурс бедного домена "Правда о Правде" с бюджетом в червонец. Не кажется ли Вам, что в этом случае часть денег первого ресурса работает на ресурс второй?
Я специально взял пример сверхсупермегапримитивный, собственно чирканул мелом по доске и всё.
разные хим-реакции - но КАК?
mathemnikiforov
February 17 2006, 08:06:29 UTC 13 years ago
1. Высасывать инфу и Управды - это выгодно, поскольку подготовка ТАКОЙ инфы - дело затратное, а тут - просто стащил - и в "Идиот".
понятно.
2. Но как туда "сливать"?
3. Как закольцевать?
4. Тем более - заблокировать?
непонятно.
arunachala
February 17 2006, 09:58:17 UTC 13 years ago
Очень сомнительный аргумент
если человек с массой свободного времени и без постоянного источника дохода за 8 лет круглосуточного сидения в инете на смог создать ресурс способный обеспечить финансовую независимость
значит ( отсутствует мотивация | слабо разбирается в технологиях | ленив )
из в вашего журнала мы видим что мотивация у вас есть (тема чужих денег и трехуровневых квартир раскрыта хорошо )
вы уже не раз писали что не ленивы а напротив феноменально работоспособны просто трудоголик
значит остается одно - вы действительно слабо разбиратесь в технологии работы ибиза (как деньги из инета брать)
в этом нет ничего особо страшного
но надувание щек выглядит комично
galkovsky
February 17 2006, 16:35:40 UTC 13 years ago
Аргумент "если ты такой умный, где твои деньги" немножко прокис. По крайней мере, над врачами перестали смеяться года два назад. Думаю, пора перестать смеяться и над писателями, философами, историками. Жизнь не пересмеёшь. Было "Машка под стол" и будет "Машка под стол". Цена - 50 баксов за ночь. Никаких "интердевочек". Будешь обслуживать КЛИЕНТОВ будет тебе "ИБИЗ". Другое дело, что обслуживать надо грамотно, с презервативом. Не без этого. Ещё "другое дело", что несколько чудиков, поднявшихся на опаре 90-х, отползут на следующий уровень. Это кто помоложе и поумнее. Отползут - будет другой разговор.
arunachala
February 17 2006, 18:49:09 UTC 13 years ago
я в рунете денег не делал и не собираюсь
на нравы здешние захожу посмотреть из любопытства раз в 2-3 месяца
"Машка под стол". Цена - 50 баксов за ночь. Никаких "интердевочек". Будешь обслуживать КЛИЕНТОВ будет тебе "ИБИЗ". Другое дело, что обслуживать надо грамотно, с презервативом. Не без этого.
вы когда с Рыковым начали работать все эти условия знали такчто теперь не жалуйтесь что у вас 50$ за ночь а у Паркера в 1000$.
пора перестать смеяться и над писателями, философами, историками
да не смеюсь я
седовласый философ в роли интердевочки устраивающей публичную истерику своему спонсору (сутенеру?) Рыкову
- а почему эта б/\ять (Паркер) за туже работу , используя мои технологии, получяет в 20 раз больше чем я ?
печальное зрелище
по поводу паркера и рыкова я свое мнение у себя в жж зафиксировал еще год назад
galkovsky
February 17 2006, 19:58:31 UTC 13 years ago
>на нравы здешние захожу посмотреть из любопытства раз в 2-3 месяца
Ну да, а остальное время проводите в холодильнике. Я и говорю - "ХОРОШО СОХРАНИЛИСЬ".
Ваш пост это не ответ на мои тезисы, а их иллюстрация. Вы упорно сводите взаимоотношения между людьми к портняжно-скорняжной проблематике десятилетней давности. Зачем человек общается с Зайцевым? Очевидно он хочет проникнуть в высшее общество или, на худой конец, подзаработать деньжат. Ах, он у Зайцева костюм шьёт? Продался кутюрье, работает у него манекеном.
В этом, кстати, отличие Константина от очень многих интернетчиков. Он начинал как раз 10 лет назад, но ему тогда было не 26, а 16. За десять лет он поднялся, получил образование, научился работать. А те кто пришёл в рунет сформировавшимися людьми, восприняли быстро меняющуюся ситуацию как данность и остались на уровне плинтуса. 15 лет назад у компьютерного народа было две основные шутки: 1. Самый большой вирус - ДОС 2. программеров надо убивать через 4 года работы. В смысле переучивать накладно, а за 4 года их знания становятся никому ненужным балластом.
Утиное движение гуманное и людей не убивает, а ВЫРАЩИВАЕТ :)
arunachala
February 17 2006, 21:26:23 UTC 13 years ago
зачем в холодильнике?
в интернете только не русскоязычном
деньги тоже там делаю
в рунете почемуто не хочется
амбре очень душистый от российских денежных потоков
хотя многим философам нравится
спокойной ночи
ps. про рыкова обявите следствие ведут колобки 3
вам люди много интересного накидают
galkovsky
February 17 2006, 22:05:34 UTC 13 years ago
arunachala
February 18 2006, 08:43:29 UTC 13 years ago
особых изменений в стиле работы рыкова не заметил
2002 год Как из "Идиот.ру" сделать "Дни.ру"
2005-06-24: Технология зомбирования-2: как дурят кремлевского заказчика
galkovsky
February 18 2006, 09:13:01 UTC 13 years ago
arunachala
February 18 2006, 10:01:05 UTC 13 years ago
покупаем порнотрафмк - продаем русскую национальную идею
пилим кремлевскую денежку
переодически кричим соседней команде что они агенты кровавой гебни
нормальный гешефт
вы отлично вписались в пейзаж
надеюсь вы решили наконец свои материальные проблемы?
или всетаки нет?
Паркер таки в 20 раз больше получает....
ну не плачте
впереди 2008 - всем хватит
PS. почаще пищите про моральный кодекс поведения в сети
интелеггxентность итд
у вас это хорошо получается
galkovsky
February 18 2006, 15:29:09 UTC 13 years ago
Кстати, забавно. "Прожжёнными журналистами" почему-то считается, что для создания негативного образа надо действовать просто, без затей. Одним цветом. Шварк ушат дёгтя, и ладно. "Народ поймёт". Нет, не поймёт. Поди-тка ДОКАЖИ. Думаю, это наследие времён советской пропаганды. "Критиковали" всегда заведомо неопасные жертвы: или привязанные к столбу или живущие за рубежом и понятия не имеющие о советских шавках. Вот шавки и усвоили методу: тяп-ляп, шварк. А, сойдёт. "Разоблачили троцкистско-зиновьевских извергов". В результате получается САМОразоблачение.
arunachala
February 18 2006, 18:05:19 UTC 13 years ago
не волнуйтесь у меня все ок
просто забавно наблюдать как седовласый философ
назначен рыковым на роль зазывалы
и помимо своей воли пиарит новый проект паркера
galkovsky
February 18 2006, 18:22:05 UTC 13 years ago
Да ради Бога. А я посмотрю как Вы "помимо своей воли пиарите" мой ЖЖ. Под Шостаковича ("Piano Concerto №2, Allegro, Opus 102"). Ей-ей, ломает Вас не по-детски.
arunachala
February 18 2006, 18:38:34 UTC 13 years ago
но этого не произойдет
я ж не дурак беспалтно траф отдавать
пока траф на паркера льете вы а не он на вас
galkovsky
February 18 2006, 19:21:42 UTC 13 years ago
Траффик перестал играть определяющую роль года три назад. Это важно при больших объёмах окормляемой аудитории. А для такого ресурса как мой, важна не столько массовость, сколько адресность аудитории. Для меня полезнее, чтобы сюда заглянули 30 человек из специализированных книжных магазинов, чем 3000 прыщавых подростков. Кстати, надеюсь Вы в курсе, что увеличить число френдов в два раза я могу за месяц, а за квартал - выйти по посещаемости на первое место среди русского сектора. Только ЗАЧЕМ? Это было бы глупостью, даже если бы ЖЖ был моим единственным проектом в интернете. У меня их 7, а интернет в целом стоит в иерархии приоритетов Галковского на 4 месте.
arunachala
February 18 2006, 20:13:26 UTC 13 years ago
тока дурак рыков этого не понимает
и платит вам в 20 раз меньше чеи паркеру
вы читайте свои лекции про инет маркет гденибудь в оффлайне
Дмитрий Евгеньевич слезайте вы с этой темы
зажгите про историю лучше ченибудь
публик ждет
galkovsky
February 18 2006, 20:43:14 UTC 13 years ago
Кстати, если посмотреть не с нашей кочки, а с птичьего полёта, это мировая тенденция. В 1910 году шофёр был аристократом, в 1930 - богатым слугой или нижней частью среднего класса. В 1950 он превратился в "шоферню".
shadow_ru
February 21 2006, 05:24:29 UTC 13 years ago
Т.е. не "шофёры", а скорее пилоты, техники, диспетчеры и т.д.
xendexox
October 11 2007, 15:35:36 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, простите, но в действительности дело
обстоит несколько иначе.
Программер - это просто инженер с низкой/высокой квалификацией,
которого не корректно сравнивать с шоферами-пролетариями хотя
бы по той причине, что это человек с высшим образованием, причем
часто с отличием окончившим учебное заведение.
Программер - кретин по определению.
т.е. создатели eve online - кретины, находящиеся
под руководством высших существ?
bek408
November 28 2015, 11:17:07 UTC 3 years ago
Программер безусловно кретин и пролетарий, иногда мудак. Если эмигрант и/или работающий в амерской компашке, особенно в первой десятке, то, часто, заносчивый мудак.
Создатели eve online - писатели и сценаристы, продавцы и маркетологи и прочая. То что они сами в начале пути программировали - то же самое как первые авиаконструкторы сами пилотировали (сами мастерили, сами тестировали).
Deleted comment
arunachala
February 17 2006, 20:13:18 UTC 13 years ago
дайте угадаю
вторая девушка которя на Рублевке это наверное amalgin с его трехуровневой квартирой
а ктоже первая?
по описанию быта очень похоже на самого Мэтра
Deleted comment
arunachala
February 17 2006, 21:01:26 UTC 13 years ago
какието портные и кутерье
путаны и честные девушки
о чем вы ваще?
с Мальгиным вопрос как я понял уже закрыт
ДЕГ ему сначала нахамил а потом извинился (два раза в однм посте)
перед Паркером я думаю ДЕГ тоже извинится - зачем с будушим начальством ссориться ...
Deleted comment
arunachala
February 18 2006, 18:33:43 UTC 13 years ago
"жопа с третего этажа", "на говеных тачках в москва реку", "гардеробщик в погонах" итд образцом культуроной европейской беседы?
>Где Вы увидели обиду Паркера, ума не приложу -- речь-то о проекте
почитайте внимательно своего кумира, ДЕГ грит что Паркер стырил у него какую то технологию УП , правда пояснить какую именно не смог
PS че вы докопались до меня с какой то телепатией - я же не спрашиваю вас
откуда вам досканально известен быт престарелых проституток
Ну, товарищ полковник, вот если мы будем крутиться вмес
nighternet
February 18 2006, 01:18:13 UTC 13 years ago
кто кому подливает траф
arunachala
February 18 2006, 07:44:23 UTC 13 years ago
трафикобмен однозначно в пользу Паркера:
- на Идиот.ру линк на ЖЖ Галковского уже ушел в архив
- в ЖЖ Галковского линк на Идиот.ру стоит в первой строчке верхнего поста
- пост 258 будет оставаться в 20ке еще несколько месяцев
- формулировка про "использование технологии" заставит поклонников ДЕГа пролистать несколько страниц Идиота в надежде понять какие такие технолги УП стырил Паркер у ДЕГа
кто кому подливает траф помоему очевидно
вопрос зачем это нужно ДЕГу остается открытым
Re: Ну, товарищ полковник, вот если мы будем крутиться вм
galkovsky
February 18 2006, 10:37:55 UTC 13 years ago
Расскажу Вам анекдот и небольшую историю.
Анекдот:
В Париже открыли роскошный публичный дом. Вход - один франк. Единственное условие - дамы работают не выключая света. Ограничение, согласитесь, скорее в радость.
Этажом выше принимают клиентов за 10 франков. Здесь развлечение поизысканнее - исподтишка наблюдать за парами, развлекающимися внизу.
А ещё выше гурманы - те платят 100 франков. Чтобы хохотать над за 10-франковыми болванами.
История:
Г. придумал технологию, одним из элементов которой является эмблематика. Например, жёлтый квадрат. Технологию опытным глазом оценили и тут же уворовали (а что ещё в интернете может произойти? Как говорится, мойте фрукты перед едой.) По ЖЖ пошли юзерпики с зелёными квадратиками. Но Г. моет фрукты всегда. Поэтому утятам было объяснено, что кроме обычных утят есть утята зелёные, недозрелые. Эти пока ходят с зелёными квадратами. Причём объяснено СЕРЬЁЗНО. С ФАКТАМИ. Факты были положены в папочку заранее. С упреждением. Ну и что дальше? Ходят дурачки с зелёными квадратиками, работают на старого обкраденного Дмитрия Евгеньевича. И перед ним же извиняются. Г. добродушно прощает. Он добрый.
Но хохма не в этом. Это "10 франков". "!00 франков" что это я сейчас спокойно объясняю. Добродушно, между делом. Сидя в пледе у горящего камина.
Т.е. НИКТО. И НИКОГДА. Это и есть технология. Политтехнологи сейчас находятся в РФ на втором этаже и радуются как дети. А их будут УБИВАТЬ. Для этого всё и выращивалось. Путиниаду уберут в коробку и забудут как страшный сон. Легальное объяснение "сновидения" - злокозненные полттехнологи. Которые, как Вы понимаете, НИ СНОМ НИ ДУХОМ. Ребят за ручку привели на второй этаж, поставили с откляченными задницами у смотровых щелей. Им кажется, что они участвуют в фарсе. Но такие деньги за такие удовольствия неадекватны. Это не фарс, а триллер.
То же самое под другим углом: выигрывает не тот, кто создаёт выигрышные ситуации, а тот, кто создаёт ситуации, при которых любое действие, а равно бездействие, противной стороны оборачивается для неё проигрышем. МЕЛЬНИЦА.
Или под этим же "другим углом" нечто иное. Сказано: "Хитрость - ум дурака". Хитрость - это решение своих проблем за счёт другого человека. Но реальность достаточно сложна. За исключением экстрима, всегда можно найти решение к обоюдной выгоде. Т.е. дурак выигрывает, всегда обостряя отношения с другими. Умный человек выигрывает вместе с другими. В идеале у него вообше не должно быть врагов и соперников. По крайней мере реально существующие враги и соперники не должны понимать что они враги, что они проиграли и что вообще они есть. "Нет человека - нет проблем". В интернете людей нет. Поэтому я и сказал про зелёные квадратики. Это смешной прикол. И идиот.ру такой же прикол. для того, чтобы минус поменять на плюс в интернете достаточно щелчка мыши. Людей-то, повторяю нет. Есть функции.
lopatin19
February 18 2006, 10:58:28 UTC 13 years ago
Re: Ну, товарищ полковник, вот если мы будем крутиться вм
bad_kissinger
February 18 2006, 12:05:58 UTC 13 years ago
А, так это вы были! А юзерпик иметь - это тоже вы придумали?
any_blow
February 18 2006, 16:35:47 UTC 13 years ago
На пути к кенотафу
nighternet
February 20 2006, 18:18:13 UTC 13 years ago
Интереснее вторая половина: взаимоотношение реальной реальности (РР) и воспринимаемой реальности (ВР). У поколения интернета это взаимоотношение причудливо и искажено. Вместо нового просвещения сеть несёт новое средневековье с его искажённым представлением о первичных ценностях. Между РР и ВР существует сложная оптическая среда: брошенный в голову помидор вырастает до размеров теракта, обсуждается чуть ли не полгода. И с одной стороны, "будут убивать" это понятие скорее из мира РР (как можно убить функцию?), но с другой в ВР людей можно напугать словом, и они понесутся спотыкаясь: "штуша-кутуша, штуша-кутуша", не понимая что гигантская тень - их собственная.
Беда (а может счастье) русских журнальцев, что все эмоции возвращаются обратно в мерцающий экран. Никаких приводных ремней к РР у них нет. Типа как в Finding Nemo детонация целого поля старых торпед вызывает не более чем бульк-пук на поверхности. Но есть и другие взаимоотношения. Например, такое: http://www.alamut.com/subj/economics/misc/clash.html Преславутый Хантингтон с его столкновением цивилизаций и динамикой 21 века. Тут можно было бы оспорить любое положение, но почему-то не тянет. Не похоже это на описание РР, а похоже на Программу. А как можно спорить с программой? Разница между такой программой и, скажем, Управдой, в том что свою ВР Хантингтон вкладывает в мозги бушей, чейни и рамсфельдов, настоящих у будущих. Так эта ВР сможет очень жестко отразиться на чубах миллионов в РР.
>В идеале у него вообше не должно быть врагов
И как вам это удается?
sumerk
February 16 2006, 21:19:19 UTC 13 years ago
sumerk
February 16 2006, 21:23:32 UTC 13 years ago
>никакой разницы. Т.е. второй ресурс может при помощи элементарной технологии
>присосаться к информационной трубе и качать оттуда энергию.
Кстати, верно и обратное. Был такой сайт Страна.ру, где работало 200 человек, был большой бюджет. Влиятельность же была, как у бесплатной странички на Куличиках. И суточная посещаемость была как сейчас у жж goblin_gaga - ровно в два раза больше.
Кстати-2, Паркер с уважением относился к девушке, которая возглавляла Страну.ру. Сейчас это уже не девушка, а черт.
шаг влево, шаг вправо ...
konbor
February 16 2006, 21:44:30 UTC 13 years ago
Re: шаг влево, шаг вправо ...
galkovsky
February 17 2006, 09:58:23 UTC 13 years ago
Страшные цыфры называет Дмитрий Евгеньевич. Просто страшные. Если финансирование Идiота стоило долларов сто в общем случае - то значит, Утиная правда делается ЗА ПЯТЬ?!
Феноменально.
Итак, проект idiot.ru, согласно версии его основного участника, стоит 100 долларов. Осталось уточнить, что такое «общий случай» (словосочетание для бухгалтерского канцелярита нестандартное) и какова единица времени, за которую происходит освоение мистических ста баксов (как известно, неразменная купюра такого достоинства постоянно фигурирует в жежешных перепалках).
Пока напомню предысторию вопроса.
15 января rykov разместил в своём ЖЖ следующий пост:
«Сейчас пишу бизнес-план на 2006 год. Честно говоря, дух захватывает от количества запланированных больших и маленьких проектов и разного рода добрых дел. Новогодние праздники (при том, что я переношу их с большим трудом) очень позитивно на меня влияют, накапливается такое количество сил и идей, что всегда сразу за ними следует бурный скачек деятельности (после НГ 98 года – открыл свою первую компанию, в 99 – придумал "баннерный мультипликатор", 2000 год - начал раскручивать Дни.Ру, 2004 – открыл БЖ, 2005 – начал работу по созданию газеты "Взгляд"). Но вот, что самое интересное, новый год по количеству задуманных проектов обещает быть более плодотворным, чем все предыдущие вместе взятые. Хочется работать. Не спать, не есть, а только работать! Что-то я разоткровенничался. Больше не буду :)) Кстати, Паркер ( mrparker) покидает сегодня пост главного редактора "Дней.Ру" (почему и зачем расскажу после выхода официального пресс-релиза).»
Как известно, dni.ru ресурс не хилый. Это интернет-фабрика, занимающая первые места в списках Рамблера. И вот главный редактор фабрики уходит со своего поста и начинает новый проект. Открытие проекта сопровождается мхатовской паузой, публика от любопытства ёрзает, как на сковородке.
Рыкова пытаются зондировать, он молчит как китайский лётч... пардон, партизан:
- Никак Паркера в «Дом-2» позвали...)))
- Ха-ха-ха! вы практически угадали! :)))))
- На Фабрику. Кастинг прошёл. Ясно....)))
- Ещё круче!
- Ой, б...))) Аж не могу. Ну, скажи по секрету, - б... буду никому не скажу...)))
- Это уже не мой секрет :)
- Жаль. Ладно, подожду...)))
Ждать по меркам стремительно развивающейся интернет-реальности пришлось долго. Сам Максим подливал масла в огонь:
«Я проработал главным редактором Дней.Ру ровно полтора года..За это время в издании сформировалась эффективная редакционная команда, а само издание еще более упрочило свои позиции одного из ведущих общенациональных СМИ. Сейчас, отметив пятилетний юбилей своего существования, Дни.Ру работают как хорошо отлаженный механизм, а мне хотелось бы посвятить больше времени творческой работе. В моих планах – скорый запуск нового интернет-СМИ оригинального формата с самым необычным названием, которое когда-либо имело какое-нибудь российское издание".»
Наконец через месяц в СМИ появилась долгожданная информация:
«Журналист Максим Кононенко, известный как mr. Parker, после ухода с поста главного редактора Дней.Ру открыл в сети интернет-газету Идiотъ.Ру.
"В проектах, которые я вел, я достиг определенной высоты, мне было уже не очень интересно ими заниматься, - рассказывает Максим. – Я решил открыть информационный блог в Интернете, который пишет один человек. На Западе подобные блоги давно составляют конкуренцию большим СМИ. В декабре меня посетила мысль, что было бы неплохо сделать подобный блог и у нас. А когда я стал думать над названием, мне показалось, что было бы здорово назвать его "Идиот". Ведь к идиотам трудно предъявлять претензии".
Пока Идiотъ.Ру похож на личную страницу Максима Кононеко в "Живом Журнале", журналист пишет о том, что видит своими глазами, в данный момент его взор обращен к политической жизни страны. Но пока проект молодой, ему еще предстоит претерпеть некоторые перемены, и автор сам не знает во что может превратиться его детище. Но планируется, что проект Идiотъ.Ру составит серьезную конкуренцию уже раскрученному порталу "Компромат.Ру".»
Re: шаг влево, шаг вправо ...
galkovsky
February 17 2006, 09:58:47 UTC 13 years ago
Мне это напоминает прелестную историю, рассказанную Алексеем Германом. В годы застоя он снимал фильм в узбекском городе. Зашёл в чайхану. В чайхане знатного гостя не заметили, он сел в углу, стал дуться и наливаться кровью как перезрелая свёкла. Наконец, не выдержал и стал орать: «Вы не понимаете, кто к вам пришёл! я Алексей Герман! я сейчас товарищу Рашидову позвоню!». Директор вышел, смотрит, шумит какой-то терпила, по внешности бухгалтер из бухарских евреев. Скептически улыбнулся: «Ты бы, уважаемый, ещё Брежневу позвонил». А Герман продолжает орать: «Ничего, твари, вот сейчас за мною Машина приедет, будете у меня в ногах валяться». У его съёмочной группы был правительственный лимузин, то ли ЗиС, то ли «Чайка». По тем временам, да ещё на Востоке, человек в такой машине спокойно мог давить школьниц – люди бы только подкладывали. Но лимузин сломался, и Германа забрать из чайханы приехала пожарная машина. Старая, с колокольчиком. «Дзынь-брынь». Директор чайханы, было побледневший от номенклатурных угроз, плакал от хохота: «Почтеннейший, пощади, не губи, мы сейчас на колени встанем».
прыжок на месте, то есть очередная провокация
konbor
February 17 2006, 13:13:30 UTC 13 years ago
Если ушел, и ушел действительно сам, да еще с такими претензиями (я ничего не знаю, только предположить можно, что это за "компромат") то это "лыцарь", лыцарь печального образа. Восстал он против мнений света, или ... stood up against the sea of troubles (не знаю, как по-русски), короче - не жилец.
Наверное, правильнее будет "брошен на участок".
bek408
November 28 2015, 11:40:13 UTC 3 years ago
ex_samir74
February 17 2006, 02:11:39 UTC 13 years ago
acrolect
February 17 2006, 06:14:48 UTC 13 years ago
"Перепутно. Ам вкапываете, чето украинский загубан самостоек от русского, анто с русскими словолите на тотом иноперепутном для них загубане. Анто похотничаете быть невзятым лобоглазом-затыркой? Тото анто схлопно."
* * *
"Многомногая гарантировка за перенесённо искросердную реакцию на смой пост. Ам даже анто подтребляете неподгнётной словокупности, чето для украинского загубана многомногая проредка. Разнусеется, антикаких чрезвых проблем взатык Украины анто торчит. Яй мочно взаадресовать повестную максиму Бенкендорфа, высловолитную в сосмой подбой па зашейке России: "Просак Украины задивинен, настой – зарубателен, а будняк – будняк преростёт самые смелые пересядки."
Перенесённо иронии ам тоже целы. Кацапская ирония анто текёт с украинской анто в какой перегляд. Тото ирония совсем размена. Айно услово, дрянь, анто анто ирония.
СО СПЕРВОЙ ГОДИНОЙ!"
_devol_
February 17 2006, 07:50:29 UTC 13 years ago
galkovsky
February 17 2006, 09:59:24 UTC 13 years ago
newsanek
February 17 2006, 03:16:49 UTC 13 years ago
Уточните пожалуйста
moshushi
February 17 2006, 07:26:23 UTC 13 years ago
В случае с Рокфелером "внеэкономические методы конкурентной борьбы" - это подрыв нефтяных вышек конкурентов.
А в Интернете? Захват доменов? DDOS атаки? Или все-таки отстрел конкурентов в реальной жизни?
Re: Уточните пожалуйста
galkovsky
February 17 2006, 20:31:29 UTC 13 years ago
Приведу простой пример. Человек добровольно проигрался в карты. В пух и прах. Чтобы не загромождать пример уголовщиной, предположим, что выиграли у него не шулеры, а, такие же как он, "честные игроки". Долг проигравший отдал: "карточный долг - долг чести". Что это за операция? С одной стороны явно коммерческая. С другой - "внеэкономическая".
Есть разница.
paidiev
February 17 2006, 07:42:21 UTC 13 years ago
1. Большой штат корреспондентов на местах. Они осветят текучку.
2. Большой штата аналитиков, чтобы дать глубину.
3. Ну и те, кто это могут просто и внятно донести до людей.
Большинству читателей, кроме военных и биржевых игроков такой уровень не нужен. Поэтому возможно издание, что подписывается на работу подобных структур и делает превареннную "писчу" для своей аудитории. То есть им достаточно иметь Пунк 3 - людей. понимающих запросы своей аудитории. Правда надо иметь досту и к п.1. и п.2
Вот ВЫ в одиночку закрыли Пункт 3. Вам бы ещё денег на п.1 и п.2. С одним НО! Та стандартная жвачка, что гонят всякие РИАН или анлит центры, Вам не годится. нужны деньги на спецпроекты.
Re: Есть разница.
galkovsky
February 17 2006, 20:20:12 UTC 13 years ago
any_blow
February 18 2006, 02:10:46 UTC 13 years ago
> Опасаюсь, что в чём-то и ПОБОЛЕЕ. ГОРАЗДО поболее.
А можно с этого места - подробнее! Думаю, что многим будет интересно!
Re: Есть разница.
paidiev
February 18 2006, 07:42:44 UTC 13 years ago
Но есть вторая составляющая ДЕНЬГИ. А тут выигрывают всегда большие деньги. И они давят свободу.
Вот думаю, где в моих статьях эта мысль раскрыта просто и адэкватно, специально не обосновывал эту очевидную для меня мысль.
http://www.opec.ru/article_doc.asp?d_no=28926
http://is.park.ru/pub.jsp?no=2166595
Можно... детальку?
alexispokrovski
February 18 2006, 08:35:38 UTC 13 years ago
Re: Можно... детальку?
falcao
February 18 2006, 21:09:06 UTC 13 years ago
Re: Можно... детальку?
elatus
February 19 2006, 07:36:59 UTC 13 years ago
Первые представления о математике у детей появляются задолго до того, как они начинают ходить или говорить.
Re: Есть разница.
moshushi
February 20 2006, 10:52:21 UTC 13 years ago
Что главное в возможности сделать правильную экстраполяцию?
Набрать достаточное количество фактов? Полет фантазии? "Система"? Правильное расставление акцентов? Решение противоречий?
Или просто надо знать, какие типичные ошибки делают при предсказании и старатся их избежать?
очень точно сказано про присоски
ex_parkerped763
February 17 2006, 08:26:47 UTC 13 years ago
возле "акулы-пера" мистера паркера люблю залазить этой больший рыбине в разные отверстия. пощекотать ее - но съесть она меня не может - я слишком мелка для его.
она меня почти не ощущает.
а мне польза питаюсь объедками.
но если будут сети - акула попадет, а я слишком мала.
только разве можно нас прилипал в этом упрекать.
каждая раскрычивается как хочет.
паркер через скандалы и ценизм.
но этот рынок уже поделен.
следующему покелению уже сложнее.
leo_zloy
February 17 2006, 08:34:50 UTC 13 years ago
vladimirpolakov
February 17 2006, 08:50:29 UTC 13 years ago
arunachala
February 17 2006, 09:29:26 UTC 13 years ago
Дмитрий Евгеньевичь, а какие технологии УП используются в Идиоте ?
я не увидел ниче помоеиу блог как блог...
ixl_ru
February 17 2006, 11:26:15 UTC 13 years ago
fet
February 17 2006, 12:49:42 UTC 13 years ago
"Друг Утят" и "утята"
Блеск!
mathemnikiforov
February 17 2006, 13:46:00 UTC 13 years ago
Re: Блеск!
fet
February 17 2006, 14:13:26 UTC 13 years ago
Просто показалось, что эта идея сдернута - намек на тайное общество.
Но у Д.Е. гораздо гармоничнее. Правда меня и утиное раздражает иногда.
2 Д.Е.: намеки на утят в статье "Боевой утёнок первой категории" от 08.12.2005 выглядели некрасиво, с точки зрения некоторых неутят. Хоть и утята, а все же люди. Не по человечески...
groteskon
February 17 2006, 11:14:18 UTC 13 years ago
galkovsky
February 17 2006, 16:50:00 UTC 13 years ago
"Сто литераторов в Париж на халяву съездили, а меня пинком из автобуса. Ещё хуже - даже не вспомнили. Даже ещё хуже - И НЕ МОГЛИ ВСПОМНИТЬ. "Не пришло в голову". Что остаётся в этом положении неудачнику? Можно сделать вид, что не очень-то и надо. "Плевать на ваш Париж". Но можно попытаться людям автобус испортить. Тоже нормальная реакция. Вдруг в конце концов испугаются и включат номером 97-ым в список. Надежда небольшая, а есть".
Бедный горбатый Дмитрий Евгеньевич, расковыривающий шины писательским автобусам! Причём я у него в ЖЖ писал, что называется, открытым текстом, "с трубочкой и в креслице". - НЕ ПОНЯЛ! Интересно, он "Иванкиаду"-то читал? Или хотя бы смотрел "Шапку"? Вот уж действительно, как говорит Паркер, "феноменально".
groteskon
February 17 2006, 17:18:35 UTC 13 years ago
И действительно, какой же ты состоявшейся писатель, если у тебя "квартиры" нет?
определение профессии
neron_neuronov
February 19 2006, 03:31:00 UTC 13 years ago
Просто в какой-то момент этот подвижник приставкиноведения начал разговаривать со мной в стиле Оси Бендера с Кисой Воробьяниновым ("дорогой товарищ из Парижа - чудно-чудно, вы прибыли из Моршанска!"). Ему не по зубам было понять, что если человек в данный момент пишет коммент, находясь за границей, это ещё не значит, что он там постоянно живёт. А адрес, к которому привязан номер IP (вывешиваемый Мальгиным на обозрение почтеннейшей публике), совершенно не обязательно совпадает с реальным адресом пишущего. После моих разъяснений на эту тему Мальгин и меня "сосчитал" (т.е. забанил).
Поначалу я подумал, что это у него издержки профессии "формирователя мнений" (позавчера - журналист, вчера - рекламщик, сегодня - автор пристрастных жизнеописаний). Ну типа: не поделил "Амальгин" деньги со своим "Присядкиным" - сразу книжку про него, гада, выпустить и в театре поставить. (Гоголь, помнится, тоже стращал своего лакея: чуть что - на сцену выведу.)
Затем уже, внимательно понаблюдав, с какой светлой пасхальной радостью Мальгин регулярно публикует в своём ЖЖ весёлые истории про разных (реально существующих) людей, -
Задыхаясь
и сипя,
добредя
до вашей
дали,
он
прибавит от себя
пуд
пикантнейших деталей.
"Ну...-
начнет,
пожавши руки,-
обхохочете живот,
Александр
Петрович
Брюкин -
с секретаршею живет.
А Иван Иваныч Тестов -
первый
в тресте
инженер -
из годичного отъезда
возвращается к жене.
А у той,
простите,
скоро -
прибавленье!
Быть возне!
Кстати,
вот что -
целый город
говорит,
что раз
во сне..."
- а также заглянув в его "юзер-инфо" и найдя там в списке "интересов" слово "компромат", я понял, что подлинная муза Мальгина (блестяще плодоносящая в условиях интернета) - это муза, вдохновлявшая и героя Маяковского:
Когда
у такого
спросим мы
желание
самое важное -
он скажет:
"Желаю,
чтоб был
мир
огромной
замочной скважиной.
Чтоб, в скважину
в эту
влезши на треть,
слюну
подбирая еле,
смотреть
без конца,
без края смотреть -
в чужие
дела и постели".
Добавлю: не только без края смотреть, но и, выгодно интерпретируя, оповещать urbi et orbi.
А каковы будут Ваши наблюдения?
zone_cleaner
February 17 2006, 13:48:49 UTC 13 years ago
arunachala
February 17 2006, 14:38:39 UTC 13 years ago
а речь о том что ДЕГ УМНЫЙ а Паркер всеравно в 20 раз больше получает
это есть несправедливость и хамство
вот ДЕГ публичную сцену ревности и устроил
потому как философ и джентельмен
arunachala
February 17 2006, 15:18:05 UTC 13 years ago
Как из "Идиот.ру" сделать "Дни.ру"
Еще несколько слов о нечестном использовании порнотехнологий в Рунете...
http://compromat.ru/main/internet/foris2.htm
Deleted comment
arunachala
February 17 2006, 21:13:42 UTC 13 years ago
да краем уха
а вы правда думаете что домены dni.ru, upravda.ru и idiot.ru связывет только общий хостинг ?
Deleted comment
arunachala
February 18 2006, 18:42:06 UTC 13 years ago
galkovsky
February 18 2006, 19:10:40 UTC 13 years ago
Это несложно. Мой ЖЖ сейчас самый просвечиваемый блог в интернете. Идёт с большим отрывом. Тут и поисковые системы, и базы данных, и почасовой мониторинг, и уж боюсь сказать что. Инфа собирается с трёх углов шестью людьми. Это как минимум.
Deleted comment
arunachala
February 18 2006, 22:17:06 UTC 13 years ago
ДЕГ назначил вас модератором?
zone_cleaner
February 21 2006, 13:48:55 UTC 13 years ago
По-моему тут и доказывать ничего не нужно. То, что upravda делается при поддержке Рыкова - вещь очевидная и никто по-моему этого не скрывает. Посмотрите вот здесь: http://upravda.ru/about/ Сравните адреса редакций утиной правды и дней.
Можно поспорить, что idiot.ru никакого отношений к Рыкову не имеет, но это как-то неинтересно. Т.е. то что старый idiot был проектом Рыкова - очевидно, а имеется ли связь сейчас - ну а что они (Рыков и Кононенко), поругалсь что-ли вдруг ни с того ни с сего? Вроде бы нет.
И вообщем-то я никого ни в чем не обвиняю, Галковского давно с интересом читаю, просто в данной ситуации смысл исходной статьи непонятен.
byzdec
February 17 2006, 13:56:38 UTC 13 years ago
ssmirnoff
February 17 2006, 15:55:40 UTC 13 years ago
Неинтересный он Кононенко, недавно купил его книжку "Владимир Владимирович"(интернет проект не читал) - зря выброшенные деньги, бросил через 50 страниц, что со мной очень редко бывает.
Очередной интернет пук, простите, Паркер...
groteskon
February 17 2006, 18:40:36 UTC 13 years ago
any_blow
February 17 2006, 16:49:19 UTC 13 years ago
Нескромно, но, по моему, я очень близок к идеалу! ;)
Кстати, ТУТ на Вас avmalgin обиделся. ;) Видимо не зря Вы его квартирой на трёх уровнях попрекали!
any_blow
February 18 2006, 08:46:32 UTC 13 years ago
Заставили дурака богу молиться, так он лоб разбил!
galkovsky
February 18 2006, 09:06:28 UTC 13 years ago
any_blow
February 18 2006, 09:22:09 UTC 13 years ago
Ну жанр другой: завиральности писать - не анекдоты сочинять.
konbor
February 18 2006, 11:48:48 UTC 13 years ago
Хочу посмотреть, как разыгрывается мизер с дыркой.
lopatin19
February 18 2006, 09:45:47 UTC 13 years ago
Разъясните, пожалуйста,
alexispokrovski
February 18 2006, 08:59:07 UTC 13 years ago
ixl_ru
February 18 2006, 11:58:41 UTC 13 years ago
Наверняка утята не обошли своим вниманием этого человека.
hasid
February 18 2006, 15:26:05 UTC 13 years ago
Просто Кононенко журналист/обозреватель, а вы писатель. Он служащий, а вы свободный художник. Соответственно, у каждого из проффесионалов этих двух своя пенсия. У Кононеко - вот такой идиот.ру. У вас, возможно, будет лекторство в Сорбонне за 70.000 евро в год.
Это не есть правда
mathemnikiforov
February 18 2006, 18:24:34 UTC 13 years ago
пенсия это одно,
Я бы никогда не согласился,
да и ВЫ,
причем здесь пенсион?
есть мозг=(Галковский)
А Вы, г-н Хасид, Вы на пенсии?
Дело в деньгах другое.
sapojnik
February 18 2006, 18:21:54 UTC 13 years ago
Давайте уж про что-нибудь содержательное - скажем, по истории 19 века. Или о масонах - вы давно обещали!
Это будет война, попомните мое слово...
mathemnikiforov
February 18 2006, 18:27:31 UTC 13 years ago
any_blow
February 18 2006, 19:53:29 UTC 13 years ago
http://www.idiot.ru/2006/02/18/izvineniya-rpts/
galkovsky
February 18 2006, 20:32:03 UTC 13 years ago
vladimirpolakov
February 18 2006, 20:43:09 UTC 13 years ago
За "большие бабки" он что угодно будет делать. А за очень большие...
galkovsky
February 18 2006, 21:06:25 UTC 13 years ago
Т.е. реальной конкуренции у мистера Паркера не будет. А на пустом месте любое растеньице расцветает, самое чахлое. Дайте человеку с улицы еженедельный 15-минутный эфир по первому каналу - через месяц у него начнут проскальзывать зернистые мысли, а через полгода он превратится в неплохого профессионала. Что, собственно, мы часто и видим.
Потом не думаю, что за деньги Кононенко наступает на горло собственной песне. Он вполне органичен, говорит то, что думает-чувствует. Это видно, этим он и ценен в глазах работодателей.
vladimirpolakov
February 19 2006, 09:22:26 UTC 13 years ago
galkovsky
February 19 2006, 10:10:51 UTC 13 years ago
Что произошло дальше? Дальше к ивану отпущения пришли люди, предложили стать губернатором. Дали деньги, некоторые гарантии. Зачем это было нужно? Чтобы окончательно скомпрометировать выборность губернаторов. ("Совсем охренели, скоро Дубовицкую выберут".) Когда мавр сделал своё дело, его убрали. Убрали из Москвы - местные так ловко бы не подстроили. Теперь несправедливым обвинением стрелочника топят Евдокимова посмертно. Чтобы не осталось памяти и, следовательно, пространства для идеологического использования.
Спрашивается, а надо было всё это устраивать? Если Вы трезво подумаете, то решите, что нет. Т.е. Путин СТРАННЫЙ. Горадо более странный, чем Ельцин. Ельцин был человеком номенклатуры, а Путина нашли у таксопарка. Стоял мужик в кепке, к нему подошли и предложили. Евдокимов по сравнению с ним Аденауэр.
Павловский на телевидении приготавливается к образцово-показательному обжариванию в кипящем масле. Потому что: а) Некомпетентное управление (собственно, его отсутствие) крайне востребовано как политической ситуацией, так и непосредственными кукловодами. б) Способ имитации компетентного управления для человека, имеющего среднее образование (у Путина, как у политтехнологов - среднее) - ТРИЛЛЕР. И триллер будет, я вас уверяю. Может, даже ранее 2008.
Честно, говоря, я бы на месте Павловского или Гельмана давно свалил. Это люди прошлого, им не туда и не сюда - как Тарасову. Надо культурно выпасть из обоймы. К тому же у Гельмана есть хорошее интересное дело. Живи себе в Парижике хоть до 96 лет, попивай чаёк. Поскольку ситуация динамичная, тихий-плавный-культурный уход не заметят, связи все сохранятся, престиж не пострадает. А лет через 5-10 ситуация изменится - тогда можно и московской жизнью по старой памяти побаловаться.
vladimirpolakov
February 19 2006, 12:41:22 UTC 13 years ago
Аналогии из прошлого
sapojnik
February 19 2006, 12:57:03 UTC 13 years ago
Персона
vladimirpolakov
February 19 2006, 14:45:35 UTC 13 years ago
falcao
February 20 2006, 03:26:19 UTC 13 years ago
Только тут какое-то странное противоречие возникает. С одной стороны, людей считают достаточно умными для того, чтобы они сочли избрание эстрадников полнейшим маразмом и утратой здравого смысла. С другой стороны, их же считают достаточно глупыми, чтобы рассчитывать на то, что Евдокимов в любом случае будет избран. Спрашивается, в какую игру играют политтехнологи? Кого и в чём они в итоге убедили или обманули?
Что касается меня, то я сделал вывод о том, что народ в массе своей по-прежнему безбожно глуп. Обмана со стороны пиарщиков тут нет: это факт, так сказать, "медицинский". Следует ли из признания факта всеобщей глупости то, что демократические процедуры при нынешнем раскладе сил не работают? По-моему, следует однозначно.
ptichman
February 25 2006, 09:53:18 UTC 13 years ago
lidums
February 20 2006, 14:56:53 UTC 13 years ago
Тарасов - это кто?
sapojnik
February 20 2006, 15:16:12 UTC 13 years ago
any_blow
February 19 2006, 20:28:03 UTC 13 years ago
Интересная тема, кстати! Я над этим думал. Судя по советскому кино, русский в восприятии еврея, - это балбес-алкаш (Никулин, Куравлёв).
Причём, когда еврей пытается изображать русского В ЖИЗНИ, то об эти грабли спотыкается насмерть! (Юрий Высоцкий, Олег Даль)
sapojnik
February 19 2006, 21:50:54 UTC 13 years ago
Все кругом евреи мерещатся бедняге...
any_blow
February 20 2006, 09:26:32 UTC 13 years ago
> А вы вообще представляете себе, кто это такие
Представляю. Это люди, которые оказались на чужом месте. Не заслужено. Со всеми вытекающими.
Кстати, любопытно почитать: http://1001.vdv.ru/books/vysotskij/ - это даже в комментариях не нуждается.
Дай бог каждому!
sapojnik
February 20 2006, 13:18:21 UTC 13 years ago
any_blow
February 20 2006, 19:07:48 UTC 13 years ago
А мы, получается, - пепел пепла и прах праха. ;( Всё понятно, уважаемый!
sapojnik
February 20 2006, 19:10:09 UTC 13 years ago
"Унижение паче гордости"?
any_blow
February 20 2006, 19:12:46 UTC 13 years ago
vladimirpolakov
February 19 2006, 19:09:17 UTC 13 years ago
any_blow
February 19 2006, 19:46:18 UTC 13 years ago
Не люблю, когда меня призывают "умирать за товарища", который в это время оттягивается на Канарах. ;) Причём, за мои же деньги.
Грубость была купирована, - далее был нормальный диалог.
Сейчас читаю его статьи на разных сайтах и мнения о нём пока не выработал.
Настораживает обилие белого шума в статьях: "компрадорская буржуазия", "борьба с коррупцией", "мафиозное государство", и прочее. Будем посмотреть. ;)
простите, господин Галковский! = о математике...
mathemnikiforov
February 19 2006, 16:43:55 UTC 13 years ago
2. Собственно говоря, у меня высшеее математическое и не то чтобы средне-плохое,
напротив- ученик Сергея Михайловича Никольского (много, действительно Очень много учебников по мат-анализу=анализу бесконечно малых ПЕРЕМЕННЫХ величин),
это есть ЛЕГЕНДА русской математической школы, болле того, он жив и ему 100 лет...
//не могу перетендовать вполной мере, в силу того, что не был у академика в аспирантуре, но ЗАПОМНИЛ на всю жизнь, а сейчас я есть скромный сотрудник кафедры высшей (подчеркиваю - не прикладной, но Высшей) математики - питерского политеха , т.е. Политехнического Института Петра Великоко от 1899 г.)//
3. ВЫ ПРАВЫ, даже приятно слышать -
есть много непонимания и много дефиниций о математике
к Вам более всего подходит дефиниция Норберта Винера.
С уважением, всегда Ваш покорный слуга математик Никифоров.
С ВЕЛИКИМ уважением.
Мне кажется, извините, господин Галковский, что ВАШ МОЗГ -
есть прекрасная алгебра.
__red_dnf__
February 21 2006, 15:24:16 UTC 13 years ago
А-А-А.
popovvlad
February 21 2006, 21:29:10 UTC 13 years ago
Интернет это военный проект.
popovvlad
February 21 2006, 22:10:20 UTC 13 years ago
Оффтоп про русского Шерлока Холмса
olhanninen
February 23 2006, 11:14:11 UTC 13 years ago
Элементарно, Ватсон! - реальный повод для гордости: русский Шерлок Холмс...