Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

28. ГУЛЯЯ ВОКРУГ ЕГЕРСКОГО ПРУДА. МЫСЛИ О ЛЖЕЮЗЕРАХ.

Практика G+, ослабленным вариантом которой является ЖЖ, позволяет мне
сделать следующую экстраполяцию. Из 10 000 русскоязычных пользователей:

3 000 - "спящие"
4 000 - "новайсы" (попробовали сделать несколько записей и успокоились)
2 000 - выступающие более-менее регулярно под одним ником
700 - актив, имеют в резерве несколько ников (по-галаксиански - "зомбей"),
иногда их раздают знакомым, могут создать пару-тройку виртуалов
250 - имеют несколько активных зомби, часто с их помощью пытаются досадить
обидчикам во внутриджорнальных дрязгах
45 - имеют множества зомби (не менее 8-10), для нескольких наиболее
продвинутых выдумывают детальный имидж, пытаются выстраивать между ними
диалоги.
5 - имеют от 30 до 300 ников, значительная часть которых до поры до времени
"спит" и играет роль френдовской биомассы. Некоторые ники дрейфуют:
выполняют определённую функцию и умирают. Пополнение ников происходит
постепенно. Эта пятёрка думает, что она собирает информацию и управляет ЖЖ
(или интернетом, или галактикой)

Процент людей с психическими отклонениями в последних трёх категориях
увеличивается по экспоненте.
2
И что характерно, 3/4 русскоязычного рунета - жиды.

Anonymous

November 4 2003, 07:12:04 UTC 15 years ago

Эт верно.

Anonymous

November 4 2003, 07:13:49 UTC 15 years ago

КСтати, да. Забыли Анонимусов подсчитать. Упущщение.
Собственно хотел сказать "русскоязычного ЖЖ", за весь Рунет сказать не могу.
И, как минимум, один чурка!

Anonymous

November 4 2003, 08:08:20 UTC 15 years ago

"чурбан" как-то звонче
Чурка это ничего. Ему с утра накатишь стакан и он до вечера поет: ...одна палка два струна я хозяин вся страна.
За мир между народами, вообщем.

Anonymous

November 4 2003, 07:52:41 UTC 15 years ago

http://www.livejournal.com/stats.bml
русскоязычных под 40 000.
Однако! А кто вы в G+?

Anonymous

November 4 2003, 09:59:16 UTC 15 years ago

http://www.samisdat.com/2/213-ut.htm
Однако... Даже не знаю, что сказать...
ерунду, уважаемый пишите, читать смешно.
mежду прочим была статья о блогах на Стратфоре,
так очень похожи у них результаты анализа поведенческих стратегий блогеров и их психотипа

Так что это правда, представте себе, и, очень возможно

правда о Вас, милейший
<статья о блогах на Стратфоре>
поиск blogs Stratfor выдал среди прочего:
Just Because You're Paranoid Doesn't Mean They Aren't Really Trying to Get You
и это истинная правда
меня как раз больше интересуют закомплексованные персонажи, которые всех подозревают в психических отклонениях.
они смешные.
а зачем Вам это?