293. ПЛЕВОК ДЕРЖАВИНА КАК ОРДЕН

Да, да, это всё случайно. В СССР БТ бы конечно пошёл на ура (шёл 6 лет).

Да, русским чтобы опубликоваться у себя на родине надо ловить момент. Мож, раз в сто лет и обломится. Если подсуетиться во время пересменка. Ну, а на нет и суда нет - неподфартило. И то - ушами хлопать не надо.

Причём здесь мизантропия? Мне улыбнулась удача, меня упомянул знатный советский писатель. Я размазываю кашу по скатерти, развиваю успех. У меня может из-за этого ещё десяток френдов появится. Вот накручу юзеров до двух тысяч, потом ресурс толкну за тыщу баксов: памперсы рекламировать или службу знакомств. Тысячи мне на неделю гудеть хватит - наберу хоровод проституток, сфотографируюсь на фоне, помещу в новый ЖЖ. Две тыщи юзверей накручу за неделю, снова толкну. Вот и получится - носик-ротик-оборотик - писатель не хуже Сорокина. Вот такие творческие планы на "5, 10, 15 и 20 лет".

>Если бы Вы сосредоточили скажем 25% своих сил на интриганстве

Я на "интриганстве" сосредоточил не 25%, а 95% своих сил. Всё, что я сейчас имею, это исключительно благодаря "интриганству". Вы думаете мне сложнее или проще было бы издать БТ, текст которого состоял из 1000-страничного повторения фразы "Билл был хорошим парнем, но последнее время у него что-то не ладилось"? Всё было бы ТОЧНО ТАК ЖЕ. В конце концов я пропихнул через издательскую трубу полиграфический продукт с определёнными физическими параметрами. Не более того.

И "плохими словами" я людей стал обзывать исключительно для того, чтобы издать свою книгу. На хрен мне ничтожные шестидесятники были нужны. В БТ о них одно упоминание на 1000 страниц и то случайно. "Евреи" мне тоже были совершенно до лампочки. Я в БТ их вставил для интересу, чтобы издали. Думал, в Москве много евреев живёт, заинтересуются. Нет там никакого антисемитизма, и семитизма тоже нет. Есть филологическая игра, вроде Набокова с "Лолитой" накануне уже начинающейся сексуальной революции. ПРИКОЛ. Допустим, Роднянская это поняла и выступила иницатором публикации БТ в "Новом мире". А Кожинов опубликовал отрывки в "Нашем современнике". Мне же лично было глубоко наплевать и на евреев, и не Кожинова, и на Роднянскую. На русских вот не наплевать, но из соображений скорее физиологических. Я умеренно плотоядное млекопитающее, мне не наплевать на поджелудочную железу. Я её буду по мере сил беречь и в разумных пределах о ней думать. В разумных пределах.

>Вы склочный, мелочный, себялюбивый,

Скажите уж сразу - людей по судам затаскал. Например, в "Консерваторе" сотрудничало 40 человек. В конце концов заплатили всем, кроме меня. Видят, что мелочный да склочный, и решили проучить. И то! Галковский что учудил: в ЖЖ люди на ушах стояли, вопль "верните деньги!" с МКС слышали. А интриган взял и отмолчался. Вот и решили подлеца наказать - чтобы не травмировал людей молчанием.

>что-нибудь нарочно ляпните в самый важный момент, чтобы нарочно издание ваше расстроилось, интервью не напечатали

Вы недооцениваете уровень моей подлости. Все интервью со мной я написал сам. А деньги за них в 9/10 случаев получили те, кто интервьюировал. В лучшем случае с их стороны был список вопросов. Более того, я даже делал интервью с третьими людьми, а другие их публиковали под своими именами и получали деньги. И ни разу никто ни одно моё интервью не отверг. Потому как я всегда писал в десятку: то, что могут пропустить и что подойдёт для аудитории именно этого издания. Был даже случай, когда я организовал для другого человека телеинтервью. С телевидения молодой человек пришёл и испугался. Я говорит, слова забыл. Делать нечего. Я сел перед камерой и полчаса с человеком беседовал. Телевизионщик понял как надо работать, меня из кадра попросил, уселся сам и повторил все вопросы. Сейчас возглавляет один из телевизионных каналов.

Я не ссорился с Холмогоровым, потому что с ним никогда не дружил. Он стал писать у меня в гестбуке лет 8 назад, и с самого начала стал сильно доставать. Тогда всего-то в инете было 15 человек. Из них один - Холмогоров. Это уже Проблема. А был ещё Козлачков в самом расцвете сил. Набирающий обороты Паркер. Я на ушах стоял, чтобы хоть какой-то диалог вести. И бизнес - в разумных пределах. Получалось так: я размещаю адрес магазина, где можно купить только что вышедший "Бесконечный тупик", а мне Паркер: "Засунь свою книгу в жопу, мудак". Я чего-то лепечу о Тургеневе, а мне Холмогоров: "Дмитрий Евгеньевич, пользуюсь гостепиимством вашего гестбука, чтобы сказать NN, что он гнойный пидор, я уже послал торпеду. В течение недели его зарубят топором - следите за прессой". Я рассказываю о своём детстве, а Козлачков: "Лечись, Димон!" Вы учтите, что банить в гестбуке было довольно трудоёмко, надо было писать письмо провайдеру и т.д. А главное, с кем говорить-то? Я бы и Холмогорова забанил, и его жену, и Крылова. Но относились они ко мне с интересом, а альтернативы, считайте, не было. Я делал вид, что мне интересно беседовать, но в конце концов подсчитал трудозатраты и лавочку закрыл.

После открытия ЖЖ всё началось по новой. Опять Холмогоров, опять вокруг него какие-то скандалы, полусумасшедшие бабы, сексуально озабоченный Крылов и т.д. Только это ещё стало явно политизировано, причём с еврейско-чекистским уклоном. Я скрыл большинство записей раннего ЖЖ, там на 100 записей 90 мат. Я это предвидел и долго в ЖЖ не хотел идти. Согласился, когда два человека пообещали помогать выщищать мусор и т.д. Сначала я сильно разозлился, потому что козлачковиана усилилась на порядок, но потом оценил возможность бана и то, что интернет действительно стал массовым. О своём появлении в ЖЖ не жалею. Я познакомился благодаря ему с массой интересных людей, со многими лично, в том числе и с Вами.

Холмогорова я по старой памяти терпал до конца и даже дальше. "Сверх сил". Надо сказать, что я человек терпеливый. Мой отец страшно пил, матушка была вспыльчивая и сварливая, с детства у меня был горб в виде капризной сестры, которую на меня глупые родители свалили (двухлетнюю на восьмилетнего - прикиньте), в школе я был двоечником, которого учителя прессовали 6 дней в неделю. У меня нервы из легированной стали. Я сразу себе пометил, ещё в 1998: "в шестом ряду слева по ходу самолёта клиент с проблемами". И по мере необходимости Холмогорова нейтрализовывал. По типу "не сильно мешает - уже польза".

Но всему есть пределы. Я меняю своё отношение к людям редко и с большой форой. То есть человек давно уже опустился в другую категорию, а я ещё из-за этического консерватизма по старой памяти считаю порядочным человеком. Вдруг исправится. Холмогоров не исправился. Наоборот, развился.

Что касается "Консерватора", то я за всё время сотрудничества видел Холмогорова-Крылова пару раз, Холмогоров однажды чего-то вякнул о деньгах, но он ничего не решал. В "Консерватор" меня пригласил Ольшанский и деньги платил Ольшанский. Конечно все там воровали по чёрному, это было видно невооружённым взглядом. "Еву" я вообще не помню.

А то, что по ликвидации "Консерватора" все авторы, кроме меня, получили компенсацию, это факт. Я не то чтобы не скандалил, а вообще не общался со всей этой публикой. Всё общение - несколько реплик в ЖЖ. Мне после закрытия "Консерватора" даже никто не позвонил. А я этого не заметил. У меня такая философия. Они должны были воровать и воровали - это правильно. То, что кинули Галковского - они и должны были кинуть. Это "правильное поведение". Неправильности начались позднее.

По-моему, все получили компенсацию. Если кого-то и "забыли", в любом случае я иду с большим отрывом. Причём я уверен, что формально за меня деньги получили. Мотивировка же должна быть. В денежный вопросах мотивировка железная.

А причём здесь "человек"? "Человек" это мои личные проблемы. Найдётся человек - купит квартиру и яхту. Найдётся другой - отнимет последнее. В моей жизни была и помощь и грабёж. Речь об обществе и о государственном механизме. Ведь Пелевин или Сорокин это ГОСУДАРСТВО, а не счастливый-несчастный случай. "Накопил и купил" это из советской рекламы. Реальная советская (и постсоветская) жизнь - "позвонил и достал". Андеграунд в пост-СССР сделал карьеру не андеграундными, а чиновничьеми методами. Государственные дотации, чиновничья чехарда, "выход звонком", "зондирование письмом". Я этот "ЦК ВЛКСМ" знаю прекрасно. Изучал. Изучение государственного аппарата это "вспомогательная историческая дисциплина". Вы что думаете, Дмитрий Евгеньевич сидит в креслице, покачивается, и выдумывает на пустом месте сногсшибательные исторические концепции? У меня десятки тетрадей с конспектами, таблицами, графиками. Плюс картотека. Это если брать докомпьютерный период. И я историю советских карьер очень даже замечательно вижу. Это для просточка-дурачка Гельман вольный торговец, а Пригов поэт. На самом деле это ЦК ВЛКСМ с телефонными книжками.

(Покуривая трубочку.)

А с чего Вы решили, что я отмороженный правдоруб? Я правду дозирую и очень сильно. Работаю в щадящем режиме. Если брать как шкалу футурологический конгресс Лэма, вкалываю людям отрезвин где-то до уровня "Му-му". Им кажется, что они сидят в роскошном ресторане на Багамах: на столике авокадо, фаршированное омарами, трюфеля и французское шампанское, рядом лазурный бассейн. А я говорю - ребята, Вы во второстепенном московском общепите: оливье, борщ, драники, за окном поздняя осень. Бедно, но чисто.

А какую картинку вижу я, я оставляю при себе. Я даже холмогорова-крылова обслуживаю на 15%. Ну, 25.

Бессмысленно обвинять Сорокина в том, что он Сорокин. Как любой писатель (а Сорокин писатель) он имеет право публиковать свои произведения, тем более, что они пользуются спросом. И конечно высказываться по поводу своих коллег. Ничего обидного в словах Сорокина обо мне я не нашёл. Скорее классик отнёсся к моей ситуации с сочувствием.

Просто Сорокину ПОМОГАЕТ ГОСУДАРСТВО. И сильно помогает. Я меня государство топит. Правда несильно: захотело бы - убило. Но топит. Это нечестная конкуренция. И потом Сорокин неправ до издевательства, говоря, что я представитель андеграунда. Я гораздо общительнее и обаятельнее его. Я могу совершенно спокойно безо всякой подготовки держать внимание зала в 500 человек два часа и даже этого не заметить. Реально на такое способен или человек в ареоле всеобщего внимания (президент, футбольный тренер) или профессиональный актёр. Я и есть актёр, только, разумеется, слабый. Слабый, но профессиональный. Поэтому, кстати, совершенно немыслимо представить человека, который стал бы ко мне плохо относиться после личного общения. Меня на машине подвозят и в половине случаев от денег отказываются. Я думаю о своём, машинально с шофёром разговор поддерживаю. С чучмеком о милиционерах, с русским о чучмеках, с "жигулями" о "москвиче". И люди потом меня помнят. Дооолго. Хотя внешне - ни кожи, ни рожи.

Врождённое свойство, как музыкальный слух. Развиваться может, но не сильно. Слабый актёр я потому, что у меня нет для этого внешних данных - я не красив и не уродлив. Кроме того, я из-за сложной внутренней жизни стараюсь упрощать реальность. Настоящий актёр реальнось усложняет и в мутной воде ловит рыбу.