296. РУССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

"Отследить зверушку, посмотреть что у неё где, сильные стороны развить и сделать ставку. Например, у крабика клешни есть. Замечательно. Нарастить на них лезвия, пускай проволоку перекусывает. "

только я поначалу подумал, что это про чеченов :)

не зря же кавказцев большей часть в царской россии использовали как бойцов и генералов, если уж больше ничего не умеют и не хотят... пущай проволоку перекусывают.

вполне достойное применение
что значит больше не умеют?
и этого вполне достаточно, кто-то на скрипке играет, кто-то на барабане :)

а то получается как в сказке - было у отца три сына, двое умных, а третий футболист :)
футболистов не гоже третировать

почему третировать? использовать по назначению, чтоб не мафией были, а стране служэили..тока кому это нафиг надо...

да всем надо и скрипачам и барабанщикам

но чего-то не срастается пока этот оркестр

Мятеж не может кончится удачей, в противном случае его зовут иначе?

Так здесь нужно с целью определиться. Например, если цель - чтобы сегодняшний "россиянин" поскорее стал лучше кушать, одеваться, учиться-лечиться - тогда - деньги в регионы. (Не все, конечно). А если о будущей великой России рассуждать, а пока что для большей эффективности экономики приумножать доходы (т.е отдавать определенным дядям на карман) - тогда все в Москву, конечно!бесспорно, эффективней. А народ - он там пусть давит всех сам как-нибудь. Как всех подавит, тут и Гонконг поможет, конечно.

Не могу вспомнить нужные слова для вот этой черты:
Представьте что вы находитесь на вечеринке в приличном доме в 1913-м году. Некий господин рассказывает Вам сплетню о том что Императрица и Княжны живут с Распутиным. Как по Вашему мнению поступил бы типичный русский:

1. вежливо подхохотнул, (пошловато, но забавно)
2. подошёл бы к хозяину дома и потребовал что бы вышеназванного господина попросили уйти
3. дал бы в морду со всей дури сразу

Я думаю что первое.

Это у вас проекция

нет, это моя вольная обработка идеи монархиста Солоневича что к, примеру, в британском клубе за такое вышвырнули бы на улицу, а у нас - нет

Поправляюсь. Это у вас проекция навеянная идейками какого-то там Солоневича.

"Какого-то" Солоневича?

Думаете, vladimirow имел в виду Ивана Солоневича? Я думаю - нет. Иван Солоневич как раз физически не мог знать как обстояли дела в британских клубах в 1913 году. Хотя, может быть vladimirow сплетню какую-то пересказывает...

я вот специально для Вас потратил немножко своего личного времени, не что-бы вас задеть как то а что бы убедить. Вот подтверждение:
"Я плохо знаю Англию, но я представляю себе: попробуйте вы в любом английском клубе пустить сплетню о королеве - любовнице иностранного шпиона, и самые почтенные джентльмены и лорды снимут с себя сюртуки и смокинги и начнут бить в морду самым примитивным образом, хотя и по правилам самого современного бокса. А наши, черт их подери, монархисты не только не били морду, а сами сладострастно сюсюкали на всех перекрестках: «а вы знаете, Распутин живет и с Царицей, и с Княжнами». И никто морды не бил. Гвардейские офицеры, которые приносили присягу, которые стояли вплотную у трона, и те позволяли, чтобы в их присутствии говорились такие вещи. Я помню, в 1916 году наивным и малость провинциальным студентом я попал в салон баронессы Скопин-Шуйской: ох, как чесались руки. Очень грешен: никому в морду не дал. Просто встал и ушел. Потом мне передавали: такого рода мужика баронесса приглашать больше не будет. Ну, и не нужно."

http://www.russmir.ru/?topic_id=1&gzt_id=215

Сухой остаток:

Солоневич действительно фантазировал про Англию о которой он толком ничего не знал. Единственная видимая потребность в этих фантазиях - создать этакий образчик, чтобы на его фоне пожирнее замазать какашками гвардейские офицеры и прочих монархистов.

О ситуации в России он говорил, как мы видим, в 1916 году, а вовсе не за 1913, а отличия между ними общеизвестны. В том числе, и в массовом разочаровании монархией среди дворянства. Причины этого крайней интересны, но для нашего вопроса несущественны. Объем выборки для статистики неизвестен и вполне может оказаться 1 случай из 1 испытания.

Резюме - ценность наблюдения неизвестна, для обобщений не годится.

Да я разделяю Ваше возмущение, но так-же испытываю чувство стыда, т.к. понимаю что Солоневич правильно всё обобщает. Пренебрежительное отношение к Государю и Царской Семье было широко распространено. Вот буквально вчера я прочел у Генерала Юрия Никифоровича Данилова вот что: «в бытность Наследником, не имел возможности достаточно расширить круг своей деятельности, которая почти не выходила за пределы военной службы. Но даже и в этой специальной отрасли служения Государству, он достиг лишь скромного положения Полковника одного из Гвардейских полков. Соответствующие этому чину погоны Император Николай II и носил в продолжение всего своего царствования.»

«Ржунимагу»

Второе.

Реально же произошло следующее: вежливо хохотнул, подошол к хозяину дома и дал в морду со всей дури.

Вам опасно в приличных местах бывать

Как то я читал про итоги мозгового штурма, на тему места Росии в мировом разделении труда.

И пришли к выводу, и я пожалуй с ним соглашусь, что место русских в R&D, то есть промышленных разработках и исследованих. То есть то самое подкование блохи, только с пользой и разумно.

Мне кажется в этом что то есть, потому как у нас всегда идеально удовался один сапог. Второй было шить неинтересно - это уже серия :)

Y

Подруга жены работает в лондонском pr-агентстве Мэрдока. Так они сейчас разрабатывают для ряда российских регионов "концепции их позиционирования". В первую очередь эта концепция сегодня - экологического туризма (Байкал, Камчатка, Карелия, Алтай и т.д.).
Так что и этот путь сбрасывать со счетов нельзя - этнографической деревни.
(Ну и сырьё. Просто его позиционировать не надо - оно и так течет себе спокойно за кордон).
А промышленные разработки и исследования наши могут в Массачусетском технологическом институте делать.
Ум перенести из места в место легко, страну - сложно.

На Байкал людей возить - народу вообще не нужно, даже мешает.

Кроме того это самый низкий "передел" использования территории.
Ископаемые то на уровень выше, но и это разница такая же, как использовать землю под стоянку, или под банк. Разные уровни освоения пространства.

Хочется зарабатывать этим ресурсом то же? А это нужно голоау и руки приложить.

Y

среди великих математиков не наблюдается именно еврейского преобладания.

Наоборот - много немцев, французов.
Например, Бернулли - их было целых 8 (!) подряд.

(Про советские диссертации я не говорю, там - отдельная песня)

по Кондопоге не всё так просто. Там, похоже, просто "развели" народ.

Вроде негласный хозяин города и гласный - Кондопожского целлюлозно-бумажного комбината, градообразующего предприятия, Виталий Федермессер, испытывает давление со стороны Дерипаски и "Альфа-Эко". По старой рейдерской традиции, грязную работу, первоначальный этап поглощения проводят "горцы". Ну типа методов Сулеймана Керимова.

Что-то конкретное сказать можете? С фактами. Было бы крайне интересно.

А так.Погром торговцев наркотиками, владельцев рыночных палаток и злачных мест, плохо коррелируется с "первоначальным этапом поглощения" серьёзного градообразующего предприятия.

пока не могу. просто пообщался с людьми, специализирущимися на тех самых слияниях/поглощениях (а проще говоря, рейдерстве). Говорят, с 2002 г. приглянулся этот комбинат олигархам (БазЭлу и Альфе).

Дальше уже мои догадки, на примере того, как передел собственности проходил в других регионах (тему знаю, сам с ней соприкасался). Кавказцы или ЧОПы (где как, был и ОМОН, и громилы ГУИН) проводят силовой вход на предприятие и удерживают его до принятия нужного решения в арбитражном суде (обычно суд в тьмутаракани). Потом захватчики - добросовестные приобретатели, старое руководство - с вещами на выход. Где-то директора рабочих или тех же громил для защиты нанимали. Но почти всегда, если олигарх положил глаз на предприятие - бороться бесполезно.
Вполне возможно, что Федермессер опередил возможный захват, руками простых людей.

Хорошо, посмотрим как будут развиваться события дальше. Не могу отделаться от предчувствия, что это только начало.

Полагаю, не я один.

В конце концов где чеченцы - там и драка. И пока более менее эффективно им противостояли только другие кавказцы...

Потому что бытовое родоплеменное "постороение свиньей", позволяет им делать многоеиз того, что другим ни когда не позволилось. Почитайте статью Коха (http://www.polit.ru/analytics/2005/09/03/4vzglyada.html), Хлебникова (Разговор с варваром)- книги сами то слабые - но за ними есть здоавая мысль: дреанее родоплеменное устройство, прицип кровной мести, боязнь мнения других и особенно старших выше чем смерти, делает их поведение тем более эффективным, чем слабее власть.

Собственно они саме себе и есть власть, которая только их касается. А остальные... они чужие. Поэтому с чеченцами рядом и трудно жить.

То что произошло в кондопоге это и есть тот прорыв варваров при бездействии Рима.

Y

Да, сегодня я услышал по радио что оказывется в других городах карелии то же были заварухи (вроде называлась Кемь), и что местные просто попросили "чужих" покинуть город.

Идея о том что руками чеченцев решили опять бизнес поделить? ... ну они тогда б прямо к бизнесменам пошли - бизнесмены сговорчивие бывших зэков, каковых в кондопоге то думаю немало....

Y

А может это первый пример того, как руский бизнес использует националистическую идею в своих целях? Помнится, охотнорядцы тоже частенько не за идею дрались, а за свои лавки.

Вохможно, Адольф Элозьевич, понится то же национальную карту в бизнесе разыграл.

Y

<А может это первый пример того, как руский бизнес использует>

Всё гадаете, как настоящий хасид. Без мистики-кабалы не обойтись никак.
Всё-таки хотелось бы фактов, и построенного на них анализа.

http://www.rep.ru/25Dec2002/politic/04.html

— Юрий Иванович, известно, что Сегежским ЦБК и еще больше Кондопожским ЦБК интересуются крупные олигархические группировки — "Базовый элемент", "Альфа-Эко", другие. Не те ли это "мощные инвесторы", которых ждет-не дождется правительство Карелии?

— Желание получить контроль над "Сегежей" или "Кондопогой" у этих корпораций, безусловно, есть. Но пока мы не видим, что они идут в республику с инвестициями. Они хотят лишь купить акции.

— Какова позиция Преминина и Федермессера?

— Контрольных пакетов они, я думаю, не продадут. Но если тот же Дерипаска даст средства на развитие производства, почему бы не продать ему небольшой пакет — кто же будет вкладывать деньги в предприятие, не будучи его акционером?

— А какова позиция Катанандова? Складывается впечатление, что он как будто самоустранился от выяснения отношений с федеральной властью на тему "Чьи в лесу шишки". Его не было в сентябре в Сегеже, не было на заседании сенаторов. Опасается конфликта с Москвой?
__________________

>>б) собрать всё что можно по России, и бросить в Москву;
>>в) взять максимум кредитов на Западе и вложить в московскую инфраструктуру. Чтобы был ГОНКОНГ.

Если прирамида с моковской недвижимостью будет так же расти, то вкладывать куда либо еще будет просто глупо. Думаю что среди современных ростиньяков немало тех, кто вложился в свою очередь в МММ.

Y

Путин сотоварищи уже лет пять ищут днем с огнем национальную идею...и все зря.

После 73 лет довольно интернациональной и при том - нигилистической власти большевиков никаких таких особенностей просто не осталось... Красивые казацкие песни здесь, кислая капуста и селедка под свеклой там, великий и могучий русский язык - везде. Все.

Если я в своей наивности ошибаюсь, то просьба ув. Д.Е. такие особенности национального характера, приемлемые для хозяйского использования, перечислить. Ну хоть одну.

Зверство и пьянство (см. предыдущая статья Д.Е.) просьба не перечислять. Полезно эти "качества" использовать невозможно, в то же время ни малейшей проблемы для "мировой цивилизации" они также не представляют. Цивилизация именно и выросла в постоянной борьбе с этими качествами - сотрут без проблем.
Опастность для цивилизации представляют не дикари, а профессора :)

Днём с огнём? Да создание своего нормального государства разве не национальная идея? Какая национальная идея у Швейцарии, Швеции и пр. и пр. государств? А ведь живут и неплохо.

>>>>Да создание своего нормального государства разве не национальная идея?

Это некоторая мелкомасшабная идейка, и отнюдь не национальная.
Которая заключается не столько в "создании", а скорее - в "воплощении" нормального государства.

Велосипед для РФ по готовым чертежам - разговоров больше.

Ведь все уже создано давным давно, а уж государство - в особенности

"Ведь все уже создано давным давно, а уж государство - в особенности"

Не согласен, поскольку под государством понимаю не шаткую аморфную конструкцию с такой же аморфной идеологией которая может развалиться при небольших, даже не катаклизмах, а усилиях изнутри и снаружи.

В мире создано, у нас пока нет.

Конечно, точно воспроизвести в РФ, например - американскую, или скажем, - английскую систему (по Д.Е. эти две - самые совершенные), это совсем не просто.
Но и не настолько сложно.

В любом случае, налаживание готового государства - это чисто техническая задача, а в данной теме Д.Е. нам обещал некоторые НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ.

Ну вот мы и коротаем время в ожидании откровений мэтра.

Развивая пока тему в ВАШЕМ направлении, хороший вопрос на кого РФ равняться в копировании своей государственности?

На американцев или англичан?

>>>>Ну, например, чувство долга. Справедливости.....Стойкость в сложных условиях.

Это хорошие вещи, но они в полной мере присутствуют у америкосов, например.

>>>>>Самоотречение ради действительно великой цели.

Это качество сомнительной пользы, "амбивалентное", используя выражение Д.Е.

Не забывайте, что "самоотречение" существует только для большинства народа, для "начальства" ни при каком строе НИКАКОГО самоотречения в природе не бывает. Для солдат - да, война. Для генералов - смысл жизни, возможность проявить себя, карьерный рост. "Наконец-то война".

>>>>Эдак можно орать, что и у штатовцев нет никаких национальных черт. А что, всё, что они умеют, и мы умеем. Чай, хобота или хвоста у них нет. Стал быть, нет никаких штатовцев.

Галковский сверху не перечислил НИ ОДНОЙ русской национальной черты.

У штатовцев практически нет национальных черт (да и не могло быть - там живут люди самых разных национальностей). Только полезные навыки в разумно устроенном государстве...

К сожалению депопулизация - это наша плата за урбанизацию.

Именно по этому наша цивилизация втягивает мигрантов, потому что это естественный процесс урбанизации. И в СССР он начался в 1964 году, когда количество девочек на одну женщину стсло меньше единицы.

Дальше - пляши, давай денег - детей населения больше не станет.

С этим нужно смирится и устравать плавильный котел, какой был в СССР, когда все народы сплавлялись в единый. Такое было и в римской империи.

читайте тут http://www.polit.ru/lectures/2006/01/25/alternatives.html очень толковая статья

Y

Значимая оговорка: уобаниция - это когда уобаны не хотят рожать детей :))
Может быть, тут действует специальный закон природы, который направлен на ограничение популяции интеллигенции?
За ссылку спасибо, почитаю.

Застыдили совсем. У меня буквы некоторые стерлись - вот иногда и попадаю мимо:) А в заголовки и не смотрю...

Вот так рождается теория заговора:)

Y

Вы хотите насильно рожать заставить?
Не получится - демография тонкая штука.

А пока только уобаны и рожают:)

PS

Кстати, того же автора более простая ствтья чем та http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/04n/n04n-s13.shtml

Y

По ссылке прошёл. Вишневский говорит как раз о том, что происходит катастрофа и население именно что вымирает.

И не только мы вымираем - все остальные то же, только медленее. И США, про европу можно не говорить.

Посмотрели на каком месте будет Россия в 2050? на 18, нас обгонет Египет, нигегерия и Бангладеш. И если для Бангладеш это не проблемма, то для России проблемма - на такой територии некому жить будет.

Поэтому либо мы перемалываем имигрантов, как это деоалось в любой империи, либо они разрывают страну на кусочки.

Y

а если условия будут благоприятные?

3й большой пост за 4 дня! просто праздник какой-то!

Именины сердца. И,заметьте, этот пост празднуем пока без тостующего (Галковского).

Что очень сильно огорчает. Без Дм. Евг. разговор плохо склеивается.

Тоже - национальная особенность русских.

Русские страшные почему?
А может не только потому, что - "дикие".

Может, потому что вдруг возьмут, да и всё проанализируют.
Вот тогда кто-то страхом и изойдет.

"Русских интересует не ритм слова, а ритм мысли."

Это книжка Виктора Ерофеева.Рекомендую.Там много чего,на мой взгляд,верного насчет предмета дискуссии.
Например, " страдание так и прочитывается на русских лицах.Точнее,готовность к нему" -впечатления автора после просмотра дореволюционных фотографий. ( кстати, массовая русская фамилия-Смирнов).
У русских,мнение Ерофеева ,все какое-то сырое и недопеченное: гриб-сыроежка, архетип- "мать-сыра Земля".
Еще в книжке- образ народа,катящегося,как слипшийся ком, и извергающего по ходу охи, ахи и матерные частушки.
" Баба Нюра,как жук,перевернутый на спину,не понимала,что же происходит".
Но! Есть там и другое: " Свист и скорость русского времени в начале девяностых".
Есть и другой образ народа, как болота, из которого каждому следует выйти, как из болота.
Сначала по щиколотку.Потом по колено.По пояс etc.
Еще цитата : " любой образованный русский неизбежно разочаровыается в свом народе".
Что же касается утилизации " типического", то это давно работает: непритязательность&неприхотливость.
Вот почему некоторые считают русских этакими " железными муравьями": хотя, по-моему, китайцы железнее.
Однако в иноязычной-инокультурной среде русские растворяются. Они, как миниум, среди чужих-свои: среди французов - лучшие французы и т.д.По максиуму же наши аборигенов просто превосходят.Такую школу битья прошли...

Виктор Ерофеев - абсолютно не русский человек, поэтому русские в его "энциклопедии" выглядят крайне неестественно, почти как в американском кино. "Водка", "балалайка", "погром", "чего изволите, барин?".

А почему " не русский"-то? И в чем неестественность?

А вы попробуйте щелкнуть на этот флаг :))

Я не срезАл, извините, если обидел своим смехом.

Не углублялся особо в него, но кажется, последняя новость на англоязычной версии от 2005-03-22. Свежак новость.

У нас, например, тоже есть свой сайт и на нем тоже есть англоязычная версия. Ею интересуются (надеюсь) въетнамские студенты, которые у нас учатся. Они по английски лучше читают. Не будем же мы делать въетнамскую версию сайта :)))

Нет. Я это все к тому, что:
1. Английская версия сайта давно не обновлялась, значит нафиг никому не нужна.
2. Даже если и нужна, то вовсе не обязательно английским "кураторам". Снаружи всей ситуации не видно.
3. Переключатель на английский язык - нормальная практика на многих сайтах, политических или нет - без разницы. Великий и могучий имеет как минимум 5 разных кодировок. До недавнего времени это было довольно серьезной проблемой и проще было переключиться на английский, чем пытаться настроить правильное отображение кракозябр на неправильно запрограммированном сайте.

Так, что 3 против 1, что дело здесь не в англичанке.

Уффф.. что-то меня проперло :)

О Кондологе очень мало информации. Нельзя сделать обобщений. Кто, кого, за что, были ли волнения, или просто местный мэр в штаны наложил, и панику на всю страну поднял?
Вспоминается случай, который от завязки до развязки по телевизору показывали, пару раз упомянутый Галковским. Это разгром учиненный болельщиками в центре Москвы после проигрыша принципиального матча Россия -Япония. Тогда, как помнится, обсуждалась тема: отдать японцам 2 острова. И хотели отдать. Журналисты то телевизору создавали шапкозакидательские настроения, мол, матч выиграем, тогда и острова не жалко будет отдать. Но об островах сразу забыли после того побоища. Можно сказать, что болельщики эти два острова и отбили тогда. Обратим внимание, что не японское посольство пошли крушить, а своих думцев, что характерно для русских. А японцы очень чувствуют подобные вещи типа: "Все потеряно - кроме чести". Так тогда вопрос с островами и заглох, хотя ходили слухи, что он уже был проплачен. Предполагаю, что и на Америку, а не на Россию в 1941 году японцы напали в рамках самурайского кодекса. Добивать Россию вместе с Германией показалось неблагородно. Вот и выбрали себе противничка по плечу. Конечно, конспирологических версий этих событий я тоже не отрицаю.
А вот еще пример по национальной розни. Последние годы повадилась молодежь негров-студентов забивать до смерти. А откуда уши растут? Просто все. Года 3-4 назад появился на "Фабрике звезд" грязный ниггер, который пел: "Я шоколадный заяц - я ласковый мерзавец", а потом еще "моя таблетка для любви". Ну и как на это реагировать озабоченному подростку, у которого любимая девушка шлюхой стала. Тут и мне-то, взрослому, омерзительно. Привлекла ли прокуратора телевизионщиков за разжигание национальной розни? Даже связь между скинхедами и "шоколадным зайцем" - это запредельное обобщение из серии "Ну, ты уж загнул!"
Ну и вот еще анекдотец. На телевидении появилась первая дикторша-чеченка Асат Вацуева. Читаю с ней интервью. Вопрос: "Как?" Вацуева: "...А то ведь дошло до того, что по телевизору невозможно увидеть ни одного НЕрусского лица". Я пять раз перечитываю этот текст, "беззвучно шевеля губами", пытаясь постичь его смысл. Как заклинило - слова понимаю, предложение - нет. Наконец, понял, дух перевел, успокоился. А потом подумал: "А что! Чеченцам нужны двадцать лет передышки, чтобы бойцов нарожать и на Москву двинуть. А под эту Асат Вацуеву наши телеевреи растлят тысячи чеченских девушек. И не захотят они рожать юных бандитов, на радость папам". Даже удивительно, хоть когда-то евреи на стороне русских ведут свою тайную войну. Хотя все равно противно.

Социализм, как новый СПРАВЕЛИВЫЙ социально-экономический строй, был предложен "Великим кремлевским мечтателем" Лениным (по выражению писателя-фантаста Уэлльса) и стал такой великой ЦЕЛЬЮ, идеей, мечтой для русского народа. Но воплотить его в жизнь в силу многих внешних и внутренних причин не удалось. А начиная с Хрущева, затем Брежнева вместо высшей цели - создания материально-технической базы коммунизма (будущего более высокого социально-экономического строя)нашим социалистическим (хотя бы по общенародной собственности) предприятиям была задана как высшая цель - прибыль. А это высшая цель капитализма (строя-антогониста социализму). Получилось фактически воплощение в социальном организме подо бия РАКА, когда клетки (предприятия)начали работать сами на себя за счет невыполнения ими жизненно нужных функций для Общества и Природы. Вот этот РАК и съел СССР!А сейчас у нас уже комплекс смертельных системных болезней!
http://web.poltava.ua/homes/kizubn/inm2/sist_kriz.html.htm
Выход только ПРОРЫВЕ в Новый Мир. Вперед и ВВЕРХ! Не лечить отдельно эти системные болезни. А предложить русским ВЫСОКУЮ ИДЕЮ:"За переход России, Украины и Белоруссии на новый ПУТЬ - Путь Добродействия!"
http://web.poltava.ua/homes/kizubn/nev_stroi/mdd.htm
Только Новый Курс может объединить русских. Это сквозная идея. Как была сквозная идея - мировая революция в 1917 году. Но это может быть мирная революция. Нужно предложить людям всей Земли другую модель экономики. Где будут деньги, будет прибыль. Но на 8 месте. На первом - то что нужно ПОЛЬЗОВАТЕЛЮ (человеку, обществу и Природе). Достижения НТр так велики, что уже в конце ХХ столетия можно было обеспечить каждому человеку на Планете достойное качество жизни (в соответствии с его трудовым и творческим вкладом). В экономике все строится на ИНТЕРЕСЕ. Вот и Экономика высших целей на первое место ставит интересы ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ. А интересы производителя подчиняет им.
Арифметически Новый Мир будет отличаться от Старого тем, что в НОВОМ МИРЕ продажные цены и затратные деньги будут стоять В ЗНАМЕНАТЕЛЕ новых ВЫСОКИХ ЦЕЛЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ (сейчас они стоят в ЧИСЛИТЕЛЕ доходов, ПРИБЫЛИ и ВВП). Чем выше будет КЭР (коэффициент эффективности работы производителя на пользователя), тем ниже станут налоги на прибыль и больше льгот.А в ЧИСЛИТЕЛЕ КЭР будет продукция в ценах качества (или по ВЕРХНЕМУ ПРЕДЕЛУ ЦЕНЫ, известному в СССР еще с 1964 года).
Если БЛАГО ОБЩЕЕ сделаем мы ЦЕЛЬЮ,
То пойдем всем обществом в верном НАПРАВЛЕНЬИ,
Создадим мы ВЫСШУЮ в мире ЭКОНОМИКУ
И средь всех народов мы найдем сторонников!
Экономика высших целей - это и мечта и реальность!Все проверено. Но ждет только понимания и воли русских! А с ним и всех народов И России! И всего МИРА!
НОВЫЕ ИДЕИ нам нужны,

как воздух!

ВЫСШИЕ ИДЕИ - важны,

как кислород!

Ведь без идеалов

ДУХА свет потухнет,

Гибнет и спивается

без идей народ...