304. ГАЛКОВСКИАНА

берёт за хвост и провожает.

Кстати, в интернете есть в оцифрованном виде значительная часть архива Коминтерна. Подписка 5000 евро в год.

> Подписка 5000 евро в год.

о-го!

Это точно. Меня постоянно принимают за латыша, поляка, в Германии за голландца один раз приняли. А мой отец-еврей, я на него очень похож внешне.

На последнем фото точно как татарин. На детской трудно сказать, с одной стороны похож, с другой стороны черты лица несколько размыты.

Но всё равно здорово!!!
Давайте ещё

Дело в том, что русские и татары имеют один антропологический тип. И вообще, за последнюю 1000 лет мы так часто обменивались генами, что пожалуй близости между нашими народами побольше, чем скажем, с украинцами.

"По данным Т.А. Трофимовой среди всех исследованных татар преобладает темный европеоидный (понтийский) тип (33,5%), затем - светлый европеоидный (27,5%), сублапоноидный 24.5%) и, наконец, монголоидный (14,5%) (Трофимова, 1949. С. 231)." http://xacitarxan.narod.ru/antropos.htm

«Таким образом, русские по своему расовому составу - типичные европеоиды, по большинству антропологических признаков занимающие центральное положение среди народов зарубежной Европы и отличающиеся несколько более светлой пигментацией глаз и волос и менее интенсивным ростом бороды и более крупными размерами носа». http://www.nnpr.org/stat/dr/rusant.htm

Надеюсь,у вас всё в порядке?
Типичный европеоид с крупным носом и светлой пигментацией?

Сообщите телеграмой!
***

Только шутка!!!
Приветствую всячески!

Не хочется омрачать радости по поводу дружбы татар и русских,но все таки решил спросить у вас,как у специалиста по этому вопросу.В статье Д.Фурмана здесь с удивлением узнал что 100 лет назад не было никаких азейбаржандцев,а был народ который называли бакинские татары.Так ли это? И какое отношение бакинские татары и татары настоящие сегодяншние имеют друг другу?

Вот та часть статьи которую я имел ввиду:
"...Брусиловский... Азербайджанцев как нации в начале ХХ века, в общем-то, тоже практически не было.
Фурман: Никого не было...
Брусиловский: Более того, даже не было такого названия. Они назывались татарами, были бакинские татары..."
Спасибо за ответ.Будем знать вашу точку зрения.

Бакинцы
Статью Д.Фурмана не читал, да и читать, наверное, не буду.

Но могу предположить, что до революции часть азербайджанцев называли татарами, т.к. считалось, по всей видимости, что они (эта самая часть) происходит от татар Тамерлана.
Такая точка зрения широко распространена среди грузин. Кроме того, часть Азербайджана в разное время принадлежала Золотой Орде.

Иногда ошибочно утверждают, что, якобы, до революции все тюркские народы называли татарами. Это неверно. Татарами называли только тех, чей этногенез был связан с Золотой Ордой. Так, ни казахов, ни туркмен никто татарами не называл.
Другая часть азербайджанцев именовалась персами. Почему, не знаю, но могу, опять-таки, предположить, что это связано с тем, что они были каким-то образом связаны с Ираном.
Кажется, некоторые азербайджанцы назывались турками. Во всяком случае, в знаменитом "Обращении к народам Востока" упоминаются "турки Закавказья". Все вместе именовались мусульманами.

Естественно, всё это был один народ, с общим языком.

После революции, когда образовалась Азербайджанская Народно-демократическая республика (социалистическое, замечу, государство, уничтоженное Красной Армией - на его месте возникла Азербайджанская СССР), встал вопрос о выборе имени для народа республики. Вначале называли всех тюрками, а язык тюркским. Затем решили называться по имени страны - азербайджанлы, т.е. азербайджанцы. Название прижилось.

Поэтому утверждение Д.Фурмана, если вы его приводите правильно, разумеется, неверно.
Был народ азербайджанцев, просто государства Азербайджан не было, страна была раздроблена на десяток ханств, населённых тюркскими племенами общего происхождения - Карабахское, Бакинское, Кубинское, Шекинское, Карабахское, Эреванское, Хойское (последнее ныне на территории Ирана) и др.

Вопрос Галковского, кто какой национальности, напомнил вопрос Петра Верховенского, кто донесет или нет, если узнает об антиправительственном заговоре.
Аналогия ответов такая: «донесу» - «Я – еврей», «не донесу» - «Я - нееврей». Заметим, что ответа «Я – еврей» так и не было. Затем все повернулись к зачинщику темы. Ставрогин засмеялся и ушел. Галковский засмеялся и сказал: «А я – татарин, а я – татарин».
В общем, все справедливо - народ изучает Галковского, Галковский изучает народ.
У Галковского - фамилия польская, внешность татарская. Кто-то, может быть, скажет: "Да чего ходить вокруг да около - еврей он польский". Я так не думаю. В характере Галковского, как раз присутствуют скорее польские черты. Самая главная - умение достигать цели прямо противоположной поставленной. При любви к тихой уравновешенной жизни - способность становиться центром скандалов. При заявке о желании жить литературными гонорарами - стремление избегать этих гонораров (пример: сначала размазал по стенке Проханова, теперь не знает как отбрыкнуться от бондаренковских ста долларов). Вообще умение поставить себя так, чтобы с тобой носились, как с писаной торбой, - это чисто польская черта, а не еврейская, как думают многие. Евреи просто понабрались многого у поляков, пока у них жили. Но в России это с них сошло потихоньку. Ничего плохого не могу сказать о поляках, просто черты русских в них доведены до карикатуры.

Эдакий вы, Дмитрий Евгеньевич, оптимист. С чего это вдруг павловским поплохеет? Прикуп вы что ли знаете? Русским конец наступает, а вы анестизиологом хотите быть? Чтобы русским не так страшно было, когда им окончательно кислород перекроют...

Ну, если московские русские богатеют, крепнут и процветают (всякие там Ивановы-Сечины в Кремле), то в провинции-то всё хреновей народу. Или Вам его не жалко - дуракам так и надо, а Москва слезам не верит?

Если б только чеченцы. Свои козлы хуже чеченцев. А есть ещё козлы-провокаторы... Да и не звереют, кстати. Водку пьют смиренно.

Дмитрий Евгеньич, Вас становится трудно понять. То Вы рисуете мрачные картины типа 17:83, то утверждаете, что реальность развивается в правильном направлении, и в конце концов правда победит, и справедливость восторжествует. Прямо как в истмате - чтобы субъекты субъективно ни желали, всё разумное станет действительным, а неразумным дуракам так и надо. Можно сесть на пенёк и ждать когда мимо пронесут труп врагов...

Похоже, что за 17% кто-то очень сильно болеет и молится. Потому скорее 83% (за минусом 17%, которые дружны с другими 17%) ждут резервации, лабораторные опыты и стадионы с цирками.

Почему ж такой "праздник" до сих пор не наступил? 83% ещё недостаточно озверели? Сказывается проклятое наследие советского прошлого? Выросло и набрало силу непоротое поколение? А как же английские товарищи? А интернациональная солидарность? А предатели из своих 83%? И хочется с Вами соглашаться, да только у Вас же и набираешь контрдоводы против Вас же...

А если вот так?

В 1992-95 годах силами Андрея Козлова и его динамичного окружения происходило становление транспарентного -

цивилизованного рынка ценных бумаг в России,

в противовес ваучерному темному, уличному и пылесосному рынку.

Андрей Андреевич сам и его зам. Костя Корищенко и другой зам. Дмитрий Будаков - непрерывно читали лекции о сделках на рынке ценных бумаг, плюс Ольга Мартынова - об эмиссиях (инструкия №8 и ее развитие).

К тому же они развивали рынок ГКО и непрерывно обучали ММВБ, развивали ДОГОВОРНУЮ СИСТЕМУ рынка, ПРОЗРАЧНОСТЬ сделок, технологичность работы.

Все банковские работники Москвы, особенно трейдеры - всегда с неизменным уважением относились к Андрею, его всегда любили,
этол был - колоссальная энергия невысокого человека с уймой знаний, огромным объемом работы, зажигающий подчиненных и соратников.

Вашему покорному слуге посчастливилось видеть его, слушать лекции и быть знакомым, даже однажды Председательствовать на конференции банка "Российский кредит", где выступал Андрей Козлов.

Ушел в могилу, можно сказать - первый и главный русский мозг рынка цуенных бумаг,
профессионал ВЫСОКОГО КЛАССА и трудолюбия,
всеобщий любимец последнего десятилетия XX века и Первого десятилетия русских финансовых рынков и рынка коротких денег.

Очень тяжелая утрата.

Когда-то прога была - ШИБКА интересная - владельцы банков и т.д.

А сейчас? По закону - прозрачное владение,

а на самом деле? ГДЕ отчеты? ГДЕ сведения о владельцах?

Русский средний класс должен добиться к 2015 ггоду ПУБЛИКАЦИИ ВСЕХ владельцев -
НА КАЖДОЙ СТЕНЕ того или иного банковского офиса.

ИНАЧЕ - закидывать такие банки тухлыми яйцами и - пусть убираются в свою чечню (англию).
Точка.

Теперь понял почему департамент закрыли.
ШИБКА, вроде, была предыдущая разработка Шукшенцева.
Мы вместе с ним в 97 сделали новую прогу, которая загружала ВСЕ отчеты банков по инструкции №8, и создавала общую сеть владельцев разных фирм (физликов и юрликов). При минимальной правке БД (на уровне несложной игры, Шукшенцев самолично развлекался) интересные циклические связи вылезали, типа банк владеющий сам собой через три руки (уровень вложенности задавался). Жаль загнулось.

в 1995 году Будаков придумал АЗИПИ
(я учавствовал, гы-гы-гы)

Ассоциация Защиты Информационных Прав Инвесторов
можете себе представить? Банки скидывались деньгами Будакову, чтобы создать контору, которая будет рассказывать Инвесторам - т.е. - ВСЕМ,

\сколько %% у кого в каком банке!!!!!!!!

Мама! Вот банки и давали деньги, шобы про них ничего...
Выпустили значит, сувенирные ручки "АЗИПИ".
Я одну подарил Андрею Андреевичу. Вот, говорю - АЗИПИ.

Он усмехнулся - "ну, желаю успехов!"

я в те годы (1997-2000) такие тонкости не просек. Я еще прикалывался над смешным названием. А люди по лезвию ходили.

вот-вот

У меня стояла база данных на столе в переулке около Елисеевского - (в том доме, где, кстати, Солженицына "брали")

открываешь Мосбизнесбанк - физики - мама!!!
Открываешь другой банк - жуть!!!

Но это - еще мелочь.
Если бы Вы знали, как в неком "уважаемом банке"
сегодня продают "Васе" 1000 000 акций за 3 рублев,
а завтра - покупают у него их обратно по 1 000 000 рублев.
Расчетами - послезавтра.
Вы когда-нить видели такие договора?

А знаете, что я эти договора могу вычислить по квартальной оборотке - любого филиала?

Профессор, снимаю перед Вами шляпу.

Лекции посещал лет пять...

- Вот ты из Москвы приехал, может, нам, дуракам, объяснишь, почему за крик «Бей хачей!» сажают за «разжигание»? А за «режь русню» - ничо так, хулиганство с неосторожным убийством? То есть русских можно, а их нельзя? Почему?

Я не знаю, что ответить собеседнику. И Саша смотрит на меня в упор ледяными от бешенства глазами. Странно, но этот вопрос в Кондопоге мне задавали десятки людей: от простых горожан до главы города Кондопоги Анатолия Папченкова. И этот вопрос тоже лег камнем в общую кучу, которую придется еще долго разгребать.

http://www.kp.ru/daily/23773/57283/

>"У Вас хромает логика. "Кто-то" должен был сказать, что я польский татарин. Вполне себе реальная этническая группа".<

Я догадывался о существовании этнической группы "польский татарин". В Польше не был, но был в Литве, и там "литовских татар" много. Вас же не назвал польским татарином потому, что похожим на татарина по Вашим словам был Ваш дед по матери, а не по отцу. Получилась бы несуразность с моей стороны.
Поляки - романтичны, поэтому им ближе католическая вера, которая более экзальтирована. Русские - прагматичны. Но и вера в Бога у них прагматична. Представьте, что когда Вы умрете, выясниться, что все окажется правдой и Бог, и рай, и ад. Так зачем же здесь на Земле против этого восставать? Если правы Вы, выигрыш - ноль. А если не правы, проигрыш - вечные мучения. На таких шансах делать ставки верх непрагматичности.
Вы, как-то русский народ считаете совсем темным и грубым, будто бы он не любит поговорить о "божественном". Я вот в жизни вижу, как раз все наоборот. Вероятно, мы с Вами общаемся с разными типами русских людей. Я как раз вижу истинность слов Достоевского "Все настоящие русские люди - философы".
Не знаю, почему Вы такое большое значение придаете Павловскому. Вы - человек информированный, знаете, что он сидел. Я-то только вижу, что он похож на бывшего зэка, причем, "стукачка в объяве". Но такие люди в окружении Путина - банальность. В православном мире никто никакого Павловского в упор не видит .А фамилии организаторов какого-то "русского проекта" -Холмогоров, Крылов, Белковский я в первый раз только от Вас услышал. То что они евреи и "засланные казачки" - охотно верю.
Вообще-то чеченских бандитов иногда убивают и в других русских городах, не только в Кондопоге. Но об этом еврейская пресса молчит из страха, чтобы прецендент не нашел отклика в массах. Почему вдруг по Кондопогу стали вопить? Вероятно, -какой-то передел собственности. Там, как я понимаю, лес в Финляндию возят мимо таможни.

Пугаете.

Да уж, Дмитрий Евгеньевич как скажет, так и замрёшь в немом восхищении.

Насчёт ЧЕЧЕНЦА - воображения недостаёт. Буду думать. Много. Гипотеза похожа на фантастическую. Но чем только черти не шутят.

Слышал, что среди чечен много блондинов и это единственный кавказский народ говорящий по русски без акцента. Так что мне по мозгам не сильно ударило:) Если прикинуть, то пазлик складывается...

ДГ об этом писал. Я тоже предположению не удивился. Но предполагать можно много чего, а вот насколько это соответствует действительности? Какова степень вероятности? Больше 50%? Пазлик-то у Вас, может, и складывается, а у меня недостаёт деталек многих...

Если принять Вашу гипотезу "чеченца", то тут не только БАБа надо уважать сильно, но и всю систему пиара, маскировки и обмана - ГРОССМЕЙСТЕРЫ. Ежели такое учудили, то чтоже ещё они могут?! Не ЛЮДИ - дьяволы.

По-моему, компромата голубого или педофильского типа все же не могло не быть. На Скуратове-прокуроре метод был отработан. Ельцин убедился - действует. Компромат был добровольным, типа "будешь у нас президентом, но в кино сняться надо, чтобы нам спать спокойно". Штирлиц на такое предложение купился бы. Но это умозрительные конструкции, прямых подтверждений нет.
Было, правда, нечто необычное: Совместная поездка Абрамовича и путинских дочерей, кажется, в Италию лет 5-6 назад. Все-таки, нормальный родитель никогда не отпустит свою дочь с кавалером с мордой Абрамовича, не то что в другой город, а ни в кино, ни с собачкой погулять.

Какой компромат связывает Путина и Чечню кроме Ксении Собчак, пока не вижу.

Насчет Кондопоги. У меня сложилось предубеждение, что в России убивают только из-за денег, в крайнем случае из мести. Вот, что связывает три города: Беслан, Буденовск, Кизляр, кроме того, что там были захваты заложников? Все три города - региональные центры водочной торговли. В этой связи по другому смотрится "Норд-Ост". Там, вероятно, тоже был вопрос о крышевании бизнеса.

Постараюсь поподробнее изучить кондопожские события. Я в тех краях в армии служил (на Кольском полуострове), отношения там между людьми действительно более братские.

В случае с Путиным, мне кажется, направление связи противоположное. Не гомосексуальность в условиях гомофобии приводит к скрытности, а скрытность в условиях работы в КГБ приводит к гомосексуализму. Комитетчик - это профессиональный оборотень. Но профессионализм требует также умения оборачиваться в женщину, в голубого. Давно где-то читал, про чекиста внедрившегося к скопцам. Как-то он там зазевался, и чик, отстригли самое дорогое... Ну орден ему дали, пенсию...
У Калугина читал, как он в первый раз вербовал стукача. Ощущение от чтения мерзкое, как-будто человека соблазняли продать душу дьяволу. Я думаю, чисто психологически комитетчикам приятно иметь дело с агентами-голубыми, так как с ними не мучает совесть, что ты человека "опустил". Ведь он и так - опущенный. Поэтому голубые - естественная свита комитетчика. Думаю, вероятно, что голубая инициализация самого Путина могла произойти из карьерных соображений, или при "внедрении" в масонские ложи. Но, что ему это может быть в охотку, не верится. На Борю Моиеева он не похож. Хотя, чужая душа - потемки.
Путин у меня ассоциируется с героем фильма "Противостояние", но не с тем эсэсовским инструктором, на которого Путин похож внешне и по роду занятий - один в один, а с самим главным героем, которого играет Андрей Болтнев. Какая-то травма в детстве, отсюда выпирающее жестокосердие, неразборчивость в средствах. Мне кажется, для манипуляции нелогично ставить в президенты просто голубого, а имеет смысл поставить нормального, сделав его голубым.
С Путиным у меня не складывается, множество мелких фактов (где только его уши не торчат), но ни одной четкой характеристики. С Ельциным было проще. Весь Ельцин укладывался во фразу Вени Ерофеева: "...И немедленно выпил". А с Путиным - копать не перекопать.

Что-то я не понял одного, Дмитрий Евгеньевич: вот Вы говорите, что Путин - чеченец, этот компромат на него поимел Березовский и потому считал, что Путин у него в руках. ОК. Но почему ж тогда Березовский этим компроматом не пользуется? Почему хоть в том же "Коммерсанте", пока он еще был у него под контролем, ничего подобного не написал?!

>>замес покруче будет: ЧЕЧЕНЕЦ ...

Дмитрий Евгеньевич, а нельзя ли с этого места подробно?

Остаются дети?
Значит, фильм снятый Митрофановым про Юлию Тимошенко - это проба по нейтрализации компромата?
Или Вы что-то еще имеете ввиду, например, торговля младенцами для фетальной медицины? Как Чечня-то подвязана?

Признаюсь, что как только блеклая мордочка тощего крысёнка стеснительно высунулась из-за ельцинского башмака и злобно зыркнула своими глазёнками кнопочками в камеру, я, было, тоже подумал: “Что же за компромат такой на него есть? Педофилия, ритуальное поедание младенцев, взрывы домов?”

Отчасти лейтмотив охронителей – он хороший, но не может, окружили враги-гады-олигархи-пораженцы так что и не продохнуть, - косвенно подтверждает наличие убойнейшего компромата.

Типа приходит к нему его кадр: “Владимир Владимирович, а давайте … сгноим, а имущество разделим. По …. миллиардов выйдет на брата!”
А гарант мордочку косит в сторону: “ Да не время ещё. Слабы мы пока. Сильны ещё вражины. Со всех сторон обложили, копают, загрызут. Давай подождём ещё немного, сил наберёмся, тогда разом всех и обчистим.”

Сейчас вопрос в том, отчего крысёнок так оборзел, что на третий срок собрался? Или это очередная разводка? Ну не могут же прохановы вместе с природными демократами, племенами Кавказа, без указки сверху предлагать такое?

Дмитрий Евгеньевич, а когда же доказывать начнёте? Уж очень фантастичной выглядит версия "чеченца". Вам всегда верю на слово, но здесь какой-то когнитивный диссонанс...

Вот-вот. Пока непонятно, в чем ДОКАЗАТЕЛЬСТВО. Ну, допустим, объявят, что Путин - чеченец. НУ И ЧТО?
Вон, скажем, про Суркова - как-никак, общепризнанный "серый кардинал" - давно уж объявили, даже доказали, даже статья об этом в "Ньюсвике" была. И что? Распростился с должностью? Нет, все там же, делает все то же.
Можно сказать, что это Путин-"чеченец" прикрыл. Но ведь и "народного гнева" как такового в отношении Суркова не воспоследовало. ВОт ЖЖ - какой-никакой, а критерий. Тисните пост - "Сурков - чеченец". И что? Разве посыпятся возмущенные отзывы отовсюду?
Нет, даже и 50 комментов "новость" не наберет.

И про Путина будет так же, нет сомнений.

Я все больше и больше стал обращать внимание на то, как отцы влияют на своих детей. Хочет или не хочет ребенок, он выполняет программу, заложенную в него родителем. А так как скорость биологических процессов у молодого человека выше, чем у пожилого, то ребенок успевает за свою жизнь сделать то, для чего отцу понадобилось бы дополнительных 200 лет. То есть, отец выставляет сына на ту отметку, которой достиг сам, и дальше продолжает плестись, тогда как сын стартует бегом. Затем сын тоже "выдыхается" и ставит на "лыжню" уже своего сына.
И если рассмотреть в этом контектсте Галковского, то "Бесконечный тупик" не его рук дело, а дело его отца. То есть, был такой замечательный философ Евгений Галковский, и есть его сын-интерпретатор, как Платон по отношению к Сократу. И задачу поставленную отцом он выполнил. А дальше, освободившись от этого долга, стал писать свое. Галковский-сын - писатель неплохой, но типичный "сынок" - в меру развязный, в меру циничный, живущий авторитетом своего отца, и время от времени отцом помыкающий. Я, например, читал «Бесконечный тупик» - два раза, Галковский, по его словам, - ни одного.
…Подстригли, видите ли, его не так! - Нормально подстригли.

Мой папаня тоже чуть не зарезал безопасной бритвой моего шурина - подбрил шею.

Дмитрий Евгеньевич! А все-таки, пожалуйста, прокомментируйте прогноз,упомянутый mac_arrow . Очень интересно узнать Ваше мнение!

Дмитрий Евгеньевич, Вы правы, согласен это не прогноз, а скорее излитая боль думающего человека. Я уверен, что Вы знаете значительно больше, чем говорите.
Глупо с моей стороны надеется, что Вы, человек осторожный и мужественный, предоставите, скажем, в 305 сообщении развернутый свой прогноз. Сообщите хотя бы, сколько нам осталось до часа »Ч»,пожалуйста.

там внизу ссылочки на другие статьи, еще смешнее

Русские - блудные дети Литвы ("Delfi", Литва)
Русским сейчас, наверно, лет десять. Ну, не больше пятнадцати. Нам около пятидесяти
http://www.inosmi.ru/translation/223714.html

Путь России: между монголами и Литвой ("Delfi", Литва)
http://www.inosmi.ru/translation/224709.html

Русскому при знакомстве все люди по-началу кажутся «своими».
Один мой товарищ, русский, supersurgeon, заявил, что все народы на Земле для него делятся на русских, татар и негров. После нескольких уточняющих вопросов он нехотя выделил в отдельную группу евреев (не хотел классификацию усложнять).

А вот по способностям как? Терзают смутные сомнения.

Дмитрий Евгеньевич,

раз уж тут речь зашла о Кондопоге, хотелось бы поинтересоваться вашим мнением о ДПНИ. Неясно, что за организация, кем создана, каковы ее истинные цели. На их сайте лишь самые общие сведения. Хотя многие их инициативы, на мой взгляд, хороши, настораживает недостаток данных.

Если у Вас есть какая-то неизвестная многим информация, или некие логические выводы на этот счет, прошу поделиться. Думаю многим собравшимся будет интересно.

Спасибо.

Как-то раз я зарегистрировался на форуме ДПНИ и месяца два егомониторил. Ну, иногда писал что-нибудь.
Два раза меня банили, приходилось использовать прокси.

Уменя сложилось представление о ДПНИ как о процессе последовательной дискредитации русской молодёжи. Из форума ДПНИ можно видеть, что русские, молодёжь естественно, т.к. там, в основном, молодёжь, народ ужасно мнительный, настроенный отрицательно как к нерусскому населению, так и, в неменьшей степени, к самому себе.

Так, основная масса русского народа именуется там "овощами".

Ну, много можно рассказать, как-нибудь в своём ЖЖ напишу.

На форуме дпни пишут не только члены ДПНИ.

Не надо повторять, написанное скином-малолеткой- провокатором и приписывать дпни. Тем более, что в том диалоге один из членов дпни его жестко урезонил по поводу ''овощей''. Есть официальный сайт - читайте.

А сплетни придумывать и разносить непорядочно.

Надо полагать, что так.
Проблема в том, что на страницах того форума не обозначены ни причёска, ни возраст, ни провокативность пишущего.
Статистику не веду, однакож по прочтении создаётся стойкое убеждение неполноценности авторов БОЛЬШИНСТВА постингов.
Именно это и имелось в виду, когда говорилось о ДПНИ как о процессе последовательной дискредитации русской молодёжи.

Вы понимаете о чём я говорю, дружочек?
Думаю - понимаете. Я же не прокурор, чтобы убеждать меня в конституционнопригодности ДПНИ.
Официальный сайт я просматриваю. Там, в основном, мониторинг происходящего в РФ с акцентом на национальную и конфессилнальную принадлежность фигурантов разнообразных уголовных дел.

Урезательного диалога я не видел, но, разумеется, верю вам полностью. Да, урезонили. Да только ведь эпитет "овощи" употреблется вовсе не одним "скином-малолеткой- провокатором", и вовсе не в одном "диалоге".

Вы хотите сказать, что идеологи и организаторы ДПНИ не ставят своей целью дискредитацию русского национального движения?
А я этого и не утверждаю. Я просто говорю то, что вижу.
А уж получается это само собой, в порядке самоорганизации, или кем-то направляется - не знаю.

Так, основная масса русского народа именуется там "овощами".

Это подростковое.
Подросток чувстсвует одиночество, отсюда требует размежевания от общества в целом и объединения с единомышленниками в чём угодно. Отсюда все эти "Обыватели - козлы!".

а) скомпрометировать стихийное народное движение и направить его в безопасное для властей русло;

Sic!

Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову.

Насчёт двух первых согласен полностью, насчёт Крылова... Вы точно уверены, что он провокатор? У меня как-то таких ощущений не возникало...

Полностью согласен. Такое нужно выносить в отдельный пост.

Класс! зафрендил вас за этот пост :)

Д.Е, что вы думаете про Козлова, убийство человека такого ранга наверняка дает кому-то какой-то сигнал, вот только кому и какой?

в ЖЖ пробежал примерно такой текст:

Андрей Козлов сделал карьеру в Центробанке в начале 90-х годов при Викторе Геращенко, а при Сергее Дубинине в 3о лет уже стал первым зампредом. Своему взлету Козлов обязан связан с Добровольческим корпусом по оказанию финансовых услуг (Financial Services Volunteer Corps). Это насос, основанный бывшим госсекретарем США Сайрусом Вэнсом, который выкачивает деньги из стран, осуществляющих переход к рыночной экономике или переживающих экономический кризис. Эксперты корпуса и разработали знаменитую пирамиду ГКО, которая закончилась дефолтом в 1998 году.
Кстати, уволили Козлова из ЦБ в 1999 под давлением Генпрокуратуры, следователи установили, что благодаря его содействию, президент банка МЕНАТЕП Александр Зурабов сумел в начале августа 98-го еще до дефолта сбросить до 85 процентов принадлежавших "МЕНАТЕПу" ГКО. Для справки Александр Зурабов - это брат министра Зурабова.

Далее Козлов занялся коммерцией. В 1999-2000 г. он был предправления банка "Русский Стандарт". Официальная причина скоропостижной отставки - банк под его чутким руководством закончил год с убытком. С декабря 2000 по 2001 гг. г-н Козлов работал гендиректором туркомпании "Мир Аэрофлота" - "дочки" "Аэрофлота". В результате последний через суд обвинил "Мир Аэрофлота" в нанесении материального ущерба материнской компании на 1,5 млн долл. Козлова попросили и оттуда. С 2001 по 2002 гг. Андрей Козлов работал управляющим директором "Добровольческого корпуса по оказанию финансовых услуг". Поднабравшись свежих идей от американцев в 2002 он вернулся на Неглинную, где взялся за покорение новых рубежей. Он придумал систему страхования вкладов и ввел в банковский надзор практику "мотивированного суждения", позволившего инспекторам ЦБ субъективно оценивать банки.

В итоге более 300 коммерческих банков, которые стали членами ССВ, имеют отрицательный капитал по международной статистической финансовой отчетности (МСФО). Они напрямую угрожают интересом вкладчиков.Но благодаря Андрею Козлову, «надежность» этих банков гарантирована ЦБ. Государственные гарантии на вклады распространяются теперь на все банки Дагестана и других республик Северного Кавказа. Под крылом ЦБ оказались также почти все московские банки, принадлежащие чеченской и дагестанской диаспорам. Сам ЦБ превратился в арену разборок между конкурирующими банками. Если в начале внедрения системы суммы взяток исчислялись от $50 тысяч, то к концу 2006 года она подошли к рубежу $1 миллион. Недавно одного из чиновников ЦБ задержали именно с такой суммой наличными. По оценкам экспертов, общий объем взяток, заплаченных коммерческими банками, стремившимися попасть в ССВ, чиновникам Центрального Банка, составил более 250 млн. долл. США. "Отбор банков в систему страхования сопровождался широким распространением практики недобросовестной конкуренции, созданием благоприятной среды для чиновничьего произвола и невиданной по своим масштабам коррупции", - говорит в открытом обращении к комбанкам глава ассоциации Алексей Мамонтов. В результате, по его словам, более полутора лет банковская система страны находилась в состоянии стресса.

А уже сегодня управляющая Федеральной резервной системы США Сьюзан Байес заявила, что шокирована этим убийством и в ФРС скорбят по поводу его кончины. The Wall Street Journal тоже подсуетилась и сегодня выразила " опасение, что убийство А.Козлова может затормозить шаги по очищению российской банковской системы. Совершенное покушение наносит удар по имиджу России", The Financial Times пишет, что убийство произошло в чувствительный период, когда иностранные инвестиции в Россию достигли рекордного уровня, ее фондовый рынок вновь входит в число наиболее успешных в мире. Директор-распорядитель Международного валютного фонда Родриго де Рато начал в пятницу пресс-конференцию, посвященную открытию ежегодных встреч МВФ и Всемирного банка, с соболезнований по поводу убийства А.Козлова.



Что все это значит? Тем более, что сами бакновские говорят, что его убили кавказцы, прямая цитата "зверьки совсем обнаглели"

vasilissk,

а где вы нашли этот текст, если не секрет? Ощущение такое, что написано человеком, достаточно далеким от банковского бизнеса. Дело в том, что система страхования вкладов распространяется на все без исключения кредитные организации, действующие на территории РФ. Не имеет значения, на территории какого субъекта Федерации он находится. Банк либо входит в систему страхования либо прекращает свое существование, иной вариант действующим законодательством не предусмотрен. Весьма странная мысль о "почти всех московских банках". Под крылом ЦБ, если можно так выразиться, находятся все кредитные организации РФ.

Что касается убийства Андрея Козлова, то на российских банковских форумах это событие комментируют мрачно и сдержанно. Действительно, банковское сообщество открыто обвиняют в смерти зампреда. В США его смерть также получила заметный резонанс.

IMHO именно деятельность Козлова в этой организации прямым или косвенным образом способствовала столь трагической развязке. Впрочем, в этой мысли нет особой новизны, предупреждения в адрес зампреда звучали давно. Сошлюсь на публикацию двухлетней давности в Новой Газете http://2004.novayagazeta.ru/nomer/2004/39n/n39n-s22.shtml
В этой статье слишком много обороты "видимо", "скорее всего", у автора явно не хватало фактов. Их и на самом деле мало. Информация о том, чем занимается ДКОФУ в России, весьма скупа. Эта организация упоминается в интернете либо в контексте деятельности Козлова, либо в анонсах семинаров, стажировок и проч. Но в годовых отчетах ДКОФУ прямо указывается на то, что ДКОФУ сотрудничает с ЦБ и АСВ в области страхования вкладов. Кроме России, ДКОФУ работает в Уганде, Ираке, Индонезии, Албании и иных странах с аналогичным укладом экономики. Для того, чтобы понять цели этой организации, нужно увидеть конечный результат, а именно состояние банковского сектора экономики таких стран.

vasilissk,

Если тема вас интересует, выложу продолжение. Пока наименее вероятная версия состоит в том, что зампред погиб за идею пожизненного запрета на банковскую деятельность. За фантастику в России еще никого не убивали. Страна, для которой он много сделал, скорбит
http://www.fsvc.org/indexx.html.

Но так или иначе, Козлов был волевой и смелый человек.

В то-то и дело, что в России чаще всего убивали за фантастику. Идем учить албанский.
Лично я знаю про Козлова, что он плохо играл в преф. Вот и негодуйте по поводу банковского сообщества, а не против Василиссск. Она указала ссылки.

в тексте, который я привела есть основные вехи козловского пути, ни одна из них, на мой взгляд, не характеризует его как профессионала, а тем более, как человека, пекущегося о своем деле. В вашем ответе содержательная часть равно нулю, более того вы нагло врете вводите собеседника в заблуждение, навскидку




"В ЦБР уверены, что банки, не вошедшие в систему страхования вкладов, уйдут с рынка или вольются в филиальную сеть крупных банков. Часть таких банков будут пытаться специализироваться и найти свои ниши в секторах, не связанных с привлечением вкладов."


а вот Рейтинг банков, не вошедших в систему страхования вкладов

http://www.financecenter.ru/bank/help.php?id=3427

PS а насчет скупых комментариев банкиров, так это свидетельствует об обратном, кроме того Тосунян, комментируя это убийство в прямом эфире НТВ, выглядел, на мой - сугубо личный - взгляд, черезчур жизнерадостно и даже отчасти удовлетворенным

PPS вызывает некоторый интерес абсолютная пустота вашей личной странички

vasilisssk,

право, не хотел вас обидеть. Если причина - во фразе "у автора не хватало фактов", это относится к статье в Новой газете, не к вашему тексту. Было бы у меня к вам предвзятое отношение - не стал бы писать в эту ветку.

Что касается ссылки на бизнес-новости Татарстана, то ситуация с банками, не вошедшими в ССВ, IMHO более драматична. Приведу комментарий Г.А.Тосуняна к ст.6 Закона О страховании вкладов 177 ФЗ.

"Напомним, что в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.
Из этого определения следует, что если кредитная организация не имеет права на привлечение во вклады денежных средств физических лиц, а также на открытие и ведение банковских счетов физических лиц, то она не является банком.
Следовательно, не позднее чем через 22 месяца после вступления комментируемого закона в силу в банковской системе России ныне действующие банки поделятся на две группы:
собственно банки, т.е. кредитные организации, имеющие разрешения (лицензии) Банка России на привлечение во вклады денежных средств физических лиц и на открытие и ведение банковских счетов физических лиц;
небанковские кредитные организации, которые ранее были банками, но потеряли право на осуществление операций со средствами физических лиц."

Это официальное толкование, абсолютно прозрачное: банк, не вошедший в ССВ, перестает быть банком.

Содержательная часть моего сообщения состоит в том, что существует такой организм, называется ДКОФУ. Если изучите его под микроскопом, то получите интересные результаты.

Проблема только в том, что в обычных условиях обитания организм ничем не обнаруживает себя.

>пустота вашей личной странички

vasilisssk, не писатель я, больше читатель. Наверное, вы уже поняли.

Просто тема зацепила, так как 98й год был для меня испытанием, когда все разделилось на -до и -после. В том году были события, которые сложно объяснить. Например, выступление того же Козлова по телевидению, в котором были слова "Центральный банк России принуждает коммерческие банки.." и т.д., его с позиций здравого смысла трудно объяснить, тогда много людей потеряли свои деньги на переводе вклада в сбербанк. По моим наблюдениям, в СМИ есть группа людей, настойчиво работающих над "улучшением имиджа" дефолта, и если почитать их статьи, то дефолт был спасением для экономики России. Так, день за днем, черное становится белым.

У кого культ личности, а у кого культ наличности :)
Примериваете костюмчик !?

Есть очевидный спрос на Ваши книги в США.
Есть ли на бумаге в общем доступе не русском там т.е. на Амазоне - "БТ" и другие Ваши Книги?

Уважаемый Дмитрий Евгеньевич,

Наконец набрался духу написать.
Скажите пожалуйста, это Вы автор книжки (книжка - потому что она маленькая) "Лениниада"? (Я уже когда читал БТ так подумал, а почти окончательно в этом уверился, когда Вы упомянули в Вашем ЖЖ фамилию Гуисманс.)
Если Вы - спасибо Вам огромное от восхищенного читателя, это одна из самых смешных книг в моей жизни, уже лет десять, как ее потерял (в и-нете нашлась только первая треть), но до сих пор ее с друзьями цитируем наизусть по всяким поводам ("Надолго запомнит мальчик Вася...", "Кошмаг! Какое бессергдечие!", и др.) и смеемся, вспоминая.
Если не Вы - прошу прощения за ошибку. Ответа не прошу, потому что на что ж тут отвечать :-), но если ответите - буду польщен. Сорри, если Вы уже об этом (Вашем/не Вашем авторстве) где-то писали, а я не прочитал.

Берегите здоровье
Тимофей