В конце 18 века адмирал Ушаков совместно с турецкой эскадрой взял у французов Ионические острова. Российско-турецкий десант воевал дружно, но после окончания операции возникло недоразумение. Ушаков запретил туркам резать французских пленных. От такого приказа у турок глаза вылезли из орбит: а тогда зачем воевали? Убийство пленных это праздник, лакомство, лучшая награда за военные тяготы. Такое мучительство обычно продолжалось несколько дней, под шашлык и барабаны. С пленных заживо сдирали кожу, тянули жилы, вырывали глаза, поджаривали на медленном огне, отрезали уши и носы, рубили пальцы, прибивали гвоздями гениталии к доскам, отпиливали конечности, заливали глотку кипящим маслом, сажали на кол, давили шею шёлковыми шнурами. Если на три-четыре турка удавалось заполучить по двуногому мешку с подарками, многочасовое вынимание из него игрушек - печени, почек, сердца - доставляло любознательным и наивным азиатам много радости. И вот Ушак-паша поломал кайф. Большей несправедливости трудно себе было представить.
На первый взгляд, в тактике турок был свой резон. Воспитать касту живодёров, деморализовать противника. Чтобы само имя османов вызвало у других народов ужас. Опять же обеспечивалась большая мобильность частей - к тому же турки убивали или оставляли на произвол судьбы собственных раненых. Однако, в общем успехи турецкого оружия на европейском театре были скромными. В 19 веке Турция сохранила независимость только из-за неспособности европейцев правильно разделить «наследство больного человека».
Поведение европейцев на войне отличалось принципиально. Европейцы в силу ряда причин воевали постоянно и крайне ожесточённо (ничего подобного на Востоке не было). Если взять, например, самую культурную и густонаселённую часть Европы – Нидерланды, то мочилово там шло столетиями. Перманентно. Это ОБРАЗ ЖИЗНИ. Живут люди в городе, оттягиваются на карнавале. В двух километрах – три тысячи человек друг друга сосредоточенно убивают. Не по азиатски: свистнули, налетели, трёх убили, убедились что дело серьёзное и по кустам, а «ваше превосходительство, довожу до вашего сведения, что от батальона осталось четыре человека и знамя». В шести километрах дальше – окрестные крестьяне хоронят трупы солдат от стычки – 800 штук. А за рекой шесть месяцев идёт осада города – в городе голод.
Первое время европейцы воевали примерно так же как турки. Храбрости и жестокости французам, немцам или испанцам было не занимать. Но постепенно, кровавым методом проб и ошибок был накоплен ОПЫТ. Опыт максимально эффективного ведения военных действий. Жестокость на войне - это не цель, а средство. Иногда бывает, что великодушие и милосердие есть наиболее эффективный способ достижения военных целей. Со времён Гуго Гроция возникло международное право и система международных соглашений, регулирующих даже такую иррациональную и антигуманную вещь как военные действия.
Европейцы стали помогать своим раненым. Это несколько уменьшило мобильность, но резко повысило сплочённость и стойкость войск. Солдаты стали ощущать себя членами военного братства, видеть в членах команды друзей, комбатантов. Пленные получили право на жизнь, медицинскую помощь и даже почёт. Это позволило избежать ненужных потерь при добивании проигравших, и косвенно ещё более повысило моральный дух солдат. Погибшим солдатам противника стали оказывать воинские почести (коньком турок было осквернение трупов врагов). Подчёркнуто уважительное отношение к пленным офицерам укрепляло воинскую иерархию. Технология капитуляции вражеских городов-коммун позволила избежать хозяйственных разрушений и облегчила аннексию завоёванных территорий. Борьба с мародёрством повысила степень управляемости войск В РАЗЫ. И т.д. и т.п.
Разумеется, при таких условиях всё большее значение в военных действиях приобретала невоенная составляющая. Некультурных врагов европейцы стали давить гуманизмом. Европа захватила вооружённым путём полмира и этот захват шёл под лозунгами цивилизации и гуманизма. Что СООТВЕТСТВОВАЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
Очень показательна была русско-японская война – английские инструкторы строго-настрого предупредили японских союзников: русских пленных не трогать. Чтобы ни один волос... КАКАВУ БУДЕТЕ В ПОСТЕЛЬ ПОДАВАТЬ! И объяснили почему. Англия демократическая страна с парламентской оппозицией, прозрачна для пропаганды. Азиатские мучительства - серьёзный козырь русской пропаганды в Европе, прекрасно использованный во время последней русско-турецкой войны. Японцы поняли, и, кстати, выполнили установку с азиатской жестокостью. Несколько нарушений в этой области закончились приказом императора убиться самураям об стену. Информационную войну Япония выиграла с блеском.
Теперь, после затянувшейся преамбулы, о Политковской. Озвучивалась версия, что это предатель родины, вражеский диверсант, которого надо было давно убить, на ней кровь русских солдат и т.д. То, что Политковская Враг – никто не спорит. То, что врага надо нейтрализовать – согласен на 100% Вопрос, где и как. Самурай, который зарубил пленного казака, с ног до головы покрытого кровью зарубленных японцев, и затем сделавший себе харакири из-за неудовольствия командования, погиб на войне. Но не на войне физической, а на войне идеологической. И погиб с пользой для отечества. Таковы парадоксы «борьбы идей».
Политковская это вражеский пропагандист, смелый, неутомимый, решительный и профессиональный. Не гений пиара, но дело знала. В условиях постнуклеарных столкновений такие люди стоят дивизии, информационная составляющая становится решающий даже при прямой интервенции. Однако убийство журналиста (самого прожжённого и отвратительного) это грубейшее нарушение правил европейской игры, свидетельство низкого военного уровня, наконец, элементарный проигрыш. Щедринское «чижика убили».
Это точка общегосударственная. Кроме это существует точка зрения сословная. Детские чувства журналиста, радующегося хладнокровному убийству литературного конкурента, это полное неспособность подумать хотя бы на день вперёд. У Войновича есть замечательная сценка в «Чонкине». Энкаведист арестовал какого-то местечкового еврея по фамилии Сталин, вышиб ему зубы. Еврей ему говорит:
- Голубчик, миленький, что вы сделали. Если кто-то узнает, что вы били Сталина, не того Сталина, дай бог ему здоровья и сто лет жизни, а просто какого-то Сталина, но СТАЛИНА...
У энкаведиста затряслись руки. И правильно затряслись.
Вот в чём дело. В прошлом посте неумные люди пилили сук, на котором сидят. Политковская поддерживала Басаева, её убили в подъезде. А что будут делать басаевы? Так у азиатов войну не выиграешь. Не говоря уже о том, что хирург и палач работают с человеческим материалом, но профессии это разные. Никогда ни один врач палачом не будет и ни один палач никогда не переквалифицируется в доктора. Антиподы. Политковская была не киллером, мочившем людей по подъездом, а литератором.
Это я огрубляю и утрирую до уровня пальцев. Есть здесь много других обстоятельств. Например, война в Чечне это война гражданская, между разными кланами чеченцев, захвативших Кремль в 1991 году. Политковская – глупенькая, работала вслепую, во многом за идею. То есть её не то что убивать, а перевербовать можно было. Как, кстати, и Ковалёва. Вообще политическое убийство это само по себе признак низкого интеллекта планировщика. Даже у уголовников мокрушники не занимают верхи иерархии. Зачем убивать, когда любую политическую проблему можно решить десятком способов. И уж конечно у российских властей были все козыри, чтобы нейтрализовать вражескую пропаганду. «Политковской платили деньги враги, она за деньги вредила России». Так наймите десять контрполитковских, которые её засмеют до уровня посмешища. Что, денег нет? Тогда в чём же дело?
И наконец последнее. Все мы люди и у людей есть некоторые общие инстинкты. Безо всякого Гуго Гроция. «Первичный порыв». Этот порыв в случае несчастной Политковской – жалость и сочувствие. «Вторичный порыв», когда человек немного подумает – тоже жалость и сочувствие. Вы подумайте. Идёт человек домой, а какая-то мразь безопасно для себя его «заказала». И абстрактно радуется у себя в кабинете. А Политковская конкретно лежит в луже крови на пороге своего дома. Решил «деятель» проблему. Мерзко это. Я всё это говорю, только учитывая то, что человек, сидючи за компьютером, постепенно утрачивает чувство реальности. Не надо шутить такими вещами, ребята. Одно дело «убиться» в ЖЖ юзеру sviristelkind’у и совсем другое погибнуть в РЛ. Повторяю, я понимаю, что для севшего на компьютерную игру это почти одно и то же. Но это не так.
про политковскую
October 9 2006, 10:20:37 UTC 12 years ago
Кушай Мокушка, кушай, к праздничку сами и заколем.
October 9 2006, 10:27:18 UTC 12 years ago
Т.е. не журналист, а боец видимиго фронта, удостоенный многоих наград.
У Войновича есть замечательная сценка в «Чонкине».
Нет там никаких замечательных сценок, «Чонкин» - гуано.
Политковская поддерживала Басаева, её убили в подъезде. А что будут делать басаевы?
Басаевы а Аду кувыркаются.
Политковская была киллером, мочившем людей по подъездом, а
литератором.вражеским пропагандистом, смелым, неутомимым, решительным и профессиональным. Не гений пиара, но дело знала. В условиях постнуклеарных столкновений такие люди стоят дивизий То есть её не то что убивать, а перевербовать можно было. Как, кстати, любую другую вражескую дивизию.Мудрено, Барин, Антисуворов не катит. У них больше денег, премий и призов.
Политковская – глупенькая, работала вслепую, во многом за идею, хоть и была вражеским пропагандистом, смелым, неутомимым, решительным и профессиональным. Не гений пиара, но дело знала. В условиях постнуклеарных столкновений такие люди стоят дивизий.
Ещё мудрёней.
October 9 2006, 10:35:58 UTC 12 years ago
Свечку держали? Или ОЧЕНЬ хочется?
Басаев умер.
October 9 2006, 10:45:21 UTC 12 years ago
Не понял. В каком смысле вы употребили это идиоматическое выражение, контекст не понятен?
Или ОЧЕНЬ хочется?
Отвечая вопросами Вы конечно обнажаете (даёте сигнал) свою культурную традицию, и, возможно, оживляете разговор, но нисколько не делаете его интересным для собеседника.
October 9 2006, 10:50:59 UTC 12 years ago
Мутно умер. Невнятно. Неубедительно. Может и не умер?
Никто не оспорил.
October 9 2006, 10:57:33 UTC 12 years ago
Это такой зверь был, что завалить его было совсем не просто.
Как то получилось. Инсайдеры признали, что таки да.
Re: Никто не оспорил.
October 9 2006, 11:17:24 UTC 12 years ago
Чеченская мафия это другие фамилии.
October 9 2006, 11:24:47 UTC 12 years ago
Тейп, в который входят Басаевы, возможно и большой (я совершенно не в курсе), но очевидно бедный и совсем не на первых ролях. И даже не на вторых.
Re: Чеченская мафия это другие фамилии.
October 9 2006, 11:34:25 UTC 12 years ago
Думать восьмиходовками
October 9 2006, 11:47:28 UTC 12 years ago
Чеченцы действительно попытались перейти от родо-племенной к нацинальной самоидентификации в 90-е годы, была такая попытка консолидации.
Но увы, культура, это то, что копится, это генофонд народа + есть инерция многовековая. Консолидация под натиском больших денег провалилась, всё вернулось на круги своя.
Как я понимаю.
Re: Кушай Мокушка, кушай, к праздничку сами и заколем.
October 9 2006, 11:29:52 UTC 12 years ago
а) журналист на политически-военные темы
б) таких журналистов можно и нужно убивать
в) вам русским языком сказали - не отсвечивай жопой из окопа, мешаешь маскировке
г) вы высунули жопу ещё на вершок выше
д) следовательно, сознательно работаете на противника, прикрываясь анонимностью
е) резюме: вычислить и зачистить
В общем собирай манатки и иди на ливанский фронт простым офицером. НЕ УМЕЕШЬ. Гнать из израильской армии таких русских патриотов поганой метлой.
Ответ на убитый пост
October 9 2006, 12:51:25 UTC 12 years ago
Re: Ответ на убитый пост
October 9 2006, 20:27:43 UTC 12 years ago
October 9 2006, 10:31:04 UTC 12 years ago
понял только, что похоже надо ожидать снижения остроты материалов от журналиста.
красиво пишите
October 9 2006, 10:47:34 UTC 12 years ago
October 9 2006, 10:50:09 UTC 12 years ago
October 9 2006, 11:13:30 UTC 12 years ago
В РФ смертной казни нет.
October 9 2006, 12:15:19 UTC 12 years ago
Экстраполирую предположу, что и большинство граждан РФ ее одобрит если будут знакомы с контекстом и фактами ее деятельности.
При этом смертная казнь в РФ отменена.
Что же по Вашему делать большинству для того чтобы добиться желаемого?
(казни Политковкой)
...
Кстати, слышал что были внесудебные расправы со стороны просвященных европейцев(гуманистов и законников) над нацистами после второй мировой.
Это правда?
GL
Re: В РФ смертной казни нет.
August 9 2008, 22:45:51 UTC 10 years ago
October 9 2006, 19:26:30 UTC 12 years ago
Это большая разница.
August 9 2008, 22:46:35 UTC 10 years ago
и потомъ ЖЫДЫ это афроазiаты, а въ тЬхъ "судахъ" ихъ было полно -- читайте списки
Умри, лучше не скажешь
October 9 2006, 11:04:11 UTC 12 years ago
Здорово!
October 9 2006, 11:24:17 UTC 12 years ago
October 9 2006, 11:28:53 UTC 12 years ago
October 9 2006, 16:43:40 UTC 12 years ago
October 9 2006, 12:05:00 UTC 12 years ago
В прошлом веке русский поэт Александр Полежаев сказал:
«Кому не известны хищные, неукротимые нравы чеченцев. Кто не знает, что миролюбивейшие меры, принимаемые русским правительством для смирения буйства сих мятежников, никогда не имели полного успеха; закоренелые в правилах разбоя, они всегда одинаковы. Близкая неминуемая опасность успокаивает их на время, после опять то же вероломство, то же убийство своих благодетелей. Черты безнравственности... относятся, собственно, к этому жалкому народу»
Царское правительство при помощи чугунной линейки зверей более-менее обломало, использовало в "мирных военных целях". Сразу же после революции началось потакание, игра на понижение. Сталин спохватился (СТАЛИНА достали), но речь опять шла о миндальничании с разлакомившимися зверями. В ссылке (а что такое для убийц и сухопутных пиратов "ссылка" - им и Колыма курорт) они только прошли "закалку-тренировку". А в 80-90 их ещё тетёшкали, подкармливали сахарком. Убил человека - на тебе сахарок. Ай, молодца. Это ВСЁ. Я очень хорошо знаю национальную психологию и отличаюсь огромной толерантностью. Чеченцы прозрачны для власти, во власти и находятся. Мы живём под властью низколобых азиатов-дзюдоистов. Решение проблемы Чечни - это полное уничтожение всех чеченцев (то есть вещь даже для малокультурного государства НЕМЫСЛИМАЯ), или их полное отделение. ПОЛНОЕ. То есть собрать чечнцев пинцетом с тела России и в кавказскую коробочку. Всех. Останется хотя бы одна семья - будут проблемы. Каста душителей. Почитайте про кастовую преступность в Индии и поймёте, о чём я говорю. А эти люди входят в Кремль в тренировочых и занимаются политическим пиаром.
October 9 2006, 13:17:20 UTC 12 years ago
))))
October 9 2006, 13:49:22 UTC 12 years ago
Фидаи - каста низаритской ветви исмаилитов
October 9 2006, 14:17:47 UTC 12 years ago
Тхаги
October 9 2006, 15:17:27 UTC 12 years ago
думаю ДЕГ имеет в виду ТХАГОВ которым покровительствовала сама КАЛИ
http://religion.ng.ru/style/2005-06-15/8_killers.html
Re: Тхаги
October 9 2006, 15:27:16 UTC 12 years ago
"Каста (от португальского слова casta, то есть, род, поколение и происхождение) — закрытое сословие и группа людей, дорожащих своим местом в социальной иерархии. Члены касты связаны с традиционными профессиональными занятиями и зачастую в личной жизни руководствуются эндогамией. Нахождение внутри касты требует ограничений в общении с другими людьми."
Re: Тхаги
October 9 2006, 15:49:14 UTC 12 years ago
не внимательно читаете классика )
ДЕГ Почитайте про кастовую преступность в Индии и поймёте, о чём я говорю
впрочем не важно
мысль ДЕГа понятна а мы сейчас занимаемся занудными комментариями на занудную реплику дикой_розы
)))
хотя она права - тхаги кастой строго говоря не являлись это скорей секта
короче все правы
October 9 2006, 19:05:45 UTC 12 years ago
Я понял Вашу мысль, Вы примериваете судьбу Политковской на себя, так как не верите в Божий промысел. Верующим - проще, так как сказано: "Без воли Божией ни один волос с головы человеческой не упадет". А еще сказано В Псалтири "Блажен... клянущийся, хотя бы и злому, и не изменяющий". То есть, на современном языке: главное не идти на компромиссы. Иди до конца, а Бог все устроит. Вы тоже частенько, как говорится, "за базаром не следите", однако же ничего - сходит с рук, пока не начнете "мандражировать". Я бы мог какие-то примеры привести из Деяний Апостолов и Житий Святых, но для Вас это - фэнтези. Ну вот пример - современный. Есть такой православный правозащитник Владимир Осипов. (Я читал про него).При Брежневе издавал рукописный журнал. Месяцев 6 или 7 - его не трогали. Он боялся, но выпускал журнал каждый месяц и готов был за веру пострадать, потом страх пересилил, друзья уговорили, перестал выпускать. Через месяц-два посадили. И много дали: 7 или 8 лет. А пока выпускал в наглую, "левиафан"-то боялся, а ну как - имеет право выпускать.
Политковскую не "нравственная слепота" поразила, а элементарный животный страх. Ну представьте, гостит она на каком-нибудь чеченском празднике вместе с Ковалевым, чеченцы пляшут, ногами топочут, потом выводят пленного и для потехи перед столами ему горло перерезывают. Ковалев - ни жив ни мертв - очки запотели. А ей говорят: "Пайдем в комнату, дорогая!" - она идет как во сне. И страх поселяется на всю жизнь. Будет делать, что прикажут даже по телефону. И мужчины такими бывают, а уж женщины... Потом, может быть, путинцы сказали: "Не бойся, теперь на нас будешь работать - защитим". Но посмотрите на глупую рожу Патрушева, кого он защитить-то может! Насвистел "фуфлыжник", а человека убили. В принципе, смерть ее по Божьему милосердию была легкая, как у мышенка в мышеловке, даже испугаться не успела. Народ, который радуется ее смерти (и я в том числе), радуется не смерти несчастной женщины, а тому что ПРАВДА восторжествовала. Мне было бы неприятно, если бы ее убил бы русский патриот типа Квачкова (взял бы он грех на душу). И конечно, было бы лучше если бы ее по русскому праву, законно, вместе с такими же казнили бы на Красной площади. Но у нас ведь право - колониальное, а по нему она неподсудна. А тут свои же и замочили. Даже, если не чеченцы, а путинская гебня. Так я слышал, что там тоже уже чеченцев немеряно. Все пронизано. Они и грузинов выгоняют из Москвы, чтобы чеченцам их "точки" отдать.
October 9 2006, 11:27:12 UTC 12 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Про Мазепу
October 9 2006, 11:54:35 UTC 12 years ago
October 9 2006, 11:42:16 UTC 12 years ago
А кто друг: лакировщики, которые ваяют репортажи о колосящихся хлебах в Чечне?
Это ж азбука: обществу нужны такие люди как Политковская, алармисты, люди "без кожи", которые просто не могут пройти мимо гадости, им физически больно. Неудобно? Да. Но что без них-то будет? Болото, гниль.
Именно западная цивилизация к этому давно пришла - и это другая сторона европейского развития, о которой автор не упомянул. Равновесие между правящей партией и оппозицией плюс бдящие журналисты. Альтернатива - Северная Корея(((
October 9 2006, 12:18:53 UTC 12 years ago
October 9 2006, 12:53:56 UTC 12 years ago
человеческая природа такова - человек видит одну сторону; быть беспристрастным, видеть много правд сразу - это мало кто может - гениальный историк? философ - но не человек породы алармистов.
Ну и что? Нормальное демократическое государство даст выкричатъся алармистам с обеих сторон, и поневоле займется разгребанием гадостей. А зажало бы оно рот этим,- как не без основания пишут в ЖЖ истерикам - рот, и язвы бы остались. пример - та же Абу-Граиб ет сетера.
Лет пять назад видела статью Лидии Графовой - или интерьвью. Она горько сетует, что правозащитники - и она сама - не защищали русских в Чечне в начале 90-х. ("не покупай квартиру у Наташи,..."). Ну вот такая у старшего поколения близорукость - они были заточены на защиту меньшинств.
Очевидно, что таких алармистов как Политковская, будут использовать в своих интересах какие-то "враждебные России" силы. Но - после того как собственная страна от такого открестится, сделает маргинальным,а не ДО...
October 9 2006, 13:06:50 UTC 12 years ago
Скажем, последние совершенно отчаянные по дерзости комментарии Анны - о кадыровщине.
В общем, не секрет - примеров в мировой истории достаточно, чем кончается возвышение "наших сукиных сыновей", наделение их полномочиями,автономиями, безнаказанностью и тд. А тут - не заморская территория - просто отделиться не получится.
Так кто друг - кто размазывает в газете повидло про чеченский аква-парк или тот, кто предостерегает от опасностей, пусть даже последний перехлестывает в критике?
Deleted comment
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 9 2006, 16:04:47 UTC 12 years ago
"Новая", кстати, немало писала о русских в Чечне - после 1-й Чеченской, да, не о ранних 90-х.
-У вас странная логика - если вчера был перекос гусинско-березовский, да здравствует перекос путинсий???
-Политковскую и вообще правозащитное движение в последние годы старательно "маргинализуют", скажете, нет?
- Опаньки. Если Чечню можно было безболезненно отделить, о чем тогда весь сыр-бор???
Deleted comment
October 9 2006, 19:54:50 UTC 12 years ago
Я в Германии живу...да вроде дважды два - везде дважды два, от географии не меняется.)))
Вы чего сказать-то хотели: типа, одобряете убийство-то? Или я чего не поняла?
Deleted comment
October 9 2006, 21:02:59 UTC 12 years ago
А фильм, может сегодня неактуален, а? Типа "не кассовый" был бы? Или нарушил бы благостную картинку сегодняшней Чечни, как ее дают по ТВ, типа зачем ворошить...?
Впрочем, вопрос номер 25 по значению, ИМХО. И я действительно в этих тонкостях ничего не понимаю.
October 12 2006, 20:18:52 UTC 12 years ago
Уже давно-то снято.
Невзоров "Чистилище".
Вполне достаточно про военную сторону 1-й чеченской.
Кто хотел, тот достал.
October 22 2006, 06:39:33 UTC 12 years ago
http://genocide-chechnya.front.ru/numbers/num_1/num_1.htm
October 9 2006, 11:58:50 UTC 12 years ago
Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 12:10:54 UTC 12 years ago
Re: Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 12:21:24 UTC 12 years ago
Re: Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 15:46:20 UTC 12 years ago
Re: Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 17:07:07 UTC 12 years ago
Re: Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 20:25:33 UTC 12 years ago
http://www.peaceinthecaucasus.org/about_members.htm
Re: Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 12:29:04 UTC 12 years ago
Re: Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 12:52:37 UTC 12 years ago
Re: Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 15:48:12 UTC 12 years ago
Re: Отлично. Всё верно.
October 9 2006, 13:24:20 UTC 12 years ago
так что ли?
thanx
Re: Отлично. Всё верно.
October 10 2006, 04:48:22 UTC 12 years ago
Наемники.
October 9 2006, 12:47:58 UTC 12 years ago
Алчный человек -останется психически нормальным.
Высшая тонкость нанимателя- найти психически ненормального
чья параноидальная идея соответствовала бы целям наема.
Такой исполнитель не идейный -не фанатичный -он ненормальный!
Беда заключается в том что психический синдром спровоцированный
хозяином -начинает доминировать над индивидом(без лечения и постоянно провоцируемый)
и он становится невменяемым(см последние интервью политковской)
Естественно после выполнения определенных
функций -такой "зомби" приносится в жертву.
Это про Политковскую.
-------------------------------
"культурная" и "законная"война порождает политику ведения боевых действий -а политика
и законы -обрастают "адвокатами" "прокурорами" "терпилами" "депутатами" и прочей "цивилизационной"
дребеденью
- нивелируется сам смысл войны -уничтожение контрагента силовым методом.
Беда приходит после -когда вылупляется противник этих правил не принимающий.
Или скажем так -эти правила придуманы теми -кто сам воюет без правил.
Re: Наемники.
October 9 2006, 13:11:35 UTC 12 years ago
И это действительно так, если под нормой понимать основную часть гауссоной кривой. Пассионарий типа Политковской редок, обычная пропорция таких людей в обществе - щепоть на ведро... годы переломов их правда становится побольше.
Штука в том, что без них мы бы все до сих пор прыгали бы по веткам.
Re: Наемники.
October 9 2006, 13:28:09 UTC 12 years ago
может пару шокирующих триллеров -но кончил бы также.
но чтобы он не успел осквернить святое искусство - его бы тихо утопили в ванной.
А сотни ненормальных "имитаторов" спровоцированные одержимым "гением"
повторили его "подвиги". :)))
Селекция признаков "цивилизации" замечательно - но кто же
тогда "Мендель". Не факт что "цивилизатор" именно тот
коего все имеют ввиду.
Re: Наемники.
October 9 2006, 13:33:45 UTC 12 years ago
Мартин Лютер Кинг - нормален с точки зрения обывателя? И чего не сиделось в тепле... Высунулся - поплатился. (((
Умерла, вскрывая гнойник
October 9 2006, 12:56:35 UTC 12 years ago
Какое ж тут "чеченолюбие"?!
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 9 2006, 13:13:14 UTC 12 years ago
И это - враг России?
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 9 2006, 13:31:41 UTC 12 years ago
патриоцкие журналисты способны только описывать как они водку жрали с комбатом и слезы капали в стакан
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 9 2006, 13:38:26 UTC 12 years ago
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 10 2006, 06:00:16 UTC 12 years ago
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 10 2006, 21:59:08 UTC 12 years ago
"Свергнуть Цин, восстановить Мин"*?
Свергнуть Кадырова, восстановить Басаева?
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 11 2006, 06:26:01 UTC 12 years ago
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 11 2006, 13:07:36 UTC 12 years ago
Re: Умерла, вскрывая гнойник
October 12 2006, 06:58:56 UTC 12 years ago
1) Свергнуть Кадырова
2) ?
October 9 2006, 13:53:36 UTC 12 years ago
October 9 2006, 15:52:57 UTC 12 years ago
И тут и нужны такие люди как Политковская, которые хотя бы напоминают, что это такое - ограниченные войны, спецоперации, и тд. И как выглядят вывалившиеся кишки. Иначе обыватель совсем освинеет.
ОффтопикомЪ
October 9 2006, 13:55:34 UTC 12 years ago
"Великобритания разочаровала англичан"
Как раз по Вашей теме. Как откомментируете?
В РиЖ! За РиЖ!
Не согласен с такой трактовкой
October 9 2006, 16:19:19 UTC 12 years ago
Так мы припишем к Врагам кого угодно, кто говорит неугодное правящей верхушке.
Это уже проходили - получилось сами помните что.
Во всех нормальных странах должность лидера оппозиции - оплачивается государством.
Он обязан!!! говорить что в стране не так и использовать все законные методы для искоренения этого зла. Чем больше вам говорят правду тем вы сильнее.
Льстивый дурак намного опаснее для страны чем сотня Журналистов.
Ради кого она это делала?
Ради себя?
Ради нас - уродов. Ибо когда вас заберут пьяного на улице, и отобъют почки в обезьяннике - правды не найдете, путь будет единственный - в Новую газету ибо только там остались смертники которые могут бороться с государственным беспределом.
Общество должно держать государство на цепи и постоянно щелкать его по носу, а то ногу откусит, мы же как всегда - делай с нами что хошь лишь бы на пользу кремлю.
Каждый народ имеет то правительство которого заслуживает.
Увы нам.
Re: Не согласен с такой трактовкой
October 22 2006, 06:45:25 UTC 12 years ago
October 9 2006, 16:56:34 UTC 12 years ago
действительно, убивать - последнее дело. такая авторская позиция, как у Политковской, опровергается на раз-два, читательский круг, на мой взгляд, очень узкий и ограничивается людьми, которые за развитие подобных идей получают заработную плату
кстати, а что там насчет информационных войн? если Россия от этого потеряла и проиграла, то как раз заказчиков надо искать среди заинтересованных. а информационный повод всегда можно найти, чтобы на нас погавкать. это да.
Профессиональная конкуренция.
October 9 2006, 17:52:25 UTC 12 years ago
Г-ну Галковскому очень хочется, что бы в него тоже стреляли в подъезде. Из-за его острых статей. Может быть, даже ранили бы. Только вот не стреляют...
Про Неуловимого Джо слышали?
Re: Профессиональная конкуренция.
October 10 2006, 04:54:51 UTC 12 years ago
October 9 2006, 18:31:29 UTC 12 years ago
А про чеченцев - во многом правильно. Наверное, их надо отдать Британии - те ребята знают, как туземцев приручать. Кстати, все те регионы, где Россия пыталась опередить англичан (Афганистан, Северный Кавказ, Крым и т.д.) становились для нас выжженой землёй.
Поневоле задумаешься.
Бесы
October 9 2006, 19:12:36 UTC 12 years ago
Пара слов для вас, испытывающие "чувство глубокого удовлетворения" от заказного убийства.
С какой стати вы считаете себя оппозицией режиму? Вы проповедуете те же методы, вы такие же, как эта самая пресловутая "гэбня", только вы не у власти пока. Вы фракция, просящая пахана (и аж требующая у него!) заменить на хлебных должностях нерусь на русь - это, похоже, единственный пункт вашей программы. Если ВВП суждено еще порулить пятилетку-другую, возможно, так и произойдет. У этой власти идеи нет, они циники, бросающие толпе любую кость, лишь бы успокоилась и не мешала им самодержавить. Если выгодно, они будут и "патриотами", и "либералами". Так что мы еще увидим и порадуемся, как гонят жида. К сожалению, разыгрывание этой пьески мало что изменит.
Перечитайте "Бесы" Достоевского. За минувшие полтораста лет Россия точно не приблизилась к состоянию, когда уважение к чужой жизни, чужому мнению, чужому имуществу становится естественным этическим законом.
Особый привет emdrone'у. Вы много (и по делу) пишете об устройстве власти в США. Когда вы гуляете по благополучному и круглосуточно безопасному Манхэттэну, задумайтесь о причинах этих самых благополучия и безопасности.
October 9 2006, 19:12:36 UTC 12 years ago
Дикие люди, дети гор, а что вы хотите...
October 9 2006, 23:05:18 UTC 12 years ago
тут автор коммента верно, видать, подметил.
Интуиция подсказывает, что верно.
October 10 2006, 14:21:37 UTC 12 years ago
В США вижу всерьёз только призывы эмигрантов: "Гарри Каспаров: Анна Политковская" ("The Wall Street Journal") - "Но настоящая катастрофа, причем для всех без исключения стран, заключается в том, что эти силы продолжают встречать одобрительное отношение со стороны лидеров свободного мира".
А вот в Великобритании - вполне определённая статья "Смерть женщины, стыдившей Москву" ("The Times"): "Бесстрашную противницу российско-чеченских войн, однажды назвавшую президента Владимира Путина 'ищейкой из КГБ' и сравнившую его со Сталиным, убили в 4:30 вечера, когда она возвращалась домой из магазина".
Ну, в общем понятен и смысл:
1) Россия 2006 и 1996 года - экономически существенно разные страны.
2) Население созревает для переформатирования.
3) Нити криптоуправления последовательно обрезаются "Путиным".
4) Глобальную лужу замутили, скоро можно будет ловить карасей.
5) Инфотехнологии спать хозяевам не дают. Не 19-й век.
6) ...
Соответственно, совсем не-635-ое, не-китайское, а простое и ясное предупреждение: чьими руками и как.
сами же и убили
October 11 2006, 16:38:05 UTC 12 years ago
Показалось, чи шо...
October 11 2006, 17:03:59 UTC 12 years ago
"Чеченский вопрос". Пинцетом, да под рёбрышко, да за "бордУ", т. е. за границу? Ну и как, в смысле - при нонешнем режиме, да под локоток? Сомнительно. Весьма сомнительно.
Re: Показалось, чи шо...
October 12 2006, 04:00:10 UTC 12 years ago
Вам, небось, голландская больше по душе? Гомократическими или демосексуальными отклонениями не страдаете?
Re: Показалось, чи шо...
October 12 2006, 15:34:15 UTC 12 years ago
ula - Юля или юла.
gay - ...
:)))
Только без обид. Это форум.
Re: Показалось, чи шо...
October 19 2006, 20:19:49 UTC 12 years ago
А вот почему у Вас подобные ассоциации возникают - эт уже вызывает не обиду, но беспокойство. Берегите себя, не ешьте на ночь сырых помидор, почаще обращайтесь к доктору.
:))
И я такого мнения...
October 11 2006, 19:32:04 UTC 12 years ago
Отдельных постов на эту тему не писала, ну не разделяла я никогда взглядов Политковской, но тоже высказалась позавчера, когда речь зашла (как-то мы с моих исландских воспоминаний туда перескочили)- http://olhanninen.livejournal.com/51353.html?thread=2036889#t2036889, самое смешное, что, еще не читая Вас, почти теми же словами - про дикарей, которые радуются, когда кого-то им неугодного бандиты пристрелили...
И про вообще грузино-чеченско-нелегальную проблему - тож:http://olhanninen.livejournal.com/51353.html?thread=2020249#t2020249
Не первый и не последний....
October 12 2006, 07:35:03 UTC 12 years ago
Ведь уже не первый раз журналиста убивают. Пора бы и привыкнуть.
Такая специфика работы . Связана с повышенным риском. Соответственно и оплата труда. Надбавки за риск, за вранье, за бессовестность....(список открытый). Знают, на что идут. Ну, а кто не хочет рисковать, тот пишет о погоде. (Но и бабосов не получает) .
Всплакнули, перекрестились и пошли по своим делам....
PS
Завтра Пятница 13. %-( Ждемс....
October 12 2006, 13:49:24 UTC 12 years ago
October 12 2006, 16:40:14 UTC 12 years ago
Найден фашысцкий след в убийстве Политковской. (Кто-то в ЖЖ недавно это предсказывал). Версия рассматривается следствием как одна из приоритетных. Показаны страшные кадры: РНЕшники маршируют и стреляют в тире (чем не улика?).
Ага, а грани.ру
October 12 2006, 16:52:02 UTC 12 years ago
Ничего, пройдёт некоторое время, и в СМИ появится НОВАЯ игрушка.