1. Меня удивила поразительная наивность многих юзеров по поводу Абхазии: «абхазы любят русского человека»; «русские получат для себя замечательный курорт». Реальность состоит в том, что небольшая этническая группа выгнала из занимаемого ареала втрое, а то и вчетверо большее население и живёт в полупустых городах. Города из-за экономического кризиса и низкого уровня культуры постепенно разрушаются. Русских из Абхазии выгнали также, как и грузин. Их там живёт 1/5 от первоначальной численности, и то на бумаге. Пока русские в политическом отношении выгодны, абхазы им будут говорить восточные комплименты и угощать рахат-лукумом. Как только русские встанут на пути политических интересов формирующегося азиатского государства, им начнут забивать гвозди в черепа.
В какой степени Абхазия является дееспособным государством? В никакой. Достижение независимости народом, численность которого менее 1 миллиона человек это вещь перпендикулярная международному праву. Такое возможно в случае островных территорий, у них особый статус. Исключение могут сделать для богатейших территорий – так легче управлять международному консорциуму. Но никто не заинтересован в создании калейдоскопа Вороньих Слободок. У Абхазии нет не только миллиона, но и 200 тысяч. Территория – микроскопическая, природных ископаемых нет. Есть очень-очень плохие мандарины и очень-очень плохие люди (разгуленные воры). В культурном отношении абхазы конечно входят в грузинский ареал, с поправкой на ещё большую отсталость и большую ОТЧУЖДЁННОСТЬ от России (из-за мусульманства).
Говорится, что русские должны заботиться об абхазах и защищать от грузинской резни. Резни там никакой не будет, это не Африка, а относительно культурная Азия. Возможно, повоюют немного – людям на подобной стадии развития это даже на пользу. Всё лучше, чем наркотиками торговать.
Говорится также о предательстве со стороны России благородных абхазов – это я оставлю без комментариев. Учите международное право. В связи с этим ещё раз подчеркну (я уже говорил об этом), что получение гражданства той или иной страны это Привилегия, а не право. Если на пороге появляется «потенциальный субъект» и в развязанном тоне заявляет, что он будет здесь жить, это не повод для неумеренных восторгов, а стимул поплотнее закрыть дверь. Абхазы должны долго и упорно объяснять, зачем они нужны русским. Серьёзно. Не на уровне «я тыба лублу», а «что вы можете предложить». Этнически абхазы – чужой народ, в религиозном отношении – тоже. Культурный уровень - крайне низок. Приданого – с гулькин нос. Претензии – самые невероятные.
Абхазов можно было бы пристроить в созданной Северо-Кавказской республике – солнечном лепрозории для блестящих азиатов. Пусть поживут лет 20 перед окончательным выбрасыванием в открытый космос (не в независимость, а в небытие). Но поскольку такого буфера (с собственной денежной системой и вооружёнными силами) нет, 100 тысяч абхазов на следующий день после присоединения окажутся не в автономной кунсткамере, а в Москве. Кто займётся оптовой торговлей, кто ресторанами, кто банками, кто продажей наркотиков, кто контрабандой, кто гостиничным бизнесом, кто издательским делом, кто телевидением, историей, философией, живописью и скульптурой. Абхазия получит колоссальный кредит «на развитие гостиничного бизнеса» - его разворуют ещё на стадии получения («бранзулетка!»); если русские кассиры (бедные тётки) останутся после этой «финансовой операции» живы – очень хорошо.
2. Теперь вещь более абстрактная, но на самом деле более конкретная. Сердцевина. Люди не понимают, что в политике, и вообще в социальной области истина и ложь не то, чтобы не существуют, но играют подчинённую роль. Главное это интересы. Например, практически в каждой ветке моего ЖЖ есть несколько дурачков, кончивших урюпинский сельскохозяйственный техникум и трясущих полученным тугаментом перед глазами: я и историю КПСС, и почвоведение, и схему комбайна на «отлично», меня преподаватели на руках, я газонокосилку с завязанными глазами собираю. Это что, кретины? Нет, нормальные люди. У них ИНТЕРЕС. Они считают, что введение закона против дураков хотя бы косвенно может подорвать их социальный статус и растопыриваются в аэродинамической трубе (не включённой). В такой позиции их под белы рученьки подцепит какой-нибудь социальный демагог: «Правильно Ванечка, ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ НАДО. Пузырь залуди и смотри футбол по телевизору. Ты только за меня проголосуй». У демагога свой интерес. А что в действительности? А НИЧЕГО. «Борьба сил». Поскольку, чтобы отманипулировать чувака нужен некоторый интеллект, поэтому, скорее всего у демагога будет университетское образование, а то и два. А ля Жириновский-Митрофанов. Манипулятору всё равно как играть – на повышение или понижение. Важна амплитуда и динамика. Посему бессмысленно говорить в политике о «хороших» или «плохих» народах или социальных группах. Кто палку взял, тот и капрал. Поскольку хомо он сапиенс, постольку зубы палкой вышибает, как правило (но далеко не всегда), более высоколобая особь.
Реально человек может обозначить в безвоздушном пространстве социальной механики только элементарные интересы. Это и есть «истина». «Не дом ветхий, поэтому рухнет», а «дайте новую квартиру». И подкрепление: «а то буду ковырять стену гвоздём – погибнете все».
Что-то подправить можно в корректировке интересов. Иногда люди ошибаются, ибо механические действия и призывы («дай жрать!») у людей сопровождаются эмоциями. Под влиянием эмоций люди совершают ошибки. Начинают грызть камни или упрекать лечащего врача в отрыве от народа и университетском образовании. Как правило, людей здесь поправляет сама жизнь.
Любопытно читать, как два поста про Грузию вызвали диаметрально противоположенную реакцию. Муравьед ловко вытаскивает из щелей тараканов, медуза киснет на солнце, чайный гриб благодарно растёт в сахарном растворе, дятел безуспешно стучит по блюдцу каши. И наоборот: муравьед валандается метровым шнуром языка в хлебной тюре, медуза блаженствует в морской воде, чайный гриб доходит на асфальте, а дятел благодарно выдалбливает короедов: «Дмитрий Евгеньевич, спасибо за пост»; «Это провокация»; «Выжил из ума»; «Согласен полностью».
Есть у человека университетское образование: «Дмитрий Евгеньевич наш, университетский».
Нет: «Сволочь, я комбайн за ночь вот этими руками разобрал».
Осетин несёт одно, грузин другое. Хохол третье. Что объединяет всех этих людей? Очень многое – ИНТЕРЕСЫ. Не конкретные интересы, а само их наличие. Признание интересов это, считайте, 75% политической культуры. Дальше – дело техники. То бишь, политики.
То же касается интересов государств. США это гегемон и ведёт себя как гегемон. Упрёки гегемона в гегемонизме БЕЗУМНЫ. Если, конечно это не элемент классической обороны субгегемона и создаваемой субгегемоном дипломатической коалиции. Грузия – аутсайдер. Опять-таки обвинения аутсайдера в игре без правил, двуличии и ориентации на сильненьких бессмысленны. Таков политический вес и положение объекта.
Здесь можно выдвигать претензии к политическому лидеру в ПРАВИЛЬНОСТИ его действий. Саакашвили действует ПРАВИЛЬНО. Путин – политический педераст, стоящий на голове. В психиатрии есть такое определение: «неправильное поведение». Это явный признак психического заболевания. Например, действия вора вообще правильны. Хотя и безнравственны. Но клептоман, имеющий счёт в банке, прилюдно ворующий в супермаркете дешёвые чипсы и потом в трусах бегущий от дюжины полицейских действует НЕПРАВИЛЬНО. У мужика ПРОБЛЕМЫ.
Я не говорю, что Путин безумен. Просто мы видим часть картинки. Его действия абсурдны с точки зрения главы крупного государства. А может он глава некрупного государства. Или вообще не государства. И не глава. Саакашвили глава своей страны всамделишный. Грузия опереточная, а Саакашвили - нет. И цель его сделать свою родину небольшим дееспособным государством балканского типа. Вроде Болгарии. - РАЗУМНО. Особенно в свете политики северного соседа.
ivanov_ivan
October 17 2006, 09:24:26 UTC 12 years ago
a_l_e_x_v_v
October 17 2006, 09:25:05 UTC 12 years ago
schadling
October 23 2006, 10:05:32 UTC 12 years ago
...Общее одно у них- на роль средства борьбы друг с другом не тянут...
Сударь , у вас дурное воспитание
elmarlosmira
February 6 2010, 00:51:54 UTC 9 years ago
flammar
November 29 2012, 08:26:50 UTC 6 years ago
mike67
October 17 2006, 09:27:42 UTC 12 years ago
elmarlosmira
February 6 2010, 00:53:11 UTC 9 years ago
gazpromm
October 17 2006, 09:29:11 UTC 12 years ago
kocmohabt
October 17 2006, 09:38:33 UTC 12 years ago
Нет: «Сволочь, я комбайн за ночь вот этими руками разобрал».
Дмитрий Евгеньевич не наш, он с Уралмаша. Наши пацаны с Шанхая всегда Уралмашских били, с университетом он или без. А чувак в теме, разбирающий за ночь комбайн очень полезен, за него кто хошь впишется.
kroopkin
October 17 2006, 09:40:18 UTC 12 years ago
Молдова и Приднестровье
delaudonniere
October 17 2006, 09:43:53 UTC 12 years ago
Re: Молдова и Приднестровье
galkovsky
October 17 2006, 10:21:48 UTC 12 years ago
ТАК В ЧЁМ ЖЕ ДЕЛО? А дело в том, что игра-то ведётся ДРУГАЯ. Сейчас в Кремле обрываются телефоны. Березовский орёт на Путина, Путин прячется за Саакашвили, Саакашвили строчит челобитную в Лондон, Воронину Блэр устраивает первоклассый пропиздон. В английском зоопарке ШУРУМ-БУРУМ.
Ну а как НЕЗАВИСИМОЕ государсво действовало бы в таких обстоятельствах, думаю объяснять не нужно. СЛОВО БЫ ТАКОЕ ЗАБЫЛИ - "Грузия". Во всех СМИ месяц ВАКХАНАЛИЯ: "Приднестровье", "Россия", "воссоединение", "мечта сбылась", "историческая справедливость". На Приднестровье брошено всё. Единая денежная система, пособия, налоговые льготы. И вторым слоем: ввод войск, аэродромы, военные базы. "Прыжок на Запад". И никто бы не пикнул. Потому что ЛЕГАЛЬНО.
А в английском зазаеркалье посмотрите месячишко, как кремлёвские проститутки будут задницами вертеть. Для них это ПРОКОЛ. Так что берите попкорн, усаживайтесь поудобнее. Зрелище.
Re: Молдова и Приднестровье
preobrajensky
October 17 2006, 10:38:40 UTC 12 years ago
Re: Молдова и Приднестровье
alexey_pl
October 17 2006, 10:55:39 UTC 12 years ago
Re: Молдова и Приднестровье
galkovsky
October 17 2006, 11:13:52 UTC 12 years ago
Re: Молдова и Приднестровье
maks1777
October 17 2006, 12:22:31 UTC 12 years ago
Дмитрий Евгеньевич, я безумно уважаю Ваши геополитический изыски, но иногда заглядывать в карту не мешало бы. Тогда может быть и понятнее было бы, почему до сих пор эта возможности не использовались. Но даже если и не в карту, то хотя бы сми полугодовой давности.
komkoban
July 4 2017, 00:27:55 UTC 2 years ago
Re: Молдова и Приднестровье
delaudonniere
October 17 2006, 13:45:55 UTC 12 years ago
mac_arrow
October 18 2006, 05:14:20 UTC 12 years ago
komkoban
July 4 2017, 00:26:44 UTC 2 years ago
loomox
October 17 2006, 09:47:48 UTC 12 years ago
И в этом разрезе действия Путина могут оказаться куда более продуманы и осмысленны, чем кажется на первый взгляд.
согласуюсь с оратором!
k999
October 17 2006, 10:06:13 UTC 12 years ago
Путин только без закулисы перераст, а с закулисой очень даже - дартаньян!
Re: согласуюсь с оратором!
loomox
October 17 2006, 10:22:58 UTC 12 years ago
Ещё какие-то доклады чиновников США о собственных планах по разделению России, начиная с кавказа просачивались через СМИ, и совсем не так нереально всё это показалось во время второй чеченской кампании, не так ли? :)
Может всё же стоит немного повыше смотреть, чем "Путин просто обидился на грузию и несёт полную чепуху, нарушая международное право"?
Тем более, что даже США призвали Грузию (которая говорят, что делает правильно) к сдерженности.
pirogov
October 17 2006, 09:48:43 UTC 12 years ago
А Вы что, какой-то "заказ" отрабатываете (ну типа не совсем уж за деньги, там, но по принципу "пишу по веленью сердца, а сердце моё принадлежит партии") или у Вас просто томление, скука, заняться нечем? Почему так на этот вопрос уселись?
С уважением,
искренне Ваш
galkovsky
October 17 2006, 10:24:55 UTC 12 years ago
pirogov
October 17 2006, 10:35:23 UTC 12 years ago
Грузин они выгнали, да. Но это уже не проблема - это в прошлом. Теперь проблема в том, что обратно они их не пустят. Достаточно поговорить с людьми на улице и посмотреть в полглаза местное телевиденье. Может, только Сталин смог бы вернуть туда грузин "в 48 часов".
galkovsky
October 17 2006, 10:50:40 UTC 12 years ago
После этого эти же цыгане в косоворотках разглагольствуют о загадочной русской душе:
- У нас у русских как? Нам всё непочём. На Цейлоне все пляжи в гробах,а на гробах русские в домино играют. Такой народ. Дра-да-ну-на най. Пляши, белоголовый. На чужих похоронах.
pirogov
October 17 2006, 11:15:35 UTC 12 years ago
А вот пустить слух о том, что "вот-вот начнётся война, спасайте срочно детей" - как раз в интересах тех, кто надеется нанести удар по чахленькой абхазской сервисной экономике.
Да Вы, прежде чем пугаться цыганок, поизучайте вопрос-то:
pirogov
October 17 2006, 11:15:59 UTC 12 years ago
galkovsky
October 17 2006, 11:49:02 UTC 12 years ago
Рядом стоит жопа в очках: "В Турцию езжай, в Турцию. Курды хотят удар нанести по нашей сервисной экономике. А мы ударим по ним - твоей женой и детьми".
В телевизоре вторая жопа - с монистами: "Русский, делай то, русский, делай это. А вот это не делай - нам не выгодно. У нас, глупая твоя голова, БИЗНЕС.
Все много проще и логичней.
runixonline
October 17 2006, 12:55:29 UTC 12 years ago
Жопа в очках говорит именно это. Причем достаточно резонно - и ему мерят. А на "спасение чьей то экономики" всем насрать
Re: Все много проще и логичней.
galkovsky
October 17 2006, 13:05:00 UTC 12 years ago
Re: Все много проще и логичней.
runixonline
October 17 2006, 17:42:27 UTC 12 years ago
С обдиранием могил сие ничего общего не имеет.
Re: Все много проще и логичней.
galkovsky
October 17 2006, 23:26:22 UTC 12 years ago
Re: Все много проще и логичней.
runixonline
October 18 2006, 06:07:20 UTC 12 years ago
Цунами каждую неделю не бывает. Да и вероятность теракта сразу после предидущего - заметно ниже.
если ты услышал свист пули - она уже не твоя.
Re: Все много проще и логичней.
galkovsky
October 18 2006, 12:51:38 UTC 12 years ago
Re: Все много проще и логичней.
runixonline
October 18 2006, 13:06:16 UTC 12 years ago
Правда шансы получить бутылкой по голове в каком нибудь Эльдорадовском преулке ( наткнулся недавно на таке феерическое гнездо хрущеб) - почти в центре Москвы -куда как выше, чем даже в Абахазии.
Ну а получить бутылкой по голове (не от соотечественников) в любой точке турции, а уж тем более - на курорте) задача практически невыполнимая :)
ПС Дешевый - не значит невкусный. Рыба в едальне на рыбном рынке Галаты ( в Стамбуле) намного свежее и готовят ее вкуснее чем в самом пафосном французском ресторане. Деньги хранцузы берут за понты .
То же относится и к антрекотам .
Re: Все много проще и логичней.
galkovsky
October 19 2006, 10:28:08 UTC 12 years ago
Кстати, в Абхазии душный, влажный климат, вредный для русских. Отдыхать на минных полях - это я даже не буду комментировать, за такое правительство Германии отправили бы в отставку. Но показательна "тайландизация" отечественного туризма. Тайланд это влажные тропики, убийственные для европейцев-северян. Ехали туда со всего мира из-за секс-туризма: молодёжь и 40-летние гнилые "дмитрии евгеньевичи", не знающие чего перед смертью попробовать. В РФ Тайланд подавался как семейный бизнес, русские дураки туда ездили семьями, с маленькими детьми. Детей на тайландских пляжах много: детская проституция, как и трансвестизм - конёк местного гостиничного бизнеса. Наконец дураков накрыло волной. Тех кто выжил - второй волной: в РФ стали орать: "ДЕНЬГИ УПЛОЧЕНЫ, НИ ШАГУ НАЗАД". Сидите на гробах, смотрите на похоронные процессии, пейте коктейль. Более того, пошла агитация: "Все в Тайланд! Цены снижены!" На сцену вышли нанятые цыганами подставы в косоворотках: "Мы русские, к нас у русских как, нам всё нипочём. Такие люди".
Дмитрий Евгенич - никто Вас не неволит.
runixonline
October 19 2006, 11:10:39 UTC 12 years ago
Не нравится климат тайландский или турецкий - сидите в тверском болоте под осенним дождем да комаров кормите ( у нас комары морозоустойчивые - даже с белыми мухами вместе летают).
Ну или в Анапу слетайте - билет туда купите почти 200 баксов ( дороже чем до Стамбула или Антальи) . И повезут Вас лучшие пилоты "Пулковских Авиалиний" на замечательных самолетах. Может даже приземлитесь в месте назначения а не под Донецком. Заодно и вежливостью местного персонала. Да запамятовал еще и вежливостью тамошней милиции лишний раз насладитесь. Это Вам не турецкая или таиладская полиция (к своим они не лучше наших ментов относятся, но к иностранцам - весьма уважительны) .
А вот пассаж насчет Стамбула не понял - Вы глобус чтоли ни разу не видели? В Стамбуле море - в 20 метрах от ресторана. А рыба перед тем, как на стол попасть - в этом море и плавала.
Re: Дмитрий Евгенич - никто Вас не неволит.
galkovsky
October 19 2006, 11:51:28 UTC 12 years ago
В остальном Вы подтверждаете мою мысль. Информационное пространство в России - как решето: дыра на дыре. Турагенства дают пошлую рекламу на уровне балаганного зазывалы, а в культурной стране человек глобус крутит и ВЫБИРАЕТ. Ему говорят: это Вам подходит, это не очень, а сюда - лучше не ехать. и объясняют почему. А у нас "дэнги давай", вот и весь разговор. Что такое роспись туристических красот Абхазии? НАГЛЫЙ БРЕД. Один раз агентству на западе такое сказать и его можно закрывать. Есть конечно туризм и в Ирак, и в Бангладеш, и в Малави. Но людей ЧЕСТНО ПРЕДУПРЕЖДАЮТ. Смельчаки заключают соглашение, где заранее подписываются на возможные неприятности и злоключения.
Я уж не говорю о ЗАПАХЕ: "Приезжай урод, будешь доволен. Больше у тебя ничего нет". Не было - в консервной банке СССР. А сейчас иди ты, батенька, лесом со свими мандаринами и комарами.
Re: Дмитрий Евгенич - никто Вас не неволит.
runixonline
October 19 2006, 12:16:17 UTC 12 years ago
В своей достаточно бурной жизни довелось много посмотреть в том числе на работу западных турфирм изнутри. Что " в культурной стране" , что у нас человек может глобус обкрутить и пальцем изтыкать - а поедет он в итоге в ту страну и в тот отель, от которого агентству самая большая комиссия. Причем едет в твердой уверенности, что это ОН САМ выбрал а не ему впарили неликвид. Ну разве что на западе манеры получше.
Кроме конечно отдельных "особо умных" Но тут как раз нюанс - у нас такого могут все же и обслужить - а у буржуинов конвейер. Всякий нестандартный элемент конвейер сбивает - его взашей вытолкают (хотя конечно оченно обходительно да вежливо) . Впрочем западный клиент выдрессирован с детства - его реакции уже давно просчитаны - так что такое редко случается.
А в Абхазии был. Уж точно чище, чем в Марселе. И воняет меньше, чем в каких нибудь Афинах.
mac_arrow
October 19 2006, 15:11:27 UTC 12 years ago
Ваша ошибка в том, что Вы жопу с пальцем спутали. :) Не клиент выдрессирован, а продавец услуги. Легенда о "хорошем клиенте" культивируется нерадивыми торговцами-совками.
> А в Абхазии был. Уж точно чище, чем в Марселе. И воняет меньше, чем в каких нибудь Афинах.
Вы прикидываетесь, да? Абхазия, - это территория на которой не действует ЗАКОН. Вас обворуют, убьют и съедят, - а Вашей родне даже жаловаться некуда, - чувак сам поехал к людоедам.
То же и с недвижимостью в Абхазии. На каком основании Вам там КРАДЕНЫЕ дома продают? По понятиям? А когда хозяева вернуться, что Вы им скажете?
Я уж не говорю об аморальности этой покупки. ;) Впрочем совку об этом говорить бессмысленно.
О либеральных легендах
runixonline
October 19 2006, 15:48:41 UTC 12 years ago
Я вообще то в Европе почти пять лет жил.. В том числе и в таких местах в UK , где не то что "торговцев - совков" но и русских не встретишь. Так что мне уж не надо втирать либерастическую легенду о "дрессированых продавцах" на Великом Западе.
> Вы прикидываетесь, да <
Я так понял, что Вы из "Тожегрузинов" ? Ну так и езжайте в милую Вашему сердцу грузию. Там Васточноно не обворуют , не убьют и не съедят. Чегож так мучаетесь от страха в столь ненавистной Вам России ?
ПС А вашим корешам - "хозяевам" в 1992 - 1993 году уже все сказали. После того как они там устанвливали "территорию закона".
Читать умеете? :) А понимать прочитанное?
mac_arrow
October 19 2006, 17:05:12 UTC 12 years ago
Вы что, читать не умеете? Где именно я "тожегрузин"?
> Чегож так мучаетесь от страха в столь ненавистной Вам России ?
Любезный! Имею честь жить в России. Совсем этого не боюсь. Или Вы уже Абхазию в Россию записали? Потрудитесь понимать смысл адресованных Вам постов, а не отвечать троекратно от-фонарным бредом!
Re: Тожегрузину
runixonline
October 19 2006, 17:17:09 UTC 12 years ago
> Имею честь жить в России. <
Судя по постам в Вашем журнале - от жизни в России Вы имеете не честь а сильное несварение желудка.
Больно смотреть как Вы мучаетесь. Терапия "Боржоми" и "Киндзмараули" в Вашей любимой Грузии излечит Вас ... езжайте.
mac_arrow
October 19 2006, 17:22:59 UTC 12 years ago
Интересно, а с какого перепуга? Купили паспорта у продажных чиновников? Или есть ДРУГИЕ варианты?
Вы думайте, прежде чем писать, а то очень смешно получается.
runixonline
October 19 2006, 17:37:40 UTC 12 years ago
Вас это так пугает?
> Или есть ДРУГИЕ варианты? <
Есть. Читайте старый закон о гражданстве. Получали законно - по личному заявлению .До введения нового закона о гражданстве в 2001 это была абсолютно легальная процедура.
Не переносите личный опыт ваших соплеменников - грузин с покупкой паспортов на всех.
Политическая воля России была в том, что их заявления как раз удовлетворялись в установленые законом сроки без чиновного геморроя и БЕЗ ВЗЯТОК.
Вообще - поизучайте историю войны 1991 - 1992 года не по изданным в Тбилиси учебникам и не по С.Ковалеву - может что нибудь поймете о тамошних реалиях
mac_arrow
October 19 2006, 17:46:59 UTC 12 years ago
Даю Вам встречный совет, - уезжайте в Абхазию и живите там, среди ВАШИХ сограждан. Адью!
runixonline
October 19 2006, 17:59:01 UTC 12 years ago
Ваши - или на берегах Арагви или на Потмаке.. Здесь то чего мучаетесь?
ex_yarowrat
October 22 2006, 08:16:45 UTC 12 years ago
elmarlosmira
February 6 2010, 00:35:20 UTC 9 years ago
Просто диву даюсь .
Понятно грузины потеряли золотой зуб - который им сталин подарил, отец Галковского , наверное, но вам - то остальным, что так неймется?
Чей заказ выполняете?
sapojnik
October 22 2006, 15:58:31 UTC 12 years ago
Ну, стало быть, обязанность России - в случае опасности их всех оттуда эвакуировать. В Сибирь, к примеру.
runixonline
October 23 2006, 07:39:35 UTC 12 years ago
Заодно и решится проблема утилизации боеприпасов с истекающими сроками хранения.
sapojnik
October 23 2006, 07:59:52 UTC 12 years ago
runixonline
October 23 2006, 08:03:14 UTC 12 years ago
ПС К тому же надо же как-то склады со снарядами освобождать.
Пусть уж лучше на чужой террритории взрываются.
sapojnik
October 23 2006, 08:05:34 UTC 12 years ago
runixonline
October 23 2006, 08:17:07 UTC 12 years ago
ПС Если эти снаряды осатвитьл на месте - они точно взорвуться. На своеой территории. А так - хоть пользу принесут.
вы бы сами в тундре не хотели бы пожить?
elmarlosmira
February 6 2010, 00:38:08 UTC 9 years ago
elmarlosmira
February 6 2010, 00:21:13 UTC 9 years ago
Вы не прокурор?
Воров у вас нет и закон везде действует ?
К вашему сведению , прошлым летом полно было отдыхающих. Места свободного не было на пляжах, кафе и ресторанах
неужели вы думаете\. что в Абхазии иностранцы не бывали
elmarlosmira
February 6 2010, 00:27:51 UTC 9 years ago
Абхазский климат...
alexispokrovski
October 19 2006, 18:08:03 UTC 12 years ago
Не могу согласиться. Сам был, на побережье, спал в открытой палатке. Комаров нет ВООБЩЕ. Жарко, да. Влоажно? Не Крым, но летом нормально. Хотя, ландшафт курортный лишь условно: сразу от моря -- горы. Гулять по ним ТРУДНО но интересно. Пляжи -- галечные, лежать только на лежаках. Пляжей мало, много валунистых берегов, где купаться просто опасно. Проблемы с пресной водой. Инфраструктура убогая.(Опытные туристы рекомендуют останавливаться в горах в 1-2 км от моря -- чистейший сухой воздух, малолюдно, но это другой формат отдыха.) В общем, юг конечно, но... не райский уголок.
Туземцы: в спокойном 1987 году на отдыхающих смотрели как на конкретно чужих. Никто туристов не обхаживал, никакого сервиса, драли деньги нахально. Гулять в одиночку не рекомендовалось даже днем (даже молодым здоровым парням). Тем более ночами. О девушках не говорю. Убийств не помню, но избить, ограбить -- было.
Re: Абхазский климат...
runixonline
October 19 2006, 18:45:21 UTC 12 years ago
Так что теперь там вполне безопасно и по ночам. Даже девушкам.
Re: Абхазский климат...
potop
December 10 2006, 18:55:31 UTC 12 years ago
тоже стояли в открытой палатке.
ночью пришли люди, у которых в кафе украли сумку с деньгами и документами.
думали, что это мы. говорили: "больше сюда ни ногой", что, впрочем, и понятно.
поднимались в горы. все местные настоятельно рекомендовали не ставить палатку в месте, где рядом нет "приличных" местных. познакомились с местным, как позже выяснилось -- вором, который тягает из машин туристов. вполне себе милый, гостеприимный, дружелюбный. "у богатых воровать -- не зло" -- сказал. проводники в горах рассказывали, как находили изнасилованных и избитых русских девочек, как выхаживали и ютили их, пока они не могли с улыбкой обратно спуститься с гор.
там есть и хорошее и плохое. и всё на очень небольшой территории. и люди все очень разные, все разное для себя вынесли из зверств той войны, которая там была ещё совсем недавно.
Re: Абхазский климат...
elmarlosmira
February 6 2010, 00:16:05 UTC 9 years ago
Реальность как она есть
roman_rogalyov
October 19 2006, 18:14:08 UTC 12 years ago
В русско-французском разговорнике 1995 г. натолкнулся на фразу: "Я колхозник - Жё сюи колькозьен". Попытался придумать случай, когда эта фраза может понадобиться. Колхозника, приехавшего в Париж, я себе представил. Но вот представить ситуацию, в которой он говорит: "Жё сюи колькозьен," - я не не смог.
Re: Все много проще и логичней.
diada
October 22 2006, 18:55:57 UTC 12 years ago
Про туризм. Отдавать русского туриста Турции жалко - зарабатывать от 8 до 12 миллиардов американских рублей, потчуя нацЫональной фигнёй, которой и в самой Москве немерянно, хочется, но и стать членом ЕС Турции труба зовет. А почему бы весь свой туристический потенциал, наработанный годами не перевести в ту же Абхазию? - и к русо-туристо ближе, и зона свободна от ЕС-овских поборов . Короче, и рыбку съесть и на ёлку сесть.
Кстати, в Абхазии душный, влажный климат, вредный для р
elmarlosmira
February 6 2010, 00:24:21 UTC 9 years ago
vlad_nick
October 20 2006, 07:31:53 UTC 12 years ago
Выборы прошли. Победила правящая партия. Война в Абхазии до сих пор не началась. Знакомый ездит туда в отпуск каждый год.
elmarlosmira
February 6 2010, 00:13:21 UTC 9 years ago
kandalakshin
October 18 2006, 06:34:38 UTC 12 years ago
Да ровным счётом тот же, что и прочие ктулхуисты.
Русские с абхазами им, видите ли, не нравятся. Я это так понимаю: если националисты у нас войдут в силу и начнут этнические чистки - примерно как в культурной европейской христианской Молдавии, с изнасилованиями несовершеннолетних, вспарываниями животов беременным и сдиранием кожи заживо - то для их естественных союзников-националистов по республикам нужна будет какая-то компенсация. В качестве компенсации грузинам дадут карт-бланш на этнические чистки осетин, абхазов и оставшихся русских, молдаванам - приднестровцев (украинцев, молдаван и русских) и гагаузов, среднеазиатам - соответственно просто русских ;-)
Вот и весь секрет.
Да, из Абхазии русских действительно никто не гнал. Кое-кого лично знаю. Кто решил остаться - живут по абхазским меркам неплохо. И очень не любят некоего президента некоей сопредельной кавказской страны, сварганенного по лучшим рецептам латиноамериканских диктатур ;-)
русские уехали во время войны в основном
elmarlosmira
February 6 2010, 00:48:04 UTC 9 years ago
Об этом вам пора знать.
Что касается послевоенной ситуации, МККК ОТКРЫЛ СТОЛОВЫЕ для голодающих И В ОСНОВНОМ ПИТАЛИСЬ ПЕНСИОНЕРЫ И ПО СТАТИСТИКЕ , В основном русскояхычные, интересно, почему тогда, господа галковские молчали, не его родители , наверное копались в мусорных ящиках ? Или питались во французских столовых по всей Абхазии и лечились в бесплатных мед. консультациях , открытых МСФ ?
нО ЛЮДИ ВСЕ ВЫДЕРЖАЛИ ГЕРОИЧЕСКИ, ВАМ ЭТОГО НЕ ПОНЯТЬ , ВАМ ЗАПЛАТИЛИ ДЕНЬГИ И ВЫ ОДИОЗНО ПИШЕТЕ, А В КОРЕНЬ ЗЛА НЕ СМОТРИТЕ , ИЛИ ДЕЛАЕТЕ ВИД, ЧТО НЕ ЗНАЕТЕ ГДЕ ОН.
Саакашвили
vallund
October 17 2006, 09:51:24 UTC 12 years ago
Здесь же Кавказ. Россия еще самая культурая страна под боком. Подлизался бы Саака Путину. Улицу его именем назвал. Встречал бы новый год в Сухуми. Если бы был самостоятельным политиком, так бы и поступил. Играть на противоречиях между Россией и США можно и нужно. Но не в одни ворота.
Re: Саакашвили
galkovsky
October 17 2006, 10:29:19 UTC 12 years ago
Re: Саакашвили
do_
October 17 2006, 10:42:04 UTC 12 years ago
эээ... а что, в Болгарии тоже росссийских шпионов нашли?..
Re: Саакашвили
_devol_
October 17 2006, 12:10:30 UTC 12 years ago
Re: Саакашвили
galkovsky
October 17 2006, 13:00:26 UTC 12 years ago
Re: Саакашвили
_devol_
October 17 2006, 15:05:33 UTC 12 years ago
Интересно, что когда даже в последней трети XIX века Россия вроде бы "вырвалась" на простор Балкан, то оказалось, что ей НЕЧЕМ подкреплять свои голые геополитические устремления. В этом смысле интересны работы Дживилегова, где дается анализ экономических связей балканских стран. Основной упор, как не сложно догадаться - Австрия и Германия. Россия там, постольку-поскольку. А на голом геополитическом оре далеко не уедешь. Увы.
Как сказал один болгарин, "русские хорошо помогли нам против турок, но жить с ними постоянно мы не хотим". Отсюда все и растет, ИМХО.
ЗЫ: Д.Е. а Вы мое письмо получали?
Re: Саакашвили
galkovsky
October 17 2006, 23:27:14 UTC 12 years ago
Re: Саакашвили
_devol_
October 18 2006, 06:11:07 UTC 12 years ago
Re: Саакашвили
galkovsky
October 19 2006, 11:25:27 UTC 12 years ago
Re: Саакашвили
_devol_
October 20 2006, 06:24:46 UTC 12 years ago
Болгары
delaudonniere
October 17 2006, 13:09:18 UTC 12 years ago
Re: Саакашвили
vallund
October 17 2006, 13:22:56 UTC 12 years ago
Но Болгария в Европе. Входила в разные геополитические расклады. Мировые войны опять же. Грузия на Кавказе. На Кавказе Россия играет ту же роль, что и Германия в Восточной Европе. Несет цивилизацию азиатам. Работу дает. А Грузия кусает руку, которая ее кормит.
Кормит ли?
georgespear
October 18 2006, 07:55:17 UTC 12 years ago
Re: Кормит ли?
medved88
October 18 2006, 16:57:13 UTC 12 years ago
georgespear
October 18 2006, 17:41:14 UTC 12 years ago
Re: Кормит ли?
tot_chto_sprava
October 22 2006, 05:37:23 UTC 12 years ago
(с) Суворов
Re: Саакашвили
tot_chto_sprava
October 22 2006, 05:34:29 UTC 12 years ago
Называется - вам про Фому, а вы про Ерему.
Встречал бы новый год в Сухуми.
elmarlosmira
February 6 2010, 00:57:05 UTC 9 years ago
obill
October 17 2006, 10:00:41 UTC 12 years ago
У меня знакомый там дачу купил 4 года назад. Совсем за маленькие деньги. Ездит туда каждый год, друзей возит, мама его каждое лето там живет. Русских там сейчас совсем не мало.
Опять:))
nikolamsu
October 17 2006, 10:06:42 UTC 12 years ago
Дальше рациональные аргументы заканчиваются и остается "политический педераст, стоящий на голове."
Ярко, но не убедительно.
Re: Опять:))
galkovsky
October 17 2006, 10:25:55 UTC 12 years ago
Re: Опять:))
nikolamsu
October 18 2006, 07:54:42 UTC 12 years ago
Скорее это ваше описание неяркого человека чересчур цветасто - оттого и не убедительно.
НЛ.
Re: Опять:))
galkovsky
October 18 2006, 11:55:09 UTC 12 years ago
Это я к тому, что все разговоры о Путине переходят на его личность, а личности-то и нет. Есть маскхалат. Несколько их видов. Например "неяркий человек, скромный труженик", или "чемпион-дзюдоист, подводник и лётчик". Или "борец с чеченской угрозой". Или "любимец чеченского народа, друг Кадырова". Или "человек из дешёвой забегаловки". Или "офицер-разведчик на приёме у английской королевы". Такой Буш-Ширак-Блэр в одном флаконе. Шарик есть - шарика нет. Как дела с экономикой? - Ничего, Путин покатался на пони. Какова внешняя политика России на Ближнем Востоке? - Хорошая политика. Кони после запора сделали очистительную клизму. Кто правит страной? - Кто надо, тот и правит. Дочка Путина сдала сессию в институте.
Снова
nikolamsu
October 31 2006, 08:15:47 UTC 12 years ago
Меня, к примеру, личность Путина не очень волнует:-)
А вот вас, как художника, эта "расплывчивость" эстетически раздражает.
Re: Опять:))
do_
October 17 2006, 10:43:26 UTC 12 years ago
Re: Опять:))
tot_chto_sprava
October 22 2006, 03:59:20 UTC 12 years ago
"А скажи-ка, гадина,
Сколько тебе дадено"
Не менее ярко, только про владельца данной страницы
ымперии
k999
October 17 2006, 10:16:01 UTC 12 years ago
Почти в десятку, только вместо Болгарии - Сербия и паралель столетней давности - полная. Конфликт между Австро-Венгрией и Сербией. Кстати, поворотный был конфликт, прощальный акорд австрийской Ымперии.
Deleted comment
do_
October 17 2006, 11:09:24 UTC 12 years ago
galkovsky
October 17 2006, 11:42:18 UTC 12 years ago
kemchik
November 21 2006, 13:23:07 UTC 12 years ago
в Черкесске русских не менее 60%
zadumov
October 17 2006, 10:55:35 UTC 12 years ago
Приднестровье действительно пора присоединять. Но Осетия и Абхазия тоже на очереди. А амеры и особенно англичане уже к этому активно готовятся. В прессе пошла компания по сравнению РФ с Германией 29-35 годов. Теперь любое присоединение к России будет сопровождаться разговорами об аншлюсах Гитлера, да Мюнхене. Вы правильно рассказывали про английское чувство юмора.
Deleted comment
zadumov
October 18 2006, 12:45:03 UTC 12 years ago
pan_andriy
October 18 2006, 10:59:56 UTC 12 years ago
zadumov
October 18 2006, 13:03:56 UTC 12 years ago
Геть!
pan_andriy
October 18 2006, 16:08:30 UTC 12 years ago
Простите, а Вы украинец?
medved88
October 18 2006, 16:29:15 UTC 12 years ago
В летописных памятниках Древней Руси слово «украина» (точнее, «оукраина» – с ударением на первом «а») впервые встречается под 1187 г. Повествуя о походе на половцев, который предприняли князья Святослав Всеволодович, Рюрик Ростиславич и Владимир Глебович, составитель Ипатьевской летописи (конец Х1У – начало ХУ вв.) сообщает, что на обратном пути «разболєся Володимєръ Глєбовичъ болєстью тяжкою, єю жє скончася. О нєм же оукраина много постона». Смысл последней фразы совершенно ясен: «много постона» не вся Русь, а лишь пограничная Переяславская область, в которой правил умерший князь и которая больше других страдала от набегов степных кочевников.
Впервые мысль об изначальной национальной отдельности украинцев высказал граф Ян Потоцкий в «Очерке историческом и географическом Скифии, Сарматии и Славян», изданном в 1795 г. на французском языке. Правда, этот польский ученый не пошел дальше утверждения, что-де украинцы произошли от полян, древлян, волынян и бужан, как если бы эти племена развивались в отрыве от остальных восточнославянских субэтносов. Другой польский граф – Тадеуш Чацкий – в псевдонаучном труде «О названии «Украина» и зарождении казачества» (1801 г.) уверял, будто украинцы произошли от укров – особой варварской орды (в действительности никогда не существовавшей), которая якобы в УП в. прикочевала из-за Волги в Среднее Поднепровье и передала ему свое имя.
Re: Простите, а Вы украинец?
pan_andriy
October 18 2006, 17:08:09 UTC 12 years ago
Спасибо дальше не читал.
Re: Простите, а Вы украинец?
aviamatka
October 19 2006, 12:31:37 UTC 12 years ago
Re: Простите, а Вы украинец?
pan_andriy
October 19 2006, 12:40:24 UTC 12 years ago
Ярослав Мудрый переженил своих детей почти со всеми монархами тогдашней Европы.
Ваши выводы?
Я вам другое напомню.
"Киевская Русь" ... такое состояние государства, при котором один город - Киев - осуществляет свое господство над остальными землями и городами Руси. То есть, говоря точнее, "Киевская Русь" - это определенный политический режим, при котором владение Киевом обеспечивает тому или иному князю права и возможности для осуществления общерусского строя власти. Выражаясь словами источников - "старейшинство" Киева или, в терминологии прошлого века - "Великое Киевское княжение".
С современной политико-исторической перспективы, когда все старые династии давным-давно выродились или стали изгоями, вывод исключительно прост - кто в Киеве княжит, поставлен ли он силой меча или волей киевских бояр, тот и имеет все исторические права на "Киевскую Русь", а также на "Русскую землю" в любом смысле.
Остальное - от лукавого.
http://www.livejournal.com/community/ukraine_russia/64884.html?replyto=1484916
Где мы из Киева укажем - там она и Русь. Такой изначально заложен принцип. Проще некуда.
Re: Простите, а Вы украинец?
ydolgov
October 20 2006, 22:05:58 UTC 12 years ago
Указывалка треснет.
zadumov
October 20 2006, 05:21:29 UTC 12 years ago
Пан Андрый - не читатель, Пан Андрый - писатель! :-)
bledny_lis
October 27 2006, 21:19:06 UTC 12 years ago
Спасибо дальше не читал.
Deleted comment
konbor
October 17 2006, 11:41:51 UTC 12 years ago
Вот видите. А говорят, русские, мол, безнадежны. А вот и нет.
Как обычно наступает прозрение? - На больничной койке. Глаз не открывается, в печени осколок ребра, тяжелый ушиб позвоночника. Сильные боли в голове.
Да и то, частичное просветление, на уровне "сам виноват, зачем я туда пошел".
elmarlosmira
February 6 2010, 00:03:59 UTC 9 years ago
вам не кажется, что вы сами никому не нужны, а порой и себе.
Движение "присоединения".
lushkov
October 17 2006, 11:33:20 UTC 12 years ago
Россия выбирается не как сильный партнер - а как клановый конгломерат -слабое
"многонациональное" образование-
где проще сохранить власть или обменять ее на не менее лакомный инструмент
вхождения в "кавказский" сонм российской элиты -пользующейся невероятным
влиянием и контролирующем большую часть собственности и различных "бизнесов"
и что характерно входящими во власть и оказывающими влияние на внешнюю политику.
Абхазы -это летучий отряд имени Сакашвили. Почему смел грузинский президент-
потому что национальная элита Грузии в России мимеет невероятное экономическое
и политическое влияние. Сакашвили может просто послать Путина ...Что он
уже не раз сделал.Путин обиделся -и выслал пару сотен грузинских бедных нелегалов
причем в комфорте -под пристальным надзором толерантных российских "кавказцев".
Абхазкие десантники -станут самыми лютыми врагами русских-обвинив их в предательстве
потребуют огромных преференций внутри Росии. Аджарские десантники уже высадились.
итп. Сакашвили может хамить дальше.Поскольку все что нужно уже сделано. Любое
национальное проявление русских -упирается в стену власти и собственности им
не принадлежащих.Осознание катастрофы и сопротивление -трактуется как антидемократия
фашизм и экстремизм- бандитизм и дебилизм. Поле расчищается под новых маиссеев.
Re: Движение "присоединения".
leise_stimme
October 17 2006, 22:40:48 UTC 12 years ago
причем в комфорте -под пристальным надзором толерантных российских "кавказцев"
Ха-ха-ха. Это не обида а расчетливая провокация. Выманивание патриотических сил на оперативный простор. С последующим спасением России от "фашизма" (под улюлюканье запада), установлением диктатуры и изчезновением стабфонда. Привет от Юстаса.
Вы чего?
paidiev
October 17 2006, 11:42:51 UTC 12 years ago
Re: Вы чего?
galkovsky
October 17 2006, 12:40:37 UTC 12 years ago
Грузия - нищее карликовое государство в дальнем углу средиземноморского мира. Никакого транзита там нет и никому Грузия не нужна. Из грузин на протяжении десятилетий формировалась каста чиновников-управленцев для Владений некоего государства. Владения как хозяйственное целое рассыпались, каста превратилась в обломок аппарата. Никчемушный. Сейчас грузины отсверкивают облезшими эполетами, пытаются раскрутить бренд. Американцы, уважительно относящиеся к диковинкам Старого Света, от щедрот своих наливают в протянутые кавказские миски половник горохового супа. Могут подарить грузинам армейскую зажигалку в обмен на полинявшую форму полковника МГБ. Нарядят в неё чучело в американском музее. А в общем особых интересов у США в Грузии нет. Лезут потихоньку по всему миру в порядке глобального бихевиоризма - как волшебная каша из котла. Каша естественно просачивается в грузинскую щель. С точки зрения американцев, как фактических руководителей мира, Абхазия и Южная Осетия - НЕПОРЯДОК. "Козни" мирового гиганта на Кавказе это: "Дети, мойте руки перед едой". А Вы в ответ - про шила и задницы. Это точка зрения беспризорной кавказской шпаны.
Re: Вы чего?
vladimirow
October 17 2006, 14:42:19 UTC 12 years ago
Re: Вы чего?
galkovsky
October 17 2006, 23:37:55 UTC 12 years ago
Re: Вы чего?
vladimirow
October 18 2006, 03:43:39 UTC 12 years ago
В стратегическом плане конфронтация с Россией просто губительна для Грузии. Ведь у Грузии ничего нет, ни ресурсов ни дисциплинированного населения обладающего трудовыми навыками. На что они могут расчитывать без России? Вы то-же не даёте ответа.
Re: Вы чего?
paidiev
October 17 2006, 18:18:18 UTC 12 years ago
2.Сейчас США испоьзуют Грузию в качестве разменной монеты. Надо дать в зубы, чтобы такие идеи в голову другим шавкам не приходили.
3.Приднестровье- зона контрабанды. Удержать его без поддержки Украины не получится.А Украина, как государство враг.
verybigfish
October 17 2006, 11:54:47 UTC 12 years ago
cyxymu
October 17 2006, 12:34:49 UTC 12 years ago
немного близко по теме - http://cyxymu.livejournal.com/16448.html будущее Абхазии. почему то многие не верят, что Россия растворит абхазов..
elmarlosmira
February 6 2010, 00:05:43 UTC 9 years ago
hasid
October 17 2006, 12:38:45 UTC 12 years ago
А Грузии Абхазия не нужна - она её рано или поздно Турции продаст.
_joshua_bolton
October 17 2006, 12:38:47 UTC 12 years ago
Deleted comment
galkovsky
October 17 2006, 19:32:44 UTC 12 years ago
А Саакашвили что же... ПРОСТ КАК ПРАВДА.
alexispokrovski
October 18 2006, 13:32:42 UTC 12 years ago
gena_t
October 17 2006, 13:34:06 UTC 12 years ago
Проблема, в том, что они хотят ее забрать против воли России.
Если Россия отдаст и утрется это будет удар по престижу.
Грузины должны несколько лет показывать как они любят русских, тогда можно отдавать.
waitas
October 17 2006, 14:15:41 UTC 12 years ago
runixonline
October 17 2006, 17:45:55 UTC 12 years ago
shurigin
October 17 2006, 18:10:15 UTC 12 years ago
Если быть точным то примерно 50% абхазов православные, примерно 30% язычники и 20% в совновном из смешанных браков - мусульмане. Так у нас и процентов 15% осетин из Дигорского ущеля мусульмане, только почему-то против ингушей воевали за всю мазуту.
А написанное очередной боед, который даже и коментировать-то смешно. "Подвальный геополитизм"
Абхазы - православные? Вот это да!
olegsolovjev
October 18 2006, 13:05:31 UTC 12 years ago
Возьмем теперь Достоевского. Аналогичная однократная ситуация на российской почве привела к завязке пророческого романа мирового значения.
О каком же православии абхазов может идти речь? Назвать они себя могут кем угодно, лишь бы понравиться.
Re: Абхазы - православные? Вот это да!
shurigin
October 18 2006, 15:56:06 UTC 12 years ago
Искандер может написать что угодно. Тогда уж я предпочту изучать Грузия по Астафьевким "Ловля карасей в Грузии"
Если у вас есто что сказать с фактами в руках говорите. А если одни эмоции то поберегите мой время и своё время.
Re: Абхазы - православные? Вот это да!
olegsolovjev
October 18 2006, 18:02:02 UTC 12 years ago
Re: Абхазы - православные? Вот это да!
shurigin
October 18 2006, 18:39:04 UTC 12 years ago
Вы, видимо и были тем "слабым и безвольным" отсюда на всю жизнь память. Это типа "все немцы фашисты"...
А про русских дембелей не слышали? Так может и русские мусульмане? Смешно!
Мне мозги никто не пудрил, я с ними рядом был в окопах и видел их в деле. Могу сказать, что народ достойный свободы.
О замполитах
olegsolovjev
October 19 2006, 06:33:17 UTC 12 years ago
То что Вы сидели в окопах с абхазами, Вас не красит. Ведь в соседних окопах в Абхазии сидели чечены с Басаевым. Теперь понятно, почему Вы Проханова защищаете. Он "сидит в окопе" с Чубайсом. Вы в окопе с Басаевым тушенку наворачиваете. Потом с Прохановым статьи патриотические пишете о том, как русских убивают, гонорары получаете. Обычная замполитовская жизнь.
galkovsky
October 17 2006, 19:50:30 UTC 12 years ago
У абхазского писателя Фазиля Искандера ...
bledny_lis
October 17 2006, 22:03:21 UTC 12 years ago
Следовательно, абхазы в большинстве своём НЕ были мусульманами, а иначе это не было бы поводом для насмешек?
Re: У абхазского писателя Фазиля Искандера ...
galkovsky
October 17 2006, 22:58:20 UTC 12 years ago
"Так говорил мулла, уважаемый чегемцами человек, потому что он при всех
режимах (царском, меньшевистском, большевистском) читал одну и ту же священную книгу - Коран, в отличие от новейших грамотеев, которые при одном режиме и то ухитряются чуть ли не каждый год менять свои книги".
Re: У абхазского писателя Фазиля Искандера ...
syelo
October 18 2006, 07:38:29 UTC 12 years ago
У Искандера в "Сандро из Чегема" священнослужители упоминаются очень редко и высмеиваются, да. Один из примеров его прекрасного юмора Вы привели.
Только он не советский писатель.
Re: У абхазского писателя Фазиля Искандера ...
galkovsky
October 18 2006, 11:12:14 UTC 12 years ago
Что касается абхазов, то Вы совершенно правы. В советское время этому формирующегося этносу было выгодно представляться безрелигиозными незнайками. "Мы люди простые, ничего этого не понимаем". В период становления государственности, когда главная угроза была от православной Грузии, абхазы орали "мусульман обижают!", кооперировались с аджарцами и чеченцами. После этого многомудрые абхазы стали ориентироваться на рыхлую РФ, в надежде окрепнуть под её покровительством (а точнее - попустительством), а затем бортануть, как это делает Чечня сегодня, а остальные северокавказские автономии сделают завтра. После достижения независимости абхазы, окружённые враждебными православными государствами, вдруг вспомнят, что они природные мусульмане, что большая их община живёт в Турции. Это всё видно бех очков. Потому что является ПОЛИТИЧЕСКОЙ СХЕМОЙ.
Re: У абхазского писателя Фазиля Искандера ...
tot_chto_sprava
October 23 2006, 07:14:19 UTC 12 years ago
Откуда в вас столько зависти к талантливым людям?
Почитайте, что ли Пучкова - Гоблина по адресу http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601684
Про так называемых журналистов
Будучи графоманом с мировым именем, люблю писать про всякое. Ощущая при этом творческую радость разной степени немыслимости. Многие спрашивают: зачем? Что может ответить на такой странный вопрос графоман? Да низачем. Душа просит награфоманить чего-нибудь, и ты графоманишь. Это, если вдруг кто не знает, называется - чистое искусство, когда оно само только ради себя.
Ну и так далее, если интересно - читайте дальше сами и помните, что зависть - смертный грех
Не каждый может причислить себя к настоящим графоманам. Некоторым хочется, чтобы их писанину кто-то читал. Хотя ни один нормальный человек в здравом уме этого делать не будет. Другим очень хочется, чтобы их писаниной восторгались. Что прямо свидетельствует о психическом расстройстве в мозгу. У большинства обе потребности сочетаются, плюс они за свою писанину ещё и денег хотят. Таких людей называют журналистами.
..откуда вы знаете абхазов и бывали ли в Абхазии?
elmarlosmira
February 6 2010, 00:10:16 UTC 9 years ago
Век живи - век учись.
ex_werter300247
October 18 2006, 08:29:29 UTC 12 years ago
А чечены когда были христианами?До Тимура?
Re: Век живи - век учись.
galkovsky
October 18 2006, 11:30:56 UTC 12 years ago
Как и абхазы, чеченцы, будучи мусульманами, праздновали христианские праздники, поклонялись деве Марии и т.д. Это уже после имамата (!) Опять же европейское масонство их перепаяло с "мифологией".
А сейчас чеченцы у нас "мусульманские фанатики". Не подходи! То же самое будет с абхазами. Разумеется, в сходной политической ситуации.
Re: Век живи - век учись.
waitas
October 18 2006, 11:34:05 UTC 12 years ago
Re: Век живи - век учись.
acrolect
October 18 2006, 16:30:31 UTC 12 years ago
e_dikiy
October 18 2006, 21:17:39 UTC 12 years ago
Какая-то очень быстрая исламизация, нет?..
slava_askeri
October 17 2006, 14:39:36 UTC 12 years ago
Жирик в рейтинге идет вторым после Путина.И кстати говоря,мне он давно не кажется клоуном.
Лично не знаком и может чего не понимаю,но на фоне тех кого вижу ( пусть минус Чубайс,хотя Чубайс в сущности ограниченный человек,хоть и волевой) Жирик выглядит повыше,существенно так повыше.На пару голов.
exxtractor
October 17 2006, 15:12:01 UTC 12 years ago
slava_askeri
October 17 2006, 15:18:50 UTC 12 years ago
exxtractor
October 17 2006, 17:03:51 UTC 12 years ago
Надоел он всем, по-моему.
Вы серьезно?
gvelf
October 18 2006, 05:57:21 UTC 12 years ago
Кто?
diada
October 17 2006, 18:55:05 UTC 12 years ago
По теории ДЕГа проходит.
1.Возраст:41год
2.Русский
3.Отец -переводчик
4.Окончид МФИ
5.Служил в армии
6. Из московских
7. Из птенцов гнезда Потанина (есть команда)
8.Губернатор Красноярского края
9.Жена, дочь
Где выход из кавказского тупика?
occuserpens
October 17 2006, 14:47:36 UTC 12 years ago
Фельетон и геополитика
vsevolod_v
October 17 2006, 15:19:09 UTC 12 years ago
<небольшая этническая группа выгнала из занимаемого ареала втрое, а то и вчетверо большее население и живёт в полупустых городах>.
Ну и что? Косово живет, и все нормально.
<Территория – микроскопическая, природных ископаемых нет. Есть очень-очень плохие мандарины и очень-очень плохие люди>.
Потенциальная курортная зона. минимум 200 км береговой линии. (вы посмотрите, как за землю под Темрюком бьются - в приазовской степи!) Небольшой порт. Аэродромы. Мандарины, кстати, нормальные, экологически чистые. На каждом клочке земли все прет со скоростью бамбука - без всякой агротехники. Израиль, выращивающий овощи в пустыне под полиэтиленом - удавится от зависти.
Насчет людей.
<абхазы конечно входят в грузинский ареал, с поправкой на ещё большую отсталость и большую ОТЧУЖДЁННОСТЬ от России (из-за мусульманства)>.
- Абхазы почти такие же мусульмане, как осетины, и в меньшей степени, чем, к примеру, адыгейцы.
http://www.portal-credo.ru/site/print.php?act=fresh&id=188.
При всех натяжках, в целом можно согласиться. Даже если допускать какую-либо подтасовку - 16% мусульман это не есть нерешаемая проблема. Все руководство страны - формально христиане. До войны там жило 75-80 тыс. армян, сейчас, вероятно, не менее 50 тыс. Армяне - это скорее плюс, при всех оговорках. Русские тоже есть - и приедут в больших количествах, если будут для этого условия. Их нужно создавать.
И еще несколько натяжек - насчет "воров", насчет российского "кидалова" союзников и т.п. <100 тысяч абхазов на следующий день после присоединения окажутся не в автономной кунсткамере, а в Москве> - это супер-натяжка. Во-первых, такого нельзя допустить, и не допустят. Во-вторых, у нас более миллиона одних чеченцев - и ничего, живы.
Теперь насчет присоединения. Зачем присоединять сразу? Дорогу <Северо-Кавказской республике – солнечном лепрозории для блестящих азиатов> - что мешает работать в этом направлении? А присоединять - постепенно, или же сразу - но "правильно". Вы вспомните, что представляла собой в этническом отношении сто пятьдесят лет назад территория от абхазской границы до Туапсе - и что теперь? что мешает прирезать еще кусок территории? не можем сейчас это сделать - так, может, умные наши последователи сделают, а пока - автономию для начала? Что надо учится вести политику по-человечески, по-европейски - в этом совершенно согласен. Так, может, лучше напрямую с американцами договориться? А не с их посредником - <небольшим дееспособным государством балканского типа>?
<Резни там никакой не будет, это не Африка, а относительно культурная Азия>.
Будет там резня. Была в 90-х, и будет теперь, как только грузины туда войдут. Абхазы живут в грузинских домах. Дом на Кавказе - это все. Ради интереса, спросите бывшего и нынешнего хозяев. Я спрашивал; "мирный" грузин, сам по себе не особо рвущийся на бывшую родину, ответил предельно конкретно, что он будет делать "по возвращении". Абхазы - соответственно; им деваться некуда.
Может быть, с самого начала и был смысл договариваться с Грузией. Но теперь - "кидалово" Абхазии и Осетии не имеет никакого смысла. На мой взгляд, по ситуации именно такой момент, когда России "кидалово" нужно прекращать; что нужно много учиться - в этом с Вами совершенно согласен.
Re: Фельетон и геополитика
lunavscorpione
October 17 2006, 16:55:00 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: Фельетон и геополитика
vsevolod_v
October 18 2006, 08:24:46 UTC 12 years ago
А Путин... Тут уж точно дело не наше, обывательское. Но Путин не вечен. Тьфу-тьфу... конечно же, как политик...
Deleted comment
Re: Фельетон и геополитика
gl_nsk
October 19 2006, 07:28:54 UTC 12 years ago
А что тут думать?
"Разделяй и властвуй" по дефаулту прошито должно быть у политика.
Иное только в случае игры на более высоком уровне, и с обоснованием.
Соответствующим.
GL
Deleted comment
Re: ? ,
vsevolod_v
October 21 2010, 05:24:53 UTC 8 years ago
Я тогда был неправ насчет сравнения Абхазии и Косово по национальному составу, а ДЕ - насчет национального состава Абхазии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D0%B1%D1%85%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B8
Думаю, данные переписи 1897г. он не будет оспаривать.
Мечты Абхазии
olegsolovjev
October 17 2006, 16:31:52 UTC 12 years ago
Re: Мечты Абхазии
ginshish
October 18 2006, 11:50:04 UTC 12 years ago
хваленом кавказском гостепреимстве и тамошнем
отдыхе самые мерзкие . У меня знакомый там землей торговал , все себя
в прмер приводил , мол купил дворец за копейки уже год живу как король.
Года полтора трепался , а в это году , когда приехал ограбили, рыло королю начистили , жену натянули в
собственном дворце . Вот так. Правда кто чистил не говорит.
А что нам-то выгодно?
alexispokrovski
October 17 2006, 19:03:22 UTC 12 years ago
Ну, что мы теряем если Грузия примет братский (ей) абхазский народ в многонациональную семью грузинского народа? Прикинем.
Минус: пятачок суши. Да, курорт недурной. В теории. Правда, крошечный. Геополитическое значение = 0.
Минус: сами абхазы. Или это плюс?
Минус: имперские амбиции. Когда русские на чужих работают и ЧУЖИХ кормят. А их за это оккупантами величают. Странно, опять плюс. Хотя... смотря для какой империи :)
Плюс: Исчезнет странная территория, через которую кто попало в Россию лезет и всякое-разное с собою тащит.
Плюс главный. Возникнет прецедент. Не отстаивания своих интересов, куда там. Но прекращение отстаивания интересов ЧУЖИХ. Уже дело. Аукнется сразу же.
de_bater
October 18 2006, 02:45:29 UTC 12 years ago
Дмитрий Евгеньевич,
aleks2002
October 18 2006, 07:15:39 UTC 12 years ago
Путин – политический педераст, стоящий на голове.
Варианты:
а) в приватной беседе;
б) в присутствии прессы.
Re: Дмитрий Евгеньевич,
galkovsky
October 18 2006, 12:21:38 UTC 12 years ago
- Глеб Олегович, сегодня хорошая погода, не правда ли?
- Прекрасная погода, Владимир Владимирович. А вот вчера был сильный дождь.
- Глеб Олегович, а вы национальную идею не придумали?
- Придумал. Удвоение. Удваивать всё будем.
- Дельно.
Чай допит, чашки переворачиваются донышком вверх:
- Глеб Олегович, а не хотите ли позаниматься на татами?
Звучит клавесин, раздаётся здоровое спортивное пыхтение.
- Глеб Олегович, а вот ещё приёмчик, сейчас покажу.
Звук шмякающегося мяса:
- Хуя!
ВЫСШИЙ СВЕТ.
Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 07:33:04 UTC 12 years ago
О чем вы,господа?Какие грузины?Какие абхазы?.....Их в электронный микроскоп не видно.В отличие от турок.
Адмиралтейские верфи уже приступили к строительсву дизельных подводных лодок нового поколения.В Северодвинске заложены новые корветы.
Вступление их в строй - вопрос трех-четырех лет.
з.ы.Никто не задумывался:а КАКОГО РОДА оборудование пытались завезти в Крым американцы прошлым летом?,:))))
И где же сенегальцев роты?
konbor
October 18 2006, 07:57:36 UTC 12 years ago
Позвольте сообщить важную
новость: сегодня я сам видел на Крещатике сербских квартирьеров, и послезавтра, самое позднее, через два дня, в Город придут два сербских
полка.
<...>Сам князь мне говорил сегодня, что в одесском порту уже разгружаются транспорты: пришли греки и две дивизии сенегалов.
Re: И где же сенегальцев роты?
ex_werter300247
October 18 2006, 08:00:25 UTC 12 years ago
konbor
October 18 2006, 08:12:52 UTC 12 years ago
Аккурат под зиму.
А вы про какие-то корветы.
ex_werter300247
October 18 2006, 08:39:53 UTC 12 years ago
С детства обожаю клоунов.:))))
konbor
October 18 2006, 18:05:23 UTC 12 years ago
А вот завкафедрой мединститута Петербурга, комментировавшая вспышку тифа, чувствовала себя неловко. Никакой ее вины нет, а все равно. Наверное, потому что врач, и среди других людей выросла. Тех, что понимали, что значит тиф, туберкулез, сальмонеллез и педикулез. Люди посмотрят-посмотрят, да и введут санпропускники на границах. А чего? Красный коридор, зеленый коридор, и санитарный коридор. Как ополоснут в карболке, да прожарят вещи, тогда и посмотрим на клоунов с корветов.
Re: Другой взгляд
pan_andriy
October 18 2006, 11:13:02 UTC 12 years ago
Клозеты. Буквально.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 11:51:55 UTC 12 years ago
Именно поэтому и возросла в разы украинская гидроакустическая активность в районах Балаклавы и Старого Крыма.Это обычный эффект от завоза клозетов на боевом транспортном корабле на расстояние около 20 000 морских миль.А потом была устроена коррида вокруг немногих еще работающих маяков - для навигационного обеспечения клозетов,надо полагать.:))
Re: Другой взгляд
pan_andriy
October 18 2006, 11:57:23 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 12:02:45 UTC 12 years ago
И про Феодосию тоже гляньте.
Я и говорю:обычное дело - вести оборудование для душевых и туалетов из Америки в Крым.А потом увозить обратно.Дорогие сортиры,а?
Хотя - Америка богатая страна...:)))))
Re: Другой взгляд
pan_andriy
October 18 2006, 12:10:00 UTC 12 years ago
На торговом судне.
"Я и говорю:обычное дело - вести оборудование для душевых и туалетов из Америки в Крым."
Они и воду и свою везут. Именно так. Из Америки.
"И про Феодосию тоже гляньте."
А шо на неё глядеть? Москва наняла сумасшедших бабок шоб сорвать сезон в пользу Краснодарского края. Который год одно и то же.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 12:12:43 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
pan_andriy
October 18 2006, 12:22:28 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
galkovsky
October 18 2006, 12:02:06 UTC 12 years ago
Тут всё очень хитро и сложно. У Путина СТРАТЕГИЯ. Дураки считают, что это мистер Х с подставной биографией, который сдаёт всё. Мол попробовали Люди местных коллаборационистов - все оказались для такого дела мелковаты и ненадёжны. Тогда поставили кадровика из метрополии. Но это не так. Путин секретный русский Илья Муромец, у него сердце болит за Россию. И потом вовсе он не подставная сирота казанская. У него даже двоюродный брат нашёлся. "Узнаю брата Колю".
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 12:10:03 UTC 12 years ago
Я не могу здесь спорить с Вами,так как не владею искуссвом раскладывания полических пасьянсов.Может,Вы и правы.
Но ФЦП по перебазированию ЧФ одобрена и финансируется.Новые боевые единицы для ЧФ строятся.Это я знаю доподлинно.
Кроме того ведь есть еще и аргументы последнего ряда.
Re: Другой взгляд
galkovsky
October 18 2006, 12:38:45 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 12:57:48 UTC 12 years ago
Нет,не пойдут.
Re: Другой взгляд
oldadmiral
October 18 2006, 13:45:37 UTC 12 years ago
Вы мне дело то не шейте ;). Я один что-ли? Вон delaudonniere тоже играется. Это у меня дурная наследственность. Помнится был у батюшки знакомый армянин и батя когда свои философские проблемы с ним решал меня подзывал, и начинал армянина беззлобно "разводить". Ну типа как и почему Наполеон был армянином и т.п. Не припомню нашелся ли хоть один исторический деятель, который при ближайшем рассмотрении не оказался бы армянином :). Вот я и вспомнил молодость. Пан Андрий даже покруче будет да и темка поактуальнее.
Что касается боевых едениц, то юзер werter300 прав на все 100! У нас планируется выстроить серию из 20 единиц. Туркам они врядли составят серьезную угрозу, так как это всего-лишь корветы водоизмещением 1500 тонн, а у турок есть фрегаты класса Perry в 4000 тонн и MEKO200 в 3500, да и строиться наши корабли будут темпом один в год чуть ли не до 2040 года. Но это первые корабли, заложенные в России и для нашего флота после 1991 года. И это уже прорыв! Прорыв достигнутый при ВВП заметьте. А Вы его ругаете. Мне кажется Вы делаете серьезную ошибку, предъявляя к Владимиру Владимировичу требования, как к руководителю суверенной страны. Область маневра у него на самом деле чрезвычайно узка. Он мечется между олигархами, коррумпированными чиновниками, иностранными разведками не имея серьезной власти. Но то что он делает всегда хорошо. На поверхностный взгляд по крайней мере. Я не вижу в чем Путина можно реально обвинить. Не высадил десант в Севастополе? Будьте реалистом. Современной России это не по рангу. Россия не обеспечивает себя даже продовольствием. Даже чисто экономические санкции Запада станут для нас полной катастрофой.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 14:08:20 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
oldadmiral
October 18 2006, 15:32:07 UTC 12 years ago
Конечно защититься от залпа из 16 Гранитов (или Базальтов я уж точно и не помню) затруднительно и по сей день. Сами американцы надеялись (и не безосновательно) на уничтожение носителей этих ракет палубной авиацией до выхода на рубеж атаки. Но боюсь что техническое состояние ракет, средства наведения и обнаружения целей не позволят их эффективно использовать. Тем более на таком специфическом театре как черноморский. Не забудте и то, что рассчитывались они на поражение такой контрастной цели как авианосец. Современные турецкие фрегаты гораздо менее заметны и более маневренны. Не говоря уж о том, что их средства радиоэлектронной борьбы на несколько десятилетий современнее тех, на преодоление которых рассчитаны ракеты "Москвы". В сухом остатке угроза от наших ракет носит для турок скорее чисто психологический характер.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 16:36:36 UTC 12 years ago
Это не в чистом виде противокорабельный комплекс,в отличие от "Аксамита",например.Он предназначен в первую очередь для уничтожения наземных укрепленных целей и несет не кумуллятивно-бронебойную,а бризантную ГЧ.Применение подобного оружия против скоростных надводных(да еще и малоразмерных) целей - бессмысленно,здесь Вы правы абсолютно.Для этого есть другие методы.
А как насчет крупных городов?Да в гористой местности,какой и является ЧТВД?...Самое оно.Для этих целей и разработано(на Севере и Дальнем Востоке подобное оружие попросту не нужно,не с кем там им биться)."Москва" - борт модифицированный,перезарядка у него скоростная.Проблем он вместе со своим боевым охранением может создать много(если,конечно,еще не все топливо спиздили).Что же касается электроники.....Главное,чтобы гироскопы работали.:)))Учитывая малые стрельбовые дистанции,высокую начальную скорость полета ракет и низкую критичность к точности наведения при сумасшедшей скорострельности(я аналогов не знаю),можно предположить,что противник будет сильно потрясен.Если не деморализован.
Купировать последствия 16-ракетного залпа,обепечить хотя бы 50-ти процентный перехват я полагаю невозможным даже теоритически.Уничтожение пусковой платформы ДО выхода на рубеж атаки(опять с Вами соглашусь) - единственный возможный выход.Но какими силами?..Никто в Причерноморье,насколько мне известно,не сможет гарантированно преодолеть ПВО ЧФ.Есть,правда,турецкие подводные лодки(то ли 2,то ли 3),но это лото.
Вот так мне каааца.:)))))
Re: Другой взгляд
oldadmiral
October 19 2006, 05:52:55 UTC 12 years ago
Перезаряжаются ракетные установки "Москвы" только в базовых условиях. На это может уйти несколько дней. Весь боезапас корабля составляют 16 ракет. 4 из которых кстати комплектуются ядерной БЧ. По крайней мере в советское время было так.
Стрельба по наземным целям? Сильно сомневаюсь. Инерциальная система наведения способна вывести ракету в район вражеской авианосной группировки с очень серьезной погрешностью. В принципе это позволит обстреливать только очень крупные наземные объекты. Типа больших городов. Но в этом случае такое оружие позволит лишь терроризировать мирное население. Со всеми вытекающими последствиями. А у Запада душа болит за турок. Позвольте напомнить события 1854 года, когда придуманные а не реальные, как будет в случае применения Базальтов, потери турецкого мирного населения после Синопского боя стали причиной вступления в войну Англии и Франции.
Что касается активной радиолокационной головки самонаведения, используемой нашими ракетами на конечном участке траектории, то она обладает весьма низкой селективностью. Обнаружить огромный авианосец на фоне океанской поверхности она еще в состоянии, но над сушей полностью бесполезна.
Если у советского командования и были какие-то планы использовать Атланты для обстрела береговых объектов (я о таких не знаю) то видимо они были связаны с использованием именно ядерной БЧ и только в случае полномасштабного ядерного конфликта с США.
И наконец по базированию. Корабли этого проекта, а их было построено 4, базировались в советское время ТОЛЬКО на Тихом Океане и Севере. То есть там, откуда можно было ожидать ударов американских авианосных групп, для борьбы с которыми они напомню и предназначались.
Что делает "Москва" на черном море? Видимо она там для демонстрации мощи и устрашения соседей. Реальная польза от этого корабля поверьте невелика. Недаром все остальные единицы давно выведены из боевого состава. Насколько я знаю.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 19 2006, 07:33:23 UTC 12 years ago
С тактической точки зрения они и являются оружием террора и устрашения мирного населения,как и любое другое тактическое оружие.Такому оружию особая точность,мне кажется,ни к чему.Ну не 800 метров КВО,а 1800 - ну и что?Проливы накрыты?Основные энергетические и коммуникационные узлы накрыты?Крупные города накрыты?И с этой точки зрения присутствие "Москвы" на ЧФ совершенно логично.Не держать же во внутреннем мелком море ТРПК СН вроде 667 БДРМ..А война с городами значительно эффективнее войны с авианосцами.Для точных ударов(скажем так,полицейского характера)есть авиация,артиллерия,спецназ....Много еще чего есть(думаю,Вы и сами знаете).А армия и флот - это не скальпель для удаления фурункулов.Это меч.Со всеми вытекающими....
Вообще,на мой взгляд,философия войны в последние года кардинально изменилась.Танки,например,постепенно становятся экзотикой.Авианосцы - тоже.Стратегические бомбардировщики - тоже.Сттратегические ядерные силы медленно,но верно становятся двухкомпонентными:АПЛ+МБР с космическим наведением.Но это уже отдельная тема,на которую есть смысл отдельно порассуждать.
Насчет "души Запада" - это не ко мне,это к Галковскому,он про нее все знает.Я лично ни Англию,ни Францию в качестве сколько-нибудь серьезного противника не вижу.Маленькие страны,с высокой плотностью населения,утыканные ядерными реакторами и химическими заводами,слабо(по нынешним меркам) вооруженные...ЭТО ДАЖЕ НЕ ЦЕЛЬ - ЭТО МИШЕНЬ.Судьба мишени предсказуема и однозначна.
Re: Другой взгляд
galkovsky
October 19 2006, 09:01:17 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 19 2006, 09:33:42 UTC 12 years ago
Скорее всего именно такая задача сейчас и разрабатывается,как ближайшая.А румыно-венгерская - как дальнейшая для полной отсечки и остановки сухопутных сил НАТО на Западе-Юго-Западе перед нанесением тактических ядерных ударов по площадям с использованием дальнобойной фронтовой артиллерии "Гвоздики","Тюльпаны" и прочие,способные использовать ЯБП.Кстати,Вы угадали(а может и знали раньше):ЧФ всегда отличался от других флотов большим удельным весом десантных сил и десантных кораблей.В т.ч. и крупнотоннажных скоростных на воздушной подушке.
Только я не думаю,что в случае ТАКОГО конфликта траспортные узлы будут брать под контроль.Исходя из дальнейшей задачи их целесообразнее уничтожать.
Re: Другой взгляд
galkovsky
October 19 2006, 11:05:21 UTC 12 years ago
- Выхристюк, вы украинец?
- Никак нет, русак природный. "Друга я никогда не забуду, если с ним подружился в Москве"
- Кончай трепаться, а солдатиков австрийских в клубе кто собирал?
- Ваше высокобродь, так то ж фэнтези. Для сынишки. Остап, тьфу-ты, Олег иди к дяиньке, покажись.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 19 2006, 11:51:55 UTC 12 years ago
Я в "ограниченные войны" не верю.Не бывало их на моей памяти.Афган тоже начинался с двадцати десантников с АКСУ,а закачивался - армейской операцией со всеми пирогами:фронтовой артиллерией,системами ЗО,тотальным минированием и баллистическим оружием.Вьетнам - то же самое,только еще с химоружием и разворачиванием воздушных армий.Сейчас вот за Ираком очччень любопытно наблюдать:вся военная тусовка с интересом ждет,когда америкосы начнут выводить свою клоунскую зондеркоманду и по-взрослому уничтожать города и менять рельеф местности тактическими ракетами и артиллерией?А ведь начнут,никуда не денутся,как мы в Афгане не делись.Война имеет свои непреложные законы.
з.ы.про Выхристюка прикольно...:))))))
Re: Другой взгляд
alexpi
October 22 2006, 08:07:48 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 23 2006, 16:29:11 UTC 12 years ago
После нанесения тактических ударов не остается ни лесов,ни братьев.Остается раздавленное,деморализованное НАСЕЛЕНИЕ.
Современная война - это не битва за города,а битва за ресурсы.В такой войне человеческие потери не имеют значения.На тактических расстояниях(до 5000 км) исход войны решается за 40-50 минут.
Дальше - уже дело политиков...
Re: Другой взгляд
oldadmiral
October 20 2006, 06:49:41 UTC 12 years ago
А Вы предлагаете чуть ли не секретные операции проводить - например организация волнений в Севастополе. Путин, это не гонщик за рулем спортивной машины - куда захотел туда и поехал, а скорее погонщик осла, причем осла дикого да еще и злонамеренного к тому же. Методом понукания а то и обмана его еще можно заставить пару шагов пройти, а гарцевать и выписывать кульбиты, как предлагаете Вы... Не верю.
Re: Другой взгляд
sidorovmax
October 20 2006, 11:44:56 UTC 12 years ago
В данном случае речь явно не про РФ.
Re: Другой взгляд
oldadmiral
October 20 2006, 12:22:40 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
sidorovmax
October 23 2006, 06:44:56 UTC 12 years ago
Загляните ко мне.
ex_werter300247
October 25 2006, 11:16:52 UTC 12 years ago
Пан Андрий
delaudonniere
October 18 2006, 16:08:31 UTC 12 years ago
Re: Пан Андрий
oldadmiral
October 18 2006, 16:23:05 UTC 12 years ago
Re: Пан Андрий
ex_werter300247
October 18 2006, 16:42:02 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 12:54:54 UTC 12 years ago
Вот Вы называли среди потерь Камрань и Кубу.А ЗАЧЕМ они нужны с военной точки зрения?Нахуй не нужны.Наличие или отсутствие этих(не самых крупных,к слову)баз не добавляет и не убавляет предполагаемого военного успеха.Сейчас не надо быть близко к противнику.После принятия на вооружение трехступенчатых баллистических ракет(В т.ч. и подводного базирования)мир стал очень мал,знаете ли.Сеть триангуляции покрыла даже пингвинов в Антарктиде.Спутники связи вычисляют и уточняют координаты целей непрерывно.Так зачем бабло зря палить на Кубу?
Re: Другой взгляд
slava_askeri
October 18 2006, 16:24:11 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
olegsolovjev
October 18 2006, 18:10:44 UTC 12 years ago
Не то у человека, страдающего психопатией отсутствия рефлексии. Он может обладать вполне высоким интеллектуальным уровнем. Но рефлексией не обладать совсем. Такие люди обычно не переживают подростковый возраст - гибнут от несчастных случаев или сгнивают в тюрьмах. Но если такой человек попадает в военное училище, где о нем думают начальники, он выживает и даже делает хорошую карьеру, так как в армии рефлексия в мирное время не приветствуется. Допустим, идет такой офицер с девушкой по парку. Все скамейки заняты, одна - пустая. "О! Как кстати". Тут же плюхается на скамейку, а она оказывается окрашенной. От таких офицеров случаются в армии трагедии. Например, заморозили призывников в самолете. Все заболели воспалением легких, несколько умерло.
Так вот, Ленин был таким же. Вот, например, у него была любимая женщина Иннеса Арманд. Он, заботясь о ее здоровье, отправил ее в 1920 году чуть не насильно на южный курорт полечиться. Еще не кончилась гражданская война. Она там заболела тифом и умерла.
Я знаю, Вы интересуетесь личностью Ленина. Я и сам бы хотел его разгадать.
П.С. Надеюсь, что Вертер не замкнется, ему, вероятно, польстит сравнение с Лениным.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 20:35:16 UTC 12 years ago
Он мне неинтересен.
А пламенный Ваш спич приколол.Вот это рефлексия!Высшей пробы!:))))
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 18 2006, 20:56:07 UTC 12 years ago
з.ы.Бедная,бедная Инесса Арманд...Неужели,все закончилось настолько плохо?!
з.ы.ы.Как теперь жить?..
Re: Другой взгляд
olegsolovjev
October 19 2006, 08:08:59 UTC 12 years ago
...А Вы, я еще хотел добавить, не только на Ленина похожи, но и на экономиста Паршева. Он, кстати, полковник пограничных войск. Теория у него такая: "Границы - открыть. Русские - самый глупый народ, так как избрали себе землю с самым холодным климатом". И то же, как у Вас, сентенции "Путин не дурак", "Чубайс не дурак", "американцы не дураки". Внешне он похож на Крамарова, по лицу блуждает загадочная улыбка изобреталя вечного двигателя. Спорить бесполезно. Остается только следить за ходом мысли.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 19 2006, 08:18:32 UTC 12 years ago
"Сам дурак" - это сурьезная аргументация.
Молодца.Просто Бэтмэн.:)))))))))))
Re: Другой взгляд
olegsolovjev
October 19 2006, 12:41:31 UTC 12 years ago
А еще вы похожи на одного моего знакомого генерала. Как-то один товарищ попросил меня жену ему вернуть от любовника. Отказываться неудобно, дело-то святое. А в нагрузку дал генерала. Я говорю: "Да генерал-то, небось, не настоящий". - "Нет, нет, настоящий, надежные люди познакомили. Он всю жизнь по боевым точкам мотался, вот на пенсию вышел". - "Ну ладно". А сам, начитавшись про генералов у Достоевского, 500 рублей в отдельный карман переложил. Думаю, будет в долг просить, больше 500 ни за что не дам. Встретились. Вроде ничего: двухметровый седой мужик с выправкой десантника, со зверской рожей. Чувствую, не адаптирован к обществу. Идем по улице, он ментов задирает, те шарахаются. Я-то знал, что идем зря, там любовь была у человека. Ну показал этому разлучнику генерала. "Вот, - говорю, - смотри, что тебя ждет, если не отступишься". Они даже поговорили, но бестолку. А генерал затем у меня в долг попросил, как раз, эти самые 500 рублей, так что я их с легким сердцем отдал. Зашли к нему домой, он мне книгу показал про космос с дарственной надписью Королёва. Я обратил его внимание, что год издания книги 1971-й. Ну тут он что-то начал объяснять, типа "память мамочкину папа передал", но я не стал настаивать, удивляясь опять же проницательности Достоевского.
С брошенным мужем все закончилось хорошо, жена через месячишко сама вернулась. Это единственный в жизни был у меня знакомый генерал, думаю, что не самый худший.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 19 2006, 12:56:35 UTC 12 years ago
Я - очень обеспеченный человек.
Re: Другой взгляд
galkovsky
October 19 2006, 08:51:53 UTC 12 years ago
История с внезапной смертью Арманд не вполне ясна. Возможно так был залагендирован её выход из дела. В последних письмах она ныла: я устала, я так больше не могу. Ильич и послал-де её отдохнуть на юга. Поближе к чечне и прочим людоедам. Это весьма маловероятно. Ленин себя и своих близких БЕРЁГ. Другой вариант - пищевой ценности мадам давно не представляла, а иметь стукачку в постели Владимиру Ильичу надоело. Ход вполне ленинский.
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 19 2006, 09:03:57 UTC 12 years ago
Убедительно.Вот в это верю!
Re: Другой взгляд
galkovsky
October 19 2006, 09:05:23 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
ex_werter300247
October 19 2006, 09:37:15 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
galkovsky
October 19 2006, 10:55:38 UTC 12 years ago
- Откуда это известно!
Дмитрий Евгеньевич открывает глаза, бессмысленно таращится в пространство:
- Оттуда!
И снова откидывается на подушку.
sidorovmax
October 19 2006, 11:10:09 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
verybigfish
October 19 2006, 11:15:47 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
oldadmiral
October 20 2006, 12:37:08 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
verybigfish
October 20 2006, 12:40:09 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
alexispokrovski
October 19 2006, 19:27:57 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
namestnik
October 19 2006, 20:27:31 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
olegsolovjev
October 19 2006, 11:11:54 UTC 12 years ago
Я же говорю о том, что то, что он ее послал на отдых в тифозную местность, укладывается в его характер нерефлексирующего человека. Это как, я помню, в Абхазии война уже вовсю шла, а туда еще курортники ехали. Их потом эвакуировали пограничники под обстрелами.
Мне случай один ветеран В.О.В. рассказывал. Прислали командира роты. Он один взвод в атаку послал, все полегли, второй взвод, как ни в чем не бывало, послал, тоже все погибли. Третий не успел, свои солдаты застрелили. Также и Ленин, ввел военный коммунизм, народ помирать от голода стал. "А! Так это капиталисты виноваты!" То есть, не нарочно он Россию-то уморил. Так получилось, как с Арманд.
Re: Другой взгляд
galkovsky
October 19 2006, 11:57:07 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
olegsolovjev
October 19 2006, 13:04:27 UTC 12 years ago
Представьте авторитет Ленина для окружающих. Человек отомстил за смерть брата, не кому-нибудь, а семье русского царя. Причем не случайно отомстил. Хотел отомстить, всю жизнь к этому стремился, и отомстил. В плане мести превзойти его в мировой истории некому. Я думаю, все окружающие Ленина евреи и кавказцы были раздавлены этим фактом. Какое там отравить. Его похоронить побоялись. Признать мертвым побоялись. Жив он - "Ленин с нами".
Re: Другой взгляд
slava_askeri
October 20 2006, 13:05:48 UTC 12 years ago
Re: Другой взгляд
olegsolovjev
October 20 2006, 14:44:18 UTC 12 years ago
Ну а Сталин, выросший на Кавказе, сами подумайте, не мог не почитать Ленина, как гения мести.
Я согласен с мыслями Галковского только в том, что нет еще на Ленина своего Акунина. (Я бы вместо "Акунина" сказал: "Шекспира", да, боюсь, Друг Утят осерчает).
Re: Другой взгляд
vladislav_h
October 21 2006, 04:53:26 UTC 12 years ago
Надежда Константиновна отнюдь не всегда была грузной старухой с выпученными глазами. На момент ее приезда в Шушенское она была очень даже ничего. Посмотрите ее фото здесь:
http://www.hrono.ru/biograf/kruskaya.html
Губастенькая такая, по моему, вполне сексуальная. В нее влюблен был и другой ссыльный -- Курантовский, который все к ним таскался, якобы за марксизм поговорить. Другое дело, что базедова болезнь быстро ее изуродовала. И тогда, да, таки Арманд... Крупская -- известная история -- предложила Ленину уйти к ней (буржуазная лжемораль не для революционэров :), но тот, что говорится, вернулся в семью.
Re: Взгляд в сторону
idelle_m
October 18 2006, 16:12:11 UTC 12 years ago
Зачем?
Чтобы сухумцы избивали их на улицах и в казармах?!
Re: Взгляд в сторону
ex_werter300247
October 18 2006, 17:29:48 UTC 12 years ago
Re: Взгляд в сторону
de_bater
October 18 2006, 20:07:14 UTC 12 years ago
Гаранты выживания
idelle_m
October 19 2006, 08:17:52 UTC 12 years ago
Готов согласиться, что Россия гарант, причём единственный гарант выживания абхазов КАК НАРОДА.
Сомнения в другом. Металитет абхазов, как части кавказского сообщества, и менталитет жителей Внутренней России различаются настолько, что никакие гарантии не помогут избежать обострения отношений на личностном уровне. В лучшем случае абхазы будут ТЕРПЕТЬ россиян скрипя зубами. Вот в чём дело.
Именно это я имел в виду, в пародированной форме сказав "Чтобы сухумцы избивали их на улицах и в казармах?!".
Вот т.Галковски это прекрасно понимает, что и выразил в присущей только ему эксцентричной манере.
Re: Гаранты выживания
de_bater
October 19 2006, 18:34:26 UTC 12 years ago
senz
October 18 2006, 21:31:45 UTC 12 years ago
http://www.7days.ru/w3s.nsf/Archive/2001_78_life_col_vignanskii.html
a_stepanoff
October 19 2006, 06:18:34 UTC 12 years ago
Нам Абхазия не нужна, но - НЕПОНЯТНО - зачем Абхазия Грузии??? Такой очаг напряженности, сепаратизма? Или, что, грузины там этнические "чистки" собираются проводить? Глюпо, аднака...
Вот Приднестровье присоединить к России - вот это был бы красивый жест! А с Югом только так - железный занавес, змиевы валы, китайская стена...
См.: "Если бы Солженициным был я...:)" (http://a-stepanoff.livejournal.com/8991.html)
А вот...
taratam
October 19 2006, 08:08:35 UTC 12 years ago
Три месяца назад я случайно наткнулся на ссылку, ведущую к Вашему ЖЖ, и с тех пор это для меня самое интересно чтение, по крайней мере, в сравнении с прочитанным за последний год.
Я прочитал все Ваши записи и все Ваши комментарии, теперь вот читаю "Бесконечный тупик".
Я бы не скоро отметился здесь (руководствуясь тем, что у меня не так уж много есть, чего сказать, да и "чукча не писатель, чукча читатель"), но вот прислали мне среди прочего ссылочку http://www.pravda.com.ua/news/2006/10/18/49265.htm на статью, довольно неплохо иллюстрирующую тему информационных войн вообще, и мне захотелось прочитать Ваше мнение по этой теме.
Спасибо за внимание.
slava_askeri
October 19 2006, 10:52:00 UTC 12 years ago
Извините, что вмешиваюсь.
micele
October 19 2006, 12:10:30 UTC 12 years ago
Я утверждаю, что в настоящее время происходит сращивание двух сил,дополняющих и одновременно противоречущих друг другу- англичан и американцев. Под англичанами и американцами подразумевается не национальности,не государства. Можно сказать - элиты, но я считаю наиболее подходящим и верным определением - гигантские частные корпорации. Между ними идет скрытая война, на поверхность выплескиваемая через инструменты - государства,точнее множества государств.Взаимное сращивание идет, но не завершилось.По каким внешним признакам определять в какой степени не завершилась?
Заранее благодарю.
Об армянах и азербайджанцах
verybigfish
October 19 2006, 13:32:41 UTC 12 years ago
Однако
ulagay
October 19 2006, 20:51:46 UTC 12 years ago
Даже если б там жило два человека : президент и его верный избиратель - этого бы хватило :)
И для того, чтоб предавать сегодняшних вольных или невольных друзей в руки явно враждебного государства не вижу мотивов.
Некая "целостность Грузии" - это просто смешно. Когда-то при царе Горохе, царице Тамаре, Давиде-строителе она была единым государством, с тех пор утекло много воды, и кучка независимых княжеств, отдавшихся под протекторат Российской империи, была объединена для удобства управления.
Исчезновение "старшего брата" - Российской империи, а потом и СССР влекло за собой склоки, дрязги местной аристократии и возвращение этого суррогатного государства к его естественному состоянию.
Я, к сожалению, не располагаю информацией о том, что грузины думают о "музее оккупации", который устраивает клоун Михо. Однако если память о том, сколько было пролито русской крови, чтоб защитить эту страну от геноцида(и это слово не преувеличение!), так вот, если эта память ослабела, если это не воспринято с осуждением, то остается лишь пожелать Грузии свободы, такой как в 1796 году до принятия протектората.
Re: Однако
ivanov_ivan
October 20 2006, 04:48:15 UTC 12 years ago
гиниальна - вафренды :)
greatgloomer
October 19 2006, 21:07:47 UTC 12 years ago
a_xuili
October 20 2006, 15:31:09 UTC 12 years ago
можно вам один вопрос не по теме задать?
Нужна ваша помощь.
za_dom
October 20 2006, 19:06:44 UTC 12 years ago
http://za-dom.livejournal.com/393.html?mode=reply
Forget those Georgians
core2duo
October 20 2006, 21:54:14 UTC 12 years ago
http://righttomarch.com/
Совковое клише
dorneu
October 21 2006, 12:03:42 UTC 12 years ago
tot_chto_sprava
October 22 2006, 04:28:03 UTC 12 years ago
http://www.izvestia.ru/comment/article405381/
--------
Саакашвили добивается независимости Абхазии и Южной Осетии
Андраник МИГРАНЯН
Ситуативность
Последние события в Аджарии, а потом в Осетии и Абхазии и происходившее на этом фоне обострение отношений между Москвой и Тбилиси побуждают к внимательному осмыслению того, что происходило в период конца 80-х - начала 90-х годов на постсоветском пространстве до и после распада Советского Союза. Только так можно понять, с каким явлением мы имеем дело и как к этому следует относиться. Не исключено, что стремление нынешнего руководства Грузии силовыми средствами при иностранной поддержке восстановить территориальную целостность Грузии может привести к переосмыслению всего того, что происходило, переоценке позиций России по данному вопросу - и не только России, но и международного сообщества. И вместо территориальной целостности лоскутной мини-империи Грузия может получить международное признание независимости отколовшихся от Грузии территорий. Однако обо всем по порядку.
Ну и так далее
tot_chto_sprava
October 22 2006, 05:43:48 UTC 12 years ago
http://www.oper.ru/news/read.php?t=1051601882
Про ситуацию с Грузией - Goblin/Пучков
В заповеднике непуганых идиотов под названием ЖЖ тоже есть своя элита: стадо малолетних дурачков немедленно приделало себе юзерпики с надписью «Я – грузин». Типа «мы против этнических чисток»! Малолетним доподлинно известно, что на улицах грузинов ловят сетями, везут эшелонами на Таймыр, а там грузят в баржи и топят в Ледовитом океане!
Участковый на совершенно законных основаниях зашёл проверить грузина, проживающего в Москве – судя по реакции на это страшное событие, уже на кладбищах разрывают грузинские могилы и на Красной площади жгут костры из гробов и костей. Сегодня грузины, а завтра придут за нами!
Им, видишь ли, «стыдно» за то, что происходит в стране, в которой они имеют несчастье проживать. Однако никто ведь в «этой стране» не держит, у нас свобода. Данная проблема решается очень просто: чемодан – вокзал – Тбилиси, добро пожаловать в настоящую демократию. Поселитесь там, отправите своих детей в грузинскую школу, где не преподают русский язык, где в учебниках чёрным по белому написано о сволочах-русских, о том, сколько столетий проклятая Россия пила кровь из несчастной Грузии.
Это ерунда, что Россия живёт обычной жизнью и никаких «этнических чисток», несмотря на вой, не происходит. Это ерунда, что ни один из них не писал «Я – русский», когда закрывали русские школы, уничтожали русский бизнес, убивали и выживали русских. Это ерунда, что вся элита молчит, когда очередной подонок поливает дерьмом Россию и вытирает ноги о память наших отцов.
Происходящее сейчас – оно как лакмусовая бумажка, наглядно выявляющая, что происходит в головах у этой самой элиты, и в каких надписях это проявляется снаружи. Значительно правильнее было бы написать маркером на лбу «Я – мудак». Хотя, конечно, большинству ничего писать не надо, с одного взгляда всё ясно.
Человек, живущий в России – он русский. Русский – это гражданин России, для которого Россия – Родина, который любит и уважает свою страну. Такой человек в первую очередь – русский, а уже потом – русский татарин, русский чеченец, русский грузин, русский немец. Ибо уважение к самому себе – основа уважения к тебе со стороны окружающих.
Не надо нам больше никаких «братских» народов. Нужен жёсткий прагматизм. Выгодно России – значит, хорошо. Не выгодно России – пошёл на хер. Не надо греметь оружием, не надо никому угрожать, экономические способы – не менее действенные. Хамишь? Получи по сусалам, сиди без денег. Впредь неповадно буд
tot_chto_sprava
October 22 2006, 05:45:49 UTC 12 years ago
Творческие работники и геноцид
просьба к творческим работникам поделиться ответами на следующие вопросы.
Был ли русский народ, остаётся ли и будет ли он одним из тех народов, которые особенно близки творческим работникам?
Любят ли творческие работники русскую литературу, кинематограф, музыкальную культуру, так много значащие для культуры вообще?
Сколько писем о том, что убивать русских - некрасиво, написали Даниил Гранин, Яков Гордин, Нина Катерли и Борис Стругацкий?
alexpi
October 22 2006, 07:52:12 UTC 12 years ago
сей текст надо в учебники по политике
mathemnikiforov
October 23 2006, 09:42:24 UTC 12 years ago
Не про учебники думать надо, а про 2006-2010 годы.
Вот и вопрос - надо издавать брошюрку "Политика Грузии-Абхазии"(условное название) и делать промоушен.
Suspended comment
Deleted comment
У Вас несколько фактических ошибок
mathemnikiforov
October 23 2006, 16:10:16 UTC 12 years ago
А это - не так. Это есть КУЛЬТУРА аналитики.
2. "просто зависть к удачливому..." чего завидовать, если будущее путина весьма может оказаться печальным - в тех кругах - бац! - и нету мокрого места.
3. "поток ненависти сметает ..." логичность и объективность.
это Вы кому говорите? Анлитику Галковскому? А Вы выпишите себе в столбик все гипотезы господина Галковского относительно путина -
за последние скажем полгода.
и еще два столбика - 1) оценка логичности и 2) оценка объективности.
Там много будет интересного о различных действиях и/или заявлениях Путина.
Боюсь, Вы, несколько, как бы это помягче - голословны.
Deleted comment
вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
mathemnikiforov
October 23 2006, 19:28:58 UTC 12 years ago
"только вчера выучил русский язык, беседую с профессорами и мне не нравится"
//Я не вижу аналитики вообще, в заводе.
...
Я не знаком с творчеством г-на Галковского//
Ну и что? А я - китайского не знаю. И потому о китайском молчу и только могу послушать.
Deleted comment
повторяю - вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
mathemnikiforov
October 23 2006, 21:43:05 UTC 12 years ago
Вы пришли в первый раз? Ну и не хамите или подите вон. Кто Вам должен чего-то доказывать, особенно, если вы начинаете с обвинений?
Идите со своими геббельсовскими замашками дальше. Я Вас не держу.
Deleted comment
Re: повторяю - вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
mathemnikiforov
October 24 2006, 10:20:36 UTC 12 years ago
Если Вас интересуетименно такой уровень -
хорошо, давайте, но сначала я Вам прочту лекцию о китаййском языке.
Вернее - курс лекций, поскольку Вы там не шибко специалист,
А я - тем более.
В обшщем, уйдет на это года два.
Именно таким же забубенным ТУПЫМ ДУРАЦКИМ образом Вытут меня пытаетесь учить, что университетское образование Галковского - "это - было давно и неправда".
Точка.
После этого у меня НИКАКОГО ИНТЕРЕСА разговаривать с Вами нет и не будет.
Зачем? Зачем я буду объяснять устойчивость по-Ляпунову какой-то обезьяне?
Re: вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
ex_werter300247
October 23 2006, 21:45:37 UTC 12 years ago
Так и воспринимайте.)))))
А шаман и наперсточник он - суппер!Зачитаешься!
Re: вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
ex_werter300247
October 23 2006, 21:49:08 UTC 12 years ago
насчет Англии есть УЖЕ у Набокова
mathemnikiforov
October 23 2006, 22:04:55 UTC 12 years ago
"Англичан бы передушила собственными руками!"
Что собственно и имеем.
Далее идут менее виноватые французы. Всё тонко и правильно. ________ ВО КАК!!
Вопрос есть
olegsolovjev
October 24 2006, 04:43:33 UTC 12 years ago
Suspended comment
И еще вопрос к Вертеру300
olegsolovjev
October 24 2006, 10:05:44 UTC 12 years ago
Re: И еще вопрос к Вертеру300
ex_werter300247
October 24 2006, 10:28:23 UTC 12 years ago
А наперсточник - потому что выворачивает мехом внутрь и подтасовывает любой фактаж для доказывания своей точки зрения("эффективно и неброско крутим-вертим три наперстка").Как и любой другой историк.
И то,и другое делает талантливо.
Re: И еще вопрос к Вертеру300
olegsolovjev
October 24 2006, 11:53:28 UTC 12 years ago
А вот "наперсточник.., как и любой другой историк" - это Ваше наблюдение наводит на вопрос: А как познавать историю, если все историки наперсточники? Или есть исключения?
Re: И еще вопрос к Вертеру300
ex_werter300247
October 24 2006, 13:10:14 UTC 12 years ago
Re: вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
olegsolovjev
October 24 2006, 04:46:30 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
olegsolovjev
October 24 2006, 10:06:24 UTC 12 years ago
Мне Галковский намного больше Путина нравится. Его книги я читал с удовольствием, много открыл для себя неизвестного. "Богом" Галковского, сами понимаете, никто не считает. Но, может, Вы назовете, равного ему по уровню русского философа второй половины ХХ века? А то я многих читал, но никого не знаю.
О философии
netamo
October 24 2006, 13:55:19 UTC 12 years ago
Он - последователь Р.Штайнера, но его концепция этим не исчерпывается.
Re: О философии
olegsolovjev
October 25 2006, 09:51:38 UTC 12 years ago
Deleted comment
Re: вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
olegsolovjev
October 25 2006, 07:20:59 UTC 12 years ago
Ваше отношение к Путину мне напомнило отношение людей к Ельцину, когда тот правил. Никто не хотел верить, что Ельцин, всего навсего, запойный алкоголик. Была куча разрозненных фактов, даже один раз по телевизору показали, как Ельцин куролесил в Германии. Потом Коржаков написал свою книгу, и народ вроде стал прозревать. А сейчас, когда Ельцина уже нет, его алкоголизм - общее место в его характеристике у любого самого демократического журналиста.
Также и с Путиным. Пока он у власти, граждане его будут оправдывать, но вовсе не из холуйства, а из боязни впасть в уныние. Негативная информация о Путине у людей отторгается на подсознательном уровне. Иначе: "А как теперь жить?"
У меня современные правители России не ассоциируются с Российским государством. Поэтому мой скепсис по отношению к личности Путина не распространяется на собственно Россию. Путин может вытворять, что угодно, но государство у нас держится на государственном инстинкте всех русских людей.
Сам Путин позиционирует себя, как рафинированного демократа уровня Собчака-Чубайса, на телевидении развел разврат. Все эти реалити-шоу, глумящиеся над человеческим достоинством, пропагандирующие бесстыдное шкурничество, появились в эпоху Путина. Так почему же Путина считают патриотом? Только выдавая желаемое за действительное.
Re: вопросов к Вам нет - т.к. нет смысла
oldadmiral
October 25 2006, 13:53:56 UTC 12 years ago
Неужели хоть один человек в стране не знал что Елкин запойный алкоголик?
Разъяснение Адмиралу
olegsolovjev
October 25 2006, 14:44:34 UTC 12 years ago
Надеюсь, теперь Вам понятно.
Re: Разъяснение Адмиралу
oldadmiral
October 25 2006, 17:17:08 UTC 12 years ago
Собственно если Вы помните генеральный мотив ельцинских избирательных кампаний заключался в пассажах типа "лучше уж Ельцин, чем коммунисты", "Ельцину нет альтернативы" и т.п. Одно это говорит о правильном восприятии Ельцина подавляющим большинством населения. И то, Ельцин побеждал только благодаря масштабным подтасовкам. Могу заявить это ответственно, так как работал в то время на ВЦ одного из московских ВУЗов, и из нашего коллектива брали операторов, чтобы вводить результаты народного волеизъявления. Все они говорили, что ничего общего результаты выборов по нашему участку с тем, что вводили в систему из бюллетеней они не имели. Это, если я не ошибаюсь был 1996 год.
Re: Разъяснение Адмиралу
olegsolovjev
October 25 2006, 17:54:10 UTC 12 years ago
Иллюстрация любви к Ельцину для Адмирала
olegsolovjev
October 25 2006, 17:31:03 UTC 12 years ago
Re: Иллюстрация любви к Ельцину для Адмирала
ex_werter300247
October 25 2006, 19:32:08 UTC 12 years ago
Путин - кровавый сатрап и ващще каззел.Предположим.
Предлагайте кандидатуру....)))
Re: Иллюстрация любви к Ельцину для Адмирала
olegsolovjev
October 26 2006, 04:45:34 UTC 12 years ago
Предложу я кандидатуру президента, прочтут, где надо, и человека посадят, как Грабового, который, пока издевался над горем беслановских родителей, жил припеваючи. Полез в президенты - сел тут же. Превентивная мера, - "а ну как возьмет, да и воскресит кого!" :)
Я по политическим убеждениям - монархист. По пророчествам царь сам объявится, когда Богу будет угодно.
Re: Иллюстрация любви к Ельцину для Адмирала
ex_werter300247
October 26 2006, 04:51:54 UTC 12 years ago
А бог объявится,когда будет угодно царю.
Диалектика,бля...:))))
Вопрос к Вертеру300
olegsolovjev
October 26 2006, 09:50:28 UTC 12 years ago
А вот пример диалектики из Достоевского: один персонаж задает себе вопрос: "Если Бога нет, то какой же я после того капитан?" Достоевский эту фразу взял из жизни. Так вот любопытно, как можно протянуть связь от Бога к офицерскому званию? Есть у Вас мнение по этому вопросу?
Дааааааа.....Тяжелый случай.
ex_werter300247
October 26 2006, 12:25:00 UTC 12 years ago
Re: Иллюстрация любви к Ельцину для Адмирала
oldadmiral
October 26 2006, 18:52:52 UTC 12 years ago
Так, а к чему это я? А, Зиновий Ефимович. Нет, Вы ошиблись в своем сравнении. Если вести речь о кинематографе, то наиболее полно образ старого адмирала отражен в роли адмирала Бенсона из фильма "Горячие головы". Просто с меня писали. Смотрю и самому не верится до чего похож.
Re: Иллюстрация любви к Ельцину для Адмирала
olegsolovjev
October 27 2006, 08:31:10 UTC 12 years ago
По правде сказать, мне не нравятся Ваши комментарии на мои. Я все вижу в них какие-то немотивированные подковырки.
а В БУБЕН ДАТЬ?
mathemnikiforov
October 24 2006, 10:08:06 UTC 12 years ago
не мнее аргументированное, чем у ВБУБЕНДАМ.
(поверьте мне как математику или сами посчитайте статистику хи-квадрат)
Бабло побеждает зло.
ex_werter300247
October 24 2006, 10:38:35 UTC 12 years ago
Если будет желание обсудить возможность издания - черкните мне на маил.
Здесь не имеет смысла.
mac_arrow
October 24 2006, 12:59:22 UTC 12 years ago
ex_werter300247
October 24 2006, 13:12:24 UTC 12 years ago
slava_askeri
October 24 2006, 14:10:23 UTC 12 years ago
zashtopik
October 24 2006, 16:52:48 UTC 12 years ago
oldadmiral
October 25 2006, 13:48:20 UTC 12 years ago
galkovsky
October 25 2006, 14:23:13 UTC 12 years ago
oldadmiral
October 25 2006, 14:44:35 UTC 12 years ago
galkovsky
October 25 2006, 15:42:27 UTC 12 years ago
oldadmiral
October 25 2006, 17:07:10 UTC 12 years ago
ex_werter300247
October 25 2006, 19:20:37 UTC 12 years ago
ex_werter300247
October 25 2006, 20:20:26 UTC 12 years ago
И какие мычли по поводу"Тупика"?
з.ы.на страничке автора этой инфернальной птички создан и живет очень красивый и вместе очень болезненный мир.Меня задело.
galkovsky
October 25 2006, 22:26:21 UTC 12 years ago
Вступите в утята, получите III категорию и узнаете :)
>И какие мычли по поводу "Тупика"?
Мычли такие, что во всех нормальных странах авторы (профессионалы) круче издателей. Они авторов ищут, за авторов борятся, авторам предлагаются. Авторы, ковыряя спичкой в зубах, смотрят кто годен. Реальная стоимость авторских текстов в РФ занижена в 20(!) раз, 90% издательств совершенно не умеют работать. Например их расходы на содержание аппарата в эти же 20 раз завышены. Серьёзное издательство в западной стране это пять человек, которые работают как папы карлы, облизывают писателям ботинки. Это вообще. А уж в России, то есть Стране Писателей... Должны писателям ноги мыть и воду пить. Приход автора в издательство это Событие, к нему готовятся.
>з.ы.на страничке автора этой инфернальной птички создан и живет очень красивый и вместе очень болезненный мир.Меня задело.
Заштопик это утёнок оригинальной конструкции, выращен в секретной подземной лаборатории для издевательства над Паркером. После пяти минут общения с уникальным утёнком Паркер расплакался, его вывели из помещения под руки. А сейчас он вообще из рунета слил. Говорят, его дома бьют. Остроумный Заштопик сделал серию карикатур, в основном на тему вибрирующих паркероимитаторов. Но Галактический Совет публикацию не утвердил из-за гуманизма, и даже рекомендовал Заштопику нарисовать Паркера в относительно цензурном виде. Паркер уже старенький и у него цирроз печени. В историю Галактики он вошёл в далёких 90-х, когда заявил: "Господин Галковский, скоро над Вами будет смеяться весь интернет". Интернет и смеётся. Только не над Галковским.
ex_werter300247
October 26 2006, 05:19:51 UTC 12 years ago
Неее,мне уже поздновато играть в Ваши игры.Я слишком стар и слишком циничен,и ДОПОДЛИННО знаю КАК устроена жизнь.Издательским бизнесом не занимаюсь,но повлиять на ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ВЕЩИ - могу.И не путайте красное с кислым - это Донцовой и Марининой(ну и тому подобной протоплазме) будут мыть и пить.Вам не будут.На Вас бабла не наваришь,наоборот,Вас спонсировать небходимо."Запад,запад" - хуй ли тот Запад?..."Это наша родина,сынок..."Не пытайтесь,выйдя на поле,играть в футбол по правилам бильярда - разочарование неизбежно.
Вместе с тем,полагаю,что Ваш текст(если его причесать немного и ужать чутка) издать можно.Знаю где,знаю как и примерно представляю почем это обойдется папаше Дорсетту.
Думайте.Соображайте.
з.ы.Паркер - это толстый-волосатый из телевизора?А?
cmamucm
October 26 2006, 05:45:06 UTC 12 years ago
>Думайте.Соображайте
Возьметесь за редактуру? Надо п.листов 15-20 на выходе, можно будет покетбуком зафигачить.
ex_werter300247
October 26 2006, 06:06:35 UTC 12 years ago
Для этого существуют специальнообученные обезьяны.
gbpivovar
October 26 2006, 06:01:28 UTC 12 years ago
olegsolovjev
October 26 2006, 10:42:37 UTC 12 years ago
Слава его ожидает точно что посмертная. Как говорится: "В твоем доме будет играть музыка, но ты ее не услышишь".
А вот при жизни... Остатется только на лучшее надеятся.
galkovsky
October 25 2006, 22:03:10 UTC 12 years ago
oldadmiral
October 26 2006, 15:15:53 UTC 12 years ago
АГА!!!
ex_werter300247
October 26 2006, 17:06:56 UTC 12 years ago
"Директивы Галактического Совета",говорите?Так-так...
Господин Патрушев!!!!Николай Платонович!!!!!!!АуууЭто я!Я!Я первый заметил!!!
А еще они на Магеллана ругалися!...
Re: АГА!!!
oldadmiral
October 26 2006, 19:07:52 UTC 12 years ago
Re: АГА!!!
ex_werter300247
October 26 2006, 19:19:29 UTC 12 years ago
А "в момент,когда" надо заменить на "в час,когда".И добавить в конце про небходимосьт "еще теснее сплотиться".А?
Re: АГА!!!
ex_werter300247
October 26 2006, 19:23:56 UTC 12 years ago
Я плакалъ.
janiz2006
October 26 2006, 13:13:51 UTC 12 years ago
zima_forever
October 26 2006, 13:21:44 UTC 12 years ago
Пишите сюда чаще, а то скучно на работе просто так сидеть без ваших текстов.
И еще, я уже пару месяцев назад стал уткой. Примерным, надо сказать. Но обещанного процветания не приобрел. Как не было жилья, так и нет у меня. В чем дело? Давайте как-то активнее бороться чтоле за права пернатого народа!
Редактор "Литературной газеты" Поляков о Галковском
elatus
October 26 2006, 16:03:31 UTC 12 years ago
ДЕГ был назван "самым оригиналным мыслителем современности"
fidelca
November 3 2006, 16:02:08 UTC 12 years ago
Выходит что гражданам Абхазии(а по паспору Российским гражданам)на территории республики можно грабить(ведь всё равно никого нельзя привлечь,а в нашей стране им ничего не грозит ведь моё заявление о грабеже не приняли ни в одном органе,и можно спокойно кататься по России и по Абхазии,как на своём автомобиле.
Я НЕ ЗНАЮ ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ И КТО МНЕ ПОМОЖЕТ?(((
я конечно понимаю,что преступления совершаются и у нас в России,но гидроцикл с автомобилем отобрали сотрудники милиции,они же обещали меня кострировать и оставить рабом на мандариновой плантации если я не подпишу протокол дтп,всё не так радужно:"не повезло и у нас уродов хватает"всё гораздо хуже,родственники бандитов которым передана моя машина и гидроцикл-сотрудники ОБЭПаГУВД Ростовской области((по Фамилии -Хагуши,поэтому никто не хочет даже принимать у меня заявление о ограблении,т .е они не прикасаемы((,другой родственник помошник полпреда в ЮФО Козака,надежда только на то- что я предам всё это гласности,если не буду писать в форуме, значит меня застрелили,так как угрозы были ,всем пока.
fidelca
November 3 2006, 16:09:15 UTC 12 years ago
randolfcarter
November 14 2006, 16:21:23 UTC 12 years ago
juranda
November 16 2006, 14:48:57 UTC 12 years ago
lognews
November 17 2006, 17:34:51 UTC 12 years ago
Издателям порекомендовал бы публиковать не Галковского, а комментарии к его опусам.
И в заключение: мыслящий тростник - это плохо, но тростник мыслящий по заказу - это смешно до тошноты.
fidelca
November 19 2006, 19:38:21 UTC 12 years ago
2.по чьему заказу?
3.что Вы ели?
4.Вас грабили с помощью АК 47?
5.чувства после ограбления?
5.СПАСИБО!
lognews
November 19 2006, 20:14:55 UTC 12 years ago
4.Когда я был на Кавказе, то при себе имел с АК-74 и не только, поэтому меня не грабили.
5.См. п.4
еще раз 5. :) Пожалуйста!
По поводу случившегося с вами искренне сочувствую. Только это это не повод поливать теперь всех абхазов дерьмом и пополнять ряды отечественных политических проституток из-за совпадения интересов в одном эпизоде. Если бы вы у себя в Ростове врезались в машину того же г-на Самургашева например, вам было бы легче? Почему-то сомневаюсь.
Раз у вас был новый автомобиль и гидроцикл и на них не гнушаются ездить "..сотрудники ОБЭПаГУВД Ростовской области((по Фамилии -Хагуши..", то автомобиль был хороший, значит у вас есть деньги. А если у вас есть деньги, то на зачем вы поехали в Абхазию? Съэкономить и при этом вести себя так же, как большинство распальцованных ростовских пацанов в кепках, успевших стырить несколько десятков таузендов зеленых? Не прошло. Поэтому для начала обдумайте все хорошо прежде чем поднимать шум, тем более вторую сторону мы не слышали.
Да, если у вас есть деньги и вы не говно, обратитесь в контору находящуюся за Северным кладбищем, там вам может быть чем-то помогут, например дельным советом.
В любом случае сочувствую и ...учитесь водить авто не по-ростовски.
fidelca
November 20 2006, 18:33:32 UTC 12 years ago
3.ﮥ?⠀ᵠ稾 ﮠ鮊4.⠪ ���𭮬....���લ���» ⠪મ젣 砤尦૨..."欳𪨦quot; 𥫨....Ⱕ쥭ࠨ笥���豼.
5.砠Ⱳ⨥ я?ȁή
fidelca
November 20 2006, 18:37:25 UTC 12 years ago
fidelca
November 20 2006, 18:43:31 UTC 12 years ago
3насчёт "северной истанции"откуда такие познания ?Вы смотрели фильм "жмурки"????так вот всё давно изменилось....
3.спасибо за сочувствие.
главное не быть грузином
lesgustoy
November 22 2006, 07:53:24 UTC 12 years ago
как немцем после лидице
cyxymu
October 20 2010, 07:31:23 UTC 8 years ago
4ornobile
October 20 2010, 09:59:31 UTC 8 years ago
А еще: нифига вас тогда народ (комментаторы) не понял. Так и остался каждый на своем шесточке. Ни шагу в сторону!
mariam_zlodeika
September 5 2011, 14:39:05 UTC 7 years ago
Suspended comment
Suspended comment
Suspended comment
roscha_hacker
August 8 2019, 09:04:38 UTC 3 days ago
У абхазов нет мечетей, но есть действующие христианские храмы (название нас. пункта Новый Афон кагбэ номекает).
Их верования и обычаи действительно содержат следы мусульманства, адатов и язычества.
Например, они похищают невест и отмечают "непровославные" годовщины умерших - 52 день