321. ЗНАЮ, ЗАЖДАЛИСЬ

Ответ в стиле Дэвида Линча: "Мировое Зло".

У Линча оно в форме вездесущего карлика и параллельной реальности.

Линч и убил.
вместе с Андвари.
за год до...

скорее в виде вездесущего Боба ) карлик - ведь это материализовавшаяся рука Жерара

"Папа ориентировался на Человечество. Папа служил Человечеству. И я уважаю Иоанна-Павла при всем моем негативном отношении к Католичеству"

вы в самом деле так думаете? тогда мне вас жаль: вас разведут ещё не раз и не два. и есть вероятность, что вы этого даже не поймёте.

Это Вы о санитарных мерах против ОДНОГО напитка одной южной страны?

О каком-таком "одном" напитке речь, милейший Володимир? И какой "одной" стране речь?

Я-то, грешным делом, думал, что вина разных марок плюс "Боржоми" - это МНОГО-МНОГО РАЗНЫХ напитков, да и Грузия с Молдавией - пока что не одна страна...

Ну естессно.Как же тут могло без англичанов обойтись....Никак не могло.

Только мочат они все больше каких-то непонятных,ничего не решающих пешек.Причем,большей частью почему-то реальных шизофреников.Следующей сакральной жертвой,если следовать этой логике,должна стать Новодворская.Или,скажем,Боря Моисеев.

Вот,скажите мне,Галковский,Вы когда в последний раз были в Англии?Не в той,что Вы придумали,а в РЕАЛЬНОСУЩЕСТВУЮЩЕЙ?

<когда в последний раз были в Англии>
Просим!
Пока Галковский соберется ответить, расскажите Вы. Я даже авансом Вас с большой буквы пишу. Всем будут интересны лингвострановедческие зарисовки из первых рук. Пожалуйста.

Вообще-то,мне неудобно в чужом журнале.
Я просто вопрос владельцу завопросил.)))
Ответить ему нечего.

Если коротко.
Второсортная страна.Не богатая.Не бедная.Кроме Лондона - полное захолустье и смертная тоска.Шеффилд,Манчестер - вообще полный пиздец - грязь,рвань,пьянь и нищета трущобная,вроде нашего Мурманска или Екаринбурга.Бомжей - немеряно,больше,чем в России.Каждый второй бомж - негр.Общий уровень жизни - раза в три ниже,чем,скажем,в Швеции и Норвегии.О Германии вообще молчу!Хороших магазинов мало,хороших машин - ОЧЕНЬ мало.Наркоты,наборот,очень много.Люди одеты либо бедно,либо нелепо.
Лондон отличается кардинально,как Москва от остальной России,в особенности поднялся за последние лет шесть,перемены здорово заметны.Похож как две капли воды на Нью-Йорк.Черных(всех вместе - негров,арабов и индеев) - больше половины.Тихий ужас....Жить можно только в белых кварталах.

Что еще?....
Практически весь крупный бизнес(автомобилестроение,хмический,металлургия,судостроение) принадлежит немцам и американцам.Англичане ничего практически не контролируют.Недвижимость - русские и арабы.Электроника и атомное машиностроение - японцы и французы.

Вот,вкратце.

Я зто к тому,что эта небогатая,маленькая,затраханная и вытраханная черными и наркотой страна не тянет,на мой взгляд на роль мирового пугала.С таким успехом на етту роль можно определить Финляндию.

страсти-то какие ...
Теперь понятно, почему туда так стремятся русские олигархи, шахты убыточные расконсервируют, электростанции строят, все теперь понятно: они больны всемирной отзывчивостью.
Характерная русская болезнь, не спутаешь!

Хэ....
"Почему" и "отчего" - это тема другого урока...)))

Причина проста - проживающий в Британии иностранец (а при соблюдении ряда условий и британец) не должен платить налоги с доходов, полученных за пределами Британии.

верно.)))
это одна из причин.

<тема другого урока...>
нет уж, если позволите, продолжим с этим, то есть, с мерзостью английского запустения: Вы знаете, когда в Англии были отменены работные дома? Вы будете смеяться: в 1948. Уверен, вы читали Диккенса и имеет представление, что такое работный дом.
Так что, бедность там сегодня? - Испугали бабу толстым ..., прощу прощения. И прошу оценить каламбур!
Это просто был в европейской истории короткий период (второй по счету), когда сыты были все, или подавляющее большинство. И он заканчивается, или закончился. Не все европейскому коту масленица.
Потом Вы пишете:
<Англичане ничего практически не контролируют.>
Рад бы, но не соглашусь с Вами плакать над их сиротством.
Взгляните на эту карту
http://www.sasi.group.shef.ac.uk/worldmapper/posters/worldmapper_map97_ver5.pdf
А что такое страхование? Это 100% разведка. Плохо застрахуешь, детям даже не удастся поплакать над трупом. Нету, ушел с работы, не звонит. Потому что страхуют чужими деньгами, а за деньги ответишь по реальным и конкретным понятиям. С учетом этих соображений лев страхования - Люксембург - не может не вызвать улыбки. Как я понимаю, это случай "двойного страхования".
Видите? Никакой конспирологии, суровая правда жизни.

Сдаюсь перед Вашим напором!))))))))))))))))))))))))))
ВЫ ПРАВЫ!!!!!

И что?Это вот пустая шкура - и есть общемировое пугало????Не смешите мои тапки,плз...

Сравнение иншуренса с разведкой - это,простите,не аргумент....Смшно-с.


И потом;я ведь сообщил только о своих ЛИЧНЫХ впечатлениях - не более.
А карта ващще ничего не доказывает,кроме того,что в Англии мнго банков и кредитных центров.Ну,много.И что?..А кому они пренадлежат?А?))))))))))))

Бедняга, умер в глубочайшей уверенности, что его убил Путин. Даже в голову не пришло посомневаться. Или, может, ему наоборот - от этого легче было?

=Т.о. убийство Литвиненко это тщательно спланированный ход, призванный ухудшить и без того полинявший образ РФ. Или Путина. =

Возможно, но жертва какая-то... "левая", с душком, бизнесмен-правозащитник неясный, - нет, не звучит! - да и чеченцев русские не любят (в массе) даже больше, чем евреев, что ж скрывать-то, и все это знают - как символ телевизионного вранья: и сам, и то, что с ним случилось... Вроде бы и умер человек, и страшной смертью, и жалко его - а вот противно. Очень неприятное послевкусье от такой жертвы.

Короче, для указанной Д.Е. цели жертву выбрали неправильно.

Европейский обыватель (правоватый, а таких уже очень много) тоже чеченцев не любит. А с литвиненко у него ассоциируются понаехавшие русские, которые либо на социале сидят, либо налогов не платят - и в любом случае мухлюют.
То, что русские своих перебежчиков, связанных с политикой, у них в старнах убивают - им тоже все равно, лишь бы их не трогали.
Имидж РФ - каким был, таким же и остался - вот если бы перестали убивать, то да, изменился бы - но на это столетия нужны. Если несколько лет не убивают - не критерий.
В Росси вот Пола Хлебникова убили - так сам виноват, что мало того, что в опасную страну поперся, так и еще с опасными людьми связался - издержки бизнеса.
Мой муж говорит, что через неделю-две, о Литвиненко забудут. Он встанет в ряд, который придает лишь некотрый оттенок российской политике. Причем, даже и не слишком специфический - все убивают своих перебежчиков или выпендрежников, лишь Россия (СССР) делает это неаккуратно, грубо - глупые.

Не надо столько цинизма, Ольга. Цинизм это главное наше наследие от большевиков.

Хлебников был агентом КГБ и КГБ с ним свело счеты.

Не все убивают шеребежчиков и пр.

Не наплевать англичанам, что в их стране убивают людей, которым они (англичане) дали убежище.

А образ России - никакой. Всем на Россию глубоко наплевать. В начале 1990-х был всплеск энтузиазма, а потом Россия снова исчезла на задворках цивилизации.

За цинизм прошу меня извинить. Частично сие вызвано стремлением писать в чужой ЖЖ покороче (о чем, кстати, многие мои собеседники неоднократно просили).

=Не наплевать англичанам...= Нет, совсем, чтоб - не наплевать. К тому же и англичане случайно пострадать могут. Это примерно тоже самое, когда мы читаем о разборках между мафиями.

Убийство Политковской - с т.зр. высказаной в статье мне кажется более оправданным (без цинизма). А вот Литвиненко - темная лошадка, как и Хлебников. Оправданнее убивать белых.

=Не все убивают шеребежчиков и пр. = Откуда Вы знаете? Что формирует общественное мнение? СМИ и кино. В смях очень часто рассказывают о перебежчиках, которых НЕ убивают, а в кинах - только об обратном.
НЕ важно, что на самом деле происходит, важно, что об этом думает обыватель.

Нет, на Россию не наплевать. Она - энергоресурс.

=Не все убивают перебежчиков и пр. = Откуда Вы знаете?
Все-таки в мире существует кроме ленинской морали еще и мораль человеческая. Это убеждение моего идеализма против Вашего цинизма ;)

Убивают этих всех людей просто по капризу неврастеника.

Вот когда я бывало читал про Чеченскую войну, первая мысль у меня была: Nuke the bloody Moscow bastards! Но меня никто не слышит и это мое пожелание некому исполнить. К тому же моя вторая мысль - нельзя такое делать! Let the buggers live.

А нашего неврастеника подчиненные слышат и принимают его раздраженный выкрик zu Befehl.

На Россию - наплевать. Краны можно переключить и вытерпеть повышение цен на бензин и кое-что еще на десяток процентов. Это - цена России и цена человеческого идеала.

- http://bekar.livejournal.com/1938449.html

Относительно же моей личной моральной оценки - осподитыбожешмой! - я же о ней и не обмолвилась. А пыталась рассмотреть тезис Дмитрия Евгеньевича, - больше ничего.
Имплицитно же вот эта самая мораль, которую Вы называете человеческой (на самом деле она - христианская, если мы говорим о Европе и США - цивилизация у нас такая, как ни крути), так она содержится везде. Только понимают ее по-разному. И в России тоже - настолько, насколько Россия является европейской страной. (А она ей частично является, хотя в разные периоды эта часть бывает то больше, то меньше).

Вот когда Исландия нам продемонстрирует пример полного перехода на альтернативные источники (обещают лет через 40), тогда и посмотрим, можно ли перекрыть краны и на что станет наплевать.

С мнением Бориса Карпова совершенно не согласен. И сам он мне неприятен по тому замечанию. "Ноль без палочки!" - мерзко так говорить. "Предатель" - мерзко так говорить. Литвиненко никого не предавал. Литвиненко пытался выяснить относительно страшнейших преступлений, перед которыми меркнет гитлеровская провокация с началом 2-й Мировой войны. И за это называть его предателем?

Рейтинг Путена, естественно, повышается в преступном народе. Народ забыл, как он кричал: Убей предателей! А потом этот народ расстреливали по тысяче человек в день и миллионами гнали на Колыму.

И мой разговор был не об альтернативном топливе, а о подорожании обычного топлива, на которое согласятся цивилизованные страны. Нам в соседней Норвегии нефти хватит!

Если Россия будет продолжать себя так по-хамски вести, то ее выведут из-за стола, за которым сидят нормальные страны. Терпению и политической корректности есть предел.

>Если Россия будет продолжать себя так по-хамски вести, то ее выведут из-за стола, за которым сидят нормальные страны. Терпению и политической корректности есть предел.

Простите, а от чьего имени Вы делаете такое заявление? Какие это такие "нормальные страны"?

Очень удобно обвинять в аморальности государственную машину с позиций простого обывателя. Только подобное надо сравнивать с подобным. А судьи кто?

НИЧЕГО не понимая в истории страны и в ее настоящем делаете какие-то выводы. Мне вас жаль, ибо "ползаете на карачках".

Вот кто у нас циник, так это Вы. Никогда не поверю что нормальный человек может быть искренним, высказывая такую дурь, что Вы здесь несете. Это уровень мышления комсомольского агитатора. Совок в худших своих проявлениях. Все понимашь сидят за столиками, а вас выведут, если будете здесь шуметь. Расскажите лучше как мотали на социал в страну гейзеров? Азиль?

Мне так порой приятно с Вами беседовать, обмениваться ссылками, спорить, что в данном конкретном случае я даже решила соврать, настолько мне по барабану Литвиненко: думаю, скажу своему корреспонденту, что согласна = Литвиненко бел и пушист, как свежий снег.
Обычно я так не поступаю, потому что врать накладно в плане времени - нужно помнить, кому и что скзал, а у меня на это его мало.

Но ведь Вы же мне не поверите, правда? Более того, можете обидеться именно на то, что из всего этого поймете ультрафиолетовость для меня обсуждаемого персонажа, Литвиненко.

С третьей стороны, если меня спросить, - а чем Вам сударыня не угодил обсуждаемый. Мне и сказать-то особо нечего.
Ну, сбежал и молодец - так и надо, когда в спину дышат, лучше, конечно, не доводить до греха спецслужбы, но всяко бывает.
Ну, книжки писал на эту тему, кто ж о прошлом не пишет, если доживает. И оценивает прошлое по-своему.
Ну, чеченцев любил, да и многие к ним нормально относятся, я тоже - при условии отделения Чечни от России стеной в пять метров высотой, без дырок. А чтобы их не травить - никого травить не надо.
Ну, правозащитной деятельностью занимался, тоже ничего особенного.
Ну, бизнесА всякие крутил, так жить-то на что-то кроме социала надо. Жену-детей обеспечивал - молодец.

Но вот все вместе эти пункты мне в одном человеке не нравится. Никак.

Знания у меня обывательские, как у всех из СМИ. И о Политковской знаю немного. И тоже взглядов ее не разделяю. Но о ней ничего подобного сказать немогу - что она "подозрительная", "левая", с "душком". А о литвиненко - да.
У Политковской не было такого... многообразия. если бы кто ее упрекнул в нечестности, продажности, что она не верила в то, что говорила - то я бы мягко говоря не согласилась, а грубо выражаясь, - заинтересовалась бы самим обличителем. С Литвиненко - нет: с подозрением (или без оного) к нему относятся порядочные или непорядочные на мой взгляд люди - мне все равно, отношение к нему в их порядочности усомниться не дает. Кроме, конечно, таких, которые кричат - сдох, гад, так ему и надо. - Тут да, я бы сказала - неприличное отношение к тяжелой смерти человека.

=====
Норвегия так хищнически, как Россия, нефть на потребу всем подряд качать не будет.

Полагаю, что только с возникновением и развитием альтернативных источников энергии можно говорить об изменении статуса России как сырьевого придатка Запада с ядреным оружием, великой культурой и нищим народом. Очень надеюсь на чудо: что в России станут развивать науку, образование и социальную сферу.

У меня в России живут мама, дети, внуки - я хочу им счастья, а только из-за бугра мне его им не доставить: удержать в несчастливой стране не смогут.

:) Мне лично Литвиненко то есть абсолютно безразличен. Во всем, что он делал. Что меня затрагивает, это внесудебные расправы, производимые русскими карательными органами. Они у себя в стране это практикуют без устатку - и народ это не волнует, теперь все чаще вынисят это за пределы своей страны - народу это даже нравится.

И это ужасно.

Вот вспомнилось вчера, как из театра на Дубровке из главного входа женщина выводит человека со скованными сзади руками. Ставит этого человека на колени, говорит что-то ему, наклонившись, затем стреляет из пистолета в голову. Эту ленту видели тысячи людей. Кто эта женщина-убийца? Спросили? Узнали? Как ее наказали? Пожизненное заключение дали? Или дали ей медаль "За Отвагу"?

Это норма. Норма по Сорокину. Этим людям, этому народу, как у Сорокина, отпилили верхушки голов и засунули в мозги грязные хуи.


Политковскую я читал не всю. Кое-что мне нравилось, что-то - нет. Никаких ярлыков на нее я не навешивал: правая, левая. Симпатизировал слегка и желал удачи ...

Над альтернативными источниками, конечно, работают и когда это разрешится, то наплюют на арабские страны и вопрос с исламистской экзальтацией будет тоже разрешен.

А пока - как гипотеза - европейцы могут слегка подтянуть пояса и обойтись без России - если/когда Россия начнет вести себя, как Германия с середины 1930-х. Воевать-то никому не хочется.

Насчет науки в России я весьма скептичен. Система образования в России традиционно извращенная: образование не для индивидов, а для Отечества. Это быстро не изменить. На фундаментальную науку государство денег не даст, а на прикладную науку нынешние промышленники еще долго денег отпускать не будут. Also, Wissenschaft ist kaputt ...

О социальной сфере у русских людей нет никаких идей и даже потребностей. Здравоохранение и соцобеспечение в цивилизованных странах являются ПОЛИТИЧЕСКИМИ проблемами #1 и #2. В России этих проблем политики не видят вообще. В России главная проблема - это МОГУЩЕСТВО державы. Это госбезопасность и армия генералов (честно говоря, действующих генералов всего одна дивизия полного состава).

Вот когда деньги заберут от генералов и гебульников и передадут на здравоохранение, соцобеспечение, образование - тогда можно будет ГОВОРИТЬ про надежду.

Мама, дети, внуки ... Эвакуировать их надо постепенно :) Берите пример с меня. Вспомнил, один мой приятель эвакуировал всех своих жен, детей и внуков в Данию, а сам потом сбежал от них в Германию ;)

Владимир К. - ты просто дурак. Этот разговор не по твоему уровню мышления.

хмм. когда цены на энергоресурсы повышаются, то вверх идут цены соответствующих компаний, всё остальное может улететь вниз, особенно после определённого предела, это же всё экономическое равновесие, никто не может кран взять и переключить. наоборот, цена жызни любого диссидента это просто возможность торговаться.

Вот когда я бывало читал про Чеченскую войну, первая мысль у меня была: Nuke the bloody Moscow bastards! Но меня никто не слышит и это мое пожелание некому исполнить. К тому же моя вторая мысль - нельзя такое делать! Let the buggers live.

Это , в смысле - русских разбомбить за то , что они с чеченами воюют , так что ли ??? Даа , похоже , ещё в одну палату психушки интернет провели ;-)))))) Гуманная психиатрия , да . Слава Богу , что таким "Наполеонам" ядерную кнопку пока не доверяют ..............................

Видите ли, г-н "цивилизованный европеец", есть в цивилизованном мире такая штука, как презумпция невиновности. Она относится, вы будете смеяться, даже к кровавой гэбне. Т.е. фраза "XYZ был агентом КГБ и КГБ с ним свело счеты" требует доказательств, а пропагандистская кампания по обвинению России в СМИ "цивилизованных стран", обходящаяся без всяких таких доказательств, говорит только об уровне "цивилизованности" этих стран. И уровне вашей "цивилизованности".

Больше всего о презумпции невиновности любят говорит негодяи.

Не стройте из себя умника, Вы не таковой. Презумпция невиновности это судебная категория. А здесь идет обычный человеческий разговор. Доказательства вины Путена вы еще увидите.

Не вам говорить о цивилизации.

Вы прелесть, Ганс. Слава богу, в России таких почти не осталось...

Возможно, но жертва какая-то... "левая", с душком,

Да , тут ещё один нюансик есть - человечек-то покойный с Березовским отношения имел , по телику с ним засветился . А это - кирдык для любой репутации . Для человека не то чтобы порядочного , но даже желающего ВЫГЛЯДЕТЬ порядочным - это откровенный моветон :-)))

Да, про его отношения с Березовским знаю даже я, малочитающая газеты.

Видите ли, это кирдык для репутации правозащитника тго или иного рода или, вероятно, публичного западного бизнесмена. Для любого обычного человека - это великая честь, о которой рассказывают с придыханием. Эх, я бы не отказалась - интересно-то как...

Более подробно о своей весьма простой позиции, заключающейся в том, что не все яйца можно складывать в одну корзину, я написала чуть выше - http://galkovsky.livejournal.com/82657.html?thread=8538081#t8538081. Не сочтите ссылку, пожалуйста, за нежелание разговаривать, наоборот: просто считаю неудобным в чужом журнале повторяться.

А почему это общение с Березовским это кердык политику???

Кто навесил подобный ярлык на Бориса? Кому выгодно осатанять Бориса?

Борис - самый умный русский политик. Именно за это его не любят прежде всего. Поскольку и олигархи, и политики-гебешники всегда были двоешниками и троешниками (про широкие массы я уж не говорю). А Борис - отличник.

Борис сделал двух президентов России. Но видимо заигрался и переиграл себя сам ;)

Если ныне политики кидаются грязью в Березовского -- это значит, что он хороший политик.

(Мне как человек он несимпатичен)

вот из-за вас полвечера читала газеты, а у меня Канетти "Масса и власть" ниасилина (правда, как-то она мне не очень, в юности больше впечатлила).

В бритобществе паника - стало модным проверяться уже не на СПИД, а на полоний -http://www.newsru.com/world/27nov2006/troe.html. Но этих людей я понимаю прекрасно: меня бы тоже вытошнило, даже вырвало, если бы я узнала, что села за тот же столик, где отравили человека, или... в том же метре проехамшись...

Нету у меня документов, что Береза - компрометатор приличных биснесменов и -вуменов, если бы были - я бы не здесь перед компом сидела, а во дворце или... в могиле бы лежала. Но ощущение, что таки-да, есть.

Что мы, обыватели, можем? да, пораскинув мозгами (если хоть капелька оных наличествует), выбрать версию, которая нам кажется подоказательнее других. Фсе.

Умным мне Березовский кажется настолько же, насколько и Жванецкий. Я их раньше по телевихору путала. Приколист (и поэтому он мне симпатичен). Отличник? судя по результату - с таким счастьем и на свободе - да.

Но в Финляндии я бы не выбрала президентом человека, который был бы с ним по корешам. Даже вообще имел бы общие дела.

Я полагаю, что русские "либеральные" источники несколько сгущают краски по поводу убийства Литвиненко. Я разговаривал сегодня с англичанами, они сказали, что да, Литвиненко упоминается, но далеко-далеко не как важная новость.

Безусловно, ситуация такова, что пообщавшись с Березовским, выглядишь в глазах русских запачканным. Но это несправедливо. Борис не хуже других, он просто умнее их. А плохие политики все в России. Явлинский, что-ли, хороший?

Я с ним ну никак не по-корешам! :)

Поручик - про Явлинского ни слова! Плз... Этот коварный соблазнитель 75-летних леди никакого прощения не заслужит никогда - моя мама, никогда нигде не состояв, грешным делом, мало того, что вступила в "Яблоко", так еще сейчас глаза над партийными документами портит и вообще - по всему околотку к людям пристает - за своего партийного босса уговаривает... Стыдоба на старости лет. А она у меня... знаете, какая энергичная... бедные соседи по микрорайону...

да Вы что? )) ага, просто заметочки такие, в виде новеллы, то в файненшиал таймс, то просто в таймс... тут - там. ничего особенного не слышно. у вас англичане не из южного уэльса случаем, нет? так, к слову спросил. природа там красивая. Вы такой чудной, ей Б-гу. :) Настроение подняли. ))

Но в Финляндии я бы не выбрала президентом человека, который был бы с ним по корешам. Даже вообще имел бы общие дела.

Вот именно , я как раз об этом ! Инстинктивная брезгливость - это и есть НОРМАЛЬНАЯ реакция здорового человека на Березовского . А так как в нормальных странах вменяемый политик вынужден интересоваться мнением электората - то он и не позволит себе контактов с этим организмом ;-) Сегодня выиграешь доллар - завтра лишишься голосов обывателей и потеряешь миллион . Это и есть репутация , в самом простом понимании ...........

Да, репутация...

Вот Галковский в своей следующей публикации говорит о карнавализме, мне тоже это слово первым на ум пришло (я не про Пата-Паташона-Вербицкий_Тельников), а про ситуацию с полонием. В этой смерти есть что-то скандально-неприличное, простите, когда смущенно хмыкают: "ага, опять зонтик ледорубный!" В этом слышится - вот приколисты, умеют же. И я люблю сама эпатаж да поприкалываться, но тут что-то не то. Гадостно.

Сегодня опять даже ради этого читала газеты. Все понять пытаюсь, что ж мне так противно. А все. Мне в этой истории все противно. Смерть-то все-таки не флеш-моб, не хэппенинг... Да, смерть - штука не менее частная, чем жизнь, но зачем же стулья ломать, дверями хлопать, когда последний раз за собой закрываешь... тем более пукнув предварительно...

Кстати, единственно правильное поведение как раз-таки Путина и Березовского - без комментариев. Они, конечно, пургу гнать потом начнут, но это не так блевотно, как те, что делают это сейчас. Сводят счеты, а кто начал? Покойник. Ну ваще...

http://www.newsru.com/russia/28nov2006/kovalev.html - ФСБ обвиняет Березу, все остальные всех остальных

Вот и приходит к выводу немецкий публицист - Россия будет стерта с лица земли - http://www.newsru.com/russia/03jul2006/russia.html,

а вот что он думает по поводу литвиненки - "Другие государства тоже убирают агентов-изменников. Так поступают американцы, англичане, французы – только немцы являются исключением", - подчеркнул немецкий публицист. -http://www.newsru.com/russia/28nov2006/coldwar.html

Вы забыли про отравление Гайдара, у которого, вследствие этого, уже развился Стокгольмский синдром. Не помните про Беслан, взрывы домов...

Полоний — мягкий серебристо-белый радиоактивный металл.
Металлический полоний быстро окисляется на воздухе. Известны диоксид полония (РоО2)x и монооксид полония РоО. С галогенами образует тетрагалогениды. При действии кислот переходит в раствор с образованием катионов Ро2+ розового цвета:
Ро + 2НСl → РоСl2 + Н2.

При растворении полония в соляной кислоте в присутствии магния образуется полоноводород:
Ро + Mg + 2HCl → MgCl2 + H2Po.

В индикаторных количествах получены кислотный триоксид полония РоО3 и соли полониевой кислоты, не существующей в свободном состоянии — полонаты К2РоО4.

На практике в граммовых количествах наиболее долгоживущий нуклид полония 210Ро синтезируют искусственно, облучая металлический 209Bi нейтронами в ядерных реакторах. Получившийся 210Bi за счет β-распада превращается в 210Po. А если тот же изотоп висмута поместить в циклотрон и там обстрелять потоками протонов, то по реакции
209Bi + p → 209Po + n образуется самый долгоживущий изотоп полония 209Po.

Микроколичества полония извлекают из отходов переработки урановых руд. Выделяют полоний экстракцией, ионным обменом, хроматографией и возгонкой.

Металлический Po получают термическим разложением в вакууме сульфида PoS или диоксида (PoO2)x при 500°C.

Полоний-210 в сплавах с бериллием применяется для изготовления компактных и очень мощных нейтронных источников, практически не создающих γ-излучения (но, к сожалению, короткоживущих, ввиду малого времени жизни 210Po: Т1/2 = 138,376 суток). Альфа-частицы полония-210 рождают нейтроны на ядрах бериллия в (α, n)-реакции. Полоний также применяется в электродных сплавах автомобильных свечей зажигания для уменьшения напряжени возникновения искры.

Отдельной областью применения полония является его использование в виде сплавов с свинцом или самостоятельно для производства мощных и весьма компактных источников тепла для автономных установок, например космических. Один кубический сантиметр полония-210 выделяет около 1320 Вт тепла. Эта мощность весьма велика, она легко приводит полоний в расплавленное состояние, поэтому его сплавляют, например, со свинцом. И хотя эти сплавы имеют заметно меньшую энергоплотность (150 вт/см3), тем не менее более удобны к применению и безопасны, так как полоний-210 испускает альфа-частицы, проникающая способность и длина пробега которых минимальны. Например у советского лунохода для обогрева приборного отсека применялся полониевый обогреватель.

Отдельной строкой надо указать, что полоний-210 может послужить в сплаве с легким изотопом лития (6Li) веществом, которое способно существенно снизить критическую массу ядерного заряда и послужить своего рода ядерным детонатором. Поэтому полоний является стратегическим металлом, должен очень строго учитываться, и его хранение должно быть под контролем государства ввиду угрозы ядерного тероризма.

Полоний токсичен. Его соединения саморазогреваются и переходят в аэрозольное состояние. ПДК в водоемах и в воздухе рабочих помещений 11,1·10−3 Бк/л и 7,41·10−3 Бк/м3.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B9

"Meanwhile, a large quantity of Polonium-210 – apparently produced within the past year at some un-safeguarded nuclear reactor – has been used to poison some former Russian spy in London.

"According to Israel Inside, Leonid Nevzlin, former CEO of the oil giant Yukos and current chairman of the Diaspora Museum in Tel Aviv, said the former Russian spy had come to Israel in the weeks before his murder with classified documents on Yukos that might be damaging to Russian leaders. Nevzlin estimated that Litvinenko’s death had been connected with this information, which he had handed to London police investigators of the murder."

Perhaps it isn’t significant, but most Russian nuclear reactors are subject to IAEA Safeguards. None of Israel’s are."
http://www.antiwar.com/prather/?articleid=10094

Коминтерн тоже в те же примерно годы исчез. Это какой-то более глобальный процесс. А "троцкисты" существуют до сих пор, только внимание к ним СМИ невелико. И они предпочитают не идти в массы, не рекламировать свою деятельность.

4й интернационал - скорее всего, пиар. К реальной мировой "троцкистской" структуре он, вероятно, не имел прямого отношения. Слишком заметен.

Когда Организация берёт власть (а собирались ли "троцкисты" брать где-то власть??), она пишет себе славную историю. Мерять Организацию мерилом вымышленных историй правящих революционных партий методологически ошибочно. Тем более, сравнивать её с парламентскими "партиями".

Организация - это один-два десятка посвящённых, плюс несколько десятков статистов, плюс сотни и тысячи работающих по найму (часто даже не подозревая, на кого), объединённые денежным потоком. История Организации - это история денежного потока.

Взять хоть большевиков. До 1917го года - это ширма военной разведки для некоторых нелегальных операций. Засвеченная агентура получала привилегированный статус "политических". Вообще, весь серьёзный криминал в царской России имел статус "революционных партий". Чем реально занимались люди? Контрабанда оружия, наркотранзит (в помощь спецслужбе союзника).

В октябре 17го Генштаб взял власть в свои руки, а большевистскую вывеску использовал для проведения непопулярных мер и разруливания кризиса. Разрулить не удалось, к концу 20х братья Бонч-Бруевичи потеряли власть в России. Западные инвесторы предпочли иные, менее самостоятельные и амбициозные фигуры. Тогда же ближайший агент Бончей - Троцкий - эмигрировал. За рубежом Т., вероятней всего, возглавлял созданную Бончами сеть, вернее, являлся её пиар-представителем.

Чем занимались "троцкисты"? Вероятно, тем же, чем и до эмиграции Т., в т. ч. тем, чем и до революции. Очень может статься, что изучение "троцкизма" приведёт исследователя на Беговую, в Аквариум, выведет на фигуры послевоенных олигархов - Жукова и Хрущова, прольёт свет на троцкистскую "Оттепель". Много любопытных фактиков упоминает Судоплатов. Например, о чекисте Блюмкине. И всех этих полковников регулярно сажали и стреляли по обвинениям в "троцкизме".

Ошибка людей, пытающихся разобраться в т. н. "троцкизме" в том, что они ищут: а где рычаги влияния Троцкого? Ну, деньги, но этого мало. А ларчик прост: сам Т. только представляет Организацию, предположительно, мартинистов. 4й интернационал - одна из ширм Организации, наряду, например, с евразийством. Не Троцкий наводил мосты с полковниками и цеховиками, - это крышевавшие цеховиков полковники нуждались в таком человеке, как Троцкий. Троцкий - это такой довоенный БАБ, что ли…

Интересы Организации - отнюдь не в той шизе, которую гнал 4й Интернационал. Интересы всегда в сфере денег. Надо искать, где денежный поток "троцкистов", вот там и реальная деятельность Троцкого. А шиза прилагается, без шизы нет бизнеса.

Бизнес - это борьба за власть, а власть - это вдевание лохов на Идею. Не для того, чтобы заставить лоха на амбразуру за Хозяина сигать (хрен заставишь), а чтобы не понимали лохи, где право, а где лево, где внутри, а где снаружи, где север, а где юг. Как в конце 80х: "кооперативы - это операция КГБ по выявлению врагов". Всё сидят лохи, и ждут, когда КГБ врагов до конца выявит и перестреляет.

Вот и до БАБа добрались, наконец-то :)

У меня осталось твёрдое убеждение, что к концу своей политической карьеры Лейба Давыдович был интересен и своим и чужим исключительно в качестве серпа и молота на собственном надгробии, и что был он скорее злобным Буратиной на корпоративной вечеринке, откуда его и вывели по окончании под белы руки посредством серпомолота, так сказать.

Спасибо за содержательный разговор. Было интересно и познавательно ознакомится с Вашим видением.
Не удивлюсь, если мои упрощённые представления о природе вещей когда-нибудь ещё выведут меня на диалоги с Вами.

А почему не Березовский? Вроде версия неоригинальная, на форумах о ней пишут. Так сказать - "Глас народа".
Мог ли совершить Березовский убийство? - Мог.
Когда убили Листьева, с пылу с жара к нему приехали с обыском. После этого показали интервью. Березовский с испуга "потерял лицо". Только и повторял: "А вы докажите! А вы докажите!"
А когда же он созрел для убийств, ведь в прежней жизни он был научным работником? - В 94 году, когда на него самого было совершенно покушение. Он сам об этом событии говорил, как о ключевом в своей жизни. Действительно, одно дело убивать людей просто так, а другое дело - в порядке самообороны. После этого взлетел на воздух предполагаемый покуситель Сильвестр. Но тогда никто не шелохнулся, все-таки, бандит. С Листьевым вышло шумно...
Интересуясь в те годы личностью Березовского, я решил познакомиться с его научными трудами.
В политехнической библиотеке взял книгу, написанную, конечно, в соавторстве. Там исследовалась, так называемая задача "о разборчивой невесте". Там где поначалу был текст, я почитал, потом начались формулы - бросил. Но в принципе методологию стал понимать. Это упреждение случайностей при множестве неизвестных обстоятельств.
Итак, как вероятно было с Литвиненко. Заскучал человек по Родине, по оперативной работе, стал общаться (как это и выяснилось) с ФСБешниками. Березовский не стал его обличать, и как-нибудь показывать вид, что обиделся. - Не такой человек. Просто упредил опасную для себя ситуацию. Литвиненко, думаю, до конца жизни, так и не понял, кто его убил, а боялся он Путина.
Мог ли Березовский достать яды? - Когда он был в силе, то хозяйничал в ФСБ, как в своей лавке, вывез все что мог: базы данных, ампулы - не могло быть иначе.
Литвиненко обвинял во взрывах домов в России Патрушева. Но Патрушев не похож на массового убийцу. Он похож на идиота, круглого, за что, видимо, и держат. Вот "учения в Рязани", судя по идиотизму ситуации - это может быть его. Путин также не способен такую операцию провернуть. Русских сотрудников ФСБ на такое дело можно было подписать невозможно, никто бы и не пытался. И вот тут и виден почерк Березовского. Только он по интеллекту был способен обеспечить чеченцам-взрывникам фсбешное прикрытие "в темную". Судя по местам взрывов, база была в Южном порту, там и при Советской власти чеченцы на автомобильном рынке хозяйничали. Складов там море. Честно, говоря, думал, что после взрывов эту зону прочесали. Но когда произошел "Норд-Ост" - опять же в 10 минут езды от Южного порта понял, что власть не контролирует ситуацию. Но, также очевидно, что ее контролирует кто-то другой.
Мне кажется, что все-таки надо ставить вопрос не "кому выгодно?", а "кто способен?". Березовский, по-моему, сумасшедший, по некоторым косвенным сведениям и своему типажу - наркоман.
Мораль о Литвиненко: Допустим, приказало начальство: убей Березовского - кругом, шагом марш выполнять! А тут человек решил "деньжат по-легкому срубить". Вот Березовский "его и накормил ими досыта".
P.S. Через сто лет последователи Фоменко скажут, что Хохлов и Литвиненко были один и тот же человек "хохол Литвиненко".

"Задача о разборчивой невесте" - это частный случай "optimal stopping problem", то есть определение оптимальной точки прекращения некого случайного процесса. Довольно символично, что Березовский этим занимался.

А Литвиненко - это, конечно, литовская фамилия.

Литвинами будто называли белорусов,хотя сам корень показателен...

литвин русин москвин мордвин турчин волошин угрин татарин ...

Да, определение, Вами приведенное, поточнее. Но меня интересовал психологический портрет. Это был где-то около 98 года. Вроде человек денег накопил, уже не молод, а все суетится, с огнем играет, того гляди то ли чеченцы убьют, то ли наши. А из его стремления решить задачу "о разборчивой невесте" стали ясны мотивы суеты: личная безопасность понимается Березовским как "контроль" над множеством случайных процессов.
Но кроме этого, вроде бы всего лишь математическая задача - а в еврейском подсознании Березовского ее условия не принимаются, хочется выйти за их пределы: С одной стороны, хочется "надкусить" все варианты. С другой, хочется все-таки угадать самый лучший, а не "возможно" лучший. И с третьей, нет внутреннего критерия по определению этого лучшего варианта. Надо обязательно сравнивать.
Мог Березовский на этой задаче и "глюкануться".

Я о Березовском никогда особенно не размышлял, вероятно, Вы правы. Род его научных занятий, конечно, наложил отпечаток на то, как он видит мир: вычленяется и формулируется математическая задача, которую надо рационально решить. Последствия считаются на ход-два вперёд. Такой подход довольно эффективен, если не зарываться. Игр ведь одновременно играется много, в одной ты играешь, в другой – тобой.

Вообще, я имел в виду, что timing убийства есть ответ, лежащий на поверхности. То есть вопрос «почему именно сейчас» более осмыслен, чем «кому выгодно». Ну, а Березовский, как нарочно, большая дока по решению таких задач.

Да я понял.
Но на вопрос "почему сейчас" или даже "кому выгодно" сложнее ответить. Тут нужно знание множества деталей, а этого-то и нет. Все гадают.

согласен по поводу березовского, особенно в свете паники, устроенной западными сми. вот линк на интервью с соловьевым: http://grani.ru/Politics/Russia/Election/p.63247.html
не то, чтобы можно смело верить соловьеву, но сама идея о том, что у березовского такие планы могли вполне быть, возражений не вызывает.
к тому же, литвиненко давно дискредетировал сам себя, обвиняя кремль во всем, вплоть до карикатурного скандала. зачем нищему, живущему в дыре на севере лондона кричать на весь мир о том, что последний насквозь пропитан происками кгб, я не понимаю. разве что при отсутствии каких-либо иных возможностей наш великий комбинатор хватался за любую попавшуюся под руки падаль (нахаляву и уксус - творожок), чтобы удовлетворить свое желание отомстить кремлю. вот литвиненко и нес полоумный бред. вполне возможно, что березовский в счет зарплаты снабжал его травой на гидропонике. )))

А для этого надо обвинить убиенного брата в нарушении клятвы и покарать его, как отступника, а не просто так убить. А Ложа-мать прикроет, в виду наличия смягчающих и особенной ценности нарушителя конвенции для дела мира во всём мире.

Иммигранты - это авангард английского и французского неоколониализма. Европейцы всегда правы.

Чо то как_то сложно чересчур.......

Так считает хозяин журнала.

Аааааааа....Сильно задвинуто!
Мне,признаться,надоела его спесивая паранойя.Бросаю читать этот журнал.
Апломб нищего - это очень неприятно.Мерзко.

Ну, это перебор. Журнал интересный.

Не интересный - забавный.
Но я чего-то пересмеялся.....

>Во Франции я жила

>Но я чего-то пересмеялся.....

Вы бы определились для начала, какого Вы пола будете...

Посмотрите мою страничку,поймете.
"Жила" - постил чужую страеицу и сглючило

Как будто пятьдесят (сто, двести, пятьсот, нужное подчеркнуть) лет назад исключительно светочи культуры и искусства рассуждали о высокодуховных предметах на автобусных остановках, а в спальных районах перипатетики по вечерам дискуссии вели.
Мир-то не меняется.

Если бы Литвиненко умер на несколько часов раньше, у него бы не взяли анализ мочи для спектрометра и Путин оказался бы прав, что Литвиненко умер от неизвестной ненасильственной смерти.
Неизбежно наступит момент, когда виновность нынешней власти во всех нераскрытых убийствах станет чуть ли не всеобщим убеждением, а пока коллеги по перу, отрабатывая свой нелегкий хлеб и сами того не желая, прямо издеваются над работодателями.
А ведь версия одна: закон омерты. Обнаглевшая Лубянка убивает "отколовшихся", "изменников": Литвиненко – в Англии, Михаила Трепашкина – в концлагере.  Ни Бушу, ни Блэру ни Шираку не подсыплешь диоксину, как Ющенко. Да и таблицы Менделеева на всех может не хватить.
Сколько бы не было взрывов, убийств и отравлений, я не буду голосовать за Путина или его преемника, потому что я не могу голосовать за взрывы, убийства и отравления.