а) привести текст из утверждённых правил пользования ЖЖ. Не на провансальском языке, а на русском. Судоговорение ведётся на языке одном. Чтобы не было разночтений. Здесь, как в компьютерной программе, важна каждая запятая.
б) дать точную квалификацию действиям Носика и точную квалификацию МЕСТА Носика в системе юридических отношений между компанией и пользователями.
в) Сопоставить эти действия с правилами пользования ЖЖ.
Задачка для старшего гимназиста. Тем не менее, люди умудрились запутаться в собственных соплях. Люди, в большинстве случаев очевидно имеющие высшее образование. Это показывает, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ разрушена юридическая культура в РФ. Самое настоящее азиатское варварство. На уровне чеховского «Злоумышленника».
Ладно, пойдём дальше. Гражданин Носик Антон Борисович, 1966 года рождения, зарегистрировавший блог под именем, явдяющимся в русском языке нецензурным ругательством, и используя юзерпик, изображащий половой член с пейсами, поместил высказывание следующего свойства.
«Ахмади, сын бл..и
Интервью в Эксперте закончилось. Ответы доступны на сайте.
К сожалению, по политическим причинам цензуре подвергся мой ответ на вопрос, идущий теперь под номером 14.
Я там называл президента Ирана педерастом (насмотревшись вчера фоторепортажей, на которых он упоённо занимается петтингом с мужчинами в лапсердаках). Моё прямодушное определение вырезали, поскольку Эксперт рассчитывает взять у этого ублюдка интервью, и дежурные евнухи из иранского посольства на Божедомке пристально мониторят сайт. Всецело поддерживаю желание коллег взять интервью у этого сына бл..и. Поэтому мнение своё выражу приватно, здесь: президент Ирана, свино.. и сын свино..а Махмуд Ахмадинеджад является слабоумным х..сосом». (У Носика отточий нет.)
Я совершенно не собираюсь как-то квалифицировать это высказыание общительного азиата. Европейцы азиатский менталитет знают прекрасно, играют на азиатах, как на клавесине, столетиями и будут играть дальше. Берётся семь котов, привязываются к доске в соответствии с их вокальными данными. Дальше можно котов поочерёдно дёргать за хвост – будет малиновый звон. А можно и сделать молоточки с булавками – получатся фортеплясы. Помнится, в «Нашем современнике» беседовал с пьющим поэтом-патриотом. Он высказывался о коллегах по литературному творчеству по списку:
Иванов – сволочь-подлец-бездарость
Сидоров – сволочь-подлец-бездарость
Кузнецов – сволочь-подлец-бездарость
Васильев – сволочь-подлец-бездарость
Кириллов – сволочь-подлец-бездарость
Никодимов – кстати, хороший мужик
Фролов – сволочь-подлец-бездарость
Я спросил о Никодимове: за что такая честь? Последовал ответ: я его лично знаю, он мой сборник в издательстве пропихнул. Что было бы, если азиата опубликовал Васильев? Правильно:
Иванов – сволочь-подлец-бездарость
Сидоров – сволочь-подлец-бездарость
Кузнецов – сволочь-подлец-бездарость
Васильев – кстати, хороший мужик
Кириллов – сволочь-подлец-бездарость
Никодимов – сволочь-подлец-бездарость
Фролов – сволочь-подлец-бездарость
А если с Фроловым поэт-патриот пил? Или Cидоров заныкал поллитровку? Тогда будет:
Иванов – сволочь-подлец-бездарость
Сидоров – ...твою мать!
Кузнецов – сволочь-подлец-бездарость
Васильев – кстати, хороший мужик
Кириллов – сволочь-подлец-бездарость
Никодимов – сволочь-подлец-бездарость
Фролов – Человек
Подбираем семь разных «мыслевсхлипов», выстраиваем до-ре-ми-фа-соль-ля-си и на поэте-патриоте можно играть хоть симфоническую музыку.
Каков мыслительный процесс Носика? В Иране нас не любят. Руководство Ирана состоит из шелудивых собак, пожирающих свою блевотину. Дикая страна кровожадных азиатов, рвущаяся к атомной дубинке. А Израиль? Да живёт падишах Израиля сто и ещё сто лет, да увидит он внуков своих внуков. Целунецки в попку родимку милую, тайную полицию латиноамериканской хунты. Хунты с атомной... конечно не дубинкой, а мечом Зигфрида, охраняющим Мировую Цивилизацию от азиатского варварства. Или Аллаха возьмём. Разве это Бог? Одно название. А вот Иегова. Он великий. Или пятница. Какой же идиот будет отдыхать в пятницу. Для отдыха есть специальный день – суббота. Это все знают. Посмотришь на иранского политика и сразу видно: педераст-педофил. А вот Щаранский... Даже смешно сравнивать. Абсурд.
Тут, как говорится. усё ясно и какие-либо дискуссии просто смешны. ТАБУЛА РАСА. Я о другом. О юридических нормах.
shlyahtich
December 16 2006, 11:48:12 UTC 12 years ago
ivanov_ivan
December 16 2006, 12:07:23 UTC 12 years ago
ex_yarowrat
December 16 2006, 12:34:34 UTC 12 years ago
РЕГИОНАЛЬНОЕ ПАДИШАХСТВО
beefglass
December 16 2006, 19:39:24 UTC 12 years ago
У него в сейфе уже приготовлены чалма и четки.
НОСТАЛЬГИЯ ПО ВУДИ АЛЛЕНУ
beefglass
December 16 2006, 19:33:09 UTC 12 years ago
Мозг в Израиле не просто отстутствует, для него там нет генетического ресурса.
Тех Вуди Аленов, которых вы можете встретить в Нью-Йорке или Питере, вы не встетите в Бер Шеве или Хадере. Израиль оптимален для эмиграции бухарских,грузинских и адыгских евреев.
Картинки нарисованные об израиле кистью CNN или сохнута, так же реалны как чартеры на ковре самолете.
Re: НОСТАЛЬГИЯ ПО ВУДИ АЛЛЕНУ
oubique
December 17 2006, 08:13:12 UTC 12 years ago
ex_yarowrat
December 16 2006, 12:24:06 UTC 12 years ago
vladimirovich
December 18 2006, 07:43:13 UTC 12 years ago
Исходя из того, что по мнению уважаемого Яроврата в Израиле, многих других местах нас не любят, я прошу гражданина Яроврата высказать, что он думает про правительство Израиля, и прочих мест, где нас не любят.
Последний раз - обещаю...
olhanninen
December 16 2006, 12:44:04 UTC 12 years ago
Ведь такое же благо цивилизаионное - можно его не читать...
Зачем эти разборы персональных дел скучных рядовых персон, Дмитрий Евгеньевич? Ведь столько интересных вопросов, тем...
:)
sidorovmax
December 16 2006, 13:16:07 UTC 12 years ago
Re: :)
olhanninen
December 16 2006, 13:22:05 UTC 12 years ago
А с другой стороны - правда ведь... Дело-то личное, а... все-таки можно же сказать, что нравится, а что - нет...
Re: :)
degenerolog
December 16 2006, 13:28:02 UTC 12 years ago
Re: :)
olhanninen
December 16 2006, 15:32:57 UTC 12 years ago
Re: Последний раз - обещаю...
ono_it
December 16 2006, 13:57:23 UTC 12 years ago
Носик - не просто автор журнала. Он один из представителей компании, заключившей с Six Apart договор об обслуживании части пользователей LJ.
Поэтому его журнал здесь - журнал официального лица.
Цитированный выше пост А.Носика, как и другие его посты, может использоваться для дискредитации его компании, всех компаний, в которых он занимает посты в высшем менеджементе, а также косвенной дискредитации Six Apart.
Re: Последний раз - обещаю...
olhanninen
December 16 2006, 15:25:57 UTC 12 years ago
Re: Последний раз - обещаю...
ono_it
December 16 2006, 16:50:57 UTC 12 years ago
Re: Последний раз - обещаю...
galkovsky
December 16 2006, 18:00:57 UTC 12 years ago
Re: Последний раз - обещаю...
babulka
December 16 2006, 18:04:00 UTC 12 years ago
Re: Последний раз - обещаю...
olegsolovjev
December 16 2006, 19:00:52 UTC 12 years ago
P.S. Странно, что не было не было пока ни одного комментария от юриста. Я думал, юристы завалят ответами или хотя бы студенты юридических вузов.
Deleted comment
Re: Последний раз - обещаю...
olegsolovjev
December 17 2006, 19:00:00 UTC 12 years ago
Но вообще, раскрутка ЖЖ Носиком похожа на стиль "Моск.комс-ца": "Умри тоска - читай МК". А "МК" - среди газет вполне процветает, есть свой читатель в достаточном количестве. Гусев там имеет пол-странички с рекламой "досугов", Думаю, что это его личная "грядка", куда он никого не пускает. При этом, когда его как-то спросили: А зачем Вы публичные дома рекламируете?" Он прямо так и заявил, - чтобы "поддержать принципы свободы слова". То есть, "у него такие принципы".
Мне кажется Носик из этой серии, и с точки зрения "коммерциализации" ЖЖ он ничего предосудительного не делает.
журнал официального лица.
fon_rotbar
December 16 2006, 19:21:34 UTC 12 years ago
Больше того. Абсолютно не ясно, какое таки место занимает SUP вообще, и этот конкретный супчик между шестым Апартом и конечным юзером. Такое впечатление, что и сам долбоёб не знает.
Re: журнал официального лица.
ono_it
December 16 2006, 20:05:44 UTC 12 years ago
Re: журнал официального лица.
fon_rotbar
December 17 2006, 11:11:14 UTC 12 years ago
Re: Последний раз - обещаю...
_flyman_
December 18 2006, 10:57:44 UTC 12 years ago
Re: Последний раз - обещаю...
olhanninen
December 21 2006, 16:45:13 UTC 12 years ago
kroopkin
December 16 2006, 13:08:16 UTC 12 years ago
А теперь, отрываясь от частностей, вопрос: Нужна ли свобода слова, если она работает против свободы мысли? Как сгармонизировать эти две свободы? Ведь человечество боролось за свободу слова, имея в виду поддержку свободы мысли. Но дети отрываются от родителей, и начинают их гробить. Есть ли решение?
illyge
December 16 2006, 13:26:04 UTC 12 years ago
Решение есть - раздать всем оружие
hedj
December 16 2006, 14:37:01 UTC 12 years ago
illyge
December 16 2006, 14:48:32 UTC 12 years ago
Согласен, но подобную сегрегацию осуществить значительно труднее, чем просто легалайз. А легалайз, думаю, сам по себе оздоровит обстановку.
hedj
December 16 2006, 14:54:25 UTC 12 years ago
Что касается легалайза. В идеале, ещё оружие надо отобрать у тех, у кого сейчас монопольная лицензия на его применение. Впрочем это крайность и утопия. Мы будем действовать умнее.
illyge
December 16 2006, 15:22:16 UTC 12 years ago
hedj
December 16 2006, 21:08:36 UTC 12 years ago
Не совсем. Выше третьего эшелона чиновников (уровень главы администрации района) честных (совестливых) людей сегодня практически не осталось, и их можно определять даже по соответствующему тупорылому экстерьеру. Толстожопость генерала говорит сама за себя -- это нонсенс в нормальной армии. Но с этими то ещё можно как-то разобраться, а вот с рядовым быдлом и с многочисленной роднёй упырей уже не так всё просто... Так что такой подход к дифференциации действительно не очень перспективен.
"Оружие нужно для того, чтобы дать простым людям возможность наводить порядок."
Это способ, к сожалению, работает не всегда. В условиях разрушенных и хаотичных социальных связей, непосредственный легалайз приведёт к непредсказуемым последствиям. Например, в условиях современного российского мегаполиса с большой вероятностью начнётся новая волна жестокого вооружённого бандитизма, причём тесно сколоченные бандитские банды будут добывать себе оружие у законопослужных вооружённых граждан и у ментов, и безжалостно отстреливать последних. При этом разрозненные горожане не смогут самостоятельно дать организованный отпор умелым бандитам, а менты не смогут контролировать распространение и оборот оружия.
"Наркоманы в этом случае очень быстро закончат мозгами на асфальте."
В современной системе это невозможно. Если ты станешь отстреливать наркотов, сразу окажешься вне правового поля, и в какой-то момент тебе предстоит отстреливаться от ментов, а они-то сегодня поопытнее в этом деле, чем ты. Также ты имеешь огромные шансы "попасть" при реализации своего права на самооборону, система при этом тебя либо "раскулачит" либо вообще закроет.
"Заворовавшиеся чиновники"
Аналогично. Кончишь ублюдка -- прощайся с нормальной жизнью. Кроме того, в условиях большого города РФ, анархия приведёт к развитию неуправляемого социального кризиса. Читай материалы по революционной русской смуте в Петрограде, начиная с февраля 1917-го года. А ведь тогда оскотинившихся горожан было гораздо меньше, чем сегодня. И чурок всяких не было. И перенаселения тоже не было.
Некоторые выводы:
1) Надо быть умнее и предусмотрительнее;
2) Надо заранее сплачиваться и налаживать координацию;
P.S. Подкинь Жене ссылку на нашу беседу.
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРОВ. ЧЕЧЕНИЗАЦИЯ РОССИИ, КАК НАЦИОНАЛЬНЫ
beefglass
December 16 2006, 22:46:52 UTC 12 years ago
Мне иногда кажется что поддерживыемый уровень коррупции не естественен, а поддерживается искуственно.
Возьмите Кондопогу. Кого там в конце посали?
Если бы не было коррупции, такой ситуации не было бы предпосылок вообще. Потому что не было бы чеченских ОПГ по России. На сегодняшний день существование чеченских ОПГ, на которых дергажтся чеченские диаспоры-гарнизоны по русским городам невозможно без коррупции.
Вполне возможно что Национальный проэкт Главного русского идеолога чеченца Суркова это удержание уровня коррупции как необходимой кормовой базы для Исламизации России.
Re: ТЕОРИЯ ЗАГОВОРОВ. ЧЕЧЕНИЗАЦИЯ РОССИИ КАК НАЦИОНАЛЬН
beefglass
December 16 2006, 22:48:40 UTC 12 years ago
Заголовок не прошел,провокации марсиан?
beefglass
December 16 2006, 22:52:07 UTC 12 years ago
ТЕОРИЯ ЗАГОВОРОВ. ЧЕЧЕНИЗАЦИЯ РОССИИ КАК НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПРОЭКТ.
illyge
December 17 2006, 21:32:14 UTC 12 years ago
Неочевидно. Разве сейчас бандитские банды испытывают недостаток в оружии? А у ментов и так сейчас есть оружие, почему же сейчас на них не нападают?
Учти, кстати, что вообще говоря, сейчас оружие продается легально - пусть только охотничье, но вполне серьезные стволы.
Насчет наркотов - на них нападать не понадобится, они сами под пули за дозой полезут. В таком случае ты остаешься в правовом поле.
Аналогично. Кончишь ублюдка -- прощайся с нормальной жизнью.
Смысл в том, что ублюдка будет кончать тот, кто и так уже почти попрощался с нормальной жизнью. Сейчас такие тоже есть, но навязанное беззубое сознание мешает им достойно распорядиться собой. Может, это и слишком оптимистично, но мне почему-то кажется, что оружие в личном владении само по себе должно освободить человека, развить самосознание, увеличить властность.
Зато один конченный ублюдок заставит задуматься десяток еще не конченных.
hedj
December 17 2006, 22:03:22 UTC 12 years ago
Мне сложно судить. Но я говорю о том, что имея более простой доступ к оружию, создастся более благодатная почва для появления новых банд. Старые уже давно легализовались и с ментами установили перемирие. На ментов не нападают, потому что менты сегодня лучше вооружены, более многочисленны и лучше организованы. Но это хрупкое равновесие не так сложно разрушить, учитывая деградационные явления у ментов и вероятный кризис в социально-экономической сфере. Народ становится всё более озлобленным.
"Насчет наркотов - на них нападать не понадобится, они сами под пули за дозой полезут. В таком случае ты остаешься в правовом поле."
Угу. Ты поинтересуйся, как это правовое поле сегодня на практике выглядит. Либо будешь платить, либо сядешь.
"Смысл в том, что ублюдка будет кончать тот, кто и так уже почти попрощался с нормальной жизнью."
Сегодня таких мало. Обычно уходят в бутылку, либо тянут. Посмотри даже на тех, кто имеет доступ к оружию. Тех же ментов или военных. Сколько раз толстожопые кремлёвские генералы их в Чечне предавали и хоть бы кто взбунтовался, даже сейчас судят Ульмана, Аракчеева -- их боевые товарищи скрипят зубами, но тянут. Ни один ублюдок ещё не понёс реальной ответственности. Так что об этом говорить, разумеется, можно, но пока всё это мечты. Нужно отказаться сначала от жвачных христианских общественных стереотипов, превратится в свободного язычника, а потом наслаждаться смертью врагов и почитать умереть свободным в бою за благо.
"Может, это и слишком оптимистично, но мне почему-то кажется, что оружие в личном владении само по себе должно освободить человека, развить самосознание, увеличить властность."
Нет. Всё не так. Сначала человек должен стать свободным в душе, а оружие это лишь инструмент для реализации и поддержания этого статуса. Раздав овцам короткоствол, ты их не сделаешь свободными людьми.
fakeawaken
August 3 2007, 13:40:30 UTC 12 years ago
Ситуация будет несколько другой, когда можно будет просто зайти в оружейный магазин и купить любую пушку, которая окажется по карману.
Вы, батенька, идеалист. Очень вредное и опасное существо. Слава богу Вы балуетесь в песочнице ЖЖ, а не принимаете реальных решений.
illyge
August 3 2007, 20:07:27 UTC 12 years ago
Вы, батенька, идеалист. Очень вредное и опасное существо. Слава богу Вы балуетесь в песочнице ЖЖ, а не принимаете реальных решений.
Бойтесь-бойтесь меня, это полезно.
На самом деле штука в том, что обычный человек имеет право на такую роскошь, как максимализм (то, что вы назвали идеализмом). А, если по-честному, то он обязан быть максималистом, потому что только в таком формате его позиция имеет шанс быть услышанной. Те, кто принимает реальные решения, естественно, должны учитывать многие факторы. Но, если учитывать эти факторы будем мы, обычные люди, то наше неуверенное бубнение никто не услышит.
Deleted comment
hedj
December 17 2006, 22:16:40 UTC 12 years ago
http://www.velesova-sloboda.sled.name/misc/homyakov-report.html
В конце -- список его остальных книг. На бумаге почти ничего нет, посмотри сам в интернет-магазинах. Что-то можно заказать из Москвы в "Белых Альвах".
"Прочитал Хомякова- под впечатлением."
Аналогично. До сих пор башню рвёт.
hedj
December 17 2006, 22:23:52 UTC 12 years ago
Сначала неплохо бы с целями определиться. А потом уже за оружие хвататься.
P.S. начал вести ЖЖ
yavolod
January 13 2007, 08:51:57 UTC 12 years ago
---------------------------------
Петр Михайлович Хомяков
Идеолог сети сообществ Национальное Освобождение Русского Народа (НОРНА), заместитель председателя Партии Свободы (ПС), бывший заместитель председателя исполкома Конгресса Русских Общин (КРО).
Родился в 1950 году в Москве.
Окончил географический и механико-математический факультет МГУ; доктор технических наук, профессор.
Трудовую деятельность начал младшим техником-геологом. Работал в геологоразведочных и инженерно-изыскательских экспедициях.
Служил в рядах Советской Армии.
С 1981 года работал в системе АН СССР, ГКНТ и Госплана СССР, РАН. Занимался проблемами информатизации государственного управления, природоресурсного обеспечения устойчивого функционирования отраслей народного хозяйства, регионального хозяйства, регионального управления.
Научный сотрудник Института системного анализа РАН.
С конца 1991 года принимает участие в политической деятельности.
Был экспертом Верховного Совета РСФСР. В 1992-93 гг. - член Думы Русского Национального собора (РНС) Александра Стерлигова. в 1993 г. избран членом Центрального Совета Национально-республиканской партии России (НРПР) Николая Лысенко.
На выборах в Государственную Думу РФ в декабре 1993 года входил (под №11) в общефедеральный список НРПР. После раскола в 1994 году НРПР на две одноименные партии во главе с Н.Лысенко и Юрием Беляевым, поддержал Ю.Беляева; на конец 1994 года - член ЦС незарегистрированной НРПР(Б).
В 1997-98 гг. был политическим советником председателя Движения в поддержку армии (ДПА) генерала Льва Рохлина.
В 2002 году - заместитель председателя исполкома Конгресса русских общин (КРО) Дмитрия Рогозина.
На октябрь 2005 г. - заместитель председателя ЦС Партии Свободы (председатель - Ю.Беляев). На состоявшемся в декабре 2005 года внеочередном заседании ЦС Партии Свободы принято решение об официальной регистрации в Минюсте с целью участия ПС в парламентских выборах 2007 г. Для подготовки Учредительного съезда ПС был создан организационный комитет (Юрий Беляев, Денис Тананин, Петр Хомяков и др.).
Работал аналитиком и обозревателем РИА «Новости» и ИТАР-ТАСС. Автор многочисленных публикаций в периодике ("Литературная Россия", "Российская Газета", "Независимая Газета", «Парламентская газета», «Коммерсантъ», "Русский Собор", "День", "Завтра", «Интервью», «Дуэль», «Stringer», «Национальная газета», «Респектабельная республика», «Правда-5», «Юность», «Наука и промышленность России», «Химия и жизнь» и др.).
Автор серии «СВАРОГОВ КВАДРАТ»: «Свои и чужие» (2003), «Перекресток» (2005), «Мироповорот» (2005), «Россия против Руси. Русь против России» (2004-2006), «Тайна царя Иоанна» (2006), «Отчет Русским Богам ветерана Русского Движения» (2006), «Боги и твари» (2006).
Автор свыше 80 научных публикаций и 11 монографий, среди которых можно выделить: «Геоэкологическое моделирование для целей управления природопользованием в условиях изменений природной среды и климата» М,2002; «Системный анализ в 10 лекциях», М., 2006, «Влияние глобальных изменений природной среды и климата на функционирование экономики и здоровье населения России», М., 2005, «Математическое моделирование эволюции леса для целей управления лесным хозяйством», М., 2005, «Менеджмент в 18 лекциях», М., 2006.
inner_sight
December 16 2006, 14:26:58 UTC 12 years ago
hedj
December 16 2006, 14:36:08 UTC 12 years ago
Привожу ссылку на один из разделов трактата Петра Хомякова "Свои и Чужие", чтобы можно было получить некторое представление об авторе и о его идеях. "Итоги расследования. Разгаданные загадки русской души. Феномен русской интеллигенции"
bowin
December 16 2006, 15:21:54 UTC 12 years ago
иное дело, для "дела" излишняя рефлексия не требуется. а требуются люди, которые хорошо выучили, где белое, а где черное - и способны в 4 часа утра оттарабанить свой урок пионерской речевкой
Нынче
aleks2002
December 16 2006, 15:39:49 UTC 12 years ago
leo_zloy
December 16 2006, 16:11:26 UTC 12 years ago
Deleted comment
leo_zloy
December 17 2006, 18:37:12 UTC 12 years ago
АЛЛАДИН - ГЕРОЙ ОСОВИАХИМА.
beefglass
December 16 2006, 17:21:30 UTC 12 years ago
Дмитрий Евгеньевич считаете ли вы Иран союзником даже не России. А союзником русских проживающих в России?
На мой взгляд Иран сегодня такой друг русских как например Рамзан Кадыров. Для него важно экспансия Ислама во всех направлениях. И Иран готов субсидировать деньги на агрессивный ислам. На строительство новых мечетей в Москве, Питере, Тамбове и Владимире. Иран во имя продвижения ислама готов финансировать чеченских робингудов. Чеченские ОПГ на территории России. И лично главного чеченца Росии В. Суркова который яростно и агрессивно проводит исламизацию России. И в случае изменения ситуации Сурков и Кадыров получат политическое убежище именно в Иране. Иран для России вторая Ичкерия.
Поэтому, на мой взгляд, реакции Носиков, Гос Депа США или умственного кастрата Ольмерта. В данном вопросе совпадают с внутренними интересами славянского населения России.
Ну, а то что носик высказывается на уровне 13летнего имбицила... в конце концов он не Галковский.
высказывание общительного азиата
kirovtanin
December 16 2006, 17:54:12 UTC 12 years ago
mitrichu
December 16 2006, 18:04:54 UTC 12 years ago
Вы бы что-нибудь бы изобразили.... Скушно излагаете.
В политику двинулись?
Зря.
Пришло в голову
elatus
December 16 2006, 20:50:49 UTC 12 years ago
Об обществе и о том что надо вести себя в нем
прилично говорит только Галковский.
Два глубоких поста Вы поместили ...
seespirit
December 16 2006, 21:19:23 UTC 12 years ago
Хвалю ...
ex_free_gunn870
December 16 2006, 22:36:43 UTC 12 years ago
А вот у меня куда-то пропали часть поста и картинка. Из двух различных недавно сделанных записей.
Наверное, Иегова удалил.
Есть полезные сайты по поиску работы, там много чего пу
mathemnikiforov
December 16 2006, 22:45:54 UTC 12 years ago
1. В своем журнале - понятно, пусть человек пишет объявы.
2. Однако "использование служебного положения в личных целях" - это предосудительно.
3. Примеры - за использование инсайдерской (внутре-рыночной и/или внутри-корпоративной) информации любой брокер на бирже/в банке/в фирме - НЕ ТОЛЬКО вылетит с места, но и "попадет" на иски.
4. Пример Носика напоминает использование милецейского мундира в совке - чтобы "прижать малчик в углу".
Конкурс
hedj
December 16 2006, 23:35:15 UTC 12 years ago
Может предложите своим благодарным читателям проголосовать за вас?
Re: Конкурс
mathemnikiforov
December 17 2006, 02:17:57 UTC 12 years ago
Re: Конкурс
barabulka
December 17 2006, 07:17:53 UTC 12 years ago
Re: Конкурс
ex_yarowrat
December 17 2006, 12:10:50 UTC 12 years ago
Re: Конкурс
sidorovmax
December 17 2006, 12:59:47 UTC 12 years ago
ixl_ru
December 17 2006, 06:33:36 UTC 12 years ago
С другой стороны это показатель работы СУПа - основополагающие документы до сих пор не переведены.
offtop
ex_dobrowol
December 17 2006, 10:38:53 UTC 12 years ago
Re: offtop
regent
June 20 2007, 18:52:31 UTC 12 years ago
Да и не разобраться что-то...
den_grekov
December 17 2006, 12:45:59 UTC 12 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Re: Не юрист, но могу перевести
core2duo
December 18 2006, 07:42:21 UTC 12 years ago
Справка ЖЖ : Вопрос № 197
olegsolovjev
December 18 2006, 11:47:05 UTC 12 years ago
Но это те самые правила или какие-то другие, я не знаю.
Виталий Бианки, "Кувырк и другие рассказы"
galkovsky
December 18 2006, 14:04:21 UTC 12 years ago
"Коммерческая деятельность в вашем журнале (например, размещение кнопки для сбора пожертвований, записи с просьбой о пожертвованиях...
Простите, а сбор пожертвований это коммерческая деаятельность?
Re: Виталий Бианки, "Кувырк и другие рассказы"
olegsolovjev
December 18 2006, 19:32:41 UTC 12 years ago
Это у нас дебаты в ЖЖ ведутся: а не закрысятничал ли Долбопаркер чего себе из собранных пожертвований?
Deleted comment
Re: Справка ЖЖ : Вопрос № 197
olegsolovjev
December 18 2006, 20:24:09 UTC 12 years ago
lopatin19
December 18 2006, 13:04:29 UTC 12 years ago
Просто этот Носик на хрен никому не нужен - неинтересно.
galkovsky
December 18 2006, 14:00:33 UTC 12 years ago
lopatin19
December 18 2006, 14:08:47 UTC 12 years ago
galkovsky
December 18 2006, 14:22:27 UTC 12 years ago
lopatin19
December 18 2006, 14:27:12 UTC 12 years ago
galkovsky
December 18 2006, 14:41:33 UTC 12 years ago
lopatin19
December 18 2006, 14:44:49 UTC 12 years ago
Есть много людей, кто больше нуждается в помощи.
galkovsky
December 18 2006, 14:49:47 UTC 12 years ago
lopatin19
December 18 2006, 14:57:56 UTC 12 years ago
Понять Вас трудно, Дмитрий Евгеньевич. Очень уж у Вас субъективная логика.
namestnik
December 18 2006, 21:18:55 UTC 12 years ago
alexispokrovski
December 18 2006, 14:54:49 UTC 12 years ago
zashtopik
December 18 2006, 14:16:06 UTC 12 years ago
galkovsky
December 18 2006, 14:20:00 UTC 12 years ago
zashtopik
December 18 2006, 14:20:42 UTC 12 years ago
вот так кря
verybigfish
December 18 2006, 18:05:43 UTC 12 years ago
Носик имеет право, по Вашему замечательному выражению, орать матерные частушки в мусоропровод. Нам - что - возмущаться по этому поводу?
О юридических нормах
nighternet
December 18 2006, 23:33:21 UTC 12 years ago
> Европейцы азиатский менталитет знают прекрасно
Но знают ли ваши читатели того, о ком вы пишите? Знают ли они что Президент Ахмадинеджад совершил во славу Веры? Знают ли что бросил учение и стал студентом-воином, что участвовал в закрытии университетов и захвате американских дипломатов, что работал не покладая рук и ног в тюрьме Эвин, где пытал врагов ислама в 80-х, что в составе Басидж Мустазафан организовывал детей взявшись за руки идти на иракские минные поля? Враги напрасно говорят что своих детей (а у него их трое) он бы никогда не послал на такое дело. О как мало они знают! Знают ли что будучи мэром Тегерана расширил улицы для прихода 12-го имама? Знают ли как беспощаден он к девицам совершающим блудодейства, даже к тем кому меньше 18 лет? Что не только сказал о том что "технические знания стали неотъемлемой частью иранской души", но и стал использовать (как истинный инженер-строитель) автокраны в качестве виселиц?
Вы пишите "европейцы азиатский менталитет знают прекрасно". Да полно, так ли это? не могу не процитировать великого Учителя и Лидера, аятоллу Хомейни, чтобы люди смогли оценить всю мягкость Истинного Закона:
"Мужчина может получать сексуальное наслаждение даже от новорождённого ребёнка. Но он не должен вводить. Если он введёт и причинит травму, он должен содержать её всю оставшуюся жизнь. Тем не менее, девочка не станет одной из его 4-х жён, и он не должен будет жениться на её сестре."
"Мясо лошадей, мулов и ослов не рекомендуется в пищу. И абсолютно запрещено, если животное было содомизировано мужчиной пока было живо. В этом случае животное должно быть отведено за пределы города и продано."
"Если кто совершит акт содомии с коровой, ягнёнком или верблюдом, то их (животных) моча и экскременты становятся нечистыми, и даже их молоко непригодно к употреблению. Животное должно быть немедленно убито и сожжено, и полная плата должна быть уплачена его владельцу тем кто содомизировал."
"Запрещено потреблять экскременты и носовые выделения животных. Но если таковые попадают в еду в ничтожном количестве, таковая еда годна к употреблению".
"Если мужчина совершает половой акт с животным (да хранит его Господь от этого) и эякулирует, ему необходимо совершить религиозное очищение."
"Если мужчина возбуждён женщиной, которая не является его женой а затем совершает половой акт со своей женой, ему лучше не становиться на молитву, если он вспотел. Но если он совершил половой акт со своей женой а затем с другой женщиной, то он может становиться на молитву даже если потел."
"Допускается смотреть на руки и лица еврейских и христианских женщин, если это делается с целью получения удовольствия, и мужчина не боится соблазна." (Таким образом смотреть на фотографии Бонер или Новодворской является грехом для правоверного, а на фотографии Берковой - нет. Прим. моё)
"Экономика - удел ослов. Война - благословение."
(все цитаты даны по книге Хомейни "Тахрир иль Васила" и "Тахрир ол Масаель", Кум, Иран.)
Re: О юридических нормах
galkovsky
December 19 2006, 17:04:44 UTC 12 years ago
А сам Ким Филби принял марксизм, завёл себе вторую жену - из спецрезерва сексотов КГБ, и ходил по Москве в шапке с ушами.
Я Вас уверяю, что мистер Бонд точно также ходит по Иерусалиму вдоль Стены плача, трясёт пейсами и цитирует наизусть Талмуд.
Разница между европейцами и замечательными азиатами в том, что первые сидят аккуратно за одним столом, попивают чаёк и как родственники беседуют. Один - в лапсердаке, другой - в восточном халате, третий - в москвошвеевском костюме. Они родственниками и являются. А азиаты гоняются друг за другом с гранатомётами. Всемя от времени ВЗРОСЛЫЕ их журят, даже шлёпают по попке. Для их же пользы.
Re: О юридических нормах
nighternet
December 19 2006, 18:44:31 UTC 12 years ago
О половой грамотности
papasha_mueller
December 20 2006, 16:35:07 UTC 12 years ago
Меняем боян на аккордеон?
nighternet
December 20 2006, 17:26:44 UTC 12 years ago
on the Conduct and Procedure of the Intimate and Personal Relationships of the Marriage State for the Greater Spiritual Sanctity of this Blessed Sacrament and the Glory of God
by Ruth Smythers, beloved wife of The Reverend L.D. Smythers
Pastor of the Arcadian Methodist
Church of the Eastern Regional Conference
Published in the year of our Lord 1894
Spiritual Guidance Press, New York City
To the sensitive young woman who has had the benefits of proper
upbringing, the wedding day is, ironically, both the happiest and most
terrifying day of her life.
....
On the negative side, there is the wedding night, during which the bride must pay the piper, so to speak, by facing for the first time the terrible experience of sex.
...
One cardinal rule of marriage
should never be forgotten: GIVE LITTLE, GIVE SELDOM, AND ABOVE ALL, GIVE
GRUDGINGLY. Otherwise what could have been a proper marriage could
become an orgy of sexual lust.
On the other hand, the bride's terror need not be extreme. While sex is
at best revolting and at worse rather painful, it has to be endured,...
While the ideal husband would be one who would approach his bride only at her request and only for the purpose of begetting offspring, such nobility and unselfishness cannot be expected from the average man.
The wise bride will permit a maximum of two brief sexual experiences weekly
during the first months of marriage. As time goes by she should make every effort to reduce this frequency.
Most men are by nature rather perverted,and if given half a chance, would engage in quite a variety of the most revolting practices. These practices include among others performing the normal act in abnormal positions; mouthing the female body; and offering their own vile bodies to be mouthed in turn.
Nudity, talking about sex, reading stories about sex, viewing
photographs and drawings depicting or suggesting sex are the obnoxious
habits the male is likely to acquire if permitted.
A wise bride will make it the goal never to allow her husband to see her
unclothed body, and never allow him to display his unclothed body to
her. Sex, when it cannot be prevented, should be practiced only in total
darkness. Many women have found it useful to have thick cotton
nightgowns for themselves and pajamas for their husbands. These should
be donned in separate rooms. They need not be removed during the sex
act. Thus, a minimum of flesh is exposed.
Once the bride has donned her gown and turned off all the lights, she
should lie quietly upon the bed and await her groom. When he comes
groping into the room she should make no sound to guide him in her
direction, lest he take this as a sign of encouragement. She should let
him grope in the dark. There is always the hope that he will stumble and
incur some slight injury which she can use as an excuse to deny him
sexual access.
When he finds her, the wife should lie as still as possible. Bodily
motion on her part could be interpreted as sexual excitement by the
optimistic husband.
If he attempts to kiss her on the lips she should turn her head slightly
so that the kiss falls harmlessly on her cheek instead. If he attempts
to kiss her hand, she should make a fist. If he lifts her gown and
attempts to kiss her anyplace else she should quickly pull the gown back
in place, spring from the bed, and announce that nature calls her to the
toilet. This will generally dampen his desire to kiss in the forbidden
territory.
The wise wife will allow him to pull the gown up no farther than the waist, and only permit him to open the front of his pajamas to thus make connection.
Above all, she will lie perfectly still and never under any circumstances grunt or groan while the act is in progress. As soon as the husband has completed the act, the wise wife will start nagging him about various minor tasks she wishes him to perform on the morrow. Many men obtain a major portion of their sexual satisfaction from the peaceful exhaustion immediately after the act is over. Thus the wife must insure that there is no peace in this period for him to enjoy. Otherwise, he might be encouraged to soon try for more.
Разбор полётов или встречные вопросы.
kaktus30
August 4 2007, 20:49:16 UTC 12 years ago
2. "Руководство Ирана состоит из шелудивых собак, пожирающих свою блевотину."---------- Чистой воды эмоции. Мы все периодически называем американцев "Тупыми америкосами", и никто даже не реагирует. Другое дело, что эти кровожадные азиаты угрожают не "кому-то там", а Израилю. То есть это прямая угроза и семье Антона. А за угрозы в адрес СВОЕЙ семьи я не только собакой назвать - зарезать могу. А Вы нет?
3. "Дикая страна кровожадных азиатов, рвущаяся к атомной дубинке."------------ При тех заявлениях, что Ахмади делал на весь мир, я в этом не сомневаюсь ни на йоту. А после прямых заявлений по поводу "избавить мир от этого сионистского государства" - Израиль имеет вообще полное право нанести удар по Ирану. Ибо это трактуется как военная угроза.
4. "А Израиль?" -------------- А Израиль, насколько я помню, НИКОГДА не делал такого рода заявлений. И не только в отношении Ирана, но и вообще любой другой страны. Воевать - воевал. Но не угрожал.
5." Да живёт падишах Израиля сто и ещё сто лет, да увидит он внуков своих внуков. Целунецки в попку родимку милую, тайную полицию латиноамериканской хунты. Хунты с атомной... конечно не дубинкой, а мечом Зигфрида, охраняющим Мировую Цивилизацию от азиатского варварства" ---------Пока что с азиатскими варварами открыто сцепились только США и Израиль. Россия заигрывает с Сирией и тем же Ираном. Тот же Иран вместе с Саудовской Аравией частично финансируют чеченских полевых командиров. Россия предпочитает об этом помалкивать. В зоне педерасты со временем привыкают и даже начинают испытывать некоторое удовольствие.Там это называется "Приплыл". Так что, ребятушки, кажется вы приплыли.
6." Или Аллаха возьмём. Разве это Бог? Одно название. А вот Иегова. Он великий.-------- Не путайте яйца с лёгкими, уважаемый. Иегова - не из израильской оперы. И никто не говорит, что он великий. Имя Бога практически идентично во всех религиях: Яхья в исламе, Яхвэ - в иудаизме и Иегова в христианстве. И уж поверьте, израильтяне относятся к другим религиям намного терпимей, чем Вы это можете себе представить. Так что, если не знаете - не позорьтесь.
7."Или пятница. Какой же идиот будет отдыхать в пятницу. Для отдыха есть специальный день – суббота. Это все знают." ---------- Суббота в Израиле - не "специальный", а государственный выходной, и с религией связан примерно так же, как и у нас воскресенье. Вы об этом не думали? Кроме того, религиозная часть населения Израиля проводит субботу совсем не так, как, например, нерилигиозная. Так что сарказм неуместен. Посмейтесь над нашими батюшками, как они всё воскресенье молятся. Или наши - это табу?
8. "Посмотришь на иранского политика и сразу видно: педераст-педофил. Даже смешно сравнивать. Абсурд."-------- Когда израильтян называют "грязными животными" и "детьми осла и свиньи" - это нормально, правда? Окей, к вам, россиянам, это не относится. Но это не значит, что так - можно. Когда полуграмотные чеченцы называют русских "завоёванная нация", "наши будущие рабы" и "собаки неверные" - это вас не трогает? Или для вас и ЭТО - норма?
9. "А вот Щаранский..."--------Причем тут Щаранский? Он всего лишь один из МНОГИХ политиков, которые наши бывшие сограждане. Он не идеал и не эталон. Ольмерт или Перес - мудаки еще покруче будут. К тому же, в своё время, вместо полюбовного соглашения с властями, он предпочёл пойти в тюрьму. Готовы ли Вы пойти в тюрьму за свои принципы?
Разбор полётов или встречные вопросы. часть 2-я.
kaktus30
August 4 2007, 20:57:31 UTC 12 years ago
2. Я лишь призываю объективно смотреть на вещи.
3. Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
4. Вы когда-нибудь надевали на СВОИХ детей противогазы, не будучи уверенны, что они помогут? Сидели по 3 дня в бомбоубежище??? Я - надевал и сидел. Не дай Вам Бог такое пережить. Так что у израильтян ЕСТЬ право и причины называть азиатов собаками.
5. И последнее. Если бы какая-то страна заявила, что "пора уже избавить мир от этой ненавистной России!", и при этом разрабатывала бы ядерное оружие, как бы Вы отреагировали?