Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

335. ПОТИХОНЕЧКУ ОБЖИВАЕМ ВЕБ-КАМЕРУ

1
Жаль, что у меня нет саундбластера
МолодецЪ!
Мы, старшее поколение, должны поставить молодёЖЖь на лыжню. А то не знают, что и как.
наверное лучше использовать youtube.com потому как у меня не показывает :(
Беру притензии обратно - заработало! Иншалла!
это тест, тебя видно.
А можно скриншоты на юзерпики пустить?
Дмитрий, это ты?
Дело в яйцах!
Вы не перестаете удивлять. Я все думал, какой будет первый выход :-)

Кстати, как это все редактировать теперь? Видимо, типа комикса: отдельные кадры и текст :-0

P.S. А глаза хитрые...

Дмитрий Евгеньевич! Как актер - Вы великолепны (а кто бы сомневался!).
Только непонятно, откуда у Вас стремление свести все к Абсолютному Духу! Хотя, впрочем, более последовательного гегельянца и марксиста свет не видывал.
С Новым Годом!
Зачем пугаете?.. :)
Сегодня еще один мой друг прислал свое мнение о Вас. Публикую, сильно сократив:

"У Галковского, о чем бы он не начинал говорить, всё в результате сводится к тупым русским, которые сами по себе-то, конечно, ничего, только вот одолела их поповщина.

Право на поучение и установление "своего" видения у Галковского исходит из понимания еврейского мессианства на Земле: мы дали вам Христа и Ленина, и кто как не мы имеем право их объяснять, толковать и рассуживать с вами.

Такова структура его личности - в ней "нет ссылок на авторитеты". Когда он делает экскурс в творчество Достоевского, он на самом деле становится этаким Белинским: он пишет не о философии Достоевского, а о его СТИЛИСТИКЕ, как бы смывая философичность, тем самым низводя Достоевского да ранга "просто" великого русского бытописателя.(Вообще Галковский в философии - это Набоков в литературе, - который говорил, что хотел бы писать также безобразно, как Достоевский, очевидным образом имея в виду нечто иное, нежели стиль автора "Легенды о великом инквизиторе".) Но Галковский за собой этого не замечает: гении вообще невнимательны к себе, а исключительно - к общественному признанию.

Для гения его дело - часть истории. Ленина он ПОНЯЛ. Ленин оказался НИЖЕ.( Христос - тема, которая, прямо скажем, без всемирной поддержки и теперь подступиться даёт с трудом...)
Свет в окошке Розанов?.. К Розанову Галковский "пришёл" так, как если бы Страдивари пришёл к Амати, держа за спиной балайку, сделанную из трёх щепок с предъявой о своём величии: конечно, за твою скрипку дают золота, сколько влезет в корпус, но представь, сколько за эту балалайку 10-летнего Страдивари дадут на Сотбис через 500 лет!!!...
Тут нет темы Везалия и Микельанджело... Ученик не превзошел мастера: мастер оказался не фонтенбло. И искренне: не потому что мастер плох - просто ученик изначально выше!
Но!!! тут Галковский выясняет, кто "сделал" Ленина... Это оказалась Англия... Галковский понял, что жизнь состоялась: история, послала ему равновеликую величину - Англию. Картина мироустройства обозначилась: вот мир, на нём две горы - на одной Галковский, на другой - Англия. Теперь стал ясен горизонт, понятен масштаб, в котором приходится действовать.

Можно доказывать, что Галковский еврей, но смысла в этом нет: он превзошёл еврейство, борясь с поповщиной. Еврейство, как и Ленин, оказалось частью истории...
(Наступит ли день, когда он бросит свой взгляд на раввинат? Или уже?.. Или никогда?.. - если "ошибка вышла", и он не гений, тогда не бросит, а если гений, то скоро ПОЙМЁТ Англию, которую к свету и управлению потоками крови цивилизации вывел Дизраэли - иудей, перешедший в англиканство... Как-то не думается, что англиканство вообще представляет для Г какую-то "тему тэррибэл" в отличие от православия...)

В БТ Галковский сказал, что "русский мечтает говорить как немец"... Гению бредить непростительно: этот бред кандидата "всех" наук "по фрейду": еврею бы хотелось понять мысль русского, которою он по древу-то растекается! Да как понять-то, когда это древо русской истории, суть которой - характеры, личности, и в силу этих характеров и личностей, выбранная вера?!!
В чём гениальность нашего героя, - как её определил Пастернак, - в том что энергия и оригинальность его не подлежат критике, настолько они очевидны... Как говорится, его бы способности да в мирных целях, но он следует пути и делу своего народа - разрушает... Его удел - воздвигнуть пустыню своей философии на горе, на которой он сидит, навалить туда кучу каменного хлама выщербленных приговоров и изощрённых косностей, на которой... пройдут искушение и утвердятся в правоте своей судьбы ныне завороженные и обольщенные им русские... из числа посетителей ЖЖ.

Жалко будет, если гений Галковского так и высохнет на просторах невменяемого интернета и не знающего, как цунами, берегов, еврейства, а палата лордов и через века будет изображать из себя "властителей мира". Угомоните Англию, сэр, тогда и поглядим на ваши... горы.
Итак: на данный момент цель - признание, метод - охаивания (мат письменный вообще чисто еврейская тема), ипостась - гений. Короче - Малевич от философии, политики, истории."
Ваш друг написал какую-то ерунду, уж простите.
Да ничего. Всем не угодишь. Я же все-таки порезал много.
Скорее уж -- впечатление. Человек впервые увидел компьютер:
"О! Лампочка замигала. Цыфирки побежали-побежали... картинка! Светомузыка! Красиво, но вполне бесполезно. Было это уже, никому не нужно."
Компьютер-то здесь причем?
Я давно просил человека высказаться о Галковском. И мнение его последовательно и как-то аргументировано, в отличие от Вашей высокомерной реплики.
Моя реплика не высокомернее сего "мнения", которое завершается так: "на данный момент цель - признание, метод - охаивания". В общем, "500 долларов".

То есть "мнение" я уподобил реакции на компьютер человека, не понимающего, что перед ним.
Да вроде автор не отрицает гениальность Галковского. Но высокомерный подход есть. Спасибо за оценку.
Не за что -- я попытался воспроизвести стиль "мнения", на мой взгляд крайне неудачный. А содержательная критика концепций Галковского была бы крайне интересна. Критика в смысле "обсуждение".

А то вот финал мнения: "Короче - Малевич от философии, политики, истории." Прямо "Плеханов – русский Каутский, а Каутский – немецкий Плеханов." Ну, куда это?
А мне сравнение с Малевичем, как раз понравилось, с учетом сегодняшнего поста-видеоблога Галковского.
У меня тут еще один знакомый сравнивает "Черный квадрат" с погасшим экраном компьютера. (Но он Галковского пока не читал. :) )
Эх-х-х... ну, Вы сами про черный квадрат сказали... прям неудобно, ну да чего уж там:

"Трава синяя, небо зелёное, а солнце квадратное и чёрное.Солнце черно, но в определённых условиях, под определённым углом зрения оно выглядит, как бы несколько желтоватым и даже иногда, при особом положении Луны, просто таки ослепительно жёлтое."

Посмотрите на юзерпик Галковского :)
любопытно. но антипоповщина как галковский движитель - это уж как-то слишком. по моему, такие темы ему паралельны. Оседлать Британию - это да, застолбил, так сказать и долго еще не слезет. копирайт. Кстати, а есть ли у этого вашего друга ЖЖ? почитал бы с удовольствием
ЖЖ у него пока нет, не освоится никак.
Мнение моего товарища о Галковском построено, как я вижу, на убеждении, что Галковский - еврей. Я же думаю, что интеллигенты с евреями имеют большую сходимость по разным параметрам.
Конечно, на мой взгляд (да, думаю, и Ваш)весьма субъективно и в деталях, и в выводах. Но вот в чем совпадает с мнением о ДЕ моего друга, профессионального философа:

<Как говорится, его бы способности да в мирных целях, но он ... разрушает>;
<воздвигнуть пустыню своей философии на горе, на которой он сидит>;

Ничего личного, со своей стороны.

ВВ
Ролик великолепен, браво! :)
Я в шоке! Супер!!!
У Вас чудовищная сила воли -- удержались от хохота целых полторы минуты :) Не так-то просто изображать пьяного!
изображать?
«В Настоящее время, как судба ваша через себе определила на Ынтернет Попрыще, то мы Вам советуем заглянуть в Устав Дисцыплинарных Взысканий и Уголовных Законов Абуз Тиима, и Вы усмотрите в оном Законе цывилизацию Чинов WWW Ведомства … Обратите внимание … в 5 томе Терминусов для Сервисов. Жижист есть Имя обчшее, Знаменитое. Жижистом называется Перьвейший Блоггер и последний Юзер.

И поетому вы можете судить, какой есть враг Иноземный и какой Внутреный.
Перьвейший наш Внутреный Враг есть: Бахус. Ежели жижист цельный день в объятиях Бахуса, то будить мало хорошего.»
Неплохо. На безрыбье и рак ковбаса. Я давно предлагал общественности: требуйте телевидение! Ну, если не ТВ, то веб-кам хотя бы. Главное нАчать.
"Требуйте в магазинах города!", "Остерегайтесь подделок!"
Потрясающе. :))

Произведение искусства.
Испытала чувство жалости к глубоко несчастному человеку.
Наверное это:
1) пародия на Гоблина Гагу (его пост от 12.01);
2) пародия на всех ЖЖ-стов, получивших премию Рыкова и по-другому ставших о себе думать;
3) постановка задачи - собрать все 20 рыковских премий в следующий раз, что неплохо бы для читателей;
4) выражение любви к читателям, которые как дети, а детей надо развлекать;
5) реализация неистребимого желания распилить яйцо. Ведь яйцо на то и яйцо, чтобы внутри иметь сюрприз, хотя умом понимаешь, что оно литое.
Если допустить, что Вы хоть в одном пункте правы - то жальче становится ещё более.
Сегодня день жалости! Позвольте и Вас пожалеть.
Я думал, там текст или видео, а оказалось "Костя # 336".
Междусобойчик.
Браво! Следующий ролик - ну, скажем, чаепитие. Мизансцена? хотя бы "Завтрак аристократа". А читающие Вас юзеры уж сделают из чая - амброзию, и будут спорить: не видно ли в левом углу слабую тень...
Здравствуйте, дорогой Леонид Ильич!
А вообще действие правильное: нельзя выходить на публику без маски, грима или "не войдя в образ".

Но опасно надеяться на раскрученность имени, может получиться, как с некоторыми известными публичными фигурами, и даже с профессиональными актёрами, которые, пробомотав "а, пипл схавает", пытаются по ТВ петь без фонограммы. Или Вы и правда верите, что Вы - гениальный актёр?
Первая мысль, уж простите, - "Галковский ебанулся".
Но, ролик этот, конечно же... ну, это такой специальный ход в длинной шахматной комбинации, да? Это вы им, наверное, всё мещан развенчиваете. Кому не понравилось - тот полный мещанин! :)
вершина жж-шной эволюции... таланты и поклоники...
дальше будет голая волосатая жопа в прямом эфире - и шквал восторженных комментов...
>таланты и поклоники...
И нудящие обиженные Галковским всех мастей...
это типа - срезал?
Изрядно. Система Станиславского в действии. Весь мир - театр, а русские в нём лучшие актёры.
К сожалению, ссылку не нашел. Примерно так:
"Просыпающееся самосознание начинает с конструирования ущербной личности. Пьяного играть легче всего"
Извините за неточности.
Удивительное сходство с Сенкевичем, ныне рук. "Газпроммедиа", а ранее то ли проктологом, то ли флебологом.

В роль вживаетесь, или он под вас косит;-)?
проктофлеболог
Браво! Давно пора переходить с текстов на мультимедию: видео- и аудиоблоггинг, флаш. Например, весь процесс "премии Рыкова" должен был быть отражен в реальном времени во флаше (все это вполне возможно в рамках жж), так чтоб люди могли наблюдать, кликать, видеть результаты в реальном времени, кричать "кто напоил Янычара" (идея - Горчева), биться головой в монитор, претенденты могли бы "впрыскивать" нужные посты, претендентки - приспускать резинки для поднятия рэйтинга и т.п.

Фото-комиксы, которые начал делать Рыков, - начало хорошее, но:

а. Чувствуется что создателям их "говнозеркалки" дороже конечного продукта;
б. Нужно больше форошопа и post-production;
в. Нужны сценарии и таланты. Вы бы помогли им с этим.
г. Нужно видео.

Ждем экранизации "Каши из топора". Где обещанный Брежнев?
Прикольно черт возьми! ДЕ когда поднимает брови похож на Клаус Мария Брандауэра!
Даааааааааааааа,бля......
Петросян нервно сосет в тамбуре.
Отлично! И как-то неожиданно.

Хотя, кажется, можно понять так:
Писали, что сегодня должна была пройти передача Архангельского, посвященная ЖЖ.
Архангельский, судя по написанному в Пропаганде, Ваш давний почитатель, и на эту передачу Вас, конечно же, не пригласил, вот Вы с горя и напились … :)
Не понимает сей мудрец, что Вам и не нужно никаких приглашений, чтобы появиться «в эфире» - причем в «собственной передаче» :)
Даже жалко человека.

С новым годом!
Типа, "тоже человек".

Актёр плохо загримирован.
Это посильнее "Маски-Шоу":)
жжжош, суко!
Отвага и интеллект, оказывается, близнецы-братья
Усов нет, и это хорошо! Долой усы.
Похоже, Г. две недели репетировал. Вышло все равно херовато.
Страшно подумать, что будет дальше.
херовато у Вас выходит ( и входит)..а у Галковского вышло блестяще
потрясно...
и очень неожиданно...
я и не догадывалась, что Вы еще и артист!
Дмитрй Евгеньевич, Вы бы не один пилили. Позвали бы лучше Шуру Балаганова. У него, как-никак, а опыт имеется. Вдвоем огорчение бы меньше было!

Ваш Шурик.
Яйцо распилено на спецустановке в Институте физики высоких давлений. Два дня ушло на то, чтобы яйцо в Троицк привести, потом увести. Опять же уйти от хвостов, запутать следы. Сейчас думаю, что с Предметом делать дальше. Думаю, Гельману толкануть за десять тысяч гринов.

Ни сюжета, ни действия. Дело темное.
>Яйцо распилено на спецустановке в Институте физики высоких давлений.

А-а-а... Был, таки Шура Балаганов! Вот где он в 21 веке работает.

>Два дня ушло на то, чтобы яйцо в Троицк привести,

А чьё это яйцо? Его случайно не Английский уицраор снес?

>Думаю, Гельману толкануть за десять тысяч гринов.

Боюсь откажется, - не эротично.

>Сейчас думаю, что с Предметом делать дальше.

Можно оснастить автографами Друга Утят и отнести на художественную барахолку у Центрального Дома Художника. Желающих будет много.


Пьяный Жванецкий.
В ноябре прошлого года на одном из форумов представитель британского телепортала "Русский час" предложил следующее:

= Русско-Британская Телекомпания ищет героев для своего документального фильма под названием Дети Революции.
Нужны несколько людей со всей России родившиеся до, во время или в скором времени после Октябрской Революции которые могли бы рассказать нам свою историю.
Также нужны молодые люди и девушки со всей России родившиеся до 1991, которые могли бы рассказать о своей жизни.
Если вы заинтересованы в участвоватие в нашем фильме или знаете кого-то кто был бы заинтересованы то пишите Даше на dasha@russianhour.tv =

Я думаю, реализация их проекта ещё не началась.
Блядь, что это за мутант?

что я должен делать? .... ну веб камеру осилили - отлично, вот Митька совсем отупел, начал свои секси фонтазии расписывать ...

... а я вот опять о душевном, сиквел "БТ" будет? .... если нет, то молча свалю искать что то "новое опять"
Супра, коллега, особенно винтажные книжные полки на заднем плане задают антураж!
какой он тебе коллега, коллега?
Я к тебе обращаюсь:)
в чужом Журнале?
мдаааааааа
=)
глюк. бывает. пардон муа.
не пардоню
туа
)
И какие, интересно, санкции ты намерен применить?:)
вплоть до у головки
кажется, ты там случайно нажал на пробел:)
не случайно )
твоя машина на юзерпике?
Прокомментируй!
Потенциальная, только она должна быть непременно зелёной:)
Реальная- на этом:)
Хи. Спасибо!
Отлично!

Suspended comment