«Кекс» оказался на удивление ёмким. Думаю, там за одним длинным столом можно разместить человек 40. Посидели хорошо, но на другом конце застолья меня было плохо слышно. Пришлось десантироваться. На будущее решили пользоваться микрофоном.
Во время обеда мне пришла идея. Чтобы все могли пообщаться с Галковским (пока в клубе все не перезнакомятся, я волей-неволей буду главным связующим звеном), предлагаю периодически менять дислокацию обедающих с шагом в 5 человек. То есть, я сижу во главе, раз в полчаса все пересаживаются налево на пять стульев, при этом я остаюсь на своём месте. Получается конвейер, как на чаепитии у Кэрролла. Только тарелки и чашки предлагаю двигать тоже. Во избежании следующих казусов:
«Шляпник пересел на соседний стул. Соня села на его место. Мартовский Заяц - на место Сони, а Алиса, скрепя сердцем,- на место Зайца. Выиграл при этом один Шляпник; Алиса, напротив, сильно проиграла, потому что Мартовский Заяц только что опрокинул себе в тарелку молочник». :)
Очередное, III заседание состоится 1 апреля в «Кексе», в 15.00. Заседание общее, Вход свободный для всех жижистов. Новички перед вступлением в клуб заполняют небольшую анкету.
Если позволит погода и настроение публики, после «Кекса» можно будет сходить в парк на «Фрунзенской». Посмотреть на настоящих индоуток :)
Желающих участвовать в заседании прошу записываться. (Надеюсь, через 2-3 встречи выйдем на режим автономного плавания, тогда члены клуба будут приходить без записи).
Всем вступившим в клуб целесообразно подписаться на наше комьюнити: http://community.livejournal.com/rl_club . Вскоре оно станет основным источником информации о клубной жизни.
1апреля "Кекс"
dura2
March 28 2007, 20:39:49 UTC 12 years ago
mac_arrow
March 28 2007, 20:59:09 UTC 12 years ago
ex_ex_ester
March 28 2007, 21:28:11 UTC 12 years ago
opera_aida
March 28 2007, 21:50:51 UTC 12 years ago
izuverov
March 28 2007, 21:58:38 UTC 12 years ago
"Кекс"
vasvan
March 28 2007, 22:44:20 UTC 12 years ago
sssshhssss
March 28 2007, 22:46:07 UTC 12 years ago
"18 марта 2007 года в Москве состоялось открытие первого в мире жж-клуба."
А вообще-то очень хотелось бы посидеть и попересаживаться с вами. Жаль, что вы там в Москве.
mac_arrow предлагал создать клуб в Питере, если память не изменяет... как там с этим обстоят дела?
mac_arrow
March 29 2007, 07:47:58 UTC 12 years ago
Записываюсь
imystery
March 29 2007, 03:05:30 UTC 12 years ago
Пожалуйста,
justvit
March 29 2007, 04:49:19 UTC 12 years ago
Спасибо.
:(
justvit
March 30 2007, 16:22:31 UTC 12 years ago
Запишите.
frogov
March 29 2007, 06:10:27 UTC 12 years ago
А с Волковым не получилось?
Re: Запишите.
galkovsky
April 1 2007, 00:03:20 UTC 12 years ago
vadim_v
March 29 2007, 06:13:25 UTC 12 years ago
№№№ Идея работает. В японских компаниях численностью свыше 7 человек помимо персональных представлений принято сделать 1-2 кардинальных перемешивания вокруг стола(ов)
alexispokrovski
March 29 2007, 13:56:22 UTC 12 years ago
zhiltsov
March 29 2007, 08:06:48 UTC 12 years ago
sapojnik
March 29 2007, 09:45:43 UTC 12 years ago
ginshish2
March 29 2007, 10:43:49 UTC 12 years ago
yaroslav_wise
March 29 2007, 10:52:56 UTC 12 years ago
Приду
ono_it
March 29 2007, 11:46:20 UTC 12 years ago
c_daver
March 29 2007, 12:10:17 UTC 12 years ago
ЧИТАЯ ЖЖ Д.ГАЛКОВСКОГО. "БОРЯ, ФИЗИК". ОФФ-ТОП
enzel
March 29 2007, 14:57:06 UTC 12 years ago
white_shark
March 29 2007, 15:53:25 UTC 12 years ago
ОФФ. Солоневич оказался заказом, ладно,
coralsteel
March 29 2007, 16:03:05 UTC 12 years ago
Но хотелось бы обсудить тезис Солоневича по поводу старичков.
Солоневич утверждает, что они полные умственные импотенты.
Что и понятно - ученому чтобы разобраться в очень узкой области знаний надо учиться 10 лет - 5 лет в вузе + 5 лет в аспирантуре.
Во всей физике разбирались считанные люди в мире.
А старичкам нужно принимать решения по конкретным проектам. Как же это они делают? Исходя из интересов науки?
Прогресс полностью остановлен этим импотентами. И техника стоит и наука.
Прикольно, что вроде бы культурные страны управляются полными маразматиками.
Re: ОФФ. Солоневич оказался заказом, ладно,
zo_zo_le
March 30 2007, 19:11:16 UTC 12 years ago
А почему Вы так считаете?
oldadmiral
March 29 2007, 17:47:21 UTC 12 years ago
enzel
March 29 2007, 17:54:40 UTC 12 years ago
oldadmiral
March 29 2007, 17:59:18 UTC 12 years ago
ingeniosus
April 1 2007, 20:36:27 UTC 12 years ago
Вальтер Ратенау (Walther Rathenau)
Создатель первого в мире эффективно работающего военно-промышленного комплекса.
в 1914-1918-м - координатор экономических усилий германской военно-промышленной элиты, от Круппа до Гинденбурга.
пока нашел в Рунете только эту заметку
http://www.idelo.ru/214/28.html
Со стороны Англии действовал Дэвид Ллойд Джордж (David Lloyd George).
oldadmiral
April 3 2007, 17:23:57 UTC 12 years ago
Фамилию я эту слышал, но называть его усилия определяющим вкладом в усилия немецкой экономики во время ВВ1 гигантское преувеличение.
Собственно немецкая экономика доминировала в Европе и до войны, прямым следствием чего стали и военные ее успехи. Помноженные на немецкую педантичность. О связи Ратенау и успехов немецкой военной промышленности слышу впервые. Дмитрий Евгеньевич как-то уже говорил, и здесь я с ним полностью согласен, что для СИСТЕМЫ, каковой безусловно был Второй Рейх, конкретный чиновник ничего не значит. Какой бы пост он не занимал. У Кайзера было 20 таких Ратенау, и любой добился бы сходных результатов.
Что касается Шпеера, то надо понимать, что для Третьего Рейха, Второй был почти такой же недостижимой вершиной, как для СССР Российская Империя. То есть ничего удивительного, что обезьяны нашли Священную Книгу и построили по ней свою экономику. Это в порядке вещей. Рост выпуска военной продукции в 1944-м по сравнению с 1941-м объясняется не столько безупречной работой в 44-м, сколько просчетами (строго говоря стоившими немцам победы), допущенными в 1939-42-м годах. Для кайзеровской Германии, кстати вещь совершенно немыслимая.
ingeniosus
April 3 2007, 17:47:35 UTC 12 years ago
Спасибо за ответ.
На иностранных языках были более интересные статьи.
Мне названную позицию озвучивал один доктор экономических наук из МГУ лет 10 назад.
Кстати, наследники бывшего министра иностранных дел Германии Вальтера Ратенау (Walther Rathenau), отказались от своих претензий в отношении принадлежавшего Ратенау архива, перемещенного из Германии на территорию СССР в результате второй мировой войны.
Собственно, Вальтер Ратенау известен подписанием Рапалльского договора с Георгием Чичериным.
Убили Ратенау в 1922-м нацисты-антисемиты из организации "Консул".
Вот образчик антисемитской литературы, вскрывающий роль Ротшильдов:
"Ллойд Джордж пригласил лорда Ротшильда на последний решающий совет британского кабинета министров 3 июля 1914 г., для того чтобы послушать дебаты и руководить их ходом. Премьер-министр разыграл свою демоническую игру в интересах Ротшильдов, чьим исполнительным инструментом он был всегда и остается им по сей день. Если бы у Англии хватило чести заявить, что она занимает сторону России и Франции, войны бы не было. Кайзер никогда бы не допустил ее, несмотря на свое ближайшее еврейское окружение: Бетмана-Гольвега-Ротшильда, Ратенау, Болина, Дернбурга, послов Гошена, Шоэна и пр.
Ротшильды с помощью Ллойд Джорджа помешали такому заявлению со стороны Англии, и таким образом сделали возможной наиболее кровавую, бессмысленную и ужасную войну во всей истории.
Присутствие лорда Ротшильда на имперском совете британского кабинета засвидетельствовано в 6 томе «Le Combat des Trois» (Битва трех титанов: Вильсона, Ллойд Джорджа и Клемансо).
Название этой книги неверно, потому что три «великих» титана были просто инструментами в руках полковника Мандел-Хауза, Сасун-Ротшильда и Мандел-Ротшильда, согласно великому французу Урбану Гохайеру. А эти трое в свою очередь получали приказы от Эдварда Ротшильда".
Естественно, современная историография придерживается противоположной трактовки событий. Но последнее время у меня все больше сомнений, что английские банкиры просили
Ллойд Джорджа не начинать войну, так как существующее положение их вполне устраивало. Плохо вижу в роли просителя Ротшильда, особено с учетом, что Ллойд Джордж ему, якобы отказал.
Андрей, историк
oldadmiral
April 3 2007, 18:20:02 UTC 12 years ago
Теория о том, что войну затеяли англичане очень соблазнительная, но слишком уж много Англия в результате проиграла.
Многие авторитетные немцы после войны имели возможность высказаться, и никто не утверждает, что Англия их подставила, хотя поджигателем войны Англию называют часто.
enzel
March 29 2007, 18:26:26 UTC 12 years ago
alexandra_a
March 29 2007, 20:56:10 UTC 12 years ago
Мне очень очень очень важно знать, кто изображен на фотке (чел с мегафоном и поднятой вверх левой рукой)
Фотка из заметки в Утиной правде о встрече в артплее
Кто сможет подсказать опознать большое большое спасибо
opera_aida
March 29 2007, 21:06:01 UTC 12 years ago
alexandra_a
March 29 2007, 21:07:58 UTC 12 years ago
это точно?))))
opera_aida
March 29 2007, 21:15:45 UTC 12 years ago
Deleted comment
Во как можно встречи организовывать!
mathemnikiforov
March 29 2007, 20:57:56 UTC 12 years ago
Вот начало
http://www.e-xecutive.ru/discussions/forum_23487/msg_189175_1344498/
а вот за три дня записалось под 30 человек
http://www.e-xecutive.ru/discussions/forum_23487/msg_189489_1347687/ - классик Виноградов модерировал
Было бы больше, но сегодня весь день сервер висел...
battleduckling
March 30 2007, 13:07:15 UTC 12 years ago
zo_zo_le
March 30 2007, 14:22:01 UTC 12 years ago
adgj0909_s
March 30 2007, 18:04:54 UTC 12 years ago
popovvlad
March 31 2007, 00:49:41 UTC 12 years ago
ingeniosus
March 31 2007, 10:14:40 UTC 12 years ago
ipv6
March 31 2007, 12:49:30 UTC 12 years ago
Запишите, пожалуйста.
enzel
March 31 2007, 13:44:29 UTC 12 years ago
galkovsky
March 31 2007, 23:57:50 UTC 12 years ago
Все записавшиеся занесены в список. Ждём вас на входе в "Кекс" до 15.00, опоздавшие проходят в ресторан и ищут клубную компанию внутри.
Если кто-то из членов клуба не успел записаться, но хочет прийти, милости просим.