Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Крах доллара, как фиктивных moolah (бабок)

Subprime - New Century

Разумеется, рано или поздно состоится колоссальный крах американской валюты (отвязанной от великих уравнителей виртуальным долговым обязательствам частной конторы, не подтвержденным никакими активами ) — стоит лишь нарушиться эфемерному балансу между показным благополучием и наивной верой в несокрушимость финансовой системы. То, что этот крах произойдет, не вызывает ни малейшего сомнения у любого здравомыслящего человека. Единственная неопределенность — со сроками, однако ответ на вопрос «Когда?» известен лишь «Великому Архитектору Вселенной».

Другой животрепещущий вопрос: Существует ли Safe Haven(Безопасная гавань, в которой можно переждать шторм (англ.))?

Уверенный вердикт: не существует. Когда доллар США обвалится, он утащит за собой в могилу и всю мировую экономику, даром что ли, он — всемирная резервная валюта, на которую завязаны все эти ренминби, иены и евры. По ходу дела придется расстроить и романтиков-евроцентристов: валюта Евросоюза создана по образу и подобию американской, так что не уступает ей ни по бумажности, ни по отвязанности от всякого ценного эквивалента, ни по виртуальности.

Что произойдет дальше, после крушения USD? Пока не ясно, однако можно не сомневаться, что наступит новая эра. С новыми деньгами, отношениями, приоритетами и центрами притяжения. Недостатка в теориях нет — от возрождения концепции денег как меры веса и новой привязки (не к золоту и серебру, а к потребительским корзинам, более соответствующим современным представлениям о ценностях) до модели «свободных денег» (Freigeld)

Подробнее здесь:

http://www.dollarcollapse.com
http://www.rgemonitor.com
http://www.financiaдsence.com
http://www.safehaven.com
http://www.shadowstats.com
http://www.itulip.com/forums/forumdisplay.php?f=8
http://www.globaleconomicanalysis.blogspot.com/

В отечественной ноосфере тема не вибрирует.Так промелькнет смешное, к примеру : «Журнал The Economist опубликовал ежегодный «индекс БигМака», который оценивает покупательную способность национальных валют только по одному показателю: сколько стоит знаменитый гамбургер от McDonald’s. Разница между ценой БигМака в России и в США сократилась за год с 42,9 до 41 процента. Следовательно, согласно индексу, курс доллара к рублю должен быть не 25,67 рубля за один доллар, как сейчас, а около 15,5 рубля».

Финансовая система (злокачественно деградировавшая от товарных денег к декретным, а под конец — к инфляционным кредитным деньгам) Америки находится в руках частной компании и подлинные имена акционеров хранятся в величайшей тайне от американского народа.На нее не распространяются требования Комиссии по ценным бумагам и биржам по разглашению списка акционеров.Американского доллара от полноценной, обеспеченной золотом и серебром, национальной валюты, находящейся, как и полагается по Конституции, под контролем правительства и народа, к виртуальным долговым обязательствам частной конторы, не подтвержденным никакими активами

Причастны ли к контролю над ФРС ненавистные «старые денги» из Европы?

«Если американский народ когда-нибудь позволит частным банкирам контролировать эмиссию денег сначала через инфляцию, а затем — дефляцию, банки и корпорации, которые расплодятся вокруг них, лишат народ собственности в такой мере, что дети окажутся бездомными на земле, завоеванной их предками».

Томас Джефферсон, третий президент США, автор Декларации независимости

Есть различные мнения, разделяемые непримиримыми борцами за реставрацию конституционного права народа на контроль за национальными деньгами о глубине контроля «старых денег» над банками — членами Системы.

Согласно «списку Юстаса Маллинза», контрольный пакет акций Федерального банка Нью-Йорка (63%) принадлежит пяти банкам (Citibank, Chase Manhatten, Chemical, National Bank of North America и Bank of New York) и трем трастам (Morgan Guaranty Trust, Manufacturers Hanover Trust и Bankers Trust Company), которые по большей части контролируются европейскими финансовыми структурами, в первую очередь домом Ротшильдов.

«Список Гарри Ка» еще прямолинейнее: исследователь называет восьмерку главных акционеров Федерального банка Нью-Йорка в лоб и поименно — лондонский и берлинский банки Ротшильдов, парижский банк братьев Лазар, итальянские банки Израэля Мозеса Зейфа, банки Варбургов в Амстердаме и Гамбурге, а также нью-йоркский квадрумвират — банк братьев Леман, банк Куна и Лёйба, Чейз-Манхэттен и Гольдман-Сакс.Ну а Федеральный банк Нью-Йорка  оказывает ключевое влияние на принятие решений Федеральной резервной системы.

Из истории эволюции американского доллара от полноценной, обеспеченной золотом и серебром, национальной валюты, находящейся, как и полагается по Конституции, под контролем правительства и народа, к виртуальным долговым обязательствам частной конторы, не подтвержденным никакими активами:

В июле 1944 года в живописном местечке Нью-Хэмпшира в самый разгар Второй мировой войны прошла международная конференция, которая осчастливила человечество ключевыми инструментами Нового мирового порядка — Международным банком реконструкции и развития и Международным валютным фондом. Помимо МБРР и МВФ, в Бреттонском лесу материализовалась и третья сказка — доллар был признан всемирной резервной валютой. Тогда-то и стало понятно, почему мудрый Рузвельт ликвидируя золотую привязку доллара внутри страны, сохранил ее за рубежом! Без этих 35 долларов за унцию союзники, хоть и потрепанные изрядно военными действиями, вряд ли согласились бы на учреждение высшей инстанции денежной справедливости в форме долговых обязательств Федерального резерва! Доллар в роли всемирной резервной валюты обеспечил Соединенным Штатам феноменальные политические дивиденды, однако господство давалось запредельным напряжением экономического бицепса. Не спасала даже «внутренняя сегрегация»: гражданам Америки по-прежнему оставалось только мечтать о золотом обеспечении собственных денег. 50-е годы в финансовом отношении протекали беспечно и не мешали святому делу борьбы с коммунизмом. Однако уже в начале 60-х возникли серьезные затруднения с удержанием уровня золотого обеспечения доллара.

Основная pain in the ass (Боль в заднице (амер. сленг)) исходила из вечно неудовлетворенной Франции, которая, кажется, никак не могла простить, что аванс в виде Статуи Свободы («от наших масонов — вашим»!) так никогда и не вернулся в виде доверия и бескорыстной дружбы.

В 1961 году по инициативе заместителя казначея США Роберта Руса был создан «Лондонский золотой пул», объединивший ФРС США и центробанки Британии, Западной Германии, Франции, Швейцарии, Италии, Бельгии, Нидерландов и Люксембурга в борьбе с золотовалютными биржевыми спекуляциями независимых трейдеров. Кинжал в спину воткнул генерал де Голль, который, апеллируя к договоренностям Бреттонского леса, потребовал от Америки оплаты французского экспорта не долговыми обязательствами Федерального резерва и билетами Казначейства США, а добрым желтым металлом.

Истощение золотого запаса США привело к ликвидации «Лондонского пула» в апреле 1968 года. Франция, однако, не унималась, и, вдохновленные примером ее безнаказанности, к золотишку Дяди Сэма потянули руки и остальные «союзники». 15 августа 1971 года президент Ричард Никсон поблагодарил «Великого Архитектора Вселенной» за создание уникальной ситуации и довел до логического конца дело, начатое Франклином Рузвельтом: не размениваясь на паллиативное снижение курса, будущий герой «Уотергейта» махом взял да и отменил всякую привязку американской валюты к золоту на международном рынке!

С.Голубицкий

Что-то давно уже крах доллара обещают (я слышал лет 5 назад как минимум), а он - всё никак... Но уж если случится - мало не покажется никому, и России тоже...
Увы, наше доблестное правительство поддерживает американский доллар, вкладывая в него средства Стабфонда и т.п.
Реально доллар держиться на том, что продажа нефти во всем мире осуществляется за доллары.
Иран(вернее те кто стоит за ним) первый замахнулся на создание биржи по торговле углеводородами за евро(в 2006г).За что видимо и будет отвечать в скором времени.Ведь Хуссейна завалили именно за это.
Поглядим. Китайцы тоже мутят что-то со своим валютным запасом...
Подобного рода страшилки доводится читать далеко не в первый раз. С.Голубицкий несомненно один из самых компетентных и аргументированных страшильщиков.

Дело только заключается в том, что подобная точка зрения растиражированная СМИ становится самосбывающимся предсказанием. Чем больше ее "пиарят" тем больше она сбывается. Думаю, что в этом нет ни чего хорошего, т.к. любой крах порождает "новых счастливых" (по аналогии с "новыми русскими").

Даже если большого резонанса подобные тексты не вызовут, все равно в случае "сбывания прогноза" автору обеспечена слава пророка в течении нескольких последующих веков. В случае не сбывания прогноза, про подобные тексты никто не вспомнит, - как будто ни чего и небыло.

Сложившаяся в мире денежная система явление уникальное, формировавшееся очень долго. Она пришла на смену прямому насилию. (Прямое насилие, это когда с размаху бьют в морду или отрубают руки.) Именно за эту замену прямого насилия нам и надо быть благодарным отцам основателям денежной системы.

Желать демонтажа денежной системы, даже косвенно, это желать возврата к системе прямого насилия. Т.к. быстро подыскать альтернативную замену будет невозможно. Да этим никто заниматься и небудет, поскольку выросло уже несколько "непоротых" поколений, своей кожей не ощущавших что это такое.

Следование в форватере сложившихся экономических представлений путь далеко не лучший, но он единственный который позволяет сохранить хоть какую-то цивилизованность.
Я не думаю, что Голубицкий или другие аналитики желают "демонтажа денежной системы".В чем то я с Вами согласен, мол не стреляйте в пианиста, пусть играет как умеет.Но "не стреляйте" и "никому не говорите" -это две большие разницы!
Просто любой незашореный человек видет к чему все катиться.Тут и без применения сложных теорий Ильи Пригожина о сложных системах для обыденного сознания вполне ясно, что не все спокойно в датском королевстве.
И неотвратимая война с Ираном - это тоже следствие существующих реалий и недопустимости для САСШ и Системы торговли углеводородами не за доллары.
Не совсем понял ответ на мою реплику. Вы ищите подтверждение свокй точке зрения, или пытаетесь разобраться в каком-то предмете?

Если пытаетесь разобраться, то надо взять 3-4 непротиворечивые точки зрения (а лучше 10), их проанализировать и составить свое мнение. Просто транслировать чужые взгляды, смысла не имеет.

>Просто любой незашореный человек видет к чему все катиться.

Любой незашореный человек видит то, что ему показывают. Никакой анализ на искусственно приготовленой картинке работать не будет. Фокус, показанный в цирке, нарушает целую кучу законов физики, но грамотный человек понимает, что это фокус :)))

>И неотвратимая война с Ираном - это тоже следствие существующих реалий и недопустимости для САСШ и Системы торговли углеводородами не за доллары.

"Вина" Ирана состоит не в том, что там собираются торговать нефтью за "пиастры". В условиях биржевой торговли это не опасно и легко компенсируется. Несмотря на все азиатские извращения вроде женской чадры, там сейчас пытаются строить цивилизацию европейского типа, чтобы говорить со Старой Европой на равных. Это очень большой грех, особенно на фоне России, где в отдаленной перспективе будет цивилизация афганского типа с талибами и наркотрафиком.

Трудно сказать, почему в Иране пошли по этому пути. Возможно потому, что отступать дальше некуда, - страна реально бедная, а может просто "за державу обидно" :)))