К этому : По остывшему следу. Комфорт как идея Европы
Главный принцип атлантической цивилизации - ее целесообразный императив. Принцип этот предельно прост: "Реально не то, что есть на самом деле, а то, что нам нужно и для нас целесообразно".
По меньшей мере последние пятьсот лет целесообразный императив служит визитной карточкой UK GB, с которой последний проникает во все самые отдаленные уголки нашей планеты. Именно через принцип целесообразного императива англичане отражают и воспроизводят действительность, взаимодействуя с остальными народами - и немцами, и русскими, и китайцами, и индусами, и французами (franchdog's). Последнее обстоятельство сегодня чрезвычайно важно, поскольку британские средства массовой информации задают тон и определяют окраску мирового информационного пространства.
Без адекватного понимания целесообразного императива невозможно противостоять инерции повсеместно распространенного мифа о выдающейся объективности британской информационной политики. Согласно этому мифу, якобы только британские СМИ умеют транслировать информацию о происходящих в мире событиях непредвзято и щепетильно.
За безупречной непредвзятостью изложенных фактов скрывается, однако, искусно скрытая предвзятость выбора темы для освещения.
Несовместимость двух цивилизаций, основанна на конфликте двух типов мироощущения: коммунального ( с легкой руки Александра Александровича Зиновьева термин этот давно превратился в уникальную метафору русской духовности) у русских и индивидуального - у британцев.
March 26 2008, 02:54:14 UTC 11 years ago
March 26 2008, 22:34:44 UTC 11 years ago
Citato loco :http://krylov.livejournal.com/1450311.html
March 26 2008, 22:50:09 UTC 11 years ago Edited: March 26 2008, 22:54:09 UTC
Способность к кооперации, спонтанному образованию горизонтальных связей и сообществ и прочему коммунализму и коммунитаризму у русских близка к нулю; гораздо менее развита, чем у людей в западных обществах.
(Чтобы далеко не ходить за примерами: средний объем charity deductions на налоговых декларациях американцев ~ $4500 в год; и это только для тех организаций которые позаботились зарегистрироваться как charities.)
Иными словами говоря, нет у русских социального капитала.
Индивидуальное мироощущение у русских тоже слабо. Личность в русском сообществе не является ценностью.
Поэтому противоположение мироощущений и общественных устройств
(коммунальное, неиндивидуальное) - (коммуниальное, индивидуальное)
-- это противположение между Японией и США, а никак не Россией или США.
Или, если назначать численные веса (коммуниальное, индивидуальное), то:
Япония: (0.9, 0.3)
США: (0.5, 0.8)
Германия: (0.7, 0.5)
Россия: (0.1, 0.1)
А конфликт между Западом и "русской цивилизацией" -- это конфликт между цивилизацией magna carta и "цивилизацией" мент-в-харю.
March 27 2008, 09:52:37 UTC 11 years ago
Этос не в этом.
Буржуазная цивилизация - полуцивилизация, нонсенс. Для создания цивилизации требуются совместные усилия четырех сословий.
После буржуазной французской революции и образования северо -американских штатов наступил окончательный крах цивилизации.
А Алексей Лосев считал , что еще раньше -на рубеже Нового времени.
Россия погибла не так давно -100 лет назад.
Нематериальная сущность империи пока еще жива.Да и стремление коллективного бессознательного к правому укладу жизни.Русло нашей коллективной истории непредсказуемо и неуправляемо(к счастью)
А англосаксы -это уже все, израсходованный и негодный человеческий материал, точка невозврата пройдена.
March 27 2008, 10:12:10 UTC 11 years ago Edited: March 27 2008, 10:12:19 UTC
March 27 2008, 22:32:07 UTC 11 years ago
July 6 2008, 22:58:45 UTC 11 years ago Edited: July 6 2008, 22:59:32 UTC
March 26 2008, 22:13:28 UTC 11 years ago
March 26 2008, 22:26:19 UTC 11 years ago
Я их ретранслирую.Не более.Это все я вычитал у Сергея Голубицкого,где уже не помню.
March 27 2008, 22:19:26 UTC 11 years ago