Cмешно, когда местечковые, не в меру самонадеяные европейские историки распространяют на весь континент результаты своих локальных, имеющих значение лишь для отдельных частей Западной Европы, исследований.Ну и местночтимые гуманитарные болваны, ясен пень, кивают им в такт дурными головами.
Так часто заявляют, что методы ведения войны в Восточной Европе, где кавалерия долго не уступала первенства пехоте, были отсталыми.
Чушь.Они не были отсталыми.Армиям Польши и Московии не было нужды учиться у Запада: технические и организационные инновации ВСЕГДА доходили до них достаточно быстро и достаточно быстро внедрялись
- полевая артиллерия, ведущая массированый огонь, для прорыва строя противника; развитая чёрная металлургия, порох высокого качества и профессиональные канониры; trace italienne - сложная система рвов, ловушек и низких, построенных под углом бастионов задолго до Вобана ; мобильные отряды пехоты с точным взаимодействием и манёвренностью против изменяющейся линии атаки; "караколе" ; вагенбурги и.т.д.
Но им приходилось действовать на огромных открытых пространствах с суровым климатом, где они сталкивались с такими проблемами логистики, о которых в северной Италии или, скажем , Нидерландах и думать не приходилось. Подвижность и ячеистая структура подразделений давала им возможность прокормиться самим и обеспечить фуражем лошадей на вражеской территории, где менее приспособленные армии просто погибали.
С неразрешимыми проблемами логистики сталкивались в куда меньших геомасштабах и на Западе. Гасбургский блок - лучший пример неспособности вести военные действия при чрезмерно растянутых стратегических коммуникациях.
Ни с чем несравнимая (для Запада) проблема "Испанской дороги" не позволила решить вопросы надлежащей тыловой поддержки лучшей в мире испанской пехоты в Нидерландах.
Кадры
Части пехоты имели значительный кадр из испанцев. Много бедного дворянства, "гидальго", наполняло ряды испанской пехоты, и этот устойчивый кадр, несший с собой известный энтузиазм, видевший святое дело в борьбе с реформацией и защите католической церкви, давал испанской пехоте преимущество над безыдейным сбродом, который представляла пехота других стран; испанская пехота была более терпелива к невзгодам похода, к задержке платежа жалованья, была более удобоуправляема и включала много старых ветеранов. Эти преимущества были немедленно учтены в тактике плеядой талантливых испанских генералов XVI века.
Но далеко не всё "решают кадры". Доставить копейщика во Фландрию (una pica en Flandres) стало означать по- испански "попытаться сделать невозможное" . Да и с подготовкой пикинеров (16-футовая швейцарская пика - средство противодействия кавалерийской атаке) было далеко не всё просто..
"Царица оружия" и мушкет
В XVI веке мушкетеры, являвшиеся сначала незначительным придатком к основному роду пехоты — пикинерам, вооруженным "царицей оружия" — пикой, численно росли с каждым годом. Этот рост мушкетеров объяснялся не столько желанием верхов армии, как состоянием вербовочного рынка. Война состоит не только из крупных сражений; пикинер имел определенную роль только в большом бою, мушкетер же лучше нес повседневную службу, находил более широкое применение в службе охранения фуражировках, мелких стычках, осадах и защитах городов. Солдату разнообразная деятельность мушкетера нравилась больше, чем тяжёлое вооружение, шлем и панцирь пикинера. Напрасно выдающиеся писатели, как Дела Ну, советовали бороться с тенденциями солдатской массы путем уплаты пикинерам двойного жалования, по сравнению с мушкетерами; тактики находили сомкнутый натиск пикинеров в бою несравненной более важным, чем огонь, который вели мушкетеры, но жизнь складывалась иначе: маршал Монлюк обратил внимание на то, что солдат охотнее стреляет, чем идет в рукопашную. Если в начале XVI столетия мушкетеры составляли 10% пехоты, то, в 1526 г. их было уже свыше 12%, в 1546 г. — 33%, в 1570-50%, в 1588 г. — 60%.
Вальтелина ( южная сторона Бернинского сектора главного горного хребта, долина реки Адда) была единственным доступным коридором, связывающим два главных блока, принадлежащих Гасбургам территорий. Последняя надежный путь посылки золота и войск в из Испании и испанской Италии в Империю для усмирения кальвинистской заразы в соединёных провинциях.
general_gentle
May 13 2008, 19:35:56 UTC 11 years ago
Вообще же я мысленно представляю себе, что вот обладающий машиной времени исследователь обращается к видавшему виды ветерану средневековых войн с просьбой прояснить ситуацию. Исследователь, конечно, получит исчерпывающий ответ - но если к разговору присоединится другой ветеран, то между ними начнётся спор. И вот я думаю - если даже современники и бывалые люди не могут знать ситуацию в точности, то что могут узнать люди через сотни лет? Сотни раз испорченный телефон. Я даже Фоменке охотнее поверю - он хотя бы делает многочисленные поправки на ветер.
hvac
May 13 2008, 22:32:45 UTC 11 years ago
И не надо быть великим стратегом, чтобы понять , почему в 1636 г испанцы подступают к Парижу -но вынуждены отойти.
Или знать о тотальном военном превосходстве испанцев над французами с битвы при Павии (1525 г)до сокрушительного поражения при Рокруа в Арденнах (1643г)и его истоках имеющих, как материальные так и нематериальные сущности.
Видимо в целом, говоря об гуманитарной истории Вы и правы.Вся традиционная профаническая история, основанная почти исключительно на изучении письменных текстов, превратилась в сборник плохо датированных мифов.
Есть мнение, что собственно никакой "западноевропейской" культуры как таковой до 13-го века просто не было - она была частью римской (византийской).И мы имеем дело с пропагандой опрокинутой в прошлое.
general_gentle
May 14 2008, 01:38:55 UTC 11 years ago
уклонении от уплаты налоговдревомольстве и после показательногосудебного процессакатания на осле приказал сбросить егос моста в реку с мешком на головев Пелагиевы рвы без головы". И параллели не сами по себе важны, а чтобы понять в чём там соль. Если всё из-за бабы, так она уже тысячу лет как померла и что нам до неё. Если там что-то, не утратившее актуальности - это совсем, совсем другое дело.В этом смысле фильм о. Тихона в самую точку попал.
Это я к тому, что согласен с Вами) Объявить некие частности - методы ведения войны, скажем - почему-то самоценными и от них отстраивать представления о развитии народов того времени, не учитывая ни целей, ни условий войн - это ловкий ход. Этак мы можем сказать, что меховые кафтаны - признак цивилизации и что в Европе, следовательно, никогда цивилизации не было.
hvac
May 14 2008, 07:21:56 UTC 11 years ago
Руководство по самозащите
samorez08
July 27 2008, 08:42:48 UTC 10 years ago