Мой комментарий вот к этому:
Конечно часто люди не представляют как функционирует та или иная корпорация, артиллерия там или медицина катастроф или военно-полевая хирургия.Это нормально.Специфику и этос многих действий возможно понять только изнутри.Иногда иррациональные, на взгляд стороннего наблюдателя действия, весьма легко объяснимы.
В наземной артиллерии есть и был ряд руководящих документов: наставлений, руководств и правил, в разные годы называющиеся по всякому, что не важно, суть одна:
- Руководство по боевой работе (огневой службе) огневых подразделений артиллерии
- Руководство по боевой работе подразделений оптической разведки артиллерии
- Правила стрельбы и управления огнём наземной артиллерии
- Наставление по ведению боевых действий артиллерийских подразделений, частей, соединений.
Вообщем все эти документы ни в коей мере не догма, а руководство к действию артиллерийскому командиру в бою,который как известно и непредсказуем и характеризуется частой и резкой сменой обстановки.
Конечно документы такого характера абсолютно деидеологизированы.Нет и не было там ни слова ни о "роли славика кпсс" ни о "церковных сооружениях".
Да, в артиллерийских подразделениях были и политработники, т.н. "бойцы горячего цеха". Из соображений видимо, что артдивизион не может жить без замполита, как деревня без дурака.Но к боевой работе, её организации и ведению, они никакого отношения конечно никогда не имели.Боевые листки, политдонесения в политотдел и прочее..
Артиллерийское подразделение занимало боевой порядок (закрытые огневые позиции) следующим образом:
-на переднем крае, командир батареи /дивизиона с артиллерийской разведкой и связью
-в 4-6 км от переднего края огневые подразделения батареи/дивизиона (во время ВОВ артбатареи были, как правило 4-орудийного состава)
Командир батареи/дивизиона, перво-наперво назначал в полосе разведки своего подразделения 5-7 ориентиров на разных рубежах (отчётливо наблюдаемые местные предметы -крест на часовне, отдельное дерево и.т.д.) для целеуказания в ходе разведки и засечки целей. К примеру " Ор 5, Право 0-45, Ниже 5, Пулемёт, ведёт огонь" (Целеуказание в делениях угломера, цена деления шкалы бинокля/стереотрубы -0-05.В артиллерии углы измеряются в делениях угломера : 360гр = 60 -00 (больших делений,в каждом большом, как в рубле -100 малых)По ориентирам определяли полярные координаты, т.е. дальности и дирекционные углы с НП (наблюдательного пункта) командира батареи/дивизиона и частенько и данные для стрельбы с ОП(огневой позиции).
Так же всегда готовили и огонь по своему НП.Ну и соответственно или в распоряжении на разведку или в боевом приказе ориентиры доводились как до подчинёных так и до командира стрелкового или танкового подразделения, которое поддерживала (или было придано) артиллерийское подразделение -батарея или дивизион.
Данные для стрельбы это:
Дальность исчисленная (как сумма дальности топографической с ОП до цели и рассчитаной поправки на метеобаллистические условия стрельбы, с периодичностью не реже раза в 3 или 1 час, взависимости от вида метеобюллютеня; или пристрелянной поправки, определённой в ходе пристрелки/создания репера или пристрелки цели.
Доворот от основного направления стрельбы для ОП (основного орудия на ОП) в делениях угломера
Данные эти могут определятся различными способами: аналитически, графо-аналитически и графически.
Есть различные виды подготовки данных для стрельбы на поражение:
- полная/сокращеная подготовка данных по целям поражаемым огневыми налетами в ходе артподкготовки/ артподдержки атаки в наступлении или артиллерийской контрподготовки атаки противника в обороне, подвижные/неподвижные заградогни на рубежах возможного развёртывания подразделений противника
- подготовка данных на основе переноса огня на геодезической основе от реперов действительных и фиктивных. Действительным репером может являться какой- либо ориентир, в том числе и колокольня, часовня. Пристрелка действительного репера велась по НЗР (наблюдению знаков разрывов) до захвата в узкую вилку (100м) или весьма не частого (элипс рассеивания 4 Вд/Вб) попадания в цель.Ну и конечно тоже самое делали и немцы. Просто отчётливо наблюдаемый местный предмет на дальностях наблюдения от 800 м до 3000 м легче пристреливать, как репер, для последующего переноса огня в диапазоне +_3-00 по направлению и +_3000м по дальности и 3 часа по времени.И конечно нигде ПРЯМО не предписывалось обязательно в качестве ДR выбирать церковные сооружения.И вести по ним огонь на разрушение (весьма тягомотный процесс корректировки огня и поражения полевых оборонительных сооружений - ДОС и.т.п.). Любой артиллерийский командир крайне рационален и выполняет задачи, которые диктует резко и часто изменяющаяся обстановка боя, это контрбатарейная борьба и подавление/уничтожение ЖС и ОС противника в первую очередь. Нерациональные командиры долго не живут.Сейчас , как правило реперы не пристреливают, а создают - фиктивные реперы, с помощью дальномера, СНАР и.т.д. на наземных или воздушных разрывах.Во время ВОВ ещё не было многих приборов артиллерийской инстрментальной разведки, в частности квантовых дальномеров и СНАР.
- пристрелка ЦЕЛИ, цели а не ориентира - или по НЗР или по измеренным отклонением, с помощью дальномера, РЛС, секундомера, сопряжёного наблюдения,самолёта/ вертолёта, подразделения звуковой разведки и.т.д.
ex_darthput
May 21 2008, 18:27:38 UTC 11 years ago
hvac
May 21 2008, 19:06:55 UTC 11 years ago
Но не потому что были инструкции соответствующие по церковным сооружениям.Нет.Потому что по такому местному предмету, хорошо видимому и может отдельно стоящему легче вести пристрелку по НЗР и точность определения поправок будет выше.Наверняка церковь была на карте.Её прямоугольные координаты с ошибкой в 1мм карты артиллерийский командир с помощью циркуля-измерителя и хордоугломера аккуратно снял.
То есть ему было абсолютно всё равно часовня это или силосная башня.Важен результат.И конечно никакой идеологической подоплёки в алгоритмах действия командира батареи быть не могло.Тем более на третьем году войны.Когда УЖЕ был получен бесценный опыт УПРАВЛЕНИЯ подразделением, оплаченный весьма дорогой ценой.
Реальность такова, что в 44-м году наши артиллеристы были уже ЛУЧШЕ немецких.
Просто характер вооруженного противостояния формирует определённый стиль боевой работы.Это каждодневный изматывающий труд.Те кто развивается и не превосходит противника -просто погибает или в лучшем случае какает кровью в сортире лагеря для военнопленных или строит мост через реку Квай.
sssshhssss
May 21 2008, 19:19:43 UTC 11 years ago
Конечно прямых предписаний там не было, скорее это была психологическая ломка. "Так можно".
hvac
May 21 2008, 22:04:45 UTC 11 years ago
Горизонтальная наводка орудия осуществляется так:
-старший офицер батареи командует к примеру -"основное направление правее 1-20",командир орудия расчитывает угломер по цели, прибавляя к основному угломеру скомандованную величину и сообщая его наводчику.Наводчик на прицельных приспособлениях (на шкале угломера)устанавливает установку угломера и механизмом горизонтальной наводки совмещает вертикальную ось панорамы с точкой наводки, плавно, с одной стороны.
Вот на картинке и был пример построения углов при наводке орудия при стрельбы с ЗОП(закрытой огневой позиции)
И право, никакой идеологии Красного Хама,в подобных изданиях конечно не было и быть не могло.Голый рационализм и прагматизм.Разве дежурное какой нибудь кивок в предисловии в адрес местночтимых в данный момент идолов и господствующей идеологии, но не в узкопрофессиональных текстах.
Или в авторы записывали кого либо из больших звёзд.
sssshhssss
May 22 2008, 13:16:50 UTC 11 years ago
hvac
May 21 2008, 22:33:51 UTC 11 years ago
Интересное чтение для того кто в теме.На хорошем уровне выпускали у нас и учебники сержанта.Всё ясно, чётко и доходчиво.
Я вот в своей библиотеке продолжаю хранить следующую литературу,которая всегда актуальна:
# Справочники Джейн" (Огнестрельное оружие; Боевые корабли; Современные самолеты; Танки и боевые машины)
# "Географический справочник. ЦРУ" М,2005г.
# "Звездный календарь. Ежемесячный путеводитель по ночному небу" Р.Керрод К,2005г.
# "Справочник коллекционера антиквариата" Пол Дэвидсон .К,2002г.
# "Справочник любителя астрономии" П.Г.Куликовский К,2002г
# "Морские навигационные карты" ГУНиО МО РФ .Коллекция насчитывает 6800 МНК.Все карты включены в каталоги 7107, 7207, 7307, 7407.
# "Таблицы приливов"
# "Морской астрономический альманах на 2007-2008 г" (МАА) Институт прикладной астрономии РАН.СП
# "Астрономический ежегодник на 2007г." (АЕ) Институт прикладной астрономии РАН.СП
# "Морской астрономический ежегодник на 2007г." (МАЕ) Институт прикладной астрономии РАН.СП
# "Дополнительные главы теории обыкновенных дифференциальных уравнений." В.И.Арнольд.1978. М. Наука.
# "Волны в океане." П. Ле Блон, Л. Майсек.М,1981.
# "Физическая океанография прибрежных вод." К.Боуден. 1988. Мир. Москва.
# "Физика воздуха." В. Гемфрис.М, 1936. ОНТИ НКГП СССР.
# "Приливы и родственные им явления в солнечной системе." Дж. Г. Дарвин.М,1965.
# "Каталоги карт и книг ГУНиО МО РФ" (7107 - Северный Ледовитый океан, 7207 - Атлантический океан, 7307 – Индийский океан, 7407 – Тихий океан)
# "Огни (Огни и знаки)" Коллекция книг «Огней» составляет 44 адмиралтейских номера.ГУНиО МО РФ
# "Лоции" В настоящее время коллекция лоций, покрывающая весь Мировой океан, составляет 132 книги.ГУНиО МО РФ
# "Правовые документы", регламентирующие мореплавание в зарубежных и российских водах (Сборники международных договоров и законодательных актов зарубежных государств по вопросам мореплавания, переизданы в 1990- 94 годах, Морское законодательство Российской Федерации с дополнениями и приложениями, изданы в 1994-2002 гг.)- 32 адмиралтейских номера.ГУНиО МО РФ
# "Радиотехнические средства навигационного оборудования и расписание передач навигационных предупреждений и гидрометеорологических сообщений "-8 адмиралтейских номеров.
# "Вероятностные методы анализа сигналов и систем."Дж. Купер, К. Макгиллем. М,1981.
# "Таблицы физических и химических постоянных."Дж. Кэй, Т.Лэби. М,ФМ 1962.
# " Механика."Л.Д.Ландау,Е.М.Лифшиц.М,1973.
# "Гидродинамика."Л.Д.Ландау,Е.М.Лифшиц.М,1
# "Динамика океанических приливов."Г.И. Марчук, Б.А. Каган. Л,1983.
# "Математическая климатология и астрономическая теория колебаний климата."М. Миланкович. М. ГОНТИ.
# " Вращение Земли и климат."А.С. Монин. Л. 1972..
# "Гидродинамика атмосферы, океана и земных недр." А.С. Монин.СП, 1999.
# "Вековые ускорения орбитального движения Луны и вращение Земли.1975// Приливы и резонансы в солнечной системе."Л. Моррисон. М, 1975.
# "Движение по орбитам".А. Рой.М, 1981.
# Наставление по ведению боевых действий подразделений артиллерии
# Боевой Устав Сухопутных Войск
# Правила стрельбы и управления огнем наземной артиллерии
# Курс подготовки подразделений наземной артиллерии
# Рук-во по боевой работе огневых подразделений артиллерии
# Рук-во по боевой работе подразделений оптической разведки артиллерии
# Сборник таблиц для расчёта геодезических данных
# Теория математической обработки геодез. измерений
# Рук-во по картографическим и картоиздательским работам
# Рук-во по астрономо-геодезическим работам при топогеодезическом обеспечении войск
# Наставление по военно-инженерной подготовке
# Наставление по топогеодезической подготоаке
# Фортификация
# Тактика в боевых примерах (взвод-рота-батальон-дивизия)
# Тематический сборник боевых примеров из опыта ВОВ и локальных войн
# САТ и ТВА
# Применение фотоплёнок, пластиков, люминофоров в картоиздательском производстве
# Основы взрывного дела
# Взрывчатые вещества и пороха
# Электрооборудование бронетанковой техники
# Основы теории стрельбы и управления огнем наземной артиллерии
# Наставления по стрелковому делу
# Артиллерийская разведка
krig42
May 21 2008, 19:55:08 UTC 11 years ago
А пристрелочный репер ведь должен относительно орудийного ствола находится в стороне противника? Значит и фрицы могли рвать колокольни и церкви, если рядом была их позиция.В Рдейском монастыре, где я был, по его истории колокольню подорвали фрицы. Она была доминантой и просматривалась на безлесом болоте очень хорошо. Зачем, они ее подорвали? Она мешала им как репер.
hvac
May 21 2008, 22:17:52 UTC 11 years ago
Потом не будем забывать и про фронтовую авиацию, которая как и артиллерия учавствует в огневой подготовке-поддержке-сопровождении войск.Да и в корректировке огня артиллерии.Штурману - корректировщику тоже легче, при организации взаимодействия, дать целеуказание от такого хорошо различимого ориентира, как колокольня.
Вообще организация взаимодействия между пехотой/танкистами и артиллерией/авиацией и приданными средствами технической разведки -это отдельная непростая тема.
hvac
May 21 2008, 22:23:57 UTC 11 years ago
Русские были сильнее в сопряжёном наблюдении (засечке целей, определении их координат и ведении пристрелки с двух наблюдательных пунктов с помощью разведтеодолитов, особенно ночью)
sssshhssss
May 22 2008, 13:21:46 UTC 11 years ago
Репер, он для любой из воюющих сторон репер. Поэтому удаление репера более выгодно для стороны, которая лучше подготовлена и обучена.
Чьи артиллеристы были лучше - немецкие или советские мне сказать сложно.
Считалось, что русские артиллеристы лучшие в мире, действительно ли это утверждение для советских артиллеристов - не знаю.
hvac
May 22 2008, 13:33:01 UTC 11 years ago
Россия ушла на дно, как Атлантида, но нематериальная сущность осталась.
Вообщем школа та же.Методика обучения,парадигма, пролегомен и.т.д.
У немцев была сильнейшая воздушная разведка.Это да.
Ближний разведчик Fw-189, применявшийся с ноября 1941 года. И когда Люфт-ваффе утратили превосходство в воздухе над Восточным фронтом, а российский "бог войны" превзошел по уровню германского, "рама", двухмоторная и очень живучая, продолжала работать. Взаимодействуя с сухопутными штабами, она информировала их о передвижениях советских частей, что позволяло германцам повысить эффективность применения своих сил. Даже тогда, когда германский бомбардировщик стал в небе редкостью.
hvac
May 22 2008, 13:39:54 UTC 11 years ago
Ну а по поводу артиллерии в ВОВ хочу отметить, что войну выиграла не кадровая армия,уничтоженная в 41г - а 30-40 летние мужчины,рождёные и сформированные в России.