Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

И жена его Конституция

Пишет Борис А. Борисов

"Как трижды нарушить Конституцию и остаться юристом"

Это совершенно роковое заблуждение, что достаточно соблюдать писаные законы или “ жену его Конституцию”, а остальное все приложится.

Помнится как грезили либералы местного разлива, уповающие  с нездоровым рвением, на "профессиональный двухпалатный парламент" и "общечеловеческие ценности", лет семнадцать назад . С парламентом всё ясно. С ценностями тоже.

Что неясно  ещё с “Конституцией” ? Такой же симулякр, всё в духе постмодернистских концепций.

Вот эти все упования – это  просто оправдание полному нежеланию что-либо делать, реально делать – улучшать культурный ландшафт, среду  обитания привести в нормальный вид, стратифицироватся по профессиональному и территориальному признаку, осознать и защищать интересы своей страты. Делать то, что возможно и должно на микроуровне. Подражать нормальным, неоткоммунизденым социумам в организации жизни и городской среды обитания.

Невозможно заставить раба жить свободно. По указу никто не будет свободно жить.

Без соответствующего образа мыслей, без соответствующего менталитета у народа новую жизнь создать просто нельзя. 

Нельзя заставить силой  рабов быть свободными ; тем более нельзя сделать рабов свободными обманом.

Надоели уже эти либерастические упования на "свободный" парламент и прочие химеры извне навязаные и чуждые глубоко и России и коллективному бессознательному народа.

Коллективное бессознательное ждет прихода (может и напрасно)реального ЦАРЯ (в той или иной реинкарнации) с ясно декларированным образом ОБЩЕГО будущего , который ноздри отребью рвать будет по ПРАВУ и по ПРАВДЕ и остановит беспредел, восстановит законность и порядок,территориальную целостность и суверинитет страны, государствообразующие институты, в первую очередь армию и флот.

Есть будущее и оно неоднозначно вопреки представлениям волосатых немцев и Ленина – Сталина.

Оно имеет пути развития, определённые пути, каналы, внутренние цели развития и не только в обществе, но и в мёртвой неравновесной природе, которую мы называем мёртвой.

Есть мировые финансовые потоки, есть "старые деньги".Есть ИНТЕРЕСЫ . Есть границы, за которыми обычный разум, житейская рациональность становятся бесполезны.Человек существо краткоживущее и власть настоящая, та которая обладает критическим, необходимо-достаточным объемом информации.На Даунинг-стрит меняется только премьер и его помощник по связям с обществом, а чиновники все остаются на своих местах, не просто чиновники, а каста - выпускники закрытых школ, впитавшие аксиологию господствующего класса с детства. Взять САСШ -там тоже случайных людей нет (лига плюща и.т.д.) - положительная селекция.

Они властвуют и правят по ПРАВУ. Они легитимны.

В РФ же ни о какой легитимности власти речи конечно быть не может.Как и о признании потери русских территорий и ублюдочных лимитрофов и разворовывания национального достояния и потери субьектности.
Конечно политическая власть в РФ носит суггестивный характер. Отсюда и стремление к созданию каких-то управляемых големов. Это как с той собакой которую выводили, как собаку для вращении вертела, на котором в очаге жарится целая туша - когда барашек, а когда и бычок, а в результате получили могучую, отмороженную тварь, ненавидящую человека за бег в колесе.

Существующий кредит доверия гаранту на деле иллюзорен. Не бывает страны, в которой население презирает начальников, ненавидит милицию, числит чиновников взяточниками, а богачей – ворами, а вместе с тем боготворит гаранта.

Честнее когда политик действует открыто, как деловой человек -заключает контракт с народом, на основе баланса базовых интересов.

Но видимо интересы базовые разные, даже на уровне свойственного животным, защиты ареала обитания и популяции.

Закрытие дестабилизирующей темы многовекторного партийного развития - конечно благо, вне зависимости от персоналий сегодняшней власти. Остальное все болтовня, от лукавого.

Если бы еще убрать дестабилизирующий фактор (и фактор невротизации масс) с неконтролируемой миграцией и этномафиями,то деньги в Россию вообще бы потекли рекой, как в Китай и БРИК.

Но не дадут снять эти системобразующие ограничения, видимо, просто так .

Что хорошо:

Сейсчас и Вера Засулич не оценивается, как борцунка за "свободу", даже яйцеголовыми.Слишком памятен апогей "свободы, равенства и братства" в отдельно взятой стране. Мемы господствующие уже другие.К счастью.

И не катят уже левацкие выдумки про "революцию". Все ежик сдох. Слава богу мы живем в информационном обществе.Не получиться уже подлый заговор предателей в верхах власти и бунт разложившейся тыловой солдатни из столичного гарнизона , боявшейся отправления на фронт, называть революцией.

Что плохо:

Вскоре будет где -то так :

Вот  любопытный и характерный пример действий  (уровень принятия решения, на основе доступной информации, знаний, на уровне TV):

"..Представители государственной авиакомпании Непала принесли в жертву двух козлов, чтобы обеспечить бесперебойную работу одного из своих двух самолетов Boeing-757(передавало агентство Reuters). Жертвоприношение индуистскому богу неба Акаш Байрабу состоялось в аэропорту Катманду перед неисправным самолетом. Как уточняет агентство, несколько недель назад в лайнере обнаружилась техническая неполадка, из-за чего часть рейсов авиакомпании была отменена. Непальские "Боинги" выполняют международные полеты в несколько азиатских столиц.."

1. "...мы живем в информационном обществе...". инф. технологии используются в любых целях. Хамас, Исламский джихад и пр. воспитывают двуногие самоходные приставки к взрывным устройствам с трехлетнего возраста, используя, в числе прочего, и интернет.

2. "Вскоре будет..." - уже есть во многих местах в большой степени. Реакция на картезианскую логику. Маятник качнулся.
Да, всё так
Как ни печально, но Вера Засулич и в самом деле боролась за свободу. В 1870-е было сделано очень многое для того, чтобы сделать из романтических мальчиков и девочек обчитавшихся Некрасова убеждённых революционеров. Людей, которые, по словам Н.А.Морозова "сами к осени вернулись бы в свои учебные заведения" наловили в количестве человек 200 и устроили показательный процесс (процесс 193-х). Промурыжили в предварительном заключении года 3, 4-х уморили насмерть, а потом большинству раздали приговоры меньшие, чем сроки предварительно заключения, а 20 чел. сослали. Т.е. сделали недостаточно, чтобы напугать, но достаточно, чтобы разозлить и самих "скубентов" и всё общество. А после приговора начали ещё стимулировать свежевыпущенных "нигилистов" административными ссылками.

Когда перед процессом 193-х Трепов заявился в тюрьму предварительного заключения и приказал выпороть первого подвернувшегося под руку политического, то он плеснул бензинчику на уже сложенный костёр. В.З. проявила редкостную выдержку: она подождала до дня оглашения приговора по делу 193-х и только тогда пошла стрелять в Трепова. Осудить В.З., на мой взгляд, было вполне реально, если бы Трепов был перед этим образцово наказан за превышение власти.

А так, в 1874 году начали хватать недоучившихся гимназистов и студентов за "хождение в народ", в 1878 провели показательный процесс, Засулич выстрелила, студенты начали отстреливаться при задержании, их в ответ стали казнить, в ответ убили шефа жандармов, в 1879 получили "Народную волю", а в марте 1881 уже взорвали Александра II.

В итоге за 7 лет в интеллигенции очень многие настроены революционно, и убит царь.

Потом в 1905 такие же мудрецы устраивают кровавое воскресение и тут же получают революцию, а через 12 лет и крах монархии.
Ну это ясен пень, что "карбонариев" всегда разводят сами "жандармы".И оперируют ими, иногда голем становится неуправляемым (Азеф и.т.д.).Питательный бульон -никчёмнные люди во втором, третьем поколении из "соли земли" (или "гавна нации" по другой, местночтимой версии)
И какой карбонарий не мечтает стать жандармом.
Можно вспомнить строки из мемуаров левака Че Гевары, "Записки революционной борьбы", где он описывал, как капитаны и майоры революционной армии, освободив очередную провинцию на Кубе, просили себе должности сборщиков налогов, с тех же крестьян, которых освободили. И более современное блядство, которое творится в Венесуэле , правда, может там по другому и нельзя..
А у Новодворской какое звание интересно?
Ну а как модулируются "революции", что же тут неясного? Великая триада в действии.
Problem - Reaction - Solution
Универсальный механизм, приводящий в движение повестку дня Нового мирового порядка.Поскольку современная общественно-политическая жизнь излишне хаотична и не допускает прямолинейного движения к поставленной цели, Великая Триада делает ставку на полномасштабную инсценировку всей цепочки причинно-следственных связей реальности.
Сценарий Великой Триады был задействован чуть ли не во всех ключевых событиях ХХ века - от большевистской революции в России до событий 11 сентября 2001.
Так, события 11 сентября 2001 года, рассмотренные через призму Великой Триады, представляются следующим образом:

* Инсценировка проблемы: подразделения контрразведки США сначала планируют и реализуют через подставных агентов террористические акты в Нью-Йорке и Вашингтоне, а затем для усиления эффекта организуют спецоперацию по почтовой рассылке белого порошка с сибирской язвой.
* Возбуждение реакции: подконтрольные СМИ широкомасштабно тиражируют версию о Бен Ладене и Аль-Каиде, якобы стоящих за событиями 9/11, насаждая атмосферу массового психоза, страха и негодования, благоприятную для радикального пересмотра всей парадигмы международной политики.
* Навязывание решения: полномасштабная "война с международным терроризмом" подается в качестве единственно возможной реакции на "угрозу высоким ценностям демократической цивилизации". Под эту дудку учреждается оруэллианское Министерство правды (Департамента безопасности отечества во главе с Михаилом Чертоффым, человеком с говорящим именем и внешностью), узурпируются гражданские права и свободы в рамках закона о патриотизме, оккупируются Афганистан и Ирак, ведется подготовка к войне с Ираном, расширяется НАТО.
Не думаю, что все люди, которых вы ругаете никчёмными действительно никчёмны. Многие из них не никчёмны, а незрелы и наивны в общественных вопросах. Причём в наивности часто виновата сама власть.
Я не ругаю, а даю свою оценку с позиций православной аксиологии (свобода воли и нравственного выбора каждого).Почему нормальные люди должны жалеть или оправдывать шалости девиантов,левачков?
Ведь это их личный выбор был, не правда ли?
Зачем лукавить.Они Враги,оскверняет в человеке образ Божий,лицемерие и ложь - орудие дьявола - почитает за добродетель.
Для любого свободного, решительного, здравомыслящего, неустрашимого, стойкого человека, левый изврат в любых видах -наивные или ненаивные,всё равно чандалы, дасу.Что тут нового?
1. Вообще-то я атеист.
2. В последние годы столь часто приходилось наблюдать как хорошие люди делают плохие дела, что приходится быть мягче.
3. Кстати, одна из причин, по которой хорошие люди могут друг на друга смотреть как на моральных уродов состоит в различии в оценке ситуации. Например, один считает, что ситуация "в пределах нормы", а другой действует "в режиме военного времени". (Я в своём ЖЖ об этом как-то писалподробнее.)
4. Ну и Н.А.Морозова при всех его народовольческих заскоках я "никчёмным человеком" считать не могу.
С Морозовым, Вы абсолютно правы. Стоит вспомнить ещё Льва Тихомирова. Тоже достойный человек.
Но всё же речь шла о массе вот этой мутной,как тут один лж-юзер говорит "коагуляте"
>>Не бывает страны, в которой население презирает начальников, ненавидит милицию, числит чиновников взяточниками, а богачей – ворами, а вместе с тем боготворит гаранта.<<

как не бывает?
Это типичная для России ситуация: "Хороший царь и знакомая вонь" (с)
Я не знаю.В кругу моего общения (довольно широком , благодаря профессиональной деятельности в области строительства, я не встречал людей,боготворящих гаранта).Равнодушное отношение, как к очередной картонной дурилке из дуроскопа.Голый прагматизм.Как всегда.
Царь -это другое, это помазанник божий.Или хотя бы "железный Сулла"/"Наполеон".Cубьект, суверен.
подозреваю, что этот круг всё-таки состоит из квалифицированных профессионалов - и всё становится на свои места.
Потом я думаю, что необходимость в Субьекте возникает у субьектов, а качество субьектности не так уж и распространено у нас (да и вообще по земле).
В любом случае, мой опыт бесплатных юридических консультаций по городам и весям показал что если не боготворят, то весьма близки к этому ширнармассы, ага. Рейтинги и итоги голосований только подтверждают мои личные наблюдения.
Наверное всё дело в телевизоре, как системе промывания мозгов. Картинка формирует реальность.Всеобщее образование и демократизация породили ПСЕВДОГРАМОТНОЕ общество, большинство людей не ДУМАЮТ, а имитируют, для них не существуют логические аргументы и рассуждения.Именно они образуют "демократическое" общество и определяют во многом наше общее будущее, воспроизводя таких же как они сами, в спокойные годы.
Но не всё так печально.Это большинство никогда ничего и не решало.Принцип Парето : 80/20
Мне кажется всё эти "рейтинги" дело довольно зыбкое .Поломай "башни" (разбей телевизор) , как в "Обитаемом острове" у братьев, вот актуальная книга стала, и все рухнет и сдуется в одночасье.
На культ личности Сталина работали Тотальная Пропаганда и Исскуства Большой лжи в своё время.И что? "Помер Максим, да и хер с ним" (в этом мы совершенно конгруэнтны немцам).
А Гитлер, как старался.
"..На немецкий народ с 1934 года проливался если не золотой, то серебряный дождь. Пособия на детей. Налоговые льготы супругам. Лавочникам - возможность за гроши выкупить "ариизированную" еврейскую собственность. Выходило неплохо. Народ был искренне лоялен. Его подкупали оплаченными отпусками, туристскими поездками. На океанских лайнерах общества "Kraft durch Freude" ("Сила через радость") пятидневный круиз в норвежские шхеры и для рабочих, и для нацистских бонз стоил всего 40 рейхсмарок. Это с проездом по Имперским железным дорогам из любой точки Рейха.
Карточная система Рейха почти до конца войны работала безукоризненно, за счет реквизированного. Пособие семье гитлеровского фронтовика было вдвое больше, чем в богатых США. Грабеж и справедливый дележ. Подлинно национальный социализм. Развитая промышленность и передовая наука не гарантируют благосостояния. Нужно сырье, продовольствие, земли. За ними и пошли на Восток.
Две трети военного бюджета Рейха оплачивали, покоренные страны. Во имя такого куска сала позабудешь завет Бисмарка никогда не воевать с Россией, объявишь в угаре войну Соединенным Штатам, дважды - после Москвы и Сталинграда - попробуешь перейти в наступление.Одно лишь адекватное возмещение за труд согнанных со всей Европы рабов уменьшило бы благосостояние ФРГ вдвое! Поэтому власти Бонна и уничтожали экономические документы наци "во имя интересов государства". Кое- что уцелело в ГДР.
Нелиберальная демократия, счастье на крови других. Jedem das Seine , своим счастье, чужим смерть...." (из статьи М.Ваннаха "Ein Volk в виртуальности и реальности")
Но ИНТЕРЕС пропал и всё!
Отребью уповающему лишь на "промывание мозгов" до сих пор не понятно,что народ долго обманывать НЕВОЗМОЖНО.Еще Наполеон говорил о том, что людей по настоящему могут сплотить только интерес или страх.
Обманывать долго нельзя (свежий пример -славик КПСС)! Но можно заинтересовать.


я со всем согласен, но имею небольшое добавление (насчёт 20\80 и источнике чудес)
Каг гласит сказка, один очень умный волшебник, что бы не тратится на охрану своих овец, просто взял и загипнотизировал их. Внушил им, что они свободны в своих действиях, суждениях и т.д. Овцы в результате мироно пасутся и безо всяких загонов и охраны (это об источнике чудес). С частью овец были проблемы - они способны видет всеобщее ослепление. Ну и эту проблему наш чудный волшебник решил. Он внушил им, что гипнотезёры именно они! И заодно сбросил на них весь труд по поддержанию гипнотического сна - вот это Мастер! (это о принципе 20\80).
Но и этот волшебник работает на Всевышний Абсолют, хотя и уверен в обратном.
Хорошая сказка.Особенно концовка.