Дружба
"Она удваивает радость, а горе уменьшает вдвое"
Фрэнсис Бэкон
USSR - The Affirmative Action Empire
“..Блестящая иллюстрация к известной книге Терри Мартина, к сожалению, еще не переведенной на русский язык.
Вот он, подлинный смысл существования СССР - экспроприировать великороссов, малороссов, белороссов и обогатить за их счет этносы Кавказа и Средней Азии. Самое главное, что такая политика велась от начала и до самого краха СССР: за счет некомпенсированного изъятия средств у славян развивали "национальные окраины".
Кстати, на этом примере можно еще раз убедиться. Рассуждения поклонников СССР о неком равенстве, дружбе народов и интернационализме на самом деле - просто форма оправдания систематического ограбления русских.
И к вопросу о том, был ли СССР империей. Был. Но вся специфика в том, что метрополией в СССР выступали республики Кавказа и Средней Азии - а на положении эксплуатируемых колоний всегда находилась РСФСР.
P.S. К вопросу о советском наследии в РФ. Достаточно вспомнить, какие именно регионы РФ являются дотационными из федерального бюджета на 80-90 процентов…”
“..Что называется, сами всё обозначили.
Впрочем, не всё, разумеется. Есть вещи, которые в рублях не измеришь - например, аулы, населённые кандидатами наук, или право заниматься бизнесом, эксклюзивно оставленное за кавказцами.
А если сейчас нарисовать такой плакатик - по "республикам" и "областям" - там будет всё вообще ой-ой-ой…”
verybigfish
March 28 2009, 16:44:49 UTC 10 years ago
Даже, вроде как, интеллигенция.
ckotinko
March 28 2009, 17:53:18 UTC 10 years ago
вторая проблема русских - это неинициативность. доходит до того, что однажды, я от друзей услышал, что выходом для страны ялвяется русский фашизм. друзья - полу-кавказец, цыган, и еврей. и я - тоже. фашизм нам не нужен - у нас сейчас фашизм. это как лечить запор поносом. но сама постановка вопроса говорит как минимум, о том, что нет "русских", что поднять вопрос о неприемлемости этого режима.
отсель, изза того русские не могут не то, что выстроиться и отстоять свои права, а просто сформулировать их - очень плохие выводы.
в общем, я думаю, что русских как нации больше нет. нацию уничтожили. есть территория, населённая абстрактными людьми.увы. у нас нет народа. из тех же моих друзей лишь я могу пойти убить кого либо в случае угрозы - и то, в силу некоторых особенностей психики. остальные зажмутся, авось нас пронесёт.
пока русским не наступит натуральный холокост, они не пошевелятся. а может вообще не пошевелятся. это факт.
verybigfish
March 28 2009, 17:55:11 UTC 10 years ago
ckotinko
March 30 2009, 11:09:49 UTC 10 years ago
в россии я сталкиваюсь с полным пофигизмом: доходило до того, что стоит слепой мужик на улице и не может найти автобусную остановку. мимо прут на остановку шпанюки лет 17-19 и никому даже в голову не приходит подойти помочь.
ведь тут не морду набить надо кому-то - 100 метров помочь слепому мужику пройти. так что священник тут уже не поможет - новое поколение это вообще вурдалаки какие-то
hvac
March 28 2009, 20:18:53 UTC 10 years ago
Это умозрительный конструкт ублюдочный, рождён во времена позора и заката Франции.
Довольно короткое время был в ходу с определённой целью.Разгулять всяких чехов, эстонцев и прочую срань в Центральной и Восточной
Европе.
Это фуфел, бубенчик для коровы.Морковка перед носом ослика. Универсализм левый, этатический.Нормальный уклад может быть установлен только в результате совместных действий всех четырёх сословий.
Какая может быть общность без суверена,без общей цели и правой господствующей аксиологии, хотя бы на уровне самом низком -защиты ареала обитания и популяции, синхронизации интересов базовых и интегрированных потребностей?
Нет воли и цели, нет и роя сплочённого единой волей.Есть стадо дифференцированое терпил, продавших первородство за чечевичную похлёбку.
Лишь вера и воля способны откорректировать эйдос мира, подтянуть его к божественному замыслу.
Люди не равны , как и их сообщества.
wyrdluv
March 29 2009, 00:22:37 UTC 10 years ago
hvac
March 29 2009, 08:45:34 UTC 10 years ago
На поверхности явно вот, что.
Раньше кукловоды выкармливали этих големов, борцов "за рабочих".
Сейчас откармливают борцов "за русских".Всё то же самое.
ckotinko
March 30 2009, 11:15:27 UTC 10 years ago
http://www.izvestia.ru/special/article3126760/
это какие то совки, только вместо "сталин-спутник-гулаг" у них плач ярославны о русских. изза этого нацболы и собирают больше людей, чем эти дибилы - ни те, ни другие не договороспособны, но первые как то пытаются отстаивать интересы бедных, пусть и через жопу с уродом лимоновым.
hvac
March 30 2009, 13:27:54 UTC 10 years ago
Это мнение реал-политика Буонапрате.
Нет интереса общего -ничего не будет.
Тут даже на микроуровне -пауки в банке, всё как у этих социал -демократов, откармливаемых охранкой.
Но там картавый, всё таки бабло реальное получил.Сосал несколько маток.
а так -всё похоже.
Слишком много вождей, слишком мало индейцев.
Я понимаю там французские интегральные националисты.
Основой идеологии интегралистов является истинное Христианство, неприятие гедонистических ценностей буржуазного мира, непримиримость к финансовому капиталу, как бастиону мирового зла.
"Интегрализм" значит "объединение" - сплочение нации вокруг одной идеи, в частности - вокруг идеи легитимного монарха, управляющего корпоративным государством. В этом государстве каждый человек приписан к какой-то корпорации, сиречь профсоюзу, законодательная же власть состоит из парламента, выбранного путем голосования по корпорациям.
То есть есть модель, концепция будущего.
У Мориса Барреса -"Une nation, c`est la Terre et les Morts"
Земля на которой мы живём и за которую отдаём жизни.
Шарль Моррас, например, мечтал о децентрализованном государстве, (разделении Франции на традиционные самоуправляющиеся провинции вместо республиканской нейтралистской системы департаментов) опирающемся на национальные традиции, церковь, аристократию и монархию, с широким местным самоуправлением и самостоятельными сельскими общинами.
В сельской местности общины, а в городах гильдии или цеховые организации (с отношением к своей деятельности: не только как к способу заработать на кусок хлеба, но и как к своему вкладу в умножение земной красоты, обустройству культурного ландшафта) должны регулировать экономику (воссоздании корпоративной структуры). Он осуждал классовую борьбу и капиталистическую конкуренцию, предлагая взамен интегральный национализм , основанный на смеси социального элитизма и чувства общинности, гармонии и общественной стабильности.
Интересно он писал и про практику остракизма, для "выфранцузившихся".Как это всё делать на микро и макро уровне.
Или вон взять легионерское движение у румын.
То есть примеры есть.
А эти....Зороастрийцы, блядь, или прочий Толкиен (родноверие)
Кому в услвиях гиперинформационного пространства можно этот фуфел всерьёз впаривать?
ckotinko
March 30 2009, 11:18:00 UTC 10 years ago
hvac
March 30 2009, 13:37:35 UTC 10 years ago
Ну и что?
В полне нормально, если человек на своём месте.
Плохо -это чандалы, выродки.
Для того , чтобы социум жил, нужен социальный осмос, лифтинг. И в ту и другую сторону.То есть если не соответствует аксиологии своего сословия, то съезжает вниз, и наоборот.Вообще всё давно Питирим Сорокин расписал о функции самоочищения.
hvac
March 30 2009, 13:41:20 UTC 10 years ago
Как клоуны и пидарасы, которые их обслуживают.Культур -мультур бодяжат.
Сейчас уже можно не одеждой метить, а чипы вшивать, неизвлекаемые.
eednew
March 30 2009, 11:02:54 UTC 10 years ago
ckotinko
March 28 2009, 17:41:37 UTC 10 years ago
тезис 2) идеология ватиканской секты = булла rerrum novarrum. отнять у имущих и поделить между всеми.
совковая идеология по сути - продолжение идеологии ватикана- который тоже цивилизовал "дикарей" и уничтожал европейское население в войнах.
вопрос: в чем выгода? возможно, выгода религиозного плана.
ватикан - это по сути вершина айсберга, которому 700+ лет и производные от которого контролируют все ведущие страны мира. их идеология близка к "сатанизму" - папы уже и символикой соотвественной шикуют вовсю.
вопрос: какова была их изначальная идеология(отсюда проистекает необходимость восстановления настоящей истории) и какова материальная(*) цель их идеологии? в чем PROFIT - вот в чем вопрос.
*материализм не надо определять как дебильный атеизм. допустим, есть некое электромагнитное проявление души, которое может жить после смерти тела. является ли тогда материализм коммунистический материализмом?
не только СССР
freedom_of_sea
March 28 2009, 18:10:14 UTC 10 years ago
Re: не только СССР
hvac
March 28 2009, 20:27:38 UTC 10 years ago
А так это для чего всё? Кому?
Re: не только СССР
nihao_62
March 29 2009, 00:50:42 UTC 10 years ago
annuak2005
March 28 2009, 18:46:31 UTC 10 years ago
Deleted comment
hvac
March 28 2009, 20:42:08 UTC 10 years ago
А эти бердичевские песнопения про "землю в Гренаде крестьянам отдать.."
Выродки красножопые,а ведь лезли потом и в Испанию,где люди ели остановили эту мутную, грязную волну.
Из-за чего это всё?
Крушение государства, общества и династии. Гибель одного из могущественных земных царств и миллионов людей.Уничтожение всех системообразующих сословий.
Чтобы дикари из-за черты оседлости в столицы нахлынуть смогли?
Кому этот интернационализм нужен был, за счёт станового хребта, осевого народа?
Сейчас то эти ублюдочные лимитрофы кусают кормящую руку.
Deleted comment
eednew
March 30 2009, 11:05:25 UTC 10 years ago
Deleted comment
eednew
March 31 2009, 05:37:17 UTC 10 years ago
nihao_62
March 29 2009, 00:37:14 UTC 10 years ago
А что ж делать, "бремя белого человека". Кормили братьев меньших, как не кормить...