Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Category:

l'Époque moderne antérieure : Металлургия

Прежде всего, “технологический фронт” один и охватывает всё целиком.

Изолированное открытие в котором всё слишком задано, всё слишком задано, остаётся в бездействии до лучших времён.

Без расточного станка Уилкинсона конденсатор Уатта неосуществим из-за недостаточной герметичности между поршнем и цилиндром.

Подобные примеры можно найти в текстильном ремесле, ткачестве etc.

Или взять металлургию: здесь необходимы металлы в чистом виде –железо, затем сталь. Одна из первых маленьких индустриальных революция, возможно, была блокирована в Quatrocento -Cinquecento нехваткой железа.

Механика начала Settecento – это механика деревянная, непрочная, громоздкая, с большой силой трения.

Металл позволяет производить болты, шестерни, зубчатые передачи, спрос на которые всё растёт.

Индустриальная механика становится первой отраслью технологии, работающей на науку (мехмат и геометрия); и, конечно же увлекает за собой все остальные.

Трудности, которые должны были преодолеть создатели вакуумного двигателя и первых производственных машин, заставили их осознать, что только выработав теорию машиностроения, которой в те времена не существовало, они могут прийти к универсальным техническим решениям.

Само понятие двигателей было ещё крайне расплывчато. Искусство их изобретения, конструирования и усовершенствования было именно искусством, в истинном смысле слова, проникнутое духом эмпиризма.

Именно с рубежных 80—х AD Settecento, с 1780 по 1820 AD, начинает формироваться научная теория научного машиностроения, которая нисколько не уменьшает ценности тех, кто творит своими руками.

Производство так или иначе следует за спросом. Надо ли напоминать, что первые рельсы были из дерева, затем из дерева обитого металлом, затем из чугуна, прежде чем стать стальными?

Итак, наблюдение за историей внедрением железа – это наблюдение за историей развития не только техноценоза, но и социосистемы в целом.

Все движения экономической жизни постигаются через исключительный случай металлургии: она всё обобщает и всё предвещает.

Металлургия – третий индустриальный (вторичный) сектор Европы предмодерна после строительства и текстильного производства . Металлургия, отрасль второго плана, значительно отстававшая в предмодерн, с точки зрения создаваемых стоимостей, от текстильного производства . И основной сдвиг, однако, произведёт не она.

Хотя она была первой отраслью, пришедшей в движение с самого начала Settecento, ей ещё недоставало веса, чтобы сыграть роль пускового механизма.

В Settecento в Европе существовало три крупных центра железной металлургии:

  • русская уральская металлургия, которая брала массой и дешевизной на внешних рынках
  • шведская, выигрывавшая за счёт качества продукции
  • английская – благодаря революционным, устремлённым в будущее методам

“Европа нам второе Отечество”

Ф.М.Достоевский

Когда технология доменного производства на древесном угле окончательно исчерпала себя в районе Льежа, Средней Германии и Англии по причине оскудения лесов, центр металлургического производства переместился в резервные “пограничные” зоны : в Скандинавию и, наконец, на Урал.

Железоделательная промышленность России дала Европе возможность благополучно пережить стадию “технологической беременности”, обеспечив ценой консервации собственной архаики необходимый резерв времени для прорыва английского доменного производства на коксе.

Импортное железо уже начало составлять около 60% потребления в Англии.

Между первыми попытками получить металл с помощью ископаемого угля, ставшей дешёвой заменой древесного угля (первая половина Cinquecento), и успешными опытами Дарби (1678 –1711 AD) проходит полтора века; ещё 50 лет –на усовершенствование и внедрение. Революционным был  эмпирический натиск лишь в Англии, в 80-е AD Settecento.

География металлургии железа в Seicento обрисовывается довольно чётко. Железо в общем связано с деревом, а значит, с масштабами лесов, следовательно, очень приблизительно находится в негативном соотношении с плотностью населения.

Металлургия имела два полюса в Европе Seicento: полюс технического прогресса вокруг Льежа и Средней Германии и полюс балтийского массового производства: шведского и прибалтийского, подкреплённого и заменённого в Settecento Уралом с его огромными лесами.

Вплоть до конца Settecento Балтика была самым крупным производителем и, более того, главным экспортёром железа и железных изделий.

То же самое относительно меди, главным поставщиком которой была Швеция.

Кроме того Seicento в области металлургии находился на острие крупных технических перемен.

В той мере, в которой распространение техники и эстафета лидера в сфере инноваций переходит от Северной Италии, использовавшей фундаментальные технические изобретения немецкого Quatrocento, к Голландии, Seicento выводит технику в экономику.

С одной стороны, методы добычи руды, значительно усовершенствованные в Cinquecento –Seicento в Германии и Льеже, распространяются от этого географического сектора высокой добычи. Трудно переоценить вклад Bergbuchlein, маленьких учебников металлургического мастерства, а тем более пользу распространения по миру эмиграции немецких инженеров.

Металлургическое дело можно резюмировать двумя словами: мехи и доменные печи.

Quatrocento алхимиков научил делать огонь. С тех пор размеры мехов не переставали увеличиваться.

Есть разногласия насчёт момента появления гидравлических мехов, конец Trecento –начало Quatrocento. Как бы то ни было. техника распространялась, улучшалась в Cinquecento –Seicento, медленно преодолевая раздроблённость экономического пространства.

Прогресс мехов подтолкнул к соответствующему увеличению печей для выплавки металлов. Произошёл переход от нагревательной печи (stukofen), домницы каталонских кузен –она ещё сохранилась во Франции Ottocento, к классической доменной печи (flussofen) и вскоре к печам в 4- 5 метров высотой.

Родилась домна; она набирает высоту в Seicento. Исходный пункт: район Льежа и Нидерланды. Распространившись по всей Европе в Cinquecento, она регион за регионом. вытесняла старинные технологии, которые продолжали существовать наравне с ней.

Тем более, что доменная печь давала не только преимущества. Она предполагала большое – в масштабах современного мира – единство производства, значительные месторождения и, главное, крупные запасы леса.

Вокруг печи лес быстро исчезал, и раньше, чем печь выходила из строя, её рентабельность уменьшалась за счёт всё более трудной транспортировки древесины.

В Англии к концу Seicento все эти трудности приобрели очертание национальной катастрофы и масштабы вызова.

Кроме того, доменная печь, в отличии от домниц, даёт более углеродистое железо. Преимущества очевидное : понижение точки плавления, а значит, и разлива.

Появился новый продукт –чугун, использование которого по началу было весьма ограниченным; и восстановление ковкого, почти единственно использовавшегося железа поставило весьма деликатные проблемы.

SeicentoSettecento бесконечно бьются над проблемой чугуна. Никакого совершенного решения не было найдено до Ottocento, до пудлингования и, главное, до конвертера Бессемера.

Последняя трудность: чугун пригодный к переделу (единственный практически применявшийся), означал исключение части использовавшейся до этого руды, в частности столь распространённых в континентальной северо –западной Европе фосфорсодержащих руд.

Бедность и богатство руд вкупе с размерами лесов объясняет подъём балтийской, особенно шведской, чёрной металлургии в Seicento.

Словом металлургия в Seicento переживала стадию технологического вызревания.

Она доказала относительную пластичность, она столкнулась с рядом технических проблем и естественных препятствий.

До самой середины Settecento промышленность не испытывала недостатка в энергии.

Вполне хватало воды вкупе с мускульной силой человек и животных и с помощью ветра (мощные ветряные мельницы с вертлюговой крышей датируются концом Cinquecento).

Рядом с шахтой (с её затоплениями, с её насосами, а с конца Seicento и огневыми насосами ), а значит, в тесной связи с металлургией, родилась паровая машина, символ новой эры (опасные машины Савари и Ньюкомена с низкой отдачей).

Предыстория паровой машины покрыта мраком, но настоящая паровая машина, которая изменит лицо мира, ещё впереди . Она будет связана с потребностями уже не только шахты, но и мануфактур.

Главное проистекало от разрыва между потреблением и производством.

Зоны самого высокого потребления –Англия, Голландия, Франция –были к тому же наиболее многонаселёнными, а значит, проблема нехватки леса душила их сильнее всего.

В конце концов подобная ситуация стала нетерпимой.

 Без сомнения здесь победа давалась особенно тяжело.

Правда, тут же нашлись и географические лазейки и ресурсы. Железо в промежутке с 1680 по 1760 AD было продукцией отдалённых лесных первопроходческих рубежей.

На Востоке экономическое навёрстывание зависит от государственной мощи; это приводит к серьёзным изменениям в области средств производства, не сильно затрагивающим  при этом сферу производственных отношений.

Дело в том, что недоставало средств, чтобы покусится на старую экономическую структуру.

На самом деле у просвещённого монарха нет выбора.

Стоит только внимательно, холодным взглядом посмотреть вокруг, чтобы увидеть, что в назидание миру шведы должны быть повержены.

Показательная победа над могущественным соседом, контролирующим Балтику (mare balticum, mare nostrum)  – это программа минимум.

Какими средствами? Асимметричной войной.

  Ничего нового. Сделать нечто лучшее можно только за счёт того, что кому-то станет хуже. То есть зло и добро бессмысленно искоренять, есть смысл их просто перераспределить.

Надо противопоставить силу слабого слабости сильного.

То есть все сводится к поэзии поступка, гармонической и стилистической организации того пространства, до которого дотянешься

Швеция способствовало оттеснению России в первой половине Seicento, но это в перспективе не пошло ей на пользу.

В балтийской бреши, образовавшейся после оттеснения России, датчане, поляки, шведы пытались взять под контроль выход из великого экономического пространства, восполняющего хлебный дефицит Средиземноморья.

В 1617 AD Столбовский мир отнял у русских Эстонию и Ингрию, Рига была взята поляками в 1621 AD. В 1630 русские заключают со шведами антипольский союз.

Успех оказался коварным –он принёс с собой ответственность на Северном море за балтийскую империю : Карелию, Ингрию, Эстонию, Ливонию, западную Померанию и Бремен. Победа была оплачена внутренним ослаблением государства.

Швеция не только обеспечивала контроль за торговлей хлебом и железом, но и ставила заслон на пути выхода к морю растущим колоссам – Бранденбург –Пруссии и России.

Швеция, в перспективе, так никогда и не добилась решающего контроля на Балтике – много обещающего dominum maris Balticae.

Но в течении  Seicento она играла непропорционально большую роль в европейских делах, была грозой Севера, военным чудом своего времени и самой действенной  державой.

Он задаёт план действия традиционным общественным структурам, верхушке общества, с его домениальным укладом, с его раздробленностью, с его неповоротливой системой зависимости.

И этим планом было навёрстывание, ликвидация отрыва finis terrae  христианского мира (с плотностью населения менее 5 чел на кв км) от осевой Европы (с плотностью населения не менее 40 чел на кв км).

Выбор  сценария и вложение сил и средств в “мейнстрим”. Овладение новыми технологическими пакетами. И охрана коммуникаций со стороны Империи - здесь ключевое понятие.

Есть политический фронт, а есть технический фронт, который выполняет те же функции, что и политический. Только про него знают меньше. Он не декларирует своих намерений, за него это делают политики. Но он определяет все реальные возможности страны. Как и этническое оружие – образование.

Мир слагается верой и волей.То есть  вера и воля, если они достаточно сильны, способны откорректировать эйдос мира, и мир к своему уточненному замыслу подтянется. Таковы извечные отношения человека с творением.

К сожалению, стоит вере и воле спустить пар, как творение вновь деградирует, точно дрессированный зверь, который после зимней спячки забывает все приобретенные навыки. Как и произошло на короткий срок в России после смерти Петра Великого.

Но бездействие перед лицом подобной перспективы – вовсе не мудрость, а позорное малодушие. Коль скоро нельзя быть, подобно богам, бессмертными в физическом смысле, стало быть, надо быть бессмертными, похожими на богов в делах. В делах.

Поэтому дело Петра продолжили достойные, после зачистки  пространства от вспучившейся грязи.

Весь ход исторического процесса показывает нам, что грязь эта, крошки Цахесы – всегда не на долгий срок. До “возвращения короля”.

Оживление структур дворянского общества выступает как условие технологической революции, которой добивается просвещённый монарх.

Просвещённый монархизм за короткий срок  укрепляет новые социальные структуры.

И, способствуя распространению знания (в первую очередь элементарной грамотности), торгуя и развивая коммуникации, он подготавливает долгосрочные изменения общественных связей.

На Западе ситуация совсем другая.

Два разных примера, два основных пути иллюстрируют Англия и Франция.

Перемены в английском обществе не знают аналогов в Европе.

Это фактически скрытая социальная революция, слитая с технической революцией, которая и есть единственная революция  Settecento, а  не то возбуждение идиотов, которое от Бастилии до садов Тюильри, затем от Вальми до Аустерлица, Байлена и Москвы небезуспешно пыталось сбросить Францию и континентальную Европу с рубежей эволюции.

Производство железа в мире до 1800 AD было, по оценкам Фернана Броделя, существенно ниже 2 млн тонн.

К 1525 AD в Европе производится около 100 тысяч тонн железа. Лидирует Германия (30 тысяч тонн), второе место занимает Испания, Франция на третьем месте, Англия на четвёртом (6 тысяч тонн).

Англия почти достигает цифры 75 тысяч тонн к 1640 AD, но тут начинается нехватка дерева.

К 1760 AD производства железа в Европе, включая Россию, колеблется между 145 и 180 тысяч тонн.

К 1720 AD производство железа в Англии оценивается в 25 тысяч тонн, и эта цифра остаётся неизменной, если не падает, до 1750 AD.

Такая ситуация поддерживается нехваткой железа. Британская промышленность импортирует руду из Швеции по причине её высочайшего качества и с Урала –по причине низкой цены.

С 1760 AD важную роль начинает играть техника, идёт рост. С 1757 по 1788 AD показатели роста за десятилетие равняются 40%.

С 1788 по 1806 AD они превышают 100%:

  • 68 тысяч тонн в 1788 AD
  • 125,4 тысячи в 1796 AD
  • 250 тысяч в 1806 AD
  • 325 тысяч в 1818 AD
  • 678 тысяч в 1830 AD

С началом роста производства железа начинается прорыв в британской промышленности, где следует отметить два важных рубежа: 1760 AD –первые шаги и 1780 AD –рывок.

Во время крушения государства, общества и династии и в течении ряда предшествующих ему лет Франция, вопреки усилиям Калонна, теряет свои позиции.

Британский экономический рост в это время уже необратим.

В 1805 AD производство железа достигает целых 5,9% валового национального продукта –как в прошлом веке.

Добыча угля вносит свой маленький вклад в общий процесс:

  • 5 млн тонн в 1760 AD
  • по 10 млн в год к концу 1780 AD
  • и по меньшей мере 11 млн тонн в 1800 AD

Человеческая мышечная энергия и энергия топливного дерева (85 –90 %) вступает в соперничество из-за земли, обеспечивающей питание человека ещё в начале предмодерна.

И тогда важнейшую роль начинает играть каменный уголь. Льеж и Ньюкасл, благодаря морскому сообщению транспортируют 300 тысяч тон в Cinquecento  и 500 тысяч тонн в середине Seicento.

С 1780 AD в Англии наступает время заметных перемен в области производства энергии.

Но ещё до Уатта перемены,касающиеся энергии, приводят прежде всего к улучшению традиционного оборудования; 20 млн лошадиных сил, складывающихся из мускульных и растительных источников, напрямую связаны с кислородными и азотными циклами и оказываются в опасной конкуренции с биологической энергией.

Прирост добычи угля становится первым нерешительным шагом к децентрализации.

Напротив, водяные колёса и ветряные мельницы на протяжении нескольких столетий предмодерна подготавливают технологический прорыв.

Главная проблема –материал. Все предающие механизмы ветряных мельниц до середины Settecento делаются целиком из дерева.

Заметное усовершенствование происходит около 1750 AD, оно связано с началом использования металла при строительстве (Джон Смитон, по-видимому, первый использовал чугун для укрепления классических деревянных несущих конструкций).

Металл уменьшает трение (производительность мельницы, с деревянными зубчатыми передачами, не превышало 39%).

Существенно более значительную роль сыграл гидравлический двигатель. Именно он обеспечил английские мануфактуры энергией, необходимой на первом этапе их работы. Вплоть до 1830 AD в Англии и до 1860 AD во Франции первенство остаётся за ним.

Nexus:

Еще о дефиците леса.
С IX - X в. итальянские города строятся преимущественно из обожженного кирпича (естественный камень шел преимущественно на облицовку). Откуда дровишки для обжига кирпича? Северные леса ведь свели еще при последних римских императорах.
Существовал "архаичный" , прежде всего средиземноморский город, "первичный" И Кремль в Вероне, так похожий на наш, с ласточкиными хвостами -это отнюдь не массовый показатель для всех городов, только для крупных.Москва (80 тыс в 1600 году), как и итальянские города, хотя и на других основаниях, являлся пунктом оседлости военного класса и крупных землевладельцев. Все элементы вооружённой и производительной силы русских, как и итальянцев, группировались в городе.
В 1600 году за пределами средиземноморского пространства семнадцать старинных провинций (Соединёные провинции)были единственным регионом, достигшим степени традиционной урбанизации, сравнимой с итальянской (благодаря приливу эмигрантов с юга).
Европа предмодерна, в сущности, знает два типа городов, которые не следует смешивать.
Эти большие города объединяли менее четверти городского населения.
12 городов с населением более 100 тыс человек в начале seicento:

* Неаполь (первый город христианского мира -280 тыс.)
* Милан (96 тыс.)
* Венеция (148 тыс.)
* Лиссабон
* Рим (101 тыс.)
* Палермо (105 тыс.)
* Мессина
* Севилья
* Париж (200 тыс. включая предместья)
* Лондон (100 тыс. и 50 тыс. во внешних приходах и Весминстере)
* Амстердам
* Антверпен (некоторое время)

Феномен крупного города был полностью локализован на оси с плотностью населения 40 чел. на кв. км. и на юге, в наистарейшей и продвинутой средиземноморской Европе. На Востоке -ничего.

Ни один английский город в 1600 AD не преодолел вслед за Лондоном рубеж в 15 тыс. жителей.

Сеть маленьких городов, группировала более половины городского населения, больше людей, чем очень редкие крупные города.

Этот тип заурядного города под соломенными крышами (черепичные щипцы) был смрадным, грязным и нездоровым. С канализованными речками, осквернёными стоками от промывки шерсти, "смывами" красильщиков, помоями.

Отстроенная основа обновлялась медленно. Черезвычайная скученность.

Ещё - восновным материалом были дерево, земля и глина.
Обожжёный кирпич в конструкциях и черепица на крышах - материал связанныйс ростом добычи угля в settecento , - были в плане гигиены огромным прогрессом.

В settecento кирпич обеспечил превосходство Англии и, в меньшей мере, превосходство Голландии с seicento.

С точки зрения влияния на здоровье северный саман был лучше характерных для средиземноморских городов толстых стен из камня, плохо скреплённых глиняным раствором.

Все дома маленькие, двухэтажные.

Никаких мостовых, кроме площадей и нескольких больших дорог до 2-й половины settecento.

Никакого городского освещения до 1765 AD.
Вот почему в seicento по-прежнему вплоть до примерно 90-х годов безопасность была настолько относительной, что по вечерам гостей провожали, вооружившись палками и фонарём.
==Кремль в Вероне, так похожий на наш, с ласточкиными хвостами -это отнюдь не массовый показатель для всех городов, только для крупных==

Венеция, Генуя, Флоренция выстроены именно из кирпича (XII-XIII вв. и начиная с XVIв. и далее). Там был настоящий взрыв средневекового строительства - именно из кирпича - не только церквей, но и общественных и частных зданий, затем столетний перерыв, затем стройка снова ожила, и вновь кирпич. И ее масштабы подпадают именно под массовое строительство. О кирпиче как основном строительном материале (ДО 17 века, вот в чем вопрос-то) говорится в любом путеводителе.
Города пентархии богатейшие,положившие начало процессу урбанизации -это не массовый показатель типового средиземноморского дома.
Палаццо кирпичные -это не типовой средиземноморский дом!!! Отнюдь.
Это жильё нобилей,светских и духовных князей,жирных пополанов, то есть высших слоёв.
Кроме перечисленных мною выше, италия не знала других стотысячных городов (аналогов нынешних миллиоников)
Италия насчитывала в 1600 AD ещё 5 городов, превышающих население второго города Франции -Лиона.
Мессина 80 тыс,Флоренция -70 тыс, Болонья и Генуя 62 и 63 тыс
В 1742 году
Неаполь -305 тыс (из них б-во, тощих пополанов)
Рим-153
Венеция -140
Милан -124
Флоренция -77
Палермо -118
Флоренция -77
Генуя -70
Болонья -69
Турин -57
Верона -43
Нельзя смешивать сеть маленьких городов,группирующую более ПОЛОВИНЫ городского населения или агломерации притянувшие бедняков (Неаполь, тут показателен) со старинными городами Ломбардской лиги или столиц талассократий или финансов и текстильного пр-ва.
Насчёт путеводителей. ..
Вот Пиза.В старом городе Пизе, помимо крепостных стен, сохранилось всего четыре памятника: самым древним считается баптистерий (крытый проточный бассейн, разделенный на сектора, предназначенный для массового крещения, затем знаменитая падающая колокольня, собор Св. Иоанна и, действующее до сих пор гебраистское (то есть древнееврейское) кладбище византийского обряда, расположенное слева от ворот с внешней стены крепости.ВСЁ.
Англичане и французы первые начали применять кирпич именно в жилом строительстве. А вообще производство кирпича было крайне муторное и трудоёмкое до изобретения кругоыой печи и глиносбитной машины в Ottocento
Ниже я вообще скажу, что сохранилось то в Европе от старой застройки.
==это не массовый показатель типового средиземноморского дома==

Не массовый, согласна. Но объемы-то кирпичного строительства - ого-го! Вот только ни с лесными запасами, ни даже с (весьма приблизительной) европейской лесосекой не стыкуются.
Да с топливом для обжига, не всё ясно.
По - любому кирпич шёл для арок и сводов.И объемы строительства в папском Риме при Бернини впечатляют.
Ну и ранее.
А средств транспортировки леса, кроме сплава и морского трафика не было.
То есть кирпичное производство должно было быть развёрнуто и максимально близко к строительной площадке и к карьеру с глиной и воде и топливу для обжига.
Взять вот орден "Freres Pontifes" ("Братство моста").У них свой "специальный" кирпич применялся.Во Франции есть мосты,которые они построили 800-900 лет назад. Сам осматривал.Впечатляет.
В Европе от старинных домов кое -что сохранилось ( вне Европы, за исключением княжеских дворцов, почти ничего не сохранилось : их подвёл материал, из которого они были построены)

Музей Клюни в Париже напротив Сорбонны - особняк клюнийских аббатов - был закончен в 1498 AD меньше чем за 13 лет Жаком д'Амбуазом, братом кардинала, долгое время бывшего министром Людовика XII.

Здание Национального архива в квартале Марэ с 1553 по 1697 AD было резиденцией Гизов, тогда как Мазарини в 1643-1649 AD жил, если можно так сказать, в Национальной библиотеке.

Дом Жака-Самюэля, графа де Кубер (сына Са- мюэля Бернара, во времена Людовика XIV богатейшего купца Европы), на улице дю Бак, 46, в нескольких метрах от бульвара Сен-Жермен, был построен в 1741-1744 AD.

Девятью годами позже, в 1753 AD, его хозяин обанкротился, и даже Вольтер пострадал от этого.

В Кракове, сохранился дом Вежынека, богатейшего купца Trecento, находится на Рыночной площади.

В Праге - дом Валленштейна на берегу Влтавы.

В Толедо же музей герцогов Лерма, вне всякого сомнения, более подлинный, нежели дом Эль Греко

Даже когда развернулось непомерно широкое, по мнению парижан Seicento - Settecento, строительство, горожане по-прежнему жили в неважных условиях - хуже, чем сегодня.

Меблированные комнаты в Париже (их обычно держали виноторговцы или цирюльники) - грязные, полные вшей и клопов-служили прибежищем проституткам, преступникам, чужеземцам, молодым людям без средств, только что приехавшим из своей провинции.

Полиция без всяких церемоний производила в них обыски.

Люди с чуть большим достатком жили на новых антресолях, построенных архитекторами со скидкой, в помещениях вроде подвалов, или в последних этажах домов.

Чем выше, тем ниже социальное положение квартиранта.

На седьмом, на восьмом этажах, в мансардах и на чердаках обитала нищета. Некоторые из нее выбивались; так жили Грез, Фрагонар, Берне и "не краснели из-за этого".

Но остальные?

В "Сен-Марсельском предместье", наихудшем из всех, в 1782 AD "целая семья занимает (часто) одну комнату ... где убогие постели не занавешены, а кухонная утварь катается по полу вместе с ночными горшками".

В конце каждого трехмесячного срока найма множились поспешные переезды.

Самым зловещим из них был переезд под рождество, в зимний холод.

А периодически этот квартал подвергался еще и наводнениям Бьевра - "речки мануфактуры Гобелен".

А что сказать по поводу притиснутых один к другому домов в маленьких городках, вроде Бове, каркасных, со скверным заполнением стен - "две комнаты внизу, две наверху и по семье в каждой комнате"!

Или о дижонских домах - "целиком вытянутых в глубину, которые на улицу выходят только узким фасадом", с заостренными коньками "в виде дурацкого колпака", тоже сделанных из балок и самана.

То же положение везде, куда ни глянь.

Так, в голландских городах и в самом Амстердаме пополаны обитали в низких домишках или в полуподвалах.

Такой типовой дом - а он был правилом до всеобщего расцвета Seicento - это две комнаты: "передняя и задняя".

Пол на первом этаже долго будет сделан из утрамбованной земли.

Самый любопытный обычай старины вплоть до Settecento заключался в том, чтобы покрывать полы первого этажа и жилых комнат соломой зимой и зелёными листьями или камышом -летом.

Потолок долгое время именовали "полом": он и в самом деле был всего лишь полом чердака или вышележащего этажа; его поддерживали выступавшие наружу балки и лежни-необработанные в рядовых домах.

Типичное окно на голландский лад с неподвижным стеклом в верхней его части и открывающимися деревянными створками в нижней части не было в какой-то данный момент нормой для всей Европы от одного ее конца до другого.

Во Франции остеклённые рамы зачастую бывали глухими. Существовали также и открывающиеся окна со створками из пергамента, проскипидаренной ткани, промасленной бумаги, из пластинок гипса (Лион, Женева).

Камин в Seicento утвердился по всей Европе. В конце Settecento в Англии, Рамфорд, оптимально модернизировал очаг камина.

Отопительная печь встречалась в Германии, Венгрии, Польше, России. Это были обычные печи, сложенные из камня, из кирпича, иногда слепленные из гончарной глины (иногда облицованные фаянсовыми плитками).

Во Франции печи из глазурованной глины появились только в Seicento , а окончательно они утвердились в Settecento.

Часто приходилось обогреваться жаровнями. В Settecento парижские пополаны продолжали пользоваться "brasiers", в которых горел каменный уголь. От этого происходили нередкие отравления от угара .

Во всяком случае, во Франции камин в конечном счете будет играть большую роль, чем печи, которыми пользовались главным образом в холодных странах Востока и Севера.

В Испании не было ни печей, ни каминов.

Когда эти дома увеличивались в размерах, становясь отныне "буржуазными", они, оставаясь узкими по фасаду и вмещая обычно только одну семью, вырастали насколько возможно в высоту и в глубину; наращивались полуподвалы, этажи, комнаты на консолях, все в закоулках и пристройках; комнаты соединялись между собой ступенями или лестницами шириной со стремянку.

В доме Рембрандта позади парадной комнаты находилась комната с альковом и кроватью, на которой отдыхала больная Саския.

В Settecento решающей роскошью станет прежде всего отказ от привычной организации жилища у обеспеченных горожан.

Появилось, с одной стороны, жилое помещение-место, где едят, спят, где воспитываются дети, где женщина исполняет лишь роль хозяйки дома и где скапливается, при огромном избытке рабочей силы, прислуга, которая трудится (или делает вид, что трудится), которая болтлива и вероломна, но и запуганна: одно слово, одно подозрение, одна-единственная кража означают тюрьму, а то и виселицу ...

А с другой стороны, появился дом, в котором работают, лавка, где торгуют, даже кабинет, где проводят большую часть своих дней.

До того времени существовала определенная нерасчленённость: лавка или мастерская помещались в собственном доме хозяина, и там же он поселял своих работников и подмастерьев.

Отсюда и возникла характерная форма домов купцов и ремесленников в Париже, домов узких (по причине цен на землю) и высоких: внизу размещалась лавка, над нею - жилище хозяина, а выше-комнаты работников.

И так же точно в 1619 AD каждый лондонский булочник давал у себя кров своим детям, слугам и подмастерьям; вся эта группа составляла "the family", главой которого и был мастер-пекарь.

Даже королевские секретари во времена Людовика XIV порой имели служебные кабинеты в собственных своих жилищах.

В Settecento все переменилось.
Нет спора, что insulae и даже особняки тех лет были, как бы это сказать, мало приспособлены для жилья.
Да.
Бытуют мемы какие-то несерьёзные, про "магдебургское право", мол свойственное "европейскому" городу. Нет мол этого "права", нет и города.

Чушь это конечно наносная.

Вообще никакого особого отношения всякие такие нематериальные сущности к городской цивилизации не имеют.

Городская цивилизация это в первую очередь победа над смертью в характерном культурном ландшафте (численность городского населения преодолевает порог в 2000 жителей, ниже -это собственно и не город):

* Структура определённая питания, злаки не более 50%, много белка
* Купирование тифозных и паратифозных инфекций или смешиванием воды с вином (как на юге) или употребления кипячёной воды, "культура самовара", отвары, сбитень, чай, кофе, грог (как на севере, но конечно не мутная волна джина, захлестнувшая Англию в 30-40-е годы Settecento или "пивная" трагедия сто лет до этого на северном подножии Альп, до начала производства рейнских и мозельских вин).
* Общественные бани и купальни
* Регулярно сменяемое и стираемое нательное бельё, портки и рубахи, онучи, качественная кожаная обувь
* Система водоснабжения и водоотведения, вывоза отходов жизнедеятельности
* Превалирование каменных, долговечных, прочных зданий с нормальной инсоляцией (не менее 16 % ограждающих конструкций), теплосберегающими свойствами и защищённостью (зимой стена задерживает тепло, летом прохладу), крышей не соломенной, кишащей паразитами, а черепичной etc., системой воздухообмена для южного сектора, где деревья немногочисленны ("средиземноморский тип") и деревянных ограждающих конструкций (на севере дерево -главная защита от холода) с хорошей теплоизоляцией для северного сектора (деревянный дом не может довольствоваться простым камином, у него нет многотонных стен отсюда одно из достижений севера - закрытая печь); не хижины, землянки, халупы, не логовища начала нашего тысячелетия
* Транспортная инфраструктура (море, река, причалы и пристани, дороги с хорошим покрытием, удешевляющие сухопутный фрахт, возможность сплава леса), условия для стойлового содержания парка гужевого транспорта (условно говоря "караван-сарай", городскую, плотоядную Европу, движет в значительной степени тягловая сила животных)
* Городская цивилизация Европы не сводима к одному лишь человеческому фактору, этим она отличается от остального мира, других цивилизаций и культур. Определённый уровень энерговооружённости на одного жителя, не менее в 25 раз превышающую возможности мускульного аппарата человека (включает в себя кроме животных двигателей, то есть лошадей и быков и потенциал мускульной силы людей, далее следует древесное топливо, водяные колёса, парусные суда). Городской европеец располагает энергией уже в 5 раз большей мощности, чем китаец - представитель другой цивилизации, -и в 10 раз большей, чем народы сельскохозяйственных культур.
В городе, будь он большой или маленький, центральной была проблема воды.

На влажном северо - западе, в отличии от Средиземноморья, которое издалека и с большими издержками доставляло горные воды (выбор Мадрида как места большой столицы объясняется, помимо прочего, обилием хорошей воды), это скорее проблема не снабжения, а спасения : Амстердам etc., обеспечивал себя за счёт колодцев и водоёмов.

Но колодцы были опасны, а брюшной тиф эндемичным.

Вот почему введение во всеобщее употребление во Франции seicento сидра, вина и винных пикетов (вина из виноградных выжимок) в народных классах города, всеобщее употребление в Англии и России чая с кипятком, сбитня и грога, распространение пива сократили болезни и смертность.

Чай и кирпич - две победы человека в Англии предмодерна, обеспечившие условия для take off.

Однако в связи с позитивной аномалией смертности на всём протяжении seicento -settecento городской баланс рождаемости был чаще негативным. Города воспроизводили себя или a fortiori увеличивали численность за счёт населения окружающих деревень.

Амстердам обладал огромным преимуществом приливных вод. Без этого жизнь его 200 тыс. обитателей на собственных экскрементах была бы невозможна при рыхлой почве и без яркого света средиземноморского неба с его антисептическими свойствами.

С этой точки зрения солнце представляло собой главный козырь средиземноморской урбанизации.

Мадрид пятикратно вырос за 15 лет в сinquecento: в конце правления Филиппа Третьего его население превышало 100 тыс. жителей, вскоре -150 тыс., на которых он остановился на столетие.

Творение почти ex nihilo в seicento : Мадрид был обязан соответствием духу времени преимуществу более широких, чем в других европейских столицах, улиц, расходящихся лучами от Пласа Майор.

Город нового времени не имел, тем не менее, канализации.

Оседающая тошнотворными наплывами грязь зимой, высушиваемая летним солнцем и превращаемая в тонкую пыль очистительным ветром из сьерры ("Если прямо вам сказать, чем зимою будешь ссать -то и выпьешь летом" - мадридская пословица)

Но солнце, горный воздух вкупе с основательным мясным питанием (вполне сравнимым с современным уровнем потребления) делали молодую столицу одним из из самых здоровых городов Европы)

Стерелизация ультрофиолетовыми лучами стала одним из секретов городских возможностей Средиземноморья. Неудивительно, что вплоть до начала модерна (1750 AD) Средиземноморье сохранило преимущество или недостаток ускоренной урбанизации. Впереди шла Италия. Самые крупные города и наибольшее число крупных городов принадлежали Италии.
В 1700 AD из вероятных городов с населением более 100 тыс. человек по-прежнему 8 - средиземноморские, но их расположение стало несколько хуже, на грани 100 тыс . человек и в самом низу списка - Неаполь (215 тыс.) , Рим (135 тыс.), Венеция (130 тыс.), Париж, Амстердам. Рост Мадрида (150 тыс. в 1650 AD) не компенсировал сокращение всех прочих городовю

И один город Вена, первый (100 тыс. жителей) в Восточной Европе.

* Большой Берлин -58 тыс.(20 тыс. -город, 38 тыс. пять переферийных коммун)
* Данциг -50 тыс.
* Прага, Бреслау и Кёнисберг -30 -40 тыс.
* Лейпциг и Дрезден -20 тыс.

В 1750 AD, после колоссальных усилий Петра Великого, Москва (чуть менее 200 тыс.) и Санкт -Петербург (чуть больше 100 тыс. жителей).
Конкретно о дефиците леса в Средиземноморье надо Броделя посмотреть, он очень подробно про среду писал окружающую в свём трёхтомнике.
Знаю, что растительный покров сильно изменён человеком в Settecento, с началом внутренней колонизации Италийского полуострова.
Преобладают вторичные формации кустарников, кустарничков и жёстких трав — маквис, гарига, фригана etc, возникшие преимущественно на месте сведённых жестколистных лесов.
Остатки лесов (из каменного и пробкового дубов, пинии и алеппской сосны, а в горах — из сосны, пихты и летнезелёных дубов) сохранились только на отдельных участках.
Значительные площади занимают каменистые пустоши.