Боснийская пирамида

Я там фотографии ещё добавил, в заметку.
А что?
Людям жить надо,туристов привлекать.
А то "трою" можно находить, а "солнечную пирамиду" нет?

В Иерусалиме есть мечеть Омара.
И пророка оттуда, со скалы на небо забрали.
Ислам всё же самая старая монотеистическая религия в Ойкумене. Остальное (иудаизм)-уже производные на их священных текстах и устных преданиях, ну и плюс шумеро-аккадский эпос.
А Христианство -это производная от религии традиционной для всего универсума. Великая Триада.
Плюс пантеон многочисленный. Начиная с Мартина Турского и архистратига Михаила.
Поэтому меня всегда изрядно веселит, когда там что-то про "иудохристианскую цивилизацию" блеют.
Ну были отбросы всякие, девианты и радикальные диссиденты, носившееся с этой "книгой" как дурак с торбой, которых сбросили в Новый Свет en masse (пуритане , квакеры и прочие).
В России вообще эту Библию и не читали и не переводили на русский.
Один вон прочитал Новый Завет, граф Лёв Николаевич ( лучше бы не читал, нельзя военным такие вещи в руки давать) -и сразу из четырёх евангелий одно забабацал, так сказать "четыре в одном" -евангелие от Лёвы.
Напрягал он церковь сильно.
А ересь жидовствующих (правда потом время от время изуверские культы возникали -хлысты, скопцы, субботники, но их щучили) огнём (буквально -посжигали адептов одиозных)выжег Иосиф Волоцкий и его последователи.
И правильно, не нужны эти мутные тексты и их адепты, на земле под Покровом Богоматери.
У католиков -библия была на латыне (Вульгата) и читать можно было только священникам.
Для простецов -статуи и картины,театрализованные действа на сюжеты, музыка в том числе и застывшая (архитектура) и магия света -мультимедиа.

Не надо быть зашоренным.
Евреи -одно из арабских племён.Не более.
Я не говорю ничего нового.
Просто вам давали особым образом интерпритированную информацию о том же "иконоборчестве" в "византии".
Методы эти не новы, диффамации.
С историей "древних евреев", давно всё ясно.
Как и с тем, когда и зачем собственно был скомпонован "ветхий завет" (легенды о септугианте я знаю)
Собственно семитов египтяне посадили в Ханаане лет 1400 -1500 назад, не позже.

Нет, не все в Исламе признают это.

При чём здесь "возвышать"?
Всех скопом семитских (семит -кстати это языковая характеристика) номад Леванта звали "арабами", маврами etc.
Городских семитов, занятых в торгово-финансовых операциях в средиземноморье-"иудеями".
Эти иудеи своего языка и не имели никогда (ладино, идиш -это жаргоны, диалекты романские и немецкие).
Александрийские -использовали койне диалектос для письма, потом диалект арабского.
Левантийские -порто -франко (смесь романских диалектов с арабским), ранее арамейский.
Про семитизацию Великой Греции (Южной Италии) хорошо писал Гумилёв.
Тору составили на иберийском полуострове -в 10-11 веке из разных источников, халдейских, арабских, персидских.

Ну причём здесь Христос и Тора?
Всё что было раньше второй половины 16-го века (до начала исторического периода), вообще сплошной прикол, особенно в баснословном изложении политической историографии.
Я то во всяком случае не претендую на прозелетизм и истину в последней инстанции.
Кто знает, может все ЧЕТЫРЕ религии (ещё и зороастризм) появились на римских ипподромах (Nova Roma и Roma)
Белые -Зелёные -Красные -Голубые.
Судя по тому какую огромную роль(и какое бабло на них тратилось) играли ludi, которые не только сохранялись, как вообще внешняя сторона и форма религии, без перерыва до позднейших императоров, но и праздновались со все возрастающею пышностью и великолепием. Эти общественные игры (ludi publici) были или годичные и постоянные (ludi stati), или давались по обетам в особых случаях (ludi votivi), или же были чрезвычайные игры (ludi extraordinarii).
Все политические партии оттуда и вероятно варианты культа.
Может и вся контрреформация/реформация есть столкновение ВИНА и ПИВА.
Если продолжить полёт мысли,то эррастианские, северные версии христанства у русских и шведов -ВОДКА,у шотландцев (пресветерианство) - ВИСКИ (Джон ячменное зерно); у мексиканцев (кристейрос и прочие занимательные местночтимые особенности установки софта на своеобразное железо, в виде культа мертвецов и.т.д.) -ТЕКИЛА
Наверное поэтому с поляками и БЕДА. Установили "софт" католический несовместимый с "железом".Да ещё и местечковые мифы, своеобразные, к примеру шляхта стойко верила в своё происхождение от сарматов, отсюда и крайняя степень презрения к "быдлу".
А Вы тут за первородство в авраамических культах переживаете..

Мы в ЖЖ, а не в академическом сообществе. И я здесь не монографии пишу, со ссылочным аппаратом.Формат сетевых комментариев и заметок в веблоге, он свободный.Ни к чему постоянно говорить "вероятно".
Любому высоко организованному рациональному разуму вполне известно и про фильтры восприятия и про системные ограничения накладываемые на потомков приматов, так что всё вокруг ВЕРОЯТНО. .
Всё зависит от модели фильтра у хомо.
Вы всё буквально воспринимаете.
Ничего я шведам "не приписываю". Это шутка.
Водку на Балтику, как и везде завезли голландцы.Они первые в промышленных масштабах начали перегонку. На Руси тоже раньше этой гадости не пили, а употребляли ставленые меды и пиво.
Тора -это незнамо когда и кем собраные и обработанные предания диких номад.
Типа киргизского эпоса "Манас".
При чём здесь явление Христа в имманентный мир, и басни кочевников?
Я о Богах Креста подробно писал,заметок пять или шесть, как впрочем и о библии.

Есть мнение, что евреи, вероятно, на заре цивилизации - грамотные рабы/вольноотпущеники в средиземноморских талассократиях (у "народов моря"), различной этимологии, рабы храмовые, т.н. "божий народ" (аналог -парсы, джайны и исмаилиты), общающееся на арамейском языке (пиджин-инглиш тех времен). И полуостров Иберийский одно из мест их массового проживания. Как и Богемия-где началась обработка железа и активная торговля, как и Кавказ (Иберия) и дельта Волги. Как и Миди -юг Франции.

Евреи, до того, как египтяне, посадили их в Ханаане, исповедовали традиционную для всего универсума перворелигию (по Шеллингу-Ursystem der Menschheit), в интерпритации семитских номад.

Досинайские боги Израиля -Эль-Элогимы, Отец, Сын и Дух-Мать(всё тот же догмат Пресвятой Троицы,тайной Елевсинской).

Три Элогима-Эль-Элиун,Эль-Шаддай и Эль-Раух, которые и являются Аврааму, у дуба Мамрийского, в образе трёх ангелов.Те же трое создают и первочеловека, андрогина(по образу своему-это два пола в одном -андрогинная сфера Платона) -Адама Кадмона(по Каббале), первый смертный Адам расколот надвое (двуострой крестом-секирой критской или Аттиса или круглой молнией или пламенным мечём etc.), второй бессмертный, будет восстановлен в целости.

В Библосе -храмы Отца (Эль-Элогима) и сына (Адониса).

В Венеции-Праге-Франуфурте-Триесте-Риме были самые большие еврейские кварталы обособленные -гетто.Такое же "гетто" было в Венеции и у немецких купцов, уже с начала дученто имели они здесь свой большой торговый двор "fondaco"(В дальнейшем этот "Немецкий двор" (Fondaco dei Tedeschi) станет крупнейшим торговым центром и прославится на всю Европу)

Название пошло от Венецианского квартала Ghetto -видимо сокращёное итал. borghetto (городок)

Единственным выходом из гетто -было формальное обращение в христианство.Бежать из гетто было нелегко -так как беглецы бросали вызов законам и обычаям как евреев так и не евреев.

В Польско-Литовском г-ве гетто отсутствовали,так как с 1265 AD действовали королевские охранные грамоты

Некоторые польские города (Варшава)были под статусом de non tolerandes и там в районах муниципальной юрисдикции запрещалось селиться как и евреям так и знати, крестьянам и чиновникам Короны. В результате евреи селились на землях знати вблизи от городских ворот и на вотчинах в сельской местности.Оттуда и пошли местечки -shtetln.Имели собственную автономию и свой парламент-Совет четырёх земель

По формату гетто - интересные параллели прослеживаются с типовой торговой практикой вообще в Средиземноморье : постоянно живущие в восточном торговом центре и приезжающие в него на несколько недель и месяцев купцы определённого города (Венеции, Генуи, Пизы) образуют обыкновенно замкнутую общину, маленькую копию своей родной коммуны, управляемую консулами, иногда возглавляемую бай-улом, причем в задачи этой общины входит охранять как экономические, так и политические интересы своей родины и помогать своим согражданам.

В вопросах сегрегации мнения муниципалитетов совпадали полностью с желаниями еврейской жреческой верхушки . Конечно "гетто" было крайне выгодно лишь еврейской верхушке, ну это же азбука управления.

А провокаторы, террористы и прочие рэволюционэры - выкармливающей их охранке, для канализации возмущений и выбивания бюджетного финансирования.Ничего нового.

Многие евреи отчётливо это понимали и не хотели быть ни под пятой кагала, ни маргинальными "борцами".

А хотели стать городскими людьми, получить образование, состоятся. Конечно у царской бюрократии были ошибки в работе с евреями, но вобщем то вектор был правильный, как и в соседней Австро-Венгрии, на интеграцию и встраивание , на использование качеств позитивных (а их много) еврейского народа во благо социума.

Погромы -это искуственно вызванные внешними акторами беспорядки на окраинах империи, не новая политика. Евреи в массе своей -жертвы английской политики.

В 19 -м веке англичанами было создано сионистское движение, целью которого была интеграция всех евреев планеты. А это очень разрозненные группы - европеоиды, монголоиды, негроиды, говорящие на диалектах арабского, немецкого и испанского, на языках стран проживания, имеющие разные обычаи, часто не подозревавшие о существовании друг друга.

Ведь евреи Запада всегда были склонны смотреть свысока и с презрением на евреев Востока.Так евреи из Франкфурта презирали евреев из Берлина; берлинские евреи презирали венских, а венские -варшавских, варшавские -львовских, львовские -евреев живущих в маленьких штетлах (типа Бердичев, Бельцы, Умань) и.т.д. Это же общее место.Не было такой целостности "евреи" в Европе.

Дезориентировали людей. Вместо ассимиляции и вхождения в цивилизационный круг (как это происходило в Австро-Венгрии и России, пусть и с недостатками и перегибами) предложили сосать пустышку, мало того, покинуть земли своего исконнего обитания. Отсюда и все эти навязанные мемы про "черту оседлости" и "землю обетованную" etc.

По поводу собственно ислама, то есть первого "аврамического" культа.
Магомет Абдул-Казем-Ибн-Абдаллах (570—632 AD) — основатель мусульманской религии, глашатаем которой он выступил в 610—611 AD, родился в Мекке, в 622 AD он бежал в Медину и, во главе своих приверженцев, начал войну с своими сородичами, обитателями Мекки, — корейшитами, над которыми и одержал значительную победу при Бедре (624 AD), но в сражении при горе Оход (626 AD) он потерпел поражение и сам был ран. Когда 10-тысячная армия корейшитов осадила Медину, Магомет окружил ее широким рвом и с 3 000 человек выдержал 3-недельную осаду. Заключив перемирие с корейшитами, Магомет в 628 AD обратился против иудеев и быстро овладел их укреплённой столицей Хейбаром.
В 629 AD Магомет отправил своего полководца Зеида (3 000 ч.) в пределы Рума (Римско-аравитянские войны), но в сражении при Муте арабы потерпели полное поражение и сам Зеид пал в бою. В 630 AD Магомет, во главе 11-тысячной армии, почти без боя овладел Меккой и объявил ее священным городом.
Затем осадил крепость Таифу и после месячной осады взял её. После этого многие арабские (в том числе и иудеи) племена добровольно подчинились Магомету, который в год своей смерти (в июне 632 AD) предпринял новый поход против румийцев, окончившийся покорением мелких пограничных вассалов Рума.

Собственно Магомет привил иудеям идею единого бога.Ислам конечно возник не на пустом месте.
Александр Румиец.
Он же Александр Македонский. Он же Искандер Зу-ль Карнайн, "двухрогий" (начало имени было принято за арабский определенный артикль)
В персидской исторической традиции - Александр Румиец ( в написании Alaksandar i hromaiyik) .
Сын Дария и дочери Филиппа Македонского.Тринитарий.

В арабской исторической традиции прослеживается связь Александра с исламом (поход к Ка ' абе), наряду с четким представлением о том, что Александр, будучи румийцем, несомненно тринитарий.

И с другой стороны, у северных или "арабизированных" арабов, потомков Исмаила - "Двурогий" считается одним из пророков, потомком Ибрахима (в еврейском заимствовании - Авраама) -строителя Ка ' абы.

У южных или "истинных" арабов , Александр отождествлен с героем бедуинского эпоса Ас' адом ал-Камилом и мифическим Туббой.

Я думаю время Александра -это 5-6 век, "нашей" эры.
То есть очень давно, 1500 лет назад
Многие, кто подходят к вопросу изучения истории технологий и инноваций всерьёз, а не следуя басням так считают.
Не может быть разрыва между фазой инновации и фазой генерализации в 700 лет.
Это я к вопросу изобретения и внедрения тяжёлого плуга или водяных колёс.
Так что вся эта история баснословная нерелевантна объективным законом развития социума, теории информации и инновации, структурной динамике сложных систем.
Я вообще не понимаю, как не зная работы Ильи Пригожина, теорию сложных систем, теории информации, игр, вероятности можно что-либо исследовать там или утверждать, строить модели прошлого.

Да camerad, я и не предполагал, что ВСЁ ТАК запущено:))
Теория информации не высоссана из пальца.Вот index liborum, МИНИМАЛЬНЫО-достаточный:
1. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике
2. Колмогоров А.Н. Проблемы передачи информации
3. Яглом А.М., Яглом И.М. Вероятность и информация
4. Галлагер Р. Теория информации и надежная связь
5. Чисар И., Кернер Я. Теория информации: теоремы кодирования для дискретных систем без памяти

Ежели бы Вы знали её базовые положения, Вам стало бы вполне понятно, что для того чтобы информация распространялась в допечатную эпоху, нужно было, чтобы рукописи размножались в геометрической прогрессии.
Внушают сомнение вообще сколь-нибудь древние рукописи, в единичных экземплярах, без многочисленных списков.
Да и калибровка их согласно других документов, якобы твёрдо привязанных к хронологической шкале.
Вытащи один кирпичик -рухнет всё виртуальное здание датировки "древностей"
Да и фактор самого устаревания материала, бумаги там или сицилийского паируса не стоит сбрасывать со счетов.
Meo voto (я конечно не претендую на прозелитизм или там истину в последней инстанции), даже в случае каких-либо рукописей зачастую имеют дело со списками печатных изданий.
Я вот писал, как собственно формировался весь контент святоотеческих текстов, на Западе, репродуцируя мнение историков новой волны французских
В начале истории
Чтобы разобраться с тем же Мусой (Моисеем) или Магометом нужен серьёзный системный подход, базирующийся на теории информации (каналы распространения их узость, энтропия информации, обратные связи etc.)и на теории инновации (парадигмы первой, второй и третей фазы)
Может и были последователи Мусы по всему Средиземноморью, особенно в ancien мегаполисах -Nova Roma и Александрии, да и Антиохиии.
И если были общины и сетевые структуры объединяющие, то значит не могли не быть и тексты сакральные (то есть пятикнижье).
Может даже так называемое "иконоборчество" в Константинополе, это период преобладания именно этого варианта монотеизма. Кто знает, всё замылено.
Но для того, чтобы разобраться, надо строить модели, понятные компьютерно-ориентированному разуму.Правильно вычленять русла.
Хотя бы на уровне, как сейчас в штабах проходит оперативное планирование и проигрыш вариантов, а не верить слепо в "удачно" и "вовремя" найденные свитки etc.
Я вот провёл для себя подобный анализ "осады Моссада" (когда получил реальные данные по системе водоснабжения и жизнеобеспечения крепости)
Ну охота израильтянам в сказки верить, да ради бога.

Ну то что Вам давали как "историю", собственно к исторической науке сегодняшней отношения мало имеет.
Сегодня история это:
Квантитативная история (Quantitative history)
* Историческая, структурная демография
* Социальная история
* Политическая история
* Экономическая история
* Клиометрия (систематическое применение математических методов в исторических исследованиях)
* Клиодинамика (моделирование исторических, социальных и экономических процессов, методы нелинейного анализа временных рядов, теории хаоса)
* Пространственный анализ (историческая география, культурный ландшафт и анализ миграционных процессов)
* История ценозов (изучение исторического взаимодействия элементов геобиосоционооценоза , системы, включающей географические, биологические, социальные, и интеллектуальные структуры)

История техники может быть только историей квалитативной.

Квалитология- наука о качестве

Квалиметрия - отрасль науки, изучающая и реализующая методы количественной оценки качества

Тут дело не в том чем я занимаюсь и на чём делаю деньги.

Конечно я не учавствую в формировании завирального контента и политизированном блеянии, как ангажированный серв.

Я свободен.

Ранний ислам
Там внизу есть ссылка на занимательную книжку.

Традиционная для всего универсума перворелигия (по Шеллингу-Ursystem der Menschheit)
"То, что называют христианской религией, существовало среди древних и никогда не переставало существовать со времени сотворения человека." ( Бл. Августин)
Что касается нашей греко-римской цивилизации - естественно, не в вакууме же рождалось и развивалось христианство, народная была вполне религия, с самого начала.
Вон бл.Августин или Тьер Де Шарден по сути неоплатоники.
Как там у Плотина -"нус", Мировой Ум, заключающий в себя мир идей, а у Тьера де Шардена -ноосфера.
Создатель христанства в том формате которое мы знаем - это ап.Павел и его последователи,отцы-оснаватели (Отцы Церкви), тринитарии, которые победили в результате тяжёлой внутривидовой борьбы, люди все сплошь образованные, в эллинистической традиции (впрочем как и их противники ариане, пелагианцы, савеллиане, несториане etc.)
Император Феодосий видимо обладал уникальным даром чувствовать реальность и поступать в соответствии с обстоятельствами. Взял на вооружение для влияния на социум идеологические технологии наиболее продвинутые и наиболее конгруэнтные формату, целям и задачам императорской власти в Nova Roma на тот момент. Вот и всё.
Многие про Библию вспоминают, но это "софт" совершенно перпиндекулярный, недаром канонический текст Вульгаты только в конце чинквиченто утвердили на латыни и напечатали.Потом Кальвин,Лютер со своими "библиями" только разлад внесли(в России проще поступили,долгое время на русский и не переводили, а радикально-протестантскую верхушечку Иосиф Волоцкий заборол, сожгли их)
Меняется информационная составляющая социума, меняется медиаобеспечение.
А суть традиционной для всего универсума перворелигии (по Шеллингу-Ursystem der Menschheit), всё та же, Великая Триада.
Вся религия страдающего бога -перворелигия человечества(связи с земледельческим культом плодородия -адонис умирающий в хлебном семени, а воскресающий-в колосе, самофракийскими и елевсинскими мистериями).
Об этом писали от бл.Иеронима до признаного ныне авторитета Фразера.
Отец, Мать и Сын -елвсинская, самофракийские троица.
Дий- Деметра -Дионис.
Митра-Гелиос, Афродита -Урания и Эрос (распятый)-Дионис (Вакх -Орфей распятый).
Жертва Сына в Троице, таков этос этих таинств.
Отсюда и Евхаристические таинства, в соединении Деметры -Хлеба и Диониса -Вина, Тела и Крови.
У поздних орфиков Всевышний бог, Дий - Иао (Iarbe), в Библосе (Ливан) в Адонисовом святилеще почитался под именем Элиун, Элогим, Иахве. Финикийцы считали что этим богом Эль- El (Отцом), Храм Сына основан .
Деметра -Мать -Земля,она же Кибела -Иштар -Мария(+ голубица святая) -Небесная Дева Матерь и сын её Таммуз (вавилонский)-Адонис (ханаанский) -Курос (крито-эгейский) -Осирис (египетский), в колосе умирающий.
Семь дней плача по всему Средиземноморью, а потом -радостный клич "Жив Адонис! Адонис воскрес!"
Вот так извека всё и идёт, лишь медиаобеспечение меняется.

Ну какие потверждения? Meo voto. Для меня этого достаточно.Собственной картины мира.Зачем мне ещё и "потверждения".
Просто если выстраивать модель развития единобожия реального, с учётом физических и информационных связей то приходишь к такому выводу.
В такой модели нет никаких "завоеваний ислама"
Вернее они есть, но не в вульгарном изложении захвата военного территорий.
Нет на более высоком уровне.
Создание культуры и образа мира, более привлекательного для населения Северной Африки и Передней Азии. Ну как сейчас Польшу и завоёвывать не надо США, они слюну пускают сами, чтобы их взяли на орбиту своего притяжения, они более "американцы", чем сами американцы.
И "завоевание" Ромейской империи -это смена парадигмы, креста на полумесяц.
Процесс шёл неровно и растянуто по-времени конечно. Показательно здесь так называемое "иконоборчество", а потом откат.
Так называемое падение Nova Roma -это закономерный результат.
Оттоманская империя -и есть прямой продолжатель Ромейской.Собственно легитимность султана никто и не оспаривал.А походы Сулеймана Великолепного (лучшего и вечного союзника Франциска Первого) -это "возвращение" земель у оборзевших Габсбургов, позиционирующих себя "кесарями".
Историю иногда лучше познавать по истории дипломатии, многое яснее становиться.
Иудаизм -одна из номинаций единобожия, у городских, полисных семитов (аналогия социальной страты -парсы, исмаилиты, джайны) Средиземноморья (тут интересен вполне мирный до определенного момента,синтез культур на Сицилии, потом поддержаная римскими понтификами, после разрыва с исламом в Unocento, обусловленного агрессией Запада на иберийском полуострове (да и то процесс не одномоментный был, и Сид и другие служили как исламским правителям, как христианским, и это не выходило за рамки господствующей аксиологии, пока клюнийцы в предверии походов в Левант,не сделали из арабов "зелёных крокодилов")
С понтификами максимус тоже не всё так просто, как это декларируется в баснях о "тысячелетней истории" Церкви.
Ключ ко многому -в объектах материального мира, в одном из древнейших артефактов -иудаистском кладбище хазарского обряда в Пизе, баптистерии там же и в других полисах италии, рассчитаных на МАССОВЫЕ крещения.
Ключ -в крови обитателей Миди -юга Франции, иа также юга Италии.
Я уже писал, что по последним данным генетическим, семиты -аутохтоны этих земель.

"..Ислам всё же самая старая монотеистическая религия в Ойкумене.."
"..А Христианство -это производная от религии традиционной для всего универсума. Великая Триада.
Плюс пантеон многочисленный. Начиная с Мартина Турского и архистратига Михаила..."
Христианство -НЕ монотеистическая религия.Прочитайте Символ Веры. Великая Триада"
Поэтому и смешон этот новомодный дискурс про "иудо-христианскую" цивилизацию.
Это нонсенс.

Ислам -да.
С суфизмом конечно не всё так гладко.
Но в целом ислам, что шиитского, что сунитского толка религия елдиного бога.

Морозов считал, что центр погребального культа.Правителей хоронили.

Нет

А откуда известно, что он на Гиссарлыке раскопал именно Илион из поэм Гомера?
Просто хотелось именно Шлиману и он был нацелен на определённый результат.
Может Гомер вообще создавал свой эпос опираясь на устные предания северного фолькльора.Мест откуда пришли ахейцы.

"Казна царя Приама" -так эту мистификацию назвали.
Китайцы на эту хуцпу смотрят и, ясен пень, смонтируют себе более древнюю историю.
Течёт вода Жёлтой реки, куда ведут большевики..

А шлёмили и шлимазлы -двигатели прогресса!