Nick 'Uhtomsky (hvac) wrote,
Nick 'Uhtomsky
hvac

Categories:

Процесс

  • неразличение живой и неживой материи
  • отсутствие привязанности  к другим людям
  • использование языка не для общения, а для попыток манипулирования
  • преимущественный интерес не к людям, а к машинам и механизмам

Больной индивид в компании с другими такими же больными чувствует себя наилучшим образом.

И  масс-культура настраивается на этот тип патологии и находит пути и средства для её удовлетворения. Включается эффект множителя.

А осенью у них обострение…

Это Вы про некрофилов?
Почему про некрофилов?
Об обыкновенных взрослых детях эпохи, имя которым легион.
Ну, прочтите, пожалуйста эту главу у Фромма:


Обожествление техники и некрофилия
"Льюис Мэмфорд установил, что существует связь между деструктивностью и поклонением перед машинной мощью — "мегатехникой". Мэмфорд утверждает, что эта связь просматривается еще в Египте и Месопотамии, которые более 5000 лет тому назад имели такие социальные структуры, которые во многом напоминают общественное устройство в странах современной Европы и Северной Америки.

По сути дела, инструменты механизации уже 5000 лет тому назад были отделены от тех человеческих функций и целей, которые не способствовали постоянному росту власти, порядка и прежде всего контроля. Рука об руку с этой протонаучной идеологией шло соответствующее регламентирование и деградация некогда автономной человеческой деятельности: здесь впервые возникает "массовая культура" и "массовый контроль". Есть полный сарказма символизм а том, что величайшим созданием мегамашин в Египте были колоссальные могильники, заселенные мумифицированными трупами, а позднее в Ассирии — как и во всех без исключения расширяющихся мировых империях — главным свидетельством технических достижений была пустыня разрушенных городов и сел и отравленная почва: прототип "цивилизованного" ужаса нашей эпохи. ...."
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/from_an/05.php

Вы убедитесь, что перечислили именно особенности склада некрофильной личности.

А обыкновенныe взрослыe дети эпохи" бывают разные и в эти рамки просто не укладываются - как друг аж двух психиатров говорю;)
Интересные параллели с СССР.

Зиккурат с мумией на Красной площадью. Идолища поганные по городам и весям.

Есть мнение, что политический строй СССР являлся последней из известных и наиболее логичных форм восточного деспотизма.

На Востоке не частная собственность, а разделение труда и власть порождала господствующий класс – всемогущую бюрократию.

Власть бюрократии в аграрных обществах неизбежно приобретала централизованный, деспотический характер благодаря той роли, которую управленцы играли в организации гидротехнических работ и распределении продуктов труда.

Такой тип цивилизации был жёстко привязан к природным циклам. Развитие её носило характер имплозии. При этом информационная составляющая не поспевала за ростом социально –производственного механизма и популяции.

Ну, Восток - "дело тонкое". В Китае, при всемогущих мондаринах-чиновниках, добиравшихся на должности сдачей экзаменов и дачей взяток, была и аристократия, которой все этих ухищрения делать было не надо, была Япония - страна придворной аристократии без богатого простонародья вовсе в эпоху Хейан -стихосложение-игры, амурные похождения высокого штиля, так что Версаль в сравнении - варварское гнездо деревенщины;)
- и та же Япония, страна удельных князей, военного сословия без придворной аристократии, но с бюрократией из простонародья последующих лет, вплоть до революции Мэйдзи...


"Есть мнение, что политический строй СССР являлся последней из известных и наиболее логичных форм восточного деспотизма."

эхе-хе-е-е...- есть и такое мнение: "никогда не говорите "никогда больше"", Николай. Человеческая цЫвилизация еще такое выдаст, что последняя форма восточного деспотизма (при всей ее омерзительности) еще парадизом покажется...
Ну я собственно не имел в виду,что "последней", в смысле больше не будет, а последней из известных.
А так да.
Вверх по лестнице ведущей вниз.
Видется мне, что рухнет всё внезапно, ну как лиссабонское землятресение в 1755 году.Внезапно.
Станислав Лем хорошо этот вопрос осветил (не в фантастике, а в мировозренческих работах),цивилизация, мол культура -тонкая плёнка над бездной.
Мы живём во второй природе. В техноценозах.Лишь три -семь процентов населения способны к существованию в условиях коллапса,вне второй природы, вне техноценоза.
Сбой энергообеспечения или три неурожайных года (по Лему этого достаточно , чтобы человечество задичало и оскотинело)etc.
Будет как раньше,если крестьянин ронял серп в колодец, все, он знал , что спасти его сможет только чудо.
Утеряны знания, навыки, умения которыми обладали ремесленники и крестьяне доиндустриального времени.
Деградация не только в ручной технологии обработки металлов, в кузнечном деле (если ставка на механические прессы- паровой молот-прокатные станы-сварку металлов).
Стремительная деградация во всём.Сейсчас так уже строить не умеют (вне техноценоза)
Ну и различные девайсы (от часов до авто)с гарантированным износом, три года и все сыпется.

Deleted comment

Шизогенные факторы прекрасно?
Протестую!

Интерес к машинам и механизмам не свидетельствует о патологии

я надеюсь :))))))))))))))))))
Преимущественный, camerad, преимущественный. И не сколько к машинерии и механизмам, а к гаджетам, автомобиль сегодня тоже гаджет. Ну и так далее.
Речь о приоритетах. Поведенческих паллиативах определённых.
Связь шизогенных факторов с развитием технологий хоть и существует, но не является столь простой.
Но несомненно ИТ-технологии порождают ибланов.
Перелом демографического поведения. Заторможенное "детство", "детская" необязательность.
Конечно если шизоидов становится много, то их надо использовать.
Для них производят целые группы весьма недешевых товаров.
Учет такой перспективной потребительской группы, как шизоиды, - дело полезное .
Кстати, крайне перспективной потребительской группой заокеанские маркетологи полагают, например, содомитов и лесбиянок - в их домохозяйствах наивысший душевой доход.

небольшой офф

у нас тут зашел разговор о Хейнкеле и его знаменитом Не-111

Именно его КБ впервые сделоло свой собственный ТРД( правда, в серию пошел не он, а юнкерсовский Юмо-1 и БМВ, но то уже дело корпоративных войн) , первую катапульту, первый механизм уборки шасси, первое овальное крыло..

Те технические и конструкторские находки, которые после ВОВ вовсю использовались и советскими и американскими конструкторами в качестве платформы для своих дальнейших изобретений

Мессершмитт, Юнкерс, Хейнкель, Вульф, Порше ( тоже, конструкторский гений), Шмассер ( оружейник), фон Браун..

такая концентрация инженерного гения на один плюгавый клочек территории( по сравнению с СССР или USA).. фактически, вся мировая послевоенная косманавтика и авиация - вышла из немецких разработок

В чем причина такого феномена???
Как в чём?
Ещё Бисмарк сказал, в чём залог всех побед Германии -в школьном учителе.
Ну и потом у них расового геноцида не было, как в России, после поражения в войне.
Лучших не убивали.
Стартовые условия сохранились. Ядро армии и науки. Преемственность
С 1890 по 1914 AD большинство научных публикаций в мире выходило на немецком языке
Но всё началось раньше.
“Вы не мореходная нация”, заявляли немцам англичане когда вынудили их распустить флот в 1852.
Прошло 60 лет -и флот открытого моря.Адмирал Тирпиц.
Хм... Но разве в USA были чистки или геоцид ? Нет. И учителя там наверное, ничем от немецких не отличались.. Но ВСЕ изобретения- в Европе, Штаты только делали из них бизнес

а Англия ? Тоже, с учителями все в порядке и никаких революций, кроме промышленных..

а тем не менее- родина большинства ноу-хау 20 века- именно Германия, а не UK или USA
США -это зона колонизации. Подвижная граница. Как и Россия.
Ну и это не так, про США и изобретения, уж в практической, прикладной науки они уже с конца позапрошлого века вырвались -лифты, холодильники, транспортная революция, конвейр, электродвигатели..
Только в 42-м , после Мидуэя произошла "смена караула", поеря господства морского Британией.
А в Пруссии -Бранденбурге уже при Фридрихе Великом было на 100% ликвидировано отставание в развитии в сравнении с осевой Европой, по всем показателям.
Англия -это другой случай. Огромный бонус на контроле всемирного океана, торговли и финансов. Колонии, работорговля и наркотрафик.
Зачем напрягаться?
Немцы же делали ставку на промышленность, развитие наукоёмких производств.
Поэтому англичане Великую войну и замутили.
Но ёжик всё равно сдох. Гроб повапленный.
Жизнь взаймы. После того как их морячков персы в плен взяли всё уже ясно.
Поэтому англичане Великую войну и замутили."

в смысле ? Первую Мировую?
О римлянин,
Где твои легионы и твой Город,
Где пурпур тог и громыхание доспехов,
Где те ,кто держал Империю на своих плечах?
Всё мертво...
Спасибо, за напоминание, как раз подыскивал эпиграф к одной заметке. Но всё-таки "Бегством" я зачитался, а "Анатомия" для меня слишком... с трудом...