Система Калашникова

Вспомнилось мне, что Михаил Ваннах, написав как-то “неосторожно”, что российские патроны 1891/30 и 1943 годов имеют диаметр пули 7,92 мм, получил ряд разгневанных отзывов “знатоков” военного дела, уверявших, что диаметр - три линии, 7,62 мм.

Дело в том, что выросло целое поколение "мужчин", никогда не державших в руках оружия и не знающих, что у ствола есть как поля, так и нарезы.

И пуля идет, естественно, по нарезам.

Вот пример унаследованных, но стремительно диссипирующих знаний.

А ведь для того, чтобы произвести культовый Калашников, нужны не только его конструктивные параметры.

Необходим колоссальный объем технологических знаний - допуска, посадки, режимы термообработки - труд огромных коллективов инженеров.

Создание новой системы пехотного вооружения входило в число приоритетных задач послевоенного времени.

Главными направлениями стали разработки:

• высокоманевренных образцов автоматического индивидуального и коллективного оружия
• сильных носимых противотанковых средств
• повышение боевых свойств зенитных пулеметных установок

Если самозарядный карабин и ручной пулемет под промежуточный патрон в целом оказались отработаны уже к концу войны, то с автоматом вопрос оказался сложнее.

В 1946 AD  представили проекты “автоматов”:

• “системы Рукавишникова”
• “системы Дементьева”
• “системы Коробова”
• “системы Калашникова”

Говорят, что “система Калашникова” (под  7,62 мм патрон образца 1943 года конструкции  Елизарова и Семина) обратила на себя внимание, но нуждалась в существенной доработке и изменениях.

“Система Коробова” – прототип компоновочной схемы “буллпап” (“бычок”) с расположением магазина позади пистолетной рукоятки, а приклада — на линии оси ствола, просто опережала своё время.

Позже она  воплотилась  в отечественных разработках (комплексы “гроза” и А-91М).

Однако в целом (в мире) её популярность оказалась ниже, чем у классической компоновки.

Для доработки и изменений  “системы Калашникова” привлекли ковровского конструктора А.А. Зайцева, позднее — В.И. Соловьева.

Во время работ на Научно-испытательном полигоне миномётного и стрелкового вооружения в Щурово большую помощь оказали офицеры полигона В.Ф. Лютый и А.А. Малимон, представитель ГАУ В.С. Дейкин.

Вопреки расхожему  мифу “система АК” не была заимствована у германского “автомата” МР.44

Причем этот миф уже неоднократно был опровергнут, был опровергнут публично, но, почему-то, он живёт.

Людей просто вводит в заблуждение внешнее подобие  германского автомата МР.44 “системы Шмайсера” и АК.

Достаточно сначала более внимательно к ним приглядеться внешне, а потом просто произвести неполную разборку, какую производит боец, чтобы почистить оружие, станет ясно, насколько это разные системы.

Копировать что-либо в МР.44  не было особой нужды. Ещё Владимир Григорьевич Федоров, оценивая немецкий автомат МР.44, в 1944 AD написал, что это этапный образец в истории оружия, как тип оружия, но как конструкция, он неинтересен. В нём ничего нового, ничего оригинального, ничего достойного заимствования.

Кто, когда, у кого и что “копировал” и кто кому “ставил производство” – это отдельная тема (заимствование отдельных конструкций китайцами, израильская винтовка “галил” etc.), собственно:

• автоматика и узел запирания АК несли следы влияния американской самозарядной винтовки канадца Джона Гаранда - M1 Garand, которая выпускалась во время ВМВ Спрингфилдским арсеналом и компанией Винчестер
• ударно-спусковой механизм АК — чешской винтовки ZH-29 (конструктор -Emmanuel Holek, разработана на оружейном заводе Ceska Zbrojovka в городе Брно отсюда и название ZH-29 = Zbrojovka - Holek, 1929)
• но все это сочеталось с оригинальными конструктивными решениями

АК сразу разрабатывался в двух вариантах (АК и АКС): с постоянным (для стрелковых и мотострелковых частей) и со складывающимся прикладом (для воздушно-десантных войск).

Выбор образца был не прост.

Все испытанные автоматы совершенно не соответствовали требованиям по кучности стрельбы очередями.

Однако заказчик предпочел кучности снижение массы и размеров, уделив особое внимание надёжности, живучести и простоте обращения.

Образец “системы Калашникова” показал большую надежность и был вполне готов к массовому производству.

В июне 1949 AD на вооружение приняли АК — “автомат Калашникова образца 1947 г.” (из-за чего его именуют также АК-47).

Его крупносерийное производство начал Ижевский машиностроительный завод (“ИЖмаш”), где и обосновалась конструкторская группа “системы Калашникова” (В.В.Крупин, А.Д.Крякушин, В.Н.Пушин, В.А.Харьков).

Работы над улучшением кучности стрельбы “автомата” АК развернулись вскоре после его серийного производства.

Наличие в отделениях двух разных типов индивидуального оружия — автомата и карабина — побуждало искать один образец для их замены.

Разрабатывались, например, образцы автоматического карабина.

И все же в 1954 AD предложили использовать “автомат” в облегченном варианте в качестве единого образца индивидуального оружия пехоты.

К этому времени АК уже достиг положения “эталона простоты и надёжности”, которое занимает до сих пор.

Исключительно высокую надежность работы системы в самых сложных условиях обеспечили:

• широкое применение принципа многофункциональности деталей
• большие зазоры между подвижными деталями и ствольной коробкой
• предварительное страгивание стреляной гильзы перед ее извлечением из патронника
• массивная затворная рама при сравнительно легком затворе
• надёжный предохранитель-переводчик

В 1956 AD испытали “лёгкие” автоматы и ручные пулеметы систем  “Калашникова”, “Коробова”, “Симонова”, “Дегтярева” и “Гаранина”.

После доработки в 1959 году на вооружение был принят модернизированный “автомат Калашникова” АКМ со штампованной ствольной коробкой и рядом небольших изменений в конструкции, призванных улучшить кучность стрельбы.

Приняли и штык-нож.

АКМ заменяли в войсках как автоматы АК, так и карабины СКС — теперь все стрелки стали автоматчиками.

Совершенствование автомата позволило сделать его базой для унифицированного семейства оружия.

В 1961 AD на вооружение поступили ручные пулеметы РПК и РПКС (со складным прикладом), отличавшиеся от автомата удлинённым стволом, усиленной ствольной коробкой, большей емкостью магазина.

Теперь все мотострелковое или парашютно-десантное отделение имело оружие одной, унифицированной системы.

“Система Калашникова” стала основой для нескольких семейств отечественного стрелкового оружия.

Унификация вообще характерна для послевоенного развития оружия (Heckler und Koch etc.).

Существенные изменения произошли в системе вооружения в шестидесятые годы.

Поиски путей совершенствования индивидуального оружия закономерно привели к очередному уменьшению калибра, о чем наш знаменитый оружейник Владимир Григорьевич Федоров говорил еще за четверть века до того.

Речь шла не просто об улучшении кучности, а об общем повышении эффективности комплекса “патрон-оружие”.

С уменьшением калибра:

• уменьшалась масса патрона и увеличивалась начальная скорость пули, что делало ее траекторию более настильной, уменьшало время полета к цели, снос пули боковым ветром и снижало импульс отдачи
• соответственно росла дальность прямого выстрела и эффективная дальность стрельбы
• носимый боекомплект можно было увеличить при том же весе выкладки солдата

Первыми пошли на это американцы

Появление малокалиберного оружия в США стимулировало ускорение работ над ним и в СССР.

Проект тактико-технических требований на малокалиберный автомат подготовили в 1964 AD.

Новый 5,45-мм автоматный патрон был разработан под руководством В.М. Сабельникова (5,45 мм — это хорошо известный калибр 5,6 мм, только измеренный, согласно отечественным стандартам, по полям нарезов).

В этот раз сразу ставилась задача создания унифицированного семейства оружия.

Уже в 1968 AD на испытания были представлены “автоматы” :

• “системы Ткачёва”
• “системы  Константинова”
• “системы  Шилина”
• “системы  Соколова”
• “системы  Александрова”
• “системы  Калашникова”

До заключительных войсковых испытаний дошли “система Константинова” со “сбалансированной автоматикой” и “ системы Калашникова” с “классической” автоматикой.

Образец “системы Калашникова” (его разработку вела группа А.Д. Крякушина) показал большую надежность и удобство в эксплуатации, к тому же был унифицирован с уже находившимся в производстве и в войсках оружием.

Правда, новый калибр и патрон потребовали ряда изменений в конструкции деталей автоматики и затвора, автомат получил также дульное устройство, играющее три роли сразу — дульного тормоза, компенсатора и пламегасителя.

По оценкам специалистов, эффективность 5,45-мм автомата в 1,2—1,6 раза выше, чем у АКМ.

Совершенствование оружия, разумеется, определялось и развитием технологий в начале семидесятых:

• внедрением новых сплавов и защитных покрытий
• автоматизацией многих операций
• изготовлением деталей методом порошковой металлургии и из отливок по выплавляемым моделям
• всё более широким введением пластмасс
• в производстве стволов вместо дорнирования стали использовать ротационную ковку

На “ИЖмаше” В.М. Калашников (сын М.Т. Калашникова) и А.Е. Драгунов (младший сын Е.Ф. Драгунова) разработали пистолет-пулемет ПП-19 “бизон-2” на основе узлов автомата АКС-74 (но с более простой автоматикой), со шнековым магазином большой емкости.

Образец поступил на оснащение МВД.

Тупоконечная низкоскоростная пистолетная пуля менее склонна к рикошетам и быстрее теряет убойную силу, нежели автоматная, а в “полицейских” операциях это немаловажно.

В девяностые годы под патрон 9х19 отечественного производства (по габаритам аналогичный 9-мм патрону НАТО) на “ИЖмаше” была создана модификация ПП-19 “бизон-2-01”

Поиски оптимального варианта индивидуального автоматического оружия активно продолжаются

Сitato loco : Семён Федосеев