Начпрод

"..В армию необходимо явиться со своим
личным автоматическим оружием, которое
хранится в каждом швейцарском доме..." -В смысле на сборы регулярные.
Молодой человек сначала служит, проходит подготовку по той или иной военно-учётной специальности.
В конце действительной службы он и получает личное оружие и снаряжение, которое хранит дома.
И вот с этим оружием он и является "в армию", для прохождения сборов плановых и неплановых.

Спасибо, что обратили внимание, исправил невнятность - вместо "с которым призывник являлся в армию" -"проходил первоначальную подготовку"

Совершенно согласен.
Швейцарская армия c 1953 AD участвует в операциях по понуждению к миру (несмотря, что в НАТО не состоит)
* Общий объем федеральных расходов (в миллионах швейцарских франков) 2006 AD –52 743
* В том числе расходы на оборону – 3 898
* Дней службы в 2008 AD– 6 366'937
* Участие в операциях в 2008 AD, 548 317 дней службы (предыдущий год 418'901).
* в том числе участие в 7 различных вспомогательных операциях, в общей сложности 429 988 дней (предыдущий год: 294 489)
* В рамках международных операций содействия миру с 99'958 служба дней (предыдущий год: 100 326). В среднем, 274 человек были одновременно задействованы за рубежом.

В настоящее время из 18 военных наблюдателей (все в звании –капитана) -это конечно лишь видимая верхушка "айсберга" набирающих силу PVC , контролируемых из конфедерации.
* 9 –на Ближнем востоке
* 4- в Грузии
* 3- Конго
* 1- Непал
* 1 –Бурунди

Я слышал, что и поселенцы на проблемных территориях имеют право на оружие.

Ну то что номинально декларируется -уже хорошо.
Надо минимум четыре поколения, чтобы наступил ментальный сдвиг. Надо с левой заразой, разъедающей израильское общество покончить.
И то, что "начиная с мифотворчества" -это тоже хорошо, нормальный задел.
Правильный вектор движения.

Страна молодая. Ведь в историческом времени -это не срок, для консолидации разрозненых совершенно групп, раньше и не знающих друг о друге, просто совершенно разных в плане фенотипа-генотипа- мемотипа.

Ведь что было если говорить о Европе и европейских даже евреях, сто лет назад?
Так евреи Запада всегда были склонны смотреть свысока на евреев Востока: "Евреи из Франкфурта презирают евреев из Берлина; берлинские евреи презирают венских; а венские -варшавских"". Все же они вместе склонны смотреть свысока на галицийских евреев, -"стоящих ниже всех".

Евреи с востока, которые добились успеха в Германии или Австрии и совершенно забыли старый еврейский мир, тоже в свою очередь презирали рассеянную массу бедных Ostjuden из ультрарелигиозных общин штетлов бывших польских провинций.

Да и с точкой сборки -"ортодоксальным еврейством" не всё так просто. Нет и не было никакой единой общности -"иудеи" (как и "христиане", как и "мусульмане" etc.)

Что мы видем в исторический период и в динамике?

Есть реформированный иудаизм (рациональный,"просвящённый",с женщинами -раввинами),близкий гомарианскому крылу кальвинизма.
Есть мистическое саббатианство и хасидизм (Исраэль их Межибожа, Леви Ицхак из Бердичева etc.)

Иудаизм ашкенази оставался прочным главным образом в Польше и Литве (сто лет назад); он оживлялся мистическими течениями саббатианства и хасидизма .

Сефардский иудаизм, который имел базы в Испании, был рассеян мероприятиями 1492 -1497 AD.

Марранизированный, он постепенно растворился в деистском, антихристанском рационализме (Хуан де Прадо, Да Коста, Спиноза).

Много евреев было в Испании, ещё больше - в Португалии, но их положение это положение ложных христиан. Марранизм был одной главных из составляющих сефардского иудаизма. Вся иберийская диаспора в Италии, в Авиньоне, в портах Атлантики и Северного моря, в голландском Убежище была им затронута.

Иберийские евреи, которые вновь обрели общины восточного бассейна Средиземного моря под мусульманским контролем, были, бесспорно, менее подвержены "марранскому" комплексу. Кроме того, эти общины контактировали с очагами глубокой набожности в Восточной Европе.

Крупная еврейская буржуазия широко участвовала в процессе т.н. Просвещения.

Перед ней открылись три судьбы:

* Индеферентность
* Либеральный, близкий к естественной, но интенсивно переживаемой религии иудаизм
* Возвращение к своим истокам под воздействием духовных традиций, которое несло рано наметившееся перемещение ашкенази с востока на запад

Иудаизму Aufklärung ("просвещённому") на Западе противостоял иудаизм мистический, пробуждённый, естественно, на Востоке.

Евреи -мигранты, покидая свои ультраконсервативные религиозные общества в исторической Польше, подпадали под действие новых тенденций: гаскалы, или "еврейского просвещения", стремления к ассимиляции и светской еврейской политики (секуляризации).

Между саббатианской ересью, марранским мистицизмом, каббалистическиой неортодоксальностью хасидов, ортодоксальным иудаизмом Восточной Европы позапрошлого века и реформированным иудаизмом (новая деноминация, которая появилась в Германии, в 1825 AD, ставшая нормой для большинства евреев Западной Европы и США, но не затронувшая громадное число традиционных общин Центральной и Восточной Европы) не так было много общих чёрт.

Да вполне есть резон, в таком сравнении.
Когда ЦАХАЛ создавали, то за образец брали именно армию швейцарской конфедерации.
Другой вопрос, что существование в подавляющем враждебном окружении наложило некие свои уже особенности.
Не думаю, что израильтяне сразу пришли к практике обязательного призыва молодёжи обеих полов.
Видимо шаг этот был вызван реалиями и характером угроз.
Всё же армия конфедерации (не смотря и на наличие девушек, на тех или иных военно-учётных специальностей) это сугубо мужской клуб.
То есть девушки в конфедерации идут на службу сугубо в волонтёрском порядке, а не так как в Израиле по предписанию.
Но во многом, ЦАХАЛ, взял и приспособил к условиям своего ТВД опыт армии конфедерации. Это несомненно.
И в целом результат положительный получился, не смотря на некие вещи немыслимые в Швейцарии (своеобразная субординация и "воинская вежливость" в ЦАХАЛе etc.)

У них нет строевого обучения, строевой подготовки, выправки.
Нет муштры.
Ходят как в штаны насравшие.
Никакого тебе подхода-отхода к начальнику.
Рядовой лезет с вопросами через голову прямого начальника. К командиру бригады на ты и по имени.
Ну и так далее.
Впрочем для их региона это всё не критично, "враги" ещё смешнее.
Дело ведь не в "строе", а во взаимосвязи некоторых вещей неразрывной, боевом программировании.
Евреи нация молодая, недавно их собрали со всего мира и объявили "единым народом".
Они просто не понимают некоторых базовых вещей веками оттачиваемыми в европейских армиях. Имеет место частично карго-культ (что не так уж и плохо, то есть подражание старым и сильным)
Научаться, может быть, если мироздание даст шанс.

Для успешного laver le cerveau (промывания мозго),навязанного сознания и управляемого импритинга, или там муштры и обучения надо, чтобы объект был вытряхнут из кокона.
Как ёжик упал на спину, подставив беззащитный живот.
Танатос, частичный.

Выход из "кокона" всегда был и есть внешний. Обратная связь с богом -через тернии и лишения, боль и страдания, преодоление голода,холода и кровь.

По поводу управления импритингом, хорошо на примере армии можно всё понять.
Когда объекту на медкомиссии сказажут пошире раздвинуть ягодицы, он всё , "умер" для социума. Десоциализирован.
И рождается заново беспомощным салабоном. Никто и имя ему никак.
Чистый лист.
Служба в массовой армии индустриального периода, по-сути мистерия сплошная.
За два года боец проживал всю жизнь в сжатой форме:сопливое младенчество -детство -юность -зрелость -старость.
И дембель, как танатос и избавление, переход на качественно иной уровень бытия, "возврат из жизни вне жизни"

Ну и сначала предустанавливается "инструментарий" соответствующий, перепрошивка BIOS.

Как можно воспринимать информацию, не важно выраженную в текстовом или аудио - или в визуальном каноне, если для этого не предустановлен "инструментарий" соответствующий. Если не работают подпрограммы сбора -анализа -обработки многоуровневой информации.

Потом процесс обучения бойца неразрывно связан и с его воспитанием нравственным, нет никакого отдельного "воспитания" и отдельно "обучения". Есть неразрывный процесс установки кодов, боевого программирования и зомбирования.

Есть рациональность командира (в армии индустриала, массовой), котрая диктует в краткие сроки из полуфабриката сделать солдата.Тут уж ничего нового.

Вчера был счетовод Вотруба, а сегодня, глядь, убить, как два пальца обоссать, полное абстагирование.
Как траву косит, не убивает "человека" из плоти и крови, по образу и подобию Господа, а уничтожает "живую силу и огневые средства противника"

Легко. Вопрос носит чисто технический характер.
Все эти технологии laver le cerveau -парадигма третей фазы, тривиальность.

Они есть и работают.

Сложный вопрос, не в формате сетевых комментариев раскрывать его.
Тут надо развенчивать навязаные мемы и говорить о том как реально проходило арабо -израильское противостояние.
Отдельно освещать вопрос с "воспитанниками", как Вы называете их "советскими".

Но любая попытка использовать метод критического взгляда (резать по-больному) на господствующие мемы в головах обывателей в формате сетевого диалога приводит как правило к плачевному результату.
Тут и дислексия, тут и вздорная эмоциональность и конечно же эффект Беттельхайма (я не Вас имею конечно в виду, а потенциальных читателей моего RSS-потока обобщённо).

Без всяких критических возражений со стороны разума и даже сознательно вопреки ему в оценочное суждение позволяют вторгаться чувству независимо от того, каков характер обсуждаемого предмета.

"Надо" -это тому кому "надо", мне это не надо, вносить свою лепту в упорядочивание хаоса.

Евреи собственно никогда ничего и не поймут, до "самого конца" из-за
базовых системных ограничений.

Некоторые выдающиеся евреи, например, такие как профессор Мартин ван Кревельд пытались упаковать критически важную информацию в удобный для восприятия политиканами формат. Безрезультатно. Нет субъектности у химеры.

Европа -есть Европа со своей политикой войны и военного строительства.
Это Эверест для Израиля.
Им бы надо было брать пример отнюдь не с реликта демократического.
Не по Сеньке шапка, просто-напросто.
Или проводя вульгарную ИТ-аналогию "софт" не совместим с "железом".
Не потому, что они "плохие" или "хорошие". Такая дихотомия совершенно не уместна.
Такие как есть -и иными не будут. "Младоевропейцы"

Мироздание устроено не для того, чтобы ласково греть им спинку и нежный животик, а подчинено совсем иным законам, в которых уют такого “младоевропейца” занимает не первое и даже не десятое место, и что в микро- и макромирах правят бал совсем не те законы, о которых им “известно”.

Ведь не секрет как вероятно пройдёт квалитативная мутация, за чей счёт ныне живущие европейцы, обеспечат сохранение уровня жизни.

Те, кто мало способен к войне (на уровне генотипа-фенотипа-мемотипа), жертве и ограничениям, долго не живут.

Ни индивидуально, ни в виде сообществ.

Если отбросить всякую риторику эгалитарную и говорить прямым текстом, то и люди неравны и их сообщества.

То есть иногда есть и живущие, по сути "взаймы", “чудом”, вопреки естественному укладу.

Тут уже речь нужно вести об архетипах - содержании коллективного бессознательного или глубинных программах и универсальных образцах, на которых вырастает психика и базируются элементарные человеческие реакции, да и сложное социальное поведение “живущих по воле случая”.

Речь о глубинных культурных кодах, извращённых кардинально.

Если верить Фрёйду, всё, что отличает таких “живущих по воле случая” от животных, - это своеобразный эквивалент павлиньего хвоста: устройство для ухаживания (или обхаживания?), при помощи которого привлекается внимание потенциального очередного "партнёра", который даст пососать сладость, без напряжения сил и труда, без жертв и ограничений.

Отсюда и страдание помутнением метафизического сознания.

И самохвальный "национальный" дискурс, с песнями и плясками и прочей “культур -мультур” и "сон золотой", история "великих побед" etc.

Хороший вопрос.
Задумался. Отвечу позже.

А что тут извинятся то? Совершенно адекватные вещи говорите о реалиях Novus Ordo, вполне ясные для тех, кто с головой дружит.
Всё это началось не вчера конечно, но откуда истоки всего этого вполне известно.
Правда с вестфальскими временами Вы погорячились немного. И Тилли и Валленштейн мобилизациями не занимались, они были крупнейшими нанимателями частных армий.
Тут впереди планеты всей Франция (после крушения "Старого режима"), у них пальма первенства в формировании облика Нового Мира.
Небезуспешно в течении 23 лет непрерывных войн подкосили невозвратно генофонд французов и затоптали континетальную Европу под плинтус, лишив её перспектив эволюционного развития (такого как в GB UK например)

Радует, что идут новые времена. Бог уже не на стороне "больших батальонов".
Возврат к частной антрепризе (конечно уже на новом, ином витке спирали).
А в некоторых странах, как GB UK, вербовка и была всегда без всяких "призывов".

Тут ведь всё просто.

В свете новой военной парадигмы - "молекулярной", "сетевой" войны , необходим совершенно другой солдат - не рекрут , а "новый кондотьерри" .Характер современного вооружённого противостояния диктует необходимость в возрождении частной антрепризы.

Природа устроила так, что каждый год рождается определенное количество храбрых и непоседливых мальчиков, от которых в мирной жизни одно беспокойство.Войдя в возраст они начинают беспокойничать, буйствовать , иные становятся бандитами.Вот из таких нелюбителей спокойной жизни и нужно набирать боевые подразделения , несущие службу в местах подавления поползновений сепаратистов и на границах , мобильные части спецназначения , для действия по всей сфере зоны русских интересов.

Плати таким воинам - волонтерам за опасную службу ЩЕДРО -деньгами, уважением , отличным материально-техническим снабжением, отдельным правовым полем (свой кодекс чести и свой суд, над писаными законами) -и получишь лучшие боевые подразделения.

Плохо скрываемая мужская гордость как на Западе, так и в исламском мире, сопровождающая военные кампании последних лет, свидетельствует о том, что шок от войн двадцатого века не ослабил у человека инстинкт войны.

Отстранение гражданина от участия в боевых действиях неизбежно отстраняет его и от участия во власти, всегда замешанной на насилии, делает пустой оболочкой самые развитые и древние демократические институты.Свободу сохранит лишь тот, кто способен не жалеть ни себя ни врагов , а не тот, кто защищен "правами" человека.

Должна работать функция самоочищения профессиональных сообществ.
Это не только военных касается -врачей, дипломатов, педагогов, строителей.
Своя аксиология, система ценностей и корпоративная честь.
А лоеры в таких системообразующих институтах и не нужны.

Да. Надо начинать всё заново. Как до соборного уложения. И путь этот -не одного поколения, а минимум четырёх.

Потомственность просто потверждать надо позиционированием правильным и действиями.
То есть и Сорокин и Паркинсон об этом много писали -о том что социальный лифтинг и облегчённый социальный осмос он должен работать и по восходящей и по нисходящей линии.
Вот поэтому так и важна функция самоочищения сообществ.

Ну грубо говоря, что касается военных -если он носит фамилию славного прадеда, то этого мало, для того чтобы стать сташим офицером.
Все его предки по прямой мужской линии в четырёх поколениях и он сам должны учавствовать в реальных кампаниях, делах и походах не менее четырех и не короче каждая 6 месяцев.
Не нами давно разработан такой здравый подход.

Ведь подчинятся можно только тому кто как минимум выше или равен.
Иначе это уже ведёт к чудовищной десоциализации, ну как в совке-постсовке.

Собственно у нас почему молодёжь учащаяся так этой массовой армии индустриального (постиндустриального) периода боится?
Наверное, из-за чудовищной десоциализации.
И это правильно. Подчинятся можно только тому, кто выше тебя или ровня по социальной лестнице, а не уроду зачатому после восьмого стакана.

Как я уже выше писал для успешного промывания мозгов, навязанного сознания и управляемого импритинга кое-кому же надо, чтобы объект был вытряхнут из кокона, опущен ниже плинтуса и оказался в одной консервной банке с чуждыми людьми, по мировосприятию, крови etc.
Отсюда и порочные принципы комплектования (как и в СА, которой была навязана вобще чуждая армии функция социальной адаптации туземцев (ссать стоя, руки мыть,говорить по-русски)).
Вместо воинского коллектива, комплектуемого ребятами с одного региона,с поддержкой и связями с местной властью -химия, симулякр воинского подразделения, да ещё и потешный, кастрированный по штатам мирного времени, без плановой напряжённой боевой учёбы, то есть с выхолощенной сутью.
Жизнь вне жизни,без бонусов, без конвертации доблести, мужества,армейской карьеры в значимый социальный статус,стартовые возможности деньги и власть (ну разве в эти "органы" неприличные дверь открыта).Разводилово на фуфел, обманку,симулякр любви к отеческим гробам.
Люди молодые это чувствуют спонтанно, отсюда и отторжение.
По Отто Вайнингеру -религия коммунизьма это с одной стороны изврат Ж, все "товарищи" методом обабливания мужчин-бесполое царство муравьёв, а с другой стороны другая крайность -изврат начала "М", в виде милитаризма, в дурном смысле этого слова,в смысле экономика существует только как милитаристский мобпроект.Вместо воинов -животные опущенные в форме.
И массовая армии индустриального(постиндустриального) периода конечно не только у нас симулякр. Если сравнить вот этот убогий бундесвер с вермахтом.Обман немецких налогоплательщиков.Гроб повапленный. Правда гроб с приличными условиями существования и чётко обозначенными "правилами игры", выполняемыми всеми. То есть ну имеет место как-бы армия, но без излишних извратов и десоциализации как у нас.
В странах т.н. "демократии" служить в армии давно уже не престижно. Тем более в армии контрактной, куда в первую очередь поступают представители народных низов.
Саксофонист Клинтон, который избежал службы во Вьетнаме, стал даже президентом.
В России, где вроде бы всеобщая воинская обязанность, ситуация точно такая же. Дети крупных чиновников никогда не поступают в военные учебные заведения, за исключением одного - Академии ФСБ. Правда, дальнейший путь их лежит не в оперуполномоченные какие-нибудь, а в банки и нефтяные корпорации. Дети деловой и чиновничьей элиты в армии не служат ни в России, ни на Западе.
Главным образом потому, что роль вооруженных сил в этих странах чрезвычайно низка. Они не влияют всерьез на политику и экономику, поэтому и военная карьера не интересна истеблишменту.Цивилизация такая,ЖОПЫ.Жопа по -своему по-жопному может развиваться, стать там несколько толще, то есть квантитативно, но не квалитативно.
Конечно не везде картина однородна.
Вот взять Польшу.Даже когда Польша была одним из бараков в соцлагере, многое в их вооружёных силах было хорошо.Сохранили здоровое ядро, вокруг которого вполне возможна кристаллизация. Главные нематериальные сущности.

Армия -это жизнь вне жизни.Гегелевский переход из количества в качество, иное качество.
Со времён Вегеция всё давно устаканилось, кто и что -зачем и как.
Есть нечто, что применимо ко всем армиям и ко всем солдатам всех времен и народов.
Истинные, тривиальные вещи, проверенные временем. Многое на поверхности.
Например вполне явно, что уставы пишутся не чернилами, а кровью, это тексты, каждое положение которых проходит постоянную проверку практикой.
Серьезную проверку, самую серьезную, в ходе которой сторонник ошибочной доктрины если и получает возможность писать свои мысли, то лишь на стенках сортира в лагере военнопленных. Обратят ли его при этом в раба, зачморят тропической лихорадкой при строительстве моста через реку Квай или переработают на мыло, значения не имеет.
А проверка действительно постоянная. Войны сопровождают всю человеческую историю. И, похоже, будут сопровождать и впредь.
Но многое и не на поверхности, подспудно, о многом обыватели и не имеют понятия, не могут увидеть некий универсализм. Понять неизбежность кажущейся бессмысленной тривиальной муштры.
Муштра направлена на снятие сковывающих факторов, мешающих выполнению боевой задачи.
Ступор наступающий у неподготовленного человека перед угрозой жизни -страшное явление.
Радость и веселье ничему не учат.Другое дело -тяготы и лишенияи и личный опыт их преодоления.
Муштра -один из методов вариативного тренинга и психотренинга,а так же тактического зомбирования, на первоначальном этапе подготовки бойца и слаживания подразделения.
Проверка на слабость характера,тренинг на сопротивление негативной информации (чтобы в ступор не впадали, как "нормальные" люди).
Человек -существо -крайне лабильное, легко принимающее любые правила игры, какими бы тяжелыми они не были.Не идет речь о тотальной психоустойчивости.
Достаточно сформулировать стабильное объективное восприятие типичных раздражителей:
-жесткое единоначалие и субординация,порой крайняя вербальная и физическая жестокость командира
-голод, холод, усталость
-необходимость выполнения задания любой ценой, гипертрофированная ответственность за выполнение даже вторстепенных, незначительных заданий
-жесткий контроль над всеми сторонами деятельности
-напряженные отношения в коллективе при тактическом взаимодействии
Укреплению психики в таких достаточно простых напралениях способствует такие вещи:
-крайняя жестокость инструктора
-жесткий контроль выполнения
-задания на психо- и физическую выносливость
-болевой тренинг
-использование коллективных задач (зачет по последнему)
-марш-броски без воды и пищи и возможности отправления естественных надобностей
-тактическая игры, моделирование типичных задач на местности, индивидуальные и групповые оценки выполнения
Подобные тривиальные приемы психотренинга, простые по форме и содержанию, должны создать крайне напряженную обстановку в процессе обучения, что значительно повысит порог психоустойчивости на тактические определенные раздражители.
Если короче -на занятиях солдату должно быть страшнее и тяжелее, чем в бою.
Вот в чём смысл муштры.Которая не имеет идеологического содержания совершенно, но к которой прибегают во всех армиях мира.
Рациональность командира это диктует.
Конечно "городскому" мальчику подлого происхождения и неясной этимологии тяжело всё это переносить, отсюда и страх животный перед армейской средой.
Ну Вы же понимаете, что советские и постсоветские т.н. "хорошие семьи", результат отрицательного отбора -всё равно как правило an masse "подлые", и воспитание в них "подлое".

Слова о страхе перед "армейской средой"- они не о конкретно нынешнем времени и пространстве (РФ)

Просто аноблирование всегда шло через "налог крови". И будет идти, маятник качнётся вновь.

Нет иного пути, иной узкой воронки выбора.

Разделения на благородных и подлых. На высшие классы и низшие.

На тех кто конвертирует личное мужество, удачу и волю, управленческие способности и способности к солидарным действиям в значимое положение и на тех, кто "просто живёт", без претензий.

Есть будущее-и оно неодназначно. Ресурсов много. И они будут расходоваться может и странно. Поэтому глобализм -глокализм, кто его знает, что будет завтра.

А войны сопроваждали всю историю человечества и будут совпровождать и впредь.
Потому что война -это дело сугубо гуманитарное, сводящееся к квинтэссенции общения людей между собой. Правда выживаемость в этом общении не гарантирована.
Но ведь никто не живёт на земле вечно. Не правда ли?