Лук

“Лук и  стрелы изобрёл Скиф, сын Юпитера”

Плиний Старший

Крымско-татарская пословица

На латинском: arcus — лук и telum — стрела (вообще — оружие для поражения издали)

Лук— наряду с пращёй, самое первобытное метатательное ручное оружие, в котором для бросания снаряда пользовались упругостью гибких тел (как и в самостреле), бывшее на вооружении почти всех народов до изобретения пороха и огнестрельного ручного оружия и существовавшее некоторое время и наряду с последним, что объясняется сравнительной простотой устройства, скорострельностью и значительной силой действия.

“..Передняя Азия ничего не могла противопоставить скифской коннице:  веками отрабатываемая “военная машина”  оказалась бессильной перед невиданным оружием — скоростью.

Скифы нападали внезапно и в случае нужды столь же быстро отступали, заманивая противника, чтобы неожиданно вновь перейти в наступление.

Но, нападая или отступая, они всегда осыпали врагов тучами стрел, разрушая его боевые порядки, сея панику и смерть.

Знаменитый “скифский выстрел” — всадник стрелял с коня, обернувшись, — на тысячелетия вошел в боевую практику ancien конных лучников.

Изображения всадников, стреляющих из лука в находящегося сзади противника, дошли до нас из разных стран и от разных эпох.

По-видимому, очень сильно поражали они воображение современников.

Правда, на сохранившихся изображениях во дворцах последних ассирийских царей видно, что те уже предпринимали отчаянные попытки завести собственную кавалерию. Но было слишком поздно. Ассирийцы так и не научились ни сидеть правильно, ни управлять конем.

Для того чтобы один из новоиспеченных кавалеристов мог стрелять из лука, другой держал поводья его коня.

Один лук на двух всадников, к тому же с трудом державшихся на своих конях, было слишком большой роскошью в борьбе с подвижными соединениями противника.

В конце концов Ассирия была разгромлена, ее столица Ниневия, “логово львов”, была взята и разграблена..”

По одной из легенд о происхождении скифов, Геракл оставляет матери своих сыновей лук и пояс с условием: царем скифов станет тот, кто сможет натянуть его лук и опоясаться поясом.

Упругая энергия лука = (1/2) х 0,6 х 350= 105 Дж

Лук состоял из древка и тетивы.

• Древко простого лука делалось из одного цельного куска упругого дерева (тис, орех, ясень etc.) или двух кусков соединёных между собой (или прикрепленных к полке из твёрдого дуба), прошедших предварительную обработку в специальном составе с последующим приданием формы в станке
• Древко сложного лука, с S-образными плечами, составлялось из коротких кусков дерева (клёна, ясеня, берёзы etc.) с наклееными на “животе” (внутренней стороне), материалами, хорошо переносящими сжатие (роговыми, костяными или металлическими пластинками, a также с пластинками из китового уса), а на “спинке” (внешней стороне) –растяжение (жилы)

Согласно легенд, простые тисовые норманнские луки имели длину до 2 м.

Основную заслугу в появлении норманнского лука приписывают легендарному Карлу Великому, издавшему специальный указ об обязательном выращивании тиса как самого лучшего дерева для луков на всех землях “каролингской империи”.

Льняная, шёлковая или скрученная из бараньих кишок тетива выбрасывала тяжёлую боевую стрелу с силой 35—40 кг на расстояние до 200 шагов. Колебания температуры и влажности — бич стрелков прошлого, — для тетивы были опасны.

Простой лук был оружием низших слоев общества, составлявших пехоту (псилисты etc.).

Конные стрелки, вооружённые сложными “венецианскими” (татарскими, турецкими, персидскими, русскими etc.) луками всегда принадлежали к более высоким слоям общества.

Дальность стрельбы из сложного лука пешим достигала 200-300 шагов, при стрельбе с лошади увеличивалась на 50-60 шагов.

Это мощное оружие на расстоянии сто –сто сорок шагов могло поразить насмерть даже бойца, защищённого кольчугой (панцирь отличался от кольчуги лишь более мелкими кольцами и густым плетением).

Если для того, чтобы даже из простого норманнского лука с дистанции в 40 -70 шагов научиться попадать в кружок диаметром в два вершка (около 8 см), тренироваться нужно было не один год, то что уж говорить об искусстве стрельбы верхом ?

Размеры и расстояние до мишени варьировались, но обычно диаметр её был — 8 вершков (около 36 см) с “яблочком” в два вершка, а расстояние — 40 шагов (около 28 м).

Скорострельность лука зависела только от сноровки его владельца.

Опытный конный стрелок в случае необходимости мгновенно левой рукой доставал лук из чехла, одновременно правой извлекал стрелу из колчана, накладывал ее на лук и натягивал тетиву.

Все эти манипуляции занимали не более 3-4 секунд.

Кроме наличия определённых психо-физических качеств, необходим был и определённый modus vivendi.

Земля лука

Например в Иране при парфянской династии Аршакидов, успешно воевавших с “императорами Рума”, властителях Ирана и Забульской земли, существовали  и“списки всадников” и “списки лучников”.

В такие списки заносились обученные воины, причём, как правило, из государственных земельных фондов они получали наделы в условное владение.

О таких наделах (“земля лука”, “земля копья”) известно ещё со времён парфянской эпохи.

Иногда земельные участки были ещё более специализированными.

Например, в сасанидском “Судебнике” упоминается земельный надел, доход с которого шёл на вооружение всадника.

Стоимость вооружения для Сасанидского периода (отношение золота к серебру 1:13) можно оценить приблизительно в 500 молочных коров или 6 000 -6 500 баранов. Баран стоил 4 драхмы (дирхема –серебрянной монеты весом несколько более 4 г). Самый низкий имущественный ценз подданого, обладающего правом аппеляции в суд, –30 драхм (обращение в судебные истанции с разного рода имущественными исками человека, чей доход был ниже этого ценза, в суде не рассматривался. то есть такой человек был неправомочным)

После смерти владельца такого надела он оставался в семье умершего лишь только в том случае, если в войске продолжал служить его сын.

Говорят, что персы помещали изображение лучника на своих монетах — этой чести мол, лук и стрелы добились благодаря прославившим себя в сражениях десяти тысячам “бессмертных”, гвардии персидского войска.

Каждый “бессмертный” учился искусству стрельбы из лука с детства.

Конные лучники были неотъемлемой частью парфянского войска, так же как и сарматского. Действия тяжелой конницы были особенно успешными при взаимодействии с лёгковооруженными лучниками.

Выточить из дерева, снарядить оперением и наконечниками две стрелы с достаточно близкими баллистическими характеристиками в те времена было просто невозможно технологически.

Говорят, что некие “мастера”  мол, с этой задачей справлялись, обеспечивая для “военных походов” на континент каждого из норманнских и уэльских лучников “сотнями” стрел.

Говорят, что городские шерифы получили поручение создать “достаточный запас прочных луков”, белых в 6 футов, раскрашенных в 9 футов.

Стрелы оказывались “длиной в элль (37-45 дюймов ), из добротного и высушенного дерева , оснащенных прекрасными стальными головками с широкими зарубками на концах”. Их продавали мол, в бобинах или связках по двадцать четыре штуки , по 14 пенсов стальные и по 12 пенсов не из стали.

Собственно басни эти вызывают некоторое недоумение, потому что известно, что в Quattrocento -Cinquecento каждый серьёзный воин (конный лучник)  предпочитал приводить стрелы в окончательно снаряжённый вид самостоятельно, ну и соответственно приводить оружие к нормальному бою с теми или иными стрелами из индивидуального боекомплекта.

Это надо явно не дружить с головой, чтобы в бою использовавать стрелы с какими–то, якобы “стандартными” конструктивными и баллистическими характеристиками.

Считается, что эти “стандартные” стрелы  Trecento для норманнских и уэльских луков снаряжались трёхгранными “бронебойными” наконечниками, которые якобы  “действительно были способны пробить”  пластинчатый или даже “белый доспех” (“Миланский”, Kastenbrust etc.), как при прямом выстреле на дистанции до 40—70 шагов, так и при навесной стрельбе на больших расстояниях (до 200 шагов), когда мол, падающий сверху снаряд весом до 100 г и даже более разгонялся земным притяжением до весьма высоких скоростей.

Ну как говориться, не исключена вероятность, что при достаточно большом количестве испытаний, в одном-двух случаях из ста (далеко не всякая стрела, с не всяким “бронебойным” наконечником и не из каждого норманнского лука) может и пробъёт  доспехи (разумеется, не “любые”).

“Белый доспех” при Карле Смелом стоил порядка 3 000 турских ливров (грубо около 75- 80 000 $) и предоставлял вполне достойную защиту от метательного оружия.

Весил он порядка 50 фунтов, то есть можно было вести бой и спешенным.

Бытуют ещё смешные мифы про применение “зажигательных” стрел, с горящей паклей или про стрельбу залпами, по команде.

Норманнские лучники (12 000 человек), как “свидетельствуют хроники”, выпустили 120 тысяч стрел во время “битвы при Креси”, состоявшейся согласно легенд в 1346 AD.

В древности наблюдается действие стрелков только в рассыпном строю.

Считается, что  норманнские и уэльские лучники, “при Креси, Пуатье и Азенкуре” явились уже не одиночными, а массовыми стрелками.

Пишут, что только в течение Quattrocento - Cinquecento возникли разнообразные гильдии мастеров, которые выработали требования к производству луков и стрел и установили контроль качества продаваемых изделий.

В Лондоне Cinquecento за качество оружия отвечали уважаемые компании Боуэров и Флетчеров (мол есть свидетельства, что не плохо справлялись).

Говорят, что  в акте парламента, принятом в 1472 AD, высказывалось сожаление , что стрельбой из лука “не занимаются и её практические навыки утрачены”, поскольку наблюдается недостаток планок (тис завозили из Испании). Поэтому издавалось предписание, чтобы некоторое их количество закупили по той цене, которую за него запрашивали.

Спустя десять лет максимальная стоимость лука из тиса доходила до 3 шиллингов и 4 пенсов.

В 1541 AD парламент издал закон и принял меры, которые должны были поощрить использование именно лука :

“Каждый, кто является поданным короля, кроме тех, кто хром, стар или увечен, а также не имеющий законных оснований или обоснованных причин и не осужденный, находящийся в возрасте до шестидесяти лет, обязан постоянно упражняться с длинным луком.

Кроме того, каждый родитель должен был обеспечить своих потомков мужского пола в возрасте от 7 до 17 лет луками и стрелами . В возрасте 17 лет каждый молодой человек обязан приобрести собственный лук”

В классической книге Роджера Ашема “Toxophilus” (1545 AD) содержится подробное описание стрел, в котором указано пятнадцать различных сортов дерева, которые можно было использовать для древка стрел на охоте (перья он рекомендует гусиные).

Среди них бразильский орех, турецкое дерево, верхушка ели, рябина, граб, береза, ясень, дуб, терн, бук, бузина, тополь, осина .

Ашем пишет, что только  некоторые из английскиз мужчин обучались и потому умеют стрелять правильно.

Правда далее он пишет, что “любой английский лучник заткнет за пояс шотландца”.

В 1557 AD Джованни Микеле, венецианский посол, сообщал следующее своему сенату в связи с оружием, применявшимся англичанами :

“Из всего оружия, англичане предпочитают обыкновенный деревянный лук и стрелы, последние встречаются в огромном количестве, поскольку их используют огромное число людей разного возраста и профессий, этим и объясняется их … вера в лук и уважительное отношение к нему.

Так что взаимные отношения, надёжность и уважение, и объясняют, почему лук предпочитают всем другим видам оружия, даже аркебузе, которой доверяют гораздо меньше, продолжая считать более надежными луки и стрелы. Это и отличает англичан от командного и рядового состава других стран .

Отметим, что они могут растянуть лук одновременно с такой силой и сноровкой, что даже пробивают, как рассказывают корсеты и телесные доспехи. Тот же, кто хочет выстрелить на доступную дистанцию может пробить мишень на дюйм с половиной. Впрочем , некоторые развлекаются тем, что просто выпускают стрелы …”

В 1572 AD Компания Флетчера решила сократить число подмастерьев, поскольку стрельба из лука “перестала практиковаться, как было в прошлые времена”. Боуерсы жаловались на высокую цену деревянных планок, которая за последние сорок лет поднялась с 40 шиллингов до 14 фунтов за сотню.

В опубликованных в 1577 AD незадолго до его смерти “Хрониках” Холиншед сетует на состояние дел, которое привело к тому, что французы и немцы “стали задирать хвосты и насмехаться над англичанами, ибо наконец смогли првзойти их, и все потому, что у нас искусство стрельбы из луков предано забвению и отложено”.

Так в Англии лук практически перестал использоваться как боевое оружие. Но придворные и знать продолжали применять его на охоте.

Сitato loco : Блэкмор Г.Л, “Охотничье оружие стран мира от Средних Веков до Двадцатого столетия”

На континенте технический прогресс в производстве метательного оружия никогда не стоял на месте (Ultima ratio regum – 1, Ultima ratio regum – 2)

Стремясь увеличить дальнобойность и поражающие способности лука, мастера вносили в его конструкцию немалые усовершенствования.

Поскольку слои древесины обращённой к лучнику части лука больше работают на сжатие, а внешние слои — на растяжение, появились наборные луки, к внутренней стороне которых приклеивал и роговые пластины, а к внешней — кожу или сухожилия животных.

Дальность стрельбы из подобных луков в сравнении со сплошными деревянными возрастала примерно в полтора раза. Концы плеч луков стали выгибать вперёд, что позволяло уменьшать их длину без потери боевых качеств.

Татарские (тюркские), персидские, фрязинские (веницианские), русские луки, изготовленные по таким технологиям, значительно превосходили простые “норманнские” и “уэльские”

На гравюре Леонарда Бека, изображён император Максимилиан I верхом на лошади, стреляющий из составного татарского лука.

Альбрехт Дюрер изобразил различные сложные лук на своих гравюрах на дереве “Мученичество святого Себастьяна” , “Четыре всадника Апокалипсиса” и “Святой Михаил , сражающийся с драконом” ( около 1500 AD).

На рисунке “Геракл и стимфалийские птицы” , хранящемся в Немецком национальном музее в Нюрнберге, выполненном в то же время, изображён лучник, натягивающий мощный составной лук, представлен и его “турецкий” футляр для лука.

Известен не только изобразительный, но и письменный источник. Олаф Магнус, автор “Истории готов, шведов и вандалов” (1555 AD) изображает лучников ( некоторые из них на лыжах ), охотящихся на различных животных, скорее всего с составными луками .

В Италию и Испанию сложные луки вполне могли занести мавры, совершавшие свои грабительские набеги вдоль северных берегов Африки.

  На итальянской картине “Чудо быка” из церкви Сан - Анджело из Вико Д'Абате близ Флоренции изображен охотник с составным луком.

Считалось, что лучшими в Европе стрелками из сложных луков были венецианцы .

Полное и достаточно детальное представление об их устройстве и снаряжении для стрельбы дает картина Витторе Карпаччо, выполненная в 1493 AD и хранящаяся в Академии.

В Музее Клюни в Париже находится охотничий лук, крылья которого выполнены из рога, вставленного в металлический захват и украшенного серебряными накладками. Скорее всего, он изготовлен западноевропейским мастером Seicento и является одной из последних попыток превзойти лучшие образцы восточных луков

В Quattrocento, особенно в Италии, в состав "копья" стали вводить пеших стрелков. В Quattrocento "копье" стало основным войсковым подразделением и особенно эффективной "отдельной" боевой единицей (Итальянская военная организация первой половины Quattrocento )

Каждое новшество, будь то в оружии или способах ведения военных действий, быстро распространялось на весьма обширной территории. Здесь прослеживается не только общность многих типов оружия, но и общность тактических принципов.

Во главе армии Re francese Карла VIII, во время знаменитого его похода в Италию в 1494 AD  шла швейцарская и немецкая (из Рейнской области) пехота (6 000 человек), вооружённая мечами и пиками, длиной до 16,25 футов часть швейцарцев имела алебарды, a 5% были вооружены аркебузами.

Швейцарцы не любили лат, и только передний ряд их носил стальные панцири.

Затем двигался отряд гасконцев, лучников и арбалетчиков из Дофинэ (5 000 человек), составлявших лучшую народную пехоту французской армии (Монлюк, гасконец, выслужился из простых лучников в маршалы Франции и участвовавал во многих войнах Франции Cinquecento)

За гасконцами следовал цвет дворянства Франции — богато снаряжённые и закованные в латы 2 500 латников (gens d'armes), каждый с оруженосцем и 2 слугами. Лучшая тяжёлая конница Европы.

Далее двигалась лёгкая конница (genetaries) — 3 500 конных лучников с облегчёнными пиками (вооружённых в испанской манере), и в том числе 100 отборных шотландских телохранителей (Compagnie Ecossaise dans la Gendarmerie).

Наконец, ехал сам король, окруженный 200 рыцарями.

36 бронзовых пушек и 100 кулеврин (отлиты были орудия с балансирующими цапфами, для установки их на колёсные платформы) на колёсных лафетах замыкали шествие

У русских воинов лук был так же как и у фрязинов сложного типа. Русские стрельцы, вооруженные луком, назывались лучниками.

В России предположительно до Trecento изготавливались луки клеенные из дерева и дополненные костяными накладками, позднее внутреннюю сторону лука усиливали сплошной роговой пластиной на скифско-сарматский манер.

Конструкция скифского (гуннского, татарского, тюркского, фрязинского etc.) сложного лука “степного типа” предусматривала максимально возможное использование природных свойств материалов.

Сухожилия имели предел прочности на разрыв примерно в четыре раза больший, чем древесина из массива белого клёна или ясеня. Роговые пластины — лишь вдвое больший, чем древесина.

Поэтому сухожилия на спинке лука испытывали растягивающее напряжение, а роговые пластины работали на сжатие. Кроме того, они быстрее, чем древесина, способны были восстанавливать утраченную форму.

Сочетание сухожилий и роговой пластины придавало плечам лука одновременно прочность и гибкость.

Короткие гибкие плечи скифского лука, с одной стороны, увеличивали длину натяжения тетивы, а с другой — придавали стреле большую скорость и соответственно дальнобойность.

Размеры скифского лука при натянутой тетиве не превышали 130 см.

В этом один из секретов популярности “скифских” луков и использования их конструктивных особенностей при изготовлении луков  на подвижной границе европейской колонизации (в Венгрии, Польше и России).

Главное, такие луки имели меньшие размеры, чем их чисто деревянные собратья, но обладали большей мощностью — а значит, идеально подходили для конных воинов.

Такими “скифскими” (татарскими, фрязинскими, русскими etc. ) луками степного типа уже были вооружены конные воины восточно–европейских  “корпораций действия”  в l'Epoque сangement:

• Крымского хана Минглей –Гирея
• Тюменского хана Ивака (Ибака)
• Московского великого князя (Москов беги) Иоанна III (с 1472 AD –царь, Москофлулар кралы)
• Польско-литовского короля Казимира
• Хана золотой Орды (последнего) Ахмата

Считается, что первый официальный дипломатический контакт между Москвой и Османской империей (Румом) состоялся в 1492 AD.

Для обозначения жителей территории России тюрки использовали несколько терминов: москов (москоф), рус (урус) и казак.

Для османов московские правители, великие князья, с начала установления отношений между двумя странами являлись Москов беги (московский князь), затем Москов кралы или Москофлулар кралы (то есть московский король или король москвичей).

Страна же называлась вилайет-и Москов, то есть страна или область Москвы.

Вероятно, именно поэтому в одной из грамот Баязида, датированной ноябрём 1496 AD, с удовлетворением отмечалось желание великого князя установить дружественные отношения между двумя государствами, но рекомендовалось обращаться к кафинскому наместнику — шахзаде, сыну самого султана Мехмеда, императора Рума.

Ведь по рангу мол, “шахзаде”  был равен “Москов беги”.

Сам Иоанн III, позиционироваал себя потомком цезаря Августа в 14-ом колене (через Рюрика) и явно претендовал на титул “Государя всея Руси”.

Иоанн III (женатый на Софье Палеолог, племянице Римского императора Константина Палеолога) кроме Османской империи, установил дипломатические связи  с Sacrum Imperium Габсбургов, Stati della Chiesa, Венгрией Матвея Корвина, Молдавией, Крымом и Ираном.

При Иване III с формированием основной территории Московского государства (покорении Новгорода, Твери, Ливонии, Казани etc.) по образцу Римской империи был введён такой его полный титул:

“Иоанн, Божиею милостию государь всея Руси и великий князь владимирский, и московский, и новгородский, и псковский, и тверской, и югорский, и пермский, и болгарский, и иных”

В ходе дипломатических отношений с Ливонией и германскими полисами Иван III называл себя "царём всея Руси", датский король именовал его "императором", позднее Иван III в одной из грамот назвал сына Василия "самодержцем всея Руси".

У древка лука русского конного лучника в l'Epoque сangement (Cinquecento) различали части:

• основа древка — кибить
• средняя часть — рукоять, или рукометь
• концы — рога
• нижние стороны рогов — подзоры
• верхние накладки рогов — мадяны
• и две костяных вставки снизу рогов — кости, куда вкладывались петли тетивы

Материалом для их изготовления служили рог, вареные сухожилия крупных животных (например быков) и дерево твердых пород (ламели, из массива белого клёна или ясеня, произведённые методом строгания или радиального распила).

Эти заготовки склеивали клеем из рыбьей чешуи  и помещали под пресс.

Также пишут, что:

“..кибить русского лука делалась из двух планок: для внутренней использовали сосну или ель, а для внешней  —  берёзу.

Особое внимание уделяли выбору сосны или ели. Дерево должно было расти на опушке леса и быть обращенным к солнцу. В этом случае оно больше пропитывалось смолой.

Выструганные деревянные планки выгибали на специальной форме, чтобы получить изгиб в нужную сторону, просушивали и дополнительно смолили.

Потом планки подгоняли друг к другу и склеивали рыбьим клеем. Чаще всего применяли осетровый клей. Осетров требовалось много, ими заполняли несколько котлов.

Концы лука вырезали из черемухи и на шип вставляли между верхней и нижней планками. Сверху лук оклеивали тонкими полосками бересты, предварительно хорошо проваренной.

На один лук могла потребоваться кора с пяти берез. Помимо знания свойств природных материалов и немалого мастерства изготовление хорошего сложносоставного лука требовало большого количества исходных материалов.

Поэтому он и был так дорог и его тщательно берегли…”

Потом собранный вчерне лук (поверхность кибити) для лучшего сохранения оклеивали берестой, тонкой кожей или пергаментом, серебряной фольгой, расписывали красками и покрывали для защиты лаком.

Тетивы делалась из сухожилий, кишечной струны, свитого спирально узкого ремня, шнура, плетёного из волос, растительных или шелковых волокон.

Стрела, в виде округленной длинной палочки, снабжалась с одного конца заостренным железцом, a с другого — ушком или вырезкою и перьём.

• Стрелы были тростяные, камышевые, берёзовые, яблонные, кедровые, кипарисные и другого дерева (бук, дуб etc.).
• Железца или копейца были 2-гранные, 3-гранные, 4-гранные, гладкие, ложчатые, желобчатые, иногда с врезанными или прорезанными украшениями.
• Перьё для стрел употреблялось орлиное (беркучье), кречетье и лебяжье.
• Уши выделывались из моржового зуба (клыка) и из кости.

Существовали особые роды стрел:

• томары, болты (означали стрелы с тупым концом, болты были только короче томар)
• срезни (стрелы с концом, заостренным в виде лопаток)

Стрелы тоже могли быть склеенными из нескольких частей.

Вес стрелы достигал 50-80 г, длина до 1 м (обычно 25”, или 60 см), диаметр древка 10-14 мм.

Лук обыкновенно носился в особом футляре, налучье или лубье, выделывавшемся из кожи или бархата и оправлявшемся золотом, серебром и шелками:

• налуч с луком носился с левой стороны, пристегнутый к особому или сабельному поясу
• стрелы носились в колчане или туле, также нередко богато украшенном
• колчан пристегивался к поясу с правой стороны, иногда покрывался сверху, для предохранения стрел от сырости, особым кожаным чехлом, называвшимся тохтуй
• на левой руке для предохранения  от ударов тетивы и “чирканья” стрелы носили защитную перчатку или деревянную запястную накладку, наручь (из  коры деревьев, кожи с костянными и металлическими пластинами etc.)
• на пальцы правой руки, для более удобного удержания и спуска тетивы со стрелой надевали специальные наперстки, “кольца стрелков” (на большом пальце носили специальное кольцо  для безопасности и лёгкого соскальзывания) и другие остроумные приспособления

Весь прибор: лук, стрелы, налуч, колчан и тохтуй носил общее название саадак или сайдак.

Подсаадачные ножи были длиннее запоясных, с одним лезвием на клинке, к концу несколько выгнутом.

Они принадлежали к саадаку, — набору из лука, стрел и всех к ним принадлежностей, — и носились на поясе с левой стороны, где висел и налуч от лука.

Вообще нoжи бывали трёх родов: засапожные или засапожники, запоясные и подсаадачные. Все они различались по виду и размеру клинка.

Засапожные ножи имели клинок искривлённый и носились за голенищем правого сапога, будучи в большом употреблении в древности.

Ножи запоясные были короткие, обоюдоострые и прицеплялись к поясу крючком на ножнах.

Ножи делались из булата и стали.

Саадаки роскошной отделки доходили стоимостью до нескольких тысяч рублей.

Кроме различных способов натяжения тетивы , существовала не менее сложная техника фиксации и отпускания стрелы при выстреле .

Перечисляют не менее пятнадцати основных и шести дополнительных приемов .

В том числе и специальные приемы, предназначенные отдельно для конных лучников, стоявших неподвижно или стрелявших на скаку, из укрытия или из - под щита, державших одновременно щит и саблю, стрелявших двумя стрелами etc.

Русские воины начинали обучение в возрасте семи - восьми лет и продолжали его до восемнадцати или двадцати лет, постепенно увеличивая силу своего оружия, и достигали такого совершенства, что могли поразить даже мельчайшую цель своими стрелами.

Тренированные лучники легко натягивали тетиву, доставая концом стрелы до своего уха.

У иррегулярных войск из наших инородцев (башкир, калмыков)  луки сохранился до начала XIX века и этим оружием наши войска поражали иностранцев во время похода во Францию в 1814 AD.

Спустя ещё четыре десятилетия башкирские лучники хорошо проявили себя в Восточной войне.

Сегодня

Состязания лучников ныне классическими программами  не ограничиваются.

Интерес к стрельбе из лука в мире стремительно растёт, и в рамках Fédération Internationale de Tir à l’Arc проводятся мировые первенства самого увлекательного содержания.

Например, состязания, именуемые “3-D”.

Это стрельба по объёмным макетам диких животных в натуральную величину, когда соревнующиеся лучники просто бредут по лесу, не ведая, в кого и с какого расстояния будут стрелять на очередной стрелковой позиции, сверху, снизу, под углом или вообще через речку или сквозь кусты.

Азарт, переживания такие же, как во время настоящей охоты, только звери от этого вида спорта не страдают.

Приобретает всё большую популярность Archery Biathlon (also known as Ski Archery, combines nordic ski racing with target archery) — те же лыжные гонки со стрельбой, только не из спортивной винтовки, а из лука.

Развиваются также:

• летний аналог биатлона — кросс с луком в руках от мишени к мишени по пересечённой местности
• спортивное ориентирование на местности со стрельбой
• прицельная стрельба на больших дистанциях — 150—200 м, что вообще сравнимо с пулевой стрельбой
• стрельба по движущимся мишеням (тут есть проблемы, потому что, если промажешь, придётся долго искать в кустах драгоценные, изготовленные лично под тебя стрелы)
• стрельба на дальность..

“..Чем же объяснить такую популярность древнего лука? Чем объяснить, что, к примеру, в такой стране, как США, сейчас более 5 миллионов человек увлекается стрельбой из лука, в Финляндии, как пишут газеты, лучник — каждый третий?

Кое-что здесь может прояснить... реклама, которую лет десять назад американские изготовители луков опубликовали в газетах. Многим специалистам по рекламе это объявление показалось тогда психологически неубедительным. И уж никто не ожидал последовавшего успеха, настоящего бума на лучном рынке.

Реклама звучала так: “Если вы хотите встретить XXI век с уверенностью предков, доверьтесь луку!”

Так вот за короткое время было продано почти два миллиона луков. Более того: многие, обманув планы фабрикантов, стали мастерить луки самостоятельно, подгоняя их “по фигуре” — длине рук, росту, размеру ладони (и это в стране, писали американские журналисты, где костюмы покупают всегда готовыми, “где портной неизвестен”).

Истина, верно, в том, что для многих лук лишь предлог, чтобы вырваться из шумного города, лишний способ соприкоснуться с природой и с прошлым, в котором “все было лучше и спокойнее”.

Не случайно средний возраст американских любителей лука — 40 лет, не случайно 80 процентов новообращенных лучников в будни ведут сидячий образ жизни. Не случайно, наконец, и то, что медики рекомендуют лук в качестве лекарства от нервного напряжения...”