Лукавят японцы. Данных нет в каталогах и рекламных буклетах. Но могу сказать ориентировочно, именно для этой модели (сертифицированной в СНГ). Для комфортного водоснабжения (ну то есть аналог напора ГВС в городской квартире -55 гр С ГВС и 11-13 литров в минуту) расход газа (с нашим номинальным давлением 13 мбар) составит не более 2,4 куба в час. Для заявленной максимальной производительности (и температуре ГВС 55 гр при температуре водопровода 8-10 гр С) -около 5 кубов в час То есть если использовать такой скоростной проточный водонагреватель в коттедже и стремиться к уменьшению эксплутационных расходов, то целесообразно применять и буферную ёмкость накопитель с загрузочным насосом от 75 до 150 литров (в зависимости от количества членов семьи- от 2, до 4-6) Чтобы тёща когда дрочит кран на кухне моя чашечку там или руки, горячая вода поступала из буфера (водонагреватель работает только на буфер по термостату, заданной температуре в ёмкости, обычно 60 гр С) В качестве буферной ёмкости может использоваться как и специальные опции (которых много на нашем рынке), оснащённые насосом, группой безопасности etc., так и обыкновенные водонагреватели накопительные с ТЭН (которых тоже много разных цен, литража и качества) Расход газа же считается по исходным данным: -температура ХВС на входе -температура ГВС на выходе (определяем дельту) -характеристека протока (расход воды за определённый временной интервал) -мощность горелки в различных степенях модуляции (реально для обеспечения минимально допустимого комфортного ГВС на одну точку водоразбора потребно не менее 19 к Вт, то есть один модуль идеально покрывает пиковый одномоментный разбор с двух -трёх точек водоразбора, таких как душ, наполнение ванны etc.) -теплотворная способность природного газа в сети -КПД
а можно ещё вопрос - несколько не по теме, но не у кого спросить - что вы думаете о более дремучем способе обогрева - печи типа Булерьян или российских аналогах - печи Бутакова?
PS про тёщу. с такой тёщей посудомоечную машину надо ставить. :)
Нормальный способ. Надо всегда смотреть что за объект. Постоянного или временного проживания. Объёмные характеристики помещений. Ну и так далее. Если это к примеру загородный домик, куда приезжают на выходные или есть люди, которые будут периодически дровишки в топку метать в условиях постоянного проживания, то почему бы и нет?
я не совсем правильно выразился. правильная формулировка (чешет в затылке):
печи такого типа - наиболее оптимальный способ топить дровами или существуют другие, более интересные варианты, при прочих равных условиях? т.е. например для загородного домика на выходные.
на самом деле наверное интересует более общий вопрос - есть в интернете какой нибудь интересный ресурс на тему вариантов инд. строительства. т.е. понятно что ресурсов всяких много. - какой бы вы рекомендовали, в т.ч. англоязычный?
Про печи, позднее дам ссылку, когда буду у домашнего компьтера. А вот второй вопрос даже не знаю, что сказать. Ресурсов множество. Но я бы всё же порекомендовал почитать материалы вполне достойные аналитические перво -наперво не на сайтах "продажников", а аналитические статьи по вопросам индивидуального строительства, к примеру, на портале журнала "Эксперт" или специализированного издания ИД "Коммерсант". Есть вполне достойные у "Эксперта" материалы, ориентированные на индивидуальных застройщиков.
If you’re using Livejournal Instagram for the first time, simply use your Instagram username and password to login. If you don't have an account, please create one on iPhone/iPad/Android first.
reeders
February 17 2010, 13:20:28 UTC 9 years ago
как он считается?
hvac
February 17 2010, 14:11:55 UTC 9 years ago
Данных нет в каталогах и рекламных буклетах.
Но могу сказать ориентировочно, именно для этой модели (сертифицированной в СНГ).
Для комфортного водоснабжения (ну то есть аналог напора ГВС в городской квартире -55 гр С ГВС и 11-13 литров в минуту) расход газа (с нашим номинальным давлением 13 мбар) составит не более 2,4 куба в час.
Для заявленной максимальной производительности (и температуре ГВС 55 гр при температуре водопровода 8-10 гр С) -около 5 кубов в час
То есть если использовать такой скоростной проточный водонагреватель в коттедже и стремиться к уменьшению эксплутационных расходов, то целесообразно применять и буферную ёмкость накопитель с загрузочным насосом от 75 до 150 литров (в зависимости от количества членов семьи- от 2, до 4-6)
Чтобы тёща когда дрочит кран на кухне моя чашечку там или руки, горячая вода поступала из буфера (водонагреватель работает только на буфер по термостату, заданной температуре в ёмкости, обычно 60 гр С)
В качестве буферной ёмкости может использоваться как и специальные опции (которых много на нашем рынке), оснащённые насосом, группой безопасности etc., так и обыкновенные водонагреватели накопительные с ТЭН (которых тоже много разных цен, литража и качества)
Расход газа же считается по исходным данным:
-температура ХВС на входе
-температура ГВС на выходе (определяем дельту)
-характеристека протока (расход воды за определённый временной интервал)
-мощность горелки в различных степенях модуляции (реально для обеспечения минимально допустимого комфортного ГВС на одну точку водоразбора потребно не менее 19 к Вт, то есть один модуль идеально покрывает пиковый одномоментный разбор с двух -трёх точек водоразбора, таких как душ, наполнение ванны etc.)
-теплотворная способность природного газа в сети
-КПД
reeders
February 17 2010, 14:23:33 UTC 9 years ago
а можно ещё вопрос - несколько не по теме, но не у кого спросить - что вы думаете о более дремучем способе обогрева - печи типа Булерьян или российских аналогах - печи Бутакова?
PS про тёщу. с такой тёщей посудомоечную машину надо ставить. :)
hvac
February 17 2010, 14:33:11 UTC 9 years ago
Надо всегда смотреть что за объект. Постоянного или временного проживания.
Объёмные характеристики помещений. Ну и так далее.
Если это к примеру загородный домик, куда приезжают на выходные или есть люди, которые будут периодически дровишки в топку метать в условиях постоянного проживания, то почему бы и нет?
reeders
February 17 2010, 14:50:43 UTC 9 years ago
правильная формулировка (чешет в затылке):
печи такого типа - наиболее оптимальный способ топить дровами или существуют другие, более интересные варианты, при прочих равных условиях?
т.е. например для загородного домика на выходные.
на самом деле наверное интересует более общий вопрос - есть в интернете какой нибудь интересный ресурс на тему вариантов инд. строительства.
т.е. понятно что ресурсов всяких много. - какой бы вы рекомендовали, в т.ч. англоязычный?
hvac
February 17 2010, 15:37:02 UTC 9 years ago
А вот второй вопрос даже не знаю, что сказать.
Ресурсов множество.
Но я бы всё же порекомендовал почитать материалы вполне достойные аналитические перво -наперво не на сайтах "продажников", а аналитические статьи по вопросам индивидуального строительства, к примеру, на портале журнала "Эксперт" или специализированного издания ИД "Коммерсант".
Есть вполне достойные у "Эксперта" материалы, ориентированные на индивидуальных застройщиков.
reeders
February 17 2010, 15:44:05 UTC 9 years ago
да, у Эксперта читал довольно много интересного.
надо ещё будет зачесть.
Офф-топ
22sobaki
February 21 2010, 16:30:46 UTC 9 years ago
Но есть одна не очень ясная вещь:
"меняющий фазы материал для обеих стен (парафин / paraffin) и для потолка (гидрат соли / salt hydrate)"
Оригинал на английском - http://www.solardecathlon.org/2009/team_germany.cfm
Не попадались Вам такие материалы? Подскажете, где почитать подробнее?