И последнее об "Украине" (из классика)

December 30 2004, 19:35:12 UTC 14 years ago

Вобщем очевидно, что украинцы ответили этим русским на их заебление, что украинский язык смешон так, как должны были ответить. И пусть

krylovы радуются, что им не ответили им так, как ответели чечены на его письмо в Литературную газету - Бесланом. А если

krylovы не вылечат свою параною, то дождуться адекватного ответа не только из Украины.

Deleted comment

Re: Ермолками закидаете?

December 31 2004, 04:34:50 UTC 14 years ago

Заслуженый мастер спорта. Эта свинья в ермолке уже доставать начинает...

обязательно

December 31 2004, 16:04:29 UTC 14 years ago

Смешной народ вы хазерки. Если вам чего не нравится, так вечно вы на зеркало ругаетесь..

Anonymous

December 31 2004, 07:41:57 UTC 14 years ago

Хороший ответ

andronic

December 31 2004, 12:36:10 UTC 14 years ago

> И пустьkrylovы радуются, что им не ответили им так, как ответели чечены на его письмо в Литературную газету - Бесланом. А если krylovы не вылечат свою параною, то дождуться адекватного ответа не только из Украины.

Замечательный пассаж.
Следует ли понимать так, что чеченцы устроили теракт в Беслане, чтобы привести в соответствие представления Крылова о них и свои действия, и таким образом вылечить паранойю Крылова?

December 31 2004, 16:05:31 UTC 14 years ago

не следует.

жена украинка ушла к другому

az_67

December 30 2004, 18:05:41 UTC 14 years ago

Россия - есть государство-ревнивец,
а русские - ревнивые мужья.

Re: жена украинка ушла к другому

Anonymous

December 30 2004, 18:12:09 UTC 14 years ago

что правда, то правда
ушла шлюшка, но крепкий ялдак мужа вряд ли забудет

Re: жена украинка ушла к другому

Anonymous

December 30 2004, 19:04:23 UTC 14 years ago

S yaldykom esche bol'she problem, chem s golovoyi, sudya po demografiyi -- poetomu zhena i ushla k nastoyaschemu yebaryu.

Re: жена украинка ушла к другому

Anonymous

December 30 2004, 19:58:36 UTC 14 years ago

по старой дружбе будет изредка отсасывать

Re: жена украинка ушла к другому

Anonymous

December 30 2004, 20:54:58 UTC 14 years ago

Budet otsasyvat' po novoyi druzbe u molodych i bogatykh, a ne u starykh mudakov, sposobnykh tol'ko slovesnym onanizmom v LJ zanimat'sya.

Re: жена украинка ушла к другому

Anonymous

December 30 2004, 21:18:57 UTC 14 years ago

будет и отсасывать, и раком встанет - чтоб хоть немного человеком себя почувствовать
потому что "молодые" и богатые дешевых потаскушек берут только в прислугу
ты часом не один из многочисленных родственников-проститутов этой пробляди?

Re: жена украинка ушла к другому

Anonymous

December 30 2004, 20:40:23 UTC 14 years ago

с ялдой, да - проблемы, старость - не радость
да и жена так себе, проблядь не первой свежести
подобрали то, даже не из жалости, а лишь бы мужу нагадить

Re: жена украинка ушла к другому

Anonymous

December 31 2004, 08:54:27 UTC 14 years ago

Наверное по этому поносу можно судить о нравственном уровне великого и могучего "русского" народа

Re: жена украинка ушла к другому

Anonymous

December 31 2004, 09:45:26 UTC 14 years ago

каждая свинья в ермолке наровит в судьи записаться

Оно бы и ничего, как литературная аллегория,

December 30 2004, 20:53:38 UTC 14 years ago

но образ уже был использован:

Коли говориться образами: Галиччина Пiємонтом, Галиччина Швайцарiвю, представимо й ми Галиччину й Україну якогось рода аллєгорiєю [...] – образ для лекшого зрозумiння дiйсного стану.

Галиччина й Україна – двi сестри. Україна попавши в неволю Татарина, Ляха й Турка, просить Москвина о помiч i предкладає йому свою руку. Неуклюжий, в пiвнiчних лiсах вихований, крiпкої будови чув велику сiмпатiю до Южної красавицi. [...] Подружились. Для України другого виходу не було. Життя iшло не зле. Москвин давав її все, що сам мав. Господарство розвивалось. Iнцiдентiв, як на просту, могучу, сильну пару було надзвичайво мало. Москвин тримався засади “все моє – все твоє” i наоборот. Красавиця забувала часами на свою долю пiд Татарином i Ляхом. Кидала оком на гарних околичних рицарiв i її злегка забагалось сепарацiї при помочи побряскуючих шпорами европейських рицарiв. Москвин, чуючи й за собою деякi права й потреби спiльного вже господарства, тримаючи її дальше в любовi i даючи iй все, що мав, заборонив їй по свому говорити, що для женщини було або здавалось, що було надзвичайно тяжким ударом – те закнебльовання уст.

Iї сестра, Галиччина попала пiд кнут. Тяжка праця без просьвiтку; вiдiбрання всего майна, кромi оставленого на марний прожиток; побої з арештами; вiчнi злиднi без просвiтлоi години, коли пан її прямо божеволiв з розкошi; застукана, забита задержала мову, котрою їй i говорити не хотiлось, на те тiльки, щоб нею масковати, виславляти тяжку опрессiю пiд котрою стогнала.

Божевiльна, у котрої дослiвно витягали жили й випускали кров – з неї зробили оруддя пiдмови, iнтриги для обмотаня її сестри богатої України. В неї впоїли, що вона живе собi розкiшно, як яка аристократка Швайцарiя, що вана щасливий Пiємонт.

Галиччина говорить Українi: я й мої пани тебе визволять.

Такий бiльше менше образ...

Re: Оно бы и ничего, как литературная аллегория,

Anonymous

December 31 2004, 09:12:28 UTC 14 years ago

Этот текст пренадлежит галицким москвофилам начала ХХ века.
Галичина действичельно была промосковски настроена, но...
до тех пор, пока лично не познакомилась с "москалем" в 1939 г.
Ответом были ОУН, УПА, которые впрочем появились как антиляхское сопротивление.

Все бы хорошо, но забыли одну деталь.
После освободительной войны 1648-54 г. ляхи с москалями
за спиной у запорожцев поделили Украину на две части по Днепру:
левая - москалям, правая - ляхам, соответственно.
Делайте выводы, кто кого предал и кто чей союзник (и кому в Израиль, кстати).

December 31 2004, 11:20:05 UTC 14 years ago

У Вас что ни строчка, то две ошибки (и если б граматические).

"Работайте с материалом".

И еще

Anonymous

December 31 2004, 09:22:49 UTC 14 years ago

Автор сего по-видимому был довольно невысокого мнения о славянах, и "вашем" русском проэкте в частности, если уж считает, что огромное славянское пространство сарматской равнины должно бояться немецкой экспансии.
Как раз Москва, управляемая жидовством и прочим мракобесьем, и есть основной угрозой для его существования.

Re: жена украинка ушла к другому

pioneer_lj

January 3 2005, 12:19:24 UTC 14 years ago

Ревнив Б-г Израиля!
Нет?

Re: жена украинка ушла к другому

az_67

January 3 2005, 13:01:27 UTC 14 years ago

мне пофиг

ex_hectop

December 30 2004, 18:06:31 UTC 14 years ago

Отвiт запорожцiв

krylov. Ти, султан, чорт москальский, i проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ти в черта лицарь, коли голою сракою ежака не вб'ешь. Чорт висирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ти, сукiн ти сыну, синiв христiянських пiд собой мато, твойого вiйска ми не боiмось, землею i водою будем биться з тобою, распро... твою мать. Вавилоньский ти кухарь, Макидоньский колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашего х... крюк. Свиняча ты морда, кобиляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою йоб. От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у книзя, а день такий у нас, який i у Вас, за це поцелуй в сраку нас! Пiдписали: кошевой атаман

hectop зо всiм кошем Запорiжськiм.

Какие нахер запорожцы?

tkatchev

December 30 2004, 18:14:31 UTC 14 years ago

Вы карту Украины когда последний раз читали?

Ваше место вообще в австро-венгерской параше.

там ґдє Австрия и Венґрія?

lider

December 31 2004, 01:56:31 UTC 14 years ago

Точно, в ЄС.

Re: там ґдє Австрия и Венґрія?

ex_chistyak

December 31 2004, 13:35:36 UTC 14 years ago

ЄС? Что это?

Re: там ґдє Австрия и Венґрія?

cheshuyastick

February 11 2019, 05:39:13 UTC 6 months ago

Не каменты, а чудо, спустя 14 лет.

December 30 2004, 18:34:15 UTC 14 years ago

:))))))))))))))))) А Михалычу-то не так писали! :)))))))) "Возьми нас, Царь-батюшка!!! До скончания века ~~хуй со...~~ тьфу! Твоими верными слугами будем!!!!". Не-а! 100 пудов

oboguev прав! :)))

ЗЫ Кстати, так борзеть перед турками ваша запорожская шантропа смогла именно благодаря России... :))))

never_used_name

December 30 2004, 22:46:12 UTC 14 years ago

Это ты в какой альтернативке прочитал?

December 31 2004, 04:28:55 UTC 14 years ago

Да в любом историческом труде по тому времени. За исключением "украинско-историчеких" by Tarapun'ka & Shtepsel. :)))

PS И нечего мне "тыкать", psia krew!

Anonymous

December 31 2004, 09:29:35 UTC 14 years ago

пшенский лис тебе товарисч

December 31 2004, 09:37:00 UTC 14 years ago

Да уж всяко не анонимные русинские холопы.

Любой "российской"...

zo_zo

January 12 2005, 14:12:14 UTC 14 years ago

"Возьми нас Царь-батюшка"... - шо так на самом деле и написали? Да неузели?

December 30 2004, 18:13:20 UTC 14 years ago

Отродье предателей польского короля и Речи Посполитой, нужно полагать?

Не Русского же Царства:
Насколько можно почерпнуть из истории, народ, начавший называть себя украинцами, вошел в состав этого царства на правах и при условии автономии, которая была позже предательски аннулированна, а народ в большинстве своем обращен в крепостных рабов.

December 30 2004, 18:36:05 UTC 14 years ago

Простой вопрос. А кого "Украина" НЕ предала? :)) Вопрос прост тем, что на него нет ответа. Разве что Папуа - Новую Гвинею не предавали. :))

December 30 2004, 19:45:47 UTC 14 years ago

Ну в этом плане Северная Русь, Московское Княжество немногим лучше:
Сначала Александр и присные предали Южную Русь, став вассалами Орды, слугами татар. Потом московские князья предавали своих единоверцев, наводя татар на иные княжества, в конце концов предали и своего суверена - Золотую Орду: не только отложились от нее, но и завоевали впоследствии, устроив резню жителей Казани.
Засим последовало предательство прав Великого Новгорода, соблюдать которые Московские Цари присягали, и наконец упомянутое предательство прав Украины.

spacelab

December 31 2004, 07:24:55 UTC 14 years ago

крутить фактами как хочется и как тебе удобно, мозгов не надо.
это такой гуманитарный тип мышления у вас всех. знакомо.
что где когда счет 5-5,
выходят адвокат барщевский и свидетель козлов

mamay_m

January 6 2005, 16:40:44 UTC 14 years ago

А ще Бодзьо Хмельніченка зрадили!
І його ж ім"я в лайні виваляли...

December 30 2004, 19:57:38 UTC 14 years ago

Хрен с ним, с польским королем. Главное -- предателей себя и своих пращуров.

December 30 2004, 21:23:50 UTC 14 years ago

Предатели это те кто в Калифорнии на MS Access программки для бухгалтерии пишут :)

Deleted comment

December 31 2004, 14:23:20 UTC 14 years ago

ВОт довольно толковый конспект истории употребления термина "Украина" и "Малороссия":
http://ukraine.atlasua.net/default.asp?c_id=122

Из этого, как и других источников, следует, что щти понятия употреблялись во времена Воссоединяния с Россией довольно свободно, когда говорилось о специфической территории, охваченной движением за отделение от Речи Посполитой.

Отношение же украинсцев того времени к себе, России и Польше, хорошо выражает письмо Богдана ХМельницкого царю Алексею:
http://www.univer.ilim.ru/kist/+biblio/bogdan.htm

Как видим, он называет адресата "царем Московским" (а не "русским"), польского же короля "Паном нашим" и свое войско "королевским". Причиной же желания изменить лояльность называет смерть короля - "земля наша от власти пуста", и единую с Московским Царем "греческую веру".

В други документах он называет своей целью "освобождение русской земли", отнюдь не подразумевая и не упоминая "в пользу Московского царя", а говоря о русских землях речи - т.е. об Украине.

Deleted comment

December 31 2004, 14:46:09 UTC 14 years ago

>цитату с самоназванием "украинцы" того времени Вы привести не смогли

Зачем? Об этом уже писанно-переписанно. И какое отношение это имеет к теме разговора? Разве речь шла о самоназвании?

Я утверждал лишь то, что украинцы ("жители Украины, как показанно на географических картах того времени", если вам угодно) не испытывали никакой особой лояльности к Московскому Царю, не считали его "законным" представителем всех русских, а лишь наиболее сильным руководителем единоверцев, и если перешли в его поданство, то не как холопы, а как вольные, пользующиеся правами автономии, казаки.

December 31 2004, 15:43:06 UTC 14 years ago

УАУ!!! А крест на верность кому они целовали?? И чем им Ян Казимир не король был?!

December 31 2004, 16:44:40 UTC 14 years ago

>А крест на верность кому они целовали??

Taк в этом и вопрос: кому, почему и в ответ на какие посулы.

>И чем им Ян Казимир не король был?!

Как видим, скажем, из приведенного письма, польский король был им сувереном. Украинцы отказались от верности ему, ссылаясь на обиды, чинимые "ляхами". Русский царь признал это законным поводом и принял их в подданство. Когда же русское государство само стало чинить им обиды и нарушать обещания, то это дало повод украинцам отказаться от обещанной ему верности.

Что до законности прав суверена (если это имеет сейчас какое-то значение):
Речь Посполитая вовсе не захватила Украину у Руси, России или Москвы. Она отвоевала ее у татар. Король Речи являлся правоприемником Великих Князей Литовских (согласно унии), Великие Князья - правоприемниками полоцких князей. А Полоцкое Княжество никак не меньшим правопреемником Киевской Руси, чем Московское, так что литовцы освободили СВОИ земли, а не захватили чужие.

December 31 2004, 18:39:07 UTC 14 years ago

На хрен "казаков" (в переводе на нынешний -- партноменклатуру).
Кроме казаков в Малороссии были посполитые, мещане и духовенство (двух разрядов).
Это собственно и есть малороссийский народ (казаков, кстати, ан масс ненавидевший).

December 31 2004, 21:39:07 UTC 14 years ago

Если так, то Вы тем более должны осуждать казаков, изменивших корол вопреки (так получается) воле большинства народа.

Хотя вроде бы считается, что все крестьяне стремились быть казаками, а не "крипаками".

January 10 2005, 02:49:09 UTC 14 years ago

Во-первых, запорожцы не являлись представительной частью малорусского народа, фактически это был отдельный субэтнос (или консорция на грани перехода в субэтнос, как угодно). О них можно еще много чего (по большей части недоброго) сказать, но одно это уже выносит их за картину для нашего обсуждения.

Во-вторых, восстание против поляков (и примкнувших к ним жидов и униатов) -- было восстанием именно малорусского народа (запорожцы в нем участвовали, но имели совершенно отличные от малороссов цели; они сыграли военно-организующую роль, но сами по себе были силой ничтожной). Вопрос поэтому Ваш бессмысленен.

Запорожцы поддаными "царя московского" быть не желали, да. Но им пришлось (против собственного желания) на это пойти, иначе они оказались бы там же, где жиды и униаты. Основная масса малороссийского народа московского подданства страстно желала, многие еще до восстания бежали в Москву целыми монастырями, селами и поветами (так заселилась харьковщина). Даже и в годы после победы восстания малороссы продолжали бежать (теперь уже от власти запорожцев) в московские пределы и посылать (хотя это было смертельно опасно) челобитные с просьбой убрать казаков и поставить прямую власть приказных людей из Москвы.

То, что запорожцев не раскассировали сразу, сделав вместо них прямую ставку на малорусские массы, было в долгосрочном плане крупнейшей ошибкой московской власти, хотя ошибкой в значительной мере и вынужденной ограниченностью ресурсов и боязнью заигрывать с восставшими массами (при опыте крестьянских восстаний в Московском государстве).

hojja_nusreddin

January 5 2005, 17:26:42 UTC 14 years ago

> ВОт довольно толковый конспект истории употребления термина "Украина" и "Малороссия":
> http://ukraine.atlasua.net/default.asp?c_id=122

там херь:
1. там написано, что Византия называла себя "малой Грецией", поскольку устраивала греческие колонии вовне.
На самом деле именно "Малая Азия" была колонизована греками из "Великой Эллады", да и сам Византий был вначале колонией.
2. Поэтому фальшива и аналогия, что "Малая Русь" ("Украина") названа так по-аналогии, ибо была метрополией "Руси Великой". Фальшива не потому, что Киев не был метрополией (он был), а потому что эта игра словами "малая/большая" лжива уже и для самих греков.

народ в большинстве своем обращен в крепостных рабов

December 31 2004, 08:45:13 UTC 14 years ago

А под Ляхами, что - вольными были???

Только те (ляхи) еще евреям на откуп отдели сбор денег вход в церковь...

Re: народ в большинстве своем обращен в крепостных рабо

December 31 2004, 12:10:59 UTC 14 years ago

>А под Ляхами, что - вольными были???

Так для того с ляхами воевали и освободились от них, прибегнув в этом к помощи Московского Царства. А цари, укрепившись на Украине, сделали с ее жителями то же, что ляхи. Кто тут кого предал?

>Только те (ляхи) еще евреям на откуп отдели сбор денег вход в церковь

Вроде бы существование подобной практики много раз опровергалось, как выдумка, исторический миф (вроде пития теми же евреями христианской крови).

существование подобной практики много раз опровергал

December 31 2004, 12:33:10 UTC 14 years ago

Но до конца не опровергнуто (в отличии от пития крови...) и вполне укладывается в политику католизации...

>А цари, укрепившись на Украине, сделали с ее жителями то же, что ляхи...
Вопрос не по адресу - к царям... Крепостной гнет над русскими был похлеще, от тех же царей (и не факт, что они были русскими)...

Re: существование подобной практики много раз опроверг

December 31 2004, 12:44:09 UTC 14 years ago

>Вопрос не по адресу - к царям

Как же не по адресу? Верно ли утверждение: "Русские цари предали украинцев"?
Если согласимся с ним, то украинцы не связанны обязательствами, данными им Русскому Царству (Московской Державе).

Если же идет о древней Руси, то как известно центром ее был Киев, а севео-восточные княжества - перифирией, так что речь может идти о верности Новгорода и Владимира Киеву, а не наоборот.

December 31 2004, 13:18:23 UTC 14 years ago

Начнем с того, что Московсковская держава это то, что осталось (возродилось) после завоевания Киевской Руси...

Создавали Московскую державу Рюриковичи

Соответсвенно присоединение Украины к России следует расценивать как воссоединение части, освободившейся от окупации.

Перенос столицы из одного города в другой не изменяет государства (как и захват части территории)...
Рюрик правил в Новгороде.
Олег/Игорь/Святослав - в Киеве.
Владимир - сначала в Новгороде, затем завоевал Киев.
....
Юрий Долгорукий - Ростов, Суздаль затем Киев.
....
Великий (правящий) князь назначал стольный город, а не наоборот...

December 31 2004, 13:52:15 UTC 14 years ago

>Создавали Московскую державу Рюриковичи

Династия Рюриковичей прервалась со смертью царя Федора. После смутного времени воцарилась династия Романовых - весьма дальних родственников Рюрика. В выборе Романовых на царство киевляне участия не принимали, потому лояльности к ним не испытывать не обязаны.

>Соответсвенно присоединение Украины к России следует расценивать как воссоединение части, освободившейся от окупации.

Вопрос, что считать частью, а что целым? Москва, как известно, тоже была окупирована и являлась вассалом Орды гораздо дольше, чем Киев.
В то же время Полоцкое княжество - тоже часть древней Руси - было свободным от оккупации и вассальной звисимости инородцам. Полоцкие князья принимали участие в выборе Великого Князя Литвы, куда полоцкие земли вошли составной частью. Язык Великой Литвы тоже был диалектом русского.
Так что рассуждая так "освободившаяся от оккупации" Московия должна была воссоединиться с вернувшей себе независимость ранее Литовской и Киевской землей.

>Великий (правящий) князь назначал стольный город, а не наоборот

В этом отношении права Московского Княжества весьма спорны. Не Великий Князь выбрал Москву столицей, а напротив, московские князья, верной службой татарским "оккупантам" добились, чтоб их назначил "Великими" оккупационный режим.

-----

Поинт, однако, в том, что украинцы/малороссы не считали Москву сколько-нибудь более значительным центром "русскости", чем свой Киев. Они признали суверенитет русского царя как более сильного в военном отношении лидера, но на правах автономии и в виду определенных обещаний. Легко доказать, что правительство российского государства много раз предавало жителей Украины, а не наоборот.

Так что если принять ВЕСЬМА СПОРНЫЙ тезис, что жители страны несут моральную ответственность за действия ее правительства в прошлом, то скорее россиянам должно быть стыдно перед украинцами.

January 11 2005, 07:36:05 UTC 14 years ago

>В выборе Романовых на царство киевляне участия не принимали, потому лояльности к ним не испытывать не обязаны.

В выборе Романовых киевляне участия не принимали т.к. находились под окупацией Речи Посполитой. Но в Переяславе все-таки выбрали именно Романовых... И соответственно лояльность испытывать обязаны...

>Москва, как известно, тоже была окупирована и являлась вассалом Орды гораздо дольше, чем Киев.

Оставался не окупированным только Новгород, и он таки вошел в Московию...

>Язык Великой Литвы тоже был диалектом русского.

На момент освобождения уже не являлся, как и Православие уже не являлось главенствующей религией...

>московские князья, верной службой татарским "оккупантам" добились, чтоб их назначил "Великими" оккупационный режим

Однако Киев их признавал Великими. А затем в Киеве (поляки) и вовсе упразднили своих князей...

>Легко доказать, что правительство российского государства много раз предавало жителей Украины, а не наоборот.

Неужели?!?
Автономию упразднили после предательства Мазепы, т.ч. еще вопрос кто кого и когда предал...

------

Интересно, как бы развивались события до 1991 года и после если б Хрущев реализовал идею переноса столицы СССР в Киев?... И кто бы был виноват во всех бедах?...

sdanilov

December 30 2004, 18:15:13 UTC 14 years ago

так этому надо только тихо радоваться:
когда от РОссии отвернутся все государства и народы-измненники, останется чисто-конкретное Национальное Русское Государство

Anonymous

December 31 2004, 09:34:35 UTC 14 years ago

ну, удачи, если что-то останется, канешно

December 30 2004, 18:27:29 UTC 14 years ago

Вы, русские не умеете проигрывать достойно
Вместо того, чтобы признать поражение и СОСРЕДОЧИТЬСЯ к следующей битве, вы кидаете какашки с пальмы, строите рожы, показываете противнику задницу. Это и есть ваша "история"

Anonymous

December 30 2004, 18:32:20 UTC 14 years ago

не умеем, потому что проигрывали редко
вся наша история - это история побед, а не поражений

December 30 2004, 18:40:52 UTC 14 years ago

Вы уже проиграли. Вас могут бояться, но не уважать. Ваш проигрышь - в ваших глазах. В них нет спокойствия. Вы окружены врагами. Даже в вашей стране нет мира. Вас даже презирают. И это не моё единичное мнение. Это тенденция. По всему миру.

December 30 2004, 18:49:37 UTC 14 years ago

А кто виноват, что мiр ублюдочен? "Не любите мiра и того, что в мiре". И зачем нам его любовь?

December 30 2004, 18:53:07 UTC 14 years ago

Мир ублюдочен? ;-)

December 30 2004, 18:54:58 UTC 14 years ago

Конечно, если бы на помоЙке обьедки собирали и для вас мир был бы тоже ублюдочен

December 30 2004, 19:01:02 UTC 14 years ago

Да, ублюдочен, если и Ваше блеянье вынуждены слушать.

Anonymous

December 30 2004, 20:03:14 UTC 14 years ago

любишь ты анчютка, какашками кидаться

December 30 2004, 18:55:01 UTC 14 years ago

Конечно! Если лег под вырожденцев...

December 30 2004, 19:03:26 UTC 14 years ago

Говорил как-то дядя Фридрих, такой пацан, вроде из Австрии, мол, кто недоволен реальностью, есть сам неудачная реальность.

December 30 2004, 19:07:52 UTC 14 years ago

А кто сказал, что реальность должна быть "мягкой и пушистой"? И мне Автор вышеприведенной цитаты куда ближе, чем все австрияки вместе взятые.

el_cambio

December 30 2004, 19:08:16 UTC 14 years ago

Много Фридрихов было в Австрии, вы какого имеете ввиду?

И не подскажете, что с ним дальше было?

December 30 2004, 19:46:08 UTC 14 years ago

Ницше. А дальше - один из самых любимых и почитаемых мыслителей во всем мире.

el_cambio

December 30 2004, 22:23:40 UTC 14 years ago

У меня тоже один из самых.

Хайль Гитлер!

December 30 2004, 18:52:16 UTC 14 years ago

Какая "тенденция"? Тоже самое было и 100 лет назад
Почитайте Александра Михайловича Горчакова

Anonymous

December 30 2004, 18:53:05 UTC 14 years ago

проиграли - не спорю
и очень хорошо, что проиграли
давно пора избавляться от иллюзий

December 30 2004, 18:58:59 UTC 14 years ago

Иллюзий и не должно было быть! Чёрного кобеля не отмоешь до бела. Народ Хмельницкого и Мазепы не может быть верным союзником. Единственные, кто умел им управлять - пресловутые "ляхи". Но и их демократия сгубила...

Anonymous

December 31 2004, 10:22:15 UTC 14 years ago

ляхи наверное до сих пор детей богданом хмельницким пугают

December 31 2004, 10:38:36 UTC 14 years ago

Ну так было за что... Нет более зверского существа, чем взбесившийся холоп. А то что дозволили взбеситься - так это всё демократия... Не должно быть у государства тысяч голов - по одной на каждого самого захудалого шляхтича с его "свободным вето". Самодержица Екатерина Великая куда как четко разобралась. В добрых польских традициях. :)))

mamay_m

January 6 2005, 16:31:17 UTC 14 years ago

Вот такие мы загадочные зверьки...

December 30 2004, 19:01:24 UTC 14 years ago

Вот именно! Для того, чтоб улучшить свою жизнь, сначало нужно трезво разобраться, что происходит с ней. Тот, кто думает, что уже на вершине горы, никогда до самой вершины не доберется, он просто не будет идти. ;-)

el_cambio

December 30 2004, 19:10:30 UTC 14 years ago

Да, четко по Пелевину про вылезание из жопы.

Пора бы уже нашим несколько прийти в себя, вернуться в реальность.

Anonymous

December 30 2004, 19:11:29 UTC 14 years ago

абсолютно согласен

mad_michael

December 31 2004, 02:20:47 UTC 14 years ago

Т.е. вы считаете, что ваша страна окружена дружески к вам настроенными государствами и народами? Вы считаете, что в международной политике существует такое понятие, как "дружба"? ))) Вам самому-то не смешно от собственных слов? Может пакт о ненападении с Вашингтоном заключить для пущей дружбы? )))
А насчет презрения - презирают сопливых предателей, которые в страхе бегают "между двух огней", прибиваюсь к более сильному, на из взгляд, берегу. Эдакая болтанка, напоминающая хаотические движения говна в проруби. Только вот безопасности это вам не прибавит, да.
А Россию не любили всегда, как сейчас не любят США (тоже тенденция ведь?), и другие сильные державы, примерно так, как моська ненавидит слона, которому глубоко насрать на ее телодвижения. И даже если моська почтительно лизнет другому слону яйца в надежде на защиту и покровительство, то это не даст ей гарантии, что слон, по какой-то своей прихоти, ее не раздавит.

December 31 2004, 05:55:15 UTC 14 years ago

Ты спутал политиков с людьми.

potan

January 10 2005, 15:24:38 UTC 14 years ago

Да, да. Только некоторые победы требуют слишком много времени. Орду, например, много лет побеждали.

sdanilov

December 30 2004, 18:35:43 UTC 14 years ago

на пальму надо еще взобраться ;)

Anonymous

December 30 2004, 18:37:52 UTC 14 years ago

ну так учись
хули ты штаны у компа просиживаешь

December 30 2004, 18:47:56 UTC 14 years ago

"Пальма" - не главное, Некоторые какашками прямо со своих "компов" кидаюися

Anonymous

December 31 2004, 07:56:12 UTC 14 years ago

Как самокритично.

sdanilov

December 30 2004, 18:48:59 UTC 14 years ago

инструкторов не хватает вроде тебя

которые до сих пор на пальме без штанов сидят;))

Anonymous

December 30 2004, 18:59:46 UTC 14 years ago

у меня ты на хую посидеть можешь
и даже попрыгать слегка

krylov

December 30 2004, 18:50:02 UTC 14 years ago

"Уж кто бы говорил" :)

December 30 2004, 18:51:53 UTC 14 years ago

+++Это и есть ваша "история"

О да! Никак не похожая на "Украинскую Историю"! :)))) Последняя - вообще отдельный жанр. Тут не то что Фоменко - Тарапунька и Штепсель отдыхают! :)))))))

December 30 2004, 18:53:23 UTC 14 years ago

Причем тут украинская история? Я вам про Фому, а вы мне про Ерему

December 30 2004, 18:56:02 UTC 14 years ago

А при чем здесь русская история?

Anonymous

December 30 2004, 18:57:20 UTC 14 years ago

Простите, но это больше похоже на изображение вас, евреев.
Чешется гондурас-то?

yursky

December 30 2004, 20:34:20 UTC 14 years ago

А может мы с вас пример берем. Или Голохост это не про вас?

December 30 2004, 21:12:58 UTC 14 years ago

Так был ли Холокост или его все-же "Жыды придумали, чтобы пить кровь с несчастных христианских народов"?
Вы бы пидриоты определелись между собой, а то уй вас какой-то inconsistency получается

albanoid

December 31 2004, 00:49:06 UTC 14 years ago

**пидриоты** это кто?
израильские националисты, разговаривающие на русском языке?

yursky

January 2 2005, 17:49:56 UTC 14 years ago

А какое это имеет значение? Тем более в данном контексте. Вам про фому, а вы про ерему...

dpemy4uu

December 30 2004, 18:48:16 UTC 14 years ago

Послушайте, Константин...У вас вся эта хохляндия сраная просто с языка не сходит:-))
Я даже начал подозревать в вас латентного хохла:-)) Неужели никаких других, более достойных тем для обсуждения нет? Хуй бы то с ними, пусть живут уродами,как хотят...Действительно, нам то что до них?

December 30 2004, 18:53:52 UTC 14 years ago

Как раз Константин и не осень много пишет
А вот холми....

December 30 2004, 19:47:42 UTC 14 years ago

Это пять! ;-)

vlada

December 30 2004, 18:49:01 UTC 14 years ago

а я соглашусь!

маладца, Крылов!
с Новым Годом! а не с новiм рiком, ёпт....

zaw

December 30 2004, 19:39:20 UTC 14 years ago

"с новiм рiком"

:)
учи албанский, дура

December 31 2004, 09:41:00 UTC 14 years ago

А зачем ей албанский учить? Или ~~лайдачий~~... Тьфу! ~~холопский~~... ах да!! УКРАИНСКИЙ?

vlada

December 31 2004, 11:47:38 UTC 14 years ago

и на кой мне твой албанский? сам дурак.

lipski

December 30 2004, 18:58:35 UTC 14 years ago

Зелен виноград :)

zaw

December 30 2004, 19:32:58 UTC 14 years ago

А кто по вашей квлассификации [изменник|неизменник] - Обогуев, уехавший из России, и занимающийся национал-онанизмом из-за океана?

yurri

December 31 2004, 08:47:58 UTC 14 years ago

Я вот тоже его спросил, а он в ответ меня забанил.

Очевидно, из державных соображений.

December 30 2004, 19:44:46 UTC 14 years ago

Эти русские™ демонстрируют типичное колхозное мышление. Их главный принцып - всё вокруг колхозное, всё вокруг моё. Ребята, надо как-то встраиваться в новое время и новые реалии, а не жить заблуждениями крестьянской общины. Пора бы уже сдерживать как-то свои хватательные рефлексы, которые у вас напоминают пляски Святого Вита. Это заболевание.И оно лечится. А если вы этого не понимаете, то Украина - для вас не последний урок.

Anonymous

December 30 2004, 23:53:29 UTC 14 years ago

русские от вам подобных отличаются тем, что не "встраиваются". а встраивают.